- ENTREE de SECOURS -



samedi 5 septembre 2015

Marie-France Garaud l'État français n'existe plus 21 août 2015

8 commentaires:

  1. GB: le "navire du futur" terrorisera les ennemis de la couronne

    10:35 05.09.2015

    Des ingénieurs britanniques ont présenté au ministère de la Défense le projet du navire de combat de l’avenir Dreadnought 2050, sur lequel un drone à laser fera office de mâts, rapporte la chaîne américaine CNN.

    Les ingénieurs envisagent de l'équiper de torpilles pouvant atteindre 560 km/h, d'un canon électrique et d'un centre de commandement holographique.

    Contrairement à l'usage actuel, la coque ne sera pas en acier, mais en fibre acrylique transparente à haute résistance. Le navire sera constamment accompagné par un drone à nanotubes flottant au-dessus de lui. Ce dernier est censé effectuer la reconnaissance du terrain et éliminer éventuellement les cibles ennemies grâce à un laser superpuissant. Il sera également possible de rassembler des drones à bord même du bateau à l'aide d'une imprimante 3D.

    Un canon électrique sera installé à la proue du navire afin de frapper les cibles éloignées. Les torpilles se déplaceront grâce à la cavitation hydrodynamique: ayant développé une vitesse fulgurante, elles feront évaporer l'eau autour de leur coque tout en se propulsant vers l'avant dans leur propre "poche aérienne".

    Le Dreadnought sera commandé à distance par biais d'un centre de commandement qui fournira un accès à tous les systèmes essentiels du navire grâce à des hologrammes. Au total, l'équipage du bateau comprendra environ 50 personnes au lieu de 200 sur les bâtiments de combat contemporains. Selon les auteurs du projet, la réduction considérable de l'équipage permettra d'économiser de l'énergie.

    Cependant, toutes les technologies nécessaires ne sont pas encore mises au point. La Royal Navy souligne toutefois que son but est de "réaliser à la perfection les projets les plus ambitieux ".

    Un "dreadnought" est le type prédominant de cuirassé du XXe siècle. Il tire son nom du navire de guerre britannique HMS Dreadnought, lancé en 1906, qui présentait deux caractéristiques nouvelles pour l'époque: son artillerie principale n'était que d'un seul calibre (all-big-gun) et il était propulsé par un système révolutionnaire de turbine à vapeur. Son impact fut si grand que les cuirassés construits après lui reprirent ces caractéristiques et furent appelés des "dreadnoughts" (sans peur).

    http://fr.sputniknews.com/defense/20150905/1017988044.html

    RépondreSupprimer
  2. Les hackers du monde entier font front uni contre l'EI

    05.09.2015

    Selon une récente étude, les partisans du groupe djihadiste Etat islamique disposaient d'environ 46.000 comptes sur Twitter à la fin de 2014, dont chacun avait près d'un millier de fans.

    Des hackers du monde entier s'associent pour lutter contre la présence de groupes terroristes sur le web et en premier lieu le groupe Etat islamique (EI).
    Un groupe formé par les hackers, baptisé Ghost Security, surveille notamment les activités des terroristes sur Internet et recherche des informations sur les éventuelles attaques terroristes.

    Ghost Security (GhostSec) affirme avoir bloqué près de 60.000 comptes d'extrémistes sur Twitter et mis hors service près de 130 sites internet. Les membres du groupe déclarent en outre avoir contribué à déjouer des attentats à New York et sur l'île de Djerba, en Tunisie, organisés par l'EI.

    Les extrémistes "parlaient, comme toujours, de leurs projets sur Twitter et les pièces du puzzle ont commencé à se mettre en place. Nous avons (…) alerté les autorités qui nous ont informés quelques jours plus tard des mesures prises compte tenu de nos informations. Elles nous ont dit que nous avions déjoué un attentat", a déclaré un membre de GhostSec à la chaîne de télévision RT.

    Les hacktivistes contactent les autorités américaines par le biais d'un cabinet de conseil pour la sécurité, Kronos Advisory, qui partage ces informations précieuses avec d'autres pays, d'après son cofondateur Michael Smith.
    "Les hackers recueillent des données qui pourraient permettre de déjouer des attentats, révéler des filières de recrutement et découvrir les méthodes de propagande. Ces données sont remises aux représentants des institutions judiciaires, des services de renseignement et de l'armée américains, ainsi qu'aux autorités d'autres pays si c'est nécessaire pour lutter contre le terrorisme", a expliqué M.Smith.

    http://fr.sputniknews.com/international/20150905/1017994258.html

    RépondreSupprimer
  3. Oncle Sam confisquera votre or à nouveau ?


    Par Mark O'Byrne
    GoldCore
    5 septembre 2015


    Les investisseurs ont subi des pertes financières au cours des dernières semaines que les stocks à l'échelle mondiale est venu sous pression en Août et ont eu leur pire mois au cours des trois dernières années.

    Dans l'une des périodes d'échange les plus volatiles depuis la crise financière mondiale, Août a vu un énorme $ 5700000000000 effacé de la valeur des stocks dans le monde entier. Pas grand marché boursier a été laissé indemne et le risque de contagion financière et économique est redevenu évident.

    Il y a des préoccupations croissantes à l'échelle internationale que dans le cas d'un autre de Wall Street ou de collision globale du marché boursier et une nouvelle crise systémique - jours fériés, il pourrait être exécutée fermetures de banques ou de prolongation de l'UE et des États-Unis comme - une crise de la dette de la zone euro ou d'une autre faillite de Lehman Brothers vu en Grèce récemment.

    Dans ce scénario, des coffres et des voûtes dans les banques américaines et les institutions financières pourraient être scellés et de l'or confisqué nouveau.

    Il existe un précédent juridique pour cela. 5 avril 1933 - à la hauteur de la Grande Dépression - est le jour où le président américain Franklin Delano Roosevelt a chargé tous les citoyens américains de remettre tous leurs pièces d'or et des bars pour le gouvernement fédéral.

    Chaque pièce de monnaie, un bar et un certificat devaient être remis au gouvernement de Roosevelt ou bien on feraient face à une très forte amende de 10,000 $ ou 10 ans de prison. Cela est très bien énorme de 180 000 $ d'amende en argent d'aujourd'hui.

    Or avait de l'argent à l'époque comme de dollars ont été soutenus par l'or donc en effet Roosevelt confisquait la forme la plus sûre et la plus précieuse de l'argent que les gens appartiennent au profit de l'Etat. En vertu de la Loi sur la confiscation d'or de 1933 Roosevelt a ordonné tout l'or sera remis aux autorités. À l'époque, l'or a été évalué à 20 $ l'once. Une fois que l'or a été confisqué par les citoyens et dans les coffres de l'État, ils ont réévalué l'or et dévalué le dollar à 35 $ l'once (28,35 gr)/(35,274 onces/kg).

    Tous les avoirs en or privées ont été confisqués, les contrôles de capitaux ont été amenés et toutes les exportations d'or ont été interdits et le dollar amortis massivement contre l'or.

    Dans l'esprit du public, or et argent sont associés avec les terroristes aujourd'hui. Bizarrement ISIS a récemment affirmé qu'elle avait lancé or et dinar et dirham pièces d'argent dans le cadre d'un plan farfelu du groupe pour "domination du monde." Comme avec toutes les choses ISIS, il est difficile d'établir des faits de la fiction au milieu de toute la désinformation et de la propagande d'aujourd'hui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Cependant, il semble possible et il ne serait pas une grande étape à partir légitimement dénoncer la brutale ISIS pour diaboliser les propriétaires d'or ou les «Goldbugs 'péjoratifs comme« accapareurs »anti-sociales et anti-américains et d'utiliser ce est une justification de la confiscation de propriété légitimement lingots d'or.

    Culpabilité par association pourrait être utilisé comme un outil de persuader et de justifier au public pourquoi l'or est une «relique barbare» utilisé par les terroristes et devrait être interdite dans notre «Brave New 'cashless, sans argent et 'goldless' monde occidental.

    Sinon, étant contraint de remettre en lingots d'or peut être filée en faire votre devoir patriotique pour aider à reconstruire l'Amérique après un crash financier, économique et monétaire - comme cela est arrivé en 1933.

    Étant donné les conditions d'aujourd'hui et le précédent historique clair, il est un peu naïf d'écarter complètement le risque de confiscation de lingots aujourd'hui. Les cautionnement-ins et la confiscation des individus et des sociétés d'épargne par la troïka (UE, BCE et FMI) à Chypre montre comment il y a un risque de confiscation de tous les biens - des dépôts aux fonds de pension à l'or stocké.

    Il est désormais le cas que dans le cas de la faillite de la banque, à la fois vos dépôts et votre or pourraient être confisqués. Soyons clair: l'Union européenne, Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont tous des plans pour le cautionnement-ins dans le cas des banques et d'autres grandes institutions financières d'entrer dans la difficulté.

    Les États-Unis est l'un des pays les plus endettés du monde d'aujourd'hui et l'un des pays les plus endettés du monde a jamais vu. La dette nationale est maintenant terminée 18 300 000 000 000 $ et la hausse rapide - voir ici. Surtout, il y a un passif non capitalisé de entre 100 $ et 200 $ milliards de dollars.

    Il y a un risque réel que l'Oncle Sam sera à nouveau de confisquer l'or du citoyen. Pendant de nombreuses années, nous avons averti que si une confiscation a lieu à nouveau, il sera probablement de grands magasins d'or commun, ETF garde et l'or non alloué dans le système bancaire et les grandes exploitations d'or stockées avec les entreprises et dans les pays qui sont massivement endettés tels que le Royaume-Uni, de nombreux pays de la zone euro, le Japon et les Etats-Unis bien

    Cela montre l'importance vitale de posséder de l'or dans les pays riches créanciers qui ont une tradition de respect des droits de propriété et dans les dépôts privés dans des pays plus sûrs tels que la Suisse, Singapour et Hong Kong.

    Il montre également l'importance de la possession et la prise de possession personnelle de quelques pièces d'or et des bars.

    Pour l'anecdote, il est connu que certaines personnes ne se sont pas dans leur or en 1933. Aujourd'hui, il serait encore plus problématique et les gouvernements ne serait pas susceptible d'envoyer porte des escadrons de police à porte pour confisquer les petites quantités de pièces d'or et des bars détenues par les citoyens .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Il est probable que dans le cas d'une telle d'une autre crise économique - grandes piscines d'or dans les pays endettés seront vulnérables. Les comptes de pool, les fournisseurs de voltige de lingots d'or numérique et dépositaires au Royaume-Uni et les États-Unis pourraient avoir leurs entreprises et d'actifs nationalisés et avoir leur clients or et d'argent lingots confisqué.

    À la lumière de ces risques, il convient de prendre possession de certains de vos lingots. Mais pour des raisons de sécurité, généralement de plus grandes quantités serait plus sûr stockés dans les coffres les plus sûrs dans le monde et dans les territoires les plus sûrs au monde.


    ** Note ** Les retards de livraison de pièces et barres produits continuent d'argent et ont approfondi. Quelques pièces de monnaie et des bars formats 1 oz et 10 oz sont pas disponibles jusqu'à maintenant Novembre. Divers battre monnaie souveraine et pièces de menthe privé et la production de barres sont toujours suspendues. Les primes ont augmenté et continueront probablement de le faire.

    Platine et le palladium sont tous un peu plus faible ce matin. Sur une base hebdomadaire, le palladium est le plus grand perdant - en baisse de 2,2%, suivi par le platine qui est en baisse de 1,7%.

    Sur les marchés plus larges d'aujourd'hui, les investisseurs coupés participations dans des actifs plus risqués, cherchant un abri devant nous rémunération données qui peuvent à nouveau montrer que l'économie américaine est plus faible que la pensée et l'affaiblissement. Les stocks ont chuté pour la première fois en trois jours en Europe et en Asie actions étendues septième baisse hebdomadaire que les actions au Japon et à Hong Kong ont repris les pertes.

    La plupart des indices boursiers européens sont en baisse de près de 2%. Les marchés sont focalisés sur un rapport de l'emploi américain pour trouver des indices sur le calendrier d'une hausse des taux d'intérêt attendue aux États-Unis. Le dollar est tombé comme les stocks affaiblis, avec les commerçants de plus en plus certain qu'un postes clés des États-Unis signalent en raison tard est peu probable de pousser la Réserve fédérale à relever ses taux.

    L'euro a augmenté de 0,25%, tandis que les rendements zone euro obligataires ont continué de baisser après un signal fort de la Banque centrale européenne qu'il est disposé à entreprendre un nouvel assouplissement quantitatif dans une tentative pour relancer l'économie de la lutte monnaie unique bloc.

    La BCE a abaissé ses prévisions de croissance pour la zone euro hier, avec le président Mario Draghi citant un ralentissement dans les économies de marché émergentes et de signalisation décideurs peuvent élargir «stimulus», se livrer à un nouvel assouplissement quantitatif et de rabaisser encore l'euro.

    https://www.lewrockwell.com/2015/09/no_author/will-the-feds-confiscate-gold-again/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. OUI, car l'or représente un concentré de richesse facilement volable et revendable !

      Oui l'or sera forcément/obligatoirement volé par l'Etat sous le terme de 'confisquer' !! (Imaginez un voleur au tribunal qui avoue avoir confisqué des choses à quelqu'un ! Attention, la confiscation (d'après les escrocs de l'Etat) ne serait pas un vol !! Hahahaha !). Parce que l'Etat serait ruiné ! Hahahaha ! (Depuis que le 'monde est monde', la monnaie ne s'est JAMAIS référé au prix de l'or - qui donne sa valeur aux billets de banques - conservé en soute par l'Etat !).

      Mais alors, pourquoi l'Etat le ferait-il ?

      Parce que - ceux qui nous gouvernent - sont issus de familles d'idiots qui - de générations en générations - ne se sont pas améliorés ! Et donc, comme le prix de l'or n'a JAMAIS été le reflet des transactions effectuées mais celui d'un faux marché dicté par l'Etat, l'or a donc toujours été accessible presque par tous. Mais, là où l'idiotie est à son comble est qu'ils n'ont jamais évalué la QUANTITÉ d'or que pouvait refermer la Terre. C'est ainsi qu'il y a quelques années a t-on découvert que, tout l'or extrait de Terre depuis les premiers jours représente un cube de 20,50 m d'arête. Pas plus ! (alors que certain pays parlent qu'ils en ont 'au moins çà' !!! Hahahaha !)

      Et donc, si le marché était libre aujourd'hui... le kilo d'or ou l'once ou le gramme serait si cher que: plus personne n'oserait sortir de sa maison avec une bague, un collier ou des boucles d'oreilles sans se faire agresser dans la rue ! (et même attaquer chez soi !).

      Mais, n'y voyez pas là une solution pour résorber une quelconque fausse dette ! car, des petits malins, seraient bien capables d'en conserver chez eux ! Donc, l'intérêt pour l'Etat serait d'en interdire la transaction afin qu'il ne soit échangé contre n'importe quoi et, deuxièmement, d'en abaisser le prix si bas qu'il n'aurait moins de valeur qu'un bout de ferraille ou d'aluminium !

      Mais cela prendrait du temps ! Du temps pour tout confisquer et, comme l'Etat n'a pas cette patiente, l'interdiction de sa transaction peut dépasser le siècle !

      Alors, pourquoi enfin le confisquer si ce n'est pour le 're'-mettre en Étalon ? Tout simplement parce que, avec la 'monnaie électrique' (qui va remplacer les billets & pièces de monnaies), l'Etat peut faire que PERSONNE ne soit plus riche que lui !

      Supprimer
  6. — Nouvelles trouvées : 2,6 billions d'arbres perdus — tout le monde doit crédits carbone au monde entier ’’

    Grande nouvelle avance de Yale le scientifique consiste à trouver que l'humanité avait 2600 milliards d'arbres. Avant aujourd'hui, 82 % des arbres de la terre n'étaient pas comptés, inconnus, manquaient. Ceci augmente le décompte des arborescences de 7.5-fold. Ouf. Ils pense il y a maintenant des arbres 3,04 billions ou environ 422 arbres par personne.
    Ils estiment également que les humains ont déboisés exactement 46 % des arbres sur la planète au cours des 12 000 dernières années. (Comment estime chanceux que la densité d'arbres et les enregistrements satellitaires sont encore disponibles de 10 000 av. J.-C.) Sans doute, le facteur de déforestation humaine est d'environ 46 % plus ou moins 100 %. Choisissez un chiffre. Faites tourner la roue.
    L'idée a été assez stupide pour être produites par Yale et publié dans Nature.
    Voir la forêt et les arbres, tous les 3 billions d'eux
    Une nouvelle étude dirigée par le Yale estime qu'il y a des arbres de plus de 3 billions sur terre, environ sept fois et demie plus que les estimations précédentes. Mais le nombre total d'arbres a chuté d'environ 46 pour cent depuis le début de la civilisation humaine, selon l'étude.
    Combinant des images satellitaires, les inventaires forestiers et supercalculateur technologies, l'équipe internationale de chercheurs a été capable de mapper des populations d'arbres dans le monde entier au niveau kilomètres carrés.
    Leurs résultats, publiés dans la revue Nature, fournissent l'évaluation la plus complète des populations d'arbres jamais produite et offrent de nouvelles perspectives sur une catégorie d'organisme qui contribue à la forme la plupart des biomes terrestres.
    Prochaine chose que vous savez qu'ils diront à nous de mettre en place un marché mondial du carbone noyées dans les arbres...
    RÉFÉRENCE
    Je vais même pas la peine.

    http://joannenova.com.au/2015/09/news-2-6-billion-lost-trees-found-whole-world-owes-carbon-credits-to-whole-world/#more-44345

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Et alors ? En quoi faudrait-il s'alarmer ?? Lorsqu'est apparu l'humain sur Terre il a su que s'il ne voulait continuer à manger des glands ou des feuilles de platanes il lui faudrait défricher. Couper des arbres ou leur foutre le feu afin qu'ils laissent aux humains une chance de survivre en y mettant des plants de tomates, des pommes de terre ou pour semer du blé !

      Cà, ça s'appelle l'intelligence de la comestibilité.

      Car, rappelons que, la forêt était depuis toujours (jusqu'au 19è siècle) une zone de non-droit ou fourmillaient toutes sortes de bêtes féroce qui y trouvaient refuge comme de brigands recherchés.

      Supprimer