- ENTREE de SECOURS -



vendredi 4 septembre 2015

Energie renouvelable : les dommages collatéraux

Par Michel Gay,
le 4 septembre 2015 dans Énergie
.
Les dommages collatéraux sociaux, humains et financiers des énergies renouvelables seront douloureux.
.
Les dommages collatéraux de l’intermittence des énergies renouvelables (éoliennes et panneaux photovoltaïques) dans le système électrique européen sont dénoncés par l’Académie des Sciences dans un rapport de janvier 2015. Cette institution souligne le manque de réalisme des objectifs de la loi de transition énergétique. Elle craint également que cette politique soit contre-productive, comme l’indique également le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (CGSP) en janvier 2014, et la Cour des Comptes en juillet 2013.
.
La loi de transition énergétique prévoit, par exemple, d’installer jusqu’à 19 000 mégawatts (MW) de puissance électrique intermittente d’éoliennes terrestres d’ici 2020 dans le but affiché de réduire la consommation d’énergies fossiles et les émissions de gaz à effet de serre.
.
Pourtant, le retour d’expérience allemand est édifiant. Il montre l’incapacité des énergies intermittentes à répondre à ces deux finalités. Les émissions de gazcarbonique par kilowattheure (kWh) électrique produit en Allemagne ont en effet augmenté de 481 grammes (g) en 2010, avant l’arrêt de sept réacteurs nucléaires (en mars 2011) représentant une puissance de 8000 MW, à 490 g en 2014, malgré l’installation de 11000 MW d’éoliennes durant la même période. Ces émissions ont même été de 500 g en 2013. (Voir graphique).
.
Faut-il rappeler qu’en France, ces émissions de gazcarbonique sont inférieures à… 70 g / kWh grâce essentiellement au nucléaire ?
.
Le graphique suivant extrait d’un site « technique » est trompeur sans une observation fine et une comparaison. Il peut faire croire que les émissions de gazcarbonique diminuent avec la production nucléaire et avec l’augmentation des énergies renouvelables. En réalité les baisses sont liées à la consommation électrique (crise, prix élevé en Allemagne…), mais « l’intensité en gazcarbonique » par kWh produit est plus élevée d’année en année. Il faut diviser ces chiffres par les productions nettes d’électricité de l’Allemagne de 2011 à 2014 pour le voir… et pour le croire !
.
.
Comment le développement d’un système qui augmente les émissions de gazcarbonique dans un pays comme l’Allemagne, dont plus de la moitié de la production électrique est d’origine fossile, pourrait-il les réduire en France dans un parc de production exempt à plus de 90% d’émission de gaz à effet de serre ?
.
Le rapport de l’Académie des Sciences mentionne : « Avec 227 tonnes de gazcarbonique émises par M€ de produit intérieur brut (PIB), la France est l’une des économies parmi les moins carbonées en Europe, la deuxième après la Suède » (grâce à ses barrages hydrauliques).
.
Ce rapport précise encore :
.
« On peut noter qu’en Allemagne, la croissance de l’offre intermittente d’électricité d’origine renouvelable a nécessité l’ouverture de nouvelles capacités de production thermique à charbon (13 GW) ainsi que le développement de l’exploitation du lignite conduisant à des émissions accrues de gazcarbonique et surtout de polluants (oxydes d’azote et de soufre à l’origine des pluies acides…). Ce constat devrait nous inciter à introduire de façon prudente et progressive des énergies qui ne sont ni contrôlables, ni distribuables en fonction des besoins. »
.
En effet, ce problème du contrôle et de la distribution des énergies renouvelables exige de nouvelles interconnexions. Le rapport Derdevet remis à l’Élysée le 23 février 2015 prévoit une dépense de 700 milliards d’euros dans les dix prochaines années pour la restructuration du réseau de transport et de distribution européen d’électricité. Il indique que plus de 50 000 km de lignes haute et très haute tension seront nécessaires, afin de permettre la pénétration des 37% d’énergie intermittentes programmées.
.
Une politique énergétique impossible ?
.
L’acceptabilité sociale de ces gigantesques dépenses pose une lourde hypothèque sur la faisabilité de cette politique énergétique dont le risque est de se doter d’une puissance installée intermittente considérable, tout en étant régulièrement privé de courant selon les caprices de la météo.
.
De plus, France Stratégie indique que les hypothèses sur lesquelles repose la politique énergétique du système électrique européen se sont révélées fausses dès le lancement du « paquet climat énergie ».
.
Une autre hypothèse n’a, semble-t-il, même pas été imaginée par l’Europe : les énergies de demain pourraient ne pas être intermittentes… mais nucléaires.
.
L’argent public destiné à notre politique énergétique est massivement employé à résoudre la quadrature du cercle en tentant de rendre durable ce qui est intermittent. Quantité de mécanismes dévoreurs de subventions publiques s’y emploient (valorisation de la « capacité », mécanisme d’effacement, ou de vaines et coûteuses tentatives de stockage (MYRTE en Corse, par exemple).
.
Comme si l’intermittence était une fatalité ! Le principe de réalité disqualifiera peu à peu cet incroyable échafaudage destiné à valoriser des énergies renouvelables intermittentes et inefficaces.
.
Cette « révolution verte » pourrait laisser à l’Histoire deux souvenirs étranges :
.
celui d’une génération fascinée par des « moulins à vent géants » et des « miroirs noirs », sans avoir déterminé au préalable son intérêt,
.
celui d’une majorité d’élus éblouis par le puissant phare d’une campagne publicitaire d’une ampleur inégalée pour un produit « miracle ».
.
Les dommages collatéraux sociaux, humains et financiers du développement des énergies renouvelables seront douloureux pour les Européens pendant encore plus de vingt ans (à cause des contrats déjà engagés), mais le démontage des éoliennes et des panneaux photovoltaïques, au moins, promet de l’emploi… pendant quelques mois.
.

35 commentaires:

  1. Même si le gazcarbonique insufflé dans les poumons des victimes d'asphyxie par un sauveteur est salutaire, l'Etat, qui serait devenu 'maître en sciences' !! condamne donc cette pratique honteuse qui en plus de sauver des gens ose faire pousser les arbres qui nous fournissent de l'oxygène ! Mais, avec toutes ces imbécillités d'attardés mentaux qui se prétendent 'scientifiques' sans jamais avoir fait d'études et qui se réunissent en fin d'année à Paris, pourquoi - sinon le pape qui s'emmêle !! - ne parlent-ils JAMAIS de:

    http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

    lorsqu'ils osent empêcher des automobilistes de rouler dans la Capitale pour cause de... pollution ! Hahahahaha !

    C'est vrai çà, tiens ! Pourquoi ces connards n'en parlent-ils jamais ? Serait-ce parce que une tonne transportée par mers sur 1000 km coûte moins de 50 centimes d'euro, qu'il est donc largement préférable de faire venir des fruits & légumes ou autre chose 'du bout du monde' parce que, 'au bout du monde' l'on ne paie pas les charges sociales d'ici et traitent les fruits & légumes avec des produits interdits ici !

    Il s'agit là rien de moins que des mesures dépopulatoires qui sont mises en place depuis longtemps, comme les chemtrails par avions qui tuent tout le monde par Alzheimer.

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html

    Mais qui - bizarrement - dans la bouche des 'ministres' ne s'appellent pas des pollutions pas plus que le charbon-bien-noir-qui-tue prôné en Allemagne et soutenu ailleurs !!!

    RépondreSupprimer
  2. Poutine: l’Ukraine gouvernée depuis l’étranger, une insulte à son peuple

    04.09.2015

    L'évolution de la situation en Ukraine dépend de la patience et de la capacité des Ukrainiens à "supporter cette bacchanale", estime le président russe.
    Le fait que l'Ukraine soit gouvernée depuis l'étranger, que tous les postes clés au sein du gouvernement ainsi que dans les régions soient occupés par des étrangers est une insulte au peuple ukrainien", a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse organisée dans le cadre du Forum économique oriental à Vladivostok.
    "Vous croyez qu'il n'y a pas de gens honnêtes et bien éduqués en Ukraine? Bien sûr que si", a-t-il ajouté.
    Dans le même temps, le président russe a souligné que l'évolution de la situation en Ukraine ne dépendait pas de la Russie, mais de l'Ukraine et de son peuple.
    "Cela ne dépend pas de nous, mais de l'Ukraine, de son peuple — combien de temps les Ukrainiens vont encore supporter cette bacchanale", a répondu M.Poutine à un journaliste qui l'interrogeait sur l'évolution de la situation en Ukraine.
    Kiev mène depuis le 15 avril 2014 une opération militaire d'envergure en vue de réprimer la révolte qui a éclaté dans le Donbass suite au renversement du président ukrainien Viktor Ianoukovitch en février 2014. Selon un rapport de l'Onu, le conflit ukrainien a fait près de 7.000 morts et plus de 17.000 blessés. Près de 5 millions d'habitants de la région sont touchés par le conflit.
    Outre la crise humanitaire, le gouvernement de Kiev est en outre confronté à une profonde crise économique.
    Dans un contexte politique et socio-économique compliqué, en décembre 2014 la Rada (parlement ukrainien, ndlr) a approuvé les candidatures de citoyens étrangers, dont des citoyens des Etats-Unis, de la Géorgie ou encore de la Lituanie, à des postes ministériels.

    http://fr.sputniknews.com/international/20150904/1017962387.html

    RépondreSupprimer
  3. Réponse à Jefke : pourquoi et comment subir quand on sait ?

    Tenir l’homme, animal parlant, à l’abri de la folie : le déni comme ultime prothèse mentale. Éclairage sur la servitude volontaire dans nos sociétés avancées

    Par Wayan –
    Le 31 août 2015

    En réponse à ton texte du 20 août 2015 intitulé : Les coups montés, on commence à en parler sans honte, mauvais signe ?

    Je m’adresse a toi en tant que collègue au Saker Francophone mais je m’adresse surtout, à travers toi, à tous les lecteurs du Saker qui, comme nous, ont pris conscience du fossé existant entre la présentation médiatique de notre société, son état économique, politique et social, et la réalité sur le terrain. C’est parce que nous sommes conscients de ce fossé et du mensonge qui cherche à le dissimuler que nous lisons ce site.

    Cette prise de conscience, si nous, nous l’avons faite, ce n’est pas parce que nous sommes plus intelligents que les autres c’est tout simplement que nous avons accepté les conclusions de cet éclair de lucidité qui nous a fait réaliser que nous vivions dans un monde psycho-social basé sur l’illusion et le mensonge.

    Mais la grande majorité de la population n’a pas envie de constater ce fait, même si elle le sent. Car cette vision dérange la tranquillité de leur conscience, crée ce que les psychologues appellent une dissonance cognitive [et les psychanalystes un cas de double bind]. Celle-ci est due à ce que la réalité ne correspond pas à sa croyance 1 . Alors il préfère, par confort, mais on pourrait aussi dire par faiblesse, évacuer la partie qui provoque cette dissonance, c’est-à-dire la réalité ou ce qui vient la lui rappeler, entre autre notre discours évangélisateur 2

    C’est pour cela qu’un communiste ne lit que l’Huma, un FN National Hebdo, un centriste Le Monde, etc… En gros nous cherchons les messages qui viennent conforter notre vision du monde plutôt que ceux, différents, qui nous ouvriraient aux multiples facettes de la réalité sociopolitique du monde et nous sortiraient du confort de nos certitudes. 3

    En passant, je rappellerai que ce fait concerne tout le monde et donc même les conspirationnistes qui préfèrent rester dans leurs certitudes mentales du système manipulé par quelques individus suprêmement malins plutôt que d’envisager que personne ne manipule vraiment et que nous sommes tous manipulés par un système en folie qui emporte tous ses individus, ceux d’en bas comme ceux d’en haut, dans son propre délire.

    Il est donc plus confortable pour M. Dupond de se dire qu’il vit dans le pays du bien, du côté du bon, même si effectivement, et là il est d’accord avec toi, Hollande est une andouille; mais la France, la Démocratie, le Monde Occidental, c’est une évidence, sont du côté du bien, du vrai, tout comme lui d’ailleurs, et que donc, par opposition naturelle, ceux qui ne sont pas d’accord avec lui, avec ses idées, avec la démocratie, le progrès occidental, ceux-là sont forcement du côté du faux ou tant tous cas à contre courant de l’histoire, ringard, et peut être même dangereux, pour les plus paranoïaques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Alors pour M. Dupond, oui, les opérations sous faux drapeau, bien sûr que cela existe, mais laissons les grands de ce monde régler les problèmes politiques avec les moyens dont ils disposent ; en face, c’est pas des tendres non plus ; ne soyons pas des bisounours ; l’homme a toujours été un loup pour l’homme ; Poutine vient lui-même du KGB alors arrêtons nous là… et buvons un grand coup à la restauration de notre confortable système bourgeois de pensée.

    Une fois que l’on a intégré le principe de dissonance cognitive de M. Dupond, comme le nôtre d’ailleurs, on prend conscience que le prosélytisme actif, même s’il paraît être, à première vue, une méthode efficace d’ouverture des consciences, est, en réalité contre productif car un dérangeur cognitif n’est jamais le bienvenu et les soupçons de manipulateurs de conscience viendront vite, ce en quoi il n’aura pas tout a fait tort puisque c’est exactement ce que fait un prosélyte.

    Mais une conscience ne s’ouvre pas comme une boîte de conserve, à coup de volonté humaine. Seul le Temps, la Nature, bref des facteurs supra humains en décideront. Seul un prosélytisme d’accompagnement, passif, à l’orientale, se faisant dans la douceur, la patience et le temps, peut fonctionner 4 . Une conscience collective ne change pas en une année. Il lui faut au moins une génération, voire plus, et d’ailleurs seule l’Histoire en décidera. Alors M. Dupond ne changera d’avis que quand la masse critique de la société dans laquelle il baigne aura changé d’avis. Pour son confort cognitif, il sera alors obligé de changer d’avis car il ne pourra plus éviter la nouvelle réalité sociale qui s’imposera quotidiennement à lui. Bref, M. Dupond sera un résistant de la 25e heure, de ceux qui crieront le plus fort «J’en étais» ou dans notre cas plutôt «Je le savais».

    Ou alors M. Dupond pourra connaître ce que nous avons tous connu, nous les critiques de la société, une soudaine, ou progressive, ouverture de conscience qui a déchiré notre vision du monde, nos croyances, et laissé la réalité investir notre structure cognitive.

    Pour ceux-là, il s’agira alors moins de convaincre les autres M. Dupond que de faire attention à ce que leur nouvelle vision de la réalité ne se transforme pas elle-même en une nouvelle croyance. Nous avons tous cette mauvaise habitude de toujours croire avoir raison et, même quand nous la perdons momentanément au moment d’une ouverture de conscience, cette habitude, comme toutes les mauvaises, revient au galop.

    En attendant son propre moment d’ouverture de conscience, M. Dupond préfère penser à son confort personnel, autant physique que mental, à celui de sa famille, à s’assurer qu’il va pouvoir continuer à gagner sa vie, prendre ses vacances et à conforter son opinion en regardant une télé qui le rassure quant à la concordance de ses croyances avec celle de la majorité sociale 5. On n’est jamais trop prudent avec ces histoires-là. Notre conscience collective humaine se souvient encore de l’époque où la pire punition pour un individu était le bannissement du groupe pour hérésie sociale.

    Alors pourquoi lui en voudrait-on ? N’étions nous pas comme lui avant ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Personne ne décide de votre moment d’ouverture de conscience si ce n’est la Vie elle-même. Et quand il sera temps pour M. Dupond, alors elle l’amènera à tomber de lui-même sur un site comme le Saker :-)) et a réaliser l’illusion dans laquelle il baignait jusque là. En attendant ce jour, continuons notre travail de fourmis bénévoles au service de l’Histoire et faisons bien attention à ne jamais plus nous prendre au piège de nos propres certitudes.

    Wayan

    Notes du Saker Francophone
    À la différence de l’animal, l’homme n’a pas de rapport immédiat avec le monde, il le parle. Il utilise les mots pour ça. Pour avoir une représentation correcte du monde, ces mots doivent être stables dans le temps et l’espace, il faut leur faire confiance – même si un dictionnaire (interprète, oracle, mage ou sorcier) est souvent nécessaire pour cela. Vous ne pourriez pas vivre socialement si votre propre nom changeait de façon aléatoire, ou plus simplement, si vous n’en aviez pas ; il existe toute une procédure, un acte notarié pour assurer cette pérennité du nom, sa généalogie, la place que celle-ci vous alloue dans la succession immémoriale du sapiens en vous donnant un ancrage originel, et surtout un garant – ici l’État, ses dogmes, son décor et sa majesté. Entre le nom et la chose est posé un acte de foi, une créance (origine latine credentia) gagée sur la chose par un garant symbolique, une sorte de dette (lien) que l’homme doit honorer pour ne pas sombrer dans la folie de l’indifférencié – la psychose, c’est ce qui nous arrive aujourd’hui que ce lien est brisé. Pensez à l’anonymat des numéros dans l’univers fasciste réel des camps nazis

    Cette opération s’appelle un déni. Elle a sa source dans la culpabilité, dans ce cas précis l’homme ressent qu’il honore la dette qui le lie aux choses – et aux concepts – avec des mots dévalués, avec de la fausse monnaie. Il triche et le sait. Pour évacuer la culpabilité, et ne pas sombrer dans la folie, l’homme a toujours fait des sacrifices, on y est, voilà pourquoi il ne se révolte plus, il sacrifie, lui-même, les autres ou les deux, selon la profondeur de sa pathologie

    Frêles certitudes qui ressemblent plus à de l’angoisse justement provoquée par le malaise qu’elle nous procure de pas savoir, par définition, d’où elle vient

    Aidé en cela par la contagion de l’exemple. Avoir un mode de vie en accord avec sa propre philosophie du monde, cf les cyniques (les originels)

    Petite digression sur la liberté. Nous voyons généralement la liberté comme un instrument qui nous permet d’acquérir de nouveaux droits, ou d’investir de nouveaux espaces, physiques ou mentaux. Voir les choses comme cela mène vite à la frustration. Sur l’autre versant, celui qu’on appellera passif, nous pouvons tout aussi bien, et à moindre frais (au moins pour l’instant), exercer notre liberté de dire non, boycotter. Non, je ne vote plus. Non, je ne regarde plus la télé, j’oublie Facebook, Nike, etc.. Et définitivement non, je ne m’endette pas pour consommer. Chemin sans doute difficile pour certains, mais sans aucun risque et à l’efficacité assurée. Tant qu’à faire des sacrifices… cf note 2

    http://lesakerfrancophone.net/reponse-a-jefke-comment-savoir-et-pourtant-subir/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand, depuis toujours, le 'journal télévisé' commence par les catastrophes à l'étranger, cela veut dire - sinon la haute importance - qu'il faut y voir le malheur des autres et y voir son bonheur d'être ici !
      "La guerre dans tel pays !" Houlala ! Heureusement il n'y en en pas ici ! "Une épidémie fait des ravages dans tel pays !" Houlala ! Heureusement il n'y en en pas ici ! "Un tremblement de terre a fait xxxxx morts dans tel pays !" Houlala ! Heureusement il n'y en en pas ici ! "La famine envahit tel pays ! Houlala ! Heureusement il n'y en en pas ici ! etc
      Effectivement, quand on voit çà quand on mange... 'on est mieux chez soi'. Or, bizarrement, alors qu'il y a (y en a plus guère !) des pays de rêves, ils n'en parlent pas dans les médias ! Cà alors !
      S'ils en parlaient ?... en moins de 15 jours il n'y aurait plus personne ici ! Hahahaha !

      Supprimer
  6. Chaque année, 1.500 disparitions inquiétantes sont signalées en Belgique

    par Arnaud Lefebvre
    04 sept. 2015

    Depuis septembre 1995, époque de sa création après les disparitions de Julie et Melissa et d’An et Eefje, la Cellule des personnes disparues se charge du traitement des disparitions inquiétantes qui ont lieu dans notre pays. La cellule, dont la mission est de soutenir les services de police confrontés au dépôt d’une plainte lors d’une disparition inquiétante, fournit d’excellents résultats, une grande majorité des cas étant en effet résolus, explique le journal Le Soir.

    Une des particularités de ce service se base est qu’il ne recherche pas les responsables d’enlèvements mais plutôt les personnes victimes de ces derniers. Quotidiennement, on signale les disparitions d’environ 50 disparitions de personnes dans notre pays. Parmi celles-ci, 10% sont « inquiétantes » selon une directive ministérielle de 2002. Ce type de disparitions est traité, depuis 1995, par un effectif de 14 experts dont les bureaux sont situés dans le bâtiment de la police fédérale à Bruxelles.

    Depuis 20 ans, la cellule, que dirige le commissaire Alain Remue, a traité environ 24.000 dossiers. Chaque année, sur le territoire national, 1.500 disparitions inquiétantes sont signalées, un nombre qui reste stable, indique le commissaire David Rimaux qui précise que 95% des affaires sont élucidées. Depuis sa création, la cellule des personnes disparues n’a pas pu résoudre 769 de l’ensemble des disparitions signalées. La disparition non élucidée la plus ancienne est celle de Liam Vanden Branden, un jeune enfant de deux ans, disparu en 1996, dans les environs de Malines.

    Dans plus de 10% des cas, les personnes sont décédées lorsque la cellule les découvre. Il peut s’agir de suicides, d’homicides ou de personnes mortes dans un accident. Dans un premier temps, la mission de la cellule était davantage focalisée sur les disparitions de mineurs. Aujourd’hui, ses activités concernent principalement des disparitions de personnes adultes. Dans trois quart des cas, les disparitions signalées concernent des adultes.

    Les enlèvements représentent moins de dix dossiers chaque année. Le nombre personnes du troisième âge disparues a significativement augmenté. Ces personnes représentent de nos jours 10% des disparitions inquiétantes. Mais Il s’agit du résultat de l’évolution démographique de la société, précise le commissaire Rimaux.

    Depuis 2001, date de la réforme des polices qui s’est traduite par la création d’une police intégrée, les activités de la Cellule des personnes disparues concernent l’identification des cadavres de personnes non identifiées, les recherches de personnes amnésiques et les enlèvements parentaux. La plupart du temps, la cellule parvient à identifier la plupart des corps ou de restes humains grâce à l’expertise médico-légale, souligne Le Soir. Actuellement le service attend que des fonds soient débloqués pour la mise en place d’une banque de données ADN des personnes disparues et non-identifiées dont le décret a été voté en 2013. Ce dispositif, aux commandes de l’Institut national de criminalistique et de criminologie (INCC), aurait du être opérationnel en juillet dernier mais faute de budget - actuellement destiné à la lutte contre la menace terroriste - son lancement n’a finalement pas été effectif, conclut le journal.

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/chaque-annee-1500-disparitions-inquietantes-sont-signales-en-belgique/215440.htm

    RépondreSupprimer
  7. Une autre masse animale die-off : Ce qui a tué 60 000 antilopes en quatre jours ?

    Le quotidien Sheeple
    www.TheDailySheeple.com
    3 septembre 2015

    Nous avons vu beaucoup d'occurrences bizarres dans la nature ces derniers temps qui ont, dans certains cas, jamais été expliquées. Maintenant, nous voyons une autre masse animale die-off, cette fois au centre du Kazakhstan.

    Science direct:

    Il a commencé à la fin mai.

    Quand geoecologist Steffen Zuther et ses collègues sont arrivés dans le centre du Kazakhstan pour surveiller le vêlage d'un troupeau d'antilopes saïgas, une antilope en voie de disparition, vivant dans les steppes, les vétérinaires dans le domaine a déjà rapporté des animaux morts sur le terrain.

    « Mais puisqu'il se trouvait être des mortalités massives d'ampleur limitée au cours des dernières années, dans un premier temps, nous n'étions pas vraiment effrayées, » Zuther, le coordinateur international de l'Initiative de Conservation Altyn Dala, dit Science en direct.

    Mais dans les quatre jours, tout le troupeau — 60 000 saïga — était mort. Comme vétérinaires et défenseurs de l'environnement ont essayé d'enrayer la mortalité massive, ils ont eu aussi mot de l'effondrement des populations similaires dans les autres troupeaux partout au Kazakhstan. Début juin, les mourants en masse ont prit fin.

    Maintenant, les chercheurs ont trouvé des indices quant à la façon dont plus de la moitié du cheptel du pays, comptés à 257 000 à compter de 2014, mort si rapidement. Bactéries a clairement joué un rôle dans la disparition des saïgas. Mais exactement comment ces microbes normalement inoffensifs pouvaient prendre une telle taxe est toujours un mystère, dit Zuther.

    Dans le cas de ces antilopes, Zuther a été cité comme disant que la vitesse à laquelle cela beaucoup d'animaux ont péri, dans lequel sinon bactéries inoffensives était en mesure de propagation et de la tuer si vite, est vraiment inconnu.

    Mais jusqu'à présent cette année, il y a eu 629 événements de masse animale die-off dans 85 pays.

    Alors, que pensez-vous se passe vraiment ici ?

    http://www.thedailysheeple.com/another-mass-animal-die-off-what-killed-60000-antelope-in-four-days_092015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Retenons simplement que la mort de 60 000 antilopes par bactéries n'est pas crédible, auxquelles s'ajoutent toutes les autres écatombes de poissons morts ou d'oiseaux sans que - bizarrement - soit expliqué leur décés ! sinon des sélections scalaires d'animaux, car, lorsque dans la mer meurent telle espèce de poissons et pas une autre et, dans les airs, telle espèce d'oiseaux et pas une autre, c'est qu'il y a intelligence remarquable.

      Supprimer
  8. Un dispositif pour éviter les collisions entre drones et avions développé par un informaticien belge

    par Arnaud Lefebvre
    03 sept. 2015

    Le « near-miss » en anglais ou « airprox » est un incident sans conséquence au cours duquel deux aéronefs se sont trouvés dans une situation de rapprochement dangereux. Des incidents de ce type se produisent régulièrement entre des avions commerciaux et des drones dans les alentours des aéroports. Si un appareil en venait à absorber un engin sans pilote dans l’un de ses réacteurs, il en résulterait un véritable désastre.

    Sur le continent européen, les drones qui dépassent les 150 kg, considérés en tant qu’aéronefs, sont soumis aux mêmes normes internationales que les avions de ligne, rappelle le quotidien économique L’Echo. Les drones moins lourds, par contre, sont du ressort du cadre légal en vigueur dans le pays. L’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) avait d’ailleurs proposé, il y a quelques mois, une réglementation pragmatique de l’usage des drones. En Belgique, un décret a été déposé mais il faut encore voir quelle sera son application lorsqu’il aura été voté, précise le quotidien.

    Cependant, avant que les règles d’utilisation soient définitivement fixées, des experts ainsi que des passionnés s’ingénient à développer des dispositifs qui permettent la modification du trajet du drone contre le gré de la personne aux commandes de l’engin.

    Serge Cauberghs, informaticien belge qui dirige ITSM Consult, un cabinet de consultance en infomatique, a développé un dispositif d'évitement de collisions dans le trafic aérien (TCAS pour Traffic alert and Collision Avoidance System), spécialement conçu pour les engins sans pilote, nommé Sensav. Le Sensav se base sur la technologie du GPS. Le drone est équipé d’un boitier qui fonctionne comme une interface entre les commandes et le mécanisme des hélices. Lorsqu’il repère un avion, le boitier envoie un signal pour diminuer la puissance du moteur du drone et réduire la hauteur de ce dernier.

    Avant qu’un cadre légal spécifique ne soit appliqué dans notre pays pour l’usage des drones, il faudrait arriver à ce que dispositif soit installé sur les drones « professionnels » employés, explique L’Echo. Pour l’heure, le Sensav a fait une bonne impression lorsqu’il a été présenté à Eurcontrol, l'organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne. Enfin, le système pourrait aussi intéresser les assureurs, ajoute Serge Cauberghs. Le Sensav permettrait une réduction des collisions et par conséquent, une diminution des coûts.

    http://www.express.be/business/fr/technology/un-dispositif-pour-eviter-les-collisions-entre-drones-et-avions-developp-par-un-informaticien-belge/215436.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Sur le continent européen, les drones qui dépassent les 150 kg, sont considérés en tant qu’aéronefs (...) !! Je vous dis pas le nombre de drones de moins de 150 kg qui sont en taule pour vol ! (car ils ne sont pas tous en plastique ! Hahaha !)

      Supprimer
  9. L’Europe en chute libre…

    «...On pourrait dire en étant très proche de la réalité que le Titanic est en train de sombrer alors que l'orchestre continue à jouer.

    Tout le monde hait le capitaine et l'équipage, mais personne ne sait qui pourrait bien le remplacer.» The Saker

    Par le Saker Original
    le 27 août 2015 – Source thesaker.is

    L’Europe est en chute libre. Personne ne peut plus le mettre en doute. En fait, l’EU souffre simultanément de nombreux problèmes cruciaux dont chacun peut devenir potentiellement catastrophique. Regardons les un par un.

    Les 28 membres de l’UE sont un non-sens économique.

    Le problème essentiel est que tout ceci n’a absolument aucun sens économiquement. A l’origine, au début des années 1960, nous avions un petit groupe de nations relativement identiques qui ont décidé d’intégrer leurs économies, ceux qu’on nomme les Six, initiateurs de la Communauté européenne (EC) : la Belgique, la France, l’Allemagne fédérale, l’Italie, le Luxembourg et les Pays-bas. En 1960, ce noyau fut rejoint par sept nouveaux pays, les Sept ne désirant pas rejoindre la Communauté, mais plutôt entrer dans une Association européenne de libre échange, (EFTA), c’était l’Autriche, le Danemark, la Norvège, le Portugal, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni ; ensemble ces pays formaient ce qu’on a pu appeler communément la Communauté de l’Europe de l’Ouest. A leur décharge, ce traité reflétait une réalité, le fait que ces pays possédaient en général des points communs et leurs peuples désiraient partager leurs ressources. Après 1960, l’histoire de l’intégration européenne et son expansion devient plus compliquée et progresse en zig-zag avec des retours en arrière réguliers et à la fin le procédé est devenu de plus en plus incontrôlable, comme une tumeur maligne. Aujourd’hui, l’UE intègre 28 (!) États membres, y compris ceux qu’on a l’habitude de nommer d’Europe centrale et d’Europe de l’Est – même les ex-Républiques baltes sont maintenant intégrés à cette nouvelle Union. Le problème est que malgré l’attraction exercée par une telle expansion sur les élites européennes pour des raisons idéologiques, un aussi vaste ensemble n’a aucun sens économique en soi. Qu’est-ce que la Suède, l’Allemagne, la Lituanie, la Grèce ou la Bulgarie peuvent bien avoir de commun ? Très peu en fait.

    Aujourd’hui, des fissures apparaissent clairement. La crise grecque est une menace potentielle représentée par les conséquences de l’effet domino d’un Grexit sur ce qu’on appelle les PIGS (le Portugal, l’Italie, la Grèce, et l’Espagne). La France aussi est menacée par ces crises. La monnaie européenne, l’euro, est une monnaie sans but : est-elle supposée soutenir l’économie allemande ou l’économie grecque? Personne ne le sait, du moins officiellement. En réalité, tout le monde sait évidemment que Madame Merkel mène le bal. Les solutions clefs en main, que les eurobureaucrates apportent, gagnent seulement du temps mais ne présentent aucune solution à ce qui est clairement un problème systémique : la nature fondamentalement artificielle d’une Europe à 28 membres.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Pour ce qui concerne la seule solution réaliste, abandonner la chimère d’une UE à des 28 membres, elle est politiquement si absolument inacceptable qu’elle ne sera pas discutée, même si tout le monde a peur.

    L’UE est sur le point de vivre un effondrement social et culturel

    La réalité indéniable est simplement que :

    l’Europe ne peut pas absorber autant de réfugiés

    l’Europe n’a aucun moyen réel de les arrêter. Une arrivée massive de réfugiés représente un problème de sécurité très complexe que les pays de l’UE ne sont pas préparés à gérer. Tous les pays de l’UE ont trois instruments de base qu’ils peuvent utiliser pour les révoltes, les désordres publics, les crimes, et les invasions : les Services spéciaux de sécurité, les Forces de police et l’Armée. Le problème est qu’aucun d’entre eux n’est préparé à gérer une crise humanitaire comprenant des réfugiés.

    Les Services spéciaux de sécurité sont malheureusement en sous-nombre quand il s’agit de gérer une crise comprenant des réfugiés. Leurs cibles habituelles – crime organisé, espionnage, terroristes – n’ont rien à voir avec une vague typique de réfugiés. Le plus souvent, ce sont des familles, ou des collatéraux, et même si parmi eux il y a quelques gangs criminels dissimulés, c’est bien loin d’être un cas général. Le problème est que si environ 10% de dealers de drogue entachent la totalité des réfugiés du Kosovo, ces réfugiés eux-même finissent par être traités comme des criminels. En général, les Services spéciaux de sécurité travaillent beaucoup avec des informateurs, et les gangs étrangers sont difficiles à infiltrer. Il est aussi très difficile de comprendre les différents langages avec un seul spécialiste des langues étrangères. Comme résultat, la plupart du temps les Services spéciaux sont impuissants lorsqu’il faut gérer les différents problèmes qu’ils rencontrent, autant en raison du manque de personnel que de leur impuissance à surveiller une telle population.

    A l’opposé, les Forces de police ont un avantage sur eux : elles sont littéralement partout et leur spécialité est d’avoir une bonne compréhension des batailles de rue. Mais leurs pouvoirs sont sévèrement limités et elles doivent posséder une commission rogatoire pour accomplir la majorité de leurs missions. Les flics eux aussi travaillent beaucoup avec les criminels locaux, alors que la majorité des réfugiés ne sont ni des locaux, ni des criminels. La triste réalité est que la tâche de la plupart des flics lors d’une telle crise relève de l’action anti-émeute, une solution insatisfaisante pour tout le monde.

    De même, pour les Forces armées, le mieux qu’elles puissent faire est de tenter de garder la frontière fermée. Dans la plupart des cas elles assistent les Forces de police lors des désordres publics mais pas plus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Donc, les différents pays de l’UE n’ont aucun moyen de fermer les frontières, ou de déporter les réfugiés, ou même de les contrôler. Bien sûr, il y aura toujours des hommes politiques qui feront des promesses sur la façon dont ils pourront renvoyer ces réfugier chez eux, mais il s’agit de mensonges flagrants et éhontés. La vaste majorité de ces réfugiés ont fui la guerre, la famine, et une pauvreté abjecte, et personne n’a les moyens de les renvoyer chez eux.

    Les garder, malgré tout, est également impossible, au minimum pour des raisons culturelles. Malgré toute la propagande de la pensée droit-de-l’hommiste bisounours au sujet de l’intégration des races, des croyances ou des cultures, la réalité est qu’il n’y a réellement rien que l’Europe puisse offrir pour les intégrer. Malgré tous leurs défauts et leurs problèmes, les USA offraient un Rêve américain qui, aussi faux qu’il puisse être, pouvait faire espérer les peuples du monde, spécialement les pauvres et les peu évolués. Non seulement cela, mais la société américaine est déjà largement acculturée au départ. Pour commencer, demandez-vous en quoi consiste la dite culture américaine? Ce n’est rien d’autre qu’un melting-pot, une salade composée, signifiant que tout ce qui y entre perd son identité originale, et cette mixture ne réussit pas à produire une vraie culture indigène, du moins au sens européen du mot.

    L’Europe est, on pourrait dire couramment, radicalement différente des USA. Nous sommes habitués à vivre de réelles et profondes différences entre les régions et les provinces variées de chaque pays européen. Un Basque n’est définitivement pas un Catalan, un Marseillais n’est pas un Breton, etc.. Quant à la différence entre un Grec et un Allemand, elle est tout simplement immense. Le résultat de cette crise des réfugiés est maintenant une menace directe pour ces identités et ces styles. Tout est mis sur le dos de l’islam, mais en réalité les chrétiens africains ne s’intègrent pas mieux. Pas plus que les Roms chrétiens, par la même occasion. En conséquence, des affrontements surviennent littéralement partout, dans les boutiques, les rues, les écoles, les hôpitaux, etc… Il n’y a pas un seul pays en Europe où ces affrontements ne mettent pas en cause l’ordre public. Ces affrontements amènent des crimes, des répressions, de la violence, et la ghettoïsation des immigrants et des autochtones; et finalement ces derniers abandonnent leurs banlieues traditionnelles et partent vers des zones moins saturées d’immigrants.

    [Entre parenthèses : pour mes lecteurs américains qui pourraient penser «Et alors ? Nous avons aussi des ghettos aux USA», je voudrais dire que ce que les Français nomment des zones de non-droit sont bien plus dangereuses que ce que l'on peut connaître aux USA. Et gardez à l'esprit qu'aucun pays en Europe ne dispose d'une aussi nombreuse variété de forces de police militarisées dont chaque ville importante des USA dispose maintenant. Il n'y a pas ici d'équivalent de la Garde nationale. Au mieux il y a les unités anti-émeutes, tels les CRS français, mais ils n'ont pas les mêmes marges de pouvoirs.]

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Le niveau d’aggravation, ressenti par beaucoup, sinon plus, des Européens résulte directement de cette crise qu’il est difficile de décrire à quelqu’un qui ne l’a pas connue. Depuis qu’exprimer ces frustrations est considéré comme raciste ou xénophobe par les pouvoirs établis – du moins, récemment, ceci changeant progressivement – le ressentiment est plus profondément enfoui, mais il est malgré tout perceptible. Et les immigrants en pâtissent définitivement, chaque jour. C’est la raison pour laquelle la notion de melting-pot style USA ne fonctionne pas : la seule chose que l’Europe a à offrir à toutes ces centaines de milliers de réfugiés est un silence hostile, souligné par la peur, le rejet, le dégoût, et l’absence de compassion. Même les autochtones qui ont par le passé aidé eux-même les réfugiés (ceux d’Afrique du Nord par exemple), sont maintenant écœurés et hostiles lorsque de nouvelles vagues arrivent. Pour finir aucun des réfugié arrivant en Europe ne croit à un quelconque rêve européen.

    Et pour en rajouter, ces réfugiés pèsent d’un poids énorme sur les économies locales et les services sociaux qui n’ont pas été prévus pour assurer le flux d’autant de clients dans le besoin.

    Pour le futur proche. le pronostic est clair : plus de la même chose, simplement pire, et peut-être même encore plus pire.

    L’UE est tout simplement une colonie des USA incapable de défendre ses propres intérêts.

    L’UE est dirigée par une caste de gens qui sont complètement vendus aux USA. Le meilleur exemple en est la triste histoire du résultat obtenu lors de la débâcle libyenne, qui a pu voir la France entièrement détruire le pays le plus développé d’Afrique simplement pour se retrouver maintenant avec des centaines de milliers de réfugiés qui traversent la Méditerranée et cherchent en Europe un refuge contre la guerre. Ce résultat était facile à prévoir, et en vérité aucun pays européen n’a fait quoi que ce soit pour l’empêcher. En fait, toutes ces guerres d’Obama – la Libye, la Syrie, l’Afghanistan, l’Irak, le Yémen, la Somalie, le Pakistan – ont eu pour résultat un immense mouvement de réfugiés. Ajoutez à cela le chaos en Égypte, au Mali, et la pauvreté dans toute l’Afrique, et vous obtenez un exode massif qu’aucune quantité de murs, de barrières ou de gazages lacrymogènes massifs ne peuvent stopper. Et comme si ça n’était pas suffisant, l’EU a réalisé ce qu’on peut uniquement nommer un suicide politique et économique en amenant l’Ukraine à exploser dans une guerre civile majeure impliquant 45 millions de citoyens, dans une économie complètement détruite, et avec un parfait régime nazi au pouvoir. Ce résultat était aussi facile à prévoir. Mais tout ce que les eurobureaucrates européens ont fait est d’imposer des sanctions économique auto-destructrices à la Russie qui ont fini par pousser finalement celle-ci à diversifier son économie et commencer à produire localement au lieu d’importer n’importe quoi de l’extérieur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Il serait bon de rappeler ici qu’après la Deuxième Guerre mondiale l’Europe était pratiquement un territoire occupé. Le Soviets possédaient la partie Centre-Est de l’Europe alors que les USA/GB/France en occupaient la partie Ouest. Nous avons été conditionnés à considérer que les gens qui vivaient sous l’oppression de ce que la propagande US appelait le Pacte de Varsovie – en réalité nommé Organisation du traité de Varsovie – étaient moins libres que ceux qui vivaient sous la protection bienveillante de l’Otan. Personne n’a en réalité imaginé que le terme Atlantique Nord était mis là délibérément pour lier l’Europe de l’Ouest aux USA. Le but principal étant que quelque choix que fassent les peuples, même en ayant plus de libertés qu’à l’Est, la partie occupée par les USA/GB ne pourrait jamais recouvrer une vraie souveraineté, en aucun cas. Et de même que les Soviets, prudemment, entretenaient une élite locale prédatrice dans chaque pays d’Europe de l’Est, les USA pratiquaient de même en Europe de l’Ouest. La grande différence est apparue à la fin des année 1980/1990 quand le système soviétique s’est effondré alors que le système dirigé par les USA se renforçait comme résultat de l’effondrement de l’URSS. Ainsi, depuis 1991, la mainmise des USA sur l’UE est devenue plus forte que jamais.

    La triste réalité est simple : l’UE est une colonie, dirigée par des marionnettes des USA, qui sont simplement incapables de réagir pour les intérêts essentiels de base des Européens.

    L’Europe affronte un crise politique profonde

    Jusqu’aux années 1980, il y avait en Europe une opposition de gauche plus ou moins réelle. En Italie et en France, les communistes sont aussi arrivés au pouvoir. Mais aussitôt que le système soviétique s’est effondré, tous les partis de l’opposition européenne se sont évanouis ou ont rapidement coopéré avec le Système. Cela s’est aussi passé aux USA, ou les anciens trotskistes sont devenus des néocons [Eh oui, camarade, le pouvoir est au bout du fusil, NdT] du jour au lendemain. Comme résultat, l’Europe a perdu la petite opposition qui subsiste encore dans l’Empire anglo-sioniste, elle est devenu une zone politiquement pacifiée. Ce que le concept français de pensée unique recouvre a aujourd’hui triomphé, du moins si on en juge d’après les médias dominants. La politique est devenue une sorte de spectacle auto-fabriqué ou des acteurs divers prétendent gérer les différentes situations alors qu’en réalité ils agitent des problèmes artificiels qu’ils sont censés régler – le mariage homosexuel en étant un parfait exemple. La seule force politique courante permise dans l’UE [pour l’instant, NdT] est le séparatisme – écossais, basque, catalan – mais de toute façon il a échoué à produire une alternative efficace.

    Dans ce Meilleur des Mondes, aucun des prétendus hommes politiques ne prend en charge un problème réel afin de le contrer directement, mais simplement le glisse sous le tapis jusqu’à la prochaine élection, ce qui inévitablement ne fait qu’empirer les choses. Mais pour les super-seigneurs anglo-sionistes, ce qui se passe importe peu, du moment que leurs propres intérêts n’en sont pas affectés directement.

    On pourrait dire en étant très proche de la réalité que le Titanic est en train de sombrer alors que l’orchestre continue à jouer.

    Tout le monde hait le capitaine et l’équipage, mais personne ne sait qui pourrait bien le remplacer.
    The Saker
    Traduit par Gabriel, relu par jj et Diane pour le Saker Francophone

    http://lesakerfrancophone.net/leurope-en-chute-libre/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ce qui se passe plus clairement et explicitement dans les forums. Il y a des forums qui sont nationaux (ou même locaux) et, des forums internationaux. Dans ces derniers, les réflexions divergent car chacun dans son pays a ses us & coutume, sa politique et son économie.

      Supprimer
  14. SUR FOND DE MENACE TERRORISTE

    Vers une police militarisée ?
    Michel Lhomme
    le 04/09/2015

    Le parlement a adopté le vendredi 21 août une série d'amendements à la loi de programmation militaire (LPM), loi qui définit la politique de défense du pays. La France débloquera 3,8 milliards d'euros supplémentaires pour son armée de 2015 à 2016. Ces fonds serviront à financer les emplois (10 000 recrutements programmés) et à acheter des équipements et matériels dont des hélicoptères Tigre et HN90 et des avions de transport et de ravitaillement américains C130. Le gouvernement envisage notamment d'augmenter le financement de l'opération Sentinelle (déploiement de 7.000 à 10.000 soldats devant les lieux de culte) qui sera pérennisée. Les autorités entendent également ralentir les suppressions de postes dans l'armée (15.000 suppressions prévues pour 2014-2019 au lieu de 33.000 initialement) et renforcer les unités de combat de l'Armée de terre, les portant de 66.000 à 77.000 hommes. Le budget militaire français pour 2015 s'élèvera ainsi à 31,4 milliards d'euros.

    De leur côté, les CRS seront prochainement accompagnés de tireurs d'élite. C'est l'hebdomadaire Marianne qui a révélé la nouvelle tactique des compagnies républicaines de sécurité (CRS). Ces nouveaux principes tactiques sont relatifs « à la réaction d'une unité prise sous un tir d'arme à feu », ce qui veut dire que cette situation est maintenant clairement envisagée et même considérée comme hautement probable comme cela est d'ailleurs écrit clairement dans une note envoyée à toutes les compagnies de CRS.

    En 2007, lors d'émeutes urbaines à Villiers-le-Bel, les CRS avaient été visés par des armes à feu. Vue l'intensification du trafic d'armes en banlieue on imagine facilement dans quel sens les choses ont depuis évolué. Or, l'introduction de tireurs d'élite dans les compagnies de CRS bouscule totalement la doctrine française du maintien de l'ordre. Depuis des années, et surtout depuis la mort de Malik Oussekine lors d'une manifestation en 1986, l'objectif des compagnies de CRS et des gendarmes mobiles français était de maintenir les manifestants à distance, d'éviter de tuer, voire même de blesser.

    Du coup, si pour la direction des CRS, ces tireurs sont maintenant vus, selon la note interne, comme « une aide au commandement » et « une possibilité de riposte », cela indique bien qu'on s'oriente vers « une police à l'américaine ». C'est d'ailleurs ce qu'a critiqué le principal syndicat de la police nationale, l'UNSA Police. Son secrétaire général, Philippe Capon a déclaré dans Marianne : « On voudrait nous transformer en commando équipés comme des porte-avions. Nous n'en avons ni les moyens, ni la culture ».

    D'autre part, les services de sécurité sont sur le qui-vive et même stressés, la France redoutant un 11 septembre hexagonal. Cette inquiétude des services de renseignement français sur une possible recrudescence de la violence terroriste nous est parvenue par une source des services qui se serait confiée de façon anonyme au journal britannique The Telegraph. Outre un attentat spectaculaire et meurtrier sur le mode du 11 septembre américain, plusieurs sources anonymes envisagent également la possibilité qu'un avion de ligne civil puisse être abattu par un missile. Toujours selon The Telegraph, les autorités françaises craignent également des troubles internes dans certains quartiers périphériques français. L'armée française aurait même élaboré des plans d'urgence pour la « réappropriation du territoire national ». Ce terme désignerait dorénavant la possibilité pour l'armée de prendre contrôle de ces quartiers dans le cas où la population deviendrait hostile aux forces de l'ordre. Pour bientôt ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Nous en revenons de fait au problème numéro Un, celui des armes en circulation, de plus en plus faciles apparemment à se procurer. Quand le Ministère de l'Intérieur va-t-il donc se décider à agir ? A-t-il peur de soulever la boîte de Pandore, cette boîte qu'il n'a jamais voulu réellement soulever à savoir celle de la collusion entre terrorisme et banditisme sur fond de trafic d'armes lourdes, de drogue et de cités de non-droit.
    Illustration en tête d'article : police US militarisée

    http://www.metamag.fr/metamag-3152-SUR-FOND-DE-MENACE-TERRORISTE.html

    RépondreSupprimer
  16. Vladimir Poutine propose une loi pour se débarrasser du dollar

    par Audrey Duperron
    04 sept. 2015

    Le président russe, Vladimir Poutine, vient d’émettre un projet de loi pour supprimer le recours au dollar et à l’euro dans les relations commerciales entre les pays membres de la Communauté des Etats Indépendants, qui regroupe 9 des 15 anciennes républiques soviétiques. Ce projet de loi implique la création d’un marché unique entre la Russie, l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, et les autres pays de l’ex-Union Soviétique.

    “Cela contribuera à étendre l’utilisation des devises nationales pour les paiements commerciaux étrangers et les services financiers et crée ainsi les conditions prérequises pour une plus grande liquidité sur les marchés de devises domestiques”, affirme un communiqué du Kremlin.

    Les pays membres avaient déjà discuté de la possibilité de ne plus recourir qu’à leurs devises nationales dans le cadre de l’Union économique eurasienne (UEE). Selon l’accord actuel, à partir de 2025-2030, les transactions ne seront plus réglées qu’en rouble, en rouble biélorusse, en dram (la monnaie de l’Arménie) et en Tenge (la monnaie du Kazakhstan). Actuellement, près de la moitié des transactions effectuées au sein de cette Union le sont en dollars ou en euros.

    La Russie a également conclu des accords avec la Chine pour saper la puissance du dollar. En août, la banque centrale de Chine a lancé un test et elle a mis le rouble en circulation dans la ville de Suifenhe, dans la province de Heilongjiang, en parallèle du yuan, afin que la monnaie russe se substitue au dollar. De plus, en 2014, la Banque centrale russe et la Banque Populaire de Chine avaient conclu un accord de swap d’une valeur de 150 milliards de yuans (environ 21 milliards d’euros) pour une durée de 3 ans.

    “Le fait que la plupart des nations du monde utilisent nos dollars pour commercer entre elles crée une demande artificielle énorme pour notre monnaie. En d’autres mots, le dollar des Etats-Unis est valorisé bien plus que ce qu’il ne le serait autrement, parce qu’il est la monnaie de réserve de la planète. En conséquence, nous pouvons importer massivement des produits à des prix extrêmement bon marché. (...) Notre niveau de vie est bien plus élevé qu’il ne devrait l’être. Et comme le dollar US est couramment utilisé dans le commerce international, les plus grandes nations exportatrices se retrouvent avec des piles de dollars qu’elles acceptent de nous prêter à des taux d’intérêt ultra faibles. Cela nous a permis de financer notre gouvernement fédéral pléthorique, et que notre dette atteigne 18.000 milliards de dollars”, rappelle Michael Snyder du site américain “Economic Collapse.

    Il conclut:

    “La Russie sait donc où elle peut vraiment nous atteindre. La plus grande partie du “pouvoir” que l’Amérique projette actuellement sur le monde est basée sur le fait que nous possédons la devise de réserve de facto de la planète. Si vous retirez ce pouvoir financier, nous serons beaucoup, beaucoup moins imposants sur la scène internationale.”

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/vladimir-poutine-propose-une-loi-pour-se-debarrasser-du-dollar/215461.htm

    RépondreSupprimer
  17. Le FMI vient de confirmer que le scénario de cauchemar pour les banques centrales est maintenant en jeu

    Soumis par Tyler Durden le 04/09/2015 16:59 -0400


    Le plus important morceau de nouvelles a annoncé aujourd'hui était aussi, comme d'habitude il arrive, le plus sous-déclarés : il n'avait rien à voir avec les emplois aux États-Unis, avec des intentions de la Fed de randonnée, avec la Chine, ou même le carnage « 1998-style » en cours dans les pays émergents marchés. Au lieu de cela, il a été l'admission de membre du Conseil dirigeant de BCE Ewald Nowotny que ce que nous dit sur la BCE frapper un mur de briques de l'approvisionnement, a eu raison. Plus précisément, plus tôt aujourd'hui Bloomberg cité le banquier central autrichien que les BCE titres adossés à des achats de programme "n'a pas eu autant de succès que nous espérions."

    Pourquoi ? "C'est tout simplement parce qu'ils sont épuisent. Il y a tout simplement trop peu de ces produits structurés là-bas. »

    Six mois plus tard, la BCE Contrecoeur admis en ce qui nous a dit en mars 2015, dans "un aperçu complet de Q€ — et pourquoi il échouera", a eu raison. Savoir ceci :

    ... la BCE monétise plus de la moitié des émissions brutes (et émission plus de deux fois plus nette) et 12 % de la zone euro PIB cool. Ce dernier chiffre il pourrait facilement montée si les contrats de PIB et Q€ soit étendue, un scénario qui doit certainement pas être écarté étant donné la situation économique fragile de l'Europe et les attentes que la BCE reste accommodante dans un avenir prévisible. En fait, le marché est déjà parler de la probabilité que le programme sera élargi/étendu.

    ... alors que nous détestons battre un cheval mort, la folie d'un cautionnement achat programme qui est seulement limitée par le fait que il n'ya tout simplement pas assez les obligations d'achat, peut-être ne peut être surestimée.

    Parmi beaucoup d'absurdités inhérente du programme sont la disparité flagrante entre la taille du programme et la somme d'euros net fixé délivrance de revenu et le fait plus nuancé que les effets de BCE précédent assouplissement des efforts presque garantir que Q€ ne peut pas réussir.

    (En fait, nous dit tout le premier ci-dessus tout le chemin du retour en 2012, mais qui n'est pas pertinent).

    Donc en dehors de la BCE officiellement admettre qu'il est devenu l'approvisionnement * contraint même avec des prix de sécurité à proximité de tous les niveaux sans précédent, pourquoi est-ce si important ?

    Les lecteurs se souviendront que plus tard qu'hier, nous a expliqué pourquoi "tout à coup la Banque du Japon a un problème inattendu sur les mains" dans lequel nous avons cité BofA stratège taux qui a dit que "maintenant que la vente du GPIF a fini, l'accent sera mis sur la personne d'autre va vendre. à moins que Japan Post Bank vend JGB, la BOJ ne sera pas en mesure de poursuivre ses activités de stimulation monétaire."

    Nous avons également dit ceci :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. « 6-9 mois, après la prochaine swoon marché majeur lorsque tout le monde est exigeant plus d'action de la BOJ, « soudainement » experts seront ont découvert le plus gros Pépin dans le régime de monétisation QE en cours, en savoir que la BOJ ne peut tout simplement pas continuer son programme actuel de QE laissez le long de la Poussée QE que beaucoup ne sont plus en plus exigeants, sauf s'il constate des vendeurs sérieuxet ayant déjà acheté tout le plus grand seul titulaire de JGB , le GPIF, a dû vendre, la BOJ va shakedown suivant la Banque de la poste, dont les ventes de JPY45 billion in OEJ sont essentiels pour garder aller QQE du Japon.

    La vente de ce montant, toutefois, par le titulaire de la deuxième plus grand des JGB, durera la BOJ pour les 3 prochains mois. Que faire ensuite ? Quel autre fonds de pension aura les avoirs massifs requis à la BOJ maintenir non seulement en 2016 mais aussi 2017 et au-delà. La réponse : moins.

    Une fois de plus, pour être précis, la première fois, nous avons averti tout le plus grand cauchemar sur le pont pour la Banque du Japon (et BCE, Fed et toute autre banque centrale monétisation) est en octobre 2014, quand nous avons mis en garde que le plus grand rish était un manque d'approvisionnement monétisable.

    Nous avons cité Takuji Okubo, économiste en chef chez Advisors Macro Japon à Tokyo, qui a dit qu'à l'échelle de sa monétisation de la dette actuelle, la BOJ pourrait finir par posséder la moitié du marché JGB par dès 2018. Il a ajouté que "la BOJ est fondamentalement déclarant que le Japon devra résoudre ses problèmes à long terme en 2018, ou risquer de devenir une nation a échoué."

    - voir graphique sur site -

    Ce fut notre Résumé :

    La BOJ ne stimulera pas QE et si quelque chose n'aura aucun autre choix que de commencer il s'effilant vers le bas - tout comme la Fed a fait lors de ses interventions créé l'actuelle manque de liquidité sur le marché de gvt américain - autant de liquidité sur le marché du gouvernement japonais est maintenant inexistant et s'aggrave de jour en jour. Tout ce qui prendrait pour un scénario de choc massif VaR à se dérouler au Japon est un JGB exogène événement pour le marché de réaliser à quel point peu réels naturels acheteurs et vendeurs existent.

    Cela dit, notre conclusion, qui n'était pas à "attendre les médias à saisir les implications profondes de cette analyse, non seulement pour la BOJ, mais pour toutes les autres banques centrales : nous attendons c'est l'été des affaires de 2016" peut avoir été un peu prématuré.

    La raison : du jour au lendemain l' IMF a publié un document de travail rédigé par Serkan Arslanalp et Dennis Botman (qui a été initialement rédigé en août), qui confirme tout ce que nous avons dit hier... et puis certains.

    Voici le résumé de Bloomberg du papier :

    La Banque du Japon peut nécessiter de réduire le rythme de ses achats d'obligations dans quelques années en raison d'un manque de vendeurs, dit économistes du Fonds monétaire International.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Il est susceptible d'être un « minimum » de la demande pour les obligations du gouvernement japonais de banques, fonds de pension et des compagnies d'assurance en raison des besoins collatéraux, destinations de répartition d'actif et des exigences de gestion actif-passif, dit Serkan Arslanalp et Dennis Botman économistes du FMI.

    Que nous construisons un scénario réaliste de rééquilibrage, ce qui suggère que la BoJ pourrait devoir taper ses achats JGB en 2017 ou 2018, compte tenu des garanties a besoin des banques, contraintes de gestion actif-passif des assureurs et annoncé des destinations de répartition d'actif de grandes caisses de retraite.

    ... il est susceptible d'être un niveau « minimum » de la demande de l'OEJ auprès des banques, des fonds de pension, et les compagnies d'assurance en raison des besoins collatéraux, destinations de répartition d'actif et les exigences en matière de management (ALM) actif / passif. Comme telle, la durabilité du rythme actuel de la BoJ de JGB achats pourrait devenir un enjeu.

    Retour à Bloomberg :

    Tandis que le gouverneur Haruhiko Kuroda a déclaré en mai qu'il s'attend à aucun obstacle dans l'achat d'obligations d'État, les analystes de l'IMF rejoindre Nomura Securities Co. et BNP Paribas SA au questionnement de la durabilité des achats sans précédent de la dette.

    Qui rejoint à son tour simplement Zero Hedge, qui a averti précisément ce sujet en octobre de l'année dernière.

    Vers le document du FMI, qui note que, au Japon, où il y a un marché de la titrisation limitée, la seulement actifs « garantie qualité » sont JGB, et ainsi de la grande échelle JGB achète par la JGB, "un déséquilibre de l'offre et la demande peut émerger, qui pourrait limiter la capacité de la Banque centrale à atteindre ses objectifs de base monétaires. Ces limites peuvent déjà se refléter dans les rendements exceptionnellement faibles (et parfois négatives) sur JGB, au milieu d'une prime de grand terme négatif, et des signes de réduction JGB liquidité du marché. »

    Dans la mesure où les marchés anticipent des limites, la hausse des attentes d'inflation pourrait être contenue, qui peuvent atténuer les incitatifs pour le rééquilibrage du portefeuille et de créer un cycle auto-réalisatrice qui sape les objectifs de la BoJ.

    Pour les curieux et surpris par les stark avertissement du FMI, comment il est possible que la BOJ aurait pu se mettre dans une telle situation, voici l'explication :

    Jusqu'ici, part de la BoJ du marché obligataire gouvernement est similaire à ceux de la réserve fédérale et encore au-dessous de la Banque d'Angleterre (BOE) à la hauteur de leurs programmes QE. En effet, la BoE a tenu près de 40 % du marché doré classique à un moment donné sans provoquer d'altération significative sur le marché. Japon n'est pas là encore, ainsi que la BoJ a jugé environ un quart du marché à la fin-2014. Mais, au rythme actuel, il tiendra environ 40 pour cent du marché de fin-2016 et près de 60 % par fin-2018. En d'autres termes, au-delà de 2016, en position dominante de la BoJ sur le marché obligataire de gouvernement sera sans précédent parmi les grandes économies avancées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. - voir graphique sur site -

    Comme nous avons étendu hier, le plus gros problème pour la Banque du Japon n'est pas qu'il a des problèmes d'achat de papier, mais qu'il n'y a simplement pas assez vendeurs: "en vertu de la QQE1, seulement environ 5 % de la BoJ net de JGB achats du marché est venu auprès d'investisseurs institutionnels. En revanche, en vertu de la QQE2, près de 40 % des achats nets sont venus auprès d'investisseurs institutionnels entre octobre 2014 et mars 2015. "

    - voir graphique sur site -

    C'est où les choses se remettre pour la BOJ, parce que maintenant que la BOJ achète tout institutions officielles doivent vendre, le compte à rebours a commencé :

    étant donné le rythme des achats de la BoJ sous QQE2 et projetée de titres de créance émis par le gouvernement (basé sur avril 2015 IMF projections WEO le déficit budgétaire), nous estimons que les investisseurs japonais pourraient jeter quelque ¥ 220 billions de JGB jusqu'en fin-2018 (tableau 2, Figure 4). En particulier, japonaise d'assurance sociétés et fonds de pension pourraient réduire leurs titres en liaison par ¥ 44 billions, tandis que les banques pourraient vendre une autre ¥ 176 billions par fin-2018, qui apporte leurs avoirs JGB jusqu'à 5 pour cent du total des actifs. À ce moment-là, la BoJ peut avoir à diminuer ses achats JGB.

    - voir graphique sur site -

    Puis, il y a les problèmes de liquidité :

    Comme la BoJ gravit à être un acteur dominant sur le marché JGB, la liquidité est susceptible d'être affecté, ce qui implique que les surprises économiques peuvent déclencher plus grande volatilité des JGB rendements avec des répercussions possibles sur la stabilité financière. Tel qu'indiqué au FMI (2012), déséquilibre offre / demande en actifs sûrs pourrait conduire à la détérioration de la qualité garantie financière des marchés, des sauts de volatilité à plus court terme, élevage et effets de falaise. Dans un environnement de persistante des taux d'intérêt et d'incertitude accrue des marchés financiers, ces déséquilibres peuvent augmenter la fréquence des pics de volatilité et susceptible d'entraîner d'importantes fluctuations dans les prix des actifs.

    Cela, aussi, est précisément ce qui nous a averti hier serait le résultat: "la BOJ ne stimulera pas QE, et si rien n'aura pas d'autre choix que de commencer il s'effilant vers le bas - tout comme la Fed a fait lors de ses interventions créé l'actuelle manque de liquidité sur le marché américain de govt - autant de liquidité sur le marché du gouvernement japonais est maintenant inexistant et s'aggrave de jour en jour."

    Idéalement, le document du FMI prévoit certains trackers utiles d'observer à quel point mauvaise liquidité JGB est en temps réel.

    - voir graphique sur site -

    Le FMI s'empresse de noter que la BOJ n'a une échappatoire : il peut simplement passer sa monétisation à papier plus longue, développez disponibilité garantie à l'aide Securited facilité de la BOJ de financement (ce qui est fondamentalement un régime kite chèque circulaire, où la BOJ prête banques des titres, il sera ensuite racheter d'eux), ou simplement passer des liaisons à d'autres actifs : "les autorités pourraient accroître l'achat de biens privés. À l'heure actuelle, le Japon a un marché des obligations négotiables relativement limité (graphique de texte). Par conséquent, il faudrait jumpstarting le marché de la titrisation de prêts hypothécaires et les prêts bancaires aux petites et moyennes entreprises qui pourraient générer des actifs plus intime pour la BoJ achète. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Mais le plus grand risque, c'est pas ce que la BOJ pourrait monnayer - sûrement le gouvernement japonais peut toujours créer des éviers de cuisine « monétisable »... mais que se passe-t-il lorsque le régime se déplace de la phase actuelle d'achat à son inverse :

    L'approche de cette limite et une fois la BoJ commence à sortir, le marché pourrait passer d'une situation de pénurie à une offre excédentaire. La prime à terme pouvait sauter selon si la BoJ réduit son bilan et sur le déficit budgétaire à moyen terme.

    Considérant que le marché de la BOJ sera le monde en 2018 quand de plus non liquide (comme la BOJ détiendra 60 % ou plus de toutes les questions), dernier avertissement du FMI est que "un tel changement de conjoncture pourrait déclencher le potentiel de brusques sauts de rendements."

    A ce moment la BOJ va finalement perdre le contrôle. En d'autres termes, le scénario de Kyle Bass longtemps aura finalement lieu dans environ 2-3 ans, hauts.

    Mais ignorer la phase finale au Japon, et le rappel que BofA facettisées juste cela lorsqu'elle a déclaré que "que la BOJ est fondamentalement déclarant que le Japon devra résoudre ses problèmes à long terme en 2018, ou risquer de devenir une nation a échoué", ce qui est pire pour Abe, c'est que le compte à rebours jusqu'à ce que son programme perd toute crédibilité a commencé.

    Que se passe-t-il alors ? Comme BNP a écrit dans un rapport en date du 28 août, "une fois que les investisseurs étrangers perdent confiance dans Abenomics, sorties étrangers sont susceptibles de déclencher un effondrement d'actions japonaises similaire à celle observée au cours de 2007-09."

    Et de là, la contagion se propage au monde entier, dont les banques centrales soit dit en passant, se posera avec exactement la même question : qui sera responsable pour le prochain tour de monétisation et désespérément botter le peut une fois de plus.

    Mais avant d'arriver à la finale QE, nous devons d'abord obtenir le point intermédiaire : celui où premier les marchés, puis les médias se rend compte que la BOJ - les banques centrales un dont monétisation de banque est maintien de niveaux de biens du monde à flot maintenant que la BCE a admis qu'il a « problèmes » pour trouver des vendeurs - n'aura aucun le choix mais à effiler , avec tous les effets en aval connexes sur le prix des actifs nationaux et mondiaux.

    C'est tout en descente à partir de là, et pas seulement pour le Japon mais tous les autre « sûre garantie » monétiser les banques centrales, ce qui explique la vraie raison pour la Fed est pressé de randonnée : donc il peut au moins s'engager dans certains QE plus lorsque toute autre banque centrale échoue.

    Mais il n'y a pas d'urgence : n'oubliez pas de donner le marché et les médias le préscolaire normal de 6-9 mois pour saisir la signification de l'ensemble de ce qui précède.

    Source : FMI

    http://www.zerohedge.com/news/2015-09-04/imf-just-confirmed-nightmare-scenario-central-banks-now-play

    RépondreSupprimer
  22. Une annulation de la dette est désendettement à nos portes ?


    Soumis par Phoenix Capital recherche le 03/09/2015 11:08 -0400


    La blogosphère est truffée de parler de la « mort du Dollar américain ».



    Le Dollar américain finira par mourir, comme le font toutes les monnaies de fiat. Mais le fait demeure que tout le monde sur la planète a été pendant des décennies d'emprunt en Dollars US, ou s'appuyant sur place grâce aux Dollars et que le processus a besoin pour se détendre.

    Lorsque vous empruntez en Dollars américains vous sont efficacement court-circuiter le Dollar américain. Donc lorsque levier diminue grâce à des valeurs par défaut ou de restructuration, le nombre de Dollars US en circulation diminue.

    Et cela renforce le Dollar américain.

    Dans cet esprit, il semble que nous sommes dans les premiers stades d'un Dollar massif, pluriannuel, cycle de désendettement. En effet, le billet vert est maintenant éclater contre toutes devises mondiales majeures.

    Voici le Dollar / Japanese Yen :

    - voir graphique sur site -

    Ici est le Dollar des Etats-Unis/Euro :

    - voir graphique sur site -

    Même des suisses décision pour briser la cheville à l'Euro n'a pas empêché le Dollar de sortir d'une tendance à la baisse à long terme par rapport au Franc :

    - voir graphique sur site -

    Le fait que nous recevons de grandes éruptions de plusieurs années, sinon depuis plusieurs décennies des patrons contre toutes devises mondiales majeures indique que ce marché haussier de Dollar américain est la vraie affaire, non seulement une anomalie.

    Dans cet esprit, je continue de croire que le Dollar américain est à l'origine d'un marché haussier de plusieurs années. Et cela se traduira par différentes crises le long du chemin.

    Dans le monde il n'y a plus de $ 9 billions emprunté en Dollars américains et a investi dans les autres actifs / projets. Ce portage global est maintenant sauter et continuera de le faire alors que banques centrales tourne sur un autre.

    Cela entraînera une vague de désendettement qui verra le montant de Dollars US dans le système à se rétrécir. Ceci conduira à son tour le Dollar supérieur.

    En effet, considérer que le Dollar américain CORRESPONDAIT en réalité le rendement des stocks pour l'année 2014.

    - voir graphique sur site -

    Et c'est d'écraser les stocks en 2015 ainsi.

    - voir graphique sur site -

    Une entité ou un investisseur qui est à l'aide de levier agressif en Dollars américains seront en danger d'implosion. Dans le monde que $ 9 billions de Dollar américain carry trades équivaut à la taille pour les économies de l'Allemagne et le Japon combinés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. En effet, peu d'investisseurs n'oubliez pas que le Dollar américain se rallièrent dur en 2008 comme un précurseur de l'effondrement. Est US Dollar aujourd'hui rally un avertissement similaire ?

    Investisseurs futés sont préparent maintenant.

    Si vous avez encore de prendre des mesures pour se préparer à cela, nous offrons qu'un rapport sur l'investissement libre appelé la Crise financière "Round Two" Guide de survie qui donne un aperçu simple, facile à suivre des stratégies, que vous pouvez utiliser pour non seulement protéger votre portefeuille, mais en fait produire des bénéfices.

    Nous avons fait 1 000 copies disponibles gratuitement au grand public.

    Comme nous l'écrire cela, il y a moins de 10 gauche.

    Pour ramasser les vôtres...

    Cliquez ici maintenant !

    Sinceres salutations

    Étés de Graham

    Stratège en chef marché

    Recherche sur le Capital Phoenix

    Notre e-lettre quotidienne libre : http://gainspainscapital.com/

    http://www.zerohedge.com/news/2015-09-03/global-debt-deleveraging-it-our-doorstep

    RépondreSupprimer
  24. "Pas de place pour l'expérimentation", selon Heinz Karrer

    4 Septembre 2015
    Par AWP

    L'economiesuisse demande aux politiques de s'engager en faveur de conditions cadre stables et met aussi en garde contre une application trop rigide de l'initiative contre l'immigration de masse.

    Immigration de masse

    Alors que les élections fédérales se profilent, economiesuisse demande aux politiques de s'engager en faveur de conditions cadre stables. L'association faîtière met aussi en garde contre une application trop rigide de l'initiative contre l'immigration de masse.

    L'emploi et les décisions d'investissement en Suisse dépendront considérablement de la mise en oeuvre de l'initiative contre l'immigration de masse, a souligné vendredi à Lucerne Heinz Karrer, le président d'economiesuisse dans le cadre de la "Journée de l'économie". Si son application devait se révéler trop rigide, près du quart des 7000 entreprises employant 120'000 personnes sondées par l'association faîtière attend un recul des postes de travail.

    Devant les délégués de la Fédération des entreprises suisses et leurs invités, notamment la présidente de la Confédération Simonetta Sommaruga, M. Karrer a jugé la proposition de mise en oeuvre plus restrictive que le texte constitutionnel. En lieu et place, l'application de l'initiative doit être plus favorable à l'économie et compatible avec les accords signés avec l'Union européenne (UE), a poursuivi M. Karrer, selon le texte de son discours.

    M. Karrer a rappelé la proposition de l'économie comprenant des contingents globaux et une clause de sauvegarde. Le président d'economiesuisse a aussi plaidé en faveur du maintien des accords bilatéraux avec l'UE. L'an passé, les entreprises helvétiques y ont exporté des marchandises à hauteur de 128 milliards de francs. Les livraisons en provenance du premier partenaire économique de la Suisse, se sont elles montées à 167 milliards.

    SITUATION DÉLICATE

    Dans une conjoncture déjà difficile, la décision à mi-janvier de la Banque nationale suisse (BNS) d'abandonner le taux plancher liant le franc à l'euro a encore accru la pression pesant sur l'économie helvétique. La situation est délicate, a averti M. Karrer, la comparant à celle d'une flotte de navires affrontant une tempête et sur certains desquels les gilets de sauvetage auraient déjà été distribués.

    Alors que près du tiers des entreprises s'attendent à essuyer des pertes au niveau opérationnel cette année, une firme sur six prévoit de transférer une partie de sa production à l'étranger, au minimum, selon M. Karrer. En considérant les chiffres du commerce extérieur et d'autres indicateurs, il ne fait aucun doute que l'économie helvétique va au-devant d'adaptations douloureuses.

    "Dans de telles conditions, il est tout de même étonnant qu'à Berne, le monde politique, pourtant conscient de la situation, poursuive imperturbablement sur sa lancée plutôt que de veiller à ne pas péjorer les conditions cadre de l'économie", s'est inquiété M. Karrer. L'heure n'est pas aux expérimentations, a-t-il averti.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Au lieu de minimiser la valeur des accords bilatéraux et de continuer à sur-réglementer le marché du travail, il serait plus utile aux entreprises que le Parlement unisse ses forces en vue de renforcer le site industriel suisse, a ajouté M. Karrer.

    AFFIRMATIONS TROMPEUSES

    La présidente de la Confédération a aussi mis en exergue l'importance des relations entre la Suisse et l'UE. "Clarifier cette relation représente probablement la principale tâche politique de ces prochaines années", a déclaré Mme Sommaruga, selon le texte de son intervention.

    "Soit nous nous replions sur nous-mêmes, soit nous faisons partie de l'espace économique européen. Prétendre que les deux sont possibles simultanément, c'est tromper la population", a dit la cheffe du Département fédéral de justice et police.

    http://www.bilan.ch/economie/de-place-lexperimentation-selon-heinz-karrer

    RépondreSupprimer
  26. Climat : mais oui, tout le monde a le droit de s'exprimer

    Joaquim
    Mythes, Mancies & Mathématiques
    sam., 05 sept. 2015 04:35 UTC

    Un commentaire sur MM&M élevé ici au rang d'article.

    Sur la question du : « quelle est ta formation », « qui es-tu pour t'exprimer », « quelles sont tes publications... » etc. Il faut rester ferme : tout citoyen peut faire entendre sa voix s'il le fait avec honnêteté et réflexion sincère.

    Je ne suis pas géophysicien ni climatologue, mais je peux revendiquer comme des centaines de milliers de personnes une bonne compréhension et un bon décryptage des tableaux de synthèse de vulgarisation présentés par les journalistes et les politiques.

    Tout le monde peut voir qu'en changeant les échelles ont obtient une courbe effrayante ou rassurante. Qu'en choisissant la date de départ d'une courbe on obtient des pentes très différentes. Qu'une variation inférieure à la marge d'erreur n'est pas une information, qu'une courbe plate est une courbe plate, que sur terre il y a 2 pôles, que les Maldives n'ont pas disparu, que les modèles on échoué à prévoir la température du globe...

    Tout le monde peut démasquer les présentations biaisées dès le départ (un exemple tout bête, en météo TV, on est assez souvent en dessous des « valeurs » de saison ou des « moyennes » saisonnières mais toujours au dessus des « normales » saisonnières, allez savoir pourquoi !).

    Tout le monde peut démasquer des communications non scientifiques qui s'appuient sur l'émotion (comme toutes les propagandes d'ailleurs... y compris les pires...). Tout le monde sait que les ours blancs meurent aussi de vieillesse.

    Tout le monde peut comprendre que dans des grands organismes internationaux ou des labos de recherche qui drainent des subventions gigantesques des États, il peut y avoir des intérêts personnels qui interfèrent avec la science et cela sans mettre en cause ni l'honorabilité ni l'honnêteté des membres de ces organismes.

    Tout le monde peut comprendre que les politiques et les médias ont toujours intérêt à faire du sensationnalisme et à jouer sur les peurs irrationnelles.

    Pour le décryptage de données provenant de recherches, bien sûr on a besoin des lumières de scientifiques, mais tout le monde peut et doit juger les données de synthèse qui circulent.

    Pour moi c'est tout l'intérêt du Collectif que de regrouper, en plus des « lumières » scientifiques, un maximum de citoyens libres qui pensent et s'expriment à haute voix et en toute légitimité.

    http://fr.sott.net/article/26338-Climat-mais-oui-tout-le-monde-a-le-droit-des-exprimer

    RépondreSupprimer
  27. Si vous voulez connaître la vérité sur le taux de chômage à lire cet Article


    Par Michael Snyder,
    le 4 septembre 2015


    L'administration Obama nous dit que le taux de chômage aux Etats-Unis est tombé à 5,1 %, mais ce nombre porte effectivement n'importe quelle ressemblance à la réalité ? Médias dans toute l'Amérique a célébré vendredi, le fait que l'économie américaine a 173 000 emplois en août. On nous a dit que le taux de chômage est tombé à un bas de sept ans et que les salaires vont vers le haut. Donc tout doit être mieux en mieux pour la classe moyenne, droite ? Après tout, n'est pas que ce que les chiffres officiels nous disent ?

    Les marchés financiers sont agitent sur cette nouvelle parce que le taux de chômage est tombé dans une plage de la réserve fédérale a considéré en général comme « plein emploi », donc on s'attend à ce que la Fed peut soulever des taux d'intérêt peu de temps. Ce qui suit provient de Business Insider...

    Le taux de chômage est tombé à 5,1 % en août, le plus bas depuis avril 2008. C'était moins élevée que prévu, et mettre la mesure au milieu de la gamme de 5,2 % à 5,0 % la réserve fédérale considère comme "plein emploi". L'économie a 173 000 emplois, au-dessous de l'attente pour 217 000, bien que la masse salariale août est révisées généralement plus élevé. Nous avons également vu certains salaire de croissance, avec des revenus horaires moyens, progressant de 0,3 % le mois et 2,5 %-année. Le gain de la masse salariale de juillet a été révisé jusqu'à 245 000 de 215 000.
    Mais en réalité avons-nous quelque chose proche de "plein emploi" dans ce pays ?

    Bien sûr que non.

    La vérité est que le seul moyen qu'ils ont pu obtenir le fonctionnaire « taux de chômage » à régulièrement descendre au cours de ces dernières années est d'éliminer des centaines de milliers d'américains qui sont chroniquement chômeurs des chiffres officiels labor force tous les mois. Jim Quinn élaboré avec beaucoup d'éloquence dans l'un de ses articles récents...

    Maintenant pour le grand saut dans le taux de chômage. Cela vient de l'enquête sur les ménage. Le fait est que 220 000 américains plus entré dans le marché du travail en août. Selon cette enquête, 196 000 plus d'américains ont été utilisés. Dans le monde réel, cela se traduirait par le taux de chômage en remontant. Pas dans le monde de Bizarro de la BLS. Ils attendent les paysans à croire que 261 000 américains, de leur propre gré, ont quitté volontairement le marché du travail en août parce qu'ils n'ont pas besoin d'un emploi pour payer les factures, se nourrissent et garder un toit au-dessus de leurs têtes. L'idiotie de cette hypothèse ridicule est à couper le souffle pour les yeux. Seulement une Ivy League instruits économiste, compère CNBC, ou débile totale et absolue pouvait croire ce radotage.
    À ce stade, le pourcentage d'américains qui sont en fait considérés comme de « participer à la force de travail » est le plus bas qu'il a été depuis 1977.

    Selon l'administration Obama, en âge de travailler plus de 94 millions américains sont "pas dans la population active", et donc ils ne comptent pas comme étant au chômage...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Un enregistrement 94,031,000 américains n'étaient pas dans la main-d'oeuvre américaine le mois dernier — 261 000 plus de juillet — et le taux de participation est resté coincé à 62,6 %, un minimum de 38 ans, pour un troisième mois d'affilée en août, la main-d'œuvre Ministère du travail a signalé vendredi, comme les chefs de la nation dans le week-end de la fête du travail.
    Personnellement, je crois que le ratio emploi-population civile fournit une image beaucoup plus précise de la situation de l'emploi dans ce pays. C'est une mesure du pourcentage de la population d'âge actif qui a fait un travail.

    Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, le pourcentage d'américains qui travaillent en réalité en âge de travailler a à peine augmenté du fond de la dernière récession...

    - voir graphique sur site -

    Qui ressemble une « récupération d'emploi » pour vous ?

    Bien sûr, il ne marche pas pour moi.

    Selon John Williams de shadowstats.com, si honnêtes numéros ont été utilisés nous aurait effectivement un taux de chômage de 22,9 % dans ce pays.

    Mais si les grands médias ont signalé ce nombre, tout le monde serait parle d'une « grande dépression » et nous aurait tous se plaindre de ce que faisait un travail horrible Obama.

    Malheureusement, la vérité froide et dure est que l'économie américaine a été s'effondrer pendant une très longue période. Selon CBS News, le nombre d'américains "ultrapoor" qui vivent avec moins de 2 dollars un jour a doublé depuis 1996...

    Par une mesure lamentable, Amérique rejoint les goûts des pays du tiers monde.

    Le nombre de résidents des États-Unis qui se battent pour survivre avec seulement 2 $ par jour a plus que doublé depuis 1996, plaçant les 1,5 millions de foyers et 3 millions d'enfants dans cette situation économique désespérée. C'est selon «$2,00 par jour : vivant sur presque rien en Amérique, "un livre d'éditeur Houghton Mifflin Harcourt qui sortira le 1er septembre.

    La mesure de la pauvreté n'est pas arbitraire — c'est le seuil de la Banque mondiale utilise pour mesurer la pauvreté dans les pays développés. Bien qu'il soit la norme de voir des familles dans les pays en développement comme le Bangladesh et l'Éthiopie lutte pour survivre sur ces maigres revenus, les rangs croissantes de le du Amérique ultrapoor peuvent être choquants, étant donné que les États-Unis est considéré comme l'un des pays capitalistes plus développés du monde.
    Comment cela peut-il être possible que si nous sommes à proximité de "plein emploi" ?

    Dans un récent article sur le Blog d'effondrement économique, j'ai expliqué que 46 millions d'Américains utilisaient des banques alimentaires en une année récente, et que les lignes commencent à former à certaines banques de nourriture américaine dès 06:30 le matin parce que les gens veulent obtenir quelque chose avant que les denrées alimentaires s'est écoulé.

    Non, les conditions économiques ne sont certainement pas « bonnes » dans cette nation.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. On nous dit mensonges par nos politiciens et les médias traditionnels. Simplement les numéros ne correspondent pas à ce qui se passe dans le monde réel.

    Nous pouvons même voir cela dans certaines des régions plus riches de tout le pays. À New York, par exemple, ils ont affaire à une explosion du nombre de personnes qui dorment dans les rues...

    Ils dorment devant le Empire State construction, vautré devant les portes de Macy et mendicité en dehors de Grand Central.

    New York est en proie à une épidémie sans abri si mauvaise qu'elle a soulevé des craintes de la ville de glisser dans le désordre des années 1970 et 1980.

    Chef de la police de la ville cette semaine, a dit que jusqu'à 4 000 personnes sont dorment désormais dans la rue dans la ville, dans une crise qui même les ultra libéraux maire a finalement reconnu après des mois de dénégations.

    Agents de police ont identifié 80 distincts campements sans-abri dans la ville, dont 20 sont tellement ancrées qu'elles ont leurs propres meubles, tandis que son ancien maire que Rudolph Giuliani a parlé mordantes de la façon dont son successeur ne parvient pas à maintenir l'ordre.
    Robert Kiyosaki, l'auteur de Best-sellers de «Rich Dad, Poor Dad», a récemment dit "Newsmax" que le "économie mondiale est dans un effondrement à l'heure actuelle". Et il a raison. Choses empirent en Asie, en Europe et en Amérique du Sud.

    Choses empirent également pour l'économie américaine. La « reprise de l'emploi » que nous avons déjà vu est tous la reprise de l'emploi que nous allons faire.

    D'ici, des millions et des millions de travailleurs américains vont perdre leur emploi et la souffrance dans ce pays va être outre des diagrammes.

    Donc ne tombez pas dans les mensonges que Obama et ses sbires vous disent.

    Tout ce que vous avez à faire pour voir la vérité est d'ouvrir vos yeux et regardez ce qui se passe autour de nous.

    http://endoftheamericandream.com/archives/if-you-want-to-know-the-truth-about-the-unemployment-rate-read-this-article

    RépondreSupprimer
  30. Mélange en, Jade barre Style : camions de location faux révèlent espions cachés chambres l'armée


    Truthstream Media
    TruthstreamMedia.com
    4 septembre 2015


    Slogan de Jade Helm « maîtrise du domaine humain. »

    On nous a dit que, en partie, cela a à voir avec des opérations spéciales tenues de la marine, l'armée, la Force aérienne et la Marines utilisant des techniques de guerre secrète pour s'infiltrer dans les quartiers américains moyens (en tant que simulacre « environnements hostiles ») et marcher « non détectés parmi les populations civiles », sans se faire remarquer par le reste d'entre nous. Oh, et c'est pour "affiner les compétences nécessaires contre une menace étrangère toujours changeant" (je souligne le mot « étranger ») selon les porte-parole de l'armée le commandement des opérations spéciales Mark Lastoria.

    Eh bien, voici une façon aurait été accompli qui.
    Mike Lamb, rédacteur de désert expédition a été invité à une réunion de presse petit avant un exercice d'entraînement opération conjointe entrée forcée au Centre National d'entraînement de Fort Irwin Barstow, Californie appelé opération Dragon lance le mois dernier. Engins et véhicules militaires ont été mis sur l'écran et les journalistes ont été autorisés à prendre des photos et de poser des questions.

    « Ce que je vais partager avec vous n'est pas top secret. Mais il y avait aussi des soldats d'opérations spéciales US Army rôdant autour de Barstow, entraînant une baisse de nos rues et nous ne savions même, » il a écrit.

    Faisant partie de la technologie furtive de l'armée impliqué un camion Ryder et un camion de foin :

    Stationné à l'extérieur étaient un camion de location Ryder pleins de meubles et d'un camion de foin. Comme je me tenais là, regardant fixement, les mêmes fonctionnaires des affaires publiques a souligné la sécheuse à l'intérieur du camion Ryder, sa porte grande ouverte. Je marchais près et regarda à l'intérieur de la sécheuse. Il a fait son téléphone allumé lors de l'ouverture, révélant une grande salle de.
    Idem pour le camion de foin. Une petite porte conduit à la grande salle à l'intérieur.

    Il suffit de penser à ce sujet pendant une seconde. Un Ryder déménagement camion et un camion de foin conduite autour de votre ville avec surveillance cachée et les salles de contrôle à l'intérieur d'eux rempli d'agents des opérations spéciales, juste conduite par hasard dans les rues américaines faire... Eh bien, ce qu'ils veulent à, non détectée.

    "Quand vous pensez du militairement avec furtif, un camion de foin n'est pas ce qui vient à l'esprit. Mais selon le béret vert qui se tenait par les camions, c'était "mission accomplie"," agneau signalé.

    « Mission accomplie » parce qu'ils ont « infiltré » Barstow et effectué la surveillance dans les rues américaines dans ces camions fausses, et apparemment, personne ne soupçonne une chose. En tête jusqu'à Jade Helm, résidents dans les zones où les forets s'exécuteraient dans l'ensemble du Sud-Ouest furent incités à signaler toute activité suspecte afin de tester l'efficacité de l'armée.

    Personne ne doit avez signalé le déplacement du camion Ryder ou les camions de foin au volant haut et bas de la rue...

    « C'était très réussi, » parmi les bérets verts lors de la manifestation a dit Lamb. « Nous avons fait tout ce que nous voulions faire. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Et ce qui était exactement ce qu'ils voulaient faire ?

    Mais bien sûr il s'agit de la menace étrangère , comme en témoignent tous le Ryder se déplaçant les camions circulaient au Moyen-Orient, à droite ?

    C'est ça ? Ou bien nous témoigner une formation complémentaire et l'acclimatation d'une force d'occupation dans notre propre pays ?

    (H/T: Kev Baker)

    http://www.thedailysheeple.com/blending-in-jade-helm-style-fake-rental-trucks-reveal-hidden-spy-rooms_092015

    RépondreSupprimer