Par Andrew Moran
Réduire Nouvelles économiques
13 août 2015
.
.
Peter Schiff, PDG d'Euro Pacific Capital et auteur à succès de "anti-choc", estime l'effondrement imminent du dollar des États-Unis devrait recevoir l'attention des investisseurs et des organes de presse et non pas la dévaluation du yuan chinois.
.
Lors d'une interview avec Newsmax TV mardi, Schiff a expliqué que l'économie américaine a une abondance de problèmes, mais la politique monétaire de la Chine (VOIR: Donald Trump sur la dévaluation de la Chine: «Ils sont juste nous détruire») ne soit pas l'un d'eux.
.
L'investisseur contrarian a déclaré que l'économie chinoise ne connaît pas une chute libre et la dévaluation actuelle est minuscule. Il a noté que la valeur du yuan a sensiblement augmenté au cours des dernières années par rapport au dollar américain.
Réduire Nouvelles économiques
13 août 2015
.
.
Peter Schiff, PDG d'Euro Pacific Capital et auteur à succès de "anti-choc", estime l'effondrement imminent du dollar des États-Unis devrait recevoir l'attention des investisseurs et des organes de presse et non pas la dévaluation du yuan chinois.
.
Lors d'une interview avec Newsmax TV mardi, Schiff a expliqué que l'économie américaine a une abondance de problèmes, mais la politique monétaire de la Chine (VOIR: Donald Trump sur la dévaluation de la Chine: «Ils sont juste nous détruire») ne soit pas l'un d'eux.
.
L'investisseur contrarian a déclaré que l'économie chinoise ne connaît pas une chute libre et la dévaluation actuelle est minuscule. Il a noté que la valeur du yuan a sensiblement augmenté au cours des dernières années par rapport au dollar américain.
.
"Donc, ce mouvement a été motivé non pas par le taux de change entre le yuan et le dollar, mais entre le yuan et toutes les autres monnaies, parce que les dollars est dans une bulle en ce moment," at-il dit. "Le dollar est très surévalué ... et le dollar est une bulle. Cette bulle du dollar va éclater. "
.
Il a ajouté que l'économie américaine est dans une situation bien pire maintenant que les Chinois. Ceci est quelque chose, dit Schiff, la Réserve fédérale devra admettre. Il a également avéré que la Fed ne va pas relever ses taux d'intérêt cette année (voir: taux de la Réserve fédérale hausse pourrait coûter aux consommateurs endettés $ 9,000,000,000 par an) et devra faire un autre cycle d'assouplissement quantitatif.
"Donc, ce mouvement a été motivé non pas par le taux de change entre le yuan et le dollar, mais entre le yuan et toutes les autres monnaies, parce que les dollars est dans une bulle en ce moment," at-il dit. "Le dollar est très surévalué ... et le dollar est une bulle. Cette bulle du dollar va éclater. "
.
Il a ajouté que l'économie américaine est dans une situation bien pire maintenant que les Chinois. Ceci est quelque chose, dit Schiff, la Réserve fédérale devra admettre. Il a également avéré que la Fed ne va pas relever ses taux d'intérêt cette année (voir: taux de la Réserve fédérale hausse pourrait coûter aux consommateurs endettés $ 9,000,000,000 par an) et devra faire un autre cycle d'assouplissement quantitatif.
.
"Cela va faire couler le dollar, puis les Chinois vont avoir à réévaluer leur monnaie beaucoup plus élevé à l'avenir contre le dollar et il est l'effondrement du dollar qui va faire du mal aux États-Unis. Pas cette décision récente par la Chine, "Schiff posé.
.
Les raisons pour lesquelles le dollar américain a été la négociation ainsi depuis la crise financière est à cause de l'espoir, exagération et de la spéculation.
.
Schiff a fait allusion à l'immense déficit commercial avec la Chine, et comment la Chine produit toutes choses les consommateurs américains et ne peut pas produire. D'autre part, cependant, les États-Unis ne produit rien les Chinois veulent consommer.
.
Globalement, Schiff affirme, l'économie chinoise est "beaucoup plus puissante" et "beaucoup plus dynamique" que l'économie américaine. Ceci est la raison pour laquelle les Etats-Unis souffre de déficits massifs.
.
Les raisons pour lesquelles le dollar américain a été la négociation ainsi depuis la crise financière est à cause de l'espoir, exagération et de la spéculation.
.
Schiff a fait allusion à l'immense déficit commercial avec la Chine, et comment la Chine produit toutes choses les consommateurs américains et ne peut pas produire. D'autre part, cependant, les États-Unis ne produit rien les Chinois veulent consommer.
.
Globalement, Schiff affirme, l'économie chinoise est "beaucoup plus puissante" et "beaucoup plus dynamique" que l'économie américaine. Ceci est la raison pour laquelle les Etats-Unis souffre de déficits massifs.
.
"Mais les gens croient dans le mythe de cette économie des États-Unis, ils estiment que cette bulle est authentique, ils ont fait la même erreur à la fin des années 1990, ils ont fait la même erreur juste avant la crise financière de 2008. Ils font à nouveau une erreur », a déclaré Schiff.
"Mais les gens croient dans le mythe de cette économie des États-Unis, ils estiment que cette bulle est authentique, ils ont fait la même erreur à la fin des années 1990, ils ont fait la même erreur juste avant la crise financière de 2008. Ils font à nouveau une erreur », a déclaré Schiff.
.
Nous sommes sur le point d'un bien pire crise financière que celui que nous avons vécu en 2008 et ça va prendre la forme d'une crise de change. Vous parlez de la guerre des monnaies. L'Amérique va gagner la guerre des monnaies, qui est une course vers le bas, et vous ne voulez pas gagner une guerre des devises, car une guerre des devises est différente de la plupart des guerres en ce que l'objet est de vous tuer et, malheureusement, nous allons réussir ».
Au moment d'écrire ces lignes, le Dow Jones a chuté de plus de 200 points, tandis que l'indice composite de Shanghai a hoquet seulement 40 points.
Nous sommes sur le point d'un bien pire crise financière que celui que nous avons vécu en 2008 et ça va prendre la forme d'une crise de change. Vous parlez de la guerre des monnaies. L'Amérique va gagner la guerre des monnaies, qui est une course vers le bas, et vous ne voulez pas gagner une guerre des devises, car une guerre des devises est différente de la plupart des guerres en ce que l'objet est de vous tuer et, malheureusement, nous allons réussir ».
Au moment d'écrire ces lignes, le Dow Jones a chuté de plus de 200 points, tandis que l'indice composite de Shanghai a hoquet seulement 40 points.
.
La dévaluation chinoise est une mauvaise nouvelle (et pas seulement pour la Chine)
RépondreSupprimerPatrick Chovanec
12.08.2015 - 11 h 04
mis à jour le 12.08.2015 à 11 h 29
La dévaluation du yuan est un grand bond en arrière, sans aucun vainqueur possible à l'arrivée.
Le 11 août, la Banque populaire de Chine annonçait sa décision de dévaluer la monnaie chinoise –le renminbi ou RMB– de 1,9% en réinitialisant la fourchette de fluctuation journalière de son taux de change. Il s'agit de la plus conséquente dévaluation du RMB en un seul jour depuis 1994, une manœuvre qui a d'importantes conséquences pour les deux premières économies du monde, à savoir la Chine et les États-Unis. Et rebelote ce mercredi 12 août: Pékin a de nouveau abaissé le taux de référence du yuan face au dollar.
Pour comprendre la signification de l’événement, et la rhétorique qui l'entoure, les observateurs doivent d'ores et déjà admettre que le débat politique américain sur la question de la monnaie chinoise a un train de retard. Il y a quelques années, les États-Unis auraient pu soutenir les responsables chinois dans leur volonté de laisser leur monnaie fluctuer, tout en se faisant les hérauts d'un RMB plus fort, confiants qu'ils étaient que le premier allait impliquer le second. Aujourd'hui, les fuites de capitaux chinois emploient une pression négative sur le RMB, ce qui signifie qu'un RMB au taux de change libre va probablement baisser et non pas grimper face au dollar américain. Dès lors, les responsables américains font face à un ensemble de priorités politiques moins évidentes, et devront choisir leurs arguments avec doigté.
Modèle de croissance défaillant
Les Chinois avanceront qu'ils cherchent simplement à libéraliser le marché. Un argumentaire trompeur: pendant des années, les Chinois ont tout fait pour que le RMB ne gagne pas en valeur en achetant quasiment 4.000 milliards de dollars de devises étrangères. «L'équilibre» du marché actuel est prédit sur cette distorsion massive. Le seul moyen d'obtenir un RMB véritablement axé sur le marché consiste à dérouler cette ancienne intervention visant à soutenir le RMB et à faire baisser les réserves de devises étrangères chinoises. Et le RMB ne devrait pas fluctuer avant cela.
Si d'aucuns pourraient prétendre que la monnaie chinoise est surévaluée, ce qu'ils ignorent, c'est que la Chine a besoin d'une monnaie surévaluée pour rééquilibrer son économie. En maintenant un RMB fort, et en libérant la demande bloquée dans ses réserves, la Chine pourrait permettre ce rééquilibrage, à la fois en interne en se dirigeant vers une économie de la consommation (les responsables chinois admettent publiquement en avoir besoin) et en externe, via des liens économiques avec les États-Unis plus équilibrés (ce qui pourrait profiter aux deux pays).
La Chine rejoint désormais le Japon et l'Allemagne dans la liste des pays qui cherchent à profiter de la consommation américaine pour stimuler leur propre croissance
(suite en dessous:)
Il faut reconnaître à la Banque populaire de Chine que c'est bien dans cette voie qu'elle s'était engagée. Elle a compris qu'un RMB fort permettait un modèle de croissance plus durable. Mais, avec le ralentissement de l'économie chinoise, la banque centrale ou quelqu'un surpassant ses prérogatives a perdu son sang froid et a tenté de consolider le modèle de croissance actuel de la Chine, soit un modèle défaillant.
RépondreSupprimerCe qui est malheureux, parce que la Chine rejoint désormais le Japon et l'Allemagne dans la liste des pays qui cherchent à profiter de la consommation américaine pour stimuler leur propre croissance, plutôt que de débloquer leurs énormes réserves afin de créer de la demande. De fait, ils cherchent à revenir au modèle de croissance internationale pré-2008: s'appuyer sur les États-Unis, de plus en plus endettés, et en faire le consommateur global de la dernière chance. Ce qui n'est pas tenable. Ni pour eux, ni pour les États-Unis. C'est un grand bond en arrière, sans aucun vainqueur possible à l'arrivée.
Aucun rééquilibrage
La signification de la décision de la banque centrale chinoise n'est pas à trouver dans les quelques points de pourcentage de baisse, mais plutôt dans le projet politique qu'ils indiquent. Tout le monde s'attend à ce que la réserve fédérale américaine augmente ses taux d'intérêt à l'automne, sur la base d'une économie américaine toujours plus forte. Parce que l'Europe et le Japon ne cessent de faire marcher la planche à billets, et à baisser les taux d'intérêt afin de soutenir leur économie, les États-Unis ont attiré des fonds et le dollar a vu sa valeur relative augmenter. Il est intéressant que l’historique dévaluation chinoise du 11 août annule quasi à la virgule près les 2% d'appréciation gagnés par le dollar en juillet, sur une base pondérée des échanges. C'est comme si la Chine disait ne pas vouloir suivre la tendance annoncée par la réserve fédérale américaine. Et c'est une erreur, car c'est bien la Chine qui, plus que quiconque, a besoin de s'abreuver à cette source de crédit facile.
Quoi qu'il en soit, la dévaluation ne résoudra pas les problèmes économiques de la Chine. Le pays a épuisé son modèle de croissance par les exportations sur lequel elle s'appuie depuis des décennies, et aucun demi-tour n'est possible. Ce que fera la dévaluation, c'est accélérer les sorties de capitaux, ce qui fera baisser d'autant le RMB. Il sera ensuite bien plus difficile pour la Banque populaire de Chine de soutenir le RMB contre une future dépréciation.
Ce que fera la dévaluation, c'est accélérer les sorties de capitaux, ce qui fera baisser d'autant le RMB
Pour l'économie américaine, l'effet pratique de la dévaluation du RMB sera le renouveau et le renforcement des vents contraires à un dollar fort, responsables du ralentissement de l'économie au quatrième trimestre 2014 et au premier trimestre 2015. Au premier trimestre, l'accroissement du déficit commercial aura quasiment rogné la croissance du PIB américain de deux points de pourcentage. On a aussi observé un gros impact négatif sur la valeur du dollar dans les bénéfices des entreprises américaines à l'étranger, qui ont touché le fond. Les choses semblaient vouloir s'améliorer au deuxième trimestre –mais rien n'est moins sûr désormais.
(suite en dessous:)
Face à de telles préoccupations, et aux conséquences sur la croissance du troisième trimestre, la Fed pourrait avoir moins envie d'augmenter les taux d'intérêt à l'automne. Ce qui pourrait contrebalancer certains des effets les plus négatifs, mais pas là où les États-Unis –ou le monde– le voudraient. Au lieu d'un rééquilibrage permettant de débloquer la demande mondiale des pays à surplus chroniques comme la Chine, qui peut se le permettre, nous assistons aux débuts d'un scénario où la croissance ralentit et les politiques protectionnistes fleurissent. Un scénario susceptible de concerner l'ensemble de l'économie mondiale.
RépondreSupprimerCet article a originellement été publié le 11 août sur le site de notre partenaire Foreign Policy. Nous l’avons adapté en tenant compte des derniers événements.
http://www.slate.fr/story/105441/devaluation-chinoise-yuan-mauvaise-nouvelle
Think Tank met en garde de l'OTAN-Russie Clash
RépondreSupprimerPar Stephen Lendman
SteveLendmanBlog
13 août 2015
Le réseau basé à Londres Leadership européen (ELN) se concentre sur les questions de défense et de sécurité. Son nouveau rapport est intitulé «Se préparer au pire: des exercices militaires russes et de l'OTAN faire la guerre en Europe plus de chances ?"
Il a mis en garde sur les jeux de guerre faisant un affrontement entre puissances nucléaires dominantes du monde plus probable. "Chaque exercice est considéré comme une provocation par l'autre côté et nourrir une dynamique de la méfiance et de l'imprévisibilité", a déclaré Ian Kearns ELN.
"Tout le monde se concentre sur la valeur dissuasive des grands exercices, mais il y a un inconvénient et qui est le facteur de risque. Les politiciens doivent faire preuve de jugement politique et de retenue quand est le bon moment pour réduire ce qui pourrait être une séquence spirale d'exercices." Plus de détails sur le rapport de l'ELN ci-dessous.
Washington maintient de faire monter les enjeux pour la confrontation directe. Exercices militaires provocateurs près des frontières de la Russie risquent de l'impensable. Il en va de l'empire de l'Amérique de bases dans les zones où il ne fait pas partie - notamment encercler la Russie et la Chine.
Dominé par les USA OTAN menace la paix mondiale. Lunatics à Washington intention sur le changement de régime en place les enjeux d'une éventuelle guerre nucléaire peut-être comme jamais auparavant.
Déclarations orwellien de l'Alliance comme le le 12 Août cacher suite à ce qui se passe, en disant:
"Les exercices militaires de l'OTAN sont destinés à renforcer la sécurité et la stabilité en Europe. Toutes les activités militaires de l'OTAN sont proportionnées, sur la défensive, et entièrement en ligne avec nos engagements internationaux ".
Faux! Jeux de guerre de l'OTAN près des frontières de la Russie sont provocateurs - préparation pour infraction. Moscou tient ses exercices défensivement sur son propre territoire - menaçant personne.
OTAN: l'Alliance "a fait à plusieurs reprises clair que nous ne cherchons pas la confrontation avec la Russie. Depuis plus de deux décennies, nous avons essayé de construire une relation de coopération avec la Russie. Mais la Russie a changé les frontières par la force, continue de soutenir les séparatistes en Ukraine et menace de baser des missiles nucléaires proches des frontières de l'Alliance ".
Faux! Washington fait de la politique de l'OTAN. Il a imposé plusieurs séries de sanctions anarchiques sur la Russie. Il fait pression sur les pays européens pour imposer leur propre - nuire à leurs économies.
Les actions hostiles de responsables américains montrent Amérique cherche la confrontation, pas la coopération. La Russie a changé pas de frontières par la force. Il est parti tous azimuts pour résoudre les conflits en Ukraine. Il entend toutes les mesures défensives sont nécessaires pour contrer l'agressivité des États-Unis.
(suite en dessous:)
L'OTAN a menti en disant qu'il "a augmenté sa présence dans (Europe de l'Est) afin de renforcer la défense collective." Dominé par les USA OTAN depuis sa création a été une alliance pour infraction et non pas la défense.
RépondreSupprimerSon agressivité représente la plus grande menace à la paix mondiale. Russie va tous azimuts pour la préserver. Moscou ne semble pas menacer ou attaquer d'autres pays.
Amérique salaires guerres interminables d'agression contre des ennemis inventés menacent personne. Il priorise la violence et l'instabilité. Il passe plus sur le militarisme et la guerre de décisions que le reste du monde combiné.
Le rapport de l'ELN accuse la Russie d'être l'instigateur absurde "la corde raide dangereuse qui a abouti à de nombreuses graves rencontres rapprochées militaires entre (ses forces) et de l'OTAN ... au cours des 15 derniers mois."
Fait: exercices de l'OTAN près de Provocative frontières de la Russie élever la corde raide à un niveau dangereusement élevé. Washington porte l'entière responsabilité pour la rubrique des choses vers possible confrontation directe. Russie prépare responsable des mesures défensives à mettre en œuvre si nécessaire.
D'une part, sa priorité est le maintien de la paix mondiale, éviter la guerre. De l'autre, il va faire tout ce qui est nécessaire pour défendre sa patrie.
ELN est le droit de dire "l'Otan se prépare à une éventuelle confrontation avec la Russie." Il est faux impliquant Moscou veut conflits avec les pays de l'Alliance.
Il veut la paix mondiale et la stabilité, la coopération entre toutes les nations, et aucune ingérence dans les affaires intérieures des autres - une spécialité des États-Unis en violation flagrante du droit international.
Les accusations de la Russie rodomontades sont faits durs opposé. Les allégations concernant sa menace militaire sont pure fantaisie.
Amérique, en revanche, est un agresseur mondiale, un tyran de proportions historiques - de façon permanente à la guerre dans plusieurs théâtres, la planification d'autres pour faire avancer son imperium, risquer la guerre mondiale, possible confrontation nucléaire en mesure de mettre fin à la vie sur terre.
Reproduit avec la permission de SteveLendmanBlog.
https://www.lewrockwell.com/2015/08/stephen-lendman/is-nato-going-to-war-on-russia/
Le régime ObamasquéÔhéÔhé (qui marche dans les pas de son prédécesseur) n'a que l'envie de faire du monde un bain de sang. Qu'importe les adjectifs qualificatifs de dictateur sanguinaire ou de moins que rien qui ne représente que lui, les faits sont là et, même si chacun des pays qui en a entre les jambes lutte pour l'instant diplomatiquement, l'avenir tend à une confrontation envers l'handicapé mental jumellé avec la Corée du Nord.
SupprimerL’effondrement de l’économie américaine
RépondreSupprimer«...Si j'étais encore l'éditeur du Wall Street Journal que je fus, l'état déplorable de l'économie américaine serait en première page des nouvelles.» Paul Craig Roberts
Par Paul Craig Roberts
Le 11 août 2015 – Source counterpunch
Vous souvenez-vous de l’époque où existaient des journalistes réels ? C’était avant que le régime Clinton ne concentre les médias, les transformant en un ministère de la Propagande, un outil de Big Brother.
La fausse réalité dans laquelle vivent les Américains se prolonge dans la vie économique. Le rapport sur l’emploi de vendredi dernier était la continuation d’une longue série de mauvaises nouvelles bidouillées en bonnes nouvelles.
Les médias répètent deux nombres comme s’ils signifiaient quelque chose, les gains (ou pertes) mensuels d’emplois salariés et le taux de chômage, et ignorent les chiffres qui montrent la poursuite du déclin, depuis plusieurs années, dans les opportunités d’emploi alors que l’économie est prétendument en convalescence. La prétendue reprise est basée sur la mesure U.3 du taux de chômage. Cette mesure ne comprend pas les personnes sans emploi qui sont découragées d’en trouver un et on cessé d’en chercher pendant quatre semaines. La mesure U.3 de chômage ne comprend que ceux qui gardent l’espoir de trouver un emploi.
Le gouvernement a une deuxième mesure de chômage officiel, U.6. Cette mesure, rarement évoquée, intègre parmi les chômeurs ceux qui ont été découragés pendant moins d’un an. Cette mesure officielle est le double de la mesure de U.3 de 5,3%. Cela signifie que le taux de chômage est de plus de 10% après six ans de reprise économique présumée !
- voir graphique sur site -
Taux d’emploi US réel selon Shadowstats
En 1994, le régime Clinton a arrêté de compter les travailleurs découragés à long terme comme chômeurs. Clinton voulait que son économie paraisse meilleure à regarder que celle de Reagan, donc il a cessé de recenser les travailleurs découragés qui faisaient partie du taux de chômage de Reagan. John Williams (shadowstats.com) continue de mesurer le taux de chômage à long terme selon la méthodologie officielle de cette époque. On peut ainsi constater que quand ces chômeurs sont inclus, le taux de chômage des États-Unis en juillet 2015 est de 23%, plusieurs fois plus élevé que lors de la récession que le président de la Fed Paul Volcker avait offerte à la présidence Reagan.
Un taux de 23% de chômage donne à la reprise reprise économique un sens nouveau. Quatre-vingt-cinq ans sont passés depuis la Grande Dépression, et l’économie américaine est en reprise économique, avec un taux de chômage proche de celui de la Grande Dépression.
Le taux de participation au marché du travail a diminué depuis la reprise qui aurait commencé en juin 2009 et se poursuit aujourd’hui. Ceci est très inhabituel. Normalement, lors d’une reprise économique, les emplois rebondissent, et les gens affluent au travail. Basé sur ce qu’il a dit à ses conseillers économiques, le président Obama a attribué la baisse du taux de participation aux baby-boomers qui prennent leur retraite. En réalité, pendant la prétendue reprise, la croissance de l’emploi a concerné principalement les personnes de 55 ans et plus. Par exemple, en juillet tous les emplois salariés nouveaux concernaient des personnes de 55 ans et plus, alors que la classe d’âge de 25 à 54 ans a perdu 131 000 emplois en juillet.
(suite en dessous:)
Au cours de l’année précédente (juillet 2014 – juillet 2015), la tranche d’âge 55 et plus a gagné 1 554 000 emplois et les classes jeunes, 16-18 et 20-24, ont perdu respectivement 887 000 et 489 000 emplois.
RépondreSupprimerDe 2009 à 2013, le nombre d’Américains au travail dans la classe d’âge de 25 à 54 ans a diminué de 6 000 000 emplois. Ces années de reprise économique présumée ont apparemment contourné les Américains de la classe d’âge d’activité maximale.
En juillet 2015, les États-Unis avaient 27 265 000 personnes occupant un emploi à temps partiel, dont 6,3 millions, soit 23%, parce qu’ils ne peuvent pas trouver un emploi à temps plein. Il y a 7 124 000 Américains qui détiennent plusieurs emplois à temps partiel pour joindre les deux bouts, soit une augmentation de 337 000 en un an.
Les jeunes ne peuvent pas fonder de foyers sur la base d’emplois à temps partiel, mais les retraités prennent ces emplois afin de compenser le revenu manquant sur leurs économies à cause de la politique d’intérêt à taux zéro de la Réserve fédérale, qui a pour but de soutenir les bilans d’une poignée de banques géantes, dont les dirigeants contrôlent le Trésor américain et la Réserve fédérale. Avec un si grand nombre d’emplois industriels et de compétences professionnelles délocalisé en Chine et en Inde, tels que l’ingénierie logicielle, les carrières professionnelles disparaissent aux États-Unis.
Les emplois les plus lucratifs en Amérique concernent ceux qui fabriquent les escroqueries de Wall Street, ceux qui font du lobbying pour des groupes d’intérêts privés, où l’on embauche de préférence d’anciens membres de la Chambre, du Sénat, et de l’Exécutif, et enfin ceux qui montent des programmes pour aider les donateurs des think tanks à s’enrichir, en faisant passer ces programmes pour des politique publiques, qui peuvent devenir des lois.
Les emplois salariés déclarés pour juillet sont dans les catégories habituelles qui nous sont familières, mois après mois, et année après année. Ce sont les emplois de services domestiques divers, serveuses et barman, vendeurs au détail, transports, entreposage, finance et assurances, soins de santé et assistance sociale. Rien à l’exportation afin de payer nos importations massives. Avec une maigre croissance du revenu réel médian des familles, alors que l’épargne dégringole et que le crédit s’épuise, même la partie consommation de l’économie va fléchir.
De toute évidence, ce n’est pas une économie qui a de l’avenir.
Mais vous ne saurez jamais cela si vous n’écoutez que les médias financiers ou ne lisez que la section économie-finance du New York Times ou du Wall Street Journal.
Si j’étais encore l’éditeur du Wall Street Journal que je fus, l’état déplorable de l’économie américaine serait en première page des nouvelles.
Paul Craig Roberts est ancien secrétaire adjoint du Trésor américain et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal. Son livre Comment l’économie a été perdue est désormais disponible auprès de Counterpunch en format électronique. Son dernier livre est Comment l’Amérique a été perdue.
Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/leffondrement-de-leconomie-americaine/
Quel est le problème avec notre système monétaire et comment y remédier
RépondreSupprimerPar Dmitry Orlov – Le 14 juillet 2015 – Source cluborlov
Ce texte est issu d’un article envoyé par Adrian Kuzminsky.
Suite à des commentaires de lecteurs, il a été mis à jour.
Nous vous présentons d’abord l’article, puis la mise à jour.
Par Adrian Kuzminsky
Quelque chose est profondément mauvais dans notre système financier mondial. Le pape François est seulement l’un des derniers à sonner l’alarme :
«Les êtres humains et la nature ne doivent pas être au service de l’argent. Refusons une économie de l’exclusion et des inégalités, où l’argent règne, plutôt que le service. Cette économie est mortelle. Cette économie exclut. Cette économie détruit la Terre-Mère nourricière.»
Ce que le pape appelle «une économie de l’exclusion et des inégalités, où règnent les règles de l’argent» est largement évident. Ce qui est moins clair c’est de savoir comment nous sommes arrivés à cette situation, et ce qu’il faut faire à ce sujet.
La plupart des gens prennent notre système monétaire pour acquis, et sont choqués d’apprendre que ce n’est pas le gouvernement qui délivre notre argent. Presque tout l’argent est créé par des prêts consentis à partir de rien, sans contrepartie, simplement comme une écriture dans les livres comptables des banques privées. Pour ce tour de passe-passe, ils facturent des intérêts, font un joli profit en n’ayant rien fait ni rien produit. La monnaie que nous manipulons, imprimée par le gouvernement – pièces et billets – est une quantité négligeable en comparaison.
L’idée de donner à des banques privées le monopole de la création monétaire remonte au XVIIe siècle en Angleterre. Le gouvernement britannique, dans un marché faustien, a accepté de permettre à un groupe de banquiers privés d’utiliser la dette nationale comme garantie pour l’octroi de prêts, étant assurés que l’État serait toujours en mesure de servir la dette sur le dos des contribuables.
Et depuis, c’est comme ça. Alexander Hamilton admirait beaucoup ce régime, qu’il a appelé «le système anglais», lui et ses successeurs ont finalement réussi à l’établir aux États-Unis, et par la suite à la plupart des pays.
Mais l’argent est trop important pour être laissé aux banquiers. Il n’y a aucune bonne raison de donner à un groupe privé le monopole lucratif sur la création de l’argent ; la création monétaire devrait être le service public que la plupart des gens croient, à tort, qu’il est. En outre, la création monétaire privatisée permet à un petit nombre de grandes banques et d’institutions financières non seulement de faire un profit grâce à de simples écritures comptables, mais de diriger l’investissement global dans l’économie vers les intérêts de leurs copains de classe sociale, le Big Business plutôt que vers l’intérêt général.
(suite en dessous:)
Les gens ordinaires ne peuvent obtenir le financement dont ils ont besoin que selon des conditions dures, sinon ruineuses, les laissant comme péons [esclaves, NdT] de leur dette hypothécaires, des prêts étudiants, des prêts automobiles, des soldes de carte de crédit renouvelable, etc. Le paiement des intérêt de ces prêts alimente la machine de l’investissement privé de la finance de Wall Street, représentée par l’ultime catégorie de créanciers : le fameux un-pour-cent.
RépondreSupprimerIl existe deux catégories principales qui critiquent notre système financier privatisé : les Goldbugs et les défenseurs du service public bancaire. Les Goldbugs sont partisans du retour à l’étalon-or, faire de l’or notre monnaie. Le problème est que cela rendrait presque impossible l’emprunt d’argent, car la quantité d’or qui pourrait être mise en circulation est relativement minime et inélastique [difficile à mobiliser, NdT]. Ils n’y a aucun moyen simple d’élargir l’offre d’or dans le monde
Le crédit – la capacité d’emprunter de l’argent – est vital pour toute économie. Si nous ne pouvons pas emprunter pour investir – routes et infrastructures, logement, entreprises, hôpitaux, éducation, etc. – alors nous ne pouvons pas financer des services essentiels. À cette fin, nous avons besoin d’une masse monétaire élastique.
Les avocats d’un système bancaire public, tels que Stephen Zarlenga et Ellen Brown, comprennent la nécessité du crédit. Leur objectif est de transférer le monopole de la création du crédit du secteur privé au mains des pouvoirs publics. Malheureusement, il n’y a aucune garantie que cette forme de financement progressiste par l’État serait mieux que le financement privé.
Si nous avions un gouvernement véritablement démocratique rendant effectivement des comptes au public, un tel système pourrait fonctionner. Mais dans les gouvernements de fait, aux États-Unis et dans les pays les plus développés, ce sont les oligarchies contrôlées par des intérêts particuliers qui gouvernent. Une banque publique centralisée, sans une révolution politique, serait susceptible de favoriser les entrepreneurs du gouvernement et de continuer à presser les emprunteurs pour le paiements des intérêts, maintenant censément dirigés vers le bien public.
Ceci n’est curieusement pas sans rappeler le système dans l’ancienne Union soviétique et la Chine d’aujourd’hui, où une nomenklatura politique finit par tenir les manettes en s’enrichissant. Notre système actuel de financement privé centralisé, comme la proposition progressiste de la finance publique centralisée, ne sont que des versions jumelles de contrôle financier de haut en bas par une élite.
Heureusement, il y a un autre modèle disponible. Il y a une longue tradition en Amérique, à commencer par la résistance coloniale au système anglais, et en poursuivant avec les anti-fédéralistes, jeffersoniens, jacksoniens, et les populistes de l’après-guerre de Sécession. Cette tradition est opposée à toute sorte de banque centralisée et favorise une sorte de délivrance décentralisée de l’argent.
(suite en dessous:)
L’idée qu’ils ont développée est d’interdire toute sorte de banque centrale, publique ou privée et, à la place, que la monnaie soit produite exclusivement localement sur la base d’une bonne garantie collatérale pour les particuliers et les entreprises. Il s’agit d’une approche à partir de la base. La priorité est donnée aux citoyens et aux entreprises locales, qui peuvent obtenir des prêts sans intérêt auprès des banques publiques de crédit locales pour financer ce qu’ils doivent faire.
RépondreSupprimerUn tel système devrait être réglementé par la puissance publique pour assurer des normes de prêts au niveau local justes et uniformes. Il serait, en ce sens, un système bancaire public. L’absence d’une autorité de délivrance centralisée protégerait de toute concentration du pouvoir financier, public ou privé.
Tout système de contrôle financier de haut en bas, privé ou public, présuppose un contrôle par les élites, qui est une sorte de planification centrale, que ce soit dans les salles de conseil d’administration des entreprise ou dans les bureaux des agences gouvernementales, ou une combinaison des deux. L’expérience historique suggère que cette prise de décision de haut en bas est inévitablement égoïste, déformée, et socialement contre-productive .
En effet, qu’il soit public ou privé, c’est l’amour de l’argent, facilité par la finance centralisée, qui crée l’«économie de l’exclusion et de l’inégalité» que dénonce le pape François.
Le système décentralisé de financement populiste fonctionnerait sans planification centrale. Au lieu de cela, d’innombrables décisions locales sur les prêts et la solvabilité pourraient agir comme une authentique main invisible de la finance qui serait réellement auto-régulatrice. Alors l’amour de l’argent ne trouverait aucun moyen de tirer parti de sa puissance. Au lieu de cela, il serait dispersé parmi la population générale, comme il se doit, sans frais d’intérêt lourds, pour le bénéfice de tous.
Adrian Kuzminsky vit sur une ferme dans l’État de New York. Il est l’auteur de The Ecology of Money : dette, croissance et durabilité et de Corriger le système : une histoire du populisme, Anciens & Modernes, entre autres œuvres.
Mise à jour par Adrian Kuzminsky
Comme mes brèves allusions à l’étalon-or semblaient assez provocantes, laissez-moi ajouter cette mise à jour de mon article Quel est le problème avec notre système monétaire…
Quand les gens parlent de l’étalon-or, ils signifient généralement la définition de l’argent en termes d’une certaine quantité fixée d’or. À un moment donné, par exemple, le gouvernement américain a garanti qu’avec $35 vous pouvez acheter une once d’or.
Cela n’est pas l’étalon-or pur, mais un système dans lequel l’or est mélangé avec du papier-monnaie, c’est à dire des factures, des certificats, ou d’autres garanties dont le rapport à l’or est censé être fixé, mais qui a historiquement sauvagement fluctué.
(suite en dessous:)
Un étalon-or pur serait celui dans lequel seules des pièces d’or circuleraient comme monnaie, sans cochonneries de papier-monnaie ou autres garanties disponibles remboursables en or. Jusqu’à l’invention du crédit sur une grande échelle aux XVIIe et XVIIIe siècles, c’était essentiellement le cas. La plupart des économies occidentales à l’époque comptaient sur l’or et/ou d’autres pièces de métal précieux, et rien d’autre, pour leur monnaie. Si jamais il y avait une norme d’étalon-or pur, c’était alors le cas.
RépondreSupprimerLes pièces d’or étaient le moyen de base de l’échange. Argent et autres objets de valeur transportables ont également été utilisés, mais nous allons nous en tenir à l’or pour des raisons de simplicité. Le point clé est que tous ces éléments ont tous une valeur intrinsèque ; nous pouvons les appeler des monnaies marchandises.
La plupart des échanges sont donc réciproques, valeur égale pour valeur égale. Puisque l’or a une valeur intrinsèque, son échange contre un produit ou un service satisfait entièrement toute transaction. Ceci est en contraste avec un échange sur la base de la dette, ou d’une promesse de payer, qui n’est pas immédiatement satisfait, mais différé.
Ce crédit était disponible localement pour la plupart des gens à l’époque, il était à relativement court terme ou saisonnier, disons en avance sur la prochaine récolte. Ces promesses étaient souvent enregistrées, mais ne circulaient pas parmi les tiers comme un moyen de paiement, ce qui signifie que ce n’était pas de l’argent.
Certes, il y avait des formes plus élaborées de crédit notamment les lettres de change entre marchands qui étaient importantes, en particulier dans le commerce à longue distance des objets de luxe et de certains produits de base (céréales, sel, etc.). Mais ils étaient spécialisés et de portée limitée. L’usure était largement condamnée, rendant les prêts encore moins attractifs pour toute personne ayant de l’argent. Les épargnants avaient tendance à être des accapareurs.
Il est difficile de créer du crédit avec une telle monnaie-marchandise parce que l’argent doit être prêté presque entièrement à partir de l’épargne existante. La masse monétaire, en conséquence, était très inélastique ; elle ne pouvait croître que lors de nouvelles découvertes significatives de réserves de métaux précieux.
En effet, c’est seulement la découverte des vastes réserves d’or du Nouveau Monde qui a permis à la masse monétaire de se développer sur la base de l’or. Cela a permis de nouveaux investissements dans le commerce, et a contribué à alimenter l’expansion des échanges et de la fabrication, que nous associons avec l’ascension de l’Europe moderne.
Mais le crédit, toujours lié à l’or, est resté difficile à obtenir, et la majeure partie des nouvelles économies modernes restait largement à un niveau local de subsistance. Ce sont les orfèvres de l’Angleterre du XVIIe siècle qui ont compris les premiers comment contourner l’inélasticité de l’or et la monnaie marchandise.
(suite en dessous:)
Ils ont découvert que seul un nombre relativement restreint de déposants venaient réclamer leur or à un moment donné. En conséquence, ils ont compris qu’ils pouvaient prêter beaucoup plus à des emprunteurs, sous la forme de certificats remboursables en or, que le montant des dépôts qu’ils avaient à portée de main, et qu’ils pouvaient s’en arranger (la plupart du temps).
RépondreSupprimerCette multiplication du crédit grâce à ce que nous appelons maintenant la réserve bancaire fractionnaire, ainsi que d’autres innovations de crédit pendant ce que certains appellent la révolution financière de la fin du XVIIe et début du XVIIIe siècle, a permis de financer la croissance économique au-delà de ce que l’étalon-or pur aurait permis.
L’essentiel était la substitution de divers instruments financiers, prétendument remboursables, à l’or lui-même. Arrivé à ce point, l’or s’est identifié, avec un fort effet de levier, à ces divers nouveaux instruments financiers, qui étaient de moins en moins attachés à leur base en or.
L’ère dite classique de l’étalon-or, même à son apogée entre 1870 et 1914, n’était pas du tout une norme de l’étalon-or pur, mais une énorme pyramide d’instruments de crédit accumulée sur une faible réserve d’or.
Lorsque nous parlons de l’étalon-or dans les temps modernes, nous parlons en réalité d’une série d’instruments financiers, réserve bancaire fractionnaire, dette nationale, banques centrales, marchés des valeurs mobilières, intérêt usuraire, etc., qui a créé une bulle qui n’est qu’une représentation fictive pure et simple de l’or.
L’effondrement final de l’étalon-or moderne largement symbolique, longtemps retardé, pendant la Grande Dépression, confirmé ensuite par le retrait de Nixon du tout dernier lien des États-Unis avec l’or en 1971, a officialisé ce qui était déjà clair : que l’argent était depuis longtemps un produit de la dette, avec le soutien de moins en moins important de tous les métaux précieux.
Dans cette optique, il est difficile de voir ce que l’appel pour un retour à toute forme d’étalon-or signifie vraiment. Dans sa forme pure, cela signifie le retour à une masse monétaire très inélastique, situation connue la dernière fois au Moyen Âge. Je ne pense pas que les Goldbugs ont cela à l’esprit, bien que ce soit là ce qui pourrait nous attendre dans un scénario sévère post-effondrement.
Sinon, cela signifie essentiellement un lien symbolique vers un métal précieux, sans nul doute psychologiquement satisfaisant pour certains, mais malheureusement rien de plus qu’une dissimulation confortable pour les pouvoirs en place sur le fonctionnement réel du système monétaire qui nous tue. Je ne pense pas non plus que ce soit cela que veulent les Goldbugs .
Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/quel-est-le-probleme-avec-notre-systeme-monetaire-et-comment-y-remedier/
SupprimerTout comme il existe un 'Ministère de l'Economie et des Finances' il devrait être interdit de laisser s'ouvrir quelque part des banques privées. C'est là une richesse dont l'Etat doit avoir l'exclusivité.
Trésorerie est de retour en tant que personnes impriment leurs propres
RépondreSupprimerPar Joseph T. Salerno
Mises.org
12 août 2015
Il y a un article intéressant dans le NYT sur l'émergence de monnaies de papier de rechange. «Artisanale» ou «bas-batch" monnaies ont été fleurissent un peu partout dans la dernière décennie. Ils ont été émis par des gouvernements municipaux en Grande-Bretagne, une entité privée à but non lucratif à Amsterdam, et un réseau régional des entreprises, des organismes sans but lucratif, et les consommateurs en Bavière. Un des monnaies à faible volume les plus réussies est la BerkShare, publié et accepté par un consortium de 400 entreprises et banques participantes dans la région de Berkshire de l'ouest du Massachusetts. Il est de $ 138,000 BerkShares vaut actuellement en circulation et 1 million $ a été imprimée depuis 2006.
Maintenant, il est vrai que ces monnaies alternatives ne sont pas vraiment de l'argent dans le sens technique du milieu général de l'échange, mais sont plus comme "scrip." Dans le passé, par exemple, certificats ont été émis par des sociétés d'exploitation minière et forestière aux États-Unis situés dans des zones isolées pour payer leurs employés. Durant la Grande Dépression, de nombreuses municipalités américaines émis certificats comme forme de paiement de crédit à leurs employés. Aujourd'hui "Disney Dollars" émises par The Walt Disney Company et acceptées à ses stations fonctionnent comme une forme de certificats d'entreprise. Scrip atteindra initialement la valeur en vertu de l'émetteur de (ou d'un réseau d'émetteurs ») engagent à racheter des biens et services et / ou le moyen dominant de l'échange immédiatement ou à un certain moment dans l'avenir.
Ces monnaies alternatives modernes sont en aucun cas la voie à une monnaie saine et leurs promoteurs et les promoteurs ont tendance à surestimer leurs sauvagement avantages économiques et sociaux ainsi que leur potentiel de croissance. Néanmoins, ils sont un développement important, car ils révèlent une insatisfaction inarticulé mais très réelle avec de l'argent nationalisée en général et le mouvement mondial orchestré par les gouvernements et ses banques de copinage vers une société "cashless" en particulier. La propagation de devises artisanaux comme un reflet du sentiment croissant en faveur de la trésorerie était bien représenté par un passage dans l'article du New York Times:
Celles-ci. . . monnaies petites séries [sont] amour traitées par les apprenants, qui sont venus de l'âge lors de la montée de l'Internet, l'effondrement du marché boursier et les révélations de l'Agence nationale de sécurité d'Edward Snowden, et serait pardonné pour devenir plus prudents de cartes de crédit et de débit . Beaucoup optent déjà pour l'argent de papier standard au plastique. . . . Une fois un marqueur d'une entreprise ayant des pratiques fiscales douteuses, l'expression «cash only» en est venu à signifier hippie entrepreneuriat dans des endroits comme Stumptown Coffee à l'Hôtel Ace à Midtown Manhattan ou à Brooklyn Bar Emerson.
https://www.lewrockwell.com/2015/08/joseph-salerno/cash-is-making-a-comeback/
Couche de protection dans l'espace : Ce qui est arrivé au trou d'ozone ?
RépondreSupprimerPar Christoph Seidler
Pendant des années, le monde entier sur la couche d'ozone hole parlait. Bien qu'il n'a pas encore disparu, mais la couche protectrice se redresse. Cela montre : si l'humanité veut vraiment, elle peut résoudre les problèmes mondiaux.
QU'EST-IL ADVENU DU... ?
La série recherche
Sur nombreuses nouvelles et des personnes est largement rapporté pendant un certain temps - puis ils disparaissent de la une des journaux. Comment développer les thèmes, ce qui est arrivé au peuple ? Nous expliquons dans cette série.
Détecteur à capture d'électrons - quel drôle de mot. Mais si vous voulez, l'histoire fatidique du trou d'ozone a commencé avec cette chose. Ou plutôt : il a appris l'humanité du problème. Bien qu'elle n'a initialement pas réalisé que.
Comment le détecteur fonctionne, vous n'avez pas besoin de ne savoir que pour autant-: il s'agit d'un instrument, conçu dans les années 1950 par le Britannique James Lovelock. Utilisation de l'appareil, le savant universel fait la chasse contenant du chlore polluants. Au début des années soixante-dix a réussi Lovelock une découverte capitale : connu comme les chlorofluorocarbures (CFC), donc il a trouvé sur une expédition de bateau dans l'Atlantique Sud, restent stables même des décennies après sa fabrication dans l'atmosphère terrestre. Lovelock l'a signalé dans la revue "Nature" .
L'homme aimait le CFC - dans les réfrigérateurs, bombes aérosols, dans les extincteurs. Ce qui rend déjà, il semblait, lorsque les substances utiles dans un cadre naturel passant disparu ? Mais l'observation Hillman a fait penser à Frank Rowland de l'Université de Californie à Irvine et son Assistant Mario Molina. Ils craignaient que le CFC peut démonter un filtre de protection vitale très haut dans la stratosphère, entre 10 et 50 kilomètres au-dessus de la terre : la couche d'ozone. Blocs dangereux ultraviolets du soleil, leur disparition serait une catastrophe.
Vous avez écrit le printemps 1974 - et Avertissement Rowland et Molina a pris presque personne entièrement. Ainsi ? Le prétendu problème avant que les deux ont mis en garde existait est tout simplement pas. La perte d'ozone a été pendant des années ne pas à démontrer.
Dix ans plus tard, c'était différent : nouvelles mesures effectuées du théorique une menace très concrète. Au printemps 1985, un article de « Nature » commises "grandes pertes d'ozone" au-dessus de l'Antarctique. Il a menacé que le public intéressé par un problème mondial d'une énorme ampleur réalisé maintenant tout d'un coup.
« Peut-être le plus réussi traité international du tout »
(suite en dessous:)
Molina et Rowland avaient gardé bien raison - mais ce qui doit arriver maintenant ? Les États des Nations Unies dans un marathon de négociation convenu étonnamment rapidement sur un traité sur la protection de la couche d'ozone. Toutefois, cette Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone en 1985 était initialement un tigre édenté. Cela a changé déjà bons deux ans plus tard avec le dit Protocole de Montréal. C'est - aussi - peut-être "traité international plus réussi du tout" parce qu'elle a été renforcée encore et encore, comme l'ancien chef des Nations Unies Kofi Annan a dit un jour.
RépondreSupprimerRapidement et efficacement le journal pour que tout le groupe qui causent l'ozone des produits chimiques dans un bref délai par le marché a disparu - était surtout le CFC. Un moment convenus par les États sur les règles plus strictes. Cela a été possible parce que pour les décisions - à la différence dans les négociations climatiques en cours - aucun l'unanimité n'était nécessaire, mais une majorité des deux tiers était suffisante.
Alors l'humanité au moins cette fois, a réussi à réagir rapidement à un problème mondial et à résoudre - une opération exemplaire.
« C'était juste une classe de substances chimiques. Et le développement de solution de rechange était intéressant pour l'industrie," dit le politologue Sebastian Oberthür de l'Université libre de Bruxelles. « Une des leçons de Montréal est aussi, que vous pouvez créer un contrat tellement, qu'il dirige en plusieurs étapes à l'objectif. »
« Le patient est sur la montagne »
Pour dire les choses clairement : le trou d'ozone n'a pas disparu par le protocole - il ne parle seulement aucuns plus de lui. Au-dessus de l'Antarctique, qu'un gros trou dans l'UV - protecteur de la terre continue et s'ouvre chaque année, au-dessus de l'Arctique, la chose dépend de la météo. Dans les hivers particulièrement froids, un trou d'ozone peut voir ici aussi.
« Le patient est sur la colline, mais il n'est pas encore vraiment fin, » Markus Rex décrit par l'Institut Alfred Wegener pour la recherche polaire et marine (AWI) à Potsdam l'emplacement. « La couche d'ozone est encore presque exactement c'était mince comme eux dans les pires moments. »
Mais cela semble plus dramatique qu'elle ne l'est. Dans les prochaines décennies, la couche d'ozone va récupérer - car obtenir peu plus CFC dans l'atmosphère.
Moins favorable est, cependant, qu'un groupe de substituts, les hydrofluorocarbones (HFC), sont extrêmement nuisibles au climat. La solution à un problème à un certain moment amené une autre personne - alors et encore l'éloge pour le protocole de Montréal est justifiée. Dans certaines régions de la stratosphère dans les latitudes moyennes peuvent déjà prouver, qu'il est réellement efficace : le bouclier s'épaissit à nouveau. Il faudra au moins jusqu'au milieu du siècle, cependant, jusqu'à ce qu'il soit de nouveau efficace.
(suite en dessous:)
Que le trou d'ozone a largement disparu de la perception du public ne signifie pas que les avertissements de la peur des années quatre-vingt et nonante tactiques ont été. Cela signifie principalement que l'humanité est tout à fait capable de résoudre les défis mondiaux. Face à la décennies tussle dire à un traité climatique efficace : elle aime !
RépondreSupprimerLes experts du Centre allemand pour l'aviation et astronautique (DLR) aident météorologistes des Nations Unies régulièrement, par ailleurs, le rétablissement de la couche d'ozone à l'ordinateur au modèle. Un des chercheurs impliqués, Martin Dameris de l'Institut DLR de physique de l'atmosphère à Oberpfaffenhofen, a prévenu après le dernier rapport, l'évolution positive du séjour « seule garantie, » si les accords du protocole de Montréal continuent à suivre strictement.
Ainsi, il semble également chercheur AWI Markus Rex: « Le protocole doit être non seulement le plus de succès, mais aussi le plus long contrat de jamais. »
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/was-wurde-eigentlich-aus-dem-ozonloch-a-1047081.html
Où on reparle de l’ozone et des effets délétères des chlorocarbones
RépondreSupprimerle 25 février 2015
par jacqueshenry
L’histoire du « trou d’ozone » qui agita les méninges de milliers de scientifiques et de fonctionnaires des Nations-Unies jusqu’en 1987 puis les années suivantes finit par aboutir au fameux et fumeux Protocole de Montréal régulant la production de CFCs, ces composés utilisés notamment comme fluides caloporteurs dans les machines frigorifiques. Ce qui est rétrospectivement stupéfiant dans cette histoire rocambolesque de nocivité des chlorocarbones pour l’ozone tient au fait très simple, mais que jamais personne n’a osé relever ouvertement, qu’avant les années 80 il n’y avait jamais eu d’observations par satellite de ce fameux trou d’ozone supposé exister au dessus de l’Antarctique et dans une moindre mesure au dessus de l’Arctique. L’ingéniosité des activistes de l’époque soucieux de l’environnement – on ne parlait pas encore de réchauffement climatique mais ça n’allait pas tarder – fut que ce simple petit détail passa sciemment aux oubliettes. Comment créer une peur planétaire au sujet de ce « trou » si on avait dit ouvertement qu’avant les satellites d’observations il n’y avait pas de trou d’ozone ou encore, en d’autres termes si l’on veut, que ce trou avait peut-être toujours existé pour des raisons inexpliquées mais qu’on ignorait son existence. L’argument aurait été vraiment difficile à digérer lors de ce grand raout québécois qui finit par accoucher du fameux Protocole avec un P majuscule.
Un autre paramètre également soigneusement mis de côté fut l’intense lobbying de Dupont de Nemours qui avait dans ses cartons un remplaçant fraîchement breveté pour les CFCs incriminés. En effet, depuis le début des années 70 des chimistes de l’Université de Californie à Irvine émirent l’hypothèse – difficilement vérifiable et jamais formellement vérifiée depuis – que le chlore issu de la dégradation des CFCs par les rayons ultra-violets réduisait la vitesse de formation d’ozone dans la stratosphère. L’hypothèse de la catalyse par le chlore de la destruction de l’ozone dans les hautes couches de l’atmosphère valut le prix Nobel de chimie en 1995 à trois des imposteurs qui l’émirent, Paul Crutzen, Frank Rowland et Mario Molina ! Il faut le faire mais bon, les sommités attribuant le Prix Nobel sont probablement tous des vieux gâteux qui n’y comprennent strictement rien puisqu’ils ont aussi attribué ce prix à Al Gore pour ses bienfaits rendus à l’humanité …
Bref, cette gigantesque supercherie profita grassement à la firme Dupont et constitua l’un des points de départ de la théorie tout aussi fumeuse des gaz à effet de serre car, émanant d’on ne sait quel laboratoire, les CFCs furent considérés comme des gaz à effet de serre, donc associés au réchauffement climatique d’origine humaine. Qui plus est les CFCs, dont la durée de vie dans l’atmosphère fut estimée à près d’un siècle par on ne sait pas non plus quelle étude dont on ne peut retrouver aucune trace étaient dans la foulée déclarés comme dix mille fois plus efficaces que le gazcarbonique pour contribuer au réchauffement de la planète.
(suite en dessous:)
L’année 2015 devrait être celle de la disparition totale des hydrofluorocarbones (HFCs) qui font partie de la famille des gaz à effet de serre selon les termes du Protocole de Kyoto. Pour ceux qui ne se sont jamais vraiment intéressé à cette histoire surréaliste de CFCs les HFCs sont des substituts aux chlorofluorocarbones mais ne contenant pas de chlore (ni de brome) et donc moins « dangereux » pour la couche d’ozone mais « dangereux » tout de même pour le climat. Pour raviver les mémoires quoi de plus opportun que de parler subitement des oubliés du Protocole de Montréal, les bromo- et chlorométhanes. Il en avait été fait mention brièvement lors des discussion de couloir tant à Montréal en 1987 que lors des divers raouts qui suivirent aux frais des contribuables de la planète entière, un peu comme les réunions mondaines de l’Eglise de Scientologie Climatique dont la prochaine grand-messe est prévue en décembre 2015 à Paris sous la présidence de Mademoiselle Ségolène Royal.
RépondreSupprimerC’est donc un article paru dans la sublimement honnête revue scientifique Nature Geoscience ( doi:10.1038/ngeo2363 ) qui nous rappelle l’existence de ces gaz nocifs pour l’ozone, au cas où on aurait oublié qu’ils existent réellement. Je ne me suis pas abaissé à déranger mes correspondants fidèles de par le monde abonnés à Nature pour m’envoyer un reprint de cet article mais le seul résumé suffit à détecter l’arnaque scientifique judicieusement organisée. Je le traduis aussi fidèlement que possible ici (version originale en fin de billet) :
« Les halogènes issus des substances à longue vie créées par l’homme, telles que les chlorofluorocarbones, sont la principale cause de la récente diminution de l’ozone atmosphérique, un gaz à effet de serre. Des observations récentes montrent que les substances à très faible durée de vie, en général de moins de six mois, sont aussi une source importante d’halogènes stratosphériques. Les substances bromées à vie courte sont naturellement produites par les algues et le phytoplancton, alors que les substances chlorées à vie courte sont principalement d’origine humaine. Ici nous utilisons un modèle de transport chimique pour quantifier la diminution de l’ozone dans l’atmosphère inférieur (lisez basses couches de l’atmosphère) par les substances halogénées à vie courte et un modèle de transfert radiatif pour quantifier les effets radiatifs de cette diminution d’ozone. Selon nos simulations, la perte d’ozone due aux substances à vie courte a un effet radiatif de près de moitié de celui des halocarbones à longue durée de vie en référence à l’année 2011 et, depuis les temps préindustriels, a contribué pour un total d’environ – 0,02 W/m2 au forcing radiatif global. Nous trouvons que les substances bromées à vie courte d’origine naturelle exercent un effet radiatif sur l’ozone 3,5 fois plus important que celui des halocarbones à durée de vie longue, en normalisant la comparaison aux atomes d’halogènes, et montrons que les teneurs atmosphériques au niveau de la mer du dichlorométhane, non controlé par le protocole de Montréal, sont en croissance rapide. Nous en concluons que des accroissements possibles futurs significatifs de ces substances halogénées à vie courte dans l’atmosphère, à la suite de changements dans les processus naturels ou par des émissions d’origine humaines perdurant, pourraient être importants pour le climat futur ».
(suite en dessous:)
Il faut noter d’emblée qu’il ne s’agit que d’une modélisation appuyée sur aucune donnée scientifique valable ou observation sur le terrain. Encore une énième régurgitation nauséeuse d’un super-ordinateur qui n’a fait que ce qu’on lui a demandé : abonder dans le sens de l’alarmisme. Car il s’agit bien de cela, alarmer et terroriser les gogos qui ne croient que ce que l’on veut bien leur faire croire. Puisqu’il s’agit en réalité d’abord du bromométhane ou bromure de méthyle, c’est la même chose, ce gaz utilisé pour procéder à des fumigations détruisant bactéries, champignons et insectes et donc produit industriellement, environ 70000 tonnes par an, l’est aussi naturellement à raison d’une soixantaine de milliers de tonnes ( ! ) par le phytoplancton, les algues et aussi par les plantes de la famille des Brassicacées. Cette famille botanique comprend aussi bien le choux que le colza. Cultiver du colza serait-il mauvais pour le climat ? Faut-il détruire les algues et le phytoplancton pour préserver le climat ? Le résumé de l’article mentionne que des changements dans les processus naturels seraient en cause dans cette production de bromure de méthyle. Si on poursuit l’argument des auteurs de cet article, il faudrait donc cesser immédiatement de cultiver une quelconque brassicacée, c’est mauvais pour l’effet de serre et l’ozone ! La prolifération d’algues vertes résultant du lessivage des engrais azotés est également néfaste, donc il ne faudra plus utiliser d’engrais, ils sont mauvais pour le climat. Quand à la production de chlorométhane c’est presque pire puisque l’essentiel provient du phytoplancton, source de toute vie marine. Quant au chlorure de méthylène ou dichlorométhane, il est également produit par les algues mais surtout industriellement comme solvant et dans de nombreuses applications, un composé chimique dont on ne peut raisonnablement pas se passer. Restent les tri-halogénés, bromoforme et chloroforme qui encore une fois sont produits massivement par les algues, beaucoup plus que par l’industrie.
RépondreSupprimerOn se demande donc quel est le but de cet article de Nature Geoscience sinon de tout simplement incriminer la nature qui serait responsable de la production indésirable de gaz à effet de serre à durée de vie courte, fort heureusement, pouvant néanmoins contribuer à la destruction de la couche d’ozone et ainsi dérégler le climat. Cet article est un pamphlet terroriste publié à point nommé pour rappeler aux terriens que le Protocole de Montréal avait oublié les algues et le plancton et qu’il faut vite faire quelque chose pour ne pas griller comme des toasts (Christine Lagarde à Davos 2013) mais c’est aussi une bonne occasion pour ces scientifiques auto-proclamés de l’Université de Leeds qui font un usage compulsif et irraisonné de leurs ordinateurs de faire des demandes de crédits de recherche supplémentaires pour poursuivre leurs travaux informatiques sans queue ni tête … C’est ainsi que fonctionne la science climatique !
(suite en dessous:)
Source : University of Leeds News Desk et Nature Geoscience,
RépondreSupprimerNote : Au début du résumé de cet article de Nature il est mentionné que l’ozone est un gaz à effet de serre. Je rappelle à mes lecteurs le billet de ce blog mentionnant l’ozone, puits à photons énergétiques, UV-B et C. Voici le lien : https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/11/18/theorie-de-leffet-de-serre-atmospherique-suite-et-fin/ . Dans cet article citant le Docteur Gerhard Stehlik il est clairement démontré que l’ozone ne peut pas jouer le rôle de gaz à effet de serre selon la terminologie erronée de l’IPCC. En effet, les photons infra-rouges sont dissipés par l’ozone lors du retour O3 ? O2 dans toutes les directions. Selon les lois de Planck et de Stefan-Boltzmann ces photons IR ne peuvent pas « réchauffer » les couches inférieures de l’atmosphère plus chaudes mais seulement se dissiper dans l’Espace. Prétendre que l’ozone est un gaz à effet de serre est donc une affirmation anti-scientifique :
Halogens released from long-lived anthropogenic substances, such as chlorofluorocarbons, are the principal cause of recent depletion of stratospheric ozone, a greenhouse gas. Recent observations show that very short-lived substances, with lifetimes generally under six months, are also an important source of stratospheric halogens. Short-lived bromine substances are produced naturally by seaweed and phytoplankton, whereas short-lived chlorine substances are primarily anthropogenic. Here we used a chemical transport model to quantify the depletion of ozone in the lower stratosphere from short-lived halogen substances, and a radiative transfer model to quantify the radiative effects of that ozone depletion. According to our simulations, ozone loss from short-lived substances had a radiative effect nearly half that from long-lived halocarbons in 2011 and, since pre-industrial times, has contributed a total of about -0.02 W m-2to global radiative forcing. We find natural short-lived bromine substances exert a 3.6 times larger ozone radiative effect than long-lived halocarbons, normalized by halogen content, and show atmospheric levels of dichloromethane, a short-lived chlorine substance not controlled by the Montreal Protocol, are rapidly increasing. We conclude that potential further significant increases in the atmospheric abundance of short-lived halogen substances, through changing natural processes. or continued anthropogenic emissions, could be important for future climate.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/02/25/ou-on-reparle-de-lozone-et-des-effets-deleteres-des-chlorocarbones/
Les 5 meilleures alternatives naturelles au fluorure
RépondreSupprimerle 12 août 2015
Le fluorure est qu'un dérégulateur endocrinien pendant un certain temps maintenant et il existe certaines preuves surfaçage révélatrices, destructive à quel point il peut être. Malheureusement, il est toujours utilisé dans de nombreux produits dentaires jusqu'à ce jour. Même si elle peut bénéficier de soins dentaires, les questions de santé globaux liées à la consommation juste ne sont pas la peine. De nos jours, il y a tellement d'autres choses que vous pouvez utiliser pour une bouche saine et de la protection de l'OS.
Alternatives naturelles au fluorure
Protéger vos dents et vos gencives requiert temps, engagement et les bons outils pour faire le travail. Brossage des dents, fil dentaire, et limiter l'apport en sucre est toutes des méthodes grandes. Le fluorure peut prévoir des prestation topique, mais au-delà, qu'il a n'est pas tenir une bougie à des alternatives naturelles. Voici cinq suppléments, que vous devriez envisager d'ajouter à votre régime de santé bucco-dentaire.
1. neem
Le neem est tout simplement incroyable. Une étude suggère qu'un rince-bouche margousier pourrait même surpasser un produit dentaire traditionnel lorsqu'il s'agit de réduire la plaque ! [1] d'autres études indiquent qu'il a des propriétés presque miraculeuses quand on veut s'approcher de la gingivite. [2] si vous voulez vérifier, l'une des façons sont de chercher du dentifrice sans fluor avec extrait de feuille de neem.
2. huile de coco
Déjà, l'huile de coco a des propriétés antibactériennes et est beaucoup plus sûr que le triclosan perturbatrices du système endocrinien dans de nombreux dentifrices fluorés. Vous pouvez même utiliser l'huile de coco comme dentifrice si vous le souhaitez ! La recherche suggère qu'elle peut ralentir la croissance de certaines bactéries qui peuvent conduire à la carie dentaire. [3] une autre étude suggère huile de traction – ou huile bruissant, avec huile de coco peut aussi conduire à une diminution significative de la plaque globale. [4]
3. l'huile d'Olive ozonisée
L'huile d'olive a longtemps été salué pour ses bienfaits hydratants et ce type prend en fait qu'un peu plus loin avec un processus appelé injection d'ozone. Ce processus a bulles d'ozone dans le liquide pendant un certain temps avant qu'il arrive même à vous. Huile d'olive ozonisée est juste une façon, nous pouvons utiliser l'ozonothérapie dentaire. Une étude suggère même cette thérapie pourrait être plus efficace que les méthodes traditionnelles de soins dentaires, alors pourquoi ne pas essayer le meilleur des deux mondes avec un produit comme O2-Zap jumelé avec un dentifrice sans fluor. [5]
4. l'huile d'origan
Souvent utilisés pour combattre l'infection dans le corps, l'huile d'origan peut être très bénéfique pour les problèmes dentaires et peut être utilisé pour soulager les maux de dents, les abcès et les plaies dans la bouche. En raison de sa puissance, cependant, assurez-vous toujours que vous diluer avec quelque chose comme l'huile d'olive. Vous pouvez même l'utiliser comme un bain de bouche, cracher après que vous avez il siffla autour de votre bouche.
(suite en dessous:)
5. myrrhe
RépondreSupprimerUtilisé pour lutter contre la mauvaise haleine, myrrhe se trouvent dans certains dentifrices sans fluor sur le marché. Vous vous demandez peut-être exactement comment il fonctionne. Eh bien, l'un des composés de myrrhe est réellement toxique pour tout ce qui peut causer la mauvaise haleine. Et, comme beaucoup des suppléments mentionnés ici, il pourrait aussi aider à la santé des gencives. La recherche montre que c'est efficace dans la lutte contre la maladie parodontale. [6] un produit de haute qualité, comme la bouche fraîche, contient non seulement la myrrhe, mais aussi un mélange d'autres ingrédients pour soutenir une bouche saine.
Comment protéger vos dents et vos gencives ?
Avec toutes les options là-bas, il n'y a absolument aucune raison que vous devez plus utiliser le fluorure. Myrrhe, huile de COPRA et neem sont tout aussi efficaces, sinon plus et présentent relativement peu d'effets secondaires. Autres choses que vous pouvez faire est de boire beaucoup d'eau, évitez les boissons riche en glucides comme la soude et de jus et brossez-vous les dents deux fois par jour avec un dentifrice sans fluor. En outre, assurez-vous que vous obtenez beaucoup de vitamine D, car cette vitamine peut être utile pour soutenir les dents et la santé des gencives.
Qu'utilisez-vous pour soins dentaires sans fluor ? Dites-nous tout ça dans les commentaires ci-dessous !
-Dr. Edward F. Groupe III, DC, NP, DACBN, DCBCN, DABFM
Références :
1. Chatterjee, A. et coll. pour évaluer l'effet d'antigingivitis et antiplaque d'un rinçage de buccal Azadirachta indica (neem) sur plaque induit la gingivite : un essai en double aveugle, randomisé, contrôlé. Journal de la société indienne de parodontologie. 15 (4).
2. Botelho, M. A. Al l'efficacité d'un rinçage buccal au issu des feuilles du neem (Azadirachta indica) dans le traitement des personnes souffrant de gingivite chronique : un essai en double aveugle, randomisé, contrôlé. Journal de la recherche de plantes médicinales. 2 (11).
3. Society for General Microbiology. Huile de coco pourrait lutter contre la carie. ScienceDaily.
4. Mina, F. C. et coll. effet de l'huile de noix de coco dans la plaque lié gingivite — un rapport préliminaire. Journal médical nigérian. 56 (2).
5. Sandra, R. ozonothérapie en dentisterie : un examen stratégique. Journal des sciences naturelles, biologie et médecine. 2 (2).
6. Nomicos, E.Y. myrrhe : marvel médical ou le mythe des mage s? Pratique des soins infirmiers holistiques. 21 (6).
http://www.globalhealingcenter.com/natural-health/the-5-best-natural-alternatives-to-fluoride-2/
« Projet Omega » - pourquoi HFTs jamais perdent de l'argent : la fraude criminelle expliquée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2015 11:51 -0400
Il y a deux semaines sans connaître les détails de la plus récente marché-gréement et le scandale de frontrunning « alternatif » marché Mare sombre du vétéran ITG POSIT, qui a délivré une vague 8-K qu'il réglerait auprès de la SEC pour « irrégularités », nous explique ce que nous pensions était arrivé:
ITG a une maison prop trading group, ou « pilote », qui fonctionne depuis presque deux ans, dont seul le signal était flux d'ordres de client, qu'il serait frontrun, et faire des millions de bénéfices. En d'autres termes, une fois de plus précisément ce que nous avons réclamé depuis 2009. Mais oh oui, pas tout le monde est coupable d'une telle manipulation. Seulement Liquidnet... et Pipeline... et ITG... et innombrables autres entreprises ATS et HFT pour lesquels les clients sont mieux connu sous le nom « easy money » ou des muppets.
Et oui, nous obtenons le récit « expérience de transaction »: qualifiant de "manipulation des marchés criminels et schéma d'ordre frontrunning" juste ne sonne pas comme quelque chose de l'Initiative de modernisation de marchés dépenserait des millions de dollars pour obtenir des membres du Congrès à s'entendre sur.
Il s'avère que nous étions sur place, la seule chose que nous avons manqué était le nom de cet exercice de manipulation de marché. Nous savons maintenant, grâce à la SEC,: "Projet Omega" (ou comme il a été surnommé aussi correctement ici le "régime criminel frontrunning") est comment ITG surnommé son desk de prop-trading secrète dont la seule finalité était de frontrun clients.
Voici les détails pour tous vous les drageons qui ont encore lire les apologistes HFT et croyez les conneries que faire de tous ces algos est fournir des liquidités, alors qu'en réalité tous les vraiment faire est frontrun vos commandes, leur assurant de trading sans perdre d'un seul jour (ou dans le cas de Virtu, une perte de day trading) de 6 ans. De la SEC :
Entre avril 2010 et juillet 2011, ITG a contrevenu aux lois fédérales sur les valeurs et les règlements de multiples façons à la suite de son opération d'une table non divulguée propriétaire connue au sein du groupe ITG comme "Projet Omega" ("Projet Omega" ou "Omega"). Au cours de la période d'avril à décembre 2010, projet Omega accessible des aliments vivants de client ITG et renseignements sur les abonnés POSIT ordre et l'exécution et échangé par algorithme basé sur cette information en POSIT et dans d'autres centres du marché. Dans le cadre d'une de ses stratégies commerciales, projet Omega identifiés et échangé avec sell side abonnés en POSIT et veillé à ce que les commandes de ces abonnés ont été configurés en POSIT au commerce "agressivement", ou d'une manière qui a bénéficié Omega en lui permettant de gagner la pleine "bid-ask propagation" lors de la prise de l'autre côté de leurs commandes.
Projet Omega, qui opérait dans le cadre de AlterNet, échangé un total d'environ 1,3 milliards d'actions, y compris environ 262 millions d'actions avec les abonnés en POSIT. Propriétaire de ITG trading des revenus bruts découlant du projet Omega ont totalisé environ $ 2 081 304.
(suite en dessous:)
Un point rapide ici : ITG étant prompt à s'installer pour un coût de $ 20 millions, on peut être absolument certain que les vrais dommages aux clients, aka les recettes de projet Omega, étaient des ordres de grandeur plus élevés, cependant étant donné que ce n'était pas l'intention de la SEC à divulguer tout comment criminel HFTs sont en général mais juste pour mettre un oeil au beurre noir sur Mare sombre de ITG (Goldman assouplit ses muscles et se prépare pour dominer le monde algo en tirant vers le bas de sa concurrence un par le seul), et comme il est difficile de capturer toutes les "externalités" et le dollar bénéficient de gréement, la SEC a été heureuse de seulement souligner l'absolument strict minimum des dommages-intérêts qui étaient probablement la perte explicite documentée par ces commerçants qui brough cette affaire à l'attention de la SEC en premier lieu. Tout le monde devra attendre en ligne pour les recours collectifs commencer lors de la pose sur leur préjudice.
RépondreSupprimerMais le retour à la vue d'ensemble de la SEC « explication » de ce que nous ont dit pour les années :
Alors que Project Omega était de s'engager dans le négoce pour compte propre, y compris avec les clients de l'ITG, ITG a été simultanément promotion lui-même et POSIT, comme courtier indépendant « Agence seulement » qui n'avaient pas de conflits d'intérêts avec ses clients et qui protégeait la confidentialité des informations commerciales de ses clients.
Projet Omega était géré et supervisé par un cadre supérieur de ITG, qui, à l'époque, a servi comme chef de liquidité la gestion du Cabinet (la « liquidité Executive"). L'exécutif de liquidité conçu et réalisé des stratégies de trading Omega même si elles ont violé des politiques écrites par service de conformité de ITG limitant l'accès de l'Omega à l'information client.
ITG Inc. et AlterNet violé Sections 17(a)(2) et 17(a)(3) de la Loi sur les valeurs mobilières en se livrant à un plan d'affaires qui fonctionne comme une fraude et en omettant de divulguer aux clients ITG et POSIT abonnés, entre autres choses, que: (i) le groupe ITG étais opérant une proprietary trading desk tout en même temps la promotion de ses services de courtage et POSIT en décrivant l'ITG comme courtier indépendant de « Agence seule » ; (ii) le proprietary trading desk, jusqu'en décembre 2010, consulté des aliments vivants des informations hautement confidentielles d'ordre et de l'exécution et utilisé cette information pour informer ses propres décisions de trading ; et (iii) un le proprietary trading stratégies de bureau concernait identification abonnés sell side avec lequel le bureau voulait faire le commerce de POSIT et veiller à ce que les commandes de ces abonnés ont été configurées au commerce « agressivement » POSIT.
(suite en dessous:)
ITG Inc. a violé la règle 301(b)(2) du règlement ATS en omettant de déposer un amendement sur la forme ATS au moins vingt jours avant son lancement projet Omega divulguant le début de ses activités commerciales produits protégés et que l'un de ses stratégies de négociation principales consisterait à accéder à des informations confidentielles concernant les identités des abonnés et arrêtés et trading algorithmiquement basé sur un flux en direct des informations hautement confidentielles concernant les commandes ouvertes à destination de la Mare sombre POSIT.
RépondreSupprimerEt voici les détails du projet Omega, or comme nous l'avons appelé en juillet pour ce que c'était vraiment "le marché criminel manipulation et ordre voir schéma" :
Au cours de la période de la fin 2009 à début 2010, ITG exploré des initiatives visant à accroître les revenus et la diversification pour l'entreprise, y compris le lancement d'un opération qui engagerait en trading algorithmique haute fréquence commerciale de la propriété industrielle. Par la suite, sur la recommandation de la haute direction, Conseil d'administration du groupe a approuvé un bureau commercial exclusif qui a été limité à informer si ITG devrait lancer une échelle complètement et divulgué opération commerciale exclusive. Cette initiative à ITG, qui était géré par l'exécutif de la liquidité, est devenu connue comme projet Omega.
Quand il a commencé à gérer le projet Omega, l'exécutif de liquidité avait la responsabilité gestion produit globale pour l'ensemble des produits de courtage électroniques de ITG, y compris son ensemble de la suite des activités de négoce des algorithmes, ses routeurs d'ordres intelligent et pour le pool de sombres POSIT. Avant de devenir chef de la gestion des liquidités en 2009, pendant plusieurs années la liquidité exécutif avait été le responsable de la gestion des produits pour le groupe de cotation algorithmique de ITG. Dans ce rôle, il était responsable de la conception et la construction d'ensemble de la suite d'algorithmes de trading et gestion d'une équipe de développeurs de logiciels qui a écrit le code de calcul pour les algorithmes de ITG.
Pour rappel, c'était Zero Hedge qui a brisé et ultérieurement de BBG et Wall Street Journal a confirmé, que la « liquidité Executive", mastermind frontrunning aka criminelle, n'était autre que de Mittal, la même personne qui a quitté le groupe ITG en 2011 et est devenu le chef trader du 4ème fonds de couverture plus grand du monde, Cliff Asness (un ancien de Goldman Sachs) Fonds quant mega, AQR Capital. C'est cette même « exécutif de liquidité » qui, après avoir fait des centaines de millions de bénéfices HFT pour AQR, a été congédié sans ménagement au début de ce mois. Par le Wall Street Journal :
De Mittal a été licencié de son poste de chef de trading à AQR Capital Management LLC, dans un geste lié à une mesure d'exécution que la Securities and Exchange Commission intentée contre un ancien employeur.
(suite en dessous:)
M. Mittal a dirigé négocie au $ 136 milliards hedge fund depuis 2012. Brian Hurst, ex-directeur de l'AQR de négoce, a repris son rôle le 31 juillet, l'AQR a déclaré dans un communiqué. M. Mittal n'a pas été officiellement nommée dans l'action, mais son rôle dans le projet a été rapporté par le Wall Street Journal et Bloomberg News ces dernières semaines.
RépondreSupprimer« Les AQR a terminé sa relation de travail avec de Mittal », a indiqué la compagnie dans un communiqué. "M. Mittal a été mentionné dans les rapports sur une enquête de la SEC d'ITG. Cette enquête aurait été porte pour inconduite qui a eu lieu en 2010 et en 2011 alors qu'il travaillait à ITG. »
M. Mittal n'a pas répondu aux tentatives de le joindre mercredi.
Son patron, M. Asness, n'a pas répondu aux demandes de twitter, si la raison pour laquelle il "aime échanger à grande vitesse", comme il l'a admis un 2014 Bloomberg Op-Ed, est en raison de profit frontrunning criminelle qu'elle peut lui procurait avec la permission de l'embauche de "l'exécutif liquidité".
Et juste si il n'y a pas de confusion, « prop trading » groupe de ITG a été HFT tous et axée sur l'algo.
Aucun des membres de l'équipe Omega eu l'expérience avec le négoce pour compte propre. Au lieu de cela, l'équipe Omega se composait presque exclusivement de salariés du groupe ITG avec une expérience significative dans le groupe de cotation algorithmique de ITG conception, de construction et/ou l'écriture de code informatique pour les algorithmes de trading de ITG. Après cette expérience, l'équipe Omega avait une connaissance approfondie concernant le fonctionnement des algorithmes de ITG.
Il n'est pas surprenant, le régime criminel tout a été enveloppé dans le secret :
Dès le début et pendant tout ce temps qu'il était en activité, projet Omega existence et ses activités commerciales ont été gardées confidentielles et non divulguées à ITG clients ou vos abonnés POSIT ou à la Commission.
Négoce pour compte propre s'écartaient un important de ITG core « Agence seule » business model et le profil public et ITG craignait que Project Omega ou négoce pour compte propre à ITG pourrait entraîner risque de réputation pour l'entreprise. Si ITG a décidé d'augmenter l'ampleur des activités de trading propriétaires d'Omega, ITG a prévu de révéler son existence au public et aux clients à ce moment-là. Cependant, avant d'arriver à ce point, ITG a décidé que le projet oméga et ses propriétaires, ses activités commerciales devaient être gardées confidentielles.
Au sein même de l'ITG, projet Omega ne devait être examinée sur une base « besoin de savoir », et même le côté destinée aux clients du groupe ITG n'a pas été informé de l'existence d'Omega
(suite en dessous:)
La compagnie était intelligente : il souhaitez arracher seulement vendre siders, pas les acheteurs, car comme chacun le sait, les plus grands idiots à Wall Street sont sur le sellside ; buysiders tendent à être moins modestement plus intelligent en moyenne.
RépondreSupprimerProjet Omega est assujetti à la restriction que les positions de son ouverture totale ne pourrait pas dépasser $ 500 000 à tout moment. En outre, il a été conçu au commerce que contre les ordres de sellside abonnés en POSIT et pas contre acheter côté abonnés. Basé sur ces limitations, et que ITG a lancé le projet Omega pour déterminer si il pourrait exercer avec profit dans propriétaire trading et/ou d'un marché à grande échelle, ITG a examiné le projet Omega d'être une « expérience ».
En bref, projet Omega était ceci :
C'est vrai : dark pools, HFTs et ainsi de suite, ne sont que l'escroquerie de bureaux: voler un peu, des millions de fois, justes ne pas se laisser.
Cependant, tout comme dans l'espace de bureau, ils finalement retenus.
Et voici pourquoi :
Pour la période allant d'environ d'avril à décembre 2010, stratégie de Facilitation d'Omega, qui a été conçu par l'exécutif liquidité, trading impliqués basé sur un flux en direct de l'information (le « Feed Aleri ») relatives pour ouvrir les commandes routés par les sell side abonnés aux algorithmes de trading de ITG pour la manutention. 8 l'équipe Omega consultée le flux en se connectant à un utilitaire appelé « Aleri » qui a été utilisé par les ventes et les équipes de support de ITG. L'aliment contenue différentes catégories d'informations en temps réel concernant les ordres de « parent » acheminés par pratiquement tous les algorithmes de ITG, y compris : identificateur de client (a), (b) symbole, côté (c) (d) la quantité d'actions, (e) rempli actions, prix indicatif (d), (e) l'ITG algorithme dans lequel se trouvait l'ordre et les paramètres de temps (f).
La stratégie de Facilitation a été conçue pour détecter commandes ouvertes de sell side abonnés véhiculés par le groupe ITG via le Aleri et, basé sur ces informations, ouvrir des positions sur les marchés affichés sur le même côté que les ordres détectés et fermer ses positions en POSIT en prenant l'autre côté des ordres détectés. La stratégie de Facilitation a été conçue pour gagner le plein « bid-ask spread » en ouvrant et fermant puis postes.
* * *
Pendant toute la durée que bureau commercial exclusif de ITG était en opération, l'équipe Omega avait accès à l'identité des abonnés POSIT et utilisé cette information pour identifier l'ensemble des abonnés potentiels de sell side pour Omega au commerce avec des POSIT. En outre, l'équipe Omega a utilisé l'information à laquelle elle avait accès à analyser les bénéfices et les pertes par contra partie de la stratégie de Facilitation. L'équipe Omega basés sur ces analyses en cours de profits et pertes et sans la connaissance ou le consentement, POSIT abonnés pris des décisions sur l'opportunité d'arrêter le trading avec un petit nombre d'abonnés et de continuer à commercer avec d'autres.
(suite en dessous:)
La stratégie de Facilitation a été conçue au commerce qu'avec les sell side abonnés identifiés par Omega. Afin d'atteindre cet aspect de la stratégie, l'équipe Omega besoin d'assistance de l'équipe de développement de POSIT – un groupe qui a également signalé à l'exécutif de liquidité. Sous la direction de l'équipe Omega, l'équipe de ITG POSIT mis en place les configurations requises dans la Mare sombre à « activer » sell-side abonnés au commerce, ou d'interagir, avec Omega en POSIT.
RépondreSupprimer* * *
Malgré l'objectif de la stratégie de gagner la pleine "acheteur-vendeur propagation," comptait times lorsque Omega exécuté métiers en POSIT au "milieu" et n'a pas obtenu la « dispersion complète. » Dans certains cas lorsque cela est arrivé, la liquidité exécutif dirigé son équipe d'étudier par la coordination avec l'équipe de développement de POSIT pour déterminer pourquoi les transactions exécutées à mi-parcours, au lieu de la candidature ou l'offre, sous la direction de liquidité pensé qu'ils devraient avoir.
Aucun participant au marché autre que Project Omega n'avait accès à l'information fournie dans le flux de Heatmap.
D'environ d'avril à décembre 2010, Heatmap alimentation Omega inclus commerce direct informations d'exécution pour tous les clients de ITG, y compris les clients les sell side et buy-side.
En décembre 2010, de ITG la haute direction et conformité département apprises que Project Omega a été incorrectement accès abonné informations de commande.
Vers la fin de l'automne 2010, CEO du groupe ITG a réalisé deux autres cadres de l'ITG pour parler avec l'exécutif de liquidité pour recueillir des informations concernant le fonctionnement du projet Omega pour plus d'informations le chef de la direction et d'aider le directeur général à faire une présentation au Conseil d'administration du groupe en février 2011.
Dans tôt à mi-décembre 2010, conformité département et senior gestion de ITG appris – des aveux de l'exécutif de liquidité – qui s'échangeait à projet Omega basée sur un flux en direct de renseignements concernant les commandes des clients sell side qui avait été envoyée aux algorithmes de ITG. Ainsi, ITG a immédiatement suspendu la négociation du projet Omega. Peu après, le service de la conformité et la haute direction de ITG appris des détails supplémentaires concernant l'utilisation de la stratégie de Facilitation et d'Omega de l'aliment Aleri, ainsi que certaines informations sur l'utilisation du projet Omega de l'exécution de client d'alimentation dans le cadre de sa stratégie de Heatmap.
(suite en dessous:)
L'exécutif de liquidité n'avait pas divulgué antérieurement au service de la conformité de ITG ou haute direction stratégies du projet Omega impliquant accédant et négociation basée sur le flux Aleri et flux Heatmap. Au lieu de cela, avant décembre 2010, l'exécutif de liquidité avait donné une fausse indication au service de la conformité de ITG la manière dans lequel opéraient les stratégies de négociation du projet Omega.
RépondreSupprimerSur environ 20 décembre 2010, une réunion entre les dirigeants de ITG et service de conformité a eu lieu à l'adresse projet Omega. Au cours de cette réunion, le directeur général réprimandé l'exécutif de liquidité pour violation de la politique ITG et plaçant l'entreprise en péril. Par la suite, projet Omega apporté certaines modifications à ses stratégies de négociation et a été autorisé à redémarrer le commerce direct.
Pour rappel, ce même exécutif de liquidité a peu de temps après pour devenir chef de trading au Fonds de couverture de Cliff Asness AQR.
Mais attendez, tout en étant « réprimandé » Hitseh Mittal a continué pour escroquer les clients :
Sur ou autour du 21 décembre 2010, projet Omega a redémarré une stratégie modifiée de facilitation qui n'impliquaient pas d'accès au flux Aleri. En outre, projet Omega a redémarré une stratégie Heatmap modifiée sur ou autour du 24 janvier 2011, sans accès direct aux flux Heatmap.
Projet Omega reprise de négociation, aucune modifications ont été apportées à sa structure organisationnelle. Comme avant la suspension temporaire, l'exécutif de liquidité a continué de gérer projet Omega et à orienter ses stratégies de trading tout en continuant aussi ses responsabilités de gestion produit globale de ITG algorithmes de négociation, routeurs d'ordres intelligent et POSIT, qui inclus l'accès à des renseignements confidentiels sur les clients ordre et commerce. Les autres membres de l'équipe a également continuent dans les mêmes rôles qu'ils avaient avant la suspension temporaire.
Malgré la suppression des flux directs impropre, dans le cadre de la stratégie de Facilitation, projet Omega continuaient d'avoir accès aux informations permettant d'identifier les abonnés POSIT. En outre, l'équipe Omega a continué de coordonner avec l'équipe de développement de ITG POSIT afin d'identifier les abonnés sell side pour Omega au commerce avec des POSIT tout en assurant que ces abonnés ont été configurés au commerce « agressivement » POSIT.
Après la reprise de la cotation de fin 2010, projet Omega a continué à se livrer à vivre commercial jusqu'à ce que l'ou vers le 11 juillet 2011, où ITG a mis fin l'exécutif de liquidité comme employé et abandon d'activités de projet Omega.
Pendant et après la suspension temporaire des activités de trading du projet Omega en décembre 2010, ITG continua à garder le projet oméga et ses activités commerciales confidentielles et ne fait aucune divulgation de celui-ci au public, aux abonnés, ou à la Commission par un amendement à l'ATS de forme POSIT.
(suite en dessous:)
C'est ironique : au moment où Traders Magazine rapporte que Mittal avait été tiré dans ce qui était une « mesure de réduction des coûts ». Qui est inexact. Il a été capturé le gréement des marchés. À ce stade il ne tarde pas à passer à AQR où il fut accueilli à bras ouverts et faire son patron Cliff Asness des millions de bénéfices qui a à son tour donné Cliff le feu vert pour écrire au proxénétisme éditoriaux sur pourquoi il aime HFT.
RépondreSupprimer* * *
La fraude a été tellement flagrante, pas même les plus ardents partisans du lobby HFT pourraient arriver à n'importe quoi même vaguement pertinent pour justifier cette fraude
... une chose à dire à ce sujet est : Hahahaha, c'est vraiment mauvais ! Comme, mauvais paranoïaque-fantasy. L'inquiétude profonde de la structure de marché de capitaux propres moderne est que les traders haute fréquence, les courtiers, les échanges et les dark pools complotent dans une combinaison de clients sans méfiance avant terme : connaître les méchants, en quelque sorte, que les clients essaient d'acheter une action particulière et peuvent, en quelque sorte, la course devant les clients à acheter du stock et de revendre à eux à un prix plus élevé. Et c'est exactement ce qui s'est passé ici ! Oui, terrible. ITG paiera la SEC $ 20,3 millions, une amende record de dark-piscine. « « La conduite ici était flagrante, Andrew Ceresney, directeur de la division de l'application de la SEC, a déclaré lors d'une conférence téléphonique mercredi », et il est difficile d'argumenter avec qui.
Le « analyse » pourrait ont juste là et lui-même épargné l'embarras énoncés.
* * *
Mais rien de ce qui précède est vraiment choquante : une fois tous le modèle d'affaires unique de HFT frontrunning ordonnance pénale, pure et simple, c'est pourquoi il permet multimillionnaires de devenir milliardaires comme ils professent leur amour du dudit crime, sous le couvert de « trading à haute vitesse. »
Ce qui est choquant est le suivant, de la production :
... sur la recommandation de la haute direction, Conseil d'administration du groupe a approuvé un bureau commercial exclusif qui a été limité à informer si ITG devrait lancer une échelle complètement et divulgué fonctionnement commercial exclusif. Cette initiative à ITG, qui était géré par l'exécutif de la liquidité, est devenu connue comme projet Omega.
Conseil de la société était donc responsable en dernier ressort pour le projet Omega, un Conseil d'administration parmi dont membres était la suivante:
M. O'Hara a travaillé dans la Division de la répression de la U.S. Securities and Exchange Commission et comme procureur adjoint de l'United States spécial au ministère de la Justice américain
(suite en dessous:)
Comme nous l'indiquions précédemment, O'Hara quitter promptement le jour ITG a annoncé le règlement SEC - après tout qu'il n'aurait pas l'air très bien d'avoir un ancien enforcer SEC supervisent un marché rigginal et pénale client flouant prop groupe de cotation qui a été démantelé par, Eh bien, la SEC.... mais à cette époque, c'était trop peu, trop tard.
RépondreSupprimerEt là vous l'avez : marché ouvert, pure et simple, gréement et fraude criminelle et le meilleur de tous, avec la bénédiction explicite des anciens responsables de l'application SEC. Comme dans, le renard est non seulement pas garder le poulailler, mais raconter les poules à venir droit dans : l'eau est chaude.
Et qui est pourquoi le marché boursier américain est une farce, brisée irrémédiablement et ne sera jamais réglé jusqu'à ce que tout vient de s'écraser vers le bas pour être rebult à partir de zéro.
Source : SEC frais ITG ayant un fonctionnement Secret Trading Desk et abusant de Dark Pool abonné, échange d'informations
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-13/project-omega-why-hfts-never-lose-money-criminal-fraud-explained
"F$$king Morons roi crétins »: Lavrov gouttes F-Bomb en Arabie et la Syrie conférence de presse russe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2015 10:51 -0400
Plus tôt cette semaine, ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov s'est entretenu avec son homologue saoudien Adel al-Jubeir, pour discuter des options pour l'avenir de la Syrie. Voici le contexte :
Se rendant compte que le président syrien Bashar al-Assad appauvri mal forces sont susceptibles d'affronter défaite tôt ou tard, soit aux mains de divers militants "combattants de la liberté" en lice pour le contrôle du pays ou encore aux mains de l'armée américaine qui nous imaginons pourrait "accidentellement" finissent par s'engager les forces d'Assad directement une fois que la campagne aérienne contre ISIS ramasse, Moscou a disparu en arrière entre ce qui semble indiquer qu'il est prêt à négocier pour une « alternative » à Assad et de dire que la Russie est disposée à prêter appui militaire à Damas si cela signifie aider à éradiquer les « terroristes ». Encore une fois, nous voyons que les deux parties sont prêtes à utiliser ISIS comme une excuse pour mettre ce qui a été jusqu'à présent une guerre par procuration à peine voilée dans une confrontation réelle entre Orient et Occident et bien que la Russie pourrait être disposée à « y aller » si toutes les options sont épuisées, les réalités économiques de s'effondrer des sanctions brutes et de l'Ouest sont tous trop réelles qui est sans doute pourquoi le Kremlin diverti ministre saoudien des affaires étrangères Adel al-Jubeir à Moscou mardi pour discuter des prochaines étapes pour la Syrie. En fin de compte, tout cela est descendu sur le sort d'Assad et les deux parties sont apparemment prêts à tenir leur terrain - pour l'instant.
En bref, les Saoudiens voir "pas de place pour l'Assad à l'avenir de la Syrie" alors que la Russie n'est pas tout à fait prête à jeter l'éponge sur le fort assiégé. Après la réunion, les deux diplomates qui s'est tenue une conférence de presse conjointe.
Pour ceux qui souhaitent obtenir des précisions sur le gâchis « putain » qui a servi de toile de fond pour le presseur de mardi, voir ici, mais le clip illustré ci-dessous - dans laquelle Lavrov appelle les Saoudiens "fucking crétins" sous son souffle au 41:05 in French - devrait suffire comme version de Notes de la falaise.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-13/fking-morons-russias-lavrov-drops-f-bomb-saudi-syria-press-conference
Crash en Ukraine: les Pays-Bas refusent de déclassifier les documents
RépondreSupprimer13.08.2015
Selon les autorités néerlandaises, ces données pourraient nuire aux relations entre les Pays-Bas et d’autres pays.
Le gouvernement néerlandais a refusé de transmettre aux journalistes les documents concernant l'enquête sur le crash du vol de Boeing 777 de Malaysia Airlines, qui s'est écrasé il y a un an dans la région de Donetsk, annonce jeudi la chaîne de télévision RTL Nieuws.
Les médias, se référant à la loi sur le Gouvernement ouvert, ont demandé au ministère néerlandais de la Sécurité et de la Justice de leur fournir des informations concernant les résultats de cette enquête. Toutefois, le ministre de la Sécurité et de la Justice Ard van der Steur a indiqué que malgré l'importance de ces informations pour la société, le gouvernement dirigé par Mark Rutte jugeait "beaucoup plus important de conserver le caractère secret de ces dernières".
Auparavant, les Pays-Bas ont livré plusieurs documents concernant l'enquête, mais la majeure partie des informations sur papier est restée secrète, rayée à l'encre noire. Le ministre Ard van der Steur a déclaré que ces documents étaient destinés à un usage interne, et risquaient de porter préjudice aux relations des Pays-Bas avec d’autres pays.
Ces derniers mois, la Russie a appelé tous les pays participant à l'enquête à publier les informations sur le crash du Boeing-777. Moscou déplore de ne pas recevoir intégralement les éléments de l'enquête technique sur la catastrophe, bien que cette information soit communiquée à d'autres enquêteurs.
La catastrophe du Boeing 777 de Malaysia Airlines dans le sud-est de l'Ukraine a fait 298 morts, dont 193 ressortissants néerlandais. Les autorités de Kiev accusent les insurgés du Donbass d'avoir abattu l'avion à l'aide d'un système de missiles Bouk dont la provenance reste mystérieuse. La Russie qui mène son propre enquête de la tragédie privilégie la version selon laquelle l'avion de ligne aurait été descendu par un chasseur ukrainien.
Le rapport final de l'enquête est attendu en octobre 2015.
http://fr.sputniknews.com/international/20150813/1017519772.html#ixzz3ihhgmbqZ
La liberté et la planification centrale ne peuvent jamais coexister
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2015 22:30 -0400
Soumis par Brandon Smith via Alt-Market.com,
La personne moyenne est un étatiste, qu'il réalise ou non. Il est important que les militants de la liberté reconnaissent et acceptent ce fait parce que la vérité de nos limites, comme un mouvement détermine les types de solutions dans laquelle nous devrions mettre en fin de compte de notre temps et énergie. Le fantasme d'une marche de grand final de majorité éveillée et consciente sur le seuil de puissance est exactement cela : un fantasme. D'aucuns diront qu'accorder plus de temps, un tel événement pourrait être organisé ou pourrait se produire spontanément. Mais ces gens semblent oublier que l'immédiateté de toute crise inspire la prise de conscience et coupe les liaisons de complaisance pour seulement un certain pourcentage d'une population donnée. Avec « more time » est souvent plus de complaisance, pas moins.
Ainsi, l'histoire devient une sorte d'équilibre, avec la crise, générant la nécessité d'une action intelligente et morale chez certaines personnes, mais rarement, si jamais, dans la plupart des gens (même pendant la révolution américaine, dans laquelle patriotes a représenté une minorité stark). La raison pour laquelle la culture de la liberté des plateaux constamment et reste coincée au statut d'outsider est parce que les êtres humains sont, tout d'abord, souvent acclimatés à l'idée que les crises sont des choses qui n'arrive qu'aux autres personnes, et, deuxièmement, ils sont obsédés par l'idée que les gouvernements devraient conserver pouvoir prohibitive et administratif auprès du public comme un moyen pour "empêcher" la crise ne se produise (la mentalité de chien de berger et moutons).
Pas tous nécessairement « love » leur gouvernement actuel, mais de nombreux citoyens ont tendance à considérer l'idée du gouvernement comme une fatalité d'une société stable. Ils supposent la prééminence de l'État parce qu'ils n'ont jamais connu autre chose. Non seulement cela, mais comme personnes distinctes en factions politiques et idéologiques, souvent issu des fausses paradigmes (tels que le faux paradigme de gauche/droite), qu'ils convoitent le gouvernement comme une sorte d'outil ou arme qui peut être utilisé pour "le plus grand bien" si seulement leur côté avait le contrôle total de celui-ci. Très peu de gens dans ce monde veut réduire le gouvernement à une taille gérable comparable à celle qui existait juste après la révolution américaine, et encore moins seraient caresser l'idée d'effacer entièrement les administrations centrales. L'attrait de l'État fédéralisé comme un moyen d'imposer un contrôle idéologique sur les autres est enivrante.
(suite en dessous:)
Acolytes planification centrales voir la société comme une une seule unité, ou le moteur, dans lequel toutes les personnes sont parties plutôt que des individus autonomes. Ils croient que si une partie agit en dehors des limites du moteur, l'ensemble de la machine pourrait se casser. Selon leur logique floue, tout ce que vous faites comme un individu affecte tout le monde, donc l'État collectif doit mouler et contrôler le comportement de chaque individu afin de s'assurer que ce que vous ne faites comme une personne du singulier n'aucun nuire à l'ensemble. Cette philosophie est la principale raison d'être pour chaque push pour la centralisation, mais elle repose sur une prémisse erronée.
RépondreSupprimerGouvernements sont dirigés par des personnes, des gens généralement plus défectueux et corrompu que le citoyen moyen. Planificateurs centraux adorent l'utilisation du gouvernement comme un moyen de régner dans les populations et de contraindre la conformité et le « unité », mais économie centralement planifiées systèmes toujours revenir à une structure divisée dans laquelle une minorité criminelle se sépare du collectif afin de régner sur ce collectif. Les actions d'élites violent l'intégrité du moteur alors qu'ils tentent de conduire le moteur selon leurs propres idéaux torsadée, conduisant au désastre et à la fin de l'environnement censé être sûr que les planificateurs centraux avaient initialement réclamé a l'avantage de la planification centrale. Ainsi, le modèle de planification central est intrinsèquement auto destructrice et folles.
Au fond, la seule solution viable n'importe quel gouvernement central vise à préserver les libertés individuelles. Toutes les autres réclamations et avantages supposés ne sont pas pertinents. Infrastructure, nourriture et eau, santé, éducation, sécurité publique, etc. : toutes ces questions peuvent être prévues volontairement au niveau local par les gens du commun sans l'aide d'une autorité centrale. L'intention originale de la Constitution et la déclaration des droits a été au gouvernement de limite à la tâche d'assurer le maintien d'une citoyenneté libre. On pourrait certes soutenir que ce rôle a été perdu ; non pas à cause de la constitution elle-même, mais à cause du manque de vigilance nécessaire pour défendre l'intégrité de la constitution. On pourrait également faire valoir que la nature même d'un gouvernement fédéral est l'un des corruption inévitable ; beaucoup des pères fondateurs l'ont fait que le document a été rédigé, après tout.
Je dirai que la constitution et le Bill of Rights sont des représentations de la loi naturelle et de la conscience inhérente, et il a fallu élitistes plus de deux siècles de les démanteler pour la plupart. À ce stade, une fin totale de toute forme de fédéralisation peut être appelée pour, mais les fondateurs certainement essayé de leur mieux pour créer un système de gouvernement qui pourrait être contrôlé par le peuple.
C'était la guerre, bien sûr, qui a été utilisée pour démanteler les protections constitutionnelles...
(suite en dessous:)
La plupart des menaces à l'extérieur ou à l'étrangers nous sommes confrontés aujourd'hui comme une nation (menaces souvent utilisées pour rationaliser le gouvernement centralisé et armées debout) ou ont été confrontés au cours du siècle ont été directement ou indirectement créés par notre propre appareil gouvernemental et de la classe bancaire par le biais de moyens secrètes. Financement et formation des ennemis futurs Amériques a été un grand passe-temps pour les détenteurs du pouvoir et les politiciens qui résident dans ce pays. Sans ces personnes et les structures qu'ils exploitent, il n'est pas étrange de penser que le passé cent ans aurait pu être une période de paix et la prospérité plutôt que de masse mort à travers la guerre machiné, état d'abattage et l'esclavage massive à travers des constructions artificielles de la dette.
RépondreSupprimerDans une culture où la vigilance est encouragée plutôt que la paranoïa étiquetée dans une culture où la productivité est activée plutôt que de bouchées, dans une culture où la liberté de pensée est traitée avec intérêt plutôt que de dédain, gouvernement ne détient aucune valeur.
Les seules personnes qui comprennent la vraie nature du gouvernement et encore la valeur de l'existence d'un État trop loin sont les gens qui voudraient profiter de la puissance décochée un tel état offre. Nous avons souvent appeler ces gens "élitistes". Ils s'appellent souvent élitistes. Grand gouvernement sert uniquement les intérêts de ces élites. Tout le monde est soit une victime malheureuse de celui-ci, un idiot utile au service de celui-ci, ou un révolutionnaire opposé à it.
Lorsqu'un gouvernement est un mécanisme de puissance pour quelques privilégiés, il a perdu toute pertinence. Quand un gouvernement comme le nôtre, ici en Amérique viole les principes de la liberté individuelle malgré son mandat constitutionnel, au nom de la "protéger" les libertés individuelles, que le gouvernement sert n'est plus n'importe quel but. Encore plus loin, lorsqu'un politique visent uniquement à assurer sa propre domination continue plutôt que la liberté et la prospérité de l'ensemble des citoyens, ce gouvernement devient distinct du peuple et est, par extension, l'ennemi de l'ensemble des citoyens.
Les gouvernements et les élites derrière eux gardent le contrôle des populations par le biais de la planification centralisée. La planification centralisée est essentiellement une structure bureaucratique qui fait des goulots d'étranglement à la productivité, les ressources, les universités et les idées jusqu'à ce que tous les progrès et expression doivent être approuvés. C'est à dire, planification centrale est une machine qui transforme les droits en privilèges. Il met également en place la bureaucratie comme l'arbitre final de qui est considéré comme une autorité dans un domaine particulier et qui est un « laïc ». Ces appellations ne reposent pas sur des aptitudes individuelles, intelligence ou réalisation. Au contraire, elles sont basées sur la soumission et le niveau de confiance aveugle dans l'établissement, chaque personne est disposé à afficher afin d'atteindre le statut professionnel.
(suite en dessous:)
Certaines personnes plus ignorantes dans un domaine donné ou la profession est souvent celle jugée « expert » par les institutions de création, de la politique, au droit, à la médecine, à l'économie, à la science, histoire, etc. la triste réalité est mainstream experts sont rarement les plus compétents, mais ils sont le plus embrigadés.
RépondreSupprimerComme la planification centrale gagne du terrain, il s'éloigne plus subtiles dépendances institutionnels dans la tyrannie bridée. La ligne entre l'autorisation et le despotisme est rasoir-mince, et c'est où les Etats-Unis sommes-nous aujourd'hui. La plupart des nations du monde entier sont socialisés des Nations Unies, avec une planification centralisée comme le fondement sur lequel reposent leurs sociétés. Pour la plupart, ces cultures sont désarmés et servile avec un minimum de liberté perçue qui est considérée comme un privilège accordé par l'Etat plutôt qu'un inné de la loi naturelle. Oui, beaucoup de sociétés ont des « libertés », comme le fait l'Amérique ; mais la différence est que ces sociétés peuvent avoir leurs libertés confisquées à tout moment sur le Caprice de l'élite politique. Ils n'ont aucun recours pour faire obstacle à une telle action et pas le pouvoir de retirer le système incriminé qui règne sur eux quand ils enfin obtenir assez.
Aux États-Unis, la planification centralisée est sûrement répandue et socialisation est sur une voie rapide. Mais les américains, qu'ils le sachent ou non, tout en conservant la capacité de réponse indépendante — comme nous l'avons vu au Ranch Bundy, par exemple, ou dans la défense des commerçants à Ferguson, Missouri, malgré les menaces du gouvernement. Nous allons perdre notre avantage d'une action indépendante si nous laissons les changements suivants au sein de notre culture sans combattre.
Désarmement
Une population désarmée est totalement inutile, impuissant sur le point de vue philosophique et sur le plan organisationnel et facilement réglées. Jetez un oeil à minauderies des sociétés de mauviette comme le Royaume-Uni, qui interdit à toute personne de moins de 18 ans pour acheter des couteaux en plastique et punit les victimes d'actes criminels pour se défendre physiquement. Les gouvernements qui cherchent à saper la liberté personnelle toujours désarmer leurs populations respectives si ils peuvent s'en sortir. En Amérique, la seule raison pour laquelle que nous n'avons pas encore été désarmés est parce que l'établissement comprend que révolution suivrait immédiatement toute tentative et que révolution serait considérée comme justifiée. Je crois finalement que désarmement aux États-Unis n'est pas entièrement tentée jusqu'après qu'une crise nationale a été déclenchée.
Normes de santé centralisé
Le but réel de l'Obamacare ne devait fournir de l'assurance maladie universelle. Une telle tâche est totalement impossible dans un système économique qui est au milieu de déclin avec une population vieillissante et réduit les possibilités de profit pour les jeunes. Socialisme fonctionne seulement qu'il est quelqu'un qui voler l'argent et des ressources. Non, l'Obamacare visait à lier le secteur de la santé au gouvernement de telle façon qu'il soit un appendice officiel de l'État.
(suite en dessous:)
Déjà, nous avons vu la poussée pour l'usage des médecins comme informateurs du gouvernement, la délivrance de la vaccination forcée indépendamment de l'orientation religieuse ou philosophique d'objection, a augmenté la fiscalité au nom de le "harmonisation" de soins, etc.. Au-delà de tout cela, le système doit continuer à perpétuer sa propre utilité. Et, je n'ai aucun doute qu'un jour nous verrons des choses telles que le mandat des évaluations de santé des individus jusqu'à et y compris la santé psychologique, ainsi que des soins restreint basé sur l'âge, des habitudes de vie ou même ologique. Si l'État peut avoir votre statut de vol limité simplement pour ses convictions politiques, alors pourquoi pas un jour avoir votre accès à des soins médicaux limités ?
RépondreSupprimerPlanification de la population
Nous avons entendu qu'il dit à plusieurs reprises que les gens devraient être tenus d'atteindre une « licence » avant ils sont autorisés à avoir des enfants, mais qui va décider qui est admissible pour le « privilège » des enfants ? Eh bien, dans une scénario de planification de la population l'État et ses planificateurs centraux font, bien sûr. Et ce qui rend ces gens si sur le plan éthique compétent quant à mériter ce pouvoir sur le droit de la famille ? Pas une chose. Dans de nombreux cas, les bureaucrates sont peuple plus psychopathe et inintelligent, dans toute société.
Certaines personnes diront que ce genre de développement est impensable en Amérique et non une préoccupation légitime. Mais déjà aux États-Unis, nous avons observé des cas de Child Protective Services, kidnappant les enfants appartenant à des parents avec les conflits politiques avec l'établissement existant et les habitudes de vie en dehors du courant principal. Nous vivons aussi dans un système où beaucoup de parents est obligés par la Loi de remettre leurs enfants dans des écoles contrôlées par l'Etat pour la moitié de tous les jours ouvrables (comme maison-enfants d'âge préscolaire sont attaqués comme abuseurs d'enfants aberrante). Nous sommes seulement un pas loin un monde dans lequel ayant un enfant invite autant d'intrusion de gouvernement et restriction d'élever un enfant.
Manifeste militarisation de la Police
Oui, beaucoup de gens prétendent cette militarisation manifeste de la police a déjà eu lieu. Je dirais qu'ils n'ont pas encore rien vu. Pourtant, nous ne vivons pas un pays où pillée par les flics avec armure et carabines M4 sur toutes les rues d'angle 24/7, mais il ne sera pas long avant que cela devienne notre environnement quotidien. Avec les politiciens ouvertement suggérant des mesures extrêmes pour lutter contre les « terroristes de lone wolf, » jusqu'à et y compris des camps d'internement pour les américains « déloyales » (Merci d'au moins être honnête au sujet de vos intentions, Wesley Clark), tout ce qu'il faudrait c'est une attaque de grande envergure pour inspirer assez de confusion dans la population à couvrir pour un véritable Etat policier. Planification centrale survit et prospère par la peur. La peur est vaincue grâce à la préparation, la planification et la mentalité.
(suite en dessous:)
Gestion des ressources
RépondreSupprimerUne personne ne peut pas planifier ou préparer à la crise, s'il n'est pas autorisé à gérer ses propres ressources. Au Venezuela, aujourd'hui, le gouvernement a verrouillé toute la production alimentaire et est le rationnement des fournitures nécessaires par le biais de surveillance électronique sophistiqué en raison de la crise économique. Ne vous méprenez pas, l'Amérique est aussi vulnérable à la catastrophe financière comme une nation du tiers monde, sinon plus. Gestion des ressources sera le résultat inévitable. En fait, l'administration Obama s'est déjà positionnée pour la gestion des ressources à travers son National Preparedness ressources Defense Executive Order. Des représentants du gouvernement appellera preppers « accapareurs » et affirment que personne ne puissent avoir plus qu'il a besoin. Une fois de plus, l'argument est que la mentalité de préservation de soi des individus nuit réellement le collectif.
Économie centralisée
Nous avons déjà une économie centralisée et socialisée la plupart du temps, mais la production et le commerce privé sont toujours possibles. Planification centrale vise à anéantir les formes alternatives de commerciaux et de subsistance, afin que toutes les personnes possibles dépendantes de l'état du singulier. Comme le Venezuela, nous devrions nous attendre que des déclins économiques serviront comme une justification pour une répression des échanges individuels. La seule façon de lutter contre ce genre de mesures est pour la moyenne des gens à devenir des producteurs avides et être prêts à lutter physiquement contre la confiscation et le rationnement du contrôlées par le gouvernement.
Au-delà des réglementations commerciales, centralisation s'achèvera par économique « harmonie » par le biais de régimes multilatéraux de monnaie, se terminant par une monnaie mondial. Un système de monnaie unique par défaut réclame une autorité économique unique, et ce par défaut qui appelle une unique autorité politique. Une monnaie mondial n'est pas seulement un coup d'État fiscal pour les planificateurs centraux ; C'est aussi un tremplin vers un gouvernement mondial.
(suite en dessous:)
Société sans argent liquide
RépondreSupprimerUn système de paiement est une sorte de Graal impie pour les planificateurs centraux car il permet un contrôle total des échanges économiques. Les systèmes de monnaie électronique-basés peuvent être dictées dans le confort d'un ordinateur, et les économies peuvent être effacées ou limités arbitrairement. Systèmes cashless permettent également les structures bancaires de fonctionner sans les conséquences normales des fondamentaux de l'offre et la demande. Aujourd'hui, même dans notre système financier massivement corrompu, on ne peut pas contourner les effets concrets de réduire la demande, créance sans fin et création de fiat criminelle. Nous assistons ces effets avec éclat jusqu'en 2015, tout comme nous avons vu ensuite en 2008. Dans un système complètement sans numéraire, cependant, dettes peuvent disparaître, capitale peut être volé et déplacée par rapport au public de manière plus précise, taxes peuvent être excisées sans attendre pour les contribuables de se conformer et la demande peut être générée artificiellement avec fiat numérique réalisé aux comptes correctes sans aucune piste à suivre.
Bien sûr, il y aura des dommages-intérêts. Mais, ces dommages-intérêts vont être imposées sur le grand public progressivement jusqu'au tiers-monde devenues des conditions de vie normale, et personne ne sera le plus sage après quelques générations. Contrôle de la population serait absolue, tandis que toute dissidence pourrait être remplie avec des représailles financières immédiates, aussi militants sont condamnés à la famine.
Les exemples énumérés ci-dessus peuvent être mesurés comme extrême, mais chacun a un soutien au sein de notre structure de gouvernement existant soit légalement ou par le biais de programmes déjà mis en œuvre. La vitesse à laquelle ils pourraient se produire est une inconnue, mais le désir pour eux par les planificateurs centraux est absolument sûr. Il n'y a aucune bonne ou bienveillant forme de planification centrale. Il n'y a aucun scénario dans lequel le système ne sera pas abuser parce que ce pouvoir concentré entre les mains de n'importe quel groupe d'êtres humains invite les abus. Le cours seulement prudent, la seule solution à la terreur absolue du pouvoir de l'état complet, est donc de réduire le gouvernement à une coquille de sa taille actuelle ou de retirer son existence entièrement et mettre l'accent sur les systèmes localisés et développement indépendant de commerce et de l'infrastructure. Si l'État fédéralisé comme un édifice n'existe plus, il n'est plus peut être exploitée par des personnes mal.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-13/freedom-and-central-planning-can-never-coexist
(....) Gouvernements sont dirigés par des personnes, des gens généralement plus défectueux et corrompu que le citoyen moyen. (...)
Supprimer(...) Les gouvernements et les élites derrière eux gardent le contrôle des populations par le biais de la planification centralisée. (...)
Comme je l'ai dit maintes et maintes fois auparavant à propos des 'hommes de l'ombre' ('5è colonne') qui sont derrières tous gouvernements, ces dits gouvernements leur échappent ! Car, même s'ils veulent avoir 'un oeil partout' ils ne le peuvent ! Alors, en réponse aux difficultés grandissantes, ils multiplient le nombre de fonctionnaires, ce qui veut dire aussi: multiplier le nombre de personnes susceptibles d'être 'Snowden'! Et, ces occasions d'enfermer 'le renard dans le poulailler' ne manquent pas ! Déjà avec internet, certains s'y publient sans mot dire à 'leurs supérieurs'.
Donc, pour résumer, je dirai qu'un homlme 'ne s'achète pas' ou ne s'achète plus' à certaines limites.
Voir:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/07/quand-le-tueur-devient-la-cible.html
Données de photos de Flickr utilisées pour prédire les emplacements du peuple
RépondreSupprimer12 août 2015
par Bob Yirka rapport
Une équipe de chercheurs de University College en Angleterre a trouvé un moyen d'utiliser les informations de photo attachées aux images téléchargées sur le site de partage Flickr pour créer une application qui permet de prédire où les gens seront à un moment donné. Dans leur article publié dans la revue Science ouverte de Royal Society, l'équipe a décrit comment utilisent-ils des millions de photos accessibles sur le site web populaire et les données qui leur sont rattachées pour créer une base de données qui était alors accessible pour fournir des données pour un algorithme, qu'ils ont développé.
Beaucoup de gens ignorent encore que beaucoup d'appareils modernes, surtout ceux sur les smartphones, ajouter des données d' images qui sont accessibles par d'autres si ces images sont rendues publiques, telles que sur des sites de partage de fichier. Un tel élément de données est les coordonnées GPS qui repérer où sur la planète, la photographie a été prise, l'autre est un horodatage spécifiant exactement quand la photo a été prise. Dans ce nouvel effort, les chercheurs accessible ces données en tirant sur les photos sur Flickr qui avait été mis là par les gens qui veulent d'autres pour voir ce qu'ils ont capturés — dans ce cas, par des gens au Royaume Uni. Dans l'ensemble, l'équipe a obtenu les données GPS et timestamp de 8 millions des images prises par environ 16 000 personnes et mettez-la dans une base de données pour un accès facile.
Ensuite, ils ont créé un algorithme informatique qui ressemblait à toutes les images prises par une seule caméra, notant tous les lieux où les photos ont été prises — maintes et maintes fois pour chaque ID de caméra unique dans l'ensemble de leur données. L'algorithme a ensuite utilisé cette information pour prévoir les futurs mouvements basés sur des mouvements de cours, des groupes entiers de personnes. Pour la tester, ils ont comparé leurs résultats avec une enquête gouvernementale prise à discerner les tendances nationales et a trouvé que les deux accepté environ 92 % du temps. L'équipe indique qu'ils pourraient également porter sur les individus (ou du moins leurs caméras) et de prévoir où cette personne pourrait être à n'importe quel moment donnée.
La recherche effectuée par l'équipe met en lumière les questions de confidentialité et préoccupations concernant les photos partagées et une nouvelle façon pour les gouvernements suivre les déplacements de personnes, qui pourrait aider à la construction des plans ou autres projets de transport routière. Explorer plus loin : Photos numériques pourraient mettre les enfants à risque
Plus d'informations : Modélisation de schémas de mobilité humaine à l'aide de données photographiques partagées en ligne, Royal Society Science ouverte, publiée le 12 août 2015. DOI : 10.1098/rsos.150046
(suite en dessous:)
Résumé
RépondreSupprimerLes humains sont des créatures intrinsèquement mobiles. La façon dont nous passons autour de notre environnement a des conséquences pour un large éventail de problèmes, notamment la conception de réseaux de transport efficaces et la planification des zones urbaines. Ici, nous rassembler des données sur la position dans l'espace et de temps d'environ 16 000 individus qui auront téléchargé les images géolocalisées d'emplacements au sein du Royaume-Uni vers le site de partage de photos Flickr. Inspiré par la théorie des vols de Lévy, qui a déjà été utilisée pour décrire les propriétés statistiques de la mobilité humaine, nous concevons une algorithme pour déduire la probabilité de trouver des gens dans des lieux géographiques et la probabilité de mouvement entre les paires de lieux d'apprentissage de la machine. Nos résultats sont en accord avec les chiffres officiels au Royaume-Uni général et sur voyagent les flux entre les paires de grandes villes, suggérant que les sources de données en ligne peuvent être utilisés pour quantifier et modéliser les modèles de mobilité humaine à grande échelle.
http://phys.org/news/2015-08-flickr-photo-people.html
Il s'agit d'One Way Chine traite ses stocks excédentaires massives Auto
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2015 19:15 -0400
Inventaires des Etats-Unis autos en Chine ont récemment explosé, comme les ventes se sont effondré, laissant 1000 s des véhicules de collecte de la poussière dans les ports chinois... comme Tianjin. Avec le crédit s'effondrer - à l'exception des stocks achats sur marge - il semble que les chinois aient trouvé un autre moyen de prélèvement que l'inventaire...
- voir photos sur site-
Avec des stocks à des niveaux records...
- voir graphique sur site-
Et inventaires aux ventes clignotant récession Red. On peut se demander si gestion constructeur automobile « espère » pour des scénarios plus apocalyptiques dans les ports mondiaux à rabattement cette pile de véhicules que personne n'achète.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-13/one-way-china-deals-its-massive-auto-excess-inventory
Voir:
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-ou-les-voitures-nvendues-du-monde-vont-mourir-123652082.html
Dévaluation de la Chine ce que signifie pour l'avenir du Dollar
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2015 17:45 -0400
Soumis par Simon Black via SovereignMan.com,
Comme le dit l'adage, "me tromper une fois, honte à vous. Me tromper deux fois, honte sur moi. »
(... à laquelle Bush célèbre ajouté après flubbing l'aphorisme sur la TV en direct, "ne peut pas me tromper encore une fois!")
Pendant des mois, malgré chaque lambeau de données pointant vers une économie plus faible, monnaie de la Chine a renforcé.
C'était vraiment contre-intuitif. Lorsqu'une économie est faible, sa monnaie a tendance à souffrir.
Mais qui n'est pas arrivé en Chine.
Même lorsque le marché boursier de la Chine a subi un des plus gros accidents dans l'histoire il y a quelques semaines, la monnaie s'installe à peine.
Rien de tout cela fait aucun sens.
Il suffit de regarder la Grèce – problèmes dans cette nation unique, une des économies plus petites en Europe, entraîné vers le bas de la monnaie utilisée par les 18 autres pays en Europe à son plus bas niveau en plus d'une décennie.
Mais lors de problèmes en Chine, le renminbi réellement obtenu plus fort. Et le parti des patrons a insisté pour qu'ils ne seraient pas dévaluer leur monnaie.
Me tromper une fois.
Hier ils ont montré au monde ce que signifient vraiment leurs promesses : rien. Et dans une annonce surprise, ils ont dévalué le renminbi d'environ 2 %.
2 % ne peut pas sembler aime beaucoup. Mais dans les marchés des changes, en particulier pour un majeur comme la Chine, 2 % est un coup énorme.
Curieusement, dans la même annonce, les responsables chinois a déclaré qu'ils ne seraient pas dévaluer la monnaie encore une fois, et mouvement de ce mardi a été une chose unique.
Me tromper deux fois.
Moins de 24 heures plus tard ils l'ont fait à nouveau — une deuxième dévaluation qui a vu le renminbi s'écrouler aussi bas que 6,57 pour un dollar américain, 6 % baisse environ 36 heures.
Encore une fois, il s'agit d'une chute abrupte d'une monnaie, et j'attends qu'il y a plus à venir.
Tout cela soulève une question intéressante quant à l'avenir du dollar américain.
Car si une économie aussi vaste et puissant que la Chine a dû concéder la défaite, est ce que cela signifie que le « roi Dollar » régnera pour toujours ?
Pas de chance.
N'oubliez pas que la force du dollar est dérivée de son statut comme la principale monnaie de réserve mondiale.
Presque chaque gouvernement, Banque commerciale et Banque centrale du monde détient dollars US en réserve, et le dollar est utilisé comme monnaie principale dans le commerce mondial.
(suite en dessous:)
Que ce soit en Arabie saoudite ou en Afrique du Sud, un baril de pétrole est coté en dollars américains. Jets de même fabriqués en France et vendus aux compagnies aériennes européennes sont des prix en dollars américains.
RépondreSupprimerMais ce statut n'est pas gravée dans la pierre. Le dollar américain n'est pas la première monnaie de réserve mondiale, et il ne sera pas le dernier.
Nous pouvons revenir en arrière dans le temps du solidus byzantin, le ducat d'or vénitien ou les Espagnols dollar ou la livre sterling et voir qu'aucune monnaie de réserve ne dure éternellement.
Surtout lorsque ses principes fondamentaux est si pauvres.
Le gouvernement américain est insolvable. Ses grandes institutions et fonds de pension sont insolvables. La Banque centrale est insolvable borderline.
Ce ne sont pas des assertions de sauvages ; leurs propres États financiers admettent leur insolvabilité.
Ce qui signifie qu'il n'y a rien qui sous-tendent le statut de réserve du dollar sauf confiance.
Et la confiance est très volage. Comme un concours de popularité de lycée, il s'affaiblit et il estacades.
Juste maintenant que la confiance est en hausse, principalement parce que toutes les autres options majeure semble vraiment mauvaises.
L'euro agit en dehors de son complexe œdipien. Le Japon est un désastre fiscal complet, dépenser plus de 25 % des recettes fiscales juste pour payer les intérêts. Et la Chine se détériore rapidement.
Bien sûr, il ya certaines valeurs aberrantes comme le franc suisse qui sont en meilleure forme. Mais le marché pour la monnaie de la Suisse est beaucoup trop petit pour absorber les milliers de milliards de dollars en flux de capitaux mondiaux.
Dans le concours de beauté des grandes monnaies, le dollar américain est clairement la moins moche en ce moment.
Et je pense que toute personne détenant de dollars devrait regarder cela comme un cadeau.
En ce moment nous avons une excellente occasion de vendre ce qui est cher et acheter ce qui est bon marché.
Le dollar n'a pas été ce cher au cours des années. Et de nombreux éléments d'actif non libellées en dollars n'ont pas été ce bon marchés... jamais.
Ici, en Turquie, la lire est à son plus bas niveau dans l'histoire. Le rand sud-africain est à son plus bas niveau dans l'histoire. Nous avons écrit sur rupiah indonésienne lundi.
Je cherche à l'immobilier en Colombie au moment où acheteurs dollar américain peuvent ramasser propriété de haute qualité pour moins que le coût de la construction.
Au Chili, le taux de change à bas prix et le ralentissement de l'économie a contribué à notre fonds pour fermer récemment dans une ferme à $ 4,3 millions qui ont coûté $ 10 millions il y a moins de deux ans.
(suite en dessous:)
En Australie, il y a un certain nombre d'actions de petites sociétés qui s'échangent pour moins que le montant d'argent qu'ils ont dans la Banque.
RépondreSupprimerIl existe d'innombrables offres comme cela partout dans le monde... surtout si vous achetez en dollars américains.
Il est insensé de s'attendre que n'importe quelle devise de réserve va durer éternellement.
Et c'est encore plus fou de s'attendre à une monnaie de réserve avec ces fondements pitoyables que le dollar américain à durer éternellement.
Mais les marchés ne sont pas ordonnée et efficace. Ils sont chaotiques.
Ce qui signifie que, en de rares occasions, d'énormes débouchés présenteront eux-mêmes pour acheter des actifs de haute qualité à bon compte.
Cette possibilité est maintenant.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-13/what-chinas-devaluation-means-future-dollar
La Syrie est-elle en train de gagner ?
RépondreSupprimerTim Anderson
Information clearing house
jeu., 13 août 2015 05:10 UTC
Traduction : Avic pour Réseau Internantional
La Syrie est en train de gagner. Malgré l'effusion de sang en cours et les graves pressions économiques, la Syrie progresse inexorablement vers une victoire militaire et stratégique qui va transformer le Moyen-Orient. Il est clairement évident que les plans de Washington - que ce soit pour « le changement de régime », pour détruire le fonctionnement de l'État ou pour démembrer le pays sur des lignes sectaires - ont échoué.
Cet échec affectera mortellement le rêve américain, annoncé il y a une dizaine d'années par Bush junior, pour un « nouveau Moyen-Orient » servile. La victoire de la Syrie est une combinaison de soutien populaire sans faille à l'armée nationale, face à de perfides islamistes sectaires (takfiris), un ferme soutien de ses principaux alliés et la fragmentation des forces internationales coalisées contre elle.
Les difficultés économiques, y compris les coupures de courant régulières, sont encore pires maintenant, mais n'ont pas brisé la volonté de résistance du peuple syrien. Le gouvernement veille à ce que les aliments de base soient abordables et soutient l'éducation, la santé, le sport, les services culturels et autres. Un certain nombre d'États autrefois hostiles et les agences de l'ONU reprennent leurs relations avec la Syrie. Une situation sécuritaire améliorée, le récent accord des grandes puissances avec l'Iran et d'autres initiatives diplomatiques favorables sont autant de signes du renforcement de l'axe de la résistance.
Vous n'avez aucune chance d'être informé sur cette réalité par les médias occidentaux, qui ont constamment menti sur la nature du caractère du conflit et les développements de la crise. La raison principale de cette tromperie est de masquer le soutien de l'OTAN pour les groupes takfiris, claironnant leur avance et ignorant le renforcement de l'armée syrienne. En fait, ces terroristes soutenus par l'Occident n'ont fait aucune avancée stratégique véritable depuis qu'une flopée de combattants étrangers les avaient aidés à prendre certaines parties au Nord d'Alep, au milieu de l'année 2012.
Lors de ma deuxième visite en Syrie au cours de la crise, en juillet 2015, j'ai pu voir comment la sécurité s'est améliorée dans les grandes villes. Lors de ma première visite en décembre 2013, bien que les coupeurs de gorge de l'OTAN aient été chassés, pour la plupart, de Homs et de Qusayr, ils étaient dans l'ancien village de Maloula et le long des montagnes de Qalamoun, et attaquaient également la route du sud vers Sweida. Cette année nous avons pu voyager librement par la route de Sweida à Damas, à Homs, à Lattaquié, avec juste un léger détour aux alentours de Harasta. Fin 2013, il y avait des tirs de mortier quotidiens à l'Est de Damas ; cette année c'est beaucoup moins fréquent. L'armée semble contrôler 90 % des zones densément peuplées.
(suite en dessous:)
Premier point : il n'y a jamais eu de « rebelles modérés ». Un mouvement de réforme politique véritable a été déplacé par une insurrection islamiste soutenue par l'Arabie Saoudite, en mars-avril 2011. Dans les premiers mois de la crise, de Daraa à Homs, les principaux groupes armés comme la brigade Farouq étaient des extrémistes soutenus par l'Arabie Saoudite et le Qatar, qui ont pratiqué les atrocités publiques et fait sauter des hôpitaux, utilisant des slogans génocidaires et pratiquant le nettoyage ethnique sectaire (1). Les Syriens les appelaient déjà les 'Daesh' (ISIL) ou juste « mercenaires », ne se souciant pas trop des différents noms de marque. La récente déclaration du chef des 'rebelles modérés' Lamia Nahas où il affirmait que les « minorités de la Syrie sont mauvaises et doivent être éliminées », tout comme Hitler et les Ottomans ont éliminé des minorités (2), ne fait que souligner ce fait. Le caractère du conflit armé a toujours été une confrontation entre, d'un côté, un état autoritaire mais pluraliste et socialement inclusif, et de l'autre, des islamistes sectaires du style saoudien, agissant en qualité d'armées de proxy pour les grandes puissances.
RépondreSupprimerDeuxième point : presque toutes les atrocités imputées à l'armée syrienne ont été commises par les gangs soutenus par l'Occident, dans le cadre de leur stratégie visant à attirer une intervention occidentale plus profonde. Cela inclut les accusations, discréditées, des armes chimiques (3) et les dommages collatéraux du soi-disant « bombardement aveugle ». Le journaliste américain Nir Rosen a écrit en 2012 :
« tous les jours l'opposition donne un nombre de morts, généralement sans aucune explication... Bon nombre de ceux déclarés tués sont en fait des combattants de l'opposition morts mais... décrits dans les rapports comme des civils innocents tués par les forces de sécurité (4). »
Ces rapports d'opposition sont encore invoqués par des groupes de partisans tels que Amnesty International (États-Unis) et Human Rights Watch, pour soutenir la propagande de guerre. L'armée syrienne a en effet exécuté des terroristes et la police secrète continue à détenir et à maltraiter des personnes soupçonnées de collaboration avec ces terroristes. Mais il s'agit d'une armée qui bénéficie d'un soutien public. Les bandes d'islamistes, en revanche, se vantant ouvertement de leurs atrocités ont peu de soutien public.
Troisième point : bien qu'il y ait une « présence » terroriste dans de grandes parties de la Syrie, ni Daesh/ISIL, ni aucun autre groupe armé ne « contrôle » une grande partie de zone peuplée en Syrie. Les agences occidentales (telles que Janes and ISW) confondent régulièrement « présence » avec « contrôle ». Malgré les offensives de Daesh/ISIL à Daraa, Idlib et à l'Est de Homs, les zones fortement peuplées de la Syrie sont sous contrôle de l'armée sensiblement plus forte qu'en 2013. Seules quelques zones ont été tenues par les djihadistes pendant plusieurs mois ou années. Dans n'importe quelle confrontation de quelque importance, c'est généralement l'armée qui gagne ; mais elle est sous pression et il n'est pas rare qu'elle fasse une retraite tactique, car elle se bat sur plusieurs dizaines de fronts.
(suite en dessous:)
L'armée syrienne a renforcé son bouclage autour du Nord Alep, Douma et Harasta et a eu de récentes victoires à Wafa, Idlib et Daraa. Avec les forces du Hezbollah, l'armée a pratiquement éliminé Daesh/ISIL et ses partenaires, qui ne s'entendent pas entre eux, des montagnes de Qalamoun, le long de la frontière avec le Liban.
RépondreSupprimerMalgré des années de terrorisme de masse et les sanctions occidentales, l'État syrien fonctionne étonnamment bien. En juillet 2015, notre groupe a visité de grands centres sportifs, des écoles et des hôpitaux. Des millions d'enfants syriens fréquentent l'école et des centaines de milliers étudient encore dans les universités pour la plupart gratuitement. Le chômage, les pénuries et les pannes d'électricité gangrènent le pays. Les groupes takfiris ont ciblé les hôpitaux pour les démolir depuis 2011. Ils attaquent aussi régulièrement des centrales, amenant le gouvernement à pratiquer le rationnement de l'électricité, jusqu'à ce que le système soit remis en état. Il y a des pénuries graves et une pauvreté généralisée, mais, malgré la guerre, la vie quotidienne continue.
Par exemple, il y a eu controverse en 2014, au cours de la construction d'un complexe immobilier au centre de la Nouvelle Sham, une grande ville satellite en dehors de Damas. Le complexe comporte des restaurants, des boutiques, des installations sportives et, au centre, des manèges pour enfants et autres divertissements. « Comment l'État peut-il dépenser autant d'argent sur ce projet, alors que tant de gens souffrent de la guerre? » disaient certains. D'un autre côté, il est dit que la vie continue et les familles doivent vivre leur vie. Après le Ramadan, pendant l'Aïd, nous avons vu des milliers de familles faisant usage de ce complexe très apprécié des enfants.
Les procédures de sécurité sont devenues « normales ». Les fréquents points de contrôle de l'armée sont abordés avec une patience remarquable. Les Syriens savent qu'ils sont pour leur sécurité, en particulier contre les bombes dans les voitures et les camions utilisées par les islamistes. Les soldats sont efficaces mais humains, échangent souvent des conversations amicales avec les gens. La plupart des familles ont un ou plusieurs de leurs membres dans l'armée et beaucoup ont perdu des êtres chers. Les Syriens ne subissent pas de couvre-feu et ne ressentent aucune crainte des soldats, comme cela s'est vu tant de fois, dans le passé, sous les dictatures fascistes soutenus par les États-Unis du Chili et du Salvador.
Dans le Nord, le maire de Lattaquié nous a dit que cette province de 1,3 millions d'habitants, en compte maintenant plus de 3 millions, ayant absorbé les personnes déplacées d'Alep, de Idlib et d'autres régions du Nord, touchées par les incursions des terroristes sectaires. La plupart sont dans des logements de l'État gratuits ou subventionnés, avec famille et amis, en location ou dans les petites entreprises. Nous avons vu un groupe d'environ 5 000 personnes, dont plusieurs viennent de Hama, dans le grand complexe sportif de Lattaquié. Dans le sud, Sweida a accueilli 130 000 familles déplacées de la région de Deraa, doublant la population de cette province. C'est pourtant, Damas qui absorbe la plus grande partie des 6 millions de personnes déplacées de l'intérieur et, avec un peu d'aide de l'UNHCR, le gouvernement et l'armée sont les principales organisations qui s'occupent d'eux. Les médias occidentaux ne vous parlent que des camps de réfugiés de Turquie et de Jordanie, installations principalement contrôlées par les groupes armés.
(suite en dessous:)
Le « régime attaquant les civils » ou bombardant « aveuglément » des zones civiles n'a de réalité que dans la propagande islamiste sur laquelle une grande partie des médias occidentaux se fonde. Le fait que, après trois ans, l'artillerie et l'aviation syriennes n'aient pas rasé des zones comme Jobar, Douma et la partie Nord d'Alep, prouve le mensonge des accusations contre l'armée. La prochaine fois que les médias occidentaux diront des « civils » sont tués par des bombardements aveugles du gouvernement syrien, vous pouvez être presque certain que cela provient de sources islamistes se trouvant être elles-mêmes la cible de l'attaque.
RépondreSupprimerCette guerre est menée sur le terrain, bâtiment par bâtiment, avec de nombreuses victimes militaires. De nombreux Syriens, à qui nous avons parlé, disent qu'ils souhaiteraient en effet que le gouvernement rase ces villes fantômes, disant que les seuls civils qui y restent sont les familles et les collaborateurs des groupes extrémistes. Le gouvernement syrien procède avec une plus grande prudence.
Les États de la région voient ce qui va se passer, et ont commencé à reconstruire des liens avec la Syrie.. Pourtant, Washington pousse ses mensonges des armes chimiques (malgré des preuves indépendantes), mais n'a plus assez de tripes pour une escalade majeure, en souvenir de fin 2013, après la confrontation avec la Russie. Il y a encore beaucoup de bellicisme (5), mais il est à noter que l'Égypte et les Émirats Arabes Unis (EAU), ennemis de la Syrie il y a peu de temps encore, sont désormais en train de normaliser leurs relations diplomatiques avec Damas.
Les Émirats Arabes Unis, peut-être la plus « souple » des monarchies du Golfe, mais dont les liens avec le vice-président Joe Biden l'amènent à soutenir Daesh/ISIL (6), ont leurs propres soucis. Ils ont récemment arrêté des dizaines d'islamistes pour complot visant à transformer la monarchie absolutiste en un califat absolutiste (7). L'Égypte, dans des mains militaires après un éphémère gouvernement de Frères musulmans qui voulaient se joindre aux attaques contre la Syrie, est maintenant aux prises avec son propre terrorisme sectaire, de ces mêmes Frères Musulmans. Le plus important des pays arabes aujourd'hui défend l'intégrité territoriale de la Syrie et soutient (au moins verbalement) les campagnes syriennes contre le terrorisme. L'analyste égyptien Hassan Abou Taleb appelle ce message » condamnation et rejet des mesures unilatérales de la Turquie contre la Syrie » (8).
Le gouvernement Erdogan a tenté de placer la Turquie à la tête d'une région de Frères musulmans, mais a perdu des alliés. Il est souvent en désaccord avec ses partenaires anti-syriens et fait face à une dissidence intérieure. Washington a essayé d'utiliser les séparatistes kurdes contre Bagdad et Damas, alors que la Turquie les considère comme ses principaux ennemis, et les islamistes soutenus par l'Arabie les abattent comme « apostats » musulmans. Pour leur part, les communautés kurdes jouissent d'une plus grande autonomie avec l'acceptation de l'Iran et de la Syrie.
(suite en dessous:)
L'accord récent de Washington avec l'Iran est une évolution importante, parce que la République islamique reste le plus important allié régional de la Syrie laïque, et un ferme opposant aux islamistes style saoudiens. L'affirmation du rôle de l'Iran dans la région irrite les Saoudiens et Israël, mais est de bon augure pour la Syrie. Tous les commentateurs voient une manœuvre diplomatique pour un positionnement après l'accord avec l'Iran et - malgré la récente exclusion de l'Iran d'une réunion entre les ministres des affaires étrangères russe, américain et saoudien - il y a peu de doute que la main de l'Iran a été renforcée dans les affaires régionales. Une rencontre insolite entre le chef du renseignement de la Syrie, le brigadier-général Ali Mamlouk et le ministre de la défense saoudien, Prince Mohammed Bin Salman (9), montre également que le gouvernement syrien a repris des discussions directes avec le principal commanditaire du terrorisme dans la région.
RépondreSupprimerLa Syrie est en train de gagner car le peuple syrien a soutenu son armée contre les provocations sectaires, menant principalement leurs propres batailles contre le terrorisme multinational sponsorisé par l'OTAN et les monarchies du Golfe. Les Syriens, y compris les plus pieux musulmans sunnites, n'accepteront jamais l'Islam pervers, sectaire, de têtes coupées, promu par les monarchies du Golfe.
La victoire de la Syrie aura des implications plus larges. Elle sonne la fin des « changements de régime » de Washington qui, jusqu'ici, ont toujours marché comme sur des roulettes dans toute la région, de l'Afghanistan, l'Irak à la Libye. Outre les morts et la misère causés par cette sale guerre, nous assistons à l'émergence d'un « axe de la résistance » plus fort. La victoire de la Syrie sera également celle de l'Iran et de la résistance libanaise, menée par le Hezbollah. En outre, le conflit a aidé à construire d'importantes mesures de coopération avec l'Irak. L'incorporation progressive de Bagdad dans cet axe scellera l'humiliante défaite des plans pour un « nouveau Moyen-Orient » dominé par USA - Israël - Arabie Saoudite. Cette unité régionale arrive avec un coût terrible, mais elle arrive, néanmoins.
http://fr.sott.net/article/26182-La-Syrie-est-elle-en-train-de-gagner
21% de la population belge à risque de pauvreté et d’exclusion sociale
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
13 août 2015
Selon des statistiques fournies par la DG Statistique et rapportées par La Libre Belgique, plus d’un citoyen belge sur 5 est à risque de pauvreté et d’exclusion sociale, ce qui correspond à 21% de la population de notre pays. Ce risque de pauvreté et d’exclusion sociale ne se base pas uniquement sur l’analyse de ce que gagne une famille mais concerne également la qualité de vie dans un spectre plus ample. Il peut s’agir de la pauvreté monétaire (15% des Belges en 2014), d’une privation matérielle significative ou du manque de travail au sein d’un ménage, explique le journal. Le seuil de pauvreté s’élève à présent à 1.085 euros par mois pour une personne isolée (1.000 euros en 2012). Pour un foyer composé de deux adultes et deux enfants, le seuil de pauvreté, déterminé annuellement en fonction du revenu médian en Belgique, est maintenant de 2.279 euros. 6% de la population souffre de privation matérielle grave. Le risque d’exclusion sociale, à savoir la faible intensité du travail au sein d’un foyer, concerne maintenant 15% des personnes de moins de 60 ans.
Les personnes confrontées à un de ces trois risques (pauvreté monétaire, privation matérielle grave ou faible intensité de travail) correspondent actuellement à 21% de la population de Belgique. On remarque toutefois une certaine stabilité. En Belgique, en 2011, 21% des personnes étaient déjà à risque de pauvreté ou d’exclusion sociale.
Par la définition même de cet indicateur, les chômeurs et les inactifs sont des catégories plus à risque que les autres (respectivement 63% et 45% de risque). Les membres de familles monoparentales sont également une population à haut risque (51%).
http://www.express.be/business/fr/economy/21-de-la-population-belge-a-risque-de-pauvrete-et-dexclusion-sociale/215075.htm
Vous consommez certainement des produits halal sans vous en rendre compte
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
13 août 2015
Alors que la polémique autour de la certification halal du sirop de Liège produit dans l’entreprise Meurens enfle, La Dernière Heure consacre un article dans lequel le journal explique nous consommons couramment plusieurs produits halal sans pour autant nous en rendre compte.
A côté du terme halal qui désigne la viande produite selon la méthode d’abattage rituel prescrite par la loi islamique, il existe aussi le terme haram qui se réfère à ce qui est interdit, illégal, illicite, interdit, inviolable et sacré dans le monde musulman.
En juin dernier, Atrium, l’agence régionale du commerce de Bruxelles, avait précisé que sur 256 établissements particuliers de la Région bruxelloise, 141 boucheries sont halal. Cependant, en Belgique, le hahal ne concerne pas que la viande. Plusieurs entreprises sont présentes sur ce marché évalué à 1,6 milliards d’euros par an, souligne la DH. Il s’agit d’un marché « porteur » car dans le monde, on compte plus d’un milliard de musulmans, explique Bruno Bernard, expert du secteur de l’exportation, auteur de l’ouvrage « Exportation Halal ». Les certifications hahal ont un certain succès en Belgique à cause de l’embargo russe. Depuis le boycott russe de notre production, les entreprises nationales se retrouvent souvent face à un problème de surplus. Dès lors, elles sont à la recherche de nouveaux clients en Malaisie ou en Indonésie car sans exportations, c’est la faillite, explique Bruno Bernard. Or, pour accéder à ces marchés, la certification halal est obligatoire. En outre, le coût de 2.000 euros pour cette certification est relativement bas.
En 2010, dans son livre « Comprendre le halal », Bruno Bernard expliquait déjà que le halal était un marché en pleine expansion. Alors que le marché avait débuté avec des produits purement maghrébins (semoule, harissa, par exemple), il s'étend désormais peu à peu à des produits plus occidentaux, comme les boissons, les produits laitiers ou volaillers.
La démarche de l’entreprise Meurens n’a donc rien de précurseur. Dans la DH, Bernard Meurens, directeur de l’entreprise, explique que cette démarche a été décidée car les clients cherchent sans cesse à savoir si les produits Meurens sont certifiés. « De nos jours, tout se mondialise. Alors, il faut pouvoir répondre aux attentes de différents marchés. J’ai notamment un client britannique qui revend ses produits en Malaisie. Il était donc important que nous ayons la certification halal », ajoute-t-il.
L’élaboration du sirop de Liège n’a pas été modifiée du tout. En outre, la certification ne vaut que pour l’export, précise la DH. La controverse pourrait avoir été suscitée par une entreprise concurrente gênée par l’arrivée du sirop sur le marché halal, estiment certains observateurs.
Les demandes de certification hahal sont en nette progression en Belgique. Près de 100 établissements wallons l’ont d’ailleurs acquise. Dans le nord du pays, ces certifications ont le vent en poupe et concernent maintenant le secteur pharmaceutique et de l’alimentation. Lors de la visite princière à Dubaï, les certifications ont permis la signature d’une dizaine de nouveaux contrats. Il s’agit d’un signe d’ouverture de la Belgique lors de visites à l’étranger, précise l’Awex, l’Agence wallonne à l’Exportation.
(suite en dessous:)
Bernard Meurens se dit surpris par les réactions de haine suite à l’annonce de la certification de son sirop de Liège. Sur différents médias, les commentaires des lecteurs sont majoritairement négatifs, certains appelant au boycott de la marque, explique l’entrepreneur.
RépondreSupprimerLes procédures pour la certification halal d’un produit sont simples. Pour ce faire, le producteur devra contacter l’Awex, la Chambre du commerce de Bruxelles ou un certificateur particulier. Des données seront sollicitées à l’entreprise. Un spécialiste analysera alors le processus d’élaboration du produit, ses composants, l’endroit de stockage et les spécifications pour les employés. Un audit aura lieu afin de confirmer les éléments vérifiés au préalable et un suivi sera organisé durant toute l’année.
Nous consommons tous des produits halal sans nous en rendre compte, explique le journal. En effet, l’interdiction ne concerne que des produits avec du porc, de l’alcool ou qui entrainent une modification du comportement, comme les drogues, car la personne n’a alors plus toute sa conscience pour prier Dieu ou aider ses frères, explique Marc Deschamps, spécialiste en économie musulmane à l’Awex. Par conséquent, tous les produits qui ne sont pas haram, donc interdits, sont finalement halal. Marc Deschamps prend l’exemple d’un médicament avec des traces de gélatine porcine. Celui-ci est donc haram mais cela ne signifie pas qu’il n’est pas halal car dans l’Islam, une autre règle existe selon laquelle, en cas de besoin, la personne peut consommer quelque chose régi par une interdiction afin d’être toujours en bonne santé pour s’en remettre à Dieu et pour aider ses frères. Donc, le médicament couvert de gélatine porcine vous sera utile afin d’être apte à pratiquer votre foi. La permissivité concerne tous les produits, excepté ce qui est formellement proscrit, ce qui fait dire au journal que nous consommons tous quotidiennement des produits halal.
Enfin, le halal est une aubaine pour les entreprises car cela leur permet d’élargir leur clientèle. Il s’agit du marketing ethnique qui mettra toute la famille d’accord si un membre de celle-ci est musulman. Même chose lors d’une réunion d’amis. Si l’un d’entre eux est musulman, une pizza hahal conviendra à tout le monde.
http://www.express.be/business/fr/marketing/vous-consommez-certainement-des-produits-halal-sans-vous-en-rendre-compte/215073.htm
SupprimerQu'est-ce que l''hallal' ? C'est le boucher qui dit 'Allah ak bar' avant de tuer un animal. C'est tout ! S'il ne le dit pas le produit n'est pas 'hallal' !
Ainsi, un poulet peut avoir consommé des morceaux de viande de porc et être ensuite déclaré 'hallal' !
Sachet que du porc est présent & nécessaire dans l'encre des billets de banques, dans les shampooings, vernis à ongles, rouges à lèvres, fards à paupières et certains médicaments.
Un millionnaire d'Internet veut devenir le plus grand agriculteur du monde
RépondreSupprimer13 août 2015
Les projets de l'entrepreneur Kees Koolen d’installer un immense cheptel de bétail dans le village hollandais de Wichmond ont causé une très grande agitation auprès de la population locale, rapporte le journal néerlandais De Gelderlander.
Koolen, fondateur de la plate-forme de réservation en ligne Booking.com, a déposé une demande pour être autorisé à installer une entreprise agricole avec 1445 vaches à Wichmond, une commune de Bronkhorst, dans la région d'Achterhoek. Les plans néerlandais font partie d'un projet plus vaste : Koolen veut établir en dix ans un troupeau d'un million de bovins dans le monde entier.
Kees Koolen est lui-même un descendant d'une famille d’agriculteurs néerlandais. Après la vente de ses parts dans Booking.com, Koolen a acquis des intérêts dans diverses sociétés. Aux Pays-Bas, il est entre autres associé de la société Dutch Diary Genetics à Vorden.
De Gelderlander souligne que le gouvernement provincial ne voit actuellement aucune raison de rejeter le projet agricole de l'entrepreneur. Aucun problème environnemental, ou inconvénient pour le voisinage, n'a été identifié. Koolen aurait en outre racheté les droits pour les émissions d'ammoniac à deux producteurs laitiers, ce qui lui permet de respecter les normes provinciales en la matière.
Brésil
Une ferme avec 1445 vaches, selon les références néerlandaises, c’est un mastodonte agricole. Une ferme laitière néerlandaise moyenne possède en effet un troupeau d'environ 90 vaches. Mais Koolen a déjà exprimé l'ambition de devenir le plus grand agriculteur du monde.
Au Brésil, il veut construire la plus grande ferme du monde. A cette fin, il a déjà acheté un terrain d'une superficie de 31.000 hectares. Le projet brésilien nécessiterait un investissement de 500 millions d'euros. Au total, Koolen compte construire 32 fermes partout dans le monde. En moyenne, ces entreprises devraient détenir un troupeau d’environ 22.000 vaches.
Koolen dit que ses projets sont pensées pour correspondre aux besoins de l'industrie laitière internationale, qui fait face à une demande d'innovation et de mise à l'échelle. La Chine, aussi, serait intéressée par le projet de l'entrepreneur néerlandais.
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/un-millionnaire-dinternet-veut-devenir-le-plus-grand-agriculteur-du-monde/215069.htm