20 août 2015 08:34
.
Les chercheurs ont réussi à identifier un générique « console » qui rend certaines personnes plus sujettes à l'obésité. Mais cette « console » peut être désactivée. Donc ceux qui aiment un Big Mac et assis en face de la TV au lieu de travailler peuvent perdre du poids pendant qu'ils dorment.
.
La région dite de la FTO qui « abrite la plus forte association génétique avec l'obésité » a été identifiée dans l'étude menée par des scientifiques du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et Harvard University Medical School. Le livre a été publié dans le New England Journal of Medicine.
.
L'obésité a toujours été considérée comme le résultat d'un déséquilibre entre la quantité de nourriture que nous mangeons et combien nous exercer, mais cette opinion ne tient pas compte de la contribution de la génétique au métabolisme de chaque individu," dit l'auteur principal Manolis Kellis, un professeur du MIT de l'informatique.
.
Les scientifiques ont prouvé que pouvoir manipuler les gènes pour inverser les signatures de l'obésité dans les cellules humaines et les souris. Selon Claussnitzer, les résultats de la manipulation du gène ont été "dramatique".
.
« Ces souris étaient 50 % plus mince que les souris témoins, et ils n'a pas gagné de poids sur une alimentation riche en graisses. Au lieu de cela il dissipe plus d'énergie, même dans leur sommeil, ce qui suggère une évolution considérable dans leur métabolisme global, » , a-t-elle ajouté.
.
Maintenant, les chercheurs espèrent se débarrasser de l'obésité, une maladie qui affecte plus de 500 millions de personnes dans le monde et contribue au diabète de type 2, maladies cardiovasculaires et le cancer.
.
« En manipulant cette nouvelle voie, nous pourrions passer entre le stockage de l'énergie et la dissipation d'énergie programmes aux niveaux cellulaire et l'organismique, offrant l'espoir d'un remède contre l'obésité » Kellis dit.
.
Suicide par la soude : les boissons sucrées tuent 184 000 personnes un an http://t.co/qP4O1NaS0Ppic.twitter.com/V21QyqTNol
— RT (@RT_com) 1er juillet 2015
.
Études antérieures ont tenté de relier la région FTO avec les circuits du cerveau responsables de l'appétit ou propension à exercer. Toutefois, les récents résultats ne montrent aucun lien entre les circuits du cerveau et de la FTO.
.
« Nos résultats indiquent que la région associée à l'obésité agit principalement dans les cellules progénitrices adipocyte de manière indépendante du cerveau » Melina Claussnitzer, professeur invité à CSAIL et professeur de médecine à Beth Israel Deaconess Medical Center et de la Harvard Medical School, a déclaré, comme cité par MIT.
.
Voilà bien une grande découverte qui va révolutionner le monde !
RépondreSupprimerEnfin est arrivée l'information qui va bouleverser l'économie ! Mangez autant que vous voulez sans grossir !
Fini les poids lourds qui font mourir jeune (il n'y a pas de vieux gros).
SupprimerVOIR LE RECTIFICATIF EN BAS DE PAGE
Piraté ? « Problème technique » un centre de contrôle du trafic aérien fermé, retardé des centaines de vols
RépondreSupprimerDigues de melissa
18 août 2015
Le quotidien Sheeple
Cet article a été initialement écrit par Melissa Dykes et publié dans Le quotidien Sheeple
Note de la rédaction : Les pirates ont infiltré et arrêté des centaines d'entreprises dans des industries importantes dans tout le pays. Une cyberguerre furtif se déroule, avec les bons et les méchants masqués dans la politique de déni. Il est peut-être vrai que l'ensemble de l'infrastructure numérique est vulnérable... donc qui ou ce qui sera le prochain ? Que se passerait-il si des millions de comptes bancaires ou des mots de passe Internet ont été éteint ou rendues inutilisables ?
Un Major Air Traffic Control Center, près de Washington a été juste piraté ?
Hier, le New York Times a signalé qu'un "problème technique" un un centre de contrôle du trafic aérien à Leesburg, en Virginie, près de Washington a été responsable des 462 retards et 476 annulations dans les aéroports partout dans l'est de la côte ce week-end.
L'Air Route Traffic Control Center est l'un des 22 dans le pays. Selon Wikipedia, ce centre particulier couvre le Washington/Baltimore, régions métropolitaines de New York et Philadelphie juste pour en nommer quelques uns. Il gère certains vols 5 millions par an et est le centre de contrôle de trafic aérien troisième plus fréquenté aux Etats-Unis
Tout au long de l'histoire, New York Times se réfère constamment au « problème ». Autres points de vente ébruités l'appelaient un « dysfonctionnement » ou un « glitch ». La page Facebook officielle de la FAA parlait comme un "problème d'automatisation" pour être plus précis.
Au moment d'écrire ces lignes, ils sont toujours « en cours de diagnostiquer la cause » du « problème ».
…Alors... est-ce autre hack ?
C'est pas comme quelqu'un officiel nous diraient de toute façon, mais il s'ensuit qu'il pourrait considérer beaucoup de ces étranges « pépins » et « problèmes techniques » continuent de se produire sur une échelle de masse ces derniers temps.
Le mois dernier, le même jour exact, le New York Stock Exchange, United Airlines et le Wall Street Journal expérimenté tous les « problèmes techniques » trop. Quelle coïncidence.
Vous savez, ce n'est pas comme si ils annonceraient une cyberguerre sur les nouvelles d'intérêt général tous les soirs, ou quoi que ce soit. (Sur une note latérale, encore il n'y a aucun mot officiel — que conjecture — sur pourquoi cette usine en Chine a récemment fait exploser soit...)
Lorsque le NYSE, le Wall Street Journal et United Airlines ont été tous comme par hasard a frappé avec « problèmes techniques » le même jour, le mois dernier, les autorités a fait veillez à nous rassurer que ce n'était certainement pas les pirates.
Nous allons sans doute entendre la même chose cette fois, trop.
http://www.shtfplan.com/conspiracy-fact-and-theory/hacked-technical-glitch-shut-down-an-air-traffic-control-center-delayed-hundreds-of-flights_08182015
SupprimerAprès les russes et les chinois qui seraient capable de détourner n'importe quel missile et d'en prendre le contrôle, une idée de confiscation des comptes bancaires qui planerait dans l'air et des 'cyber-pirates' qui auraient (depuis la Chine, tien-tiens !) traficoté dans les sites gouvernementaux étasuniens, alors que tout le monde sait (ou se doute) que ce n'est qu'un étasunien de plus qui se disait 'en voyage touristique' en Chine et qui a (ou aurait) modifié des codes clés, effacé des données importantes et signé 'Mao-de-Pékin' pour se faire passer pour un clochard chinois expert en informatique.
Mais... pourquoi donc ces 'cyber-pirates' n'apporteraient-ils que des mauvaises nouvelles ? Où sont les Zorros qui défendent l'opprimé ? Pourquoi ne créditeraient-ils pas de quelques milliards quelques milliards de comptes bancaires ?
Là, croyez-le bien, les 'Dirigeants' s'empresseraient vite de ranger de côté l'idée de remplacer l'argent papier par celui inventé sur ordinateur ! et qu'un missile qui ose retourner à l'envoyeur apporte plus de suggestions à ces têtes de cons qui nous gouvernent qu'une attente des chiffres d'audience après un long discours !
Donc, vous le voyez bien, il suffit quand même de peu de choses pour entrevoir un avenir radieux !
L'ahurissante étendue de l'espionnage de Windows 10
RépondreSupprimerNikopik
jeu., 13 août 2015 05:22 UTC
Tout, tout, tout, vous saurez tout ce qui se passe dans ma tête !
On savait déjà que Windows 10 était un système d'exploitation pouvant collecter de nombreuses informations sur vos habitudes devant votre ordinateur. On savait aussi qu'il était possible de supprimer une partie de cette collecte en utilisant un logiciel Open Source plutôt bien conçu pour cet usage.
Mais il est maintenant clair que cela ne suffit pas du tout à réduire de manière significative l'étendue de l'espionnage mis en place par Microsoft quand on se penche sur l'analyse réseau qui a été faite par un spécialiste tchèque : les résultats sont bien au-delà de tout ce qui avait été annoncé et par Microsoft, et par les plus paranoïaques des geeks anti-Windows !
Il apparaît que l'étendue de l'utilisation du fameux Cloud au sein de Windows 10 transforme un peu plus cet OS en une sorte de terminal communiquant constamment avec les serveurs de Microsoft. Et le contenu des informations envoyées à ces fameux serveurs est parfois véritablement inquiétant, même si vous n'êtes aucunement paranoïaque. Voici les informations collectées qui ont pu être identifiées en analysant le trafic réseau d'un ordinateur sous Windows 10 :
Tout le texte que vous tapez au clavier : tout ce que vous tapez sur votre clavier est en effet stocké dans des fichiers temporaires, envoyés toutes les 30 minutes à ces serveurs :
- oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
- pre.footprintpredict.com
- reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
Nous sommes ici en présence de ce qui nous semble être un véritable Keylogger, un enregistreur de frappe stockant absolument tout ce que vous tapez sur votre clavier : informations confidentielles, mots de passe, identifiants bancaires, etc... Imaginez maintenant que ces informations sont envoyées et stockées sur les serveurs de Microsoft, où il pourrait leur arriver à peu près n'importe quoi ! Au-delà du risque qu'un gouvernement quelque peu orwellien puisse y piocher allègrement ce qu'il souhaite, les risques de piratage de ces données sont loin d'être inexistants... Et vous aurez beau utiliser le clavier virtuel de Windows 10 en espérant passer à travers pour certaines informations sensibles, mais les touches utilisées seront aussi collectées.
Les numéros de téléphone que vous tapez dans votre navigateur : une simple recherche sur un numéro de téléphone sur Internet déclenche un processus spécifique, transmettant le numéro tapé à une liste particulière de serveurs :
- vortex.data.microsoft.com
- vortex-win.data.microsoft.com
- telecommand.telemetry.microsoft.com
- telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
- oca.telemetry.microsoft.com
- oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
- sqm.telemetry.microsoft.com
- sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
La liste des fichiers vidéos et audio que vous possédez : effectuez une recherche locale (donc sur votre ordinateur, et non pas sur Internet) d'un nom de film populaire, et un processus se chargera de lister tous vos fichiers médias pour transmettre cette liste aux serveurs suivants :
(suite en dessous:)
- df.telemetry.microsoft.com
RépondreSupprimer- reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
- cs1.wpc.v0cdn.net
- vortex-sandbox.data.microsoft.com
- pre.footprintpredict.com
A côté d'une telle arme de détection massive de piratage, la Hadopi fait bien pâle figure...
Un extrait de vos sessions Webcam : 35 Mo de données sont systématiquement envoyées aux serveurs suivant lorsque vous activez votre Webcam :
- oca.telemetry.microsoft.com
- oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
- vortex-sandbox.data.microsoft.com
- i1.services.social.microsoft.com
- i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
Une raison de plus pour ne pas considérer Windows 10 comme étant un système d'exploitation sûr pour faire vos sextapes privées, et ce même si vous n'avez jamais eu l'intention d'en partager le contenu sur Internet...
Tout ce que vous dites au micro est transmis à Microsoft, et ce même si Cortana, l'assistant à reconnaissance vocale de Microsoft, est entièrement désactivée et désinstallée. Imaginez combien il pourrait être facile d'identifier une personne à partir des échantillons de millions de voix collectées et envoyées aux serveurs suivants :
- oca.telemetry.microsoft.com
- oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
- vortex-sandbox.data.microsoft.com
- pre.footprintpredict.com
- i1.services.social.microsoft.com
- i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
- telemetry.appex.bing.net
- telemetry.urs.microsoft.com
- cs1.wpc.v0cdn.net
- statsfe1.ws.microsoft.com
Il est aussi intéressant de noter que ce que Cortana collecte lorsqu'elle est activée est aussi retranscrit sous une forme textuelle et envoyé aux serveurs Microsoft suivants :
- pre.footprintpredict.com
- reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
- df.telemetry.microsoft.com
Si Windows est laissé sans activité pendant plus de 15 minutes, de larges volumes de données sont alors transmis à de nombreux serveurs MS, sans que l'on ne connaisse le contenu de ces données.
Il est intéressant aussi de noter que les blocages de ces serveurs via des modifications du fichiers HOSTS ne fonctionnent pas du tout pour éviter que les données collectées ne soient transmises à Microsoft. Le plus insidieux est que Microsoft affiche des messages d'erreurs lorsque la liste de ses serveurs est bloquée au niveau du fichier HOSTS, mais que les données sont toujours envoyées grâce au fait que Microsoft ait directement enregistré dans le code de Windows 10 les adresses IP de ses serveurs. Le blocage des serveurs via le fichiers HOSTS n'influence en rien le volume, la fréquence ou le taux des données qui sont transmises aux serveurs de Microsoft. L'affichage d'erreurs n'est ici qu'un trompe-l'oeil !
L'étendue des données collectées ici me laisse pantois. Je ne vais pas pouvoir continuer d'utiliser un système d'exploitation Microsoft pour mon usage personnel quand je constate à quel point ce dernier se permet de violer ma vie privée, il va donc falloir que je passe sous Linux. En espérant que la transition se fera en douceur...
Source + The Guardian + Ars Technica
http://fr.sott.net/article/26218-L-ahurissante-etendue-de-l-espionnage-de-Windows-10
Enfant de la Société
RépondreSupprimerDe la corruption
Regards
mer., 19 août 2015 07:28 UTC
Empoisonnée par les "affaires", la vie publique est surtout malade d'une faillite démocratique qui laisse le système de la corruption étendre son empire. Les journalistes Fabrice Arfi et Antoine Peillon nous expliquent comment elle est devenue insupportable.
Regards. Vous établissez tous les deux un diagnostic assez alarmiste sur la corruption aujourd'hui. A-t-elle vraiment augmenté au point de devenir endémique, ou bien a-t-elle pris des formes auxquelles nous sommes plus sensibles ?
Fabrice Arfi. La corruption est un délit pénal, mais tout ce qui relève de la corruption ne relève pas forcément du code pénal. Avec Antoine, nous en proposons tous les deux dans nos livres une définition large, pas seulement judiciaire. La question est de cerner "l'esprit de la corruption". Les statistiques indiquent un nombre ridiculement faible de condamnations pour des faits de corruption, parce c'est un délit très particulier qui suppose l'existence d'un pacte de corruption. Depuis Cicéron, on sait que la corruption existe et qu'il y aura toujours un corrupteur et un corrompu. Je n'obéis pas à une démarche moralisatrice ou purificatrice qui viserait à changer l'âme humaine. Le problème n'est pas tant que la tragédie de la corruption existe, mais que l'on soit à ce point incapable, en particulier dans notre République, de lui apporter des réponses politiques, institutionnelles, culturelles et judiciaires fortes. Cette incapacité tend à renforcer le sentiment de son omniprésence. J'ai en tout cas le sentiment que la mondialisation, la finance folle, les instruments mis au service du capitalisme contribuent à industrialiser la corruption.
À plus forte raison dans un contexte d'affaiblissement croissant de la République et des contre-pouvoirs. Nous sommes à un moment où la relation entre l'argent et la démocratie est devenue dangereuse. Les affaires sont en quelque sorte des crash-tests qui permettent d'éprouver la carrosserie de la démocratie. D'évidence, celle-ci n'est pas solide. Comme nous y répondons - tous, collectivement - très mal, naît une forme de fatigue démocratique des citoyens avec son symptôme du "Tous pourris". La mollesse des pouvoirs publics confine à la complaisance, laquelle confine à la complicité. Et cela devient totalement insupportable pour les citoyens.
Antoine Peillon. Je vais apporter une réponse claire à la question : jamais, au moins depuis la Libération, nous n'avons connu un tel niveau de corruption. Tout simplement parce que le volume de la corruption au sens large, consistant à acheter des idées, des consciences et des actes, est directement indexé au volume des flux économiques et financiers du capitalisme néolibéral. Nous disposons de données sur la finance non-régulée, non contrôlée et parfois illégale, sur la part des avoirs financiers dans les paradis fiscaux, et sur celle des sommes consacrées à l'achat de décisions politiques. Or ces trois indicateurs-là sont en hausse permanente.
(suite en dessous:)
Avec la financiarisation de l'économie, les volumes d'argent criminel consacrés à la corruption augmentent constamment. La corruption étant un instrument consubstantiel du capitalisme néolibéral, l'expansion de ce dernier entraîne celle de la corruption. Sur un plan "qualitatif", les affaires qui ont éclaté depuis 1995 et les années Balladur sont d'une nature très différente des précédentes, qui concernaient essentiellement le trucage des marchés publics à fins de financement des partis politiques. Leurs opérateurs se recrutaient déjà au sein de la criminalité organisée, elles étaient spectaculaires et dangereuses. Mais elles ne portaient pas sur les marchés internationaux de l'armement et de l'énergie, dont la nocivité pour les peuples, pour la planète et pour notre sécurité est d'une tout autre gravité. Il est tout à fait significatif que ces affaires soient pour la plupart couvertes par le secret défense, et sont donc désormais inaccessibles à la police judiciaire et aux juges d'instruction.
RépondreSupprimerFabrice Arfi. Le distinguo entre la notion pénale de corruption et l'esprit de la corruption est capital. On est au cœur de cet esprit quand des États censément souverains dépendent des notes d'agences de notation qui ont partie liée avec la vie des marchés : il est absolument inadmissible, en termes d'éthique et de souveraineté des peuples, que des gouvernements soient à genoux devant des groupes d'intérêts privés qui, d'un claquement de doigt, peuvent faire basculer une économie dans l'austérité. On est là dans des logiques d'influence qui se soustraient totalement au bien commun.
Vous décrivez des systèmes de corruption internationalisés, mais on a aussi l'impression qu'il existe des formes plus bénignes, liées notamment aux conflits d'intérêts ou à l'action des lobbies...
Antoine Peillon. La question de la corruption s'élargit aujourd'hui avec la prise de conscience que notre système social, économique et politique est un système d'achat des libertés, y compris des libertés vitales. Des États ou des forces politiques importantes peuvent être financés par des puissances qui ont intérêt à influencer leurs décisions, alors qu'ils ne devraient être mus que par la volonté des citoyens - du moins selon notre idéal démocratique. En raison de la dette, des États se trouvent dans une telle situation de dépendance envers le système financier que les gouvernants, une fois élus au terme d'une mascarade démocratique, ne sont plus aux ordres que de ces puissances. Un autre fait récent est très significatif. Des personnes qui ont refusé de couvrir des faits délictueux au sein, par exemple, des banques, et ont été finalement licenciées, vont désormais au tribunal en portant plainte pour corruption avec une argumentation nouvelle : « Mon patron a fait chantage sur mon emploi et sur mon salaire pour m'obliger à des malversations. Mon salaire est donc un véhicule de corruption, son maintien ayant été conditionné à l'accomplissement de faits délictueux. » Cela nous interroge tous : le "petit" conflit d'intérêts n'est-il pas lié par une chaîne continue aux pires faits de corruption ? Du clientélisme de certains élus jusqu'aux affaires les plus graves, ce lien réside dans une culture générale de l'achat des actes et des consciences.
(suite en dessous:)
Fabrice Arfi. Les cas de Jean-Noël Guérini et Patrick Balkany livrent deux exemples vertigineux de l'effondrement des consciences et de la complicité des systèmes politiques avec la corruption. Guérini a été réélu sénateur par des élus, des grands électeurs qui ont pour mission citoyenne de défendre l'intérêt commun. Cela nous dit quelque chose de stupéfiant sur l'état de délitement républicain d'une partie de nos élites politiques : elles ne considèrent pas que les ravages de la corruption ont un impact concret et quotidien, mais aussi symbolique, sur la vie de la cité... Et les médias ne créent pas un écosystème favorable à une pédagogie de la corruption. Celle-ci est alors réduite à des sortes de pièces de théâtre ou à des faits-divers financiers qui ne permettent pas d'en dégager le sens et nous maintiennent dans un aveuglement citoyen.
RépondreSupprimerAntoine Peillon. Beaucoup d'élus, y compris d'un niveau relativement modeste, n'ont pas une économie de vie normale, évoluent à des niveaux de richesse qui, d'une part, sont scandaleux en regard du niveau de vie moyen des Français et, d'autre part, constituent des anomalies par rapport aux financements légaux de la vie politique. D'où vient cet argent ? Quelque chose ne colle pas, dont l'origine va des conflits d'intérêts qui voient des puissances privées faire en permanence aux élus des cadeaux invraisemblables, jusqu'au détournement de l'argent des contribuables ou des militants. Un grand nombre de cadres de nos sociétés - cadres politiques ou économiques - bénéficient à titre personnel de niveaux de vie qui leur seraient inaccessibles s'ils ne se vendaient pas, s'ils ne vendaient pas leur cause et leur pouvoir.
Fabrice Arfi. Pourquoi les banques sont-elles prêtes à débourser 100.000 euros pour quarante minutes de Nicolas Sarkozy ? Ce n'est pas pour ses lumières philosophiques, dont je ne doute pas, mais parce que précisément elles achètent les leviers d'influence d'un ancien président qui, de surcroît, a la volonté de revenir dans le jeu politique. Quid de son action, s'il revient au pouvoir, vis-à-vis du lobby bancaire qui l'aura financé grassement durant sa parenthèse politique ? On est bien au-delà du conflit d'intérêts.
De quoi résulte cette faillite démocratique dans laquelle semble résider le cœur du problème : de son inscription dans les institutions, de la démission des élus, de l'absence de contrôle citoyen ?
Fabrice Arfi. Il est certain que les institutions de la Ve république ne nous protègent pas, nous citoyens, des ravages de la corruption : elles protègent ceux qui gouvernent en notre nom quand ils sont visés par les affaires de corruption. Pourtant, les verrous institutionnels sont identifiés, et cela ne coûterait strictement rien de les faire sauter. On nous a appris à l'école, avec Montesquieu, qu'il faut que « Par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Les petites balades que nous effectuons dans les coulisses saumâtres des affaires nous montrent qu'au contraire, le pouvoir n'arrête pas le pouvoir. Les exemples abondent : le verrou de Bercy pour lutter contre la fraude fiscale, la dépendance hiérarchique et statutaire du procureur de la République envers le gouvernement, le secret défense, la non-protection des lanceurs d'alerte, l'appauvrissement de la Justice... Il n'y a aucune raison, sauf à vouloir être complaisant, donc complice, de ne pas y remédier.
(suite en dessous:)
Antoine Peillon. Le programme du Conseil national de la Résistance, écrit à l'unanimité des résistants républicains et qui était fondamentalement un programme de régénérescence démocratique et républicaine de notre société, a été défait dès la Libération. Les grands résistants, Cabanel, Vernant, les époux Aubrac ont été témoins de la destruction et de la marginalisation immédiates de ce programme par le général de Gaulle revenu de Londres. L'institution de la Ve République avec un coup d'État en 1958, par le même acteur, a définitivement validé cette opération dont nous vivons encore aujourd'hui les conséquences. La Ve République est régalienne, au sens d'une institution Louis-quatorzienne qui protège le roi et sa cour en les mettant à l'abri de ceux qui pourraient leur demander des comptes.
RépondreSupprimerFabrice Arfi. Les enquêtes sur les braquages sont beaucoup plus simples que les enquêtes sur la corruption, non pas parce que les faits sont plus simples, mais parce que les moyens légaux sont beaucoup plus puissants pour réprimer cette délinquance-là. La criminalité financière, telle que l'ont par exemple définie les Nations unies dans leur convention de lutte contre la corruption, constitue pourtant un assassinat contre l'idée de société organisée. Nous devrions accorder à la lutte contre la corruption les moyens les plus absolus.
N'y a-t-il pas, quand même, des améliorations, au travers de législations plus strictes, de la consolidation de la notion de conflits d'intérêts, d'une vigilance plus grande ?
Fabrice Arfi. Il y a effectivement des motifs d'optimisme. Mais que l'on en soit, en 2014, à se réjouir d'avoir enfin une définition juridique du conflit d'intérêts en dit long sur le moyen âge culturel dans lequel nous sommes vis-à-vis de la corruption. Bien sûr que la Haute autorité pour la transparence, par exemple, créée après l'affaire Cahuzac, va dans le bon sens. Ces dispositions ont le mérite de favoriser une pédagogie citoyenne. Mais, depuis la fin des années 80, on dénombre au moins quatorze lois et décrets pour la moralisation de la vie politique - à chaque fois précédés par un scandale politico-financier retentissant. Et ces évolutions restent ridicules en regard des enjeux. On est passé - pour fracturer cette porte blindée qui protège les lieux du secret, de l'opacité et du mensonge d'État - du plumeau au tournevis et du tournevis au burin. Cela ne peut suffire.
Antoine Peillon. Je vais prendre moins de précautions : les nouveaux dispositifs légaux contre la corruption sont de faux outils, certains pouvant même créer des effets pervers en compliquant la tâche des enquêteurs. La loi dite Cahuzac de lutte contre la grande délinquance financière, adoptée en décembre 2013, ne comporte aucun des dispositifs attendus par les experts. Le projet de loi a été consciencieusement neutralisé par l'Élysée, le gouvernement et des députés PS qui se sont inscrits dans une défense tout à fait consciente des intérêts des fraudeurs, fiscaux notamment. En revanche, je vois des progrès dans la conscience publique. Mediapart a joué, au sein de la presse, un rôle initiateur et moteur dans la prise de conscience de la nécessité de mettre ces sujets au centre de la vie publique. Cette thématique s'installe aussi dans l'opinion : j'ai toujours la bonne surprise, au cours des rencontres et des réunions auxquelles je participe, de constater une exigence croissante, de la part de tous les milieux sociaux, en faveur du respect des valeurs républicaines. La situation n'évoluera au niveau européen qu'au travers d'initiatives citoyennes, de mobilisations d'experts et de citoyens pour se faire craindre de ces pouvoirs qui, pour l'instant, ne craignent que ceux qui les ont achetés.
(suite en dessous:)
L'espoir d'un véritable changement ne peut venir que d'en bas ?
RépondreSupprimerFabrice Arfi. L'initiative de la lutte contre la corruption n'est jamais partie des politiques, c'est-à-dire de ceux qui ont le pouvoir de changer les choses. N'y avait-il vraiment personne d'autre que Jean-Christophe Cambadelis, condamné deux fois dans l'affaire de la MNEF, pour diriger le Parti socialiste ? Prenons le retour purement berlusconien de Nicolas Sarkozy dans l'arène politique, et regardons à quel point le système médiatique et la classe politique de droite acceptent ce spectacle, au nom de très beaux concepts détournés, comme celui de la présomption d'innocence : nous sommes dans un système qui, de ceux qui le font à ceux qui le racontent, banalise l'esprit de la corruption. Le changement ne peut donc venir que des citoyens. Je conclus mon livre avec cette phrase de Victor Hugo : « Quand la foule regarde les riches avec ces yeux-là, ce ne sont pas des pensées qu'il y a dans les cerveaux, ce sont des événements. » Je pense que nous sommes arrivés à cet instant : il ne s'agit plus de savoir si des événements vont avoir lieu, mais quelle forme ils vont prendre.
Antoine Peillon. Je partage avec Fabrice l'idée qu'il ne faut pas mettre des têtes au bout des piques. Mais la suite de l'histoire se décidera nécessairement par des événements, même si l'on ne peut pas deviner quelle forme prendra cette violence que l'on voit monter et qui atteindra inéluctablement un paroxysme. Ceux qui tiennent le pouvoir, ceux qui achètent et ceux qui se vendent, ne le lâcheront jamais par eux-mêmes. Il y a dans notre société de multiples symptômes d'une guerre civile qui a commencé. La corruption, comme moteur fondamental de notre vie publique, est de l'ordre de l'insupportable
http://fr.sott.net/article/26219-De-la-corruption
La Turquie au bord du gouffre, comme le réclame la loi martiale, guerre civile envoyer cri plonge à nouveau
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 20/08/2015 10:01 -0400
Pour tous ceux qui aurait manqué ça, la Turquie est rapidement décroissant dans le chaos sur tous les fronts.
Le CRIF met à nouveau plancher face au dollar sur une base quotidienne comme confiance souffre d'une aggravation de la crise politique qui a commencé en juin quand l'AKP a perdu sa majorité parlementaire pour la première fois en plus d'une décennie, jetant le régime du Président Recep Tayyip Erdogan pour transformer le système politique du pays en une présidence exécutive en doute. Pas du genre à abandonner facilement (surtout quand il s'agit de consolider son pouvoir), Erdogan a procédé au lancement d'une offensive militaire ad hoc contre le PKK dans une tentative de saper le soutien pour le HDP pro-kurde nouvelles élections qui, grâce à l'obstruction délibérée des processus de formation de la coalition, sont maintenant pratiquement inévitable.
Banque centrale de la Turquie n'a pas aidé les questions et la lire à pattes inférieures mercredi après qu'il a été précisé qu'une hausse des taux n'était pas dans les cartes jusqu'à ce que la Fed liftoff est officiel.
- voir graphique sur site -
Citi a pris un coup d'oeil la situation et a déterminé qu'en fait, la lire est la plus vulnérable de toutes les monnaies de EM qu'ils suivre :
Nous pensons que c'est va être difficile pour l'angle des marchés locaux de la catégorie d'actifs EM, dans cette importante transition (potentielle) de la politique monétaire aux Etats-Unis, et en tenant compte de tout mouvement potentiel par la BCE en 2016 (à l'opposé une position QE). Qui nous a amenés à revoir notre modèle de vulnérabilité de FX. Dans le modèle, nous regardons dans EMFX sous trois angles: 1) l'aspect de vulnérabilité de macro (centré sur la dynamique de la balance des paiements, mesures de réserve FX, flux de portefeuille et CD) ; 2) couverture de taux d'intérêt (mesurée par le taux réel 1y1y, rendements implicites actuels et prime de rendement obligataire après couverture frais) ; et 3) notre évaluation de positionnement par des investisseurs de l'argent réel et l'effet de levier des comptes dans plusieurs monnaies EM. Essayez, BRL, ZAR, JPY et MYR grade élevé en termes de vulnérabilité totale.
- voir tableau sur site -
Alors que Morgan Stanley réclame une hausse des taux d'urgence :
(suite en dessous:)
Que peut faire le CBT ? Compte tenu de la dépréciation rapide TRY, le CBT pourrait être face à un dilemme de décider de l'étape suivante. Marché récent développement pourrait pousser le CBT pour livrer une autre hausse des taux d'urgence, comme il l'a fait en janvier 2014. Nos économistes voir que l'augmentation du risque de taux d'urgence randonnées de 200bp sur le taux préférentiel (bande supérieure). Le marché dynamique entourant TRY est devenu plus désordonné TRY affaibli dans un environnement de faible liquidité et sans aucun catalyseur implicite. Cela laisse supposer une détérioration brutale en confiance intérieure dans le taux de change, s'étendant des investisseurs, aux entreprises et aux ménages ? une telle dynamique a joua historiquement une forme quelconque d'intervention que nous avons analysées plus haut. Alors que la macro sous-jacent et des facteurs politiques qui ont poussé USD/TRY aux niveaux actuels restent en place, et risques pour la sécurité intérieures peut certainement augmenter avant des élections anticipées, nous sommes plus conscients du risque d'une réponse politique au milieu des conditions techniques survente sur TRY. Tandis que le taux véritable politique sont positifs, ils sont clairement pas assez élevées pour stabiliser la monnaie, et le risque de hausse des taux a augmenté. Nous doutons toute mesure ayant trait à la vente de USD sera considéré comme crédible ou avoir un impact fort, comme ce fut le cas au début de 2014.
RépondreSupprimerEt puis plus loin de Citi :
Sur le front des devises, levier USD dans certaines économies est suscitant une fois de plus les craintes d'éventuelles incidences systémiques. Il est vrai pour dire les marchés sont encore loin d'un déclencheur systémique (USD de grave problèmes de financement), mais nous pensons que c'est aussi correct ajuster les CDS (et devises s'étend en général) plus élevée chez les courbes des économies plus dépendants sur le financement de l'USD. L'Indonésie, le Brésil et la Turquie sont les économies qui pourraient en souffrir davantage (dans différentes amplitudes bien sûr) d'un resserrement continu des conditions de financement de USD. C'est le facteur de base derrière notre position longue de Turquie CD.
- voir tableau sur site -
Et en parlant de CDS, Eh bien c'est souffler à son niveau le plus large en trois ans :
- voir graphique sur site -
Pendant ce temps, la violence entre Ankara et le PKK s'est intensifiée (et pourquoi wouldn ' t it, considérant que c'est l'idée même d'Erdogan). Rapportsde Bloomberg, "assaillants jeté une grenade à un poste de garde au Palais de Dolmabahce Istanbul [mercredi] et puis ont ouvert le feu, déclenchant une fusillade dans la plus grande ville du centre de la Turquie". Plus tard, 8 soldats ont été tués par une bombe artisanale dans la province de Siirt du sud-est de la Turquie - l'attaque a été blâmée sur le PKK.
Maintenant, le chef de parti du mouvement nationaliste Devlet Bahçeli - qui, vous vous en souvenez, Erdogan a comparé à Hitler et Staline la semaine dernière - a demandé que la loi martiale et insiste sur le fait que les nouvelles élections mènera directement à la guerre civile. Voici Hurriyet:
Comme l'escalade de la violence dans le pays suscite un sentiment d'insécurité parmi les citoyens, chef du parti nationaliste de la Turquie a demandé une déclaration de la loi martiale.
« Dans les conditions actuelles, que la terreur a atteint son point maximum, le Conseil de sécurité nationale [MGK] devrait tenir une réunion d'urgence, » a déclaré la chef de parti de mouvement nationaliste (MHP) Devlet Bahçeli, dans une déclaration écrite vers la fin le 19 août.
(suite en dessous:)
Sa déclaration a été libérée quelques heures à peine après que les Forces armées turques (TSK) a annoncé plus tôt le 19 août que les militants de parti des hors-la-loi travailleurs du Kurdistan (PKK) avaient tué huit soldats avec une bombe artisanale dans la province anatolienne sud-est de Siirt.
RépondreSupprimer"Conformément à l'Article 122 de la constitution, il est obligatoire de fixer définitivement une partie de notre pays par des mesures de la loi martiale d'une manière qui comprendrait des villes et communes [qui ont été un] scène de violence et d'horreur," Bahçeli a dit.
"Sous conditions et l'environnement en Turquie d'aujourd'hui, la tenue d'une élection puisse éclairer le fusible d'une guerre civile À cet égard, la répétition des élections devrait certainement être revue,"dit-il aussi.
Répondant par téléphone, senior député AKP Ahmet Aydin a déclaré à Bloomberg que « ce n'est pas nécessaire et pas juste faire de la loi martiale dans le sud-est de la Turquie, et une répétition élection se tiendrait dès que possible afin d'éliminer l'incertitude politique ».
Oui, pour « éliminer l'incertitude politique. » Et pour éliminer les opposants politiques aussi bien.
Il est une fois de plus à noter que c'est le type de régime - qui est prêt à sacrifier sa population et la stabilité économique et financière - dans un souci de subvertir le processus démocratique et à l'exécution brutale de pouvoir gagner.
Aussi mauvais que que sons n'oubliez pas, tout cela fait partie du plan pour vaincre ISIS.
* * *
Et Pendant ce temps, « rien à voir ici, circulez » :
• DAVUTOGLU A DIT PAS BESOIN DE S'INQUIÉTER SUR L'AFFAIBLISSEMENT DE LA LIVRE TURQUE
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-20/turkey-brink-calls-martial-law-civil-war-send-lira-plunging-again
Quadcopter plus petite maintenant au monde disponible au Public
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
19 août 2015
Depuis que les drones étaient tout d'abord mis à la disposition du public, la question de comment ces dispositifs peuvent affecter la vie privée a été à l'avant-garde de leur prolifération. Cependant, la vie privée d'esprit citoyens pouvaient dormir au moins facile en sachant que ces appareils étaient assez cher et assez grand pour être vu en plein jour. Toutefois, la taille de ces drones, que bien leur coût, a juste baissé considérablement.
Vous pouvez maintenant acheter le drone Aerius pour 50 $ et il est environ 3 x 3 x 3 cm de taille. Il offre une autonomie de vol de 5 minutes et est assez petit pour se glisser à l'intérieur de sa propre télécommande, qui se double d'un chargeur. Pour la voir en action, vous pouvez prendre un coup d'oeil à la vidéo promo son fabricant utilisé pour battre le financement sur Indiegogo.
Comme vous pouvez l'imaginer, quelque chose de ce petit rendrait incroyablement facile d'espionner quelqu'un sans leur savoir. Heureusement, il n'a pas une caméra, mais le fabricant a mentionné dans les commentaires de YouTube de la vidéo que « c'est un quadcopter, fonctionne toujours sur un appareil photo de cette taille. » Ne vous méprenez pas, nous sommes rapidement d'approcher le jour quand n'importe qui peut acheter un drone espion de bogue de taille pour moins que le coût d'un téléphone cellulaire.
- voir clip sur site -
http://www.thedailysheeple.com/worlds-smallest-quadcopter-now-available-to-the-public_082015
SupprimerPourquoi y a t-il des drones et, pourquoi sont-ils en vente libre ?
Réponse, parce que toutes les images et sons que vous pourrez rapporter sera autant de travail accompli pour la NSA !
« Les armes chimiques utilisées sur des citoyens américains »: la dernière audience EPA
RépondreSupprimerLe quotidien Sheeple
www.TheDailySheeple.com
19 août 2015
Ce qui suit est une audience de l'EPA qui s'est tenue la semaine dernière au sujet des émissions des aéronefs et les changements climatiques.
Alors que certaines des personnes témoignant ont parlé à la version propagande des changements climatiques anthropiques qui a été vendu au public par les gouvernements dans la ligue avec les Nations Unies, autres chercheurs et les opposants à la géo-ingénierie en ont profité pour témoigner contre Solar Radiation Management (parfois dénommé "chemtrails"), ou la pulvérisation de métaux lourds et autres produits chimiques dans l'air pour soit-disant bloquer le soleil et arrêter, ce qui, nous dit-on, est le réchauffement climatique.
Voici ce que Le terrorisme chimique arrêter avait à dire sur le sujet :
Le 11 août 2015, militants ont rencontré l'EPA pour fournir un témoignage contraignant pour discuter de la libération intentionnelle d'agents de la terreur chimique dans l'atmosphère des aéronefs, tels que le dioxyde de soufre, l'acide sulfurique et des agents bactériologiques.
Cette attaque terroriste, utilisant l'euphémisme de « géo-ingénierie, » constitue une violation de la Convention de Modification environnementale, lois de terrorisme chimique, lois de tests biologiqueset est même reconnue comme "génocide" par le GIEC.
Avec 40 % des gens qui meurent de la pollution atmosphérique, une personne toutes les 1,3 seconde, on se retrouve avec une seule question : pourquoi l'Amérique utilise des armes chimiques contre leurs propres citoyens – sciemment et intentionnellement tuer leur propre population comme un chien enragé qui se mord la main qui le nourrit ?
Tiers monde pays ont une longue histoire d'utilisation d'armes chimiques contre leurs citoyens. Maintenant l'Amérique est derrière la Chine, ce que nous devrions nous attendre ? Non seulement que, la Central Intelligence Agency, une source de financement pour la géo-ingénierie, a une longue histoire d'utilisation d'armes chimiques et biologiques contre les américains dans des projets comme opération LAC, opération rosée, projet 112 et l'opération Ranch Hand – où les soldats ont été intentionnellement gazés d'Agent Orange, afin de "détruire les cultures de Cuba".
Un point intéressant apporté vers le haut dans le témoignage se rapporte au post-9/11, lorsque les avions ont été mis à la terre. Un homme a témoigné que pendant cette période quand il n'y a curieusement aucun sentier dans le ciel, le ciel éclairci et renvoyé à une teinte normale de bleu versets la lavé ciel que nous voir les jours plus modernes.
- voir clip sur site :
http://www.thedailysheeple.com/chemical-weapons-used-on-american-citizens-the-latest-epa-hearing_082015
SupprimerVoir:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html
Qui est à blâmer pour la sécheresse en Californie ?
RépondreSupprimerPar Louis Sahagun
20 août 2015, 02:00 PMA
Un nombre croissant de scientifiques qui ont fait la demande que le changement climatique est au moins partiellement responsable de la terrible sécheresse de la Californie. Maintenant, les chercheurs ont estimé la mesure dans laquelle les êtres humains sont à blâmer: entre 8% et 27%.
En d'autres termes, sans émissions de gaz à piégent la chaleur à effet de provoquer une hausse des températures, la sécheresse aurait été de 8% à 27% moins grave qu'elle ne l'est, a déclaré John Abatzoglou, une Université de l'Idaho chercheur climatique et co-auteur d'une étude publiée jeudi dans la revue Geophysical Research Letters.
«En sachant combien le réchauffement climatique a contribué à la tendance dans des conditions de sécheresse en Californie au cours du dernier siècle, nous pouvons prédire avec certitude comment l'avenir va se jouer», a déclaré A. Parc Williams, un bioclimatologist au Lamont-Doherty Earth Observatory de l'Université de Columbia qui a dirigé l'étude.
La prédiction est pas jolie. Les prévisions de l'étude appelle à l'augmentation des températures dans le Golden State au cours des prochaines décennies. Par les années 2060, Williams a dit, plus ou moins des conditions de sécheresse permanents seront mis en, avec évaporation de courtes rafales écrasantes de précipitations intenses.
Cela signifie que la variabilité naturelle du climat qui domine encore météorologiques régionaux deviendront de plus en plus incapable de compenser l'effet de séchage de la hausse des températures de réchauffement de la planète, selon l'étude.
Williams et ses collègues ont fait leurs prévisions après avoir procédé à une évaluation complète des variations annuelles de la sécheresse et les conditions météorologiques à 23,955 endroits à travers la Californie. Dans chacune de ces parcelles de sept milles carrés, l'équipe a évalué la précipitation, température, vent, humidité et rayonnement solaire pour chaque mois au cours des 120 dernières années.
Toutes ces mesures ont été branchés à une simulation par ordinateur et utilisés pour déterminer le taux d'évaporation à chaque site, a déclaré Williams. En comparant les changements au fil du temps et de la modélisation d'un éventail de scénarios, l'équipe a calculé qu'au moins 8% de la sécheresse pourrait être attribuée au changement climatique mondial. La limite supérieure, ils ont trouvé, était pas plus de 27%.
"Si il se trouve que la contribution réelle est plus proche de 8%, cela signifie que le processus de réchauffement climatique est en cours et peut prendre encore quelques années avant qu'il ne devienne un joueur dominant dans des conditions de sécheresse en Californie," a t-il dit. "Si, cependant, il est plus proche de 27%, cela signifie que nous avons déjà atteint [que] le point."
(suite en dessous:)
Meilleure estimation de l'équipe est que la vraie plage "est d'environ 15% à 20% - smack dab au milieu", a déclaré Williams.
RépondreSupprimerUne chose les résultats montrent pour sûr est que la sécheresse ne sont pas simplement le résultat de processus naturels, il a dit: "Il ya beaucoup de gens qui sont sous l'impression que cette sécheresse est entièrement causé par la variabilité climatique naturelle qui est pas le cas. ».
Kevin Anchukaitis, professeur de géographie à l'Université de l'Arizona qui n'a pas été impliqué dans la recherche, a déclaré l'étude était la première à quantifier le degré auquel l'activité humaine a contribué à la sécheresse.
"Ceci est le point à partir duquel la recherche future sur cette question va pivoter," at-il dit.
Au cours des quatre dernières années, la sécheresse a incité les décideurs à promulguer des restrictions sévères sur l'utilisation de l'eau municipale et forcé les agriculteurs à leurs champs en jachère. Les résultats de l'étude suggèrent que ces changements peuvent être ici pour de bon.
"La sécheresse actuelle ne peut être passer pour un événement Fluke très peu de chances de se reproduire dans un avenir proche", a déclaré Williams. "Il serait donc extrêmement imprudent d'abandonner les efforts actuels pour faire les changements nécessaires aux politiques d'utilisation d'eau."
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84246159/
SupprimerLa sécheresse californienne n'a ici rien d'anormal car ce n'est pas la première fois que le 31è État subi de telles chaleurs. Donc, comme aux siècles passés il y avait moins de monde au Golden State et aussi moins de personnes sur toute la Terre et moins de pollutions, la causalité du réchauffement est donc tout autre même si un chercheur (qui n'a pas dit son nom ! Cà alors !) dirait que d'après lui... et non au nom des scientifiques !
De plus, aucune ligne ne marque que les USA ont a nouveau connu cet hiver une saison record de froid ! (ce qui est là tout à fait anormal !).
2 pouces par mois : Californie s'enfonce plus vite que jamais, les infrastructures en danger
RépondreSupprimer20 août 2015 15:25
Le taux à terre à travers de vastes régions de la Californie s'enfoncent en raison de la surconsommation d'eau souterraine qui est plus élevé que jamais, avec à certains endroits descendant deux pouces par mois, un nouveau rapport de la NASA dit. Il s'agit comme les agriculteurs de l'Etat pompent l'eau plus rapidement au milieu de la sécheresse historique.
Alors que la Californie a été naufrage pendant des décennies, le taux actuel est parmi les plus élevés jamais mesuré dans le monde entier. Les conclusions alarmantes du laboratoire Jet Propulsion de la NASA sont inspirent de satellite et des photos aériennes et des mesures des affaissements de terrain dans l'État.
Une zone située près de Corcoran, dans le bassin de Tulare, a coulé 13 pouces (33 cm) dans une récente période de huit mois, selon l'étude réalisée pour le ministère état des ressources en eau. Un tronçon près de l'aqueduc de la Californie, une jambe clée de l'état du canal et pipeline qui apporte d'eau douce de la Sierra Nevada, a coulé 8 pouces en seulement quatre mois l'an dernier.
Le problème n'est pas limité à la vallée de San Joaquin, la partie la plus aride de la vallée centrale de Californie. Terrain proche Arbuckle dans le comté de Colusa a coulé cinq pouces (12,7 cm) au cours du dernier semestre de 2014, selon le rapport de la NASA.
Lourd de pompage des eaux souterraines provoque l'argile entre les poches à eau s'effondre pour couler. Ceci pourrait endommager les infrastructures essentielles et rend également plus difficile pour les réservoirs d'eau souterraine de se reconstituer. Il peut aussi entraver l'eau de s'écouler par le biais de ses voies naturelles souterraines.
Routes peuvent être brisées en fissures, pipelines ont été exhumés, et la pente du terrain peut être modifiée, modification des modes de drainage," , met en garde le rapport de la NASA.
Consommation d'eau souterraine reste à un sommet historique au milieu de la sécheresse, tandis que ses niveaux sont en baisse à un creux record de jusqu'à 100 pieds au-dessous des mesures antérieures, dit Mark Cowin, chef du ministère des ressources eau de la Californie
« Nous sommes pompage à des niveaux historiques » COWIN a déclaré dans un communiqué cité par AP. « Groundwater agit comme un compte d'épargne pour assurer l'approvisionnement durant la sécheresse, mais le rapport de la NASA montre les conséquences des retraits excessifs que nous nous dirigeons vers la cinquième année de sécheresse historique. »
(suite en dessous:)
« Nous travaillerons avec les comtés, districts de l'eau locale et les collectivités touchées à trouver des moyens de ralentir le taux de subsidence et de protéger les infrastructures vitales telles que les canaux, stations de pompage, des ponts et puits. »
RépondreSupprimerEn Californie, un État agricole important, a été réticente à réguler les eaux souterraines jusqu'à ce que le gouverneur Jerry Brown a signé un projet de loi l'an dernier ordonnant les autorités locales à établir des règles de pompage. Plupart des régions ont jusqu'en 2020 pour se conformer, certains en mesure de reporter jusqu'en 2022.
Je ne pense pas que nous pouvons en finir découvert ou affaissement du jour au lendemain," a déclaré le gouverneur. « Il faut agir. »
http://www.rt.com/usa/312944-california-sinking-nasa-report/
SupprimerAprès les millions de dommages irréparables causés par le dynamitage lors de fracturations pour compresser/obtenir du 'gaz de shiste subventionné par les contribuables', voici qu'arrive maintenant l'effondrement des sols (pas encore doline !) par l'absence d'eau dans les galeries souterraines !
Pourquoi il y a tant de gens qui paniquent sur un krach boursier à l'automne 2015 ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
19 août 2015
Le marché boursier va s'écraser à la fin de 2015 ? Bien sûr bourse accidents sont déjà passe dans 23 pays différents autour de la planète, mais la plupart des américains ne se soucient vraiment de ces marchés. La vérité est que ce qui importe pour les gens dans ce pays est la santé de leurs portefeuilles d'actions et les comptes d'épargne retraite. Il y a beaucoup de gens là-bas qui ont très peur de ce qui pourrait arriver si l'argent qu'ils ont travaillé si dur pour sauver obtient anéanti dans un brusque effondrement financier. Et pour l'instant, il y a une quantité sans précédent de buzz sur le potentiel d'un krach boursier géant à la fin de cette année civile. En fait, je ne pense pas que j'ai jamais vu plus d'experts sortir avec "BOLD" prédictions qu'un krach boursier va arriver dans un délai très spécifique.
Voici un échantillon de certains des experts qui ont fait des proclamations très audacieuses sur le reste de l'année au cours de ces dernières semaines. Beaucoup de ces personnes mettent leur crédibilité sur la ligne en proclamant qu'un krach boursier est juste autour du coin...
- Tom McClellan affirme que nous nous dirigeons vers une baisse de « laide » et qu'il y aura "rien de bon pour les taureaux pour le reste de l'année"...
Tom McClellan aime faire ce que les conseillers financiers vous diront ne pas faire. Il tente à la fois les marchés financiers — le jour exact, si ses cartes s'alignent juste à droite.
Pour le moment, ils sont en lui disant d'être haussier sur le marché boursier pour l'ensemble de ses délais commerciaux, y compris ceux que le commerce de chaque jours, semaines et mois. Mais les taureaux doit être prêts à fuir, dès cette semaine.
C'est parce que McClellan a dit que ses modèles de calendrier suggèrent « THE » haut dans les stocks sera touché quelque temps entre le 20 août et le 26 août. Il s'attend à "rien de bon pour les bulls pour le reste de l'année", dit-il dans un entretien téléphonique avec MarketWatch.
McClellan n'a pas une vue forte sur dans quelle mesure les stocks pourraient tomber, juste qu' qu'il faudra probablement attendre une baisse de « laide » durée dans début 2016.
-Harry Dent a récemment déclaré que nous sommes juste "semaines" de le "effondrement financier mondial".
- Gerald Celente dit que «que l'économie mondiale s'est effondré» et qu'il est «prédire que nous allons voir un accident de marché boursier mondial avant la fin de l'année».
- Larry Edelson insiste sur le fait qu'il est « convaincu à 100 % » qu'une crise financière mondiale sera déclenchée "dans les prochains mois"...
"Le 7 octobre 2015, le premier supercycle économique depuis 1929 va déclencher une crise financière mondiale aux proportions épiques. Il apportera de l'Europe, le Japon et les Etats-Unis à genoux, lui envoyer près de 1 milliard d'humains sur un roller-coaster ride grâce à l'enfer pour les cinq prochaines années. A ride comme aucune génération n'a jamais vu. Je suis 100 % confiant il frappera dans les mois à venir. »
(suite en dessous:)
- Jeff Berwick, rédacteur en chef du Justicier Dollar, affirme qu'il n'y a "suffisamment passait en septembre pour moi incroyablement curieux et inquiète de ce qui va se passer".
RépondreSupprimer- Egon von Greyerz expliquait récemment qu'il craint "que cette venue septembre-octobre, tout l'enfer se brisera lâche dans l'économie mondiale et les marchés".
- Même les grands médias publient maintenant des avertissements inquiétants. Il y a quelques jours un des journaux plus importants dans le monde entier a publié un article important sur la crise à venir sous ce titre: "Doomsday clock pour krach boursier mondial frappe une minute avant minuit, comme les banques centrales de perdre le contrôle".
- La Banque des règlements internationaux et le FMI ont sauté dans le train de prédiction ainsi. Ce qui suit provient d'une récente pièce par Brandon Smith...
La BRI met en garde que le monde est actuellement sans défense contre la prochaine crise de marché. Je voudrais souligner que la BRI a un record de prévision économiques accidents, y compris de retour en 2007 , juste avant que les dérivés et la crise du crédit a commencé. Cette capacité de prévoir les catastrophes financières est beaucoup plus probable en raison du fait que la BRI est la force dominante dans la Banque centrale mondiale et est la cause de la crise, plutôt que simplement un prédicteur de la crise. C'est à dire, il est facile de prévoir les catastrophes, que vous êtes sur le point de lancer.
C'est sans erreur que les avertissements de la BRI et du FMI sont généralement trop peu, trop tard, ou qu'ils commencent à composer tous communiqués de presse aujourd'hui qui semble beaucoup comme ce que les autres analystes disaient il y a quelques années. Le but de ces organisations mondialiste est ne pas d'aider les Canadiens à préparer, seulement se place comme pronostiqueurs Johnny-come-lately façon à après un effondrement, ils peuvent prétendre qu'ils nous ont prévenus tous, puis utilisable comme une rationalisation pour pourquoi ils sont les mieux placés pour gérer les économies de la planète dans son ensemble.
Alors pourquoi tant de voix important maintenant préviennent qu'une crise financière mondiale est imminente ?
La réponse est en fait très simple.
Une crise financière mondiale est imminente.
Retour le 25 juin, j'ai émis une alerte rouge pour les six derniers mois de 2015 avant tout ces autres gars ont émis leurs avertissements.
Lorsque j'ai publié tout d'abord mon alerte, les choses étaient toujours apparemment très calmes dans le monde de la finance, et beaucoup de gens pense que j'étais noix.
Eh bien, ici nous sommes à quelques mois plus tard et tout l'enfer est la rupture lâche. 23 les marchés boursiers mondiaux se brisent, le prix du pétrole a été imploser, une nouvelle monnaie guerre a éclaté, biens industriels sont plongeant juste comme ils le faisaient avant le krach boursier de 2008, une véritable crise financière s'est emparée de l'Amérique du Sud avec crainte, et obligations pourries envoient des signaux très inquiétant.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerAux États-Unis, les choses commencent à percer lentement. Le Dow Jones a reculé un autre 162 points mercredi et dans l'ensemble que nous sommes maintenant à près de 1000 points par rapport au pic du marché. À ce stade, il ne va pas prendre beaucoup à nous pousser dans un marché baissier.
Alors profitez de ce qui reste du mois d'août.
Septembre est juste autour du coin, et si les experts que j'ai mentionné ci-dessus sont correctes, puis il est susceptible d'être un mois sauvage.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-are-so-many-people-freaking-out-about-a-stock-market-crash-in-the-fall-of-2015
Les médias russes parlent de ce qui est à venir en septembre, mais les médias américains a été étrangement silencieux
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 17 août 2015
Pourquoi les médias russes semblent être beaucoup plus sur le ballon que les grands médias aux Etats-Unis, une grande partie du temps ? Serait-il possible que les journalistes russes aient plus de liberté pour parler de questions importantes que ne le font les journalistes qui travaillent pour les grands conglomérats corporatifs aux États-Unis ? Bien sûr, les médias russes sont loin d'être parfait. Ils éteignirent propagande de pro-russe tout comme les médias américains met hors propagande pro-américaine. Mais je dois avouer que je trouve souvent que les sources russes de nouvelles sont prêtes à s'attaquer à des questions controversées que les grands médias aux États-Unis ne toucheraient même pas avec une perche de dix pieds. Cela inclut les événements critiques qui sont à venir en septembre.
Même après tout ce qui a été dit et écrit dans les médias alternatifs, sur ce qui va se passer en septembre, la plupart des américains sont encore complètement ignorants de l'histoire des événements changeants qui vont se tenir lieu le mois prochain.
Tout d'abord, le modèle plus important pour la gouvernance mondiale que l'ONU a jamais imaginé va être lancé à une grande conférence du 25 septembre au 27 septembre. Le lancement de ce « nouvel agenda universel » est un important événement que le Pape va se rendre à New York pour donner l'adresse à laquelle débutera cette conférence. Ce nouveau plan est connu comme "l'ordre du jour de 2030", et il est appelé « Agenda 21 sur les stéroïdes ». C'est l'une des plus importantes étapes vers un gouvernement mondial dans l'histoire du monde, et pourtant les médias grand public aux États-Unis sont pratiquement sans rien dire à ce sujet.
Deuxièmement, nous savons aussi qu'un effort majeur pour la création d'un Etat palestinien est prévu pour septembre. Il a été largement rapporté par les médias internationaux que la France envisage de présenter une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies qui reconnaîtrait officiellement un Etat palestinien pour la première fois. C'est l'un des moments plus critiques dans l'histoire moderne du Moyen-Orient, et encore les grands médias aux États-Unis sont pratiquement sans rien dire à ce sujet.
En septembre, nous avons aussi la fin de l'année de la Shemitah, la quatrième lune de sanget la fin des exercices Jade Helm. Partout sur l'Internet, il y a des spéculations rampante sur un krach boursier majeur, dévastateurs des catastrophes naturelles et l'étrange "coïncidences" qui pointent à la date du 9/23.
Et même si les articles et vidéos traitant de toutes ces choses vont virales partout sur l'Internet, les médias grand public aux États-Unis a été étrangement silencieux au sujet de tout cela.
Heureusement, il existe des sources de nouvelles internationales là-bas qui sont prêts à aborder ces sujets, et certains d'entre eux seulement se trouvent en Russie.
Quand j'ai d'abord rencontré Spoutnik News, je ne savais tout à fait ce qu'il faut faire. Au début, je pensais qu'il pourrait être quelque blogueur aléatoire qui avait commencé un site d'information et avait choisi une très mauvaise réputation. Mais il s'avère qu'elle est en fait entièrement possédé et exploité par le gouvernement de la Russie. Ce qui suit provient de Wikipedia...
(suite en dessous:)
Spoutnik est un service d'information multimédia international lancé le 10 novembre 2014 par Rossiya Segodnya, une Agence entièrement détenue et exploitée par le gouvernement russe, qui a été créé par un décret du Président de la Russie le 9 décembre 2013. [1] Spoutnik remplace l'Agence de presse RIA Novosti sur la scène internationale (qui reste active en Russie)[2] et Voice of Russia.
RépondreSupprimerEt je dois admettre que Spoutnik News est disposé à régler beaucoup de choses que les médias contrôlés par l'entreprise aux États-Unis ne seront tout simplement pas toucher. Par exemple, ce qui suit provient d'un article récent de Spoutnik sur le krach financier qui est à venir cet automne...
Le fondateur de la recherche de tendances, qui avait prédit la « panique de 2008", estime que bientôt nous assisterons à l'écrasement d'un marché boursier mondial et prédit"le séisme économique [qui] enverra des réverbérations dans le monde entier".
"Il va être la panique dans les rues de Wall Street à Shanghai, au Royaume-Uni, au Brésil." Celente dit King World News. « Vous allez voir un marché après une autre commencent à s'effondrer. »
Analyste Larry Edelson a eu la peur au prochain niveau tel qu'il a même prédit le jour exact de la catastrophe commence, ou, comme il l'appelait, un « rollercoaster ride grâce à l'enfer. »
"Le 7 octobre 2015, le premier cycle super économique depuis 1929 va déclencher une crise financière mondiale aux proportions épiques." Il a dit.
"Il apportera l'Europe, le Japon et les Etats-Unis à genoux, lui envoyer près de 1 milliard d'humains sur un roller-coaster ride grâce à l'enfer pour les cinq prochaines années. Un tour comme aucune génération n'a jamais vu."
RT est une autre prise de Russian news que je trouve être supérieur aux organismes de presse US dans beaucoup de façons. Dans un récent article, RT était même prêt à discuter de la prochaine fin de l'année de la Shemitah biblique en septembre...
En effet, l'hystérie au cours du mois prochain a atteint tel un paroxysme que les experts même chevronnés sont fissuration ouverts leur Bible poussiéreuse pour panneaux de signalisation.
La septième année du cycle agricole biblique – comme ensemble vers le bas dans la Torah – arrive juste de tomber sur 15 septembre 2015. Il s'agit d'un événement réel millénaire, avec un soi-disant tétrade de lunes de sang (quatre éclipses lunaires consécutifs) tout tombant sur les fêtes religieuses judaïques. Pour ceux qui ont suivi ces événements astrologiques, un certain nombre d'événements majeurs ont eu lieu à la fin du « cycle économique 7 ans, » il est maintenant connu.
(suite en dessous:)
En 2008, par exemple, le monde a subi sa pire crise financière au cours des décennies, alors qu'en septembre 2001 aux Etats-Unis a connu la pire attaque terroriste sur son territoire, ainsi qu'un massif de sell-off à Wall Street lorsque les marchés a rouvert le 17 septembre.
RépondreSupprimerTout ce qui peut être le cas, les Américains – plus en plus méfiants du ventre faible de leur économie – sont préparent pour feux d'artifice en septembre. Mais même si rien ne se passe, tout ce que préparer et stockage – tout comme dans le déferlement du non-événement surmédiatisé de Y2K – stimulera certainement la performance économique dans tous les domaines.
Et si vous pouvez le croire, même Pravda a parlé de ce qui est à venir en septembre.
Quand je grandissais, la Pravda a été considéré comme la voix officielle de l'empire du mal. Tout ce que la Pravda rapportait en ces jours était généralement considéré comme propagande pro-soviétique. Et c'est généralement le cas à l'époque. Mais aujourd'hui, la Pravda a beaucoup plus de liberté pour discuter des questions qui importent vraiment que beaucoup de médias américains font. Par exemple, plus tôt cette année Pravda également discuté de la possibilité pour une apocalypse financière en septembre...
Encore une fois, 2001 a apporté des conflits sociaux, calamité financière et il a été le point de pivot qui a déclenché une cascade d'événements négatifs qui pourrait durer des années, y compris les guerres en Irak et en Afghanistan.
Une autre période de 7 ans pourrait s'écouler et nous amener à 29 septembre 2008. En ce jour infâme stocks a dérapé, avec le Dow Jones s'effondrant près de 777 points, le plus grand jour-single point perte jamais. Environ $ 1,2 billions en valeur marchande a disparu en un clin de œil.
Encore une fois, de sept ans pour le mois exactement de l'accident de 2001. Mais apparemment personne n'a remarqué ce modèle parce que le corps de le presstitute financière jamais mentionné.
Pourquoi les grands médias aux États-Unis ne sera pas parler de ces choses ?
Est-ce parce qu'ils sont trop occupés à parler de questions qui sont encore plus importantes ?
Bien sûr que non. Il suffit de considérer certains d'entre les meilleurs titres de le les premières pages des principaux bureaux de presse américains lundi...
- "Exclusif : Jon Stewart à hôte WWE SummerSlam"
- "De Sharon Stone nues photos attiser la controverse»
- "Florence Henderson pour rejoindre la finale 'Dancing with the Stars" croisière"
- «McMansions sont de retour, et ils sont plus grands que jamais"
C'est certain journalisme hors pair là. Avec des sujets de pointe à traiter, pas étonnant que les États-Unis médias a pas le temps de parler de la terre à l'éclatement des événements qui sont à venir le mois prochain.
Alors, que pensez-vous sur l'état actuel des médias grand public aux Etats-Unis ? S'il vous plaît n'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...
http://endoftheamericandream.com/archives/the-russian-media-is-talking-about-what-is-coming-in-september-but-the-u-s-media-has-been-strangely-silent
Erreur de comptabilité carbone réduit le pointage des émissions de la Chine par deux fois la production entière de l'Australie
RépondreSupprimerBienvenue sur jeux de comptabilité carbone. Quel autre marché « libre » global est basé sur une molécule omniprésente fait de la vie sur terre et produites en quantités massives dans des endroits où il est presque impossible de mesurer encore avec précision ? Les plus grands acteurs humains et de non-humains ne jouent pas (ils ne paient pas). Des quantités massives vont manque des comptes, alors que les autres pays devraient tourner leurs économies à l'envers pour couper un dixième autant.
Shu Liu et al estiment que la production la Chine de gazcarbonique était de 14 % inférieures aux autres estimations en 2013. [1] ils estiment que la Chine a émis 2,5 Gt de « carbone » en 2013. L'Australie produit autour de 0,1 Gt par an. * Chine so « réduction » a été de 2 à 3 fois ce que l'Australie produit chaque année. Il n'y a aucun autre marché dans le monde où tant d'argent dur change de main issu des suppositions douces sur un produit que personne ne veut et qu'il est difficile de même mesure.
Frank Jotzo, ANU, révèle comment sans rapport gazcarbonique réels sont des émissions — est une « bonne nouvelle » qui ne fait aucune différence :
Frank Jotzo, le directeur du Centre pour le climat économique et politique à l'Université nationale australienne à Canberra, dit qu'il est « bonne nouvelle » que charbon chinois était ce qui donne moins de dioxyde de carbone, mais il ne change pas les fondamentaux, ni le défi auquel fait face à la Chine à s'éloigner de charbon."
La Chine utilise du charbon près de la moitié du monde. Les gens de l'extérieur sont essayant de deviner combien Chine gazcarbonique émet.
Certaines choses n'allaient jamais pour convenir à un « marché libre ». Le gazcarbonique est un d'eux.
Résumé
Près des trois quarts de la croissance des émissions mondiales de carbone proviennent de la combustion de combustibles fossiles et la production de ciment entre 2010 et 2012 a eu lieu en Chine. Encore des estimations des émissions chinoises restent soumis à grandes incertitudes ; inventaires des émissions de carbone de la Chine totale de combustibles fossiles en 2008 diffèrent par 0,3 gigatonnes de carbone, ou 15 %. Les principales sources de cette incertitude sont des estimations contradictoires d'énergie consommation et coefficients d'émission, cette dernière étant incertain en raison de mesures réelles très peu représentatifs du mélange de carburants chinois.
Ici nous ré-évaluer les émissions de carbone de la Chine à l'aide de données de production consommation et clinker énergie harmonisée et mis à jour et deux nouvelle et globale des facteurs d'émission mesurée du charbon chinois. Nous trouvons que la consommation totale d'énergie en Chine a été de 10 % plus élevé en 2000-2012 que la valeur déclarée par les statistiques nationales chinoises, que les facteurs d'émission pour le charbon chinois sont en moyenne 40 % de moins que les valeurs par défaut recommandées par le groupe d'experts intergouvernemental sur le changement climatique, et que les émissions de la production de ciment de la Chine sont 45 % moins de récentes estimations. Au total, nos prévisions révisées des émissions de gazcarbonique de la Chine de la production de ciment et de la combustion de combustibles fossiles sont 2,49 gigatonnes de carbone (2 déviations standard = ±7.3 %) en 2013, soit 14 % de moins que les émissions déclarées par d'autres éminents inventaires.
(suite en dessous:)
Pendant toute la période 2000 à 2013, nos prévisions révisées sont de 2,9 milliards de tonnes de carbone de moins que les estimations précédentes des émissions cumulatives de carbone Chine. Nos résultats suggèrent qu'une surestimation des émissions de la Chine en 2000 – 2013 peut être supérieure à évier forestière totale estimée de la Chine en 1990 – 2007 (2,66 milliards de tonnes de carbone) ou récepteur de carbone terrestre de la Chine en 2000 – 2009 (2,6 milliards de tonnes de carbone).
RépondreSupprimerRÉFÉRENCE
[1 ^] Zhu Liu et coll. (2015) réduit estimations des émissions carbone du combustible fossile combustion et ciment de production en Chine, Nature 524, 335-338 (20 août 2015),
http://www.nature.com/nature/journal/v524/n7565/full/nature14677.html
___________________
*L'Australie émet de 547 millions de tonnes de gaz de gazcarbonique-équivalent, qui n'est pas juste, carbone, mais le dioxyde de carbone et méthane et tous les autres gaz à effet de serre, donc les chiffres sont très différents. Les USA émet environ 1,5 Gt de carbone (et environ 6 500 millions de tonnes de gazcarbonique-e).
Erreur de comptabilité carbone réduit le pointage d'émissions de la Chine par deux fois la production entière de l'Australie, 9,8 sur 10 basé sur 22 évaluations
http://joannenova.com.au/2015/08/carbon-accounting-error-reduces-chinas-emissions-tally-by-twice-australias-entire-output/#more-44052
VOIR:
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Paul Craig Roberts: "Insouciance règles l'Ouest"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 20/08/2015 22:00 -0400
Soumis par Paul Craig Roberts,
Europe est envahie par des réfugiés de Washington et d'Israël, des politiques hégémoniques dans le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord qui se traduisent par l'abattage d'un nombre massif de civils. Les entrées sont si lourdes que les gouvernements européens sont de se chamailler entre eux sur qui doit prendre les réfugiés. La Hongrie envisage de construire une clôture, comme les États-Unis et Israël, afin d'empêcher les indésirables. Partout dans les médias occidentaux, il y a les rapports déplorant l'afflux de migrants ; Pourtant, nulle part est là toute référence à la cause du problème.
Les gouvernements européens et leurs populations insouciantes sont eux-mêmes responsables de leurs problèmes d'immigration. Pendant 14 ans l'Europe a soutenu les militarisme agressif de Washington qui a assassiné et disloqué des millions de gens qui jamais levé le petit doigt contre Washington. La destruction de tout pays comme l'Irak, Libye et l'Afghanistan et maintenant la Syrie et le Yémen et l'abattage d'US continue de civils pakistanais avec la complicité totale du gouvernement pakistanais corrompu et traître, a produit un problème de réfugiés que les européens débile portées sur eux.
L'Europe mérite le problème, mais ce n'est pas assez peine de leurs crimes contre l'humanité à l'appui de l'hégémonie mondiale de Washington.
Le Western insouciance monde statuant gouvernements ainsi que des peuples et probablement aussi partout ailleurs dans le monde. Il reste à voir si la Russie et la Chine ont toute compréhension plus claire de la réalité qui les confronte.
Le lieutenant-général Michael Flynn, directeur de la Defense Intelligence Agency jusqu'à sa retraite en août 2014, a confirmé que le régime Obama n'a pas tenu compte de ses conseils et pris une décision délibérée pour soutenir les djihadistes qui représentent ISIS. ( https://medium.com/insurge-intelligence/officials-islamic-state-arose-from-us-support-for-al-qaeda-in-iraq-a37c9a60be4 ) Ici, nous avons un gouvernement américain si insouciant et avec rien d'autre qu'une vision en tunnel, habilitant les différents éléments qui composent une excuse de Washington pour la « guerre contre le terrorisme » et la destruction de plusieurs pays. Tout comme les européens idiot produisent leurs propres problèmes des réfugiés, les américains idiot produisent leurs propres problèmes terroristes. Il est aveugle. Et il n'y a pas de fin à elle.
Prendre en considération la folie de la politique par le régime Obama envers l'Union soviétique. Henry Kissinger et Brzezinski, deux des bogymen plus détesté de l'aile gauche, sont étonnés de l'inconscience totale de Washington et l'UE des conséquences de leurs agression et fausses accusations envers la Russie. Kissinger affirme que la politique étrangère de l'Amérique est entre les mains de « peuple ahistorique, » qui ne comprendre pas que « nous ne devrions pas nous engager dans des conflits internationaux si, au début, nous ne pouvons pas décrire une fin. » Kissinger critique Washington et l'Union européenne pour leur idée fausse que l'Occident pourrait agir en Ukraine de manière incompatible avec les intérêts russes et recevoir un laissez-passer du gouvernement russe.
(suite en dessous:)
En ce qui concerne la revendication idiote que Poutine est responsable de la tragédie ukrainienne, Kissinger a écrit :
RépondreSupprimer"Il n'est pas concevable que Poutine dépense 60 milliards d'euros pour transformer une station estivale dans un village olympique d'hiver afin de déclencher une crise militaire la semaine après une cérémonie olympique finales qui dépeint la Russie dans le cadre de la civilisation occidentale." ( http://sputniknews.com/world/20150819/1025918194/us-russia-policy-history-kissinger.html )
Ne vous attendez pas les abrutis de bas grade qui composent les médias occidentaux pour remarquez quelque chose d'aussi évident que le sens observation de Kissinger.
Brzezinski a rejoint Kissinger en affirmant sans équivoque que « la Russie doit s'assurer que l'Ukraine ne deviendra jamais membre de l'OTAN. » (http://sputniknews.com/politics/20150630/1024022244.html )
Kissinger n'est correct que les américains et leurs dirigeants sont anhistoriques. Les États-Unis opère sur la base des théories a priori qui justifient les désirs et les idées préconçues américains. Il s'agit d'une ordonnance pour la guerre, des catastrophes et la disparition de l'humanité.
Même les commentateurs américains que l'on considérerait comme intelligents sont anhistoriques. Écrivant sur OpEdNews (18/08/15) William Bike dit que Ronald Reagan a préconisé la destruction de l'Union soviétique. Reagan n'a rien de tel. Reagan a été respectueux de la conduite soviétique et a travaillé avec Gorbatchev à la fin de la guerre froide. Reagan n'a jamais parlé d'avoir remporté la guerre froide, seulement environ il mettre un terme. L'Union soviétique s'est effondrée suite Gorbatchev étant arrêté par les communistes purs, opposés à la politique de Gorbatchev, qui a lancé un coup d'État. Le coup d'État a échoué, mais il a fallu tomber le gouvernement soviétique. Reagan n'avait rien à voir avec cela et n'était plus au bureau.
Certains américains ahistoriques ne peut pas faire la différence entre les criminels de guerre, Clinton, Bush, Cheney et Obama et Jimmy Carter, qui a passé sa vie à faire et essayant de faire de bonnes actions,. Pas plus tôt nous entendons que l'ex-Président 90 ans a un cancer que Matt Peppe regals nous sur CounterPunch sur « De Jimmy Carter baignée de sang Legacy » (18/08/15). Peppe décrit Carter comme juste un autre hypocrite qui professée les droits de l'homme, mais avait « un penchant pour l'effusion de sang ». Ce Peppe signifie que Carter n'a pas empêché les effusions de sang initiée par des étrangers à l'étranger. En d'autres termes, Carter n'a pas comme un gendarme du monde. Critique de Peppe Carter, est bien sûr, la critique néoconservatrice fade et fausse de Carter.
(suite en dessous:)
Peppe, comme tant d'autres, montre une ignorance étonnante des contraintes politiques institutionnalisées dans l'exercice du gouvernement sur les présidents. Dans la politique américaine, les groupes d'intérêt sont plus puissants que les politiciens élus. Regardez autour de vous. Les organismes fédéraux créé à d'outre-mer le bien-être des forêts nationales, terres publiques, air et eau sont occupés avec les cadres supérieurs des industries très polluantes et coupe les organismes censés pour être réglementer. CounterPunch lire éditeur Jeffrey St. Clair du livre, né sous un mauvais Sky, pour comprendre que ceux qui sont censés être réglementées font en fait la réglementation et dans leur intérêt. L'intérêt public n'est nulle part dans l'image.
RépondreSupprimerRegard de l'environnement à la politique économique. Les dirigeants financiers mêmes qui a causé la crise financière entraînant énormes subventions publiques en cours pour le système bancaire privé, maintenant dans la huitième année, sont ceux qui dirigent le Trésor américain et la réserve fédérale.
Sans un fort mouvement derrière lui, de dont les rangs, un président peut doter une administration s'est engagée à des changements majeurs, le Président est en effet un captif des intérêts privés qui financent les campagnes politiques. Reagan est le seul Président de notre époque qui avait même un semblant d'un mouvement derrière lui, et les « partisans » dans son administration ont été contrebalancés par les républicains de mise en place de Bush.
Durant les années 1930, D. Franklin Roosevelt avait un mouvement derrière lui composé de nouveaux revendeurs. Par conséquent, Roosevelt a été en mesure d'atteindre un certain nombre de réformes en retard comme la sécurité sociale.
Néanmoins, Roosevelt ne se voyait pas comme étant en charge. Dans l'âge de consentement (2015), Steve Fraser cite le Président Roosevelt en disant le Secrétaire au Trésor Henry Morgenthau a la fin de 1934 que "les gens que j'ai appelé les « changeurs d'argent dans le Temple » sont toujours en contrôle absolu. Il faudra plusieurs années et éventuellement plusieurs révolutions pour les éliminer."
Huit décennies plus tard comme Nomi Prins a expliqué clairement dans banquiers All The Presidents' (2014), les changeurs d'argent sont toujours en contrôle. Rien de moins que le fer et le feu peuvent les détacher.
Pourtant et il sera toujours le cas, l'Amérique a des commentateurs qui croient vraiment qu'un président peut changer les choses, mais refuse de le faire parce qu'il préfère la façon dont ils sont.
À moins qu'une catastrophe majeure, comme la grande dépression, ou une faute de bailleur, comme la stagflation pour lesquelles des solutions ont été rares, un président sans un mouvement est outgunned par puissants groupes d'intérêts privés et parfois même s'il a un mouvement.
Intérêts privés sont habilités par la décision de la Cour suprême républicain que l'achat du gouvernement américain par l'argent de sociétés est l'exercice garanti par la Constitution de la liberté d'expression.
(suite en dessous:)
Pour être tout à fait clair, la Cour suprême des États-Unis a statué que les groupes d'intérêts organisés ont le droit de contrôler le gouvernement des États-Unis.
RépondreSupprimerEn vertu de cette décision de la Cour suprême, comment peuvent les États-Unis font semblant d'être une démocratie ?
Comment Washington peut-il justifier ses meurtres génocidaires comme « apporter la démocratie » à la décimée ?
À moins que le monde se réveille et se rend compte que le mal total a les rênes dans l'Ouest, l'humanité n'a aucun avenir.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-20/paul-craig-roberts-insouciance-rules-west
SupprimerNe blamons pas les gens du monde qui sont minoritaires quant au pouvoir de choisir leur chef d'Etat face à la majorité de ceux qui n'ont d'autre choix que d'élire un assassin, un escroc, un psychopathe. Donc, quant à parler des représailles justifiées et d'applaudir les citoyens qui meurent: non, ce sont seuls les 'Dirigeants' qui sont la cause des guerres, des tensions entre pays et de la pauvreté voulue dans chacun d'eux.
Comment Google pourrait truquer les élections de 2016
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 20/08/2015 20:30 -0400
Rédigé par Robert Epstein (@DrREpstein - psychologue chercheur à l'Institut américain pour la recherche comportementale et de la technologie), posté à Politico.com,
Le prochain président américain pourrait être facilité en fonction non seulement par les publicités télévisées ou des discours, mais de décisions secrètes de Google et nul — à l'exception de moi et peut-être quelques autres chercheurs obscurs — sauriez comment cela a été accompli.
Recherche, j'ai été de diriger ces dernières années suggère que Google, Inc., a amassé beaucoup plus de pouvoir pour contrôler les élections — en effet, pour contrôler un large éventail d'opinions et de croyances — que toute entreprise dans l'histoire a. Algorithme de recherche de Google peut facilement changer les préférences de vote des électeurs indécis de 20 % ou plus, jusqu'à 80 % dans certains groupes démographiques — avec pratiquement personne ne sachant pas qu'ils sont manipulés, selon les expériences j'ai effectué récemment avec Ronald E. Robertson.
Étant donné que plusieurs élections sont remportées par petites marges, cela donne à Google le pouvoir, dès maintenant, pour faire basculer plus de 25 % des élections nationales dans le monde. Aux États-Unis, la moitié de nos élections présidentielles ont été remportée par des marges moins de 7,6 %, et l'élection de 2012 a été remportée par une marge de seulement 3,9 % — bien dans contrôle de Google.
Il sont a au moins trois scénarios très réels par lequel Google — peut-être même sans connaissance de ses dirigeants — pourrait façonner ou même décider de l'élection de l'an prochain. Si oui ou non cadres de Google voir de cette façon, les employés qui ajuster en permanence les algorithmes du géant de la recherche sont manipuler les gens chaque minute de chaque jour. Les ajustements qu'ils font de plus en plus influent sur notre façon de penser — y compris, il s'avère que, nos préférences de vote.
Ce que nous appelons dans notre recherche l'effet de Manipulation pour le moteur recherche (SEME) s'avère pour être un des effets comportements plus grands jamais découverts. Notre nouvelle étudevient de paraître dans les Proceedings de la National Academy of Sciences (PNAS), comprend les résultats de cinq expériences, que nous avons mené auprès de plus de 4 500 participants dans les deux pays. SEME étant pratiquement invisible comme une forme d'influence sociale, car l'effet est si grand, et parce qu'il n'existe actuellement aucune réglementation spécifique n'importe où dans le monde qui l'empêcheraient de Google d'utiliser et d'abuser de cette technique, nous pensons que Seme est une grave menace pour le système démocratique de gouvernement.
(suite en dessous:)
Selon Google Trends, à ce jour Donald Trump est actuellement classé troisième tous les autres candidats dans l'activité de recherche dans 47 des 50 États. Pourrait cette activité poussent plus haut dans les classements de recherche, et pouvaient des rangs plus élevés à son tour lui apporter davantage de soutien ? Très certainement, selon, autrement dit, comment les employés de Google choisissent ajuster les coefficients numériques dans l'algorithme de recherche. Google reconnaît l'algorithme de réglage 600 fois par an, mais le processus n'est un secret, alors quel effet les succès de M. Trump sur comment il se présente dans Google recherche est probablement hors de ses mains.
RépondreSupprimer***
Notre nouvelle recherche laisse peu de doute pour savoir si Google a la capacité de contrôle électeurs. En laboratoire et des expériences en ligne menées aux États-Unis, nous avons pu augmenter la proportion de ceux qui ont favorisé tout candidat par entre 37 et 63 % après la session de recherche qu'un seul. L'impact de visualisation des classements biaisées à plusieurs reprises sur une période de plusieurs semaines ou mois seraient sans doute plus importants.
Dans notre expérience de base, les participants étaient assignés au hasard à l'un des trois groupes dans lequel Rechercher classements favorisée, B Candidate ou candidat A aucun candidat. Participants ont donné de brèves descriptions de chaque candidat et a ensuite demandé combien ils ont aimé et fait confiance à chaque candidat et qu'ils voteraient pour. Puis ils ont été autorisés jusqu'à 15 minutes pour effectuer des recherches en ligne sur les candidats à l'aide d'un moteur de recherche de Google-comme que nous avons créé appelé Kadoodle.
Chaque groupe a eu accès aux mêmes résultats 30 recherche — tous les résultats de recherche réels lier réel des pages web à une élection passée. Seulement le classement des résultats diffère dans les trois groupes. La population pouvait librement cliquez sur n'importe quel résultat ou décalage entre l'un des cinq différents résultats pages, tout comme on peut le moteur de recherche de Google.
Lorsque nos participants ont terminé la recherche, nous leur avons demandé ces questions encore une fois et, voilà: sur toutes les mesures, avis déplacé dans la direction de la candidate qui a été favorisée dans le classement. Confiance, aimer et toutes les préférences de vote décalé de manière prévisible.
Plus inquiétant, nous avons aussi démontré ce changement avec les vrais électeurs pendant la campagne électorale actuelle — dans une expérience menée avec plus de 2 000 électeurs éligibles, indécis dans toute l'Inde lors de l'élection de Lok Sabha 2014 il — la plus grande élection démocratique dans l'histoire, avec plus de 800 millions d'électeurs et 480 millions voix au bout du compte. Même ici, avec les vrais électeurs qui étaient très familiers avec les candidats et qui ont été bombardés avec la rhétorique de campagne tous les jours, nous avons montré que la recherche classements pourraient augmenter la proportion de personnes favorisant tout candidat de plus de 20 %, plus de 60 % dans certains groupes démographiques.
(suite en dessous:)
Combien cet effet est puissant, il est possible que Google a décidé du vainqueur de l'élection indienne. Données quotidiennes propres de Google sur l'activité de recherche liés aux élections (par la suite enlevée de l'Internet, mais pas avant que mes collègues et j'ai téléchargé les pages) a montré que Narendra Modi, le vainqueur final, a surclassé ses rivaux dans l'activité de recherche de plus de 25 % soixante et un jours consécutifs avant les finales suffrages ont été exprimés. Ce volume élevé de l'activité de recherche pourrait facilement ont été généré par des rangs plus élevés de recherche pour Modi.
RépondreSupprimerCommentaire officiel sur la recherche SEME de Google est toujours le même: « apporter des réponses pertinentes a été la pierre angulaire de l'approche de Google à la recherche dès le début. Cela minerait la confiance des citoyens dans nos résultats et de la société si nous devions changer de Cap."
Tout commentaire serait plus dénuée de sens? Comment des « réponses pertinentes » à des questions liées aux élections excluent la possibilité de favoriser un candidat plutôt qu'un autre dans les classements de recherche ? Déclaration de Google semble loin d'un refus de couverture qu'il a jamais met le doigt sur la balance.
Il existe trois scénarios crédibles dans lesquelles Google pourrait facilement être renversant des élections dans le monde entier comme vous lisez ceci :
Tout d'abord, il y a le scénario de Western Union
Cadres de Google décident quel candidat est le meilleur pour nous et pour l'entreprise, bien sûr — et ils jouer avec classements de recherche en conséquence. Il y a précédent aux Etats-Unis pour ce genre de fabrication roi backroom. Rutherford, le 19e Président des États-Unis, a été mis en fonction en partie en raison du fort soutien par Western Union. La fin des années 1800, Western Union avait un monopole sur les communications en Amérique, et juste avant l'élection de 1876, la société fit de son mieux pour s'assurer que seulement les histoires de nouvelles positives sur Hayes parurent dans les journaux à l'échelle nationale. Il a également partagé toutes les télégrammes envoyés par le personnel de campagne de son adversaire avec le personnel de Hayes. Peut-être la plus efficace consiste à exercer une influence politique dans le monde de haute technologie d'aujourd'hui pour donner de l'argent à un candidat et ensuite pour utiliser la technologie pour s'assurer qu'il ou elle gagne. La technologie garantit la victoire, et le don garantit allégeance, dont Google a certainement puisé ces dernières années avec l'administration Obama.
(suite en dessous:)
Étant donné les forts liens de Google pour les démocrates, il y a lieu de soupçonner que si Google ou ses employés interviennent pour favoriser leurs candidats, il sera s'adapter l'algorithme de recherche en faveur de Hillary Clinton. En 2012, Google et ses hauts dirigeants fait don de plus de $ 800 000 pour Obama mais seulement $ 37 000 à Romney. Au moins six responsables de top tech dans l'administration Obama, notamment Megan Smith, officier de chef de la technologie du pays, sont d'anciens employés de Google. Selon un récent rapport par le Wall Street Journal, car Obama a pris ses fonctions, des représentants de Google ont visité la maison blanche dix fois aussi fréquemment que des représentants de sociétés comparables — une fois par semaine, en moyenne.
RépondreSupprimerHillary Clinton a clairement a le soutien de Google et est bien conscient de la valeur de Google aux élections. En avril de cette année, elle a embauché un Sommet exécutif de Google, Stephanie Hannon, de ses fonctions son chef de la technologie. Je n'ai pas de motif de soupçonner Hannon utiliserait ses anciennes connexions à l'aide de son candidat, mais le fait qu'elle — ou toute autre personne avec une influence suffisante chez Google, a le pouvoir de décider des élections risque de saper la légitimité de notre système électoral, en particulier aux élections proches.
Il s'agit, dans tous les cas, le plus invraisemblable scénario. Quelle compagnie risquerait de l'indignation du public et la répression entreprise qui suivrait d'être pris manipulant une élection ?
Deuxièmement, il y a le scénario de Marius Milner
Un employé de voyous à Google qui a suffisamment compétences d'autorité ou de piratage de mot de passe a fait quelques modifications dans le classement (par exemple, après avoir reçu un texto d'un vieil ami qui travaille actuellement sur une campagne), et l'acte est fait. En 2010, lorsque Google a été pris à balayer vers le haut les informations personnelles de réseaux WiFi non protégés dans plus de 30 pays à l'aide de ses véhicules Street View, l'ensemble de l'opération a été blâmé sur un employé de Google : logiciel ingénieur Marius Milner. Alors ils lui a tiré, droite ? Nope. Il est toujours là et sur LinkedIn il actuellement identifie sa profession comme "hacker". Si, en quelque sorte, vous avez obtenu l'impression qu'au moins quelques-uns d'entre les 37 000 employés de Google sont chaque bit aussi intelligent que Milner et possèdent une certaine malice — Eh bien, vous avez probablement raison, c'est pourquoi le scénario employé de rogue n'est pas aussi farfelu que cela puisse paraître.
Et la troisième — et il s'agit de la plus effrayante possibilité — il y a le scénario de l'algorithme
(suite en dessous:)
Selon ce scénario, tous les employés de Google sont innocents petits agneaux, mais le logiciel est mal. Algorithme de recherche de Google pousse un candidat pour le haut du classement en raison de ce que la société rejette pudiquement comme activité de recherche "bio" par les utilisateurs ; Il est inoffensif, voyez-vous, parce que c'est tout à fait naturelle. Selon ce scénario, un programme informatique se redresse nos élus.
RépondreSupprimerPour mettre cette autre façon, notre recherche suggère que peu importe comment innocent ou désintéressée employés de Google peuvent être, algorithme de recherche de Google, propulsé par l'activité de l'utilisateur, a été la détermination les résultats des élections proches dans le monde entier pour des années, avec l'effet chaque année en raison de l'augmentation de pénétration d'Internet.
Que Seme est puissant, précisément parce que Google est si bon dans ce qu'il fait; ses résultats de recherche sont généralement superbes. Ayant appris ce fait au fil du temps, nous sommes arrivés à faire confiance à ces résultats à un haut degré. Nous avons également appris que des rangs plus élevés signifient meilleure matière, raison pour laquelle 50 % de nos clics aller pour les deux premiers points, avec plus de 90 pour cent de tous les clics va d'abord précieux page de recherche. Malheureusement, quand il s'agit d'élections, que nous avons développé la confiance extrême nous rend vulnérables à la manipulation.
Dans les derniers jours d'une campagne, les fortunes sont consacrés à médias éclair réalisé à une poignée de comtés où les électeurs swing détermineront les gagnants dans les États d'oscillation très important. Quel gaspillage de ressources ! La bonne personne chez Google pourrait influencer ces électeurs clés plus que n'importe quel discours de souche pourrait ; il n'y a pas moins cher, plus efficace ou plus subtil façon pour mettre la balançoire d'électeurs que SEME. SEME a également un avantage étrange sur panneaux d'affichage : quand les gens sont pas au courant d'une source d'influence, ils croient qu'ils n'étaient pas être influencés ; selon eux, qu'ils ont fait leur propre opinion.
Républicains, prenez note : Une manipulation au nom de Hillary serait particulièrement facile pour Google de réaliser, à cause de tous les groupes démographiques, nous avons examiné jusqu'à présent, aucun groupe n'a été plus vulnérable à SEME — en d'autres termes, si aveuglément faire confiance à des classements de recherche — que les républicains modérés. Dans une expérience nationale, que nous avons mené aux États-Unis, nous avons pu passer une énorme de 80 pour cent des républicains modérés dans une direction quelconque, que nous avons choisi juste en faisant varier les classements de recherche.
(suite en dessous:)
Il existe plusieurs façons d'influencer les électeurs, plus de moyens que jamais ces jours-ci, grâce à la télévision par câble, les appareils mobiles et Internet. Pourquoi avoir tellement peur du moteur de recherche de Google ? Si le classement est si influent, ne sera pas tous les candidats être utilisant les dernières techniques SEO pour s'assurer qu'ils haut rang ?
RépondreSupprimerSEO est concurrentiel, que sont les panneaux d'affichage et de spots publicitaires. Aucun problème. Le problème est que, à toutes fins utiles, il est juste un moteur de recherche. Plus de 75 % de la recherche en ligne aux Etats-Unis est menée sur Google et dans la plupart des autres pays que la proportion est de 90 pour cent. Qui signifie que si un seul candidat, il n'y a aucun moyen de contrer cette influencefavorise les CEO de Google, un employé de voyous ou même simplement l'algorithme de recherche elle-même. Ce serait comme si Fox News étaient la chaîne de télévision uniquement dans le pays. Pénétration de l'Internet se développe et plus les gens obtiennent leurs informations sur les candidats en ligne, SEME deviendra une forme puissante de plus en plus d'influence, ce qui signifie que les programmeurs et les cadres qui contrôlent les moteurs de recherche vont également devenir plus puissants.
Pire encore, notre recherche montre que même lorsque les gens faire remarquer qu'ils voient des classements de recherche biaisées, changer leur vote préférences toujours dans les sens désirés, même plus que les préférences des gens qui sont inconscients de la partialité. Dans notre étude nationale aux Etats-Unis, 36 % des personnes qui connaissaient pas le biais de classements déplacée vers le candidat que nous avons choisi pour eux, mais 45 % de ceux qui étaient au courant du biais aussi décalé. C'est comme si le biais servait comme une forme de preuve sociale ; le moteur de recherche préfère clairement un candidat, afin que le candidat doit être le meilleur. (Résultats de recherche sont supposés être biaisés, après tout, ils sont censés pour nous montrer quel est le meilleur, deuxième, et ainsi de suite.)
Classements biaisées sont difficiles pour particuliers pour détecter, mais que sur les régulateurs ou les gardiens de l'élection ? Malheureusement, SEME est facile à cacher. La meilleure façon de manier ce type d'influence est de faire ce que Google est de mieux en mieux chaque jour en train de faire : envoyer les résultats de la recherche personnalisée. Si les résultats de recherche favorisant un candidat ont été envoyés uniquement aux personnes vulnérables, régulateurs et chiens de garde serais particulièrement difficiles à trouver.
Pour l'enregistrement, par ailleurs, nos expériences répondent aux normes de la recherche dans les sciences du comportement or : Ils sont randomisés (qui signifie peuple est assignés au hasard à des groupes différents), contrôlé (ce qui signifie qu'ils comprennent les groupes dont les interventions sont présents ou absents), équilibré (ce qui signifie que les détails essentiels, tels que les noms, sont présentés à la moitié des participants dans un ordre et à moitié dans le sens inverse) et en double-aveugle (ce qui signifie que ni les sujets ni personne qui interagit avec eux a la moindre idée quelles sont les hypothèses ou quels groupes de personnes sont affectées à). Nos piscines sujet sont divers, correspondait aussi étroitement que possible aux caractéristiques de l'électorat du pays. Enfin, notre récent rapport dans PNAS inclus quatre répétitions ; en d'autres termes, nous avons montré à plusieurs reprises, dans des conditions différentes et avec différents groupes — que SEME est réel.
(suite en dessous:)
Notre plus récente recherche sur SEME, menée avec près de 4.000 personnes juste avant les élections nationales au Royaume-Uni au printemps dernier, est à la recherche de moyens, nous pourrions être en mesure de protéger les gens contre la manipulation. Nous avons trouvé le monstre ; maintenant nous essayons de trouver une façon de tuer it. Ce que nous avons appris jusqu'à présent, c'est que le seul moyen de protéger la population des classements de recherche biaisées est de briser la confiance que Google a travaillé si dur pour construire. Lorsque nous mélanger délibérément classements, ou lorsque nous afficher différents types d'alertes qui identifient les préjugés, nous pouvons supprimer SEME dans une certaine mesure.
RépondreSupprimerIl est difficile d'imaginer Google jamais dégradant son produit et saper sa crédibilité à ces égards, cependant. Pour protéger l'élection libre et équitable, ce qui pourrait laisser qu'une seule option, aussi désagréable que cela puisse paraître : la réglementation gouvernementale.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-20/how-google-could-rig-2016-election
SupprimerElection piège à cons.
Entre un con et un con lequel choisir ?
Google ou Gooku ?
Remarquez que depuis longtemps les 'traductions traducteur Google' sont bizarrement différentes suivant que le site étranger est ami ou ennemi ! voir charabiatesque pour certains !! ou que le sens des phrases est renversé de façon à lire le contraire de ce qu'elles veulent dire ! et, 'pire' serait aussi suivant... les adresses IP !
Les autorités américaines accusent Uber de recruter des délinquants, des pédophiles et des criminels
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
20 août 2015
Uber, la société de mise en relation de voitures avec chauffeur a encore maille à partir avec les autorités américaines: cette fois-ci, ce sont ses procédures de recrutement qui sont en cause.
Les procureurs des villes de San Francisco et Los Angeles l’accusent de ne pas vérifier correctement les antécédents des chauffeurs dont elle propose les services, et à avoir admis en conséquence des personnes qui avaient été condamnées pour des délits sérieux. Ils ont dressé une liste de 25 personnes qui comprend le nom d’un meurtrier condamné à 26 ans de prison, ceux de plusieurs pédophiles et d’un kidnappeur qui ont passé avec succès les tests de sélection de l’entreprise, et conduisaient pour elle, malgré ces condamnations.
La plainte qu’ils ont déposée reproche à Uber d’amener ses clients à croire “qu’Uber fait tout ce qu'il peut pour garantir leur sécurité et que les contrôles des antécédents par Uber retraceront tout le passé délictuel d'un candidat”. En outre, les procureurs affirment que les méthodes d’examen des candidatures utilisées par Uber sont moins efficaces que Livescan, un système utilisé par les sociétés de taxi des grandes villes californiennes. Notamment, Uber ne contrôlerait pas les empreintes digitales de ses chauffeurs pour vérifier leur véritable identité, et débusquer ainsi les éventuels usurpateurs.
Uber rétorque en affirmant que la sécurité est l’une de ses priorités, et que ses méthodes d’examen sont au moins aussi scrupuleuses que celles des sociétés de taxi. “La vérité, c’est qu’aucun des deux systèmes n’est fiable à 100%”, indique-t-elle. “Nous continuons de travailler pour améliorer la sécurité pour les clients et les chauffeurs avant, pendant et après la course”, ajoute-t-elle, précisant qu’en 2014, elle a rejeté plus de 600 candidatures de chauffeurs après avoir découvert qu’ils avaient été condamnés pour des faits de violence, ou qu’ils avaient conduit en état d’ivresse.
http://www.express.be/business/fr/technology/les-autorites-americaines-accusent-uber-de-recruter-des-dlinquants-des-pdophiles-et-des-criminels/215173.htm
C'est une honte que de laisser Uber s'occuper des campagnes présidentielles et d'être couronné de succés à chaque élection !
SupprimerQuelle est la menue monnaie $ 8,5 billions
RépondreSupprimerle 20 août 2015
par DavidSwanson
Trois hourras pour Reuters, soulignant que le Pentagone ne peut expliquer ce qu'il a fait avec $ 8,5 billions que contribuables lui a donné entre 1996 et 2013.
3 billions hourras pour un blogueur qui est soulignant que cela rend beaucoup d'autres inquiétudes ridicule et recommande que les gens l'amener à chaque occasion :
"Ce que c'est ? Les caméras pour tous les flics sera trop chères ? Que diriez-vous, nous trouvons 1/10 000e de l'argent que nous avons envoyée le Pentagone. »
"Oh vraiment ? Il y a 500 millions en fraude des coupons alimentaires prouvable va aux pauvres que diriez-vous la $ 8,5 billions le Pentagone ne peut expliquer ?"
"Oh vraiment ? Vous pensez Obamacare va nous coûter près de 1 billion de dollars à plus de 15 ans ? Qu'en est-il du 8,5 billions qui a tout simplement disparu dans l'éther au Pentagone ? Quelle est votre opinion là-dessus ? »
"Oh vraiment, vous êtes préoccupé par le déficit budgétaire et la dette ? 1/3 de la dette nationale est totalement de l'argent, nous avons envoyé au Pentagone et qu'ils ne peuvent pas nous dire où il allait. Il a juste disparu. »
"College pour tout le monde sera trop coûteux ? Vous devez vraiment pisser sur les 8,5 billions de dollars, le Pentagone a passé et ne peuvent pas nous dire où il allait. »
C'est tous très bon comme il va, si vous aimez les caméras de corps ou de sociétés d'assurance-maladie ou d'autres objets ou non. Nous pourrions ajouter un nombre illimité d'éléments dont certains exprimant notre préoccupation pour les autres 96 % de l'humanité :
"Vous pouvez terminer famine et l'eau impure pendant des dizaines de milliards de dollars ; qu'en est-il que $ 8,5 billions ?"
Et cetera.
Mais voici ma préoccupation réelle. Le $ 8,5 billions est juste le peu que le Pentagone ne peut expliquer. C'est loin de tout l'argent qu'il a été donné. États-Unis les dépenses militaires, répartis sur plusieurs départements avec le plus gros morceau de celui-ci au ministère de la défense de ce qu'on appelle, sont plus de $ 1 billion chaque année. Plus de 17 ans au rythme actuel, qui a fortement augmenté après 2001, c'est plus de $ 17 billions.
Imaginez que le Pentagone comptabilisés pour chaque centime de ce manque $ 8,5 billions, nommé chaque profiteur, documenté l'histoire de la vie de chaque homme, femme et enfant tué et passé l'audit plus strict par une équipe indépendante de 1 000 comptables relevant 35 lauréats du prix Nobel — si cela se produisait, je vous demande, exactement quelle différence cela ferait-il ?
Pourquoi est-ce que le $ 8,5 billions qui est allé à des fins inconnues, pire que les autres milliers de milliards qui sont allés connue et nommé des armes et des dictateurs et des militants et des campagnes de recrutement ? Le documentée et représentent toutes les dépenses sont allés de mauvaises intentions. Sans doute les portées disparues pour « déchets » a fait de même. Quelle est la différence entre les deux ?
(suite en dessous:)
Comme le souligne le Monde au-delà de la guerre , la guerre a un coût financier direct énorme, la grande majorité des qui est dans les fonds consacrés à la préparation à la guerre — ou ce qui est considéré comme dépenses militaires ordinaires, non la guerre. Très grossièrement, le monde dépense $ 2 billions chaque année sur le militarisme, dont les États-Unis dépensent environ la moitié, soit $ 1 billion. Ces dépenses américaines aussi représente environ la moitié des discrétionnaire du gouvernement américain budget chaque année et est distribué par le biais de plusieurs ministères et organismes. Une grande partie du reste du monde les dépenses est membres de l'OTAN et d'autres alliés des Etats-Unis, bien que les rangs de la Chine Deuxièmement dans le monde.
RépondreSupprimerGuerres peuvent coûter deux fois plus en dépenses indirectes comme les dépenses directes même un pays agresseur qui combat les guerres loin de ses rivages. Les coûts à l'agresseur, énorme comme elles sont, peuvent être faible par rapport à ceux de la nation ont attaqué.
Il est courant de penser que, parce que beaucoup de gens ont des emplois dans l'industrie de guerre, dépenses de guerre et les préparatifs de guerre profitent à l'économie. En réalité, ces mêmes dollars les dépenses sur industries paisibles, sur l'éducation, sur les infrastructures ou encore sur la taxe de coupes pour les gens qui travaillent produirait plus d'emplois et dans la plupart des cas mieux des emplois bien rémunérés, avec assez d'épargne d'aider chacun à faire la transition de la guerre à le œuvre de paix.
Dépenses militaires détourne des fonds publics dans des industries privatisées de plus en plus par le biais de l'entreprise publique moins responsable et qui est extrêmement rentable pour les propriétaires et les directeurs des sociétés impliquées — ainsi se concentrant richesse.
Alors que la guerre appauvrit la guerre faisant nation, peut il néanmoins enrichir cette nation plus sensiblement en facilitant l'exploitation des autres nations ? Pas d'une manière qui peut être soutenue.
Infrastructures et l'énergie verte surpasseraient les fantasmes de leurs advocates' si les fonds investis maintenant en guerre ont été transférés.
http://www.washingtonsblog.com/2015/08/when-8-5-trillion-is-chump-change.html
SupprimerVoir:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/01/bonne-annee-sabbatique.html
Le gène de l’obésité ? Pas de quoi en faire tout un pataquès médiatique !
RépondreSupprimerle 21 août 2015
par jacqueshenry
Encore un « non-évènement » scientifique qui a alimenté les rumeurs journalistiques : on a découvert le gène de l’obésité ! De plus ce genre de nouvelle stupidement reprise par des journalistes en quête de sensationnel représente un réel danger pour des centaines de millions de personnes dans le monde qui vont finir par se persuader qu’après tout c’est de la faute de leurs gènes s’ils ont de l’embonpoint. Ils continueront à se gaver jusqu’à en mourir prématurément … Ce n’est pas du tout ainsi qu’on peut honnêtement présenter la situation présente des recherches sur l’obésité. Ce qu’on vient de préciser, la découverte date déjà de plusieurs années (2007, doi: 10.1126/science.1141634 ), c’est la corrélation entre les modifications ponctuelles d’un unique gène et l’apparition de l’obésité mais de là à envisager un traitement préventif (ou curatif) il faudra attendre des dizaines d’années, pas de quoi donc se réjouir d’avance.
On comprend l’engouement journalistique quand on réalise une petite avancée dans la compréhension des mécanismes d’apparition du surpoids et de l’obésité, mais l’obésité infantile d’origine strictement génétique reste très rare, à peine 0,01 % de la population, soit une personne sur 10000. Or aux USA, en Arabie Saoudite et quelques autres pays le pourcentage de personnes en surpoids ou obèses atteint 60 % ! Il y a donc comme un fossé que la génétique ne peut pas expliquer clairement. L’obésité est le résultat de multiples facteurs dont la malbouffe et l’excès de malbouffe, le manque d’exercices physiques et un dérèglement progressif du métabolisme lorsque les tissus adipeux commencent à croître de manière anarchique et c’est un peu sur ce dernier point que les recherches se sont concentrées. Pourquoi certaines personnes peuvent se goinfrer ad libitum et ne grossissent pas alors que d’autres grossissent dès le premier plat de spaghetti ingurgité. Ce qui avait été montré par une équipe de biologistes de l’Université d’Oxford en 2007 est l’existence d’un lien entre l’apparition de diabète de type 2 et de l’obésité. Après une étude ayant porté sur des analyses génétiques de 3757 personnes souffrant de diabète de type 2 et en surpoids par rapport aux mêmes analyses conduites sur 5346 personnes ne souffrant pas de ces deux affections, il est apparu que le gène FTO, acronyme de FaT mass and Obesity, situé sur le chromosome 16 était significativement et systématiquement altéré dans le cas des obèses et diabétiques. Le problème était qu’on ignorait la fonction de ce gène et c’est là que réside l’avancée récente dans ce domaine de recherche. Les travaux publiés ce 19 août 2015 dans le NEJM (New England Journal of Medicine) précisent ce qui se passe au niveau des tissus adipeux et quelle est la cause première de l’obésité sans toutefois mentionner une quelconque approche thérapeutique possible.
(suite en dessous:)
Pour comprendre comment les choses se passent au niveau cellulaire l’équipe dirigée par le Docteur Manolis Kellis de la Harvard Medical School a étudié des cultures cellulaires de tissus adipeux provenant de 52 sujets répertoriés dans les banques de données génétiques qui étaient homozygotes pour un allèle à risque présentant des mutations ponctuelles sur le gène FTO appelé variant rs1421085 et ont comparé leurs investigations identiquement conduites avec 50 échantillons de tissus sous-cutanés de sujets ne présentant ni indice de masse corporelle supérieur à 24 kg/m2 ni diabète de type 2. L’étude s’est focalisée sur un certain nombre de paramètres permettant d’aboutir à une bonne représentation du métabolisme général du tissu adipeux et en particulier du métabolisme énergétique. Il faut rappeler en effet qu’il existe deux sortes de tissus adipeux, ceux qu’on appelle « bruns » car ils contiennent des mitochondries, les usines productrices d’énergie de l’organisme, qui sont naturellement brunes car elles sont colorées par des pigments impliqués dans la respiration, et il existe un tissu adipeux qu’on peut qualifier d’inutile, plus clair car il ne contient que très peu de ces mitochondries, qui ne sert qu’à accumuler des corps gras en provoquant le surpoids et l’obésité.
RépondreSupprimerPour déterminer dans quelle mesure ce gène FTO intervient dans l’apparition du tissu adipeux clair ou blanc, une accumulation de mauvaise graisse, une série de paramètres a été suivie, dont l’expression du taux d’expression de gènes impliqués dans le métabolisme énergétique. Pour utiliser une comparaison imagée de ce qui se passe dans l’organisme, il y a deux sortes de sources d’énergie, les sucres et les graisses. Les sucres, c’est comme de la paille, ça brûle vite et ce n’est utilisé qu’en cas d’urgence, en dehors du cerveau qui ne peut utiliser que cette source d’énergie. Les graisses sont comme le pétrole, elles sont beaucoup plus riches en énergie et constituent le réservoir disponible en continu à condition qu’elles soient correctement stockées dans les tissus adipeux bruns car les mitochondries sont capables de les dégrader rapidement pour satisfaire les besoins en énergie de l’organisme. Comme ce processus met en jeu des dizaines d’activités enzymatiques différentes, le seul moyen pour comprendre le rôle du gène FTO dans cette histoire était d’ « éteindre » les uns après les autres les gènes de chacune de ces activités en utilisant entre autres techniques l’outil fantastique que constitue le CRISPR dont j’ai déjà parlé dans plusieurs billets de ce blog.
Deux gènes dont l’expression a été démontrée comme étant sous la dépendance du gène FTO ont été identifiés et ils interviennent dans la thermogenèse, c’est-à-dire la dissipation d’énergie sous forme de chaleur par les mitochondries. Quand le gène FTO est défectueux, ces deux gènes (IRX3 et IRX5) sont plus intensément exprimés et les graisses ne sont plus « brûlées » normalement. Il en résulte une accumulation de ces graisses et une raréfaction progressive des mitochondries. Ces gènes codent pour des protéines favorisant une dissipation de l’énergie lors de l’oxydation des acides gras par les mitochondries. Le gène FTO, lorsqu’il est défectueux, et ces défauts sont légèrement plus fréquents chez les sujets obèses, conduit donc à une déviation du métabolisme qui ne produit plus de chaleur – processus participant à l’équilibre général de l’organisme – mais au contraire favorise l’accumulation de graisses, l’augmentation des triglycérides circulants et une diminution de la consommation d’oxygène.
(suite en dessous:)
On en arrive donc à partir de ce qui est observé au niveau des cultures de cellules au tableau pathologique de l’obésité : le manque d’exercice physique correspond très exactement à la diminution de la demande en oxygène au niveau cellulaire, la non disponibilité des acides gras pour la fourniture d’énergie compte tenu de la raréfaction des mitochondries dans le tissu adipeux « inutile » conduit par voie de conséquence à une sensation de faim accentuée par le besoin de régulation de la température du corps qui ne peut plus être assurée par l’oxydation des graisses, d’où l’envie de sucreries et là c’est le cerveau qui décide, et le malade, car l’obésité est une maladie, n’a plus aucun pouvoir pour réfréner son emballement à se nourrir plus que de mesure.
RépondreSupprimerTout se passe donc au niveau du gène FTO qui apparaît, selon les travaux exposés dans ce récent article, être un facteur d’expression d’une série de gènes impliqués étroitement dans la thermogenèse et la balance énergétique des cellules et donc de l’organisme tout entier.
Il fallait trouver des preuves validant ce mécanisme de régulation et ce fut fait en utilisant des souris chez qui on avait « éteint » l’expression du gène IRX3. Le résultat fut presque spectaculaire car ces souris étaient incapables de prendre du poids quand elles étaient soumises à un régime riche en graisses, dépensaient plus d’énergie sous forme de chaleur et leur tissu adipeux était majoritairement « brun ». De plus elle consommaient plus d’oxygène de nuit comme de jour.
Le gène FTO perturbe donc non pas directement la modification des adipocytes du type « brun » utiles pour l’homéostasie vers le type « blanc » inutile mais en modifiant l’expression de quelques gènes seulement. Ce gène intervient déjà aux stades précoces de différenciation cellulaire conduisant soit aux adipolyses bruns soit aux adipocytes blancs inutiles. Cette étude lève donc un coin du voile masquant les mécanismes de l’apparition de l’obésité mais la prédisposition génétique n’explique pas tout, loin de là. Une hygiène personnelle générale restera toujours l’une des meilleures approches pour éviter de prendre inconsidérément du poids …
Les amateurs de science peuvent se plonger dans la lecture passionnante de l’article du NEJM disponible en ligne et dont voici le lien : DOI: 10.1056/NEJMoa1502214
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/08/21/le-gene-de-lobesite-pas-de-quoi-en-faire-tout-un-pataques-mediatique/