26 Août 2015
Par Bilan.ch
.
D'influents stratèges évoquent désormais un baril à 15, voire à 10 dollars. Ralentissement chinois, production à flots aux USA et en Arabie saoudite, entrée en jeu de l'Iran, tout se ligue pour faire chuter durablement les cours. L'édito vidéo de Myret Zaki.
Matières premières
.
Le 23 août, les cours du brut sont tombés sous les 38 dollars. Désormais, d'influents stratèges évoquent un baril à 15, voire à 10 dollars. Ralentissement chinois; production à flots aux USA et en Arabie saoudite, entrée en jeu de l'Iran, tout se ligue pour faire chuter durablement les cours.
.
Trafic de chair humaine avec le planning familial américain
RépondreSupprimerJean-Pierre Dickès
Media Presse Info
jeu., 27 août 2015 04:49 UTC
Nous avons essayé de relayer au mieux les péripéties de l'épouvantable marché d'organes d'enfants avortés tardivement en Amérique. La huitième vidéo présentée par le Center for Médical Progress montre une femme du nom de Cate Dyer représentant la firme StemExpress chargée de négocier avec Planned Parenthood (le planning américain) l'achat d'organes d'enfants nés dans le cadre des avortoirs de cette organisation. Cate Dyer négocie derrière un verre de vin rouge. Une discussion abjecte. Elle explique qu'elle vendait énormément de fœtus. Elle reçoit de la chair humaine pour moitié venant du Planning et pour l'autre moitié d'autres avortoirs.
Son souhait ? Être approvisionnée de 50 foies d'enfants en une semaine par le Planning. Ce qui tend à prouver que les débouchés sont larges. Apparemment il y avait des laboratoires intéressés par des enfants entiers. Ils exigeaient que les corps entiers ainsi que les morceaux achetés et spécialement les membres, soient livrés sans les pieds et les mains. Il fallait les couper préalablement dans la mesure où cela rappelait la condition humaine de ces pauvres enfants.
Cate Dyer se plaint aussi de la fragilité des cerveaux livrés par Planned Parenthood. « C'est ce qui est le plus difficile à envoyer. » Son acheteur lui dit que le plus simple est d'envoyer le calvarium. Ce mot désigne dans le monde anglo-saxon la tête amputée de la mâchoire inférieure. Avec cynisme il ajoute en rigolant : « Assurez-vous bien que les yeux soient bien fermés ! »
Apparemment pour se procurer des tissus d'adultes, il existe des lois extrêmement contraignantes. Il faut que le « donneur » ait fait un papier léguant son corps à la recherche. Ces tissus doivent être traités avec respect. Ce qui n'est pas utilisé doit être retourné à la famille. Mais pour les enfants avortés il en est tout autrement. Cate Dyer commente : « Les bébés ne peuvent donner leur consentement. Ils sont considérés comme de la marchandise et pas des êtres humains ».
Cet abominable trafic actuellement fait l'objet de deux enquêtes du Congrès, l'équivalent de notre parlement. Le 22 août, 353 rassemblements de protestations ont eu lieu en Amérique contre cet incroyable marché de la chair humaine. Mais les médias ont bien évidemment refusé de donner la moindre publicité à ce mouvement de protestation. Par ailleurs StemExpress a plaidé pour que les vidéos de Center for Médical Progress soient censurées et interdites de diffusion : demande rejetée par les tribunaux.
http://fr.sott.net/article/26275-Trafic-de-chair-humaine-avec-le-planning-familial-americain
SupprimerCette abominable fin pour des foetus âgés parfois de 6 mois attire mon attention en ce qui concerne la destination finale et son pourquoi.
Il y a quelques mois, j'avais posté en blog des nouvelles d'un hôpital californien (relatées dans le 'Daily Mail' londonien) qui expliquait que des vieilles souris handicapées avaient retrouvé 'le sourire' après injection de sang de souris jeunes.
Je ne pense pas que cette nouvelle n'ait éclaboussé d'autres centres de recherches ou du moins qu'ils l'auraient caché, mais, en tous cas, elle ne doit pas avoir tombé sous les yeux d'un aveugle !
Alors, la question est de savoir d'une part si: çà marche ou pas et, secundo, interdire ou pas n'est pas un problème pour certain qui peuvent se payer des voyages en pays exotiques !
Et, je pense pour ma part que, ces lieux de 'remise en forme' doivent être recherchés autant que les paradis fiscaux !
Mythe et mirage de l'équilibre économique
RépondreSupprimerFrancesco Sylos Labini
Il fatto quotidiano
jeu., 27 août 2015 05:02 UTC
Traduction : Christophe pour ilFattoQuotidiano.fr
Le Prix Nobel d'Économie Robert Lucas a écrit : « S'il y a une chose que nous avons apprise au cours de ces 20 dernières années, c'est qu'il existe une très forte stabilité à l'intérieur de l'économie réelle. »
La stabilité dont parle M. Lucas est en réalité le fruit d'une désagréable hallucination. Les fluctuations des marchés financiers sont gigantesques et surviennent à intervalles rapprochés : celle à laquelle nous assistons ces jours-ci n'est que la énième démonstration de ce que la vision de l'économie néoclassique résumée ci-dessus par M. Lucas est réfutée par les faits empiriques Le point essentiel est bien résumé par Mark Buchanan dans son intéressant ouvrage (non traduit en français - NdT), "Previsioni. Cosa possono insegnarci la fisica, la meteorologia e le scienze naturali sull'economia" (Malcor D'E, 2014) :
« Au cours des 30 dernières années, la théorie économique dominante a encouragé et poussé les gouvernements du monde entier à privatiser leurs propres industries et à déréguler le marché en arguant typiquement de l'efficacité intrinsèque due au bon sens du marché. Ce type de perspective s'appuie, selon de nombreux économistes, sur des théories mathématiques sophistiquées développées dans les années 1950 et qui ont continué à évoluer depuis. [...] Si l'on étudie les théorèmes économiques qui prétendent expliquer comme fonctionnent les marchés et si l'on analyse les conditions dans lesquelles ces théorèmes ont été soutenus et leurs conséquences sur les marchés réels, on remarque des écarts exorbitants entre les affirmations des spécialistes et la réalité. Cela ne vaut pas pour la totalité des économistes, mais pour un nombre bien trop important d'entre eux. C'est comme si, en commençant à explorer les détails de la théorie de la relativité d'Einstein, on découvrait que malgré sa réputation d'être parmi les théories les plus profondes et les mieux vérifiées, et malgré l'usage généralisé qu'en font les physiciens, il n'y avait en réalité aucune raison de lui donner crédit. La confiance dans la physique et la science s'en trouverait irrémédiablement et fort justement affectée. C'est ce qui se passe avec l'économie, du moins celle appliquée aux marchés. »
D'un point de vue scientifique, la première chose à faire si l'on veut tester une théorie est d'essayer de la confronter aux données expérimentales. Dans le cas présent, les données sont représentées par les fluctuations des prix sur les marchés financiers. Un système proche de l'équilibre doit obligatoirement montrer de petites variations autour d'une valeur médiane. C'est pourtant le contraire qui se passe, les prix des produits financiers subissent des fluctuations énormes. Avec de telles fluctuations, il est impossible de maintenir l'équilibre. Il faut donc passer d'une vision statique, qui présuppose l'équilibre, l'hypothèse fondamentale de l'économie néoclassique, à une vision dynamique dans laquelle on essaie de comprendre dans quelles circonstances le système économique peut être considéré, même approximativement, comme en position d'équilibre, et dans quelles autres circonstances il faut au contraire se focaliser sur son instabilité intrinsèque. C'est précisément cela qui manque à l'économie néoclassique moderne [...]. Des fluctuations comme celle d'hier, dans le cadre néoclassique, devraient survenir une fois tous les milliards d'années. En fait, elles vont au-delà de toute interprétation des théories néoclassiques.
(suite en dessous:)
Buchanan rajoute :
RépondreSupprimer« Je voudrais quand même démontrer que l'idée selon laquelle les marchés sont des machines merveilleuses auto-régulées et stabilisatrices, comme le veut la théorie économique [néoclassique - Ndr] est pour le moins fantaisiste et que la conscience collective de leur mode opératoire réel est extrêmement primitive. L'économie n'a pas progressé ni bénéficié des plus importantes idées scientifiques et mathématiques durant ces 50 dernières années ; elle a du mal aujourd'hui à tirer avantage des autres sciences modernes, en particulier de la physique, mais aussi de l'informatique, de l'écologie et aussi de la biologie évolutive. »
La question qu'il faut se poser est donc celle-ci : « Pourquoi alors, malgré l'évidente incapacité des économistes néoclassiques à expliquer la réalité, ceux-ci continuent de guider les choix de nos gouvernants et à influencer les opinions publiques ? »
http://fr.sott.net/article/26276-Mythe-et-mirage-de-l-equilibre-economique
SupprimerQue les marchés soient truqués autant que les Bourses n'est pas nouveau, mais, pour ce qui est de 'stabilité des marchés', là, pas besoin de 'réserves monétaires' puisque l'argent sort des planches-à-billets. Donc, nous nous (re)trouvons devant un système où des gens ou des entreprises sont arrosés au grand jour ou pas et, sont ensuite détruites ou diminuées-à-mort dans les jours qui suivent !
La facilité 'déconcertante' dans laquelle sont cousues ou décousues les entreprises vient du fait qu'elles sont en Bourses. Et là, effectivement, 'tout peut arriver' !
Quand les médias étrangers previennent d'un 11-septembre à la française...
RépondreSupprimerRT
jeu., 27 août 2015 05:16 UTC
La France va-t-elle connaître une attaque comparable à celle qui a vu l'effondrement du World Trade Center ? C'est l'inquiétude des services de renseignement français qui avertissent sur une possible recrudescence de la violence terroriste.
L'information a de quoi inquiéter. Selon une source des services français qui s'est confiée de façon anonyme au journal britannique The Telegraph, lequel reprend aussi en partie un article du Canard enchaîné, la France risque de connaître des troubles terroristes croissant.
Outre un attentat spectaculaire et meurtrier sur le mode du 11 septembre américain, plusieurs sources anonymes envisagent également la possibilité qu'un avion de ligne civil puisse être abattu par un missile.
Airlines told to expect 'French 9/11' as Hollande warns of more Islamist violence http://t.co/miBJNkV9Ob pic.twitter.com/Vd5itvwZ0m
— Telegraph News (@TelegraphNews) 26 Août 2015
Après la tentative terroriste sur le train Thalys reliant Amsterdam à Paris et toute une série d'attaques terroristes et de tentatives d'assassinat qui ont eu lieu cette année en France, le président François Hollande avait solennellement mis en garde: « Nous devons nous préparer à d'autres assauts et nous sommes toujours exposés » avait-il ainsi martelé.
Security forces 'ready for 9/11-style attack amid fears planes could be hit with missiles' http://t.co/D4XI9Geh9U pic.twitter.com/gL3CWwsx3y
— Daily Express (@Daily_Express) 27 Août 2015
Loup solitaire ou terrorisme de l'intérieur ?
Selon la source citée par The Telegraph, les autorités françaises craignent également des troubles internes dans certains quartiers périphériques français. L'armée française aurait même élaboré des plans d'urgence pour la « réappropriation du territoire national ». Ce terme désigne la possibilité pour l'armée de prendre contrôle de ces quartiers dans le cas où la population deviendrait hostile aux forces de l'ordre.
Ces zones sont décrites comme des endroits où les armes sont relativement faciles à se procurer. Là, terrorisme et banditisme se mêleraient, sur fond de trafic d'armes lourdes et de drogue.
Les tentations de radicalisation islamiste de certains Français sont également mises en relief : « L'idée que les attaques comme celle contre le train sont le fait de personnes agissant pour leur propre compte n'est pas crédible. Nous avons affaire à des réseaux très organisés de militants islamistes qui ont lancé une campagne violente et sont déterminés à l'intensifier » explique ainsi l'agent des services de renseignement français.
Commentaire : « des réseaux très organisés de militants islamistes », formés et instrumentalisés par qui, c'est bien sûr la question...
(suite en dessous:)
Les autorités françaises ont réagi à cette série d'attaques par des dispositifs variés. D'abord, le gouvernement a appelé à la prudence et la vigilance des citoyens pour contrer cette menace. Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve a annoncé la mise en place d'un système coordonné qui permettra des contrôles plus systématiques dans les aéroports et dans les transports publics. Cette mesure de sécurité devrait être étendue à l'Europe, après la réunion des ministres européens des transports.
RépondreSupprimerEU experts to discuss rail security on 9/11 https://t.co/7HPCGoMh42 #news #France pic.twitter.com/PjVCE6xZBn— Oximity Human Rights (@OximityHumanRts) 27 Août 2015
Cependant, pas sûr que cela suffise, puisque l'agent, décidément très alarmiste, voire pessimiste, avertit : « La vérité est que nous avons déjà tout essayé. Mais nous avons atteint les limites de ce que nous sommes capables de faire, tant d'un point de vue législatif et organisationnel que d'un point de vue financier ».
http://fr.sott.net/article/26277-Quand-les-medias-etrangers-previennent-d-un-11-septembre-a-la-francaise
SupprimerMalgré qu'il y ait peu de chance de voir des hologrammes d'avions (ou de bateaux, de camions, ou d''Evelyne Dheliat') projetés sur la tour Eiffel because que la passoire (ou grill de barbecue vertical) supporte mal les explosifs cachés à l'intérieur. Reste l'Arc de Triomphe ou le Palais de l'Elysée mais, là encore, n'appartenant pas (encore) à Sylverstein et, ne nécessitant pas de 'désamiantage apparent', leurs destruction ne ferait que quelques lignes dans le journal. Alors quoi ?!
La 'Statue de la Liberté' Qu. Grenelle ou jardins de Luxembourg ? Oui mais, seulement un avion modèle réduit. La 'tour de la Défense' Bd Montparnasse, bof; la 'Maison de la radio' ? re-bof; les putains d'éoliennes-à-la-con ? OUI-OUI-OUI ! Plus vite sera le mieux !
D'où l'intérêt d'attacher 2000 verts aux poteaux d'éoliennes afin qui jouissent d'une 'avant-première' égale à celle qu'ils attendent !
Loi du bâillon orwellienne de l'Espagne : femme condamnée à une amende de 800 euros pour l'affichage de photo de voiture de Police en place handicapé sur Facebook
RépondreSupprimerDigues de melissa
Le quotidien Sheeple
27 août 2015
Si vous pensez que nos droits du premier amendement sont être piétinés ici à droite et à gauche de l'Amérique, Découvrez ce qui se passe en Espagne.
Une femme a posté l'image suivante d'une voiture de police garée dans une place handicapée sur sa page Facebook avec la légende « Parc où sanglante bien s'il vous plaît et vous ne serez pas même être condamné à une amende. »
Maintenant, à cause orwellien "citoyens Loi sur la sécurité" de l'Espagne qui est entré en vigueur le 1er juillet, ils ont une amende son 800 € soit presque 900 dollars simplement pour partager l'image sur les médias sociaux. Policiers l'auraient traquer dans les 48 heures.
C'est parce que le soi-disant « citoyens Loi sur la sécurité, » que les gens en Espagne avec amour appellent la "loi-bâillon", possède une clause qui dit: « l'utilisation non autorisée des images de policiers qui peut compromettre la sécurité de la famille leur ou leurs ou celui de protégé les opérations des installations ou de la police ». Les amendes pour cela peut aller jusqu'à une étonnante € 30 000 (près de 33 700 USD $).
Apparemment partage le fait que votre agent local peut occuper une place de stationnement désignée pour une personne handicapée, un acte vous serait être lourdement condamné à une amende pour, n'est pas « légal » en Espagne parce qu'elle « met en danger" ce flic « sécurité personnelle. »
Quand la police lui a demandé comment la photo avait mis en péril en vertu de la définition de la Loi, porte-parole Fernando Portillo dit, « les officiers estimaient la femme avait attaqué leur honneur en affichant l'image, » selon The Guardian. Portillo a déclaré police peut se garer là où ils veulent, quand ils sont dans une situation d'urgence, et l'officier sur la photo stationné dans le spot handicapé parce que quelqu'un avait vandalisé un parc à proximité.
Si vous pensez logiquement à ce sujet, il est évidemment absurde. La seule façon qui mettrait en danger que la sécurité de la Conférence des parties est que si quelqu'un a vu la photo et a obtenu assez fou pour commettre des violences contre la Conférence des parties parce qu'il a garé dans une place handicapée... dans ce cas, il serait en réalité la Conférence des parties une photo comme mettant en danger sa propre sécurité et de se faire mal paraître par le stationnement dans un handicap repérer tout d'abord.
Là encore, il n'y a vraiment aucun intérêt à essayer d'argumenter avec un État orwellien de la police. Il n'est pas là pour donner un sens. Il est là pour contrôler tout le monde. Complètement.
Pas que c'est même nécessaire, mais pour prouver plus loin que c'est tout simplement tout à propos de tenir les citoyens de l'Espagne de parler contre leur police dans un forum public, le premier mec qui a giflé une amende en vertu de la loi était une personne qui a simplement appelé sa police locale « un paquet de fainéants » sur Facebook.
http://www.thedailysheeple.com/spains-orwellian-gag-law-woman-fined-e800-for-posting-pic-of-police-car-in-handicapped-spot-on-facebook_082015
La dictature monarchique avoue de quoi elle souffre.
SupprimerJapon police s'attendent à une violence sanglante dans le plus grand syndicat d'yakuza, diviser la valeur
RépondreSupprimer28 août 2015 10:20
Guerre est imminente dans le monde des gangs japonais, police de dire, comme le Yamaguchi-gumi-l'yakuza plus grand conglomérat – fait face à une scission. Les autorités attendent une flambée de violence sanglante, comme le syndicat dispose d'environ 43 pour cent des membres de gangs d'all Japan.
Responsables des différences loyautés au patron de la gang, âgé de 73 ans, Shinobu Tsukasa, qui est devenu plus puissant seigneur du crime le pays en 2005, les rapports du Japan Times.
Les rapports indiquent qu'il a irrité certains des gangs dans le syndicat par accorder un traitement préférentiel à certaines branches, en plus d'héberger les ambitions d'expansion dans un nouveau territoire, s'égarer à l'extérieur de gazon à domicile du syndicat. Tsukasa, qui passe aussi par le nom de Kenichi Shinoda, est don de sixième génération du syndicat.
Plus de douze des 30 groupes menacent maintenant de quitter et de former leur propre syndicat, selon des sources policières le Japan Times. Cela met la police en état d'alerte très élevé, comme le gang – maintenant a 100 ans - est tout à fait une grande organisation. Numérotation de 10 300 membres à la fin de 2014, il comprend 23 400 « quasi »-membres. Influence de la gang se fait sentir partout.
Yamaguchi-gumi est également très riche, avec le magazine Fortune reporting en 2014 que son chiffre d'affaires a atteint $ 80 milliards, ce qui en fait le syndicat du crime les plus riches du monde.
"La police est apparemment très inquiète et prendre des mesures afin de prévenir tout problème qui pourrait se produire cette fois-ci" Brett Bull avec la journaliste de Tokyo a écrit.
L'organisation, fondée en 1915 et basée à Kobe, a fait face à un schisme avant.
En 1985, un segment majeur divisé, causant un énorme conflit avec quelque 293 affrontements violents et les meurtres de vengeance. Maintenant, le gang de l'Ouest-japonais, sous Tsukasa, est nourrissait des ambitions d'expansion vers Tokyo et au-delà, à travers une filiale, le Seigneur du crime a créé en 1984, appelé le Kodo-kai. Contrairement à il y a 30 ans, le spectre de la violence pourrait être plus grand, avec les 12 gangs séparatistes contre un autre 20, qui sont fidèles à Tsukasa.
Les années 1980 sont connu au Japon sous la période de « bulle » des yakuza, lors de l'adhésion (pas illégale, en vertu de la loi japonaise) était intéressante. Mais une répression économie et une augmentation de la police chancelante mènent aux failles accrues et un désintérêt à se joindre à.
« Autrement dit, il n'y a plus d'argent à faire à Tokyo, et le Yamaguchi-gumi de réorientation vers le Kodo-kai et Tokyo a provoqué la frustration chez les membres de gangs dans l'ouest du Japon » Bull a écrit.
En raison de la situation économique, statistiques 2013 a signalé une baisse énorme nombre de ses membres yakuza – 3 000 à l'année précédente, mettre le total à quelque 60 000 membres.
(suite en dessous:)
La police japonaise jusqu'à une date récente ont toléré le gang traditionnel, que son influence s'étendre à beaucoup une industrie – y compris même les entreprises chargés d'engager des travailleurs pour la décontamination de Fukushima, suite à la catastrophe radioactive 2011.
RépondreSupprimerqLa mafia atomique : Yakuza « nettoie » Fukushima, néglige de droits fondamentaux des travailleurs http://t.co/rDeEj3GhCw
— RT (@RT_com) 20 novembre 2013Q
Sociétés-écrans agissant en tant qu'entreprises respectables ont également été la conséquence de l'attention de la police une augmentation, comme les yakuza s'éloigne de ses avenues plus traditionnelles – argent de la drogue, extorsion, criminalité en col blanc, la prostitution et la traite des êtres humains.
Ce fait a causé des ondulations, avec les États-Unis, gel des avoirs financiers occidentaux du Yamaguchi-gumi en 2012.
En 2011, Tsukasa avait été libéré de prison, où il a servi six ans pour possession d'armes à feu. Dans une interview télévisée, il a ensuite parlé de comment l'existence du Yamaguchi-gumi était d'avoir un effet positif sur le code moral de jeunes.
"Si Yamaguchi-gumi devait se dissoudre, l'ordre public serait probablement s'aggravent," dit-il alors, selon le journal Sankei, cité par le Wall Street Journal japonais.
Il a également travaillé 13 ans dans les années 1970 pour avoir tué un rival avec un sabre de samouraï.
Cependant, malgré les craintes que la violence peut éclater une fois de plus, il n'est pas toutes les mauvaises nouvelles pour la police. Secrétaire Yoshihide Suga a également déclaré vendredi que cela pourrait être l'occasion pour le gouvernement et la répression à affaiblir les yakuza.
http://www.rt.com/news/313689-japan-yakuza-split-violene/
U.S. fait pression sur la Norvège pour arrêter et extrader Snowden, saisir tous les appareils – documents
RépondreSupprimer28 août 2015 06:46
Les États-Unis a maintes fois demandé à détenir et déporter "Whistleblower" Edward Snowden s'il tentait d'entrer sur son territoire à la suite de ses fuites sur globale surveillance de masse aux États-Unis, la Norvège, les médias norvégiens ont révélé citant une demande officielle.
Le Ministère des affaires étrangères de Norvège a reçu la première lettre de Washington peu de temps après que les révélations de l'entrepreneur ancien de la National Security Agency (NSA) est devenue publiques lorsqu'il s'était échoué dans l'aéroport de Moscou Sheremetyevo.
La note, datée du 27 juin 2013, a été citée par de la Norvège radiodiffuseur NRK: "Nous demandons que citoyen américain Edward J. Snowden doit tenter de saisir Norvège par tout moyen, le gouvernement de la Norvège en aviser l'ambassade immédiatement et effectuer le retour de M. Snowden vers les États-Unis par le biais de refus d'entrée, expulsion, expulsion ou d'autres moyens légaux."
Le même jour, Bureau Scandinavia du FBI suivie d'une autre lettre adressée aux autorités de justice en Norvège, Suède et Finlande. Il décrit Snowden comme un criminel fugitif et les a invités à informer le personnel américain si le dénonciateur réservé un vol à l'un de leurs pays de Moscou.
qUSA a demandé à la Norvège, Suède, Islande d'arrêter Edward Snowden http://t.co/OzEVAQPi2j
— WikiLeaks (@wikileaks) 27 août 2015Q
Ces correspondances ont été suivis avec un message séparé au ministère des affaires étrangères de Norvège 4 juillet 2013, demandant que Snowden être arrêté et extradé s'il devait tenter d'entrer dans le territoire norvégien. "L'Etats-Unis demande instamment que Snowden soit maintenu en détention, si arrêté," la note dit.
La langue dans les documents révélés par NRK reflète comment désespérément les États-Unis voulaient contenir l'information que Snowden avait en sa possession.
"L'ambassade demande la saisie de tous les articles acquis par suite d'infractions. Cela inclut, mais n'est pas limité à, tous les périphériques, les périphériques de stockage électroniques et autres sortes de médias électroniques. »
L'aspect le plus problématique des États-Unis présenter ces demandes haussiers est que Snowden aurait été refusé son international droit de demander asile avant son arrestation avait les pays respecté, avocat de Snowden Ben Wizner a déclaré à NRK.
"Ce qui est troublant pour moi, c'est la suggestion que si M. Snowden a montré dans un de ces pays, il devrait être rapidement extradé – avant qu'il pourrait avoir une chance d'élever ses droits humanitaires le droit international," a t-il dit.
"La seule bonne réponse des dirigeants politiques en Norvège ou toute autre société libre devrait être de dire aux États-Unis que c'est une question de droit et non une question de politique. Et que, en vertu du droit international, une personne inculpée d'une infraction politique a le droit de déclencher une demande d'asile avant la question de l'extradition même arrive."
(suite en dessous:)
qNorvège : Hey Snowden ici est un prix, maintenant pourriez vous diriger vers la Cour afin que nous puissions décider si nous voulons vous extrader kthx : http://t.co/c32K8wKX3G
RépondreSupprimer— Jenna McLaughlin (@JennaMC_Laugh) 27 août 2015Q
Snowden a été invité en Norvège pour recevoir le prestigieux prix de Bjørnson par la Bjørnstjerne Bjørnson Academy pour la liberté d'expression. Le prix est présenté à Snowden « pour protéger la vie privée de travail et pour briller une lumière critique sur la surveillance des américains de ses citoyens et d'autres. »
Toutefois, on ignore encore si la Norvège arrêterait Snowden, si il a tenté d'entrer dans le pays.
De Norvège des ministères de la Justice et des affaires étrangères a déclaré que les demandes nous n'avaient pas été répondus parce que, en vertu de la loi norvégienne, aucun pays ne peut faire une demande d'extradition, jusqu'à ce que le criminel présumé est effectivement sur le territoire norvégien.
Jøran Kallemyr, Secrétaire d'Etat au ministère de la Justice de la Norvège a confirmé ce point de vue: "ce qui a fait la Norvège est d'informer les autorités américaines comment fonctionne le système norvégien," a-t-il dit. « S'ils la demande d'extradition, le parquet décidera si l'affaire doit être portée devant les tribunaux. Et la Cour décidera si les conditions d'extradition sont remplies."
La Norvège n'est pas le seul pays qui aurait été victime d'intimidation de remettre Snowden. Washington a menacé d'arrêter le partage de renseignements avec Berlin devrait Allemagne offre asile à Snowden ou même essayer d'organiser toute sorte de voyage en Allemagne, selon un rapport publié par le journaliste Glenn Greenwald.
"Ils nous ont dit qu'ils arrêteraient notification nous des parcelles et autres questions de renseignement" Vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel, a déclaré plus tôt cette semaine, tel que cité par Greenwald dans le point d'intersection.
Snowden a demandé l'asile politique en Russie en 2013 après avoir affronté l'arrestation et l'extradition vers les États-Unis, où il a été inculpé en vertu de la Loi sur l'espionnage du pays.
Le 1er août 2013, la Russie lui accorda l'asile pendant un an, disant qu'il avait aucun autre choix juridique. Un an plus tard, Snowden a reçu un permis de séjour russe valable pendant trois ans, valables du 1er août 2014. En mars, il a publiquement demandé Suisse lui accorder l'asile politique.
Snowden a été condamné comme un criminel aux Etats-Unis pour avoir divulgué une vaste mine de documents classifiés à des journalistes qui ont publié les documents, révélant les pitreries d'espionnage des opérations d'espionnage globales de la NSA.
Les documents fuites par Snowden a informé le public que le gouvernement américain, ainsi que les alliés européens, est collecte et du stockage des millions de morceaux de métadonnées sur les citoyens. Autres divulgations ont révélé que la NSA écoute les communications personnelles de hauts hommes d'affaires et de dirigeants du monde, y compris la chancelière allemande Angela Merkel et le Président brésilien, Dilma Rousseff.
http://www.rt.com/news/313663-snowden-norway-us-pressure/
Les contribuables américains dépensent presque $ 10 millions par jour pour combattre ISIS
RépondreSupprimer28 août 2015 03:54
Le Pentagone a dépensé presque $ 4 milliards combats État islamique à travers la Syrie et l'Irak étant donné que les opérations ont commencé un an auparavant, selon les statistiques publiées cette semaine. Tous les jours de la campagne coûte en moyenne $ 9,9 millions, ou $ 6 785 une minute.
Une colossale $ 3,7 milliards de dépenses ont été étiré vers le haut, puisque la campagne a débuté le 8 août 2014 jusqu'au 15 août de cette année.
Le président Barack Obama a autorisé une campagne de bombardement contre l'Etat islamique (IS, également connu sous le nom ISIS/ISIL) l'an dernier, envoyant 3 400 soldats américains en Irak pour informer et former les forces irakiennes.
Avions américains commencent le bombardement de #ISIS en #Syria de leurs bases en Turquie http://t.co/2uIpjRHW3Bpic.twitter.com/2EeNGjseVn— RT Amérique (@RT_America) 14 août 2015
Depuis opération résout inhérente a commencé, aux États-Unis et ses alliés de la coalition disent qu'ils ont effectué un total de plus 6 000 frappes aériennes dans la région. De ces frappes, près de 4 000 ont été apportées en Irak et près de 2 500 en Syrie.
Pentagone statistiques réclament ces frappes ont endommagé ou détruit plus de 10 000 cibles, y compris les citernes, les Humvees, les infrastructures pétrolières et les haltes. Si le coût total de la campagne à ce jour est calculé sur la base dommages réels, ces attaques coûtent un estimatif $ 400 000 par coup réussi.
Fonctionnaires du Pentagone soutiennent que la campagne d'un an a eu un certain succès, permettant aux forces irakiennes de récupérer quelques zones, mais les villes stratégiques comme Mossoul et Ramadi restent sous le contrôle de l'IS, et les frappes aériennes ont peu fait pour déraciner du groupe terreur tenir en Syrie.
Poêle-tuyauterie alléguée dans la campagne menée par les Etats-Unis contre ISIS étudié http://t.co/49KYoAiOWppic.twitter.com/HCNyhpSiyD— RT Amérique (@RT_America) 26 août 2015
Dans une conférence de presse à la fin de juillet, le général de brigade Marine Corps Kevin J. Killea, chef d'état-major de l'opération résout inhérente, dit que la campagne a fait des progrès.
«Ce n'est pas le même combat qu'il était quand il a commencé, et j'ai regarder que basée sur les effets que nous avons eues sur ISIL,« Killea a déclaré aux journalistes.
«Ils sont beaucoup plus territoriales, signifiant qu'ils défendre plus qu'ils sont sur l'offensive. Leurs attaques sont plus petits, ils sont plus concentrés, et ils sont moins durables."
«Tout ce que vous avez à faire est de regarder les gains qui ont été faites sur le terrain récemment de voir qu'il y a un effet, et il y a progrès, » , a-t-il ajouté.
(suite en dessous:)
La guerre en Afghanistan coûte aux contribuables américains $ 4 millions par heure – étude http://t.co/loJX8xb2Lepic.twitter.com/7mCBTogOq1— RT Amérique (@RT_America) 14 juillet 2015
RépondreSupprimerLe coût de la campagne contre IS a été libéré comme l'inspecteur général du Pentagone est d'enquêter sur des allégations par une dénonciation du ministère de la défense que les renseignements concernant le succès de la campagne a été changé, selon un rapport publié dans le New York Times.
L'enquête a débuté après qu'au moins un analyste civil travaillant pour l'Agence de renseignement de la défense a allégué que fonctionnaires coordonne l'anti-campagne au commandement Central américain sont « mal retravailler les conclusions des évaluations du renseignement » qui sont par la suite remis aux décideurs haut de la page, y compris le président Obama.
S'exprimant sous le couvert d'anonymat, fonctionnaires a déclaré au Times que l'enquête cherche à établir si des responsables militaires a modifié les conclusions des évaluations du renseignement rédigé avant de les passer. Si les allégations s'avèrent pour être vraies, il pourrait expliquer pourquoi les évaluations de l'efficacité de la campagne militaire sont très varient.
http://www.rt.com/usa/313664-american-taxpayers-millions-isis/
Etats-Unis: un crime de masse tous les jours en moyenne
RépondreSupprimer28.08.2015
Novye Izvestia
Les États-Unis rapportent une nouvelle tuerie avec l'usage d'une arme à feu sur leur territoire.
En Virginie, dans la ville de Roanoke, un criminel a tiré sur un groupe de tournage constitué de la présentatrice Alison Parker, 24 ans, et de l'opérateur Adam Ward, 27 ans. Le crime, qui a eu lieu en direct, a bouleversée toute l'Amérique. Ces phénomènes sont devenus fréquents aux États-Unis. Les spécialistes qui ont analysé les tueries sont arrivés à la conclusion que des crimes de ce genre se produisaient dans le pays au moins une fois par jour.
Ce double meurtre prémédité a été perpétré à Roanoke par Vester Lee Flanagan, 41 ans, qui a filmé ses actes et a diffusé l'enregistrement des faits sur les réseaux sociaux après son crime, avant de se suicider. Le tueur a expliqué ses motifs dans une lettre: il avait travaillé au sein de la même chaîne que les victimes, mais a été licencié après une lettre de Ward. Flanagan, Afro-américain, a pris son renvoi comme une discrimination raciale. Il accusait également Alison Parker d'avoir tenu des propos racistes. Flanagan avait nourri tellement de haine envers ces deux journalistes qu'il avait même gravé les noms des victimes sur les balles.
Selon la lettre laissée avant son suicide, le journaliste licencié n'a pas été poussé à déclarer la guerre à la société uniquement par rancune personnelle, mais aussi pour tous les Américains noirs qui, selon lui, continuent d'être opprimés aux USA. La goutte qui a fait déborder le vase, écrit Flanagan, fut l'assassinat de neuf paroissiens noirs d'une église de Charleston cet été, commis par un raciste blanc. Une tuerie en a entraîné une autre.
Qui sait: peut-être que cette réaction en chaîne pourrait également englober une autre tuerie de mercredi — une journée très chargée en meurtres de masse. A trois heures des événements sanglants à Roanoke, un criminel a pénétré dans une maison résidentielle de Minneapolis et tué ses quatre résidents. Dans la soirée, un autre crime a été commis en Louisiane, à Sunset.
Un certain Harrison Riley a d'abord blessé au couteau son épouse et deux autres femmes, dont une est décédée plus tard. Puis il a tiré sur la voiture de police arrivée sur les lieux et s'est barricadé dans un magasin, où il a été arrêté après l'assaut de la police. Trois tueries en une journée, c'est excessif même pour une Amérique folle des armes à feu.
L'organisation Mass Shooting Tracker, qui enregistre minutieusement toutes les tueries, affirme qu'un crime de ce genre se produit en moyenne tous les jours en Amérique, plus exactement 247 crimes en 238 jours.
Néanmoins, d'après les sondages, le combat entre les défenseurs et les opposants à la vente libre des armes à feu penche pour l'instant à l'avantage des premiers.
http://fr.sputniknews.com/presse/20150828/1017835601.html
Un ancien météorologiste de la NOAA raconte des années de censure pour cacher l'effet des « cycles naturels »
RépondreSupprimerPierre Gosslin a un grand poteau : ancien météorologue à la NOAA dit que les employés « Ont été mis en garde de ne pas parler des Cycles naturels ».
David Dilley, météorologue de la NOAA, raconte comment depuis 15 ans, travail sur les changements climatiques anthropiques a été poussé tandis que les travaux sur les cycles naturels a été activement réprimée. Subventions connexion changement climatique à une crise d'origine humaine ont été annoncées, alors que le mot a fait le tour aux chefs des départements que même mentionner les cycles naturels constituerait une menace pour le flux de fonds publics. Discours sur les cycles naturels ont été mystérieusement annulés à la dernière minute avec excuses bizarres.
Mais les emplois sont en jeu, donc seuls travailleurs retraités peuvent vraiment parler, et personne ne peut citer de noms.
Nous pouvons corroborer les remarques de David Dilley. En effet, il est sans doute qu'un des nombreux sceptiques cachés dans les rangs de la NOAA. Chemin du retour en 2007, David Evans a reçu un courriel d'un initié différent au sein de la NOAA, à l'époque il a commencé à parler publiquement le hotspot manquant. L'initié dit, remarquablement: "comme météorologue travaillant pour [snip, nom de la division] il a été clair pour moi, ainsi que chaque simple autre scientifique que je connais à la NOAA, que l'homme ne peut pas être la principale cause du réchauffement climatique et que les prédictions de" pessimisme et doom "en raison de la hausse des températures est ridicule".
Donc, il y a probablement beaucoup de sceptiques à NOAA, mais compte tenu de la position publique uniformément agressive de la NOAA apparemment aucun d'eux ne peut parler jusqu'après leur retraite.
…Brute de répression de la Science... Par P Gosselin sur 26. Août 2015
Au milieu des années 1990 gouvernement les subventions ont été annoncées en général de manière à indiquer que les conclusions doivent afficher un lien avec l'activité humaine comme cause de réchauffement climatique anthropique. Le résultat : la plupart des recherches publiées dans des revues est devenu unilatérale et cela est devenu l'outil principal d'informations pour les médias.
Selon certains chercheurs de l'Université qui étaient d'anciens chefs de leurs départements, si une université a même mentionné des cycles naturels, ils se sont vu refuser soit futures bourses ou subventions perdues. Et il est de notoriété publique qu'employés du gouvernement des États-Unis au sein de la NOAA ont été avertis de ne pas parler des cycles naturels. Il est bien connu que des départements de recherche universitaires plus vivent ou mourir via le système de subvention. Quelle belle façon de manipuler des chercheurs en Europe, en Australie et aux États-Unis.
Le phénomène sans y être invité Didier a été invité à parler des cycles naturels, mais juste avant l'événement mystérieux « pénurie de personnel » signifiait que son discours a été annulée. Curieusement, un discours différent est apparu soudainement à sa place.
C'est toujours la manière, une personne dans un établissement est vif, puis juste avant l'événement, quelque chose change :
(suite en dessous:)
Tout semblait bien que j'ai préparé pour la Conférence. Mais vint la manipulation et l'élimination des vues. Seulement quatre jours avant la Conférence, trois personnes de l'Université du Maine a vu notre site web (www.globalweatheroscillations.com). Le lendemain matin, Conférence de 3 jours seulement avant le 29 juin, j'ai reçu un email de Eagle Hill affirmant que mon "Conférence est annulée dû à une dotation de pénurie". Pendant qu'ils inspectaient leur site web, le calendrier n'a montré mon exposé comme étant annulée, mais porté la mention que «que nous espérons avoir une autre conférence le 29».
RépondreSupprimerDonc, ce qui est arrivé à la pénurie d'effectifs ? Un service de nouvelles appelé "la Maine fil" a interviewé le Président de la colline Eagle, et il a dit que l'Université du Maine «ressenti certaines personnes dans le public peuvent être mal à l'aise audience M. Didier de conférence».
Lire tous lesemployés de l'ancienne NOAA météorologue Says « ont été mis en garde pas à parler sur Cycles naturels »
Peut-être la « pénurie de personnel » voulait dire qu'ils ne pouvaient pas embaucher assez de personnel de sécurité à retenir les packs d'étudiants qui protestaient contre une personne qui a osé être en désaccord avec leur programmation. Après tout, il s'agit d'une université.
h/t le grand ClimateDepot
http://joannenova.com.au/2015/08/former-noaa-meteorologist-tells-of-years-of-censorship-to-hide-the-effect-of-natural-cycles/
Dictature monarchique accusant à tort les humains de la future et invisible hausse des températures !
SupprimerL’ondophobie officialisée par la Justice française !
RépondreSupprimerle 27 août 2015
par jacqueshenry
Robin des Toits, je ne connaissais pas ce truc que j’ai découvert en tombant par hasard sur un article du Point en ligne au sujet d’un verdict rendu par un juge du tribunal de Toulouse : les ondes sont mauvaises pour la santé et une femme va bénéficier d’une allocation de 800 euros mensuelle pour ondophobie caractérisée et prouvée scientifiquement !
Décidément la France plonge dans l’obscurantisme le plus total et le plus destructeur repris à grands coups de louche par des journalistes à la recherche du scoop le plus sensationnel pour alarmer l’opinion et fomenter la peur à propos de tous les progrès technologiques dont d’ailleurs plus personne ne peut se passer. Si on appliquait le principe de précaution à la lettre la société régresserait de 1000 ans d’un seul coup. J’ai une très mauvaise opinion de la justice française (voir l’imbroglio invraisemblable à propos de vol MH370) mais de là à confirmer sans aucune base scientifique que les ondes électromagnétiques émises par les téléphones cellulaires et les antennes relais sont nocives c’est une nouvelle imposture. Et la justice française a abondé dans le sens des écologistes qui ignorent que ces radiations électomagnétiques ne peuvent en aucun cas provoquer de désordres métaboliques ou cérébraux. Je pense et j’en suis convaincu que la plaignante souffre d’autres graves problèmes psychologiques voire éventuellement métaboliques qui méritent un traitement pharmacologique lourd mais elle a simulé une maladie imaginaire pour profiter de l’ignorance du Parquet … Ce sont les contribuables qui paient donc ça ne coûtera rien. C’est scandaleux !
Source si elle ne disparaît pas magiquement et illustration :
http://www.lepoint.fr/sante/wifi-mobiles-l-hypersensibilite-aux-ondes-reconnue-comme-un-handicap-grave-25-08-2015-1959207_40.php
https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/05/14/londophobie-ca-vient-de-sortir/
Qu’on ferme Fessenheim, peut-être, mais qui paiera ?
RépondreSupprimerle 28 août 2015
par jacqueshenry
Transition énergétique: EDF pourra bien demander à être indemnisé pour les fermetures de réacteurs
Paris – EDF pourra bien demander une indemnisation s’il est contraint de fermer des réacteurs du fait de la loi sur la transition énergétique, selon l’avis rendu jeudi soir par le Conseil constitutionnel, un enjeu potentiellement ruineux pour l’Etat selon le député de l’opposition Hervé Mariton.
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi la loi sur la transition énergétique pour la croissance verte, qui fixe des objectifs de réduction de la part du nucléaire dans la production d’électricité et dans la consommation des énergies fossiles.
Elle prévoit aussi que la capacité du parc nucléaire français soit désormais plafonnée à 63,2 gigawatts, soit la puissance actuelle des 58 réacteurs (19 centrales) qu’il comprend, tous exploités par EDF.
Parmi les points abordés dans sa décision, le Conseil a considéré que la loi n’empêchait en rien l’exploitant de prétendre à une indemnisation du préjudice subi s’il ferme un réacteur pour respecter ce plafond. Et ceci alors qu’un article prévoyant explicitement une telle indemnisation et introduit dans le projet de loi par les sénateurs avait été retiré ultérieurement du texte.
Ainsi, si EDF vient à fermer la centrale alsacienne de Fessenheim (Haut-Rhin) ou d’autres réacteurs, parallèlement à l’entrée en service de l’EPR de Flamanville (Manche) prévue au 2e semestre 2017, pour respecter ce plafond, le groupe sera bien en droit de réclamer à l’Etat une compensation de son manque à gagner.
Hervé Mariton, député Les Républicains de la Drôme et rapporteur du budget de l’écologie à la Commission des finances, a mis en garde vendredi contre le coût financier d’une telle indemnisation, une question qui fait débat depuis le début du quinquennat.
L’enjeu est potentiellement considérable, a déclaré à l’AFP le député qui l’évalue en milliards pour Fessenheim et en dizaines de milliards sur l’ensemble de la stratégie de capage (ou plafonnement) du parc nucléaire. C’est un point contesté par le gouvernement jusqu’à présent (…) et potentiellement ruineux, a-t-il insisté, tout en relevant que le Conseil constitutionnel n’avait pour sa part avancé aucun chiffre.
Selon un rapport coprésenté par M. Mariton l’an dernier, le coût global de la fermeture de la centrale de Fessenheim s’établirait à quelque 5 milliards d’euros, dont 4 milliards d’indemnisation pour son exploitant EDF. Un montant qui avait été jugé farfelu par la ministre de l’Ecologie et de l’Energie, Ségolène Royal.
(suite en dessous:)
Dans la torpeur estivale cette dépêche de l’Agence France Propagande ne m’a pas échappé et j’ai tout de suite recherché un billet que j’avais laissé sur mon blog en 2013 suite à des informations communiquées par un contact au sein même d’EDF qui comme on dit est très bien informé mais veut garder l’anonymat. Pour la CGT la fermeture prématurée et totalement injustifiée techniquement et industriellement de la centrale de Fessenheim s’élèvera à une perte globale de 38 milliards d’euros pour EDF si on prend seulement en compte l’autorisation de poursuivre son exploitation de 2016 à 2026 comme elle a été accordée par l’ASN. On peut imaginer que l’ASN pourrait en 2026 à nouveau prolonger l’exploitation de cette centrale pour une nouvelle période de dix années car la technologie utilisée pour la série des 900 MW est d’une robustesse exemplaire. En dehors des quelques problèmes rencontrés précocement avec les générateurs de vapeurs qui ont tous été changés, jamais cette série industrielle n’a présenté de problèmes majeurs. Le pilotage de la puissance et l’ensemble de l’électronique ont été rénovés. Ces installations sont comme neuves et leur arrêt pour des raisons politiques et idéologiques constitue une aberration économique monstrueuse. Dans la mesure où il s’agit d’une atteinte flagrante au patrimoine industriel national il est normal et fort heureusement souhaitable que la CGT s’opposera à cette fermeture autoritaire décrétée par des politiciens qui n’ont pas d’autre objectif que d’appauvrir les contribuables qui devront d’une manière ou d’une autre payer cette facture astronomique alors que leurs parents et grand-parents ont contribué par leurs impôts à financer le parc nucléaire français qui est certainement l’un des plus sûrs du monde grâce d’ailleurs aux exigences de sécurité de tous les instants de la CGT.
RépondreSupprimerPuisqu’il est d’actualité de réduire les émissions de carbone on a quelques difficultés à comprendre la prise de position du gouvernement qui est contradictoire avec cet objectif.
On ne peut que rester circonspect sinon incrédule devant une telle mauvaise gestion des affaires de l’Etat et des biens des contribuables car tout de même le parc nucléaire français fait partie du patrimoine industriel public français et appartient in fine à chaque citoyen.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2013/01/26/suite-mon-billet-sur-la-fermeture-annoncee-du-cpn-de-fessenheim/
Violations graves des droits de l'homme par le Maroc au Sahara occidental
RépondreSupprimer24.06.2015
Londres : Suite à un récent 2 mois restent dans le Sahara occidental, Sidi Ahmed Fadel, Président Adala UK, se déclare préoccupée par les graves violations des droits de l'homme - le droit d'exprimer pacifiquement votre opinion politique par le biais de démonstrations est strictement réglementé par les autorités marocaines dans les territoires occupés du Sahara occidental
Le droit d'exprimer pacifiquement votre opinion politique par le biais de démonstrations est strictement réglementé par les autorités marocaines dans les territoires occupés du Sahara occidental, comme Sidi Ahmed abouda Mohamed Fadel, qui vient de rentrer d'un séjour de 2 mois à El Ayoun, capitale du Sahara occidental, a été témoin à plusieurs reprises au cours de sa visite : Police régulièrement se sépara des manifestations pacifiques en jetant des pierres sur les manifestants, ou en les battant avec des bâtons en bois, causant des blessures graves pour des dizaines de personnes lors de chaque manifestation, une réponse qui Sidahmed décrit comme « inacceptable et disproportionnée ».
Personnes blessées lors des manifestations éviter d'aller aux hôpitaux publics, parce qu'elles ont aussi une présence permanente de police marocaine. Hôpitaux également refuser les patients un certificat médical car il peut être utilisé pour déposer une plainte officielle contre les violences policières.
Défenseurs des droits humains sahraouis sont étant constamment discrédités et associations intimidés et des droits humains, créées par les Sahraouis, sont contraints d'exister illégalement, sous terre. Sidi Ahmed lui-même a été suivi par des policiers marocains tout au long de son récent séjour à El Aaiun et sa famille dans la ville était sous surveillance constante, affectant non seulement sa famille mais aussi une menace constante pour ses voisins.
Néanmoins, lors de sa visite, Sidi Ahmed a pu recueillir un certain nombre de plaintes présentées aux Autorités marocaines par des citoyens Sahraouis, y compris les familles des prisonniers politiques, qui sont en attente de réponse. Il affirme que « Maroc doit se conformer à ses obligations internationales, mettre fin au harcèlement et intimidation de militants et arrêter qui entravent la mise en œuvre d'un mécanisme par la MINURSO (Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental) de contrôle indépendant des droits humains ».
Enfin, il condamne la campagne "Anti-sahraoui" dans la presse marocaine qui discrédite toujours sahraoui les défenseurs des droits de l'homme comme des « traîtres » et donc incite à la violence conduisant à des dizaines de blessés lors de chaque manifestation.
(suite en dessous:)
Aide internationale : Espagne Teresa Rodriguez et autres membres du groupe espagnol que Podemos participer à une chaîne de hunger strike en solidarité avec Tekbar Haddi Teresa Rodriguez, adjoint en Andalousie, Miguel Urbán, Eurodéputé et Noemi Santana, député dans l'île des Canaries, ont lancé vendredi 19 juin une grève de la faim symbolique à l'appui de Tekbar Haddi, la mère de sahraoui Mohamed Lamine Haidala, qui a été 35 jours sans manger exigeant le corps de son fils et l'enquête sur son meurtre sur la main des colons marocains au Sahara occidental occupé ce n'est pas le premier geste de solidarité du chef andalou de PODEMOS avec Haddi. Le 5 juin, elle s'est rendue à Las Palmas, Gran Canarias pour montrer son soutien, parce que « Tekbar demande quelque chose que l'homme comme que le Maroc retourne le corps de son fils, décédé le 8 février à El Aaiun ». Les gens du mouvement solidarité, leurs sympathisants et personnages célèbres, a lancé la grève de la faim de chaîne, chaque personne reste sans nourriture pendant 24 heures, « afin que les revendications de Haddi sont maintenues au fil du temps. » Espagnol autres politiciens comme Miguel Urbán ou le canari parlementaire Naomi Santana, participera également à cette grève de la faim de chaîne. Urbán devrait rester sur une grève de la faim dimanche. Plus de 50 personnes ont déjà rejoint le réseau de soutien et de solidarité avec Takbar Haddi, selon les organisateurs "bientôt tout l'été est couverts". Sahraoui, comme Hassanna Aalia, militant des droits de l'homme, l'athlète Salah Amidan, syndicalistes Diego Cañamero ou artistes comme Pepe Viyuela ont également rejoint cette protestation.
RépondreSupprimerHistoire
Le marocain armé les forces ont envahi le Sahara occidental en 1975 (la marche verte), à annexer après l'espagnol est sorti de leur dernière colonie en Afrique du Nord et rapidement envoyé des milliers de citoyens marocains vers le sud à repeupler le territoire, altération de l'équilibre ethnique et nationalité.
En 1991 l'ONU a négocié un accord de paix entre les forces armées marocaines et le Front Polisario de libération, en vertu duquel l'ONU et le Maroc a promis d'organiser un référendum d'autodétermination. Le Maroc a depuis bloqué et au point mort à chaque virage, défiant le droit international. Pendant ce temps, environ 200 000 réfugiés sahraouis bravent les conditions austères du désert algérien à Tindouf, à travers la frontière.
Source : Adala UK
Préparé pour la publication par Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/europe/24-06-2015/131076-morocco_violations-0/
Le systèm monarchique est - par définition - contraire aux Droits de l'Homme.
Supprimer