- ENTREE de SECOURS -



mardi 24 mars 2015

En attendant

'En attendant', voilà bien deux mots/une phrase qui résume la vie ! (de certains). "Demain il fera jour" ou "sera un autre jour" ou le ''remettons à l'an prochain ce qu'on peut faire tout de suite" ! (Hahahaha !) Ainsi passe le temps (comme dirait la pendule), et, si la vie serait 'un long fleuve tranquille' (à qui saurait nager), l'aventure du 'berce-moi-là' s'arrêterait lors de l'accouchement au 9 ème mois car après l'enfant subirait 'les tranquillités fluviales du passage en écluses', les 'frais de stationnement' et, les 'mises (ou remise-)à niveau' du côté de sa mer qui pourrait monter et, de ses pairs qui ne veulent rien entendre car à plus fortes raisons si la glace (des pôles) devait fondre le niveau des océans ne pourrait que descendre ! Oui mais voilà ! Voilà qu'il y en aurait qui n'ont fait d'étude pour être scientifique et, qui du haut de leur hauteur (hahahaha !), en sauraient (tout-à-coup !) plus que TOUS LES scientifiques du monde entier !!
.
Ainsi, les enfants de salauds et fils de putes qui dirigeraient 'le monde' se présentent-ils en pères fouettards ou hache à la main envers qui de droit seraient 'leurs enfants' !!! Oh puuuutaing ! et seraient de leurs infliger les pires des outrages comme étant 'les maîtres des lieux' voire - à l'achat sur le marché hebdomadaire - du "Combien que tu m'en donnes ?"/"Allez quoi ! Fais-moi un prix je suis le fils du maire !" (et non du père !) pour être 'propriétaire' du gosse qui ne peut se défendre face aux flingues !
.
Pourquoi, 'ancien temps' il y avait 100% d'agriculteurs et puis 90, 80, 70 % etc, alors que la population s'accroît le nombre de producteurs est-il en baisse ? Parce que, mieux que tous autres, les 'donneurs à manger' (et non-pas les 'vendeurs de graille ou de barbaque') ont su tirer profit de ce qu'ils avaient conçu/réfléchi/étudié au 'fil des siècles' et donc additionné/'inventé' ces machines-outils que sont les charrues/moissonneuses ou tracteurs du temps présent qui remplacent les boeufs, chèvres ou... humains pour retourner la terre !
.
C'est ceux qui s'en servent qui en parlent le mieux ! C'est-à-dire qu''anciens temps', il fallait savoir tout faire (pour s'en sortir) ! et, ce ne sont pas les tricoteuses de laines de moutons, les éleveurs de poules et les tueurs de porcs comme les chevaux-tireurs de charrettes qui diront le contraire !
.
D'où la catégorisation de l'individu depuis l'observateur qui ne connaît rien mais... qui peut donner des leçons et conseillers les plus demeurés sur le quoi il serait bon de faire ! La fonction de 'bon-à-rien' était née ! D'où le métier de 'ministre' (des bons-à-rien') et payés à rien foutre !
.
De cet 'emploi' autant explosif qu'un pet sur la chaise, est arrivé la notion du 'regardateur du pourquoi qu'elle tourne ?' et de l'observation de la substitution du travail de l'esclave par celle du moteur. 'Grand emploi' me direz-vous que celui du machin qui tourne et fait du bruit et peut le faire sans discontinuer ! Le 'robot-truc' était né mais, n'y voyez pas là un 'remplacement' car à bien des égard il en a toujours été de même pour l'invention de la calculatrice ou de la machine à écrire ou photocopier qui n'ont fait que faciliter le travail de l'homme qui a pu et s'est mis à réfléchir !
.
Car, s'il eut fallut - 'en attendant' - que les cailles rôties tombassent du ciel on en serait encore à l'âge de Pierre ou de Paul à frapper le silex en attendant l'étincelle et, toujours 'en attendant' se demander où elle va.

69 commentaires:

  1. Toute la déflation en un graphique: pourquoi on vous répète que les prix baissent alors que vous ne le constatez pas au supermarché

    par Audrey Duperron
    24 mars 2015

    Les politiciens et les banquiers centraux redoutent le spectre de la déflation (qui provoque une baisse des prix des biens et services), mais pour le consommateur moyen, c’est plutôt la baisse du pouvoir d’achat suite à la hausse des prix, qui est le problème.

    Le cabinet britannique YouGov a établi un graphique sur la base d'une étude des prix des différentes catégories de produits dans plusieurs pays de la zone euro qui permet d’expliquer ce paradoxe :

    - voir graphique (illisible !) sur site -

    Il montre que l’évolution des prix des produits et services n’a pas été du tout homogène, et qu’il existe même de grandes disparités entre les différentes catégories. On peut établir une distinction bien nette entre les biens et services de nécessité (alimentation et boissons non alcooliques (+ 21%), électricité (+ 50%), eau (+ 34%)), dont les prix ont augmenté d’entre 20 et 50% sur les 10 dernières années, tandis que le coût des biens et services que l’on achète plus pour le plaisir, la fonctionnalité, ou le statut (téléphones mobiles (-70%), télévisions (-60%), ordinateurs, appareils ménagers (-7%)), a baissé au cours de la même décennie.

    Résultat: les consommateurs ont bien raison de penser que l'inflation réelle est plus élevée que ce que leur indiquent leurs gouvernements respectifs. La majorité de leurs revenus nets, qui ont augmenté de seulement 8,5% au cours des 5 dernières années, est consacrée aux produits et services nécessaires maintenant 20 à 50% plus chers, et de plus en plus de familles ont du mal à joindre les deux bouts.

    Cette constatation a des implications importantes en matière de politique économique ; si le prix des produits de base demeure élevé, ou s’il s’élève encore davantage, la Banque Centrale Européenne échouera à insuffler une reprise économique basée sur la consommation des ménages.

    Même la chute récente des cours du pétrole n’est pas l’aubaine que l’on croit. Les contrats portant sur la fourniture énergétique sont souvent négociés 3 années à l’avance, ce qui signifie que la baisse des prix de gros grâce au gain réalisé sur le coût de l’énergie sera différée dans le temps.

    En outre, les carburants pour les voitures ne représentent que 4,5% du panier de l’Indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH) de la zone euro.

    http://www.express.be/business/fr/economy/toute-la-deflation-en-un-graphique-pourquoi-on-vous-repete-que-les-prix-baissent-alors-que-vous-ne-le-constatez-pas-au-supermarch/212247.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) En outre, les carburants pour les voitures ne représentent que 4,5% du panier de l’Indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH) de la zone euro. (...)

      alors qu'ils sont les chevaux de bataille de toutes économies !

      Supprimer
  2. Guerre OTAN-Russie : une réelle possibilité

    Russia Insider
    dim., 22 mar. 2015 08:29 CET

    Traduit par jj, relu par Diane
    Le professeur Stephen Cohen est l'une des autorités les plus respectées sur la Russie parmi les chercheurs américains et occidentaux. C'est un universitaire américain spécialiste de la Russie à l'Université de Princeton et à l'université de New York. Son travail se concentre sur l'histoire moderne de la Russie et la relation de la Russie avec les États-Unis.

    Les points clés du discours extraordinaire de Cohen :

    - La possibilité d'une guerre préméditée avec la Russie est réelle ; cela n'a jamais été le cas à l'époque soviétique.

    - Ce problème n'a pas commencé en novembre 2013 ou en 2008, ce problème a commencé en 1990, quand l'administration Clinton a adopté la politique du vainqueur qui prend tout envers la Russie post-soviétique.

    - Suite à l'expansion de l'Otan, les États-Unis ont adopté une politique de négociation appelée coopération sélective - ??La Russie donne, les USA prennent.

    - Il n'y a pas un seul exemple d'une concession majeure ou accord de réciprocité que les États-Unis aient offert à la Russie en échange de ce qu'ils ont reçu depuis les années 1990.

    - Cette politique a été poursuivie par tous les présidents et tous les Congrès américains, du président Clinton au président Obama.

    - Les États-Unis ont droit à une sphère d'influence mondiale, mais la Russie n'a droit à aucune, pas même en Géorgie ou en Ukraine.

    - Depuis 20 ans, la Russie a été exclue du système de sécurité européen. L'expansion de l'Otan a été un pivot de ce système de sécurité et il a été dirigé contre la Russie.

    - Poutine était à l'origine un leader pro-occidental, il voulait un partenariat avec les États-Unis, les a aidés sans conditions après le 11 septembre et sauvé de nombreuses vies américaines en Afghanistan.

    - En retour, il a obtenu une nouvelle expansion de l'Otan et l'abolition unilatérale du traité sur les missiles existants sur lequel reposait toute la sécurité de la Russie.

    - Poutine n'est pas un autocrate, il est peut-être très autoritaire comme un décideur ultime, mais il a des comptes à rendre à d'autres groupes de pouvoir.

    - Poutine n'est pas anti-occidental, ou comme l'a dit Khodorkovski, il est plus européen que 99 pour cent des Russes. Il est devenu moins pro-occidental et particulièrement moins pro-américain.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. - Depuis novembre 2013, Poutine n'est pas devenu agressif, mais réactif. Pour cela, il a été critiqué dans certains milieux à Moscou comme un conciliateur trop timide.

    - Nous (universitaires critiques) n'avons pas de soutiens politiques efficaces dans l'administration, le Congrès, les partis politiques, les cercles de réflexion ou sur les campus universitaires. C'est une situation sans précédent dans la politique américaine. Il n'y a pas de discours, pas de débats, c'est l'échec de la démocratie américaine.

    - L'extraordinaire diabolisation, irrationnelle et non fondée de Poutine continue.

    - Aucun dirigeant soviétique n'a jamais été autant vilipendé personnellement que Poutine maintenant.

    - La solution en Ukraine est la fédéralisation sans la Crimée, qui n'y reviendra pas, le libre-échange entre l'Occident et la Russie et pas d'adhésion à l'Otan pour l'Ukraine.

    - Cette garantie doit être faite par écrit, non par oral comme cela avait été le cas avec Gorbatchev en 1991, et doit être ratifiée par l'ONU.

    - Le régime de Kiev n'est pas un régime démocratique, mais un régime ultra-nationaliste. Porochenko est un président en déclin.

    - À moins que le régime de Kiev ne change son attitude envers la Russie ou que l'Occident cesse de soutenir inconditionnellement Kiev, nous allons vers une guerre avec la Russie.

    http://fr.sott.net/article/25127-Guerre-OTAN-Russie-une-reelle-possibilite

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) - L'extraordinaire diabolisation, irrationnelle et non fondée de Poutine continue. (...)

      En fin il en arrive à dire ce qui le tourmente sans désigner le sujet !! Mais - dans le monde - QUI est contre Poutine ? Qui ? Sinon les USA seulement ! La politique étasunienne a toujours été de s'attaquer aux plus faibles (en armes) qu'elle, mais, lorsqu'il s'agit de 'gros morceau' (comme l'ont été d'autres avant), la demande d'aide à genoux à toujours été de mise. Aujourd'hui, l''Amérique' est par terre, pays où les crèves-la-faim 'courent' les rues comme les 'autorités' qui flingue à la main tirent sur le premier qui court !

      Le chef (UNE personne) veut la guerre. Une ! Et, comme elle a du mal à rassembler ses adorateurs, elle crée des drones, des humanoïdes ou des hologrammes qui les remplacent !

      Supprimer
  4. Ils font lentement des espèces illégales


    Par Michael Snyder,
    le 23 mars 2015


    Le passage à une société sans argent liquide ne sera pas avoir lieu la nuit. Au lieu de cela, il est mis en œuvre très lentement et de façon systématique dans une série de mesures progressives. Partout sur la planète, les gouvernements commencent à imposer des restrictions à l'utilisation de l'argent comptant pour des raisons de sécurité. En tant que citoyens, on nous dit que c'est fait pour déjouer les blanchisseurs d'argent, les coureurs de drogue, terroristes, criminels et les fraudeurs. Autres modes de paiement sont beaucoup plus faciles pour les gouvernements à suivre, et donc ils préfèrent beaucoup. Mais nous recevons rapidement jusqu'au point où l'utilisation d'argent est considérée comme une « activité suspecte » en soi. De nos jours, si vous payez une facture de l'hôtel avec de l'argent ou si vous payez pour plusieurs centaines de dollars d'une valeur de marchandises dans un magasin avec de l'argent vous allez probablement à obtenir un regard drôle. Vous voyez, la vérité est que nous avons déjà été formés à considérer l'utilisation de grandes quantités d'argent pour être inhabituel. La prochaine étape sera d'interdire formellement les opérations importantes en espèces comme la France et autres pays d'Europe le font déjà.

    À partir de septembre, les transactions en espèces de plus de 1 000 euros seront interdites en France. Ce qui suit provient un récent article de Zero Hedge qui détaillait ce que ces nouvelles restrictions feront...

    Les résidents Français interdisant de faire encaisser les paiements de plus de 1 000 euros, vers le bas de la limite actuelle de 3 000 euros.

    Compte tenu de l'état alarmant de l'économie stagnante des français la limite pour les touristes étrangers sur les paiements en monnaie restera plus élevé, à 10 000 euros en baisse de la limite actuelle de 15 000 euros.

    Le seuil en dessous duquel un résident français est gratuit convertir les euros en autres devises sans avoir à présenter une carte d'identité est réduites du niveau actuel de 8 000 euros à 1 000 euros.

    En plus de tout dépôt en espèces ou retrait de plus de 10 000 euros durant une mois unique volonté être signalé à la France lutte contre la fraude et le blanchiment Agence Tracfin.

    Les autorités françaises devront également être avisé de tout transfert de fret au sein de l'Union européenne supérieure à 10 000 euros, y compris les chèques, les cartes prépayées ou l'or.
    Bien sûr, l'Espagne a déjà interdit les transactions en espèces de plus de 2 500 euros et Italie a déjà interdit les transactions en espèces de plus de 1 000 euros.

    Nous n'avons pas ce genre d'interdiction pure et simple aux Etats-Unis tout de suite, mais ce que nous avons sont certaines exigences très strictes.

    Par exemple, si vous déposez régulièrement de grandes quantités d'argent, il y a une très bonne chance que vous avez fait l'objet d'un « rapport d'activité suspecte ». 2013, environ 1,6 millions rapports d'activité suspecte ont été soumis au gouvernement fédéral.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Les lignes directrices suivantes pour quand un rapport d'activité suspecte devrait être déposé proviennent d'un site Web du gouvernement...

    *****

    Banques, sociétés de portefeuille bancaires et leurs filiales sont tenues par des règlements fédéraux de déposer un SAR pour ce qui est :

    • Infractions criminelles impliquant des abus initié dans n'importe quel montant.

    • Infractions criminelles totalisant 5 000 $ ou plus, lorsqu'un suspect peut être identifié.

    • Infractions criminelles totalisant 25 000 $ ou plus indépendamment un suspect potentiel.

    • Les transactions effectuées ou tentée par, à ou par la Banque (ou une filiale) et totalisant 5 000 $ ou plus, si la Banque ou la société affiliée sait, soupçonne ou a des raisons de soupçonner que la transaction :

    - Peut impliquer éventuel blanchiment ou toute autre activité illégale (par exemple, le terrorisme financement).

    - Est conçu pour se soustraire à la BSA ou ses règlements d'application.

    - N'a aucune entreprise ou licite apparent, ou n'est pas le type de transaction que le client particulier devrait normalement à s'engager dans, et la Banque ne connaît aucune explication raisonnable de la transaction après avoir examiné les faits disponibles, y compris le contexte et l'objet possible de la transaction.

    *****

    La plupart des gens ne réalisent pas cela, mais il y a des quotas minimums pour toute activité suspecte les rapports que les banques doivent respecter. S'ils ne fournissent pas suffisamment rapports d'activité suspecte, ils peuvent être une amende (ou pire).

    Et maintenant l'administration Obama dit que simplement remplir des rapports d'activités suspectes ne soient pas assez bon.

    Selon le Wall Street Journal, banques sont en fait encouragés à contacter directement la répression s'ils voient quelque chose qui ne semble pas bon...

    Tête criminelle du ministère de la Justice des États-Unis a déclaré que les banques devraient peut-être aller au-delà d'empreintes de toute activité suspecte lorsqu'ils rencontrent un client risqué.

    « La grande majorité des institutions financières déposent de rapports d'activités suspectes lorsqu'ils soupçonnent qu'un compte est relié à l'activité néfaste, » dit l'assistant du Procureur général Leslie Caldwell dans un discours lundi, selon des remarques préparées. «, Mais, selon le cas, nous encourageons les institutions à envisager la possibilité de prendre des mesures plus : plus précisément, à alert services répressifs du problème. »

    Les observations indiquent que les banques peuvent s'attendre à faire plus qu'un simple SRAS de fichier, une responsabilité que lui peut être long et coûteux.
    Qui doit envoyer un froid vers le haut de votre colonne vertébrale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Dans un article récent, Simon Black a imaginé un scénario dans lequel un citoyen américain sans méfiance va à la Banque de retirer une grande quantité d'argent...

    Imaginez aller à la Banque pour retirer de l'argent.

    Ayant peu d'argent sur la main est toujours une stratégie prudente et surtout aujourd'hui lors de plus en plus les dépôts bancaires sont rampante en territoire négatif, ce qui signifie que vous devrez payer les banques pour le privilège qu'ils jouent avec votre argent.

    Vous dites au caissier que vous souhaitez retirer votre compte de $ 5 000. Elle hésite nerveusement et veut savoir pourquoi.
    Vous tenter poliment de lui laisser savoir que c'est pas affaire de la Banque car c'est votre argent.
    La caissière disparaît pendant quelques minutes, laissant vous d'attendre.
    Quand elle revient, qu'elle vous dit que vous pouvez collecter votre argent en quelques jours car ils n'ont pas, quant à l'heure actuelle.
    Légèrement irritée à cause de la gêne occasionnée, vous rentrer.
    Mais que vous tirez dans votre allée plus tard il y a une surprise vous attend : deux policiers aimerait avoir un mot avec vous au sujet de votre retrait prévu plus tôt...
    Peut-être vous ne pensez pas que quelque chose comme ça pourrait jamais vous arriver.

    Eh bien, examiner ce que font le gouvernement fédéral à une veuve dans l'Iowa...

    Compte bancaire de la veuve a été saisi par l'administration fiscale et elle doit maintenant faire face à des accusations criminelles pour déposer de l'argent de son héritage juridique en morceaux au lieu de tous ensemble.

    Janet Malone, 68 ans, eu $ 18 775 saisies auprès de lui, l'argent qui a été acquis légalement et qui a été légalement accordé à elle par son défunt mari, Ronald Malone. Le problème, selon le gouvernement, était le fait qu'elle déposa en plusieurs morceaux au lieu de tout à la fois.

    Selon l'Associated Press, Mme Malone a déposé l'argent par tranches entre $ 5 800 et 9 000 $. Affaires financières personnelles de la veuve partent évidemment de drapeaux rouges sous le regard vigilant du gouvernement fédéral.
    N'oubliez pas, elle n'était pas coupable d'avoir commis aucun crime, autres qu'en numéraire qui déposent en morceaux au lieu de tout à la fois.

    Si c'est comment impitoyable que le gouvernement fédéral sera avec une veuve âgée, comment ils traiteraient vous dans les mêmes circonstances ?

    Alors pourquoi font-ils cela ?

    La vérité est qu'ils veulent décourager le public d'utiliser les liquidités. Notre gouvernement, à l'instar de gouvernements partout sur la planète, ne soit pas timide quant au fait qu'il n'aime pas les espèces. S'ils peuvent faire peur d'utiliser des espèces, qui convient à leurs besoins très bien les gens.

    Et avec chaque année qui passe, les restrictions sur l'utilisation des liquidités au niveau mondial seront juste obtenir plus serré et plus serré et le rôle que joue la trésorerie dans nos vies va juste devenir plus petits et plus petits.

    En fin de compte, une transition vers une société presque entièrement sans numéraire semblera presque naturelle. Trésorerie est tué au large d'un pas lent à la fois, et à ce stade, presque personne ne s'oppose.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/they-are-slowly-making-cash-illegal

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout est fait en vue de la 'confiscation' générale prochaine ! Si ce ne sont que des chiffres sur ordinateurs: votre compte sera vidé illico, mais si vous avez eu la précaution d'avoir chez vous des billets (cachés en plusieurs endroits et non tout en un seul), là vous pourrez vous en sortir.

      Supprimer
  7. Les Russes se jettent sur les dollars

    par Mylène Vandecasteele
    24 mars 2015

    L’effondrement du rouble, qui a perdu près de la moitié de sa valeur par rapport au dollar américain en 2014, conduit massivement les Russes à convertir leur épargne en dollars (et dans une moindre mesure, en euros). Le montant des comptes bancaires tenus en devises a donc doublé l'année dernière, passant de 19,4% de l’ensemble des comptes bancaires au début de l’année dernière, à 35,7%, au 1er février de cette année.

    Les Russes préfèrent prévenir que guérir, après avoir déjà vécu une expérience similaire en 1993 et 1998. Beaucoup de banques russes, qui ont besoin d'argent, promettent des taux d'intérêt de 8% sur les encours en dollars.

    Mais ce sont surtout les entreprises russes qui sont à l’origine de cette ruée sur les dollars. Le nombre de comptes bancaires en dollars détenus par des entreprises a quasiment doublé pour atteindre 41,3% de l’ensemble des comptes des banques russes tenus en devises. Ce faisant, les sociétés cherchent à se protéger de potentielles nouvelles sanctions occidentales.

    Selon la Banque centrale de Russie, en 2014, les Russes ont retiré l'équivalent de 34 milliards de dollars de leurs comptes, en raison de leur méfiance envers le rouble russe et les banques privées. Ils n’ont pas oublié qu'en 1998, plusieurs banques ont aussi entraîné les économies de millions de gens dans leur chute.

    Jusqu'à présent, le système bancaire russe n'a connu que peu de faillites. L'État garantit tous les dépôts jusqu'à un montant de 700.000 roubles (environ 11.000 euros). Mais depuis mars, les Russes sortent leurs dollars de dessous leurs matelas pour les porter à la banque. Cette tendance a permis de stabiliser le cours du rouble.

    http://www.express.be/business/fr/economy/les-russes-se-jettent-sur-les-dollars/212248.htm

    RépondreSupprimer
  8. La prochaine crise du crédit au monde pourrait faire de 2008 ressembler à un hoquet

    Est-ce la raison pour laquelle le centre de banquiers ont tellement peur de relever les taux d'intérêt ?

    La chute de Lehman Brothers était, pour beaucoup, le point bas de la crise de 2008

    Par Ben Wright
    19h01 GMT le 23 mars 2015


    Une éclipse solaire, d'un super lune, le FTSE 100 enfreindre 7000 et la Réserve fédérale des États-Unis parler en langues - vraiment une sorte d'apocalypse financière doit être proche. Eh bien, peut-être.

    Nous vivons certainement dans une époque étrange. Une expérience inédite monétaire touche à sa fin en quinconce et personne ne sait les répercussions potentielles - une invasion de grenouilles ne peut pas être totalement exclue.

    Pour le moment, les marchés restent optimistes, attente, par exemple, une augmentation douce du taux d'intérêt principal de la Banque d'Angleterre juste 1.5pc d'ici la fin de la décennie. Et, qui sait, peut-être les marchés ont raison.

    Mais peut-être que ce est trop calme. La semaine dernière, Ray Dalio, le fondateur de la 165bn $ (110 milliards €) hedge fund Bridgewater Associates, a écrit une note largement diffusé avertissant ses clients que la Réserve fédérale américaine risquait de déclencher une collision 1937 de style quand il commence à soulever à nouveau les taux d'intérêt .

    Alors, comme aujourd'hui, la banque centrale avait passé des années à imprimer de l'argent afin d'aider l'économie américaine à sortir de la crise de 1929. Mais l'effet secondaire était une bulle du marché boursier, qui a éclaté rapidement lorsque la Fed a augmenté les taux prématurément. M. Dalio se inquiète une répétition: "Nous ne savons pas - ni ne la Fed - exactement combien resserrement va frapper sur le panier de pommes."

    Il est vrai que la politique et des mesures réglementaires à la dernière crise sème souvent les graines pour la prochaine. Il ne est pas difficile de tracer une séquence d'événements où cela se avère être le cas à nouveau. Se il était, un krach boursier américain pourrait être le moindre de nos problèmes.

    En 1937, les États-Unis était, économiquement parlant, une île, entière en elle-même; aujourd'hui, grâce à la mondialisation, la puissance du dollar et une longue période de la politique monétaire ultra-accommodante, ce est une partie du principal.

    Christine Lagarde, la tête du Fonds monétaire international, a récemment soulevé des préoccupations en Inde au sujet de l'effet d'entraînement de resserrement de la Fed sur les pays qui ont beaucoup emprunté en dollars et dont les économies se remettent encore restent vulnérables à une hausse des taux.

    Et en 1937, les marchés boursiers ont été les financières alpha et l'oméga; ils sont aujourd'hui éclipsé par les marchés de la dette, qui sont, à son tour, éclipsé par les marchés des produits dérivés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. La valeur totale de toutes les actions mondiales était d'environ 70 milliards de dollars en Juin l'année dernière, selon la World Federation of Exchanges; Pendant ce temps, la valeur théorique de tous les contrats de produits dérivés en circulation était de plus de $ 690000000000000. Il est à noter que la grande majorité (environ les quatre cinquièmes) de tous les contrats de produits dérivés existants sont basés sur les taux d'intérêt.

    Le marché des dérivés est le pas de la grande table de la roulette de la perception populaire. Ces instruments financiers sont essentiellement des polices d'assurance - ils sont conçus pour protéger le détenteur des mouvements défavorables des prix.

    Si vous êtes inquiet (pour prendre quelques exemples improbables) un euro fort, ou le pétrole cher, ou la hausse des taux d'intérêt, vous pouvez acheter un contrat qui paie si vos craintes sont réalisés. Bien géré, le gain à partir du dérivé devrait compenser la perte du mouvement sous-jacent.

    Néanmoins, les arguments employés par l'industrie des produits dérivés sonnent parfois semblables à ceux utilisés par le lobby pro-armes: dérivés ne sont pas dangereux, ce sont les gens de les utiliser que vous avez besoin de se inquiéter.

    Ce n'est pas extrêmement rassurant.

    Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ? Disons que les taux d'intérêt américains ne se lèvent plus tôt et plus rapidement que le marché attend. Cela signifie que les prix des obligations, qui se déplacent toujours dans le sens inverse des rendements, va chuter. Obligations du Trésor américain sont comme un guide de montagne à laquelle la plupart des autres titres mondiaux sont encordés - s'ils tombent, ils prennent tout le reste avec eux.

    Qui va se blesser ? Tout le monde. Mais il va probablement être les banques du monde, où même de petites erreurs peuvent créer de gros problèmes, qui souffrent le plus de douleur. L'Autorité bancaire européenne estime que la moyenne grande prêteur européenne a encore 27 fois plus actifs qu'il ne le fait l'équité. Cela signifie que si les trucs sur leurs bilans (y compris les obligations et autres titres à des prix hors rendements du Trésor) se avère être une valeur juste 3.7pc moins a été supposé, il sera temps de commander dans les pizzas pour les discussions de fin de soirée sur Baillarger outs.

    Barclays a prédit que si les rendements des obligations du Trésor à 10 ans sont revenues à leur moyenne historique, il éliminerait près d'un cinquième de la valeur comptable tangible de banques européennes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Oui, cinquième. C'est ce que l'on entend par risque de taux d'intérêt. Il est grand et il est réel et les banques savent tout cela. Leur réponse est de couvrir le risque avec des dérivés de taux d'intérêt. C'est une des raisons pour lesquelles il y a tant de ces contrats dans l'existence. Donc, c'est tout OK, puis.

    Juste une question cependant: qui sont-ils acheté ces dérivés à partir ? Pourquoi, d'autres banques bien sûr. Cela crée ce qu'on appelle le risque de contrepartie. Banque A vend de l'assurance à la Banque B. Mais alors la banque A reçoit des difficultés financières (une détérioration significative de leur solvabilité serait suffisant) et tout à coup la banque B n'est pas aussi bien protégé car il pensait que c'était.

    En effet, la banque A pourrait commencer en difficulté en raison précisément de l'assurance, il a vendu à la Banque B. Que faire si il ne peut pas honorer le contrat ? Cela crée une situation Catch-22 potentiel: les dérivés fonctionnent tant qu'ils ne sont pas nécessaires; les appelant à l'action les rend inutiles.

    C'est précisément le genre de chose qui s'est produite au cours de la crise du crédit - banques ont cessé de se faire mutuellement confiance. De nouvelles règles introduites depuis exigent alors banques à gérer activement leur risque de contrepartie. En d'autres termes, les banques sont invités à couvrir leurs haies. Vous commencez à se sentir mal à l'aise encore ?

    Il est loin d'être clair que tout cela rend le système moins risqué ou juste complique encore le berceau du chat de l'interdépendance financière.

    Les régulateurs sont clairement inquiets. Ils ont apporté une plus grande transparence sur le marché des dérivés, exigeant une meilleure information et une plus grande proportion de contrats être acheminé par des contreparties centrales ou les chambres de compensation, qui siègent entre les deux côtés d'un commerce et démêler cet imbroglio si quelqu'un va buste.

    Mais, encore une fois, les risques n'ont pas été magicked loin. Les chambres de compensation sont conçus pour faire face à une ou deux contreparties descendre. Mais qu'advient-il si plus aller kaput ? La chambre de compensation se ferait face effondrement, être jugé too big to fail et, bien, vous savez déjà comment cette histoire se termine.

    Il ne prend pas un devin pour prédire que les contribuables, encore une fois, avoir à nettoyer le gâchis.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/11490796/The-worlds-next-credit-crunch-could-make-2008-look-like-a-hiccup.html

    RépondreSupprimer
  11. 'La crise grecque ne devrait pas nous faire oublier les deux problèmes les plus inquiétants: la France et l'Italie'

    par Mylène Vandecasteele
    22 mars 2015

    Jeudi, la chancelière allemande, Angela Merkel, a souhaité une meilleure collaboration européenne pour mettre fin à la crise grecque. Elle a estimé que les Etats-membres devaient manifester plus de solidarité à l’égard de la Grèce, et que celle-ci, en contrepartie, devait faire des efforts.

    Pour le journal allemand Die Welt, c’est encore très en deçà de ce que la résolution de cette crise implique réellement :

    « Si la zone euro veut se doter d’un avenir, elle doit être reconstruite rapidement, et réorientée vers un budget commun et une politique économique animés par un unique ministre des Finances. Cela signifie la fin de l’Etat souverain selon l’acception traditionnelle. Cela s’assimilerait à un acte d’impertinence, une révolution silencieuse. (…) Les premières tractations éprouvantes menées pour mettre en place un plan de sauvetage grec ne doivent pas nous faire oublier les problèmes les plus inquiétants : la France et l’Italie. Pour discipliner à temps ces deux pays qui souffrent de faiblesses structurelles chroniques et de dette publique exorbitante, les dirigeants nécessitent qu’on leur donne d’autres outils qu’un pacte de stabilité miné de clauses élastiques. Ils ont besoin d’une Europe qui marche ».

    http://www.express.be/business/fr/economy/la-crise-grecque-ne-devrait-pas-nous-faire-oublier-les-deux-problemes-les-plus-inquietants-la-france-et-litalie/212195.htm

    RépondreSupprimer
  12. Lutter contre la «guerre au terrorisme» en interdisant trésorerie

    Par Joseph T. Salerno
    Mises.org
    Le 24 mars 2015

    C'était juste une question de temps avant que les gouvernements occidentaux ont utilisé les forgées de toutes pièces "guerre contre le terrorisme» comme une excuse à faire gonfler considérablement jusqu'à la guerre très réelle sur l'utilisation de la trésorerie et la vie privée qu'ils mènent contre leurs propres citoyens. Profitant de l'anxiété publique dans le sillage des attaques contre Charlie Hebdo et un supermarché juive, la France a pris la première étape. Il semble que les terroristes impliqués partiellement financé ces attaques en espèces, ainsi que par des prêts à la consommation et la vente de produits contrefaits. Quel shockeroo ! Les terroristes ont utilisé des liquidités pour acheter certaines des choses dont ils avaient besoin, sans doute ces meurtriers étaient également chaussés et vêtus et utilisés les téléphones cellulaires, les voitures et les trottoirs publics lors de la planification et de l'exécution de leur chaos. Pourquoi ne pas restreindre leur utilisation ? A, terroriste pieds nus nu sans communications est certainement moins efficace qu'un tout habillé et équipé. Malgré l'absurdité fieffé de blâmer la trésorerie et la sphère privée financière pour ces crimes, ministre français des Finances Michel Sapin effrontément a déclaré qu'il était nécessaire de "lutter contre l'utilisation de la trésorerie et de l'anonymat de l'économie française." Il a ensuite annoncé l'extrême et des mesures despotiques de restreindre davantage l'utilisation de la trésorerie par les résidents français et pour espionner et soulever dans leurs affaires financières.

    Ces mesures, qui seront mises en œuvre en Septembre 2015, interdisant notamment les résidents français de faire des paiements en espèces de plus de € 1000, en baisse par rapport à la limite actuelle de 3.000 euros. Compte tenu de l'état précaire de l'économie française stagne la limite pour les touristes étrangers sur les paiements en devises restera élevé, à € 10,000 en baisse par rapport à la limite actuelle de 15.000 euros. Le seuil en dessous duquel un résident français est libre de convertir les Euros en autres devises sans avoir à présenter une carte d'identité sera réduit à partir du niveau actuel de € 8000 à € 1000. En plus tout dépôt en espèces ou le retrait de plus de € 10 000 au cours d'un seul mois seront signalés à la lutte contre la fraude et le blanchiment d'argent agence française Tracfin. Autorités françaises devront également être informés de tous les transferts de marchandises au sein de l'UE dépassant € 10 000, y compris les chèques, les cartes prépayées, ou de l'or.

    https://www.lewrockwell.com/2015/03/joseph-salerno/war-on-cash/

    RépondreSupprimer
  13. Éoliennes en mer : gare à l’aluminium !


    Publié Par Michel Gay,
    le 24 mars 2015 dans Environnement

    Les 6500 éoliennes prévues en 2020 vont rejeter 13.000 tonnes de composés métalliques dans la mer, selon l’hebdomadaire allemand Der Spiegel.

    Le système de protection contre la corrosion des éoliennes en mer commence à polluer la Mer du Nord et la Mer Baltique avec de l’aluminium. Les « anodes sacrificielles » en aluminium, zinc et indium des supports en acier, dont le but est d’empêcher la corrosion par le sel marin, sont pointées du doigt en Allemagne.
    Les 6500 éoliennes prévues en 2020 vont rejeter 13.000 tonnes de composés métalliques dans la mer, selon l’hebdomadaire allemand Der Spiegel. La méthode de protection classique utilisée contre la corrosion sur les bateaux pourrait aussi convenir, mais elle est plus coûteuse. Et le coût des éoliennes en mer est déjà suffisamment élevé, voire inabordable, pour ne pas en rajouter…
    Faut-il s’en inquiéter ? Non bien sûr, (chut !) puisqu’il s’agit d’un moyen de production d’électricité « verte » à partir d’une énergie renouvelable censée sauver la planète !…

    http://www.contrepoints.org/2015/03/24/201866-eoliennes-en-mer-gare-a-laluminium

    RépondreSupprimer
  14. Et si le Texas quittait les Etats-Unis ?

    19:18 24.03.2015

    Selon un représentant du Mouvement nationaliste du Texas, cet Etat ne veut pas financer le budget militaire énorme des Etats-Unis et tolérer la dictature du président Obama.

    Le Texas n'est pas d'accord avec la politique du gouvernement américain et souhaite accéder à l'indépendance, a déclaré à Moscou Nathan Smith, numéro trois du Mouvement nationaliste du Texas qui compte 250.000 membres.

    "Nous avons besoin de l'indépendance, parce que nous sommes différents (…). Nous ne sommes pas d'accord avec la politique du gouvernement fédéral américain (…). Pourquoi les Texans doivent-ils financer le budget militaire astronomique des Etats-Unis ? Nous ne sommes pas d'accord avec cette politique", a indiqué M.Smith, en visite à Moscou depuis vendredi dernier sur l'invitation d'Alexandre Ionov, dirigeant du Mouvement antimondialiste de Russie.

    Selon M.Ionov, "le séparatisme américain et européen prend de l'ampleur. Des délégations américaines et européennes, qui plaident pour le droit de leurs nations à l'autodétermination, ont noué des liens étroits. Les Catalans, Flamands et Texans ont l'intention de tenir une conférence sur le territoire de la DNR (république populaire autoproclamée de Donetsk, à l'est de l'Ukraine) en 2015".

    Catalogne: pas de référendum légal sur l'indépendance (Madrid)"Le gouvernement fédéral prend plus qu'il n'en donne au Texas. Le Texas ne reçoit rien du gouvernement américain, alors que nos richesses servent à financer les autres Etats. Le système économique américain est en danger. Le gouvernement ne contrôle pas les dépenses. Les Etats-Unis ont une dette publique supérieure au PIB national. Et le plus grave est que la situation économique actuelle n'a pas d'issue. Ils ne font qu'imprimer de l'argent", a déclaré M.Smith au journal russe Vzgliad.

    "Nous voyons que le rôle du centre fédéral est toujours en hausse et personne ne s'intéresse à l'opinion des Etats. Le président américain Barack Obama ne s'adresse même pas au pouvoir législatif, il émet des décrets présidentiels. Ce n'est pas une démocratie, c'est une dictature. Cela nuit au pays et cela nuit au Texas", a conclu M.Smith.

    http://fr.sputniknews.com/international/20150324/1015321570.html

    RépondreSupprimer
  15. Compteur intelligent - Information que les consommateurs devraient savoir

    Post activiste
    24 mars 2015
    par Catherine J. Frompovich

    Au cours d'une année que mon entreprise d'énergie électrique dans la banlieue de Philadelphie, Pennsylvanie, a été l'installation d'AMI compteurs intelligents sur maisons dans ma région, j'ai pu garder un hors de ma maison en plaçant un signe « Sans Permission accordée à installer compteur intelligent » sur le compteur avec un cadenas sur le loquet de compteur. Au début de février de 2015, j'ai reçu ce que je percevais comme une lettre de menaces à ma santé, sécurité et bien-être, que si je ne donne pas l'autorisation d'installer un compteur intelligent PECO, mon énergie électrique se fermera, et non pas parce que je n'ai pas payé ma facture ! Aucune facture de services publics partout où mon défunt mari ou j'ai jamais vécu a été manquée ou même ne fait comme un retard de paiement ! Alors, j'ai décidé de raconter mon histoire de ce qui s'est passé aux USA sur les compteurs intelligents.

    Les compteurs intelligents sont essentiellement des stations de radio autorisées qui transmettent l'utilisation électrique, temps d'occupation et d'autres informations de maisons sur lequel elles sont installées, ainsi, fournir des écoutes téléphoniques sans mandat de recherche appropriée et légale.

    À la suite de cette activité illégale, les compteurs intelligents sont illégales et ne peuvent être contraintes à quiconque car elles sont fondamentalement de briser les lois fédérales, même si elles fonctionnent censé être du ressort de la Loi, en particulier dans le Commonwealth de Pennsylvanie où il n'y a aucune disposition "opt out" dans la Loi. En outre, certaines questions constitutionnelles américaines sont impliquées.

    En outre, un compteur intelligent est fondamentalement rien d'autre que « une recherche sans mandat tous les jours, » des centaines de fois au cours de la journée — 24/7, en raison de la collection constante d'information transmise hors de la maison. C'est tout simplement la maison électrique,-écoute électronique ! Écoutes téléphoniques sont illégales dans les 50 États !

    L'article 18 du Code des États-Unis 2511 – Interception et la divulgation des communications orales ou électroniques à fils, interdite (Source – Cornell Law)

    Aussi, les compteurs intelligents font partie des 21 de l'ordre du jour des Nations Unies ?

    « Compteurs intelligents » sont un outil ou mécanisme pour le développement durable, qui a été introduit dans le monde dans les pages d'un rapport de 1987 (Our Common Future) produit par la Commission mondiale des Nations Unies sur l'environnement et le développement, rédigé par Gro Harlem Brundtland, VP du parti socialiste mondiale. Le développement durable a été offert comme politique officielle de l'ONU en 1992, dans un document appelé UN développement durable Agenda 21, émis au sommet de la terre de l'ONU, aujourd'hui dénommée simplement Action 21. Politique de l'ONU ne remplace pas la souveraineté des États-Unis, ou est il mis en œuvre par les lois de l'État ?

    Ce qui donne soi-disant Agenda 21 « autorité » ?

    Plus de 178 nations ont adopté l'ordre du jour 21 comme politique officielle au cours d'une cérémonie de signature au sommet de la terre à Rio de Janeiro, au Brésil. Puis le Président américain George H.W. Bush a signé le document de « Convention sur la diversité biologique de 1992 » pour les Etats-Unis, dont le gouvernement/Congrès des États-Unis a refusé d'embrasser et le refus en cours par le Sénat américain à ratifier la convention, après que le Président William J. Clinton a signé le traité en 1993. (Source)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Donc, comment peut-on toute localité américaine ou adopter une législation qui est conforme, acquiesce à ou contourne la souveraineté fédérale américaine et la Loi de l'état ? Toute ces lois, par conséquent, sont considérés comme nulles et non avenus, et illégales, je soutiens et, par conséquent, sont en contradiction avec la loi fédérale américaine et la Constitution.

    Incendies et dysfonctionnements des compteurs intelligents

    Par ailleurs, au sujet des feux de compteurs intelligents en Pennsylvanie, ont été nombreuses.

    Selon le porte-parole de [compagnie d'électricité] de PECO, Cathy Engel Menendez, 'une analyse approfondie des données compteur recueillies à ce jour se terminera avant que commence le travail de remplacement' était en réponse à PECO suspendre l'installation de compteurs intelligents en raison des incendies et une surchauffe.

    À la suite de cette évaluation, PECO a décidé d'installer des compteurs intelligents Landis-Gyr, une compagnie de Toshiba, qui a également été responsable des incendies. Voir cette photo de l'incendie de Thunder creux appartements SM, avec la documentation correspondante. Landis + Gyr SMs prendre feu, mais ce n'est pas ce que PECO admet le 9 mars de votre lettre à moi.

    Un autre incendie : Landis + Gyr Smart Meter provoque apt. Blaze (Posté le 7 juillet 2014)
    http://stopsmartmeters.org/2014/07/07/Another-Fire-Landis-Gyr-Smart-Meter-causes-apt-Blaze/
    Tonnerre creux apts. 06/02/14 feu vidéo en ligne
    - voir clip sur site -
    boeuf 5 étudie : compteurs intelligents susciter la controverse
    http://www.myfoxdc.com/Story/22240644/Fox-5-Investigates-smart-meters-Spark-Controversy#ixzz2TIPxfMlI
    - voir clip sur site -
    A la Makefield supérieure, la Penna compteur incendie un Landis + Gyr ?

    « Je me promenais au septième té, quand le pro est venu et a dit, « sauter dans la voiture. Nous venons de recevoir un appel. "Votre maison est en feu, a dit Michael Capetto.

    « Il vit à Makefield supérieure, près de Philadelphie, où l'utilitaire PECO cet été signalé au moins 15 compteurs intelligents ont pris feu ou eu tellement chaud, les compteurs fondus. Incendies similaires ont été signalés dans d'autres États trop. » Source : EMF sécurité réseau / Smart Meter incendies et Explosions

    Je dois demander, « Étaient ces 15 compteurs intelligents de Landis + Gyr SMs trop ? »

    En outre, je ne trouve l'Underwriters Laboratories approbation en soi pour Landis + Gyr compteurs intelligents sur le site de l'UL. Pouvez PECO s'il vous plaît fournir ce nombre exact d'UL (c.-à-d., disposition de marque UL, série ou délivrer des numéros — http://ul.com/offerings/manufacturers/) non seulement que « ULC a testé les compteurs AMI basés sur la norme UL-2735. » Notez que PECO n'a pas fourni toutes les informations concernant le nombre de laboratoires UL des assureurs !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Apparemment, l'incendie et les problèmes de sécurité existent encore au sujet du mètres AMI de PECO par rapport aux compteurs analogiques, qui ont été réalisés entièrement en pièces mécaniques avec les couvertures de verre et isolant peu qui ne permet pas pour l'allumage facile.

    Considérant que, le nouveau digital AMI compteurs intelligents sont faits de nombreux produits électroniques à l'intérieur, qui sont des composants inflammables, ainsi que le compteur « visage » est tous plastique plutôt que de verre comme l'analogue. Une fois surchauffés ou enflammé, le visage en plastique contribue à une conflagration rapide. Je vous renvoie au rapport de 39 pages "Utilitaire de « Compteurs intelligents »" produit par le Bureau de la Commissaire des incendies, Fire Investigation Services, Midhurst (Ontario), Canada, datée du 15 juin 2012 sur laquelle page 27 qu'il aborde diverses questions qui apparemment étaient du ressort de ce compteur intelligent concernant officiel se déclenche dans son/leur compétence.

    D'après mes recherches, tous les compteurs intelligents sont construits les mêmes indépendamment de fabrication : Sensus, GE, Landis + Gyr, Itron. Leur conception et l'installation [adaptation] dans un socket existant de compteur est ce qui provoque le grand potentiel de dommages causés aux appareils du client et pour le pire, provoquant l'incendie ou explosion.

    Les rayonnements RF émissions des compteurs intelligents peuvent interférer avec la fonction de prises de type disjoncteur différentiel de fuite à la terre et la création de l'ARC-disjoncteur différentiel autres incendie risques et potentiels qui Laboratories de Underwriter ou toute autre organisation n'a pas certifié pour les questions de sécurité, si je comprends bien. C'est également une clé feu problème de sécurité qui ne semble pas être abordées. Pourquoi ? puis-je vous demander.

    Je voudrais savoir ceci au sujet Landis + Gyr compteurs intelligents de PECO :

    1. Est le capteur thermique adéquate et approuvé pour détecter l'élévation de chaleur résultant du mauvais contact entre le SM et les mâchoires de boîte compteur ? Quels composants sont fournis en SMs pour fermer quand le capteur thermique détecte élévation de chaleur ? Ou, est-il trop tard alors, et même l'isolement de puissance n'empêchera pas le feu, qui probablement sera ont été mis à feu déjà ?

    2. Comment bien les installateurs PECO sont formés sur les problèmes de remplacement à la mâchoire de boîte compteur, qui est délicates et sous réserve des dommages mécaniques juste de retirer l'ancien analogique et remettre la nouvelle SM ? Les installateurs PECO connaissez la séquence d'insertion compteur correct ? S'il vous plaît expliquer, car je pense que je sais comment cela devrait fonctionner.

    3. « Permutation chaude » sert à remplacer mètres et qui entraîne des dommages aux appareils qui arrivent à fonctionner à la fois que le compteur est remplacé/installé ? Sont des installateurs PECO disant propriétaires d'une maison pour éteindre les appareils au cours de la nouvelle installation ? Si pas ; Pourquoi pas? Encore une fois, je vous renvoie aux pages du rapport du Commissaire des incendies Canada 32, 33, 34, 35, 37 et 38. Ces pages discutent que les socles de compteurs et compteurs réagissent différemment dans des incendies.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. 4. Un interrupteur « chaud » peut endommager les mâchoires de réceptacle dans le coffret d'ampèremètre avec presque 100 % certainement ! Quelle garantie PECO donne-t-il aucune « Switch chaud » qui se produisent pendant l'installation ? En outre, PECO sera financièrement responsable/responsable des dommages à l'un de mes appareils : réfrigérateur, chauffe eau, pompe à chaleur électrique, etc.. ? Combien d'employés PECO ont été blessés par, ou au cours d'un interrupteur « chaud » ?

    5. Lumières dansantes se produisent fréquemment dans les maisons des inhalateurs Smart. Quelles sont les causes qui ? De ma compréhension, apparemment, plus récents résultats de la demande, les factures d'électricité plus élevés ou « électricité fantôme »? — provoquant un arc électrique plus, plus de résistance, moins de puissance et tension livré à une ampoule ? À la suite de ce qui se passe et en raison de la chaleur excessive et un arc électrique, l'isolation de la principale ligne d'alimentation à la maison peut/va s'enflammer. Ce qui est intégré à SMs afin d'éviter que ne se produise ?

    6. PECO envisage-t-elle de remplacer les compteurs intelligents installés actuellement avec un autre SM mises à jour dans cinq ans ? comme je l'ai entendu. Ces remplacements seront seulement rec-composé les risques d'incendie mentionnés ci-dessus.

    Avant de quitter les questions de risques/sécurité incendie des compteurs intelligents, je voudrais attirer attention sur de PECO un rapport de trois pages de Thermografix Consulting Corporation « Smart Meter Installations & feux. »

    Sur la première page, paragraphes 3, 4 et 5 sont plus alarmants, c'est-à-dire

    La fiche d'information laissé de côté la Smart Meter routeurs, les collectionneurs, les antennes qui communiquent avec les compteurs. Ces longueurs d'onde électromagnétiques sont fréquences haute vitesse, frapper le bâtiment de haut en bas et en passant par les murs de la résidence.

    Les ramifications sont des vibrations de haute vitesse de systèmes électriques, composants structuraux, séparations coupe-feu et stimulateurs électromagnétiquement induisant comme bien que negative. Cela met le bâtiment en violation de la partie 4 du Code du bâtiment BC. Vibrations de haute vitesse des milliards de fois par seconde équivaut à des tremblements de terre moléculaires.

    BC Services médicaux met en stimulateurs cardiaques et les spécifications du fabricant dire au patient de rester en dehors d'un champ électromagnétique. BC Hydro aura les champs électromagnétiques au domicile du patient.

    C'est une préoccupation majeure pour la plupart des gens : les aspects négatifs sur la santé des compteurs intelligents !

    Sur la deuxième page, les paragraphes 1 et 5 :

    Panne électrique de l'équipement peut provoquer des explosions, incendies, blessures, perte de vie et assuré perte, y compris les pertes de production pour l'industrie.

    Pour BC Hydro ou n'importe quel utilitaire propriétaires à blâmer ou câblage pour feux après que installation de compteur est ridicule quand leurs installateurs ne sont pas qualifiés de même comprendre l'étendue des travaux nécessaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. De plus, le câblage électrique a bien fonctionné avec des compteurs analogiques. Compagnies d'électricité ne devrait pas être obligatoire pour installer le câblage électrique correct pour recevoir des SMs et ne laissez pas propriétaires d'une maison avec câblage électrique défectueux que l'entreprise de service public créé en installant SMs propriétaires mettant ainsi en danger des risques d'incendie, explosion et autres SM ?

    Sur la troisième page, paragraphe 1 :

    Socles de compteurs électriques ont filaire connexions ainsi que poignarde. Des professionnels qualifiés électriques seraient Vérifiez toutes les connexions quand on tire sur le compteur. (en toute sécurité et en collaboration avec le propriétaire de la maison) Avant d'installer le nouveau compteur tout problème électrique serait identifié et réparé, même remplacer la compteur de base si nécessaire. Il n'y a aucun compromis électriquement ou il y aura échec aux conséquences, y compris les feux.

    Ma question est : comment les installations SM de PECO cadrent-elles avec ce qui précède ?
    Qui est responsable des dommages ?

    Il contient apparemment est un autre aspect juridique à la toute affaire de compteurs intelligents, c'est-à-dire, des produits et des problèmes de responsabilité civile professionnelle. États législatures, les entreprises et les sociétés ne peuvent pas exiger de consommateurs placer leurs vies et leurs biens en péril ou danger, comme toutes les données et les informations que j'ai fournis au cours du dernier mois — documents que faire des compteurs intelligents — sans fournir des mesures de sécurité pour empêcher ce genre de problèmes. Quand ces malversations arrive matériellement ou par la Loi, alors que le droit doit être opposé et finalement changé ou tué par les organes législatifs qui édictent les. Pennsylvanie ne fait pas exception.

    Étant donné que le feu est une possibilité toujours présente avec des compteurs intelligents que personne ne devrait tenter de vivre avec — nous avons pour les détecteurs de fumée à l'intérieur de nos maisons pour nous avertir — quel genre de protection/PECO fournira comme avertisseurs d'incendie compteur intelligent ? Après tout, les PECO et utilitaire entreprises qui s'installent les compteurs intelligents apportent le danger d'incendie, afin qu'elles doivent offrir une alternative de mesure de sécurité pour se protéger contre elle. Légalement, vous devez, ou n'a pas n'importe qui dit que la responsabilité juridique ? Cette question de sécurité/incendie seule, ainsi que ce que je vais discuter ensuite, devrait être les mêmes raisons que la législature d'état de Pennsylvanie devrait voir la folie de la Loi, qu'il a adopté et retirez-la de livres dans la session en cours et dès que possible.

    Comparaisons de rayonnement

    Comparaisons de rayonnement : téléphones cellulaires et les appareils ménagers contre les compteurs intelligents sans fil

    Je joins deux pages de graphiques.

    Figure 1: Graphique de rapport CCST en µW/cm2 — non corrigés pour corps entier exposition ou duty cycle &

    Figure 4: Comparaison des niveaux de radiofréquence à l'ensemble du corps provenant de diverses Sources en µW/cm2 au fil du temps [corrigé pour le cycle d'utilisation supposée et corps entier exposition extrapolée à partir des niveaux de compteur intelligent EPRI/CCST estimée à 3 pieds].

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. De plus, le câblage électrique a bien fonctionné avec des compteurs analogiques. Compagnies d'électricité ne devrait pas être obligatoire pour installer le câblage électrique correct pour recevoir des SMs et ne laissez pas propriétaires d'une maison avec câblage électrique défectueux que l'entreprise de service public créé en installant SMs propriétaires mettant ainsi en danger des risques d'incendie, explosion et autres SM ?

    Sur la troisième page, paragraphe 1 :

    Socles de compteurs électriques ont filaire connexions ainsi que poignarde. Des professionnels qualifiés électriques seraient Vérifiez toutes les connexions quand on tire sur le compteur. (en toute sécurité et en collaboration avec le propriétaire de la maison) Avant d'installer le nouveau compteur tout problème électrique serait identifié et réparé, même remplacer la compteur de base si nécessaire. Il n'y a aucun compromis électriquement ou il y aura échec aux conséquences, y compris les feux.

    Ma question est : comment les installations SM de PECO cadrent-elles avec ce qui précède ?
    Qui est responsable des dommages ?

    Il contient apparemment est un autre aspect juridique à la toute affaire de compteurs intelligents, c'est-à-dire, des produits et des problèmes de responsabilité civile professionnelle. États législatures, les entreprises et les sociétés ne peuvent pas exiger de consommateurs placer leurs vies et leurs biens en péril ou danger, comme toutes les données et les informations que j'ai fournis au cours du dernier mois — documents que faire des compteurs intelligents — sans fournir des mesures de sécurité pour empêcher ce genre de problèmes. Quand ces malversations arrive matériellement ou par la Loi, alors que le droit doit être opposé et finalement changé ou tué par les organes législatifs qui édictent les. Pennsylvanie ne fait pas exception.

    Étant donné que le feu est une possibilité toujours présente avec des compteurs intelligents que personne ne devrait tenter de vivre avec — nous avons pour les détecteurs de fumée à l'intérieur de nos maisons pour nous avertir — quel genre de protection/PECO fournira comme avertisseurs d'incendie compteur intelligent ? Après tout, les PECO et utilitaire entreprises qui s'installent les compteurs intelligents apportent le danger d'incendie, afin qu'elles doivent offrir une alternative de mesure de sécurité pour se protéger contre elle. Légalement, vous devez, ou n'a pas n'importe qui dit que la responsabilité juridique ? Cette question de sécurité/incendie seule, ainsi que ce que je vais discuter ensuite, devrait être les mêmes raisons que la législature d'état de Pennsylvanie devrait voir la folie de la Loi, qu'il a adopté et retirez-la de livres dans la session en cours et dès que possible.

    Comparaisons de rayonnement

    Comparaisons de rayonnement : téléphones cellulaires et les appareils ménagers contre les compteurs intelligents sans fil

    Je joins deux pages de graphiques.

    Figure 1: Graphique de rapport CCST en µW/cm2 — non corrigés pour corps entier exposition ou duty cycle &

    Figure 4: Comparaison des niveaux de radiofréquence à l'ensemble du corps provenant de diverses Sources en µW/cm2 au fil du temps [corrigé pour le cycle d'utilisation supposée et corps entier exposition extrapolée à partir des niveaux de compteur intelligent EPRI/CCST estimée à 3 pieds].

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Vous remarquerez, malheureusement, aussi bien le minimum et le maximum sont exactement la même exposition dangereuse !

    Problèmes de santé de compteur intelligent

    Maintenant sur le réel et les graves problèmes de santé qui les compteurs intelligents que prenne effet

    Je joins un rapport de cinq pages par Ronald M. Powell, PhD en physique appliquée, intitulé « symptômes après exposition à Smart Meter rayonnement"datée du 12 mars 2015.

    Le paragraphe d'Introduction dit :

    Les gens de partout au pays, aux USA et d'un côté du monde à l'autre, deviennent malades après l'exposition au rayonnement radiofréquence émis par les compteurs intelligents sans fil. Ci-joint sont les résultats de deux enquêtes sur les symptômes signalés.
    USA Survey de 318 personnes dans 28 États aux USA

    Avis de la « liste de blanchisserie » de nouvelles ou d'aggravation des symptômes signalés
    Enquête sur les 92 personnes Victoria, Australie

    Une liste proportionnellement similaire de nouvelles ou d'aggravation des symptômes signalés
    Notez que les nombreux symptômes de corps soient perturbés par rayonnement radiofréquence compteur intelligent.
    Les résultats :

    Les plus fréquemment signalées les symptômes de l'exposition aux compteurs intelligents ont été (1) insomnie, maux de tête (2), acouphènes (3), fatigue (4), perturbations (5) cognitives, dysesthésie (6) (sensations anormales) et vertiges (7). Les effets de ces symptômes sur la vie des gens étaient importants.
    La dernière phrase des CONCLUSIONS du rapport,

    Fait intéressant, la grande majorité des cas victoriennes n'a pas indiqué qu'ils avaient été victimes du syndrome d'hypersensibilité électromagnétique (EHS) avant des exposer aux compteurs sans fil, qui renvoie à la possibilité que les compteurs intelligents peuvent avoir des caractéristiques uniques de seuil de ce peuple inférieur pour le développement de symptômes.
    Recommandations de l'AAEM

    L'American Academy of Environmental Medicine a publié « recommandations concernant électromagnétique et radiofréquence expositions, » un rapport de deux pages.

    Vous noterez la liste des affections médicales et troubles qui pourraient bénéficier d'éviter électromagnétique et expositions de radiofréquences, ainsi que la bibliographie. Gens doivent vivre leur vie sans être électromagnétiquement lésée par une technologie [mesureurs de puissance électrique] qui, avant les compteurs intelligents et depuis des générations, étaient en sécurité !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Vous remarquerez, malheureusement, aussi bien le minimum et le maximum sont exactement la même exposition dangereuse !

    Problèmes de santé de compteur intelligent

    Maintenant sur le réel et les graves problèmes de santé qui les compteurs intelligents que prenne effet

    Je joins un rapport de cinq pages par Ronald M. Powell, PhD en physique appliquée, intitulé « symptômes après exposition à Smart Meter rayonnement"datée du 12 mars 2015.

    Le paragraphe d'Introduction dit :

    Les gens de partout au pays, aux USA et d'un côté du monde à l'autre, deviennent malades après l'exposition au rayonnement radiofréquence émis par les compteurs intelligents sans fil. Ci-joint sont les résultats de deux enquêtes sur les symptômes signalés.
    USA Survey de 318 personnes dans 28 États aux USA

    Avis de la « liste de blanchisserie » de nouvelles ou d'aggravation des symptômes signalés
    Enquête sur les 92 personnes Victoria, Australie

    Une liste proportionnellement similaire de nouvelles ou d'aggravation des symptômes signalés
    Notez que les nombreux symptômes de corps soient perturbés par rayonnement radiofréquence compteur intelligent.
    Les résultats :

    Les plus fréquemment signalées les symptômes de l'exposition aux compteurs intelligents ont été (1) insomnie, maux de tête (2), acouphènes (3), fatigue (4), perturbations (5) cognitives, dysesthésie (6) (sensations anormales) et vertiges (7). Les effets de ces symptômes sur la vie des gens étaient importants.
    La dernière phrase des CONCLUSIONS du rapport,

    Fait intéressant, la grande majorité des cas victoriennes n'a pas indiqué qu'ils avaient été victimes du syndrome d'hypersensibilité électromagnétique (EHS) avant des exposer aux compteurs sans fil, qui renvoie à la possibilité que les compteurs intelligents peuvent avoir des caractéristiques uniques de seuil de ce peuple inférieur pour le développement de symptômes.
    Recommandations de l'AAEM

    L'American Academy of Environmental Medicine a publié « recommandations concernant électromagnétique et radiofréquence expositions, » un rapport de deux pages.

    Vous noterez la liste des affections médicales et troubles qui pourraient bénéficier d'éviter électromagnétique et expositions de radiofréquences, ainsi que la bibliographie. Gens doivent vivre leur vie sans être électromagnétiquement lésée par une technologie [mesureurs de puissance électrique] qui, avant les compteurs intelligents et depuis des générations, étaient en sécurité !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Vous remarquerez, malheureusement, aussi bien le minimum et le maximum sont exactement la même exposition dangereuse !

    Problèmes de santé de compteur intelligent

    Maintenant sur le réel et les graves problèmes de santé qui les compteurs intelligents que prenne effet

    Je joins un rapport de cinq pages par Ronald M. Powell, PhD en physique appliquée, intitulé « symptômes après exposition à Smart Meter rayonnement"datée du 12 mars 2015.

    Le paragraphe d'Introduction dit :

    Les gens de partout au pays, aux USA et d'un côté du monde à l'autre, deviennent malades après l'exposition au rayonnement radiofréquence émis par les compteurs intelligents sans fil. Ci-joint sont les résultats de deux enquêtes sur les symptômes signalés.
    USA Survey de 318 personnes dans 28 États aux USA

    Avis de la « liste de blanchisserie » de nouvelles ou d'aggravation des symptômes signalés
    Enquête sur les 92 personnes Victoria, Australie

    Une liste proportionnellement similaire de nouvelles ou d'aggravation des symptômes signalés
    Notez que les nombreux symptômes de corps soient perturbés par rayonnement radiofréquence compteur intelligent.
    Les résultats :

    Les plus fréquemment signalées les symptômes de l'exposition aux compteurs intelligents ont été (1) insomnie, maux de tête (2), acouphènes (3), fatigue (4), perturbations (5) cognitives, dysesthésie (6) (sensations anormales) et vertiges (7). Les effets de ces symptômes sur la vie des gens étaient importants.
    La dernière phrase des CONCLUSIONS du rapport,

    Fait intéressant, la grande majorité des cas victoriennes n'a pas indiqué qu'ils avaient été victimes du syndrome d'hypersensibilité électromagnétique (EHS) avant des exposer aux compteurs sans fil, qui renvoie à la possibilité que les compteurs intelligents peuvent avoir des caractéristiques uniques de seuil de ce peuple inférieur pour le développement de symptômes.
    Recommandations de l'AAEM

    L'American Academy of Environmental Medicine a publié « recommandations concernant électromagnétique et radiofréquence expositions, » un rapport de deux pages.

    Vous noterez la liste des affections médicales et troubles qui pourraient bénéficier d'éviter électromagnétique et expositions de radiofréquences, ainsi que la bibliographie. Gens doivent vivre leur vie sans être électromagnétiquement lésée par une technologie [mesureurs de puissance électrique] qui, avant les compteurs intelligents et depuis des générations, étaient en sécurité !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Mars 2015 étude: RF champs à Cause des tumeurs

    Au début de mars 2015, Micro onde News a publié une nouvelle étude de l'animal (souris), « Promotion tumorale par l'exposition aux champs de radiofréquences électromagnétiques au-dessous des limites d'exposition pour les humains, » dans lequel cette trouvaille troublante a été révélée :

    Nombre de tumeurs des poumons et du foie chez les animaux exposés ont été significativement plus élevé que chez les témoins exposés au trompe-l'œil. En outre, les lymphomes se retrouvent également à être significativement augmenté en cas d'exposition.
    Consommateurs, propriétaires d'une maison et les enfants — les enfants autistes notamment — ne devraient pas être obligés par la Loi de la Pennsylvanie, lois de toute localité ou de l'autre État — même loi fédérale — à vivre les conditions causant le cancer pompée dans leurs foyers par l'intermédiaire de compteurs intelligents !

    Législation de l'opt-Out

    En outre, plusieurs États [AZ, CA, FL, GA, HI, IA, LA, MI, ME?, PA, TX, VA, VT] ont mis en place ou ont des dispositions pour l'opt-out de SMs. Il y a plusieurs projets de loi dans la présente session législative de Pennsylvanie au sujet de cette question. Lors de la dernière session législative PA, malgré les protestations de la circonscription de l'ensemble de l'État, etc., représentant Godshall assis sur les factures de SM et ne serait pas les déplacer au sein de la Commission vote — vraiment « un crime politique et une injustice démocratique » contre les citoyens de Pennsylvanie.

    Législation de compteur intelligent idéal du Vermont

    Cependant, la population du Vermont ont été bénie avec leur législation de compteurs intelligents :

    18/05/12 gouverneur Shumlin promulguée S.214 (loi 0170) permettant l'installation si l'utilitaire société

    (1) donne un avis écrit au client indiquant que le compteur utilise radio ou autres moyens sans fil pour la communication bidirectionnelle entre le compteur et la société et à informer le client de ses droits ;
    (2) permet à un client à choisir de ne pas avoir un compteur intelligent sans fil installé, sans frais mensuels ou autres ; et
    (3) permet à un client d'exiger la suppression d'un compteur intelligent sans fil installé précédemment pour une raison quelconque et à un moment convenu, sans encourir des frais pour cette suppression.
    Source : http://www.leg.state.vt.us/docs/2012/Acts/ACT170.pdf
    Questions pour les PECO

    Au sujet des réponses de PECO à mes questions, j'ai trouvé de nombreuses réponses à la variance totale aux faits, en particulier n ° 6: y A-t-il eu des incendies où ont été installés les compteurs intelligents ?

    Réponse de PECO :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. No Le compteur de l'AMI qui sera installé à votre domicile est fabriqué par Landis + Gyr. Il n'y a aucun compteur Landis + Gyr qui ont rencontré des problèmes de surchauffe. Certains compteurs de Sensus installé initialement expérimentés problèmes de surchauffe ; Toutefois, les PECO a remplacé tous les compteurs de Sensus avec les compteurs de Landis + Gyr. La société n'est plus installe les compteurs Sensus et il y n'a eu aucun problème de surchauffe a signalé avec les compteurs de Landis + Gyr.

    Eh bien, je me permets de différer et ont cité un feu de compteur Landis Gyr SM. Voir la photo de ce feu précédemment dans cet article. J'ai trouvé d'autres réponses dans la même veine désobligeante.

    Ma question 7 en ce qui concerne les effets sur la santé de RF/Smart mètres, les PECO affirme il n'y a aucune étude des effets sur la santé. J'ai cité et les envoya à PECO.

    Si tout va bien, il y a un moyen judicieux de travailler sur cette question autre que PECO éteindre mon énergie électrique. J'ai donné des soucis juridiques légitimes pour une loi de Pennsylvanie illégalement mis sur pied et totalement dangereuse qui législatures de Pennsylvanie sont en train d'essayer de corriger avec plusieurs projets de loi dans cette législature et compte tenu de cela, je crois que j'ai droit à des considérations, comme le sont les autres qui sont dans des conditions de santé-statut tout aussi difficile. Tout le monde croit en des raisons humanitaires, ou si je suis amené à croire.

    Le compteur analogique qui est sur ma maison depuis que j'ai possédé il, n'a jamais eu un releveur de compteur pour prendre une lecture. Mais en quelque sorte de magie, PECO a été en mesure de savoir combien d'électricité j'utilise et, par conséquent, envoie moi une facture chaque mois, ce qui j'ai payé rapidement. PECO sait ce que j'utilise, et il est très symbolique, car je n'ai pas tous les gadgets électriques tout le monde a, y compris aucune TV ou un four à micro-ondes ! Si tout le monde utilisé comme énergie électrique peu comme je le fais, PECO devra créer certaines activités d'autres pour faire un aller de celui-ci.

    Et, c'est la dernière chose que je veux discuter : mes factures d'énergie augmenteront avec un compteur intelligent, qui PECO a dit: "No. Votre facture d'énergie n'augmente pas. » Qui n'a pas été le cas pour les factures d'électricité entreprise autour des États-Unis.

    Augmentation de la facture d'électricité après l'installation des compteurs intelligents

    "Voulez-vous un précis, facture d'électricité à un prix raisonnable ? Utilitaire clients ont remarqué des augmentations considérables dans leur projet de loi après qu'un compteur « intelligent » est installé – dans certains cas des centaines de dollars de plus que d'habitude. Utilitaires de revendication"les compteurs sont exactes, mais inexpliquée la surfacturation a figuré dans de nombreux rapports négatifs, partout aux États-Unis.

    "Est-ce vrai que votre facture augmente après avoir obtenu un compteur « intelligent » ?

    Beaucoup de gens ont connu des hausses dans leur facture d'électricité après qu'un compteur « intelligent » a été installé. Une enquête récente publiée sur EMFSafetyNetwork.org documenté combien de personnes ont reçu des factures plus élevées — plus d'un tiers des personnes interrogées. Voici un autre récit des surfacturation questions. Voici un autre article. » (Source)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. Électricité fantôme

    Apparemment, au lieu de dépôt pour l'utilité des hausses de taux, les compteurs intelligents augmenter automatiquement des factures mensuelles de société puissance considérablement. En outre, il y a quelque chose appelé « électricité fantôme » auxquels les consommateurs apparemment sont facturés pour maintenant en raison de la SM de comptage/surveillance parce que chaque appareil a 'chargement fantôme' construit dans que des compagnies d'électricité apparemment souhaitez accéder comme une autre source de revenus, il semblerait. S'il vous plaît voir ceci :

    Un ménage modern est doté d'appareils raccordés à l'alimentation électrique. La plupart consomme certains électricité qu'ils sont activement utilisés ou non. Le pire délinquant est la boîte de télévision numérique par câble et un magnétoscope numérique. C'est juste le début. La consommation d'électricité mondiale est d'environ 20 milliards de mégawatts par an, soit 20 billions de watts. On estime qu'environ 10 à 15 pour cent de ce montant va juste vers le haut de la cheminée que le fantôme se charge. À savoir, la civilisation du monde consomme watts 2 billions en électricité sans cesse dans les charges fantômes. C'est un énorme gaspillage. Il y a eu quelques politiques efficaces pour limiter les charges fantômes (limite un watt), cependant, le nombre total d'appareils est à la hausse pour compenser l'effort de réduction de puissance. Le résultat est que totales charges fantômes sont toujours à la hausse.

    (Source)

    En raison de tout ce qui précède, je sens que j'ai parfaitement légitime et juridique le droit de demander et statut d'opt-out. Sachez que j'apprécie les services que fournit des PECO et livre, mais je ne suis pas dans l'alignement forcé RF et des rayonnements électromagnétiques à venir dans ma maison et le corps par le biais de l'installation électrique dans ma maison, ma vie, la santé et la propriété mettant en danger constant.

    Il doit y avoir une manière d'établir cela en plus de la mise hors tension de l'électricité à une veuve âgée de 76 ans.

    Voici la réponse que j'ai reçu plusieurs lettres avec des « tonnes » d'imprimé et citations lien Internet concernant les compteurs intelligents :

    Si la société n'est pas en mesure d'installer le compteur, votre service sera résilié.
    Si vous avez d'autres questions concernant votre droit à « se retirer » de l'installation du compteur, je vous recommandons de contacter la Commission d'utilité publique de Pennsylvanie. Entre-temps, puisque vous ne donnera pas l'accès de l'entreprise pour installer le compteur, votre service peut être planifiée pour résiliation.
    Et que les chers lecteurs, est comment je suis traitée au sujet de ce qui est apparemment une loi illégale, pas très soigneusement pensés, mais adoptée en Pennsylvanie, faire respecter l'ordre du jour 21 compteurs intelligents.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Ressources :

    San Antonio compteur intelligent Sensibilisation / Richard M. Powell, PhD
    http://www.sanantoniosmartmeterawareness.org/#! ronald-m-powell-phd/c1o0u

    Sensibilisation de compteurs intelligents de Maryland / Richard M. Powell, PhD
    Symptômes résultant de l'exposition aux rayonnements radiofréquences et micro-ondes de compteurs intelligents
    http://marylandsmartmeterawareness.org/recources/symptoms-resulting-from-Exposure-to-radiofrequencymicrowave-radiation-from-smart-meters/

    Catherine se retira de la recherche et l'écriture, mais senti obligé d'écrire cet article.

    Catherine J Frompovich (site Web) est un ancien nutritionniste naturelle ayant obtenu des diplômes en Nutrition et Sciences de la santé holistique, Certification orthomoléculaire théorie et pratique plus études parajuridiques. Son travail a été publié dans des magazines nationaux et de la compagnie aérienne depuis le début des années 1980. Catherine l'auteur de nombreux ouvrages sur les questions de santé ainsi que des monographies et documents de co-création avec médecins, infirmières et professionnels de la santé holistiques. Elle a été un chercheur de santé consommateurs 35 ans et compter.

    http://www.activistpost.com/2015/03/smart-meter-information-consumers.html

    RépondreSupprimer
  28. 1 milliard de dollars du programme de dépistage comportemental TSA a claqué comme inefficace "Junk Science"

    Monday, 23 Mars, 2015

    La Transportation Security Administration (TSA) a été accusé de dépenser un milliard de dollars sur un programme de dépistage de passagers qui est basé sur la science de pacotille.

    La réclamation a pris naissance dans un procès (pdf) déposée par la American Civil Liberties Union (ACLU), qui a essayé sans succès d'obtenir la TSA de remettre des documents sur son SPOT ( contrôle des passagers par des techniques d'observation) [pdf]) programme à travers la liberté Information Act.

    SPOT, dont les techniques ont été d'abord utilisé en 2003 et officialisé en 2007, utilise "très discutable" techniques de dépistage, selon la plainte ACLU, tout en étant «discriminatoire, inefficace, pseudo-scientifique, et un gaspillage de l'argent des contribuables." TSA a passé au moins 1 milliard de dollars SPOT.

    Le Government Accountability Office (GAO) a rapporté en 2010 que «TSA déployé SPOT à l'échelle nationale avant la première de déterminer se il y avait une base scientifique valable pour l'utilisation d'indicateurs de détection de comportement et l'apparence comme un moyen d'identifier de manière fiable les passagers comme des menaces potentielles dans les aéroports", selon la ACLU. Et en 2013, le GAO a recommandé que l'agence dépenser moins d'argent sur le programme, qui utilise 3000 "comportement des agents de détection" dont l'emploi est d'identifier les terroristes avant qu'ils ne montent à bord d'avions de ligne.

    L'ACLU soutient SPOT utilise le profilage racial, même si TSA a une politique de tolérance zéro pour ce singulariser des personnes en fonction de leur appartenance ethnique. Le procès dit "des passagers, ainsi que des agents de détection de comportement eux-mêmes, se sont plaints que ce processus aboutit à soumettre les personnes d'ascendance ou l'apparence du Moyen-Orient, Afro-américains, les Hispaniques et autres minorités aux questions supplémentaires et de dépistage sur la seule base de leur race." En outre, "il n'y a aucun cas connu dans lequel ces techniques étaient responsables de l'arrestation de quelqu'un qui représentait une menace de sécurité » après des années d'utilisation SPOT.

    -Noel Brinkerhoff

    http://www.allgov.com/news/where-is-the-money-going/1-billion-dollar-tsa-behavioral-screening-program-slammed-as-ineffective-junk-science-150323?news=856031

    RépondreSupprimer
  29. Intelligence Services Emails du bloc militant... Et encadrent avec faux Emails

    Posté le 24 mars 2015
    par WashingtonsBlog

    Big Brother empêche votre courrier ? ’…Vous envoyez un courriel à un journaliste disant que vous avez la preuve des délits criminels par un fonctionnaire du gouvernement... ou une grande banque. Vous recevez jamais de réponse.
    ’…Vous envoyez un email à un expert sur la politique monétaire, demandant si les politiques de la réserve fédérale aident les riches au détriment du petit gars... ou un expert sur le rayonnement demandant si l'accident de Fukushima pourrait mettre en danger la santé publique. Vous recevez jamais de réponse.
    C'est peut-être parce que la personne que vous avez écrit n'est pas suffisamment intéressée à écrire de nouveau.
    Ou parce qu'ils pensent que vous êtes une manivelle.
    Ou parce que votre email tout simplement fini dans leur dossier de spam.
    …Mais il pourrait y avoir une autre explication...
    La Chine a bloqué gmail pour ses citoyens.
    Yahoo a bloqué les emails relatifs à l'occupent les protestations.
    Le Bahreïn utilise le logiciel britannique qui permet au gouvernement de militants politiques cadre de création des messages de cette personne qu'ils jamais tapés. 35 autres pays utilisent le même logiciel.
    Tunisie surveillés et bloqué les mails de militants, donc ils n'ont été jamais livrés.
    Et Snowden a révélé que l'Agence d'espionnage britannique GCHQ a développé de nombreux outils numériques offensants, y compris :
    Capacité à nier la fonctionnalité pour envoyer/recevoir des courriels ou la vue des documents en ligne.
    ***
    Capacité d'usurper n'importe quelle adresse de courriel et envoyer des e-mails sous cette identité.
    ***
    Livraison massive de courriels, la messagerie pour soutenir une campagne d'opérations d'Information.
    Le potentiel pour étouffer la dissidence est stupéfiante.

    http://www.washingtonsblog.com/2015/03/intelligence-services-block-activists-emails.html

    RépondreSupprimer
  30. UE: une reprise économique, mais sans création d'emplois... Le pire, c'est que les politiciens s'en accommodent parfaitement

    par Audrey Duperron
    24 mars 2015

    Un travailleur de la zone euro sur 10 sera encore au chômage lorsque le programme d’assouplissement quantitatif (QE) que la Banque Centrale Européenne (BCE) a lancé pour stimuler la croissance battra son plein, indique des projections réalisées par la BCE.

    Mario Draghi, le président de la BCE, a indiqué que la croissance « prenait de l’élan » et que « l’assouplissement des conditions de prêt progressait de concert avec la demande de crédit pour financer l’investissement financier ». « Dans une perspective de long terme, cela augmentera la production potentielle », a-t-il ajouté.

    Mais cela ne signifie pas pour autant que le chômage pourra sensiblement se réduire. Actuellement, 11,2% de la main-d'œuvre de la zone euro sont au chômage, et peu d'économistes pensent que la reprise va changer cet état de choses.

    Même après que 1100 milliards d’euros auront été pompés dans l’économie grâce au programme de QE de la BCE, le taux de chômage sera toujours à deux chiffres, avertit la BCE. En comparaison, le taux de chômage des États-Unis oscille autour de 5,7% et on pense même qu’il pourrait tomber en deçà de 5% d’ici la fin de cette année. Pour la zone euro, la BCE prévoit un taux de chômage de 9,9% pour la fin 2017. Le retour au niveau des 7,2% de chômeurs d’avant la crise semble utopique.

    Au sein de la zone euro, les grandes disparités que l’on constate déjà actuellement d’un pays à l’autre, demeureront d’actualité, en particulier en matière de chômage des jeunes. En Allemagne 7,1% de la population des 16-25 ans se trouve sans travail, alors qu’en Italie, cette proportion grimpe à plus de 40%.

    L'UE devrait ainsi faire l’expérience d’une reprise sans création d’emplois, un phénomène qui s’explique principalement par l'extrême dévaluation de l’euro, qui a perdu 22,5% en 12 mois, la réduction de moitié des cours du pétrole et par le programme d'assouplissement financé par le contribuable qui va inonder les marchés financiers de liquidités, et qui, selon certains auteurs, est susceptible de créer la plus grande bulle boursière de l'histoire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. La BCE pense que les dirigeants pourraient lutter contre le chômage en implémentant des réformes structurelles pour assouplir les marchés du travail nationaux. Selon Lucrezia Reichlin, une économiste de la London Business School, le fort taux de chômage est aussi susceptible de nourrir la montée de partis radicaux anti-establishment. « Il y a un gros stock de jeunes en Italie qui risquent d’être perdus à jamais et cela va créer une certaine pression politique au fil du temps. L’opposition italienne est fragmentée pour le moment, mais cela ne sera pas forcément toujours le cas », commente-t-elle.

    Or, même si la plupart des hommes politiques européens sont conscients de cet enlisement en matière de chômage, ils sont réticents à prendre les mesures préconisées par la BCE.

    Il y a exactement cinq ans, The Economist avait expliqué leurs réserves :

    Le désir naturel de cohésion sociale est utilisé abusivement pour justifier la protection des privilégiés (‘insiders’) – ceux qui ont un emploi permanent, qui sont syndiqués, ou qui ont des professions privilégiées. Mais les coûts pour protéger ces «initiés» est finalement supporté en grande partie par les exclus de ce système (‘outsiders’): les chômeurs ou les gens qui ont un emploi temporaire, en particulier les jeunes et les immigrés. »

    Le journal avait commenté que le chômage des jeunes semblait être devenu un élément permanent de notre paysage économique, appelé à se perpétuer:

    La nécessité de préserver la cohésion sociale, que répètent en boucle les politiciens européens de la gauche à la droite, est devenue une excuse contre-productive pour éviter les réformes ».

    De l'autre côté de l'Atlantique, on a aussi parlé pendant longtemps de « jobless recovery » (relance économique sans emploi), mais finalement, le taux de chômage a fortement baissé. Deux facteurs distinguent les deux marchés:

    L'absence totale de flexibilité dans le droit du travail européen, qui n’est plus approprié pour notre époque moderne, sans même parler des charges sociales sur le travail.

    Le manque total d'homogénéité entre les différents pays de la zone euro, où l’on qualifie un pays comme l'Allemagne, qui a mené des réformes et ne dépense que l’argent dont il dispose, d’«antisocial», alors qu'un pays comme la France, où la classe politique entière n’a pas voulu mettre en œuvre des réformes, est récompensé par l'UE en obtenant un délai supplémentaire pour atteindre les 3% de limite de déficit budgétaire, ce qui fait perdre toute crédibilité au pacte de stabilité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. « Le chômage structurel ne tombe pas du ciel. Plus les politiciens supporteront les niveaux élevés de chômage, et plus ces derniers s’élèveront. La balance des risques devrait pencher davantage vers une plus grande tolérance de l’inflation, plutôt que laisser des gens exclus du marché de l’emploi », juge Jonathan Portes, qui dirige l’Institut national de recherche économique et sociale britannique.

    http://www.express.be/business/fr/economy/ue-une-reprise-ecoinomique-mais-sans-creation-demplois-le-pire-cest-que-les-politiciens-sen-accomodent-parfaitement/212251.htm

    RépondreSupprimer
  33. La dé-dollarisation atteint-elle juste la vitesse d'évasion ? Nouvelle route de la soie & Poutine eurasienne Trade Network de la Chine


    Soumis par Tyler Durden le 24/03/2015 23:00-0400

    Rédigé par Pepe Escobar, posté à Asia Times,


    Westward Ho sur Eurasia BRIC Road Chine

    “…il est impératif qu'aucun challenger eurasien (aux États-Unis) ressort capable de dominer l'Eurasie et donc aussi de l'Amérique difficile"

    Zbigniew Brzezinski, le Grand échiquier, 1997


    Ce qui est un nom, plutôt un IDÉOGRAMME ? Tout. Un seul caractère chinois – jie (pour "entre les deux") – illustre graphiquement l'initiative clé de politique étrangère du nouveau rêve chinois.


    Dans la partie supérieure du caractère quatre-temps – qui, symboliquement, devrait se lire comme le toit d'une maison – la course sur la gauche signifie la Route de la soie ceinture économique, et le trait sur le droit, la route de la soie Maritime du 21ème siècle. Dans la partie inférieure, la course sur la gauche désigne le couloir de la Chine et le Pakistan, via la province de Xinjiang et le coup sur la droite, le corridor de Chine-Myanmar-Bangladesh-Inde par l'intermédiaire de la province du Yunnan.

    La culture chinoise fêtes sur les innombrables formules, de devises – et de symboles. Si beaucoup s'inquiète comment décompté de nouveau de l'Empire du milieu de la puissance douce peut-être être perdue dans la traduction, le caractère jie – enceinte avec connectivité – un érudit chinois est déjà le point de départ pour faire des 1,3 milliards de chinois, ainsi que la diaspora chinoise outre-mer, visualiser l'axe twin supérieure – continentale et marine – de la vision de la nouvelle route de la soie dévoilé par le Président Xi Jinping, un concept aussi connu sous le nom « One Road, une ceinture ».

    Concrètement, il permet aussi que la nouvelle route de la soie sera renforcée par un fonds spécial, plusieurs milliards de dollars de route de la soie et le nouveau asiatique Infrastructure Investment Bank (AIIB), qui, pas par hasard, a attiré l'attention des investisseurs européens.

    La nouvelle route de la soie, en fait les routes, symbolise le pivot de la Chine un vieux heartland : Eurasia. Cela implique une Chine puissante encore plus enrichie de ses environs, sans perdre son essence comme un état de civilisation. Appelez-le un remix post-moderne des premières dynasties Ming Tang et Sung-comme Beijing habilement et récemment souligné par une superbe exposition dans le Musée National de Chine, composé de rares morceaux de route de la soie début assemblés à partir d'un éventail de musées régionaux.

    Dans le passé, la Chine avait une entreprise d'infrastructure unificateur que la grande muraille. À l'avenir, elle aura un grand projet de l'Eurasie unificateur via rail à grande vitesse. Si l'on considère l'ampleur de cette vision, représentations de Xi s'efforçant d'être un égal de Mao Zedong et Deng Xiaoping son tellement piétons.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Bien sûr nouveau disque de la Chine peut être interprété comme les émois d'un nouveau système de tributaire, ordonné et centré à Pékin. Dans le même temps, plusieurs aux États-Unis sont mal à l'aise que la nouvelle route de la soie peut être une géopolitique, « développement pacifique », "gagnant-gagnant" répondre à l'administration Obama axée sur le Pentagone pivotant vers l'Asie.

    Beijing a été prompt à rejeter toute notion d'hégémonie. Il soutient que ce n'est aucun Plan Marshall. Il est indéniable que le Plan Marshall "couvert des nations occidentales seulement et exclus de tous les pays et les régions de la pensée occidentale étaient idéologiquement proches de l'Union soviétique". La Chine, quant à elle, se concentre sur l'intégration des « économies émergentes » dans un réseau de commerce/commerce vaste, paneurasienne.

    Achtung ! SeidenStrasse ! (Attention ! Route de la soie !)

    Ce n'est aucun étonnant que les premiers pays de l'UE aux abois ont évolué à l'AIIB – qui jouera un rôle clé dans la nouvelle Silk Road(s). Un géographe allemand – Ferdinand von Richthofen, a inventé le concept de Seidenstrasse (route de la soie). Marco Polo liée pour toujours l'Italie avec la route de la soie. L'UE est déjà partenaire commercial numéro un de la Chine. Et, une fois de plus symboliquement, cela se trouve être la 40ème année des relations Chine-UE. Regarder la possibilité réelle d'un fonds sino-européen émergents qui finance les infrastructures et les projets d'énergie verte même à travers l'Eurasie intégrée.

    C'est comme si l'ange de l'histoire – cette image saisissante dans un Paul Klee peinture eulogized philosophe Walter Benjamin – essaie maintenant de nous dire qu'une 21st century China-EU Seidenstrasse synergie est pratiquement inévitable. Et qui, surtout, aurait dû inclure la Russie, qui constitue un élément crucial de la nouvelle route de soie à travers un à venir, la Russie et la Chine financé $ 280 milliards mise à niveau de rail à grande vitesse du chemin de fer transsibérien. C'est où le projet de nouvelle route de la soie et l'idée initiale du président Poutine d'un emporium énorme commerce de Lisbonne à Vladivostok en fait fusionnent.

    En parallèle, la 21st century, route de la soie Maritime approfondira l'interaction déjà frénétique de commerce entre la Chine et l'Asie du sud-est par la mer. La province du Fujian, qui fait face à Taïwan – joueront un rôle clé. XI, c'est essentiel, passé de nombreuses années de sa vie dans le Fujian. Et Hong Kong, pas par accident, veut aussi faire partie de l'action.

    Tous ces développements sont conduits par la Chine étant enfin prêt à devenir un énorme exportateur net de capitaux et la haut de la page source de crédit pour les pays du Sud.En quelques mois, Beijing lancera le système International de paiement Chine (CIPS), lié boostera le yuan comme monnaie mondiale clée pour tous les types de commerce. Il y a l'AIIB. Et si cela ne suffisait pas, il n'y a toujours de la nouvelle banque de développement, lancé par le bric à rivaliser avec la Banque mondiale et exécuter à partir de Shanghai.

    On peut affirmer que le succès de la route de la soie tout dépend comment Beijing s'occupera de Xinjiang rétif, Uyghur peuplées – qui doit être considéré comme l'un des principaux noeuds de l'Eurasie. Il s'agit d'une intrigue secondaire – lourde de l'insécurité, pour dire le moins – qu'il faut suivre en détail pour le reste de la décennie. Ce qui est certain, c'est que la plupart de l'Asie se sentent l'attraction extraordinaire de lecteur eurasiatique de la Chine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Et Eurasie – à l'encontre de vivaces Brzezinski un vœu pieux – probablement prendra la forme d'un défi géopolitique : un de fait partenariat stratégique Chine-Russie qui se manifeste dans les différentes facettes de la nouvelle route de la soie qui renforce aussi la force de l'organisation de coopération de Shanghai (OCS).

    A ce moment-là, l'Iran et le Pakistan seront membres de l'OCS. Les relations étroites entre ce qui était la Perse antique et Chine couvrent deux millénaires – et maintenant, ils sont considérés par Pékin comme une question de sécurité nationale. Le Pakistan est un nœud essentiel de la route de la soie Maritime, surtout si l'on considère le port de Gwadar océan Indien, qui, dans quelques années, peut doubler comme point de transit clé du gazoduc IP ou de l'Iran et le Pakistan. Il peut aussi être le point de départ de gambit Pipelineistan chinois majeur encore un autre parallèle à la route de Karakorum, distribution de gaz au Xinjiang.

    Beijing valorise l'Iran et le Pakistan – l'intersection de l'Asie du Sud-Ouest et en Asie du Sud – en tant que nœuds fondamentalement stratégiques de la nouvelle route de la soie. Cela permet à la Chine pouvoir projet commerce/commerce, non seulement dans l'océan Indien mais le golfe Persique.

    A vision, voyagera

    Alarme de Washington à ces développements trahit l'absence criante d'un alléchant fait - dans-la-vision USA de séduire l'opinion publique pan-Eurasie – mis à part une posture pivotante militaire brumeuse mélangé avec l'implacable expansion de l'OTAN et la raquette entreprise faite « libre-échange », également appelée dans toute l'Asie "De l'OTAN sur le commerce".

    Le compteur punch à ce qui précède pourrait être déjà en France via les BRIC ; le SCO ;le strengthtening sans arrêt du partenariat stratégique Chine-Russie. Il y a aussi l'élargissement de l'Union eurasiatique (Arménie, Bélarus, Kazakhstan, Russie – avec le Kirghizistan bientôt adhérer, suivie du Tadjikistan). Au Moyen-Orient, la Syrie étudie sérieusement la possibilité, et un accord commercial avec l'Egypte a déjà été décroché. En Asie du sud-est, un pacte avec le Vietnam sera un fait accompli avant la fin de 2015.

    Agenda « secret » la Russie et la Chine pour l'aider à décrocher un Iran-P5 + 1 accord nucléaire ouvre la voie à Téhéran être admis à l'OCS comme membre à part entière. Attendre, dès 2016, un alignement de SCO qui unit au moins 60 % de l'Eurasie, avec 3,5 milliards d'habitants et une richesse de pétrole et de gaz, ce qui correspond plus que les États du Conseil de coopération du Golfe.

    Donc vraie histoire, c'est pas comment la Chine s'effondrera, comme colportée par David Shambaugh, la seconde de ce que l'on appelle top Chine experte aux États-Unis (qui est le premier ? Henry Kissinger ?) Il s'agit d'une ligne qui est été profondément discréditée par de nombreuses sources. La vraie histoire, qui une fois reconstituée d'Asie couvrira en détail dans les années à venir, est comment les multiples aspects de la nouvelle route de la soie configurerons un nouveau rêve eurasiens. Avoir la vision, voyage. Bon voyage.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-24/did-de-dollarization-just-reach-escape-velocity-chinas-new-silk-road-putins-eurasian

    RépondreSupprimer
  36. 5 conseils du co-fondateur de PayPal pour réussir votre propre entreprise

    par Arnaud Lefebvre
    23 mars 2015

    Le co-fondateur de PayPal et investisseur milliardaire Peter Thiel est un des capital-risqueurs les plus reconnus de la Silicon Valley. A l’aide d’investissements dans des dizaines de start-up comme Airbnb, Facebook, LinkedIN, Palantir et Space X, le capital-risque de Thiel a atteint la valeur de 2,2 milliards de dollars. Sur Inc.com, Peter Thiel offre quelques conseils pour les entrepreneurs en herbe.

    Les voici :
    1. Ne copiez pas les autres
    « Les entreprises « Zero to One » sont des entreprises qui n’ont encore jamais été fondées auparavant. Le prochain Bill Gates ne créera pas un nouveau système d’exploitation. Le Larry Page à venir ne développera pas un moteur de recherche. Et le prochain Mark Zuckerberg ne concevra pas une entreprise de réseau social. Si vous copiez ce qu’ont déjà fait d’autres personnes, alors vous n’avez pas vraiment tiré d’apprentissage de leur entreprise. Si vous entrez en compétition avec ces personnes ou si vous pensez qu’il s’agit de concurrence, c’est que vous êtes en train de les copier et que vous n’avez finalement rien appris de leur parcours ». Peter Thiel lors d’une interview avec le professeur de management de la Wharton Business School, Adam Grant, en octobre 2014.

    2. Croyez en vous
    « Chaque fois que j’interroge quelqu’un pour un emploi, j’aime poser cette question : quelle vérité fondamentale fait que très peu de personnes sont d’accord avec vous ? ». « Cette question semble facile de par sa simplicité. Mais en fait, il est très difficile d’y répondre. Cela est compliqué d’un point de vue intellectuel car la connaissance que tout le monde a reçue à l’école est par définition quelque chose de convenu. Par ailleurs, cette question est psychologiquement difficile car toute personne qui tente de répondre doit fournir une réponse en rapport avec l’impopularité. Les pensées brillantes sont rares mais le courage est encore plus rare que le génie ». Extrait de « Zero to One : Notes on Startups, or How to Build the Future ».

    3. Oubliez la chance
    « Démarrer une entreprise représente un effort sur lequel il vous est possible d’avoir une maîtrise importante. Vous pouvez maîtriser non seulement votre propre existence mais également une partie minime ou importante du monde. Pour cela, il faut commencer à se défaire de la tyrannie de la chance. Vous n’êtes pas un billet de loterie. » Extrait de « Zero to One : Notes on Startups, or How to Build the Future ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. 4. Construisez un monopole
    « En tant que fondateur et entrepreneur, vous voulez que votre entreprise représente toujours un monopole. Vous voulez offrir au monde quelque chose que personne d’autre n’offre déjà et par conséquent, cela vous permet de réaliser des marges de profit intéressantes en ce qui concerne vos affaires. D’un point de vue interne, un monopole est toujours une bonne chose. C’est ce que tout entrepreneur devrait essayer de construire ». Peter Thiel, interview avec le professeur de management de la Wharton Business School, Adam Grant, en octobre 2014.

    5. Trouvez un problème unique à résoudre
    « Dès l’incipit d’Anna Karénine, Tolstoï fait le constat suivant : « Toutes les familles heureuses se ressemblent ; mais chaque famille malheureuse l'est à sa façon ». En affaires, c’est le contraire : toutes les entreprises heureuses sont différentes : chacune d’entre-elles obtient un monopole grâce à la résolution d’un problème unique. Et toutes les entreprises malheureuses sont les mêmes : elles ont échoué lors de leur tentative d’échapper à la concurrence ». Extrait de « Zero to One : Notes on Startups, or How to Build the Future ».

    http://www.express.be/business/fr/management/5-conseils-du-co-fondateur-de-paypal-pour-reussir-votre-propre-entreprise/212229.htm

    RépondreSupprimer
  38. Le Saker - interviews de Paul Craig Roberts


    24 mars 2015
    La Saker


    J'avais eu envie d'interviewer Paul Craig Roberts depuis longtemps déjà. Pendant de nombreuses années j'ai suivi ses écrits et entretiens, et chaque fois que j'ai lu ce qu'il avait à dire j'espérais qu'un jour j'aurais le privilège s'interroger sur la nature de l'état profond des Etats-Unis et de l'Empire. Récemment, je lui ai envoyé et a demandé une telle entrevue, et il a très gentiment accepté. Je suis très reconnaissant à lui pour cette occasion.

    Le Saker

    ——-

    Le Saker: il est devenu assez évident à beaucoup, sinon la plupart, de gens qui le USA n'est pas une démocratie ou une République, mais plutôt une ploutocratie gérée par une petite élite, que certains appellent « le 1 % ». D'autres parlent de « l'Etat profond ». Donc ma première question est la suivante. Pourriez-vous s'il vous plaît prendre le temps d'évaluer l'influence et la puissance de chacune des entités suivantes un. En particulier, vous pouvez spécifier pour chacun des éléments suivants si il a un poste décisionnel « haut » ou un « milieu » décision-mise en œuvre du poste dans la structure réelle du pouvoir (répertorié dans aucun ordre particulier)

    • Réserve fédérale
    • Grandes banques
    • Bilderberg
    • Council on Foreign Relations
    • Skull & Bones
    • CIA
    • Banques Goldman Sachs et haut
    • « Top 100 familles » (Rothschild, Rockefeller, famille royale néerlandaise, la famille royale britannique, etc.).
    • Lobby pro-israélien
    • Francs-maçons et leurs loges
    • Grandes entreprises : Big Oil, du complexe industriel militaire, etc..
    • Autres personnes ou organisations ne figurent ne pas ci-dessus ?
    Qui, quel groupe, quelle entité envisageriez-vous est vraiment au sommet du pouvoir dans le régime américain actuel ?


    Paul Craig Roberts: The US est gouverné par des groupes d'intérêt privés et par l'idéologie néoconservatrice que histoire a choisi les Etats-Unis comme le pays « exceptionnel et indispensable » avec le droit et la responsabilité d'imposer sa volonté sur le monde.

    À mon avis le plus puissant des groupes d'intérêt privés est :
    Le complexe militaro-sécuritaire
    Les 4 ou 5 méga taille « banques too big to fail » et Wall Street
    Le Lobby pro-israélien
    Industrie agroalimentaire
    Les industries extractives (pétrole, extraction minière, du bois).

    Les intérêts de ces groupes d'intérêts coïncident avec ceux des néoconservateurs. L'idéologie néoconservatrice prend en charge l'impérialisme militaro-politique et financière américaine ou hégémonie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Il n'y a aucune impression américaine indépendante ou médias TV. Dans les dernières années du régime Clinton, 90 % d'impression et des médias TV était concentrée dans 6 méga-entreprises. Sous le régime de Bush, National Public Radio a perdu son indépendance. Si la presse fonctionne comme un ministère de la propagande.

    Les deux partis, républicains et démocrates, sont selon les groupes d'intérêt privés mêmes pour des fonds de campagne, alors que les deux parties dansent aux mêmes maîtres. Délocalisation des emplois détruits, la fabrication et les syndicats industriels et privés les contributions politiques démocrates du syndicat. En ce temps-là, démocrates représentaient le peuple laborieux et républicains représentant des affaires.

    La réserve fédérale est là pour les banques, surtout les plus grands.La réserve fédérale a été créée comme prêteur de dernier recours pour empêcher les banques de basculer à cause des pistes sur la Banque ou le retrait de ces dépôts. La Fed de New York, qui effectue les interventions financières, a un Conseil d'administration qui est composé des dirigeants des grandes banques. Les trois derniers présidents de la réserve fédérale ont été des Juifs, et l'actuel vice-président est l'ancien chef de la Banque centrale israélienne. Juifs sont dominantes dans le secteur financier, par exemple, de Goldman Sachs. Ces dernières années, les secrétaires du Conseil du Trésor à nous et les chefs des organismes de réglementation financières ont principalement été les dirigeants de la Banque responsables de la fraude et le levier d'endettement excessif qui a déclenché la dernière crise financière.

    Au XXIe siècle, la réserve fédérale et le Trésor ont servi que les intérêts des grandes banques. Cela a été au détriment de l'économie et la population. Par exemple, les retraités n'ont eu aucun revenu d'intérêt pendant huit ans afin que les institutions financières peuvent emprunter à zéro frais et faire de l'argent.

    Peu importe comment les riches, certaines familles sont, ils ne peuvent rivaliser avec des groupes d'intérêts puissants tels que le complexe militaro-sécuritaire ou Wall Street et les banques. Richesse établie de longue date peut prendre soin de ses intérêts, et certains, comme les Rockefeller, ont des fondations militantes qui très probablement travaillent main dans la main avec le National Endowment for Democracy à financer et à encourager les divers Pro-américain organisations non gouvernementales (ONG) dans les pays que les Etats-Unis veulent influencer ou renverser, comme en Ukraine. Les ONG sont essentiellement nous cinquième colonnes et opérer sous des noms tels que "droits de l'homme", "démocratie", etc.. Un professeur chinois m'a dit que la Fondation Rockefeller a créé une université américaine en Chine et sert à organiser divers anti-régime chinois. En même temps et peut-être encore, il y avait des centaines d'US et allemand financé des ONG en Russie, peut-être autant que 1 000.

    Je ne sais pas si les Bilderbergs faire la même chose. Éventuellement, ils sont juste des gens très riches et ont leurs protégés dans les gouvernements qui tentent de protéger leurs intérêts. Je n'ai jamais vu aucun signe des Bilderbergs ou maçons ou Rothchilds affectant du Congrès, décisions du pouvoir exécutif.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. En revanche, le Conseil des Relations étrangères est influente. Le Conseil se compose d'anciens fonctionnaires politiques et universitaires impliqués dans la politique étrangère et relations internationales. Publication du Conseil, affaires étrangères, est le forum de premier ministre de politique étrangère. Certains journalistes sont également membres. Lorsque j'ai proposé d'adhésion dans les années 1980, j'ai été blackboulé.

    Skull & Bones est une fraternité secrète de l'Université de Yale. Un certain nombre d'universités ont ces fraternités secrètes. Par exemple, l'Université de Virginie a un et l'Université de Georgie. Ces fraternités n'ont pas de parcelles gouvernementales secrètes ou le pouvoir en place. Leur influence serait limité à l'influence personnelle des membres, qui ont tendance à être le fils de l'élite des familles. À mon avis, ces fraternités existent pour transmettre le statut d'élite aux membres. Ils n'ont aucuns fonctions opérationnelles.


    Le Saker: qu'en est-il des individus ? Qui sont, selon vous, les personnes les plus influentes dans le USA today ? Qui prend la décision finale, haut niveau, stratégique ?


    Paul Craig Roberts: il n'ya vraiment aucun peuple puissant en eux-mêmes. Les gens puissants sont ceux qui sont de puissants groupes d'intérêts derrière. Depuis Secrétaire à la Défense William Perry privatisé une grande partie de l'armée en 1991, le complexe militaro-sécuritaire a été extrêmement puissant, et son pouvoir est encore amplifié par sa capacité à financer les campagnes politiques et par le fait qu'il est une source d'emplois dans de nombreux États. Essentiellement des dépenses de Pentagone sont contrôlés par des entrepreneurs de la défense.


    Le Saker: J'ai toujours cru que sur le plan international, des organisations comme l'OTAN, l'Union européenne ou tous les autres sont seulement un front, et que l'alliance réelle qui contrôle la planète sont les pays de l'ECHELON: Etats-Unis, UK, Canada, Australie et Nouvelle Zélande aka "AUSCANNZUKUS" (ils sont également dénommés le "monde anglo-saxon » ou les « cinq yeux ») avec les États-Unis et le Royaume-Uni sont les principaux partenaires bien que le Canada, L'Australie et la Nouvelle-Zélande sont les partenaires secondaires ici. Ce modèle n'est correct ?


    Paul Craig Roberts: l'OTAN aurait été une création américaine pour protéger l'Europe contre une invasion soviétique. Son but a expiré en 1991. Aujourd'hui, l'OTAN fournit une couverture pour l'agression des Etats-Unis et fournit les forces mercenaires pour l'Empire américain. Grande-Bretagne, Canada, Australie, sont simplement des États vassaux américains tout comme le sont l'Allemagne, France, Italie, Japon et le reste. Il n'y a aucun partenaire ; juste vassaux. C'est l'empire de Washington, personne d'autre.

    Les États-Unis favorise l'Union européenne, parce qu'il est plus facile à contrôler que les pays individuels.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Le Saker: on dit souvent qu'Israël contrôle le USA. Chomsky et autres, disent que c'est le USA qui contrôle d'Israël. Comment qualifieriez-vous les relations entre Israël et les Etats-Unis – fait le chien remuent la queue ou fait la queue remuer le chien ? Diriez-vous que le Lobby israélien est en contrôle total des USA ou y a-t-il encore des autres forces capables de dire « non » dans le Lobby d'Israël et imposer leur propre ordre du jour ?


    Paul Craig Roberts: je n'ai jamais vu aucune preuve que les États-Unis contrôle Israël. Tous les éléments de preuve, c'est qu'Israël contrôle les États-Unis, mais seulement sa politique MidEast. Ces dernières années, Israël ou le Lobby israélien, a été en mesure de contrôle ou bloc de nominations universitaires aux États-Unis et mode d'occupation professeurs considéré comme critique d'Israël. Israël a réussi à atteindre dans les universités catholiques et état de bloc d'occupation et de nominations. Israël peut également bloquer certaines nominations présidentielles et a une influence immense sur les médias imprimés et TV. Le Lobby israélien a aussi beaucoup d'argent pour les fonds de campagne politique et ne manque jamais de le détrôner, nous, députés et sénateurs considérés comme critiques d'Israël. Le lobby israélien a pu arriver dans le noir district congressionnel de Cynthia McKinney, une femme noire et la défaite de sa réélection. Comme l'amiral Tom Moorer, chef des opérations navales et Président du Joint Chiefs of Staff, a dit: « Aucun président américain capable de résister à Israël. » Amiral Moorer n'a pas pu encore obtenir une enquête officielle de l'attaque meurtrière d'Israël sur l'USS Liberty en 1967.

    Quiconque critique la politique israélienne même d'une manière utile est appelé un "antisémite".

    Dans la politique américaine, les médias et les universités, c'est un coup de meurtriers. Vous pourriez aussi bien être touché avec un missile hellfire.


    Le Saker: qui des 12 entités du pouvoir que j'ai énuméré ci-dessus ont, selon vous, a joué un rôle clé dans la planification et l'exécution de l'opération "false flag" 9/11 ? Après tout, il est difficile d'imaginer que cela a été conçu et réalisé entre l'inauguration de GW Bush et 11 septembre – il doit avoir été préparé au cours des années de l'Administration Clinton. Il n'est pas vrai le l'attentat d'Oklahoma City était une répétition pour 9/11 ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Paul Craig Roberts: À mon avis, 9/11 était le produit des néoconservateurs, dont beaucoup sont juifs allié avec Israël, Dick Cheney et Israël. Son but était de fournir « le nouveau Pearl Harbor » que les néoconservateurs a dit a été nécessaire de lancer leurs guerres de conquête au Moyen-Orient. Je ne sais pas comment loin derrière, il était prévu, mais Silverstein faisait évidemment partie de celui-ci et qu'il n'avait pas le WTC pour très longtemps avant le 9/11.

    En ce qui concerne le bombardement du bâtiment fédéral Murrah à Oklahoma City, US Air Force, le général Piccinelli, munitions de la Force aérienne experts, préparé un rapport d'experts prouvant hors de tout doute que le bâtiment a explosé de l'intérieur et que le camion piégé était couvert. Congrès et les médias ignoraient son rapport. Le patsy, McVeigh, a été déjà mis en place, et qui a été la seule histoire autorisée.


    Le Saker: ne pensez-vous pas que les gens qui dirigent le USA aujourd'hui se rendent compte qu'ils sont sur une trajectoire de collision avec la Russie, qui pourrait conduire à une guerre thermonucléaire ? Si oui, pourquoi aurait pris un tel risque ? Croient-ils vraiment qu'au dernier moment russe sera « blink » et vers le bas, ou croient-ils vraiment qu'ils peuvent gagner une guerre nucléaire ? Ils ne sont pas peur que dans une conflagration nucléaire avec la Russie, ils perdront tout ce qu'ils ont, y compris leur pouvoir et même leur vie ?


    Paul Craig Roberts: je suis aussi perplexe autant que vous. Je pense que Washington se perd dans l'orgueil et l'arrogance et
    est plus ou moins fou. En outre, on croit que les Etats-Unis peuvent gagner une guerre nucléaire avec la Russie. Il y avait un article dans affaires étrangères vers 2005 ou 2006 dans lequel est arrivé à cette conclusion. La croyance en la winnability de la guerre nucléaire a été amplifiée par la foi dans les défenses de l'ABM. L'argument est que les États-Unis peuvent frapper si fort dans une première frappe préventive que la Russie ne serait pas riposter dans la crainte d'un second coup de la Russie.


    Le Saker: Comment jugez-vous l'état de santé actuel de l'Empire ? Pendant de nombreuses années, nous avons vu des signes de déclin, mais il n'y a toujours pas visible effondrement. Croyez-vous qu'un tel effondrement est inévitable et, si non, comment pourrait être empêchée ? Nous verrons le jour où le Dollar américain est soudainement devenu sans valeur ou un autre mécanisme précipitera la chute de cet Empire ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Paul Craig Roberts: The US economy est creusé. Il y n'a eu aucune augmentation du revenu réel médian pendant des décennies. Alan Greenspan comme président de la Fed a utilisé une expansion du crédit à la consommation pour prendre la place de la croissance manquante dans le revenu du consommateur, mais la population est aujourd'hui trop endettée à prendre plus. Donc, il n'y a rien pour piloter l'économie. Nombreux emplois de service professionnel fabrication et négociables comme génie logiciel ont été déplacés au large que la classe moyenne a diminué. Diplômés de l'Université ne peut pas trouver un emploi qui prennent en charge une existence indépendante. Donc, ils ne peuvent pas constituer des ménages, Acheter maisons, appareils et accessoires de maison. Le gouvernement produit des mesures de faible inflation en mesurant ne pas l'inflation et le faible taux de chômage en mesurant ne pas chômage. Les marchés financiers sont calées, et or est poussé vers le bas malgré une demande croissante en vendant des shorts découverts dans le marché à terme. C'est un château de cartes qui a résisté plus longtemps que j'ai pensé possible. Apparemment, le château de cartes peut se tenir jusqu'à ce que le reste du monde cesse d'occuper le dollar américain comme des réserves.

    Peut-être l'empire a mis trop de stress sur l'Europe par l'engagement de l'Europe dans un conflit avec la Russie. Si en Allemagne, par exemple, tirer hors de l'OTAN, l'empire s'effondre, ou si la Russie peut trouver les esprits pour financer la Grèce, l'Italie et Espagne en échange de leur laissant l'Euro et l'Union européenne, l'empire subirait un coup fatal.

    Alternativement, la Russie pourrait dire Europe que la Russie n'a pas d'autre solution mais à cibles capitales européennes avec les armes nucléaires, maintenant que l'Europe a rejoint les Etats-Unis dans la conduite de la guerre contre la Russie.


    Le Saker: la Russie et la Chine ont fait quelque chose d'unique dans l'histoire et ils sont allés au-delà du modèle traditionnel de former une alliance : ils ont accepté de devenir interdépendants – on pourrait dire qu'elles ont conclu à une relation symbiotique. Ne pensez-vous pas que les responsables de l'Empire ont compris le changement tectonique qui a juste arriver ou ils vont simplement en déni profond parce que la réalité leur fait trop peur ?


    Paul Craig Roberts: Stephen Cohen affirme qu'il n'y a simplement aucune discussion de politique étrangère. Il n'y a pas de débat. Je pense que l'empire pense qu'il peut déstabiliser la Russie et la Chine et c'est une raison de Washington a des révolutions de couleur en Arménie, Kirghizistan et Ouzbékistan. Washington est déterminé à empêcher la montée des autres puissances et se perd dans l'orgueil et l'arrogance, Washington estime probablement qu'il réussira. Après tout, l'histoire a choisi Washington.


    Le Saker: À votre avis, élection présidentielle toujours importent et, si oui, quelle est votre meilleure chance pour 2016 ? Personnellement, j'ai très peur d'Hillary Clinton, que je vois comme une personne mal exceptionnellement dangereuse et pure et simple, mais avec l'influence de Neocon actuel à l'intérieur du républicain, peut-on vraiment espérer pour un candidat non-Neocon remporter l'investiture du GOP ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Paul Craig Roberts: la seule façon, une élection présidentielle pourrait question serait si le Président élu avait derrière lui un fort mouvement. Sans un mouvement, le Président a pas le pouvoir indépendant et nul de désigner qui va faire sa soumission. Présidents sont captifs. Reagan avait quelque chose d'un mouvement, juste assez que nous étions en mesure de guérir la stagflation malgré l'opposition de Wall Street et nous avons réussi à mettre fin à la guerre froide, malgré l'opposition de la CIA et le complexe militaro-sécuritaire. De plus, Reagan était très vieux et sont venus il y a longtemps. Il a assumé la présidence de la République était puissante et a agi de cette façon.


    Le Saker: qu'en est-il des forces armées ? Pouvez-vous imaginer un président de la JCS en disant « non, Monsieur le Président, c'est fou, nous ne le ferons », ou que vous attendez les généraux d'obéir à tout ordre, dont un en commençant une guerre nucléaire contre la Russie ? Vous avez tout espoir que l'armée américaine pourrait intervenir et arrêter les « fous », actuellement au pouvoir à la maison blanche et le Congrès ?


    Paul Craig Roberts: The US military est une créature de l'industries de l'armement. Le but entier de fabrication générale est d'être qualifié pour être un consultant pour l'industrie de la « défense », ou pour devenir un exécutif ou au Conseil d'un entrepreneur de « défense ». L'armée sert de source de carrière retraite lorsque les généraux font les grosses sommes d'argent. L'armée américaine est totalement corrompu. Livre de lecture Andrew Cockburn, chaîne de tuer.


    Le Saker: si le USA descend vraiment délibérément la voie de la guerre avec la Russie Russie comment peut-elle ? Devrait la Russie vers le bas et acceptent d'être subjuguées comme une option préférable à une guerre thermonucléaire, ou devrait Russie résister et ainsi accepter la possibilité d'une guerre thermonucléaire ? Croyez-vous qu'un spectacle très délibéré et fort de la résistance de la part de la Russie pourrait dissuader une attaque américaine ?


    Paul Craig Roberts: je me suis souvent demandé à ce sujet. Je ne peux pas dire que je connais. Je pense que Poutine est assez humain d'abandonner plutôt que de faire partie de la destruction du monde, mais Poutine doit répondre à d'autres personnes à l'intérieur de la Russie et je doute que les nationalistes se présenterait d'abandon.

    À mon avis, je pense que Poutine devrait se concentrer sur l'Europe et faire de l'Europe au courant que la Russie s'attend à une attaque américaine et n'aurez aucun le choix sauf anéantir l'Europe en réponse. Poutine devrait encourager l'Europe à se détacher de l'OTAN afin d'empêcher la guerre mondiale 3.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Poutine devrait également assurer que la Chine croit comprendre que la Chine représente la même menace perçue aux Etats-Unis comme la Russie et que les deux pays doivent se serrer les coudes. Comme si la Russie et la Chine étaient de maintenir leurs forces sur une alerte nucléaire, pas les celle du haut, mais un élevé qui a transmis la reconnaissance de la menace américaine et il a transmis cette menace pour le monde, les Etats-Unis pourraient être isolés.

    Peut-être si l'Indien press, presse de la presse japonaise, le Français et l'allemand, la presse britannique, la presse chinoise et russe a commencé à avoir signalé que la Russie et la Chine se demandent que si elles vont recevoir une attaque nucléaire préventive de Washington le résultat serait d'empêcher l'attaque.

    Autant que je peux dire de mon nombreuses entrevues avec les médias russes, il n'y a aucune conscience russe de la Doctrine de m. Wolfowitz. Russes pensent qu'il y a une sorte de malentendu sur les intentions russes. Les médias russes ne comprennent pas que la Russie est inacceptable, car la Russie n'est pas un vassal des Etats-Unis. Russes croient tous le Western conneries sur « la liberté et la démocratie » et croient qu'ils sont courts sur les deux mais faire des progrès. en d'autres termes, russes n'ont aucune idée qu'ils sont destinés à la destruction.


    Le Saker: Quels sont, selon vous, les racines de la haine de nombreux membres des élites US pour la Russie ? Est-ce juste un vestige de la guerre froide, ou y a-t-il une autre raison pour la russophobie presque universel parmi les élites américaines ? Même pendant la guerre froide, il ne savait pas si les Etats-Unis étaient anti-communiste ou contre les Russes ? Y a-t-il quelque chose dans la culture russe, la nation ou la civilisation qui déclenche cette hostilité et, si oui, quel est-il ?


    Paul Craig Roberts: l'hostilité envers la Russie remonte à la Doctrine de Wolfowttz :

    «Notre premier objectif est d'empêcher la ré-émergence d'un nouveau rival, soit sur le territoire de l'ex-Union soviétique ou ailleurs, qui menace l'ordre que posée auparavant par l'Union soviétique. C'est une considération dominante qui sous-tendent la nouvelle stratégie de défense régionale et nécessite que nous nous efforçons d'empêcher toute puissance hostile de dominer une région dont les ressources, sous contrôle consolidé, serait suffisants pour produire de l'électricité mondiale."

    Alors que les Etats-Unis se concentrait sur ses guerres MidEast, Poutine restauré Russie et bloqué le projet d'invasion de la Syrie de Washington et le bombardement de l'Iran. Le « premier objectif » de la doctrine de neocon a été violé. La Russie devait être mise en conformité. C'est à l'origine de l'attaque de Washington sur la Russie. Les médias américains et européens dépendants et captif répète simplement « la menace russe » au public, qui est insouciantes et autrement mal informés.

    L'offense de la culture russe est aussi là : Christian morale, le respect de la Loi et de l'humanité, diplomatie à la place de coercition, les mœurs sociales traditionnelles – mais elles sont en arrière-plan. La Russie est détestée parce que la Russie (et la Chine) sont un chèque sur uni-un pouvoir unilatéral de Washington. Cette méthode est ce qui va conduire à la guerre.

    Si les Russes et les chinois ne prévoient pas une attaque nucléaire préventive de Washington, ils seront détruits.

    http://thesaker.is/the-saker-interviews-paul-craig-roberts/

    RépondreSupprimer
  46. L'Autriche décide de rejoindre établissement de AIIB

    Xinhua et Journaliste De Personnel
    25/03/2015
    14:13 (GMT + 16)


    L'Autriche a décidé de participer à la mise en place de l'infrastructure de la Banque asiatique d'investissement (AIIB), un porte-parole de ministère des Affaires étrangères a déclaré à Xinhua mardi.
    La décision a été prise après une réunion du cabinet mardi, le porte-parole.
    Avec la Grande-Bretagne, France, Allemagne, Luxembourg et Suisse, l'Autriche est devenue le sixième pays européen qui a déclaré son intention de devenir un membre fondateur de la Chine proposé AIIB.
    Le ministère précédemment déclaré aux médias locaux que la participation de l'Autriche dans le AIIB serait conforme aux objectifs du gouvernement de création de partenariats stratégiques avec les pays asiatiques, en disant d'un point de vue économique, il est également important pour les entreprises autrichiennes à être représentés en Asie, ce qui pourrait être problématique sans l'adhésion de la AIIB.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150325000104&cid=1101

    RépondreSupprimer
  47. L'AIIB représente une victoire pour la diplomatie économique de la Chine


    Reporter du personnel 24/03/2015 14:30 (GMT + 16)



    Il est devenu évident que le système économique du monde a été battu lorsque la crise financière mondiale a eu lieu en 2007-2008, écrit China Business Nouvelles de Shanghai. Les marchés émergents n'avaient pas accordés les fonds nécessaires à leur rôle croissant dans l'économie mondiale par les organisations financières mondiales telles que le Fonds monétaire international. L'adhésion à l'infrastructure en Asie Investment Bank (AIIB) continue de croître, toutefois, la Chine semble tenter de changer la structure de l'économie mondiale, selon le document. Cependant, il est encore difficile ce que le pays s'efforce d'atteindre avec cette nouvelle forme de diplomatie économique ou ce que le pays est mis à y gagner.

    «L'influence de l'AIIB est déjà réglé de dépasser la compétence des banques d'investissement régionales et espère avoir un effet sur l'ordre financier mondial", a déclaré Shen Jianguang, économiste en chef chez Valeurs mobilières Mizuho Asie. Il a ajouté que la banque a non seulement été bien accueillie par les acteurs régionaux, mais a également attiré la participation des alliés des États-Unis. Cela suggère l'antipathie envers l'hégémonie du dollar américain dans la communauté internationale et les attentes qui accroît pour le renminbi, ce qui est une victoire pour la diplomatie économique de la Chine, a t-il dit.

    Christine Lagarde, directeur général du FMI, a été cité comme disant, «Il y a une demande massive de fonds d'infrastructure à travers le monde, mais ce n'est pas la mission du FMI. Une organisation d'investissement en infrastructure comme le AIIB est donc la bienvenue, si elle peut préconiser la coopération et de fonctionner efficacement ".

    Secrétaire général par intérim de la AIIB Jin Liqun a déclaré lors d'un forum de haut niveau sur le développement de la Chine d'ici la fin de ce mois, le nombre de membres fondateurs AIIb sera haut de 35. Il a ajouté que la Chine n'est pas dans une position de privilège comme le plus grand investisseurs mais a plutôt un rôle de responsabilité et se diluer sa participation dans l'avenir. La AIIB est un complément à la Banque asiatique de développement (BAD) et la Banque mondiale, pas un remplacement pour elles; elle vise à améliorer la structure économique mondiale actuelle, pas porter atteinte, dit-il.

    L'attrait de l'AIIB

    Le 12 Mars, le Royaume-Uni a été le premier pays occidental à annoncer sa candidature à l'AIIB. Plusieurs pays européens ont ensuite emboîté le pas. Allemagne, France, Italie, Luxembourg et la Suisse ont tous annoncé leur intention de rejoindre la banque en tant que membres fondateurs. Cela signifie que quatre pays du G7 ont demandé. Cabinet fédéral de l'Australie a approuvé l'adhésion de la AIIB lundi du pays, selon le Sydney Morning Herald, alors que la Corée du Sud serait toujours indécise, ce qui porte le nombre de membres fondateurs à 34. Cependant, le ministre des Finances australien Mathias Cormann a déclaré dans une interview avec Sky Nouvelles le 23 Mars, "Aucune décision définitive n'a été prise et quand nous sommes en mesure de prendre une décision finale, sans doute une annonce suivra peu après."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Une source proche du ministère des Finances du Luxembourg a déclaré au journal que le Luxembourg était en fait le premier pays occidental à une demande d'adhésion de la AIIB le 11 Mars. Par respect pour le processus d'approbation en deux semaines, cependant, ils ont été battus à coup de poing à l'annonce par le Royaume-Uni.

    Shen a dit la structure économique mondiale actuelle est dirigée par les Etats-Unis et que la plupart des grandes organisations financières internationales poussent les intérêts américains. Les États-Unis investissent environ 17% des fonds au FMI et obtient une part similaire de droits de vote, ainsi que le droit de veto. Malgré l'influence croissante mondiale de la Chine, cependant, la voix du pays dans l'organisation n'est encore que de 5%. La Chine est également attribué qu'un rôle essentiellement passif de la BAD et la Banque mondiale.

    "Dans ce contexte, il est logique pour la Chine est pour tenter de rivaliser avec le statut de grands acteurs économiques à travers le AIIB", a déclaré Shen.

    Comme un ancien économiste du FMI, Shen avait une conscience aiguë de la relative impuissance de la Chine dans les organisations financières internationales et que les pays en développement n'ont pu obtenir facilement des prêts, selon le document. «L'Afrique est un besoin urgent de prêts du FMI, mais même la procédure pour acquérir un petit prêt de quelques millions de dollars est ardue. Ils négocieraient avec les dirigeants locaux à plusieurs reprises et assortir de conditions innombrables, qui besoins locaux sont rarement satisfaits," dit-il.

    La Chine a déjà mené ou participé à des fonds de développement à succès tels que le Fonds Route de la Soie, la Coopération Banque de développement Organisation de Shanghai et d'autres fonds impliquant les chemins de fer et la coopération maritime. La Chine espère que son rôle dans ces fonds aidera à soulager l'internationalisation du renminbi.

    "Le AIIB et le Fonds Route de la Soie seront tous deux régler des opérations dans le dollar américain au début. Cependant, comme les opérations échéance, il y aura un mouvement pour encourager l'utilisation du renminbi. Cela portera le renminbi de la Chine et de promouvoir son utiliser pour le règlement des transactions dans la région Asie-Pacifique ", a déclaré le vice-président et secrétaire général de la Shanghai Development Research Foundation Qiao Yide le papier.

    Wang Hua, le chef de la section Chine des marseillais Kedge Business School, a déclaré cependant que bien que le AIIB sera une pierre de touche pour la Chine dans sa tentative de s'affirmer dans la communauté mondiale, une étape ne constitue pas une transformation. "Il sera incapable de faire des progrès contre la domination du dollar américain de la structure financière mondiale pour les cinq à huit prochaines années. Il y a encore un long chemin à parcourir pour l'internationalisation du renminbi", a t-il dit.

    De nouvelles opportunités pour les entreprises chinoises

    Les entreprises chinoises ont également joué un rôle important dans la diplomatie économique de la Chine et de la AIIB est prévu pour les amener de nouvelles opportunités.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. Comme le AIIB est une stratégie nationale, il est prévu au profit des industries de l'acier, du ciment, de la construction et des machines, principalement des entreprises d'État. Les entreprises privées sont peu susceptibles de bénéficier à court terme, a dit Wang.

    Zhang Dehong, un consultant senior avec le cabinet de conseil en management Lean Doer, dit le document, «Les entreprises fabriquant des machines utilisées en génie ont beaucoup de possibilités. Entreprises Auparavant étatiques appartenant toujours imposé une condition sur les prêts étrangers qui stipule que 70% des prêts devrait être utilisé pour acheter des produits chinois. Le AIIB permettra à la Chine de faire usage de ses réserves de change à consentir des prêts à d'autres pays et les entreprises publiques chinoises fourniront les produits et services. Ce concept a un grand potentiel ".

    Selon les statistiques de la BAD, les pays asiatiques, il faudra environ US $ 8.000.000.000.000 d'investissement en infrastructures à l'horizon 2020, qui est une opportunité d'investissement rare. L'expérience de la Chine dans la construction des infrastructures sera probablement payer pour les entreprises appartenant à l'Etat.

    L'Asie est le principal marché pour les exportations chinoises de machines de construction. En 2013, les exportations de machines de construction de la Chine se sont élevées à 19,5 milliards de dollars, 9,1 $ sont allés à des pays asiatiques, comprenant près de 47%. Compte tenu de la taille de l'Asie et sa grande population, ce est un besoin urgent de fonds d'infrastructure, que l'AIIB peut fournir.

    Références:

    Shen Jianguang
    Jin Liqun
    Qiao Yide
    Wang Hua
    Zhang Dehong

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20150324000087

    RépondreSupprimer
  50. 33 faits étranges sur l'Amérique que la plupart des américains seraient choqués d'apprendre


    Par Michael Snyder,
    le 24 mars 2015


    Saviez-vous qu'environ un quart de toute la population aux Etats-Unis est en prison ? Saviez-vous que Apple a plus d'argent que le Trésor américain ? Saviez-vous que si vous n'avez aucune dette et également 10 dollars dans votre portefeuille que vous êtes plus riche que 25 pour cent de tous les américains ? Saviez-vous qu'au moment où qu'un enfant américain atteint l'âge de 18 ans, cet enfant aura vu environ 40 000 meurtres à la télévision ? Il y a certaines choses qui sont grandes aux États-Unis, et il y a certainement des choses qui ne sont pas si grandes. Il était une fois, nous étions la nation plus aimée et les plus respectée sur toute la planète, mais cette époque est révolue depuis longtemps. Nous avons détruit notre économie, nous avons perdu nos valeurs et nous avons tâtonné loin notre avenir. Mais si vous regardez assez proche, on voit encore beaucoup de choses qui font une fois de ce pays un phare brillant au reste du monde. Cet article comprend quelques faits étranges, certains faits, mais aussi quelques faits très troublants du plaisir. Il a été dit qu'une cuillerée de sucre aide la médecine aller vers le bas et j'espère que les gens aiment lire le plaisir faits dans cet article, ils prendront également note des faits plus graves. Si nous allons jamais changer de cap en tant que nation, nous devons venir à bout d'à quel point nous sommes tombés. Voici les 33 faits étranges sur l'Amérique que la plupart des américains seraient choqués d'apprendre...

    #1 La quantité de ciment que la Chine a utilisé entre 2011 à 2013 est supérieure au montant total de ciment que les États-Unis utilisé durant tout le XXe siècle.

    #2 En plus de la moitié de tous les États américains, les mieux rémunérés fonctionnaire de l'état est un entraîneur de football.

    #3 Il en coûte le gouvernement US 1,8 centime pour un penny et 9,4 cents à frapper un nickel à la menthe.

    #4 Presque la moitié des américains (47 %) ne mettez pas un centime de leur salaire en épargne.

    #5 En 2014, la police aux Etats-Unis a tué 1 100 personnes. Au cours de cette même année, au Canada, la police tue 14 personnes, police en Chine a tué 12 personnes et police en Allemagne n'a pas tué n'importe qui du tout.

    #6 L'Alaska est 429 fois plus grand que ce qui est de l'état de Rhode Island. Mais le Rhode Island a une population beaucoup plus importante que ne le fait l'Alaska.

    #7 Alaska a un littoral plus long que tous les autres 49 US États réunis.

    #8 La ville de Juneau, Alaska est environ 3 000 milles carrés de taille. Il est en fait supérieur à l'ensemble de l'état du Delaware.

    #9 Au début "Guerre sur la pauvreté" de LBJ, moins de 10 pour cent de tous les enfants américains ont grandi dans les foyers monoparentaux. Aujourd'hui, ce nombre a grimpé en flèche à 33 pour cent.

    #10 En 1950, moins de 5 % de tous les bébés en Amérique sont nés de parents non mariés. Aujourd'hui, ce nombre est plus de 40 %.

    #11 Le taux de pauvreté des ménages qui sont dirigées par un couple marié est de 6,8 %. Pour les ménages qui sont dirigées par un seul parent femme, le taux de pauvreté est de 37,1 %.

    #12 En 2013, les femmes gagnaient 60 % de tous les baccalauréats qui ont été accordés cette année aux Etats-Unis.

    #13 Selon le CDC, 34,6 % de tous les hommes aux Etats-Unis sont obèses à ce stade.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. #14 Le supermarché moyen aux Etats-Unis gaspille environ 3 000 livres d'aliments chaque année.

    #15 Droit maintenant, plus de 200 millions de personnes autour de la planète sont officiellement considérées comme chômeurs. Pendant ce temps, environ 20 % de la poubelle qui va dans nos sites d'enfouissement est alimentaire.

    #16 Il y a une ville au Bangladesh appelé Dhaka, où les travailleurs sont payés seulement un dollar pour chaque 1 000 briques qu'ils transportent. Pendant ce temps, le « taux d'inactivité » pour les hommes dans leurs années de travail privilégié aux États-Unis est stationnaire près des niveaux élevés Records.

    #17 Selon un récent sondage, 81 % des russes ont maintenant une vision négative des Etats-Unis. C'est beaucoup plus élevé à la fin de la guerre froide.

    #18 Montana a trois fois autant de vaches que de gens.

    #19 Le Grizzly est l'animal d'officiel de l'état de Californie. Mais aucun ours grizzly n'ont été vu là depuis 1922.

    #20 Une récente enquête a découvert que "un emploi stable" est la première chose que les femmes américaines recherchent dans un mari et une autre enquête a découvert que 75 % des femmes aurait un sérieux problème de datation d'un homme au chômage.

    #21 Selon une étude menée par l'économiste Carl Benedikt Frey et ingénieur Michael Osborne, 47 % des emplois aux Etats-Unis pourrait bientôt être perdus aux ordinateurs, robots et autres formes de technologie.

    #22 Le seul endroit aux Etats-Unis où le café est cultivé commercialement est à Hawaï.

    #23 Le nom original de la ville d'Atlanta était "Terminus".

    #24 L'état avec la plupart de millionnaires par habitant est le Maryland.

    #25 Il n'y a plus de 4 millions de sites adultes sur Internet, et qu'ils obtiennent plus de trafic que Netflix, Amazon et Twitter réunis.

    #26 86 % des hommes comprennent « avoir des enfants" dans leur définition du succès. Pour les femmes, ce nombre est seulement 73 %.

    #27 Une enquête sur les hommes de 50 ans aux États-Unis conclu que seuls 12 % d'entre eux a dit qu'ils étaient "très heureux".

    #28 Les Etats-Unis ont 845 véhicules pour 1 000 habitants. Japon a seulement 593 pour 1 000 habitants, et l'Allemagne a seulement 540 pour 1 000 habitants.

    #29 L'américain moyen passe plus de 10 heures par jour à l'aide d'un dispositif électronique.

    #30 48 % de tous les Américains ne disposent pas de toutes les fournitures d'urgence chez eux que ce soit.

    #31 Il y a trois villes aux Etats-Unis qui portent le nom de "Santa Claus".

    #32 Il est en fait une ville dans le Michigan, appelé "l'enfer".

    #33 Il y a 60 000 milles de vaisseaux sanguins dans votre corps. Si elles étaient tendues dans une seule ligne, ils pourraient aller plus de deux fois autour de la planète.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/33-strange-facts-about-america-that-most-americans-would-be-shocked-to-learn

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sur 310 millions d'habitants, un quart est en prison et plus de 50 millions sont en dessous du seuil de pauvreté !

      C'est l'Amérique (selon les USA).

      Supprimer
  52. Mer Noire: la Marine russe surveille la frégate française La Fayette

    09:34 25.03.2015

    La frégate française La Fayette en mer Noire est suivie de près par la Marine russe.

    Les déplacements de la frégate La Fayette de la Marine française, qui évolue en mer Noire et se dirige vers le nord, sont suivis attentivement par la Marine russe, a annoncé mercredi à RIA Novosti une source au sein de l'Etat-major général de la Marine.

    "La frégate La Fayette est entrée en mer Noire hier soir. Actuellement, elle suit les côtes ouest et se dirige vers le nord. Pour le moment, ses déplacements n'ont rien d'extravagant, car un convoi précédent de navires de l'Otan a participé récemment à des exercices dans cette région, dans les eaux à proximité des ports de Varna (Bulgarie) et de Constanta (Roumanie)", a indiqué l'interlocuteur de l'agence.

    Selon lui, la Marine russe surveille "automatiquement" les déplacements de tous les navires évoluant en mer Noire, et est "particulièrement attentive" au cas de la frégate française.

    "Se déplacer vers le nord, c'est se diriger vers les eaux territoriales de l'Ukraine. On suit cela avec beaucoup d'attention", a souligné le militaire.
    En mars, les bâtiments du Deuxième groupe permanent de l'Otan ont effectué un entraînement en mer Noire en coopération avec une escadre roumaine.
    L'entraînement comportait notamment des exercices de tirs d'artillerie.

    http://fr.sputniknews.com/international/20150325/1015325202.html

    RépondreSupprimer
  53. Nouveau budget de 25 millions d'euros pour HAARP en 2015 !

    L'instrument de recherche ionosphérique (IRI) réseau d'antennes à Gakona en Alaska, anciennement connu sous le nom High Frequency active Auroral Research Program (HAARP), le programme est maintenant terminé, mais l’installation est contrôlée par l'US Navy, qui y a alloué 25 millions énumérés dans la demande de budget de l'exercice 2015

    5 février 2015 - Traduction Ciel voilé

    http://www.tatoott1009.com/2015/02/05/new-budget-of-25-million-for-haarp-type-high-frequency-arrays-hf-vhf/

    Nous sommes en 2015, un an après l’annonce d’un démantèlement de l'installation HF (haute fréquence) à Gakona en Alaska - et nous venons de découvrir que la seule chose qui ait changé en Alaska est le nom de l'installation. (Fawkes: ils ont fait pareil pour bien d'autres programmes comme MK Ultra par exemple).

    L'US Navy a demandé 25 millions pour des antennes de haute fréquence (HF) NON NOMMEES pour l'exercice 2015. Spécialement pour faire le même type d'expériences que le programme HAARP !

    De toute évidence, il n'y a que peu d'endroits sur le sol américain où ces installations polaires puissent exister, donc nous en déduisons que l’installation dont on parle, la seule connue ...est l’installation d’antennes IRI (instrument de recherche ionosphérique) de Gakona ( appelée « vulgairement » HAARP).
    Pas de doute maintenant que les budgets 2015 fonctionnent. Comme les deux années précédentes, cette installation est utilisée par la recherche.

    Voici l'exercice 2013, l'exercice 2014, AF 2015 demandes de la Marine des États-Unis: (vu à la page 92 de la 492 pages en format pdf, ( voire le lien d’origine)
    View this document on Scribd
    http://www.finance.hq.navy.mil/FMB/15pres/RDTEN_BA1-3_BOOK.pdf
    La Marine américaine a alloué 25 millions de dollars à ces programmes, il s’avère que c’est plus du double du montant consacré à ces types de programmes en 2013 par la DARPA.

    La DARPA avait le contrôle du programme HAARP les 2-3 dernières années, avec l'US Air Force et l'US Navy, qui a alloué un total de 11 millions de $.

    https://sincedutch.wordpress.com/2013/07/16/7162013-bogus-reports-that-haarp-has-shut-down/

    Le programme ne s’appelle plus HAARP, il a été démantelé et est désormais remplacé par un terme plus général d’installation haute fréquence.

    Le « programme» se termine, mais l’installation d'antennes sert aux utilisations futures.
    Je suppose que HAARP va s’appeler Alaskan High Frequency Array (installation haute fréquence d’Alaska ?)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. Le Programme de recherche HAARP faisait/fait partie d'un réseau d’installations utilisées dans le monde entier, et sûrement pas le dernier construit.

    Aucun doute à ce sujet maintenant, ils ont alloué de l'argent pour les mêmes expériences, les mêmes installations. Juste fait disparaitre le nom du programme : «HAARP».

    Confirmé: HAARP n’est pas démoli
    http://tatsrevolution.com/breaking-news-confirmed-haarp-is-not-being-demolished-july-2014-update/

    28 juillet 2014

    Le Pentagone a retardé ses plans de démantèlement d’un centre de recherche controversé en Alaska jusqu'à l'année prochaine, pour un transfert possible vers une université ou une institution scientifique, a annoncé la sénatrice Lisa Murkowski.

    Murkowski a dit le 2 Juillet que l'Armée de l'Air américaine avait accepté de mettre un terme à la démolition de l'installation HAARP jusqu'à mai 2015 tandis que les institutions de recherche, y compris l'Université d’Alaska, élaborer des propositions de financement pour cela.

    HAARP, situé sur 30 hectares adjacents à Wrangell-St. Elias, dans le sud de l'Alaska, dispose de 180 antennes que les électrons du faisceau dans l'ionosphère pour la recherche sur les communications radio et de la surveillance. Les « théoriciens du complot » soupçonnent que le Département de la Défense utilise HAARP, mis en service en 1997, pour mener des expériences de contrôle mental et de modifier les conditions météorologiques mondiales.

    Lors d'une audience le 14 mai 2014 au Sénat, Murkowski a demandé pourquoi le Pentagone prévoit de démolir HAARP cet été pour réduire les coûts, et si financièrement il était logique de détruire une installation de $ 290 millions quand son entretien annuel coûte moins de 1% .
    Des scientifiques du monde entier ont envoyé au secrétaire à la Défense Chuck Hagel le mois dernier une pétition critiquant la fermeture et la démolition de HAARP. Robert McCoy, directeur de l'Université de l'Alaska, Institut de géophysique, a exhorté Hagel d’entamer « des négociations sérieuses avec d'autres organismes gouvernementaux pour trouver un moyen durable de conservation de cette ressource nationale unique et extrêmement précieuse, disponible pour la recherche atmosphérique dans l'avenir."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. La secrétaire de l’US Air Force, Deborah Lee James a écrit dans une lettre du 2 Juillet que son service a reçu de HAARP au cours des 17 dernières années, des informations de valeur dans des domaines aussi divers que les communications sous-marines, la propagation radar et les ceintures de radiations de l'espace."

    Elle a précisé que les utilisateurs militaires de HAARP avaient terminé leur recherche appliquée sur HAARP, ce qui a conduit à la décision de fermer et enlever l'équipement appartenant à la Défense. Mais, a-t-elle ajouté, l'Armée de l'Air « reconnaît le potentiel de HAARP comme une installation pour la recherche atmosphérique fondamentale. » James s’est dit ouverte à une proposition offrant une option durable à un autre organisme qui prendrait en charge l’installation sans l’équipement de la Défense, et paierait les frais généraux et l'entretien.

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/03/nouveau-budget-de-25-millions-deuros.html#more

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il semblerait que ce 'démantellement d'antennes' prévu en Alaska ( en Juillet 2014) ne soit qu'une 'modification' de l'HAARP de Gakona.

      Supprimer
  56. Philip Haslam : Quand l'argent détruit des Nations

    Soumis par Tyler Durden le 24/03/2015 19:00-0400
    Soumis par Adam Taggart via pic prospérité,

    La surabondance de l'annulation de la dette, ainsi que les efforts d'impression argent connexes par les banques centrales du monde pour tenter de stimuler davantage la croissance du crédit à tout prix, nous amène à conclure qu'une crise--en fait, des crises multiples devises majeures--grande monnaie sont pratiquement inévitable à ce stade.

    Pour mieux comprendre l'anatomie d'un effondrement de la monnaie, nous parlons cette semaine avec Philip Haslam, auteur du livre Quand l'argent détruit les Nations. Haslam est une autorité sur l'histoire monétaire et plus récemment, a passé beaucoup de temps au Zimbabwe collecte des dizaines de comptes des expériences vraies personnes avait comme devise il n'a pas pu.

    Cette semaine, lui et Chris discutent du processus par lequel un effondrement de la monnaie hyperinflationniste se produit :

    En Afrique du Sud, il y a une rivière appelée la Gorge de Suicide où vous pouvez sauter du haut d'une série de chutes d'eau. Vous sautez chaque chute d'eau, et vous pouvez alors aller vers le bas à l'autre. Mais le problème est, une fois que vous sautez au large chaque cascade, vous ne pouvez pas se relever à nouveau. Donc nous avons utilisé cette analogie pour décrire le processus d'hyperinflation.

    En général, comme un gouvernement imprime l'argent, vous obtenez des niveaux d'inflation. Mais c'est l'inflation basée sur l'impression de l'historique de l'argent. Chaque année, quand vous obtenez votre augmentation de salaire, vous baser sur le processus historiques. Prenez le dernier indice des prix et puis intégrez-la à votre augmentation de salaire. Si vous êtes une entreprise, vous aurez l'intégrez-la à la hausse des loyers et des augmentations de prix de vos produits. Mais il est basé sur l'inflation historique.

    Mais ensuite vient le temps, lorsque survient un changement culturel et les gens commencent à dire « augmentation se bloquer sur une seconde, mon salaire était fondée sur l'inflation historique, mais je commence à perdre du pouvoir d'achat - je me fais plus pauvres et les plus pauvres. Arrêter de m'envoie-t-il des majorations fondées sur l'an dernier et me donner des augmentations basées sur l'année prochaine." Si l'inflation devient basée sur un futur argent impression, plutôt historique argent impression. C'est ce que nous appelons notre premier « instant gorge ».

    Qui conduit très rapidement puis dans notre deuxième moment de gorge, qui est où le taux des prix augmente en fait dépasse le montant d'argent dans l'économie et vous obtenez la pénurie d'argent. En 2003, l'économie au Zimbabwe connaît des pénuries d'argent féroce. Vous aviez massives files d'attente dans les banques, manque de vrai, tout le monde est en train de prendre leur argent hors du système bancaire. Il est devenu un vrai problème car les gens ont commencé à se méfier de plus en plus les banques. En fait, ils ont voulu tenir leur argent directement concernés, que les banques en fait ne l'avaient pas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  57. Gorge moment trois est lorsque que la pression commence à faire son chemin dans l'économie réelle et les marges commencent à diminuer jusqu'au point où les magasins commencent à fermer. C'est un changement culturel réel. Auparavant, les magasins ont été ouverts ; marchandises étaient chers mais vous pourriez toujours obtenir de la nourriture et vous pourriez obtenir encore de biens et services. Mais au moment de gorge trois, le secteur de l'approvisionnement formelle s'arrête.

    Gorge moment quatre c'est quand le système bancaire commencer à arrêter de prêt. Si vous êtes prêt d'argent à quelqu'un et, un jour plus tard, que vous avez prêté de l'argent a perdu sa valeur, vous ne voulez plus à accorder des prêts. Vous allez utiliser que l'argent d'aller spéculer et acheter des choses qui tiendra la valeur. Alors, gorge moment quatre est très proche de moment trois de la gorge. Magasins à proximité et le crédit s'assèche. Les gens arrêtent de prêt.

    Suite à ce stade est gorge moment cinq : une hystérie consommation curieux développe que nous appelons « brûlée argent ». C'est quand les gens essaient de prendre leur argent et s'en débarrasser aussi vite que possible parce que si vous tenez au lieu de cela, il va perdre la valeur dès le lendemain et vous pouvez acheter moins avec elle que le temps passe. Gens feront tout pour se débarrasser de leur argent et de trouver quelque chose qui contiendra une valeur quelconque. C'est un fou, hystérie de consommation où tout le monde achète tout. Il y a énormément de demande, mais en réalité, la production a cessé. Si vous avez cette consommation entière de l'économie où tous les biens et services se consomme.

    Vient enfin le moment de gorge sixième, qui est la mort de la monnaie et l'effondrement final du système basée sur l'argent.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-24/philip-haslam-when-money-destroys-nations

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En résumé tout est dit en une phrase: Ce trop d'argent imprimé (non justifié depuis l'abandon de sa référence or) craque de tous les côtés, car il ne correspond plus à rien !

      Donc, d'un côté l'on voit que les gens retirent leur argent des banques et distributeurs pour éviter la confiscation, tandis que d'autres achètent de l'or pour éviter la disparition de la monnaie papier. Ainsi, un pays changeant de monnaie (par exemple la Carotte) verra que ses citoyens ayant retiré des billets marqués 'Pomme', 'Neurone' ou 'Pinard' n'ont plus d'argent valable ! Par contre, lors de la confiscation, l'or sera AUSSI confisqué ! (car son achat a laissé des traces ! Noms, prénoms, adresse, n° de téléphone, etc)

      Supprimer
  58. Intelligence Services Emails du bloc militant... Et encadrent avec faux Emails

    Posté le 24 mars 2015
    par WashingtonsBlog

    Big Brother empêche votre courrier ? …Vous envoyez un courriel à un journaliste disant que vous avez la preuve des délits criminels par un fonctionnaire du gouvernement... ou une grande banque. Vous recevez jamais de réponse.
    …Vous envoyez un email à un expert sur la politique monétaire, demandant si les politiques de la réserve fédérale aident les riches au détriment du petit gars... ou un expert sur le rayonnement demandant si l'accident de Fukushima pourrait mettre en danger la santé publique. Vous recevez jamais de réponse.
    C'est peut-être parce que la personne que vous avez écrit n'est pas suffisamment intéressée à écrire de nouveau.
    Ou parce qu'ils pensent que vous êtes une manivelle.
    Ou parce que votre email tout simplement fini dans leur dossier de spam.
    …Mais il pourrait y avoir une autre explication...
    La Chine a bloqué gmail pour ses citoyens.
    Yahoo a bloqué les emails relatifs à l'occupent les protestations.
    Le Bahreïn utilise le logiciel britannique qui permet au gouvernement de militants politiques cadre de création des messages de cette personne qu'ils jamais tapés. 35 autres pays utilisent le même logiciel.
    Tunisie surveillés et bloqué les mails de militants, donc ils n'ont été jamais livrés.
    Et Snowden a révélé que l'Agence d'espionnage britannique GCHQ a développé de nombreux outils numériques offensants, y compris :
    Capacité à nier la fonctionnalité pour envoyer/recevoir des courriels ou la vue des documents en ligne.
    ***
    Capacité d'usurper n'importe quelle adresse de courriel et envoyer des e-mails sous cette identité.
    ***
    Livraison massive de courriels, la messagerie pour soutenir une campagne d'opérations d'Information.
    Le potentiel pour étouffer la dissidence est stupéfiante.

    http://www.washingtonsblog.com/2015/03/intelligence-services-block-activists-emails.html

    RépondreSupprimer
  59. Combustible du réacteur nucléaire de Fukushima est « Absent »


    Soumis par Tyler Durden le 24/03/2015 21:30-0400



    Dans la même semaine que le Japon dévoile ses travaux publics projet de mur anti-tsunami Pacific-Rim-esqueet que les vérificateurs du gouvernement japonais disent que l'exploitant de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi a perdu plus du tiers de la 190 milliards de yens ($ 1,6 milliards) dans l'argent des contribuables affectés pour le nettoyage de l'usine après elle fut détruite par un tremblement de terre de mars 2011 et le tsunami ; Les États de Journal de la Science, Fukushima ne sera véritablement sans danger jusqu'à ce que les ingénieurs peuvent retirer le combustible nucléaire des réacteurs. Mais tout d'abord, ils doivent trouver il... Et donc, en février de cette année deux détecteurs de muons ont été installés à l'extérieur des ruines de module-1 de Fukushima Daiichi à hauteur de navire de réacteur pour le but de trouver qui « disparus » combustible de réacteur.


    Tout d'abord, que les rapports de l'AP, Comptes du gouvernement japonais disent l'exploitant de la centrale nucléaire a perdu plus du tiers de la 190 milliards yens ($ 1,6 milliards) dans l'argent des contribuables affecté pour le nettoyage de l'usine il a été détruit par un tremblement de terre de mars 2011 et le tsunami Fukushima Dai-ichi.

    Un rapport de la Commission de vérification décrit diverses machines chères et des mesures non testés qui s'est terminée par un échec. Il indique également que les travaux de nettoyage a été dominé par un groupe de géants utilitaire, construction et de l'électronique japonais en dépit des appels répétés d'une transparence accrue et un meilleur accès aux soumissionnaires internationaux.

    Porte-parole de Tokyo Electric Power Co. Teruaki Kobayashi a dit tout l'équipement contribué à stabiliser la plante, même si certains exploitée que brièvement.

    Parmi les échecs cités dans le rapport :

    • Importation FRANÇAISES : Parmi les plus coûteux échecs était une machine de 32 milliards de yens ($ 270 millions) que la française SA nucléaire d'Areva géant à retirer césium radioactif de fuite d'eau de trois réacteurs accidentés. La machine pestiféré mal a duré à peine trois mois et traités seulement 77 000 tonnes d'eau, une infime partie du volume qui fuient chaque jour. Il a depuis été remplacé par les machines japonaises et américaines.

    • Retrait du sel : L'eau de mer a été utilisé au début de la crise pour refroidir les réacteurs après l'échec des systèmes de refroidissement normales. Machines coûtant 18,4 milliards yens ($ 150 millions) de plusieurs sociétés dont Hitachi GE énergie nucléaire, Toshiba Corp. et Areva étaient censés pour supprimer le sel de l'eau contaminée à l'usine. Une des machines ont fonctionné seulement cinq jours et la plus longue a duré seulement six semaines.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  60. • Réservoirs de mauvaise qualités : TEPCO a précipitamment construit des dizaines de réservoirs de stockage de l'eau contaminée à un coût de 16 milliards de yens ($ 134 millions). Les réservoirs de mauvaise qualités, à l'aide de joints en caoutchouc et assemblés par des travailleurs non qualifiés, a commencé une fuite et un peu d'eau s'est infiltrée dans le sol, puis dans l'océan. Les réservoirs sont maintenant étant remplacé avec des plus durable soudés.

    • Piscines souterraines géantes :Un total de 2,1 milliards de yens ($ 18 millions) ont été dépensé sur sept énormes piscines souterraines construits par Maeda Corp. pour stocker l'eau contaminée. Elles ont fui dans les semaines, et l'eau devait être transféré aux réservoirs en acier.

    • Non gelée tranchée :Un projet de 100 millions de yens ($ 840 000) pour contenir l'eau fortement contaminée dans un tunnel de maintenance par le gel, il a échoué, car l'eau n'a jamais complètement gelé. TEPCO subsidiaires Tokyo Power Technology même jeté dans les blocs de glace, mais il a dû verser dans le ciment pour sceller la tranchée.

    * * *
    Est encore plus pénible que, comme les rapports de Journal de la Science, Japon Fukushima Daiichi centrale nucléaire, détruit en explosions et effondrements provoqués par un tremblement de terre et un tsunami, il y a 4 ans ne sera pas vraiment sûr jusqu'à ce que les ingénieurs peuvent retirer le combustible nucléaire des réacteurs. Mais tout d'abord, ils doivent trouver elle...

    L'image ci-dessous provient d'un polycopié TEPCO (en japonais). Comme prévu, le scans de Fukushima ne révèlent aucun carburant dans la cuve du réacteur.

    - voir image floue sur site -

    Mise à jour de Fukushima poursuit en expliquant...

    En février de cette année, deux détecteurs de muons de la haute énergie Accelerator Research Organisation [KEK] à Tsukuba, au Japon ont été installés à l'extérieur des ruines de module-1 de Fukushima Daiichi à hauteur de navire de réacteur dans le but de trouver ce combustible de réacteur « disparus ».

    ...

    Maintenant, le plan est d'aller de l'avant et insérer le nouveau robot de forme changeante en avril pour voir si il y a assez à gauche du rail control rod lecteur pour obtenir ce robot sur la passerelle de confinement, où il devrait pouvoir faire le tour à l'intérieur de l'enceinte de confinement lui-même à recueillir plus de données sur l'emplacement du corium (combustible fondu). J'espère que c'est toujours dans le sec de confinement, n'ayant ne pas fondu à travers le socle dans le sous-sol de niveau inférieur ou le sol en dessous. Si il est sorti de la sec il peut ont fondu par les évents de downcomer et dans le tore en premier niveau sous-sol et certains peuvent avoir trouvé sa place dans les drains et tuyaux de descente comme l'un des flux de Tchernobyl a fait pour produire la formation de corium, connue comme le « pied d'éléphant ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. La géologie de Tchernobyl est tout à fait différente de Fukushima, ayant été construit au sommet d'un remplissage de granit massif rocheux plutôt que de roche et de gravier. La formation de « pied d'éléphant » Chernobyl sort un gros tuyau de drainage dans ce qui était le sous-sol de cette plante et fondus 3 mètres (~ 9 pieds) dans le granit. Si le corium a l'unité-1 Fukushima fait au sol en dessous de la plante, il est probable qu'ont semé beaucoup plus loin à travers le remplissage et être beaucoup plus difficile à récupérer, même lorsque la 'rivière souterraine" des eaux souterraines qui s'exécute sous l'installation prend la contamination et il prend une sortie sur l'océan. Désaffectation exige que tous les combustibles nucléaires – dans quelque État – être retiré du contact direct avec l'environnement et en toute sécurité isolé.

    L'unité-1 muon scanne apparemment également trouvé des preuves que certains fragments de carburant peuvent ont été réinstallés de la cuve du réacteur à la piscine de combustible usé et le remplissage de plancher, quoique la nature précise de cette preuve et comment le carburant a réussi à se rendre à ces endroits n'est pas expliquée. S'il y a les débris corium/carburant dans ces endroits, qu'il fera le nettoyage en préparation pour le retrait de la SFP plus compliqué, surtout à la lumière de la re-contamination des champs de riz sous le vent pendant le nettoyage du plancher ravitaillement unité-3. Maintenant que la « tente » glorifiée sur l'unité-1 a été supprimée, le nettoyage de ce désordre devrait débuter dans le courant de la semaine prochaine.

    * * *

    Mais en dehors de cela, il est tout à fait sécuritaire pour les Olympiques imminente... qui comprendront le sprint individuel de trois-et-un-moitié-pattes...

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-24/fukushimas-nuclear-reactor-fuel-missing

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Fukushima ne sera véritablement sans danger jusqu'à ce que les ingénieurs peuvent retirer le combustible nucléaire des réacteurs. (...) !!!??? Hahahaha ! Plus con que çà y a pas !

      Le 11 Mars 2011 - faute d'alimentation des réacteurs en eau - il y a eu surchauffe intérieure. Montée de température à 3000°C a fait FONDRE les tuyaux en zirconium remplis de pastilles d'Uranium. (et explosion d'hydrogène qui ont déchapeauté les réacteurs). Cette 'confiture' a 3000°C a donc traversé le cuvier (fond des réacteurs) dont le blindage ne peut résister à de telles températures. Ce corium (zirconium + Uranium) est donc tombé au sol sous les réacteurs et en a traversé la chape de béton armé de 10 m d'épaisseur.

      Il n'est pas difficile de comprendre que RIEN ne peut résister à une température de 3000°C, ni le blindage des réacteurs et encore moins une chape de béton-armé. Ce corium irrécupérable a atteint les nappes phréatique et les a contaminé. D'où les sorties radioactives dans le Pacifique depuis le 11 Mars 2011.

      Bien-sûr depuis 4 ans le corium s'est refroidi (la durée d'énergie calorifique de l'Uranium ne dépasse pas 3 ans), mais, cela n'empêche pas la fission.

      - (Au contraire de l'uranium 235, l'uranium 238, lorsqu'il capture un neutron, ne fissionne pas (sauf neutrons rapides). Il devient de l'uranium 239 instable qui, par désintégration ß, va se transformer en neptunium 239. Or ce dernier est lui aussi radioactif ß-, et va alors donner naissance à un nouveau noyau, le plutonium 239. Ce radioisotope est fissile, comme l'uranium 235. L'uranium 238 est un isotope fertile, qui peut produire des produits fissiles.)

      Donc, ce corium est IRRECUPERABLE même aux siècles prochains compte tenu du danger qu'il ne cesse de représenter.

      - C'est un métal lourd radioactif (émetteur alpha) de période très longue (~ 4,4688 milliards d'années pour l'uranium 238 et ~ 703,8 millions pour l'uranium 235).

      NOTA: Dans toutes centrales nucléaire, les crayons (tuyaux de 4 m d'hauteur et 1 cm de diamètre env.) contiennent des pastilles d'Uranium (7gr). Petits cylindres de 1 cm de diamètre env. et 1 cm d'hauteur qui chauffent durant 3 ans env. Lorsque la température décroît, les paniers de crayons sont retirés et conservés en piscines. Lorsque la piscine est pleine, le réacteur est arrêté et elle est sorti dans un sarcophage de plomb.

      A l'intérieur du réacteur de nouveaux paniers de crayons sont apportés. Etc.

      Toutes ces opérations sont robotisées et garantissent l'absence de fuite.

      En ce qui concerne l'actuelle situation où le corium est souterrain, il est parfaitement impossible d'ôter cette confiture solidifiée (milliers de tonnes ! Densité. Masse volumique des métaux:

      Un litre d'Uranium pèse 18,700 kg (or: 19,300 kg)) descendue dans la terre ou d'y fabriquer un sarcophage (comme à Tchernobyl) tout autour.

      Supprimer
    2. Les concentrations en uranium (l'élément chimique uranium) dans les eaux « naturelles » sont les suivantes :
      L'eau de mer : 3,3 µg/L
      Le Rhône : 0,56 µg/L (débit annuel d’uranium = 29 tonnes)
      L'Indus : 4,94 µg/L
      Le Gange : 7 µg/L
      Le fleuve Jaune : 7,5 µg/L
      Dans les eaux de boisson :
      Eau de Badoit : 58 µg/L à la source, 5,45 µg/L après traitement
      Eau de Vichy : 20 µg/l [réf. nécessaire]
      Le seuil OMS pour les eaux de boisson était fixé jusqu'en 2011 à 15 µg/L, puis en 2011 la quatrième édition des "Directives pour la qualité de l'eau de boisson" l'a fixé à 30 µg/l.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium

      Supprimer