- ENTREE de SECOURS -



mercredi 10 décembre 2014

"Ils vont essayer de vous arrêter»: Réunion Assange et la non-stop «guerre contre le RT '

Margarita Simonyan est rédacteur en chef de RT.
Décembre 09, 2014 17:20
.
La semaine dernière, tandis qu'à Londres, je suis allé voir Julian Assange à l'ambassade équatorienne. Nous avons parlé off the record bien sûr, je ne vais pas divulguer trop, mais sera affiché ce que Julian a insisté pour rendant publique. Avant qu'il ne soit trop tard.
.
Assange a partagé une histoire éclairant sur une station de télévision kurde qui avait été arrêté au Danemark. L'histoire, comme tant d'autres - des câbles diplomatiques avec commentaires peu diplomatiques à des centaines de crimes de guerre non enquêtées en Irak - est venu à son attention par un cryptogramme fuite.
.
Il était une fois il y avait une télévision kurde réseau au Danemark. Il serait tout aussi heureux 'être' n'importe où ailleurs, mais les marchés étaient plus adaptées hors limites pour le canal. La station, Roj TV, visait à Kurdes turcs, et qui a fait les autorités turques très en colère.
.
Les responsables turcs pressés de leur allié de l'OTAN au Danemark de fermer la chaîne de télévision sous un prétexte plausible. Mais le Danemark était réticent, disant que de multiples inspections ne ont pas trouvé la propagande du terrorisme et il n'y avait aucune raison de le fermer. Ces choses-là ne ont pas été faites là-bas; Danemark, après tout, est une démocratie.
.
«Démocratie» n'a pas prévalu pour longtemps. Seulement jusqu'à ce que le moment où le Prince de Danemark Premier ministre Rasmussen a décidé de devenir secrétaire général de l'OTAN. Mais la Turquie et bloqué sa candidature ! Yup, plus de la télévision kurde que le Danemark était si têtu sujet. Ainsi, les gros coups se sont réunis et ont convenu que le canal qui était un phare pour toute une nation n'était pas un prix élevé à payer pour un tel poste important à une organisation aussi importante. Et ils ont essayé de creuser un peu l'extrémisme, la démocratie sera condamnée. Ils ne pouvaient pas trouver aucune preuve d'une telle, mais craché quelques autres désagréments. WikiLeaks a un fil dans lequel le président américain Barack Obama lui-même exhorte ses alliés à réfléchir pour résoudre le problème de télévision kurde " créative ", de sorte que les nations civilisées ne sont pas accusés de supprimer la liberté d'expression. Et ils firent ainsi.
.
"La même chose est en magasin pour vous," Julian m'a dit. Malheureusement, j'ai peu de doute qu'il ait raison. J'étais à peine revenu de Londres, lorsque la Chambre des représentants américaine a voté massivement une résolution qui, entre autres choses, appelle les responsables américains en Europe à "évaluer l'influence politique, économique et culturelle de la Russie et des médias russes financées par l'État et de coordonner avec les gouvernements hôtes sur les réponses appropriées ".
.
En d'autres termes, les États-Unis feraient pression sur l'Europe pour nous expulser de là. Et ce est déjà le cas. Au cours de la dernière année, nous avons assisté à une série de moins de tendances agréables.
.
1. Exercer des pressions sur nos employés.
Le rédacteur en chef de Radio Free Europe / Radio Liberty écrit que "les jeunes journalistes trouvent déjà que un sort à la température ambiante est un handicap pour trouver un emploi ailleurs." Et il ne est pas seul de son avis. Parfois, les histoires sont bruyants (voir Liz Wahl et Truthdig ), à d'autres moments la pression rend les gens démissionnent tranquillement. Heureusement, souvent encore, il suscite l'indignation et le désir de se battre et travailler encore plus dur pour défendre votre vérité.
.
2. Des hordes de médias occidentaux qui tentent de discréditer notre travail.
Au cours de seulement quelques semaines, le Guardian a publié seule une demi-douzaine d'articles à propos de RT qui pourraient tous se résumer ainsi: «Pourquoi l'enfer est la propagande de Poutine empoisonnent les esprits inconscients de la grande terre britannique ? ' Je ne me souviens pas d'une seule sortie de nouvelles occidental bien connu qui n'a pas publié un sermon pharisaïque réalisé à température ambiante. Je doute que quiconque puisse soit.
Christian Amanpour - sans doute le plus célèbre ancrage / femme de CNN de l'ancien adjoint américain Sec. État James Rubin - invité notre correspondant Anissa Naouai " pour parler de l'Ukraine " . Bien sûr, il y avait peu parler de l'Ukraine elle-même; plutôt il se agissait RT être horrible, dégoûtant propagande poubelle.
.
Anissa est pas du genre à être pris au dépourvu, et, un Américain elle-même, apprécié joute verbale avec son compatriote. Sans surprise la femme éprise de liberté de M. Rubin édité sur les plus convaincants et raisonnables de Anissa réponses .
.
Notre financement public nous «propagande du gouvernement" fait; encore d'autres médias financés par l'Etat comme la Deutsche Welle, France 24 et même Al-Jazira, diffusent librement dans «Europe libre» sans doigt remue constante ou diatribes accusatrices dans leur direction écrites avec une telle fréquence et la régurgitation des mêmes points de discussion que si une machine de copie est devenu fou.
.
3. Flogging la «vache à lait»
Quel a désormais devenu un trope dans la presse libérale dite, russe ou étrangers, sur les RT étant inefficaces malgré engloutir d'énormes sommes d'argent. La plupart du temps, ils exagèrent grossièrement les numéros (The Guardian est allé jusqu'à citer notées experts des médias russes Pussy Riot, qui a plus que triplé notre budget pendant la nuit), et au moment où nous diriger les journalistes aux faits qui sont une question de notoriété publique, c'est trop peu, trop tard: le mot est lâché. Et le mot imprimé ... ces jours, il s'éloigne de vous plus vite qu'un jet supersonique. Ensuite, ces mensonges vont viraux grâce aux efforts inlassables de militants de l'opposition de faire du bruit gênant et destructeur autour RT: 'regarde, prenant des milliards du peuple, Dieu sait quoi. Qui a besoin d'eux de toute façon ?
.
4. Des menaces explicites de révoquer notre licence de radiodiffusion.
Dans un passé récent, nous avons reçu neuf avertissements de l'Ofcom, le régulateur de médias britanniques. Ils sont mécontents de tout de nous. Je comprendrais s'ils ont trouvé mensonges explicites, des erreurs factuelles, ou toute autre faute spécifique est. Mais ils n'ont pas. Et ils ne ont pas besoin. Tout ce qu'il faut, c'est pour eux de penser nous biaisée, comme lorsque nous avons eu un rapport sur l'Ukraine sans une entrevue avec un membre du gouvernement intérimaire à Kiev, ou lorsque nous avons rapporté sur la Libye sans avec les arguments de l'OTAN.
.
5. La pression experts indépendants qui apparaissent sur RT.
Mon ami Stephen Cohen, un chercheur américain vraiment intelligente et instruite et un expert éminent sur la Russie (et dont l'ami Mikhaïl Gorbatchev nettoyait un poisson brème séché à sa fête d'anniversaire l'an dernier devant mes yeux) m'a dit qu'il ne avait pas l'expérience de ce genre de pression, même pendant la guerre froide. Chaque fois qu'il parle de RT, ou dit quelque chose différente de la chorale des accusations traditionnels dans notre direction, il est immédiatement attaqué par d'autres médias. Et nous voyons ce genre de pression externe tente tout le temps.
.
Est-ce que tout cela nous touchent ? Bien sûr, il le fait. Je crois que de nombreux employés RT ont grandi fatigué de se battre constamment avec quelqu'un ou autre. C'est épuisant de répondre à plusieurs reprises des questions comme «combien de fois vous appellez Poutine", ou de donner des interviews juste pour avoir vos mots être prises hors contexte, déformés et utilisés contre RT.
.
En ce qui me concerne, je déteste les combats, que ce soit une rangée de voisinage ou une confrontation médiatique internationale. Et non, les combats ne m'excite pas, il ne me motive pas, il ne m'a pas fait tout plus fort. Tout ce qu'il fait est d'obtenir sur mes nerfs et me distraire de faire la chose réelle. Très souvent, je veux pas de côté et juste vivre ma vie: élever mes deux adorables petits enfants, écrire des billets de blog sur l'amour heureux et en été, la cuisson des gâteaux. Mais soudain quelque chose arrive à me rappeler pourquoi je fais cela - comme il l'a fait la semaine dernière, alors que je quittais l'ambassade équatorienne après avoir parlé à Julian Assange.
.
Vous n'êtes pas autorisé à porter votre téléphone dans l'ambassade, donc je l'ai laissé à la garde. Cette garde, un homme curieux et joyeux, était assis derrière un bureau à côté de la porte. Sur mon chemin, il m'a dit, coquette, qu'il ne me donner mon téléphone si je lui souris. Donc j'ai fait. Il me tendit le téléphone et a demandé ce que je faisais - sûrement, il est amusant de savoir qui les visiteurs d'Assange sont.
.
"Avez-vous regarder RT ? Je suis le rédacteur en chef de la chaîne, " répondis-je.
.
J'ai vu son visage changer en un instant. Il se leva et regarda comme s'il allait me saluer: " Est-ce vraiment le cas ? Voulez-vous dire qu'il ? En aucune façon ! Cela ne peut pas être vrai ! "
.
Je lui ai donné ma carte et il m'a demandé de la signer, "pour montrer ce que la preuve à ma famille que je ai parlé au chef de RT". Il m'a dit toute sa famille regardait RT, parce "sinon nous ne saurions pas ce qui se passe dans le monde, comme tous les dupes qui regardent rien que la BBC."
.
Pourquoi je vous raconte tout cela ? Alors que vous savez que les efforts pour nous démolir sont en vain. Ne arrivera jamais.
.
- voir clips sur site:
.

28 commentaires:

  1. Suédois descentes de police se «bas Pirate Bay, site web« retour en ligne


    10 Décembre, 2014 07:48


    The Pirate Bay et plusieurs autres sites de torrents ont disparu temporairement de l'Internet ce mardi. Les rapports indiquent que les sites ont été abattus lors d'un raid par la police suédoise, qui a pris les serveurs, les ordinateurs et l'équipement des pirates Web précédemment insaisissables.

    The Pirate Bay le site est apparu de nouveau en ligne mardi soir, en changeant son domaine Web pour .cr (Costa Rica). Avant cela, cependant, il aurait été disponible pendant des heures.

    "Il y a eu une répression d'une salle de serveur dans le Grand Stockholm. Ce est dans le cadre de violations de droit d'auteur, " la police coordinateur national pour l'application IP, Paul Pintér, a déclaré dans un communiqué, cité par TorrentFreak.

    Autres détails sont gardés secrets, y compris l'emplacement de l'opération et les cibles exactes.

    L'opération a eu lieu dans la matinée et a duré dans l'après-midi, de partage de fichiers expert cas procureur Fredrik Ingblad a déclaré à Radio Suède (SR).

    «Il y avait un certain nombre d'officiers de police et médico-légales numériques experts là-bas. Cela a eu lieu dans la matinée et a continué jusqu'à cet après-midi. Plusieurs serveurs et des ordinateurs ont été saisis, mais je ne peux pas dire exactement combien ", a déclaré Ingblad.

    Il y a des rapports d'au moins un homme détenu dans le cadre de l'affaire, selon TorrentFreak.

    Metro suédoise a rapporté que Ingblad lancé l'effort de la police.

    D'autres sites auraient abattu par le raid comprennent EZTV, Zoink, Torrage, et le tracker Istole.

    Les forums de The Pirate Bay étaient également en ligne, y compris Suprbay.org, Bayimg.com et Pastebay.net.

    En Novembre, la police a arrêté le troisième et dernier co-fondateur de The Pirate Bay, Hans Fredrik Neij Lennart, qui a passé quatre années sur la course des autorités.

    Le 36-year-old Suédois, connu dans le piratage communautés que «TIAMO,« était sur son chemin vers la Thaïlande avec sa femme laotienne quand il a été arrêté à un poste frontière à Nong Khai en vertu d'un mandat délivré par Interpol.

    Plus tôt dans Septembre, The Pirate Bay a annoncé une nouvelle technologie de nuage qui a fait ses serveurs "raid de la preuve", ajoutant que les 21 «machines virtuelles» (VM) ont été dispersés dans le monde entier avec les fournisseurs de cloud d'hébergement.

    La technologie de cloud aurait fait le site le plus portable et fait le torrent plus difficile à prendre vers le bas.

    http://rt.com/news/212911-pirate-bay-police-raid/

    RépondreSupprimer
  2. Face à la justice: l'ONU, HRW, Amnesty appel à poursuivre les fonctionnaires des États-Unis pour la torture


    le 10 Décembre, 2014 05:26


    Les Nations Unies et d'éminents groupes de droits humains ont demandé justice pour les victimes de la torture de la CIA, exhortant à poursuivre les responsables américains responsables énumérées dans le rapport du Sénat. Le ministère de la Justice dit qu'il ne poursuivra pas les frais, même après avoir vu le rapport.

    Les appels à la justice viendront après la commission du renseignement du Sénat américain a publié son rapport du Congrès tant attendu mardi, qui détaille l'utilisation par la CIA de soi-disant techniques d'interrogatoire améliorées sur les prisonniers dans le sillage des 11 Septembre 2001 contre terroristes.

    "Comme une question de droit international, les États-Unis est légalement obligé de traduire les responsables en justice», rapporteur spécial de l'ONU sur le contre-terrorisme et droits de l'homme, Ben Emmerson, a déclaré dans un communiqué publié à Genève. "Le procureur général américain est en vertu d'une obligation légale de porter des accusations criminelles contre les responsables ".

    "Il est maintenant temps d'agir. Les personnes responsables de la conspiration criminelle révélé dans le rapport d'aujourd'hui doivent être traduits en justice, et doivent faire face à des sanctions pénales proportionnelles à la gravité de leurs crimes."

    Emmerson a ajouté que le rapport publié a confirmé ce que la communauté internationale a soupçonné depuis longtemps.

    «Il y avait une politique claire orchestrée à un niveau élevé dans l'administration [George W.] Bush, qui a permis de commettre des crimes systématiques et de violations flagrantes du droit international des droits humains," a déclaré le responsable de l'ONU.

    Amnesty International a également appelé à la responsabilité, soulignant que le rapport montre que la CIA commettait des actes illégaux "dès le premier jour."

    Le programme de la CIA " a donné le feu vert pour commettre les crimes de droit international de la torture et les disparitions forcées -. impunément Il est temps de rendre des comptes, y compris une enquête complète, les poursuites et recours pour les victimes, " le directeur exécutif de la branche américaine d'Amnesty, Steven Hawkins, a déclaré.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. «La torture est un crime et les responsables de crimes doivent être traduits en justice", at-il ajouté.

    Le rapport "montre les affirmations répétées que des mesures sévères ont été nécessaires pour protéger les Américains sont-fiction," Human Rights Watch directeur exécutif Kenneth Roth a déclaré, appelant à poursuivre les responsables.

    "A moins que ce processus important de dire la vérité conduit à la poursuite des responsables, la torture reste une« option politique »pour les futurs présidents," a souligné Roth.

    L'American Civil Liberties Union (ACLU) demande également la justice.

    "Les responsables gouvernementaux qui ont autorisé activité illégale doivent être tenus pour responsables," a déclaré le directeur exécutif de l'ACLU Anthony Romero. «Il est impossible de le lire sans se sentir immense indignation que notre gouvernement se est engagé dans ces crimes terribles."

    L'ACLU a exhorté le président américain Barack Obama de nommer un procureur spécial pour examiner le "rôle joué par les plus hauts fonctionnaires qui en sont responsables et par ceux qui ont essayé de couvrir les crimes ... s'il y a suffisamment de preuves de comportement criminel, le délinquant devrait être poursuivi. "

    Le rapport rendu public se compose de seulement un résumé de 524 pages sur le document 6000-page. Il a également la plupart des détails noirci, tels que les noms des personnes impliquées.

    Rejet du MJ

    Malgré une forte indignation, le ministère de la Justice (DOJ) dit qu'il ne sera pas poursuivi accusations contre ceux qui sont impliqués dans les interrogatoires, ajoutant que le rapport n'a pas donné suffisamment de preuves pour mener à une condamnation.

    Le ministère de la Justice a tenté de mener deux enquêtes sur l'abus de détenus en 2009, mais a conclu que la preuve était insuffisante.

    Le ministère a dit qu'il regardait par le rapport et "n'a pas trouvé de nouvelles informations qu'ils ne avaient pas auparavant pris en considération dans la réalisation de leur détermination," a rapporté l'AFP.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le résumé publié contient les conclusions du Comité concernant les post-9/11 tactiques déployées par la CIA sous l'administration du président américain George W. Bush, dans une tentative pour obtenir des renseignements de terroristes présumés. Ces privation de sommeil inclus et la pratique simulée noyade connu comme la simulation de noyade.

    Le rapport n'aborde pas les raisons morales de torture - en fait, il ne comprend même pas le «t-parole. Au lieu de cela, il examine ce que les techniques d'interrogatoire effectivement accomplies.

    Suite à une analyse au cas par cas, le rapport conclut que de telles tortures produit intelligence de peu ou pas de valeur.

    "Agents de la CIA appelé régulièrement en question si les techniques d'interrogatoire renforcées de la CIA ont été efficaces, l'évaluation que l'utilisation des techniques n'a pas réussi à obtenir la coopération des détenus ou de produire des renseignements précis," les rapports des États.

    En outre, la CIA a payé $ 81,000,000 à deux psychologues pour leur évaluation des interrogatoires. Identifié par leurs pseudonymes dans le rapport - Dr Mitchell et le Dr Jessen - ils ont poussé en continu pendant les interrogatoires sévères.

    La paire a été précédemment impliqué dans la gestion d'un programme pendant la guerre froide qui a enseigné ce que ce serait que d'être capturé par l'ennemi en utilisant des méthodes qui ne ont jamais destinés à être appliquée dans les interrogatoires américains et étaient connus pour produire de faux aveux, Le New York Times.

    Le rapport révèle que le Dr Mitchell et le Dr Jessen couru le programme de la CIA de 2005 jusqu'à sa fermeture en 2009.

    http://rt.com/usa/212935-un-us-justice-torture/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'Hum-hum' (pour pas dire 'Hahaha !'), et pourquoi pas des questions sur le '9-11' ?!! Quand justement ce jour là l'aviation armée est somnée de demeurer au sol quoi qu'il arrive ! Hahahaha !

      Supprimer
  5. Les militants lancent une initiative en ligne contre 'impôt Internet'

    Décembre 09, 2014 15:10

    Un groupe de citoyens russes a lancé une pétition visant à empêcher l'adoption d'un projet de loi qui introduirait une taxe universelle sur l'Internet, collectées par les organisations de défense des droits représentant les auteurs de films sous copyright, musique et livres.

    Les auteurs anonymes de la demande de mouvement que la taxe universelle est contre la loi telle qu'elle obligerait la majorité des utilisateurs d'Internet à payer pour les contenus qu'ils n'ont jamais téléchargé ou utilisé.

    " Les paiements d'impôt prévues ne seraient pas dans l'intérêt de l'ensemble de la population russe et même pas dans l'intérêt des internautes du pays. Ils ne profitent qu'à un nombre limité de personnalités et il n'y a aucune garantie que tout l'argent atteindrait les auteurs du contenu téléchargé ", lit la pétition en ligne sur le site officiel de l'Etat pour la collecte de signatures.

    Selon la loi russe, une fois l'initiative rassemble 100 000 signatures de soutien, il doit être soumis au Parlement.

    La réaction a été motivée par la suggestion récente de l'Union russe des porteurs le droit d'auteur - un organisme public lancé en 2009 pour protéger les droits légaux des auteurs des films, de la musique et autre contenu artistique. En Octobre, le syndicat a élaboré et publié au débat public un nouveau mécanisme de perception des droits d'auteur pour les œuvres téléchargées via l'Internet - une taxe fixe d'environ 300 roubles par an (environ 5,5 dollars au taux actuel) prélevée sur chaque utilisateur et collectées par les fournisseurs de services.
    Ce mouvement est similaire à un autre mouvement fait pression par le syndicat et effectivement introduit en Russie en 2010 - la taxe de 1 pour cent sur tous les appareils et les médias qui peuvent être utilisés pour l'enregistrement et lecture des œuvres protégées - des projecteurs vidéo pour DVD vierges.

    L'idée d'une taxe sur Internet a déjà rencontré l'opposition des principaux FAI de la Russie. Ils ont préparé et envoyé une lettre au président pour lui demander de bloquer le projet de loi qu'elle violait le droit constitutionnel pour la correspondance privée, ainsi que les normes de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle.

    À la mi-Octobre de cette année, des milliers d'utilisateurs en colère sont descendus dans les rues de la capitale de la Hongrie, Budapest, après que le gouvernement a annoncé son projet d'introduire les 150 forints ($ 0,62) par l'impôt sur le gigaoctet sur le trafic Internet. Spéléologie en vertu des manifestations de masse, le gouvernement a annulé le plan à la fin du mois.

    http://rt.com/politics/212787-russia-against-internet-tax/

    RépondreSupprimer
  6. 2030, l’Horizon H+ : les futurs probables, selon le Conseil national du renseignement des États-Unis

    10 décembre 2014
    The French Saker

    Fin 2012, il y a tout juste deux ans paraissait Tendances mondiales 2030 : mondes alternatifs (Global Trends 2030 : Alternative Worlds) [1], un rapport très attendu de 160 pages rédigé et publié par le Conseil national du renseignement des États-Unis (National Intelligence Council, alias NIC) [2]. Formé en 1979, le NIC est une agence de renseignement qui produit des analyses stratégiques à moyen et long terme destinées à la communauté du renseignement américain.

    Les prévisions, avis et préconisations émis par le NIC sont à la fois attendus et entendus par le Pentagone et par la Maison Blanche. Les études publiées cherchent à dégager les grandes tendances à quinze ans et les évolutions technologiques à fort impact, ce qui constitue par définition un exercice difficile et nécessaire. Le but du rapport n’est pas tant de prédire l’avenir mais de fournir un cadre de réflexion sur les futurs possibles et leurs conséquences sur les équilibres humains.

    S’il fallait résumer l’idée dominante de ce rapport en une phrase, on pourrait dire que le monde de 2030 sera radicalement différent de celui dans lequel nous évoluons aujourd’hui.

    Parmi les hypothèses à forte probabilité du rapport paru en décembre 2012, figurent notamment :
    la fin de la domination mondiale américaine ;
    la montée en puissance des individus ou groupes d’individus contre les États ;
    l’émergence d’une classe moyenne mondiale qui n’hésite pas à contester les gouvernements ;
    des pénuries chroniques en eau, en nourriture et en énergie ; les effets toujours plus violents du changement climatique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Selon le rapport Global Trends 2030 La tendance la plus radicale concerne la modification et l’augmentation des capacités humaines par la technologie et l’évolution transhumaniste disruptive qui viendra bouleverser les grilles d’analyse usuelles. Rappelons encore une fois que ces prévisions ne sont pas le fruit d’un collectif d’auteurs de science-fiction ou de scientifiques iconoclastes se laissant aller à des divagations jubilatoires mais qu’elles proviennent d’une structure académique d’analyse et de renseignement sérieuse et respectée…

    Ce que nous dit le rapport Global Trends 2030 sur la technologie

    Comme on peut s’y attendre, le rapport insiste sur le déferlement hautement probable des implants, prothèses et exosquelettes motorisés qui se généraliseront à toutes les sphères d’activités humaines en devenant des extensions « banales » et pertinentes de notre corps. En très peu de temps, les capacités humaines pourraient évoluer de manière spectaculaire et modifier les équilibres actuels.

    Les prothèses pourraient devenir plus performantes que les membres et organes biologiques « d’origine ».

    Des pans entiers du handicap pourraient trouver des réponses fonctionnelles efficaces et acceptables. Les armées s’appuieront sur des exosquelettes pour équiper le combattant et augmenter ses capacités opérationnelles (déplacement en zone de combat, port de charges lourdes, vision diurne et nocturne, aide au tir,…). La mise au point de psychostimulants de nouvelle génération permettra au soldat de rester actif plus longtemps et lui donnera une acuité renforcée. Les stimulants amélioreront ses réactions et ses réflexes dans un contexte ultime de combat.

    Ces technologies seront d’ailleurs déclinées dans leurs versions civiles pour lutter contre le vieillissement et prolonger la vie.

    Les implants cérébraux font l’objet de prévisions claires et précises. Les interfaces « neuro-cloud » viendront combler les déséquilibres d’information et de calcul existant entre le cerveau humain et les systèmes cybernétiques. Ces neurotechnologies pourraient accroître de manière disruptive certaines capacités humaines et faire émerger de nouvelles fonctionnalités biologiques. L’œil et la vision humaine profiteront de ces augmentations.

    Des implants rétiniens permettront une vision nocturne et donneront accès aux spectres de lumières inaccessibles chez l’homme de 2014. Les progrès réalisés sur la chimie des neurostimulants augmenteront nos capacités de mémorisation, d’attention, de vitesse de réaction et de réalisation.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Les systèmes de réalité augmentée devraient améliorer notre compréhension des phénomènes complexes réels.

    La simulation numérique généralisée ouvrira de nouvelles fenêtres sur le monde. Les progrès de l’intelligence artificielle seront immédiatement intégrés aux développements de la robotique. Les avatars et robots fourniront des données inédites liées au toucher, à l’odorat. Ils bénéficieront d’une plus grande autonomie et d’une IA embarquée conséquente.

    Le rapport nous alerte également sur les risques associés au progrès disruptif et au changement de paradigme qu’il devrait induire. D’après le groupe d’analystes, bon nombre de ces technologies d’augmentation ne seront disponibles que pour ceux qui seront en mesure de les payer.

    Ces déséquilibres d’accès à l’amélioration pourraient être à l’origine de violentes turbulences, et de conflits si rien n’est mis en place pour réguler et encadrer les technologies impliquées.

    Le risque principal résulte d’une société clivée, à deux niveaux formée d’une part des individus ayant accès aux technologies d’augmentation et profitant pleinement des améliorations et d’autre part, des laissés pour compte technologiques, non augmentés pour lesquels l’écart des capacités se creuse à mesure que le progrès avance. Cette asymétrie n’est pas tenable et nécessitera probablement une stricte surveillance des gouvernements et une régulation méthodique des technologies d’augmentation. La convergence des nanotechnologies, des biotechnologies, de l’informatique et des sciences cognitives (NBIC) devrait induire des progrès scientifiques collatéraux importants, comme ceux du stockage de l’énergie avec des batteries longue durée, ceux de l’interfaçage biologique-silicium, ou encore ceux de l’électronique biocompatible flexible.

    Notons sur ce point que les premiers succès de l’électronique moléculaire viennent d’être enregistrés en cette fin d’année 2014, confirmant ainsi certaines prévisions à court terme du rapport…

    Prévoir, Préparer, Prévenir

    On ne doit pas douter une seconde de l’utilité d’un tel rapport lorsqu’il s’agit de prévoir les changements disruptifs, de préparer les gouvernants et les décideurs aux impacts d’une technologie exponentielle et de prévenir les futures crises liées à ces changements violents.

    Les États-Unis produisent aujourd’hui l’essentiel de l’innovation technologique mondiale. Ils ont parfaitement compris l’intérêt stratégique d’une réflexion à toute échelle portant sur les évolutions NBIC et les risques associés. Des instituts de recherche intégrant des équipes de chercheurs en éthique contribuent régulièrement à la réflexion stratégique nationale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. La Grande-Bretagne dispose de l’Institut de l’avenir de l’humanité (Future of Humanity Institute, alias FHI) [3], composante de l’Université d’Oxford, qui mène une réflexion de qualité sur la convergence NBIC et ses effets sur l’humanité.

    Le positionnement du FHI est assez proche de celui de l’Université de la Singularité (SU) créée par Google, Cisco, la Nasa, et de nombreux grands acteurs du numérique américain.

    La Chine est également très engagée dans l’innovation NBIC et en mesure pleinement son potentiel en tant qu’outil de puissance. Les transgressions génétiques ne semblent pas rencontrer d’obstacle ou de réticence particulière dans la population chinoise qui adhère massivement au progrès technologique sous toutes ses formes.

    Le temps des questions…
    La France est-t-elle prête à relever les défis technologiques majeurs des quinze prochaines années ?
    Existe-t-il, au sein de la sphère politique nationale, une réflexion stratégique globale à quinze ans, ouverte et suivie, intégrant le facteur technologique ?
    Avons-nous commandé un rapport s’inscrivant dans le même esprit que celui du NIC ?
    Disposons-nous sur le territoire national d’un institut de recherche similaire au FHI ou à la SU ?
    Comment allons-nous accueillir le train express des innovations technologiques et son wagon de transgressions éthiques ?
    Serons-nous passagers actifs de ce train du progrès ou simple spectateur immobile sur le quai, figé par des postures anachroniques et par des dogmes d’un autre siècle ?
    Allons-nous enfin adapter nos structures éducatives aux réalités d’une révolution technologique exponentielle, qui bouleverse l’ensemble des équilibres ?
    En 2030, nos enfants et petits-enfants auront-ils encore la possibilité de demander des comptes à ceux qui auront été à l’origine du déclin français amorcé au début de ce siècle ?
    Souhaitons-nous réorienter la France vers un destin technologique afin qu’elle puisse compter dans la compétition mondiale ?
    En avons-nous l’envie et les moyens ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Ces dix questions n’ont pas vocation à provoquer ou à froisser la sensibilité du lecteur. Elles appellent toutes à des réponses individuelles issues d’une introspection minimale. Elles mériteraient d’être posées sans détour par le citoyen lors des prochaines échéances électorales nationales. Le politique n’aura pas le choix, il devra se saisir de la question technologique pour l’intégrer pleinement à son programme. Orienter la nation vers son destin technologique peut constituer l’objectif principal d’un gouvernement.

    Cela sous-entend de l’abnégation, du courage politique, une volonté déconnectée de toute arrière-pensée de réélection, bref « de la sueur, du sang et des larmes » selon les mots de Winston Churchill en 1943.

    Les grands hubs technologiques sont tous nés de volontés humaines et de concordances d’efforts exercés dans la même direction, celle de l’innovation et de la rupture technologique.

    Les 20, 21 et 22 novembre 2014, a eu lieu la première conférence internationale Transvision 2014 sur le Transhumanisme face à la question sociale [4]. Ce colloque a rassemblé des acteurs majeurs du mouvement transhumaniste international, ainsi que des contradicteurs et pourfendeurs de la pensée H+ [5]. Les contributions des transhumanistes américains ont fait preuve d’une vraie différence d’approche sur les enjeux de l’augmentation, par rapport à celle des intervenants français. Les grandes figures du mouvement H+ ont affiché un optimisme appuyé et une tendance marquée à un solutionnisme, qui occulte assez facilement les risques collatéraux.

    Le transhumanisme, questionné sous l’angle social, a constitué certainement la meilleure approche pour une première conférence organisée sur le sol français. Les échanges ont été fructueux et constructifs. Il reste maintenant à poursuivre cette réflexion dans un cadre académique et selon un programme de recherche structuré.

    Thierry Berthier

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Notes
    [1] Le rapport complet Global Trends 2030 (dni.gov, anglais, PDF)
    [2] Le Conseil national du renseignement (National Intelligence Council alias NIC) est un lieu de réflexion stratégique à moyen et long terme au sein de la communauté du renseignement des États-Unis (United States Intelligence Community alias NIC). Il a été fondé en 1979. (Wikipédia, anglais)
    [3] L’Institut de l’avenir de l’humanité est un institut de recherche multidisciplinaire de l’Université d’Oxford. Il rassemble un nombre restreint de grandes intelligences dans le but de développer des outils mathématiques, philosophiques et scientifiques permettant d’appréhender les questions relatives l’humanité et à ses perspectives. L’Institut appartient à la Faculté de Philosophie et est affilié à l’École Martin Oxford.
    [4] Transvision 2014 sur le Transhumanisme face à la question sociale a été organisée à Paris, Espace des Sciences Pierre-Gilles de Gennes – ESPCI. Les enregistrements des conférences en vidéo sont disponibles sur le site de la manifestation.
    [5] Le transhumanisme est un mouvement culturel et intellectuel international prônant l’usage des sciences et des techniques, ainsi que les croyances spirituelles afin d’améliorer les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains. Le terme transhumanisme est symbolisé par H+ (anciennement >H) et est souvent employé comme synonyme d’amélioration humaine. (Wikipédia, français)
    Pour approfondir
    Un rapport initial datant de 2003 (wtec.org, anglais, PDF)
    U.S. spy agency predicts a very transhuman future by 2030, des analyses sur le rapport (io9.com, anglais, 12-12-2012)
    National Intelligence Council Releases ‘Global Trends 2030’: Prominent Roles Predicted for Demographic and Environmental Trends (newsecuritybeat.org, anglais, 11-12-2012)
    Des systèmes cyber-physiques au Système Méta, une méta-dictature cool où le dictateur est un champ informationnel (vineyardsaker, français, 04-12-2014)
    Source : 2030, l’Horizon H+ : Les futurs probables selon le National Intelligence Council (echoradar.eu, français, 09-12-2014)

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/10/2030-lhorizon-h-les-futurs-probables-selon-le-conseil-national-du-renseignement-des-etats-unis/#more-8751

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) S’il fallait résumer l’idée dominante de ce rapport en une phrase, on pourrait dire que le monde de 2030 sera (...) (...) les effets toujours plus violents du changement climatique. (...), mais le sujet n'est pas plus abordé.

      Nous sommes en cycle de refroidissement 2005/2035, mais... pourquoi ce cycle est-il mentionné dans le rapport 'toujours plus violents' ?
      Bizarre qu'en pleine recherche la station de Gakona (AK) ait fermé ses portes pour être transféré à Diégo Garcia (centre Pacifique. Survol interdit !).

      Disons plutôt qu'ils préviennent par petits bouts de ce qui sera quand les USA seront passés maître de la météo à l'horizon 2020/2025. C'est-à-dire qu'ils auront la possibilité de faire 'la pluie et le beau temps' comme de causer des ouragans là où ils ne devraient pas être sous couvert du 'Global Warming' qui a bon dos.


      N'oublions pas que 'Qui contrôle la nourriture, contrôle le monde'.

      Supprimer
  12. Californie pire sécheresse 1200 années - étude

    08 Décembre, 2014 21:41


    L'État de Californie traverse la pire sécheresse depuis au moins 1200 ans, le scientifique américain a déclaré après avoir analysé les cernes des arbres.

    Il est maintenant plus sec en Californie que pendant les années 1930 dustbowl et les sécheresses historiques des années 1970 et 1980, une étude publiée par l'American Geophysical Union dit. Les scientifiques de l'Woods Hole Oceanographic Institute et de l'Université du Minnesota utilisés anneaux des arbres pour reconstruire le Golden la température et les précipitations de l'histoire de l'Etat de retour à 800 AD, rapporte le Washington Post. La méthode qu'ils appliquent était simple et vif, avec des anneaux plus strictes sur les arbres les plus vieux de la Californie qui signifie année sèche.

    Au cours de la période 1200-année, les chercheurs ont identifié 66 sécheresses, qui ont duré entre trois à neuf ans. Mais aucun d'entre eux étaient aussi mauvais que la sécheresse qui a commencé en Californie en 2012 et encore loin de toucher à sa fin. En outre, les arbres a révélé que 2014 se est avéré être la pire année de la sécheresse dans la seule période étudiée.


    La saison sèche actuelle a été causée non seulement par la faiblesse des précipitations inférieures à la moyenne, mais aussi par nombre record de chaleur, ce qui a intensifié la sécheresse d'environ 36 pour cent, selon les scientifiques. Selon Monitor sécheresse États-Unis, plus de 50 pour cent de la Californie territoire était «sécheresse exceptionnelle» au cours de la semaine, avec l'ensemble de l'Etat étant la sécheresse.

    Les pénuries d'eau ainsi que des cultures et des pâturages pertes peuvent coûter à l'Etat 2,2 milliards cette année, avec 17 100 emplois perdus et 428 000 hectares de terres laissées en friche, rapporte Bloomberg.

    L'approvisionnement en eau de plus d'un an a disparu dans les réservoirs de l'État, même avec des pluies record, tombant en Californie cette semaine être incapable d'affecter gravement la situation.

    Il faudra au moins plusieurs années anormalement humides de regagner les pertes. Toutefois, le scientifique a averti que plus de courants d'air chauds sont "assurés" que la planète continue de se réchauffer.

    http://www.thedailysheeple.com/california-worst-drought-in-1200-years_122014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une nape phréatique a une certaine contenance. Mais, lorsqu'arrivent quelques millions d'immigrés dans la région et s'attroupent au même robinet...

      Supprimer
  13. « De la paralysie de la BCE à la démission de Draghi. Phase 2 du plan de l’attaque finale de Noël sur l’euro !! »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Pour le moment, c’est le calme presque plat sur le front de la dette italienne puisque après avoir très légèrement frémi, le taux de référence d’emprunt à 10 ans de l’Italie s’est même payé le luxe d’inscrire un nouveau plus bas à 1,96 % sur fond d’inquiétudes massives des marchés sur… la Grèce !! Des élections anticipées risquent d’être nécessaires à nouveau et, comme le disait un analyste, « les marchés détestent les incertitudes électorales », ce qui peut se traduire par « les marchés détestent la démocratie »… Nous avions bien remarqué depuis maintenant plus de 7 ans que dure cette crise !

    Aujourd’hui, je voulais vous parler des rumeurs qui enflent autour d’une éventuelle démission de Mario Draghi, le grand timonier de la Banque centrale européenne, la BCE. En effet, si Draghi démissionne, cela va souquer ferme. Mais avant tout chose, revenons sur la raison pour laquelle un QE globalement ne servira à rien tant que Mario Draghi n’aura pas réussi à infléchir considérablement la vision allemande de la rigueur budgétaire.

    Un QE de la BCE ne servira presque à rien !

    Voilà ce que j’écrivais dans mon édito du 5 décembre 2014.

    « Tout le monde se réjouit à l’avance de voir la BCE racheter massivement des obligations d’État mais cela ne changera rien à la situation économique de l’Europe pour une raison assez simple d’ailleurs sous-entendue par Mario Draghi qui a déclaré que « nous devons garder à l’esprit que les conditions initiales sont d’une grande importance, les États-Unis à l’époque ne sont pas la zone euro à l’heure actuelle »… Et pour cause : à quoi cela sert-il de racheter des obligations d’États déjà détenues par les banques ou les épargnants et dont l’argent a déjà été dépensé alors que dans le même temps on empêche ces mêmes États de faire de la relance budgétaire avec plus de déficit, ce qui dans ce cas-là injecterait de l’argent frais dans le système économique ?

    Il y a une immense différence entre acheter une obligation et racheter une obligation. Quand on la rachète, on rachète la créance mais c’est un jeu à somme nul qui n’injecte rien dans le système. Quand on achète une obligation, et si cela correspond à une nouvelle dépense, alors dans ce cas-là on peut injecter de l’argent frais… mais les nouvelles dépenses par les États sont tout simplement interdites par Bruxelles et par l’Allemagne qui font de l’austérité et de la maîtrise des déficits un enjeu majeur.

    Il faut donc comprendre que quand bien même la BCE obtiendrait le droit ou la possibilité de racheter des obligations d’États, cela ne changerait pas grand-chose à la non-croissance économique européenne et à la récession ou à la déflation qui nous menace.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Cela empêcherait une attaque des marchés

    Si économiquement cela ne changerait presque rien, il n’en reste pas moins que les marchés se retrouveraient impuissants à pouvoir attaquer par exemple la dette d’un État comme l’Italie ou la France puisque la BCE se substituerait alors à ces mêmes marchés. En cela une telle annonce serait de nature à éloigner au moins pour un temps les craintes d’explosion de la zone euro.

    Mais il faut être conscient que les marchés testeront la détermination de la BCE et le jour où, imaginons, ils attaquent massivement la dette italienne, cela aurait pour conséquence de grossir le bilan de la BCE uniquement de dettes… italiennes. Profondément injuste pour l’ensemble des partenaires vertueux comme l’Allemagne par exemple qui maîtrise avec une grande efficacité leurs dépenses. Injuste donc inacceptable ! Dans un tel cas, ce serait une prime évidente aux cancres et c’en serait fini de la discipline budgétaire commune. »

    Il faut donc retenir

    Intellectuellement et économiquement parlant, on peut retenir que faire un QE, c’est-à-dire imprimer de la monnaie pour racheter des obligations d’États détenues par des banques, n’a aucun effet direct sur la croissance économique si cela ne s’accompagne pas d’une relance budgétaire donc de création de plus de dettes par les États, dettes financées directement dans ce cas-là par la BCE. Je ne dis pas que c’est bien ou que c’est ce qu’il faut faire, je dis simplement que si l’on injecte de l’argent d’un côté sans créer de nouvelles dépenses… Cet argent ne servira pas à irriguer l’économie réelle… Rien de plus rien de moins.

    Or pour créer de nouvelles dettes et se situer dans une cohérence intellectuelle, il faut lever les politiques d’austérité et de rigueur budgétaires dont les Allemands se sont érigés en gardien du temple. Les dernières déclarations de Merkel hier, mardi 9 décembre, sont une nouvelle confirmation que l’Allemagne ne veut pas céder à la création monétaire ou à la fuite en avant dans la dette.

    C’est donc dans ce contexte de paralysie totale que la démission de Mario Draghi en tout début d’année prochaine commence à être évoquée. Ce serait une issue somme tout logique puisque le courant de pensée plutôt « laxiste » qu’il représente n’arrive pour le moment à rien au niveau de la BCE. Enfin, c’est en janvier que les premières décisions de justice de la Cour européenne sont attendues. Bref, tout concorde pour une éventuelle remise à plat de la gouvernance de la BCE début janvier 2015.

    Vers une démission de Draghi en janvier 2015

    Patrick Smith, qui est un vétéran du journalisme financier anglo-saxon, est plutôt un garçon très bien informé et lorsqu’il vous dit que « selon des sources bien placées qui comprennent un investisseur privé de premier plan et un journaliste chevronné à Rome, Draghi en a marre de se heurter à l’intransigeance allemande et souhaite retourner en Italie où il prendrait le poste de Président italien que l’actuel occupant souhaite laisser », on peut lui faire confiance.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Il ne faut pas être voyant ni détenir une boule de cristal pour se rendre compte qu’une démission de Mario Draghi, encore plus s’il devait être remplacé par un allemand, sèmerait le chaos sur les marchés financiers tant les « investisseurs » attendent une abondance d’argent gratuit de la part de la BCE.

    Cela ruinerait également la crédibilité de la BCE sur sa capacité à défendre l’euro, et les attaques sur les pays périphériques en particulier d’un pays comme l’Italie, véritable maillon faible, mèneraient forcément l’Europe et les pays membres de la zone à euro à l’heure des grands choix politiques.

    Progressivement, c’est tout un ensemble qui se met en place et se dessine un scénario plutôt noir pour cette fin d’année 2014 qui pourrait voir un « rally baissier » et un début d’année 2015 où le retour de la défiance et des risques souverains et d’explosion de la monnaie unique devraient être les fils directeurs.

    Il est déjà trop tard, préparez-vous.
    À demain… si vous le voulez bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/de-la-paralysie-de-la-bce-a-la-demission-de-draghi-phase-2-du-plan-de-lattaque-finale-de-noel-sur-leuro-10-12-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=da9d99e7ed-daily_newsletter_2014_12_10&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-da9d99e7ed-45320805

    RépondreSupprimer
  16. Etats-Unis : un gaz de schiste qui fait pschitt

    Romain Loury
    Journal de l'environnement
    mar., 09 déc. 2014 08:52 CET


    Aux États-Unis, l'industrie du gaz de schiste pourrait voir son optimisme rapidement douché. Selon une étude de l'université du Texas, les réserves pourraient s'assécher bien avant que ne le prédit l'EIA.

    « Pour le gaz naturel, l'EIA [service de statistiques du département américain à l'énergie] n'a aucun doute: la production continuera à augmenter sans interruption jusqu'en 2040», prévoyait en 2013 son directeur Adam Sieminski. Le virus de l'optimisme a contaminé jusqu'à Barack Obama, selon qui les Etats-Unis «disposent de réserves de gaz naturel qui peuvent durer environ 100 ans », déclarait-il en 2012 dans son discours sur l'état de l'Union.

    Pas si vite, tempère le journaliste américain Mason Inman dans un article publié par Nature. Menée par une équipe de géologues, d'ingénieurs pétroliers et d'économistes de l'université du Texas à Austin, une nouvelle analyse met sérieusement en doute ces prévisions.

    Défaut majeur des travaux de l'EIA, ils reposent sur une évaluation géographique très grossière, avec une évaluation des réserves par comté. Or ceux-ci, dépassant fréquemment les 1.000 km2, peuvent abriter plusieurs milliers de puits. Les chercheurs texans ont quant à eux mené un travail plus fin, avec des mailles de seulement un mile carré (environ 2,5 km2).

    « La résolution est une question importante car tout bassin de gaz de schiste possède des points riches, ainsi que de larges zones moins productives. Or les compagnies ciblent d'abord ces « sweet spots », de telle manière que les futurs puits seront bien moins productifs que les actuels. Le modèle de l'EIA repose sur l'idée que les futurs puits seront au moins aussi productifs que ceux du passé dans un même comté», explique Mason Inman.

    Une baisse rapide après 2020

    Selon l'EIA, les quatre principaux bassins américains de gaz de schiste (Marcellus, Barnett, Fayetteville, Haynesville- devraient voir leur production augmenter jusqu'en 2020, puis connaître un plateau. Ils seraient alors relayés par d'autres bassins, ce qui expliquerait une production américaine en hausse jusqu'en 2040.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Or pour les chercheurs texans, la production des 4 bassins va certes augmenter jusqu'en 2020, mais rapidement décroître après cela, en raison de l'épuisement des points les plus intéressants. Une fois sortie de leur parenthèse Shale Boom, « les États-Unis vont connaître un réveil difficile », estime Tad Patzek, qui dirige le département du pétrole et d'ingénierie des géosystèmes à l'université du Texas.

    Les prix du gaz repartiront rapidement à la hausse, avec le risque que le pays se retrouve avec plus de véhicules et d'usines fonctionnant au gaz qu'il ne peut en alimenter. Ce qui, à terme, pourrait avoir des effets déplorables sur l'économie américaine.

    Avant même d'avoir connu leur Shale Boom, d'autres pays commencent à douter de leurs chances. Mi-novembre, le conseil des académies des sciences européennes (EASAC) mettait en doute le potentiel du Vieux continent en la matière. Et plusieurs pays pourtant bien dotés, dont la Chine, le Mexique et l'Afrique du Sud, pourraient avoir bien du mal à l'extraire, faute de ressources suffisantes en eau.

    http://fr.sott.net/article/24143-Etats-Unis-un-gaz-de-schiste-qui-fait-pschitt

    RépondreSupprimer
  18. Edward Snowden s’exprimera ce mercredi en France grâce à Amnesty International

    Par La Voix de la Russie

    L’ex-consultant de la NSA donnera sa première téléconférence publique en France le 10 décembre. Il s’exprimera dans le cadre de la Journée internationale des droits de l’Homme, organisée par Amnesty International.
    Snowden, qui a obtenu l’asile en Russie s’exprimera depuis Moscou dans le cadre d’un débat intitulé « Surveillance des données et respect de la vie privée ». Ce débat, organisé par Gaîté Lyrique, en présence de plusieurs experts français du numérique, s’inscrit dans l’opération « 10 jours pour signer », la campagne annuelle d’Amnesty International pour la défense des droits de l’Homme, qui se déroule du 3 au 12 décembre.
    Edward Snowden s’est déjà exprimé à distance en France en avril et en juin dernier par le biais d’une liaison vidéo. Il s’agissait des interventions devant des députés de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Cette fois-ci il s’agit d’une intervention ouverte au grand public.
    Le débat sera retransmis sur le site #10 jours pour signer.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_12_10/Edward-Snowden-s-exprimera-ce-mercredi-en-France-grace-a-Amnesty-International-4452/

    RépondreSupprimer
  19. BofA: 'L'OPEP est effectivement dissoute et le cours du pétrole va tomber à 50 dollars le baril'


    par Audrey Duperron
    10 déc. 2014

    L'OPEP, l'Organisation des pays exportateurs de pétrole, n'a plus de raison d'exister et le cours d'un baril de pétrole descendra jusqu’à 50 dollars au cours des prochains mois, affirme un rapport de la Bank of America (BofA). Il indique que des changements révolutionnaires dans le secteur de l'énergie vont faire baisser le prix du gaz naturel liquéfié (GNL), ce qui implique qu’il deviendra une source d’énergie meilleur marché pour l'Europe.

    Selon Francisco Blanch, responsable du service des matières premières pour la banque, l'OPEP a été « effectivement dissoute » après avoir refusé de prendre des mesures pour stabiliser les cours du pétrole lors de sa dernière réunion.
    L'impact est énorme, car désormais, les cours seront libres sur le marché, ce qui signifie que nous devrions assister à de grandes fluctuations et des transactions désordonnées qui ne profiteront qu’aux grands producteurs de pétrole du Golfe, comme l'Arabie saoudite, qui disposent d'importantes réserves de trésorerie, et qui pourront supporter ces variations. En revanche, les producteurs plus modestes, comme le Venezuela ou le Nigeria, seront les grands perdants de cette situation.

    Le rapport affirme également que près de 15% des producteurs de pétrole de schiste américains perdent de l'argent actuellement, et que plus de la moitié pourraient faire faillite si les cours du pétrole brut devaient tomber en dessous de 55 dollars le baril. Cette conclusion ne coïncide cependant pas avec celles d’un autre géant bancaire américain, Citigroup, qui évalue à près de 40 dollars le baril les coûts de production marginaux des producteurs de pétrole des Etats-Unis, ce qui suppose qu’ils pourraient résister à des cours proches de 50 dollars.
    BofA avertit que la baisse des cours pourrait également affecter les producteurs de pétrole de schiste argentins et mexicains qui pourraient totalement cesser leur production, tout en obligeant les producteurs canadiens à se limiter à l’exploitation de quelques zones de sables bitumineux, et les producteurs russes, à quelques champs pétrolifères isolés.

    Il faudra près de 6 mois pour écouler le surplus de pétrole qui est proposé actuellement sur le marché, ce qui justifie les prédictions de baisse des cours jusqu’à 50 dollars le baril. Mais au terme de cette période, sur la seconde moitié de 2015, il y aura une pénurie sur le marché, ce qui se traduira par une forte remontée des cours, à près de 80 dollars le baril, voire 90 dollars, anticipe BofA.

    http://www.express.be/business/fr/economy/bofa-lopep-est-effectivement-dissoute-et-le-cours-du-petrole-va-tomber-a-50-dollars-le-baril/209822.htm

    RépondreSupprimer
  20. L'humanité doit-elle réellement craindre l'intelligence artificielle ?


    par Arnaud Lefebvre
    10 déc. 2014

    Certains entrepreneurs et scientifiques éminents dont Elon Musk et Stephen Hawking ont récemment mis en garde l’opinion publique contre une éventuelle menace représentée par l'intelligence artificielle (IA). Selon eux, l’IA serait capable de dominer le monde et de devenir ainsi plus puissante que l’espèce humaine dont elle pourrait signifier la perte. Toutefois, selon Leo Mirani, spécialiste en technologie auprès du magazine en ligne Quartz, ce scénario catastrophe est exagéré. Selon lui, l'intelligence artificielle aura en fait surtout l'aspect d'une assistance qui offrira d'importants avantages à l'homme.
    Les entreprises technologiques consacrent du temps, de l’argent et de l’énergie à développer de nouvelles formes d’intelligence pour que les ordinateurs se comportent comme des humains, explique Mirani. Cependant, selon ce dernier, en aucun cas, ces formes rudimentaires d’intelligence artificielle ne sont susceptibles d’imposer leur domination sur le monde. On ne trouve nulle part des indices d’une éventuelle conspiration des machines contre l’homme et il s’agit davantage de progrès au sein d’installations de recherche et développements informatiques afin d’aider l’humanité.
    Le marché de l’emploi
    Mirani estime que l’inquiétude devrait davantage se porter sur la menace quotidienne que représente l’IA sur le plan du marché du travail. L’intelligence artificielle est parfaitement en état de s'occuper de fonctions exercées par l'homme. Pour Mirani, il s’agit avant tout de tâches pour lesquelles l’autonomie du travailleur est limitée, comme par exemple pour le personnel de centre d'appels.
    « Les machines sont parfaitement adaptées pour tenir de telles fonctions. Les emplois répétitifs ont toujoursété toujours la cible de l'automatisation. Au 15ème siècle, Venise a installé une tour avec une horloge où deux statues en bronze frappaient les cloches toutes les heures », souligne Mirani.
    « Pour d’autres métiers de la connaissance, l'intelligence artificielle renforcera les capacités de l'homme plus qu'elle ne le remplacera », explique Martijn Grinbau, fondateur de l'entreprise technologique IPsoft basée à New York qui a développé Amelia, « un travailleur virtuel du savoir cognitif » qui est en fait un avatar anthropomorphe dont les traits sont ceux d’une jolie femme blonde à la coiffure soignée et au regard intense.
    Ces assistants virtuels offriront à de nombreux professionnels la possibilité de se concentrer plus efficacement sur leur fonction principale et de s’appuyer sur cette aide. Par exemple, au lieu de parcourir d’amples fichiers, un cadre commercial pourra accéder à un résumé rapide de ses clients. « Les médecins, les avocats, les travailleurs du monde de la finance, tous les professionnels qui doivent se familiariser avec de grandes quantités d’informations, pourront interroger des assistants tels qu’Amelia pour en tirer des informations spécifiques au sujet de règlements ou de maladies », précise Mirani.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. « Il s’agit de formes bégnines et même souhaitables de l'intelligence artificielle », souligne Leo Mirani. « Amelia n'est pas autonome. Les assistants virtuels dotés d'intelligence ont besoin d'une intervention humaine pour leur utilisation ».
    « Le concept terrifiant d'intelligence artificielle totale, imaginé par Hawking et Elon Musk, est jusqu'à présent hors de propos. Par contre, l’intelligence artificielle peut aider les humains à éviter des situations effrayantes telles que devoir attendre à perpétuité lors d’un appel à un centre d'appels », conclut Mirani.

    http://www.express.be/business/fr/technology/lhumanite-doit-elle-reellement-craindre-lintelligence-artificielle/209804.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une machine-outil ne peut (comme un ordinateur) sortir que ce qui lui a été rentré. Mais, qu'il y ait une émergence de personnalité où, l'ordi, pourrait/soit capable de discuter/entretenir une conversation comme un humain, c'est un grand pas, certes, mais qui n'est pas forcément synonyme de 'perte' pour l'humain ! Car, ce sont des 'milliards d'autres 'robots' (que nous sommes) qui avons des idées différentes.

      Mais, bien-sûr, la science fiction, voudrait que l'ordi prenne le contrôle de l'humain. A part s'il est un drone-tueur qui tire sur tout ce qui bouge...

      Supprimer
  22. Non seulement l'huile : Devinez ce qui s'est passé la dernière fois le prix des matières premières s'est écrasés comme ça?...

    Par Michael Snyder,
    le 9 décembre 2014


    Il n'est pas seulement le prix du pétrole qui s'effondre. Les dernière fois des prix étaient peu était pendant le lendemain de la dernière crise financière. Bloomberg Commodity Index est tombé à 110.4571 lundi – le plus bas qu'il a été depuis avril 2009. Juste comme les obligations pourries, les biens industriels sont un indicateur avancé très fiable. En d'autres termes, les prix des produits industriels commencent habituellement à se déplacer dans une direction donnée avant que l'ensemble de l'économie ne. Nous avons assisté à cela à l'été 2008, quand une chute des prix ont précédé la crise financière à l'automne par un couple de mois. Et à l'heure actuelle, nous assistons à ce que peut être un autre effondrement majeur des prix. Ces dernières semaines, le prix du cuivre a diminué considérablement. A donc le prix du minerai de fer. A donc le prix du nickel. A donc le prix de l'aluminium. Vous voyez l'idée. Si ce n'est pas juste au sujet de pétrole. Il s'agit d'une baisse généralisée des produits de base, et si elle continue c'est vraiment de mauvaises nouvelles pour l'économie américaine.

    Bien sûr, la plupart des américains seraient bien plutôt lire reportages sur Kim Kardashian, mais ce qui se passe en ce moment les prix de ces métaux industriels est en fait beaucoup plus important de leur vie quotidienne. Par exemple, quand le prix du minerai de fer qui descend est une forte indication que l'activité économique se ralentit. Et c'est pourquoi il est tellement troublante que le prix du minerai de fer a presque coulé à un bas de cinq ans. Le texte suivant provient d'une source de nouvelles d'Australie...

    Le prix du minerai de fer a occupé sous $US70 une tonne dans le commerce durant la nuit, laissant ses cinq ans faible à portée de main.

    À la fin de la dernière session offshore, minerai de fer de référence pour livraison immédiate pour le port de Tianjin en Chine s'échangeait à $US69.40 une tonne, en baisse de 0,4 % par rapport à sa clôture précédente de US69.70 $ la tonne et seulement 2 pour cent au-dessus de la basse de cinq ans de $US68 atteint il y a quinze jours.

    Trempette de cette semaine en vertu du $US70 une tonne a suivi a révisé les prévisions de JPMorgan qui suggèrent que la marchandise sera en moyenne juste $US67 une tonne de l'année prochaine, sur les $US20 ci-dessous attente précédente de la Banque d'investissement.
    Cuivre est probablement encore mieux indicateur économique qu'est le minerai de fer. Les économistes parlent généralement de comme en cuivre « Dr », et il y a une très bonne raison à cela. Revenant sur l'histoire, le prix du cuivre fait souvent un geste significatif dans un sens ou dans l'autre avant que l'économie ne. Et maintenant que le prix du cuivre vient de frapper le niveau le plus bas que nous avons vu depuis le dernier krach financier, signal d'alarme s'en vont. Le texte suivant vient d'un article par contributeur CNBC Ron Insana...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Prix du cuivre sont maintenant moins de 3 $ la livre, et il y a une expression que « l'économie est coiffé d'un toit de cuivre. » En termes plus simples, cuivre tend vers le haut de prix, avant, il devient évident que, dans ce cas, l'économie mondiale est sur le point d'affaiblir.
    Si l'économie mondiale se dirige pour mer agitée ?

    2015 pourrait être une année très difficile sur le plan économique ?

    Selon Insana, les signes sont tout autour de nous...

    Nous avons déjà des preuves que l'écrasement des marchandises a des présages de mauvais augure pour le reste du monde :

    Récession du Japon est plus profonde qu'on ne le pensait.

    La demande de le Chine pour les matières de base, au milieu d'une surabondance de projets de construction non rentable, semble être en chute libre.

    Rouble de le Russie s'est effondrée et le pays est au bord du gouffre, si ce n'est déjà en récession.

    La reprise économique de l'Inde commence à ressembler fragile.

    Taux de croissance de l'Europe et les taux d'inflation, pour les deux prochaines années, ont été simplement révisés à la baisse par la Banque centrale européenne, ce qui suggère que la crise économique de l'Europe est loin d'être terminée. En fait, au moins un ancien dirigeant européen avec qui j'ai parlé récemment, estime que la crise en Europe peut être juste à ses débuts.

    * Brésil et autres pays émergents du marché sont battent avec une variété de questions, de récessions à la maison, la valeur montante du dollar, qui est ce qui complique comment émergents marchés conduite des politiques économiques à la maison, étant donnés comment étroitement leurs monnaies sont liées pour le billet vert.
    En outre, le Baltic Dry Index est maintenant au point le plus bas que nous avons vu à cette époque de l'année depuis 2008...

    Autrement dit, avec un effondrement des prix des matières premières (minerai de fer par exemple) et des flottes massives des vaisseaux de mal dotés d'investissement axée sur le crédit, il ne devrait surprendre personne que l'indice expédition plongé juste retour inférieur à 1000, maintenant à son plus bas niveau pour cette période de l'année depuis 2008. Par ailleurs, le rebond saisonnier toujours vu en Q3 était parmi les plus faibles jamais.
    Ce qui fait tout ce que cela signifie ?

    Il est communément dit que ceux qui n'apprennent pas de l'histoire sont condamnés à la répéter.

    Donc beaucoup de l'exact même modèles que nous avons assisté qui a précédé le krach financier de 2008 se produisent à nouveau.

    Malheureusement, très peu de gens ont vu le dernier krach à venir, et cette chute prochaine aura la plupart des américains par surprise aussi bien.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. J'ai écrit plus de 1 200 articles sur l'économie sur mon site Web depuis 2009 et dès maintenant de notre système financier est plus préparé pour un accident qu'à tout autre moment puisque j'ai commencé le Blog d'effondrement économique.

    J'espère que nous avons au moins deux mois de plus de stabilité relative, mais sans aucun doute 2015 est promet d'être l'année de plus « intéressante » que nous avons vu dans le monde de la finance, dans un temps très long.

    Tous les signes sont là. Mais la plupart des gens choisissent de croire que tout va bien se passer en quelque sorte. Quand le prochain crash vient, ces gens vont être absolument aveuglés par elle.

    Quand vous voyez des nuages d'orage à l'horizon, la chose logique à faire est de préparer. Et la première chose qui devraient fonctionner sur la plupart des gens est un fonds d'urgence. Donc ne pas être révéler votre argent sur des choses futiles. Dans les premiers stades de cette crise prochaine, vous allez avoir besoin d'argent pour payer l'hypothèque, de mettre les aliments sur la table et de prendre soin de votre famille.

    N'oubliez pas ce qui s'est passé en 2008. Beaucoup de familles de classe moyenne vivaient au bord financiers tous les mois, et parce qu'ils n'avaient aucun coussin à se replier sur, des millions de ces familles fini par perdre leur domicile lorsque leurs emplois ont disparu.

    Vous devez avoir un fonds d'urgence pouvant couvrir au moins six mois de dépenses. Vous ne voulez pas une perte d'emploi ou d'une urgence majeure pour vous mettre dans une situation où votre famille pourrait être éteint dans la rue.

    Et pour ceux qui ont encore beaucoup d'argent investi dans le marché boursier – j'espère vraiment que vous savez ce que vous faites.

    Le marché donne, et le marché ôte.

    Et lorsque le marché s'ôte, les conséquences peuvent être extrêmement cruels.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/not-just-oil-guess-happened-last-time-commodity-prices-crashed-like

    RépondreSupprimer