- ENTREE de SECOURS -



jeudi 17 avril 2014

Taxes autour du monde

Taxes Around the World
Source: Online-Accounting-Degrees.net
Non chaque personne dans le monde a la même relation avec le fisc que les Américains. Regardons fiscale à travers le monde, y compris ce que les gens paient et une partie des impôts les plus bizarres du monde entier.
.
Une référence
.
La meilleure façon de comparer les pays sur la base de l'impôt utilise le taux le plus élevé de l'impôt sur le revenu des particuliers payé par les particuliers. Donc, ce qui exclut les pays qui n'ont pas l'impôt sur le revenu des particuliers. Voyons comment certains pays se comparent:
.
Pays: taux individuel de l'impôt sur le revenu maximum (1, 2)
.
Aruba: 59%
Australie: 45%
Brésil: 27,5%
Canada: 48%
Chine: 45%
Danemark: 55,4%
Egypte: 25%
France: 45%
Allemagne: 45%
Grèce: 45%
Inde: 30%
Irlande: 48%
Japon: 50%
Macédoine: 10%
Mexique: 30%
Nouvelle-Zélande: 33%
Philippines: 32%
Russie: 13%
Afrique du Sud: 40%
Corée du Sud: 38%
Espagne: 52%
Suède : 56,6%
Syrie: 22%
Thaïlande: 37%
États-Unis: 39,6%
Vénézuéla: 34%
Zimbabwe: 28,9%
.
Tax Haven ciel
.
Voici les neuf meilleurs paradis fiscaux pour les gens qui veulent stocker de grosses sommes d'argent avec quelques questions posées. Cela peut sembler louche et c'est parce que beaucoup de fois ... il est. Ces endroits offrent le secret d'entreprise et, dans beaucoup de cas, la fraude fiscale sur le revenu:
.
1. Delaware, États-Unis
2. Luxembourg
3. Suisse
4. Îles Caïmans
5. Londres, Royaume-Uni
6. Irlande
7. Bermudes
8. Singapour
9. Belgique
.
Top 10 des plus étranges les impôts
Dans le mélange de certaines lois vraiment étranges sur il y a des sanctions et des allégements fiscaux aussi étranges. Voici les 10 premiers étranges taxes du monde. (3)
.
10. L'impôt de ballon à air chaud, US
Avez une de ballon à air chaud ? Bien sûr, vous le faites, qui ne fonctionne pas ? Eh bien, en ce chiot pour un tour de temps en temps vous éviter d'avoir à payer des impôts sur lui. Ballons à air chaud captif admissibles à un allégement fiscal dans certains États. Mais attention: s'il n'est pas utilisée au cours d'une année, vous devrez payer l'impôt foncier dessus.
.
9. Coupe du Monde de la bulle de l'impôt de l'Afrique du Sud Votre pays veut faire une offre sur l'hébergement de la Coupe du Monde de la FIFA ? Assurez-vous que les dirigeants savent qu'ils doivent accepter d'exempter l'événement et tous les profits de toutes les taxes nationales et locales en vue de le faire.
.
8. Les services bancaires des paradis fiscaux de la Suisse, nous connaissons tous des comptes bancaires suisses. Mais saviez-vous pourquoi ils sont si populaires parmi les bien-to-do ? Règlement de l'impôt. Si vous êtes des millions de dollars, stocker le tout dans un compte bancaire suisse pourrait vous éviter d'avoir à payer l'impôt sur le revenu des particuliers de votre pays sur tout ce que la pâte.
.
7. Les artistes exemptés de l'Irlande Si vous êtes à la recherche de quitter votre emploi de jour et prendre écriture, la peinture ou la sculpture, pensez à passer à l'Irlande. Bien que certains critères doivent être respectés, les artistes à créer et à faire de l'argent à partir de l'œuvre originale sont l'objet d'une exonération allant jusqu'à environ $ 55,000.
.
6. Déduction fiscale du film britannique Le Royaume-Uni est assez en gardant sa culture vivante. Donc, un film créé qui porte le titre «culturellement britannique" sera admissible à la déduction fiscale. Mais ce n'est pas aussi simple que agitant un drapeau britannique; afin d'obtenir la déduction, les administrateurs doivent présenter leur film à un comité qui se classe basée sur un système de points. Les films doivent marquer au moins 16 des 31 points pour être admissible à un taux de déduction de 25%.
.
5. La taxe sur les flatulences de vaches au Danemark; Cela doit petite explication. Avec un esprit de «passer au vert», le Danemark s'est engagé à réduire les émissions de méthane de l'Europe, qui représentent 18% des émissions de gaz des du continent sur. Abattoirs et les élevages redevable d'une taxe par vache, et au Danemark, ils ont le taux le plus élevé: $ 110
.
4. Noms de bébé suédois Choisir un nom pour votre nouveau bébé est assez difficile; mais le choix d'un nom que l'administration fiscale de la Suède approuvera est plus difficile. Tous les noms de bébé doivent d'abord être approuvées ou les parents peuvent faire face à une amende.
.
3. L'allégement fiscal des jouets de céréales du Canada Non, cette règle n'est pas au sujet de réclamer vos Cheerios comme une exemption. Au Canada, les sociétés céréalières peuvent obtenir des allégements fiscaux pour placer les jouets dans leurs boîtes. Probablement la chose la plus étrange à propos de cette loi fiscale est l'additif que les jouets ne peuvent pas être inclus dans la catégorie des "bière, de spiritueux ou de vin."
.
2. L'impôt sur la barbe de la Russie Cette loi n'existe pas dans la Russie d'aujourd'hui, mais il est encore assez étrange de faire la liste. Dans les années 1700, Pierre le Grand, alors tsar de la Russie, voulait que sa population mâle à ressembler davantage les hommes rasés de l'Europe. Alors, évidemment, la réponse était de taxer les hommes en fonction de leurs barbes.
.
1. Des recettes fiscales de fumer de la Chine. Aux États-Unis, on pense à des fabricants de cigarettes comme face taxes dures et leurs produits étant taxés plus que n'importe quel bien de consommation dans le pays. Mais dans certaines régions de la Chine en 2009, exactement le contraire était vrai. Pour contrer la crise économique, des villages entiers ont été donnés quotas de cartouches de cigarettes à acheter; l'idée était de faire de l'argent des impôts et relancer l'économie. La Chine est toujours confrontée à des dilemmes de la santé au sujet de cette loi fiscale bizarre, y compris l'estimation de l'Organisation mondiale de la Santé que le peuple chinois fument maintenant une personne sur trois cigarettes dans le monde entier.
.

52 commentaires:

  1. Poutine a décidé de donner son ex-épouse en mariage

    17 avril, 2014
    Par La Voix de la Russie

    Le président russe Vladimir Poutine a été interrogé aujourd'hui au cours de la « Ligne directe » sur le moment où le pays aurait une nouvelle première dame. Le chef de l'Etat a récemment divorcé de sa femme Lioudmila.
    « Il me faut d'abord donner en mariage mon ex-épouse et après seulement je réfléchirai à mon propre avenir », a déclaré le président.
    Au moment de la séparation des Poutine il a été souligné que le couple avait décidé de divorcer par consentement mutuel. T

    http://french.ruvr.ru/news/2014_04_17/Poutine-a-decide-de-donner-en-mariage-son-ex-epouse-1936/

    RépondreSupprimer
  2. Poutine a répondu à Snowden en direct

    Par La Voix de la Russie

    Dans un enregistrement vidéo préparé pour la « Ligne directe avec Poutine », l’ex-agent de la CIA Edward Snowden a posé une question au président russe sur les moyens dont dispose son pays pour intercepter les données personnelles des citoyens. Snowden a également demandé au président Poutine s'il estimait jusitifié le contrôle total des services de sécurité.
    « En Russie, les services spéciaux sont placés sous le contrôle de l'Etat et de la société. Les services spéciaux russes utilisent les moyens d'écoute et de surveillance uniquement à la demande du tribunal, dans le strict respect de la loi. C’est pourquoi la surveillance n'est pas massive », a déclaré Poutine. T

    http://french.ruvr.ru/news/2014_04_17/Poutine-a-repondu-a-Snowden-en-direct-4431/

    RépondreSupprimer
  3. Snowden demande à Poutine LIVE: Est-ce que la Russie intercepte des millions de données des citoyens ?

    17 Avril 2014 12:33

    La Russie a "pas de surveillance de masse dans notre pays", selon le président Vladimir Poutine, après qu'il a posé une question surprise par dénonciateur Edward Snowden à sa session Q & A, ajoutant: "nos activités de surveillance sont strictement contrôlés par la loi."
    L'ancien entrepreneur américain National Security Agency était intéressé à connaître le point de vue de Poutine quant à savoir si il y avait une surveillance de masse en Russie. Le 30-year-old américain a indiqué que "deux enquêtes distinctes de la Maison Blanche, ainsi que d'un [US] la Cour fédérale, ont tous conclu que ces programmes sont inefficaces pour stopper le terrorisme" en Amérique et si, "Russie intercepte magasins ou analyse les communications de millions de personnes dans toute façon ".
    Poutine a révélé que la Russie utilise des techniques de surveillance pour espionner les individus, mais ce n'est "que la sanction d'une ordonnance d'un tribunal." Il a ajouté que "c'est notre droit et il n'y a donc pas de surveillance de masse dans notre pays."
    Il y avait beaucoup de plaisanter par Poutine, qui a commencé sa réponse à Snowden en disant, "Vous êtes un ancien agent ou espion. J'avais l'habitude de travailler pour une agence de renseignement, nous allons parler le même langage professionnel ". Il a conclu en ajoutant avec un sourire qu'il espère que la Russie n'aura jamais le même genre de surveillance incontrôlable que l'Amérique et il est peu probable de se produire que "la Russie n'a pas autant d'argent à dépenser pour ce qu'ils font dans les États."
    Edward Snowden, qui a été cinglant sur l'utilisation de la surveillance de masse par le gouvernement américain, a comparu via une liaison vidéo depuis un lieu tenu secret en Russie. Il a aidé le détail comment la NSA a réussi à espionner la vie de millions d'Américains, ainsi que les dirigeants du monde, en dépit de la quasi-totalité d'entre eux étant des personnes qui n'ont jamais été soupçonnés d'actes répréhensibles ou des activités criminelles.
    Le citoyen américain a vécu en Russie depuis l'octroi temporaire asile en Août 2013, après avoir fui son pays natal, puis Hong Kong après une fuite très grand nombre de documents sensibles.

    http://rt.com/news/snowden-putin-spy-online-140/

    RépondreSupprimer
  4. Poutine révèle que le chef de l'OTAN a secrètement enregistré leur conversation, il fuyait les médias

    17 Avril 2014 13:34


    Vladimir Poutine affirme que l'actuel Secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen a secrètement enregistré et fuite d'une conversation privée avec lui, quand il était à la tête du gouvernement danois.

    "Pendant son temps comme premier ministre, il a demandé une fois une réunion non planifiée avec moi, et nous avons rencontré et parlé. Comme il s'est avéré, il avait un enregistreur de voix sur lui, et subrepticement enregistré notre conversation, et divulgué à la presse, "le président russe a raconté lors de son service téléphonique annuelle de télévision.

    "Je ne pouvais pas en croire mes oreilles et les yeux - ce non-sens !"
    Le président russe n'a pas précisé quand la réunion a eu lieu, mais Rasmussen a été Premier ministre de son pays entre 2001 et 2009.

    "Il m'a expliqué qu'il a enregistré la conversation pour la postérité. Je suis flatté, bien sûr, mais il aurait dû me prévenir, ou au moins demandé la permission de rendre publique le contenu ", a poursuivi M. Poutine.

    "Comment pouvez-vous faire confiance à quelqu'un après un incident comme ça ?"

    Poutine a parlé de la fuite lorsqu'il a été interrogé sur la relation entre la Russie et l'OTAN, effiloché après une succession de contretemps, culminant avec la crise en Ukraine.

    "De interpersonnelle aux relations officielles, il devrait y avoir plus de transparence, la stabilité et le partenariat», a résumé le président russe.
    Bureau actuel de Rasmussen à Bruxelles, où il a occupé au cours des cinq dernières années, a produit une réponse rapide.

    Porte-parole de l'OTAN Oana Lungescu dit RT dans un commentaire envoyé par courriel que «Ces accusations sont non-sens complet. Au cours de son mandat en tant que Premier ministre danois, M. Fogh Rasmussen a jamais apporté un dictaphone pour enregistrer des réunions avec M. Poutine ou quelqu'un d'autre ".

    http://rt.com/news/putin-rasmussen-leak-recording-152/

    RépondreSupprimer
  5. «Connaissance Zéro vie privée»: service de courrier électronique de la NSA à l'épreuve est en ligne

    Avril 17, 2014 10:03


    Un nouveau service de messagerie qui protège ses utilisateurs contre les regards indiscrets de la NSA et d'autres agences d'espionnage a été mis en ligne. Les créateurs du service disent qu'il va rendre la messagerie cryptée accessible à tous et réduire internet espionnage.

    Lavaboom basée en Allemagne a été inspiré par Lavabit, le service de messagerie cryptée qui a été soupçonné d'avoir été utilisé par les dénonciateurs Edward Snowden avant il a arrêté ses opérations en Août l'année dernière. Les pionniers de service un nouveau système appelé "vie privée zero-knowledge", qui permet aux utilisateurs de crypter et décrypter leur courrier à partir de leurs navigateurs utilisant des codes JavaScript personnellement.

    "Manipulation Key est une question très sensible", a déclaré Lavaboom dans une section FAQ technique sur son site internet. "Nous vous laissons télécharger votre paire de clés lors de l'inscription. Il s'agit de s'assurer que votre clé reste en votre possession ".

    De cette manière, le service seulement agit comme un support pour des messages déjà chiffrées qui empêchent les organismes gouvernementaux à partir de l'extraction d'informations. Cela signifie également Lavaboom sera incapable de passation mails non cryptés et de codes à des organismes gouvernementaux, s'ils en font la demande.

    Lavaboom est actuellement dans sa phase bêta de développement et prévoit d'offrir aux utilisateurs des comptes gratuits avec 250 Mo d'espace de stockage, tandis que les abonnés recevront 1 Go pour environ 11 $ par mois.

    Le service vise à bloquer l'espionnage des organismes gouvernementaux comme la NSA qui se rassemblent d'énormes quantités d'informations à l'aide de programmes d'espionnage spéciales. Le créateur de Lavaboom, Feliz Muller-Irion, dit que non chiffrés mails sont le plus souvent pris dans le filet des informations de la NSA.

    "Un e-mail que j'ai envoyé à ma mère peut potentiellement passer par la Russie, la Chine et les Etats-Unis, même si elle vit dans le même immeuble que moi», at-il déclaré publication espagnol el Economista. "Si vous choisissez de ne pas crypter votre e-mail, il est très possible que la conversation que vous pensiez privé apparaîtra sur les écrans de la NSA ou être ramassé par PRISM ".

    Après les révélations d'espionnage divulguées par l'ancien de la CIA entrepreneur devenu dénonciateur Edward Snowden l'année dernière, les gouvernements et les organisations ont adopté des mesures pour essayer de lutter contre les singeries d'espionnage de la NSA.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Le gouvernement brésilien a commencé l'installation d'un réseau de communication numérique sécurisé début de ce mois, à la suite des rapports de la NSA espionnait les communications personnelles de la présidente Dilma Rousseff et ses principaux collaborateurs.

    Le coordonnateur de Serpro le service de traitement de données du gouvernement fédéral, Marcos Mello, a déclaré que le nouveau service utilisera les mots de passe et les marqueurs numériques pour assurer la sécurité des communications gouvernementales. Le système devrait être pleinement opérationnel d'ici la fin de 2014.

    En réponse à la rumeur internationale provoquée par les révélations d'espionnage, le président américain Barack Obama a déclaré dans un discours Janvier que la NSA ne serait plus garder un œil sur chefs d'Etat étrangers, mais a déclaré qu'elle continuerait à recueillir des données sur les «intentions» des autres gouvernements.

    http://rt.com/news/lavaboom-encrypted-email-service-080/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Permettez-moi d'avoir des doutes quant à la validité/sûreté des cryptages (aussi forts soient-ils). Tout cryptage peut-être décrypté.

      Supprimer
  7. Poutine dit guerres du pétrole avec la Russie feront purge Ouest


    17 Avril 2014 13:00


    Les opportunités pour l'Occident à blesser l'économie russe sont limitées, le président Vladimir Poutine a déclaré jeudi. L'Europe ne peut cesser d'acheter du gaz russe sans infliger de la douleur sur lui-même, et si les États-Unis tente de faire baisser les prix du pétrole, le dollar va souffrir.

    Si l'Occident tente d'endommager l'influence de la Russie sur le marché mondial de l'énergie, des efforts seront probablement se retourner, le président russe a déclaré lors de sa question télévisé annuel douzième séance de réponse.

    Pour influencer réellement le marché mondial du pétrole d'un pays aurait besoin d'augmenter la production et réduire les prix, qui a seule l'Arabie saoudite peut se permettre, a déclaré M. Poutine.

    Le président a ajouté qu'il ne s'attendait pas à l'Arabie saoudite, qui a des «relations très aimables" avec la Russie, va choisir de baisser les prix, qui pourrait également nuire à sa propre économie.

    Si l'augmentation de la production mondiale de pétrole, le prix pourrait descendre à environ 85 $ le baril. "Pour nous, la chute des prix de 90 $ à 85 $ le baril n'est pas critique," a déclaré M. Poutine, ajoutant que pour l'Arabie Saoudite, il serait plus sensible.

    De plus, le Président a dit que d'être un membre de l'OPEP, l'Arabie saoudite devrait coordonner son action avec l'organisation, qui «est très compliqué."

    Pendant ce temps, la Russie fournit environ un tiers des besoins énergétiques de l'Europe, a déclaré Poutine. La Finlande, par exemple, est proche de la Russie sur le plan économique, car il reçoit 70 pour cent de son gaz de Russie.

    "L'Europe peut cesser d'acheter du gaz russe ? Je pense que c'est impossible ... Vont-ils se faire saigner ? C'est difficile à imaginer ", a déclaré le président russe.

    Depuis que le pétrole est vendu à l'international sur les marchés mondiaux baisser le prix signifierait inférieure circulation du dollar, ce qui diminue sa valeur sur le marché mondial des devises.

    "Si les prix baissent sur le marché mondial, l'industrie émergente de schiste va mourir», a déclaré M. Poutine.

    L'industrie de schiste américain a stimulé la production nationale, en aidant les États-Unis et devenir indépendant situant à dépasser la Russie en tant que producteur.

    L'économie russe repose en grande partie sur l'énergie. En 2013, plus de 50 pour cent du budget national a été financé par les revenus du gaz et du pétrole. Le revenu principal provient du pétrole, comme l'an dernier, les revenus du pétrole ont atteint $ 191 000 000 000, et gaz 28 milliards de dollars.

    "Les revenus du pétrole et du gaz sont une grande contribution au budget russe, une grande partie pour nous quand nous décidons de nos programmes gouvernementaux, et bien sûr, le respect de nos obligations sociales», a déclaré le président.

    http://rt.com/business/russia-west-oil-prices-136/

    RépondreSupprimer
  8. Poutine sur Kiev op: «Des tancks et jets contre son propre peuple ! Sont-ils fous ?!


    17 Avril 2014 13:32


    Poutine a critiqué le gouvernement de coup d'État nommé par l'Ukraine pour l'utilisation de chars et des avions contre son propre peuple, pendant un live Q & A session. Branding l'approche de Kiev comme un «crime», a déclaré M. Poutine, ils doivent ouvrir le dialogue avec l'Ukraine orientale.

    "Ont-ils perdu leurs esprits !" a déclaré M. Poutine lors de sa question annuelle et séance de réponse. "Ils déploient des chars, des véhicules blindés et des armes! Contre qui ? Sont-ils fous ?! "

    Le président russe a dit qu'il pensait que demandant des militants dans le sud-est de l'Ukraine à remettre leurs armes était la bonne approche, mais cette mesure doit également être appliquée à des groupes nationalistes ukrainiens armés. Poutine a ajouté la crise en Ukraine ne peut être résolu grâce à un compromis dans l'intérêt du peuple ukrainien. "Le gouvernement putschiste nommé à Kiev doit revenir à la raison avant que nous puissions négocier", a déclaré M. Poutine. Malgré le fait que le gouvernement intérimaire est illégitime, la Russie est toujours prêt à ouvrir le dialogue avec eux, a déclaré M. Poutine. Gouvernement intérimaire de l'Ukraine est arrivé au pouvoir le 22 Février après des semaines de manifestations violentes sur Place de l'Indépendance de Kiev. Ils ont évincé le président Viktor Ianoukovitch et déclaré élections de mai, quelque chose qui viole la Constitution ukrainienne.

    - voir clip sur site -

    Le renforcement de l'OTAN de sa présence en Europe de l'Est a également été abordé au cours de Poutine Q & A session. Chef de l'agence de nouvelles russe Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, a déclaré qu'il se sentait comme l'OTAN a été "l'étouffe" et décrit l'organisation comme «une tumeur cancéreuse."

    Dmitry Kiselev a été inclus dans la liste des hommes politiques russes qui ont été touchés par les sanctions occidentales au lendemain du référendum de Crimée qui a conduit à l'intégration de la région avec la Russie.

    Dans une réponse langue dans la joue, a déclaré M. Poutine Kiselev ne pas avoir peur de l'OTAN, l'assurant que "la Russie étouffer tout le monde."

    L'OTAN a accusé la Russie de chercher à déstabiliser l'Ukraine, quelque chose que la Russie a nié catégoriquement. Ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré à la presse lundi que la Russie n'avait aucun intérêt dans la promotion de la crise en Ukraine, et l'Occident a besoin de produire des preuves à l'appui de ses accusations.

    http://rt.com/news/putin-ukraine-military-operation-120/

    RépondreSupprimer
  9. Keynésianisme: The Road To Hell ?


    Soumis par Tyler Durden sur 17/04/2014 09:12 -0400

    Soumis par Bill Bonner par l'homme par intérim le blog ,

    ... La route de l'enfer


    Le Keynésianisme est une fraude. Offre siderism est un con. Le dollar est une arnaque. Tous ont été développés par des gens avec de bonnes intentions. Mais ces bonnes intentions ont non seulement ouvert la route de l'enfer, ils l'ont graissé. Il était inutile de mettre sur les freins. Une fois en route, il n'y avait pas l'arrêter. À l'heure actuelle, les États-Unis glisse vers une sorte de l'enfer. Un demi-siècle de la tromperie a produit une nation qui est prêt à croire n'importe quoi ... et aller de pair avec n'importe quoi ... à condition qu'il s'engage à les rendre riches.

    Ils seront très déçus quand ils découvrent que tous les moyens politiques, ils comptaient sur l'argent - bidon, les lois, les règlements, et les guerres - ont fait d'eux les plus pauvres. C'est alors que nous vraiment besoin de cages ...

    "Rien dans la nature est mal», a déclaré Marc-Aurèle. Keynes était humain. Même Adolf Hitler était un homme, une partie de la nature même. Et l'Empire du Mal, n'était-il pas créé par les hommes aussi, les hommes qui - comme les économistes et les politiciens - ont suivi leurs propres impulsions naturelles ? Adolf a peut-être commis une erreur et égaré. Mais il l'a fait avec les meilleures intentions: Il pensait qu'il était la construction d'un monde meilleur. Et il avait toutes les "raisons" que vous pourriez demander. Il pourrait faire valoir toute la journée; "Prouver" que son plan était la meilleure voie à suivre.

    Non qu'il n'y avait pas des arguments de l'autre côté. Que faisaient les gens intelligents à faire ? Les gens ont fait valoir à propos de keynésianisme pendant de nombreuses années. Chaque partie avait de bons points. On était convaincante; l'autre était convaincant. Il était comme un couple qui se dispute dans la cour de divorce - le mari a oublié de sortir les poubelles et renversé un vase; la femme l'a renversé avec la voiture familiale. «Il avait vu venir," dit-elle. Que serait un observateur de penser ?

    Aucun montant de la logique pouvait l'aider. Les deux parties ont de bons points. Tout le juge pouvait faire était de se replier sur son propre sens profond du bien et du mal, de proportion ... et de bon goût. «Elle n'aurait pas dû lui courir vers le bas," dit-il.

    "L'amour l'homme, la haine du péché,» disent les prédicateurs baptistes. Ils ont un point utile. Il ne sert à rien haïr Adolf, Josef, Oussama ... John Maynard ... ou l'une des milliers d'autres clowns qui divertissent, ennuyez et nous tuent. Ils sont des créatures de Dieu aussi, tout comme le reste d'entre nous. Qu'est-ce qu'ils ont fait mal, c'est ce qu'ils font toujours mal ... ils ont tous recours à des moyens politiques, pour obtenir ce qu'ils voulaient.

    Nous ne les haïssons pas; nous espérons juste qu'ils obtiennent ce qu'ils méritent.

    Lire la suite ici:
    http://www.acting-man.com/?p=29921

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-17/keynesiansim-road-hell

    RépondreSupprimer
  10. Poussées vers la guerre et inégalités sociales


    Andre Damon
    WSWS
    jeu., 17 avr. 2014 06:01 CDT

    La semaine passée, Equilar, société de données sur les salaires des dirigeants d'entreprises, a rapporté qu'aux Etats-Unis les 100 PDG les mieux payés, ont vu leur salaire médian augmenter de 9 pour cent en 2013 pour atteindre 13,9 millions de dollars.

    Ce rapport survient au moment où les médias et l'establishment politique américains sont en train de déchaîner un nouveau déluge de propagande de guerre, cette-fois contre la Russie. Comme dans le cas des conflits en Serbie, en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, les médias américains sont en train de déverser des mensonges éhontés sur la crise en Ukraine. Comme d'habitude, rien n'est examiné avec objectivité, aucune preuve n'est fournie pour justifier les accusations portées contre l'ennemi, aucun contexte historique n'est avancé. Au contraire, on cherche à engourdir et intimider la population dans le but de vaincre l'opposition de celle-ci à une intervention militaire.

    La régularité avec laquelle les États-Unis menacent ou s'embarquent dans de nouvelles guerres dépend des objectifs géopolitiques illimités et prédateurs de la classe dirigeante américaine. Elle est aussi ancrée dans les immenses tensions sociales générées par l'extraordinaire croissance de l'inégalité sociale.

    Depuis longtemps, la guerre sert de moyen de détourner les antagonismes sociaux et de les orienter contre un ennemi extérieur. Comme James Madison, auteur de la loi sur les droits du citoyen (Bill of Rights), l'avait fait remarquer, « Chez les Romains la maxime voulait qu'on encourage une guerre chaque fois qu'une révolte était redoutée. »

    Les Etats-Unis, la plus inégalitaire des grandes puissances industrielles, est une poudrière sociale. Dans le contexte d'une récession économique, la grande majorité de la population a subi une régression historique de ses conditions de vie, alors que les riches et les ultra-riches accumulent une richesse toujours plus grande.

    L'augmentation des revenus des PDG que révèle le rapport de l'Equilar est l'expression de ce processus. Larry Ellison, PDG du géant du logiciel Oracle et cinquième homme le plus riche du monde, arrive une fois de plus en tête de liste, ayant engrangé 78,4 millions de dollars de salaire et de primes en 2013. La richesse accumulée par Ellison atteint environ 48,8 milliards de dollars, soit plus que le produit intérieur brut de 100 pays distincts. En 2012, Ellison avait acheté 98 pour cent des terres de l'île hawaïenne de Lanai, qui sont venus s'ajouter à ses centaines de millions de dollars de biens immobiliers.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Ellison est représentatif de toute une couche sociale. L'énorme croissance de revenu des ultra-riches se combine avec une augmentation encore plus spectaculaire de leur patrimoine. Les chiffres publiés ce mois-ci par les professeurs Emmanuel Saez et Gabriel Zucman montrent que la part de richesse de chaque section de la population a considérablement décliné depuis les années 1980 à l'exception du 1 pour cent de gens qui gagnent les revenus les plus élevés et dont la richesse s'est accrue de façon significative.

    La plus forte augmentation de richesse est réservée à ceux qui sont les plus haut placés sur l'échelle. Les 0,5 les plus riches ont vu leur part de richesse doubler, passant d'environ 17 pour cent en 1978 à près de 35 pour cent en 2012. Les 0,1 pour cent les plus riches (un millième de la population) détiennent actuellement plus de 20 pour cent de toute la richesse.

    La concentration de la richesse à une extrémité va de pair avec des conditions sociales catastrophiques à l'autre extrémité. Une génération entière de jeunes a été plongée dans la pauvreté et le chômage. Près de 16 pour cent des jeunes entre 25 et 34 ans perçoivent un revenu qui est en-dessous du seuil de pauvreté national. A titre de comparaison, 10 pour cent des gens du même groupe d'âge vivaient dans la pauvreté en 2000. Le revenu médian des jeunes ménages est inférieur de 8.000 dollars à ce qu'il était en termes réels en 2000.

    Cinq ans et demi après le début de la crise économique et financière de 2008, la situation sociale à laquelle la grande masse de la population, jeunes et vieux, est confrontée, se caractérise par l'insécurité économique, des salaires en baisse et un niveau d'endettement sans précédent.

    Ces niveaux d'inégalité sociale sont incompatibles avec la démocratie. Le système politique fonctionne de plus en plus crûment comme l'instrument d'une oligarchie financière parasitaire.

    Les deux grands partis patronaux, les Démocrates et les Républicains, ont poursuivi une politique systématique de redistribution de la richesse du bas vers le haut. Et pourtant, à l'approche des élections de mi-mandat de 2014, le gouvernement Obama et les Démocrates cherchent à se présenter comme les adversaires de l'inégalité. Leur programme censé être « progressiste » consiste en une modeste augmentation du salaire minimum, à un niveau, en termes réels, inférieur à ce qu'il était en 1968, et en une prolongation de quelques mois des allocations pour les chômeurs de longue durée, allocations dont ils ont permis l'expiration à la fin de l'année dernière. Un troisième volet est la promotion d'un salaire égal pour les femmes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Même ces propositions, qui sont totalement inadéquates pour s'attaquer à l'étendue énorme de la crise sociale, sont présentées sans aucune intention sérieuse de les appliquer. Le chômage de masse et les bas salaires sont en fait les éléments cruciaux d'une stratégie générale pour stimuler les profits des entreprises.

    Les tribunaux ont également joué un rôle. Au début du mois, la Cour suprême des États-Unis a statué la suppression du plafond limitant le montant total d'argent qu'un particulier peut donner aux campagnes politiques, éliminant ainsi un autre aspect de la façade démocratique de la société américaine.

    La classe dirigeante agit de façon tout aussi implacable et criminelle en politique étrangère. Avec une témérité extraordinaire, un coup d'État droitier dirigé par des fascistes, a été organisé en Ukraine pour militariser une région entière au risque d'une guerre avec la Russie qui est une puissance nucléaire.

    La peur d'une nouvelle guerre n'est pas seulement considérée comme un moyen de réorienter les tensions sociales mais elle fournit aussi la justification à de nouvelles attaques contre les droits démocratiques et un renforcement supplémentaire des pouvoirs de la police et de l'État. Toutes les protections constitutionnelles fondamentales sont en train d'être démolies par un gouvernement qui prône le droit d'espionner la population et d'assassiner des citoyens américains.

    http://fr.sott.net/article/20636-Poussees-vers-la-guerre-et-inegalites-sociales

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le progrès a toujours fait que les revenus soient en hausse et, plus encore ces dernières années, où le chômage n'a en fait que peu d'importance. Les machines (de plus en plus perfectionnées) génèrent des revenus et, c'est donc à celui qui les a d'en ramasser les fruits ! Ceci explique pourquoi il y a de plus en plus de milliardaires dans le monde et que ces gros riches le soient de plus en plus.

      Pour (mieux) comprendre, prenons un exemple tout simple: Vous avez chez vous des machines, des robots, des ordis; à qui profitent-ils ? Imagineriez vous le cas où il vous serait demandé de verser de l'argent envers les chômeurs que vous auriez appelé à travailler chez vous si vous n'aviez pas de machines ? Qui s'occupe aujourd'hui de laver votre linge ? Une chômeuse ? Non. Une machine. C'est votre machine. Vous l'avez acheté. Vous en faites ce que vous voulez. Elle vous fait gagner du temps et amoindrit vos efforts. Vous êtes donc plus riche grace à elle. (tandis que si vous aviez eu recours à une lavandière...).

      Supprimer
  13. La radiation de Fukushima rapport secret pendant six mois
    étude de la dose empêché de rapatriés

    Kyodo
    17 avril 2014

    Le gouvernement a gardé un rapport sur une étude de doses de rayonnement individuelles autour de la centrale nucléaire de Fukushima n ° 1 - y compris une zone récemment libéré de l'ordre d'évacuation - sous le boisseau pendant six mois.

    L'étude, qui a porté sur la ville de Tamura et les villages de Kawauchi et Iitate, a montré que le rayonnement dans de nombreux domaines est encore plus de 1 millisievert par an - un niveau que le gouvernement cherche à atteindre à long terme.

    Le gouvernement a levé l'ordre d'évacuation sur le quartier Miyakoji dans Tamura le 1er Avril, mais le contenu du rapport intérimaire, établi en Octobre, n'a pas été transmise à ses citoyens ou des gouvernements locaux avant que l'action a été prise.

    Scepticisme sur les habitudes de communication de l'information du gouvernement concernant les niveaux de la crise de Fukushima de rayonnement a été de plus en plus, et le dernier incident est susceptible d'amplifier les problèmes de santé publique.

    Le gouvernement a expliqué le contenu de gouvernements locaux plus tard, et le rapport a été publié sur le site Web du ministère de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie lundi. Il prévoit également de sortir un rapport final le vendredi.
    Une équipe gouvernementale chargée de soutenir les personnes touchées par la crise a déclaré qu'il n'avait pas l'intention initialement de publier le rapport intérimaire, mais a décidé de le rendre public en raison de la "grande attention parmi les résidents."

    L'équipe a décidé de procéder à l'étude du niveau de rayonnement à 43 points dans Tamura, Kawauchi et Iitate Juillet dernier, dans l'espoir de répondre aux préoccupations des personnes évacuées qui cherchent à retourner dans leurs foyers.

    L'étude a montré que le rayonnement mesuré par dosimètres individuels tend à être d'environ 70 pour cent de ce que les niveaux estimés de doses d'air. Vingt-sept points ont été également trouvés au-dessus de 1 millisievert par an.
    Le résultat a suscité des inquiétudes parmi les résidents qui sont déjà retournées.

    "Il est prématuré de lever l'ordre d'évacuation. Nous avons été trompés ", a déclaré un homme de 65 ans vivant dans Miyakoji.
    Domaines dans, et certains au-delà, à 20 km de la centrale de Fukushima ont fait l'objet d'une évacuation depuis la crise nucléaire qui a commencé en Mars 2011.
    Le quartier Miyakoji est devenue la première zone exclue de la zone de 20 km en suivant décontamination et de restauration de l'infrastructure efforts.

    http://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/17/national/radiation-study-on-evacuation-zones-kept-undisclosed-for-six-months/

    RépondreSupprimer
  14. Trésor américain refuse de qualifier la Chine de manipulateur de devises

    Xinhua
    17/04/2014 10:38 (GMT +8)

    Le département du Trésor américain a déclaré mardi que la Chine ne peut pas être jugé comme un manipulateur de monnaie, mais a déclaré que le rythme de l'appréciation du renminbi a été insuffisante.

    "La monnaie chinoise (RMB) apprécié sur une base pondérée des échanges commerciaux en 2013 mais pas aussi rapidement ou autant que nécessaire", a déclaré le Trésor américain dans le dernier rapport semi-annuel au Congrès sur les politiques économiques et des taux de change internationaux.

    Pendant ce temps, il a noté «l'élargissement récent de la bande de fluctuation donne à la Chine la possibilité de réduire l'intervention et permettre au marché de jouer un plus grand rôle dans la détermination du taux de change."
    Selon le rapport, le RMB apprécié de 2,9% contre le dollar américain l'an dernier, et l'excédent du compte courant de la Chine a diminué à 2,1% du PIB, en baisse de 2,3% du PIB en 2012 et d'un sommet de plus de 10% en 2007.
    Le rapport a également noté que les dirigeants de la Chine a exprimé "une forte volonté" de la réforme du taux de change, et le troisième document de décision du plénum souligne l'objectif de «parfaire le renminbi mécanisme de formation du taux de change fondé sur le marché."

    Toutefois, le Trésor américain a exprimé des préoccupations plus récente volatilité de la valeur du RMB, en disant "récente dépréciation du RMB souligne l'importance d'une augmentation significative de la transparence des actions de la Chine sur le marché des changes."

    Le Trésor a déclaré qu'il continuera à suivre de près le régime de taux de change du pays et le chemin de la monnaie de la Chine et nous insisterons pour que d'autres changements de politique.

    Yi Gang, vice-gouverneur de la Banque populaire de Chine, la banque centrale du pays, a déclaré la semaine dernière à Washington que la récente dépréciation de la valeur de la monnaie chinoise est à portée "normale" et la Chine est toujours sur la bonne voie vers un plus sur le marché orientée régime de taux de change.

    Il a dit s'attendre à la flexibilité de la monnaie pour augmenter à l'avenir avec la fluctuation dans les deux sens au lieu d'une appréciation du cours. «Je crois que, comme le temps passe, les gens vont voir clairement et mieux que l'ensemble du mécanisme de régime de taux de change en Chine se dirige vers une voie orientée vers le marché," a t-il ajouté.

    La loi des États-Unis Omnibus Trade and Competitiveness 1988 nécessite le Trésor à fournir des rapports sur si ses principaux partenaires commerciaux de manipuler le taux de change entre leur monnaie et le dollar des États-Unis aux fins de prévenir équilibre efficace des ajustements des paiements ou obtenir un avantage concurrentiel injuste dans internationale commerce.

    Dans ces rapports précédents de l'administration Obama, le gouvernement américain n'a pas étiqueter la Chine comme un "manipulateur de monnaie."

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140417000038&cid=1203

    RépondreSupprimer
  15. État des États-Unis mis à abroger l'interdiction de l'adultère New Hampshire prêt à légaliser l'adultère après 223 années

    Par David Millward , Correspondant US
    16:52 BST le 17 avril 2014

    Les législateurs du New Hampshire votent à abroger une loi datant de 1791 qui interdit l'adultère.

    Dans les 21 États ont encore des lois qui interdisent les hommes et les femmes mariées ayant des relations sexuelles avec une personne autre que leur conjoint.
    Peu à peu, ces lois, dont beaucoup remontent aux premiers jours des États-Unis sont en train de disparaître, mais pas sans un combat.
    Les opposants disent que l'abrogation est une nouvelle preuve de la décadence morale dans le pays.

    Mais les partisans de l'initiative, qui a le soutien des deux partis, disent que la réforme est attendue depuis longtemps.
    "L'idée qu'il serait arrêter une affaire est délirant," Tim O'Flaherty, un membre démocrate du New Hampshire Chambre des représentants, a déclaré à The Telegraph.
    "Il traite aussi des femmes comme si elles étaient la propriété des hommes. Il est au moins 10 ans depuis qu'il a été appliquée ".

    Une autre complication est que la loi a été rédigée à une époque où la principale préoccupation était «fausse question» - ou un enfant illégitime.
    Ce, M. O'Flaherty ajouté, vise la loi de discrimination hétérosexuels qui pourraient faire face à des poursuites, mais pas les homosexuels dans un état où le mariage de même sexe a été légalisé en Janvier 2010.
    La réforme a déjà franchi la Chambre basse de l'État et Maggie Hassan, le gouverneur de l'État, dit-elle ratifiera le changement si elle efface le sénat.
    Selon la loi actuelle contrevenants sont passibles d'une amende $ 1,200 (£ 714) s'il est reconnu coupable.

    En 1791, la peine a été fouetté publiquement et défilé devant la potence.
    Bien que les condamnations pour adultère dans les États-Unis sont rares, ils ne sont pas inconnus.

    En 1983, la police du Massachusetts pris un couple - qui ne sont pas mariés l'un à l'autre - avoir des relations sexuelles dans un van.

    La femme, qui a contesté l'accusation, a été condamné à une amende de 50 $.
    La punition aurait pu être bien pire, avec la mise d'une peine maximale de trois ans d'emprisonnement pour l'infraction Massachusetts.
    Dans d'autres Etats les dispositions sur le livre de la loi sont encore plus draconiennes.

    Adultères dans l'Idaho par exemple, pourrait encore faire face à une peine d'emprisonnement de trois ans au maximum s'il est reconnu coupable de l'infraction, tandis que dans le Wisconsin, il est toujours considéré comme un crime de classe I avec un possible mandat de six mois de prison.

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10773333/US-state-set-to-repeal-adultery-ban.html

    RépondreSupprimer
  16. Confrontation financier américain avec la Russie est plus dangereux qu'il n'y paraît, pour les deux parties

    Le Trésor américain fait face à une proie plus redoutable avec la Russie, le plus grand producteur mondial d'énergie avec une économie 2 billions de dollars, superbes scientifiques et un arsenal nucléaire de première frappe


    Par Ambrose Evans-Pritchard
    18:24 BST le 16 avril 2014


    Les États-Unis ont construit une bombe à neutrons financière. Pour les 12 dernières années une cellule élite au Trésor des États-Unis a été d'aiguiser les outils de la guerre économique, la conception de moyens de faire presque n'importe quel pays à genoux sans coup férir.

    La stratégie repose sur un contrôle hégémonique sur le système bancaire mondial, étayé par un réseau d'alliés et de l'acquiescement réticents des Etats neutres. Appelons cela le projet Manhattan du début du 21e siècle.

    "Il s'agit d'un nouveau type de guerre, comme une insurrection rampante financière, destinée à resserrer vital financière de nos ennemis, sans précédent dans sa portée et son efficacité», explique Juan Zarate, le fonctionnaire du Trésor et de la Maison Blanche qui a aidé à la politique avant-garde après le 11/9 .

    "Le nouveau jeu de géo-économique peut être plus efficace et subtile que les compétitions géopolitiques du passé, mais il n'est pas moins impitoyable et destructrice", écrit-il dans son livre La guerre de Trésor: le déclenchement d'une nouvelle ère de la guerre financière.

    Gardez cela à l'esprit que Washington resserre l'étau sur la Russie de Vladimir Poutine, en fermant lentement l'accès au marché pour les banques russes, les entreprises et les organes de l'Etat avec 714bn $ de dette en dollars (données Sberbank).

    L'arme furtive est une "lettre écarlate", mis au point conformément à l'article 311 de la Patriot Act des États-Unis. Lorsque la banque est entachée de cette façon - accusé de blanchiment d'argent ou de souscription des activités terroristes, une infraction convenablement lâche - il devient radioactif, pris dans la "étreinte mortelle boa constrictor de", comme M. Zarate met.

    Cela peut être une condamnation à mort, même si le prêteur a pas d'opérations aux États-Unis. Banques européennes n'osent pas défier les régulateurs américains. Ils rompent toutes relations avec la victime.

    Donc, faire les Chinois, comme l'a montré en 2005, lorsque les États-Unis a frappé la Banco Delta Asia (BDA) de Macao pour servir de conduit pour la Corée du Nord le piratage commercial. Chine a tiré la prise. BDA s'est effondré dans les deux semaines. La Chine a également averti Washington lorsque M. Poutine a proposé une attaque conjointe sino-russe sur les obligations de Fannie Mae et Freddie Mac en 2008, visant à précipiter un accident de dollar.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. M. Zarate m'a dit que les États-Unis peuvent «faire cavalier seul» de sanctions si nécessaire. Par conséquent, il importe peu de savoir si ou non l'UE traîne les pieds sur l'Ukraine, en optant pour le plus petit dénominateur commun pour garder la Bulgarie, Chypre, la Hongrie et le Luxembourg à bord. Washington a le pouvoir de dicter le rythme pour eux.

    Le nouvel arsenal a été déployé contre l'Ukraine - de tous les lieux -. Dans Décembre 2002, ses banques ont été accusés de blanchiment d'argent, à partir des réseaux du crime organisé de la Russie. Kiev a capitulé dans l'ordre court.

    NAIRU, Birmanie, Chypre du Nord, la Biélorussie et la Lettonie ont été abattus un par un, tous forcés de se conformer aux exigences américaines. La Corée du Nord a ensuite été paralysé. Le plus grand prix n'a encore été Iran, enfin mis sur la table. "Une guerre cachée est en cours, à l'échelle mondiale très loin. C'est une sorte de guerre par l'ennemi suppose qu'il peut vaincre la nation iranienne", a déclaré le président d'alors, Mahmoud Ahmadinejad au Majlis iranien. Il voulait dire qu'il défi. Au lieu de cela, il était prémonitoire.

    Le Trésor américain fait face à une proie plus redoutable avec la Russie, le plus grand producteur mondial d'énergie avec une économie 2 billions de dollars, superbes scientifiques et un arsenal nucléaire de première frappe. Il est également étroitement liée à l'économie allemande et de l'Est. Risque aux États-Unis de mettre en danger son propre système d'alliance si elle foule aux pieds les amis. Il est à peu près la même situation que la Grande-Bretagne au milieu du 19ème siècle, quand il appliqué la suprématie navale, les navires d'embarquement d'esclaves présumés partout dans le monde, sous un drapeau, ébouriffant les plumes de tout le monde.

    Le président Poutine sait exactement ce que les États-Unis peut faire avec ses armes financières. La Russie a été introduit dans la boucle lorsque les deux pays ont été pendant un moment «alliés» dans la lutte contre le terrorisme djihadiste. M. Poutine a nommé Viktor Zubkov loyaliste - Premier ministre plus tard - pour gérer les relations avec le Trésor américain.

    M. Zarate a déclaré la Maison Blanche d'Obama a attendu trop longtemps pour trouver de bon, s'accrochant à l'espoir que Poutine s'arrêter de déchirer le livre mondial de règle. "Ils doivent prendre les gants. Plus l'attente est, le plus maximaliste ils peuvent avoir à être," dit-il.

    Ce serait une escalade calibré, l'émission de la lettre écarlate de banques russes qui aident le régime de la Syrie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Il pense qu'il peut déjà trop tard pour arrêter l'Ukraine orientale hors de contrôle, mais pas trop tard pour infliger un coût élevé. "Si le Trésor américain dit trois banques russes sont« primaires de blanchiment d'argent préoccupations », pensez-vous que UBS, ou Standard Chartered auront quelque chose à faire avec eux ?"

    Ce seront désormais des sanctions sur les entreprises de défense russes, les exportations de minéraux et de l'énergie - en essayant de ne pas blesser les actifs de BP en Russie trop, il ajoute avec tact - aboutissant à une pression sur Gazprom devrait tout le reste échoue. Que vous soyez pour ou contre une telle action, faire aucune illusion sur ce que cela signifie. Nous vivrions dans un monde différent, et S & P 500 de Wall Street ne serions pas négociés nulle part près de 1850.

    Il est vrai que la Russie n'est pas le pouvoir, il était une fois, comme vous pouvez le voir sur ces cartes Sberbank montrant taille économique relative contre la Chine et l'Europe.

    - voir graphiques sur site -

    Ce n'est pas une répétition de la guerre froide. Il n'y a pas d'équivalence plausible entre la Russie et l'Occident, et pas mystique idéologique.

    Il a 470bn $ de réserves de change, mais ceux-ci ont déjà diminué de 35 milliards de dollars depuis le début de la crise que la banque centrale se bat fuite des capitaux et défend le rouble. Moscou ne peut pas déployer facilement les réserves dans un marasme sans causer de la masse monétaire à se rétrécir, l'approfondissement de la récession qui est presque certainement en cours. Le ministre des Finances Anton Siluanov dit la croissance peut être de zéro cette année. La Banque mondiale craint-1.8pc, tandis que Danske Banks dit qu'il pourrait être-4pc.

    Poutine ne peut pas compter sur des alliés au niveau mondial pour le mener à bien. Seul le Venezuela, la Bolivie, Cuba, le Nicaragua, le Bélarus, la Corée du Nord, la Syrie, le Soudan, le Zimbabwe et l'Arménie sont rangés derrière M. Poutine à l'ONU sur la Crimée, un appel nominal de la hors de propos.

    Pourtant, comme le vieux proverbe: "La Russie n'est jamais aussi forte comme elle regarde, la Russie n'est jamais aussi faible qu'elle regarde."

    Professeur de Princeton Harold James voit échos d'événements avant la Première Guerre mondiale, lorsque la Grande-Bretagne et la France ont imaginé qu'ils pourraient utiliser guerre financière pour vérifier la puissance allemande.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Il dit signifie le lien de verrouillage du monde ce ne peut être contenue. Sanctions risquent déclenchant une réaction en chaîne pour correspondre le choc de 2008. "Lehman Brothers était une petite institution par rapport aux banques autrichiennes, françaises et allemandes qui sont devenus très exposés au système financier de la Russie Un gel russe d'actifs pourrait être catastrophique pour européen -. Effet, mondiale - les marchés financiers», écrit-il sur Project Syndicate.

    Chancelier George Osborne doit avoir été dans le secret des plans des États-Unis à ce jour. Peut-être que c'est pourquoi il a émis l'alerte la semaine dernière à Washington, avertissant les banquiers de la ville pour préparer un sanctions retombées. La ville est précieux, dit-il, "mais cela ne signifie pas ses intérêts viendront au-dessus des intérêts de sécurité nationale de notre pays".

    Le plus grand risque est sûrement une riposte "asymétrique" par le Kremlin. Les experts cyber-de guerre de la Russie sont parmi les meilleurs, et ils avaient leur propre période d'essai sur l'Estonie en 2007. Un arrêt de cyber d'un système d'eau de l'Illinois a été suivi des sources russes en 2011. Nous ne savons pas si US Homeland Security peut contrer une pleine soufflé attaque de «déni de service» sur les réseaux électriques, les systèmes d'eau, le contrôle de la circulation aérienne, ou bien le New York Stock Exchange, et ni ne Washington.

    "Si nous étions dans une cyberguerre aujourd'hui, les Etats-Unis perdent. Nous sommes tout simplement les plus dépendants et les plus vulnérables», a déclaré le chef espion américain Mike McConnell en 2010.

    Le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, a averti d'un port de cyber-Pearl en 2012. "Ils pourraient arrêter le réseau d'électricité dans de grandes parties du pays. Ils pourraient faire dérailler les trains de voyageurs ou, encore plus dangereux, faire dérailler les trains de voyageurs chargés de produits chimiques mortels. Ils pourraient contaminer l'approvisionnement en eau dans les grandes villes, ou arrêter le réseau d'électricité dans de grandes parties du pays ", at-il dit. exagération burlesque à extraire davantage de fonds du Congrès ? Nous pouvons le découvrir.

    Les sanctions sont vieux comme le monde. Ainsi sont les leçons salutaires. Périclès a essayé de vache l'état de Mégare ville en 432 avant JC par couper l'accès aux marchés pour les marchés de l'Empire athénien. Il partit guerres Pelopennesian, portant hoplite l'infanterie de Sparte s'écraser sur Athènes. Système économique de la Grèce a été laissé en ruines, à la merci de la Perse. C'était un avant-goût de l'asymétrie

    http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/10771069/US-financial-showdown-with-Russia-is-more-dangerous-than-it-looks-for-both-sides.html

    RépondreSupprimer
  20. Deux autres victimes de l'Apocalypse de liste: Family Dollar Et Coldwater Creek


    Par Michael Snyder,
    Avril 17th, 2014


    Saviez-vous que Family Dollar est de fermer 370 magasins ? Quand j'ai appris cela, j'étais tout étourdi. Je savais que les détaillants qui desservent la classe moyenne ont vraiment du mal en ce moment, mais je n'avais aucune idée que les choses étaient tellement graves pour les magasins bas de gamme comme Family Dollar. Dans l'ère post-2008, les magasins du dollar ont généralement été l'un des quelques points positifs dans l'industrie du détail. Comme des millions d'Américains sont tombés de la classe moyenne, ils cherchaient à étirer leur budget familial, autant que possible, et magasins à un dollar aidé à le faire. Ce serait formidable si nous pouvions dire que la raison pour laquelle Family Dollar fait si mal parce que les Américains moyens ont plus d'argent maintenant et ont repris achats chez les détaillants qui ciblent la classe moyenne, mais qui n'est pas le cas. Au contraire, comme vous le verrez plus tard dans cet article, les choses continuent juste à être encore pire pour les Américains à l'extrémité basse de l'échelle des revenus.

    J'ai également été surpris d'apprendre que Coldwater Creek ferme l'ensemble de leurs magasins ...

    Détaillant de vêtements pour femmes Coldwater Creek Inc. le vendredi déposé pour le chapitre 11 de la faillite après avoir échoué à trouver un acheteur a déclaré qu'il envisage de fermer ses magasins au début de l'été.

    Coldwater Creek joint à d'autres détaillants de demander la protection contre les créanciers, ces derniers mois que les consommateurs gardent un couvercle sur les dépenses.

    La société a déclaré qu'elle prévoit de réduire progressivement ses activités au cours des prochains mois et commencer ventes va-out-of-business au début de mai, avant le week-end la fête des mères, traditionnellement occupé.

    Coldwater Creek, qui a 365 magasins et emploie environ 6000 personnes, dispose de cinq magasins dans le Maryland.
    Je me souviens de la navigation à travers un ruisseau Coldwater avec ma femme et la mère-frère l'année dernière. À l'époque, ma mère-frère était heureux de faire un de leurs catalogues. Mais maintenant, Coldwater Creek est de sortir de l'entreprise, et tout ce qui restera de ce magasin est un grand laid, l'espace, vide.

    Bien sûr, le fait que quelques grands détaillants sont la fermeture de magasins n'est pas nouveau. Ce genre de chose arrive année après année.

    Mais à quoi nous assistons en ce moment est vraiment surprenante. Ainsi de nombreux détaillants ferment tellement de magasins qu'il est appelé un "apocalypse de détail". Dans un précédent article intitulé « C'est ce qui l'emploi en Amérique ressemble vraiment ... ", je l'ai expliqué comment les grands détaillants américains ont déjà annoncé la fermeture de milliers de magasins jusqu'à présent cette année. Si l'économie était vraiment "de mieux en mieux", cela ne devrait pas se produire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Alors pourquoi tant de nombreux magasins ferment ?

    Eh bien, la vérité est que c'est parce que la classe moyenne est en train de mourir. Avec chaque jour qui passe, plus d'Américains perdent leur place dans la classe moyenne et tombent dans la pauvreté. Ce qui suit est un extrait de l'histoire d'un homme que ce qui est arrivé à. Sa récente pièce dans le Huffington Post a été intitulée " Vendredi prochain, je vais vivre dans ma voiture "...

    Pour les 13 dernières années, j'ai surtout fais la gestion des installations dans plusieurs endroits à travers l'état. Après la position transformé en un rôle plus important des ventes, ils m'ont mis à pied. Depuis lors, j'ai cherché à trouver tout type de travail. J'ai postulé pour des coupons alimentaires, et je suis en attente pour ça. Je suis surtout manger de la soupe d'un garde-manger.

    J'ai été sur plusieurs entrevues - deuxième, troisième, quatrième entretiens - et juste n'ai pas été en mesure de décrocher un emploi pour une raison quelconque. J'ai certainement les qualifications et l'expérience. La semaine dernière, j'ai eu une offre d'emploi que je pensais était sûr, et nous parlions mon horaire de travail. Ils ont décidé de me rappeler et aller avec un assistant plutôt qu'un gestionnaire.

    Pour un certain nombre d'applications, j'ai abêtis mon CV . Je ne vais même pas avec un CV, parfois, juste parce que je ne veux pas qu'ils sachent que je suis instruit et avoir un diplôme de maîtrise. Il me tire une balle dans le pied. Ils ne veulent pas de moi parce qu'ils ne pensent pas que je vais rester. Je ne les blâme pas que je faisais six chiffres à 60-70 $ de l'heure. Maintenant, je suis à la recherche d'un 10 $ de l'emploi de l'heure.
    Il y a des millions et des millions d'Américains qui peuvent s'identifier à ce que l'homme traverse.

    Il était une fois, ils ont été un mode de vie confortable de classe moyenne vivent, mais maintenant ils vont prendre les emplois qu'ils peuvent obtenir.

    Encore aujourd'hui, je suis tombé sur une statistique qui montre le décalage énorme qui se passe dans ce pays. Il ya dix ans, le nombre de femmes qui travaillent en infériorité numérique le nombre de femmes sur les timbres alimentaires de plus de 2 contre 1. Mais maintenant, le nombre de femmes sur les timbres alimentaires dépasse effectivement le nombre de femmes qui ont un emploi.

    Wow.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Comment les choses auraient changé si rapidement au cours d'une seule décennie ?

    Et malheureusement, les choses continuent à descendre. Chaque jour, en Amérique, plus de bons emplois sont envoyés hors du pays ou sont remplacées par la technologie. J'aime vraiment comment James Altucher décrit cette tendance, l'autre jour ...

    Technologie, l'externalisation, une industrie en pleine croissance temporaire de dotation, l'efficacité de la productivité, ont tous remplacé la classe moyenne.

    La classe ouvrière. La plupart des emplois qui existaient il y a 20 ans ne sont pas nécessaires maintenant. Peut-être qu'ils n'ont jamais été nécessaires. Toute la première décennie de ce siècle a été passé avec les PDG dans leurs clubs Park Avenue pleurer à travers leurs cigares, «comment allons-nous tirer tout ce poids mort ?". 2008 enfin leur donnait la chance. «C'était l'économie !" Disaient-ils. Le pays a été d'une récession depuis 2009. Quatre ans maintenant. Mais les emplois ne sont pas revenues. J'ai demandé à beaucoup de ces chefs d'entreprise: avez-vous utilisé juste que comme un prétexte pour congédier des gens, et ils seraient un clin d'œil et dire, "laissons-là."

    Je suis membre du conseil d'administration d'une entreprise de recrutement temporaire avec un milliard de dollars de chiffre d'affaires. Je peux voir qu'il se passe dans tous les secteurs de l'économie. Tout le monde est se faire congédier. Tout le monde est le papier de toilette maintenant .

    Flush.
    Il y a tellement peu de loyauté dans les entreprises américaines de nos jours. Si vous travaillez pour une grande entreprise, vous pouvez littéralement perdre votre emploi à tout moment. Et vous pouvez être sûr qu'il ya quelqu'un au dessus de vous qui essaie de trouver un moyen pour accomplir les tâches que vous effectuez actuellement beaucoup plus cher et beaucoup plus efficace.

    La plupart des grandes entreprises ne se soucient pas si vous êtes personnellement réussi ou si vous êtes en mesure de prendre soin de votre famille. Ce qu'ils veulent, c'est de tirer le maximum de vous que possible pour aussi peu d'argent que possible.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. C'est une raison importante pour laquelle 62 pour cent de tous les Américains font $ 20 ou moins d'une heure à ce point.

    La qualité de nos emplois est en baisse, mais le coût de la vie ne cesse de monter. Il suffit de regarder ce qui se passe sur les prix alimentaires. Pour un examen détaillé de cela, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « Pourquoi Prix de la viande vont continuer Soaring pour l'avenir prévisible ".

    Comme la classe moyenne meurt lentement, moins de gens peuvent se permettre d'acheter des maisons. Les prêts hypothécaires des grandes banques américaines ont chuté à un niveau record, et le pourcentage d'Américains qui vivent dans les «quartiers très pauvres" augmente rapidement ...

    On estime que 12,4 millions d'Américains vivent dans les quartiers dévastés économique, selon les données American Community Survey recueillies de 2008 à 2012. C'est un 11 pour cent saut à l'enquête précédente, menée de 2007 à 2011. Encore plus étonnant, c'est une augmentation de 72 pour cent dans le population des quartiers très pauvres depuis le recensement de 2000.
    Si rien n'est fait sur les tendances à long terme qui étranglent lentement la classe moyenne à la mort, tout cela aura juste le début.

    Nous verrons des millions d'autres Américains perdent leur emploi, des millions d'Américains perdent leurs maisons et des millions d'autres Américains vivant dans la pauvreté.

    Les États-Unis est fondamentalement transformé, et très peu de gens sont en train de faire quoi que ce soit de se tenir dans la voie de cette transformation. Des décennies de décisions incroyablement folles commencent à nous rattraper, et sauf quelque chose de dramatique se fait tout de suite, tous ces problèmes seront bientôt obtenir beaucoup, beaucoup pire.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/two-more-victims-of-the-retail-apocalypse-family-dollar-and-coldwater-creek

    RépondreSupprimer
  24. Les médicaments anti-anxiété, somnifères éprouvés pour tuer des milliers d'Américains chaque année


    NaturalNews Réseau NaturalNews.com
    Avril 17th, 2014
    Par Ethan A. Huff


    Les personnes qui prennent des médicaments d'ordonnance pour l'anxiété ou pour induire le sommeil sont significativement plus enclins à une mort précoce que d'autres, suggère une nouvelle étude récemment publiée dans le British Medical Journal (BMJ). Une équipe de chercheurs du Royaume-Uni a révélé que la prise de médicaments anti-anxiété comme le Valium (diazépam) et le Xanax (alprazolam), ou somnifères comme Ambien (zolpidem), sont deux fois plus susceptibles que les autres de mourir à la suite des médicaments.

    Pour leurs recherches, l'équipe de l'Université de Warwick, l'Université de Keele et de l'Hôpital de Saint-Georges a compilé des données sur plus de 100 000 personnes, environ un tiers d'entre eux avaient rempli les prescriptions pour l'un ou plusieurs des médicaments mentionnés ci-dessus, ou d'autres types de somnifères comme Sonata (zaleplon) et Lunesta (eszopiclone). Près de 70 000 contrôles qui ne prennent pas les médicaments, mais étaient de l'âge et pratique similaire, ont également été inclus à titre de comparaison.

    Après prise en compte d'une grande variété de facteurs tels que la consommation d'alcool, le statut socioéconomique, l'âge et d'autres caractéristiques de santé et de comportement d'influence, l'équipe a observé des associations spécifiques dose-réponse entre chaque classe de médicaments et la probabilité de décès précoce. Basé sur les données, en prenant ces médicaments a causé quatre décès en excès par 100 participants; personnes non-drogués ont connu moins de décès.

    "Dans cette grande cohorte de patients fréquentant UK soins primaires, anxiolytique [anxiété] et hypnotiques ont été associés à un risque considérablement accru de mortalité sur une période de sept ans, après ajustement pour une gamme de facteurs de confusion potentiels, »a écrit les auteurs dans leur conclusion.

    Auteur principal de l'étude, le Dr Scott Weich, dit le New York Times (NYT), qui, bien qu'imparfait, son étude rappelle les dangers extrêmes liés à l'anti-anxiété et de sommeil induisant des médicaments . Un professeur de psychiatrie à l'Université de Warwick, le Dr Weich dit qu'il a prescrit plusieurs de ces médicaments à ses patients dans le passé, et leurs dangers sont impossibles à ignorer.

    "[Cette recherche] ajoute à un corps d'accumulation de preuves que ces médicaments sont dangereux," il est cité comme disant. «Je prescris ces médicaments, et ils sont difficiles à se détacher. Le moins de temps que vous passez sur eux le mieux ".

    Cannabis: le coffre-fort, alternative efficace aux pilules de l'humeur et les médicaments du sommeil

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Pour beaucoup de gens, les composés naturels présents dans le cannabis, y compris large éventail de cannabinoïdes de la plante - cannabidiol (CBD) et le tétrahydrocannabinol (THC) sont parmi les plus connus - sont beaucoup plus efficaces pour soulager le stress et l'anxiété, ainsi que la promotion reposant sommeil. Et contrairement à des produits pharmaceutiques, le cannabis n'est pas dangereux et ne nuit pas au corps.

    Une étude de 1986 publiée dans la revue Biological Psychiatry , par exemple, a constaté que le cannabis, qui est souvent désigné comme la marijuana, produit des effets anti-anxiété claires dans le corps. Comparativement aux témoins ne consommant pas de l'usine, les sujets prenant du cannabis au cours de cette étude manifestent scores d'anxiété très faibles, le résultat de composés de cannabis interaction avec les récepteurs des benzodiazépines de l'organisme.

    De même, le cannabis fait un bien meilleur somnifère que prescription de somnifères Ambien comme, comme des souches appropriées agir comme un sédatif doux naturel de mettre l'esprit à l'aise. Somnifères pharmaceutiques, d'autre part, une très forte dépendance, peuvent causer extrême psychose et des comportements dangereux, et que la nouvelle étude britannique a montré, sont extrêmement nocifs pour le corps.

    «L'un des effets de l'administration de THC est la sédation», écrit Karen I. Bolla, l'auteur principal d'une étude de 2008 publiée dans la revue sommeil . "Un groupe d'utilisateurs de marijuana rapport ... ils utilisent de la marijuana pour les aider à dormir. Fait intéressant, les utilisateurs de marijuana rapportent utilisation négligeable d'alcool, des pilules, ou d'autres médicaments pour induire le sommeil de dormir ".

    Sources pour cet article incluent:

    http://well.blogs.nytimes.com

    http://www.bmj.com

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov

    http://blog.sfgate.com

    http://science.naturalnews.com

    http://www.thedailysheeple.com/anti-anxiety-drugs-sleeping-pills-proven-to-kill-thousands-of-americans-each-year_042014

    RépondreSupprimer
  26. Une nouvelle étude confirme: «Les États-Unis n'a pas de démocratie ... Mais en fait une oligarchie" dominée par l'élite économique


    Mac Slavo www.SHTFplan.com
    Avril 17th, 2014

    La plupart des Américains se réveillent chaque matin en croyant qu'ils vivent dans une démocratie. Nous avons le droit de vote, le droit au travail, et le droit d'exprimer librement nos opinions sans menace d'emprisonnement ou pire. Nos dirigeants politiques vantent souvent les États-Unis comme étant une démocratie et pour le peuple. Nous passons même des centaines de milliards de dollars par an la diffusion de cette influence démocratique pour le reste du monde.

    Mais une nouvelle étude de chercheurs de Princeton et à l'Université Northwestern intitulé Théories de test de la politique américaine: Elites, des groupes d'intérêt, et les citoyens moyens contraste fortement l'idée que l'Amérique offre un terrain de jeu égal pour tous les citoyens, comme il était prévu de le faire à sa fondation.

    Après une analyse multivariée des variables clés impliquant 1179 des questions de politique les résultats de fournir "un soutien important pour les théories de Elite Domination économique," dans lequel les élites économiques et les groupes organisés représentant les intérêts des entreprises de maintenir les «impacts indépendants importantes sur la politique du gouvernement américain", tandis que les citoyens ordinaires ont peu ou pas d'influence indépendante.

    Essentiellement, vous en tant que citoyen américain moyen avez rien à dire que ce qui a trait à l'ordre public, la législation ou la réglementation.

    Une étude, à paraître à l'automne 2014 numéro de la revue universitaire en perspective politique , estime que les États-Unis n'est pas la démocratie, mais une oligarchie, ce qui signifie profondément corrompu, de sorte que la réponse à la question de l'ouverture de l'étude, «Qui gouverne ? Qui gouverne vraiment "dans ce pays, est:

    «Malgré la forte apparemment soutien empirique dans les études précédentes pour les théories de la démocratie majoritaire, nos analyses suggèrent que les majorités de l'opinion publique américaine ont fait peu d'influence sur les politiques de notre gouvernement adopte.

    Américains ne bénéficient de nombreuses fonctionnalités centrales de la gouvernance démocratique, tels que des élections régulières, la liberté d'expression et d'association, et une généralisation (si encore contestée) franchise. Mais, ... "et puis ils vont à dire, ce n'est pas vrai, et que," les revendications de l'Amérique à être une société démocratique sont gravement menacés "par les résultats dans ce domaine, l'étude scientifique première complète du sujet, ce qui montre qu'il y a lieu «l'échec presque total de l'électeur médian» et autres théories Majoritaire démocratie électorale [d'Amérique].

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Lorsque les préférences des élites économiques et les stands des groupes d'intérêts organisés sont contrôlés pour, les préférences de l'Américain moyen semblent avoir seulement une minuscule, proche de zéro, statistiquement impact non significatif sur les politiques publiques ".

    Pour faire court: Les États-Unis n'est pas la démocratie, mais en fait une oligarchie.

    Étant donné que même la Réserve fédérale a annoncé ce matin que leurs politiques font le riche plus riche et les pauvres plus pauvres, quelqu'un peut-il vraiment contester le fait que les systèmes politiques et socio-économiques de ce pays sont spécifiquement conçus pour servir les intérêts de l'élite ?

    Alors que le Congrès débat coupures aux timbres alimentaires et l'assurance-chômage de l'ordre de milliards de quelques dollars, le gouvernement pompes des dizaines de milliards dans les coffres des banques et des financiers investissement sur une base mensuelle.

    Les personnes reconnues coupables de délits mineurs non violents comme la possession de marijuana pourrait passer une vie en prison, alors que les personnes responsables de essuyant 40% de la richesse de l'Amérique dans le krach de 2008 ont non seulement évité des poursuites, mais sont récompensés dans leurs organisations respectives.

    Dénonciateurs répandre la vérité aux masses sur la nature de la duplicité politique et des affaires doivent se cacher dans les pays non-extradition pour éviter des poursuites pour libérer matériel "sensible", tout en les élites qui se livrent à des actes criminels comme la corruption, de complot et assassiner sont à peine donné un deuxième coup d'oeil.

    Et la semaine dernière, nous avons vu un exemple parfait de la domination des élites sous la forme d'un accaparement des terres où des centaines de fonctionnaires du gouvernement ont convergé sur le ranch d'une famille qui a été engagé dans la même activité pendant plus d'un siècle, sans aucun problème. C'est, jusqu'à un sénateur de connivence avec des liens à des entreprises étrangères a déterminé qu'il était dans le meilleur intérêt de son livre de poche et l'héritage de forcer un éleveur hors des terres publiques et de mettre des milliers de personnes au danger juste pour arriver à ses fins.

    Les histoires de cette corruption et surmontent contre les Américains moyens sont innombrables et prouvent sans l'ombre d'un doute que, si l'on peut appeler les Etats-Unis d'Amérique une «démocratie» ou «république», il est maintenant seulement enraciné dans la rhétorique et non la réalité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  28. Analyste cyclique économique et politique Martin Armstrong avertit que c'est cet effet de déplacement très pouvoir du peuple aux élites qui ont conduit à l'échec des sociétés précédentes «démocratiques»:

    Faire face à Washington au cours des années m'a beaucoup appris. J'ai été dans le ventre de la bête ainsi que sur l'extérieur. J'ai tout vu sous tous les angles. Le gouvernement n'est pas géré par la démocratie -. c'est une oligarchie république semblant d'être une démocratie maintenant une étude sort qui confirme ce que j'ai vu au fil des ans que c'est juste une oligarchie américaine.

    Il n'y a pas d'espoir de politique honnête jusqu'à ce qu'il y est une réforme majeure grave. Nous sommes au même point dans notre histoire que la chute de la République romaine et pour les mêmes raisons - la corruption scandaleuse.

    Lorsque nous nous abandonnons notre pouvoir, l'influence et de l'argent à l'élite comme nous l'avons fait à l'époque moderne en Amérique, nous avons également remis à eux sur notre liberté.

    http://www.thedailysheeple.com/new-study-confirms-the-united-states-is-no-democracy-but-actually-an-oligarchy-dominated-by-the-economic-elite_042014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne pense pas qu'il y at des gens sur Terre qui soient honnêtes mais seulement des peuples d'escrocs à des échelles différentes. C'est seulement le principe de se défendre face à une justice à la fois pitoyable et corrompue. Une façon de récupérer chez l'autre ce qui a disparu de chez soi.

      Rendez-vous compte que ceux qui 'devraient être exemplaires' (!!) sont les élus les plus voleurs et assassins qui soient !

      Supprimer
  29. Dépenses militaires par pays : les dernières tendances

    Par La Voix de la Russie

    Des changements importants se produisent sur le marché international des armements. Selon le rapport du SIPRI (Institut de recherche sur la paix de Stockholm) concernant les dépenses militaires globales pour 2013, deux pays, à savoir la Turquie et l’Arabie Saoudite, briguent actuellement un rôle géopolitique dominant dans la vaste région eurasienne.

    Ils ont fait une entrée fulgurante dans le groupe des leaders. C’est ainsi qu’en moins d’un an, Ankara est passé de la 16e à la 14e place dans le top des pays aux dépenses militaires les plus élevées, bousculant le Canada, membre de l’OTAN comme lui. En ce qui concerne l’Arabie Saoudite, ce pays a augmenté en 2013 ses dépenses militaires de 14% en passant de la 7e à la 4e place. Ces évolutions menacent de compromettre la stabilité dans le vaste espace à proximité immédiate de la Russie, d’autant plus qu’elles se doublent d’une passivité croissante manifestée par l’Europe.

    La situation n’est apparemment pas inquiétante du point de vue des dépenses militaires globales qui ont diminué de 1,9% en 2013 par rapport à 2012. La plus grande part de cette réduction est le fait des États-Unis et des pays d’Europe centrale et occidentale. Les experts du SIPRI expliquent la réduction de 7,8% des dépenses militaires américaines par la fin de la guerre en Irak et le retrait des troupes d’Afghanistan, et non pas par l’attachement de l’administration Obama aux idéaux du désarmement.

    La situation est encore plus simple en Europe qui est en pleine crise, tant et si bien que les membres de l’UE et de l’OTAN sont obligés de faire des économies. Ils entrent par là même en conflit avec les États-Unis. C’est en vain que Washington s’efforce d’inciter les Européens à augmenter leurs dépenses militaires, rappelle à La Voix de la Russie Dmitri Danilov, directeur du département de sécurité européenne de l’Institut de l’Europe :
    « Dans le contexte de la crise, les pays européens sont objectivement incapables de majorer les dépenses militaires ou, du moins, de les maintenant au niveau nécessaire. »

    Mais, comme on dit, « qui va à la chasse perd sa place » et dans la structure des dépenses miliaires globales, les Européens commencent à s’effacer devant des acteurs plus dynamiques. C’est plus particulièrement le cas de la Turquie qui se montre ces dernières années de plus en plus active dans les Balkans, sur la façade de la mer Noire, au Caucase, en Asie Centrale et d’autres régions y compris au voisinage immédiat de la Russie.

    Sam Perlo-Freeman, directeur du programme des dépenses militaires de l’IFRI n’exagère pas lorsqu’il met en garde contre la menace « des courses aux armements régionales ». Comment s’étonner dès lors que la Russie commence à son tour à accorder de plus en plus d’attention aux questions militaires. Le rapport fait ressortir qu’en 2013 les dépenses militaires russes ont progressé de 4,8% par rapport à l’année précédente. Mais les auteurs du document soulignent plus particulièrement qu’il s’agit du programme de modernisation des armements et non pas d’un simple accroissement de la puissance militaire, ce à défaut de quoi aucun pays ne peut faire face aux menaces extérieures contemporaines y compris régionales. N

    http://french.ruvr.ru/2014_04_15/Tendances-nouvelles-sur-le-marche-international-d-armements-3407/

    RépondreSupprimer
  30. Mouvement Liberté Rising


    Thursday, 17 Avril 2014 08:30
    Brandon Smith



    «La liberté avait été chassé autour du globe, la raison a été considéré comme une rébellion, et l'esclavage de la peur avait fait peur de penser des hommes mais telle est la nature irrésistible de la vérité, que tout ce qu'il demande, et tout ce qu'elle veut, c'est la liberté de. apparaître. " - Thomas Paine

    L'étiquette de "Fringe" est une commune utilisée par les étatistes, les bureaucrates et les compères payés afin de marginaliser ceux qui se dresser contre la corruption du gouvernement. La première affirmation est vendu, c'est que la «majorité» soutient joyeusement l'établissement; et la majorité, bien sûr, a toujours raison.

    Le mouvement de la liberté, qui est une collection de nombreuses organisations de la liberté et des militants politiques réunis par un lien philosophique commune, a été accusé de statut de "frange" pendant un certain temps. Avec corporatiste domination sur les médias traditionnels depuis des décennies soutenant une machine élitiste à Washington et un cartel bancaire mondial payer la facture avec de l'argent créé à partir de rien, une telle accusation peut être fait pour paraître «réel» à ceux qui ne connaissent pas.

    Le problème a toujours été un sujet de l'action physique donnant lieu à un accusé de numéros.

    Nous avons tous entendu la vieille histoire du débat au sein de l'ancien gouvernement romain sur l'idée de forcer la population esclave de porter des brassards distincts afin qu'ils puissent être plus facilement identifiés parmi la population ordinaire. Le concept a été rejetée sur le constat que si les esclaves ont reçu une confirmation visuelle de leur nombre considérable et la force, ils seraient encouragés à se révolter contre les tyrans romains. C'est-à-dire, aussi longtemps que les esclaves se sentaient isolés, ils resteraient apathique et impuissant. Bien sûr, ce n'était pas toujours le cas. Parfois, un petit groupe se levait, malgré leur isolement supposé, et le reste du monde, les yeux écarquillés et étonné, serait prendre connaissance.

    Le mouvement de la liberté vient de connaître un de ses premiers grands moments de réalisation et l'autonomisation dans le comté de Clark, au Nevada, et des millions d'opposants dernières ont été choqués.

    J'ai couvert mon point de vue en détail sur la saga Bundy Ranch dans le Nevada dans mon article "Les vrais Américains sont prêts à pression," au milieu du choeur habituel des agents de désinformation et nihilistes désespérés pour convaincre le public sur le Web que le mouvement de liberté ne ferait rien pour arrêter le Bureau d'agression militant de la gestion des terres sur les bovins de la ferme de Cliven Bundy. Cet assaut comprenait des centaines d'agents fédéraux, des hélicoptères, des entrepreneurs embauchés essentiellement comme des voleurs de bétail et même des équipes de tireurs d'élite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. - voir clip sur site -

    Les étatistes et socialistes étaient certainement en force pour déformer la question Bundy et effrayer tous ceux qui pourraient envisager de prendre un stand pour la famille. Le Southern Poverty Law Center, qui n'est pas surprenant, était à pied d'œuvre répandre des mensonges et de la désinformation au sujet de la confrontation dans le Nevada, peignant un tableau des groupes et des miliciens avec "peu de formation" va faire face imparables agents BLM fédéral et susceptibles "de se retrouver mort patriote fracturées. "Le SPLC a insinué que le mouvement était inefficace et en dessus de sa tête.

    La réalité est bien au contraire. Groupes liberté sont arrivés en masse et ont été fermement unifiés - pas par une direction centralisée, mais dans la défense des principes moraux de base énoncés dans la Constitution américaine et le Bill of Rights. Sources sur le terrain de l'opération Bundy d'élevage relayés pour moi au moins 1000 militants et des membres de la milice sont arrivés le week-end, avec beaucoup plus sur la façon. Cet événement s'est avéré un certains points:

    1. Le mouvement de la liberté n'a pas peur de se mettre dans le chemin pour la bonne cause de préjudice - même si cela signifie affrontant voyous de gouvernement très armés.

    2. Le mouvement de liberté a la capacité de former une équipe de réponse ou même une armée partout dans le pays à tout moment dans un couple des jours.

    3. Le mouvement de liberté a la capacité de changer le cours des événements, au point même d'éliminer les agents fédéraux à partir d'une région qui agissent d'une manière inconstitutionnelle.

    4. Le gouvernement fédéral n'est pas invincible, ni imperturbable par le mouvement de liberté opposition. Ils s'inquiètent de notre force et de la capacité.

    Au cours de la fin de semaine dernière, nous avons assisté à la véritable influence du mouvement de liberté. Comme des milliers de militants et des miliciens sont arrivés dans la région, le BLM a finalement commencé à comprendre ce que faisait face. L'agence gouvernementale qui a été terrorisé les communautés agricoles dans tout l'Occident depuis des années, l'agence armés avec des armes de qualité militaire et des centaines d'agents, s'enfuit, comme combattants de la liberté sont descendus sur la région.

    Nevada gouverneur Brian Sandoval et Clark County Sheriff Doug Gillespie, deux hommes politiques qui étaient silence de mort pendant le début de l'incursion fédérale sur le ranch Bundy, ont tout à coup devenir la voix dans la défense d'éleveurs Nevada contre le BLM. C'est incroyable de voir comment les politiciens "inspirés" peuvent devenir à faire la bonne chose quand ils voient une armée de militants de la liberté marchant contre la tyrannie dans leur propre arrière-cour.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. - voir clip sur site -

    Non seulement le BLM contraint de se retirer de la région, mais il a également été contraint de renoncer à tous les bovins, il avait volé de Bundy au cours de la semaine passée. Ici, les groupes de liberté se refermer sur les bovins enclos du BLM et reprennent la propriété de Bundy.

    - voir clip sur site -

    Les étatistes sont indignés et furieux de la remise de la BLM. Les mêmes personnes qui se vantaient que les militants de la liberté seraient abattus par des agents de la Fed sont maintenant écume à la bouche, car ils n'ont pas obtenu leur massacre. Non seulement cela, mais la bureaucratie qu'ils adorent s'est montré impuissant face à des champions constitutionnelles. Tout ce que je peux dire, c'est rien met un grand sourire sur mon visage que de voir étatistes pleurent comme des bébés quand leurs illusions de grandeur sont bafoués.

    Ce fut une grande victoire pour le mouvement de liberté. Mais soyons clairs; la lutte ne fait que commencer.

    Je soupçonne que l'événement Bundy sera filé par les agences de presse et le gouvernement jusqu'à ce qu'il soit méconnaissable. Ils prétendent que le BLM a quitté non pas parce qu'ils ont eu tort, mais parce qu'ils ont été en essayant de garder les gens en sécurité. Ils affirment que les manifestants du mouvement de liberté qui sont les agresseurs et les agents BLM pauvres essayaient juste de faire leur travail. Ils joueront la carte de la race comme ils le font toujours, un peu comme cet article pathétiquement paresseux et incompétents de Slate , qui affirme que si Bundy avait été noir, le mouvement de liberté aurait jamais leur prise en charge. Ils diront que l'on appelle la légalité fédérale du raid lui-même, et peindre Bundy comme un «pique-assiette» qui refuse de payer des impôts et qui vivent hors du peuple américain. Ils feront tout en leur pouvoir pour détruire l'image de la victoire et de la terre le nom de la famille Bundy.

    Ce qu'ils ne semblent pas comprendre, cependant, c'est que le mouvement de la liberté ne se soucie pas ce que le gouvernement fédéral estime «légal» ou «illégal». Notre seul intérêt est ce qui est constitutionnel et ce qui est moral. Le conflit n'a jamais été sur la «légalité» de l'utilisation de Bundy de la terre, que sa famille utilisées pour le pâturage sans interférence pour les générations - jusqu'en 1993, lorsque le BLM utilisé l'absurde en danger la protection des espèces raquette de mettre tous ses voisins hors de l'entreprise et menacer son ranch avec invasion. Ajouter à cela le fait récemment découvert que l'ancien assistant et ami du sénateur Harry Reid Neil Kornze est aujourd'hui à la tête de la BLM en raison de l'influence de Reid, et le fait que Harry Reid et sa famille tirent des avantages financiers en conduisant les agriculteurs de toute la région où le ranch de Cliven Bundy se trouve tout en organisant des transactions foncières avec les entreprises solaires chinoises , et l'on doit se demander pourquoi Bundy doit payer tout de son argent durement gagné pour le gouvernement fédéral quand ils vont juste l'utiliser pour raser ses bêtes et se faire Harry Reid plus riche ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Les sites de désinformation comme Snopes soutiennent que les «projets» de Reid ne sont pas établis n'importe où près de la Bundy Ranch, encore, un tel projet a déjà été lancé à seulement 35 miles au sud de Bundy , et, le BLM a effacé une page de son site Web de mentionner spécifiquement la Bundy Ranch et c'est «ingérence» dans Dry Lake énergie solaire projets de zone , les mêmes projets Harry Reid et son fils sont fortement impliqués po

    Ce qui est étonnant pour moi, c'est à la lumière de ces informations socialistes purs et durs sont toujours prêts à défendre Reid et le BLM. Ma question est, si le BLM est si innocent, alors pourquoi sont-ils effacent ces données à partir de leur site web à tous? Qu'est-ce qu'ils essaient de cacher?

    Harry Reid n'a pas répondu aux faits à l'origine de son implication financière dans les attaques du BLM sur les agriculteurs Nevada, sauf pour dire que ce sont des «théories du complot». Il a ajouté, interrogé sur l'état de la confrontation:

    "Eh bien, ce n'est pas fini. Nous ne pouvons pas avoir un peuple américain qui violent la loi et puis il suffit de s'en éloigner. Donc ce n'est pas fini ... "

    Oui, Harry, il ne sera pas plus jusqu'à ce que des hommes comme vous sont jetés derrière les barreaux.

    Notez que dit-il «un peuple américain"; comme si il est séparé, comme s'il se réfère à chacun d'entre nous comme un organisme subordonné ou une catégorie de fonctionnaire. Qu'est-ce que Reid dit est, les élites ne peuvent pas avoir un «peuple américain» exposant ouvertement leur criminalité et défiant leur tyrannie, et ensuite seulement de marche. Je suis désolé de le rompre pour Reid, mais c'est exactement comment tout cela va se terminer.

    Les étatistes et les bureaucrates comme Reid tenter continuellement de faire valoir cette question du point de vue de la légalité fédérale, de toute évidence parce que le gouvernement fédéral a le pouvoir législatif et bureaucratique à faire aucune action méprisable juridique (au moins sur le papier) si elle le souhaite. Cependant, le mouvement de liberté n'a aucun intérêt que ce soit dans les interprétations fédérales de priorité juridique. Nous ne sommes préoccupés par ce qui est juste. Comme le dit le vieil adage, quand l'injustice devient loi, la rébellion devient devoir.

    Le mouvement de liberté comprend aussi pleinement que la victoire Bundy était seule bataille au début d'une longue guerre.

    Le BLM peut très bien être en attente pour les militants de quitter la zone avant d'attaquer à nouveau. Et même si ce n'est pas le cas, les systèmes tyranniques ont une façon de tenter de rattraper des signes de faiblesse par l'escalade de la violence au cours de la prochaine siège. C'est-à-dire, nous devrions nous attendre le prochain événement impliquant le BLM ou d'autres organismes gouvernementaux pour être encore plus vicieux que l'incident Bundy. Il est tout simplement l'inclination naturelle des systèmes totalitaires à exagérer leur pouvoir quand leurs défauts ont été exposés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Cela dit, il convient de noter que le leadership corrompu s'effrite souvent dans le visage de la détermination et un courage inébranlable. Nous avons un long chemin à parcourir avant que cette nation est encore une fois vraiment libre, mais le mouvement de liberté a fait ses preuves inestimables au cours des derniers jours. Nous sommes arrivés à la croisée des chemins, et nous avançons maintenant dans la bonne direction - sans peur et sans regret. C'est dans ces moments où l'histoire se fait - quand les hommes et les femmes ordinaires contrecarrer les chances, défier l'obscurité et faire bon sur leurs croyances en risquant tout au nom de la liberté.

    http://www.alt-market.com/articles/2097-liberty-movement-rising

    RépondreSupprimer
  35. Rasmussen portait un micro caché en rencontrant Poutine (agence danoise)

    MOSCOU, 18 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie Lors d'un entretien privé avec Vladimir Poutine, Anders Fogh Rasmussen portait un micro sur lui, a annoncé jeudi l'agence de presse danoise Ritzaus.
    Selon l'agence, la rencontre entre MM. Poutine et Rasmussen a eu lieu en 2002 à Bruxelles au moment où le Danemark assurait la présidence tournante de l'Union européenne.
    Lors de sa séance annuelle de questions-réponses télévisée jeudi, le président Poutine a reproché au secrétaire général de l'Otan d'avoir enregistré à son insu et diffusé dans les médias une de leurs conversations privées datant de l'époque où M. Rasmussen était premier ministre du Danemark.
    Il « m'a demandé de l'accueillir à l'époque où il était premier ministre. Pendant cette rencontre imprévue, il avait sur lui un dictaphone. Il a enregistré notre conversation en cachette avant de la publier dans la presse », a raconté le président russe.
    Selon lui, M. Rasmussen a plus tard expliqué qu'il avait enregistré cet entretien « pour les générations futures ».
    Le journaliste Christoffer Guldbrandsen, qui tournait alors le documentaire « Fogh derrière la façade », a fait savoir à Ritzaus qu'il avait lui-même fixé un micro sur le vêtement du premier ministre lors d'une conférence de presse. Une fois la conférence terminée, M. Rasmussen est parti pour rencontrer le président russe, sans avoir ôté le micro.
    Leur entretien « a été enregistré et utilisé plus tard dans le film », a conclu le documentariste.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_04_18/Rasmussen-portait-un-micro-cache-en-rencontrant-Poutine-agence-danoise-1359/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas nouveau, ce n'est pas le premier (ni le dernier ?) et la NSA n'a rien inventé. Reste à savoir si tous les palais présidentiels seront demain dotés de TSA ?

      D'où les prochaines mesures de laisser les flingue, téléphone, poignard-'coupe-papier' et clés de bagnole au vestiaire à l'entrée et d'ôter ses chaussures.

      Par contre, les 'cadeaux' faits au présidents devront désormais être examinés par le service de déminage.

      Supprimer
  36. Hors de contrôle: gestionnaire de Fukushima avoue «échec embarrassant"

    le 18 Avril, 2014 08:52

    Le directeur de l'usine de Fukushima nucléaire frappée a admis ne pas avoir le contrôle complet de l'installation. Contrairement aux déclarations du ministre japonais, Akira Ono de TEPCO dit tentatives pour brancher les fuites d'eau radioactive avaient échoué.

    "C'est embarrassant à admettre, mais il y a certaines parties du site où nous n'avons pas de contrôle complet," a déclaré aux journalistes Ono tournée de l'usine cette semaine, a rapporté Reuters. L'année dernière, le Premier ministre japonais a tenté d'assurer au monde que la situation à la centrale nucléaire frappée était sous contrôle.

    Toutefois, au cours des deux dernières mois la procédure de nettoyage de l'usine a été semé d'embûches. Tokyo Electric Power Co (TEPCO), l'opérateur de la centrale, a toujours fait face à des fuites d'eau contaminée à la centrale de Fukushima. l'eau doit être pompée sur les installations frappés réacteurs afin de les empêcher de surchauffe, mais ce processus crée de grandes quantités d'eau contaminée qui doit être stocké dans des réservoirs sur le site.

    Ono a reconnu d'avoir appuyé que dans l'empressement de TEPCO pour faire face à l'installation frappé après le séisme déclenché le tsunami en 2011, l'entreprise a peut-être fait des erreurs. "Cela peut sembler étrange, mais c'est le projet de loi que nous devons payer pour ce que nous avons fait au cours des trois dernières années», a t-il dit. "Mais nous avons été pressé de construire des réservoirs, dans un rush et peuvent ne pas avoir accordé suffisamment d'attention à la qualité. Nous avons besoin d'améliorer la qualité d'ici. " TEPCO devra améliorer la qualité des réservoirs de sorte que la plante peut survivre les 30-40 prochaines années du processus de déclassement, Ono a continué à dire.

    Le directeur de l'usine a déclaré que le numéro un objectif était de garder l'eau radioactive de pénétrer dans l'océan. "Le but ultime est d'empêcher l'eau contaminée de sortir de l'océan, et à cet égard, je crois qu'il est sous contrôle", a déclaré Ono. Mais une série de fuites ont obligé les responsables à «trouver de meilleures façons de gérer le problème de l'eau." Dans la dernière bévue à l'usine, TEPCO tort inondé les sous-sols de l'établissement de Fukushima avec de l'eau de refroidissement réservoir radioactifs. Plus tôt cette semaine, le journal japonais Asahi Shimbun a rapporté qu'environ 200 tonnes d'eau avaient trouvé sa place dans les installations d'élimination des déchets en vertu de la centrale. TEPCO a déclaré qu'ils travaillaient à réparer la fuite dès que possible.
    Nettoyer Fukushima devient un casse-tête de plus en plus pour les autorités japonaises. Les experts prédisent que la fermeture complète de l'usine frappée est un processus qui pourrait prendre des décennies, ce qui coûte des milliards des pays de dollars. Après la crise multiple de la centrale de Fukushima en 2011 qui a été déclenchée par un tsunami, le gouvernement japonais s'est engagé à abandonner l'énergie nucléaire d'ici à 2010. Toutefois, en dépit de l'indignation du public, le gouvernement a été obligé de réactiver ses centrales nucléaires en raison des déficits d'énergie massives.

    http://rt.com/news/fukushima-embarrassing-radioactive-leak-332/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) le gouvernement japonais s'est engagé à abandonner l'énergie nucléaire d'ici à 2010. Toutefois, en dépit de l'indignation du public, le gouvernement a été obligé de réactiver ses centrales nucléaires en raison des déficits d'énergie massives. (...) Les japonais font comme les autres ! Car, les autres ont tous des centrales identiques à celles de Fukushima. Le danger [dans une centrale nucléaire] est omniprésent comme peut l'être dans une voiture quand on ne sait pas conduire ou que 'son passage aux Mines' est exécuté par des fonctionnaires corrompus voire incompétents.

      Par contre, pour (...) Le directeur de l'usine de Fukushima nucléaire frappée a admis ne pas avoir le contrôle complet de l'installation. (...) cette réponse est un peu vague ! Où se situe réellement l'absence de contrôle ?

      S'il s'agit du corium descendu sous terre, là, l'on est tous bien conscient que l'on ne peut RIEN faire pour en empêcher sa progression (s'il progresse encore). Je pense qu'il s'agit plutôt de lieux où la trop grande radioactivité empêche d'en approcher des instruments de mesure pour voir et comprendre ce qui s'est et se passe réellement

      Supprimer
  37. LA Nouvelles Outlet: Fukushima plume soucis pour couler industrie de la pêche ? journaux régionaux "avertissement lecteurs d'éviter de manger les poissons pêchés localement» - Le directeur du Centre de la sécurité intérieure: Banana a 100 fois plus de rayonnement (VIDEO)

    Publié: Le 17 Avril 2014, au 10h13 HE
    par ENENews

    Neon Tommy (source de nouvelles basé à Los Angeles, Annenberg School USC pour la communication et journalisme) , le 16 avril 2014: pourrait rayonnement peur évier Le secteur de la pêche - Pêcheur Mike McCorkle a pêché pendant 60 ans et affirme qu'il peut être confronté à son plus grand défi encore. Au cours des derniers mois, il dit que les journaux coréens dans la région de Los Angeles ont mis en garde leurs lecteurs d'éviter de manger les poissons pêchés localement. La presse coréenne affirme que les poissons pêchés localement contiennent rayonnement. [...] Woods Hole Institute of Oceanography [sic] [...] a confirmé que le panache de rayonnement de Fukushima arrivera sur la côte Ouest américain en Avril [...] Bien que la science de réfute tout danger de la consommation de Pacifique poissons [ Voir: Expert: Cancer augmentent pour la côte Ouest de l'exposition de Fukushima; Aucune dose de rayonnement n'est sans danger ] certains conservent encore une peur des radiations. Jonc de mer Restaurant Santa Barbara ne sert plus de poissons du Pacifique. [...] Une source de la peur [du chef de cuisine], c'est parce qu'il souscrit au site indépendant de nouvelles ENE Nouvelles, qui compile les nouvelles négatives sur Fukushima et ses effets sur les fruits de mer. [...]

    Robert Perez, chef de cuisine de jonc de mer restaurant : J'ai entendu trop d'histoires d'étoiles de mer fusion et l'effondrement des industries sardine, saumon, anchois, de calmars et d'huîtres dans le Pacifique pour être à l'aise de les préparer.
    Isaac Maya, directeur de recherche au Centre de la sécurité intérieure de l'USC : Une portion de dix onces de thon rouge que nagé en provenance du Japon aux États-Unis contient un nanosievert de rayonnement. Par comparaison une banane contient 100 nanosieverts. [ Voir: Expert: césium 137 au thon émet 10000000 fois plus de rayonnement par unité de volume que le potassium-40 de la banane

    http://enenews.com/la-news-outlet-fukushima-plume-worries-be-biggest-challenge-many-decades-fishing-industry-area-newspapers-warning-readers-avoid-eating-locally-caught-fish-homeland-security-center-director-banan

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cela fait 3 ans que je n'ai plus mangé de poissons ni crustacés/coquillages. Même pas des éperlans (friture) dite pêchée... en Turquie (et emballée à Dunkerque !). Par contre, même s'il y a des poissons ou même des algues plus sujettes à absorber/conserver les rayonnements des particules radioactives à la dérive, rien ne dit que les autres en soient exemptés ! (Le poisson mange... du poisson !). D'où l'accumulation mathématique de tout ce qui touche à l'océan.

      Supprimer
    2. OldFool 17 avril 2014 à 12:40
      Si vous comparez atomes de potassium 40 (K-40) pour le césium 137 (Cs-137), en termes de demi-vie et le temps qu'ils restent dans le corps jusqu'à ce que excrétée, vous trouverez par le calcul que un atome de césium 137 est plus de 100 000 000 fois plus susceptibles d'avoir une désintégration radioactive dans le corps qu'un atome de K-40. Une autre façon de voir les choses - un atome de césium 137 est plus dangereux que 100 000 000 atomes de K-40. La comparaison de rayonnement de la banane sur la base K-40 est totalement trompeuse et dangereuse désinformation. Une bien meilleure leçon - les enfants coréens sur le récent naufrage du ferry qui ont cru et suivi les instructions de rester en place ont été piégés et sont morts - les personnes qui ont réalisé les instructions ne sont pas correctes et ont sauté hors du navire ferry vivaient. Leçon - ne pas suivre aveuglément les paroles de présumés ou les experts ou fonctionnaires autoproclamés - ils peuvent se tromper et vous pouvez mourir horriblement à la suite.
      ---------------------
      Tim42
      17 avril 2014 à 13h11 Reply
      Isaac Maya ..
      10 oz de thon a de potassium de manière que la banane, donc sa déclaration est un mensonge face chauve ..
      http://www.ext.colostate.edu/pubs/foodnut/09355.html
      http://www.momswhothink.com/diet-and-nutrition/foods-high-in-potassium.html
      319mg par trois onces .. multiplier par 3.333 == 1,063 mg (1,06 g) de potassium dans un steak 10 oz de thon.
      Pendant ce temps une banane moyenne a seulement 419mg de potassium. (Seulement 39% de potassium dans le steak de thon revendiquée)
      Mais potassium (K) est assez bien réglementée dans le corps humain, deviennent un peu trop les corps des sueurs It Out ou excrète dans l'urine. Consomment pas assez, le corps retient les 120 grammes de potassium qu'il a déjà. Ainsi manger une banane ou toute autre substance de nourriture non contaminée n'a pas d'effet sur l'exposition nette radioactive pour l'homme.
      Voici la capture en ce qui concerne le césium radioactif, il substitue chimiquement pour le potassium, atome pour atome.
      Mais un atome de césium 137 avec une demi-vie de 30,167 années, est 638 000 000 000 (638 milliards d'euros) de fois plus radioactif que l'atome de K moyenne.
      Pire encore Cs-134 (également publié par Fuki fusion) avec une demi-vie de 2,06 années 10,000,000,000,000 (10 trillions de fois plus radioactif) ..
      Seule une infime partie de la Potassium nous consommons est radioactif .. K-40 qui constitue 0,012% (120 ppm) d'une quantité donnée de potassium. Et que K-40 isotope a une demi-vie de 1,25 milliards d'années.
      ---------------------
      Tim42
      17 avril 2014 à 13h25 Reply
      Un rappel .. ce n'est pas le présent d'un atome radioactif qui fait des dégâts. Mais quand il se désintègre au hasard (splits) dans l'autre atome (s) avec l'état de plus basse énergie, rejetant des particules de haute énergie (s) avec des quantités massives d'énergie. Le calendrier de ce processus de désintégration est définie par la demi-vie. Plus la demi-vie, le moins de chance il se désintègre au moment donné.
      Rupture de la liaison chimique moyenne de carbone prend environ 3,6 électron-volts d'énergie .. voir ..
      http://en.wikipedia.org/wiki/Bond-dissociation_energy
      Mais les particules secoué dans le processus de désintégration radioactive ont souvent péché énergies excès d'un million d'électrons volts (eV).
      Qu'advient-il de toute cette énergie libre après il se défait d'une molécule ? Il va à diviser des milliers d'autres molécules que l'énergie est épuisée.
      Le processus de désintégration radioactive est comme une bombe à fragmentation aller hors l'intérieur de vous. A dommages d'événements simples (splits) d'innombrables milliers de molécules dans les cellules.

      Supprimer
  38. Ancien officiel américain: la guerre en Ukraine pourrait provoquer une catastrophe pire que Tchernobyl et Fukushima - Situation "appelle à beaucoup plus grande préoccupation mondiale" - De multiples scénarios aboutissent à l'effondrement - ministre des Affaires étrangères: "menace potentielle pour de nombreuses installations nucléaires"

    Publié: le 15 Avril 2014, au 17h55 HE
    par ENENews

    Bennett Ramberg, analyste de la politique du département d'État des États-Unis au sein du Bureau des affaires politico-militaires sous la présidence de George HW Bush, le 14 avril 2014: [...] l'Ukraine face à un spectre nucléaire d'un genre différent [de Tchernobyl,] la possibilité que les réacteurs du pays pourraient devenir des cibles militaires dans le cas d'une invasion russe. [...] Le Parlement ukrainien [appelé] des observateurs internationaux pour aider à protéger les plantes [...] l'angoisse est réelle. [...] À l'exception de 1990 du conflit dans les Balkans, les guerres n'ont pas été combattu ou dans les pays possédant des réacteurs nucléaires [...] avions militaires ont survolé Krško centrale nucléaire de Slovénie dans un geste de menace [...] nationalistes serbes appelé à des attaques pour libérer le contenu radioactif. [...] L'ampleur de l'entreprise nucléaire de l'Ukraine appelle à beaucoup plus grande préoccupation mondiale [...] du vieillissement des centrales fournissent 40% de l'électricité de l'Ukraine. [...] En Ukraine, les émissions nucléaires pourraient dépasser à la fois de Tchernobyl et de Fukushima. Les conditions de guerre empêcheraient les équipes d'urgence de se rendre à une usine touchée [...] Dans le cas de la lutte contre près de réacteurs, l'Occident doit se préparer à transporter leurs forces pour sécuriser les plantes [...] dans le cas d'une fusion, l'Ouest devrait rallier les deux gouvernements à lancer un cessez-le-feu [...] incapacité à préparer pour le pire n'est pas une option.
    L'analyse de Ramberg propose plusieurs scénarios :
    La guerre est en proie à des accidents et des erreurs humaines, et [...] pourrait provoquer un effondrement
    Combats pourrait perturber l'alimentation électrique extérieure
    Les opérateurs pourraient abandonner leur poste
    Combattants pourraient envahir les centrales nucléaires
    D'autres pourraient s'y réfugier, créant une impasse dangereuse
    Échec de commandement et de contrôle militaire
    Brouillard de guerre pourrait apporter des plantes sous les bombardements
    Andrii Deshchytsia, ukrainien, ministre des Affaires étrangères lors du Sommet sur la sécurité nucléaire à La Haye : ". menace potentielle pour de nombreuses installations nucléaires [devrait événements dégénérer en guerre ouverte]"
    Ihor Prokopchuk, AIEA ambassadeur de l'Ukraine a écrit au conseil d'administration de l'agence des gouverneurs : "[Une invasion pourrait apporter une] menace de contamination radioactive sur le territoire de l'Ukraine et sur le territoire d'États voisins."
    De 30 janvier 2014: BBC: l'Ukraine "sur bord de la guerre civile" - Le gouvernement: menaces de faire sauter des centrales nucléaires; Installations en état d'alerte après la saisie de ministère de l'énergie (VIDEO)

    http://enenews.com/former-us-official-war-in-ukraine-could-cause-disaster-worse-than-chernobyl-and-fukushima-situation-calls-for-far-greater-global-concern-multiple-scenarios-result-in-meltdown-foreign-mini

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) la possibilité que les réacteurs du pays pourraient devenir des cibles militaires dans le cas d'une invasion russe. (...) !!!! Hahahaha ! Faudrait vraiment être con pour envisager de telles éventualités ! car, dans ce cas, ce serait un sabordage où les russes seraient aussi touchés par les émanations.
      Disons plutôt qu'effectivement l'OTAN pourrait bombarder les centrales si les russes s'approchaient de trop près.
      Mais, ce qui se passe au pays de Raspoutine est comme au pays de Candy où sont employés des SDF par les Yakouzas qui pourraient tout aussi bien prendre la centrale (contrôle) à leur compte !

      Supprimer
  39. Maïs certifié sans OGM ... avec OGM

    Mathieu Doutreligne
    Grennpeace
    jeu., 17 avr. 2014 01:00 CDT

    Selon Greenpeace, entre 2013 et 2014, des semences de maïs contenant jusqu'à 6 OGM différents auraient été d'abord cultivées puis commercialisées en France dans l'ignorance la plus totale.
    L'association écologiste lance l'alerte sur les semences de maïs issues de l'entreprise espagnole Semillas Fito, vendues à des agriculteurs français avec la mention « certifiées sans OGM ».

    Dans le communiqué officiel de Greenpeace, Anaïs Fourest, chargée de campagne agriculture dénonce : « ces OGM ont été vendus, semés et cultivés dans les champs, on ne sait où en France, à l'insu d'agriculteurs qui ne souhaitaient pas planter d'OGM mais qui ont été trompés par ce semencier. Ce maïs contenant des OGM se retrouve donc potentiellement dans notre alimentation. »

    Eurofins, laboratoire indépendant, a testé gratuitement trois échantillons aléatoires de semences de maïs :

    - Le maïs Ordino 2014 qui contient trois OGM différents (TC1507, MIR604, DAS-59122)
    - Le maïs Ordino 2013 qui contient six OGM différents (MON810, MON863, NK603, TC1507, MON88017 et DAS-59122)
    - Le maïs Tauste 2013 qui contient trois OGM différents (TC1507, DAS-59122)

    Déconcerté par cette découverte, Greenpeace lance un appel pour que l'ensemble des lots concernés soient retirés du marché. Toujours selon l'association, la solution pour contrer ce scandale est une mise en place de contrôles renforcés sur les cultures de maïs par le gouvernement, incluant d'importantes sanctions pour tous ceux qui évoluent dans l'illégalité.

    Malgré l'approbation de Bruxelles, la loi interdisant la culture de maïs OGM en France a été validé en ce début de semaine à l'assemblée Nationale. L'association trouve cette actu pas encore assez suffisant et s'explique : « pour lutter efficacement contre les OGM, la France doit agir au niveau européen pour renforcer l'évaluation des OGM et s'assurer qu'elle prenne en compte l'ensemble des impacts sanitaires à long terme, environnementaux et socio-économiques ».

    Anaïs Fourest rappelle : « Dans certains cas comme au Brésil, les semenciers et lobbies OGM ont introduit ces cultures dans les champs, contaminant les cultures alentour, utilisant la contamination pour obtenir, de fait, l'autorisation de mise en culture. Tolérer la contamination par les OGM serait leur ouvrir grand la porte. C'est inacceptable ! »

    Le cabinet de M. Stéphane Le Foll a pris contact avec Greenpeace pour avoir plus de renseignements et mener son enquête, en lien avec la répression des fraudes. Nous resterons vigilants quant aux suites de cette affaire.

    http://fr.sott.net/article/20657-Mais-certifie-sans-OGM-avec-OGM

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Hahahaha ! Plus con que çà y a pas ! (faut dire que ça vient de Pisseverte). Rappel des faits: Depuis des millions d'années Tout (100% de la totalité de ce qui nous entoure) est 100% OGM. Donc, il est impossible d'en trouvé du dépourvu. Par contre, dans sa lutte contre les OGM 'Pisse verte' omet de signaler le pourquoi le maïs Ordino, Tauste, serait-il nocif !

      Mais là (comme toujours) faute de preuve, partent-ils en guerre envers des laboratoires de recherche agronomique qui ne se comportent pas comme les insectes insouciant (ou la pluie, ou le vent) qui en fabriquent des millions d'autres chaque jour !

      D'où - et tout le monde le constate de lui-même - la preuve encore une fois non apportée de la nuisance de telle ou telle graine !

      Supprimer
  40. Êtes-vous prêt pour le prix de la nourriture à plus que doubler d'ici la fin de cette décennie ?

    Par Michael Snyder,
    le 18 Avril, 2014


    Pensez-vous que le prix des aliments est élevé maintenant ? Juste attendre. Si les tendances actuelles se poursuivent, beaucoup de produits alimentaires les plus courants que les Américains achètent coûtera plus de deux fois plus d'ici la fin de cette décennie. Demande alimentaire mondiale continue d'augmenter régulièrement les sécheresses invalidantes ravagent les régions agricoles clés sur toute la planète. Vous voyez, ce n'est pas seulement la sécheresse en Californie pluriannuelle qui affecte les prix des aliments. Bas au Brésil (l'un des principaux exportateurs de produits alimentaires dans le monde), la sécheresse a été tellement mauvaise que 142 villes ont été de rationner l'eau à un point plus tôt cette année. Et des foyers de la maladie ont également un impact significatif sur notre approvisionnement alimentaire.
    Un virus porcin dévastateur qui n'a jamais été vu aux Etats-Unis avant a déjà tué jusqu'à 6 millions de porcs. Même si rien d'autre se passe mal (ce qui est une hypothèse très contestable de faire), nos prix alimentaires vont se déplacer agressivement vers le haut dans un avenir prévisible. Mais si quelque chose ne se produise ? Au cours des dernières années, les réserves alimentaires mondiales ont chuté à des niveaux extrêmement bas, et un seul événement mondial majeur (guerre, pandémie, attaque terroriste, catastrophe naturelle planétaire, etc) pourrait créer une crise alimentaire mondiale sans précédent très rapidement.

    Un professeur à l'École WP Carey of Business de l'Université d'État de l'Arizona nommé Timothy Richards a calculé que la sécheresse en Californie va faire pour produire des prix dans nos supermarchés dans un proche avenir. Ses projections sont tout à fait réfléchir ...

    • Les avocats susceptibles d'aller jusqu'à 17 à 35 cents pour autant que $ 1,60 chacune.
    • Baies susceptibles d'augmenter de 21 à 43 cents pour autant que 3,46 $ par conteneur de clapet.
    • Brocoli susceptibles d'aller jusqu'à 20 à 40 cents pour un possible 2,18 $ par livre.
    • Raisins susceptibles d'augmenter de 26 à 50 cents pour un possible $ 2,93 par livre.
    • Laitue susceptible d'augmenter de 31 à 62 cents pour autant que 2,44 $ par tête.
    • Salade emballée susceptibles de monter de 17 à 34 cents pour un possible 3,03 $ par sac.
    • Peppers susceptibles d'aller jusqu'à 18 à 35 cents pour un possible 2,48 $ la livre.
    • Tomates susceptibles d'augmenter 22 à 45 cents pour un possible $ 2,84 par livre.
    Donc ce qui arrive si la sécheresse ne s'arrête pas de sitôt ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Scientifique Lynn Ingram, qui a étudié l'histoire du climat de l'État de Californie abondamment, a déclaré à CBS Nouvelles que nous pourrions potentiellement être confrontés à " un mégasécheresse séculaire "en Californie. Si cela ne tourne en effet être le cas, nous pourrions être confrontés à d'énormes augmentations de prix pour l'année de produit après année.

    Et ce n'est pas seulement les cultures qui sont cultivées aux États-Unis que nous avons besoin d'être préoccupé. Comme NBC Nouvelles a récemment rapporté, le prix du cacao est absolument en plein essor et qui va signifier prix beaucoup plus élevés pour le chocolat ...

    Comme les prix du cacao surtension à des sommets quasi-record sur la demande pour les marchés émergents, les accros du chocolat préparent à une hausse des prix - et peut-être même un goût différent, comme les fabricants de chocolat chassent sur des ingrédients moins chers.

    A terme du cacao ont augmenté de 10 pour cent jusqu'ici cette année , atteignant près de £ 1900 sur ($ 3195) la tonne en Mars. Derniers prix de l'année ont augmenté de 20 pour cent .
    En fait, les experts sont maintenant en garde que le chocolat pourrait bientôt devenir un "produit de luxe haut de gamme", car il est devenu si cher.

    Les prix de la viande ont également commencé à échapper à tout contrôle.

    Un virus connu sous le nom diarrhée épidémique porcine a poussé les prix du porc à de nouveaux records de tous les temps. Il s'est déjà propagé à 27 pays, et comme je l'ai mentionné ci-dessus, il a déjà tué près de 6 millions de porcs. Il est prévu que la production de viande de porc des États-Unis va diminuer d'environ 7 pour cent cette année à la suite, et les Américains pourrait finir par payer jusqu'à 20 pour cent de plus pour le porc d'ici la fin de l'année.

    Le prix du boeuf a également grimpé à un nouveau tous les temps record. En raison de la sécheresse qui semble ne jamais laisser en place dans la moitié ouest du pays, la taille totale de la troupeau de bovins des États-Unis a diminué de sept ans dans une rangée , et il est maintenant le plus petit qui est a été depuis 1951.

    Si le prix global de la nourriture dans ce pays augmente de seulement une moyenne d'un peu plus de 12 pour cent par an, il va doubler d'ici la fin de cette décennie.

    Que feriez-vous si vous êtes entré soudainement dans l'épicerie et tout était deux fois plus ?

    C'est une chose effrayante à penser.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Pendant ce temps, tous nos autres projets de loi juste continuer ainsi. Par exemple, nous venons d'apprendre que le prix de l'électricité a atteint un nouveau record historique haute pour le mois de Mars .

    Si nos revenus gardaient avec toutes ces hausses de prix, ce serait une chose. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Comme je l'ai écrit au sujet plus tôt cette semaine , la qualité de nos emplois continue à descendre en plus d'Américains tomber de la classe moyenne chaque jour.

    Selon CNBC , il y a des centaines de milliers d'Américains avec des diplômes universitaires qui travaillent au salaire minimum en ce moment ...

    Bien qu'un diplôme d'études collégiales peut aider à obtenir un emploi, cela ne signifie pas nécessairement un bon salaire. Selon un rapport publié le mois dernier par le Bureau of Labor Statistics , quelques 260 000 travailleurs ayant un baccalauréat et 200.000 travailleurs ayant un grade d'associé font le minimum salaire.

    Le salaire minimum fédéral est de 7,25 $ l'heure, et le salaire minimum pour les travailleurs à pointe vaut 2.13 $ de l'heure. Certaines villes et États ont récemment augmenté leur salaire minimum, mais le rapport du BLS définit seulement ceux qui font 7,25 $ l'heure ou moins comme "travailleurs au salaire minimum."
    Et selon le Bureau américain du recensement, le revenu médian des ménages aux États-Unis a chuté pendant cinq années consécutives.

    C'est pourquoi tant de familles sont financièrement souligné ces jours. Le coût de la vie augmente à un rythme soutenu, mais pour la plupart, nos chèques de paie sont pas à suivre. Américains moyens sont obligés de tendre leur argent plus loin que jamais, et de nombreuses familles ont atteint le point de rupture.

    Donc ce qui se passe dans votre coin de pays ? Commencez-vous à voir les prix augmentent dans les épiceries où vous vivez ? S'il vous plaît n'hésitez à rejoindre la discussion en laissant un commentaire ci-dessous ...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/are-you-ready-for-the-price-of-food-to-more-than-double-by-the-end-of-this-decade

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La solution ? Élevez chez vous des porcs en appartement ! (Allez quoi ! Vous avez bien une 'chambre d'amis' ?). Élevez des poules, des lapins, des tomates, des plants de cannabis, etc çà rapporte !

      Essayez d'abord avec des gosses et une femme (vous verrez, çà marche !), après, vous pouvez revendre tout çà sur Internet ! Hahaha !

      Supprimer