- ENTREE de SECOURS -



mardi 29 avril 2014

Europe : la liberté de cultiver entravée par les futurs traités de libre-échange

par Sophie Chapelle 29 avril 2014
 
Des centaines de tonnes de semences détruites au prétexte qu’elles n’ont pas été brevetées par des multinationales. C’est ce qui arrive aux paysans colombiens, et c’est bien ce qui pourrait se produire aussi en France et en Europe à cause du traité de libre-échange discuté entre l’Union européenne et le Canada. Cet accord commercial « brade les droits des agriculteurs au profit de l’industrie semencière », alertent de nombreuses organisations de la société civile. Alors que ce traité doit être ratifié par le Parlement européen, les candidats se positionneront-ils d’ici les élections ? Décryptage.
.
Les traités de libre-échange constituent-ils une menace pour la liberté de ressemer ses semences ? C’est l’alerte lancée par plusieurs organisations associatives et syndicales après avoir analysé une version confidentielle du projet d’accord commercial entre l’Union européenne et le Canada (AECG), datée du 20 décembre 2013. « Nous avons notamment eu connaissance du chapitre sur la propriété intellectuelle, raconte Birgit Muller du Réseau semences paysannes. A sa lecture, « il apparaît clairement que ce traité de libre échange, comme les précédents, brade les droits des agriculteurs au profit de l’industrie semencière ».
.
L’article 18.3 du traité mentionne ainsi qu’un agriculteur en possession de semences d’une variété contenant un caractère breveté pourrait voir ses « biens saisis » et ses « comptes bancaires gelés » ! « S’il n’est pas en mesure de fournir des preuves formelles de la provenance des semences utilisées, l’agriculteur peut être soupçonné de "recel de contrefaçon" », explique Birgit Muller. L’article 16.2 précise également que cette saisie peut se faire sur simple présomption de contrefaçon. En clair, un paysan qui continuerait de faire ce qu’il a toujours fait, garder une partie de sa récolte pour ensemencer ses champs, se verrait donc menacer d’amendes et de poursuites judiciaires.
.
Extrait du chapitre sur la propriété intellectuelle de l’AECG :

.

Des réglementations européennes et nationales contournées

.
Si l’accord entre l’Union européenne et le Canada est ratifié en l’état, « il annulerait les avancées que nous avons obtenues en France dans le cadre de la loi sur les contrefaçons », souligne Roxanne Mitralias de la Confédération paysanne. Pour rappel, ce projet de loi discuté au Sénat en novembre 2013 a suscité de vives réactions en France (nos articles sur ce sujet). C’est à la suite de menaces de grèves de la faim par des paysans, que les députés ont finalement adopté en février 2014 un amendement stipulant qu’un agriculteur qui multiplie et ressème des graines récoltées à partir de variétés sélectionnées par l’industrie semencière ne peut pas être poursuivi pour contrefaçon.
.
Selon Birgit Muller, le projet d’accord commercial contient des dispositions qui ont également été refusées par le Parlement européen en juillet 2012 dans le cadre de l’ACTA, l’Accord commercial anti-contrefaçon. Ce dernier visait à renforcer l’application des droits de propriété intellectuelle et la collaboration des États dans la lutte contre les contrefaçons, en les mettant directement au service des entreprises. La mobilisation citoyenne contre cet accord, au-travers de nombreuses manifestations et d’une pétition ayant recueilli 2,8 millions de signatures, a finalement conduit au rejet massif de l’ACTA par les eurodéputés (478 contre, 39 pour, 165 abstentions). La ratification de l’accord commercial entre l’UE et le Canada permettrait donc de contourner la réglementation européenne et française.

.

Monsanto et Syngenta s’imposent en Colombie

.
Ce type d’accord commercial bilatéral favorise les prérogatives des entreprises et s’impose au droit national. Les paysans colombiens l’ont découvert à leurs dépens : en 2011, 1167 tonnes de semences, principalement de riz, mais aussi de pommes de terre, de maïs, de blé, de plantes fourragères et de haricots rouges, sont retirées de la circulation. L’année suivante, l’Institut agroalimentaire colombien (ICA) confisque ou détruit près de 2800 tonnes de semences. Motif : l’accord signé avec les États-Unis contient une clause qui oblige les paysans à cultiver des « semences certifiées », c’est-à-dire produites par les sélectionneurs industriels comme Monsanto ou Syngenta.
.
Pour se mettre en conformité avec cet accord, l’ICA publie un texte en 2010 – la résolution 9.70 – qui rend illégale la vente de semences issues de la sélection paysanne, au motif que leurs qualités sanitaires ne sont pas garanties. La mobilisation de dizaines de milliers de Colombiens dans les rues de Bogotá à l’été 2013 conduit le gouvernement à annoncer le 6 septembre la suspension de la résolution pendant deux ans. Toutefois, « l’ICA continue à aller de ferme en ferme pour demander si les semences utilisées sont certifiées » témoigne Victoria Solano, auteure du documentaire « 9.70 ». La pression étatique sur l’autonomie des petits agriculteurs se poursuit.

.

Droits des peuples à une alimentation locale

.
« Les accords de libre-échange ont des effets importants sur la vie sociale et économique de pays qui devraient vraiment être discutés avec les citoyens », estime Birgit Muller. Outre les enjeux autour des semences se pose aussi la question du droit des municipalités à se fournir auprès d’un producteur local. « Ce droit aussi va être limité par l’accord économique entre l’Union européenne et le Canada, illustre t-elle. Au-dessus d’une certaine somme, les municipalités devront ouvrir leurs marchés publics à tous les fournisseurs européens. L’université de Toronto par exemple a un partenariat avec les producteurs locaux et biologiques. Mais si l’accord est adopté, elle devra se fournir auprès de producteurs européens si leurs produits sont moins chers. »
.
La position du prochain Parlement Européen sur ces accords de libre-échange sera donc décisive pour l’agriculture paysanne et la souveraineté alimentaire. Dans un appel publié le 29 avril, 23 organisations, dont des producteurs bio, des syndicalistes des douanes, des organisations de commerce équitable, alertent sur les conséquences de ce traité qui sera ratifié par les futurs eurodéputés. Ce texte « comprend un important volet sur les droits de propriété intellectuelle et impacte par conséquent le droit des paysans à utiliser leurs propres semences », écrivent les organisations signataires. « Ce modèle d’accord est reproduit de traité en traité, tant qu’aucun frein n’y est mis. Vous avez le pouvoir de le stopper. » Les signataires demandent aux candidats d’annoncer, avant le premier tour des élections européennes le 25 mai, le rejet de l’accord entre l’Union européenne et le Canada. Les critiques des candidats seront-elles aussi vives que celles exprimées contre TAFTA, le projet d’accord commercial entre l’UE et les États-Unis ?
.

44 commentaires:

  1. Surpopulation: L'illusion Derrière la fausseté de réchauffement de la planète.


    Par le Dr Tim Ball
    Dr Tim Ball.com
    29 avril 2014


    "Il m'est apparu ..." robes académiques montrent les universités sont des institutions médiévales étant traîné son corps défendant dans le 17ème siècle.

    Réchauffement de la planète n'était qu'une question. Le Club de Rome (TCOR) ciblée dans sa campagne visant à réduire la population mondiale. En 1993, co-fondateur du Club, Alexander King avec Bertrand Schneider a écrit la première révolution mondiale indiquant,

    "L'ennemi commun de l'humanité, c'est l'homme. Dans la recherche d'un nouvel ennemi pour nous unir, nous sommes arrivés avec l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d'eau, la famine et la comme cadrerait le projet de loi. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine, et ce n'est que par changé les attitudes et comportements qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est alors l'humanité elle-même ».

    Ils croient tous ces problèmes sont créés par des humains, mais aggravés par une population de plus en plus grâce à la technologie. Les "attitudes et les comportements modifiés" signifient fondamentalement ce qu'ils ont signifié à partir du moment où Thomas Malthus a soulevé l'idée du monde a été surpeuplée. Il croyait la charité et des lois pour aider les pauvres étaient une cause majeure du problème et qu'il était nécessaire de réduire la population à travers des règles et règlements. Idées TCOR tous fini dans les activités politiques de la conférence de Rio de 1992 organisé par Maurice Strong (membre TCOR) dans le cadre du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Les hypothèses et les objectifs sont devenus la structure principale de l'Agenda 21, le plan directeur pour le 21e siècle. La menace du réchauffement climatique a été confronté à Rio par la Convention Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) et la création du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Il a été structuré de manière à prédéterminer la preuve scientifique que le CO2 humain est l'une des contributions de la "ennemi commun".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Le GIEC a été très réussie. Malgré toutes les révélations sur la science corrompue et leurs prédictions échoué (projections) gazcarbonique reste au centre de l'attention mondiale sur l'énergie et l'environnement. Par exemple, plusieurs sites, plusieurs fournis par le gouvernement , les niveaux de sortie liste de gazcarbonique pour les voitures neuves et d'occasion. entreprises automobiles travaillent à construire des voitures avec des émissions de gazcarbonique plus faible et, si pour aucune autre raison que de comparaître vert, utiliser dans la publicité. L'industrie automobile, qui a les scientifiques à mieux connaître, se rend collectivement à l'éco-intimidation sur le gazcarbonique. Ils ne sont pas seuls. Ils s'en tirent parce qu'ils passent sur les coûts inutiles pour une embrouillé "essayer de faire la bonne chose» population.

    TCOR appliqué la demande de Thomas Malthus d'une course à l'épuisement de la nourriture à toutes les ressources. Malthus et de COR croient population limitant était obligatoire. Darwin a eu une copie de Malthus , Essai sur la population avec lui et a fait remarquer sur son influence sur sa théorie de l'évolution dans son journal Beagle en Septembre 1838. Les graines de distorsion sur la surpopulation ont été semées dans l'acceptation de Darwin des revendications de Malthus.

    Paul Johnson la biographie de Charles Darwin commente la contradiction entre les méthodes scientifiques de Darwin et son acceptation de leur omission dans Malthus.

    L'objectif de Malthus était de décourager la charité et de réformer les lois sur les pauvres existants, qui, selon lui, favorisent les plus démunis à se reproduire et ainsi aggravé le problème. Ce n'était pas la préoccupation de Darwin. Ce qui le frappait était le contraste entre la progression géométrique (élevage) et la progression arithmétique (de l'approvisionnement alimentaire). N'étant pas un mathématicien, il n'a pas vérifié le raisonnement et la précision derrière la loi de Malthus ... en fait, la loi de Malthus était un non-sens. Il n'a pas le prouver. Il a déclaré qu'il. Ce qui frappe lecture de Malthus est le manque de preuves tangibles partout. Pourquoi cela ne grève Darwin ? Un mystère. Seule «preuve» de Malthus a été l'expansion de la population des États-Unis.

    Il n'y avait pas de point à qui géométrique / arithmétique règle de Malthus pourrait être conciliable avec les faits connus. Et il n'avait aucune raison que ce soit à extrapoler à partir des taux américains élevés pour donner un effet de doubler tous les 25 ans partout dans le monde et à perpétuité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Il avala malthusianisme car il équipé son besoin affectif, il n'a pas appliqué les essais et le déploiement du scepticisme qu'un scientifique doit. C'était un laps rare de la discipline de sa profession. Mais il était important.

    La promotion de Darwin de Malthus a sans doute donné la crédibilité des idées qu'ils ne méritaient pas. Depuis lors, la revendication malthusienne a dominé la science, des sciences sociales et, plus récemment environnementalisme. Même maintenant, beaucoup de ceux qui acceptent la fausseté du réchauffement climatique dû à l'homme continuent à croire surpopulation est un problème réel.

    La surpopulation était central dans toutes les activités de TCOR. Trois livres sont importants pour leur message, de Paul Ehrlich The Population Bomb (1968) et Ecoscience: Population, ressources et environnement (1977) co-écrit avec John Holdren , tsar de la Science d'Obama, et Meadows . et al, Limits to Growth , publié en 1972 que prévu l'approche du GIEC des prédictions du modèle de l'ordinateur (projections). Ce dernier a écrit

    Si les tendances actuelles de croissance de la population mondiale, l'industrialisation, la pollution, la production alimentaire, et l'épuisement des ressources continuent inchangé, les limites de la croissance sur cette planète seront atteintes au cours des cent prochaines années.

    Voici ce que le site Web TCOR dit à propos du livre.

    Ils ont créé un modèle de calcul qui prend en compte les relations entre les différents événements mondiaux et des simulations informatiques produites pour plusieurs scénarios possibles. Une partie de la modélisation étaient différentes quantités de ressources éventuellement disponibles, des différents niveaux de la productivité agricole, le contrôle des naissances ou de protection de l'environnement.
    Ils ont estimé la valeur actuelle d'une ressource, déterminé le taux de consommation, et a ajouté une demande croissante en raison de l'industrialisation croissante et la croissance de la population afin de déterminer, avec une simple analyse de tendance linéaire, que le monde a été condamnée.

    Économiste Julian Simon a contesté les hypothèses de TCOR et Ehrlich.

    En réponse à la revendication publiée par Ehrlich: «Si j'étais joueur, je prendrais même de l'argent que l'Angleterre ne sera pas exister dans l'année 2000» - une proposition Simon considéré comme trop bête de s'embêter avec - Simon répliqué avec "une offre publique de participation 10.000 US $ ... sur ma conviction que le coût des matières premières non-contrôlées par le gouvernement (y compris les céréales et l'huile) ne se lèvera pas sur le long terme. "

    Simon a proposé,

    Vous pouvez nommer vos propres termes: sélectionnez une matière première que vous vouliez - cuivre, étain, peu importe - et sélectionner une date quelconque dans l'avenir, "une date plus d'un an," et Simon parie que le prix de la marchandise à cette date serait être inférieur à ce qu'il était au moment de la mise.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le réchauffement climatique utilisé l'idée que le gazcarbonique augmenterait à des niveaux nocifs en raison de l'industrialisation croissante et l'expansion des populations. La manipulation politique de la science du climat a été liée au développement et le contrôle de la population de diverses manières. Voici les commentaires d'un entretien PBS avec le sénateur Tim Wirth en réponse à la question,

    "Qu'est-ce à la fin des années 80, pensez-vous, qui a fait de la question [du réchauffement climatique] enlever ?"

    Il a répondu,
    Je pense qu'un certain nombre de choses qui s'est passé à la fin des années 1980. Tout d'abord, il y avait les audiences [scientifique de la NASA Jim] Hansen [en 1988]. ... Nous avions mis en place un important projet de loi. Étonnamment, il s'agissait d'un projet de 18 partie le changement climatique; il y avait la population en elle, la conservation, et il y avait nucléaire en elle. Il y avait tout ce que nous pouvions penser que c'était lié au changement climatique. ... Et si nous avions cette série d'audiences, et Jim Hansen était le témoin vedette.

    Wikipedia dit de Wirth,

    Dans le département d'Etat, il a travaillé avec le vice-président Al Gore sur les questions environnementales et la population mondiale, en soutenant le point de vue de l'administration sur le réchauffement climatique. Un partisan du projet de Protocole de Kyoto Wirth a annoncé l'engagement des Etats-Unis à des limites sur les émissions de gaz à effet de serre juridiquement contraignant.

    Gore a présidé de 1988 "Hansen" Sénat audience et était au cœur de la promotion de la population de base à tous les autres problèmes. Il a dirigé la délégation américaine à la Septembre 1994 Conférence internationale sur la population et le développement au Caire en Egypte.

    Cette conférence a émergé de Rio en 1992 où ils liés population à tous les autres problèmes supposés.

    Intégrer explicitement la population dans les stratégies économiques et de développement permettra à la fois d'accélérer le rythme du développement durable et de réduction de la pauvreté et de contribuer à la réalisation des objectifs de la population et une meilleure qualité de vie de la population.

    Ce thème était au centre de Rio +20 qui s'est tenue en Juin 2012 et conçu pour souligner de nouveau à Rio en 1992.
    Les chiffres

    Le monde n'est pas surpeuplée. Ce sophisme est perpétuée dans toutes les recherches de l'environnement, de la politique et de la planification, y compris le réchauffement climatique et plus récemment le changement climatique. Alors, quels sont les faits sur la population mondiale ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Le Bureau du recensement des États-Unis fournit une estimation courante de la population mondiale. C'était 6994551619 le 15 Février 2012 Le 30 Octobre 2011, le l'ONU a affirmé qu'il a adopté. 7 milliards ; la différence est de 5.448.381. C'est plus que la population de 129 pays de la 242 répertoriés par Wikipedia. Il confirme la plupart des statistiques sont des estimations brutes, en particulier ceux de l'ONU qui comptent sur chacun des pays membres, mais il n'existe pas de recensement précis pour l'un d'eux.

    La densité de population est une mesure plus significative. La plupart des gens sont concentrés dans les plaines et les deltas des inondations côtières, qui sont d'environ 5 pour cent des terres. Comparer le Canada, le deuxième plus grand pays au monde, avec environ 35,3 millions de résidents estimés en 2013 en Californie, où environ 37,3 millions de personnes vivaient en 2010. Certains illustrent l'insignifiance de la question de la densité par mettre tout le monde dans une région connue. Par exemple, au Texas, à 7.438.152.268.800 pieds carrés divisé par la population mondiale 2012 6994551619 donne 1063,4 pieds carrés (98 m²) par personne. Montage toutes les personnes dans une zone est différent d'eux étant en mesure d'y vivre. La plupart du monde est inoccupé par les humains.

    Les géographes de population séparent écoumène, la zone habitée, de non écoumène les zones inhabitées. La distribution de chaque changement au fil du temps en raison de la technologie, des communications et de la capacité de production alimentaire. Beaucoup de ces changements qui s'occupent des contrôles climatiques. Utilisation du feu et de l'habillement a permis la survie dans les régions froides, alors que l'irrigation compensé sécheresses et permis règlement dans les régions arides. Écologistes modernes seraient probablement s'opposer à toutes ces évolutions techniques vanté.

    Ironiquement Le problème est fallacieuse La solution

    Tout cela semble trop familier dans l'exploitation de la science pour un ordre du jour politique et personnelle. Mais il ya une tragédie encore plus grande parce que le développement du TCOR et condamnent GIEC est en fait la solution.

    - voir graphique sur site -

    Toutes les prévisions de population Ehrlich et d'autres faits ont eu tort, mais le plus important et accablant a été ignoré ils un autre motif qui a été identifié en 1929 et développé au cours de la même période que les revendications Mathusian. Il est connu comme la transition démographique .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Il montre et statistiques confirment, la population diminue à mesure que les pays s'industrialisent et l'économie se développe. Il est si dramatique dans les pays développés que les résultats de la pyramide de la population à l'insuffisance des jeunes pour soutenir leprogrammes sociaux massivement coûteux pour les personnes âgées. Certains pays compensent ce qui concerne les migrations, mais ils sont tout simplement créer d'autres problèmes. Les pays qui ne permettent pas ou limitent la migration comme le Japon durement confrontés à des problèmes complètement différents. Certains pays offrent des incitations pour avoir plus de deux enfants, comme l'annonce par Vladimir Poutine en Russie. La Chine a draconiennes, inhumaines, des mesures en limitant les familles à un enfant. L'ironie, bien qu'il n'y ait rien de drôle à ce sujet, c'est qu'ils sont maintenant le plus grand producteur de gazcarbonique et leur boom économique. S'ils avaient simplement étudié la transition démographique et laisser les choses suivre un cours normal, les tragédies déjà engagés et encore à venir auraient pu être évités.

    Le monde n'est pas surpeuplé. Malthus a commencé l'idée suggérant la population serait trop grande pour l'approvisionnement alimentaire. Actuellement la production alimentaire est considérée suffisante pour nourrir 25 milliards de personnes et de plus en plus. Le problème est que dans le monde en développement quelque 60 pour cent de la production ne se rend jamais à la table. Les pays développés coupés ce chiffre à 30 pour cent principalement par la réfrigération. Dans leur zèle aveugle ceux qui vous a amené le fiasco du GIEC couper les dents sur la solution technique à ce problème - mieux et moins cher réfrigération. La question CFC / ozone a été créé artificiellement à interdire les CFC et introduire un contrôle global par le Protocole de Montréal. Il, comme le Protocole de Kyoto était une coûteuse solution massif, inutile à un problème inexistant.

    TCOR et plus tard l'ordre du jour du PNUE 21 adopté et élargi l'idée malthusienne de la surpopulation à toutes les ressources qui en fait le principe central de l'ensemble de leurs politiques et de politiques. Le GIEC a été mis en place pour attribuer le blâme de réchauffement de la planète et plus récemment le changement climatique sur la santé humaine gazcarbonique produit par une population en expansion industrialisés. Ils ont tous deux élaborés à partir de fausses hypothèses, ont utilisé des données manipulées et de la science, qu'ils combinent dans des modèles informatiques dont les projections étaient, sans surprise, mauvaises. Le résultat est l'erreur du réchauffement climatique dû au CO2 humain est un sous-ensemble construit sur l'illusion de la surpopulation.

    Reproduit avec la permission du Dr Tim Ball .

    http://www.lewrockwell.com/2014/04/dr-tim-ball/what-overpopulation/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y a pas de 'surpopulation', ni de problèmes à venir de sitôt, (car le monde pourrait nourrir 10 fois plus), celà, les économistes ou 'l'élite' comme ils s'appellent (Hahaha !) le savent, le connaissent depuis longtemps. Ce n'est pas le nombre qui est un problème mais ce qu'il sait. Et, aux termes d'Internet, il y a bel et bien de plus en plus de gens qui savent, qui raisonnent et qui sont ou seraient aptes à prendre le pouvoir. Car, il ne faut pas se faire d'illusion, les cerveaux humains ont une limite et, ce ne sont pas les ordinateurs qui diront le contraire ! Ainsi, ces derniers, sont devenus au fil du temps des boites crâniennes extérieures vidables ou remplissables comme la matière grise n'est encore capable de le faire.

      C'est donc envers ces cerveaux qui poussent, ces ordinateurs qui se développent et répondent à chacun que 'l'élite' s'en prend aujourd'hui. Et, c'est ainsi que sous le faux prétexte de 'terrorisme' (qui enverrait des bombes par mails ?) qu'ils font tout pour le fermer; mais avant, ils veulent simplement savoir qui ils ont en face, c'est pourquoi ils espionnent. Espionnent tout le monde. Le fiche, le mémorise, l'archive. Après, ils passeront à l'action !

      C'est pourquoi aussi ils veulent 'rfider' le troupeaux afin qu'il ne leur échappe !

      Ils espionnent, filment, écoutent derrière les écrans plats ou par les 'boxes décodeurs'. Phase II: Les compteurs. Les 'compteurs intelligents' ! Ainsi, celui qui refuse de se faire espionner n'aura pas de courant ! C'est aussi pourquoi précautionneusement lors de la vente des panneaux solaires ont-ils mis en place des 'contrats d'achat des surplus' !! Contrats d'achat des surplus ??! Où sont les 'surplus' ??! Ils sont prêts à surpayer les kw en trop !! Hahaha ! C'est surtout pour avoir la main-mise sur TOUTES les installations afin que NUL n'ait d'électricté auto-produite (et sans 'compteur intelligent' !) !

      Supprimer
  7. Neuf classes de l'Amérique: La Nouvelle Classe Hiérarchie


    Soumis par Tyler Durden sur 29/04/2014 11:35 -0400

    Soumis par Charles Hugh Smith de OfTwoMinds le blog ,


    Huit des neuf classes sont bornées par des conventions, des accords néofeodaux et néocoloniaux et une variété de faux choix.

    Il y a plusieurs façons de découper la hiérarchie de puissance / richesse de l'Amérique. La structure de classe classique est divisée le long des lignes de revenu, c'est à dire les riches, la classe moyenne supérieure, classe moyenne, classe moyenne inférieure et les pauvres.

    J'ai suggéré qu'un régime plus utile est de voir l'Amérique à travers la lentille et pas seulement du revenu mais du pouvoir politique et de l'état de dépendance, comme un trois-et-un-demi société de classes (22 Octobre 2012) Fréquence:

    La société de trois ans et une demi-classe comprend: les «opérateurs historiques ancrées" en haut (la "moitié de la classe"), les hauts-salariés qui paient plus de taxes (la première classe), les travailleurs pauvres qui paient taxes sur les salaires de la sécurité sociale et les taxes de vente (deuxième classe), et à charge de l'Etat qui paient rien (la troisième classe).

    Cette structure de classe a des ramifications politiques. En effet, ceux qui paient plus de la taxe sont dans un autocuiseur: le couvercle est scellé par les «titulaires enracinées" sur le dessus, et le feu est sous insatiable besoin de l'Etat central pour plus de recettes fiscales pour soutenir les titulaires ancrées et sa culture armée de personnes à charge.

    Une récente politique étrangère article sur New Hiérarchie des classes de la Chine: Un guide m'a inspiré pour assembler neuf classes de l'Amérique.

    1. L'Etat profond Mike Lofgren offert cette description de l'État profond dans Anatomie de l'État profond :

    L'Etat profond est une association hybride d'éléments du gouvernement et des parties de la finance de haut niveau et de l'industrie qui est effectivement en mesure de gouverner la nation, sans référence à l'accord de la régie exprimée à travers le processus politique officiel.

    Je décris l'État profond des États-Unis comme l'État de sécurité nationale qui permet à une vaste structure impériale qui intègre la puissance dure et douce - militaire, intelligence, finance, commerce, énergie, médias, enseignement supérieur diplomatique - dans un système de domination mondiale.

    La principale caractéristique de l'Etat profond, c'est qu'il prend des décisions derrière des portes closes que le gouvernement de surface ratifie et les instruments.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Le nombre de personnes dans la classe Etat profond est faible: les hauts fonctionnaires fédéraux (NSA, Pentagone, l'Etat, du Trésor, etc), les responsables de l'exécutif et des joueurs-clés du secteur privé.

    Appartenance à la catégorie État profond ne dépend pas de la richesse autant que sur les relations et le pouvoir.

    2. Les oligarques oligarchie est dans les nouvelles - par exemple nous nous dirigeons pour l'oligarchie - et un certain nombre de descripteurs sont peu interchangeables: corporatocracy, ploutocratie, etc J'ai utilisé aristocratie financière d'invoquer la structure de notre économie neofeudal .

    Quel que soit le mot que vous préférez, cette petite classe est plus ou moins haut, 01% qui détient la majorité de la richesse financière de la nation. Ils possèdent essentiellement la machine politique de la nation, l'écriture des règles de la législation qui est censé réglementer leur industrie, les taxes, etc

    3. Nouvelle Noblesse. C'est la classe de super-riches juste en dessous des oligarques. Ils possèdent un pourcentage singificant de tous les actifs, mais ne gèrent pas directement au processus politique comme la classe oligarque. Ils embauchent des lobbyistes pour défendre leurs intérêts et constituer une classe politico-financière influent avec des connexions mondiales.

    4. Haute Caste. J'utilise ce terme pour décrire le technocrate / classe professionnelle qui gère le statu quo pour les classes supérieures. Ils servent à la fois le gouvernement et le secteur privé.

    5. État Nomenklatura. Dans l'Union soviétique, la nomenklatura étaient les principaux administrateurs dans tous les secteurs. Aux États-Unis, la nomenklatura sont les administrateurs gouvernementaux bien rémunérés avec la sécurité et de la puissance. Ensemble, ils gèrent leur propre part du butin, le système de jeu afin de maximiser leurs pensions, les avantages, etc

    Ensemble, la caste supérieure et la Nomenklatura représentent environ 9% des 121 millions de foyers aux États-Unis: environ 8,7 millions de ménages qui gagnent entre $ 145,000 et $ 250,000 par an. Cette classe est la plus grande de la partie supérieure de 7%, soit 90% à 97%. Haut revenu des ménages aux États-Unis .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Le niveau supérieur de la caste supérieure (2,8 millions de ménages) génère plus de 250.000 dollars par an. Le nombre nomenklatura et de la Haute Caste au total environ 11,5 millions de foyers.

    6. La classe moyenne. Tandis que d'autres tentent de définir la classe moyenne par le seul revenu (beaucoup voient un revenu familial d'environ $ 50.000 qualification), je définis la classe moyenne et non par le seul revenu mais par le pouvoir d'achat, les avantages et les actifs détenus. Qu'est-ce faut-il de la classe moyenne? (5 Décembre, 2013).

    Selon cette définition, la classe moyenne est la cohorte entre 70% et 90% - les ménages qui gagnent $ 80,000 (58.000 €) ou plus. Même ce qui est problématique, car dans les villes à coût élevé $ 80 000 n'est pas suffisant pour maintenir les conventions de la classe moyenne (posséder une maison, deux véhicules, etc) si elle peut être suffisant dans les régions à faible coût.

    Ce 20% comprend environ 24 millions de foyers.

    Les classes moyennes - ce que je définis comme ayant certains mais pas tous les attributs de membre à part entière de la classe moyenne - est la cohorte entre 50% et 70% - des ménages gagnent plus de $ 55.000 par an.

    Cette classe comprend également environ 20% (24 millions) de l'ensemble des ménages.

    Si vous pensez que c'est trop restrictif, s'il vous plaît lire mon analyse ci-dessus de l'appartenance à la classe moyenne. Il peut changer votre vision de ce qui constitue la classe moyenne.

    7. Des travailleurs pauvres. Environ 38 millions de ménages ont un revenu gagné, mais ce n'est pas suffisant pour assurer les bases de la vie de la classe moyenne. Beaucoup se qualifier pour les programmes de protection sociale tels que les coupons alimentaires et Medicaid.
    Cette classe est d'environ 30% de tous les ménages.

    À charge des États 8.. Bien que souvent étiquetés «pauvres», ceux qui ont un emploi légal minimal peuvent vivre mieux que les travailleurs pauvres, en raison de prestations sociales généreuses telles que l'article 8 (logements), Medicaid (soins de santé), garde d'enfants, timbres alimentaires, le handicap, etc, et les sources de revenus de trésorerie sur le marché noir. Cette classe est composée de la tranche inférieure de 20% des ménages.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. 9. Créatifs mobile. C'est une classe émergente qui va à travers de nombreuses classifications de revenu et ne peut donc être décrite par le seul revenu. Certains gagnent un revenu supérieur caste, d'autres sont des travailleurs pauvres. Cette classe est indépendants, free-lance, entrepreneural, seuls propriétaires avec des capacités d'adaptation. Ils peuvent collaborer avec d'autres créations plutôt que d'avoir des employés, et peuvent avoir un emploi à temps partiel.

    Il y a environ 5,5 millions de personnes constituées indépendantes aux États-Unis; celles-ci ont tendance à être des professionnels tels que des avocats, des ingénieurs et des médecins. Ces indépendants sont généralement des membres de la Haute Caste.

    Les Créatifs mobile (qui incluent les petits agriculteurs, les artisans, les programmeurs indépendants, etc) au nombre d'environ 10 millions, soit 8% de la population active. J'utilise le mot portable ici ne veut pas dire la mobilité entre lieux physiques (bien que ce soit un facteur dans la flexibilité de cette classe), mais la mobilité entre les secteurs et les moyens de gagner un revenu.

    Les membres de cette classe peut mettre un terme concert payant si le salaire et les circonstances est attrayant, puis retour à l'auto-emploi. Ils ont tendance à favoriser de multiples flux de revenus et en général fonctionnent sur le principe de confiance du réseau, pas la société ou l'État.

    Certains membres de cette classe ont rejoint la cohorte involontairement, à la suite des mises à pied; d'autres poursuivent cette vie pour sa liberté, la flexibilité (important pour les parents de jeunes enfants ou les personnes qui s'occupent de parents âgés) et le potentiel de l'auto-expression.

    C'est la classe "wild card" qui ne relève pas toutes les hiérarchies de classe / revenu conventionnels. Il comprend ceux qui cherchent des valeurs aberrantes richesse et ceux qui ont choisi la pauvreté volontaire.

    Bien que cette classe exerce peu de pouvoir politique ou financier classique, il dispose d'un potentiel important rôle de chef de file en matière d'innovations sociales et techniques. C'est le 4% distribution de Pareto qui peuvent exercer une influence démesurée sur les 64%.

    Les huit autres classes sont bornées par des conventions, des accords neofeudal et néocoloniales et une variété de faux choix et illusions de choix, y compris la démocratie elle-même.

    Je vais terminer cet examen des neuf classes de l'Amérique avec cette question: quelle classe est d'avoir plus de plaisir ? Votre réponse peut en dire plus sur vos aspirations et la vision du monde que la hiérarchie de classe elle-même.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-29/americas-nine-classes-new-class-hierarchy

    RépondreSupprimer
  11. Or Fix Manipulation Crackdown: Deutsche démissionne officiellement Londres Fix Siège

    Soumis par Tyler Durden sur 29/04/2014 10:28 -0400


    Il y a trois mois, nous avons discuté de l'œil de plus en plus près que les régulateurs gardaient sur Deutsche Bank (et, en fait, de nombreux autres fournisseurs de correctifs de métal précieux) que la manipulation préoccupations sont passés de la théorie du complot à la conspiration fait. À l'époque, Deutsche - parmi d'autres banques - avait suggéré qu'il serait renoncer à son rôle au sein du comité de fixation de Londres et a été activement la commercialisation de son siège à d'autres membres de la LBMA - il n'a pas réussi à trouver un acheteur ; le WSJ confirme maintenant ...

    DEUTSCHE BANK SERAIT PAS TROUVER ACHETEUR FOR GOLD SEAT
    DEUTSCHE BANK DÉMISSION SEAT SUR L'OR, ARGENT FIX, donne deux semaines de préavis - SOURCE


    Ce n'est guère surprenant étant donné les commentaires précédents que possible manipulation de métaux précieux "est pire que le scandale Libor concertées." mais il ne laisse nous demander qui reste à faire la manipulation ? Il semble que personne ne veut faire partie du processus de fixation (critique de tant de contrats sur produits dérivés), sauf s'ils sont autorisés à manipuler pour leurs propres besoins.
    Pour rappel, la Deutsche est l'une des cinq banques impliquées dans le repère d'or deux fois par jour pour le réglage des prix mondiaux.

    Comme le rapporte Bloomberg,
    "Deutsche Bank démissionne de sa position sur le processus d'établissement de référence de l'or et de l'argent», il est dit dans le compte de courrier électronique aujourd'hui.

    Dit reste pleinement engagée aux métaux précieux entreprise
    Donc, si tout le monde sort du marché fixant Londres, ce qui se passe alors ?
    "Je ne serais pas surpris si les autres banques cherchaient à tirer ainsi. Pourquoi voudraient-ils l'aggravation ?" a dit la source, qui a requis l'anonymat.
    "Le point plus inquiétant, c'est que, si vous n'avez pas la fixation, qu'est-ce que vous avez ? Il y a beaucoup d'affaires contractuel fait sur le correctif d'or, et si vous n'avez aucune base pour le cas où le prix est, quelqu'un est aller à perdre. "
    Bien Considérant que le processus de fixation au cours des années a été la manipulation pure et simple, ceux qui vont perdre sont les manipulateurs ...? il semble assez logique. Et en parlant de manipulation, si en effet l'Allemagne est si désireux de briser le dos des manipulateurs, peut-être, il peut exiger que le rythme de son or revient de la Fed de New York et Paris accélère. Il peut être surpris de ce qu'il trouve.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-29/gold-fix-manipulation-crackdown-deutsche-officially-resigns-london-fix-seat

    RépondreSupprimer
  12. La Bête est parmi nous ? Allons-nous vers littéralement dans la prophétisé Fin des Temps ?


    Mac Slavo
    28th Avril, 2014 SHTFplan.com


    Avec tout ce qui se passe dans le monde économique, politique, religieux et spirituel Charlie McGrath de Wide Awake Nouvelles demande: «Est-ce que la bête est parmi nous ?"

    Nous dirigeons-nous pour l'esclavage financier mondial en raison de la cupidité et le manque de plus de puissance et de l'argent par des intérêts particuliers des entreprises ?

    Ou allons-nous littéralement dans la fin des temps prophétisé ? Nous dirigeons-nous dans la fin des temps sur la planète Terre ?

    - voir clip sur site -

    Il y a quelques années, il serait tout à fait ridicule de la génération avant nous si ils ont entendu des choses qui se passaient maintenant ... si ils ont entendu que les drones vont être dans l'air, 30 000 + plus dans les prochaines années ... s'ils savaient que la NSA ou d'autres agences dites renseignement espionnaient les gens de ce pays qu'ils ont complètement perdu leur esprit ... ils n'ont jamais, jamais cru possible en quelques décennies le temps ...

    Mais maintenant, elle est acceptée.

    Maintenant tout le monde se promène avec un téléphone cellulaire qui peut être complète piégé ... Maintenant, les gens se promènent avec des puces RFID implantées dans leurs cartes de crédit ou de leur passeport ... C'est juste une pratique courante.

    Et nous sommes vendus chaque jour que, pour être sûr que nous devons participer à ce genre de mesures.

    Donc, ce n'est pas une portée loin que la technologie, à mesure qu'il avance ... le potentiel d'être injecté avec une puce RFID ou un autre type de technologie est non seulement va être un potentiel ... il est déjà là. Et ça va être volontaire au début ...

    Mais nous avons vu maintes et maintes fois comment votre liberté personnelle, comment vos droits, de votre vie privée ne désiraient pertinente si elle est sur les talons d'une urgence.

    ...

    Quand vous regardez dans sa totalité ... vous ne pouviez vraiment faire l'argument que nous sommes rapidement sur un train de marchandises qui est la position à un endroit très, très sombre sur la planète terre. Certains vont l'appeler Fin des Temps ... certains vont appeler la prophétie chrétienne se concrétiser ... et certains vont appeler une vraiment, vraiment mauvais moment pour être en vie sur la planète Terre ...

    Mais la vérité ne peut être cachée. Si vous avez des yeux pour voir, vous pouvez voir le chemin que nous sommes sur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Bien que l'idée que l'humanité est dans son temps de fin est un argument qui a été fait au cours des deux derniers milliers d'années (et avant), l'idée peut-être pas si farfelue. Auteur Tom Horn , qui prédit la démission sans précédent du Vicaire du Christ pape Benoît XVI près d'un an avant l'annonce du Vatican, a également suggéré que la fusion de l'homme et de la machine est un signe puissant que le monde est dans pour ce qui s'annonce être un siècle rocheux, parce que non seulement nous sommes en train de fusionner avec une autre, mais nous créons une nouvelle «espèce» dans le processus.

    Comme Charlie a noté dans son commentaire, il semble toujours y avoir une sorte de crise et chacun a été utilisé pour asservir davantage la population du monde. Pastor Corne aborde ce sujet aussi, ce qui suggère qu'un événement futur sera utilisée comme un prétexte pour une tentative de centraliser le pouvoir mondial sous un chef qui sera présenté au monde comme un sauveur et que peut-être cette personne sera l'Anti- Christ qui signale la fin du jour. Le livre de l'Apocalypse peint certainement un tableau sombre de ces événements et de la Corne utilise des dizaines de textes et interprétations anciennes de soutenir le cas que l'époque dans laquelle nous vivons apportera des changements considérables à notre monde.

    Mais Tom Horn et Charlie McGrath ne sont pas les seuls qui considèrent les événements d'aujourd'hui comme un prélude de ce qui est à venir. Le prêtre catholique regretté Père Malachi Martin, un esprit vraiment brillant qui a conseillé deux papes et était un étudiant de l'archéologie, langues sémitiques et l'histoire ancienne, a suggéré dans une interview à la radio 1996 que le diable est bel et bien vivant profondément dans les salles du Vatican et que ceux qui se sont tournés vers le mal travaillent en étroite collaboration avec des éléments de ce que ceux d'entre nous en dehors du cercle de l'élite Eglise qui se réfère à l'Ordre du Nouveau Monde.

    Et ce qui est le but ultime de ceux qui travaillent à mondialiser contrôle et de centraliser le leadership ? Selon le père Malachie, c'est juste ce que vous attendez: l'acquisition de l'argent et du pouvoir. Et ce mal imprègne tout, depuis les bureaux politiques Église et haut rang pour les banques et la population en général dans le monde entier.

    Gardez à l'esprit que le Père Malachi est celui qui a non seulement assis avec le cercle intérieur, il a eu accès à des documents très secrets et des textes historiques à partir de laquelle il tire, donc il ne s'agit pas seulement de théoriser sur ce qui pourrait se passer dans les coulisses.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. L'évaluation suivante de Malachie est tout à fait fascinante considérant été fait il ya près de deux décennies avant sa mort (qui lui-même a eu lieu dans des circonstances suspectes). C'est un théologien versé, encore lui, comme beaucoup d'entre nous, était très au diapason de la nature globale de ce que nous pourrions appeler «La Bête».

    Cette organisation ... Je parle de l'organisation visible ... du Pape vers les priets paroissiales locales ... c'est une façade ... il n'y a plus un evangilization aura lieu ... il n'y a plus de dynamisme ... la vie est sorti du système ... ainsi que de l'espoir ... le système est abattu.

    ...

    Le troisième secret [de Fatima] interprété sur sa valeur nominale, sans entrer dans les détails de ce, implique que le Nouvel Ordre Mondial en cours d'installation ... entre vous, moi et le Saint-Esprit, elle est installée dans ses grandes lignes maintenant ... est certainement quelque chose qui ne va pas durer et est inacceptable pour Dieu ... parce que ce Nouvel Ordre Mondial est construit sur l'argent ... il est construit sur la réglementation du capital et les flux de capitaux et les flux de biens d'équipement ... dans les mains de l'élite ... en dehors de qu'aucun pays ou nation ne peut vivre.

    Aucune nation ne peut vivre sans participer à ce nouvel ordre mondial.

    ( interview complète )

    Prenez-le pour ce que vous voulez. Il y a des dizaines de textes historiques qui décrivent les événements que nous voyons jouer devant nous.

    Est-ce la fin des temps ?

    Cela reste à voir. Sur cette question, Jésus était clair avec ses disciples », sur la journée ou heure, personne ne le sait, pas même les anges dans le ciel."

    Ce que nous savons, c'est qu'il existe un grand mal dans le monde, comme l'a souligné Malachi Martin. Il se trouve sans aucun doute dans les échelons supérieurs de la société et les organes directeurs, et il veut plus de contrôle et de puissance. Il ne reculera devant rien pour l'obtenir.

    Technologie de suivi humaine pourrait bien être La marque de la prophétie biblique, mais comme Charlie McGrath note succincte "The Beast" doit être considéré dans sa totalité.

    Il vaut mieux être au courant de ce qui se passe dans votre monde ... et essayez de prendre une vue plus large ... et c'est moi y compris ... ce n'est pas juste une seule question ici ou là ... sommes-nous sur la voie comme une planète pour un très, très sombre temps sur la planète Terre ?

    http://www.shtfplan.com/headline-news/is-the-beast-among-us-are-we-literally-heading-into-the-prophesied-end-times_04282014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cette 'fin du monde' comme certains se plaisent à décrire ne verra pourtant jamais le jour ! Des assassins il y en a eu tout au long de l'hstoire, des morts en pagaille. Qu'est-ce que cela a changé ? Rien ! Rien parce qu'un assassin pousse l'autre et que cela n'est pas prêt de s'arrêter. Pensez-vous encore qu'il y ait un Dirigeant sur Terre qui croit en dieu ? Hahaha ! Le principal (pour eux) n'est-il pas que d'autres y croient ?

      Supprimer
  15. Pendant ce temps dans la zone euro

    Vous devez porter des nuances de croire tel battage médiatique. Plus précisément de la variété de couleur rose. Malheureusement, toutes ces anecdotes et des bits aléatoires de bonnes nouvelles économiques s'écrouler au moindre contrôle.

    26 avril 2014, par James Corbett

    Ne vous inquiétez pas, tout le monde, la «reprise» de la zone euro est compté ils s'entendent bien ! ... Selon les mêmes agences de notation qui vous ont amené ces titres de créance certifiée AAA comme "Collateralized Debt Obligations" il y a une décennie et s'est écrasé près de l'économie mondiale.

    - voir clip CNN sur site -

    C'est vrai, hier l'illustre Standard & Poor confirmé AA la note de crédit à long terme de la France avec une perspective stable, et Fitch mis à jour sa notation de la dette italienne à BBB +.

    Gardez à l'esprit que c'est la même S & P qui est encore à l'étude par le ministère de la Justice des États-Unis pour son rôle présumé dans frauder le public avec notes délibérément gonflés sur le marché des subprimes dernière décennie. Mais je suis sûr qu'ils ont appris leur leçon et déplacés sur, alors peut-être que nous devrions leur faire confiance cette fois.

    Après tout, ce qui est là de ne pas aimer sur le front de la zone euro de l'économie de nos jours ? La Grèce a tourné le coin et juste eu leur excédent 2013 de 1,5 milliards d'euros confirmées par la Commission européenne ! Plus tôt cette semaine, l'Espagne a vendu 2,65 milliards d'euros d'obligations d'État à dix ans à un niveau record de 3,059% de rendement! Q4 PIB la croissance de l'année dernière était de 0,3% ! En Mars, l'indicateur du climat économique de la Commission européenne de mesure de confiance des entreprises et des consommateurs a atteint son plus haut niveau depuis 2011! Nous pourrions continuer le long de ces lignes, mais avons-nous vraiment besoin de ? Qu'il suffise de dire, l'avenir de la zone euro est si brillante qu'il est obtenu de porter des nuances.

    Ou que vous avez à porter des nuances de croire telle exagération. Plus précisément de la variété de couleur rose. Malheureusement, toutes ces anecdotes et des bits aléatoires de bonnes nouvelles économiques s'écrouler au moindre contrôle.

    La Grèce n'a en effet enregistré un excédent budgétaire de 1,5 milliard de Euro l'an dernier en vertu de ses mesures d'austérité imposées par le FMI, mais tout ce qui est fait de leur permettre de mendier pour un autre 6,3 milliards d'euros en plans de sauvetage du groupe de travail euro. Même la Commission européenne affirme que la dynamique de la dette de la Grèce se sont détériorées et le pays doit encore s'appuyer sur l'Union européenne à rester solvable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. La dette espagnole chute à enregistrer de faibles rendements ? Merci Japon. Un rapport de Reuters Janvier dernier a révélé comment le Premier ministre Shinzo Abe et les Japonais achetaient espagnol (et italienne) la dette au taux le plus élevé en cinq ans, une hausse soudaine de l'intérêt que se trouve juste à coïncider exactement avec la chute en espagnol (et italien rendements obligataires). Que et la garantie de Draghi que la BCE fera "tout ce qu'il faut" pour protéger l'euro (dont les investisseurs savent signifie que l'argent drôle bons moments sont mis à rouler dès que le marteau ne tombe effectivement sur l'euro) signifie que les investisseurs sont effectivement traitent espagnol et obligations italiennes comme une valeur refuge pendant la crise actuelle Ukraine. Il est difficile de décider si ce fait est ahurissant ou horrible.

    PIB a augmenté de 0,3% au 3ème trimestre 2013? Non pas que cela ait quelque chose de s'énerver à propos, en premier lieu, mais venant après près de deux années consécutives de baisse du PIB, tout le nombre positif indique, c'est que l'économie n'est plus en diminution. Et même alors, la plupart de cette croissance a été épaulé par (vous l'aurez deviné) la France et l'Allemagne, comme toujours, et a été couplé avec une baisse des dépenses de consommation allemand dans la même période.

    Et ainsi de suite. Pour chaque rose parfumé de bonheur économique vanté par le rappel brigade de la zone euro, il ya une douzaine d'épines qui font d'une image très différente. Nous n'avons même pas mentionné le chômage continue dossier de la zone euro, la création dossier de crédit faible, les records prêts en souffrance ou le fait que les prix de l'immobilier sont en baisse comme une pierre dans "refuge" en Italie et en Espagne.

    Non, la «reprise» qui est claironné dans les titres grand public n'est pas vraiment spectaculaire, et certainement pas sur la terre ferme (un point que beaucoup de ces histoires ordinaires soulèvent comme une réflexion après coup "en dessous du pli»). Mais la «reprise» récit a été largement intériorisée par les acteurs du marché à ce point, de sorte que le sentiment est là pour garder les marchés fonctionner pour le moment. Que pourrait venir bouleverser ce applecart ?

    Retour le 1er Janvier, pratiquement personne aurait dit que l'Ukraine serait passer à devenir un point central des marchés européens (pour ne pas mentionner les politiques européennes) cette année. Mais là encore, peu de gens le 1er Janvier, que 1914 ont deviné que un assassinat politique à Sarajevo irait à démarrer le conflit le plus sanglant dans l'histoire du monde à ce moment-là, si vous ne savez jamais où le caillou de applecart-refoulement va être trouvé. Mais maintenant que la crise en Ukraine a pris cette position centrale, les marchés sont encore à essayer de comprendre comment le prix de ce générique sur le flanc est de l'Europe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Comme nous l'avons discuté dans ces pages, ces derniers mois, l'Europe est appelé à devenir un des grands perdants de toutes les sanctions graves subies par la Russie à la suite de cette crise, tout comme l'Europe a été blessé par ses propres sanctions contre l'Iran quelques années il y a ... ou aurait été si les États-Unis n'avait pas exempté 10 nations européennes du régime des sanctions contre l'Iran. Dans ce cas, il est des pays européens dépendant de l'énergie qui cherchent à mettre le frein sur le train en marche sanctions russes.

    Mais ce n'est pas seulement les gazoducs et politique que nous avons exposées la semaine dernière en jeu ici. De Belgique think tank Bruegel a estimé que les banques européennes ont 150 millions de dollars revendications en Russie par rapport 40 milliards de dollars de créances bancaires américains. Pendant ce temps, géants de l'Europe, de BP à BASF à Eni, sont tous en garde que les sanctions sont susceptibles de se retourner contre eux et leurs liens étroits avec l'économie russe. BP, par exemple, détient 20% de Rosneft en association avec le gouvernement russe lui-même. Comme BP PDG Bob Dudley a reconnu plus tôt ce mois-ci: «Nous avons une position unique" par rapport à la Russie, et ils vont continuer leurs activités comme d'habitude "conscients que la dépendance mutuelle entre la Russie en tant que fournisseur d'énergie et de l'Europe en tant que consommateur d'énergie a été une source importante de la sécurité et de l'engagement pour les deux parties "Traduction: faire toutes les sanctions que vous allez imposer édenté, ou autre.

    Cela dit, les marchés réagissent aux nouvelles de chaque jour et d'essayer de prédire où les choses sont dirigés prochaine. Parfois, l'action est arrière-garde: lorsque les nouvelles ont commencé hurle ses gros titres sur les troupes russes déployées à la frontière ukrainienne, un stock plongeon anéanti $ 1000000000 70 milliards de dollars d'évaluation de la nuit de Rosneft. Parfois, l'action est préparatoire: l'or continue à maintenir sur 1300/oz $. sur le commerce de fuite vers la sécurité que le conflit génère. Mais pour le moment, il y a un équilibre tendu sur les marchés européens que tout le monde attend pour l'autre chaussure à baisser.

    Ce qui nous ramène aux agences de notation. Au milieu de parler de plus en plus difficile du G7 sur le resserrement des sanctions russes (y compris l'insinuation de la chancelière allemande Angela Merkel que la Russie prolonge les tensions dans le conflit), S & P vient de sortir de déclasser la dette souveraine russe de BBB à BBB-, juste un cran au dessus de malbouffe statut de liaison. Oui, c'est le même S & P qui vient de donner la dette du gouvernement français le sceau de AA d'approbation, et non, pas beaucoup a changé depuis le bon vieux temps de la bulle des subprimes quand notes ont été de gaieté de cœur manipulés au profit des agences et de leurs clients. La seule différence est que cette fois les évaluations sont utilisées comme une arme dans le jeu du chat et de la souris économique entre les anciens rivaux de la guerre froide.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Les marchés ont réagi rapidement au déménagement. L'indice boursier de Moscou a chuté de 1,5% et le rouble a perdu 0,6% contre le dollar sur le mot de la dégradation. Russie, pour sa part, n'a pas tardé à répondre, avec le ministre économique du pays, Alexei Ulyukaev, qui a rejeté la révision à la baisse comme manœuvre politique qui ne sera pas influer sur la politique économique de la Russie. Toutefois, comme la menace de nouvelles sanctions continue de planer, mot se répand maintenant qu'un haut conseiller Poutine a proposé un plan d'action radical pour la sécurité économique si de nouvelles sanctions sont appliquées. Cela comprend le retrait des actifs russes de pays de l'OTAN, la réduction des avoirs en dollars, l'utilisation croissante de non-dollar, non-Euro monnaies dans les relations bilatérales, et la vente de propres avoirs en obligations de la Russie en appui aux sanctions pays. Chaque contre-mesure viserait à accélérer encore le processus de découplage économique avec l'Occident dont nous avons parlé ici il ya deux semaines, et chacun d'eux finirait par nuire à l'Europe sur le long terme.

    Pour le moment, c'est encore juste parler, mais que la crise continue de s'aggraver, ce discours semble de plus en plus susceptibles de se matérialiser en quelque chose de substantiel à la minute. Il ya encore plusieurs lignes à franchir avant que les deux côtés sont en guerre économique ouverte ou la dette russe est rétrogradé au statut de junk bond, mais une fois que nous y arrivons c'est pas du tout certain qu'il n'y a aucun moyen de faire baisser la Russie sans également faire baisser l'Europe. Et aussi mauvais que les perspectives économiques pour la zone euro est si la crise Ukraine devrait se réchauffer, la perspective de la guerre militaire réelle sur la porte de l'Europe est bien pire. Si cela se transforme en une guerre ouverte avec la plus grande superpuissance nucléaire au monde, l'économie de la zone euro va être le cadet des soucis des Européens.

    Maintenant ... ce que c'est que d'une «récupération» de la zone euro ?

    --------------

    Marché hebdomadaire conclure avec Hannah Bernard
    - voir clip sur site:

    http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Meanwhile_in_the_Eurozone

    RépondreSupprimer
  19. Ils sont dans la même équipe ?


    Par Bionic Mosquito
    29 avril 2014



    Une des questions ouvertes, pour moi du moins, concernant l'intention et la coordination parmi ceux que nous marquons l'élite mondiale: certainement pendant qu'ils sont en concurrence à un niveau, en fin de compte sont-ils tous dans la même équipe ? Travaillent-ils ensemble vers un gouvernement mondial, ou est-il une faction (par exemple le ouest anglo-dominé) de travail pour prendre le contrôle d'autres factions - contre la volonté de l'élite locale ?

    Mon point de vue, à ce jour, est que la centralisation a atteint et dépassé son pic - nous voyons trop de mouvements de décentralisation: en termes politiques, l'URSS, la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie ont tous se séparer. L'UE ? Belgique et l'Espagne ? En termes d'information, de l'Internet - un plus grand outil d'information décentralisation n'a jamais été disponible pour les masses.

    Nous avons vu l'avancement (et tentative de promotion) de la faction anglo-dominée; ce n'est plus visible, plus récemment, par des actions dans le Moyen-Orient par exemple. Relativement parlant, ils étaient une proie facile assez facile - pas de muscle militaire, aucune industrie développée, aucun moyen de se défendre. Ainsi, l'élite locale a coupé la meilleure offre qu'elle pouvait; tant que les dirigeants politiques locaux ont joué agréable avec leurs tuteurs Anglo, tout le monde est resté contenu. Quelques-uns ont décidé de ne pas jouer gentil, et il n'a pas bien fini pour eux.
    Mais que dire de la Chine, comme un exemple merveilleusement clair ? Les dirigeants politiques de la Chine servant les buts de l'élite anglo-, ou servent-ils les besoins de leur propre élite chinoise ? La même question peut être posée aujourd'hui de la Russie.

    J'ai écrit récemment de la fin de la guerre mondiale contre le terrorisme. Il a peut-être fait son temps; peut-être il s'est avéré être un outil pas très utile; peut-être - que la guerre a profité aux politiciens et l'élite d'un seul côté (devinez qui), il n'y avait pas l'interaction nécessaire qui a bénéficié, par exemple, la guerre froide.

    Il me semble que les événements en jouant dans de l'Ukraine (et donc la Russie), et, finalement, avec la Chine répondra à la question - sont les élites tous dans la même équipe ?

    Pour cela, je propose ce qui suit écrit par Mike Whitney, intitulée " Poutine dilemme: repousser Imperial main des Etats-Unis , "(HT Ed Steer )

    Les États-Unis se trouve dans la phase d'ouverture d'une guerre à la Russie. Les décideurs politiques à Washington ont déplacé leur attention du Moyen-Orient à l'Eurasie où ils espèrent atteindre la partie la plus ambitieuse du projet impérial; d'établir des bases d'opérations avancées le long flanc ouest de la Russie, pour arrêter l'intégration économique entre l'Asie et l'Europe, et pour commencer l'objectif longtemps recherché de démembrer la Fédération de Russie. Tels sont les objectifs de la politique actuelle. Les États-Unis a l'intention d'étendre ses bases militaires en Asie centrale, de saisir des ressources vitales et des corridors de pipelines, et encercler la Chine pour contrôler sa croissance future.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Cela résume la situation actuelle et récente réorientation assez bien. Comme je l'ai mentionné, il semble que la guerre contre le terrorisme a pris fin, au lieu d'un retour à (nous l'espérons, pour le bien de l'humanité) que la guerre froide (pas de minimiser ou d'ignorer la souffrance de ceux sur la ligne de bataille - l'expérience malheureuse d'être «libéré» par le gouvernement américain ne doit pas être voulait à personne).
    Whitney cite Zbigniew Brzezinski, de son livre de 1997, " Le grand échiquier ... American Primacy Et C'est impératifs géostratégiques " :

    «L'Amérique est maintenant la seule superpuissance mondiale, et de l'Eurasie est l'arène centrale du globe. Par conséquent, ce qui se passe à la distribution de l'énergie sur le continent eurasien sera d'une importance décisive pour la primauté mondiale de l'Amérique et de l'héritage historique de l'Amérique. "(P.194)" Il s'ensuit que l'intérêt principal de l'Amérique est d'aider à assurer qu'aucune puissance unique est pour contrôler cet espace géopolitique et que la communauté internationale a sans entrave l'accès financier et économique à elle. "(p.148) ..."

    Soyons clairs - il n'y a pas une telle chose comme une «communauté mondiale» dans ce contexte. Il y a des marionnettistes qui dirigent les marionnettes (ou placent des automates à des postes clés, ceux qui ont démontré qu'ils agiront dans les mœurs souhaités). "Communauté internationale" de Brzezinski est rien de plus que l'élite mondiale - ou au moins les occidentaux qu'il sert.

    Brzezinski jette dans la feinte obligatoire:

    «La consommation d'énergie du monde est appelée à augmenter considérablement au cours des deux ou trois prochaines décennies." (P.125)

    L'expansion de l'empire n'est pas dans le but d'obtenir de l'énergie. Quelle était la Corée ? Vietnam ? Afghanistan ?

    Il est pour le contrôle - le contrôle de l'actif le plus productif de la planète, l'être humain. Contrôler par la banque centrale; contrôle par la démocratie réglementaire (et où la démocratie n'est pas utile à la cause, que la population n'a pas été suffisamment endoctrinés, contrôler par des moyens plus énergiques ouvertement).
    "... Comment l'Amérique gère` 'Eurasie est critique. Eurasie est le plus grand continent du monde et géopolitiquement axiale. Une puissance qui domine l'Eurasie contrôlerait deux des trois régions les plus avancées et économiquement productives du monde. ... Environ 75 pour cent des habitants de la planète vivent en Eurasie ... "(p.31)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Comme une petite parenthèse, notez que Brzezinski identifie la population dans la région avant (la suite, et non citée) identifie la «richesse» souterrain.

    Mais, plus au point de la question posée que le titre de ce post: qui va dominer l'Eurasie ? La réponse à cette question répondra si l'élite sont tous dans la même équipe. Sera Russie - mais surtout la Chine - succomber à une autre guerre froide (visant à consolider davantage le pouvoir dans tous les domaines) - mais cette fois avec le monde anglo dominé immédiatement adjacent si même au sein de leurs «sphères d'influence» respectives ? Seront les dirigeants politiques de ces deux géants eurasiatiques coopérer avec l'Occident, ou séparer ?

    La question sera traitée en considérant une dernière ligne de Whitney:

    La seule superpuissance du monde n'a pas besoin d'écouter personne. Il s'agit d'un droit en soi.

    Nous verrons. Bien que cela lui permet de causer des dommages considérables à leurs propres économies, la Russie et la Chine peuvent éviter la domination des élites de l'Ouest en se retirant de structures économiques occidentaux. On parle beaucoup de cette - nations BRICS créer leurs propres blocs commerciaux, les systèmes échangeant des devises, etc j'ai écrit à ce sujet souvent - même en considérant quelle direction l'Allemagne et le Japon pourraient tête.

    Dans sa forme la plus simple: la Chine va tirer le tapis sous les pieds dette du Trésor américain ? Ils pourraient le faire - accordée, provoquant l'agitation interne importante. Certains ont spéculé que la Chine pourrait introduire une certaine quantité de support d'orpour sa monnaie. Bien que cela pourrait avoir l'effet à très court terme de nuire à leur économie, assez rapidement, il pourrait se transformer en un véritable boom. Assurément, il étrangler le dollar américain.

    Imaginez le changement de scénario si le dollar n'est plus considéré comme la monnaie de réserve du monde. Je ne suggère pas une telle possibilité est imminente (tomber d'une falaise est dans l'intérêt de personne), et cela peut même pas être dans les cartes (explore c'est le point de ce post); mais si la Chine ou la Russie choisit de ne pas être balayé sous domination anglo-saxonne, ils ont le choix.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Le plan ne comporte des risques considérables, cependant, (la Russie a des armes nucléaires, après tout), mais les risques sont largement compensés par la perspective de domination mondiale incontestée pour l'avenir prévisible.

    Je continue à croire que l'élite - si elles sont dans la même équipe ou pas - ne veulent pas risquer une guerre nucléaire; ils ne peuvent pas survivre beaucoup mieux que tout le reste d'entre nous peut.

    Mais les accidents ne se produisent; dans ce domaine, les accidents ont presque arrivé à quelques reprises avant. Ce n'est pas un grand match.

    Donc: la Chine et la Russie vont jouer avec l'ouest, ou vont-ils se démarquer ?

    La réponse à cette question répondra si l'élite sont tous dans la même équipe ou pas. Étant donné que sur les seules possibilités d'expansion pour l'élite de l'Ouest sont la Russie et la Chine, le temps peut être à portée de main pour notre réponse.

    Reproduit avec la permission de Bionic Mosquito .

    http://www.lewrockwell.com/2014/04/bionic-mosquito/every-nation-has-a-power-elite/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) «L'Amérique est maintenant la seule superpuissance mondiale (...) ?? Par rapport à qui ?

      Acheter du pétrole n'est pas forcément pour ses besoins pétrolier ! mais seulement pour avoir une main-mise de ce qui pourrait partir/profiter à quelqu'un d'autre.

      (...) (la Russie a des armes nucléaires, après tout) (...) ? Les 'armes nucléares' sont obsolètes depuis longtemps !

      Même s'il n'est pas clair qu'il y ait un ou des 'maîtres du monde', ce qui est clair est que des pays n'en font pas partie (pour l'instant). Petits pays déstructurés/restructurés qui avancent au gré de leurs révolutions mais qui n'intéressent 'personne' (pour l'instant) et cherchent à gagner la confiance internationale ou, d'autres, qui ne feraient pas de mal à une mouche.

      Ainsi, dès lors qu'il y a manipulations des marchés (des Matières Premières aux distributeurs), l'on voit bien que cette 'élite' (comme ils s'appellent pour se donner confiance) existe et qu'elle tend à s'agrandir/gagner du pouvoir sous la contrainte de guerres. Reste juste à savoir qui est qui et si un certain ne marche pas avec !

      Attention ! Le pétrole ou le gaz (ou l'or) ne SONT PAS des armes !

      Supprimer
  23. « Fabius et Cazeneuve accueillent les touristes… et bradent Alstom ! »


    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Je suis chaque jour un peu plus ébahi par la créativité (somme toute très relative, rassurez-vous) de nos dirigeants. Aujourd’hui, une fois de plus, ils m’ont surpris ! J’adore ces surprises qui d’abord me donnent largement de quoi vous écrire et puis surtout on rigole bien. Mais alors qu’est-ce qu’on rigole ! Et la créativité des ministres est avant tout humoristique. Ils nous font quand même bien rire, en tout cas jusqu’à ce que nous soyons convoqués pour passer à la caisse, ce qui là encore, rassurez-vous, arrive avec une régularité de métronome.

    Eux font leurs pitreries et nous, nous payons. Ainsi va la vie dans notre beau pays

    Alors qu’un de nos fleurons est en passe d’être racheté par une entreprise américaine (General Electric) qui ne rêve que d’en acquérir la technologie et les savoir-faire pour mieux la démanteler ensuite sous le regard bienveillant de l’allemand Siemens qui, du coup, verra disparaître un concurrent de taille, nos ministres font les ânes à Roissy en vérifiant s’il y a assez de panneaux « Welcome in France » devant les escalators (en panne) pour les touristes.

    Alstom, LE test de la crédibilité ou de la crédulité du gouvernement

    Ne nous y trompons pas. Si le gouvernement et le président de la République poursuivent l’allégeance commencée lors de leur voyage de « carpette rampante » aux États-Unis, alors ce gouvernement acceptera sans sourciller ou presque le démantèlement de la France industrielle, le démantèlement de l’un de nos derniers fleurons qui passera sans coup férir sous pavillon américain sans que nous opposions la moindre résistance, si ce n’est de principe, du type : « Le gouvernement a travaillé pour vous et pendant 15 jours il n’y aura aucun plan de licenciement et l’essentiel est préservé, quel bel accord qui profitera à notre pays en renforçant les capacités de notre grand groupe Alstom… » J’imagine déjà le communiqué de presse de reddition.

    Car si nous laissons faire, alors nous serons à mi-chemin entre la reddition et la capitulation, sans oublier une once de « haute trahison » mais c’est un autre sujet.

    Derrière tout cela se profile également le traité de partenariat transatlantique dont vous voyez – alors qu’il n’est pas encore signé – les prémices.

    Ce gouvernement et ce président n’ont jamais montré ni courage, ni volonté, ni grandeur et encore moins de réelle volonté de défendre les intérêts de notre nation et de son peuple dans toutes ses composantes. J’ai donc les plus grands doutes sur notre avenir aussi bien en tant que grande nation (mais de cela on s’en fiche si nous sommes tous collectivement heureux) qu’en terme d’indépendance. Ce gouvernement va vraisemblablement, enferré dans une situation financière calamiteuse, nous amener tranquillement vers une vassalisation américaine déjà bien amorcée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Vous rigolerez donc beaucoup et avec cœur lorsque vous entendrez l’autre pignouf au ministère de l’Économie vous parler de « redressement productif » de la France tout en faisant l’inverse en laissant les Américains nous réduire à l’état de pays du tiers-monde sauvé uniquement par… « l’industrie » du tourisme, qui est à l’industrie ce que la Canada Dry est au whisky pur malt !

    Le tourisme, la seule fausse « bonne » idée d’un gouvernement et de dirigeants aux abois

    Un article du Parisien, qui m’a donc fait fichtrement rigoler, revient sur l’escapade de Fabius et Cazeneuve, deux de nos nodocéphales en chef, à Roissy qui sont allés aujourd’hui accueillir des touristes chinois à la descente de l’avion.

    « «Bienvenue en France !» C’est par ces mots que les tous premiers touristes du jour, débarquant d’un vol en provenance de Pékin, ont été accueillis lundi matin par les ministres des Affaires Etrangères, Laurent Fabius, et de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, en visite à l’aéroport de Roissy. «Il y a actuellement un milliard de touristes chaque année dans le monde, il y en aura 2 milliards en 2030, il faut que la France en capte une partie». »

    Bon, je vous passe les blablas totalement creux de nos mamamouchis qui non seulement n’ont pas la moindre idée de ce qu’il faudrait faire pour favoriser le tourisme mais qui en plus vont faire exactement l’inverse. Alors Fafa (Fabius) a eu cette idée géniale qui va faire que tout le monde va venir visiter Paris, il va créer un forfait pour les taxis en partance de Roissy !! Hahahahahahaha !

    Mais quel crétin ! Pour favoriser le tourisme à Paris, il va encadrer les prix des tacots ! Hihihihihiiii ! C’est tout d’abord très mal connaître le fonctionnement de nos chauffeurs de taxis et le forfait à intérêt à être avantageux pour eux, sinon les touristes risquent plutôt de ne plus trouver du tout de taxi à Roissy mais surtout le problème de l’accueil à Roissy et ailleurs en France n’est pas le prix du tacot Roissy-périph, comme si le tourisme en France était uniquement parisien (ce qui doit être le cas dans l’esprit de ces imbéciles qui nous dirigent et ne s’aventurent jamais « outre-périph »).

    Soyons sympas et restons juste sur les problèmes à Roissy. Je vous propose un petit mémo à l’attention de Laurent Fabius. Je compte sur quelques âmes charitables pour faire suivre ce document au ministre « himself » car accueillir les touristes passe aussi par la maîtrise de l’anglais… Mais c’est vrai qu’apprendre l’occitan à Montauban à nos petites têtes blondes c’est vachement plus utile, sans même parler de ce que ça coûte à nos collectivités surendettées…

    Confidentiel Défense. « Eyes Only » La réalité de l’accueil à Roissy. Pour le ministre uniquement (Only) !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Monsieur le Sinistre voici la liste du parfait fonctionnement de Roissy.

    Afin de rester avant tout positif (être négatif est interdit de nos jours), voici la réalité de ce que vivent les vrais gens lorsqu’ils arrivent à Roissy en France où qu’ils souhaitent en partir :

    1/ Les escalators fonctionnent toujours ce qui est vraiment génial car évidemment dans un aéroport en général on est vachement chargé… heureusement, ils fonctionnent… hahahahaha beuh non voyons, ils sont tous en carafe, et lorsque vous êtes en visite on ne vous fait voir que celui qui marche sombre crétin.

    2/ Lorsque 50 gros porteurs déchargent 10 000 personnes, en général 2 500 guichets sont ouverts par la PAF (la police aux frontières) pour faire face à l’afflux afin de maîtriser le temps d’attente. Hahahahaha beuh non voyons, ils sont tous fermés et en général, en fait, il n’y a que deux pandores ostensiblement démotivés et tirant des gueules d’enterrement avec une queue de 800 mètres… Vous, lorsque vous sortez de l’avion, vous n’avez pas ces contrôles et vous passez par l’accueil VIP… donc vous ne pouvez pas le savoir. Résultat ? Une à deux heures de queue au mauvais moment de la journée (en général tard et tôt le matin, quand les policiers dorment et sont en effectifs réduit).

    3/ Ce qui surprend immédiatement le touriste, c’est la sécurité. Il se sent tout de suite allégé. Pickpockets, agressions, rapines, vol de portables ou de papier, etc., je précise que le touriste n’a, à ce stade, toujours pas atteint les fameux taxis « forfaités » que vous nous annoncez. Personne pour porter les valises, pas de chariot et quand il y en a, ils ne roulent pas (ou alors je tombe toujours sur celui qui a une roue bloquée), signalétique de merde, incapacité à vous y retrouver dans ce dédale de merde, mauvais affichage et aucun personnel pour vous dire où aller. Quand vous trouvez une baderne de garde, il faut faire une queue d’au moins une demi-heure. Une fois votre tour, vous avez droit à une question, pas plus. L’autre répond à une telle vitesse que même moi je ne les comprends pas… imaginez un étranger !
    Ne vous aventurez pas dans les sous-sols ou les parkings Monsieur le Ministre. Vos chaussures ne survivraient pas, l’urine tapissant les sols, et votre espérance de vie sans votre cohorte de gardes du corps ne dépasserait guère celle d’un GI sur les plages du débarquement à l’aube du 6 juin. Il y rode en effet quelques menus gredins tendance brigands de grands chemins. Mais des fois, tout de même, votre voiture peut survivre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. 4/ Pour ceux qui réussiront à prendre les transports en commun (décrépis sur la ligne B), ils auront tout de suite une image positive des banlieues de notre capitale si tant est qu’ils arrivent entiers et non-détroussés jusqu’à Châtelet les Halles où ils devraient se perdre une bonne heure dans le labyrinthe. Pour ceux qui sont en voyage organisé, un bus les attend et les conduira au pied de la Tour Eiffel, où en général quelques hordes de gentils gamins (mais comme le dit si bien notre garde des sottes, il faut « attendre que jeunesse se passe ») attaqueront que le bus comme d’autres jadis une diligence en pillant les soutes à bagages, ce qui vous en conviendrez est du meilleur effet et de nature à pousser le touriste à consommer puisqu’il va bien falloir qu’il rachète quelques habits pour pouvoir continuer son séjour sans ses valises. Ce que je raconte-là fait le tour du monde comme les images de vidéo-surveillance où l’on voit nos « gentils » touristes se faire dépouiller aux distributeurs par de gentils enfants rhum (pas d’amalgame s’il vous plaît), images qui elles aussi font le tour du monde et nous font passer pour des crétins.

    Alors améliorer l’attractivité de la France pour le tourisme c’est assez simple en fait. D’abord, il faut que le touriste se sente en sécurité. Un touriste stressé c’est comme une vache stressée, la viande est moins tendre et pas détendu, un touriste dépense moins. Accueillir convenablement les touristes c’est aussi avoir des infrastructures propres, qui marchent et qui sont en bon état. Nos infrastructures sont vieilles, en panne et, disons-le, pourries !! Allez voir l’aéroport de Kuala Lumpur, après on reparlera de Roissy en France…

    Ensuite, c’est vendre des produits dérivés du type fromages qui puent et pinards… mais soulevons le vrai problème. Si nos ministres en sont réduits à vouloir nous faire vendre plus de camemberts et plus de nuits d’hôtel en Formule 1 à Saint-Ouen avec vue sur le périph, non seulement ce n’est pas une bonne stratégie pour attirer le chaland touriste mondial, mais en plus cela révèle bien une reddition avec armes et bagages sur tout ce qui est industriel.

    Nos ministres et nos hommes politiques ne croient plus en la France et dans son peuple, encore plus grave, en réalité ils s’en méfient et en ont peur. Alors ils font que ce qu’ils savent faire. Brasser du vent autour d’idées creuses et paradoxales. D’un côté, on veut que nous soyons accueillants avec les touristes qui parlent anglais et de l’autre, on veut que nous apprendre des langues régionales qui ne servent à rien (si ce n’est au plan de l’Europe des Régions pour casser définitivement l’appartenance aux nations). On veut plus de touristes, mais on ne règle surtout aucun des problèmes qui freinent notre expansion touristique comme par exemple la sécurité… et on conclut le tout en s’occupant DU seul faux problème qui est le prix de la course en taxi de l’aéroport au centre de la capitale, ce qui est en soi un non-problème…

    Monsieur le Ministre, comme tous les autres, vous avez sur toute la ligne tout simplement tout faux.

    Préparez-vous et restez à l’écoute.
    À demain… si vous le voulez bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/fabius-et-cazeneuve-accueillent-les-touristeset-brade-alstom-29-04-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=d872419635-daily_newsletter_2014_04_29&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-d872419635-45320805

    RépondreSupprimer
  27. Vivre dans un monde où vos appareils électroménagers vous espionnent


    Melissa Melton Le Quotidien Sheeple
    29th Avril, 2014


    Imaginez ce qui vous est arrivé.

    Vous êtes profondément endormi au milieu de la nuit, quand tout à coup vous entendez la voix d'un homme étrange de parler à votre fille de bébé ... à l'intérieur de sa chambre .

    Vous sautez et précipiter là-bas pour constater que, autre que votre bébé dormir dans son lit, il n'y a personne.

    Ensuite, vous l'entendez à nouveau, en criant: «Réveillez-vous, bébé ! Réveillez-vous ! "

    Vous vous concentrez sur la source du son - votre WI-FI caméra de surveillance de bébé, qui se transforme tout à coup son objectif sur vous sans votre invite, si celui qui a piraté il peut crier des obscénités à vous dans votre propre maison au milieu de la nuit.

    C'est ce qui est arrivé à un couple de Cincinnati, Ohio, la semaine dernière selon WBTV FOX19 :

    "Quelqu'un a piraté de l'extérieur», a déclaré Heather.

    Alors combien d'autres fois avaient quelqu'un a piraté leur appareil photo et regardé leur bébé à travers leur caméra Foscam IP.

    "Vous ne vous sentez type de violation d'une manière", a déclaré Adam.

    Selon les experts de technologie, les caméras IP sans fil comme celui des cris ont sont un moyen facile pour les pirates pour ouvrir une porte cyber directement dans votre maison.

    "Tout type de dispositif connecté à Internet essentiellement pourrait être soumis à cette", a déclaré Dave chapelier, un expert en solutions pour Infinity partenaires.

    Et les experts disent une fois qu'ils sont à l'intérieur de l'appareil photo dans votre maison, les pirates peuvent aussi être en mesure d'obtenir à l'intérieur de votre vie.

    Ils vont à recommander de changer votre mot de passe et vous assurer que votre logiciel est à jour, mais c'est tout ? Est-ce vraiment va faire ces parents se sentent plus sûrs d'avoir un WI-FI, appareil photo du smartphone formés sur leur fille ?

    Les plats à emporter est, si vous pouvez l'utiliser pour espionner votre enfant, il peut être utilisé pour espionner sur vous. C'est la même chose avec toute cette technologie «intelligente».

    Et si vous pensez que c'est juste pirates espionnage au hasard sur les gens de cette façon ici et là, détrompez-vous. C'est sociétés. C'est le gouvernement. C'est le gouvernement de consort avec les entreprises.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  28. L'automne dernier, LG Electronics a été pris d'envoyer des données sur ses clients les habitudes d'écoute sur plusieurs de ses "Smart TV" modèles à une société en Corée du Sud - même après un client a changé sa vie privée mise sur «off», soi-disant de désactiver la capacité d'une télévision pour " collection de regarder info "dans le menu des options (c'est un signe assez effrayant des fois que cette" option "est livré en standard de toute façon).

    La société a ensuite publié une déclaration d'excuses.

    ABC Nouvelles a également publié une liste des neuf appareils ménagers qui pourraient être vous espionne: sur vos habitudes, votre utilisation, sur la minutie de votre vie quotidienne:

    1. Votre téléviseur (évidemment)
    2. Votre décodeur câble
    3. Votre lave-vaisselle, sèche-linge, grille-pain, radio-réveil et contrôle à distance
    4. Vos lumières
    5. Votre chaleur et climatisation
    6. Alarmes de sécurité
    7. Pompes à insuline et les stimulateurs cardiaques
    8. Smartphones
    9. Votre tablette et ordinateur
    (Ils ont évidemment mal compté, mais quand même.)

    Et Retour vers le futur promis nous planons conseils ...

    Au printemps dernier, Wired a rapporté que l'ancien directeur de la CIA David Patraeus ne pouvait guère attendre pour espionner les gens à travers leurs appareils quand il parlait de la façon dont tout cela est une partie de l '"Internet des objets" à venir - un avenir où tout est relié à tout le reste technologiquement:

    «Articles d'intérêt seront situés, identifiés, surveillés et télécommandées par des technologies telles que l'identification par radiofréquence, les réseaux de capteurs, petits serveurs embarqués, et les pêcheurs de l'énergie - tous reliés à l'Internet de la prochaine génération en utilisant, abondantes et peu coûteuses, et de haute puissance de calcul », a déclaré le général Petraeus," ce dernier va maintenant vers le cloud computing, dans de nombreux domaines de plus en plus supercalculateurs, et, finalement, en direction de l'informatique quantique ".

    Petraeus a permis que ces dispositifs d'espionnage de ménage "changer nos notions de secret" et invitent à repenser Tout ce qui est vrai "nos notions d'identité et secret." - Si commode pour un directeur de la CIA.

    Pourquoi pensez-vous de la NSA a construit un centre de données 3 milliards de dollars le désert de l'Utah?

    Nous vivons dans une ère de Big Data . C'était un grand sujet de discussion lors de la conférence Bilderberg de l'année dernière, après tout. Périodiques comme MIT Technology Review posent la question "A Big Data Made anonymat impossible?", qui est essentiellement de vous dire que nous vivons dans une ère de l'information ubiquitaire surveillé, de sorte que vous pourriez aussi bien vous y habituer Jack.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Avec le réseau intelligent est soulevée tout autour de nous, la vie ne va obtenir plus de chenilles, plus tracé, plus analysé ... et beaucoup moins ... privé.

    Comment appréciez-vous le plus de votre vie privée de nos jours ? Ne jeunes générations savent même pas ce intimité est vraiment plus ?

    Eh bien, dans la nouvelle grille intelligente que nous sommes tous d'être assimilés dans, vous êtes vraiment pas destiné à avoir.

    Notre Brave New World va commencer dans les prochaines désormais de nouvelles villes courageux. Allez-y et jetez un oeil à votre avenir "intelligent":

    http://www.thedailysheeple.com/living-in-a-world-where-your-appliances-spy-on-you_042014

    RépondreSupprimer
  30. Ukraine : les Etats-Unis ont orchestré la crise (Poutine)

    MOSCOU, 30 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie

    La position adoptée par Washington face au règlement en Ukraine témoigne du fait que les Etats-Unis ont été à l'origine de la crise qui affecte actuellement le pays, a déclaré mardi soir à Moscou le président russe Vladimir Poutine.

    "Ce que les Etats-Unis sont aujourd'hui au premier plan dans le règlement de cette crise témoigne du fait que c'étaient bien eux qui ont initié ce processus", a indiqué le chef du Kremlin.

    "Dans une première étape, les Etats-Unis préférait se tenir dans l'ombre, car dans un certain degré leurs intérêts coïncidaient avec ceux des partenaires européens, l'UE souhaitant conclure des accords avec l'Ukraine à des conditions qui étaient, je suppose, défavorables pour Kiev. L'ancien gouvernement ukrainien tentait de s'y opposer, mais, comme vous le savez, la communauté occidentale a réalisé un autre scénario, qui prévoyait un coup d'Etat anticonstitutionnel et l'usurpation du pouvoir par la force, sans se soucier des conséquences éventuelles", a déclaré le dirigeant russe.

    Toujours selon lui, un nombre important d'Ukrainiens n'approuvent pas cette politique de l'Occident, et leur opinion doit être prise en compte.

    Les grandes villes de l'Est et du Sud de l'Ukraine, dont Donetsk, Kharkov et Lougansk, connaissent depuis mars une mobilisation sans précédent des partisans de la fédéralisation du pays qui contestent les nouvelles autorités pro-européennes de Kiev et réclament des référendums sur le statut politique de leurs régions.

    Le 15 avril, le président ukrainien par intérim Alexandre Tourtchinov a lancé une opération dite antiterroriste contre les manifestants impliquant des unités de l'armée régulière.


    http://french.ruvr.ru/news/2014_04_30/Ukraine-les-Etats-Unis-ont-orchestre-la-crise-Poutine-2786/

    RépondreSupprimer
  31. Cinq faits imprenable sur le système pénitentiaire des États-Unis vous n'avez pas entendu


    Soumis par Tyler Durden sur 29/04/2014 22:35 -0400

    Soumis par Sean Kerrigan via SeanKerrigan.com ,


    Nous avons fait plusieurs exposés sur le système carcéral en Amérique, y compris le système pénitentiaire se déchaîne, étend au rythme infernal (6 septembre 2012) et la vente du rêve américain est le plus grand marché de Tout (30 septembre 2013), mais il y a encore beaucoup plus à dire sur ce sujet. système carcéral massif de l'Amérique est de créer une longue liste de conséquences inattendues, dont certains vont affecter chacun d'entre nous dans les années à venir. Pour aider à expliquer à quel point les choses sont devenues mauvaises, nous avons compilé cette liste des faits et des statistiques les plus spectaculaires sur le système pénitentiaire de l'Amérique d'aujourd'hui.

    1) En raison de son système pénitentiaire, les États-Unis est le seul pays au monde où les hommes sont plus violés que les femmes.
    Selon le rapport de 2011 du ministère de la Justice, près d'un sur 10 prisonniers déclare avoir été violé ou agressé sexuellement par d'autres détenus, le personnel ou les deux. Selon un rapport révisé du ministère de la Justice des États-Unis, il y avait 216 000 victimes de viol dans les prisons américaines en 2008. C'est à peu près 600 par jour ou 25 par heure.

    Ces chiffres sont des victimes, pas les instances, ce qui serait beaucoup plus élevé car de nombreuses victimes auraient été agressés à plusieurs reprises tout au long de l'année. Hors viols dans les prisons, il environ 200.000 viols par an en Amérique, et environ 91 pour cent de ces victimes sont des femmes. Si ces chiffres sont exacts, cela signifie que l'Amérique est le seul pays au monde où les hommes sont plus violés que les femmes.

    Même si le nombre de viols non déclarés à l'extérieur de la prison étaient sensiblement plus grand que la plupart des experts croient, le fait que de nombreuses victimes dans la prison ont tendance à être violée à plusieurs reprises indiquerait que le viol contre les hommes est au moins comparable au viol contre les femmes.

    Kendell Spruce était un tel détenu, condamné à six ans pour forger un chèque de laquelle il espérait acheter du crack. Dans un témoignage Prison Rape Elimination Commission nationale, Spruce dit :

    «J'ai été violé par au moins 27 détenus différents sur une période de neuf mois. Je n'ai pas à vous dire que ce sont les pires neuf mois de ma vie ... Il a été envoyé en détention préventive. Mais je n'étais pas en sécurité non plus. Ils ont mis toutes sortes de personnes en détention préventive, y compris les prédateurs sexuels. J'ai été mis dans une cellule avec un violeur qui avait un sida. En deux jours, il m'a forcé à lui donner le sexe oral et anal m'a violé».

    Spruce a été diagnostiqué avec "SIDA avéré" en 2002 et est mort trois ans plus tard.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. 2) Il n'y a plus d'esclaves noirs en Amérique aujourd'hui que dans 1850.
    Cela semble scandaleux. Comment peut-il y avoir plus d'esclaves dans l'Amérique d'aujourd'hui qu'avant la guerre civile ? Considérons d'abord les hommes sont plus noirs en prison aujourd'hui qu'il y en avait des esclaves en 1850, selon Michelle Alexander, un professeur de droit de l'Ohio, qui a cité le dernier recensement immédiatement avant la guerre civile. Cette comparaison tient pas compte des changements dans la population, mais la statistique est exacte en termes de nombre.

    Ensuite, envisager le 13e amendement à la Constitution qui stipule:

    «Ni esclavage ni servitude involontaire, sauf en tant que punition d'un crime dont le coupable aura été dûment convaincu, n'existeront aux États-Unis, ou tout autre lieu soumis à leur juridiction. "

    Notez qu'il s'agit d'une exception à l'abolition totale de l'esclavage autrement. Ceux qui souffrent "punition pour un crime" peuvent encore être réduits en esclavage par la Constitution. En d'autres termes, toute personne déclarée coupable d'un crime est au moins potentiellement un esclave. La Cour suprême ne s'est pas prononcée sur l'opportunité ou non ils sont techniquement esclaves, mais en pratique, il est évident qu'ils sont.

    L'esclavage a des définitions différentes, mais presque tous comprennent les caractéristiques suivantes: 1) Un esclave est forcé de travailler sous la menace de la menace physique ou psychologique. 2) Un esclave est considéré comme un bien appartenant, un actif ou d'un produit qui peut être vendu. Enfin, un esclave a des restrictions sur leurs libertés, notamment la liberté de mouvement. Vrai ou faux, un détenu de la prison américaine répond facilement à ce critère.

    Les prisonniers peuvent se voir refuser la communication avec les autres détenus, ou interdits par les associations volontaires, y compris l'appartenance syndicale. De toute évidence, ils sont privés de leur liberté de quitter la prison, mais ils sont aussi obligés de travailler sans solde ou pour des salaires extrêmement bas. Les prisonniers sont effectivement achetés et vendus à des sociétés privées qui les utilisent comme main-d'œuvre piou pour des gains privés. Il ya aussi un marché pour les prisonniers plus jeunes et en meilleure santé parce que leur coût de soins de santé les rend moins coûteux à maintenir. Contrats de prison privés permettent le transfert des prisonniers aux institutions de l'Etat de fonctionner.

    Si ce n'est pas l'esclavage, alors qu'est-ce ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. 3) l'isolement, largement utilisé dans les prisons américaines, est considérée internationalement comme la torture.
    Cette forme de punition est devenu de plus en plus commune aux États-Unis depuis qu'il a été introduit dans le cadre du nouveau alors "Supermax" système carcéral de l'Amérique qui a pris son essor au milieu des années 1980. Les prisonniers placés à l'isolement sont généralement conservés dans une petite cellule sans fenêtre pendant 23 heures par jour, avec un accès minimal aux avocats, la famille et les gardes. Le nombre de prisonniers actuellement en solitaire est estimé à environ 80 000, mais le nombre croît plus rapidement que la population générale de la prison, indiquant la méthode est de plus en plus normalisée.

    L'isolement est utilisé contre une variété de délinquants, y compris ceux ramassé pour les violations de l'immigration , ce qui est un délit ou l'équivalent juridique d'un billet de conduite imprudente. D'autres sont placés à l'isolement "pour leur propre protection", car ils peuvent être la cible des autres détenus violents. Il y a peu de règlements interdisant l'utilisation ou la durée.

    Le rapporte Sun Times que Ex-République US Jesse Jackson Jr., qui purge actuellement une peine de prison pour avoir enfreint les lois de finances de campagne, a été retiré de la population carcérale générale et placé à l'isolement pendant 5 jours après »avisant les autres détenus en Caroline du Nord au sujet de leurs droits en prison, selon la source, qui a dit un garde a exception à cela. "

    Les groupes de défense des droits de l'homme ont appelé à la torture de la pratique. Le Center for Constitutional Rights affirme:

    "Les chercheurs ont démontré que l'isolement cellulaire prolongé provoque un état persistant et accru d'anxiété et de nervosité, maux de tête, insomnie, léthargie ou fatigue chronique, des cauchemars, des palpitations cardiaques, et la peur de l'imminence des dépressions nerveuses. Autres effets documentés comprennent ruminations obsessionnelles, des processus de pensée confuse, une hypersensibilité aux stimuli, colère irrationnelle, retrait social, des hallucinations, des fantasmes de violence, l'absence d'émotions, sautes d'humeur, la dépression chronique, les sentiments de détérioration globale, ainsi que les idées suicidaires ".

    Cela était connu dès les années 1890, lorsque la Cour suprême a statué à l'origine de la pratique. Ils ont noté alors :

    "Un nombre considérable de prisonniers a diminué, même après une courte détention, dans un état semi-stupide, d'où il était presque impossible de les réveiller, et d'autres est devenu violemment fou; d'autres encore se sont suicidés, tandis que ceux qui étaient à l'épreuve ont été mieux généralement pas réformé, et dans la plupart des cas, n'ont pas récupéré l'activité mentale suffisante pour être de quelque utilité à la suite de la communauté. "

    Malgré cet aveu, la pratique elle-même n'a pas été statué sur la méthode et est encore utilisé aujourd'hui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. 4) La nourriture servie dans les prisons est souvent viciée, moisie, sous-cuite, insalubre et rare.
    Dans les années 1940, la nourriture de la prison l'habitude d'être bonne, offrant une grande variété d'options. Aujourd'hui, ils appellent ça «merde sur un bardeau." La réalité n'est pas bien pire. Les compressions budgétaires de l'État et de la tendance à la privatisation des prisons et des services pénitentiaires a réduit substantiellement la variété des aliments et de la qualité.

    Les incitations à réduire les coûts existent au niveau institutionnel et individuel. En Alabama, la loi de l'Etat permet l'application de la loi d'empocher les fonds restants après l'alimentation des prisonniers à condition qu'ils puissent encore subvenir à leurs besoins de base. L'incitation à couper sur la qualité et la quantité abouti à l'arrestation et la condamnation de Morgan shérif du comté de Greg Bartlett qui a gardé plus de 200.000 $ en fonds destinés aux prisonniers. Le juge a conclu que Bartlett avait omis de fournir "un régime alimentaire équilibré."

    En Avril 2008, les 277 prisonniers à Santa Rosa établissement correctionnel de la Floride sont tombés malades après avoir mangé des piments. Le Tampa Bay Times, repoted le fournisseur alimentaire basé à Philadelphie, Aramark, "a décroché le contrat de l'État en 2001 et est actuellement payé 2,67 $ par détenu pour trois repas par jour. Il dessert environ 60 000 détenus dans la Floride et soutient qu'il a sauvé l'état de 100 millions de dollars en frais de nourriture "L'histoire de chili n'est pas une anomalie; il a été répété à travers le pays, y compris le New Jersey , où Aramark fournit également des repas.

    Cette vidéo montre une partie de ce prisonniers en Alabama sont contraints de manger - viande pourrie et non cuite. C'est difficile à entendre, mais aller au 0:59 pour obtenir une bonne vue de ce que la viande ressemble.

    https://www.youtube.com/watch?v=nLnjsMaZfOw

    Même lorsque la nourriture n'est pas pourri, cela ne signifie pas qu'il est particulièrement appétissante. Parfois, la nourriture est si mauvaise qu'il a été considéré comme «inconstitutionnelle» dans certains États. États comme l'Illinois et la Pennsylvanie se nourrissent détenus un aliment appelé " Nutraloaf, "un mélange de légumes crus en forme de pain de viande. Dans cette vidéo , le personnel de la Glens automne Poster étoile test de goût de journal le bloc de nourriture. Ils concluent: «Une morsure est une chose, mais si vous avez de vivre à ce sujet, qui est terrible."

    Maladie et la faim sont une partie commune et de plus en plus accepté d'être un prisonnier en Amérique. En plus de la nourriture avariée et pourrie, portions sont souvent extrêmement faible. Truthdig chroniqueur Chris Hedges cite un détenu qui dit, "Vous pouvez manger six parties comme celles que nous avons servies et encore faim. Si nous mettons plus de la partie requise sur le plateau les gens Aramark nous feraient Take It Off. Ce n'était pas civilisé. J'ai perdu 30 livres. Je me réveillais la nuit et mettre le dentifrice dans ma bouche pour se débarrasser de l'envie de la faim. "Lire le reste de Truthdig de dénoncer plus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. 5) De nombreux prisonniers sont contraints de travailler de vrais emplois pour les entreprises privées, à faire baisser les salaires dans le reste de l'économie.
    Bien que le travail des ateliers clandestins pas cher est de plus en plus commun dans tout le pays, on ne tire davantage parti du système de prisons.

    Alternet rapporte que près de 1 million de prisonniers font du travail non qualifié simple comprenant "la fabrication de meubles de bureau, travaillant dans les centres d'appels, la fabrication de gilets pare-balles, de prendre les réservations d'hôtel, travaillant dans les abattoirs, ou la fabrication de textiles, chaussures et vêtements, tout en étant payé quelque part entre 93 cents et $ 4,73 par jour . "Ils continuent:

    "Rarement pouvez-vous trouver des travailleurs si souple, facile à contrôler, dépouillé de ses droits politiques, et soumis à une discipline martiale au premier signe de réticence - à moins, c'est que vous avez parcourue remontent au XIXe siècle, lorsque le travail de forçat était monnaie courante à l'échelle nationale .... C'était un moyen essentiel aux Etats-Unis est devenu une économie moderne industrielle capitaliste - à un moment, étrangement semblable à la nôtre, lorsque les mécanismes d'accumulation du capital sont en crise ".

    Comparez le coût de moins de 5 $ par jour avec le coût d'un travailleur au salaire minimum à 58 $ par jour et vous commencez à voir l'influence perverse sur le marché du travail tout entier.

    CNN Money rapporte que les détenus sont maintenant en concurrence directe pour les emplois dans le reste de l'économie, et les employeurs ont de plus en plus difficile à maintenir. Emplois perdus sont le résultat. Ils citent une entreprise, American Apparel Inc., ce qui rend uniformes militaires. Ils écrivent:

    «Nous payons les employés 9 $ en moyenne,« [un dirigeant d'entreprise] a dit. «Ils obtiennent une assurance médicale complète, 401 (k) des plans et des vacances payées. Pourtant, nous sommes en concurrence avec un programme fédéral qui ne paie pas de tout cela.

    [La prison privée] n'est pas tenu de payer à ses travailleurs le salaire minimum et paie 23 cents détenus à 1,15 $ l'heure à la place. Il n'a pas les coûts de l'assurance maladie. Il ne shell pas les taxes fédérales, provinciales ou locales. "

    Le nouvel afflux de travail domestique pas cher va inévitablement faire baisser les salaires pour des emplois qualifiés et non qualifiés.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-29/five-stunning-facts-about-americas-prison-system-you-havent-heard

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'Etat peut arrêter n'importe qui sans raison, l'incarcérer indéfiniment sans jugement. Toute personne qui conteste le pouvoir en place est un ou une terroriste. C'est-à-dire qu'il y a aux Etats-Unis plus de 317 millions de terroristes !

      Supprimer
  36. Isolée, la Russie se fait des amis: To Hold exercice militaire avec la Chine; Frappe de plusieurs milliards Offres Qatar et l'Iran


    Soumis par Tyler Durden sur 29/04/2014 17:24 -0400


    Le G-8 peut être pas plus que le G-7 jette tous les cas possibles de langage dur connu de l'homme du Kremlin, qui refuse obstinément de faire marche arrière, tout en re-escalade des sanctions contre une Russie qui a simplement fait ce que les États-Unis ne chaque fois que son intérêt national à l'étranger est menacée, mais une chose est de plus en plus claire: alors que l'ouest isole la Russie des mesures toujours plus strictes, la Russie a décidé de faire de nouveaux amis.

    Comme la Chine :

    Chine et la Russie tiendront un exercice "maritime coopération-2014" en mer de Chine orientale à la fin de mai, la Voix de la Russie signale sur son site Internet en langue chinoise hier.

    Chine et la Russie effectuent une reconnaissance dans la région dans les 3 jours pour se préparer à l'exercice, indique le rapport, citant un représentant non identifié de la marine russe.

    Auparavant, la délégation militaire russe de la marine russe, dirigé par Viktor Karamazov Couchepi, est arrivé à Shanghai. Fonctionnaires de la Marine et des représentants de la Direction générale de la Flotte du Pacifique rencontré la délégation militaire russe.

    Tels que l'Iran :

    Iran et la Russie sont en train de négocier un accord d'une valeur de 10 milliards de dollars de puissance face à l'aliénation croissante financier américain. La construction de nouvelles centrales thermiques et hydroélectriques et un réseau de transmission sont dans les travaux. Ministre de l'Énergie de l'Iran Hamid Chitchian a rencontré son homologue russe Alexandre Novak dimanche à Téhéran pour discuter des offres de potentiels électriques, selon Mehr agence de nouvelles de l'Iran.

    "[L'expansion des] relations entre l'Iran et la Russie ne sont pas seulement dans l'intérêt des deux nations, mais aussi sont bénéfiques à l'ensemble de la région», le président iranien, Hassan Rouhani, a déclaré lors d'une réunion avec Novak dimanche à Téhéran, a rapporté les nouvelles FARS de l'Iran agence.

    Les plans comprennent la construction de centrales hydroélectriques et thermiques et un nouveau réseau de transmission. La possibilité de la Russie exportant 500 mégawatts d'électricité à l'Iran est également sur les cartes, dit Mehr.

    Le renforcement des liens économiques entre les deux pays est d'une importance accrue donnée deux sanctions économiques imposées sur l'Iran, dans le but d'encourager l'Iran à réduire ses stocks d'uranium, et de nouvelles sanctions économiques contre les responsables russes imposée lundi.

    Le dimanche, Chitchian aurait souligné "la nécessité de poursuivre l'expansion des relations économiques entre Téhéran et Moscou, en particulier dans les domaines de l'énergie et du commerce», a déclaré Mehr.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Moscou a en outre discuté du commerce de 500 000 barils par jour de pétrole iranien pour les marchandises russes avec Téhéran. L'accord prolongée, d'abord rapporté au début de Avril pourrait valoir jusqu'à 20 milliards de dollars, et a secoué Washington, car il pourrait apporter des exportations de brut de l'Iran au-dessus d'un million de barils par jour - le seuil convenu dans l'accord nucléaire entre le P5 + 1 puissances - Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Chine, Russie et Allemagne - et l'Iran.

    Et comme Bahreïn :

    Les gouvernements de Bahreïn et la Russie ont signé un accord de coopération sur les investissements, à un moment où les gouvernements américains et européens imposent des sanctions économiques contre la Russie sur la crise en Ukraine.

    Bahreïn est un allié diplomatique américaine dans le Golfe, et sa décision suggère sanctions occidentales ne peuvent pas empêcher les autres pays de continuer à développer des liens d'affaires avec la Russie.

    Dans un communiqué publié mardi, le Fonds russe d'investissements directs (RDIF) a annoncé avoir signé un protocole d'accord avec le fonds souverain bahreïni Mumtalakat d'identifier et de travailler ensemble sur les possibilités d'investissement dans leurs pays. Chef de la direction Mumtalakat Mahmood al-Kooheji deviendra membre du Conseil consultatif international de la RDIF, aider à formuler son orientation stratégique, a ajouté le communiqué.

    Le fonds de Bahreïn est l'un des plus petits fonds souverains du Golfe, à 7,1 milliards $ d'actifs à partir de Septembre dernier. Le RDIF est un fonds $ 10,000,000,000 créé par le gouvernement de la Russie à prendre des participations, principalement dans l'économie russe.

    Si rien d'autre, au moins, il montre le sérieux avec le reste du monde (loin de ces G-7 membres qui sont aussi insolvable que les États-Unis bien sûr) prend les sanctions et les menaces de représailles des États-Unis. Pendant ce temps, aux États-Unis, les stocks truquées atteint des sommets intraday sur ce que nous appelons autrement BTFWWWIIID ... si seulement il y avait un D.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-29/isolated-russia-makes-friends-hold-military-drill-china-strikes-multi-billion-deals-

    RépondreSupprimer
  38. Le taux de chômage réel: Dans 20% des familles américaines, tout le monde est sans emploi


    Michael Snyder Le rêve américain
    29th Avril, 2014



    Selon de nouveaux chiffres choquants qui ont été juste libérés par le Bureau of Labor Statistics, 20 % des familles américaines n'ont pas une seule personne qui travaille. Alors, quand quelqu'un essaie de vous dire que le taux de chômage aux États-Unis est d'environ 7 %, vous devriez juste rire. Un cinquième des familles dans tout le pays ne dispose pas d'un seul membre d'un emploi. C'est tout à fait étonnant. Comment une famille peut survivre si personne ne fait pas d'argent ? Eh bien, la réponse à cette question est en fait assez facile. Il y a une raison pourquoi la dépendance du gouvernement a atteint des niveaux épidémiques aux États-Unis. Sans suffisamment d'emplois, des dizaines de millions d'Américains supplémentaires ont été contraints de rejoindre à l'aide du gouvernement. À ce stade, si vous pouvez le croire, le nombre d'Américains obtenir de l'argent ou des avantages du gouvernement fédéral chaque mois dépasse le nombre de travailleurs à temps plein dans le secteur privé de plus de 60 millions .

    Quand je grandissais, il semblait que quelqu'un qui était prêt à travailler dur pourrait trouver un emploi bien rémunéré. Mais maintenant, tout cela a changé. À ce moment, 20 pour cent de toutes les familles dans tout le pays ne dispose pas d'un seul membre qui a un emploi. Cela inclut les pères, les mères et les enfants. Voici comment CNSNews.com brisa les chiffres ...

    Une famille, tel que défini par le BLS, est un groupe de deux personnes ou plus qui vivent ensemble et qui sont liés par la naissance, l'adoption ou le mariage. En 2013, il y avait 80.445.000 familles aux États-Unis et en 16127000 ou 20 pour cent, personne n'avait un emploi.

    Pour être honnête, ce sont vraiment des grands nombres dépression de type. Mais au fil des années le «chômage» a été redéfini tant de fois que cela ne signifie pas la même chose que par le passé. Le gouvernement nous dit que le taux de chômage officiel est d'environ 7 pour cent, mais ce nombre a peu de sens à ce stade.

    Un certain nombre que je trouve beaucoup plus utile est le ratio emploi-population. Selon le ratio emploi-population, le pourcentage de travail Américains âge qui ont fait un travail a été inférieure à 59 pour cent pendant plus de quatre années de suite ...

    - vor graphique sur site -

    Cela signifie que plus de 41 pour cent de tous les Américains qui travaillent âge n'ont pas de travail.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Quand les gens ne peuvent pas prendre soin d'eux-mêmes, il devient nécessaire pour le gouvernement de prendre soin d'eux. Et ce que nous avons vu au cours des dernières années est la dépendance du gouvernement montent à des niveaux sans précédent. En fait, les paiements de dépenses de protection sociale et les versements représentent maintenant 69 pour cent de l'ensemble du budget fédéral. Pour beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé " 18 Statistiques qui prouvent que la dépendance du gouvernement a atteint des niveaux épidémiques ».

    Et ce qui est encore plus effrayant, c'est que plus de familles sont en baisse sur la classe moyenne chaque jour. Comme un récent article de CNN a expliqué , environ un tiers de tous les ménages américains vivent "la main à la bouche". En d'autres termes, ils vivent constamment sur le bord de la catastrophe financière ...

    Environ un tiers des ménages américains vivent "la main à la bouche," ce qui signifie qu'ils dépensent tous leurs chèques de paie. Mais ce qui a surpris les auteurs de l'étude est que 66% de ces familles sont de la classe moyenne, avec un revenu médian de $ 41,000. Alors qu'ils n'ont pas d'actifs liquides, tels que les comptes d'épargne ou des placements dans les fonds communs de placement, ils ont des maisons et des comptes de retraite, avec une valeur nette médiane de $ 41,000.

    "Nous ne nous attendons pas à ce qu'ils vivront chèque de paie», a déclaré Greg Kaplan, coauteur de l'étude et professeur assistant d'économie à l'Université de Princeton.

    Le rêve américain est en train de devenir un cauchemar américain.

    Quand j'étais jeune, je vivais dans un quartier assez typique de la classe moyenne. Tout le monde avait une belle maison, un couple de voitures et peut partir en vacances pendant l'été. Je ne me souviens pas audience jamais de toute personne utilisant des coupons alimentaires ou d'aller à une banque alimentaire. En fait, je ne peux même pas me rappeler toute personne ayant un parent qui était au chômage. Si quelqu'un a fait quitter un emploi, il était généralement assez facile d'en trouver un autre.

    Mais aujourd'hui, la classe moyenne est déchiré en lambeaux et selon un nouveau rapport il ya 49 millions d'Américains qui sont aux prises avec l'insécurité alimentaire en 2014.

    Comment peut-on ne pas voir ce qui se passe pour nous? L'Amérique est au milieu d'un déclin économique à long terme, mais les grands médias et la plupart de nos politiciens semblent penser que les choses vont mieux que jamais. Ils continuent à essayer de nous convaincre que « business as usual »est le bon chemin à prendre.

    Mais un cinquième des familles dans l'ensemble du pays sont déjà en chômage.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. À quel moment allons nous admettons enfin que ce que nous faisons en ce moment est tout simplement pas de travail ?

    30 pour cent de toutes les familles au chômage ?

    40 pour cent ?

    50 pour cent ?

    Si nous restons sur la route que nous sommes maintenant, les choses vont continuer à s'aggraver. Des millions d'emplois seront expédiés à l'étranger, des millions de nouveaux emplois seront remplacés par la technologie et la réglementation gouvernementale invalidantes va tuer des millions d'emplois. La classe moyenne va continuer à réduire la dépendance du gouvernement va continuer à augmenter.

    La plupart des gens veulent juste travailler dur, mettre de la nourriture sur la table, payer leurs hypothèques et de fournir une belle vie pour leurs familles.

    Mais le pourcentage d'Américains qui sont en mesure de le faire avec succès que ne cesse de diminuer.

    Réveillez l'Amérique.

    Votre classe moyenne est en train de mourir.

    http://www.thedailysheeple.com/the-real-unemployment-rate-in-20-of-american-families-everyone-is-unemployed_042014

    RépondreSupprimer