- ENTREE de SECOURS -



samedi 29 décembre 2012

L'ordre du jour l'emporte sur la vérité

28 Décembre 2012

Dans l'Ouest, la vérité du monde n'a plus aucun sens. A sa place se dresse l'ordre du jour.
 
Ordre du jour est important, parce que c'est la façon dont Washington fait d'une hégémonie sur le monde et le peuple américain. 9/11 était le « nouveau Pearl Harbor » que les néoconservateurs déclaraient nécessaires à leurs guerres prévues contre les pays musulmans. Pour les néoconservateurs à aller de l'avant avec leur ordre du jour, il a fallu pour les Américains d'être connecté à l'ordre du jour.
 
Le Premier secrétaire du président George W. Bush, Paul O'Neil, a dit qu'avant le 11 septembre la première réunion du cabinet au sujet de la nécessité d'envahir l'Irak.
 
9/11 était initialement blâmé sur l'Afghanistan, et le blâme se concentrait plus tard sur l'Irak. Mobilisation de Washington contre l'Afghanistan était en place avant le 11 septembre. Invasion du régime George Bush W. d'Afghanistan (opération Enduring Freedom) a eu lieu le 7 octobre 2001, moins d'un mois après le 11 septembre. Chaque personne militaire sait qu'il n'est pas possible d'avoir mobilisation pour envahir un pays, à mi-chemin dans le monde entier prêt dans trois semaines.
 
Orwellien « PATRIOT Act » est un autre exemple de planification avant l'événement. Cette mesure de vaste état policier ne pourrait pas éventuellement ont été écrits dans le peu de temps entre 9/11 et de son introduction au Congrès. Le projet de loi a été déjà écrit, assis sur le plateau en attendant son opportunité. Pourquoi ? Qui a écrit cela ? Pourquoi y n'a-t-il eu aucune enquête de médias de la préparation avancée de la législation de cet État policier ?
 
Preuve que les réponses à un événement étaient prévues avant ce que le gouvernement a dit a été qu'un événement surprise laisse entendre que l'événement a été conçu pour piloter un ordre du jour qui était déjà sur les livres.
 
Beaucoup sur la gauche sont à l'abri d'éléments de preuve qui va à l'encontre de l'histoire officielle du 9/11, parce que pour les 9/11 est rafraîchissant blow-back de l'opprimé. Que l'opprimé zurückgeschlagen importe plus à gauche que les faits.
 
La droite ne peut pas lâcher le fantasme soit. L'Amérique dans toute sa pureté et sa magnificence a été attaquée parce que maléfiques musulmans ne peuvent pas supporter notre bonté. « Ils nous haïssent pour notre liberté et de démocratie. » La vision de droite d'un grand et beau l'Amérique fait du tort est essentielle à l'idéologie de maintien de la droite, une idéologie qui est disposée à commettre des violences afin de prouver sa justice.
 
Les histoires invraisemblables peuvent être utiles à d'autre ordres du jour et donc être soutenues par leur utilisation dans d'autres arguments. Par exemple, l'Obama histoire du régime de l'assassinat d'Oussama ben Laden est au cœur de l'histoire de Charles Pierson dans les 16-30 novembre 2012, CounterPunch où Pierson a écrit sur les souches de plus en plus sur l'alliance américano-pakistanaise. Pierson a écrit que Ben Laden a résidé à côté de la plus grande Académie de militaires du Pakistan et que Ben Laden "vont juste à côté tous les mercredis à utiliser la piscine. Si le gouvernement pakistanais n'était pas au courant de la présence de ben Laden cela marquerait un échec d'intelligence des proportions héroïques. »
 
Il est plausible que Osama bin Laden, un homme traqué (en fait un homme mort depuis une dizaine d'années), a visité l'armée pakistanaise, une entité achetée-et-payée-pour être utilisé par Washington pour lancer des attaques contre les zones tribales semi-autonomes du Pakistan, pour aller à la piscine tous les mercredis ?
 
Ou est-ce un conte de fées, rendu possible en ignorant les interviews en direct des voisins de la prétendue « ben Laden composé. » Selon pakistanais qui connaissait la personne qui vit dans la "Composé de ben Laden", la personne Qu'américains ont dit était que Ben Laden était un ami de longue date qui importait des spécialités étrangères. Un témoin oculaire à l' "agression" sur « Composé de ben Laden » a rapporté que, lorsque l'hélicoptère a décollé il a explosé et il n'y a pas eu de survivants. S'il n'y a aucun survivant, il n'y avait aucun enterrement en mer de Ben Laden. http://www.globalresearch.ca/Pakistan-TV-Report-contradicts-US-claim-of-bin-Laden-s-Death/25915
 
Comment se fait-il que les médias américains peuvent produire une histoire comme un fait qui est contredite par les nouvelles sur le terrain ? Est la réponse que l'histoire d'assassinat de Ben Laden a servi d'un plan d'action en fournissant des preuves que nous avons remporté ?
 
Envisager le tir d'école de Sandy Hook. Cette prise de vue sert de prétexte pour « progressistes » pour exprimer leur haine des armes à feu et la NRA et pour faire avancer leur programme de contrôle des armes. Peu de gens si l'un de ceux de l'hyperventilation au cours de la tragédie savent tout des parents des enfants assassinés. Ils n'ont montré aucune réponse similaire au meurtre du gouvernement américain d'innombrables milliers d'enfants musulmans. Le régime de Clinton seul a tué 500 000 enfants iraquiens des sanctions illégales, et l'immoral Secrétaire de l'état de Clinton, un héros féministe, a déclaré qu'elle pensait que les sanctions étaient vaut le coût d'un demi million d'enfants irakiens morts.
 
Tout à coup, 20 enfants américains deviennent importants massifs pour les «progressistes». Pourquoi ? Car la mort favorise leur contrôle agenda–gun aux États-Unis.
 
Quand j'entends des gens parler de "la violence armée", je me demande ce qui est arrivé à la langue. Une arme à feu est un objet inanimé. Un objet inanimé ne peut provoquer la violence. L'homme provoque la violence. La question est : pourquoi les humains provoquent la violence ? Cette question évidente rarement obtient demandée. Au lieu de cela, les objets inanimés sont tenues responsables pour les actions de l'homme.
 
Dans un de ses rapports sur le tournage de Sandy Hook, temps a fait remarquer que de tels événements "inévitablement rouvrir les débats sur le contrôle des armes à feu, ou plus un lien ténu amener les gens à se plaindre de la culture américaine elle-même. Encore sur le même jour, un homme de 36 ans chinois attaqué 22 enfants avec un couteau dans une école primaire en Chine, ce qui suggère qu'il existe un facteur critique avec masse homicides qui obtient beaucoup moins d'attention." Ce facteur, « le noyau de ces événements, » est la santé mentale et « notre incapacité à aborder comme une société ». http://Ideas.Time.com/2012/12/15/Sandy-Hook-shooting-Why-DID-Lanza-Target-a-School/?IID=obnetwork
 
Ce facteur demeure sans réponse, car les médias axés sur l'ordre du jour sont déterminé à se servir de la fusillade de Sandy Hook comme moyen de réaliser le contrôle des armes. On peut se demander s'il y a un ordre du jour « contrôle du couteau » en Chine. Ce qui suit n'est pas un argument que le rapport de la fusillade de Sandy Hook est un canular. Ce qui suit est un argument de soupçons sont créés lorsque l'ordre du jour l'emporte sur la déclaration et de divergences dans les rapports sont laissé en suspens.
 
Nouvelles axées sur l'ordre du jour est la raison qu'apparentes incohérences dans le récit de Sandy Hook n'étaient pas étudiés ou expliqués. Selon certaines informations, le médecin légiste a déclaré les enfants ont été abattus avec un fusil, mais d'autres informations que l'accusé a été déclaré mort à l'intérieur de l'école avec deux pistolets et qu'un fusil a été trouvé à l'extérieur dans la voiture. La police capture un homme dans les bois qui dit « Je n'a pas le faire. » Comment serait une personne dans les bois savent ce qui vient de se passer ? Qui était l'homme ? Il a étudié et publié ? Saurons-nous jamais ? http://www.youtube.com/watch?v=ovspEgeMXb4
 
Certaines informations que l'école était fermée et l'entrée est par la caméra de sécurité et être bourdonnaient dans. Pourquoi une personne lourdement armée pourrait être bourdonnaient dans ? Autres rapports dire qu'il a tiré sur son chemin en. Pourquoi ne serait pas une telle agitation ont alerté l'école ?
 
Une autre énigme est la vidéo d'un père dont l'enfant a censément été tourné à pièces. Avant l'entrevue, il est pris à la caméra, riant et plaisantant, et puis, comme un acteur, il tire son visage et sa voix dans une présentation de chagrin pour l'entrevue. http://www.youtube.com/watch?v=urrRcgB581w  et http://www.youtube.com/watch?v=oMINqFGNr-w
 
Le porte-parole de la Police d'état de Connecticut est soucieux de contrôler l'histoire, met en garde les médias sociaux contre l'affichage de renseignements contrairement aux informations officielles, mais fournit peu d'informations, de refuser de répondre à la plupart des questions. L'habituel « enquête en cours » est invoquée, mais Lanza a déjà été déclaré pour être le tueur et le nombre de morts signalés. A propos de l'information seulement dure qui se dégage est que la police enquête sur où tous les composants des armes a été fabriqué. La pertinence de la fusillade d'où les composantes des armes ont été fabriquées n'est pas expliquée. http://www.NYDailyNews.com/news/national/People-Spreading-misinformation-Sandy-Hook-massacre-face-charges-police-article-1.1221554
 
Conférence de presse du médecin légiste est bizarre. Il est incohérent, pas sûr de ce qu'il est censé pour dire, n'a pas de réponses aux questions qu'il devrait avoir et s'en remet à la police.
 
Peut-être la meilleure façon d'éviter d'alimenter la suspicion est pour les agents publics ne pas à organiser des conférences de presse jusqu'à ce qu'ils sont prêts à répondre aux questions pertinentes.
 
Et où sont les corps ? Comme le meurtre présumé d'Oussama ben Laden, par un sceau, le témoignage crucial n'est pas fourni. Paul Vance, le porte-parole de la Police d'État Connecticut, dit que le « corps des victimes ont été retirés de l'école pendant la nuit » et que détectives « ont pu positivement identifier toutes les victimes et effectuer une notification officielle à toutes les familles des victimes ». http://www.kens5.com/news/Sandy-Hook-Victims-Identified-Bodies-Removed-from-School-Overnight-183647091.html?ref=Next
 
Apparemment, aucun parent ne voulait voir le corps de leur enfant mort, mais comment savez-vous si que c'est votre enfant si vous ne voyez pas le corps ? C'est une étrange sorte de fermeture quand il est fourni aux parents par les détectives impersonnels. Est-ce quelqu'un a vu un organisme autre qu'un médecin examinateur de l'état et quelques détectives ? Où sont films du support de housses mortuaires en cours à l'école ? Pourquoi le programme de contrôle des armes de Obama serait renoncer la propagande d'une procession de sacs mortuaires en cours dans une école ?
 
Peut-être la question de la sensibilité a prévalu, mais avec toute la méfiance qui existe déjà sur le gouvernement et ses revendications, pourquoi alimenter la suspicion de retenue des preuves visuelles de la tragédie ?
 
On signale que lorsque l'aide médicale d'urgence est arrivé à l'école, le personnel médical ont été refusé l'accès aux enfants au motif qu'il n'y a aucun survivant et la scène était trop horrible. Pourtant, il y a une histoire conflictuelle qu'une fille de six an a eu la présence d'esprit de jouer les morts et se dirigea hors de sa classe indemne. Si l'histoire est vraie, comment savons-nous qu'autres survivants ne pas saigner à mort des suites des blessures parce que le personnel médical d'urgence ont été refusé ? A police exercer davantage de contrôle sur la scène qu'était justifiée ? http://www.globalpost.com/dispatch/News/regions/Americas/United-States/121216/Sandy-Hook-shooting-girl-6-was-Sole-Survivor-her
 
Il ne semble pas d'importance que les questions ne sont pas traitées et écarts ne sont pas résolus. http://www.globalresearch.ca/The-Sandy-Hook-School-massacre-Unanswered-questions-and-Missing-information/5316776  L'histoire est utile au programme de contrôle des armes. Progressistes, pour parvenir à leur ordre du jour, sont disposés auxiliaires de l'État policier. Les faits du tournage sont moins importantes que l'utilisation de l'incident pour atteindre leurs objectifs.
 
Il y a probablement des réponses aux questions. En outre, les bulletins de nouvelles qui constituent la base des questions est peut-être incorrects. Mais pourquoi ne sont pas les réponses fournies et les confusions éclaircies ? Au lieu de cela, les gens qui posent des questions évidentes sont rejetés comme « insensible à la tragédie » ou « kooks complot. » C'est en soi approfondit la suspicion.
 
Le tournage de cinéma film Colorado a ses propres divergences non résolues. Un témoin oculaire a affirmé qu'il y avait deux tireurs. Apparemment, le suspect a été capturé assis dans une voiture dans le stationnement de théâtre, ce qui semble étrange. Les réclamations que l'accusé, un étudiant diplômé en neurosciences, a participé à la Défense avance Research Projects Agency en recherche sur la lutte esprit et qu'il ne se souvient pas faire le tournage.
 
Savons-nous réellement ? Apparemment pas. Ne serait-il pas préférable d'enquêter sur ces allégations plutôt que de les laisser sans réponse sources de suspicion ? Les extrémités libres du tournage film Colorado contribuent aux soupçons causées par les bulletins de nouvelles de la fusillade de Sandy Hook.
 
Un incident se produit. Le gouvernement publie une histoire. Ordres du jour forme et prendre la place de l'histoire. Questions non résolues disparaissent en litige chauffée sur les ordres du jour. Gun control préconise des canons de blâme, et défenseurs du deuxième amendement blâment les autres facteurs.
 
Lorsque les médias permettent l'ordre du jour sont prioritaires sur les nouvelles, les gens perdent confiance dans les spreads de médias et de la méfiance profondes dans la société. Si les médias et le gouvernement sont opposent aux théories de conspiration, ils ne devraient pas favoriser les théories par une mauvaise manipulation de l'actualité.
 
Ni de droite ni de gauche a intérêt à aller au fond des choses. La droite est alignée avec l'État policier pour nous faire de "terrorisme" – le terrorisme musulman, pas le terrorisme de l'état de police non déclarables.
 
La gauche américaine est tellement faible qu'il n'existe essentiellement pas. Ses problèmes sont le contrôle des armes, mariage homosexuel, l'avortement et taxer « les riches ». Ces misfocus ne peut ralentir l'état de police militarisée furibond. Les libéraux américains ont une telle foi indéfectible au sein du gouvernement qu'ils sont incapables de croire que le gouvernement bien-aimée serait coupable dans crimes–unless, bien sûr, c'est le gouvernement de Ronald Reagan.
 
Comme tyrannie enveloppe la terre, l'objectif principal de l'aile gauche est de désarmer la population.
 
La gauche américaine est le fer de lance de l'état de la police, et le droit américain est son ancêtre.
 
Américains a entamé sa descente dans la tromperie et de la tyrannie dans les dernières années du XXe siècle avec l'agression du régime Clinton contre la Serbie et meurtrières sanctions contre l'Irak. Ces crimes de guerre ont été décrits par la communauté de médias et de la politique étrangère américaine comme les grandes réalisations de la démocratie occidentale et de l'humanisme.
 
Dans la première décennie du XXIe siècle américains perdu leurs protections constitutionnelles et avait leur portefeuille ouvert aux guerres indéfinies. Le dernier rapport est que Washington envoie des troupes américaines dans 35 pays d'Afrique. http://RT.com/USA/News/US-Deploying-Troops-Order-749/Print/
 
Pire est à venir.

http://www.paulcraigroberts.org/2012/12/28/agenda-prevails-over-truth/

73 commentaires:

  1. Cette histoire dramatique dans le Connecticut se rapproche étrangement de celle de N-Y le 11 septembre où des hologrammes ont été projeté sur des tours qui se sont effondré sans laisser de trace des 'avions' sinon un train d'atterrissage qui ne correspondait nullement à l'image projetée et... et le très fameux 'passeport de Mohamed Attia' retrouvé intacte dans les décombres ! Même la tour n°7 s'est effondré de rire ! Sans parler du fameux trou de souris du Pentagone où serait pénêtré un avion ! "L'enquête suit son cours" !!

    Si ça se trouve, les enfants de l'école n'ont même pas été blessés par balles !

    Cela commence par la confiscation des armes suite à "affaire douteuse", puis celà s'ensuit par la confiscation de l'or suite aux voutes vides, puis finalement: la guerre arrive.

    RépondreSupprimer
  2. Invité Message: Projet de loi Feinstein contrôle des armes va déclencher la prochaine révolution américaine

    Soumis par Tyler Durden sur 28/12/2012 12:01 -0500
    Soumis par Brandon Smith d' Alt-Marché blogue ,

    Tout pouvoir politique vient du canon d'un fusil. Le parti communiste doit commander toutes les armes à feu, de cette façon, aucune arme ne peut jamais être utilisée pour commander le parti de Mao Tsé Toung -

    Après une fusillade, ils veulent toujours prendre les armes à feu loin des personnes qui n'avaient pas à s'en servir. Je suis sûr que l'enfer ne voudrait pas vivre dans une société où les seules personnes autorisées à porter les armes sont la police et l'armée - William Burroughs

    Révolution ? Oui, tout cela semble plutôt «extrême», mais la dure réalité de notre époque ne va pas nous consoler avec les diplomaties et les subtilités, alors franchement, pourquoi devrais-je quoi que ce soit enrober de sucre ? Nous vivons à une époque extrêmes et il n'y a plus de place pour caracoler autour des conséquences ultimes de ce qui se déroule dans l'Amérique d'aujourd'hui. Ce pays est de plus en plus de glisser vers le bord de conflit interne. Le Mouvement Liberté et les constitutionnalistes vrais le voient, les paragraphes de républicains et démocrates le voient, et surtout, le gouvernement fédéral ne le voit. En fait, ils peuvent même compter sur lui.

    Au cours des deux dernières années, plusieurs politiques draconiennes ont été adoptées par décret par l'administration Obama qui reposent sur la liberté civile écrasement des actions de George W. Bush et la presse bien au-delà. Les Patriot Acts, le projet de loi FISA espionnage domestique, les plans de sauvetage des banques internationales corrompus, les tentatives de CISPA et SOPA, des actions telles que la NDAA autorisant le traitement des citoyens des États-Unis en tant que «combattants ennemis» sans droit à un procès équitable; toutes peinture une image aussi claire seulement une amibe unicellulaire (ou votre yuppie moyenne de banlieue) ne le verrait pas. Vous et moi, et tous les autres d'ailleurs, ont été désignés cibles potentielles de l'Etat. Nos droits ont été réalisés forfait.

    Il n'y a aucune séparation ambigu ou confuse entre les citoyens et le gouvernement plus. La séparation est absolue. Elle est indéniable. Elle est vaste. Ce n'est qu'une question de temps et de mouvement, et par la suite il y aura l'oppression débridée, la dissidence, et le conflit. Tout ce qui est nécessaire est un déclencheur, et je crois que déclencheur est arrivé ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Bien fait pour paraître «complexe», le débat sur le contrôle des armes à feu est en fait une question extrêmement simple. Tout se résume à quelques questions qui demandent rarement des cartes d'acquisition d'armes à feu: Comment le 2ème amendement affectera l'avenir ? C'est-à-dire, ce qui était l'intention initiale, et doit-on encore de la valeur à cette intention qu'elle s'applique à demain ? Et, ce qui va vraiment se passer si il est retiré de force ? Gun adversaires agissent comme s'ils ne sont pas conscients de ces questions, ou peut-être qu'ils ne se soucient pas. Cependant, il est vital pour leur sécurité et celle de notre culture en général qu'ils ne considèrent enfin le tableau d'ensemble.

    Nous avons tous entendu le contrôle des armes préfabriqués points de discussion avant. Certains d'entre eux si vieilles qu'elles nous sont antérieurs. Ils sont nombreux et la plupart d'entre eux incroyablement mince. L'essentiel de la position anti-gun, cependant, pourrait se résumer à ces trois points ...

    Communs Anti-Gun Arguments :

    1) Le 2ème amendement est «dépassé» et n'est plus pertinent dans la société moderne d'aujourd'hui.

    2) Nous ne voulons pas vous empêcher de "se défendre", ou interférer avec la tradition américaine de la chasse, mais les gens n'ont pas besoin d' «armes d'assaut militaires» pour soit.

    3) Votre liberté revendiquée à posséder des armes ne remplacent pas ma liberté de vivre sans crainte d'armes à feu. Nous existons dans une société, et notre société nous oblige à renoncer à certaines libertés afin qu'elle puisse fonctionner.

    Encore une fois, en réponse à ces arguments, je dois vous demander, qu'est-ce que le 2ème amendement signifie pour l'avenir ? Quel était son but initial ? Les défenseurs du contrôle des armes que nous voulons ignorer le fait que la Constitution protège spécifiquement une large application de la possession d'armes, mais quand ils ne peuvent nier la légalité de celui-ci, ils se tournent plutôt vers des méthodes plus abstraites et existentielles de l'attaque. Ils essaient de tourner l'intention originale du 2ème amendement pour atteindre leurs objectifs. Pour répondre brièvement à chacune des erreurs ci-dessus:

    1) Le droit à la légitime défense contre toute menace, qu'il s'agisse d'un individu ou d'un gouvernement criminel, ne «outdate". Il s'agit d'une liberté universelle et éternelle. Il est un pilier fondamental de la loi naturelle. Même si le 2ème amendement n'existait pas, j'aurais encore le droit inné d'armer et de me protéger et protéger ceux que j'aime, et la meilleure façon de le faire est de posséder des armes à feu. Les hommes qui ont rédigé la Constitution étaient beaucoup plus intelligents que toute arme grabber lapidaire aujourd'hui, et pourtant, ces garçons de courses socialistes semblent croire qu'ils ont "dépassé" la sagesse des fondateurs. Le montant de l'ego nécessaire pour alimenter une telle attitude est assez hallucinant ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. La violence armée et la violence en général ne finiront pas tout simplement en interdisant les armes à feu. L'idée même que toute société peut retirer toutes les armes de leur vue est naïf pour commencer. Les criminels trouveront toujours un moyen. Assassiner, le viol, et le chaos se poursuivra jusqu'à ce que vous faites face à la racine du problème, qui est l'esprit humain, et le cœur humain. Ce n'est que lorsque ces deux choses sont équilibrées dans tous les gens vont finir la violence. Désarmement des hommes et des femmes n'a jamais fait une société «plus sûr». Lorsque la puissance est retirée de la défense du peuple, quelqu'un, quelque part, chercheront à abuser de leur faiblesse. L'entité la plus armée du temps devient invariablement la Dominatrice, et en général, c'est le gouvernement. L'Allemagne nazie, la Russie stalinienne, la Chine de Mao, le Cambodge de Pol Pot, etc, toutes les populations figurant désarmés. Les armes à feu étaient partis, et encore des millions et des millions de morts. Moderne Le Mexique est un exemple parfait d'une population désarmée qui vit maintenant dans la terreur parce que des organisations criminelles (ce qui, bien sûr, ont encore des armes). Le désarmement n'est pas éradiquer la violence armée, il ne modifie que la dynamique de la violence qui l'utilise, et il fait des victimes innocentes facile à attaquer.

    2) Parce que l'argument juridique sur «l'interprétation» du 2e amendement est essentiellement terminé, et la Cour suprême a statué que les droits armes à feu ne s'appliquent effectivement aux individus, et non pas seulement des entités collectives comme la garde nationale, les cartes d'acquisition d'armes à feu sont maintenant de revenir à l'argument selon lequel nous sommes autorisés à nous défendre avec des armes à feu, mais les types d'armes à feu, nous sommes en mesure d'utiliser peut encore être limité. L'objectif de cette thèse est de tromper les propriétaires d'armes qui ne possèdent des armes à feu conventionnelles (fusils de chasse) en leur faisant croire qu'ils ne seront pas personnellement touchés s'ils soutiennent une interdiction des armes de type militaire. Ces amateurs de chasse insipides sont souvent désignés comme des «Fudds Elmer» en raison de leur crédulité.

    Tous les programmes de la confiscation d'armes à feu commencent par réduire petit à petit les barrières extérieures de la détention d'armes. Comme les termites lentement mâchent loin à l'ossature en bois d'une maison, les anti-gun partisans commencent petit et finissent par détruire tout l'édifice. Toute personne qui croit législation Feinstein commence et se termine avec AR-15 et AK-47 vit dans des pays imaginaire. Cela dit, le 2ème amendement n'a pas été créé à des fins de chasse. Nulle part dans les écrits des Pères fondateurs ont-ils la mention «chasse» comme leur principale préoccupation. Au lieu de cela, les droits de canons sont protégés afin d'assurer que les citoyens restent dominants sur un gouvernement centralisé qui tourne à la corruption. Nous sommes censés surveiller nos propres dirigeants politiques, et sans armes de type militaire, cela devient de plus en plus difficile.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Cartes d'acquisition d'armes à feu diront que notre gouvernement n'est pas l'ennemi, car il est issu d'élections démocratiques. Ils diront que nous pouvons le changer à tout moment que nous aimons dans la boîte de scrutin. Je tiens à souligner que peu importe quel parti est porté au pouvoir par les élections, rien en termes de notre direction en tant que pays a été changé, et que les deux parties soutenir les politiques presque identiques. Par exemple, le président Obama s'est prononcé en faveur d'initiatives politiques presque identiques à Bush, et je peux presque garantir que de nombreux républicains vont signer sur les efforts de contrôle des armes des démocrates, malgré leur supposée pro-armes rhétorique. Lorsque le système à deux partis devient un système de parti unique, le vote devient sans objet.

    Enfin, ils exhortent l'idée d'une citoyenneté armée maintenir le gouvernement en échec comme un "conte de fées". Ils diront que face à la puissance militaire moderne, les constitutionnalistes seraient écrasés. Pour que peut faire un AK-47 pour faire un F-15 ? Apparemment, ils n'ont jamais entendu parler de l'Afghanistan, qui a utilisé l'AK-47 et de 30 ans d'armement pour repousser les deux armées technologiquement avancées, l'Union soviétique et les Etats-Unis bien sûr, les Afghans ne se laissaient pas d'être désarmés ...

    3) C'est là que nous entrons dans le non-sens de l'idiotie intellectuelle. La seule compétence réelle qui universitaires semblent avoir est brouillant tas de sophismes ensemble pour faire un seul argument qui sonne «rationnel», mais, en fait, n'est pas. Le point de troisième débat est extrêmement collectiviste, et les arguments collectivistes exploitent généralement l'idée que les individus doivent sacrifier leurs libertés individuelles pour que le groupe puisse fonctionner.

    La vérité, c'est que le groupe n'a pas d'importance. Les préoccupations perçues collectives et les craintes d'une masse de gens ne sont pas pertinentes. Tout ce qui importe sont les préoccupations de l'homme ou de la femme singulière, et si oui ou non ces préoccupations sont légitimes. Si une personne a des "craintes" des armes et la violence armée, c'est leur problème d'ordre privé, et non pas le problème de notre société tout entière. Nous, les propriétaires d'armes ne devraient pas avoir à renoncer à nos droits parce que les autres ont peur de ce qui pourrait leur arriver. Nous devons exiger qu'ils contrôlent leur peur, au lieu d'être autorisés à contrôler nos armes. Tout simplement parce que une partie de nos actions par pays de cette peur individuelle ne fait pas que la peur, pas plus crédible, ni plus notre problème.

    Ils ne savent pas ce qu'ils sont pour... ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. La campagne Feinstein pour le contrôle des armes n'est pas la sienne seule, elle a été un travail d'ensemble de la mise en place en cours depuis des décennies. J'ai couvert les arguments de base larges de défenseurs du contrôle des armes à feu au-dessus parce que je voulais illustrer la matérialité de la possession d'armes. Je veux vous montrer où nous sommes comme les constitutionnalistes, et je peux dire avec confiance que notre assise morale et intellectuelle est forte. Pour être clair, lorsque des défenseurs d'une idée particulière sont réunies dans leur position, ils sont beaucoup plus susceptibles de se battre et mourir pour ce poste, et ils sont beaucoup plus susceptibles de gagner.

    Au début, j'ai demandé à ce que le 2ème amendement signifie pour l'avenir de ce pays. Non seulement si il se poursuit, mais si il disparaît. Si j'étais un partisan du contrôle des armes, je voudrais peser les séquelles de mes actions attentivement, parce que les sanctions seront probablement dire ...

    J'ai entendu dire qu'il a fait valoir que les Américains sont passifs. Nous n'avons pas a nous élever contre l'assaut des armes Ban dernier. Nous n'avons pas a nous élever contre le Patriot Act. Nous n'avons pas a nous élever contre molestation TSA. Nous n'avons pas a nous élever contre les écoutes téléphoniques sans mandat, l'assassinat de citoyens américains, ou même le NDAA. Les gens qui font ce stade, cependant, ne cherchent pas à la question plus vaste. C'est une chose pour notre gouvernement à adopter une loi; la plus large application de cette législation dans nos rues et à nos portes, c'est autre chose.

    Facture Feinstein est sans précédent dans l'histoire de ce pays, et exige l'application généralisée dans chaque ville et village afin d'être efficace. La façon dont elle est conçu permet une réaction violente de l'inévitable public. Elle va bien au-delà Assault Weapons Ban des années 1990, appelant à la création d'une gigantesque base de presque tous les propriétaires d'armes à feu aux États-Unis. Cette base de données, il faudra aux citoyens de soumettre leurs armes à feu existant pour le catalogage, et les propriétaires doivent être déposés et les empreintes digitales comme des criminels.

    Le projet de loi va interdire purement et simplement la vente, la fabrication et le transfert d'au moins 120 modèles d'armes à feu (qui n'ont pas encore été nommé). Il va interdire la fabrication et la vente de la plupart sinon tous les fusils semi-automatiques et le projet de loi vise spécifiquement les armes de poing ainsi. Mags de grande capacité et nourris d'armes mag seront essentiellement de disparaître des magasins d'armes à feu. Bien que, ces armes désignées comme «fusils de chasse» seront exonérés (pour l'instant).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Feinstein a également ouvertement d'accord avec NY gouverneur Andrew Cuomo que le gouvernement programmes de rachat (vente forcée d'armes à feu à un prix réduit) et même des confiscations physiques sont sur la table:

    http://www.opposingviews.com/i/society/guns/new-york-governor-andrew-cuomo-says-gun-confiscation-could-be-option

    http://washingtonexaminer.com/sen.-feinstein-suggests-national-buyback-of-guns/article/2516648

    Pour mettre les choses crûment, il y a environ 50 millions de propriétaires d'armes (selon les estimations officielles) aux États-Unis. Si seulement 2% de ces propriétaires d'armes à refusent de se soumettre à la base de données Feinstein, et la confiscation tentative gouvernement fédéral, ils auront une révolution massive sur leurs mains.

    Beaucoup d'Américains, y compris moi-même, ne sera pas flâner dans le centre de Fusion local pour enregistrer nos armes. Pourquoi ? Parce que l'enregistrement des armes pue le fascisme ! Certains pourraient appeler cela «cliché», mais nous allons simplement examiner les lignes directrices du programme d'enregistrement des armes nazie de 1938:

    - Pistolets annonces pour "fins sportives"

    - Tous les citoyens désireux d'acheter des armes à feu devaient s'inscrire auprès des responsables nazis et avoir une vérification des antécédents.

    - Présomption de citoyens allemands étaient hostiles aux nazis ainsi exemptés de la loi sur le contrôle des armes à feu (ce qui signifie que les fonctionnaires pourraient avoir des armes, citoyens ne pouvaient pas).

    - Gave nazis pouvoir illimité de décider quels types d'armes à feu pourrait ou ne pourrait pas être détenue par des personnes privées.

    - Les types de munitions qui étaient légales étaient soumises à un contrôle par des bureaucrates.

    - Les mineurs de moins de 18 ans ne peuvent pas acheter des armes à feu et des munitions.
    Vous voyez, nous avons assisté à la loi des armes à feu avant Feinstein, de nombreuses fois à travers l'histoire. On sait comment ça se termine, donc, il y a très peu d'incitation pour nous d'aller en sourdine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. La base de données elle-même est vraiment le cœur de tout cela. On peut se poser essentiellement à être défié. Quand un gouvernement est devenu ouvertement hostile aux gens du commun, destructeurs de leur économie, et oppressif de leurs droits individuels, il s'ensuit que l'enregistrement des armes à feu va entraîner la confiscation pure et simple tard sur la route ou de l'emprisonnement pour le propriétaire. Beaucoup d'Américains sont tout simplement ne va pas tomber dans le même piège que les sociétés anciennes ont tombé. Le refus éventuel de millions de citoyens de s'inscrire volontairement conduira à une réponse définitive du gouvernement fédéral.

    Le Department of Homeland Security a évidemment pris en compte, au moins en partie, par le stockage de plus de 1,6 milliard de munitions dans l'espace d'une année, dont la plupart sont utilisées dans les armes distribuées par le gouvernement pour l'application intérieure. Leur scénario prévu, je crois, implique une résistance limitée de gens comme moi-même, "noix gun" et "freak" liberté qui sont sur la «frange» de la populeuse. Au moins, c'est ce que les journaux diront. En fin de compte, qui prendra soin si un «théoriciens du complot» Quelques prendre une balle dans la quête pour mettre fin à la violence armée, non? Mais là encore ...

    Ce que je vois en Amérique est une position beaucoup plus dure contre la confiscation des armes à feu qu'à tout moment dans la mémoire récente et beaucoup moins compromettant que dans les années 1990. Cartes d'acquisition d'armes à feu sont, à mon avis, dans un nid de frelons. Moyenne plus passionné d'armes à feu peut-être être moins consciente des problèmes plus profonds à portée de main, mais ils savent quand ils sont sur le point d'être violée et réagiront en nature. Dans le mouvement de la liberté, nous sommes souvent accusés de « radicalisation » contre l'autorité du gouvernement, mais je dois dire que, si tel est le cas, le gouvernement fédéral fait beaucoup mieux que nous pouvions jamais.

    Dans le même temps, l'ONU (qui la plupart des propriétaires d'armes à feu méprise) contribue questions sur la prise de vue en utilisant le crochet récente de sable comme un tremplin pour une réintroduction de leur échec internationale TCA Petit:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. http://www.huffingtonpost.com/2012/12/28/un-arms-treaty-nra_n_2373417.html

    "Europe et d'autres délégués de l'ONU qui soutiennent le traité sur le commerce des armes a déclaré à Reuters sous couvert d'anonymat qu'ils espéraient Newtown serait de renforcer le soutien à la convention dans les Etats-Unis, où le contrôle des armes à feu est une question politique explosive."

    «Newtown a ouvert le débat au sein des Etats-Unis sur le contrôle des armes d'une manière qui n'a pas été ouverts dans le passé", Abramson dit, ajoutant que "la conversation à l'intérieur des États-Unis donnera une marge de manœuvre de l'administration (Obama) plus."

    L'ONU a toujours affirmé que leur traité sur les armes légères n'est pas de restreindre la possession d'armes privé aux États-Unis, et qu'elle ne porte que sur le commerce international des armes illicites. Pourtant, ils essaient d'utiliser des mesures de contrôle des armes face à Sandy Hook comme une justification pour la réouverture des négociations ? Ils ne peuvent pas avoir les deux. Soit ils tentent de lier le traité de possession d'armes intérieure aux États-Unis, ou ils ne sont pas. Notre gouvernement va signer un accord international pour limiter la possession d'armes privée en plus de la facture Feinstein pistolet grappin ?

    Pour mettre cela dans les termes les plus fondamentaux: l'enregistrement et la restriction est égale à la révolution. Compter sur elle. Ce n'est pas une question de ce que nous «voulons», c'est une question de ce qui est nécessaire. Sans une population avec des armes d'application militaire, nous perdons notre force de dissuasion dernière à la tyrannie, et donc, nous perdons tout. Lorsque acculé dans un coin, une victime a deux options: il peut se coucher et mourir, ou, il peut se battre indépendamment de la chance. Malheureusement, c'est là que nous sommes en Amérique, la peur, la servitude, la soumission, ou la guerre civile.

    Espérons nos armes ne sont jamais nécessaire - mais n'oubliez pas ce que les gens ordinaires savaient quand ils ont demandé le Bill of Rights: Des citoyens armés est la première ligne de défense, la meilleure défense, et le dernier rempart contre la tyrannie. Si les armes sont hors la loi, que le gouvernement va avoir des armes. Seule la police, la police secrète, l'armée, les mercenaires de nos dirigeants. Seul le gouvernement - et un peu de hors la loi. J'ai l'intention d'être parmi les outlaws - Edward Abbey

    http://www.zerohedge.com/news/2012-12-28/guest-post-feinsteins-gun-control-bill-will-trigger-next-american-revolution

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois que le problème est plus complexe que çà. Je ne parle pas là du rapport Peuple/Etat et des dimensions qui les séparent mais d'un terme de recevabilité dans la mesure où 'chacun' serait persuadé que les sondages ne mentent pas ! Hahaha ! Z'avez vu les dernières élections ? Comment il s'appelait déjà 'l'adversaire' d'Obama ? D'où il sortait ? Bref, je pense qu'il faut raisonner en son âme et conscience et non en regardant/écoutant la télé. Chaque fois que vous avez lu dans la presse "... le peuple, dans une large majorité..." ??!! N'avez-vous jamais eu l'impression que vous étiez la seule personne qui ne pensait pas comme 'une large majorité' ?

      Même si le fameux "Cela doit être vrai puisque c'est écrit dans le journal" a vécu et est peut-être aujourd'hui dépassé, il en demeure des reliefs dont se servent les autorités pour mener campagne. Ce devoir de se ralier à la majorité semble aujourd'hui être un peu plus que discutable ! Fausse majorité d'élus, fausse prise de position pour 'secourir le peuple', fausse attitude, faux éclairage, faux débats, etc, etc.
      N'oubliez pas que, si vous n'êtes pas capable de conserver ou d'acheter des armes pour protéger votre vie et votre argent, vous n'êtes plus Americain qui avaient construit ce nouveau pays mais les esclaves adorateurs et soumis à la dictature en place.

      Et dire qu'il y a encore des gens sur Terre qui pensent que s'ils sont attaqués il leur suffira de dire au bandit: "Attendez un instant, je téléphone à la police pour qu'elle vienne me protéger" !! Hahaha !

      Supprimer
  10. Saturday, Décembre 29, 2012

    Des augmentations de salaire pour Biden et le Congrès, des hausses d'impôts pour vous ...


    Barack Obama a ses priorités à l'envers. Américains contribuables sont sur le point de se faire frapper avec Taxmageddon après le début de l'année et il est la distribution de pose ... Via The Weekly Standard :

    http://www.weeklystandard.com/blogs/obama-orders-raise-biden-members-congress-federal-workers_692223.html

    Le président Barack Obama a signé un décret pour mettre fin du gel des salaires des fonctionnaires fédéraux, en effet donner quelques travailleurs fédéraux une augmentation. Un travailleur fédéral dès maintenant pour recevoir une augmentation de salaire est vice-président Joe Biden. Selon formulaires de déclaration, M. Biden a fait la coquette somme de 225.521 années dernière. Après l'augmentation de salaire, il va maintenant faire 231.900 $ par an. Les membres du Congrès, de la Chambre et du Sénat, recevront également une petite bosse, comme leur salaire annuel passera de 174,000 $ à 174,900. (132.329, 34 €) Leadership au Congrès, y compris le président de la Chambre, sera également obtenir une augmentation.

    http://www.bluegrasspundit.com/2012/12/pay-raises-for-biden-and-congress-tax.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29

    RépondreSupprimer
  11. 2012 - "Year of Living Dangerously" In Review

    Soumis par Tyler Durden sur 28/12/2012 19:49 -0500
    Soumis par Jim Quinn Le blog Plate-forme de combustion ,

    Le 8 Janvier de cette année, j'ai posté mon article prévision annuelle pour cette année - 2012 - The Year of Living Dangerously. Maintenant il est temps pour évaluer ma cluelessness complète et absolue quand il s'agit de prédire les choses dans un laps de temps donné. Malgré le fait que moi-même et tout le monde agit comme il sait ce qui attend ses preuves sont de mauvais moments et maintes fois, nous continuons à faire des prédictions sur l'avenir. Elles nous font sentir comme si nous avons un certain contrôle, lorsque nous n'avons pas. Le monde est trop complexe, trop grand, trop corrompu, trop perdu dans les théories et les idées délirantes, et trop dépendant de trop de dirigeants dont le cerveau est trop faible pour être en mesure de prédire ce qui va se passer ensuite. C'est le moment de l'année où tous les «experts» feront leurs prédictions 2013. Je n'ai pas vu trop grand nombre de ces experts revenir et honnêtement évaluer leurs prédictions 2012, qui ne se sont pas produites.

    Ce que j'ai appris, c'est que les "experts" ont généralement un ordre du jour. Leurs prédictions sont conçus pour vous convaincre d'acheter les stocks qu'ils recommandent ou acheter leur bulletin. Beaucoup de ces "experts" de travail pour Wall Street, l'entreprise MSM, un parti politique ou d'une entreprise. La moitié des «experts» représentent le statu quo et que vous voulez les masses à penser que tout est très bien et ne cessera de s'améliorer. L'autre moitié sont marchands de peur qui veulent vous faire peur en achetant leurs produits avec les prédictions d'effondrement imminent à tout moment. J'aime lire les prédictions d'un large éventail d'experts, les blogueurs et les journalistes dits, tout en comprenant qu'ils ont probablement un ordre du jour.

    Personnellement, j'essaie de faire mes prédictions basées sur les faits que j'observe et essayer de rassembler. Mon agenda est de préparer ma famille pour tout ce que ces faits me disent et est ou sont susceptibles de se produire. Mon site web est juste un endroit pour moi pour écrire mes pensées. Je ne suis pas en dépendant pour vivre et je n'ai rien à vendre. Cela ne veut pas dire que mes préjugés, les espoirs et les désirs ne sont pas de colorer mes prédictions. Comme je l'ai relu mon article d'hier, je me suis dit, "quand est-ce gasbag de longue haleine va effectivement faire des prédictions ?" Mon article était censé faire de 2012 des prédictions, mais fini par essayer d'attacher 2012 dans la Mise quatrième paradigme crise. Quand j'ai finalement obtenu les prédictions, j'ai réalisé qu'un singe aux fléchettes jetées aurait pu tout aussi bien. Si j'étais l'un de ces «experts», je dirais que je n'avais pas tort, je n'étais qu'un début. Bien sûr, qui est un faux-fuyant. Être début est le même que d'avoir tort.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Je suis plus intéressé à savoir pourquoi je me suis trompé. Il semble que j'ai toujours sous-estimé la capacité des sociopathes banquiers centraux et de leur volonté de détruire la vie de centaines de millions au profit de leurs maîtres oligarques. J'ai toujours sous-estimé la corruption rampante qui imprègne Washington DC et les suites exécutives en méga-entreprises à travers le pays. Et j'ai toujours surestimé l'intelligence, le civisme et la capacité de comprendre les mathématiques des masses ignorantes qui passent pour les citoyens de ce pays. Il semble que des trillions émission de nouvelles dettes pour rembourser des milliards de créances douteuses, le gouvernement a sanctionné la fraude comptable, intégré la propagande des médias, du gouvernement et de la manipulation des données d'une population aveuglé par l'illusion de masse qui peut conjurer les conséquences inévitables d'un système économique insoutenable. Mais assez d'excuses. Voyons comment je me trompais:

    • Tous les épisodes qui auront lieu en 2012 auront à leur seul noyau des trois éléments décrits par Strauss & Howe en 1997: la dette, Decay Civic, ou trouble global.

    Il s'agit d'une prévision générique. C'est beaucoup plus facile de prendre le crédit pour aussi avoir raison. Considérant que le pays est sur le point d'aller sur la falaise financière, je dirais que la dette a eu un impact majeur en 2012. La campagne répugnante politique, la colère contre les efforts visant à interdire les armes à feu, la violence urbaine, 20% des pays sur les timbres alimentaires, et le taux de chômage réel de 20% certainement sont de prouver que la carie civique s'accélère. Les soulèvements en Egypte, en Syrie et au Moyen-Orient s'intensifient. Israël et l'Iran se rapproche de la guerre inévitable. Le Japon et la Chine sont sur le point de conflit. Les États-Unis est encore embourbé en Afghanistan et a lamentablement échoué dans les efforts pour démocratiser le Moyen-Orient. Je dirais que nous avons eu un peu de désordre mondial.

    • Au mieux, les niveaux excessifs de dette souveraine qui vont ralentir la croissance économique à zéro ou moins en 2012. Au pire, les taux d'intérêt vont monter en flèche dans les comtés d'essayer de renouveler leur dette et rouler par défaut à travers l'Europe va plonger le continent dans une dépression.
    Le meilleur scénario pour les banquiers et les politiciens européens arriva en 2012. Le PIB de l'Union européenne a été négatif au 3e trimestre de 2012. Les pays d'Europe du Sud connaissent des conditions de niveau de dépression avec la montée du chômage, les troubles sociaux et les taux d'intérêt plus élevés. Mais même l'Allemagne connaît un ralentissement dramatique. Les banquiers continuent d'appeler les coups de feu, avec des régimes divers de la dette visant à maintenir les banquiers ensemble, tout en jetant les gens en pâture aux loups. Ils ont reporté le jour du jugement, mais il est à venir. Ils n'ont pas de problème de liquidité. Ils ont un problème de solvabilité. Vous ne pouvez pas résoudre un problème de la dette en créant plus de dettes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. • La vérité que personne ne veut reconnaître, c'est le niveau de vie de chaque personne en Europe, aux États-Unis et le Japon vont diminuer. Le choix est de savoir si le déclin se produit rapidement par défaut de la dette et la restructuration d'accepter ou méthodique par la banque centrale a créé l'inflation qui dévore la richesse de la classe moyenne. Le défaut sur la dette aboutirait à de riches banquiers de perdre des sommes énormes de richesse et de politiciens d'accepter les conséquences de leurs promesses alléchantes. Les banquiers et les politiciens choisissent l'inflation.
    Ce fut une tâche facile. Les banquiers et les politiciens ne choisiront jamais la douleur pour eux-mêmes quand ils peuvent se tourner vers le peuple. Bernanke et le reste des banquiers centraux du monde, en coopération avec leurs politiciens capturés, ont choisi de gonfler la dette de suite en imprimant de l'argent. Ils ont confiance dans la superficialité et l'ignorance des masses pour ne pas remarquer que leur niveau de vie diminue progressivement.

    Contrôle de la distribution des données permet aux oligarques de falsifier le niveau réel de l'inflation et de l'entreprise MSM crache consciencieusement la propagande pour les masses.

    • L'Union européenne ne survivra pas à 2012 dans sa forme actuelle. Pays se préparent déjà pour la dissolution. Les politiciens et les banquiers se mentir et imprimer jusqu'au jour où ils tirer la prise sur l'expérience Euro vouée à l'échec.
    J'étais 100% tort dans cette évaluation. Les politiciens et les banquiers sont très certainement le mensonge, mais ils ont réussi à maintenir intacte l'UE. La dissolution mettrait en péril les banquiers trop. Si elles peuvent le garder intact jusqu'en 2013 est une autre question.

    • La dette nationale de 16,5 milliards de dollars lors du prochain président prend ses fonctions en Janvier 2013.
    Barack Obama sera inauguré le 20 Janvier 2013. Comme du 26 Décembre 2012, la dette nationale s'élevait à 16,34 milliards de dollars et selon Timmy Turbo Tax va frapper le plafond de la dette de 16,4 milliards de dollars sur Décembre 31. Il va utiliser des astuces comptables et pensions de l'État n'est pas de fonds pour ne pas dépasser la limite, mais la dette continuera à s'accumuler à un taux de 3,5 milliards de dollars par jour. La dette nationale sera d'environ $ 16,47 trillions quand Obama entame son 2e semestre. Assez proche pour le gouvernement.

    • Comme le service de la dette augmente de jour en jour, la vapeur économie pertes. Les niveaux d'endettement excessifs et croissante conduira à une nouvelle récession en 2012.
    Malgré le fait que le gouvernement et les médias sociaux continuent de signaler une croissance économique et un PIB à peine positif, une récession ne commence l'été dernier. L'utilisation d'un vrai niveau de l'inflation, le PIB a été négative depuis 2006.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Les ventes au détail horribles de Noël et de la baisse des profits des entreprises sont de révéler la vérité. Le PIB au quatrième trimestre sera négatif et que le gouvernement finira par régler les trimestres précédents inférieurs. Des modèles de tableurs Excel, des chiffres d'inflation faux et les ajustements saisonniers ne peuvent pas nier la réalité ou les faits.

    - voir graphiques sur site -

    • Que les saisies montent une boucle d'auto-renforcement va se développer. Les prix des maisons diminueront à mesure que les banques videront des maisons à bas prix, poussant des millions d'autres dans une position nette négative. Les prix des maisons va tomber un autre 5% à 10% en 2012, quelques années à parcourir avant de plancher.
    Une autre prédiction 100% tort. J'ai encore sous-estimé la volonté des banquiers corrompus de Wall Street, de mèche avec le gouvernement fédéral, de manière frauduleuse augmentent les prix des maisons en retenant les saisies sur le marché et de créer une fausse pénurie de logements. Les fédéraux ont volontairement utilisé Fannie, Freddie et la FHA de garantir les prêts hypothécaires plus mauvaises et mettre le contribuable en outre sur le crochet pour les milliards de créances douteuses. Bennie a fait irruption et a acheté des milliards de dettes hypothécaires toxiques des banques criminelles de Wall Street, en conduisant les taux hypothécaires à des niveaux records. Grâce à cette intervention massive, ils ont réussi à augmenter le prix des maisons de 4% et d'augmenter les ventes de logements à des niveaux de 60% en deçà du sommet. Travail bien fait.

    • La population en âge de travailler augmentera de 1,7 millions, le nombre de personnes employées vont augmenter de 1 million, mais le taux de chômage officiel sera ramené à 7% du BLS révèle que 10 millions de personnes ont décidé de se détendre et laisser la main-d'œuvre. Certes, je plaisante. Le taux de chômage que le gouvernement a manipulé s'élèvera au-dessus de 9%, tandis que le taux réel dépassera 25% .
    J'ai fait ce que je pensais était une prédiction scandaleuse comme une tentative d'humour, mais ma prédiction scandaleuse était plus proche de la vérité. La population en âge de travailler a augmenté de 3,7 millions de personnes, le nombre de personnes employées a augmenté de seulement 2,7 millions de personnes, 2,4 millions de personnes ont décidé de se détendre et laisser la main-d'œuvre, ce qui entraîne le taux de chômage de "plonger", passant de 8,7% à 7,7% .

    Mesurer le chômage comparable à la méthode utilisée au cours des années 1930 mettrait le niveau à 23% aujourd'hui. Mais vous devriez faire confiance de la BLS. Pourquoi auraient-ils menti ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. • Ben Bernanke, Wall Street et escrocs Barack Obama voulons que vous soyez attiré par l'attrait de gains à court terme basés sur l'espoir d'un QE3. Le marché boursier sera instable en 2012 avec des stocks en baisse de 20% quand il devient évident que le pays va dans la récession. Ben va essayer de monter à la rescousse avec un QE3 comme il rachète la dette hypothécaire plus toxique. Wall Street feront leur célébration habituelle de danse touchée, mais la floraison va tomber ce chiffre est passé vite, comme l'assouplissement quantitatif s'est révélée être un échec dans la stimulation growth.Gridlock économique à Washington DC, chaotiques conventions nationales, et l'implosion de l'Europe contribuera sur le marché de finition par au moins 15% pour l'année.
    J'espère que vous n'avez pas suivi mon conseil boursier comme il semble que je manqué que de 25% ou 30% avec cette prédiction. C'est incroyable ce que les taux d'intérêt zéro pour les banques de Wall Street, QE à l'infini, haute fréquence, des supercalculateurs commerciaux et faux mur bénéfices rue peuvent faire pour un marché boursier. Depuis la récession n'a pas été reconnu et réglé les bénéfices des entreprises sont toujours assis près de leur sommet, le marché boursier a continué d'augmenter. Je salue les oligarques pour leur capacité à extraire chaque dernier centime dans les poches de la classe moyenne dans leur pillage avide d'Amérique. Bernie Madoff est fièrement d'admirer leur travail depuis sa cellule de prison.

    • Le prix moyen du pétrole à plus de 100 $ en 2012 résultant du prix du gaz moyenne la plus élevée de l'histoire pour les conducteurs américains. Ces prix élevés, ainsi que des questions connexes météorologiques variées maintenir les prix alimentaires élevés, avec 5% ou plus des augmentations probables. Cela devrait inciter quelques tours paysannes autour du globe.
    J'ai cloué cette prédiction. Américains ont payé le prix le plus élevé en moyenne pour un gallon d'essence dans l'histoire en 2012. Les produits agricoles comme le maïs, le blé et le soja ont bondi de 7% à 20%, car les prix élevés du pétrole et la sécheresse pnt fait chuter les prix alimentaires plus élevés. Prix de la viande va augmenter en 2013 que les troupeaux devaient être éclaircis en 2012 en raison des coûts élevés des aliments. Mais ne vous inquiétez pas. Le BLS sera simplement d'ajuster le taux d'inflation alimentaire loin car ils supposent que vous passer du hamburger à la nourriture pour chat.

    • Or terminera l'année supérieure. Comme toujours, il sera instable et manipulé par les pouvoirs en place. Une chute en dessous 1500 $ au début de l'année est possible, mais quand Ben annonce un QE3, il sera hors de la course. Je m'attends d'or pour atteindre 1,900 $ en fin d'année. Argent sera plus volatil, mais atteindra probablement 40 millions en fin d'année.
    Or terminera l'année supérieure pour la douzième année consécutive. Il a été volatile, avec un maximum de 1796 $ et un minimum de 1527 $. Elle se terminera l'année dans le s mi 1600 $. Argent a été tout aussi volatile, mais également en lice pour l'année. Il varie entre 37,50 $ et 26 $. Elle se terminera l'année dans la gamme de 30 $. Les pouvoirs en place savent que la hausse des prix de l'or et de l'argent révélent leur plan trompeur maître inflationniste, alors ils utilisent tous leurs pouvoirs de manipulation du marché pour supprimer les prix de ces métaux. Le plus notre dette, plus les leurs prix vont. Lorsque le jeu de confiance se révèle être une chaîne de Ponzi, les prix de l'or et l'argent sera déclenchée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. • Ancien centre commercial en ligne des détaillants comme Sears base et JC Penney mourir d'une mort lente agonie comme ils chancellent dans le soleil couchant comme Montgomery Ward, Circuit City et des milliers devant eux.
    Je me suis trompé à propos de JC Penney. Ils sont en train de mourir d'une mort atroce rapide que le savant idiot d'Apple les a conduits directement dans le sol, avec des ventes qui plongent de 26% par rapport à l'année dernière. Ce n'est pas une question de si, mais quand cet employeur déclare faillite de 159.000. Le «brillant» (Jim Cramer dit) Eddie Lampert a Sears sur une trajectoire de descente de la liquidation. Cette saison de Noël va révéler ces chefs d'entreprise à des fraudes.

    • Le mouvement Occupy deviendra plus extrême avec plus de perturbations du système économique avec moins de préavis si les autorités n'ont pas le temps de se préparer. Je m'attends à plus de cyber piratage dans Wall Street, le gouvernement et les réseaux informatiques des médias, ce qui provoque le désarroi et l'incertitude concernant l'information financière. Je m'attends à des conventions démocrate et républicaine présidentielle à être envahie par des manifestants. Les autorités réagissent avec une force excessive, ce qui entraîne de nouvelles manifestations violentes dans d'autres villes.
    Un autre 100% raté. Le mouvement Occupy se brisa et tourné court après avoir été brutalement démantelé par les mercenaires armés du statu quo. Il y a eu des attaques cyber, mais elles ont causé une perturbation minimale. Les masses sont rassasiés avec leurs techno-gadgets et des spectacles de télé-réalité. Personne n'a protesté. Personne ne se souciait.

    • Le gouvernement fédéral se développe de plus en plus paniqué par la connaissance que son économie combine à la Ponzi va s'effondrer. C'est pourquoi le passage de la NDAA et le futur passage de SOPA sont si importants pour eux. L'emprisonnement de citoyens sans accusation et l'arrêt le seul moyen restant de la vérité - l'Internet - sont essentiels au maintien de leur pouvoir et leur contrôle sur les masses. Dans le même temps, les ventes d'armes sont à des niveaux records. Américains pensée critique peut voir l'écriture sur le mur et non plus confiance aux politiciens corrompus de l'une des parties. Armez-vous et acheter de l'or physique et l'argent est un acte de prudence dans le monde d'aujourd'hui.
    L'indignation face à SOPA, dirigé par les médias alternatifs en ligne, il a cessé d'être passé. Les tyrans poursuivent leurs efforts pour réprimer la liberté d'expression sur Internet, comme Facebook s'arrête aux pages qui ne sont pas conformes à l'ordre du jour du gouvernement fasciste de l'entreprise. Ventes d'armes sont hors normes, car les gens la pensée critique ne font plus confiance au gouvernement corrompu. Physiques ventes d'or et d'argent que les gens ne cessent de grimper à la pensée critique ne font plus confiance à notre système corrompu économique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. • Les marionnettes élite dirigeante main sélectionnés pour l'élection présidentielle de 2012 sont Obama et Romney. Ils sont pratiquement interchangeables et les deux sont acceptables pour les oligarques de Wall Street. La clé à molette dans l'engrenage est Ron Paul. Il courra comme un 3 ème candidat du Parti et de se concentrer une lumière sur le capitalisme de copinage qui passe des marchés libres dans l'Amérique d'aujourd'hui. Il sera vilipendé par les deux parties et leurs porte-parole des médias, mais s'il gagne la traction je crains un accident malheureux va lui arriver. De toute façon, il aura un impact considérable sur le débat et le résultat de l'élection de 2012.
    Avec cette prédiction que j'ai permis à mon espoir de surmonter la raison. Les oligarques sont trop puissants. Campagne de Ron Paul populaire a fait les oligarques très mal à l'aise. Il a attiré des foules de jeunes sur les campus universitaires à travers le pays. Son message de liberté et la liberté résonné avec des millions, mais il n'était pas de taille pour les milliardaires qui appellent les coups de feu dans ce pays. Il a été réduite au silence par l'establishment républicain et a choisi de ne pas se présenter comme candidat 3ème partie. La marionnette sur la gauche a gagné les élections. La marionnette sur la droite se retira dans une de ses demeures six. Ron Paul partit vers le soleil couchant en sachant qu'il lui a donné son meilleur coup.

    • Il semble plus probable de jour en jour que quelqu'un va faire quelque chose de stupide dans ou autour de l'Iran et le Golfe Persique va exploser en un enfer sur terre virtuelle. Les conséquences involontaires d'une telle évolution emportent de loin sur les conséquences voulues. Les révolutions, des protestations et de brassage guerres civiles en Egypte, la Syrie, la Libye et l'Irak vont éclater, même si l'Iran n'a pas explosé dans une guerre ouverte. Les tensions au Moyen-Orient vont maintenir les prix du pétrole au-dessus de 100 $, malgré un monde plongé dans la récession.
    La confrontation entre Israël et l'Iran ne s'est pas produit en 2012, malgré la rhétorique de plus en plus en colère. La guerre avec l'Iran a commencé la furtivité, comme les sanctions économiques et cyberguerre ont commencé à détruire leur économie et appauvrissent de leur peuple. Révolutions, émeutes, manifestations et la propagation guerre civile au Moyen-Orient au long de 2012 résultant des prix élevés du pétrole et une contraction économique mondiale qui s'accélère en 2012 arrive à une conclusion.

    • Atterrissage brutal de la Chine arrivera en 2012. Keynésianisme sur les stéroïdes a échoué, car ils ont construit plus de centres commerciaux vacants, des villes assez vacantes, des tours de condos vacants, et des ponts vers nulle part. Prix de l'immobilier va plonger, les exportations diminueront, et les paysans se révolteront que la nourriture et les prix de l'énergie poussent sur le bord.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. La Chine a venir pour un atterrissage dur. Avec un gouvernement plus corrompus que même les nôtres, leurs données déclarées économiques feraient rougir un drone BLS avec fierté. Prix de l'immobilier sont en baisse. Les exportations sont en baisse. Mais de toute façon ils signalent une croissance économique de 7%. Et le MSM signale consciencieusement ce charabia comme la vérité. Les troubles et les manifestations sont une réalité quotidienne en Chine, mais ils sont immédiatement écrasée. Les autorités chinoises continuent de sévir sur l'Internet et des médias. Système économique de la Chine est un cauchemar pourriture keynésienne.

    J'ai également évoqué les possibilités génériques de tremblements de terre, les ouragans, les pandémies et les attaques terroristes. J'ai noté qu'une attaque terroriste dans un lieu public pourrait provoquer une sur-réaction du gouvernement. Même si l'abattage de jeunes écoliers défectueux par un déséquilibré mental ne constitue pas une attaque terroriste, la réaction des responsables gouvernementaux et leurs alliés libéraux control freak dans les médias traditionnels sont exactement ce que je craignais. Chaque tragédie est utilisé pour obtenir plus de contrôle sur nos vies et nous priver de nos droits constitutionnels au nom de la sécurité et de la sécurité. Les masses ignorantes sont de volontairement renoncer à leur liberté et à la liberté, croyant leurs protecteurs gouvernement Orwell se regarder dehors pour eux. Comme nous entrons dans 2013, le temps se raccourcit. Les psychopathes assoiffés de pouvoir continuer à piller et piller. Notre système économique insoutenable se débat sous le poids de la dette, le désespoir et l'illusion que les approches finales. Le peuple est volontairement ignorants perdus dans leur monde de rêve techno-narcissique.

    Est-ce que 2013 sera l'année où elle s'effondre tout en un tas de décombres enflammés ? Je ne sais pas. Peut-être que vous devriez demander à un «expert».

    Elle garantit à être une année intéressante. Je vais être d'embaucher Bonzo chimpanzé pour m'aider à faire mes prédictions 2013 de la semaine prochaine.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-12-28/2012-year-living-dangerously-review

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Être début est le même que d'avoir tort. (...)
      OHÊ Dirden, tu baisses les bras ??!

      (...) Les pouvoirs en place savent que la hausse des prix de l'or et de l'argent révélent leur plan trompeur maître inflationniste, alors ils utilisent tous leurs pouvoirs de manipulation du marché pour supprimer les prix de ces métaux. (...)

      Discutons là des 'marchés de l'or et Dureste' ! S'ils empêchent les prix des métaux précieux de monter... c'est qu'il y a une raison ! (Mettez-vous à la place des escrocs:) Le prix de l'or est accessible: il s'achète. Voir Identity et le 'suivi à la trace' pour le jour (prochain) où il y aura CONFISCATION ! Zéro hedge tout perdre !
      Les prochains voeux de nouvelle année seront: "Je vous souhaite de faire un agréable voyage à bord de Poudre-d'escampette-Air-Line", nous vous demandons de ne pas détacher vos ceintures jusqu'à votre arrivée et de bien refermer la lunette des chiottes si vous y allez !

      Imaginez le 'chassée-croisée' aérien international si tous ceux qui ont des 'différends' avec le 'pouvoir en place' changeaient de pays !

      (...) Armez-vous et acheter de l'or physique et l'argent est un acte de prudence dans le monde d'aujourd'hui. (...) Bien dit !

      Supprimer
  19. Saturday, Décembre 29, 2012

    Vous vous demandez comment le budget fédéral par rapport à un budget familial ?

    Budget fédéral:
    * Les recettes fiscales États-Unis: $ 2.170.000.000.000
    * Fed budget: 3.820.000.000.000 $
    * Dette Nouveau: 1.650.000.000.000 $
    * Dette nationale: 14.271.000.000.000 $
    * Les récentes coupures budgétaires: 38500000000 $
    Nous allons maintenant supprimer les 8 zéros et de prétendre que c'est un budget des ménages:
    * Revenu familial annuel: 21,700 $
    * L'argent de la famille a passé: 38.200 $
    * Nouvelle dette sur la carte de crédit: 16.500 $
    * Le solde restant sur la carte de crédit: 142,71 $
    * coupes budgétaires totales à ce jour: 385 $
    Ajusté au revenu familial médian:
    * Revenu familial annuel: $ 50,502.00
    * L'argent de la famille a passé: 88,902.14 $
    * Nouvelle dette sur la carte de crédit: 38,400.14 $
    * Le solde restant sur la carte de crédit: 332,126.29 $
    coupes budgétaires totales * à ce jour: 896,00 $

    http://www.bluegrasspundit.com/2012/12/ever-wonder-how-federal-budget-compared.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29

    RépondreSupprimer
  20. Miséricorde ! N'est-ce pas une vente massive Day Late illégal ?

    J'espère que vous êtes aussi scandalisés que moi par cette action en fin de journée boursière. S & P 500 10-Minute Tableau Depuis quand une vente massive jour de retard légal ? Et pendant une heure entière, avec six consécutives bougies rouges ! Et au mois de Décembre trop ! Qu'est-il arrivé à mon Rallye Père Noël ? Je demande une enquête du Congrès. Bonté divine ! J'étais sûr que cette action était illégale. De toute évidence, il devrait être illégal, et je pensais que c'était déjà fait. Ce n'est pas étonnant que la législation fiscale Cliff a échoué. Républicains et les Démocrates même oublié de passer disjoncteur dispositions pour mettre un terme (ou, mieux encore prévenir) marché décline en fin de journée, ainsi que cette fin d'année. Veuillez appeler vos sénateurs et représentants aujourd'hui, exigeant une attention immédiate à ce sujet. Après tout, tout le monde sait que les emplois et la prudence financière ne sont pas pertinents. C'est le marché boursier qui est vital pour l'économie. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/12/mercy-isnt-late-day-selloff-illegal.html

    RépondreSupprimer
  21. Français tribunal rejette d'impôt de 75 pour cent des millionnaires »

    Par Emile Picy et Catherine Bremer
    PARIS | sam. 29 décembre 2012 11:25 EST

    PARIS( Reuters ) - Conseil constitutionnel de la France a rejeté samedi un taux de 75 pour cent supérieur impôt sur le revenu à être introduit en 2013 dans un revers pour pousser le président socialiste François Hollande à rendre les riches qui contribuent davantage à la réduction du déficit public.

    Le Conseil a jugé que la taxe prévue de 75 % de leur revenu annuel supérieur à 1 million d'euros (1,32 million de dollars) - une mesure phare de la Hollande de l'élection campagne - était inéquitable dans la façon dont elle serait appliquée à différents ménages.

    Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré que le gouvernement allait reformuler la proposition de taxe supérieure de fréquence pour répondre aux préoccupations du Conseil et de lui soumettre à nouveau une nouvelle loi budgétaire, ce qui signifie la décision de samedi ne pouvait équivaloir à un coup politique temporaire.

    Alors que le régime fiscal était essentiellement symbolique et n'aurait touché que quelques milliers de personnes, il a mis en colère les hauts revenus en France, ce qui incite certains, comme acteur Gérard Depardieu à fuir à l'étranger. Le message qu'il a envoyé aussi des entrepreneurs et des investisseurs étrangers choqués, qui accusent Hollande d'être anti-business.

    Le ministre des Finances Pierre Moscovici a déclaré que le rejet de la taxe de 75 pour cent et d'autres mesures mineures permettrait de réduire de 500 millions d'euros en recettes fiscales prévisionnelles mais ne serait pas mal d'efforts pour réduire le déficit public en dessous d'un plafond Union européenne de 3 pour cent de la production économique prochaine années.

    "Les mesures rejetées représentent 300 à 500 millions d'euros. Notre réduction du déficit chemin ne sera pas affectée", a dit la télévision BFM Moscovici. Lui aussi déclaré que le gouvernement présenterait une proposition visant à augmenter les impôts sur les hauts revenus en 2013 et 2014.

    Le Conseil, composé de neuf juges et trois anciens présidents, qui concerne la taxe frapperait un couple marié dont l'un des partenaires gagne au-dessus d'un million d'euros, mais cela ne toucherait pas un couple où chacun gagné un peu moins d'un million d'euros.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. UMP Gilles Carrez membre, le président de l'Assemblée nationale finance commission, a déclaré à la télévision BFM, cependant, que le Conseil soi-disant sages a également estimé la taxe de 75 pour cent est excessive et trop basé sur l'idéologie.

    FRANCE SOUS CONTRÔLE

    Hollande a choqué beaucoup en annonçant son 75 pour cent d'impôt sur proposition des semaines bleues plusieurs dans une campagne que certains ont estimé bat de l'aile. Électeurs de gauche ont été acclamés par elle, mais les chefs d'entreprise a mis en garde que le talent serait de fuir le pays.

    Réglé comme une mesure temporaire jusqu'à ce que la France est sortie de la crise économique, les quelques centaines de millions d'euros par an de la taxe a été fixé à soulever, c'est une somme non négligeable que le gouvernement s'efforce d'améliorer les finances publiques dans un contexte de croissance au point mort.

    Appels Hollande du budget de 2013 pour le plus grand effort de se serrer la ceinture La France a connu depuis des décennies et est basée sur un objectif de croissance de 0,8 pour cent, une vue d'analystes comme trop optimiste.

    Fitch Ratings a confirmé ce mois-ci sa notation triple A de la France, mais a dit qu'il n'y avait pas de place pour le patinage. Standard & Poor et Moody ont à la fois dépouillé de l'Europe l'économie n ° 2 de son badge d'AAA en raison des inquiétudes sur les finances publiques tendues et la croissance au point mort.

    Le Fonds monétaire international a récemment prédit que la France va manquer son objectif de déficit de 3 pour cent l'an prochain et les signes sont de plus en plus que Paris pourrait négocier une marge de manœuvre sur le calendrier de cet objectif avec ses partenaires de l'UE.

    L'INSEE institut national de statistiques cette semaine revu à la baisse sa lecture d'un retour à la croissance au troisième trimestre à 0,1 pour cent de 0,2 pour cent, et le gouvernement a dit qu'il pourrait revoir sa perspective 2013 dans les prochains mois.

    Décision de samedi était en réponse à une requête déposée par le parti d'opposition conservateur UMP, dont le poids dans la lutte contre les politiques Hollande a été réduit par une crise de leadership qui l'a divisé en deux, sept mois après qu'il a perdu le pouvoir.

    Le Conseil constitutionnel est un organe politiquement indépendant qui statue sur si les lois, les élections et les référendums sont constitutionnelles.

    (1 $ = € 0.7564)

    http://www.reuters.com/article/2012/12/29/us-france-tax-idUSBRE8BS05M20121229

    RépondreSupprimer
  23. 29.12.2012 16:24

    La critique de la nouvelle redevance de licence € 17,98 pour les non-TV


    Qu'ils voient ou entendent presque rien - ils continuent à payer pour la télévision et la radio. Quand en Janvier le droit de licence pour tous les ménages sont pris en considération, les aveugles et les sourds ne sont pas automatiquement exemptés. Les organisations sociales protester contre le changement.

    Berlin - Les organisations sociales résistent à la contribution nouvelle émission doit maintenant payer beaucoup de sourd et presque aveugle. Les mesures prévues pour les exceptions n'étaient pas suffisantes. «La majorité des personnes handicapées est encore debout sous la pluie. Vous devez rester exempts de frais», a déclaré le président de l'Association sociale en Allemagne (SoVD), Adolf Bauer, le "Rheinische Post".

    Faut personnes atteintes de démence et des soins infirmiers qui ne peuvent pas voir ou entendre bien ou pas, ce genre d'attaque dans sa poche, dit Bauer. L'association a demandé de retravailler sur les frais.

    À partir du 1er Janvier est due pour chaque ménage par mois € 17,98 - même si aucune radio ou la télévision est disponible dans l'appartement. Les aveugles et les sourds ne sont pas généralement exonérés - contrairement au passé. Seules les personnes sourdes-aveugles, les bénéficiaires de l'aide de personnes aveugles et handicapés qui reçoivent de l'aide sociale sont tenus de payer pour ne pas continuer. Les gens qui sont sourds ou gravement déficients visuels bénéficient d'une réduction seulement. Vous payez € 5,99 par mois.
    Le rabais s'applique aussi aux personnes dont le degré d'incapacité est d'au moins 80 pour cent. Cruciale pour la réduction avec le mot "RF" dans les personnes gravement handicapées.
    ARD et ZDF ont déjà annoncé que la commission ne se remet pas des résidents de maisons de soins infirmiers. Ce sont les associations mais pas assez loin. «Ayez le processus expéditeur aussi des programmes beaucoup plus pour l'audition et la déficience visuelle avec la langue des signes et la description audio s'ils ont à payer pour cela», a insisté Wolfgang Tigges, directeur national adjoint de SAC d'auto-assistance, une coalition d'organisations d'entraide des handicapés et des malades chroniques, de parler à la "Rheinische Post".

    http://www.spiegel.de/kultur/tv/sozialverbaende-kritisieren-rundfunkgebuehren-fuer-behinderte-a-875109.html

    RépondreSupprimer
  24. La Chine annule la dette de la Russie

    29/12/2012 | Source: Pravda.Ru


    L'administration chinoise a décidé d'annuler la dette de la Russie de 1,57 millions de francs suisses (environ 52,5 millions de roubles/$1,728,562.50), vice-premier ministre Dmitri Rogozine, a tweeté.

    Il s'est avéré que la dette au titre de l'accord de Juillet 1, 2005 a été remboursé par la livraison de biens et services russes dans le cadre du contrat avec l'Institut Budker en Octobre 2008. Conseil d'État chinois Vice-Premier Ministre Wang Qishan a confirmé qu'il avait signé le document à annuler la dette.

    Maintenant, le ministère russe des Finances peut facilement préparer pour le financement de contrats déjà conclus entre les deux pays. Tout d'abord, il va sur le contrat entre JSC Russian Helicopters et une société chinoise pour la fourniture de 20 hélicoptères en Chine d'une valeur totale de plus de 10 milliards de roubles.

    Il est intéressant de noter que au début de Décembre, le Sénat américain a interdit le Pentagone de maintenir des contacts commerciaux avec Rosoboronexport, le plus grand importateur d'armes de la Russie. Jusqu'à récemment, les États-Unis de négocier l'achat de 21 hélicoptères Mi-17 pour leur utilisation en Afghanistan. L'accord a été estimé à 375 millions de dollars.

    http://english.pravda.ru/news/world/29-12-2012/123347-china_russia_debt-0/

    RépondreSupprimer
  25. Les entrepreneurs fuient la France

    Le tribunal constitutionnel français a arrêté la nouvelle taxe sur les riches, pour le moment, mais plusieurs riches sont déjà partis. Ils fuient vers la Grande-Bretagne ou la Belgique - en raison de la politique financière de président Hollande, mais aussi parce que le sentiment anti-business en France.

    Paris - France débattre des impôts plus élevés pour les riches - et tirer des conclusions. Selon le «Financial Times» sont en train de planifier plusieurs dirigeants des filiales à transférer leur résidence de Paris à Londres. L'un d'eux est Jean-Baptiste Wautier, qui dirige le bureau parisien de BC Partners, un leader européen des fonds de private equity. Citant des sources du secteur ont déclaré le "Financial Times" que les augmentations d'impôts prévues et l'hostilité entrepreneur en France a contribué à la décision Wautiers. Wautier gardera son ancien travail et déplacements hebdomadaires entre Paris et Londres dans le futur.

    Avec le passage à Londres Wautier suivrait deux tailles différentes de la scène du private equity français, qui ont tous deux déménagé dans le centre financier britannique 2012: Bertrand Meunier par CVC Capital Partners et Bruno Ladrière d'Axa Private Equity. En cas Ladrières ne devraient pas craindre une hausse des impôts ont été décisifs pour le déménagement, mais la proximité de la place financière de Londres. Mais pour Ladrières ultime boss a déjà fait très clairement ce qu'il pense de la politique de Hollande. Qui était une «catastrophe», a déclaré Henri de Castries, PDG du groupe français Axa assurance.

    Le président François Hollande va forcer le taux le plus élevé à 75 pour cent. Français, qui gagnent plus d'un million d'euros par an, devrait démissionner à partir de 2013 les trois quarts de leur revenu pour le Trésor public. Le Conseil constitutionnel français a annulé la taxe sur les riches, mais pour l'instant. Pourtant, un autre détail de régimes fiscaux Hollande va répondre spécifiquement aux gestionnaires des sociétés de private equity: L'impôt sur les gains en capital va augmenter d'environ 30 à 60 pour cent.

    «Nous travaillons 24 heures par jour"

    D'actions ou sociétés de private equity utiliser l'argent des investisseurs pour acheter d'autres entreprises, et ces investissements pour vendre après quelques années. Dans les bénéfices, ainsi encourus, le gestionnaire de fonds de private equity sont impliqués. La taxe plus élevée sur les gains en capital ont donc le droit à leur revenu.

    Particulièrement touchés étaient aussi les jeunes entrepreneurs qui ont besoin de développer leurs entreprises au capital-risque. Parmi les jeunes entrepreneurs à l'automne dans le mouvement "Les Pigeons" (allemand pour «colombes») ainsi que - ce qui peut, dans un sens figuré pour signifier "l'exploitation". «Nous n'avons rien en commun avec les grandes entreprises et leurs revenus pointe," Pigeons-fondateur Jeremy Benmoussa a déclaré en Octobre le «Financial Times». «Nous travaillons 24 heures par jour et nous avons besoin d'aide." Avec les nouvelles règles fiscales, il sera très difficile pour les jeunes entrepreneurs à mobiliser des capitaux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. En plus de la taxe augmente aussi contribue à une insatisfaction générale de la politique économique française signifie que les entrepreneurs se tournent le dos à la France. Par exemple, dans le cas de Jean-Gil Boitouzet. Le fondateur de la Bourse Direct financière site web dispose dans le "Financial Times" a annoncé qu'il allait lancer sa nouvelle société en Belgique Bruxelles, capitale: «La France est un pays où il n'ya pas de croissance, les coûts salariaux sont très élevés et où les entrepreneurs accusés s'ils réussissent, leurs employés sont exploités. " Même Yves Bontaz par l'éponyme Bontaz automobile a dit au magazine français "Challenge", a déclaré qu'il allait «faire ses valises» en raison des régimes fiscaux. Il succédera à l'acteur Gérard Depardieu, qui est sa résidence principale dans le futur avoir dans le Néchin Grenzkaff belge.

    «Perdez-vous, idiot riche"

    Les deux plus importants émigrants économiques, mais obstinément refuser que leur exode de la France n'avait rien à voir avec l'évasion fiscale. Alain Afflelou, avec sa chaîne d'opticiens quelque chose comme le Fielmann la France veut aller à Londres, mais continuera à payer des impôts en France. Bernard Arnault, chef du conglomérat de luxe LVMH (Louis Vuitton, Christian Dior) et l'homme le plus riche de France s'appliquerait en outre la nationalité belge, mais aussi restent imposables en France.

    Cet engagement n'a pas été, cependant, aider à susciter chez le public la connaissance de la France des émigrés de luxe. «Perdez-vous, idiot riche", appelé après le quotidien "Libération" Arnault.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hollandes-steuerpolitik-laesst-unternehmer-fliehen-a-875101.html

    RépondreSupprimer
  27. Le nouveau gouvernement du Japon pour redémarrer les réacteurs nucléaires - Nikkei

    Jeu. 27 décembre 2012 14:31 EST

    28 décembre ( Reuters ) - Japon Les mis hors service des réacteurs nucléaires seront progressivement d'être relancés sous le nouvellement élu Premier ministre Shinzo Abe que les unités reçoivent le feu vert de l'Autorité du pays réglementation nucléaire, l'indice Nikkei a rapporté.
    Abe, dans ses instructions aux membres du cabinet, a présenté sa politique consistant à autoriser les réacteurs nucléaires de reprendre ses activités tout en donnant la priorité à l'évaluation de la sécurité du régulateur, le quotidien japonais signalés.
    Tous, sauf deux japonais 50 réacteurs restent éteint après la centrale de Fukushima a souffert crise et les explosions, à la suite d'un tremblement de terre tsunami déclenché en 2011.
    Le nouveau gouvernement se penchera également sur la politique de son prédécesseur abandon du nucléaire d'ici à 2040, le commerce et l'industrie Toshimitsu Motegi ministre a déclaré lors d'une conférence de presse jeudi, le Nikkei.
    Shinzo Abe qui a succédé comme premier ministre du Japon mercredi, a tourné en dérision l'objectif «zéro nucléaire» du parti déchu démocratique du Japon comme irréaliste.

    http://www.reuters.com/article/2012/12/27/idUSL4N0A13QS20121227

    RépondreSupprimer
  28. Française Cour constitutionnelle frappe impôt Millionaire 75%, estime qu'il est «injuste»

    Soumis par Tyler Durden sur 29/12/2012 11:18 -0500



    En un coup fatal au socialisme, la redistribution des richesses et pourvoyeurs de la « doctrine d'équité » (tel que défini ici en premier) partout, le Conseil constitutionnel français a jugé samedi que brillante idée Hollande pour millionnaires d'impôt à un taux d'impôt de 75% - un mouvement qui a depuis de nombreuses millionnaires vu quitter la France et s'installer en Belgique - est inconstitutionnelle. Par Reuters, le Conseil a jugé que la taxe prévue de 75 pour cent de leur revenu annuel supérieur à 1 million d'euros (1,32 million de dollars) - une mesure phare de la campagne électorale Hollande - était inéquitable dans la façon dont elle serait appliquée à différents ménages. Ce qui est ironique, car, tout comme aux États-Unis, alors en France, la campagne de la richesse sélective redistribution menée par le gouvernement contre les «riches» (qui ne sont pas encore bien définis: Ceux qui gagnent plus de $ 250K 400K $ Plus de cours 1MM € ?) est fondée sur la prémisse que c'est seulement «juste» que les riches contribuent davantage. Il s'avère que l'équité dans l'œil de celui qui regarde le gouvernement, était injuste. Mais le mouvement peut se poser la question: est-ce le tribunal a annulé la loi si elle avait été une hausse d'impôt de 50% seulement ? Et si le revenu était coupée, par exemple, € 500.000 ? La question est beaucoup plus grand, et a été en cette année du socialisme envahissant, tout ce qui est la définition de "riche", ce qui est la définition de «redistribution équitable», et où les deux coïncident. Enfin, combien de temps jusqu'à ce que la Cour suprême américaine pèse ainsi sur la proposition définitive Cliff augmentation de la taxe fiscale qui, comme en France, voir les «riches» paient une part anormale, et cela aussi être déclarée inconstitutionnelle ?

    Questions idéologiques mises à part, l'augmentation de la taxe Hollande était censé fournir une couverture pour les dépenses publiques encore plus françaises - rappelez-vous: le socialisme, le gouvernement croit qu'il sait comment dépenser l'argent plus ... et plus. Que ce rejet hausse d'impôt qui s'est passé alors même que la France est de plus en plus sous le microscope des différentes entités avertissant que le budget français est insoutenable, ne fera qu'exacerber les craintes que le gouvernement va dériver encore plus dans le rouge.

    Ce qui pose alors la question: une fois que la BNS s'arrête recyclage des eurs qu'elle achète dans les obligations souveraines françaises, le seul pilote français de faibles rendements au cours des 2 derniers trimestres, comment la France va préserver l'illusion de Ponzi décalage que le socialisme rampant n'est pas sur le radar écrans de vigilantees obligataires partout.
    Et 2013 enfin l'année où l'accent est mis enfin des toxicomanes sauvetage européens aux facilitateurs européens, qui sont tout aussi insolvables mais qui ont eu recours à la distraction du PIIGS très efficace pour la 3ème année consécutive ?

    http://www.zerohedge.com/news/2012-12-29/french-constitutional-court-strikes-down-75-millionaire-tax-finds-it-unfair

    RépondreSupprimer
  29. Ron Paul Sur La Falaise fiscale: «Nous avons dépassé le point de non retour"

    Soumis par Tyler Durden sur 29/12/2012 14:31 -0500

    - voir video sur site -


    En un peu moins de trois minutes, Ron Paul explique à une ancre un peu perplexe CNBC tout le ridicule de la comédie qui se déroule à Washington DC est en réalité. Ce bref tour sans pince devraient être tenus de visualisation pour chaque gestionnaire d'actifs, parle-tête, propagandiste et maman-et-pop qui sont affichés l'idiotie de dernière minute de la débâcle du «falaise fiscale» avec un peu d'espoir que les choses sera différent cette fois. "Nous avons dépassé le point de non-retour où nous pouvons récupérer notre maison en ordre », Paul commence, ajoutant que" ils prétendent qu'ils se battent là-bas, mais ils ne sont pas vraiment . Ils sont disputent le pouvoir, spin, qui a l'air bon, qui est mauvais, tout en essayant de préserver le système où ils peuvent passer ce qu'ils veulent, prendre soin de leurs amis et de l'argent impression quand ils en ont besoin ». Avec des filets de sécurité sociaux offerts aux riches et pauvres, il n'y a pas de volonté de changement et «le pays a perdu», mais conclut Paul, les marchés commencent à dire "il y a une limite à cela."

    http://www.zerohedge.com/news/2012-12-29/ron-paul-fiscal-cliff-we-have-passed-point-no-return

    RépondreSupprimer
  30. Saturday, Décembre 29, 2012

    Grecs retour à la terre pour survivre
    C'est la meilleure chose qui aurait pu arriver à la Grèce

    People & alimentation
    Grèce: L'odyssée
    Comme une autre année difficile pour les extrémités battues économie européenne, de nombreux Grecs sont de retour à la terre pour survivre.

    Réalisateur: Philip Williams et Mavourneen Dineen

    A la fin d'une autre année d'austérité douloureuse et dettes mouting, économie battue de la Grèce est de voir plus de 1000 travailleurs perdent leur emploi chaque jour.
    A la surface, de nombreuses villes a toujours l'air prospère, mais la crise profonde de la nation est clairement reflétée dans les fenêtres de centaines de magasins vides.
    Plus d'un million de Grecs sont au chômage, ce qui représente un quart de la population active, et le pays est confronté à un taux de chômage des jeunes de 58 pour cent.
    Mais alors que beaucoup ont du mal à survivre dans ce dure climat financier, d'autres sont de retour à la terre des villes et des villes qui onced promis tellement.
    Jusqu'à il y a un mois, Kostas Bozas était un banquier ville. Maintenant, il est au chômage et a déménagé à la maison de son père dans un village près de Thessalonique, en remontant à ses origines, à la recherche d'un avenir.
    "Je viens d'un d'un emploi stable, et maintenant, à l'âge de 50 ans, c'est la bonne occasion de devenir un agriculteur ... mon père va m'enseigner les choses qu'il sait de son père ".
    milliers de personnes ont pris le chemin du retour à l'agriculture ces dernières années - alors que le reste de l'économie est en chute libre, le secteur agricole est en fait en ajoutant emplois.

    - voir video sur site -

    http://nmaria9.blogspot.fr/2012/12/greeks-return-to-land-to-survive.html

    RépondreSupprimer
  31. Quatre grèves est un Out ; Obama propose de dernière Minute « Mini Deal » essentiellement mise au rebut toutes les compressions budgétaires, tout en ajoutant le lait Lobby Bonus

    La seule chose que j'ai toujours peur des négociations budgétaires est que pratiquement rien n'est fait, ou pire encore, contre-productive est faire quelque chose.

    Dernière de Obama, Cliff budgétaire proposition de « Mini-Deal » est exactement le genre de bêtises contre-productif, que je parle.

    En supposant que le ci-dessus Fil Atlantique article est correct...

    L'accord pourrait retarder ou remplacer la grande majorité des dépenses prévue dans le séquestre automatique.
    L'affaire étendrait les prestations chômage
    L'accord cesserait de coupures prévues aux remboursements de l'assurance-maladie
    Out of the blue et probablement une tentative d'acheter la ferme état votes, l'affaire prétendument comprendrait un « fix de lait » qui auraient été permettrait d'éviter une catastrophe marché laitier, créée par le refus de renouveler le farm bill


    Quatre grèves est un Out

    Je suis contre tous les quatre idées et il est difficile de dire lequel est le pire. Nous devons certainement tous les subventions agricoles de la ferraille, pas remettre ceux qui ont été mis au rebut.

    J'espère que la maison plate cette balle un mile high, ou mieux encore, espérons que cela n'efface pas le Sénat, en premier lieu.

    Apparemment l'affaire ne serait pour 60 à 90 jours, qui aurait selon toute vraisemblance ne font que permettre davantage d'édulcorer la proposition dans un autre exercice can-coups de pied à ce moment-là.

    Étant donné que le marché n'est pas dynamitage supérieur sur cette idée saugrenue, il est prudent de supposer que ce deal est mort-l'arrivée dans la maison, si elle devait s'y rendre.

    Comme je l'ai dit à maintes reprises, la meilleure offre sur la table est de laisser la prétendue « falaise fiscale » se produire.

    Mike « Mish » Shedlock
    http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/12/four-strikes-is-out-obama-proposes-last.html

    RépondreSupprimer
  32. La main invisible Strikes Back

    Saturday, Décembre 29, 2012 -
    par Anthony Wile


    Anthony WileBloomberg a publié un article intitulé «Les Américains miss 200 milliards de dollars [par] Abandon Stocks», qui est sans doute censé illustrer la folie d'éviter des actions mais à mon avis, illustre simplement la difficulté de maintenir cette meme.

    Et ne vous méprenez pas, c'est un mème.

    L'idée que l'on peut tout simplement acheter et détenir des actions comme des objets de famille était toujours suspect et il est plus-le maintenant. C'est parce que les gens ne peuvent tout simplement pas intérioriser la réalité d'une économie défaillante et un marché boursier en plein essor. La dissonance cognitive qui les rend méfiants.

    Merci à ce que nous appelons la Réforme Internet, beaucoup de gens sont beaucoup plus avertis sur la façon dont fonctionne le marché et la façon dont l'économie se comporte. Ces personnes ne sont pas aptes à penser que la récession américaine est la seule raison que le grand public des médias proclame qu'il en est ainsi. Ils sont nerveux et n'est pas facilement disposés à déverser de grandes quantités d'argent dans le marché boursier.

    Qui peut les blâmer ?

    Ce qui n'empêche pas de lancer Bloomberg articles comme celui-ci. L'idée, bien sûr - le thème dominant sociale si l'on veut -, c'est que l'investissement est effrayant, mais ceux qui ont un estomac solide peut devenir riche si ils ont juste «maintenir le cap». Voici la suite:

    Les Américains ont raté près de 200 milliards de gains d'achat d'actions ils ont drainé l'argent sur le marché au cours des quatre dernières années, hanté par la crise financière ...

    Les actifs des capitaux propres mutuelle, négociés en bourse et fonds à capital fixe ont augmenté d'environ 85 pour cent pour atteindre 5,6 milliards de dollars depuis que le marché haussier a commencé en Mars 2009, de fuite 94, le Standard & Poor 500 Index de l'avance pour cent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. La retraite montre que même le plus gros gain depuis 1998 n'a pas réussi à guérir la confiance des investisseurs après l'effondrement financier qui a fait disparaître 11 milliards de dollars en valeur d'actions américaines a été suivie par les fluctuations des prix records en actions, une répartition du marché qui a brièvement effacé 862 millions de dollars en valeur de l'action et de la lent rétablissement d'une récession depuis la Seconde Guerre mondiale. Les individus se retirent de l'argent que les dirigeants politiques se battre pour éviter les compressions budgétaires qui menacent de jeter l'économie dans une crise nouvelle.

    "Notre plus grande responsabilité dans le marché boursier a été la destruction totale de confiance", James Paulsen, stratège en chef des investissements à Minneapolis gestion axée sur Wells Capital, qui supervise environ 325 milliards de dollars, a déclaré dans un entretien téléphonique. "Il y a des preuves tellement de choses de cette reprise élargissement." ...

    Les particuliers ont également vu la preuve que la négociation informatisée rend les marchés boursiers moins fiables. Une déroute actions temporairement envoyé le Dow Jones en baisse de près de 1000 points, le 6 mai 2010, entraînant les investisseurs à douter de la stabilité des mécanismes du marché et de l'efficacité des régulateurs.

    Introductions ratées pour Facebook Inc (FB) et BATS Global Markets Inc tôt cette année suscité des préoccupations au sujet du commerce et de l'échange de technologies, tandis que Knight Capital Group Inc presque fait faillite en Août après avoir bombardé les échanges d'actions américaines avec des ordres erronés dans la suite de logiciel mal installé qui fonctionne mal.

    "Que ce soit le flash crash, l'économie à faible croissance, le chômage, l'incertitude sur les emplois - ces choses ne suscitent pas un désir au risque de l'argent," Walter "Bucky" Hellwig, qui permet de gérer 17 milliards de dollars d'actifs à la richesse de BB & T Gestion à Birmingham, en Alabama, a déclaré dans un entretien téléphonique. "Les investisseurs disent: Le marché boursier je n'ai pas la moindre idée de comment cela fonctionne plus?».

    Ceux qui ont organisé des marchés boursiers modernes n'ont personne à blâmer qu'eux-mêmes. Alors que certains stocks (stocks en particulier les petites) peuvent offrir la promesse légitime, le plus grand marché est considéré comme peu fiable. On a trop fait passer pour légitime qui n'est pas.

    Et de nombreux investisseurs ont intériorisé la déconnexion entre l'économie et la performance boursière. La Réserve fédérale impression d 'argent énorme a dopé les cours des actions au cours des quatre dernières années, mais cela a seulement illustré la commande que les élites d'exercer des activités de placement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Facebook a été la grande affaire de 2012, mais son prix excessifs misérable et modèle d'affaires carrément bizarre avait les investisseurs se gratter la tête. Le soupçon que les agences américaines de renseignement avait une main à la fois l'introduction en bourse et la société elle-même n'a pas aidé la cause de Facebook.

    Le krach éclair a reçu un peu d'attention, ce qui rend les investisseurs conscients - comme ils l'avaient jamais été auparavant - de la rapidité de l'évaluation des actions pourrait changer. Mais c'est vraiment assouplissement quantitatif qui est la question en suspens - celui qui Bloomberg choisit de présenter, sans bien expliquer le mécanisme.

    Il y a généralement beaucoup de discussions sur la façon dont les marchés boursiers et les actions elles-mêmes sont axés sur la valeur des investissements. Mais ce qui est clair pour beaucoup de gens est la proximité du marché est venu à un effondrement en 2007-2008. Le système s'est avéré beaucoup plus fragiles que les gens ont été amenés à attendre.

    Ajoutez à cela la Fed argent impression en cours qui a littéralement doublé la valeur des actions et vous obtenez augmentation de la résistance à l'idée de l'investissement boursier. Membres des Premières sont effrayés par l'effondrement du système lui-même et puis ils sont exposés à des cours - "force industrielle" - la manipulation monétaire.

    Qu'est-ce que ceux de l'industrie attendre? Qu'est-ce que les élites qui se sont accumulés le marché boursier moderne pense que les gens vont faire avec leur argent ? Les gens «bien faire» ... et non pas dans le bon sens. L'âge de la Promotion est en déclin dans le cadre d'une expansion monétaire épilation à la cire qui a été aidée et encouragée par les médias de masse erronées pendant des décennies. Dommage.

    Une fois que la Grande Dépression coup, les gens ont graduellement cessé d'investir dans des actions. Même après la Seconde Guerre mondiale, il n'y avait aucune action appréciable sur les actions américaines. Responsables NYSE fini par aller sur road shows dans les années 1950 pour vanter les avantages des actions et du marché boursier d'investissement.

    À l'époque, les marchés étaient mûrs pour les actions américaines. Les États-Unis dominent le monde, qui avait été en grande partie détruit par la guerre. L'industrie américaine a été montée et la puissance américaine était à un niveau record. Les gens qui ont investi dans les stocks ont été largement récompensés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Ce n'est simplement pas le cas aujourd'hui. La dette américaine se chiffre en dizaines, voire des centaines de milliers de milliards. Le dollar lui-même est de plus en plus regardé avec suspicion autour du monde et de son statut de réserve peut être en danger.

    Peut-être le plus discutable du point de vue des investissements, c'est l'argent qui a déjà été publié par les banques centrales afin de stimuler l'économie. Une grande partie de cette devise reste piégé dans les coffres de la banque, mais il finit par circuler.

    La circulation de ces milliers de milliards fera l'inflation des prix énorme - qui à son tour entraîne d'importantes hausses de taux d'intérêt. Comme dans les années 1970, ces hausses de taux d'humidité seront la reprise (c'est un euphémisme), et des cours boursiers ainsi.

    Je n'ai même pas abordé la falaise dite de l'exercice, ce qui je crois sera résolue d'une manière ou d'une autre, sans l'intégralité de son impôt et de dépenses fardeau mis en œuvre. Mais, elle aussi, illustre à quel point les actions sont vulnérables aux forces extérieures, politiques et leur impact potentiel sur l'économie.

    Les cinq dernières années ont montré clairement que les investisseurs les stocks ne sont pas la proverbiale «valeur sûre». Il y a de bonnes réserves, bien sûr. Il y a de bons investissements.

    Mais cet article de Bloomberg se concentre sur le mauvais argument. Le pouvoir en place se pourrait encourager l'investissement boursier, mais de rappeler aux gens à quelle profondeur les marchés ont voyagé, et comment ils ont été largement manipulée par les banques centrales n'est pas la façon de le faire.

    Le chemin de la guérison pour de nombreux types d'actions sera une longue et difficile. Même l'or et l'argent des stocks aura des difficultés. Le problème est que la réalité a rattrapé la promotion. Le marché lui-même a frappé en arrière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Bien sûr, on peut arguer, comme nous le faisons, que le comportement actuel des stocks américains - et les ralentissements modernes - ont été dans un sens prévu par le pouvoir en place, pour diverses raisons, la plupart ayant à voir avec l'imminence de la gouvernance mondiale . Mais il est également évident que Money Power cherche une continuelle «buy-in» pour les systèmes qu'elle a créés et mis en œuvre.

    Cette fois-ci, les gens n'achètent pas. En dépit de tout leur pouvoir, les élites sont toujours à la merci de la main invisible et les lois naturelles qui régissent chacun de nous. Il sera agréable de regarder la Réforme Internet balancer le pendule dans le sens de la vérité.

    http://thedailybell.com/28512/Anthony-Wile-The-Invisible-Hand-Strikes-Back

    RépondreSupprimer
  37. L'exploitation du travail par le gouvernement

    Jeffrey Tucker · 29 décembre 2012


    Vous envisagez d'accepter un emploi avec le gouvernement ? Vous voudrez peut-être repenser cela. Le nouveau sondage de Partnership for Public Service brosse un tableau hideux de la satisfaction au travail dans les agences gouvernementales.

    C'est le pire de tous à la place comme les ministères de l'Habitat et du Développement urbain, Anciens Combattants, du Travail et de l'Éducation. Nous constatons que seulement 50-60% des travailleurs sont satisfaits de leur emploi. Pour le dire autrement, toute autre personne travaillant dans ces bunkers de béton est une épave.

    Pour être sûr, selon l'enquête, ce n'est pas l'enfer vivant à la NASA, la FDIC, et le GAO, mais c'est terrible à la Federal Maritime Commission et le représentant au Commerce des États-Unis. Même ce n'est pas le pire. Les gens de la Transportation Security Administration semble prête à exploser, avec seulement une cote de satisfaction au travail de 48%.

    Lors de la TSA, nous trouvons des gens ne demandant qu'à être tiré - tester les limites grâce à la grossièreté inexprimable, le vol pur et simple, et pitreries grotesques tels que la confiscation de jouets et de tester les mains des gens pour intégré dans les bombes. Quand ils ne sont pas licenciés, ils sombrent dans la dépression supplémentaire de la sorte qui vient quand une personne découvre qu'il n'existe pas de normes du tout.

    Dans le secteur privé, la satisfaction au travail flotte généralement supérieur à 70%. Cela semble être une preuve suffisante pour le sceller. Il devrait être évident que l'étape la plus importante à avoir une chance raisonnable d'avoir une vie heureuse est assez simple: Ne pas travailler pour le gouvernement
    Pourtant, pour la plupart, le travail du gouvernement offre des salaires plus élevés et des avantages. Cela est vrai dans toutes les professions, sauf ceux qui ont une formation avancée tels que les médecins, avocats et ingénieurs (n'oubliez pas que nous parlons ici des moyennes). Pourtant, la sécurité et le salaire ne compense pas la misère.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Il n'est pas difficile de comprendre ce qui se passe ici. Faire partie de la vie commerciale d'une société, où il y a un réel sentiment de servir le peuple et où le changement et le développement est l'objectif, est tonique et affirmation de la vie. Vous faites partie de quelque chose. Votre travail fait partie de la vie réelle.

    Etre coincé dans une zone morte comme le gouvernement - où l'argent que vous faites est pris par la force des autres et servent uniquement à battre les classes payantes sur la tête encore plus - va à l'encontre des objectifs les plus nobles de l'esprit humain.

    Il ne faut pas longtemps pour découvrir que cela est vrai. Si vous êtes à Washington, DC, vous pourriez entamer une conversation dans les aires de repas en dehors d'un organisme gouvernemental. Vous obtiendrez une bonne dose sur le mal de la gestion, l'idiotie de ses collègues, le depressingness même de toute la place.

    Pourquoi restent-ils ? Les gens se sentent coincés, craignant vie à l'extérieur comme des prisonniers trop habituées à prendre la fuite. Même lorsque les barres de s'ouvrir, ils sont assis sur leur matelas et d'attendre le prochain repas.

    Il est difficile de ne pas se sentir désolé pour ces gens. Ils ont fait de mauvais choix dans la vie et sont maintenant bloqués et l'aversion au risque. Le travail des «avantages» sont excellents sur le papier. La pose se quelle que soit la qualité de votre travail. Vous avez beaucoup de temps de vacances. La charge de travail est minime, au mieux. Ce qui n'est pas d'aimer ?

    Eh bien, tout cela semble bien de l'extérieur. Vous pouvez faire tous les rationalisation. Au moment où vous vous rendez compte que vous auriez dû écouter cette voix intérieure, il est trop tard. Vous êtes dans le système. Vous faites partie du problème.

    J'avais un ami qui était malade encore eu l'esprit très créatif. Il était un écrivain et penseur, et une personne très chère. Il a pris un emploi auprès d'une agence à Washington DC. Il était un bon sport et a essayé de l'aimer. Mais peu à peu, il a perdu le contact avec ses anciens amis, et ses nouveaux amis étaient tous de la même agence - drones pour la plupart, des gens qui vivent à se plaindre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Il sortit de choses à faire à l'agence et a commencé à détester ses collègues, mais il ne pouvait pas quitter. L'argent était trop bon et les soins de santé a été assez généreux pour couvrir tous les frais de son syndrome de Marfan. Au fil du temps, l'étincelle dans son esprit s'en alla et la lueur dans ses yeux s'éteignirent. Il arrêta d'écrire, cessé de penser, arrêté profiter de la vie. Puis, quelques années plus tard, il est mort.

    Je ne peux pas secouer le sentiment profond de perte que je ressens sur ce cas. Je m'étais juré de ne jamais laisser un autre ami aller dans cette direction sans avoir un avertissement de ma part.

    Travail du gouvernement est vraiment un piège terrible.

    Tous les emplois au gouvernement fédéral se ressemblent. Ce qui attire les gens de talent sont les positions politiques, celles aménagées au total environ 6.000. C'est le premier devoir de tout nouveau président à trouver des amis et bienfaiteurs pour combler ces emplois.

    C'est tout ce qui reste du «système des dépouilles» qui prévalait à la fin du 18e et début du 19e siècle. Le nouveau président serait le feu l'ancien et le nouveau embaucher. Le tout a pris fin en 1883, lorsque le service civil est venu à être professionnalisé et la permanence de l'État-nation moderne s'est installée.

    Aujourd'hui, l'état réel qui fait fonctionner nos vies opère en dehors de l'influence de la politique. Il n'ya rien de classes élus peut vraiment faire à ce sujet, même si elles le veulent. Ils peuvent engager leur 6000, mais ces gens vont et viennent et ne peut pas faire grand chose pour déjouer la classe permanente.

    De plus, à la fin de chaque saison politique, les nominations politiques s'engagent dans une bousculade énorme de convertir leurs emplois de la politique à celui des emplois permanents - et ils le font parce qu'ils craignent le secteur privé et ce qu'il ferait à leur estime de soi exagérée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Pourtant, on peut se laisser emporter par l'établissement une distinction trop nette entre les secteurs public et privé ici. Les prestations obligatoires dans le secteur privé, mis à augmenter de façon spectaculaire avec Obamacare, font de ces emplois plus collant que jamais. Les gens ont peur de laisser même les emplois qu'ils détestent, principalement parce qu'ils ne veulent pas renoncer à ces avantages.

    L'ironie est intense. La gauche toujours célébré prestations obligatoires telles que l'entreprise a fourni des soins de santé au motif que ces avantages donner le pouvoir au travail. En fait, c'est le contraire qui est vrai. Ces avantages donnent à l'employeur plus d'influence sur les ouvriers que ne se produisent dans un marché libre.

    Craignant les conséquences d'être licenciés ou lâcher - et non celui qui a eu l'assurance santé veut jamais être sans nouveau - les travailleurs mis en place avec un montant inhabituel de violence.

    En revanche, un contrat salarial propre permet à quiconque de dire: «Prenez ce travail et le pousser." Pile un tas d'avantages sur ce contrat salarial et tout à coup le salarié est redevable et coincé dans un emploi qu'il ou elle ne peut pas vivre sans.

    [ Note de la rédaction: Le meilleur livre sur la façon dont l'employeur a fourni des soins de santé a été un désastre pour les travailleurs et le système en général est John Goodman n'a pas de prix . C'est le seul ouvrage à offrir une alternative sérieuse et voie radicale à ce que les républicains et les démocrates proposent.]

    Ces avantages font du secteur privé de plus en plus comme le secteur public. Ils représentent des étapes graduelles loin de l'émancipation que tout le monde se sent dans un monde de contrats de travail des fluides et de la liberté d'embaucher et de licencier. Et tout cela nous a apporté par ceux qui s'imaginent qu'ils pourraient utiliser la force du gouvernement pour élever la classe ouvrière. Il fait cette classe plus opprimés que jamais.

    Les gens apprennent trop tard dans la vie que leur travail constitue en fait leur activité principale en dehors de la vie de couchage. Il nous définit, détermine notre niveau de bonheur, se forge une majeure partie de notre cercle d'amitiés, et de formes que nous pensons de nous-mêmes et notre rôle dans le monde.

    Choisir où nous travaillons et ce que nous faisons est une liberté humaine, un droit humain - l'un des derniers que nous avons. Ne perdez pas de ce droit en vous nourrissant à Moloch.

    Sincèrement,
    Jeffrey Tucker

    http://lfb.org/today/the-exploitation-of-labor-by-government/

    RépondreSupprimer
  41. Rapports d'emploi à prendre avec un grain de sel

    Déc 28 2012
    L'état-major WealthCycles

    Le premier vendredi de chaque mois, le Bureau of Labor Statistics (BLS) publie le rapport d'emploi. Ce rapport est souvent un prédicteur et influenceur des futurs rapports économiques. Pour cette raison et pour bien d'autres, la rhétorique entourant ces rapports est rempli avec la gesticulation politique. Pour couper à travers l'air chaud à l'image fidèle, il est important de comprendre ce que les rapports d'emploi disent ... et ne disent pas.

    Les chiffres mensuels emplois sont importants, vraiment important. Ils racontent tous des fabricants aux opérateurs en bourse façon dont l'économie se porte. Des milliards de dollars montent sur les numéros emplois.

    Avec des milliards de dollars à cheval sur un rapport, il n'est pas étonnant que tous les politiciens à Washington soient déterminé à faire les chiffres de l'emploi travaille en faveur de son, en particulier lors des cycles électoraux lorsque des accusations de complot abondent. La question devient alors, comment est-il possible que les mêmes nombres peuvent être utilisés pour soutenir des perspectives radicalement différentes. Par exemple, comment se fait-il que le Rapport Novembre Jobs a suscité de telles réactions contradictoires comme celles-ci:
    «Bien que beaucoup de travail reste à faire, le rapport de l'emploi d'aujourd'hui est une preuve supplémentaire que l'économie américaine continue de se guérir des blessures infligées par la pire récession depuis la Grande Dépression», a indiqué un communiqué par Alan Krueger, qui préside le Conseil d'Obama de l'économie conseillers.

    Pour Romney, l'augmentation du taux de chômage était "un triste rappel que l'économie est au point mort."

    Il y a un nombre tellement pris en compte dans le calcul du taux de chômage, il est facile de voir comment les chiffres peuvent être manipulés. En fait, il n'y a vraiment pas de taux de chômage unique, mais plutôt une série de nombres qui les reflètent une ou plusieurs pièces de la situation du chômage.

    Le BLS rapporté 12,1 millions encore au chômage en Septembre, 8,6 millions travaillent à temps partiel pour des raisons économiques, et encore 2,5 millions marginalement attachés à la population active. Celui-ci «ne sont pas comptés comme chômeurs parce qu'ils n'avaient pas cherché du travail au cours des 4 semaines précédant l'[Septembre] enquête», même s'ils «voulaient et étaient disponibles pour travailler», selon le BLS.

    Tous ces éléments sont pris en compte dans le taux de chômage U6 qui figurent aussi par le BLS. Parce que le principal changement au cours du mois, c'est que 582.000 sur le net passé de chômeurs à temps partiel employés pour des raisons économiques, ce taux de chômage est resté inchangé U6 mois dernier à 14,7%. Le total atteint ce taux de chômage U6 était de 23,2 millions d'humains.

    Si vous n'êtes pas familier avec le chômage U6, ce n'est pas surprenant car il est généralement U3 chiffres qui sont rapportés dans les médias, et le taux de U3 a tendance à être une statistique plus agréable. ShadowStats.com, qui excelle dans le décodage du subterfuge de gouvernement de notification statistique, explique la différence comme ceci:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Le taux de chômage U-3 est le nombre de titre mensuel. Le taux d'U-6 de chômage est le Bureau of Labor Statistics »(BLS) mesure plus large du chômage, y compris à court terme découragés et autres travailleurs marginalement attachés ainsi que les contraintes de travailler à temps partiel parce qu'elles ne trouvent pas à temps plein.

    Toutes ces mesures disparates illustrent qu'il existe de nombreuses façons de formuler et d'interpréter les statistiques du chômage, alors même que la formule de base pour le calcul des taux de chômage est simple:

    Taux de chômage = nombre de la population active au chômage / Total

    La disparité tient au fait que la méthode de calcul du nombre de la population active au chômage total et est ouvert à l'interprétation. Comme nous l'avons montré dans QE4 chômage liens de Vitesse d'impression , à l'âge 55 ans et plus les citoyens sont pas quitter la population active plus petite, comme le suppose généralement. Un autre exemple, c'est tout temps un nombre chômage est signalé, il sera presque toujours inclure la notation », corrigé des variations saisonnières." Ce que cela signifie est que, plutôt que d'utiliser des données brutes dans l'équation du chômage, les chiffres sont manipulés fondés sur les attentes de ce les nombres, tel que rapporté par le Washington Post :

    Ils s'imaginent que l'emploi suit généralement certaines tendances saisonnières. Travailleurs de la construction ne fonctionne pas pendant l'hiver, l'école secondaire et les diplômés des collèges se faire embaucher au printemps, les enseignants mis à pied pour l'été, etc Ils ont ensuite ajuster le nombre de personnes occupées et des chômeurs par ce que vous vous attendez à changer en raison à des facteurs saisonniers.

    C'est cet ajustement des chiffres pour estimer les fluctuations (ie corrigé des variations saisonnières) que certains soupçonnent sont manipulés à des fins politiques. Par exemple, si la taille de la population active est volontairement réduite en ne comptant pas certains groupes, le niveau global du chômage sera réduit. La meilleure façon de regarder le tableau d'ensemble est de penser en termes d'emplois nets, c'est-à-emplois qui sont véritablement nouveaux emplois plutôt que les emplois qui ont été créés ou sauvegardés dans un secteur au détriment d'un autre. L'économiste Thomas Sowell, senior fellow à la Stanford et magna cum laude de Harvard diplômé propose l'un des nombreux exemples de gouvernement qui rend les choses encore pire dans le marché du travail avec le protectionnisme et l'interventionnisme:

    Retour dans les années 1980, quand il y avait d'énormes pertes d'emplois dans l'industrie de l'acier, le gouvernement a restreint l'importation de l'acier étranger. Il a été estimé que cette sauvé 5.000 emplois dans l'industrie américaine de l'acier.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Mais bien sûr, la restriction de la concurrence des prix plus bas en acier importés faits d'acier plus cher aux producteurs américains de produits contenant de l'acier. Par conséquent, le prix de ces produits ont augmenté, ce qui les rend moins en demande à ces prix plus élevés, entraînant des pertes de chiffre d'affaires à la maison et sur le marché mondial.

    La ligne de fond est que, tandis que 5.000 emplois ont été sauvés dans l'industrie américaine de l'acier, 26.000 emplois ont été perdus dans les industries américaines qui produisent des produits en acier. Le solde net, le pays a perdu des emplois en limitant l'importation de l'acier.

    En outre, les données façon dont le gouvernement est rapporté aussi des changements au fil du temps, généralement en réponse à l'opportunisme politique, comme c'est le cas de l'indice américain des prix à la consommation. Ce qui suit tableau de ShadowStats.com illustre non seulement l'écart entre les taux de chômage U3 et U6, mais aussi une troisième mesure, la SGS, ou Statistique gouvernement de l'ombre, le taux de chômage de remplacement, tel que décrit par ShadowStats.com:

    Le taux corrigé des variations saisonnières SGS Alternate chômage reflète les méthodologie de reporting chômage ajusté pour SGS-estimés à long terme des travailleurs découragés, qui ont été définis hors de l'existence officielle en 1994. Cette estimation est ajouté à l'estimation du BLS U-6 du chômage, qui comprend à court terme des travailleurs découragés.

    Manipulation de données et de rapports est un outil de plus utilisé par les banques publiques et centrale à intervenir sur le marché libre. (Voir les articles WealthCycles, celles se trouvant numéros et l'illusion persistante pour en savoir plus sur les programmes gouvernementaux désinformation statistiques.) L'outil de manipulation statistique peut être un plus fin, plus délicat que l'outil des taux d'intérêt ou de supprimer les réserves des banques gonflage, mais sur le long terme , dans une économie qui se lève souvent ou tombe sur «esprits animaux» et le bouche à oreille, tout aussi dommageable. Peu importe comment vous le couper en petits dés, les États-Unis a des millions d'emplois moins aujourd'hui qu'avant la crise financière. Une façon investisseurs, les consommateurs et les contribuables peuvent commencer à protéger leurs propres intérêts et assurer leur prospérité future est en s'armant d'une prise de conscience et la compréhension de la façon dont les données du gouvernement est rapporté et déformé les faits.

    https://wealthcycles.com/blog/2012/12/28/us-jobs-reports-reflect-government-interpretation-not-raw-data

    RépondreSupprimer
  44. Plans d'or des banques ne parviennent pas à briller

    M Allirajan , TNN
    29 décembre 2012, 00:57 IST

    Même si le gouvernement envisage des programmes tels que l'or dépôts à freiner l'énorme augmentation des importations d'or, de telles initiatives n'ont pas donné beaucoup de succès dans le passé. Banque dirigées par les régimes de recueillir l'or n'ont pas été en mesure de mobiliser les fonds du métal jaune du public de quelque manière significative. SBI, qui a lancé un programme gisement d'or en 1999, il s'est retiré car il n'a pas réussi. Bien qu'il relancé le projet en 2009, l'or a été mobilisé en grande partie des temples, des fiducies et des particuliers fortunés. Banque dirigées par les régimes n'ont recueilli que 36,1 tonnes d'or jusqu'en 1996, seulement 0,4% des stocks d'or qui étaient disponibles à ce moment-là. Le pays dispose de 18.000 tonnes d'or en stock actuellement.

    Depuis l'or minimum accepté en vertu de ces régimes était généralement supérieur à 200 grammes et le métal a été bloqué pour une période d'au moins trois ans, il n'a pas gagné beaucoup de traction. En outre, les systèmes de gisements aurifères impliqués conversion de l'or mobilisés auprès du public en lingots d'or pour les prêts à des bijoutiers. "La plupart des gens sauver leur or comme bijoux. Étant donné que ces régimes nécessaire fusion de l'or, il n'y avait pratiquement pas de réponse», une médaille d'or de suivi analyste. «Indiens n'aiment pas se séparer de leur or de suite." Une tentative a été faite de mettre aux enchères les réserves d'or officielles au public pour limiter les importations. Mais le mouvement a été abandonné car il était considéré comme impossible. "Il ya tellement d'or déjà disponible avec ETF ( Exchange Traded Funds ). Ils peuvent être autorisées à prêter leur or », a déclaré Lakshmi Iyer, directeur, titres à revenu fixe et les produits, Kotak Mahindra fonds communs de placement. "Les investisseurs se désistent de l'achat d'or physique, s'ils sont autorisés à racheter ETF d'or sous forme de pièces de monnaie", un haut responsable d'une maison de fonds de premier plan dit. "Gold ETF peuvent être autorisées à prêter aux grands joailliers après avoir mis en place les mesures nécessaires réglementation. Ce serait un bon point de départ", a déclaré Lakshmi. Or ETF gérer les actifs de valeur de près de Rs 12,000 crore et cela fonctionne à environ 40 tonnes d'or au prix du marché. Les prêts d'or ont joué un rôle positif dans la monétisation du métal jaune. Les banques et non bancaires de financement des entreprises sont estimées à offrir des prêts d'or à hauteur de Rs. 1,21 crore de lakh. L'or hypothéqué pour bénéficier des prêts est estimée à environ 621 tonnes en 2012, les données compilées par Actions institutionnelles Kotak a montré. Cela représentait 3,4% des stocks d'or du pays.


    http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Banks-gold-plans-fail-to-shine/articleshow/17800926.cms

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Le pays dispose de 18.000 tonnes d'or en stock actuellement. (...) ???!

      C'est 18.000 fois plus que l'Angleterre !

      Supprimer
  45. PDG de Tesla achète un manoir de 17 millions; A obtenu le prêt du gouvernement de 465 millions $


    par Wynton Hall
    le 29 décembre 2012

    Les contribuables aux pieds du projet de loi pour un prêt de 465 millions de dollars en difficulté constructeur automobile électrique Tesla dans le cadre de "l'énergie verte" stimulus Barack Obama. Mais Elon Musk, PDG de Tesla, a aujourd'hui le vent en poupe à l'achat de son nouveau manoir a 17 millions de dollars.
    M. Musk 20248 pieds carrés manoir colline offre une vue imprenable, une bibliothèque de deux étages avec escalier roulant, un home cinéma et un garage cinq voitures pour abriter ses coûteux véhicules Tesla subventionnés par les contribuables.
    En Septembre, les New York Times rapporté que Tesla avait brûlé, en espèces et a raté les objectifs de production, ce qui soulève «des questions sur la viabilité à long terme de l'entreprise" et allumer la «critique du programme énergétique du gouvernement du prêt, qui a été fortement encouragée par le L'administration Obama. "Mais Tesla affirme qu'il a commencé à faire des paiements sur le prêt du gouvernement avant la date prévue.
    M. Musk, qui contribue à la fois démocrates et les républicains, fait don de plus de 100.000 $ à M. Obama 2012 la campagne.
    La Tesla Model S a un prix de départ de 57.000 $. Au dernier trimestre, Tesla produit seulement 359 voitures.

    http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/12/28/Tesla-CEO-Buys-17-Million-Mansion-Got-465-Million-Govt-Loan

    RépondreSupprimer
  46. Des milliers de retraités fédéraux reçoivent des pensions de 100.000 dollars par an ... Y compris Newt Gingrich


    Pension du gouvernement des États-Unis prévoit de payer plus de 70 milliards par an pour environ 1,8 million de retraités travailleurs fédéraux. Mais pas tous les retraités du gouvernement sont créés égaux. Selon les données acquises par Bloomberg Nouvelles à travers la Freedom of Information Act, près de 15.000 retraités fédéraux travailleurs gagnent plus de 100.000 dollars par an. Ceci comprend 9,3% des anciens employés de la Securities and Exchange Commission (SEC). En tête de liste est Irving K. Jordan Jr., ancien président de l'Université Gallaudet à Washington, DC, qui recueille 375.900 $. Il est suivi par Maxey D. Jr. Amour, ancien président d'une caisse de crédit agricole, à 322.272 dollars par an.

    Les législateurs et les fonctionnaires du cabinet ne font pas trop mal non plus. Les membres du Congrès peuvent commencer à recueillir leurs retraites à 62 ans s'ils ont servi, à peine cinq années de son mandat. S'ils ont servi pendant 20 ans, ils peuvent collecter à l'âge de 50 ans.

    Candidat à la présidentielle Newt Gingrich reçoit une pension annuelle de 100 200 $. L'ancien sénateur Bob Dole (R-Kansas) gagne 144.432 $, ancien sénateur Trent Lott (R-Mississippi) 110 352 $, et ex-représentant Dick Gephardt (D-Missouri) 106 512 $. Et puis il y a Dick Cheney. En tant qu'ancien vice-président, membre du Congrès, le chef de la Maison Blanche et le secrétaire de la défense, il perçoit une pension du gouvernement fédéral de 125 976 $ par année.

    http://www.allgov.com/news/top-stories/thousands-of-federal-retirees-receive-100000-a-year-pensionsincluding-newt-gingrich?news=843922

    RépondreSupprimer
  47. Cinéma français : un producteur dénonce des acteurs trop payés

    Par Les Echos | 29/12


    Vincent Maraval estime dans une tribune au Monde que le système de subventions du cinéma français conduit à un scandale, et pointe les cachets de Dany Boon, Vincent Cassel et Marion Cotillard. Une pique qui intervient en pleine affaire Depardieu. Une polémique de plus mêlant argent et cinéma français ? Après l'affaire de l'exil fiscal de Gérard Depardieu, un producteur s'attaque aux cachets des stars. Dans une tribune très vive publiée vendredi 28 décembre dans Le Monde, un producteur, Vincent Maraval, s'indigne des sommes astronomiques touchées par les acteurs et actrices françaises, fruits selon lui du système même de financement du septième art en France.

    Fondateur de la société de distribution Wild Bunch, qui a notamment produit The Artist et La Part des anges, Vincent Maraval assure que les stars françaises touchent, en proportion de la taille relative de leurs cinémas, plus que les stars hollywoodiennes. Voire plus en valeur absolue. « Savez-vous que Benicio Del Toro, pour le Che, a touché moins que François-Xavier Demaison dans n'importe lequel des films dans lesquels il a joué ? ». Marilou Berry, elle, toucherait pour Croisière, trois fois plus que Joaquin Phoenix dans le prochain James Gray. Daniel Auteuil, « dont les quatre derniers films représentent des échecs financiers de taille, continue à toucher des cachets de 1,5 millions d'euros sur des films co-produits par France Télévisions ».

    Vincent Maraval dénonce tout un système, assurant que « la France détient le record du monde du coût moyen de production : 5,4 millions d'euros, alors que le coût moyen d'un film indépendant américain tourne autour de 3 millions d'euros ». Décortiquant les diverses aides publiques au cinéma français, et les obligations de production des chaînes de télévision, il en conclut à une dérive : « protéger l'exception culturelle » finit par profiter « à une minorité de parvenus », « riches de l'argent public ». Il pointe encore nommément Vincent Cassel, Marion Cottillard, Dany Boon. Ce dernier aurait touché 3,5 millions d'euros pour Un Plan parfait , qui aurait été vu par à peine 1,2 milllions d'entrées, et empocherait pour son prochain film, Hypercondriaque, quelque 10 millions d'euros. «Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l'économie du cinéma français», conclut l'auteur dans une formule assassine.

    Vincent Maraval, dans une adresse au CNC et à François Hollande, propose de « limiter à 400 000 euros par acteur [...] assorti d'un intéressement obligatoire sur le succès du film, le montant des cachets qui qualifient un film ». Le libelle du producteur intervient alors que les plaies de l'affaire Depardieu ne sont pas encore refermées. Le départ annoncé fracassant de l'acteur a en effet été suivi de critiques, de soutiens et de contre-critiques, au sein de la profession comme de la classe politique et de l'opinion.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202473124953-cinema-francais-un-producteur-denonce-des-acteurs-trop-payes-524456.php

    RépondreSupprimer
  48. La reprise économique actuelle est une fraude

    Par Lanny Ebenstein
    Publié Décembre 29, 2012
    FoxNews.com

    Pour ceux qui voudraient voir dans la récupération données économiques actuelles, il ya ces faits à méditer.

    La première est que la plupart de la baisse du taux de chômage a été un résultat non pas d'autres personnes qui travaillent, mais plus de gens quittent la population active.

    En Novembre, le chômage a baissé à 7,7 contre 7,9 pour cent en Octobre, le taux de chômage le plus bas depuis fin 2008. Mais en même temps, le chômage a diminué, alors la participation a la main-d'œuvre - qui est tombé à 63,6 en Novembre de 63,8 pour cent en Octobre. Un demi-million d'Américains ont quitté le marché du travail ces derniers mois.

    La baisse du taux de chômage a été un résultat non pas d'autres personnes qui travaillent, mais plus de gens quittent la population active.

    La croissance à long terme de l'économie - et même la croissance à court terme - dépend d'une population active en expansion. Depuis Janvier 2009, le taux d'activité a baissé de près de deux points de pourcentage.

    C'est énorme.

    C'est trois millions et demi d'Américains qui ont renoncé à chercher du travail. Si le taux d'activité était maintenant à son niveau de 2009 Janvier, le chômage serait de 10,7 pour cent. C'est plus élevé que le chômage était en 2009, lorsque la récession a été la plus sévère.

    En outre, plus de 70 pour cent des nouveaux emplois civils créés aux Etats-Unis ces derniers mois sont au gouvernement. Depuis Juin, selon le Bureau of Labor Statistics, l'économie a ajouté environ 847 000 emplois. À propos de 621.000 d'entre eux sont dans le gouvernement local, étatique et fédéral.

    La croissance économique à long terme ne peut être soutenue par un taux de participation de la main-d'œuvre en déclin et les emplois gouvernementaux bien plus encore. La reprise actuelle est une fraude, une tromperie. Il reste environ quatre millions d'emplois en moins du secteur privé dans l'économie qu'il n'y en avait en 2008.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. Plus d'Américains sont moins bien lotis chaque mois que le mois précédent. Le taux de chômage est afro-américain de 14,3 pour cent, contre 13,4 pour cent seulement il y a quelques mois. La longueur du temps que les gens restent au chômage est deux fois ce qu'elle était en 2008. Le nombre d'Américains sur les timbres alimentaires poursuit son irrésistible ascension.

    En ce qui concerne les bons d'alimentation, les données mensuelles les plus récentes montrent que 47,7 millions d'Américains les utilisent, près d'un sur six Américains. Environ 30 pour cent des enfants de moins de dix-huit dans les Etats-Unis sont des coupons alimentaires. L'utilisation de coupons alimentaires a continué de croître ces derniers mois, en hausse de 600 000 entre Août et Septembre 2012. Depuis 2009, les dépenses des coupons alimentaires a presque doublé.

    Réels gains horaires moyens sont en baisse. Ceux-ci ont augmenté de 1,7 pour cent nominalement dans la dernière année, mais l'inflation a été de 2,2 pour cent. Cela signifie que, au cours de cette "reprise", les gains horaires réels ont baissé d'environ un demi pour cent.

    En règle générale, sortir d'une récession - en particulier une forte récession - la récupération et de l'emploi sont en plein essor et allègrement expansionniste. Ce n'est certainement pas le cas aujourd'hui. Bien que de nombreux économistes croient que le taux de croissance économique a accéléré ces derniers mois, ce qui est très trompeuse. Au contraire, plus d'adultes que jamais ne fonctionnent pas et la longueur du temps ils ne travaillent pas a devenir plus long. Pendant ce temps, le gouvernement a créé des emplois tandis que l'utilisation des services sociaux est en augmentation et les salaires réels sont en baisse.

    Ce n'est pas la reprise économique. C'est à long terme stagnation économique.

    http://www.foxnews.com/opinion/2012/12/29/current-economic-recovery-is-fraud/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) C'est trois millions et demi d'Américains qui ont renoncé à chercher du travail. (...) 3,5m de morts ??!!

      Supprimer
  50. Pourquoi sommes-nous au bord de la plus grande crise de tous les temps

    Par Wayne Allyn Root


    Partout, de FoxNews.com à CNBC.com, je vois soudain avertissement commentateurs de malheur en attendant, l'effondrement économique et une nouvelle Grande Dépression. Bienvenue dans mon club. Peut-être que les politiciens et les économistes de l'Amérique aurait dû prêter attention à un entrepreneur et homme d'affaires qui a peu été mise en garde de l'effondrement économique et une nouvelle Grande Dépression publiquement pendant plus de deux ans.

    Plus important encore, aucun des commentaires actuels mentionner le «pourquoi» de cet effondrement économique au ralenti ... au-delà de l'évidence - montagnes du déficit et de la dette. Aucun d'entre eux mentionnent la structure dysfonctionnelle de l'économie américaine actuelle et les changements massifs dans l'éthique du travail et de la mentalité de l'Américain moyen.

    Je suis un homme d'affaires prospère petite et un patriote qui aime l'Amérique et voit toujours sa grandeur. Je suis aussi optimiste, penseur positif qui voit toujours le verre à moitié plein.

    Mais pas cette fois.

    Cette fois, nous sommes dans le pétrin que tel, la seule solution est une restructuration radicale des politiques, l'économie, et notre façon de voir la responsabilité personnelle par rapport aide gouvernementale. Si ces changements ne viennent pas alors nous sommes face à un long déclin et la fin éventuelle de l'Amérique.

    L'économie est en ruine. La situation est plus désespérée tournant à l'heure. Plus le gouvernement s'en mêle, le pire c'est. Coïncidence ?


    Cette fois, les résultats vont être considérablement pire que 1929. Cette fois, nous sommes confrontés à la dépression le plus grand jamais.

    Pourquoi ? Parce que la Grande Dépression a eu aucun des problèmes structurels, économiques et sociaux, ni les obligations massives nous sommes maintenant confrontés. Lire les faits:

    En 1929, l'Amérique n'était pas 16 billions de dollars de la dette, ainsi que face à plus de 100 milliards de dollars en passif non capitalisé. C'est plus de 360.000 $ de la dette par citoyen.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. En 1929, la plupart de nos Etats ne sont pas en faillite, insolvable et tributaires de l'aide du gouvernement fédéral pour survivre. Un comté (Comté de Cook qui inclut Chicago, Illinois) maintenant o wes plus de 108 milliards de dette (la plus grande partie de celui-ci en non financés pensions des employés du gouvernement).

    En 1929, nous n'avions pas avoir 21 millions de fonctionnaires avec des salaires gonflés, les pensions obscènes, et la gratuité des soins pour la vie. Aujourd'hui 1 sur 5 employés fédéraux gagnent plus de 100.000 dollars.

    Aujourd'hui, 77 000 employés fédéraux gagnent plus que les gouverneurs de leurs Etats.

    Nombre impressionnant de retraite des employés du gouvernement fédéral à un jeune âge avec pensions 100.000 $ pour la vie.
    http://www.allgov.com/news/top-stories/thousands-of-federal-retirees-receive-100000-a-year-pensionsincluding-newt-gingrich?news=843922

    Malheureusement, sur les niveaux national et local, c'est encore pire. Il est maintenant près de 4 milliards de dollars en engagements de retraite non capitalisés pour les employés du gouvernement de l'État.

    Protégé par leurs syndicats et les politiciens qu'ils élisent, les employés du gouvernement sont ruiner l'Amérique. Dans l'Illinois, il y a à la retraite des employés du gouvernement qui gagnent plus de $ 425,000 par an.

    Personne n'aurait pu imaginer tout cela en 1929. Il n'existe aucun moyen possible de payer ces factures en mouvement vers l'avant.

    En 1929, la Sécurité sociale, Medicare et Medicaid n'existait pas. Le gouvernement fédéral avait pas de telles obligations menacent de consommer la totalité du budget fédéral d'ici quelques années.

    En 1929, il n'y avait pas une telle chose comme le bien-être, de coupons alimentaires, l'aide aux enfants à charge, ou l'anglais comme langue seconde. Américaine n'a pas jugé la responsabilité du gouvernement de payer pour le petit déjeuner et le déjeuner pour les élèves - et encore moins pour les immigrants illégaux à l'école.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Qui aurait pu imaginer en 1929 qu'un septième de la population de l'Amérique serait des bons de nourriture ... et le gouvernement fédéral de la publicité pour inciter les Américains encore plus pour vous inscrire à des bons d'alimentation et de bien-être.

    Qui aurait pu imaginer à l'époque que le gouvernement fédéral pourrait faire équipe avec le président du Mexique pour encourager une vie Mexicains illégalement aux Etats-Unis pour vous inscrire à des coupons alimentaires ?

    Qui aurait pu imaginer à l'époque que le président serait offrir non seulement le bien-être, mais dérogations pour permettre à un Etat de se retirer d'exiger son travail pour recevoir le bien-être ?

    Retour en 1929, qui aurait pu imaginer 86 adolescentes enceintes en un seul Memphis lycée ?

    En 1929, nous avons eu des familles, des codes moraux et des églises pour éviter ce genre de tragédie. Avez-vous réellement cru que c'est une seule école anormalement élevé ? Il doit y avoir un nombre record de jeunes filles enceintes dans toute l'Amérique. Ils ont compris que le choix est soit de travailler un terne, boulot déprimant au salaire minimum, ou pomper les bébés et dont le gouvernement de payer vos factures pour les décennies à venir. Mais d'où viendra l'argent à partir de ? Cette submergera le système avec des générations d'endettement massif. C'est un cauchemar.

    En 1929, les immigrants légaux voulait seulement travailler. Mes grands-parents, qui sont venus dans ce pays en provenance de Russie et de l'Allemagne, n'a pas reçu les prestations gouvernementales. Ils ont travaillé jour et nuit pour assurer leur famille et de devenir citoyens américains. C'était évier ou nager. Ma grand-mère Anna Root n'a jamais pris un sou dans le bien-être, même quand mon grand-père est mort, lui laissant pas de travail, pas d'argent, et 7 enfants en bas âge. Mais revenons en 1929, les immigrés nous coûtent très peu.

    Aujourd'hui, nous avons des millions d'immigrants illégaux et leurs enfants collecte des milliards de dollars dans les droits des contribuables américains.

    Dans un état (Californie) les étrangers en situation irrégulière coûte aux contribuables plus de $ 10,5 milliards par an seulement pour l'éducation, les soins de santé et à l'incarcération. Comprenez-vous maintenant pourquoi la Californie est en faillite et d'insolvabilité ? Ce se répand à travers le pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Plus d'un dysfonctionnement ? Aujourd'hui, de nouvelles études montrent que près de 20% des enfants américains de moins de 18 ans sont obèses et donc enclins à souffrir de pré-diabète, le diabète ou les maladies cardiovasculaires.

    Pire encore, en 2020 les experts prédisent que 52% de la population adulte d'Amérique aura, soit pré-diabète ou le diabète.

    Avez-vous compris le coût du diabète ? Ce seul submerger et la faillite du système de santé américain.

    En 1929, nous n'avions pas de programme fédéral pour personnes handicapées. Aujourd'hui, près de 11 millions d'Américains sont sur le handicap. Ici sont plus de citoyens sur les listes handicapés que la population de 39 de nos 50 États. C'est bien pire que le bien-être ou le chômage des rouleaux, qui ont des limites de temps. Le handicap est toujours. La proportion de travailleurs valides aux handicapés en 1967 était de 41 à 1. En Juin 2012, il est maintenant de 16 à 1. Il est impossible de payer cette facture à long terme.

    Mais attendez ... il y a pire. Maintenant, les soldats sont sur l'acte. Etes-vous conscient 45% des vétérinaires de retour revendiquent «handicap» - un nombre qui dépasse de loin tous les records précédents dans l'histoire des guerres. Aucune nation ne peut se le permettre.

    En 1929, nous avions un système d'éducation qui faisait l'envie du monde. Aujourd'hui, nos écoles publiques sont en ruines. Nous passons le plus d'argent dans le monde, et tu auras parmi les pires résultats. La différence aujourd'hui ? Les syndicats d'enseignants sont en charge, au lieu des parents. Nos étudiants diplômés avec des compétences rares, ne sont qualifiés que pour les emplois faiblement rémunérés emplois manufacturiers qui n'existent plus - ils ont été expédiés en Chine et en Inde. Qu'est-ce que cette main-d'œuvre faire pour le reste de leur vie ? Vivre au chômage gouvernement ? Qui va payer pour cela ?

    En 1929, les impôts sont beaucoup plus faibles. Oubliez les taux d'imposition - ils n'ont aucun sens. Dans ces jours, nous avions une économie monétaire, la plupart des entreprises paient des impôts peu ou pas. Taxes de vente et FICA n'existait pas. Aujourd'hui, le combiné locales, État, la propriété, le gaz, les ventes, FICA et les impôts fédéraux sont les plus touchés par l'histoire.

    N'étant pas convaincu ?

    Lorsque impôt sur le revenu a commencé en 1913, l'Américain moyen n'a pas été touché. Seuls les plus riches 350.000 Américains ont payé un impôt sur le revenu de 2%. Aujourd'hui, les travaux Américain moyen vont jusqu'au 12 Avril juste pour payer les impôts.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. Cela étouffe l'esprit d'entreprise et entrave la prise de risque financière nécessaire pour créer des emplois et de sortir d'une Grande Dépression.

    Nouveaux numéros pour juste hors Juillet sauvegarder mon affirmation que les métiers à tisser en cas de catastrophe. Le chiffre d'affaires a plongé de dollars d'impôts alarmant 539 millions en deçà des attentes en Californie le mois dernier. Le taux de chômage a augmenté en Juillet dans 9 des 10 Etats champ de bataille - Iowa, la Floride, le Michigan, le Nevada, le New Hampshire, la Pennsylvanie, la Virginie, le Colorado et la Caroline du Nord ont tous une hausse du chômage (alors que l'Ohio est resté stable). Ils disent de mauvaises nouvelles jamais deux sans trois. Eh bien voici la pire des nouvelles de tout l'American Petroleum Institute rapporte que la demande de pétrole en Juillet était au plus bas niveau depuis 1995. Ces chiffres sont alarmants - pour dire le moins.

    Avez-vous l'image ? Notre pays est à regarder le plus grand Dépression jamais. Nous faisons face à un déclin long et lent vers la fin de l'Amérique - si nous ne changeons chemins et politique rapidement.

    La solution est en fait simple: réduire considérablement la taille, la portée et la puissance du gouvernement; réduire les dépenses; droits de coupe à réduire les impôts, les règles gouvernementales de coupe et des règlements qui étouffent, les dommages et détruire des entreprises, de prévenir les startups, et tuent l'emploi, la réforme de la sécurité sociale, Medicare et Medicaid, la réforme des retraites des employés publics; arrêter les guerres (on ne peut plus se permettre de police du monde); finaux ou réformer la Fed; renflouement et de relance de fin (demander au Japon sur les échecs de stimulus répété); mettre fin à l'obsession démocratique avec l'énergie verte et la grande vitesse ferroviaire (demander à l'Espagne sur les déchets dans ces deux programmes), d'encourager l'exploration pétrolière et énergétique, encourager la création d'emplois par les petites entreprises et le secteur privé, les politiciens limites terme; choix de l'école institut, et de retour du dollar avec l'or standard.

    Ou, comme tant d'autres grands empires de l'histoire, l'Amérique ne peut jamais se remettre de cette crise le plus grand de tous les temps.

    http://www.foxnews.com/opinion/2012/08/23/why-are-on-brink-greatest-depression-all-time/?intcmp=trending

    RépondreSupprimer
  55. Bill Gates et l'eugénisme: Le monde a besoin de moins de personne


    Définition de l'eugénisme: Etude de l'amélioration humaine par des moyens génétiques. La première exposition complète de l'eugénisme a été faite par Francis Galton, qui, dans Hereditary Genius (1869) a proposé que le système des mariages arrangés entre les hommes et les femmes de distinction de richesse finirait par produire une race douée. L'American Eugenics Society, fondée en 1926, avec l'appui des théories de Galton. Eugénistes américains a également soutenu restriction de l'immigration en provenance des pays avec «inférieur», tel que l'Italie, la Grèce et les pays d'Europe de l'Est, et a plaidé pour la stérilisation des citoyens aliénés, retardé, et épileptique. Lois sur la stérilisation ont été adoptées dans plus de la moitié des États, et des cas isolés de stérilisation involontaire a continué dans les années 1970. source - Merriam Webster

    Margaret Sanger est le héros de la gauche, la mère de l'avortement. Elle pourrait facilement avoir été un nazi parce que ses vues étaient très semblables aux nazis d'Hitler.

    Eugénisme et le planning familial: Nous reculons d'horreur lorsqu'on leur montre des images d'actualités les atrocités commises par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, et à juste titre. Les nazis sous Hitler étaient l'une des personnes les plus inhumaines et barbares jamais marcher sur la surface de cette terre. Ils ont tué, torturé et mutilé leurs frères humains juste pour le plaisir de le faire. Nazis croyaient qu'ils pouvaient créer un Aryen «race supérieure» par «Allemands pur» d'élevage avec l'autre tandis que dans le même temps expurger de la population roule tous ceux qu'ils ont considéré comme indigne de vivre. Mais ces notions fantaisistes ne sont pas morts avec Hitler. Ils sont vivants et bien dans tous les bureaux de planning familial à travers l'Amérique.

    «J'ai accepté une invitation à parler à la branche féminine du Ku Klux Klan ... J'ai vu à travers les figures de portes sombres défilent avec des banderoles et des croix lumineuses ... j'ai été escorté jusqu'à la plate-forme, a été mis en place et a commencé à parler ... En fin de compte, par le biais de simples illustrations que je croyais que j'avais accompli mon but. A invitations douzaine de parler à des groupes similaires ont été produite »(Margaret Sanger: An Autobiography, P.366).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. Le projet Negro: Planned Parenthood, fondée par Margaret Sanger, a ses racines profondément imprégnés des idéaux nazis. Sanger était, d'abord et avant tout, un eugéniste -. Celle qui a cru en l'infériorité des races non blanches En 1939, elle a proposé le fameux "Projet Negro", un plan élaboré à la demande des fonctionnaires de la santé dans les pays du Sud, où écrit-elle, "la meilleure approche pédagogique pour le Nègre se fait par un appel religieux. Nous ne voulons pas sortir mot que nous voulons exterminer la population noire et le ministre est l'homme qui peut redresser cette idée si elle se produit jamais d'un de leurs membres plus rebelles. "Sanger a également tenté de mettre en place des cliniques de contrôle des naissances dans les quartiers pauvres de New York pour cibler" les Noirs, les Hispaniques, les Slaves, les Amérindiens, les fondamentalistes, les juifs et les catholiques. "

    Sanger a été étroitement liée à Ernst Rudin, qui a servi en tant que directeur d'Hitler de la stérilisation génétique. Un article de 1933 Avril par Rudin - intitulé "stérilisation eugénique: Un Besoin Urgent" - pour le magazine mensuel de Sanger, Le Birth Control Review, a détaillé la création de la Société d'hygiène raciale nazie et a préconisé sa réplication dans les Etats-Unis.

    L'eugénisme et Bill Gates: Software milliardaire Bill Gates, qui a déjà préconisé la réduction de la population humaine grâce à l'utilisation de vaccins, et sa femme Melinda a marqué le 100e anniversaire du premier Congrès international eugénisme à Londres avec une «planification familiale» au sommet avec avorteurs et les Nations Unies.

    Bill Gates aujourd'hui porte sur le travail adoptée par Adolf Hitler et Margaret Sanger - contrôle de la population conduisant à la création d'une race supérieure.

    L'événement du 11 Juillet, co-organisé par le Département Royaume-Uni pour le développement international, inclus des organisations telles que Planned Parenthood, Marie Stopes International et le Fonds des Nations Unies des populations, ainsi que la Fondation Bill et Melinda Gates.

    Les critiques fait remarquer le sommet a eu lieu 100 ans après la conférence de Juillet 1912 eugénisme dirigé par Leonard Darwin, le fils de Charles Darwin et Galton Darwin dédié à la demi-cousin Francis. Galton a inventé l'eugénisme terme pour promouvoir l'idée que la sélection stratégique permettrait d'améliorer l'humanité.

    Selon Christian Voice, un ministère qui analyse l'actualité et agit sur les instructions bibliques pour «une meilleure façon, la voie de Dieu», l'événement 1912 de promouvoir la «notion que l'économie peut être améliorée en diminuant le surplus de population", basé sur les théories de Thomas Malthus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  57. Le luminaire 17ème siècle a suggéré que les pauvres ont été «épuiser les ressources de la planète», et une solution serait «d'introduire des politiques spécifiquement conçues pour apporter la mort à un grand nombre de paysans."

    Gates a fait ses remarques à l'invitation-seulement Technology, Entertainment and Design Conférence 2010 à Long Beach, en Californie Son adresse Février a été intitulé "Innover pour Zéro !"

    Il a présenté un discours sur le réchauffement climatique, affirmant que les émissions de CO2 doivent être réduites à zéro d'ici 2050. M. Gates chaque personne sur la planète met sur une moyenne d'environ cinq tonnes de CO2 par an.

    "D'une certaine manière, nous devons apporter des changements qui apporteront que jusqu'à zéro», a t-il dit. "Il a été en constante augmentation. Ce n'est que divers changements économiques qui ont même aplaties du tout. Nous devons donc aller de l'augmentation rapide de la chute, et la chute tout le chemin à zéro. "

    Gates a présenté l'équation suivante: CO2 (population totale émise de CO2 par an) = P (personnes) x S (Services par personne) x E (énergie moyenne par service) x C (CO2 émis en moyenne par unité d'énergie)

    "Regardons chacun de ceux-ci et voir comment nous pouvons obtenir ce à zéro", a t-il dit. "Probablement un de ces numéros va devoir être assez proche de zéro. C'est un fait de l'algèbre lycée. "

    Discutant de la «P», ou une partie de la population de l'équation, il a déclaré: «Jetons un coup d'oeil. Nous avons d'abord eu de la population. Le monde d'aujourd'hui a 6,8 milliards de personnes. C'est dirigé à environ 9 milliards de dollars. Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, des services de santé reproductive, on pourrait abaisser qu'en peut-être 10 ou 15 pour cent ».

    En outre, il a dit qu'il ne serait pas difficile de garder la trace des enfants, les vaccins qu'elle a eu et quand ils sont dus pour une autre.

    Il a dit la technologie du téléphone cellulaire pourrait être utilisée pour enregistrer chaque naissance dans le monde entier et de suivre les enfants pour s'assurer qu'ils ont été vaccinés en tant que conseillers du gouvernement exhorte.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. L'effort massif a été discuté par Gates à un Sommet mHealth, qui portaient sur des questions de technologie et de la santé. Selon Nouvelles naturel, Gates a déclaré à la conférence que l'objectif est une population plus faible, et l'utilisation de vaccins pour améliorer la santé de la petite enfance est une étape dans cette direction. "Cela peut sembler paradoxal," at-il dit. "Le fait est que d'ici une décennie d'améliorer les résultats de santé, les parents décident d'avoir moins de [] enfants».

    «Si vous pouviez enregistrer chaque naissance sur le téléphone cellulaire, des traces de doigts, bénéficie d'une situation, alors vous pourriez prendre les systèmes où vous allez autour et assurez-vous que les vaccinations se produire", a t-il dit. "Lancez-d'une manière plus efficace."

    VNT également signalé mai 2009 quand Gates a rejoint quelques-uns des hommes les plus riches et les femmes dans la rencontre mondiale secrètement à New York pour parler de l'utilisation de leur grande richesse pour amener la croissance démographique dans le monde sous contrôle.
    source - VNT

    http://www.nowtheendbegins.com/blog/?p=12734

    RépondreSupprimer
  59. Livret A, logement, SMIC, prix du gaz, taxis, bière ... ce qui augmente le 1er janvier

    Par Vincent Collen | 30/12 | 09:53


    SMIC, RSA, prestations familiales, Livret A, prix du gaz et de l'électricité, taxis, bière... tour d'horizon des augmentations qui interviennent à partir du 1 er janvier 2013.
    RSA : + 1,75 %

    Le revenu de solidarité active (RSA), qui a remplacé le RMI en 2009, augmente de 1,75 %. Cette hausse correspond à l'inflation prévue pour 2013. Pour une personne seule sans enfant, il passera à 483,24 euros par mois, une fois prise en compte l'aide au logement. Il atteindra 1.014,80 euros pour un couple avec deux enfants. Le gouvernement a promis une nouvelle revalorisation du RSA, de 2 %, en septembre.

    Le plan contre la pauvreté coûtera plus de 2 milliards d'euros

    Plafond de la Sécurité sociale : 3.086 euros par mois
    Le plafond de la Sécurité sociale passe de 3.031 à 3.086 euros par mois (+1,8 %). Ce plafond sert de base de calcul pour de nombreux prélèvements et prestations.
    SMIC : pas de coup de pouce

    Le SMIC horaire augmentera de 3 centimes, à 9,43 euros (+ 0,3 %), soit 1 430,22 euros brut mensuels pour 35 heures, a annoncé le ministre du Travail. Cette revalorisation correspond à la stricte augmentation légale, après une hausse de 2 % au 1er juillet 2012, dont un coup de pouce de 0,6 %.

    DOSSIER Comment revaloriser le SMIC ?

    Aides au logement : + 2,15 %
    Les aides personnelles au logement, plafonds de loyer, mensualités de référence, loyers forfaitaires et équivalences de loyer et charges, et forfaits charges sont augmentés de 2,15 %. Cette revalorisation correspond à l'évolution de l'indice de référence des loyers.
    Les planchers de ressources retenus pour le calcul des aides au logement des étudiants sont également revalorisés de 2,15 %.
    Prestations familiales : les plafonds relevés
    Comme en 2012, les prestations familiales ne seront augmentées que le 1er avril. Les plafonds de ressources à ne pas dépasser pour bénéficier des aides sont relevés, eux, le 1er janvier, de 2,1 %. Pour bénéficier de la prestation d'accueil du jeune enfant (prime à la naissance et allocation de base), par exemple, un couple avec un seul revenu et un enfant ne devra pas gagner plus de 34.819 euros dans l'année. Pour un couple avec deux revenus d'activité et deux enfants, la limite est fixée à 52.978 euros. Pour bénéficier de l'allocation de rentrée scolaire l'été prochain, un ménage avec un enfant à charge devra déclarer des revenus annuels n'excédant pas 23.687 euros.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  60. Taxis : + 2,6 %

    Le prix minimum de la course de taxi va augmenter de 2,6%. La majoration sera répartie entre « les trois composantes » de la course, précise un arrêté du ministère de l'Economie publié au « Journal officiel » : la prise en charge, l'indemnité kilométrique et l'heure d'attente ou de « marche lente ».

    Il y a un an, le prix de la course avait augmenté de 3,7%. Le tarif des courses de taxi est arrêté chaque année par Bercy à partir de l'évolution des prix du carburant et des autres charges supportées par la profession.

    Les professions réglementées à nouveau dans le viseur (22/10)

    Livret A : le plafond passe à 22.950 euros

    La deuxième tranche du relèvement de 50% du plafond du livret d'épargne préféré des Français, promis par François Hollande, entre en vigueur. Après avoir été relevé à 19.125 euros une première fois le 1er octobre, il passe à 22.950 euros au 1er janvier.

    L'assurance-vie perd du terrain tandis que le Livret A s'envole (27/12)

    Gaz et électricité augmentent aussi

    Les tarifs réglementés du gaz vont augmenter de 2,4% en moyenne pour les particuliers. Les tarifs réglementés de l'électricité vont quant à eux progresser de 2,5 %, ce qui représente en moyenne une dépense supplémentaire de 15 euros par an et par ménage.

    Gaz, électricité : les tarifs sociaux étendus à 400.000 foyers supplémentaires (27/12)

    Les factures d'électricité vont augmenter de 2,5 % (20/12)

    Bière : forte hausse des taxes
    Les droits d'accise sur la bière vont faire un bond de 160 %, comme le prévoit la loi de financement de la Sécurité sociale qui entre en vigueur le 1er janvier. Les taxes passent, pour une bière à 5 degrés, de 14 centimes par litre à 36 centimes hors taxes, sortie brasserie. A cela s'ajoute la TVA à 19,6 %.
    Les prix pour le consommateur devraient augmenter de 8 % à 25 %

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202472518150-livret-a-logement-smic-prix-du-gaz-taxis-biere-ce-qui-augmente-le-1er-janvier-524480.php

    RépondreSupprimer
  61. 75 %, ISF, 45 %... Huit mois de hausses d'impôt et d'efforts pour réduire le déficit

    Le Monde.fr |29.12.2012 à 16h48 Par Claire Guélaud


    Pour François Hollande, la censure de la taxe à 75 % clôt par un revers très symbolique l'année 2012, au cours de laquelle il a pu mesurer combien il est difficile de maintenir ses objectifs budgétaires en faisant adopter de fortes hausses d'impôts.

    En censurant notamment la taxe à 75 %, mesure phare du candidat Hollande, le Conseil constitutionnel inflige une défaite au président de la République qui, depuis son accession au pouvoir, mène une guerre budgétaire difficile. Mettant à bas le mécanisme censé taxer les revenus supérieurs à un million d'euros, ce revers est symbolique pour un gouvernement qui affiche comme priorité la réduction des déficits, avec pour levier principal la mise à contribution des plus aisés.

    Pour parer le coup, Le premier ministre a fait valoir que les dispositions censurées ne remettaient "pas en cause les grandes lignes de l'équilibre budgétaire", et annoncé un nouveau dispositif à venir... Mais l'épisode illustre les difficultés que rencontre François Hollande depuis son accession au pouvoir, pour remplir la tâche qu'il s'est assignée.

    Une économie presque à l'arrêt. Dès le 15 mai, jour de l'entrée en fonction du nouveau président, l'Insee décrit une économie à l'arrêt et annonce que le produit intérieur brut (PIB) est resté stable au premier trimestre. Le quinquennat commence sans croissance, la récession menace, le chômage ne cesse d'augmenter. La crise s'impose. Le lendemain du discours de politique générale de Jean-Marc Ayrault, Pierre Moscovici révise une première fois à la baisse les prévisions de croissance pour 2012 et pour 2013. Il le fera à nouveau dans le cadre de la préparation du budget. L'économie française est sans dynamisme : dans sa note de conjoncture de décembre, l'Insee prévoyait une croissance de seulement 0,1 % en 2012 et pas de reprise en vue au premier semestre. Les + 0,8 % de PIB retenus par le gouvernement pour 2013 sont intenables. La plupart des institutions internationales ou européennes parient sur deux fois moins et, en décembre, le Consensus Forecasts des économistes misait sur une croissance de 0,1 % en 2013. La France, sauf à donner un tour de vis supplémentaire - ce qui n'était pas dans les intentions initiales du chef de l'Etat -, ne pourra pas tenir son objectif de 3 % de PIB de déficit public dès 2013.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. Le redressement des finances publiques. Malgré la situation économique très difficile dans laquelle le pays est plongé, François Hollande a choisi de rassurer les Européens en reprenant à son compte les engagements de son prédécesseur, Nicolas Sarkozy, qui avait signé le 2 mars à Bruxelles le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance en Europe (TSCG). Ce nouveau texte, précisant la discipline budgétaire que se donnent les pays signataires, est ratifié et la loi organique en garantit l'application. François Hollande a accepté une trajectoire de redressement exigeante (3 % de déficit dès 2013 et 0,3 % en 2017) et obtenu un effort européen en faveur de la croissance de 120 milliards d'euros étalé sur 8 ans. La loi de programmation des finances publiques 2012-2017 votée le 20 décembre fixe les objectifs du gouvernement sur la durée de la législature. Deux collectifs, celui de l'été 2012 et celui de fin d'année, et le projet de loi de finances pour 2013 ont été votés en moins de six mois, qui précisent le niveau du déficit budgétaire attendu fin 2012 (86,17 milliards d'euros) et fin 2013 (61,23 milliards).

    Des hausses d'impôts massives. Un an après les quelque 30 milliards de ponction fiscale supplémentaire imposés en 2011 par le gouvernement Fillon, la gauche décide, entre le collectif de l'été 2012 et les textes financiers de l'automne, le même montant de hausses d'impôts. " Redressement dans la justice " et rupture avec le sarkozysme obligent, ce sont d'abord les hauts revenus, privilégiés par Nicolas Sarkozy, et les grandes entreprises qui sont le plus sollicités via la création d'une tranche marginale à 45 % sur l'impôt sur le revenu, la réforme de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et l'instauration en 2012 d'une contribution exceptionnelle sur la fortune de 2,3 milliards d'euros, l'alignement (partiel) de la fiscalité du capital sur celle du travail, l'alourdissement des droits de succession et de donation mais aussi la taxe de 3 % sur les dividendes distribués, l'augmentation de 8 à 20 % du forfait social sur la participation et l'intéressement ou encore la contribution exceptionnelle sur le secteur bancaire... Mesure phare, la taxe à 75 % sur les revenus supérieurs à un million d'euros sera finalement censurée le 29 décembre par le Conseil constitutionnel : ce dernier déplore que la taxation soit "assise sur les revenus de chaque personne physique" alors que l'impôt sur le revenu est prélevé "par foyer". En conséquence, il a jugé qu'il y avait là "méconnaissance de l'égalité devant les charges publiques". Il a également rétorqué, notamment, les modalités de calcul du plafonnement de l'impôt sur la fortune (ISF), en particulier l'intégration des revenus ou bénéfices capitalisés, "que le contribuable n'a pas réalisés".

    Ce revers infligé par les sages au gouvernement a été une nouvelle occasion pour la droite de dénoncer un "matraquage fiscal" : dès le départ, l'opposition a critiqué le choix de la gauche de miser aux deux tiers sur la hausse des impôts pour faire rentrer le déficit dans les clous et d'entretenir le flou sur la maîtrise ou la réduction de la dépense publique.

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/12/29/75-isf-45-huit-mois-de-hausses-d-impot-et-d-efforts-pour-reduire-le-deficit_1811473_823448.html

    RépondreSupprimer
  63. Le chancelier allemand pas assez payé, dit le chef du SPD

    30/12 | 11:23

    Peer Steinbrück, qui doit mener la campagne du Parti social-démocrate allemand (SPD) en vue des élections législatives de septembre 2013, s'est fait critiquer dimanche par son propre camp, après avoir jugé que le poste de chancelier n'était pas assez rémunéré.

    "Un chancelier allemand ne gagne pas assez, si l'on tient compte de ce qu'on lui demande par rapport à d'autres emplois qui imposent bien moins de responsabilités et sont bien mieux payés", a déclaré l'ancien ministre des Finances, cité dimanche par le Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
    "Certains débats engagés par des 'gardiens de la morale publique' sont grotesques et font du mal à tous ceux qui envisagent de s'engager en politique", ajoute-t-il.

    Dès leur publication des responsables de la gauche allemande se sont distancés de Peer Steinbrück, déjà critiqué par la droite et son propre camp pour sa participation à 89 conférences qui lui ont rapporté 1,25 million d'euros au cours des trois dernières années.

    "A mon avis, les responsables politiques allemands sont correctement rémunérés", a déclaré Gerhard Schröder, chancelier social-démocrate de 1998 à 2005, au magazine Bild. "Je n'avais aucun mal à vivre avec ce salaire. Et tous ceux qui trouvent que ce n'est pas assez bien payé peuvent chercher un autre travail."

    La chancelière Angela Merkel est elle-même critiquée en raison de la hausse de 930 euros de sa rémunération mensuelle de 17.106 euros ($22,609), prévue en 2013, de concert avec des évolutions semblables des indemnités reçues par les membres du gouvernement et les parlementaires.

    Les sondages donnent en moyenne 10% d'avance dans les intentions de vote à l'Union chrétienne-démocrate (CDU) d'Angela Merkel, et à son alliée bavaroise, l'Union chrétienne-sociale (CSU), sur le SPD.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00487965-le-chancelier-allemand-pas-assez-paye-dit-le-chef-du-spd-524485.php

    RépondreSupprimer
  64. 2012 Greatest Hits: Présenter les postes les plus populaires de l'année écoulée

    Soumis par Tyler Durden sur 30/12/2012 13:49 -0500


    Pour la quatrième année consécutive, nous poursuivons notre tradition de résumer ce que vous, nos lecteurs, jugez la plus pertinente nouvelles, excitant, et une action de l'année, déterminée simplement par le nombre de pages vues. Ces premiers avide d'une promenade courte dans le passé des années précédentes peuvent le faire à leur guise, en remontant dans le temps à l'endroit où les meilleurs articles de 2009 , 2010 et 2011 sont recouvertes. Avec cela à l'écart, voici ce que les lecteurs trouvent être les articles les plus populaires des 365 derniers jours.

    • En comptant 25 à 75.123 lectures étaient les nouvelles que l'extension sur le " tout en "effort de soutènement le système pyramidal du marché boursier, rien d'autre que les banques centrales ouvertement (par opposition aux secrètement) entrer sur l'action, avec« Suivant Leg Of The Ponzi Revealed - Les banques centrales étrangères pour commencer à acheter des stocks américains Vainqueur à partir d'aujourd'hui ", dans lequel nous avons constaté que la Banque d'Israël commencerait l'achat de divers boursier américain ETF et les stocks comme Apple (sur laquelle investissement, il est maintenant profondément sous l'eau). Ce qui est plus troublant, c'est que le BOI a précisé qu'il allait investir jusqu'à 10% de ses réserves. Signification toute baisse importante du marché boursier mondial et la Fed aurait encore une autre banque d'ajouter à son renflouement liste.

    • Le poste 24e plus populaire, avec 75.826 lectures sont nos visuels sommaires "Postcards From A Furious Chine", montrant ce qui arrive quand des centaines d'années de la xénophobie et de la haine couvait entre la bulle chinoise et japonaise cultures à la surface et éclatent dans une conflagration incontrôlée, dans ce cas, catalysée par quelque chose d'aussi vide de sens comme un roc stérile dans les mers de Chine du Sud. L'impact de l'escalade des tensions nationalistes a pris un péage énorme sur le Japon, dont les exportations se sont effondrées et où pas même la chute spectaculaire du yen japonais va faire beaucoup si le nouveau gouvernement nationaliste même ne peut pas modérer la répulsion entreprises chinoises ressentent envers les importations japonaises.

    • En comptant 23 à 76.032 lectures, était la mise à jour du monde de la contrefaçon d'or, avec " tungstène-Rempli Bar 1 Kilo Or Found In The UK ". Peut-être la chose la plus surprenante à ce sujet est que les gens ont été réellement surpris qu '«il est contre la contrefaçon qui se passe ici." Ou peut-être c'était simplement la validation de ce que chacun savait déjà. Ce ne serait reconfirmé avec ...

    • "La contrefaçon Or Goes virale: 10 lingots d'or remplis de tungstène sont découverts dans Manhattan"- le poste le plus populaire du 22ème 2012, comme prévu, relancerait les craintes au sujet de la contrefaçon d'or omniprésent que le tungstène a frappé la Mecque du monde d'or au détail, non dans un cas isolé, mais une épidémie de falsification d'or.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  65. • Le poste le plus lu 21ème avec 77.223 clics, n'avait rien à voir avec de l'or, et tout à voir avec le vaudou «science» de l'économie, et notre keynésienne (sur) la réalité capturée par " Le Top 15 économiques «vérité» Documentaires », explique comment le monde dans lequel nous vivons n'est rien d'autre qu'un mensonge brut perpétué par un statu quo bien conscient que c'est le seul système qui lui permet de voler aux pauvres pour donner aux riches, sous le couvert de l'inflation, et dans lequel les esclaves de la dette la poursuite de bonheur matérialiste sont heureusement naît et renaît, ce qui rend leurs maîtres monétaires plus riche à chaque génération qui passe.

    • En 20e place avec 77.774 lectures, était un superbe aspect visuel photo satellite par comparaison côte à côte des séquelles de l'ouragan de sable, intitulé simplement "assez Hurricane Sandy Photos Satellite: avant et après », qui n'a pas besoin de commentaires supplémentaires: ce qui va bientôt être quantifiée comme l' tempête la plus coûteuse de l'histoire américaine certainement "gagné" son titre.

    • En 19e place est l'un de nos favoris personnels, un résumé de " Michael "The Big Short" Burry "Hangover Brutal est inévitable" État-Of-The-World discours d'ouverture UCLA »- l'homme qui a clairement vu le buste de deux les bulles immobilières et de crédit, avertit maintenant sur ??la bulle de la planification centrale. Et comme la dernière fois, il sera ignoré longtemps après ses mises en garde sont devenus réalité.

    • Le poste 18e groupe le plus lu de l'année 2012, avec plus de 83.000 lectures surprenant, c'était notre marche très technique et très détaillé à travers la façon de négocier des obligations souveraines dans un monde dans lequel les concepts complexes tels que la force pacte de protection relative, pari passu clauses de changement de contrôle engagements contractuels à la législation locale, vs étrangère, et beaucoup d'autres inédits des termes qui permettrait de déterminer les obligations d'acheter, de vendre et qui, dans le monde post-restructuration grecque avec « Subordination 101: Un Thru Marche pour les marchés obligataires souverains dans un défaut grec post- monde." Avec l'Espagne, l'Italie et la charge de la dette insoutenable sur le pont à côté d'une restructuration obligataire massif, ce poste est aussi pertinente aujourd'hui qu'elle l'était en Janvier.

    • En 17e rang, le tungstène apparemment omniprésent fait une autre très non apparition surprenante de "tungstène-Filled 10 Bar onces d'or found In The Middle Of quartier de la bijouterie de Manhattan." Bien que les histoires d'or faux en circulation large ne pop up avec une fréquence croissante dans les années à venir, nous nous réjouissons à 2013 de première observation confirmée et incontesté de l'or faux en possession de rien d'autre qu'une banque centrale, et nous espérons que d'être le plus anticlimatic, mais le plus lu, l'article de 2013.

    (suite en desous:)

    RépondreSupprimer
  66. • Tenir la 16e place, avec 87.101 lit, ou dans ce cas opinions, était le résumé d'une image de l'état réel de la Grèce présentée dans " Must See: Grèce expliqué dans une image. "Pour ceux qui savent toujours pas pourquoi il n'y a aucun espoir que la Grèce ne sera jamais obtenir ses finances en ordre, cette photographie simple de ses finances devrait expliquer tout cela.

    • Déménagement à le Top 15 est encore une autre confirmation quand il s'agit de commerciaux et escomptes de liquidation, votre moyenne américaine (achat à crédit ni moins), n'est pas mieux que un homme des cavernes typiques. Avec plus de 88.500 points de vue », Thong-Hungry foule d'adolescentes secret crash Victoria "faire comme son titre l'indique, et profiter pleinement de firesales cours de la marge bénéficiaire détruire saison des achats de Thanksgiving, qui, comme l'année dernière, et l'année précédente, s'est révélée être un épiques attentes non explosées et s'est écrasé pour une renaissance du consommateur une fois de plus.

    • En 14e place, avec environ 90.000 lit, " Postcards From Un sous-marin de New York "est une confirmation que oui, cela peut arriver ici : lecteurs regardé avec incrédulité comme le quartier financier de New York soudain et inexplicable s'est trouvé sous 15 pieds d'eau, causant des milliards des dommages, et l'envoi de la ville qui ne dort jamais à une halte de meulage.

    • Le poste 13 plus populaire nous rappelle tout ce que le plus grand cirque médiatique pour la consommation publique de 2012 était la suivante: l'élection présidentielle, où une partie essentielle d'assurer le succès de l'opérateur historique était la batterie ridiculement forts rapports économiques, par la suite tous révisées beaucoup plus faible, dans les jours et semaines qui ont précédé l'élection Novembre. Dans " Données de massage se poursuit: Demandes initiales Tumble Pour plus basse 339K Depuis 2008, bien en deçà des attentes plus bas "les gros titres octobre étaient là que pour la cuillère nourrir les masses; un coup d'oeil sous les manchettes, cependant, a prouvé que, comme dans toutes les autres bananes république, aux États-Unis n'était pas mieux lotis. Cependant, tout est juste dans des campagnes préélectorales et truquage des données, et le BLS ne serait certainement pas être tenu responsable.

    • Kyle Bass est pas étranger à ces pages, et bien sûr, son rapport sur la raison pour laquelle « sophismes, comme le TEM sont «Premier moutons à l'abattoir» et «Nous croyons guerre est inévitable », qui était l'un des plus cohérentes, des résumés complets de ce le monde peuvent s'attendre à (ou non selon le cas) à l'avenir, n'était pas surprenant de l'article 12 les plus lus de l'année avec 94 537 lectures. Pour mesurer la pénétration réelle de sa perspicacité, cependant, il faut aussi ajouter l' 470,000 lit sa lettre du 15 Novembre obtenu sur Scribd. Pour une relativement sec, l'analyse financière profondément, c'est un record de la façon pénétrante vérité toute simple peut être avec l'ensemble de la population, ce qui explique aussi pourquoi tous les membres des médias traditionnels déteste Bass avec un passion.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  67. • Alors que 2012 a été une année où la planification centrale a pris le pouvoir de plus en plus à travers le monde, l'un des grands perdants de l'année a été syndiquée, ce qui largement surestimé ses compétences dans la liquidation de la Hôtesse Twinkie fabricant, laissant des milliers de personnes sans emploi juste avant Thanksgiving. Mais ce coup était loin d'être aussi grave que le gouverneur du Michigan signant le "droit au travail" proposition de loi, emportant encore plus de puissance à partir de la fois tout-puissants syndicats. Le lendemain était presque prévisible quand " Jimmy Hoffa mis en garde contre "Civil War" Comme Signes gouverneur du Michigan "Right-To-Work" en droit ", qui était au poste 11 articles les plus lus de 2012 avec 96000 lit. Attendez-vous à plus de menaces et d'actes () de violence de la part de l'Amérique travailleurs syndiqués comme plus de son pouvoir est rogné, et une tentative désespérée de s'accrocher à ce qui reste des forces syndicats du pays à agir maintenant, ou détient à jamais sa paix.

    • Lancement du Top 10 les plus lus les messages de 2012, était Eidesis Capital doit lire la présentation de l'arrivée inévitable de la «Reset Big", qui a également donné des conseils sur ce qu'il faut faire lorsque ladite réinitialisation enfin hits, même si, comme toujours, toutes les mesures préventives auraient à prendre avant et non après le fait: quelque chose de la plupart des gens refusent de comprendre sévèrement.

    • En comptant 9 et avec plus de 100.000 lectures, objet de rappeler que non, ils ne nous détestent pour notre liberté s, lorsque magazine Wired exposé de la NSA projet secret "vent stellaire" résume " Nous Sommes Ce Far From A clé en main Etat totalitaire "- Big Brother Goes Live Septembre 2013." Malheureusement, le peuple américain réalise maintenant qu'ils vivent tous dans un monde orwellien, et de refuser de faire quelque chose. Ils disent, vous obtenez toujours le gouvernement que vous méritez. Ils ont raison.

    • La 8ème place de 2012 appartient de plein droit à un article culminant de notre recherche sur un sujet qui va certainement prendre de l'importance beaucoup plus en 2013: la bulle des étudiants fédérale de prêt, qui a maintenant éclaté, et qui est de ce moment un problème 1 $ + billions que dépassera la bulle prêt subprime à la fois l'ampleur et la gravité dans quelques mois. Pour en savoir plus sur les raisons de l'objet de la monétisation de la dette de Bernanke dans QE7 (ou peut-être 8) seront prêts étudiants fédéraux lire " Le plus effrayant graphique du trimestre: Bubble Pops endettement des étudiants Officiellement Comme 90 + le taux de défaillance Day Goes parabolique".

    • Le poste 7e plus populaire de l'année 2012, avec 112.813 lit, est le rappel que peu importe comment dur Bernanke tente, il échouera toujours à forcer les citoyens américains à adopter son dogme central de planification, et d'abandonner l'argent dur en échange de fiat qui sera créé à partir de 1s et 0s électronique fine à un rythme toujours plus rapide. Dans " Le Livre de Ben Bernanke qui maintient Up At Night ", nous avons appris que, dans Novembre, l'US Mint a vendu le plus grand nombre d'or physique dans l'histoire ! Mais ... mais ... pourquoi ? Après tout raid après raid sur l'or papier a pour but de pousser les gens hors de l'or, et non pas dans celui-ci. Est la façade de la manipulation d'or finalement s'effondrer? Ou est la prise de conscience que les gens n'achètent pas d'or pour appréciation de la monnaie papier, mais seulement pour préserver leur richesse après le "reset" arrive enfin, commence à s'infiltrer dans, et que la baisse du prix de l'or le mieux ? Gardez un œil sur la santé physique ventes d'or (en supposant qu'ils sont toujours légales) en 2013 pour la réponse.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  68. • Dans la 6e place, avec un peu moins de 120.000 lectures, c'est un article que nous pensions obtenir de pages vues encore plus expliquer " Quand le travail est puni: la tragédie du Welfare State de l'Amérique », comme on résume, sans commentaire politique, l'éthique, ou de préjugé, pourquoi en Amérique faisant 29K $ et 69K $ faire sont essentiellement identiques à partir d'un revenu net et point de vue des avantages, et pourquoi un Etat-providence empiétant - qu'il s'agisse des États-Unis ou ailleurs, supprime progressivement l'impulsion de dur labeur, comme de plus en plus compter sur la Etat (lire l'argent des autres ou de l'imprimante Ben Bernanke) pour leur pain quotidien. Ce que certains dub peut le «succès du socialisme», marque pour nous le déclin et la chute de la nation une fois un grand américain.

    • L'article 5e plus populaire de l'année 2012, avec 125.000 pages vues, c'est un autre regard sur l'État-providence américain, cette fois du point de vue franchement désagréable, en montrant comment « Surge Foodstamps En plus d'une année au Nouveau record de tous les temps, en libération retardée." Avec les Américains de plus en plus tributaires de l'Oncle Sam pour leur indemnité journalière, un nombre qui dans quelques mois, dépassera 50 millions d'Américains, le jour de la «bienveillante» la richesse de planification du gouvernement central redistribuer en fonction de sa compréhension de «l'équité» est là pour rester pour de bon.

    • Dans la 4ème place est une tragédie qui semble sorti de nulle part, mais qui a toujours été latent dans l'Amérique «exceptionnalisme», a été la "Newtown, CT primaire Tally tournage école s'élève à 27 morts, dont 20 enfants." Plus que de simplement rallumer le sujet douloureux du contrôle des armes, il a touché à des questions sensibles comme la façon de traiter l'instabilité mentale dans une violence de plus en plus enclins Amérique, la désensibilisation à la violence, et en général - désintégration sociale: le sujet qui la vaste majorité des Américains préfère ne pas toucher avec une perche de 10 pieds jusqu'à ce qu'une grève de masse encore plus la tragédie de meurtre et le pays est obligé d'enterrer sa tête collective encore plus profondément dans le sable.

    • Le troisième article le plus populaire de l'année 2012, avec plus de 132.000 lectures, était notre exposition du " Fonds du monde Le plus gros Hedge Vous n'avez jamais entendu parler. " Ce fut une grande surprise pour la plupart, en particulier la communauté technologique, qui, en plus de dominer le gizmo très capricieux et le marché gadget pour les 5 dernières années, Apple a tranquillement réussi à non seulement mettre en place l'un des plus grands trésors les espèces dans le monde, mais de gérer activement en grande partie derrière la courtoisie scènes de Braeburn Capital, un gestionnaire d'actifs non-descript opérant à partir de Reno, au Nevada (pour les avantages fiscaux bien sûr). Que Apple 100 $ + milliards de dollars en trésorerie et équivalents de est investi dans des ? Beaucoup ont spéculé, mais personne ne sait vraiment.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  69. • Le finaliste de l'article le plus populaire de l'année 2012 a été la révélation présenté à 143.532 lecteurs, que lorsque le BLS a refait sa base de données "statistiques" analyse à la suite du recensement, un "record de 1,2 millions de personnes Fall Out de la population active en un mois, la population active Taux de participation Tumbles Pour Année 30 Frais faible." Beaucoup de catégorie C experts financiers étaient en colère contre cette qualification, et pourtant, personne ne nie que. oui, 1,2 million de personnes est tombé de la main-d'œuvre pour le BLS, et de «propagande faible taux de chômage», en bas de ligne fins. Attendez-vous à des millions d'autres à se retirer du marché du travail ... ou non - que le rythme actuel de contraction population active signifierait un taux de chômage de 6,5% en mi-2013, ce qui conduirait à une fin prématurée de l'QE4EVA, et qui enverrait à la fois les actions et les marchés obligataires se brisent.

    (suite en dessous:)

    • L'article le plus lu de couverture Zéro non seulement de 2012, mais de tous les temps, avec quelques 192.000 lectures, était « la fin du jeu: 2012 et 2013 seront Usher In The End"- Le plus effrayant Présentation Ever ? "aucun commentaire supplémentaire n'est nécessaire.
    Enfin, tandis que nous, comme d'habitude, de s'abstenir de prédire où la fermeture du marché en 2013, ce que le 10-année, l'argent, le tungstène, le coton ou la Grèce sera ou pas en 2013, toutes les entreprises dépourvues de sens le mieux adapté pour Charlatans qui n'ont pas de vision plus claire de ce qui se passera demain d'un an à partir de maintenant, mais certainement bulletins d'information ou soft dollars des produits à la hauteur et de vendre, nous remontons une année à nos prévisions grande image thématique du 31 Décembre 2011, dans lequel nous prévoyons que " cinq choses que nous croyons qui va se passer presque sans l'ombre d'un doute: la volatilité en 2012 de tous les records, les investisseurs de détail continueront à quitter les marchés en masse, les corrélations restent en tout les records de temps, les politiciens téter plus que jamais au mur rue tétine connaissant bien le parti est bientôt fin, et enfin, la planification centrale ont atteint des niveaux inédits. Tout le reste est du bruit et de petites phrases ». Effectivement, cette base reste valide tant que nous nous réjouissons à 2013.

    Et, malheureusement comme en 2011, on peut répéter une fois de plus que la tendance de 2009 à 2011 et maintenant, pour 2012, est tout à fait évidente: «le monde devient de plus en plus insolvable, mais cette fois, au lieu des banques, des pays entiers sont ou seront bientôt déposer son bilan. Ce qui signifie que les contribuables des autres pays de solvant sera sur le crochet pour renflouer les transgresseurs, jusqu'à ce que finalement un seul pays est resté debout. En attendant les tactiques de diversion et tout sera utilisée pour détourner l'attention de l'endroit où il mérite d'être: l'état de plus en plus désastreuse de l'Etat-providence / Banker oligarchie statu quo, et la guerre inévitable à suivre: première devise, alors le commerce "

    Historique En plus sombre économique, financière, politique et sociale même si, nous, comme toujours, souhaitons à tous nos lecteurs le meilleur de chance et de succès en 2013, et une promesse de ce que nous pouvons être sûrs à 100% de: Haie zéro sera là chacun et tous les jours lecteurs aide exposer le sophismes, de la fiction et de la fraude que le système se réduit à (ab) en utilisant chaque jour juste pour un coup de pied. peut sur la route pour encore quelques mois, semaines, jours et heures

    http://www.zerohedge.com/news/2012-12-30/2012-greatest-hits-presenting-most-popular-posts-past-year

    RépondreSupprimer