- ENTREE de SECOURS -



mercredi 31 octobre 2012

Comment vous faire l'article ?

Les actualités font plutôt peur. Les élections qui approchent aussi. Pourquoi ? Les électeurs douteraient-ils du Q.I. du candidat qu'ils auraient choisi ? A vrai dire, la suspicion installée vient plutôt de l'apparition subite d'un candidat presque inconnu de tous mais qui - plus riche que les autres concurrents - s'est porté tout seul au devant de la scène ! N'est-ce pas d'ailleurs ce qu'il se passe dans tous les pays ? Le doute s'installe même dans ceux que vous avez connu et aimé pour leurs idées avant-gardistes/révolutionnaires et qui - se retrouvant maintenant au second plan - vont jusqu'à vous conseiller de votez pour... pour qui déjà ? Comment il s'appelle ce nouveau sorti de nulle part et qui aurait les mêmes idées que son adversaire ?(!). Donc, aux prochaines élections, vont être comptés/comptabilisés le nombre de cons qui votent ! et de là, on pourra tirer un pourcentage réel de la population totale (y compris les cons qui votent par procuration !).
. 
Tous les jours (là, je parle du web et non des médias), ils sont quelques poignées de dizaines d'économistes/politologues et tâteurs du gros jambon sachant côtoyer les grosses légumes pour vous servir mieux que tout autre restaurateur leur plat du jour "emballé c'est vendu" comme les "tombés du camion" à décrire finement les complexitudes du quotidien et de ce qui vous attend quand vous l'aurez lu. De quoi s'en lécher les babines ! Mais voilà !... ils ne sont même pas dans la liste des 'zorro/masque-de-fer et plume-au-canon' que vous attendiez ! Mais, quand même merci de prévenir.
. 
Le côté 'rassurant' du chômage est que - malgré son nombre exponentiel d'inscrits au fan-club des allocations - contrairement au pourcentage de la dette à certains pays qui dépasse les 300 ou 400% du PIB, le nombre de sans travail ne dépassera jamais les 100% ! (Ouf !). Mais, oublions là ces savantes mathématiques que le nombre de votants dépasse celui des inscrits ou que le plus gros pourcentage de gens qui ne paient pas d'impôt se trouve chez les riches et non chez ceux qui gagnent rien, pour en venir en France où le prix de la bière va monter de... 20% !!! et qui a de quoi faire fermer les derniers cafés qui restent. Même si l'enterrement des brasseries se fera en grandes pompes et que la pression y sera pour casser la gueule au premier qui se dit de gauche, après l'interdiction de fumer (même dans les chiottes des hôpitaux et pourquoi pas dans les cimetières !) les lieux de rencontre ne se feront que sur le net où les Dirigeants peuvent mieux écouter ce qui se dit chez les plus nombreux.
. 
Donc, me direz vous, si le nombre de chômeurs dépasse celui de ceux qui travaille, comment va t-on faire ? Donc là, vous vous attendez à ce que je vous expliquasse que la problématique n'en est pas une puisque depuis longtemps le total des chômeurs additionné de celui des fonctionnaires dépasse celui des travailleurs et que le miracle de la machine a porté ses fruits (depuis longtemps). Votre pays est en faillite ? Qui vous a fait croire cette connerie ? Regardez simplement tout l'argent qui tous les jours est jeté par les fenêtres (constructions de ronds-points, piscines, stades, palais des congrès, etc, et dites-moi après çà si votre pays "n'a pas de pognon" ?!) et salaires augmentés chez les Dirigeants et fusées sur la lune et passerelles spéciales pour charançons dorés qui voudraient traverser la route !
. 
C'est chiant, je vous l'accorde, c'est comme pour la reine d'Angleterre, il n'y a pas besoin de l'élire pour être sur le trône, ni d'attendre ce qui va sortir pour regarder ce que c'est.

58 commentaires:

  1. Russie rapport cite Obamacare, les frappes de drones et de «xénophobie», comme les violations des droits humains aux États-Unis

    Par Christopher Goins
    30 octobre 2012


    CNSNews.com) - La Russie affirme que Obamacare, le National Defense Authorization Act et les frappes de drones de la CIA sont tous des exemples de violations des droits humains commises par les Etats-Unis.

    Dans son désormais annuel du rapport sur les droits de l'homme dans les Etats-Unis, le gouvernement russe Vladimir Poutine énumère toute une série de violations présumées, y compris la protection du patient et abordable Care Act, dont le rapport dit: «Les organisations de défense des droits considéré présente loi, être une violation des droits de l'homme et des libertés car elle a obligé les citoyens à acheter la police d'assurance. "
    Le «rapport», qui est basé sur les rapports du gouvernement des États-Unis, les publications du groupe d'activistes et de reportages largement à la disposition du public américain, affirme que 50 millions d'Américains, soit 16,3 pour cent de la population, n'ont pas d'assurance santé.
    Citant l'Institut pour la démocratie libérale et la coopération, il note que l'actuel système de santé américain implique "des compagnies d'assurance, des banques, des compagnies pharmaceutiques, des centres de recherche et des établissements de soins de santé." Il ajoute que «la majorité des cas," les Américains ordinaires "sont en du côté des perdants. "
    Le gouvernement russe a également cité des éléments du projet de loi d'autorisation de défense, votée à la Chambre des représentants le 18 mai, par un vote de 299 à 120.

    «La Loi sur la défense nationale autorisation d'Exercice 2012 légalisé officiellement l'autorité du pouvoir exécutif d'arrêter des gens indéfiniment et sans procès,« l'ex-Union Soviétique noté.

    Le rapport de Russie a noté que la disposition détention indéfinie de ce projet de loi a reçu l'opposition des groupes allant de l'ACLU à la Déclaration des droits de la défense Comité.
    Les frappes de drones contre des cibles au Pakistan, en Somalie et au Yémen a également fait la liste des violations présumées des droits de l'homme aux États-Unis.

    "En dehors de l'exploitation sur le champ de bataille, la CIA poursuit activement un programme secret d'véhicule aérien sans pilote pour« ciblée »élimination des terroristes à l'étranger», selon le rapport, notant que plus de huit ans à compter de 2004, la CIA a lancé 327 attaques aériennes dans le pays du sud de l'Afghanistan.

    (suite au deux sioux)

    RépondreSupprimer
  2. Le bilan des morts dans les attaques de drones au Pakistan gamme de 2.500 à 3.200, affirme le rapport, en plaçant le nombre de Pakistanais "pacifiques" tués dans la gamme de 482 à 852, dont 175 enfants.

    Selon les Russes, le racisme et l'islamophobie sont également à la hausse aux États-Unis.

    Le rapport cite «américains autorités répressives» qui, selon elle, "enregistrer une augmentation progressive du nombre de groupes extrémistes, le nombre important de crimes commis pour des motifs de haine raciale, religieuse et ethnique."
    «Les sociologues estiment que 15-20 pour cent de la population américaine appartiennent à xénophobes enragés», selon les Russes. "Les Américains Environ autant de supposer qu'il est nécessaire d'interdire les adeptes de l'islam de travailler dans le gouvernement", ajoute le communiqué.

    Le rapport a même cité le Southern Poverty Law Center comme indiquant qu'il y a «plus d'un millier de groupes extrémistes» - une liste qui inclut les groupes qui s'opposent à l'activisme homosexuel et le mariage homosexuel.
    Le rapport rappelle également les allégations formulées dans les rapports précédents, y compris des allégations d'abus de ce qu'il appelle «sites noirs de la CIA« prisons.
    En outre, il reproche aux Etats-Unis pour - entre autres - la brutalité policière, les conditions des systèmes carcéraux aux États-Unis, la peine de mort, les droits de vote, la politique d'immigration de l'Arizona et controversée loi sur l'immigration 2010.

    Le rapport russe a également appelé lobbying "une forme légalisée de la corruption qui mine la capacité américaine à faire face à divers défis économiques, sociaux et politiques."

    http://cnsnews.com/news/article/russian-report-cites-obamacare-drone-strikes-and-xenophobia-us-human-rights-violations

    RépondreSupprimer
  3. La Financière Super-tempête de 2013

    (Octobre 31, 2012)


    Le prochain "Frankenstorm» à frapper New York sera financiers. Le tourbillon destructeur qui frappe New York en 2013 sera une Frankenstorm financière.

    Quatre ans de glorieuse planification centralisée "étendre et faire semblant» ont enrichi les aristocraties politiques et financiers, et les imprégnée d'un orgueil démesuré bulle de l'époque qu'ils ont effectivement pris la fuite avec assassiner: le $ 6.000.000.000.000, le gouvernement fédéral a emprunté au cours des quatre dernières années, la Fed 2 billions de dollars en argent frais, la Fed de 16 milliards de dollars de sauvetage du secteur bancaire et de la gestion des diverses manipulations de perception ont redressé le navire battu par la tempête. Tous ceux qui ont le pouvoir en 2008 se maintenir au pouvoir et tous ceux qui ont la richesse démesurée en 2008 tiennent encore leur richesse démesurée.

    Le tsunami mondial de l'argent emprunté et imprimé levé les canots gorgés d'eau de la dette assez serfs à leur donner l'espoir de temps meilleurs, en attendant, leur revenu rajusté a diminué de 8%: ils sont pauvres, alors que l'aristocratie neofeudal est beaucoup plus riche: même comme elle l'a jamais été, non ?

    Sauf les marées et les vents financiers ont changé, et la linéarité de la planification centrale est sur le point d'être perturbée par des non-linéaires, rétroaction positive tempêtes. Disons énumérer quelques-unes des principales tempêtes de brassage:

    1. Déstabilisation de l'euro. J'ai couvert les principes fondamentaux de nombreuses fois ici:


    Le modèle européen est également Doomed (Février 7, 2009)

    Lorsque la dette-Junkies Go Broke, So Do Poussoirs mercantilistes (Mars 1, 2010)

    Pourquoi l'euro pourrait se transformer en Euro1 Euro2 et (2 Mars 2010)

    Pourquoi l'Union européenne est condamnée (28 Mars 2011)

    Pourquoi la zone euro et l'euro sont à la fois Doomed (Juin 23, 2011)

    Plus Trois raisons de la zone euro est condamnée (Septembre 22, 2011)

    Encore une autre raison de l'Euro est condamnée (Octobre 17, 2011)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Jetez dirigeants de l'UE de l'Europe un gilet de sauvetage plutonium (Octobre 27, 2011)

    Ce qui est perdu avec la disparition de l'euro ? Que ce qui était insoutenable (22 Novembre 2011)

    Une idée folle que pourrait marcher: nouvelle monnaie de la Grèce, le dollar américain (14 mai 2012)

    Le fastidieux travail de la zone euro Soap Opera est entré rediffusions (18 Juin 2012)

    Désolé, Bucko, l'Europe est encore dans une spirale de la mort (2 Juillet 2012)

    2. Le dollar américain va augmenter de manière significative, écrasant les bénéfices des entreprises d'outre-mer qui ont lobée le marché boursier américain toujours plus haut. J'ai couvert les rétroactions positives nombreux qui se poursuivront en poussant la hausse du dollar. Dollar monte, les stocks diminuent.

    Qu'est-ce qui détestait le plus peut-être un Achat Contrarian (US Dollar) (19 Avril 2011)

    À propos de Rising Ceux permanence Bénéfices des sociétés ... (Août 12, 2011)

    Pourquoi le dollar américain ne va pas à zéro sitôt (23 Juillet 2012)

    Qu'est-ce que Bénéficiez de la récession mondiale ? Le Dollar US (Octobre 9, 2012)

    3. «L'histoire de la Chine" va dérailler. Nous ressentons les premières brises raides du paradoxe de marée de la Chine: car il commence à pousser ses voisins autour, la reprise de ses ambitions impériales, il sape la source de sa richesse, sa machine à exporter.

    La Chine a placé un boycott informel sur les produits japonais à la suite du conflit Senkaku l'île, qui d'ailleurs ne peut être résolu dans le paradigme actuel. Chine, le Japon et les îles Senkaku: Les racines du conflit remontent à 1274 (25 Septembre 2012)

    Nouvelle richesse de la Chine a toujours été plus fragile que les vrais croyants dans l'«Histoire de la Chine» pourrait comprendre. Chine avait ce qu'il fallait pour passer de remous rural puissance industrielle mondiale, mais il lui manque les bases nécessaires pour aller au-delà ce stade. Une fois la zone euro et les économies des États-Unis élan vers le bas, l'inefficacité de la machine à l'exportation et malinvestissements va le rattraper.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Et une fois que cela se produit, l'inefficacité de la bulle immobilière et malinvestissements va le rattraper.

    Chine: une superpuissance Ascendant ou juste une autre nation ayant des problèmes structurels ? (24 Avril 2009)

    La Chine et les Etats-Unis: dysfonctionnelles réel Twins bulle immobilière (Janvier 21, 2010)

    Le mythe de «découplage» et le consommateur chinois (14 Septembre 2010)

    Pourquoi bulle immobilière en Chine est insoutenable (Septembre 16, 2010)

    Pourquoi les roues sont Falling Off Boom de la Chine (15 Juin 2011)

    Il y a la dynamique des structures en jeu qui préséance sur toute politique nationale.

    Neofeudalism, neocolonalism, financiarisation, la centralisation et de la consommation ont atteint la phase de stagnation-diminution de la courbe en S.

    - Voir graphique sur site -

    Neofeudalism et le modèle néocolonial-financiarisation (24 mai 2012)

    Les Dares Maître narratives Personne Avouez-le: Centralisation Has Failed (Juin 21, 2012)

    Self-Destruct financiarisation de séquence (16 Août 2012)

    Quelqu'un d'autre est fatigué d'acheter et de posséder commandes ? (Septembre 7, 2012)

    Lorsque ces tempêtes financières se posent et se nourrissent mutuellement, Wall Street et New York subira des pertes qui dépassent les dégâts des ouragans de sable par un ordre de grandeur, pour le statu mur Statut Street va s'effondrer sous son propre poids.

    http://www.oftwominds.com/blogoct12/financial-storm10-12.html

    RépondreSupprimer
  6. Canada: Une loi donnerait aux policiers un accès élargi à la vie privée des citoyens


    Bien que le controversé projet de loi sur la cybersurveillance du gouvernement conservateur ait été mis en veilleuse, une autre législation qui donnerait aux policiers un accès élargi aux données privées que les Canadiens publient sur le web pourrait être adoptée.

    Le projet de loi C-12 permettrait aux autorités - incluant possiblement les firmes de sécurité privées - de recueillir plus aisément les informations des abonnés aux fournisseurs de services Internet, aux fournisseurs d'adresses courriel et aux sites de médias sociaux sur une base volontaire.

    La législation comprend également des dispositions visant à bâillonner les compagnies, histoire de les empêcher de dévoiler à leurs clients que leurs données personnelles ont été divulguées.
    Le leader du gouvernement à la Chambre des communes, Peter Van Loan, a récemment signalé que ce projet de loi, passé relativement inaperçu, pourrait faire l'objet d'un débat en deuxième lecture dès mercredi.

    Certaines dispositions du projet de loi C-12 ne sont pas sans rappeler celles du projet de loi C-30, qui avait suscité l'ire des défenseurs des libertés civiles et les critiques acerbes des partis d'opposition à Ottawa. Même quelques députés conservateurs avaient manifesté un certain inconfort avec le projet législatif.

    Avec cette législation, le gouvernement voulait notamment obliger les fournisseurs de services Internet et de cellulaires à dévoiler à la police - sans mandat judiciaire - une série de données informatiques permettant d'identifier une personne qui a commis ou est soupçonnée d'avoir commis un crime.
    Déposé en février dernier, le projet de loi C-30 a été rebaptisé par le gouvernement « le projet de loi pour la protection des enfants contre les cyberprédateurs ».
    Source:

    http://actualites.ca.msn.com/grands-titres/une-loi-donnerait-aux-policiers-un-acc%C3%A8s-%C3%A9largi-%C3%A0-la-vie-priv%C3%A9e-des-citoyens-1

    http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  7. Éliminer la TSA

    Par Katie Kieffer


    Je lis la Constitution et je ne vois pas un "tâtonnement ou Scan" clause. Le CST est inconstitutionnelle. Nous allons éliminer la TSA.

    Si vous avez lu mes articles régulièrement, vous savez que je considère la TSA d'être un zoo choyant cancérogène. J'ai presque toujours retirer. Je conteste les scanners sur le principe de leur inconstitutionnalité. Et je suis préoccupé par la possibilité d'un dysfonctionnement du scanner (en milliers d'appels de service ont été apportées à la rétrodiffusion machines à rayons X)-qui avertissent les experts médicaux peuvent entraîner une exposition à un rayonnement extrêmement élevé.

    La semaine dernière, j'étais en voyage à New Jersey pour parler aux Américains pour la prospérité est la défense du Sommet rêve américain. J'ai failli rater mon vol. Et ce n'était pas parce que je réveillé trop tard.

    Je suis arrivé tôt à l'aéroport de Minneapolis-Saint Paul International et déjà eu ma carte d'embarquement. Je pense: «Je suis d'or. J'ai un peu de temps pour prendre le petit déjeuner et se détendre avant mon vol. "Pas de chance.

    Après avoir placé mes bagages sur le tapis roulant, j'ai informé l'agent TSA (une femme) que je serais opting out. Elle a dit: "OK, eh bien, vous allez devoir attendre un certain temps. Étape là-bas et attendre. "

    J'ai attendu environ 10 minutes et elle n'a jamais appelé à un agent. Je lui ai rappelé que je devais retirer. Son superviseur est venu vers elle et lui dit: «Nous sommes à court de personnel féminin. J'ai besoin de vous pour faire la palpation et je vais avoir un autre agent prenez votre place ici ». Elle a répondu:« Non. Je ne veux pas le faire. Je veux rester ici. Tu ne peux pas obtenir un autre agent féminin de le faire ? "

    Il n'a pas la réprimander pour avoir refusé de faire son travail. (Ce n'est pas le secteur privé.) Au lieu de cela, il m'a fait attendre un membre du personnel autre femme est devenue disponible, m'a en outre retarder.

    Après mon palpation, des gants de l'agent de déclencher l'alarme. Ainsi, elle a fait un second, plus invasive par palpation dans une arrière-salle. Ses gants encore déclencher l'alarme, alors elle a dit qu'ils avaient besoin de démonter mes bagages et individuellement ré-envoyer le tout à travers la machine à rayons X.

    Deux agents de la TSA et quatre superviseurs (il faut un village) sont étalées tous mes vêtements et même déchiré par mes sous-vêtements. Ils ont lentement envoyé des petits tas de choses que je travers la machine à rayons X, en utilisant environ 15 bacs, même si je n'avais qu'un bagage à main, un sac à main et un ordinateur portable. Ce processus a pris environ 45 minutes et j'ai continué à regarder vers l'horloge, pensant: "Je vais rater mon vol" J'ai demandé à un agent de la TSA: «Alors qu'est-ce qui se passe si je rate mon vol ?" Il a dit: «Vous aurez à travailler cela avec votre compagnie aérienne. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. J'ai demandé à un superviseur TSA appeler ma compagnie et leur faire savoir que j'étais sur mon chemin et voir s'ils pouvaient tenir l'avion quelques minutes pour moi. Il a dit: «Ils sont une société distincte et nous ne savons pas leur numéro de téléphone et ne peut pas les appeler." J'ai dit: «Alors, vous êtes dans le même immeuble et vous ne connaissez pas leur nombre ? Et vous ne pouvez pas trouver leur numéro sur Google ? "Ses yeux exorbités, comme un enfant flagrant délit de mensonge.

    J'ai littéralement eu que cinq minutes pour attraper mon vol lorsque les agents TSA numérisation est terminée mes bagages. J'ai jeté le tout dans ma valise, plissant mon costume. Puis j'ai jeté mon portable et les câbles de téléphone portable dans mon sac et a commencé à courir à pleine vitesse pour ma porte.

    Les vêtements étaient culminant de ma demi-zippé valise et les câbles volaient dans mon sac. Tout le monde me regardait. Je ne les blâme pas, je suis sûr que je ressemblais à une émeute.

    La seule raison pour laquelle j'ai fait mon vol parce que j'ai repéré une navette gratuite (ils ressemblent à des voiturettes de golf) et pria le chauffeur pour un ascenseur à ma porte. Il a sauvé ma journée.

    Je sais maintenant que «opting out» n'est qu'une "option" si vous arrivez incroyablement tôt pour l'aéroport ou vous aimez jeter l'argent dans le caniveau.

    Si vous êtes un homme d'affaires se précipiter pour faire une rencontre, une mariée et le marié rubrique à une cérémonie de destination, un parent de jeunes enfants indisciplinés ou un gardien voyagez avec un patient Alzheimer, vous ne pouvez pas supporter les tracas et les délais de retrait.

    Et la TSA ne semble pas prendre la responsabilité de re-réservation des vols manqués en raison de ses retards de sécurité. Donc, retrait pourrait entraîner le paiement de plus de 500 $ out-of-pocket pour relouer si les retards TSA vous.

    Mon histoire n'est qu'un parmi d'autres. Je vais partager mon expérience en espérant que cela encourage davantage d'Américains à exprimer publiquement leurs propres incidents. La roue qui grince la graisse; nous avons tous besoin pour exprimer notre indignation face au traitement inconstitutionnelle et malsain que nous endurons de la TSA.

    http://katiekieffer.com/2012/10/22/eliminate-the-tsa/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les compagnies aériennes sont privées, pas les aéroports. Ainsi, pour échapper à la contrainte débile et mortelle des rayons: faites une piste d'atterrissage chez vous ! Et votre avion passera comme un car de ramassage scolaire.

      Supprimer
  9. 3 raisons politiques US drone est vraiment freakin effrayant

    Meredith Bragg & Nick Gillespie
    Octobre 31, 2012


    Le président Barack Obama et l'ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney ne s'entendent pas sur grand chose, mais ils sont tous deux totalement dans l'utilisation des avions sans pilote connu sous le nom des drones pour traquer et tuer menaces réelles et imaginaires de l'American way of life.

    Chaque fois que vous avez démocrates et des républicains premiers à s'entendre, vous savez quelque chose a terriblement mal.
    Voici trois raisons pour lesquelles les frappes de drones sont vraiment flipper effrayant.

    1. Ils ne sont pas très précis.
    L'un des principaux arguments de vente de frappes de drones est leur soi-disant précision chirurgicale. Plutôt que de tapis de bombardement pâtés de maisons entiers de clouer un ou deux mauvais garçons, maintenant, nous pouvons simplement les zapper sans nuire à personne d'autre.
    Mais une nouvelle étude de chercheurs de l'Université de New York et Stanford conclut que le plus grand nombre 881 civils - y compris 176 enfants - ont été tués par des frappes de drones américains dans le nord du Pakistan depuis 2004. Pire encore sont les rapports que les cibles se bombardés à plusieurs reprises, pour conjurer les sauveteurs d'aider les blessés.

    2. Il n'y a aucun cadre juridique.
    Les frappes de drones ont été menées dans des pays avec lesquels nous sommes alliés, ou contre laquelle nous n'avons pas encore de déclarer la guerre. Ils sont le principal moyen par lequel le président Obama l'infâme «liste kill" est rendu opérationnel et pourtant personne ne sait comment ces décisions sont prises. Comme le New York Times a déclaré plus tôt cette année, " une campagne unilatérale de la mort est inacceptable . "
    Non seulement une telle campagne immorale sur son visage, il endommage seule réputation de l'Amérique dans le monde.

    3. Il va seulement empirer.
    La Federal Aviation Administration estime que dans 20 ans, autant de 30,000 drones pourraient être remplissant les cieux au-dessus de l'Amérique, fait tout de promouvoir les restaurants locaux pour l'exécution de l'espionnage sans mandat pour les flics locaux, provinciaux et fédéraux. Cela inclut «nano drones», qui va de la taille d'un petit insecte volant. À l'heure actuelle, les contribuables a pratiquement nul informations sur le nombre de drones sont utilisés par les parties du gouvernement.
    C'est l'ACLU a conduit à déposer une série de demandes d'accès à l'information Loi pour en savoir plus sur les capacités techniques des drones et quelles parties du gouvernement sont déjà là-haut dans le bleu du ciel.
    Nous avons besoin de forcer le gouvernement à faire preuve de transparence sur les drones longtemps avant que les machines commencent effaçant le soleil.

    http://reason.com/reasontv/2012/10/31/3-reasons-us-drone-policy-is-really-frea

    RépondreSupprimer
  10. «Loi Google" Yet Another politique Warped par Hollande; Motors gouvernement français de style


    Le président français François Hollande a pris plus de deux plongées cygne dans la piscine d'actions ridicules dans les derniers jours, d'abord avec constructeur automobile Peugeot, rapidement suivi d'une garantie pour faire faillite proposition relative moteur de recherche géant Google. Government Motors Style Français Bloomberg rapports France garantit la dette Peugeot en échange de l'influence.

    Le gouvernement français est intervenu pour sauver PSA Peugeot Citroën (UG), l'Europe le deuxième plus grand constructeur automobile, en garantissant jusqu'à 7 milliards d'euros (9 milliards de dollars) en obligations nouvelles en échange d'une plus grande influence sur la stratégie d'entreprise. L'Etat et les travailleurs seront chacun recevoir un siège au conseil d'administration et un comité externe sera mis en place avec un droit de veto sur tout "significatives" changements dans les opérations de Peugeot, le français du ministère des Finances a déclaré aujourd'hui. "L'état voudront voir cette entreprise de fonctionner plus dans le intérêt du gouvernement, plutôt que dans l'intérêt des actionnaires ", a déclaré Erich Hauser, analyste au Credit Suisse avec une note neutre sur les actions. "L'augmentation de la dette de Peugeot montre clairement que les choses essentielles ne fait qu'empirer."

    Sheer Madness

    je tiens à souligner combien cette action est ridicule, mais Tenebrarum Pater à l'homme par intérim blog me battre pour elle. Il a fait un travail de première classe faisant ressembler la Hollande stupide dans son poste Peugeot renfloué, More Trouble pour les banques.

    Le gouvernement et les travailleurs recevront des sièges du conseil d'administration ? Sont-ils que cela va marcher ? Nous pensons que cette dernière expérience socialiste est fortement susceptible de se transformer en un puits sans fond pour les contribuables de la France. Sans surprise, les constructeurs automobiles concurrents dans d'autres pays européens sont plutôt malheureux qu'un concurrent inefficace est maintenue en vie artificielle. Ils ont parfaitement raison de se plaindre. Pour garder les entreprises qui ne sont pas compétitifs artificiellement à flot nuit à l'économie en général, mais il est particulièrement préjudiciable pour les entreprises plus capables dans le même secteur d'activité. Cependant, le gouvernement français insiste sur le fait qu'il n'est pas réellement apporter une aide à Peugeot, et sera donc pas à l'encontre de la réglementation de l'UE qui interdisent les aides d'État telles. Il ne donne pas d'aide, il ne fait que fournir «soutien». Accrochez-vous, il y a encore mieux. Peugeot Devinez qui est maintenant dans une alliance avec les consommateurs pour produire de nouvelles voitures seront - espérons-le - veux ? Vous l'avez deviné .... GM, l'original «gouvernement moteurs»: Peugeot a annoncé aujourd'hui qu'elle a fait des progrès avec GM sur l'alliance et les deux ont sélectionné quatre projets de véhicules à travailler ensemble.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. «Loi Google" Un autre signe de l'esprit Warped Hollande de

    cette pièce par Tenebrarum est un acte difficile à suivre. Néanmoins, s'il vous plaît envisager les Wall Street Journal article demande que la France sur Google de règlement du Rift avec les éditeurs

    La France envisage d'adopter une loi qui obligerait Google Inc GOOG à payer pour le droit de citer des articles de presse en ligne si le géant de la recherche américain ne parvient pas à régler un différend de longue date avec les éditeurs français d'actualité sur la façon de partager les revenus publicitaires, le bureau de la France Le président François Hollande a déclaré lundi. M. Ultimatum Hollande marque une escalade dans les éditeurs de combat prolongées nouvelles piqûres contre Google, qui a longtemps résisté à l'idée de partager les revenus publicitaires avec les fournisseurs de contenu. Google a prévenu qu'elle exclurait les journaux français à partir de son moteur de recherche si la France met en œuvre le projet de loi, qui serait faire payer les moteurs de recherche pour le droit de citer de nouvelles en ligne. Diriger les éditeurs de journaux français le mois dernier a appelé le gouvernement à adopter une loi imposant un règlement de leur différend avec Google, le forçant et autres moteurs de recherche à partager une partie des revenus publicitaires. Leur demande fait suite à l'approbation du gouvernement allemand du projet de loi en Août qui obligerait les moteurs de recherche pour payer des commissions aux allemands sites Web de médias. La nouvelle loi, parfois surnommée la «loi Google», a été lancé par des journaux français comme un moyen d'aider à soutenir leur entreprise, qui est sous la menace d'une migration à long terme de la publicité loin de la presse écrite, une tendance exacerbée par des coupes dans la publicité que les luttes économie française.

    Effectuez une recherche pour Tout

    Juste pour que vous sachiez ce que nous parlons ici, s'il vous plaît faire une recherche Google pour rien. L'ouragan de sable est aussi bon que n'importe quel sujet. Voici une image des résultats. Imaginez Boston.Com, Bloomberg, le Washington Post et la chaîne météo partageons tous exigeants Google ajouter des recettes avec eux pendant toute annonce qui apparaît dans les résultats de la recherche. Pendant que vous y êtes, imaginez-moi exigeant le partage des revenus publicitaires pour ceux qui font une recherche sur Google pour Mish. Beaucoup de gens me trouvent de cette façon. "Mish" est ma marque, et je comparais au sommet d'une telle recherche. Voici une image d'une recherche de Mish. Plutôt que de prendre une des recettes publicitaires lorsque les utilisateurs cliquent sur des liens vers des articles d'actualité français, il n'y aura pas de liens vers cliquez sur tout si Hollande fait ce qu'il dit (et Google répond la façon dont ils l'ont dit). Hollande veut aider les journaux en difficulté, difficulté les constructeurs automobiles, les élèves en difficulté, le tout avec des actions ridicules sur le dessus de hausses d'impôts massives. Il veut même interdire devoirs parce que " Ce n'est pas juste pour personnes défavorisées ». Le 8 Juin, je l'ai signalé Hollande propos de Wreck France Avec Proposition économique Insane: «Faites les mises à pied donc coûteux pour les entreprises que ce n'est pas la peine" Il devrait être assez facile à suppose que l'entreprise qui a déclenché ce dernier peu de mise à pied de la folie, mais au cas où vous avez perdu votre chapeau de pensée, la réponse est Peugeot. Préparez-vous à l'implosion de la France, car il est presque certain de Hollande à la barre. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/10/google-law-yet-another-hollande-warped.html

    RépondreSupprimer
  12. Haarp or & or alloué exposition

    Par : Jim Willie CB, GoldenJackass.com

    Publié le mercredi 31 octobre 2012 Source : GoldSeek.com


    Une harpe d'or méchant pourrait bientôt avoir ses cordes pincées, avec le travail de résonance pour libérer le couvercle bankster impropre illicites fourbe et probablement hautement illégal l'utilisation de comptes d'or attribué. Lorsque divers comptes épars sont volés et épuisés sans autorisation en Suisse, entraînant plusieurs multi-$ milliards recours collectifs à Zurich, tous laissés consciencieusement à l'actualité, c'est une chose. Mais quand quelques comptes clés du gouvernement officiel or sont mis à sac en mode systématique à partir des emplacements approuvés, défiant et trahir la confiance du gouvernement allemand et les autres gouvernements nationaux, qui est tout à fait une autre. Certes, le système peut tolérer des saccages et remplacez-les par des efforts sous-peuplés scurried le Venezuela compte or comme en 2011. Les médias, a raconté l'histoire avec créativité et aplomb, en évitant la vérité, inventer une histoire, mais trouver un crédible tas de fumier pour nourrir la population, qui avalés entiers. La guerre monétaire mondiale fait rage depuis quatre ans, depuis que la société Lehman Brothers a pour cible et détruit à la planification et l'exécution motivée, au profit des rachats CD complets de Goldman Sachs et exploit de JPMorgan dans le Trésor de guerre recharger sous le couvert de la faillite des titres exécutoires. Les médias préfère régulièrement faire référence à la crise financière mondiale incorrectement et incorrectement. Une crise passe après un an ou deux. Cette guerre s'attarde comme la première guerre mondiale et la seconde guerre mondiale et au Vietnam, avec un programme clair et émergent pour défendre le régime USDollar isolement global shun, pour dissimuler les mécanismes de soutien USTreasury Bond sur produits dérivés, afin d'éviter le système bancaire américain d'insolvabilité grotesque mais maintenus à flot par grand blanchiment de canaux et de motiver une guerre sans fin pour sécuriser les vols ressources et contrôler ce centre sur les champs pétrolifères et les champs de pavot. Témoin de l'effondrement inexorable progressive lente du système monétaire et financier mondial.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. C'est une guerre monétaire mondiale comme dernier hourra pour le régime de monnaie de papier de fiat en cours d'exécution plus longs dans l'histoire moderne, qui a généré depuis 1971. L'actuel régime agonisant a été retardé par pression pour maintenir le soutien US dollar et diversifier non loin de lui. Elle a été repoussée pour amplifier son utilisation des dérivés de soutien sous la forme de contrats de Swap de taux d'intérêt, ce qui maintient USTBond cède ultra faible face à des déficits chroniques de USGovt 1,3 billions $ et créer l'illusion d'un vol à un refuge. Il a été jugé la diverse comique USFed prise en charge sous la forme d'une corne d'abondance de programmes de liquidité, de fournir aide les grandes banques avec never ending américaines bond redemption et porter le commerce. L'actuel régime agonisant de USDollar a abouti à une politique monétaire permanente admise, identifiée par un taux officiel de 0 % toxique et la nouvelle réalité de monétisation de cautionnement illimité. Il a été retenu de profondes distorsions des statistiques économiques, qui sont devenus presque risibles de l'abus.

    Pour appeler cela une crise financière, c'est comme appelant ouragan Sandy juste une tempête, ou appelant une sécheresse dévastatrice juste une vague de sécheresse, ou appelant cancer rage juste une aberration de la croissance, ou une infraction de viol juste une rencontre malheureuse ou appelant une séquence mort juste un passage, ou en appelant une faillite d'entreprise juste une pelote de mauvaise sur son compte, ou en appelant une forclusion à la maison à l'occasion de nettoyer la maison. La nation et le monde font l'objet d'une séquence de mort du régime de dollar des Etats-Unis, et une vigoureuse défense corrompue pour prolonger sa vie, afin de maintenir la puissance, de poursuivre les vols gigantesques, à perpétuer les fraudes bond gigantesque et afin de permettre les vols de compte à l'étranger de type traditionnel et liés à l'or.
    Le motif caché dans la Jamahiriya renversement de Kadhafi devait voler ses 144 tonnes d'or qui s'est tenue à Londres. Les banksters en avait besoin. L'action et la déclaration des événements étaient des distractions typiques agrémentées de fiction.

    DÉGÂTS DE TEMPÊTE HORRIBLE

    La nation est très distraite par l'ouragan Sandy, son vent, son eau, les inondations qui en résultent, la panne électrique qui en résulte et ruines les entreprises, les controverses sur les dommages inondation versus vent pluie et orage pour une couverture d'assurance. Rechercher Sandy surpasser Katrina dans son total de tempêtes, qui était de 105 milliards $ en 2005. Recherche fondamentale indique Sandy et Katrina avaient beaucoup en commun, comme les savants fous tentent de jouer à Dieu. Les efforts pour produire un hiver doux, il y a un an aurait pu un sling shot effet de générer une sécheresse puissante. La voie était ouverte pour une tempête unique, appelée une seule fois en un siècle, le nord-est. Ma mémoire est claire du dernier ouragan qui a frappé la région, qui était Julia. Les Jackass scotchés windows dans la région de Boston tout en vain, depuis des vents de 50-60 m/h ont été rien mais une nuisance et cause de nombreux arbres tombés sur les lignes à haute tension. Cette tempête est pour les livres d'histoire, peut-être de représailles par la mère Nature pour jouer dans sa cuisine, peut-être pire. Toujours, elle récolte son courroux et assure sa vengeance. Le haute fréquence Active Auroral Research Programme a un ton sinistre ombragé, mais c'est au-delà de la portée de la lettre de tour du chapeau.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Ce que Mengele était à la médecine, HAARP est à la météorologie. Ce qui est Fort Dietrich aux armes virale, c'est au contrôle de la météo et générations sismiques. Ce qui est Monsanto aux aliments génétiquement modifiés, c'est à l'évolution de la météo. Le public semble ridiculement ignorant des dispositifs pour produire des tremblements de terre et à amplifier puis orienter les tempêtes, avec des packs de centrale nucléaire. Rêves et notes de Tesla ont en effet prennent vie. Des contacts personnels ont des proches collaborateurs qui travaillaient en fait sur le projet pour les Boyz.

    Les économistes de U.S. abandonnés simplet délirants sont apparus avec leurs points de vue vacants errants d'une poussée d'avantage de reconstruction à la USEconomy. Si seulement tous pourraient se casser windows et tuyaux d'arrosage direct dans les salles de séjour, l'économie nationale pourrait se rétablir rapidement. La nouvelle clée item est que finalement la bourse de New York a été finalement fermé pour deux jours en raison incontrôlable, liquidité et ses dégâts, en raison d'une marge de Hurricane Sandy Weill appellent en cas d'échec systémique. Aucun montant d'éclairs de haute fréquence pour sécher les systèmes ne pourrait réussir. Aucun montant de plongée des équipes de protection ne pourrait ouvrir les drains sous les dommages. Aucune quantité d'exercices dérivés ne pourrait apporter des travailleurs vers les stands commerciaux.

    Les dégâts de la tempête sont estimé à $20 à $25 milliards, à nouveau dans un processus coupé du monde réel. Rappeler que le plan de sauvetage de Fannie Mae estime pour $50 à 100 milliards $ au premier abord. Rappelons que les coûts de la guerre en Irak étaient $200 à 400 milliards $ dans un premier temps. Les Jackass cité coût prévisions multiples plus élevés, tout exacts. Référence rapide sur les conséquences de la tempête. Pense que la tempête du désert, ou Desert Shield ou autre nom boueux qu'ils offrent. Le jaune de briques peintes provenant de la Banque centrale irakienne étaient vraiment des briques dorées, volés, puis recouvert d'une histoire de réseau de nouvelles boiteux engloutie par la braindead incroyablement public. Dans quelques semaines, quelques histoires concoctées peut-être vont émerger tout comme la réserve fédérale de New York était sans alimentation électrique, ses systèmes de voûte a laissé non sécurisés.

    Les dégâts de tempête ouragan Sandy atteindra bien au-delà de la somme de 100 milliards $ niveau, probablement plus près de 200 milliards $. Le centre de l'impact était le nord-est, la zone la plus densément peuplée du pays. Déjà 20 % de la population américaine entière a été touchée, avec presque 7 millions de foyers sans électricité. Compagnies d'assurance seront épuisées, à la fois lorsque leur revenu a été entravée par le USTBond à très faible rendement, couplé avec des pertes de cautionnement hypothécaire. Le USFed recevra un coup de pouce dans la destruction de la demande finale, comme la Banque centrale a réalisé un agenda caché pour garder des prix bas de nuire à l'économie en général et en réduisant ainsi la demande finale. Ils pourront profiter ensuite de l'hypocrisie d'ordre élevé, comme les pauses de l'économie, puis dynamise avec nettoyage et de reconstruction. Les gouverneurs des banques centrales vont parler d'un coup de pouce et le stimulus. Le prix du bois et de ciment pourrait devenir un problème plus tard. Temps de réparer les bris de glaces et éponger les salons inondées. C'est tout bon, que les gens sont de retour au travail, la reprise économique renforcée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. OR JEU DE SCÈNE DE GUERRE

    Retour à la rubrique aujourd'hui. La guerre monétaire globale s'est intensifié. Il a commencé par une fraude lien profond, soutenue par des hypothèques, souvent avec l'utilisation en double des flux de revenus. S'étendait à l'épave obligations souveraines, de gouvernement profond déficits, de la Banque un gaspillage de l'aide pour conjurer l'insolvabilité et perte de confiance des liaisons sacro-saint jusqu'ici. La guerre se poursuit. S'étendait au désespoir par les grandes banques occidentales à encaisser leurs obligations par USFed et EuroCB largesses, même si c'est illégal, même si non stérilisées, même si les liquidations évitées sur épave les économies nationales, même si les actions entraînent directement dans une structure de coûts plus élevés, même si la banque exécute ils sont inévitables. S'étendait à déstabiliser davantage les fragiles nations Moyen-Orient déjà assaillies par la hausse des prix alimentaires, alors que les dirigeants sortants peuvent soit laisser avec la richesse d'or (voir Tunisie) ou ont leurs comptes étrangers volé (voir Libye). Ghana minuscule a exigé son retour l'or de Londres, mais tout à coup son dirigeant est apparu mort. La Syrie n'a pas de richesses pétrolières, mais elle possède des ports (voir port naval russe à Tartous). La guerre monétaire globale étendue à grabs collatéraux et les saisies, comme en Grèce, mais avec une table entière pleine de dispositifs analogues se faits en Italie, Espagne, France, Portugal et ailleurs, surtout dans le secret profond. Il étendu exercent d'énormes pressions sur la Commission européenne à contourner les règles et à la Banque centrale européenne à contourner les règles et sur la Cour allemande à contourner les règles. L'élite du banquier nécessite des modifications apportées au règlement afin de perpétuer la rédemption de leurs portefeuilles éclatés au frais de l'état de déficits publics supplémentaires. Il faut être un milliardaire pour recevoir des aides publiques, comme les roturiers ne doivent pas s'appliquer.

    DÉBUT DE LA GUERRE OR

    L'absence de solutions offertes a forcé les grandes banques centrales dans les politiques hérétiques caustiques et destructrices qui sont collées en place. Nations impliquées sont tous uniformément soumises jusqu'à l'angle de 0 %, avec leur spew monétaire atteindre tous les coins du monde. La réserve fédérale américaine mène la façon en justifiant la ZIRP extrêmement destructrice et QE, le puissant 0 % sans argent vibrant appel rejoint par monétisation bond sans fin de payer pour le large flot de déficits fédéraux. L'Amérique de Weimar a provoqué un effet de joueur de flûte parmi les grandes banques centrales, sous la contrainte par un puissant facteur de guerre des monnaies concurrentes, où tous doivent rejoindre ou voir leurs devises atteignent des niveaux dangereuses, suffisants pour rendre le dommage économique profonde dans le commerce d'exportation tant vantée. Le USFed attaque en effet les métiers fructueuses d'exportation très convoité par imprudence monétaire. L'impact de la QE Global à l'infini, ce qui fait de l'âne de référence pour en 2011 longtemps avant les autres analystes, consiste à provoquer une défense d'avilissement monnaie. La richesse est sous attaque violente. L'impact a provoqué un courant de fond par les banquiers américains et britanniques à la poursuite de l'approvisionnement en or pour satisfaire les demandes, comme du Venezuela. Les principales sources d'or continuent d'être la Banque d'Angleterre, la Banque pour les règlements Intl et les catacombes romaines. L'élite ont leurs voûtes or une descente, centres de prêts pour les grandes banques centrales et la Banque de bullion. Ressentiment s'appuie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Autre source d'approvisionnement d'urgence des sources ont été nécessaires, donc le projet en Libye. Ainsi, les vols MFGlobal. La liste est longue, mais le besoin augmente beaucoup plus rapidement que les canaux peuvent être fournis. Désespoir a défini avec les banquiers principaux de bullion et leurs artisans intelligents qui gèrent les marchés avec effet de levier, dérivés et propagande. La guerre de l'or est l'escalade, comme insolvables fait faillite et désespérées banquiers occidentaux ont recours à tous les moyens de localiser des actifs aurifères. Ils ont un double double coup dur au travail. Qu'ils doivent trouver le nouveau bloc d'or afin de consolider leurs systèmes insolvables basé sur papier viciée gigantesques structures bâties sur les structures de la dette. Ils doivent aussi trouver d'or potable pour satisfaire les exigences or au sein de la LBMA et COMEX, sinon par défaut marché visage qui exposent la pénurie aiguë de Gold & Silver. Le vol MFGlobal de comptes privés était une scène de l'agression et la criminalité directe destinée à satisfaire un calendrier de livraison de demande de marché argenté. Investisseurs en attente de livraison argent avaient leurs comptes volés. Bien que permise par la réglementation et les tribunaux, l'avertissement a été donné pour un appel aux armes pour protéger et préserver la vraie richesse qui s'est tenue en compte gold. Il doit être situé et condamné avant il est volé par les banquiers de Londres et New York.

    OFFICIEL OR DEMANDES COMME ESCALADE

    La liaison fraude et fraude du marché de l'or et fraude de courtage de contrats à terme et monétisations bond Banque centrale et réactions désespérées aux systèmes bancaires nationaux cassé insolvable et un flux continu d'encre rouge gouvernement déficits, toutes ces activités ont motivé des nations pour vérifier leurs comptes bancaires or. Ce qu'ils voient leur fait peur stupide, mais ce qui les pousse à l'action. La demande par Chavez au Venezuela depuis plus d'un an a été un réveil stark. Imaginez les fonctionnaires matures Banque allemande expérimentés et avertis, observant un renégat Latino de remous socialiste comme Chavez à l'avant-garde dans la défense de la corruption occidentale banquier et vols colossaux. Enfin, les Allemands ont pris des mesures. Ils ont essayé en septembre pour voir leur compte gold à la Fed de New York, mais ont été refoulés par les insultes et le mépris. Mot est venu que l'événement de shun dans la grosse pomme a été probablement la cinquième fois au cours des dernières années qu'une délégation allemande a été détourné. La situation est aussi complexe que c'est risqué. Les allemands sous le phare de la Deutsche Bank avaient été un principal complice et partenaire coopératif dans le grand jeu, où or comme un grand groupe collusoire ils loué or national, elle sous-évaluées sur le marché, appuyé leur monnaie de papier, tandis que l'élite bancaire spéculé et a profité dans le $billions sur Paris effet de levier qui ont été fondamentales trahisons de leur nation. Les Jackass préfèrent la trahison financière de mots. Pour utiliser la métaphore, la harpe d'or sera occupée causant des dommages profonds aux structures financières mondiales, depuis sa fondation lien brisé pour ses grandes monnaies non garantis. La harpe d'or agira comme un grand destructeur de financiers plaques tectoniques qui se dressent comme le fondement du lien défectueux, à l'éther orageux où les monnaies sans fondement flottent en quantités infinies.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Certaines recherches historiques révèlent que le tristement célèbre folie Brown avait un fondement prirent part à la Deutsche Bank. La Banque d'Angleterre a été réalisé pour vendre un immense terrain de son Trésor d'or nationale entre 1999 et 2002 pour marquer le fond du marché or. C'était pas vendu, mais plutôt remis à D-Banque pour répondre à un appel de marge gros. Ils a aidé tant D-Bank et Goldman Sachs, chacune très bref et en péril. L'action de Gordon Brown a été faite avec deux marques inhabituelles poteau indicateur. La vente a été annoncée à l'avance, permettant ainsi le front running par Londres et New York Banque buddies. Il a été fait dans la vente aux enchères, afin de garantir le prix le plus bas possible. Les actions définir le bas. Mais les actions renflouées D-Banque secrètement. L'aide de GSax fut l'un d'un collier de perles laids, dont l'élite arrogante firme ne semble jamais à l'esprit et dérange jamais dissimuler aussi efficacement. Ils ont profité des fonds TARP dans #1 fils de la famille. Ils travaillent fébrilement en 2009 pour dissimuler leur boîte Unix pour puiser dans le NYSE pour lecture des métiers, avant leur exécution, écrémage et Penny sur des milliards de transactions. Ils ont fait appel à l'aide du FBI pour arrêter le voleur russe, lui peindre comme un méchant, même poursuites contre lui, malgré les violations juridiques claires de l'outil GSax. Il a essayé de montrer au monde quelle racaille fut GSax, tels qu'ils étaient des criminels de droit communs en blanc collier de crime. Retour vers l'Allemagne.

    À l'été 2012 mois, une importante série d'évènements ont eu lieu. The CEO Josef Ackerman a été finalement évincé. Peu s'est rendu compte que son renvoi était un événement clé dans le changement de marée contre l'élite occidentale banquier. L'histoire a en grande partie non réglementée. Comme leader de D-Banque pendant de nombreuses années de coopération solide avec jeux de banquier de Londres et de New York et gadgets, il savait trop. Ma meilleure source d'informations a signalé au printemps dernier que plusieurs agents d'Interpol et des enquêteurs de niveau élevés occupaient Bureau Ackerman, alors qu'il était présent. Ils obtenu fichiers, téléchargé les documents et avaient leur chemin. Le PDG choqué fait un appel téléphonique à un avocat et a été frustré par le manque de traction. Il fait un autre appel à un juge de classement, mais encore une fois a été frustré par le manque de traction. On lui a dit que le raid était fait d'un niveau plus élevé que le gouvernement allemand Les Jackass a dit que le raid était le œuvre du puissant nouveau shérif en ville, avec des connexions de l'entité, sur la justice, avec un pas de bêtises attitude, avec échelonnement des richesses dont ils disposent.

    La guerre monétaire globale étendue en mars, avril, mai et juin pour une exécution puissante profonde des lingots d'or par entités orientales contre les banques Londres. Appels de marge des de type inhabituel régnaient, où en espèces ne peut pas satisfaire les appels de marge, où naufragés Paris effet de levier sur les devises et obligations exigent des mesures prises pour renforcer la marge. En tout, environ 6000 tonnes métriques ont quitté voûtes Londres Banque depuis mars, tous dirigés vers l'est, dans les raids plus importants dans l'histoire moderne. Les États-Unis press, London press et Western European press ont gardé le silence. Le printemps silencieux rappelle le bavardage oiseaux disparus depuis des décennies de DDT, il y a relaté par Rachel Carson. Le journal toxique contient un produit chimique parallèles.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Ces métiers de Londres ont été l'objet de l'étude de Jackass pour quelques mois. Je crois fermement, sauvegardée par des notes de confirmation provenant de sources, indique les pressions l'est sur les banques de Londres pourraient impliquées d'énormes quantités de comptes or officiel et privé comptes d'or attribué, ils sont mal utilisés (rayé, pillé, volé) pour le placement initial de marge. Répondre à l'appel de marge avec comme atout aimable. Dissimuler les saisies de compte gold, mais dans le processus, les propriétaires rappellent leurs lingots d'or en grands volumes, avec coupe offres et secret maintenu. Les banquiers de Londres trouver leurs oignons du néant pris dans un étau puissant, et les orientaux est à peine dans l'humeur pour relâcher la pression.

    EXIGENCES ALLEMANDES ET NÉERLANDAISES

    Le gouvernement allemand exige un compte rendu exhaustif de ses comptes d'or officiels qui s'est tenue à l'étranger. Ils exigent une comptabilité minutieuse qui implique des inspections, de pesage, assurance d'or proof, et examen des marquages, peut-être même quelques tests de bar des carottes. Ils exigent une reddition de compte qui cite les emplacements et le stockage. Ils exigent une vérification complète complète. La méfiance est épaisse. James Turk, fondateur d'or argent, croit que l'or allemand est tous parti, utilisé dans les deux décennies d'or jeux qui a défendu le régime de monnaie papier fiat. Il vit et travaille à Londres, il y a des liens et est probablement au courant de la vigne. L'ordre fait partie d'un compromis entre la Banque centrale allemande et la Cour des comptes, qui a appelé la Bundesbank à dresser un bilan de ses réserves d'or hors d'Allemagne, disant : il n'a jamais vérifié leur existence. Apparemment, n'est plus la parole de la Fed de New York ou de la Banque d'Angleterre sera suffisante. Ils ont été capturés se trouvant trop souvent. Ils ont été impliqués dans la corruption profonde Banque trop souvent. Ils sont en voie d'épuisement de leur or, expéditions régulières afin de couvrir les besoins, les éléments de preuve qui est détaillée dans la lettre d'octobre Hat Trick. Appelez-la jeu depuis l'assouplissement quantitatif et la monétisation de cautionnement illimité infinies infinie qui est une garantie absolue de la ruine de monnaie systémique. Appeler une réaction brutale de la séquence des voyous bond redemption plans déclarés par roi Draghi à la Banque centrale Euro. Les gouvernements occidentaux sont se précipiter pour localiser leurs réserves d'or, se rendant compte que l'or est bien seule richesse qu'ils possèdent, sauf pour les bâtiments et les édifices qui abritent leurs appauvri étripé les banques centrales.

    Ma conviction est que les guerres de l'or ont atteint un nouveau niveau, où Allemagne est déçu quand il apprend que l'or est allé. Pour être sûr, grande distraction et des prétextes absurdes seront offerts. La pression est sur. Les Hollandais ont rejoint le mouvement en faisant des demandes sur Londres et New York. L'appel à la forteresse corrompue est simple : où est notre or ?? Peut-être comme à Jéricho, après plusieurs appels les murs tomberont. L'ironie est épaisse, puisque depuis 20 ans, les dirigeants occidentaux ont proclamé or comme une relique barbare qui ne paie aucun rendement, un atout mort. Alors que les allemands avec écho néerlandais veulent un compte rendu complet de leur soi-disant prisé mort actif, qui, en fin de compte, fournira du Salut lors de la mise en place du nouveau système monétaire. Ce système est prêt, avec la Fondation de règlement commercial complet. Il attend l'effondrement complet du système monétaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Le résultat sera montré assez tôt. Les banquiers de Londres et de New York, ils sont mal utilisés l'or allemand, et or officiel de nombreux comptes comme de la France et l'Espagne, du Venezuela, au Mexique, pour faire appliquer la politique du Dollar fort et se défendre contre son effondrement. Les mexicains ce mois-ci a effectué une génuflexion formelle devant les rois de banquier de Londres, annonçant sans devoir rapatrier leur or, pleine confiance a été exprimée. Ce que le laquais, probablement mis un os quelque part. Comptes or alloués ont été volés avec les gouvernements comme les propriétaires. Ils seront en colère. Ils doivent marcher une ligne fine pour exprimer l'indignation mais pour protéger des révélations pointant vers leur propre négligence bienveillante et de complicité. La Banque de navire amiral allemand qui porte le nom de national a été profondément impliquée. Ces derniers mois, D-Banque a coopéré avec l'Interpol et Intl Cour de la Haye dans le cadre de la corruption de banquier et high crimes contre monnaie, richesse, l'épargne et l'humanité. Affaires délicates ont été conclus avec la Banque D. Il sera intéressant d'observer comment sont remplies les exigences allemandes pour la vérification de compte gold, et comment le gouvernement allemand réagit à des retards et de dissimulation. Ma conviction est que le flip D-Banque est clé à la fraction du scandale de la Banque LIBOR.

    RÉACTION DE PRIX OR

    Le scandale de compte Gold allouée est à la porte. La demande du gouvernement allemand pour rendre compte de son compte d'or étranger est la frappe à la porte. Il a été démontré un manque de respect extrême de la Fed de New York en septembre. La demande de ces dernières est la conséquence, à une rampe d'escalade du conflit, mieux décrite comme une guerre or. Ma meilleure source or trader a assuré que l'éruption du scandale du compte Gold alloué viendra dans la suite du scandale du LIBOR. Ils sont des liens connexes à l'exposition de la corruption grande banque. Le scandale LIBOR a entamé le processus d'enquête, la découverte et action, si non poursuites. Word répète de sources clés que les plus grands criminels de banquier ne verront jamais la justice. Ils disparaîtront simplement. Une conséquence importante du suivi de la LIBOR est le manque de confiance entre des banquiers. Ils sont tous sous enquête pour collusion et par conséquent doivent être silencieuses car chacun est soumis à l'acte d'accusation et le procès dommages. Le processus de découverte est unique, car les enquêtes peuvent poursuivre légalement et demander des documents, e-mails, conversations et témoignage qui n'était auparavant pas disponible. Le pied de biche solide est utilisé largement par forts bras et mains, avec les formidable gardes du corps derrière eux. Scandale le compte Gold alloué est à la porte, peut-être à fracturer par exigences allemandes.

    Le fonctionnaire de grandes nations se propagent. Attendez-vous à plus fonctionnaires nationaux à faire des demandes de Londres et New York. Ils soupçonnent que leurs comptes nationaux sont volés, remplacés par des certificats de l'or papier, sorte d'un IOU laissées par le voleur avec signature provocatrice. Maintenant une nouvelle tournure. La Roumanie a adhéré, comme ils ont récemment demandé une vérification complète de leur compte or national organisé par le Kremlin. L'ironie et le contraste est dû ensuite. Attendre le Kremlin pour satisfaire à la demande de Bucarest. Leur réponse responsable mettra une pression supplémentaire sur les centres bancaires Anglo corrompu, le site qui les Jackass a décrit depuis longtemps comme le centre du syndicat du crime financier. Le contraste sera embarrassant pour les places financières occidentales et leurs dirigeants, les "dons" participèrent à syndiquer le pouvoir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Le prix de l'or est sûr de répondre à la réalisation que les coffres de la Banque de New York et de Londres ne contiennent pas l'or officiel sur le compte. L'approvisionnement n'est pas existant, assurez-vous de les avoir un effet sur les prix, comme la demande augmente dans le monde entier. La fiducie a été violée. La colère sera aigue. La réaction globale sera reconnu que les gouvernements occidentaux ne possèdent pas l'or qu'ils prétendent renforcer l'intégrité et la valeur de leurs systèmes monétaires entières. Quelle foi reste dans le système papier fiat disparaîtra rapidement. Non seulement les diverses obligations souveraines presque sans valeur, mais la garantie comprise de renforcer leur valeur a disparu. Le système monétaire mérite d'être forclos à. Le système monétaire mondial avec le dollar des Etats-Unis à son centre mérite d'être enlevés, remplacés et reconstruit.

    Se souvenir de Jim Sinclair et ses nombreux appels entre les années 2005 et 2007 pour une médaille d'or de 1560 $ de prix. Beaucoup l'appelait fou, mais il a été prouvé correct. Les critiques à la circulation d'argent Sound or encore ne montrent pas de respect. Plutôt, elles sont chargées avec mépris, s'accrochant à l'échec des principes keynésiens et croyances vides que les banques centrales peuvent installer des solutions. Ils sont mieux placés pour gérer leurs vols or, gérer le blanchiment d'argent lourd narco, gérer le multi-$ billions de dollars de subventions aux collègues du banquier, gérer les liaison shell jeux et ramassez les fraudes de cautionnement hypothécaire. Ce sont leurs meilleures réalisations de travail. Or the bull marché entreprend un second gear important après une longue année de consolidation. Les idiots ineptes qui prétendent le taureau d'or se fait paraître les plus ignorants en classe financière, le plus stupide et plus pauvre en processus mentaux.

    Le marché haussier or possède plusieurs cylindres primaires.

    1) Taux d'intérêt réels négatif. Avec intérêt officiel tarifs coincé sous 1 % de toutes les grandes banques centrales, le taux d'intérêt réel après soustraction de la hausse des prix est très négative. Ce facteur a été et continuera d'être le plus important parmi les nombreux facteurs. C'est la gigantesque tache aveugle parmi les critiques or. Les USTreasurys à long terme offrent seulement 2 % ou 3 % tout au plus loin de l'inflation des prix qui prévaut dans le monde réel. Retours efficaces sont donc négatifs. Investissement dans l'or comme couverture contre la compensation absente pour l'érosion de l'argent, c'est logique.

    2) Monétisation Bond. Avec cautionnement illimité achète de QE1, puis QE2, puis opération Twist, maintenant QE3 et ainsi de suite jusqu'à ce que QE175, l'avilissement de la monnaie est retranché, absolue et choquant. Le mouvement est rejoint par la Banque centrale Euro, la Banque d'Angleterre, la Banque nationale suisse et la Banque du Japon. L'avilissement d'argent est puissant et sans réduction. Investissement dans l'or comme couverture contre l'obligataire offre production téméraire, c'est logique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. 3) Achète des obligations non stérilisées. The QE3 admission des ventes d'obligations connexes était une histoire ne racontée pas adéquatement. En fait, c'est une histoire racontée par omission. Dans le passé, en particulier avec l'opération Twist trompeuses, les achats d'obligations étaient souvent fabriqués avec des fonds provenant des ventes d'autres obligations. Comme vendre USTBills à court terme afin de disposer de fonds pour acheter des USTBonds à long terme. Les détails de QE3 indiquent que Weimar Amerika est arrivé, avec achats bond extraordinaire grâce à l'argent imprimé. L'avilissement d'argent s'est transformé en nucléaire. Investissement dans l'or comme couverture contre l'avilissement décochée d'argent, c'est logique.

    4) Permanence de QE. Dans les mois d'été de 2009, les Jackass était vocal et catégorique, affirmant que la stratégie de sortie était une ruse, une porte impossible de s'écarter de la politique monétaire drastique Banquecentrale fourbe désespérée. Ma prévision indiquée était que la ZIRP resteraient et deviennent permanent, et ce QE entrerait en vigueur. Les acheteurs de USTBonds ont disparu depuis longtemps, à l'exception des autres banques centrales, jouer à des jeux la guerre des monnaies concurrentes. L'USFed vertu de Bernanke a annoncé le mois dernier que ZIRP serait prolongée jusqu'à la fin de l'année 2015. Il s'agit d'un aveu qu'il est permanent. Tous les trois ou quatre mois, ils assurent une autre année de permanence. L'avilissement de l'argent est devenu un élément permanent dans un buggy cassé. Investissement dans l'or comme couverture contre l'avilissement permanente d'argent, c'est logique.

    PANNEAUX D'AFFICHAGE TAUREAU OR

    L'assouplissement quantitatif, couplé avec la politique d'intérêt zéro pour cent sont des chambres double tir d'un fusil de chasse de la Banque centrale visant à détruire l'argent. Ils vont détruire la richesse. Ils détruiront les économies. Il détruira les systèmes bancaires. Ils ont déjà détruit l'intégrité de système et de banque de franchise Banque centrale. Leurs actions donnera lieu à une révolte mondiale contre le dollar des Etats-Unis, un mouvement bien au long. Ils assureront une isolation Dollar des Etats-Unis. Ils apporteront au sujet d'un système de règlement de commerce de remplacement, qui est en fait presque en place. Lorsqu'il est combiné avec des sanctions Iran pris au dépourvu, le mouvement s'est accéléré pour trouver des solutions de rechange USDollar dans le commerce et à se diversifier à US$ actifs en réserve.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Plus important encore, le QE et ZIRP assurent l'or prix va augmenter au-delà de la marque de 2000 $, et que le prix argent va augmenter au-delà de la marque de 60 $. C'est l'effet inévitable éventuel direct du QE & ZIRP, les fusées de détresse de la défaillance de la Banque centrale et la ruine de système monétaire. Leur assouplissement monétaire permanente est incroyablement haussier pour le prix de l'or, une garantie d'une croissance sans fin sur le marché. Aussi longtemps que la monétisation de liaison continue avec le taux officiel de 0 %, le marché haussier or sera tout aussi durable et sans fin. C'est aussi simple que cela !


    - voir graphique sur site -

    Le QE & ZIRP assurent la ventilation à de nouveaux sommets. Cependant, le scandale de compte Gold alloué assurera l'or prix atteint 5000 $ et le prix argent atteigne 200 $. Le scandale a commencé. Le décor est planté. Les comptes Gold officiels de pays étrangers ont été prises. Choisissez votre mot : ils sont mal utilisés illicitement saisis illégalement volé, désespérément hypothéquée. Le point est que trésors or national qui s'est tenue à Londres et New York ont disparu au cours des 20 dernières années, un processus entamé avec l'Admin de Clinton-Rubin, s'est poursuivie avec l'Admin de Bush-Paulson, défendue par l'administrateur du Obama-Geithner. Les noms des administrations doivent inclure le représentant Goldman Sachs, chargé de la USDept du Conseil du Trésor, le gars avec les droits de voler, comme mon ami à Reno appelle colorée.

    http://news.goldseek.com/GoldenJackass/1351713600.php

    RépondreSupprimer
  23. Ne ratez pas le train

    La résurrection ferroviaire se met en branle
    par Gregor Macdonald
    Wednesday, Octobre 31, 2012, 20:30



    Compte tenu des données nouvelles en 2012, il devient de plus en plus clair que l'ère automobile d'après-guerre aux États-Unis est maintenant en déclin bien articulé. Par conséquent, il est logique de constater le début d'une SuperTrend à long terme qui ne fait que commencer: la résurrection du réseau ferroviaire de l'Amérique.

    A Seattle historique de Roi Street Station (un exemple classique de l'architecture début de siècle de chemin de fer 20e), une vilaine chute de tuiles de plafond - qui pendait au-dessus de voyageurs depuis des décennies - a été retiré en fin d'année dernière à révéler plâtre orné que le bâtiment fait l'objet de rénovation. Ces cosmétiques (et structurelles) modifications font partie d'une mise à niveau de grande envergure pour l'ensemble du service de transport ferroviaire de passagers Cascades qui va de Vancouver, en Colombie-Britannique, à Eugene, dans l'Oregon.

    A Tacoma, par exemple, une nouvelle station sera soit construit ou rénové, et une partie de la ligne de Cascades sera ré-acheminé à partir de son chemin littoral actuel plus directement par la ville. Ailleurs, les ponts sont en cours de reconstruction, la piste est en cours de modernisation et l'amélioration des infrastructures d'autres sont en cours dans le cadre du programme de 500 millions de dollars pour ressusciter plus efficace, plus rapide ferroviaire interurbain de la route 466-mile Amtrak à travers cette partie du Pacifique Nord-Ouest.

    Ces changements n'apporteront pas de style européen ferroviaire à grande vitesse aux États-Unis. En effet, dans de nombreux projets similaires à travers le pays, des vitesses de pointe de 125 mph va caractériser la capacité du nouveau système, plutôt que la vitesse moyenne effectivement maintenus de ville en ville. Cependant, les améliorations progressives en cours deviendra la plate-forme pour la prochaine phase de l'investissement, que les Américains sont de plus en plus persuadé de limiter leur possession d'une voiture et de faire partie du transport ferroviaire de leur vie une fois de plus.

    Ce que l'Amérique Perdu
    Jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, le transport ferroviaire de toutes sortes - interurbain, métro léger et de trains de banlieue - le transport dominé par les Etats-Unis. Los Angeles a eu le plus grand système de train léger sur rail dans le monde entier, reliant la vallée de San Fernando à Long Beach, Comté de San Bernardino et le centre de Los Angeles et la partie nord du comté d'Orange. Comme le dit le vieil adage, cependant, la voiture a tué l'Amérique . Et les 40 années suivantes, de 1945 à 1985 a vu un déclin inexorable de toutes les formes de chemin de fer aux États-Unis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Pour avoir une idée de ce que le pays a perdu car il avidement construit un vaste infrastructure routière et follement cessé d'investir dans le transport ferroviaire, regardons deux cartes historiques montrant un véritable effondrement des miles de route des passagers sur seulement une période de dix ans. La première carte montre qu'en 1962, le réseau ferroviaire interurbain de voyageurs encore couvert 88,710 miles de route .

    - voir graphique sur site -

    À peine dix ans plus tard, cependant, avec les autoroutes intrusives bissectrice villes américaines et de ruiner l'intégrité de leurs centres-villes, le nombre de passagers miles de route s'était effondré de plus de 75% (!), À seulement 19,366 miles.

    - voir graphique sur site -

    Rire à Amtrak
    La plupart des personnes nées après la Seconde Guerre mondiale ont considéré Amtrak comme une sorte de blague, avec son dysfonctionnement de routine et d'énormes pertes d'exploitation annuels. L'économie de transport ferroviaire national, cependant, estiment que le système ferroviaire ne sera aussi efficace que le mélange approprié de l'investissement et de remise en forme opérationnelle le permet. Si vous mourez de faim vos chemins de fer de mises à niveau, leur faire partager les pistes avec de fret ferroviaire, et de détourner les dépenses d'infrastructure nationale à d'autres modes de transport, les résultats seront tout à fait prévisible.

    Un des grands malentendus de transport public ferroviaire est la croyance erronée selon laquelle il devrait fonctionner à un bénéfice d'exploitation. Pas du tout. Le but de trains de banlieue, de métro léger ou le transport ferroviaire interurbain est de récolter ensemble de l'économie et l'efficacité afin de s'assurer que les dépenses inutiles passé collectivement sur le transport peut être réalisé ailleurs. Ces «économies» n'était pas un problème et sont plus difficiles à déterminer au cours de l'ère du pétrole pas cher, quand une grande partie du réseau routier national a été construit durant l'ère du pétrole 14/bbl $. Maintenant, cependant, l'impact sur les budgets des ménages et des flux de trésorerie mensuels des prix du pétrole plus élevés pousse Etats-Unis la demande de transport de façon assez spectaculaire, loin des routes et des autoroutes - et à la place vers le rail.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. À Los Angeles, par exemple, où l'agressivité R mesure a été la restauration de Los Angeles a perdu la lumière du système ferroviaire, l'achalandage annuel a fait des progrès extraordinaires. Un article récent de LA Observed rapporte que « [a] achalandage semaine mo yen sur les lignes de chemin de fer de Métro en Septembre ont bondi à 357 096, en hausse de près de 12 pour cent au cours de la même période l'an dernier et de 16 pour cent par rapport à 2010 . " Restaurations similaires de trains de banlieue dans des villes comme Boston et améliorations de l'infrastructure, les matériels roulants dans la région de NY Metro ont émergé dans la dernière décennie. En effet, certaines régions des États-Unis a pris le signal de la révolution des prix du pétrole en début et a commencé à travailler sur les systèmes ferroviaires locaux bien avant que les dépenses fédérales ont commencé à changer, un tant soit peu, au transport ferroviaire.

    Pendant ce temps, sur le plan national, Amtrak vient d'annoncer que la fréquentation a atteint un sommet de tous les temps et a augmenté de près de 50% dans la dernière décennie. De son Octobre 2012 Sortie de presse :

    Amtrak a transporté plus de 31,2 millions de passagers en l'exercice 2012 se terminant le Septembre 30, marquant le plus haut total depuis achalandage annuel de chemin de fer de l'Amérique a commencé ses opérations en 1971 et l'achalandage record de neuvième au cours des dix dernières années. Une comparaison d'année en année de l'exercice 2012 à l'exercice 2011 le nombre d'usagers a augmenté de 3,5 pour cent spectacles à un nouveau record de 31.240.565 passagers et les recettes ont bondi de 6,8 pour cent billets d'un meilleur jamais $ 2,02 milliards. En outre, Amtrak échelle du système sur les performances en temps augmenté de 83 pour cent, contre 78,1 pour cent et son plus haut niveau en 12 ans. Au cours de l'exercice 2012, l'achalandage sur le Corridor Nord-Est est en hausse de 4,8 pour cent pour atteindre un record de 11,4 millions, financés par l'État et d'autres itinéraires de courte distance a augmenté de 2,1 pour cent pour atteindre un record de 15,1 millions d'euros et des services longue distance est en hausse de 4,7 pour cent pour atteindre leur meilleur résultat en 19 ans à 4,7 millions. En outre, l'exercice 2012 produit des résultats achalandage autres, y compris de nouveaux records pour les services d'Amtrak 25 sur 44, et 12 dossiers consécutifs par mois avec Juillet étant le mois le plus unique dans l'histoire de l'Amtrak. Depuis l'exercice 2000, l'achalandage est en hausse Amtrak 49 pour cent.

    Rationalisation du système ferroviaire

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. Nombreux sont ceux qui dénoncent le fait que Amtrak et les États-Unis dans leur ensemble ne sont pas encore en mesure d'offrir européen ou de style asiatique à grande vitesse sur rail, où soutenue vitesses de déplacement systématiquement supérieure à la moyenne 150 mph. Cependant, cinq à six décennies de négligence exigent que les États-Unis s'engagent sa résurrection du rail en plusieurs phases. Deux des nombreux projets à travers le pays (The Vermonter & The Line Cascade) démontrent exactement le type de la formation initiale lourds de levage qui doit être fait, dans lesquels des changements fondamentaux sont faites dans le choix du tracé et à la séparation de pistes entre le fret et transport ferroviaire de passagers .

    Le Vermont: New York City à Burlington

    Trois États, le Vermont, le Massachusetts et le Connecticut, sont actuellement en partenariat avec Amtrak pour améliorer les pistes, ponts, gares et le long de la route entre Burlington et New York. L'État du Vermont vient de terminer sa partie par la mise à niveau avec la nouvelle piste, très long, rail soudé en continu , ce qui augmentera la vitesse. Travail dans le Connecticut et le Massachusetts est en cours, mais l'une des transformations les plus significatives se produit dans la commutation de 60 miles de voies de Palmer et Amherst retour de l'autre côté de la rivière Connecticut. Il s'agit en fait d'une restauration de l'itinéraire initial entre le Vermont et de New York, et cela signifie que les trains en provenance de Springfield, MA désormais voyager vers le nord à Holyoke, Northampton, puis Greenfield, avant de rejoindre à nouveau avec la route actuelle par le biais Brattleboro dans le sud du Vermont. Ci-dessous un des gares nouvelles, situé à Greenfield, Massachusetts.

    En réunissant The Vermonter vers le côté ouest de la rivière Connecticut, Amtrak est la rationalisation de l'itinéraire de plusieurs manières, mais le plus important est de réduire l'exposition du train de voyageurs à la circulation des marchandises. Itinéraires publiés, dans lequel le service de passagers et de fret long sur les mêmes routes, est en réalité un énorme problème aux États-Unis et représente une quantité énorme de la dysfonction que de nombreux utilisateurs de services Amtrak expérience. Le plus grand changement dans le voyage Vermont-New York, par conséquent, viendra via la ponctualité que le transfert loin de Palmer, MA permettra de réduire considérablement le chevauchement avec de fret ferroviaire. La réalisation de ce projet est actuellement prévue pour 2014.

    La ligne de Cascades

    Les ports jumeaux de Vancouver, Washington et Portland, Oregon - à cheval sur chaque côté de la rivière Columbia - ont connu une croissance très forte ces dernières années que des volumes croissants de bois, de potasse et de blé sont expédiées vers l'Asie. En conséquence, sur le côté nord de la rivière au port de Vancouver (Washington), un projet de fret ferroviaire à grande a été lancé pour aider les charges augmentent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Mais l'une des initiatives peu remarquée est la construction de la nouvelle piste pour alléger la congestion des trains de voyageurs comme ils la tête hors de Portland en direction de Seattle. Enfin, ces trains seront en mesure de tenir à l'écart du trafic de fret aux aéroports de Vancouver, Washington côté de la rivière.

    Comme d'habitude, ce ne sont pas les types de splashy, l'amélioration des infrastructures de grande envergure que les manchettes. Mais entre Portland et Seattle itinéraire a généralement eu très mauvais temps sur la fiabilité, ce qui réduit inévitablement le nombre d'usagers. Comme mentionné dans le début de cet essai, des améliorations de ligne de Cascades sont assez vaste, avec le gouvernement fédéral d'avoir reçu 800 millions de dollars à des projets multiples. Les améliorations se poursuivre pendant plusieurs années, avec des différences notables dans la ponctualité déjà en vigueur.

    Viser le cercle vertueux: la fiabilité et l'achalandage

    Augmentation de 50% de l'achalandage Amtrak de la dernière décennie certainement commencé à la suite de la hausse des prix du pétrole, et non en raison de l'amélioration des services notables. Cependant, dans la dernière partie de la décennie et en particulier dans les 3-4 dernières années, Amtrak (réseaux ferroviaires et d'autres) ont commencé à apporter des améliorations substantielles aux coureurs la dynamique du cycle de mise à niveau des gains.

    - voir graphique sur site -

    Profond scepticisme a accueilli à peu près chaque projet ferroviaire majeur dans le pays au cours des vingt dernières années. Mais un cercle vertueux, où les cyclistes sont persuadés de réduire de voiture-miles entraînée, a commencé à se dérouler comme la demande plus importante est mise en ligne des services ferroviaires. Cela a été particulièrement vrai dans des villes comme Los Angeles, qui a commencé son projet de train léger sur rail il ya vingt ans, accueillis d'abord accueillis par un public craintif. Maintenant, toutefois, LA est la construction de voies le long de nombreuses routes mêmes de son niveau d'avant-guerre léger sur rail système. Il devient enfin possible de vivre à Los Angeles sans voiture.

    Poursuivant le cercle vertueux
    Diverses tendances se font déjà sentir ensemble qui soutiendra la résurrection de chemin de fer et éventuellement le renforcer comme nous sortir vers 2025. Dans la partie II, réduire votre exposition au pétrole , nous explorons des façons de prendre part à la renaissance ferroviaire américain. J'offre aussi un exemple personnel de combien d'épargne de mon propre ménage a capturé en se déplaçant à une ville qui est desservie par les transports ferroviaire étendu. Enfin, je donne une brève mise à jour sur la transition énergétique, que le monde développé continue de s'éloigner des prix élevés du pétrole et poursuit le développement économique le long des contours de la powergrid.

    http://www.peakprosperity.com/blog/79935/getting-on-train

    RépondreSupprimer
  28. Doug Casey sur l'élection de 2012


    (Propos recueillis par Louis James, rédacteur en chef, spéculateur international )

    [ Note de l'éditeur : Votre éditeur rattrapé Doug Casey dans les coulisses de la Conférence Orléans nouvel investissement, où l'on venait à la fois donné des conférences]

    L : Doug, je sais que vous n'êtes pas un fan du candidat à la présidentielle - un retentissement sur leurs deux maisons - mais nous avons eu plus de questions aujourd'hui au sujet de ce qui arriverait à nos investissements si l'un ou l'autre allait gagner que n'importe quoi d'autre. Alors, que pensez-vous - est-ce important ? Faut-il jouer les choses différemment, selon que l'on gagne ?

    Doug : Eh bien, je dois d'abord dire que je suis la pire politique américain handicapeur jamais. Je n'ai pas mon doigt sur le pouls de gens du commun dans les quartiers, des ghettos, et de caravaning. Et je ne prétends pas savoir ce que la génération X dans la ville pensent, ni ce qui passe pour la classe moyenne blanche dans les banlieues, ni les vieillards dans leurs maisons de retraite. Je ne suis pas un animal politique. L'élection présidentielle américaine ne j'ai jamais appelé droit était le dernier, je pensais que Obama allait gagner. Mais alors, à la Nouvelle Orléans, je discutais avec James Carville - qui est certainement un animal politique - et il ne sait pas non plus.
    Cela dit, mon sentiment est que Obama va gagner à nouveau. C'est en partie parce que le titulaire a toujours l'avantage, et en partie parce que les grands médias - qui est où la plupart des gens obtiennent leurs informations à la fois sur ce qui se passe dans le monde et la façon de l'interpréter - semblent majoritairement en faveur d'Obama.

    L : Je croyais que tu n'aimais pas faire des prédictions ...

    Doug : Je ne sais pas, mais uniquement à des fins de divertissement, je vais rester sur mon cou et de prédire une victoire d'Obama. Peut-être une raison plus profonde à cela est que l'électorat lui-même a été corrompu - encore plus qu'ils ne l'étaient il ya quatre ans.

    L : Quand plus de la moitié des électeurs reçoivent une sorte de subvention de l'État ou d'une autre, ils peuvent toujours compter sur lui pour voter pour plus de largesses du gouvernement, et le jeu est essentiellement terminé ?

    Doug : C'est un grave problème de la psychologie de masse. La plupart des gens pensent aujourd'hui que chaque fois qu'il y a un problème, c'est le travail du gouvernement de «faire quelque chose» à ce sujet. Obama est - au moins autant que sa rhétorique va - activiste beaucoup plus de «faire des choses» que Romney. D'autre part, tous les politiciens sont des menteurs enthousiastes et compétents. Donc Romney pourrait se déchaîner avec les programmes sociaux, tout en disant quelque chose de stupide d'essayer de sauver le capitalisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. L : Les gens ont peur et un chèque de paie loin d'être expulsé, et Obama le plus prometteur deux poulets dans chaque pot.

    Doug : Exactement. L'élection de 1932 est intéressante de noter dans ce contexte: une période de crise économique, la dépression et les politiciens qui promettent «des mesures audacieuses." L'essentiel est que la dépression s'est déroulée sous surveillance d'Hoover, alors il obtient le blâme. Mais il ne fait mérite beaucoup de blâme. S'il avait réduit les impôts et les dépenses radicalement et déréglementé, il aurait été un réajustement court, comme la dépression 1921, après la Première Guerre mondiale, il a fait le contraire. En fait, Hoover a commencé de nombreux programmes socialistes long des lignes des programmes du New Deal FDR devint plus tard célèbre. Le barrage Hoover, par exemple, était un grand projet de travaux publics tels que l'administration des travaux publics s'engagent plus tard, vise à créer des emplois. Il a également augmenté le sommet impôt sur le revenu support de 25% à 63%.
    La plupart des gens ne savent pas cela, mais Roosevelt ...

    L : ... a fait campagne contre ces mesures.

    Doug : Oui, il a fait campagne sur une plate-forme de libre marché qui semblait offrir de l'espoir qu'il allait faire les bonnes choses, et puis, une fois au pouvoir, il s'est retourné et a fait exactement le contraire. Il a relevé le taux d'imposition le plus encore, d'abord à 79%, puis 81%, puis 88% - et avec cette dernière, au milieu de la Seconde Guerre mondiale, il a laissé tomber le niveau de revenu qu'il s'appliquait à partir de 5 millions de dollars à 200.000 dollars. Contrairement à la croyance populaire, ce n'ai pas les Etats-Unis de la Grande Dépression, mais fait qu'empirer les choses. La seule raison pour laquelle il est considéré comme un héros aujourd'hui, c'est qu'il a eu la chance unique d'entrer dans une bonne fonction en 1933 - lorsque le pire de la crise était terminée. Mais il l'a fait empirer les choses, et les gens pensent toujours que les programmes de Roosevelt ont aidé, et la plupart des gens pensent que c'est la guerre qui a mis fin à la dépression. En fait, le recouvrement réel ne commence qu'après la guerre.

    L : Flash à aujourd'hui. Si les choses sont similaires, cela ferait Obama le titulaire de la feuille de route socialiste, et Romney aujourd'hui FDR. Romney est celui que des gens considèrent comme un homme d'affaires qui sait comment faire les choses pour aider l'économie - même si en tant que gouverneur, il a mis un programme de médecine socialisée avant qu'Obama ait tenté de.

    Doug : Le problème est que les Etats-Unis n'a pas vraiment eu de liquidation de malinvestment comme il l'a fait de 1929 à 1933. Donc, je pense que celui qui est élu aujourd'hui va être blâmé. Romney est un costume vide. Il a dit qu'il n'a pas l'intention de couper l'aide sociale, veut dépenser beaucoup plus pour l'armée, et il a d'autres propositions de dépenses qui lui font rien de plus que Obama-lumière. C'est effectivement ce que les républicains ont presque toujours fait, parce que la plupart n'ont pas de principes - certainement pas dans les temps modernes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. L : Alors qu'est-ce qui se passe si Romney gagne ? Beaucoup de gens semblent croire qu'il va faire une énorme différence.

    Doug : Eh bien, il pourrait être préférable pour les contribuables à court terme, mais, pour le long terme, il serait très malheureux si Romney gagne. C'est parce qu'il serait associé à l'économie libérale, comme les républicains le sont presque toujours. Une vraie pitié. Le désastre social et économique qui est qui pèse sur les quatre prochaines années serait mal être d'être blâmé sur le capitalisme.
    Je suis convaincu que la Grande Dépression a commencé. Nous avons traversé la moitié avant de la tempête. Obama a obtenu l'oeil de la tempête, et maintenant nous sommes dirigés dans le bord de fuite de la tempête, qui va être encore pire que ce que nous avons vu en 2008-2009.

    L : Il serait juste que la Grande Dépression, qui a résulté de l'ingérence du gouvernement dans l'économie, est généralement attribué à la «débridée laissez-faire capitaliste "du 19 ème et début du 20 e siècle.

    Doug : Exactement. Et si les deux grandes dépressions ont été vus pour être causés par la libre entreprise, ce serait profondément enraciner une erreur très destructrice et avoir des conséquences durables. D'un point de long terme de vue - si vous vous souciez de la postérité - c'est effectivement mieux si Obama gagne. Puis socialiste de style idées pourraient obtenir plus de responsabilité dans l'accident de train.
    D'autre part, la persistance de la crise économique mondiale (et bien pire à venir) serait une bonne excuse pour Obama d'ouvrir les vannes sur toutes sortes de vraiment, vraiment stupides idées.

    L : En tant que président de la deuxième terme sans possibilité de réélection à s'inquiéter, il ne pouvait se déchaînent, les coups sont permis.

    Doug : Oui. Il avait eu le temps et les mains libres pour ancrer fermement de nombreuses idées au sérieuses mauvaises à Washington. Et une fois un nouveau programme obtient sa propre bureaucratie, avec ses propres bâtiments, il est impossible de s'en débarrasser. Lénine avait raison quand il a dit: «Le pire c'est, mieux c'est."

    L : Nous sommes donc condamné de toute façon ?

    Doug : Je crains que oui. Je l'ai déjà dit: il n'y a pas d'issue, mais dans le tordeur. Nous obtenons un approfondissement de la Grande Dépression, peu importe qui gagne. Si Romney gagne, il est blâmé sur le capitalisme, ce qui serait un désastre à long terme. Mais si Obama gagne, nous aurons une Krugman et Stiglitz humide rêve d'un gouvernement. Ce serait une complète à court terme en cas de catastrophe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. L : Donc, si j'ai eu un cancer terminal et j'ai voté, Romney serait mon homme ?

    Doug : Peut-être, si vous ne pensez pas que vous me durer plus d'un an ou deux. Vous seriez probablement obtenir de garder plus de votre argent pendant que vous viviez. Mais il y a une autre différence importante: la bureaucratie fédérale est maintenant complètement rempli avec les apparatchiks d'Obama. Romney n'a pas pu sauver les Etats-Unis de la Grande Dépression, même s'il s'agissait d'un véritable libre-marketeur - dont il n'est pas le plus assurément. Mais il ne pouvait effacer un grand nombre de ces parasites toxiques, en les remplaçant par son propre équipage. Nous aurions toujours autant de parasites, mais peut-être d'une variété légèrement moins toxique. Et même si ils étaient tout aussi mauvais, ils avaient encore prendre un certain temps pour y aller, donc il y aurait un sursis pour ce moment-là, au moins.

    L : Vous êtes absolument sûr il n'y a aucun moyen Romney pourrait sauver la journée - même s'il s'est révélé être un clone de Ron Paul, une fois il est entré dans la Maison Blanche ?

    Doug : Non L'Etat lui-même a trop d'élan dans la mauvaise direction maintenant. Comme je l'ai souligné auparavant, de graves changements se traduirait par un parler-par les chefs des agences Praetorian différentes. S'il survivait que la Cour suprême de déclarer invalide l'essentiel de ce qu'il a fait, et le Congrès légifère contre elle. Et le peuple serait l'émeute, comme si elles étaient des Grecs. Comme vous l'avez souligné, lorsque les gens réalisent qu'ils peuvent se voter des repas gratuits plutôt que de travailler pour eux, la démocratie est vouée.

    L : Qui est-ce qui s'appelle la démocratie "avance une vente aux enchères concernant les biens volés ?"

    Doug : HL Mencken, un génie - un de mes favoris. Mais ce qu'il a dit était que «toutes les élections dans une démocratie est une vente aux enchères préalables sur les marchandises volées." Nous avons couvert la futilité d'essayer d'obtenir la «bonne» personne élue dans notre conversation sur Ron Paul. L'Etat est corrompu, les politiciens sont corrompus, et le bouquet final, l'électorat est corrompu. Il n'y a aucun moyen de sortir, mais à travers la tempête.

    L : Famous last words.

    Doug : Je sais, mais c'est comme ça que je le vois. C'est comme avec Wile E. Coyote. Il fonctionne sur une falaise, et vous logiquement penser qu'il va tomber tout de suite. Mais il ne fonctionne pas - garder ses pieds moulinet dans l'air, et la loi de la gravité ne se déclenche pas longtemps après qu'il ait chuté. Les États-Unis ressemble maintenant rien de plus qu'un personnage de dessin animé malheureux.
    En substance, les choses que nous pensons doivent arriver souvent beaucoup plus de temps qu'on ne l'imagine possible. Mais une fois qu'elles commencent, elles se produisent habituellement beaucoup plus vite que l'on ne l'imagine possible.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Mais je vais aller sur une branche à nouveau et dire que je suis à peu près certain de la maison économique de cartes aux États-Unis et d'autres gouvernements ont été soutènement en place depuis 2007 s'effondrera pas seulement au cours des quatre prochaines années, mais probablement en 2013 et 2014. Ça se passe en Europe aujourd'hui - ils ont vraiment atteint le bout de leur corde. Cela arrivera bientôt au Japon aussi, la société la plus endettée du monde. C'est ce qui va se passer en Chine. Et qui va faire baisser les pays axés sur les ressources - le Brésil, l'Australie, l'Afrique du Sud, le Canada, la Russie. Il va y avoir un cataclysme mondial.

    Cette question de la dette entière, soit dit en passant, est essentielle. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, vous obtenez riche en produisant plus que vous consommez et de sauver la différence. Les résultats opposés, la consommation de plus vous produisez, à l'épuisement des richesses, que ce soit des économies sont tirés vers le bas ou la dette est accumulée. Vous êtes soit de détruire la capacité productive des accumulations passées de capital ou d'hypothéquer la capacité productive des accumulations futures de capital. Les deux sont de mauvaise économie, que ce soit pour un ménage ou d'un pays, et que nous voyons à la fois - et nous continuerons à voir à la fois, peu importe qui gagne la prochaine élection américaine.
    Avec les idiots qui dirigent les banques centrales du monde entier font de leur mieux pour maintenir les taux d'intérêt à près de zéro - en fait très négatif en termes réels - ils découragent l'épargne et encourager encore plus la dette.
    Il n'y a pas de solutions politiques. Les problèmes économiques sont plus importants que n'importe quel politicien. Il n'y a aucun moyen de sortir. Je plains le pauvre fou qui remporte cette élection.

    L : Regardons à nouveau à court terme. Si Romney gagne et beaucoup d'investisseurs pensent qu'il va «corriger» l'économie, il pourrait y avoir une poussée dans le marché boursier repose sur rien de plus que les attentes. D'autre part, si Obama gagne et les investisseurs s'attendent à des impôts plus élevés, ils pourraient vendre à l'avance que cela se produise - les gens parlent de «taxe de vente du gain" de cette année, en plus de vente de pertes fiscales.

    Doug : Je ne crois pas que ce qui compte. Les gens pensent que l'économie repose sur une base de la psychologie, mais ils ont tort. Ce qui rend un travail dans l'économie n'est pas la confiance et non la consommation, mais la production. Ce qui fait une économie de croissance est l'économie - l'accumulation de la production en excès de consommation qui peuvent être investis dans de nouvelles choses.
    Si Romney gagne, les gens commencent à dépenser à nouveau sur la consommation parce qu'ils sont convaincus, mais ce n'est pas une bonne chose. Que faut-il les erreurs du passé est d'être pleinement et véritablement liquidés, et l'économie a besoin d'être libéré de sorte que les gens puissent produire plus, consommer moins, et économisez. Ensuite, nous pouvons bâtir une fondation solide réel pour la croissance future. Tous les économistes classiques de piratage, cependant, croient que les banques devraient prêter davantage pour permettre aux gens de consommer plus, et qui va stimuler la production. Cela va faire empirer les choses. Ce sera la restauration de production à des modes de consommation - qui aggrave encore le problème, qui est que les Etats-Unis et de nombreux pays ont vécu bien au-dessus de leurs moyens pendant une longue période.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. L : Je suis d'accord, mais les fondamentaux économiques sont soumis à des vents contraires transitoires et vent arrière. Beaucoup d'investisseurs - y compris gold bugs nombreux - pensent que si Romney gagne, il sera bon pour l'économie, et qui va rendre les gens moins craintifs, et qui permettra de réduire l'éclat de l'or comme valeur refuge. La réalité est de conduite des milliers de milliards d'unités monétaires que les gouvernements du monde entier ont créé - une note intéressante est la dernière de tous les temps-haut que l'or a atteint en euros - mais les prix sont fixés sur les marges. Très court terme, même fausses attentes pourraient influer sur les prix, pourraient-ils pas ?

    Doug : Je pense que c'est une erreur d'essayer de prédire la psychologie de masse sur une base à court terme comme celui-ci. Trop volatile. Un mauvais jour sur American Idol pouvait changer les choses de façon drastique.

    Mais voici comment je l'ai lu. Romney est un pragmatiste pas particulièrement attentionné sans véritables principes. S'il gagne, il va probablement mettre en œuvre autant de mal dirigés idées socialistes comme Obama, ne variant que dans leurs détails et intérêts pour animaux de compagnie, et non pas dans leur nature essentielle. Tout comme Obama, il va essayer d'utiliser le gouvernement pour redresser l'économie, et c'est exactement le contraire de ce qui doit être fait, le gouvernement a besoin pour sortir de la voie et de laisser l'activité économique va où il veut. Il va «faire quelque chose». Il va juste tarte ses actions avec la rhétorique différente.
    Donc, les choses vont devenir bien pire celui qui gagne, et si c'est Romney, il est plus probable qu'il va recourir à l'aventurisme militaire "Wag the Dog" plus rapidement. Obama a continué la guerre en Afghanistan et aime à prendre le crédit pour l'exécution extrajudiciaire d'Oussama Ben Laden - il est tellement drone heureux, j'ai failli me demander si c'est le président qui va activer Skynet - mais Romney est clairement le plus belliciste des deux, et c'est l'une des pires choses à son sujet.

    L : Donc, ne pas voter ... Mais nous avons déjà dit que.

    Doug : Eh bien, si vous insistez sur le vote, pensez à tirer sur le levier pour Gary Johnson, l'ex-gouverneur du Nouveau-Mexique, sur le billet libertaire. Les dés sont jetés pour les prochaines années. Le déficit américain continuera ballon et la Fed va continuer à imprimer des dollars, peu importe qui gagne. Mais si vous vous souciez des conséquences de cette élection, la principale conséquence à considérer est l'impact sur le prochain tour en 2016 - en supposant que les Etats-Unis a encore des élections d'ici là.
    Les choses vont si mal dans les années à venir, les gens vont être à la recherche de quelque chose de différent. Ils n'ont pas d'espérance, et ils voudront grave, un changement radical. Si Romney gagne, les démocrates auront la Maison Blanche en 2016 pour sûr, et qui se traduira vraisemblablement par Hillary. Elle est peut-être le plus dangereux démocrate possible, une version réelle de Dickens Mme Lafarge, ou peut-être une réincarnation de Evita Peron. À propos de la pire personne que je pouvais penser de jamais devenir président. Elle serait totalement anéantir le peu qui reste de l'Amérique d'ici là.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. D'autre part, si Obama gagne, les républicains vont probablement gagner en 2016. D'ici là, les choses seront un tel gâchis, si chaotique, il sera temps pour un général d'entrer dans le ring. Les gens aux États-Unis aiment leur armée aujourd'hui - une chose étrange de voir quelqu'un qui se souvient de la façon dont l'armée était haï pendant la guerre du Viet Nam. Nul n'aurait songé à voter pour un retour général de l'époque. Mais maintenant, un général de droite qui est perçu comme étant décisif et incorruptible pourrait jouer le rôle de "l'homme sur un grand cheval blanc" qui peuvent mener la nation vers l'avant. Et cela non seulement d'augmenter les chances de plus stupides, les guerres inutiles, il pourrait vraiment tourner aux Etats-Unis en un État policier vrai. Il avait traiter le pays comme un camp militaire.

    L : Si nous sommes damnés si nous faisons et damné si nous n'agissons pas, ce qui est une personne à faire ?

    Doug : La seule chose à faire est d'arrêter de penser politiquement. Arrêtez de chercher des solutions politiques aux problèmes socio-économiques, les solutions politiques sont toxiques, certainement en ce moment. Le système politique est corrompu terminale - il doit être rincé.
    Regardez à prendre soin de vous-même d'abord. Si vous n'êtes pas dans une position forte et stable, vous ne serez pas en mesure d'aider votre famille, vos amis, et d'autres qui vous intéressent. Comme de sang-froid que cela puisse paraître, la bonne chose à faire dans une période de désintégration sociale et l'effondrement économique est à regarder dehors pour # 1. Assurez-vous que vous n'êtes pas un handicap pour vous-même et les autres. Charité bien ordonnée commence à la maison - c'est le premier ordre du jour.
    Deuxièmement, une fois que vous êtes sûr de veiller à vos amis et votre famille - au moins ceux qui vous écouteront et vous pouvez passer à agir dans une direction sensible. C'est la meilleure chose que vous pouvez faire pour eux, mais c'est aussi une chose égoïste de le faire pour vous-même, vous aurez besoin de tous les alliés que vous pouvez obtenir, aller de l'avant en période de turbulences.
    Si vous avez le temps et l'énergie à gauche de cela, vous pouvez commencer à chercher dans quelle influence vous pouvez avoir sur le reste du monde. C'est-à-dire qu'à ce moment vous pouvez vous permettre de penser politiquement. Mais c'est assez loin au bas de la hiérarchie d'importance de nos jours.

    L : implications investissement. N'est-il pas "Obama play" ou Romney jeu "- un métier que vous pourriez précipiter pour mettre en œuvre en fonction de qui gagne?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Doug : Non La seule certitude que je vois est d'augmenter le chaos financier. Un argument peut être fait pour la déflation catastrophique, mais je crois que nous verrons le contraire. La Fed a promis un minimum de 40 milliards de dollars par mois dans de nouvelles liquidités. Et à un certain moment les banques, qui ne sont généralement pas prêtes de plus, va commencer à le faire. Lorsque tout l'argent qu'ils sont assis sur les inondations commence dans l'économie, nous allons voir l'inflation pour de bon et les taux d'intérêt de 10%, 20%, voire 30%, tout comme dans une république bananière. Cela va dans la corbeille du dollar américain. Et puisque la plupart des épargnants sauver en dollars, qui va balayer la classe productive, dans le monde entier.
    En outre, comme nous l'avons souligné précédemment, il y a une bulle super en obligations d'Etat. Je les appelle à une triple menace pour vos biens: le risque de taux d'intérêt, risque de crédit et le risque de change. Rick règle a commencé à appeler les «récompense sans risque." Tout comme la bulle technologique a éclaté en 2000, puis l'éclatement de la bulle immobilière, la prochaine est la bulle obligataire, avec d'immenses destructions du capital.
    Je continue à dire que, aussi impossible que cela puisse paraître, que tous les marchés sont trop chers. Il n'y a tout simplement rien dans le monde entier - et non pas les actions, les obligations, non pas de l'immobilier - rien que je peux dire sans qualification est pas cher. Donc, avec tout le vent en poupe, tu dois continuer à accumuler l'or et de l'argent pour vous protéger contre le chaos financier, et vous avez à vous diversifier internationalement pour vous protéger contre le chaos gouvernement. Pour spéculer, bien sûr, il y a les stocks d'or. Ils sont un pari à effet de levier sur le gouvernement continue de faire les mauvaises choses.
    Je l'ai dit et je le répète: les gouvernements du monde considèrent les gens à être leur propriété. À l'heure actuelle, ils voient leurs sujets comme des vaches à lait, mais quand les choses deviennent vraiment difficiles, ils pourraient les voir comme des vaches de boucherie.

    L : La fin est proche. Heureusement que vous êtes un optimiste.

    Doug : [Rires] Nous devons nous assurer de nouveaux lecteurs à comprendre que vous n'êtes pas seulement d'être sarcastique. Je ne pense que les choses vont devenir encore pire que je pense qu'ils le feront, mais je crois aussi qu'ils seront par la suite faire encore mieux que ce que je peux imaginer entre eux étant, grâce à la plus grande tendance de tous, l'Ascent of Man.

    L : En effet. Merci, Doug.

    Doug : Je vous en prie.

    http://www.caseyresearch.com/cdd/doug-casey-election-2012

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les banques qui proposent des taux à taux zéro ne sont que les paroles et images de Jean de la Fontaine de "Perrette et le pot au lait".

      Jean de LA FONTAINE (1621-1695)
      La Laitière et le Pot au lait

      Perrette sur sa tête ayant un Pot au lait
      Bien posé sur un coussinet,
      Prétendait arriver sans encombre à la ville.
      Légère et court vêtue elle allait à grands pas ;
      Ayant mis ce jour-là, pour être plus agile,
      Cotillon simple, et souliers plats.
      Notre laitière ainsi troussée
      Comptait déjà dans sa pensée
      Tout le prix de son lait, en employait l'argent,
      Achetait un cent d'oeufs, faisait triple couvée ;
      La chose allait à bien par son soin diligent.
      Il m'est, disait-elle, facile,
      D'élever des poulets autour de ma maison :
      Le Renard sera bien habile,
      S'il ne m'en laisse assez pour avoir un cochon.
      Le porc à s'engraisser coûtera peu de son ;
      Il était quand je l'eus de grosseur raisonnable :
      J'aurai le revendant de l'argent bel et bon.
      Et qui m'empêchera de mettre en notre étable,
      Vu le prix dont il est, une vache et son veau,
      Que je verrai sauter au milieu du troupeau ?
      Perrette là-dessus saute aussi, transportée.
      Le lait tombe ; adieu veau, vache, cochon, couvée ;
      La dame de ces biens, quittant d'un oeil marri
      Sa fortune ainsi répandue,
      Va s'excuser à son mari
      En grand danger d'être battue.
      Le récit en farce en fut fait ;
      On l'appela le Pot au lait.

      http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/jean_de_la_fontaine/la_laitiere_et_le_pot_au_lait.html
      ----------------
      Avec les indices tripotés, les chiffres manipulés, les marchés truqués, les sondages arrangés, les classements remaniés, les mensonges officiels et les votes à chier, c'est corruption & Cie. Que l'ex gouverneur du Massachussets (contre l'IVG depuis 2005) en sait quelque chose vu qu'il a pris la place de Ron Paul/Sarah Palin ou de Jesse Ventura qui représentaient mieux l'Amérique.
      Donc, comme le dit Doug Casey "C'est bonnet blanc et blanc bonnet" avec le président sortant !

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney

      Une chose est sûre, l'élection du prochain OVNI (ou "avion furtif/hollogramme") n'est qu'une suite aux 'Top Show'.

      Supprimer
  36. Cour OKs utilisation sans mandat de caméras de surveillance cachées


    Dans le dernier cas, de tester comment les développements technologiques modifient Américains la vie privée, la Cour fédérale côtés avec le ministère de la Justice utilisation par la police de caméras de surveillance cachées sur des propriétés privées.

    par Declan McCullagh |30 octobre 2012

    Les policiers sont autorisés dans certaines circonstances, d'installer des caméras de surveillance cachées sur une propriété privée sans avoir obtenu un mandat de perquisition, un juge fédéral a déclaré hier.

    CNET a appris que juge de district américain William Griesbach a jugé qu'il était raisonnable pour les agents de la Drug Enforcement Administration pour entrer dans la propriété rurale sans autorisation - et sans mandat - d'installer plusieurs "secrètes caméras de surveillance numériques» dans l'espoir de découvrir des preuves que de 30 à 40 plantes de marijuana ont été cultivés.

    Il s'agit du dernier cas de mettre en évidence comment les progrès de la technologie sont à l'origine du système juridique de repenser la façon dont les droits de la vie privée des Américains sont protégés par la loi. En Janvier, la Cour suprême a rejeté GPS sans mandat de suivi après avoir déjà rejeté sans mandat d'imagerie thermique, mais il n'a pas encore statué sur le suivi de téléphone cellulaire sans mandat ou de l'utilisation de caméras de surveillance sans mandat placées sur une propriété privée sans autorisation.

    Hier Griesbach a adopté une recommandation par l'US magistrat juge William Callahan en date du 9 Octobre. Cette recommandation a indiqué que la surveillance sans mandat de la DEA ne violait pas le Quatrième amendement, qui interdit les perquisitions et exige que les bons de souscription décrire l'endroit qui est recherché.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. «La Cour suprême a confirmé l'utilisation de la technologie comme un substitut à la surveillance de la police ordinaire», écrit Callahan.

    Deux accusés dans l'affaire, Manuel Mendoza et Marco Magana de Green Bay, au Wisconsin, ont été accusés de crimes liés aux drogues fédéraux après agent de la DEA Steven Curran a affirmé avoir découvert plus de 1.000 plants de marijuana cultivés sur la propriété, et le visage de l'emprisonnement à vie possible et des amendes allant jusqu'à 10 millions de dollars. Mendoza et Magana demandé Callahan à jeter les preuves vidéo des raisons Quatrième amendement, notant que "entrée interdite" signes ont été affichés dans le très boisé, 22 acres de propriété détenue par Magana et qu'il avait aussi une porte verrouillée.

    (Crédit: US Department of Justice) Callahan a fondé son raisonnement sur un cas 1984, la Cour suprême a appelé Oliver c Etats-Unis, où la majorité des juges a déclaré que «champs ouverts» pourrait être perquisitionné sans mandat parce qu'ils ne sont pas couverts par le quatrième amendement. Ce que les juristes appellent « courtil », d'autre part, ce qui signifie la terre entourant immédiatement une résidence, a encore plus de protection des renseignements.

    "Mise en place d'une caméra vidéo dans un endroit qui permet aux forces de l'ordre pour enregistrer les activités à l'extérieur d'une maison et au-delà même enceinte protégée ne viole pas le Quatrième amendement,« ministère de la Justice aux procureurs James et William Lipscomb Santelle dit Callahan.

    Comme les capteurs numériques deviennent moins chers et les connexions sans fil deviennent plus puissants, l'argument du ministère de la Justice permet à la police d'installer des caméras sur une propriété privée sans la supervision du tribunal - sous la seule réserve des limites budgétaires et de pressions politiques.

    Environ quatre jours après l'installation sans mandat de la DEA de caméras de surveillance, un magistrat a ultérieurement délivrer un mandat. Mais les avocats de Mendoza et Magana remarqué que la surveillance a eu lieu avant que le mandat a été accordé.

    «Actions que l'on pourrait être enregistrée sur leur propre terrain, même si la propriété n'est pas dans la même enceinte, est contraire à la notion de société de la vie privée», a écrit Brett Reetz, avocat Magana, dans un dépôt légal le mois dernier. "Le propriétaire et son invité ... avait des raisons de croire que leurs activités sur la propriété n'étaient pas soumis à la surveillance vidéo car cela constituerait une violation de la vie privée."

    Un procès devant jury a été prévue pour le 22 Janvier.

    http://news.cnet.com/8301-13578_3-57542510-38/court-oks-warrantless-use-of-hidden-surveillance-cameras/
    ----------------

    PS: Il y a un vaste plan en cours pour donner le contrôle de l'ONU de l'Internet !

    RépondreSupprimer
  38. Japon-Style Les erreurs de sûreté nucléaire abondent, régulateur met en garde contre

    Par Tara Patel le 30 Octobre, 2012


    Les échecs à la japonaise de sûreté nucléaire qui ont conduit à la catastrophe de l'an dernier à Fukushima sont répétées dans d'autres pays qui exploitent des réacteurs atomiques, selon le régulateur de la France.

    La sûreté nucléaire est trop axé sur la technologie et pas assez sur l'aspect humain de la prévention des accidents, André-Claude Lacoste, 70 ans, le chef sortant de l'Autorité française de Sûreté Nucléaire, a déclaré dans une interview. La France est le pays le plus au monde qui dépend de l'énergie nucléaire, qui est produite à partir d'État d'utilité Electricité de France SA 58 réacteurs.

    Régulateurs dans certains pays, où il a refusé de nommer, n'ont pas suffisamment d'indépendance de l'industrie et du gouvernement pour être en mesure d'identifier les lacunes de la sûreté nucléaire, Lacoste dit. Dans certains petits pays, les experts atomiques régulièrement changent d'emploi à des autorités de sûreté, des exploitants et des organismes de recherche, de créer des conflits d'intérêts et une réticence profonde à donner l'alerte sur des situations potentiellement dangereuses.

    «Dans certaines sociétés, la solidarité entre les gens est plus importante que la transparence, ce qui signifie que les erreurs ne sont pas remises en question et sont difficiles à corriger», a déclaré Lacoste, qui a supervisé la sûreté nucléaire française depuis deux décennies. «Il y a des pays où la transparence n'est pas une vertu."

    Le Japon a reconnu les lacunes de la sûreté nucléaire après un tsunami en Mars 2011 assommé alimentation, perturber le processus de refroidissement qui a conduit à effondrements réacteurs à Tokyo Electric Power Co. 's Fukushima Dai-Ichi usine. L'accident a nécessité des évacuations massives et a conduit à long terme des dommages environnementaux. En conséquence, le Japon prévoit d'abandonner l'énergie atomique à la fin des années 2030.

    Examen par les pairs

    Lacoste a dirigé un examen par les pairs du Japon du système de réglementation nucléaire en 2007, où il a déclaré: "explicitement", a averti le pays de lacunes et a recommandé la création d'un organisme de surveillance indépendant qui séparerait supervision de la sécurité du ministère du gouvernement qui a promu l'énergie atomique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. "La situation au Japon n'était pas bonne", a déclaré Lacoste. Il a été informé que le gouvernement japonais avait rejeté ses recommandations à la fin de l'année 2010. Depuis, il a appelé Fukushima un «échec collectif».

    Pourtant, après avoir supervisé la transformation de l'organisme de réglementation nucléaire de la France de faire partie d'un ministère du gouvernement en une autorité dont l'indépendance est consacrée par une loi de 2006, Lacoste refuse de nommer publiquement les pays où la sécurité ne répond pas à ses normes. Pointer du doigt serait contre-productif, a t-il dit.

    Cote de sécurité

    Le 14 Mars 2011, trois jours après le tsunami de Fukushima, Lacoste a tenu une conférence de presse à Paris. Il a été le premier régulateur publiquement évaluer l'éventualité d'un 6 sur le classement en sept étapes d'accidents nucléaires, décrivant comment un effondrement des réacteurs de la centrale avaient probablement déjà sorti plus de radioactivité que lors de l'accident de Three Mile Island en 1979, le pire aux États-Unis histoire. L'accident de Tchernobyl en 1986 a été évalué sept.

    Les français spécialistes de la sécurité atomiques menés par Lacoste ont poursuivi leurs réunions quotidiennes pour plus d'une semaine, en commentant sur les méthodes utilisées à Fukushima pour faire face aux explosions et de protéger la population. Ils ont donné l'alarme au sujet des niveaux dangereusement élevés de rayonnement reçus par les travailleurs susceptibles d'urgence et fourni des estimations des retombées radioactives dans quelle mesure pouvait voyager dans le monde entier. Les Français ont été parmi les premiers en Europe à être informé lorsque de faibles niveaux de radioactivité sur le site japonais ont été détectés sur son sol.

    Cela contraste avec la suite de Tchernobyl, quand les experts français en sûreté nucléaire ont nié le nuage radioactif qui était passé au-dessus de la France. C'était aussi une dérogation au secret qui a entouré le pire accident nucléaire du pays, l'effondrement partiel de 1980 un cœur de réacteur à Saint-Laurent-des-Eaux dans le centre de la France.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Indépendance

    Fukushima a permis de tester l'indépendance Lacoste le chien de garde français, qui lui a accordé le pouvoir de fermer des installations nucléaires. Les enjeux étaient élevés dans un pays nucléaire dépendant, qui n'avait jusqu'alors pas bénéficié d'un soutien populaire Fukushima pour l'énergie ainsi que le soutien des principaux partis politiques. Le programme en France de l'énergie atomique, a commencé sous la présidence de Charles de Gaulle, a donné naissance à une industrie qui emploie des centaines de milliers de travailleurs. L'exportation de la technologie nucléaire est une stratégie clé d'EDF et le réacteur-maker Areva SA. (AREVA)

    Les sondages montrent un soutien populaire qui a vacillé dans les mois suivant l'accident japonais, provoquant un schisme politique lors de l'élection présidentielle qui a suivi gagné par le socialiste François Hollande. Il s'est engagé à réduire la dépendance du pays sur l'énergie atomique à la moitié de la puissance de sortie de plus de 75 pour cent aujourd'hui.

    Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré hier Pierre-Franck Chevet, l'environnement et haut fonctionnaire de l'énergie ministère, serait proposé au Parlement en remplacement de Lacoste, dont le mandat non renouvelable à l'ASN se termine le mois prochain.

    Pas de Base

    Fukushima a ralenti l'expansion de l'énergie nucléaire à des pays qui n'ont pas encore de réacteurs. La catastrophe a incité l'ASN pour barrer les entreprises françaises à partir de la technologie des réacteurs exportateur estimait moins sûr que le modèle EPR d'Areva, une situation qui créerait «deux vitesses» de sécurité, a t-il dit.

    Moins de 10 nouveaux pays sont à acquérir la technologie d'ici deux décennies, selon Lacoste. Son estimation est inférieure aux nations des trois douzaines considérés par l'industrie mondiale du groupe de l'Association nucléaire à l'examen des projets. Beaucoup de ceux qui sont «du domaine du rêve", selon Lacoste.

    «Le défi est de ne pas acheter un réacteur, c'est à installer et à faire fonctionner", a t-il dit. "Dans de nombreux pays l'infrastructure nécessaire pour développer l'énergie nucléaire est absente, il est nécessaire pour les personnes formées, un cadre juridique et un chien de garde. Cela prend du temps. Un pays ne peut dire qu'ils vont entrer dans l'énergie nucléaire, mais en réalité, il n'y a aucune chance de ce qui va se passer. Beaucoup de ces projets n'ont aucun fondement. "

    http://www.businessweek.com/news/2012-10-29/japan-style-nuclear-safety-errors-abound-french-regulator-says

    http://www.legitgov.org/

    RépondreSupprimer
  41. Or moins 10.000 dollars l'once - Est-ce possible ?

    PAR Roger Baettig | 1 novembre 2012 04:36 AM

    Ce fut une décennie il y a peu que l'or se négociait à 315 $ l'once, et ceux qui disaient qu'il devrait augmenter à un montant inaccessible de 1.000 l'once ont été considérés comme dingues.

    Warren Buffet est l'un des plus vocales anti-or des investisseurs, affirmant qu'il ne produit aucun résultat et qu'il n'appartient pas au portefeuille de placement d'une personne. Mais il a également Buffet qui a déclaré en 2011 que «si le dollar américain va tenir son pouvoir d'achat entièrement au niveau de 2011, 5 ans, 10 ans ou 20 ans à partir de maintenant, je voudrais vous dire que ce ne sera pas."

    Aujourd'hui, la valeur du dollar est en effet sur le point de s'effondrer. La dette américaine atteint rapidement au-delà de 16 billions de dollars, et les montants sont en cours d'impression infiniment hors de l'air mince.

    Avec la valeur du dollar qui continue de baisser, l'inflation est tout sauf une fatalité d'experts qui attendent maintenant le prix de l'or de grimper. Barron, le Wall Street Journal, Business Insider et une foule d'autres publications importantes, font tous le cas de l'or pour atteindre $ 5,000 à $ 10,000 l'once.

    Or a déjà grimpé à près de $ 2,000 l'once en dix ans rapides. Est-ce que la tendance à la hausse de l'or continuer ? "Ce n'est pas une question de savoir comment les prix élevés de l'or peut aller», dit Scott Carter, PDG de Lear Capital », c'est jusqu'où la valeur des monnaies de papier tomber ?" Il poursuit en disant, «Il y a une raison pourquoi les banques centrales de le monde, les mêmes banques qui inondent l'économie mondiale avec de l'argent imprimé, achètent de l'or. "Certains prennent cela comme un signal clair que le prix de l'or peut monter beaucoup plus loin. Carter a continué à nous rappeler: «Vous ne pouvez pas imprimer plus d'or."

    "Nous sommes confrontés à de très graves problèmes financiers à venir», explique Scott. «La situation est hors de contrôle et je ne vois aucun moyen de rembourser la dette publique, et le Congrès s'est montré incapable d'appliquer les freins à la flambée des déficits. Par ailleurs, la Réserve fédérale a déjà indiqué qu'elle envisageait d'abandonner le dollar au profit de l'impression de nouveaux fonds pour soutenir l'économie et les banques. La combinaison des deux n'augure rien de bon pour la survie du dollar. "

    Il y a dix ans, personne ne pensait or devrait atteindre 1000 $ l'once. Maintenant, les dingues font un cas pour 10.000 $ en or. Mais, comme Scott Carter a conclu: «Si l'or simplement répété sa performance des 10 dernières années, et ont augmenté en moyenne de 18% par an, je pense que la plupart des investisseurs seraient ravis à ces perspectives." Que diriez-vous ?

    http://www.ibtimes.com/gold-10000-ounce-it-possible-857253

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dès lors que les marchés sont truqués, le prix de l'or maintenu 'au plus bas' n'est plus un baromètre de bonne ou mauvaise santé de l'économie. Par contre, de voir qu'en 4 ans les ventes d'armes ont été multipliées par 4,5 peut aussi servir de très bon baromètre vu qu'il y a là matière à 'investissement' (!).

      Supprimer
  42. Le mauvais côté de la dette

    Par Bill Bonner | 01.11.12


    Cristina Fernandez de Kirchner, présidente de l'Argentine, ne sera jamais dans les mémoires comme une grande économiste. Pas plus qu'elle gagnera pas de prix pour l'exactitude des rapports du gouvernement. Au contraire: sous sa direction, les numéros utilisés par les économistes du gouvernement de l'Argentine ont faussé compagnie à des faits complètement. Ils ne sont même pas en bons termes. Pourtant, Mme Fernandez mérite. Au moins, elle est honnête à ce sujet.

    La présidente argentine a visité les Etats-Unis à l'automne 2012. Elle a été invitée à parler dans les universités de Harvard et de Georgetown. Les étudiants ont profité de l'occasion pour lui poser quelques questions, notamment sur les numéros drôles Argentine sert pour présenter sa inflation. Ses fonctionnaires mis l'indice des prix à la consommation - la vitesse à laquelle les prix augmentent - à moins de 10%. Des analystes indépendants et les ménagères savent que c'est un mensonge. Les prix augmentent d'environ 25% par an.

    Lors d'une conférence de presse, Cristina renversé les rôles sur ses accusateurs:

    "Vraiment, pensez-vous que les prix à la consommation sont constamment en hausse à un taux de 2% aux Etats-Unis ?"

    Deux pour cent est ce que le US Bureau of Labor Statistics donne des prix à la consommation aux États-Unis. Mais en Amérique du Nord qu'en Amérique du Sud, les quants traiter les nombres comme des prisonniers de Guantanamo. L'objectif est de leur faire dire ce qu'ils veulent, sans laisser de traces. Cristina se trouve. Tous les chiffres se plient sous la pression, vous pourriez aussi bien les tordre en une forme qui vous convient.

    Le «inflation» nombre est probablement le nombre le plus important de la crise du numéro de mangeurs. Parce qu'il croque tous les autres chiffres aussi. Si vous dites que votre maison a augmenté dans le prix, nous avons besoin de savoir combien tout le reste est passé dans le prix aussi. Si votre maison a doublé de prix, alors que tout le monde à peu près doublé aussi, vous avez réalisé aucun gain que ce soit. De même, votre salaire peut être à la hausse, mais il ne sera pas vous faire du bien si elle va jusqu'à plus de choses que vous achetez. Sinon, vous pourriez être immobile alors que le monde entier va de l'avant sans vous.

    La croissance du PIB est lui-même modifié par le numéro d'inflation. Si la production augmente de 10% ... et pourtant, l'IPC est également à la hausse à un taux de 10% ... réelle, après inflation, la production s'aplatit. Pensions, les impôts, certaines formes d'assurance - le nombre IPC est utilisé pour corriger les distorsions causées par l'inflation. Mais si le nombre IPC est elle-même déformée, puis tout le tralala se tordre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Vous pouvez penser que c'est une simple question de mesurer le taux augmentation des prix. Il suffit de prendre un panier de biens et services. Suivez les prix. Le problème, c'est les trucs dans le panier a tendance à changer. Vous pouvez acheter des fraises en Juin, parce qu'ils sont raisonnablement disponibles et pas cher. Achetez-les en Mars, d'autre part, et elles seront plus chères. Vous serez tenté de dire que les prix sont à la hausse, parce que c'est ce qu'ils font en réalité.

    Les mangeurs de chiffres ne sont pas nécessairement de nier la vérité; ils se contentent de le redéfinir. Tout d'abord, ils font des «ajustements saisonniers afin de garder les fraises sur le panier de Mars. Deuxièmement, ils font substitutions, quand une chose devient chère, les acheteurs passent à autre chose. Les quants insistent pour qu'ils se substituent à d'autres articles de la même qualité, juste pour garder la mesure en ligne droite. Mais cela introduit une nouvelle ride.

    Disons que vous avez besoin d'acheter un nouvel ordinateur. Vous allez au magasin. Vous trouvez que l'ordinateur sur l'offre est environ le même prix que celui que vous avez acheté l'année dernière. Aucune IPC augmentent là ! Mais vous regardez de plus près et vous constaterez que cet ordinateur est deux fois plus puissant. Hmmm. Maintenant que vous avez trouvé l'ordinateur deux fois plus pour le même prix. Vous n'avez pas vraiment besoin de puissance de calcul deux fois plus. Mais vous ne pouvez pas acheter la moitié de l'ordinateur. Ainsi, vous atteignez dans votre poche et payer autant que l'année dernière.

    Qu'est-ce que les statisticiens BLS faire avec cette information ? Ils soutiennent que le prix de la puissance de calcul a été réduit de moitié ! Ils peuvent prouver que c'est le cas en consultant d'ordinateurs utilisés pour les prix. Votre ordinateur, mis sur le marché, se vendraient seulement la moitié autant que le nouveau modèle. Ergo, le nouveau modèle est deux fois plus efficace.

    Ce raisonnement ne semble pas tout à fait déraisonnable. Mais un ordinateur de 1000 $ est une partie importante du budget des ménages. Et cette «hédonique» ajustement des prix exerce une traction vers le bas sur la grande mesure des prix à la consommation, même si le ménage typique énonce exactement autant cette année comme ce fut le dernier. La famille type coût de la vie reste inchangée, mais le BLS affirme qu'il dépense moins.

    Vous pouvez voir comment cette approche pourrait fonctionner pour d'autres choses. Une automobile, par exemple. Si les constructeurs automobiles ont commencé à faire leurs voitures deux fois plus rapide ... et en doublant les prix ... les statisticiens devront ignorer les prix affichés et conclure que les prix n'ont pas changé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Ou que diriez-vous d'autres choses ? Une femme achète une nouvelle paire de chaussures pour 100 $. L'année suivante, les chaussures sont à la mode. Elle essaie de vendre ses vieilles chaussures dans un magasin de vêtements d'occasion. Les chaussures apportent seulement 5 $ - soit une baisse de 95%. Est-ce que cela veut dire qu'une nouvelle paire de chaussures est 20 fois plus de valeur ? Si c'est le cas, en supposant qu'elle achète une autre paire pour 100 $, a vraiment eu une valeur de 2000 $ de chaussures ?

    Hédoniques, les ajustements saisonniers, des substitutions - les statisticiens peuvent tromper n'importe quel nombre qu'ils veulent.

    BLS vous donnera un nombre précis de l'IPC, comme si elle avait un spécifique, signification exacte. Mais tous les chiffres sont tous de poisson, et les économistes construire avec eux comme s'ils étaient des briques. Un battement de morue est empilée sur une truite glissante sur laquelle est placée une anguille glissant. Et sur cette tortiller, se trémousse monticule ils érigent leurs politiques de planification centrale

    Les nuances de la «inflation» Numéro vont bien au-delà prestidigitation statistique. Qu'est-ce que l'inflation ? Est-ce que le mot se réfèrent uniquement à la hausse des prix à la consommation ? Ou à l'augmentation de l'offre de monnaie ? La distinction a des conséquences énormes. Parce que, dans les années qui ont suivi la crise '08-'09, c'était l'absence de l'ancien qui a permis aux banques centrales de ajouter beaucoup à ce dernier. En d'autres termes, leur mesure de «l'inflation», non seulement avait bien compris les conséquences pour les détenteurs d'obligations, les investisseurs, les retraités et ainsi de suite, il a également créé une énorme distorsion dans le système monétaire de la planète entière. Tant que l'inflation des prix à la consommation ne se manifeste pas d'une manière désagréable, les banquiers centraux ont estimé qu'ils pourraient créer autant inflation monétaire comme ils le voulaient. Augmente de semelles monétaires mondiales - l'inflation monétaire de la sorte la plus fondamentale - les actions, les obligations et causé des matières premières à la hausse. Dans l'ensemble, ce fut une forme assez agréable de l'inflation. Les banques centrales souhaitaient continuer gonfler tant qu'ils ont pu.

    Là encore, leur génie était une merveille de contradictions et de faux-semblants. Le taux réel d'augmentation des prix à la consommation aux États-Unis est inconnaissable. Mais il n'est pas sans importance. Les gens placent leurs paris. Selon le nombre IPC, certains gagnent et d'autres perdent. Et la tenue qui a le plus gros pari de tous est la même que la tenue qui tient score. Le gouvernement veut le plus bas possible IPC. Elle contribue à maintenir les revenus et les coûts. Paiements de sécurité sociale, par exemple, sont ajustés à la hausse de l'IPC. Ainsi sont les feds 'obligations protégées contre l'inflation. Et taxes, aussi.

    Mais une figure du consommateur à faible inflation des prix permet également aux banques centrales de continuer à gonfler la masse monétaire du monde. Ils ont ajouté des milliards de dollars dans le système bancaire directement, et des trillions de plus aux prix des actifs et de la dette dans le monde. Hausse de l'inflation IPC aurait prêteurs effrayés. Au lieu de cela, des prix bas qui augmentent les rassurent tellement qu'ils achètent de plus en plus des obligations américaines à des prix toujours plus élevés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Depuis '07, les niveaux d'endettement ont augmenté, comme l'eau dans un sous-sol inondé, même si les ménages ont désespérément essayé de se sortir du pétrin. Dans un premier temps, la dette supplémentaire a été prise presque entièrement par le gouvernement. Mais à l'automne de 2012, les consommateurs aussi avaient renoncé à renflouer et ont décidé de se joindre à la fête. Cela a été rapporté dans la presse comme un présage de bons moments à venir:

    «Lève-toi l'endettement des ménages pourrait être signe d'un raffermissement de la reprise."

    Après la réduction de la dette pendant 14 trimestres, les ménages finalement ont eu assez. Ils ont intensifié à la caisse ... cartes de crédit en main ... et ont fait leur devoir patriotique. Ils ont acheté des trucs. Ils sont allés plus loin dans la dette. Encore une fois, ils ont été acheter des choses qu'ils n'ont pas vraiment besoin de l'argent qu'ils n'avaient pas vraiment.

    Les économistes ont célébré l'événement en silence, comme une dinde avec impatience le dîner de Thanksgiving. C'était comme s'ils pensaient que la dette n'était pas soumise à la loi des rendements décroissants ... comme s'il n'y avait aucun inconvénient à cela.

    Numéros de nous aider à définir ... détail ... précise ... mesure et la réalité de test. Mais nous le comprenons, mais pas avec des chiffres analogues. Nous disons «c'est comme ...» ou «ça me rappelle ..." littérature ... la philosophie ... histoire et l'économie nous aider à donner un sens aux phénomènes qui nous entourent. Nous avons besoin d'histoires avec des complots, des héros, des méchants et l'adversité. Et des histoires avec une morale.

    Les anciens économistes le savaient. La «deux écossais Adams - Adam Smith et Adam Ferguson - qui étaient les fondateurs de l'économie telle que nous la connaissons, n'a même pas appeler eux-mêmes économistes. S'ils avaient eu des cartes de visite à distribuer, ils auraient probablement cotée leur profession comme «philosophes moraux. Ils ont étudié les données ... les histoires de cas ... La preuve ... pas pour les chiffres, mais pour la morale de l'histoire.

    En un sens, le vrai problème dans le 21e siècle, c'est que les économistes avaient pris l'analogie ne va pas ... ou l'histoire mal. Ils ont pensé qu'ils étaient des scientifiques. Ils pensaient que l'économie pourrait être traitée comme si elle était une branche de la science, où les problèmes bornés pourraient être réduit à des chiffres et ensuite manipulés et résolus. Bien sûr, ce n'était pas une telle chose. Il n'y avait pas d'expériences contrôlées, les conditions initiales sont toujours différents. Il n'y avait pas des résultats reproductibles ... et aucune des hypothèses qui ne pourrait jamais être réfutée. C'est pourquoi bon nombre des pires idées en économie ne disparaîtra jamais, même si elles ont eu des conséquences désastreuses chaque fois qu'ils ont été appliquées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Nous avons déjà vu la rapidité avec laquelle cette analogie à la science tombe en panne. Les planificateurs, fixateurs et des améliorants ne peut pas vraiment mesurer ce qu'ils pensent qu'ils peuvent mesurer. Plus que cela, ils ne peuvent jamais savoir si elles sont allées et venues, faire le bien ou le mal.

    Mais nous allons garder l'esprit ouvert. Bien qu'il soit certainement vrai dans l'abstrait que les économistes ne peuvent même pas savoir ce que le taux de chômage est exacte ... ou ne peut pas vraiment dire si l'augmentation du PIB rendrait les gens plus ou moins bien ... c'est peut-être moins vrai que leurs bonnes intentions (si c'est ce qu'ils sont) en quelque sorte triompher de leur incompétence grossière propre. Peut-être comme la prière, il peut y avoir aucune compréhension de la façon dont cela fonctionne, mais si vous croyez en lui ... peut-être que ça aide.

    Par ailleurs, en supposant que nous faisons pour le moment où ils vont dans la bonne direction, ne devraient-ils continuer? Est ne cherche pas à faire du monde un meilleur endroit une bonne chose en soi ? Où est le piège ?

    Ah, vous aurez à régler demain ...

    Cordialement,

    Bill Bonner
    pour La Chronique Agora

    http://dailyreckoning.com/the-downside-of-debt/

    RépondreSupprimer
  47. Péril grec: Un autre journaliste arrêté au milieu de protestations liberté d'expression

    Publié le: 01 Novembre 2012, 15:12


    Un autre journaliste grec a été arrêté après menaçant d'exposer des informations compromettantes sur l'économie du pays. Cette initiative intervient dans le milieu des protestations publiques contre le gouvernement censure les médias suite à deux affaires très médiatisées.
    Face mécontentement du public et des manifestations de masse, le gouvernement de la Grèce a été restreignant la liberté d'expression et la mise en œuvre censure des médias, alors que le Parlement tente de faire passer de nouvelles mesures d'austérité sévères afin de se qualifier pour les nouveaux États-Unis 40 milliards de dollars de fonds de l'UE renflouement.
    La nuit dernière, Spiros Karatzaferis, un journaliste de la télévision grecque, a été arrêté après avoir menacé d'exposer des allégations préjudiciables sur l'économie du pays. Il a reçu cette information du groupe de pirates informatiques Anonymous et revendiqué prouver que le déficit de la Grèce, qui a forcé le pays assiégé de chercher sauvetage, frauduleux.
    Karatzaferis a dit au journaliste grec qu'il avait été arrêté pour possession de ne pas l'information, mais sur une autre affaire traitant de la diffamation, après avoir accusé les juges d'essayer de former un para-étatique en dehors du gouvernement.
    Cela est arrivé quelques jours après un autre journaliste d'investigation grec, Kostas Vaxevanis, a été arrêté et risque jusqu'à un an de prison avec une amende $ 38.000 pour enfreindre les lois prétendument confidentialité des données.
    Son crime était de publier la liste Lagarde soi-disant, contenant les noms de 2.059 titulaires de comptes grecs de banque suisse HSBC. Il comparaîtra en cour jeudi.
    La liste a d'abord été volé par un employé de la banque en 2007 et plus tard aux Finances puis-ministre George Papaconstantinou en 2010.
    Après que le gouvernement n'a rien fait pendant deux ans, Vaxevanis finalement publié la liste dans son magazine Hot Docs semaine dernière et a été immédiatement arrêté.
    "Il existe une tension entre le gouvernement et les journalistes», grecque, journaliste indépendant Eirini Zarkadoula dit RT. "Beaucoup de gens disent que le ministre des Finances devrait être arrêté et non le journaliste qui a révélé la vérité."
    Une autre affaire très médiatisée a impliqué deux présentateurs ERT Marilena Katsimi et Costas Arvanitis, qui ont été suspendus «indéfiniment» pour avoir critiqué droite ministre de l'Intérieur Nikos Dendias.
    Les journalistes de toute la Grèce ont mis en scène une vague de grèves, condamnant le gouvernement de la censure. Ils ont également annoncé une manifestation de 48 heures pour lutter contre l'atteinte à la liberté d'expression.
    Sociologue Panagiotis Sotiris estime que la répression des médias révèle des problèmes beaucoup plus profondes interne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. "Si nous combinons les attaques du gouvernement et le fait que les principaux médias en Grèce sont gérés par des grandes entreprises, vous avez un problème quand il s'agit d'informations. Ils veulent créer une atmosphère mis qu'il doit y avoir des choses qui ne devraient pas être rendus publics », at-il déclaré RT.
    La Grèce n'a jamais l'habitude d'avoir des enquêtes et des arrestations de journalistes avant, journaliste pour les fautes de frappe, Electeros Kostidis Manolis, dit RT.
    «Nous avons l'habitude d'avoir de presse libre", at-il dit. "Les gouvernements tentent de manipuler les médias. Certaines personnes y voient un message aux médias de cesser de critiquer le gouvernement. "
    Les syndicats ont annoncé qu'ils allaient se joindre à la grève des journalistes et la censure du gouvernement de bataille et de nouvelles compressions budgétaires que le gouvernement tente de faire avancer en échange d'argent nouveau plan de sauvetage.

    L'austérité ravive l'indignation du public

    Mécontentement de la population avec le gouvernement a été relancé quand, en échange de prêts de sauvetage des créanciers internationaux de sauvetage, le gouvernement grec a présenté de nouvelles mesures d'austérité qu'elle a l'intention de passer sous la forme de 17,5 milliards de dollars de réductions pour 2013-2014.
    Les nouvelles mesures incluent deux ans relèvement de l'âge de la retraite, les salaires et les retraites, et une autre série de hausses d'impôts.
    En outre, des finances ministre du pays Yannis Stournaras a présenté un nouveau projet de budget pour 2013 au Parlement, qui prévoit que la dette de prêt augmentera et la Grèce se rendra encore plus profondément dans la récession avec une dette nationale de 450 milliards de dollars, supérieur à celui de cette année.
    Toutefois, le sous-ministre des finances a été contraint d'annuler la présentation du projet de budget prévu pour cause de grève des journalistes de 24 heures pour protester mesures d'austérité mercredi.
    L'opinion publique grecque est las de mesures d'austérité et a été aux prises avec les vives protestations. En réponse à la nouvelle vague de coupures, les syndicats déjà annoncé un début grève de 48 heures le 6 Novembre, le moment où les mesures seront votées.
    Le Premier ministre Antonis Samaras croit Grèce bien-être financier dépend si le Parlement va passer les nouvelles coupures en échange de prêts nouveau plan de sauvetage 40 milliards de dollars, sans laquelle le pays est prévue à court d'argent le 16 Novembre, a rapporté Times Argus.
    Samaras a même publié une déclaration indiquant que le pays devra faire face à un chaos financier si les mesures ne sont pas transmises, accentuant la pression sur le gouvernement à adopter de nouvelles compressions budgétaires.

    http://rt.com/news/greece-government-censorship-media-732/

    RépondreSupprimer
  49. 5 choses que le rapatriement des lingots d'or dit sur le pays

    Posté le 25 octobre 2012 par Jan Skoyles


    En dépit de la baisse du prix de l'or cette semaine, ceux qui songent à acheter des lingots d'or ont été soutenus par le discours de l'audit Allemagne et le rapatriement de leurs réserves d'or détenues à l'étranger. Ci-dessous, Jan Skoyles regarde ce que cela veut dire et dit sur le pays.

    Cette semaine, rares sont ceux qui ont raté les rapports que l'Allemagne se rapproche à ramener ses réserves de lingots d'or à la maison. Suite aux questions posées au Parlement plus tôt cette année en ce qui concerne les 3.396 tonnes de lingots d'or, les vérificateurs fédéraux ont demandé la Bundesbank d'inspecter régulièrement les réserves de lingots d'or dans la réserve fédérale américaine, la Banque d'Angleterre et la Banque de France.

    Der Spiegel signalent également que la Bundesbank prévoit d'expédier 150 tonnes de réserves d'or de la Réserve fédérale de New York en arrière sur le sol à la maison, au cours des trois prochaines années. Il est également à seulement maintenant devenu clair que la Bundesbank réduit 1.100 tonnes de réserves d'or à la Banque d'Angleterre à 500 tonnes entre 2000 et 2001.

    La couverture des grands médias d'actions de l'Allemagne au sujet de leurs réserves d'or semble avoir un ton accusateur sous-jacente à elle. C'est presque comme si la Bundesbank admettre ouvertement qu'il se soucie de ses propres finances, pour son propre pays et de ses citoyens, il est manque de patriotisme à la cause mondiale de prétendre qu'un fort effet de levier, la monnaie fiduciaire, banquier-centrique, le gouvernement économie fondée sur les dépenses est exactement comment les choses fonctionnent le mieux.

    L'Allemagne n'est pas le premier pays à poser des questions à propos de son or, sans parler de le rapatrier. La Suisse soulève aussi beaucoup de questions et le Venezuela a terminé de rapatrier leur or plus tôt cette année. Alors qu'est-ce rapatrier l'or du pays disent à propos de la souveraineté ?

    1. Modification du paysage géopolitique

    Il y a deux raisons géopolitiques pour un pays en prenant garde d'une autre d'or: la première est pour la facilité de transport à des fins de paiement, le second est de protéger l'or du risque géopolitique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. La facilité de transport à des fins de paiement ne peut faire valoir d'être encore une raison valable, se déplace surtout compte tenu de la Chine, l'Inde, la Russie et l'Iran d'effectuer des paiements en or pour le pétrole et le blé. Cependant, les chances des Etats-Unis, au Royaume-Uni et la France demandent des paiements en or dans un proche avenir car ils tentent désespérément de soutenir leur propre monnaie est peu probable, d'autant plus que l'Allemagne est un pays exportateur de succès à ces pays. Ce fut l'une des raisons pour lesquelles le mouvement du Venezuela d'or en garde à vue brésilien et chinois - ils sont des partenaires commerciaux dont les exportations sont utiles et sont plus susceptibles d'accepter de l'or.

    L'or de l'Allemagne est maintenu principalement aux États-Unis en raison de la menace physique de la Russie. Cela semblait raisonnable à l'époque, les Etats-Unis était le plus grand et le moindre de deux maux. Le grand gars dans la cour de récréation peut être un apaiser, pendant un certain temps.

    Une grande partie de l'or qui a eu lieu en Allemagne aux États-Unis ne l'a jamais fait à l'Allemagne, elle a commencé sa vie en tant que réserves d'or allemandes dans un coffre quelque part États-Unis. Ceci s'explique par le pays européen excédents commerciaux entre les années 1950 et la fin de Bretton Woods. Réserves d'or allemandes entre 1950 et 1971 est passée de zéro à 3.600 tonnes métriques, pour la même période les réserves américaines ont chuté de 11.000 tonnes.

    Mais la menace ne reste plus, alors pourquoi pas l'or a été déplacé vers l'Allemagne ?

    2. Ne faites pas confiance au pays dépositaire de garder une trace de lui quand il prête de l'or

    Retour dans les années 1920, le chef de la Banque centrale allemande, M. Hjalmar Schacht, s'est rendu à New York pour voir l'or de l'Allemagne. Toutefois, les responsables de la Fed NY été incapables de trouver la palette de lingots d'or de l'Allemagne. Le président de la Réserve fédérale, Benjamin Strong était mortifié, mais de le mettre à l'aise Herr Schacht se tourna vers lui et dit: «Tant pis, je vous crois quand vous quand vous dites que l'or est là. Même si ce n'était pas vous êtes bon pour son remplacement.

    Les deux GATA et ramener notre or que les banques centrales ont soit prêté ou «vente à découvert» la majorité de l'or du pays. Comme GATA découvert entre 2008 et 2009, la Fed a de l'or-swap accords avec des banques étrangères, mais garde le secret. Cette pratique de prêter de l'or n'est pas rare, c'est le secret le moins bien gardé jamais. Cependant, comme point de Zerohedge sur ce qui peut conduire à l'éventuel problème que personne ne vous a dont l'or est plus dont avoir été une sorte de passe-colis-pendant de nombreuses années. Il y a maintenant un débat quant à savoir si l'Allemagne, ou quelqu'un d'autre d'or stocker dans une banque centrale étrangère, possède l'or alloué ou s'il s'agit simplement d'un «créancier» sur une déclaration de métal.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Le fait qu'il n'y a pas eu de vérification de l'or en Allemagne depuis un certain temps, pas depuis 1979 à la Fed de New York, donne une certaine validité à GATA et les préoccupations des autres. S'ajoute à cela le refus de la par la Réserve fédérale de procéder à un audit indépendant des réserves d'or à Fort Knox, fait campagne pour que le Dr Ron Paul, et les inquiétudes quant à la construction du dépositaire est «bon pour» l'or.

    3. Ne faites pas confiance au pays dépositaire de protéger la valeur de leur propre monnaie

    Comme nous l'avons dit dans le premier point, une grande partie de l'or a été stocké à l'étranger pour la conservation, en particulier en ce qui concerne le stockage de la Réserve fédérale américaine. Cependant, comme deux ronds de QE ont montré et le troisième commence à peine, les Etats-Unis ne sont même pas prêts à protéger leurs propres actifs à long terme, de sorte qu'ils sont susceptibles de s'occuper de ceux d'un autre pays de quand ils réalisent le reste de la monde ne souhaitez pas utiliser leur monnaie plus.

    Tous les quelques mois il y a une discussion sur ce que la Chine envisage de faire avec l'or qu'ils tiennent et importe chaque année, avec de nombreux croyant qu'ils sont thésaurisation du métal comme une assurance contre les milliards de bons du Trésor américain, les notes et les factures qu'ils détiennent. Beaucoup de gens pensent qu'ils vont émettre une sorte de monnaie-or dans le court terme et vider valeur ses mille milliards de dollars »des titres du Trésor américain. Alors que, à l'heure actuelle aux États-Unis semblent prendre leur monnaie monopole accordé, si le chinois ou n'importe qui d'autre se comporte de telle manière, les Etats-Unis devront répondre - les plus susceptibles d'or, qui, à lui seul, il n'a pas assez de.

    La dévaluation continue du dollar américain est, bien sûr, une bonne chose pour le prix de l'or et, par conséquent, une raison de plus pour les pays de la récupérer sur le sol à la maison.

    4. Prévoir la nécessité de protéger l'avenir de votre système monétaire

    L'Allemagne est le seul pays de la zone euro qui semble être rappelé à tous combien il est important de revenir à une certaine ressemblance d'une monnaie saine. Dans les derniers mois, nous avons écouté Jens Weidmann, président de la Bundesbank, comparer les plans de la BCE à la «pacte faustien». Cependant, grâce à la nature non démocratique de la zone euro, fewseem être à l'écoute. Comme beaucoup de désaccords dans le passé, la BCE a trouvé le moyen de les contourner ou légèrement persuader les pays membres à soutenir les nouvelles mesures - telles que les plans OMT Draghi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. L'Allemagne, comme dans d'autres pays de l'UE, a la responsabilité de protéger la richesse de ses citoyens et de niveau de vie. Pour le moment ce sont menacés comme les accessoires succès des pays d'exportation jusqu'à d'autres pays fiscalement différentes de la sienne. Or, comme nous l'avons dit depuis longtemps, est un protecteur de la richesse. L'euro, dont beaucoup ont dit a été conçu pour agir «comme un étalon-or», malheureusement, vous ne pouvez pas habiller une monnaie fiduciaire à lavement, car il semble que les Allemands ont compris.

    5. C'est le vôtre, vous le voulez, où vous pouvez le voir

    Comme nous l'avons travailler dur pour montrer ici, à La Société des biens immobiliers, lorsque vous achetez des lingots d'or alloués, vous possédez de l'or, que vous pouvez demander à ce qu'il devrait lui arriver. La Bundesbank, et le Venezuela devant elle, n'a rien fait. Et ce, malgré une couverture traditionnelle qui veut dire que la décision de la Bundesbank à se déplacer 600 tonnes d'or de la Banque d'Angleterre entre 2000 et 2001 a été un «choc» et de «mystère».

    Comme nous l'avons indiqué ci-dessus, on ne sait pas vraiment comment cette crise financière va se dérouler. Alors que les crises financières ont, malheureusement, trop souvent, au cours des quarante dernières années, n'a jamais été aussi une contagieuse, d'une grande portée ou au-delà de la compréhension des décideurs politiques. Pourquoi les Allemands n'obtiennent pas leur retour sous le contrôle de l'or ? Ils sont propriétaires de lui et très probablement, ils vont en avoir besoin.

    http://therealasset.co.uk/repatriating-gold-bullion/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les 'Réserves d'or' ont toujours été de grands mystères envers le public et, lorsqu'une monnaie va mal, il est comme temps de montrer ce qu'il y a derrière. Effectivement, la fameuse 'planche-à-billets' n'est pas une 'planche-à-or' !

      Il n'y en a pas pour longtemps pour que les langues se délient et qu'une annonce soit faite du style: "Notre pays est ruiné !"

      Ainsi, les pays effondrés se devront de recourir aux paiements en nature en cédant des châteaux et vastes terrains et/ou des aéroports/ports/gares en plus d'usines.

      Supprimer
  53. Risque Off: Cour grecque met en garde contre la troïka Demanded austérité pourrait être inconstitutionnelle

    Soumis par Tyler Durden le 11/01/2012 11:23 -0400


    Alors que l'Europe continue de planifier et de régime, contenu dans la connaissance que la Grèce ne peut rien faire dérailler les plans de préservation du statu quo, notamment dans la perspective de la critique de la semaine prochaine un vote parlementaire qui verra le pays qui impose l'austérité encore plus sur son peuple (voir le bon profil aujourd'hui dans l'AP dans " Touché par la crise, la société grecque en chute libre "), la Grèce a tout simplement décidé de tirer un "Kardinals Karlrushe qui disent Nein" move, et que Reuters a rapporté il y a quelques instants, l'ensemble du processus peut être sabordé par nul autre que encore une autre juridiction, cette fois en Grèce:

    Tribunal grec, les réductions des retraites, AUGMENTATION DE RETRAITE RECHERCHE PAR UE / FMI prêteurs peut être INCONSTITUTIONNELLE

    Ce que cela signifie, c'est que tout d'un coup la Grèce a de nouveau tous les leviers (rappelons que l'an dernier, la simple menace d'un moratoire coût grec G-Pap son travail), un développement qui en Juin envoyait l'Europe à plonger sur des craintes que la Grèce peut se voter sur la zone euro, ce qui conduit à une Grexit, le retour de la drachme, redénomination, l'effondrement des niveaux de risque, l'apocalypse et d'autres mauvaises choses.
    A en juger par la réaction de la paire EURUSD, le risque est à nouveau éteint.

    Plus d'ANA via Bloomberg:

    Cour suprême de la Grèce de vérification a jugé que les mesures d'austérité grecques y compris des réductions des pensions et une augmentation de l'âge de la retraite peuvent être inconstitutionnelles, gérées par l'Etat Athènes Actualités rapports de l'Agence, sans citer personne.
    Cour des comptes presque unanime pour exclure les mesures sont inconstitutionnelles, dit ANA
    Cour s'est prononcée sur la réforme des retraites, l'âge de la retraite et des coupures primes de vacances des pensionnés, dit ANA
    La Cour déclare 5ème coupe des pensions en peu de temps contrevient aux d'articles de la Constitution, dit ANA
    Et juste au moment où les algos élan DFT ont été monté en puissance tout comme vous ne sera jamais en mesure d'acheter à nouveau inférieure à 1400 ...

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-01/risk-greek-court-warns-troika-demanded-austerity-may-be-unconstitutional

    RépondreSupprimer
  54. Un belvédère pauvre

    La seule solution à cette crise des retraites est d'augmenter considérablement les montants en cours d'enregistrement

    20:37 GMT le 1 novembre 2012

    Quelque chose d'extraordinaire s'est passé hier: sans que personne ne s'en aperçoive, presque tout le monde en Grande-Bretagne est devenu considérablement plus pauvre. Cet acte de hold-up a été réalisé non pas par un gang de criminels maîtres, mais par les statisticiens sobres à la Financial Services Authority - pour l'argent qui n'a pas été pris dans les poches du public, mais leurs pensions.

    Jusqu'à hier, la valeur projetée de notre revenu de retraite a été calculée en supposant que la valeur de nos économies (comme investi dans le marché boursier) devrait augmenter de 5, 7 ou 9 pour cent par an. Dans le sillage de la crise financière, qui semble ridiculement optimiste. Les nouveaux taux de rendement attendus sont 2, 5 et 8 pour cent - ce qui, grâce aux travaux de l'intérêt composé, signifie que les pots de retraite projetées se rétractent par des dizaines, voire des centaines de milliers de livres.

    Pour beaucoup de gens, cela aura des nouvelles très désagréable. Pourtant, étant confronté à la réalité est souvent une expérience douloureuse. Une combinaison toxique de niveaux d'économie d'insuffisance, l'impact de la récente crise, raid criminel de Gordon Brown sur le système de retraite et les frais excessifs pratiqués par de nombreuses sociétés de services financiers signifie que des millions de Britanniques sont confrontés à un âge beaucoup plus avare vieux que ce qu'ils réalisent. Si ces nouvelles lignes directrices du tambour que message à la maison, ils ont rendu un grand service.

    À long terme, la seule solution à cette crise est d'augmenter considérablement les montants en cours d'enregistrement. Telle est la logique derrière le nouveau gouvernement de l'inscription automatique du système, ce qui pousse les travailleurs à un régime de retraite à moins qu'ils ne choisissent de se retirer activement. Bien sûr, il peut s'avérer que les nouvelles règles sont trop conservatrices, et que le retour à la prospérité voit les valeurs Britanniques et éventuelles pensions qui dépassent de loin les nouvelles projections. Mais il est certainement préférable d'être agréablement surpris de se rendre compte, à la retraite, que la tirelire est vide.

    http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/9648512/A-poor-lookout.html

    RépondreSupprimer