tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post3559796771663791548..comments2024-03-28T12:29:25.314-07:00Comments on Le vert bavoir: Le réchauffement de la planète, une escroqueriehuemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-66740945567716283082016-08-01T23:41:19.568-07:002016-08-01T23:41:19.568-07:00Pyongyang accuse les USA de préparer une guerre bi...Pyongyang accuse les USA de préparer une guerre biochimique <br /><br /><br />07:58 02.08.2016<br /><br /><br />La Corée du Nord accuse Washington de préparer une guerre biochimique sur la péninsule coréenne dans le cadre du programme JUPITR consacré à la lutte contre les menaces biochimiques, a déclaré un militaire de l'armée nord-coréenne.<br /><br />"Le plan JUPITR des forces militaires agressives de l'impérialisme américain vise la réalisation d'opérations biochimiques pendant la guerre de conquête contre la Corée (du Nord, ndlr)", a précisé le porte-parole de l'armée cité par l'agence sud-coréenne Yonhap.<br /><br />Le programme prévoit la création en Corée du Sud d'un laboratoire biochimique militaire d'analyse des substances toxiques, ce qui, selon le porte-parole nord-coréen, est "totalement inacceptable".<br /><br />"Les actions des impérialistes américains renforcent encore la volonté de revanche de notre armée et des gens… Notre armée est prête à faire pleinement face à tout type de moyens de guerre des impérialistes américains", a-t-il averti.<br /><br />Selon les déclarations de l'armée américaine, le programme JUPITR (Joint United States Forces Korea Portal and Integrated Threat Recognition — à ne pas confondre avec le JUPITER américano-japonais) comprend de nouveaux équipements qui accélèrent et facilitent la biosurveillance menée par les forces américaines en Corée du Sud.<br /><br />En 2015, les Etats-Unis ont reconnu avoir envoyé par erreur des échantillons d'anthrax dans des laboratoires privés en Corée du Sud, dans un certain nombre d'Etats américains et en Australie. Le secrétaire américain à la Défense Ashton Carter a personnellement présenté ses excuses au ministre sud-coréen de la Défense Han Ming Gu.<br /><br />https://fr.sputniknews.com/international/201608021027112195-coree-sud-nord-usa-biochimique-guerre/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-80193032579422034662016-08-01T23:40:07.236-07:002016-08-01T23:40:07.236-07:00La face cachée d'Audrey Duperron !
(...) “Pou...La face cachée d'Audrey Duperron !<br /><br />(...) “Pour les adeptes d’Assange,(...) <br /><br />Pourquoi citer son nom et non de dire 'pour les adeptes de la vérité' ? Car, elle appartient à tous et est recherchée par tous.<br /><br />(...) Le journalisme n’est pas le militantisme, et ce n’est pas le devoir d’un pirate – fût-il Assange – de protéger les politiciens d’eux-mêmes. (...) <br /><br />Le journaliste ne milite pas pour la vérité mais pour sa paye en fin de mois donnée par son patron. Puis 'le devoir d’un pirate' ???!! HAHAHAHA ! En a t-il eu un jour ? HAHAHAHA !<br /><br />(...) Mais tout bien considéré, et en tenant compte de l’état horrible du monde aujourd’hui, avec sa multitude de Poutines et de Trumps, (...) <br /><br />Les 'Poutines' et 'Trumps' sont cités pour dire la vérité qui dérange et sont responsables (représentent) l’état horrible du monde !!! HAHAHAHAHA !<br /><br />(...) des évangélistes de la liberté auto-proclamés de Wikileaks (...) <br /><br />Là, c'est une phrase a double-sens qui parle d'évangiles (faux livres aux mensonges écrits 'pour toujours').<br /><br />(...) le fait qu’elle n’a même pas besoin de l’être. (...) Non-sens.<br /><br />Et enfin:<br /> <br />(...) Tout Occidental libéral ne peut qu’être alarmé par l’expérience Wikileaks après ces dix dernières années (...) !!! <br /><br />HAHAHAHA ! Quelle horreur ! La liberté, la vérité dévoilée toute nue ! Hahahaha !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-89555288240969121762016-08-01T23:39:21.464-07:002016-08-01T23:39:21.464-07:00“Le désir évangélique de transparence nuit princip...“Le désir évangélique de transparence nuit principalement à ceux qui sont déjà ouverts”<br /><br /><br />Audrey Duperron <br />1 août 2016<br /><br /><br />Depuis l’ambassade équatorienne à Londres où il réside depuis maintenant 4 ans, le patron de Wikileaks, Julian Assange, a commandé la semaine dernière à son organisation de publier des milliers d’emails émanant de fuites du Parti démocrate américain. Ils ont révélé que les démocrates n’avaient pas respecté les règles, et que la nomination présidentielle de Hillary Clinton aux primaires, aux dépends de son rival Bernie Sanders, avait été décidée au début de la campagne.<br />Des organisations telles que WikiLeaks, qui exigent la transparence avant tout, font surtout le bonheur des tyrans de cette terre, parce que de leur côté, ils savent cacher leurs vilains secrets, écrit Hugo Rifkind dans une tribune du Times :<br /> <br />“Pour les adeptes d’Assange, vous devez révéler tout ce que vous avez, et si vous ne le faites pas, vous êtes partial. La neutralité, pour eux, implique de traiter tout le monde de la même façon. Le problème, c’est que tous les côtés ne sont pas pareils. […]<br /><br />Certaines formes de gouvernement sont plus vulnérables aux fuites que d’autres. Pensez-vous vraiment que les officiels s’envoient des emails bavards et indiscrets en Russie ? Dans la Turquie d’Erdogan ? En Chine, en Arabie Saoudite ou en Iran ? Pour commérer avec confiance, il faut que les enjeux liés aux fuites soient faibles. En d’autres termes, vous devez vivre dans un endroit qui est déjà assez ouvert.<br /><br />Le journalisme n’est pas le militantisme, et ce n’est pas le devoir d’un pirate – fût-il Assange – de protéger les politiciens d’eux-mêmes.<br /><br />Mais tout bien considéré, et en tenant compte de l’état horrible du monde aujourd’hui, avec sa multitude de Poutines et de Trumps, il est tout simplement pervers de la part des évangélistes de la liberté auto-proclamés de Wikileaks de s’être positionnés comme une épine dans le talon d’Hillary Clinton. Et pourtant, ceux qui désignent WikiLeaks comme un pion de la Russie, ou même de Trump, manquent le point essentiel : le fait qu’elle n’a même pas besoin de l’être.<br /><br />Tout Occidental libéral ne peut qu’être alarmé par l’expérience Wikileaks après ces dix dernières années. Croyons-nous réellement à la transparence maximale ? Après tout ce que nous avons vécu ? Ou, peut-être, commençons-nous à comprendre que l’insistance évangélique d’ouverture sert surtout à heurter ceux qui sont déjà plus transparents que la plupart ? C’est à dire, un grand nombre d’officiels, qui se comportent souvent comme les gens qu’ils représentent, avec leurs défauts.<br /><br />Pendant ce temps-là, les méchants regardent, avec leurs poings toujours fermés et ils n’en croient pas leur chance”.<br /><br />https://fr.express.live/2016/08/01/wikileaks-transparence-nuisance-dictature/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-62502927127502051092016-08-01T23:38:33.801-07:002016-08-01T23:38:33.801-07:00Quand ils parlent du nombre d'emplois perdus i...Quand ils parlent du nombre d'emplois perdus ils suggèrent en même temps une perte de revenus, or, bizarrement, cet argent n'A PAS DISPARU mais est allé dans la poche des gouvernement et puisatiers ! Remarquez l'énorme taxe gigantesque sur le pétrole gratuit qui sort tout seul et se décante tout seul et le prix du litre à la pompe qui ne baisse pas quand le prix du baril chute !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31141774970881889502016-08-01T23:38:08.691-07:002016-08-01T23:38:08.691-07:00Bien que les chefs de Halliburton Co., Schlumberge...Bien que les chefs de Halliburton Co., Schlumberger Ltd et d'autres grandes firmes prévoient des prix du brut plus élevés et un retour à des champs de schiste américains en discutant le bénéfice de cette semaine, les entreprises et les autres divulgués encore 15.000 licenciements de l'industrie.<br /><br />Personnellement, j'ai bon nombre de membres de ma propre famille élargie qui vivent dans des zones qui sont fortement tributaires de l'industrie de l'énergie, et trois d'entre eux ont perdu leur emploi jusqu'à présent cette année.<br /><br />Et ce sont précisément le genre de bons emplois bien rémunérés de la classe moyenne que nous ne pouvons pas se permettre de perdre. Afin d'avoir une classe moyenne en plein essor, vous avez besoin de beaucoup d'emplois de la classe moyenne. Malheureusement, ces types d'emplois vont loin, et la classe moyenne aux États-Unis est systématiquement en train de mourir.<br /><br />Si le prix du pétrole continue à aller plus bas, cela signifie encore plus de pertes d'emplois pour l'industrie de l'énergie, et ce sera très mauvaises nouvelles pour l'économie américaine.<br /><br />En outre, bon nombre de ces sociétés d'énergie deviennent des problèmes d'endettement très graves. Les taux de défaillance sur la dette des entreprises sont déjà les plus élevés qu'ils ont été depuis la dernière récession que les entreprises luttent pour payer leurs factures. Bien sûr, certains d'entre eux ont déjà fait faillite, et cela a poussé les taux de défaut sur la dette des entreprises au plus haut niveau depuis la dernière crise financière.<br /><br />À un prix de 40 dollars le baril, la plupart des compagnies pétrolières aux États-Unis ne sont pas rentables à long terme. Plus le prix du pétrole reste dans ce quartier, les entreprises de plus d'énergie, nous allons voir faire faillite. À ce stade, il est juste un jeu d'attente.<br /><br />En outre, il est important de garder à l'esprit que Wall Street est très fortement exposée à l'industrie de l'énergie. Tout comme les prêts hypothécaires subprime ramenés assez peu d'institutions financières en 2008, cette fois-ci, il est inévitable que le crash d'huile réclamera un bon nombre de victimes.<br /><br />Alors que l'économie mondiale a ralenti, la demande de pétrole a diminué. Et à ce stade, même l'économie américaine semble être sérieusement ralentir. PIB américain n'a augmenté à environ un taux de un pour cent pour la première moitié de 2016, et le taux d'accession à la propriété dans ce pays vient de frapper le plus bas niveau jamais enregistré.<br /><br />Dans les médias financiers grand public, il y a beaucoup de discours optimiste sur un retournement potentiel pour l'industrie de l'énergie, mais la plupart de ce discours semble être un vœu pieux.<br /><br />Pour moi, la seule chose qui pourrait pousser le prix du pétrole à l'endroit où les compagnies pétrolières américaines ont besoin d'être à court terme serait une guerre majeure au Moyen-Orient. Et bien sûr, qui est certainement toujours une possibilité considérant qui est en cours d'exécution des choses à Washington. Mais absent cela, il est difficile de voir le prix du pétrole pour revenir à 70 ou 80 dollars le baril dans un avenir proche.<br /><br />Cela signifie donc que nous sommes susceptibles de voir plus de pertes d'emplois, plus de défauts de paiement de la dette et par défaut de la dette, et plusieurs institutions financières à obtenir des ennuis à cause de leur exposition imprudente à l'industrie de l'énergie.<br /><br />http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-price-of-oil-is-crashing-again-and-that-is-very-very-bad-news-for-the-u-s-economyhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-66863148281691030212016-08-01T23:37:46.748-07:002016-08-01T23:37:46.748-07:00Le prix du pétrole se Crashe encore une fois, ce q...Le prix du pétrole se Crashe encore une fois, ce qui est très, très mauvais Nouvelles pour l'économie des Etats-Unis<br /> <br /><br />Par Michael Snyder, <br />le 1er Août 2016<br /><br /><br />Prix du pétrole Crashing - DomainThis publique n'a pas été censé se produire. Le prix du pétrole devait commencer remonter, et cela aurait apporté un soulagement bien nécessaire dans les zones économiquement déprimées de l'Amérique du Nord qui sont fortement tributaires de l'industrie de l'énergie. Au lieu de cela, le prix du pétrole se bloque à nouveau, et qui est vraiment de mauvaises nouvelles pour l'économie américaine qui est déjà embourbé dans le pire des «reprise» depuis 1949. Le lundi, le pétrole américain était en baisse de près de quatre pour cent, et pour une courte période, il effectivement tombé en dessous de 40 dollars le baril. Dans l'ensemble, le prix du pétrole a chuté d'un stupéfiant 21 % depuis le 8 Juin. En moins de deux mois, le "rallye du pétrole» que beaucoup ont leurs espoirs sur a été totalement effacé, et si le prix du pétrole continue de rester aussi bas, il va devoir très au sérieux les implications pour notre économie aller de l'avant.<br /><br />L'une des grandes raisons pour lesquelles le prix du pétrole a été en déclin est parce que les pays de l'OPEP continuent à pomper le pétrole à des niveaux très élevés. Ce qui suit provient de CNBC ...<br /><br />Production en Juillet par l'Organisation des pays exportateurs de pétrole susceptible atteint son plus haut dans l'histoire récente, un sondage Reuters trouvé vendredi, que l'Irak pompé plus et le Nigeria évincés exportations de brut supplémentaires malgré les attaques des militants contre les installations pétrolières.<br /><br />Top exportateur de l'OPEP en Arabie Saoudite a également maintenu la production proche d'un niveau record, l'enquête a révélé, comme il a rencontré la hausse saisonnière de la demande intérieure et axée sur le maintien des parts de marché au lieu de tailler l'offre pour augmenter les prix.<br /><br />Ces pays ne savent pas si ou quand le prix du pétrole finira par rebondir, mais ce qu'ils ne savent est qu'ils ont désespérément besoin de trésorerie pour maintenir leurs économies de pulvérisation va. Beaucoup de ces pays ont déjà connu des ralentissements économiques importants et de réduire sensiblement les revenus du pétrole en ce moment serait certainement pas aider les choses.<br /><br />Ici, en Amérique du Nord, les coûts de production de pétrole ont tendance à être plus élevé, et donc quand le prix du pétrole plantages nous avons tendance à voir les sociétés fermées les plates-formes. Mais quand les plates-formes se ferment, ce qui signifie que des emplois bien rémunérés sont perdus.<br /><br />Au cours des quatre premiers mois de 2016, environ 35 000 emplois ont été perdus dans les entreprises d'énergie du Texas. Globalement, plus de 290.000 emplois de l'énergie ont été perdus depuis le prix du pétrole a commencé à tomber en arrière en 2014.<br /><br />Et même si il y avait de l'espoir que les compagnies d'énergie ajouteraient des emplois comme le prix du pétrole a commencé à rebondir au cours du deuxième trimestre, il est apparu que les pertes d'emplois juste continué à venir ...<br /><br />Les compagnies d'énergie ont continué de supprimer des milliers d'emplois au cours du deuxième trimestre, même si de nombreux dirigeants sont maintenant expriment l'optimisme que le crash du marché pétrolier se termine et un rebond dans le forage est en cours de réalisation.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-19109907997233718642016-08-01T23:37:11.802-07:002016-08-01T23:37:11.802-07:00Dans Élections américaines, Money Matters !
par ...Dans Élections américaines, Money Matters !<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />1 août 2016 21:00<br /><br /><br />Autrement dit, en 40 ans de US élections nationales - l'argent parle, et des conneries (avec l'espoir, le changement, la confiance, la politique, et tout autre facteur de différenciation potentiel) promenades ...<br /><br />Comme les détails Statista, jusqu'à présent, la campagne de Hillary Clinton a soulevé beaucoup plus d'argent que Donald Trump. Mais a l'argent jamais vraiment fait une différence pour les résultats des élections américaines à travers les années? Selon les chiffres dans le journal Handelsblatt de l'Allemagne (qui ont depuis été converties de l'euro au dollar), tous les vainqueurs des élections au cours des dernières années ont également été lauréats du budget.<br /><br />Obama a recueilli plus d'argent que Romney et McCain en 2012 et 2008, passant à gagner à chaque fois. George W. Bush a également pris la Maison Blanche en 2004 et 2000, après avoir recueilli plus d'argent que ses concurrents sur les deux occasions. Le motif se répète avec Bill Clinton outmuscling ses adversaires financièrement en 1996 et 1992 avant de remporter deux élections.<br /><br />- voir tableau sur site de l'investissement merdiatique pour se faire élire ! (Républicains & Démocrates):<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-08-01/us-elections-money-mattershuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-83362734852641585032016-08-01T23:36:49.300-07:002016-08-01T23:36:49.300-07:00Les tueurs d'aujourd'hui ne tuent plus pou...Les tueurs d'aujourd'hui ne tuent plus pour se nourrir mais pour... le plaisir ! Le plaisir de tuer !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-52891238026093922082016-08-01T23:36:13.005-07:002016-08-01T23:36:13.005-07:00Deuxièmement, comprendre vos droits. Savoir commen...Deuxièmement, comprendre vos droits. Savoir comment votre gouvernement local est structuré. Qui fait partie de votre conseil municipal et les conseils scolaires ? Qui dirige votre prison locale: il a été cooptée par des entrepreneurs privés ? Quel recours la communauté ont pour exprimer leurs préoccupations au sujet des problèmes locaux ou en désaccord avec les décisions prises par les représentants du gouvernement ?<br /><br />Troisièmement, connaître les gens que vous êtes confiant avec votre gouvernement local. Vos chefs de police promus au sein de votre communauté ? vos élus locaux sont-ils accessibles et, tout aussi important, ils sont ouverts à ce que vous avez à dire ? Qui gère vos médias locaux ? Est-ce que votre rapport de journal sur les événements locaux ? Qui sont vos juges ? Sont leurs jugements justes et impartiaux ? Comment les prisonniers sont traités dans vos prisons locales ?<br /><br />Enfin, ne soyez pas si confiant et confortable que vous arrêtez de faire le travail acharné de la tenue de votre gouvernement responsable. Nous avons dérivé un long chemin depuis les structures gouvernementales locales qui ont fourni la base pour la liberté décrite par Alexis de Tocqueville dans la Démocratie en Amérique, mais nous ne sommes pas si loin de nous que nous ne pouvons pas récupérer certains de ses composants vitaux.<br /><br />Comme un article paru dans The Federalist souligne:<br /><br />Le gouvernement local est fondamentale non pas tant parce qu'il est un «laboratoire» de la démocratie, mais parce qu'elle est une école de la démocratie. Grâce à ce gouvernement responsable et démocratique, les Américains apprennent à être des citoyens démocratiques. Ils apprennent à être impliqué dans le bien commun. Ils apprennent à prendre en charge leurs propres affaires, en tant que communauté. Tocqueville écrit qu'il est à cause de la démocratie locale que les Américains peuvent faire du travail par l'État et fédéral apprentissage de la démocratie, dans leurs os, d'attendre et d'exiger des comptes des agents publics et d'être impliqués dans les questions publiques.<br />Pour le dire d'une autre manière, penser à l'échelle nationale, mais agir localement.<br /><br />Il y a encore beaucoup d'Américains peuvent faire pour renverser les tyrans de l'État de police, mais toute révolution qui a tout espoir de besoins réussir à être prêt à réformer le système de bas en haut. Et cela signifie re-apprentissage étape par étape douloureuse ce que cela signifie réellement être un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-08-01/if-voting-made-any-difference-they-wouldnt-let-us-do-ithuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-85094508297841946532016-08-01T23:35:45.230-07:002016-08-01T23:35:45.230-07:00Comme je le document dans mon livre Battlefield Am...Comme je le document dans mon livre Battlefield America:. La guerre sur le peuple américain, la nation est fermement sous le contrôle d'une oligarchie monied gardée par une armée permanente (aka, la police militarisées Il est une dictature invisible, en quelque sorte, celui qui est affecté par les aléas de la politique du parti et qui ne peuvent être renversés par le biais de la boîte de scrutin.<br /><br />"Continuité totale" est de savoir comment Hedges fait référence à la manière dont l'ordre du jour du gouvernement reste inchangée, peu importe qui occupe le pouvoir exécutif. "La continuité du gouvernement» (COG) est la politique de la phrase wonks utilisent pour désigner les individus non élus qui ont été nommés pour diriger le gouvernement en cas d'une "catastrophe". Vous pouvez également consulter comme un gouvernement de l'ombre, ou État profond, qui est composé de fonctionnaires du gouvernement non élu, les entreprises, les entrepreneurs, les gratte-papier, et boutons-poussoirs qui fait appel aux coups de feu dans les coulisses.<br /><br />Quel que soit le terme que vous utilisez, le résultat reste le même: au niveau national, nous sommes contre un, la force inébranlable intraitable enracinée qui est supérieure à une politique ou d'un parti, dont les tentacules atteindre profondément dans tous les secteurs imaginables, de Wall Street , les militaires et les tribunaux de la géants de la technologie, le divertissement, les soins de santé et les médias.<br /><br />Ce ne Goliath à abattre par une simple pierre.<br /><br />Ceci est un Léviathan déguisé en un sauveur politique.<br /><br />Alors, comment nous emportons contre le tyran qui dit toutes les bonnes choses et ne fait rien d'eux? Comment pouvons-nous surmonter le despote dont les promesses se fanent avec les projecteurs? Comment pouvons-nous vaincre le dictateur dont la bienveillance est tout pour le spectacle ?<br /><br />Nous nous organiser. Nous vous instruire. Nous obtenons active.<br /><br />Si vous vous sentez conduit à voter, très bien, mais si vous ne faites que vote, «nous le peuple" allez perdre.<br /><br />Si vous vous abstenez de voter et encore ne rien faire, «nous le peuple» va perdre.<br /><br />Si vous donnez votre procuration à un individu tiers ou d'un groupe pour corriger ce qui ne va pas avec le pays et qui est tout ce que vous faites, alors «nous le peuple» va perdre.<br /><br />Si, toutefois, vous êtes prêt à secouer le marasme, essuyer le sommeil de vos yeux, éteindre la télévision, syntonisez les têtes parlantes, untether vous de quelque morceau de technologie que vous apposée sur, sevrer vous-même au large de la trayon de l'état nounou, et commencer à fléchir ces muscles civiques inutilisés, alors il pourrait y avoir de l'espoir pour nous tous.<br /><br />Pour commencer, revenir à l'essentiel. Apprenez à connaître vos voisins, votre communauté et vos responsables locaux. Ceci est la première ligne de défense en matière de sécurisation de votre base: fortifier vos lignes immédiates.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10698524519387504532016-08-01T23:35:08.997-07:002016-08-01T23:35:08.997-07:00Rien dans la Constitution n'exige que vous vot...Rien dans la Constitution n'exige que vous votiez.<br /><br />Vous n'êtes pas dans l'obligation morale de voter pour le moindre de deux maux. En effet, le vote pour un moindre mal est toujours voter pour le mal.<br /><br />Que ce soit ou non vous lancez votre vote lors de l'élection présidentielle de cette année, vous avez le droit de Kvetch, se plaindre et critiquer le gouvernement quand il tombe à vos attentes. Après tout, vous êtes surtaxé afin que le gouvernement puisse continuer à fonctionner de manière corrompue.<br /><br />Si vous voulez boo, boycott, piquet, protestation et tout à fait rejeter un système politique corrompu qui vous a lamentablement échoué, plus de pouvoir pour vous. Je vais prendre une colère, engagé, informé, outragé américaine toute la journée sur une citoyenneté apathique, constitutionnellement analphabètes qui se contente d'être détourné, distrait et dirigé.<br /><br />Que vous votez ou ne votez pas ne compte pas vraiment.<br /><br />Ce qui importe est ce que vous faites pour repousser contre l'incompétence du gouvernement, l'abus, la corruption, la greffe, la fraude et le copinage.<br /><br />Ne vous laissez pas berner en pensant que la seule voie de la réforme passe par la boîte de scrutin.<br /><br />Après tout, il y a plus à la citoyenneté que l'acte de jeter un bulletin de vote pour quelqu'un qui, une fois élu, va marcher main dans la main avec les diktats des puissances qui-être. Pourtant, aussi longtemps que les Américains se contentent de laisser les politiciens, les faucons de guerre et les entreprises américaines dirigent le pays, l'état de la police prévaudra, quel que soit le candidat gagne le jour du scrutin.<br /><br />En d'autres termes, il n'a pas d'importance qui siège à la Maison Blanche, qui contrôle les deux chambres du Congrès, ou qui obtient nommés à la Cour suprême: seuls ceux qui sont prêts à vous réchauffer les pouvoirs en être faudra un impact réel.<br /><br />Comme journaliste lauréat du prix Pulitzer Chris Hedges souligne:<br /><br />Les institutions financières prédatrices de Wall Street plantera l'économie et de piller le Trésor des Etats-Unis sur le chemin à un autre effondrement économique si Donald Trump ou Hillary Clinton est président. Pauvres, les gens non armés de couleur seront abattus dans les rues de nos villes si Donald Trump ou Hillary Clinton est président. Le système de neoslavery dans nos prisons, où nous gardons les pauvres et les femmes pauvres de couleur dans des cages parce que nous avons pris d'eux la possibilité de l'emploi, l'éducation et la dignité, sera maintenue si Donald Trump ou Hillary Clinton est président. Des millions de personnes sans papiers seront expulsés si Donald Trump ou Hillary Clinton est président. Les programmes d'austérité vont réduire ou abolir les services publics, en outre dégrader l'infrastructure et réduire les programmes sociaux si Donald Trump ou Hillary Clinton est président. L'argent remplacera le vote si Donald Trump ou Hillary Clinton est président. Et la moitié du pays, qui vit maintenant dans la pauvreté, restera dans la misère si Donald Trump ou Hillary Clinton devient président. Cela ne veut pas la spéculation. Nous savons que cela parce qu'il ya eu une continuité totale sur chaque question, des accords commerciaux à la guerre pour les déportations massives, entre l'administration Bush et l'administration de Barack Obama.<br /><br />En d'autres termes, le vote est pas la réponse.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-8789795981962428702016-08-01T23:34:34.399-07:002016-08-01T23:34:34.399-07:00Si le vote fait une différence, ils ne seraient pa...<br />Si le vote fait une différence, ils ne seraient pas Faisons-le<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />1 août 2016 22:40<br />Soumis par John Whitehead via l'Institut Rutherford,<br /><br /><br />«Les gens qui jettent les votes décident rien. Les gens qui comptent les votes décident de tout. »- Joseph Staline, dictateur de l'Union soviétique<br />Non, l'Amérique, vous ne devez pas voter.<br /><br />En fait, voter ou ne votent pas, l'état de la police continuera à nous fouler aux pieds.<br /><br />Diable ou libérateur, le candidat qui gagne la Maison Blanche a déjà fait un pacte faustien pour maintenir l'état de la police au pouvoir. Il est plus une question de savoir quel parti va inaugurer le totalitarisme, mais lorsque le marteau finale tombera.<br /><br />Bien sûr, on nous a donné des choix, mais les différences entre les candidats sont purement les cosmétiques, sont dépourvues de valeur nutritive réelle pour la nation. On nous a servi un festin empoisonné dont nous laissera des séquelles dans la tourmente pour les années à venir.<br /><br />Nous avons été ici avant.<br /><br />Rappelez-vous Barack Obama, le jeune candidat qui a fait campagne sur un message d'espoir, de changement et de transparence, et a promis une fin à la guerre et de la surveillance ?<br /><br />Regardez comment il a bien tourné.<br /><br />Sous Obama, les dénonciateurs du gouvernement sont systématiquement poursuivis, les ventes d'armes américaines ont grimpé en flèche, la militarisation de la police s'est accéléré, et la surveillance est devenue très répandue. Le gouvernement américain est littéralement en train d'armer le monde, tout en bombardant le diable hors de la planète. Et pendant qu'ils sont à lui, le gouvernement apporte les guerres à l'étranger à la maison, la transformation des communautés américaines dans les champs de bataille de commotionnés où la Constitution fournit peu à la manière de la protection.<br /><br />Oui, nous sommes pire que nous l'étions il y a huit ans.<br /><br />Nous allons être soumis à plus de surveillance du gouvernement, plus d'abus de la police, plus de raids de l'équipe SWAT, plus les fouilles à nu en bordure de route, plus de censure, plus de temps de prison, des lois plus graves, plus de guerres sans fin, une technologie plus invasive, plus la militarisation, plus d'injustice, plus corruption, plus copinage, plus la greffe, plus de mensonges, plus de tout ce qui a transformé le rêve américain dans le cauchemar américain.<br /><br />Ce que nous ne recevons pas plus: les élus qui nous représentent en réalité.<br /><br />Le peuple américain sont guilted, victime d'intimidation, sous la pression, cajolé, intimidés, terrorisés et laisser intimider à voter. Nous sommes constamment dit de voter parce qu'il est de votre devoir soi-disant civique, parce que vous avez pas le droit de se plaindre du gouvernement, à moins que vous votez, parce que chaque vote compte, parce que nous devons présenter un front uni, parce que l'avenir de la nation dépend à ce sujet, parce que Dieu nous oblige à le faire, car en ne votant pas, vous êtes en fait voter, parce que «l'autre» candidat doit être défait à tout prix, ou parce que l'avenir de la Cour suprême réside dans l'équilibre.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-16852633753754218072016-08-01T23:33:32.183-07:002016-08-01T23:33:32.183-07:00Les citoyens ont vu et entendu et aussi ont compri...Les citoyens ont vu et entendu et aussi ont compris ! Les citoyens en ont marre ! Ils sont exaspérés de ces coups montés par de faux terroristes mais de vrais tueurs qui ne sont là que pour faire appliquer de nouvelles lois qui légitimeront toutes les écoutes téléphoniques et caméras de surveillance extérieures comme intérieures !.<br /><br />Les 'Dirigeants' craignent une révolution (depuis longtemps et avant le '9-11'), c'est pourquoi ils préparent leurs barrières et leurs fausses excuses pour tuer n'importe qui n'importe où.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-66936199534569691332016-08-01T23:31:54.263-07:002016-08-01T23:31:54.263-07:00Militarisation de l'Europe : en Grande-Bretagn...Militarisation de l'Europe : en Grande-Bretagne les « Bobbys » cèdent la place à des policiers armés<br /><br /><br />Russia Today<br />lun., 01 août 2016 18:45 UTC<br /><br /><br />Selon le commandant de la police métropolitaine de Londres, le risque d'attentat au Royaume-Uni est de plus en plus élevé. Pour palier à une éventuelle attaque, les autorités ont décidé d'armer davantage les policiers britanniques. « Un attentat est très probable, c'est une question de "quand" et non de "si" », a déclaré Bernard Hogan-Howe, le patron de la police métropolitaine de Londres. <br /><br />Après les attaques terroristes en Allemagne et en France, la Grande-Bretagne craint d'être la prochaine cible d'une attaque terroriste. Une crainte confirmée récemment par les services secrets britanniques. Le 27 juillet dernier, alors que les services de renseignement de sa Majesté se défendaient face à une commission d'enquête les accusant de collecter en masse des informations et des données sur les sujets britanniques sans garde-fous légaux, le responsable des services secrets a affirmé que la menace d'attentat islamiste restait « grave » et qu'une « attaque sur le Royaume-Uni est fortement probable ». <br /><br />Pour faire face à cette menace, le chef de la police londonienne a affirmé que ses services étaient mobilisés et préparés. Désormais, 2 800 officiers à Londres portent des armes, soit un quart de plus que l'année dernière. En effet, la plupart des forces de l'ordre ne comptent que sur leur autorité en Grande-Bretagne. « La majorité de nos policiers ne sont pas armés. Je crois sincèrement que cela permet d'avoir une relation plus saine entre la police et les citoyens », a déclaré Bernard Hogan-Howe. Les policiers ont aussi été formés à répondre en cas d'attaque comme celle de Nice le 14 juillet dernier. <br /><br />Londres n'est pas la seule capitale européenne à rehausser son niveau de sécurité. Face a l'exaspération des forces de l'ordre bruxelloises, le gouvernement belge s'est engagé à recruter 1 200 nouveaux fonctionnaires au sein de la police fédérale. Après les attentats de Nice, la plupart des voisins européens de la France avaient réévalué leurs mesures de sécurité à la hausse. <br /><br />Dans son intervention, le chef de la police londonienne a aussi tenu à saluer le modèle multiculturel anglais, assurant que les Britanniques ne tomberaient pas dans le piège des tensions communautaires tendu par l'Etat Islamique. « Notre relation avec les musulmans n'a pas changé même si ces attaques ont été commises au nom de l'islam. On ne stigmatise pas les millions de musulmans britanniques dont les valeurs et la foi rejettent la litanie de haine des terroristes », a-t-il déclaré.<br /><br />-- Commentaire : Lire aussi :<br />- Surprenant ! L'Allemagne n'est pas préparée face au terrorisme<br />- Face au terrorisme, Berlin envisage d'utiliser la Bundeswehr<br />Des réservistes auront du boulot dans les rues de France avec la Garde Nationale de Hollande --<br /><br />https://fr.sott.net/article/28708-Militarisation-de-l-Europe-en-Grande-Bretagne-les-Bobbys-cedent-la-place-a-des-policiers-armeshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31250530390775788062016-08-01T12:42:17.173-07:002016-08-01T12:42:17.173-07:00En France, le diesel tuent plus de 40 000 personne...En France, le diesel tuent plus de 40 000 personnes par an !<br /><br />Ce n'est donc pas seulement un ministère qui a des morts sur la conscience !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10531565150962707532016-08-01T12:41:52.899-07:002016-08-01T12:41:52.899-07:00‘L’Union européenne a encouragé l’industrie automo...‘L’Union européenne a encouragé l’industrie automobile à tricher’<br /><br /><br />Arnaud Lefebvre <br />1 août 2016<br /><br /><br />Les gouvernements nationaux européens ont poussé l’industrie automobile européenne à mettre sur le marché des voitures avec des moteurs diesel qui émettent des gaz nocifs plus qu’il n’est autorisé légalement par l’Union européenne, indique le rapport d’un comité d’experts français. Selon ce document, on a en effet négligé de mesurer les émissions dans des conditions réelles de circulation.<br /><br />Ce rapport est issu d’une commission mise sur pied en octobre dernier par Ségolène Royal, ministre française de l’Environnement, après qu’il a été révélé que Volkswagen a utilisé un logiciel qui donne une idée fausse des émissions des moteurs diesel.<br /><br />Selon le rapport, les émissions des moteurs diesel étaient à peine surveillées après la vente de la voiture.<br /><br />Exception<br /><br />Tout comme lors de tests antérieurs en Allemagne et en Grande-Bretagne, les chercheurs français ont établi que les moteurs diesel émettaient dans la circulation beaucoup plus de gaz nocifs que dans un laboratoire.<br /><br />« Les constructeurs utilisent systématiquement des dispositifs d’invalidation qui permettent d’éteindre ou de modifier le système de filtration des émissions dans certaines conditions », précise le rapport. « En principe, l’utilisation de ces appareils est interdite, mais est cependant autorisée pour protéger le moteur. Les constructeurs font un usage trop libre de cette exception ».<br /><br />Les experts ont demandé aux constructeurs pourquoi le filtre d’émission était parfois éteint dans certaines conditions de conduite normales. Les chercheurs se sont plaints du manque de coopération de plusieurs constructeurs automobiles.<br /><br />« A ce stade, le comité n’a pas démontré l’utilisation de dispositifs d’invalidation illégaux, mais on ne peut l’exclure non plus », indique le rapport.<br /><br />« Les constructeurs automobiles ont mis au point leurs moteurs pour réussir les tests sur les émissions, sans satisfaire aux normes européennes dans un environnement réel. L’impact que cette approche génère sur l’environnement et sur la qualité de l’air semblent avoir été largement ignorés ».<br /><br />https://fr.express.live/2016/08/01/lunion-europeenne-a-encourage-lindustrie-automobile-a-tricher/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-48604172339384679202016-08-01T12:41:27.573-07:002016-08-01T12:41:27.573-07:00L'Irlande envoie trois banquiers en prison pou...L'Irlande envoie trois banquiers en prison pour leur rôle dans la crise financière de 2008<br /><br /><br />1 août 2016, 18:45<br /><br /><br />Trois anciens banquiers irlandais ont été condamnés à de la prison ferme pour avoir frauduleusement gonflé les dépôts bancaires de leur établissement, participant ainsi à la grave crise économique traversée par le pays après le krach de 2008.<br /><br />Willie McAteer, John Bowe et Denis Casey ont délibérément dissimulé des pertes s'élevant à 7,2 milliards d'euros à la Anglo Irish Bank (AIB) – ce qui représente la plus grande fraude comptable de l'histoire de l'Irlande – contribuant à l'effondrement dévastateur de l'économie du pays.<br /><br />Le trio a été condamné pour avoir eu recours à des «transactions frauduleuses» destinées à gonfler les dépôts de AIB dans les rapports remis aux autorités de Dublin. Ils ont utilisé des techniques «malhonnêtes et trompeuses» pour flouer les actionnaires et dissimuler la crise de financement traversée par la banque, a affirmé le juge Martin Nolan, en charge du dossier.<br /><br />L'ancien cadre de la banque Willie McAteer a été condamné à trois ans et demi de prison, alors que son ex-collègue John Bowe a écopé d'une peine de deux ans. Denis Casey, ancien directeur des services financiers de l'Irish Life and Permanent, a lui été condamné à deux ans et neuf mois de prison. Deux autres cadres de AIB doivent être traduit en justice en 2017 pour fraude.<br /><br />Lire aussi : Italie, la crise qui vient<br /><br />Des dépôts d'argents éphémères destinés à tromper les actionnaires<br /><br />La banque de Denis Casey fournissait des fonds que l'Anglo Irish Bank faisait passer pour de l'argent déposé par des nouveaux clients, afin de gonfler les résultats présentés aux actionnaires. La manœuvre était destinée à rassurer les actionnaires sur la solidité de la banque, après une décennie de placements effectués en plein boom de l'immobilier irlandais. Or, l'argent ne passait qu'un jour sur les compte de l'Anglo Irish Bank avant d'être retransféré à l'Irish Life and Permanent.<br /><br />Le gouvernement irlandais a finalement découvert en octobre 2008 que l'AIB était au bord de la faillite et a décidé, pour éviter un désastre financier, que les contribuables irlandais devraient payer les pertes. Néanmoins, l'Etat n'était pas encore conscient de l'ampleur des dettes de la banque.<br /><br />L'Anglo Irish Bank a été nationalisée en 2009, puis petit à petit démantelée. Mais l'impact économique a été considérable pour l'Irlande, entraînant un abaissement de son indice de confiance par les agences de notation financière, puis la mise en place d'un plan de sauvetage financier assorti de mesures d'austérité.<br /><br />Les derniers stress tests menés sur les banques européennes – à l'issue desquels l'Allied Irish Bank et la Bank of Ireland ont été classées deuxième et quatrième institutions les plus fragiles sur les 51 testées – ont rappelé aux banques irlandaises qu'elles nécessitaient encore quelques années de croissance économique afin de se remettre complètement de la précédente crise financière. De plus, la perspective de la sortie du Royaume-Uni de l'Union Européenne pourrait compliquer davantage cette tâche.<br /><br />https://francais.rt.com/economie/24638-lirlande-envoie-trois-banquiers-prisonhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-59016948680929080302016-08-01T12:40:57.693-07:002016-08-01T12:40:57.693-07:00L'article ci-dessus aurait dû commencer par:
...L'article ci-dessus aurait dû commencer par:<br /><br /> "Après l'assassinats de milliers d'enfants, de femmes et d'hommes en Syrie et en Libye par des agresseurs terroristes venus de France, de Grande-Bretagne, des États-Unis, etc, le R-U craint maintenant... des représailles !!! Cà alors !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-40737749707403506042016-08-01T12:40:10.791-07:002016-08-01T12:40:10.791-07:00La police londonienne s'arme davantage et se p...La police londonienne s'arme davantage et se prépare à une attaque terroriste de grande ampleur<br /><br /><br />1 août 2016, 17:58<br /><br /><br />Selon le commandant de la police métropolitaine de Londres, le risque d'attentat au Royaume-Uni est de plus en plus élevé. Pour palier à une éventuelle attaque, les autorités ont décidé d'armer davantage les policiers britanniques.<br /><br />«Un attentat est très probable, c'est une question de "quand" et non de "si"», a déclaré Bernard Hogan-Howe, le patron de la police métropolitaine de Londres. <br /><br />Après les attaques terroristes en Allemagne et en France, la Grande-Bretagne craint d'être la prochaine cible d'une attaque terroriste. Une crainte confirmée récemment par les services secrets britanniques. Le 27 juillet dernier, alors que les services de renseignement de sa Majesté se défendaient face à une commission d'enquête les accusant de collecter en masse des informations et des données sur les sujets britanniques sans garde-fous légaux, le responsable des services secrets a affirmé que la menace d'attentat islamiste restait «grave» et qu'une «attaque sur le Royaume-Uni est fortement probable».<br /><br />Pour faire face à cette menace, le chef de la police londonienne a affirmé que ses services étaient mobilisés et préparés. Désormais, 2 800 officiers à Londres portent des armes, soit un quart de plus que l'année dernière. En effet, la plupart des forces de l'ordre ne comptent que sur leur autorité en Grande-Bretagne. «La majorité de nos policiers ne sont pas armés. Je crois sincèrement que cela permet d’avoir une relation plus saine entre la police et les citoyens», a déclaré Bernard Hogan-Howe. Les policiers ont aussi été formés à répondre en cas d'attaque comme celle de Nice le 14 juillet dernier.<br /><br />Londres n'est pas la seule capitale européenne à rehausser son niveau de sécurité. Face a l'exaspération des forces de l'ordre bruxelloises, le gouvernement belge s'est engagé à recruter 1 200 nouveaux fonctionnaires au sein de la police fédérale. Après les attentats de Nice, la plupart des voisins européens de la France avaient réévalué leurs mesures de sécurité à la hausse. <br /><br />Dans son intervention, le chef de la police londonienne a aussi tenu à saluer le modèle multiculturel anglais, assurant que les britanniques ne tomberaient pas dans le piège des tensions communautaires tendu par l'Etat Islamique. «Notre relation avec les musulmans n’a pas changé même si ces attaques ont été commises au nom de l’islam. On ne stigmatise pas les millions de musulmans britanniques dont les valeurs et la foi rejettent la litanie de haine des terroristes», a-t-il déclaré.<br /><br />https://francais.rt.com/international/24636-police-londonienne-sarme-davantage-sehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-73448905852705763542016-08-01T12:39:25.828-07:002016-08-01T12:39:25.828-07:00M. P. : Non, je ne le crois pas. Qui siège au Cons...M. P. : Non, je ne le crois pas. Qui siège au Conseil de sécurité des Nations Unies ? L’Amérique, la Grande-Bretagne, la France, la Russie et la Chine. Si la Russie soumettait une résolution condamnant les attaques en Syrie, rien ne se passerait, car les représentants américains et britanniques, ou leurs ambassadeurs à l'ONU, opposeraient tout simplement leur veto. Donc, malheureusement, nous vivons dans un monde où ce genre de crimes commis par le gouvernement américain, par exemple, ne seront pas présentés au public occidental.<br />Les médias occidentaux traditionnels font majoritairement partie des élites politiques américaine et britannique<br />James Kirby, le porte-parole du Département d'Etat, a eu l'audace et le culot de dire que de toutes les armées du monde, l'armée américaine est celle qui prend le plus grand soin des civils en temps de guerre. Eh bien, les gens d'Hiroshima et de Nagasaki pourraient avoir quelque chose à dire à ce sujet, étant donné que les Américains y ont largué des bombes atomiques. Le peuple du Vietnam pourraient avoir quelque chose à dire à ce sujet étant donné que les Américains y ont répandu du napalm. Les habitants de Serbie pourrait avoir quelque chose à dire à ce sujet, étant donné que les Américains y ont largué des bombes à l’uranium appauvri, provoquant de grandes augmentations des cas de cancer. Et bien sûr, les peuples d'Afghanistan et du nord du Pakistan pourraient avoir quelque chose à dire à ce sujet, compte tenu de la guerre menée par des drones américains là-bas, tuant des milliers de civils.<br />C’est donc vraiment risible, cette façon dont les gouvernements américain et britannique se présentent. Mais, malheureusement, il n'y aura pas de changement dans la façon dont les médias occidentaux évoquent ces atrocités. Nous appellerons un chat un chat : les Américains ont commis une atrocité en Syrie, mais cela ne sera pas exposé, parce que les médias occidentaux traditionnels font majoritairement partie des élites politiques américaine et britannique.<br /><br />https://francais.rt.com/opinions/24631-medias-occidentaux-massacrehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-7711273832217357372016-08-01T12:38:42.939-07:002016-08-01T12:38:42.939-07:00«Les médias occidentaux ne feront jamais un rappor...«Les médias occidentaux ne feront jamais un rapport sur le massacre syrien par les forces US»<br /><br />1 août 2016<br /><br />Aux États-Unis et en Grande-Bretagne les médias ne sont pas indépendants. Ils sont chargés de guider les décideurs politiques et façonner l'opinion publique, affirme Marcus Papadopoulos, rédacteur en chef chez Politics First.<br /><br />La Syrie a lancé un appel à l'ONU, affirmant que, jeudi [le 28 juillet], 45 civils ont été tués et 50 blessés lors des frappes aériennes américaines aux alentours de la ville de Manbij près d'Alep. Plus tard, le US Central Command (CENTCOM) a admis que les frappes aériennes avaient «peut-être fait des victimes civiles», mais n'a pas fourni de chiffre dans l'attente d'une enquête.<br /><br />Le CENTCOM a déclaré que les frappes aériennes visaient les forces de Daesh rassemblées à Manbij. Pendant ce temps, les médias occidentaux sont resté très discrets face à ces attaques présumées qui auraient tué des dizaines de civils.<br /><br />Marcus Papadopoulos est un journaliste, rédacteur en chef de la revue britannique Politics First et président de la Ligue des Serbes.<br /><br />RT : Pourquoi pensez-vous que les médias occidentaux soient resté silencieux sur cette histoire, malgré un nombre important de victimes civiles ?<br /><br />Marcus Papadopoulos (M. P.) : Il est très important que les gens comprennent la relation entre les gouvernements et les médias occidentaux. Les médias en Amérique et en Grande-Bretagne ne sont pas indépendants – ils font partie des élites politiques de Washington et de Londres. Leur responsabilité, leur travail, leur devoir, est de guider ceux qui prennent les décisions en Amérique et en Grande-Bretagne, de les influencer et de recueillir un soutien interne aux objectifs de la politique étrangère américaine et britannique, quel que soit l’endroit du monde dont il s’agit.<br />Nous vivons dans un monde où ce genre de crimes commis par le gouvernement américain, ne seront pas présentés au public occidental<br />Pourquoi les médias occidentaux ont-ils à peine parlé des frappes américaines contre les civils en Syrie ? Eh bien, c’est très simple. Les médias occidentaux sont là pour mener les opérations de relations publiques des gouvernements britannique et américain. Ils sont là pour montrer l'Amérique et la Grande-Bretagne en tant que berceaux de civilisation, protecteurs, gardiens des droits de l'homme et de la démocratie. Ce n’est donc pas surprenant qu'ils ne couvrent pas ce qui était un massacre flagrant des civils en Syrie par les forces aériennes américaines.<br /><br />RT : La Syrie veut que l'ONU condamne les frappes aériennes de la coalition américaine – croyez-vous que cela pourrait arriver ?<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-18452703149319552162016-08-01T08:45:01.310-07:002016-08-01T08:45:01.310-07:00(...) Dans la cabine du camion conduit par le tueu...(...) Dans la cabine du camion conduit par le tueur de Nice, les enquêteurs ont retrouvé un pistolet automatique factice, une grenade percée et deux répliques de fusil d'assaut: une Kalachnikov et un M16. (...)<br /><br />Sans parler du (voir clips sur Internet) camion vide de 5 t (qui aurait pu avoir 19 t s'il avait été chargé !) qui ne roule pas à 150 km/h !!! mais à... 30 km/h !!!!!!!!!!huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-64545288471861418952016-08-01T08:43:42.554-07:002016-08-01T08:43:42.554-07:00Car Daech en est persuadé: en situation de légitim...Car Daech en est persuadé: en situation de légitime défense, les forces de l'ordre, face à un potentiel kamikaze, ne prendront pas le risque d'interpeller l'individu et feront en sorte de le «neutraliser» le plus rapidement possible. Cette technique présente à leurs yeux un double avantage: leur «combattant» meurt «en martyr» et échappe ainsi aux interrogatoires de la police qui pourraient potentiellement mettre en péril d'autres opérations. <br /><br />Mais dans quel but utilisent-ils des pistolets et des fusils factices ? «Pour intimider la population», avance une ingénieure en balistique de la police technique et scientifique. «Étant donné qu'il est difficile de distinguer une arme factice d'une arme réelle au premier coup d'œil, les terroristes peuvent facilement faire peur aux gens et les obliger à obéir». Notamment pour une prise d'otage. C'est d'ailleurs avec un revolver factice que les deux tueurs de Saint-Etienne-du-Rouvray tiendront en joue les trois femmes restées dans l'église après avoir assassiné le père Jacques Hamel et grièvement blessé un autre paroissien. Présente dans l'église à ce moment-là, sœur Hélène Decaux a décrit la scène dans l'hebdomadaire La Vie : «Ils nous tenaient chacune par l'épaule. L'un avait un pistolet. J'ai assez vite pensé qu'il était factice. Cela nous a été confirmé après». <br /><br />Pour certains experts, l'usage de ces fausses armes est le signe d'un certain «amateurisme». «Ces individus n'avaient visiblement pas les relations nécessaires pour se procurer de vraies armes dans le milieu du grand banditisme, ni le savoir-faire pour s'en servir», constate le sociologue Farhad Khosrokhavar, directeur de l'Observatoire de la radicalisation à la Maison des sciences de l'homme. Même constat chez l'islamologue et agrégé d'arabe Mathieu Guidère, qui préfère employer le terme de «terrorisme artisanal». «Une forme d'action qui procède avec les moyens du bord pour semer la terreur en jouant sur les apparences», détaille-t-il.<br />«Se donner l'allure d'un guerrier»<br /><br />Bien qu'inoffensives, ces armes factices peuvent toutefois s'avérer redoutables. «Elles peuvent leur donner de la contenance, de l'assurance», reprend l'ingénieure en balistique. «C'est aussi une manière pour eux de se travestir, de se donner l'allure de guerriers et de s'autoconvaincre qu'ils partent en guerre». Pourrait-on y voir un effet de mimétisme avec d'autres terroristes ? «Il y a indéniablement un schéma reproductif», pense le sociologue Farhad Khosrokhavar. «Ces individus ont regardé la télévision, vu les attentats meurtriers de Paris, de Bruxelles, etc. Certains d'entre eux cherchent à s'identifier et à devenir ‘des héros négatifs'. Ils veulent la mort et en même temps qu'elle soit glorifiée en faisant la Une des médias». <br /><br />En France, les répliques d'armes sont en vente libre et accessibles à tous. Nul besoin de permis pour en porter, il faut simplement être majeur. Il en existe deux catégories: l'arme factice, un jouet qui va tirer des billes en plastique et l'arme à blanc «qui va percuter une cartouche contenant de la poudre ce qui va provoquer une détonation, sans tir de projectile», précise la même ingénieure en balistique. Les premières sont vendues dans des boutiques spécialisées Airsoft alors que les secondes se trouvent en armurerie<br /><br />http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/attentats-pourquoi-certains-terroristes-ont-recours-%c3%a0-des-armes-factices/ar-BBv6jMH?li=BBoJvSH&ocid=iehphuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31901705546734895252016-08-01T08:42:47.312-07:002016-08-01T08:42:47.312-07:00Attentats : pourquoi certains terroristes ont reco...Attentats : pourquoi certains terroristes ont recours à des armes factices <br /><br />Après les attaques de Nice et de Saint-Etienne-du-Rouvray, les enquêteurs ont découvert que les assaillants avaient utilisé des armes factices, inopérantes et de faux engins explosifs. Un mode opératoire que l'on retrouve en partie dans la propagande de Daech.<br /><br />Dans la cabine du camion conduit par le tueur de Nice, les enquêteurs ont retrouvé un pistolet automatique factice, une grenade percée et deux répliques de fusil d'assaut: une Kalachnikov et un M16. <br /><br />Utiliser des armes factices, inopérantes ou une fausse ceinture d'explosifs pour commettre une attaque. Le mode opératoire peut surprendre mais c'est bien ce qu'ont fait plusieurs assaillants en France ces derniers mois. <br /><br />Dans l'église de Saint-Etienne-du-Rouvray, où a été assassiné le prêtre Jacques Hamel la semaine dernière, les enquêteurs ont découvert un arsenal très sommaire: des couteaux, mais aussi un revolver inopérant et un dispositif factice faisant penser à un engin explosif. <br /><br />À Nice, les policiers qui ont examiné le camion ayant causé la mort de 84 personnes le 14 juillet dernier, ont également mis la main sur un pistolet 7.65 avec lequel Mohamed Lahouaiej Bouhlel a tiré pendant l'attentat, une «grenade inopérante», un pistolet automatique factice et deux répliques de fusils d'assaut. En début d'année, un homme portant une fausse ceinture d'explosifs a été abattu devant le commissariat de police du XVIIIe arrondissement après avoir tenté d'entrer dans les locaux, muni d'un hachoir. Les deux premières attaques ont été revendiquées par Daech tandis que le troisième assaillant avait prêté allégeance au groupe terroriste. <br />Une consigne diffusée par les sympathisants de Daech<br /><br />Ces différentes attaques soulèvent alors une question: quel intérêt pour les djihadistes d'avoir recours à ce type d'arsenal ? Pour les fausses ceintures d'explosifs, l'explication se trouve en partie dans la propagande de Daech. Sur un document repéré début juin sur l'application Telegram, des sympathisants du groupe terroriste décrivaient «le matériel nécessaire et les cibles» à utiliser pour «mener une opération sur le sentier d'Allah». Parmi les différentes consignes données, ils recommandaient de «simuler une fausse bombe sous les vêtements: avec des fils rouges électriques qui sortent de votre manche et un interrupteur afin de ne pas se faire capturer vivant» et de faire «peur». <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-54456588667453566032016-08-01T08:40:39.171-07:002016-08-01T08:40:39.171-07:00Mais la guerre était loin d'être `a presque ga...Mais la guerre était loin d'être `a presque gagné.» Le régime fantoche américain installé à Kaboul du président Ashraf Ghani, un ancien banquier, tient sur seulement grâce aux baïonnettes des troupes américaines et l'US Air Force. Sans frappes aériennes constantes, le régime Ghani US-installé et son trafic de drogue auraient été emportés par les talibans et leurs alliés tribaux.<br /><br />Ainsi, les États-Unis reste bloqué en Afghanistan. Obama a manqué le courage de nous tirer troupes. Toujours faible dans les affaires militaires, Obama plié aux demandes du Pentagone et de la CIA à creuser de peur que les chinois rouges ou le Pakistan prennent de cette nation stratégique. L'industrie pétrolière américaine a été déterminée pour assurer les routes de pipeline trans-afghan au sud de l'Asie centrale. L'Inde a son oeil sur l'Afghanistan. Les musulmans ne pouvaient pas être autorisés à vaincre l'armée américaine.<br /><br />Regardez ce qui est arrivé aux Soviétiques après avoir admis la défaite en Afghanistan et retirés. Pourquoi exposer l'empire américain à un risque géopolitique similaire?<br /><br />Avec Al-Qaïda à moins de 50 membres en Afghanistan, selon l'ancien chef de la défense américain Leon Panetta, quelle était la raison ostensible pour Washington de garder garrisoning Afghanistan ? L'ombre ISIS est maintenant dragué comme excuse pour rester.<br /><br />Cette plus longue des guerres a coûté près de $ 1 000 000 000 000 à ce jour - la totalité de son argent emprunté - et causé la mort de 3,518 troupes américaines et de la coalition, dont 158 Canadiens qui gaffé en aucun d'entre eux de guerre compris.<br /><br />Personne n'a le courage de mettre fin à cette guerre inutile. Pendant ce temps, des dizaines de milliers d'Afghans sont tués. Dommage personne aux Conventions démocrates ou républicains a eu le temps de penser à la guerre sans fin en Afghanistan oublié.<br /><br />https://www.lewrockwell.com/2016/08/eric-margolis/us-starts-another-war/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com