tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post10701807531553083..comments2024-03-28T12:29:25.314-07:00Comments on Le vert bavoir: Grand froid : où est l’énergie renouvelable ?huemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-71466291023323580432017-01-19T00:07:18.017-08:002017-01-19T00:07:18.017-08:00La facture des éoliennes est parti avec les fonds ...La facture des éoliennes est parti avec les fonds des caisses de retraites et leurs pécules pour vivre !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-80658268269579541172017-01-19T00:05:40.782-08:002017-01-19T00:05:40.782-08:00N'oublions pas qu'en Chine (comme de parto...N'oublions pas qu'en Chine (comme de partout dans le monde) ces éoliennes improductives tuent des milliards d'oiseaux et d'abeilles chaque jour !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-77131683259056333302017-01-19T00:05:22.320-08:002017-01-19T00:05:22.320-08:00Toutefois, les parcs éoliens chinois «ont générale...Toutefois, les parcs éoliens chinois «ont généralement des difficultés d'exploitation ou même perdent de l'argent», selon un rapport de la Commission gouvernementale de réglementation de l'électricité, publié en juillet. Pour commencer, jusqu'à présent, il ya moins d'énergie éolienne effectivement généré que précédemment estimé par CWEA. Le rapport note que la capacité de production d'énergie éolienne de la Chine en 2008 devrait effectivement être calculée à 8,94 au lieu de 12,15 gigawatts parce que certaines turbines ont été installées mais pas utilisées, grâce à des mandats gouvernementaux qui fixent comme cible la quantité de turbines plutôt que la quantité d'électricité Ils peuvent générer.<br /><br />H / t Un ami suisse, Stephen H.<br /><br />http://joannenova.com.au/2017/01/china-has-giant-unused-wind-farms-thousands-of-spinning-white-elephants/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-6939315754403972522017-01-19T00:05:04.713-08:002017-01-19T00:05:04.713-08:00La Chine a des parcs éoliens géants inutilisés - d...La Chine a des parcs éoliens géants inutilisés - des milliers d'éléphants blancs tournants<br /><br /><br />January 18th, 2017<br /><br /><br />L'économie de commandement frappe de nouveau. La Chine est présentée comme le leader des énergies renouvelables, en installant un tobsmacking un tiers de toutes les tours éoliennes du monde. Mais avec un ralentissement économique récent, lorsque la poussée vient à shove, la puissance du charbon est utilisé et les parcs éoliens ne sont pas.<br /><br />Il peut alimenter une petite nation. Mais ce parc éolien en Chine est généralement inactif.<br /><br />[NY Times] - Plus de 92 000 éoliennes ont été construites à travers le pays, capable de produire 145 gigawatts d'électricité, près du double de la capacité des parcs éoliens aux États-Unis. Une turbine sur trois dans le monde est maintenant en Chine, et le gouvernement les ajoute à un taux de plus d'une par heure.<br /><br />Mais certains de ses projets éoliens les plus ambitieux sont sous-utilisés. Beaucoup sont aux prises avec un ralentissement économique à l'échelle nationale qui a amorti la demande d'électricité. D'autres sont entravés par le favoritisme persistant envers l'industrie charbonnière par les autorités locales et par la pénurie de lignes de transport pour transporter l'électricité des zones rurales du nord et de l'ouest vers les villes de la Chine qui connaissent la croissance la plus rapide.<br /><br />Apparemment, les parcs éoliens ne sont pas bien reliés aux villes qui ont besoin de la puissance (sans parler du fait que le vent ne les alimente pas aux heures de pointe, a toujours besoin d'être sauvegardé, n'est pas fiable et imprévisible). assez bien. Un ami de la Suisse écrit: «Quand j'ai étudié la planification économique communiste 1978, nous avons appelé ce type d'investissements économiques Triangles Bermudes."<br /><br />En ce qui concerne la mort de l'industrie houillère: la Chine a ajouté une nouvelle usine au charbon au ralenti presque toutes les semaines. (Il s'agit de construire 368 centrales au charbon et de planifier 803 autres). L'Inde double l'exploitation du charbon d'ici 2020, et l'Indonésie a déjà doublé sa consommation de charbon depuis 2010).<br /><br />Pendant ce temps, aux États-Unis, le parc éolien amazonien, une usine de turbines 104 coûte 400 millions de dollars, est construit si près des radars militaires que les gens disent qu'il devrait être fermé avant qu'il ne commence parce qu'il est dans la zone d'exclusion et constitue une menace pour les la sécurité.<br /><br />Sept ans plus tard, rien n'a changé. Retour en 2009 Scientific American disait exactement la même chose sur le vent en Chine:<br /><br />Après seulement quatre ans de développement rapide, la Chine a la quatrième plus grande puissance éolienne du monde: plus de 12 gigawatts. Cependant, la puissance de la brise est devenue disponible si vite que la nation se bat pour en faire usage.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10615755269526485262017-01-19T00:04:39.044-08:002017-01-19T00:04:39.044-08:00Froid mi-hiver et électricité chère: un million de...Froid mi-hiver et électricité chère: un million de retraités craignent de ne pas pouvoir chauffer leurs maisons<br /><br /><br />January 17th, 2017 <br /><br /><br />- voir sur site -<br />Graphique de la température de l'hémisphère Nord. Nullschool.<br /><br />Les prix du gaz de gros et de l'électricité ont augmenté entre 30 et 40 % au cours des trois à cinq derniers mois au Royaume-Uni selon Bobby Kalar, le patron de Yu énergie.<br /><br />Pas étonnant, les retraités au Royaume-Uni disent qu'ils sont de réduire la nourriture pour qu'ils puissent se permettre de garder la chaleur sur. Pourtant, leurs sacrifices signifient que le monde sera 0.00°C refroidisseur en 2100. Difficile de discuter avec cela.<br /><br />Express Royaume-Uni<br /><br />CRISE D'HIVER: Un milliard de pensionnés craignent de ne pouvoir se permettre de chauffer leurs maisons<br />Et un troisième sera forcé de rationner leur chauffage dans une tentative de garder les factures vers le bas, selon un nouveau sondage.<br /><br />Parmi les 11,5 millions de Britanniques de plus de 65 ans, près d'un sur dix (neuf pour cent) prévoient soit un nouveau problème de santé ou l'aggravation d'un état actuel, comme l'arthrite, comme ils luttent contre le froid.<br /><br />Jusqu'à 90 % des 2 000 retraités interrogés par comparaison comparethemarket.com site croire le coût élevé de gaz et d'électricité présente une menace réelle pour la santé des personnes âgées vivant au Royaume-Uni.<br /><br />À cette minute, le Royaume-Uni est apparemment un 5°C doux. Les parties du Canada et de l'Alaska sont de moins 40°C. Sibérie, moins 44°C. Je ne voudrais pas être un retraité vivant dans les hautes terres du Groenland, où, il est moins 54°C en ce moment.<br /><br />FergusFallsJournal a une liste de choses à garder dans la voiture en hiver au cas où vous devenez échoué. À l'inverse, au Pakistan, la nouvelle raconte aux mères comment repérer la pneumonie chez les enfants nécessitant une visite à l'hôpital. Deux hôpitaux de Rawalpindi rapportent que 500 enfants par jour sont admis souffrant de pneumonie. Apparemment, 90 000 enfants meurent chaque année d'une pneumonie au Pakistan. Met les choses en perspective.<br /><br />H / t Pat.<br /><br />http://joannenova.com.au/2017/01/mid-winter-cold-and-expensive-electricity/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-71812156153723127832017-01-19T00:04:06.127-08:002017-01-19T00:04:06.127-08:00Un don de 500 millions de dollars de dernière minu...Un don de 500 millions de dollars de dernière minute au Fonds climatique de l'ONU d'Obama<br /><br /><br />18 janvier 2017<br /><br /><br />Eric Worrall m'a informé du départ de M. Obama au train gravier des Nations Unies. En remettant de l'argent à l'ONU, il peut le mettre au-delà du contrôle de Trump (et des électeurs).<br /><br />Obama a donné un milliard de dollars à l'ONU pour lutter contre le réchauffement planétaire<br /><br />Le président Barack Obama a fait une dernière contribution à la lutte contre le réchauffement de la planète en sortant de la porte de la Maison Blanche. Mardi, Obama a transféré 500 millions de dollars au Fonds vert pour le climat de l'ONU, un programme clé mis en place pour financer des projets d'adaptation aux changements climatiques et d'énergie renouvelable dans les pays en développement.<br /><br />Je prédis que cela réduira le niveau de la mer par un facteur trop petit pour que n'importe qui puisse le détecter, même en 2100. Mais c'est une publicité très efficace pour la marque Obama. Qui sait ce que le chef du Département des Nations Unies, l'Université, ou la Fondation est là en ce moment à la recherche d'un ancien président américain ?<br /><br />Appelez-moi cynique, Obama peut vraiment croire qu'il peut contenir la marée, mais ce n'est évidemment pas ce que les électeurs américains ont voté pour. (Mais qui se soucie de ce qu'ils veulent, non ?)<br /><br />Comme une forme de reprise de la construction, l'approche gifting semblait bien fonctionner pour Julia Gillard qui a donné 88 millions de dollars de nos dollars d'impôts et voilà, est devenu président de la Clinton affilliated Global Partnership for Education.<br /><br />En effet, l'Australie a dit Non au Fonds vert pour le climat en décembre 2014 sous Tony Abbott, mais elle n'a pas duré. Julie Bishop lui a donné 200 millions de dollars juste une semaine plus tard. Qui est à la tête du Fonds vert pour le climat de l'ONU maintenant - Julie Bishop. MISE À JOUR: Elle co-préside avec l'Arabie saoudite, un pays qui arrête, tortures et décapite les enfants de 13 ans, mais est apparemment préoccupé par les ours polaires ? C'est la triste plaisanterie de l'ONU. Pourquoi une démocratie affecte-t-elle de l'argent à cette bureaucratie corrompue ?<br /><br />Le Fonds vert pour le climat n'est pas seulement après l'argent, mais dans le passé, ils ont également cherché à obtenir l'exemption de poursuites (une loi pour vous, et aucun pour nous, hein ?!)<br /><br />Fox News (via GWPF)<br /><br />Si le GCF parvient à ses négociations plus larges, non seulement des milliards, mais aussi des milliards de dollars d'activités de financement du climat pourraient échapper à la portée des poursuites pénales et civiles<br /><br />Il semble qu'Obama a promis 3 milliards de dollars au fonds en 2012, mais n'a pas livrer quoi que ce soit jusqu'en mars 2016 quand il a remis les premiers 500 millions de dollars. Donc, les 3 milliards de dollars étaient la publicité et les relations publiques, et la réalité était beaucoup moins. Il est encore 1b $ trop.<br /><br />Au niveau de financement actuel, 1 milliard de dollars durera environ 400 ans pour les scientifiques sceptiques.<br /><br />http://joannenova.com.au/2017/01/last-minute-500-million-dollar-gift-to-un-climate-fund-from-obama/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-14663657198956159822017-01-19T00:03:32.328-08:002017-01-19T00:03:32.328-08:00R.K. Tiwari1, * et Rekapalli Rajesh2 (2014) Impres...<br />R.K. Tiwari1, * et Rekapalli Rajesh2 (2014) Impression du signal solaire à long terme dans les taux de fluctuation de la recharge des eaux souterraines en provenance du Nord-Ouest de la Chine. Lettres géophysiques de recherche, DOI: 10.1002 / 2014GL060204<br /><br />C. R. Tozer et al.: Un noyau de glace dérivé d'une récupération annuelle des précipitations à l'échelle du bassin versant de 1013 ans, Le document sera disponible pour téléchargement à partir de l'hydrologie et des sciences du système terrestre à partir de 0900 AEST, le 11 mai 2016.<br /><br />Vance et al, variabilité interdecadal du Pacifique et méga-sécheresse de l'Est de l'Australie au cours du dernier millénaire (2014) American Geophysical Union, doi: 10.1002 / 2014GL062447<br /><br />Varma, V., Prange, M., Lamy, F., Merkel, U., et Schulz, M .: Changements solaires forcés de l'hémisphère sud Vents d'ouest pendant l'Holocène, Clim. Passé, 7, 339-347, doi: 10.5194 / cp-7-339-2011, 2011. [résumé] [PDF]<br /><br />* Une fouille effrontée à des gens qui luttent pour compter.<br /><br />Http://joannenova.com.au/2017/01/five-years-after-rain-returns-climate-modelers-redo-models-and-predict-more-less-some-different-or-same-rain/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-48157065225988735382017-01-19T00:03:12.132-08:002017-01-19T00:03:12.132-08:00Les modèles prédisaient que la pluie tomberait plu...Les modèles prédisaient que la pluie tomberait plus sur des sols plus humides, mais Taylor et al. (2012) ont trouvé que la pluie tombait sur des sols plus secs, et les rétroactions des modèles étaient fausses. Voir: Modèles climatiques: 100% à droite sauf pluie, sécheresse, tempêtes, humidité et tout le reste.<br /><br />Ils ont examiné le plus lourd 1% des pluies enregistrées en Australie à travers toutes les saisons avec un accent particulier sur les précipitations dans les climats très différents de Darwin, Sydney et Melbourne.<br /><br />Ils s'intéressent donc au bruit - rares événements qui nécessitent de très longs jeux de données pour trouver un signal en.<br /><br />Le document va également au-delà de l'objectif de l'Accord international de Paris de 2 ° C, en examinant ce qui se passerait avec une hausse de 4 ° C de la température mondiale, qui est un résultat probable basé sur les augmentations actuelles du taux d'émissions de carbone. Il a produit une augmentation projetée des précipitations pour des événements extrêmes de 22-60%.<br /><br />Pourquoi s'arrêter là ? Qu'en est-il de 6 ° C, 8 ° C, 10 ° C ou bien *?<br /><br />Pat, Geoff Derrick, Scott, Un autre Ian, AndyG, Albert Parker<br /><br />RÉFÉRENCE<br />Adolphi, Florian et Muscheler R., Svensson, A., Aldahan, A., Possnert, G., Beer, J., Sjolte, J., Björck, A., Matthes, K., Thiéblemont, R. (2014 ) Lien persistant entre l 'activité solaire et le climat du Groenland pendant le dernier maximum glaciaire. Nature Géosciences; DOI: 10.1038 / ngeo2225<br /><br />Jiawei Bao et al. Les augmentations futures des précipitations extrêmes dépassent les taux de mise à l'échelle observés, Nature Climate Change (2017). DOI: 10.1038 / nclimate3201<br /><br />Czymzik, M., Muscheler, R. et Brauer, A. 2016. Modulation solaire de la fréquence des inondations en Europe centrale au printemps et en été sur des échelles interannuelles à plusieurs centenaires. Climat du passé 12: 799-805.<br /><br />(2014) Stephan Steinke, *, Mahyar Mohtadi, Matthias Prange, Vidya Varma, Daniela Pittauerova, Helmut W. Fischer (2014)<br /><br />Christopher M. Taylor, Richard A. M. de Jeu, Françoise Guichard, Phil P. Harris et Wouter A. Dorigo «Les pluies d'après-midi plus probables sur les sols plus secs» seront publiés dans Nature le 12 septembre 2012. www.nature.com DOI 10.1038 / nature11377huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-44280090062431483472017-01-19T00:02:28.411-08:002017-01-19T00:02:28.411-08:00Cinq ans après la pluie revient, les modélistes du...Cinq ans après la pluie revient, les modélistes du climat refont des modèles et «prédisent» plus, moins, certains, différents ou même la pluie<br /><br />19 janvier 2017<br /><br /><br />Les mêmes modélistes prédisaient la sécheresse et laissent leurs amis clouer leur réputation à des déclarations sur comment les barrages ne rempliront jamais, et Perth serait une ville fantôme. Lorsque l'Australie a gaspillé des milliards sur le dessalement, ils n'ont rien dit au sujet de la "pluie extrême" à venir. Ensuite, la sécheresse sans fin a éclaté, les pluies sont revenues, et maintenant, des années plus tard, ils ont rejigged et tordu leurs modèles sans art et a avancé des prédictions ambiguës, vagues, oui-non-peut-être, effrayant-effrayant qui pourraient provenir d'un Lecteur de carte de tarot.<br /><br />Préparez-vous au génie complet de la modélisation d'experts:<br /><br />"Il n'ya aucune chance que les précipitations en Australie restera le même que le climat se réchauffe", a déclaré un auteur du document UNSW professeur Steve Sherwood.<br /><br />"La seule façon que cette intensification des précipitations extrêmes tombe à l'extrémité inférieure de l'échelle est si le continent devient plus sec dans l'ensemble. Le long et le short de lui est qu'avec 2 ° C du réchauffement global l'Australie est collée avec soit plus d'aridité, des pluies extrêmes beaucoup plus lourdes, ou une combinaison des deux », a déclaré Sherwood, du Climate Change Research Center de l'UNSW.<br /><br /> - Une pluie dure à tomber en Australie, Phys. Org.<br /><br />D'autres chercheurs du climat moins astrologiques ont découvert que l'Australie a eu des méga-virages pour les mille dernières années (Vance et al 2014). Les estimations des précipitations paléoclimatiques estiment également que les sécheresses et les inondations étaient de plus en plus mauvaises (Tozer et al 2016). Aucun des spécialistes de la modélisation du climat de l'UNSW ne sait pourquoi.<br /><br />Peut-être que les modèles de dépendance au gaz carbonique ne fonctionnent pas du tout parce que c'est le soleil qui conduit les modèles de pluie ?<br /><br />Les modèles climatiques ne comprennent aucune influence solaire autre que la lumière solaire totale. Pourtant, les précipitations australiennes et asiatiques ont été liées à l'activité solaire pour les 6000 dernières années (Steinke et al 2014). Les effets solaires semblent modifier les tendances du vent et des précipitations au cours des 3 000 dernières années au Chili, tandis qu'une faible activité solaire entraîne une inondation plus centrale en Europe. (Varma et al., 2011, Czymzik et al 2016). Une autre étude a montré que lorsque le soleil est moins actif les hivers sont susceptibles d'être plus chauds au Groenland avec une augmentation des chutes de neige et encore plus froide dans le nord-ouest de l'Europe. (Adolphi, 2014) Le soleil semble contrôler la moitié du taux de recharge des eaux souterraines en Chine depuis 700 ans (Tiwari et al, 2014).huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-70180133629680917502017-01-18T11:47:41.110-08:002017-01-18T11:47:41.110-08:00QUELLE PLACE RESTERA-T-IL POUR L’HUMAIN ?
« Notre...QUELLE PLACE RESTERA-T-IL POUR L’HUMAIN ?<br /><br />« Notre cerveau consomme environ 20 watts. Comparé à la puissance énergétique dont un ordinateur de puissance équivalente aurait besoin, c’est très faible. Le cerveau humain a encore de beaux jours devant lui, car il est très efficace, et va le rester. En revanche, l’intelligence artificielle sera de plus en plus utilisée pour les problèmes où la dimensionnalité des données est très importante (plus l’on en a, mieux c’est), d’une part, et où la rapidité d’apprentissage est capitale, d’autre part. Car l’humain est limité à la fois dans sa mémoire et dans sa capacité d’apprentissage, contrairement à la machine.<br /><br />À terme, peut-être que les machines deviendront plus intelligentes que l’homme, mais cela va prendre beaucoup de temps, et cela sera surtout un processus progressif : on ne va pas se réveiller un matin en réalisant que les machines sont devenues conscientes.<br /><br />Il ne faut pas non plus perdre de vue l’objectif que nous cherchons à atteindre avec l’intelligence artificielle : elle doit servir à résoudre nos grands problèmes sociétaux, à construire un monde plus juste, plus humaniste, où les gens seront plus heureux. Pour y parvenir, il faut que cette technologie soit disponible pour tout le monde, ne demeure pas l’apanage de quelques personnes. »<br /><br />Elon Musk ne pourra qu’approuver.<br /><br />http://www.numerama.com/sciences/225439-une-intelligence-artificielle-globale-et-agnostique-peut-elle-exister.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-82843443140244435772017-01-18T11:47:19.819-08:002017-01-18T11:47:19.819-08:00Ainsi, Google DeepMind, à qui l’on doit le logicie...Ainsi, Google DeepMind, à qui l’on doit le logiciel AlphaGo, multiplie depuis peu les domaines d’application de son logiciel. L’entreprise a noué un partenariat avec Blizzard afin d’entraîner son intelligence artificielle sur le jeu Starcraft II. Elle a également rendu public le code de son programme sur GitHub, afin d’inciter les chercheurs de tous horizons à l’utiliser et le personnaliser pour résoudre différents types de problèmes.<br /><br />OpenAi, autre projet financé par Elon Musk et Peter Thiel, a de son côté rendu publique une interface baptisée Universe, qui consiste en une intelligence artificielle capable d’analyser le contenu d’un écran et de manipuler un clavier et une souris. L’objectif : obtenir un système capable d’apprendre à jouer à n’importe quel jeu vidéo. Au-delà des différentes applications, on retrouve cette même volonté de construire un logiciel autodidacte, pouvant s’adapter à n’importe quelle situation. Ainsi, Google applique d’ores et déjà ses compétences acquises en matière d’intelligence artificielle via Google DeepMind à la recherche sur les maladies oculaires liées au diabète, via sa filiale Verily.<br /><br />Sentient Technologies a de son côté commencé par employer son logiciel dans les domaines de la finance et du commerce en ligne. Aujourd’hui, les seules limites semblent celles de l’imagination. Dans la santé, l’entreprise a mis au point une technique capable de prédire l’apparition d’une septicémie une demi-heure avant qu’elle ne se manifeste aux yeux des médecins.<br /><br />Une fois approuvée par les autorités médicales, cette méthode permettrait d’accroître considérablement les chances de survie du patient. Elle propose également des services de maintenance prédictive dans l’industrie et l’électroménager, détectant les défaillances en amont. Elle travaille même avec le MIT sur un système permettant de prévoir les chocs sismiques trente minutes avant qu’ils ne se produisent.<br /><br />En matière de cybersécurité, ce sont les fraudes et cyberattaques qui peuvent être prévues. Citons encore l’agriculture, où les possibilités sont également nombreuses : « Nous avons développé un système de conteneurs intelligents, en partenariat avec le MIT Media Lab. » explique-t-il. « À l’intérieur, l’intelligence artificielle contrôle la lumière, l’humidité, la température, mais aussi les nutriments apportés aux plantes, supervisant leur croissance en temps réel. Cela permet d’améliorer l’efficacité sans avoir recours aux OGM. »<br /><br />De la place de l’homme<br /><br />Si l’intelligence artificielle devient à la fois meilleure que l’intelligence humaine pour résoudre des problèmes précis et capable de s’adapter à n’importe quel type de situation, quelle place restera-t-il pour l’humain ? Pas de panique : pour Antoine Blondeau, l’humain n’est pas près de s’effacer au profit de la machine.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-47203228792211035672017-01-18T11:46:41.820-08:002017-01-18T11:46:41.820-08:00Pour cette seconde phase, Sentient Technologies a ...Pour cette seconde phase, Sentient Technologies a puisé son inspiration dans… les théories de Charles Darwin. « Nous utilisons des algorithmes évolutifs, qui imitent la façon dont la vie biologique a évolué sur terre. On peut voir le monde d’aujourd’hui comme une succession de stratégies gagnantes : toutes les espèces sur Terre fournissent des exemples de réussite, car elles sont parvenues à survivre. La nature a, au fil du temps, créé un grand nombre de combinaisons de codes génétiques possibles. En tâtonnant de la sorte, elle est arrivée petit à petit à générer des codes génétiques qui fonctionnent, survivent et parviennent à dominer leur environnement. »<br /><br />L’évolution résumée en quelques minutes<br /><br />Une stratégie qu’Antoine Blondeau s’efforce de reproduire sur le plan informatique. « Cette évolution est parfaitement applicable à un logiciel, sauf qu’au lieu de prendre des milliards d’années, elle prend alors quelques minutes, semaines ou mois en fonction de la taille du problème à résoudre. On peut ainsi créer de manière rapide et approfondie une population de stratégies gagnantes. » Hormis le fait que les êtres ainsi générés sont des intelligences artificielles, et non des êtres vivants, le processus est le même.<br /><br />Parmi une première génération d’intelligence artificielle, Sentient Technologies sélectionne les plus performantes. Elle utilise ensuite leur ADN pour concevoir une seconde génération mieux adaptée. Au sein de cette génération, les meilleures sont de nouveau sélectionnées pour obtenir une troisième génération encore meilleure, etc. Répétée sur de nombreuses générations, cette technique permet l’émergence d’une intelligence artificielle darwinienne, toujours plus performante et capable de s’adapter à son environnement.<br /><br />IL EST POSSIBLE DE CONSTRUIRE DES LOGICIELS CAPABLES DE S’ATTAQUER À N’IMPORTE QUEL TYPE DE PROBLÈME<br /><br />Avec ce système, il est possible de construire des logiciels capables de s’attaquer à n’importe quel type de problème, sans déployer des ressources humaines considérables. « Pour construire AlphaGo, Google a employé entre dix et vingt docteurs (PhD) pendant trois ans. Notre idée consiste à remplacer la conception humaine par un système intelligent et évolutif qui travaille tout seul sur des milliers de cartes graphiques et de processeurs. » explique Antoine Blondeau.<br /><br />Cette dimension agnostique et évolutive est vue par beaucoup comme la nouvelle étape de l’intelligence artificielle. « Les programmes de demain seront capables d’interagir en permanence avec leur environnement et de s’améliorer sans cesse grâce à l’expérience. » écrit ainsi Sergey Levine, chercheur en informatique à l’Université de Berkeley. Sentient Technologies n’est d’ailleurs pas la seule entreprise à suivre ce chemin.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3586748831729497522017-01-18T11:45:54.149-08:002017-01-18T11:45:54.149-08:00Néanmoins, aussi spectaculaires soient-elles, ces ...Néanmoins, aussi spectaculaires soient-elles, ces réalisations demeurent l’apanage de logiciels qui doivent tout au labeur humain. Chacun a nécessité l’attention de dizaines de chercheurs hautement qualifiés au cours de plusieurs années de travail. En outre, ces logiciels sont ultra spécialisés : AlphaGo est peut-être le meilleur joueur de Go de tous les temps, il demeure incapable d’aligner trois mots ou de discerner une chèvre d’un hibou, ce dont serait bien sûr capable n’importe quel joueur de Go humain débutant. C’est pourquoi de nombreux experts relativisent les récents progrès de l’intelligence artificielle et récusent toute comparaison possible avec l’intelligence humaine.<br /><br />C’est le cas de l’écrivain, entrepreneur et futuriste Jerry Kaplan : « Le terme même d’intelligence artificielle est trompeur. Le fait que l’on puisse programmer une machine pour jouer aux échecs, au Go, à Jeopardy ! ou pour conduire une voiture ne signifie pas pour autant qu’elle soit intelligente ! Autrefois, les calculs étaient effectués à la main, par des humains très intelligents et portant une grande attention au détail.<br /><br />Aujourd’hui, n’importe quelle calculette achetée en supermarché peut faire bien mieux que ces brillants cerveaux de jadis. Ces calculatrices sont-elles pour autant intelligentes ? Je ne le crois pas. Au fil du temps, nous découvrons de nouvelles techniques permettant de résoudre des problèmes bien précis, à l’aide de l’automatisation. Cela ne signifie pas pour autant que nous soyons en train de construire une super-intelligence en passe de prendre le pouvoir à notre place. »<br /><br />Contrairement à l’intelligence humaine, très polyvalente, l’intelligence artificielle serait donc vouée à l’ultraspécialisation.<br /><br />Le darwinisme au secours de l’intelligence artificielle<br /><br />Pourtant, les travaux de Sentient Technologies pourraient bien changer la donne. Car l’entreprise d’Antoine Blondeau ambitionne de construire un programme capable de s’attaquer à n’importe quel type de problème, et surtout, d’apprendre à le résoudre tout seul. Pour cela, elle utilise deux techniques d’intelligence artificielle différentes, le deep learning, d’une part, et les algorithmes évolutifs, d’autre part.<br /><br />Explications : « Le deep learning, qui simule la façon dont un système nerveux fonctionne, est excellent pour deux choses : l’observation et l’abstraction. Il permet, à partir d’une large quantité de données non structurées, d’opérer une classification à l’intérieur de celle-ci, de tisser des relations entre ces différentes catégories, et, dans un deuxième temps, de créer des abstractions à partir de cette observation. Il est ainsi excellent pour créer une modélisation du monde, mais n’est en revanche pas optimal pour l’adaptation, la définition d’une stratégie, et la prise de décision. »huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-38969118903132058762017-01-18T11:45:15.929-08:002017-01-18T11:45:15.929-08:00Une intelligence artificielle globale et agnostiqu...Une intelligence artificielle globale et agnostique peut-elle exister ?<br /><br /><br />Guillaume Renouard<br /><br /><br />Aussi spectaculaires soient-ils, les récents progrès de l’intelligence artificielle ont été principalement le fait de logiciels ultra spécialisés, élaborés grâce à un travail de longue haleine. Mais l’intelligence artificielle de demain pourrait être, au contraire, polyvalente et autodidacte.<br /><br />« Nous vivons une époque à la fois fantastique et dangereuse. En effet, nous sommes témoins de bouleversements majeurs, auxquels nous allons nécessairement devoir nous adapter. Notre manière d’apprendre, en particulier, va devoir changer. » En novembre dernier, au Web Summit de Lisbonne, Antoine Blondeau donnait le ton dès le début de son intervention. Dans le privé, si le phrasé est plus relâché, le discours reste le même : l’évolution, l’adaptation sont pour lui les clefs ouvrant les portes du futur. Un futur où l’intelligence humaine pourra compter sur l’aide des machines.<br /><br />Car, sans tambour ni trompette, cet entrepreneur français, naviguant entre Hong Kong et la Silicon Valley, est aujourd’hui en train de créer l’une des intelligences artificielles les plus perfectionnées au monde. L’aventure démarre en 2008, date de création de sa société, Sentient Technologies. Moins connue du public que les ténors de l’intelligence artificielle que sont IBM, Google et Facebook, car plus spécialisée, l’entreprise d’Antoine Blondeau a pour but de construire une intelligence artificielle hors norme, à la fois globale, agnostique et évolutive.<br /><br />De Deep Blue à AlphaGo<br /><br />De la victoire de Deep Blue contre Gary Kasparov en 1996 à celle, peut-être plus spectaculaire encore, d’AlphaGo contre Lee Sedol en mars 2016, en passant par celle d’IBM Watson à Jeopardy !, l’intelligence artificielle a récemment accompli des progrès stupéfiants, surpassant l’intelligence humaine dans des domaines que celle-ci prenait jusqu’alors pour sa chasse gardée.<br /><br />CES RÉALISATIONS DEMEURENT L’APANAGE DE LOGICIELS QUI DOIVENT TOUT AU LABEUR HUMAIN<br /><br />Ainsi, le jeu de Go a longtemps semblé trop complexe pour la machine. Le nombre gigantesque de combinaisons possibles dans une partie rendant impuissant le seul calcul de probabilité, ce jeu chinois millénaire exige de s’adapter à chaque situation et de faire preuve d’une certaine créativité, caractéristiques que beaucoup pensaient être l’apanage de l’homme.<br /><br />Cela n’a pas empêché le logiciel mis au point par Google DeepMind de battre à plate couture le meilleur joueur du monde, et de poursuivre récemment ses exploits en administrant des raclées à de nombreux joueurs professionnels sur l’internet. À l’heure où j’écris ces lignes, le logiciel demeure invaincu, avec soixante victoires d’affilée.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-19375381363200206962017-01-18T11:44:24.986-08:002017-01-18T11:44:24.986-08:00Ne disons pas qu'il y a 'zéro production&#...<br />Ne disons pas qu'il y a 'zéro production' alors que se multiplient les machines à travers le monde et fabriquent de plus en plus vers de nouveaux marchés émergeant.<br /><br />Ne négligeons pas ces 'plus de 4% (280 millions !) de surdoués' dans le monde et tous ceux qui nouvellement accèdent à l'Internet. Seule peut (et doit) changer la manière de Diriger. Le peuple veut et doit être écouter, il le sait, il s'y tient et s'y tiendra jusqu'au bout.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-32502151033021064662017-01-18T11:43:32.932-08:002017-01-18T11:43:32.932-08:00P. B. : Je pense qu’il suffit que les marchés fin...P. B. : Je pense qu’il suffit que les marchés financiers cessent de monter, que les actions qui sont arrivées à un niveau de bulle phénoménale, que cette bulle se dégonfle, et vous verrez tout de suite que les riches seront beaucoup moins riches. C’est vrai qu’aujourd’hui les huit occupants d’un Falcon 50 possèdent autant que les 3,6 milliards les moins riches. Il y a deux ans, ils fallait un Boeing 737 ou un Airbus A319 et ses 90 occupants, il y a 5 ans il fallait un Airbus A320 avec 200 personnes à bord. Je pense que là, avec le Falcon 50, on est arrivé probablement au bout du processus.<br /><br />Le seul moyen de l’équilibre - c’est de modifier le partage de la richesse<br /><br />RT France : Le risque politique influence-t-il d’une certaine façon ces évolutions ? Le Brexit de la Grande Bretagne et l’élection de Trump pourraient avoir un impact quelconque sur les marchés financiers ?<br /><br />P. B. : Non, je ne le crois pas du tout. Je pense même que l’élection de Trump, s’il exécute son programme, va rendre les riches encore plus riches, il va encore accroître les inégalités, puisqu’il projette de baisser les impôts. Il y a 50% de la population américaine qui ne paie pas d’impôts, parce qu’ils sont trop pauvres. Si vous réduisez les impôts, vous ne réduisez que les impôts payés par les plus riches qui seront mécaniquement encore plus riches. Le seul moyen de rééquilibrer - mais c’est le moyen dont personne ne parle naturellement - c’est de modifier le partage de la richesse. Aujourd’hui, entre 50% et 55% de la richesse créée par les entreprises va aux actionnaires, c’est-à-dire, au 0,001% des plus riches. Les entreprises n’investissent pas, ne créent que peu d'emplois, et surtout elles ne partagent pas la richesse créée avec les salariés. Au début des années 1980, il y avait quelque chose qui fonctionnait pas mal : c’était un tiers de la richesse créée les salariés, un tiers pour las actionnaires, un tiers en réserve ou réinvesti. Aujourd’hui, on n’investit pas, puisque ça grêve la rentabilité. On n’investit plus, on n’augmente pas les salariés et on donne tout aux actionnaires. Voilà l’origine des inégalités, sur laquelle personne ne veut revenir et personne ne parle de revenir. <br /><br />Lire aussi : Le capitalisme doit être réformé d'urgence, s'affole le Forum économique mondial<br /><br />https://francais.rt.com/opinions/32491-rapport-oxfam-sur-inegalites-bout-processushuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-30593060893541334642017-01-18T11:42:49.036-08:002017-01-18T11:42:49.036-08:00Rapport d'Oxfam sur les inégalites : «On est a...Rapport d'Oxfam sur les inégalites : «On est arrivé probablement au bout du processus»<br /><br /><br />18 janv. 2017<br /><br /><br /><br />Les disparités entre les plus riches et les plus pauvres augmentent mais la hausse des marchés financiers qui dure depuis huit ans est en train de s'arrêter, explique l'analyste financier Philippe Béchade.<br /><br />Philippe Béchade est un analyste financier français. Il est président des Econoclastes et rédacteur en chef de La Chronique Agora et de La Bourse au quotidien.<br /><br />RT France: Le récent rapport d’Oxfam parle des disparités, il s’agit notamment des huit hommes les plus riches du monde qui possèdent autant que 50% des habitants de la planète. Comment expliquez-vous ce phénomène ? Vous surprend-il ?<br /><br />Philippe Béchade (P. B.) : Pas du tout. C’est la conséquence de l’inflation de ce qu’on appelle les «actifs financiarisés» – les dettes d’Etat, les émissions obligataires des entreprises, les actions et l’immobilier. Etant donné que les 0,1% des plus riches détiennent 80% des actifs financiarisés, que les 1% des plus riches en détiennent 85%, il n’est pas étonnant qu'avec la hausse des marchés la fortune des 0,001% qui doivent détenir environ 50% de tous les actifs cotés négociables, ait progressé six ou sept fois plus vite que la croissance mondiale réelle.<br /><br />La hausse des marchés obligataires qui dure depuis 8 ans est en train de s’arrêter<br /><br />RT France : Quelle sera la tendance pour le prochain rapport d’Oxfam ? Pensez-vous que ces inégalités vont encore s'exacerber ?<br /><br />P. B. : Tout dépend du comportement des marchés financiers. Je pense qu’il y a déjà un moteur qui s’arrête : la hausse des marchés obligataires, qui dure depuis 8 ans, est en train de s’arrêter. Ceux qui ont de gros portefeuilles obligataires, vont commencer à faire des moins-values dessus.<br /><br />Lire aussi<br />Le 47e Forum économique mondial s’ouvre à Davos<br /><br />Ils y a encore beaucoup de plus-values attendues mais je pense qu'elles ne vont pas augmenter. Après, il y a les actions, et leur hausse dépend des injections des banques centrales. L’argent injecté par les banques centrales, par un phénomène translation, se retrouve en fait dans la poche des 1%, voire des 0,1% les plus riches, ceux qui peuvent acheter des actions avec un effet de levier. L’argent étant gratuit, il y en a d’avantage, on peut prendre plus de levier et plus on a de levier, plus on fait monter les actions et plus ceux qui les possèdent s’enrichissent. C’est aussi simple que cela. Mais c’est un enrichissement fictif parce qu’en fait on n'est riche que le jour où on a pu vendre. Le problème c’est qu’aujourd’hui les ultra-riches ne peuvent plus se vendre qu’entre eux, et les autres n’existent pas.<br /><br />RT France : Comment peut-on lutter contre ces inégalités ?huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-21098889730955939712017-01-18T11:41:55.503-08:002017-01-18T11:41:55.503-08:00RT : Ne serait-il pas plus convenable d’envoyer au...RT : Ne serait-il pas plus convenable d’envoyer aux réfugiés l’argent dépensé pour ce jeu ?<br /><br />G. C. : Qu’est-ce que vous avez à Davos ? Nous avons huit personnes qui ont plus d’argent que la moitié de la population de la planète. L’argent dépensé à Davos pourrait aider les camps de réfugiés et la crise migratoire touchant d'autres pays. Mais cela ne fait pas partie de leurs intérêts, ou au moins ça ne semble pas l’être. Parce que, encore une fois, l’aspect le plus important, ici, c’est que personne ne parle de cause à effet.<br /><br />Lire aussi<br />Le président chinois Xi Jinping à Davos Le président chinois Xi Jinping pour la première fois au forum de Davos<br /><br />Pourquoi ont-ils [les réfugiés] fuit ? Cela ne pourrait pas être à cause de ce que le président Barack Obama, lauréat du prix Nobel de la paix de merde, a décidé que Mouammar Kadhafi devait partir – ensemble avec l’OTAN et les autres pays. C’est eux qui ont provoqué cette crise. Vous avez ces milliardaires pitoyables, avec une attitude déplorable et avec beaucoup d’argent, qui jouent dans leur club de milliardaires. Jouons à un jeu ! Et selon New York Times, c’est l'un des spectacles les plus remarquables de cette charade.<br /><br />C’est ce que nous avons. Une société néo-féodale<br /><br />RT : On organisait apparemment le jeu depuis 2009. Pourquoi depuis aussi longtemps ?<br /><br />G. C. : Les sociopathes et les psychopathes n’ont jamais honte et ils ne regrettent jamais ce qu’ils font. N’oubliez pas que ce sont des banquiers. Alors, pour tous ces gens dans le monde qui ont perdu leur maison à cause de malhonnêtetés et des sales mensonges, ou de «méfaits», comme les garçons blancs, cireurs de chaussures aiment les appeler, ils n’ont pas de regrets. Regardons justement les faits. Six banques, et, encore une fois, ce sont des riches à Davos, qui ont été condamnées pénalement pour avoir truqué les taux Libor, les taux d’intérêts et le marché Forex, les marchés des devises dans un volume de 5,3 milliards par jour. Six personnes reconnues coupables de ces crimes.<br /><br />L’un d’entre eux est-il allé en prison ? A-t-il dû s'acquitter d'une amende ? Rien. Alors, c’est ce que nous avons. Une société néo-féodale. Les élites financières et la noblesse politique se sentent mal, lorsqu’elles rampent par terre et jouent aux réfugiés dans un camp pour milliardaires. <br /><br />Lire aussi : Interview choc de Trump : «l'erreur» migratoire de Merkel, le naufrage de l'UE et l’OTAN «obsolète»<br /><br />https://francais.rt.com/opinions/32501-elites-jouant-refugies-davos-spectacle-abominable-richards-etroits-esprithuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10813226885330747022017-01-18T11:41:29.046-08:002017-01-18T11:41:29.046-08:00Les élites jouent aux réfugiés à Davos : un «spect...Les élites jouent aux réfugiés à Davos : un «spectacle abominable de richards étroits d’esprit»<br /><br /><br />18 janv. 2017<br /><br /><br />La mise en scène de la détresse des réfugiés est devenue un événement couru du Forum de Davos. C'est un symptôme visible de notre société néo-féodale, estime l'analyste financier américain Gerald Celente.<br /><br />Gerald Celente est un analyste financier américain, conseiller commercial et préviosonniste. Il est également éditeur de Trends Journal. <br /><br />La rencontre annuelle du Forum économique mondial (WEF) de 2017 s'est ouverte le 17 janvier à Davos, ville touristique située dans les Alpes suisses. Le thème de la réunion cette année, c'est le «leadership réceptif et responsable».<br /><br />Le World Economic Forum (WEF) de Davos est souvent considéré comme le sommet des riches et des puissants.<br /><br />Cette année, les participants au Forum auront la possibilité de prétendre qu’ils subissent les mêmes privations que les réfugiés.<br /><br />Avant le début du Forum, l’ONG Oxfam a publié un rapport sur l'inégalité grandissante de la répartition des richesses sur la planète. Selon ce rapport, la richesse des huit individus les plus riches du monde équivalent à la richesse que possède la moitié de la population la plus pauvre du monde. Qui plus est, cela signifie aussi que les dix plus grandes entreprises génèrent désormais des bénéfices supérieurs à ceux de 180 gouvernements pris dans leur ensemble.<br /><br />RT : Pensez vous qu'il est normal que des individus aussi riches imitent la vie de réfugiés ?<br /><br />Gerald Celente (G. C.) : Bon, c’est un camp pour milliardaires et ils se comportent comme de petits campeurs. C’est une sorte d'individus qui établit des «zones de non-violence» dans les écoles, comme si cela pouvait arrêter les choses. C’est aussi lâche de leur part, car aucun d’entre eux ne parle des raisons de cette énorme crise des réfugiés. Cela ne pourrait pas être à cause de la destruction de l’Irak. Non, cela n’a rien à voir mais elle est pourtant responsable de la mort de plus d’un million de personnes. Cela n’a rien à avoir avec la destruction de l’Afghanistan, un conflit qui est devenue la guerre la plus longue de l’histoire des Etats-Unis. Cela n’a rien à avoir avec les Etats-Unis, l’OTAN et leur coalition qui tuent et massacrent en Syrie, forçant les populations à abandonner leurs maisons… <br /><br />C’est une honte, cela vous montre le niveau d’absurdité, d’arrogance et d’étroitesse d’esprit des ces petits êtres avec tout cet argent<br /><br />Selon le New York Times : «Il y a un événement important à Davos – la simulation de l’expérience des réfugiés, ou les participants du Forum peuvent se mettent à quatre pattes et rampent, feignant de fuir des armées en marche. C’est l'un des évènements les plus populaires chaque année.»<br /><br />Evénement populaire, vraiment ? Et si on organisait un événement populaire qui permettait de se déplacer d'un endroit où votre maison est bombardée, vos parents tués et où les soldats violent votre sœur ? Pourraient-ils supporter cela ? C’est une honte et cela vous montre le niveau d’absurdité, d’arrogance et d’étroitesse d’esprit de ces petits êtres avec tout cet argent. C’est un spectacle dégoûtant.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-82218853640221774392017-01-18T11:40:45.685-08:002017-01-18T11:40:45.685-08:00G. S. : Il n’est pas la première personne à commen...G. S. : Il n’est pas la première personne à commenter le sujet du Brexit. Vous vous souvenez que le président Obama appelait les électeurs britanniques à voter pour le «maintien». Ce n'est pas malvenu pour Donald Trump de le faire, après l'interférence de Barack Obama dans ce processus. Je suis sûr que beaucoup de citoyens britanniques en voulaient au président Obama pour avoir fait la même chose. Il s’agit encore une fois de l’arrogance d’une superpuissance.<br /><br />C’est un comportement très agressif et dangereux de l’OTAN que nous voyons<br /><br />RT : Que pensez-vous de l’avenir de l’OTAN, que les dernières déclarations de Donald Trump ont qualifiée d'obsolète ?<br /><br />G. S. : Tous les analystes raisonnables voient que l’OTAN a envoyé des troupes tout au long de la frontière russe, c’est extrêmement provocateur, tout en accusant la Russie de déployer ses propres troupes sur la frontière. C’est un comportement très agressif et dangereux de l’OTAN de se comporter ainsi. Je pense que l’OTAN n’a pas de raison d'agir de la sorte, il n'y a pas de provocation qui justifie cela.<br /><br />Lire aussi<br />Donald Trump, président élu des Etats-Unis Les nouvelles tournures choc du «style Trump» - et leurs pièges<br /><br />Je crois qu’on pourrait facilement vivre sans OTAN, cela réduirait des dépenses, mais cela doit faire partie d'une politique plus large de désescalade de l'état guerre en général et non seulement du ralentissement des préparations pour la guerre aux Etats-Unis mais aussi des ventes massives d’armements américains, poussant de cette manière-là d’autres pays à des actes bellicistes. Je pense que la démobilisation de l’OTAN serait une bonne idée. Je ne vois pas de menace réelle aux Etats-Unis ou à l’Europe provenant de la Russie. De l’autre côté, à mon avis, la Russie a assez de raisons pour craindre les nouvelles politiques de l’OTAN. On ne peut pas imaginer que les forces russes soient sur la frontière canadienne ou mexicaine. Qu’en penseraient les Américains ? Nous le savons, parce qu'en 1962 a eu lieu la crise des missiles de Cuba et la réaction américaine a été radicale. Pourquoi ne pouvons-nous pas comprendre la façon dont les Russes perçoivent l'OTAN. Nous ne savons pas si le président élu Donald Trump va continuer avec cela ou pas, mais nous voyons qu’il est maintenant sous une énorme pression pour changer son orientation politique dans les relations avec la Russie et cela est déjà en train de se passer. On ne sait pas s’il sera assez fort, ou si une personne peut-être assez forte, pour résister à ce qu'on appelle le complexe militaro-industriel.<br /><br />Lire aussi : Amnésie de l'Occident de la Seconde Guerre mondiale et l’OTAN qui imite l’Allemagne nazie<br /><br />https://francais.rt.com/opinions/32507-on-pourrait-facilement-vivre-sans-otanhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-32020842289256207072017-01-18T11:39:42.435-08:002017-01-18T11:39:42.435-08:00«On pourrait facilement vivre sans OTAN»
18 janv...«On pourrait facilement vivre sans OTAN»<br /><br /><br />18 janv. 2017<br /><br /><br />La démobilisation de l'OTAN, dont le comportement est actuellement extrêmement provocateur, serait une bonne idée, car cela permettrait une désescalade de l'état de guerre en général, selon Gerry Sussman, professeur à l'université de Portland.<br /><br />RT : Pourquoi l'attitude critique de Donald Trump à l'égard de l'UE et de sa politique migratoire a déclenché une telle réaction ?<br /><br />Gerry Sussman (G. S.) : D'abord, il n'est pas encore président. Comme l'a dit John Kerry, il n'est sans doute pas approprié pour un président élu qui n'est même pas encore à la Maison Blanche de faire ouvertement des commentaires avant son investiture, de consulter des conseillers et le public américain, d'interférer dans les affaires. Encore une fois, c'est un aspect de l'intervention américaine dans les affaires d’Europe et d'autres parties du monde, ce qui est une sorte de problème générique. C'est lié en fin de compte à la politique étrangère américaine et avec son complexe de superpuissance par rapport aux autres pays. Je peux donc comprendre le point de vue de l'Europe à ce sujet.<br /><br />Lire aussi<br />Barack Obama et le directeur des services de renseignement nationaux James Clapper Ancien responsable du Pentagone : «une Russie ennemie, c'est la zone de confort du renseignement»<br /><br />Le président élu a l’habitude de dire des choses qu’il peut regretter après<br /><br />RT : Que pouvez-vous dire des propos de Manuel Valls qui a comparé les remarques de Donald Trump à une déclaration de guerre ?<br /><br />G. S. : Comme l’ont noté beaucoup de personnes, le président élu a l’habitude de dire des choses qu’il peut regretter après. Nous ne savons pas s’il faut prendre cela au sérieux, il change si souvent d'avis d'un jour à l'autre. Il fait des déclarations sur des sujets, sans leur donner l'attention nécessaire ni les étudier soigneusement. C’est sa personnalité et nous devrons vivre avec pendant les quatre prochaines années. Qualifier cela de déclaration de guerre est peut-être aller un peu trop loin, mais cela peut être un motif de préoccupation pour les Européens concernant leur futur et leurs relations avec les Etats-Unis.<br /><br />RT : Donald Trump a également félicité la Grande-Bretagne pour sa décision de quitter l’Union européenne. Qu'en pensez-vous ?huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-13237168405675551552017-01-18T06:40:53.885-08:002017-01-18T06:40:53.885-08:00Pourquoi Obamacare "20 Million" Number I...Pourquoi Obamacare "20 Million" Number Is Fake<br /><br /><br />Par Tyler Durden<br />Jan 17, 2017 11:42<br />Soumis par Genevieve Wood via DailySignal.com,<br /><br /><br />Les libéraux sont connus pour s'occuper de «groupes» de personnes, mais quand il s'agit de personnes individuelles, pas tellement. Vous êtes sur le point de voir ce jeu à la pelle que les démocrates pleurent des larmes de crocodile sur l'abrogation à venir d'Obamacare.<br /><br />Vous l'entendez maintes et maintes fois: «Ce sera catastrophique pour les 20 millions de personnes qui n'étaient pas assurées auparavant plus qui ont maintenant une couverture! Vous ne pouvez pas enlever vos soins de santé! "<br /><br />Tout d'abord, personne ne parle de faire cela. Toute loi d'abrogation aura une période de transition pour ceux qui ont obtenu la couverture par Obamacare pour passer à de nouveaux plans. Et deuxièmement, leur auront plus le choix et les meilleures options. Gagner. Gagner.<br /><br />Mais les libéraux préfèrent se concentrer sur la quantité, combien de millions de personnes ont donné quelque chose à, par rapport à la qualité, ce que ce «cadeau» signifie pour les individus.<br /><br />L'administration Obama prétend 20 millions d'américains de plus à aujourd'hui des soins de santé en raison d'Obamacare. La réalité est que vous regardez les gains de filets réels au cours des deux dernières années du programme à l'été pleinement mis en œuvre, le nombre est de 14 millions, et de 11,8 millions (84 %) ont été donnés le « Don »de Medicaid.<br /><br />Et de nouvelles recherches montrent que moins de gens sont laissés sans assurance après l'abrogation d'Obamacare. Les numéros sont encore croisés, mais dans les statistiques publiées par le Bureau du budget du Congrès et l'un des infâmes architectes d'Obamacare, Jonathan Gruber du Massachusetts Institute of Technology, sur 2 à 7 millions de personnes maintenant sur Medicaid auraient qualifié Pour Même sans Obamacare.<br /><br />Cela encore à la demande de l'administration de 20 millions d'américains de plus avoir une assurance maladie en raison d'Obamacare.<br /><br />Plusieurs études ont également montré que même ceux qui ne sont pas assurés ont souvent de meilleurs résultats que ceux avec Medicaid. Une étude de l'Université de Virginie a révélé que pour les procédures chirurgicales différentes, les patients Medicaid étaient plus susceptibles de mourir que les patients privés ou non assurés. Ils sont également plus susceptibles de souffrir de complications.<br /><br />Et il est important de noter que cette étude a porté sur les procédures effectuées de 2003 à 2007, avant que les génies à Washington ne décidassent que c'était une bonne idée de mettre encore plus de personnes sur le système déjà surchargé de Medicaid.<br /><br />En outre, en dépit de ce que les promoteurs de la loi promis, il ya peu de preuves pour l'utilisation des salles d'urgence, qui ont un niveau plus élevé d'erreurs médicales, un diminué en raison de Obamacare.<br /><br />Puis, il y a cette réalité: Alors que les distributeurs des millions de nouvelles cartes Medicaid, cela ne signifie pas que les bénéficiaires ont maintenant des soins de santé de qualité. En fait, il ne garantit pas qu'ils ont des soins de santé à tous. C'est un organisme qui ne croit pas aux médecins n'acceptent pas Medicaid.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2017-01-17/why-obamacares-20-million-number-fakehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-24248719784485134792017-01-18T06:40:12.953-08:002017-01-18T06:40:12.953-08:00
Vieux avions de musées sans remise à jour ou holo...<br />Vieux avions de musées sans remise à jour ou hologrammes ?huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-30886775137831105572017-01-18T06:38:50.467-08:002017-01-18T06:38:50.467-08:00Il a continué: "Les choses se sont calmées ve...Il a continué: "Les choses se sont calmées vers 13:00. Très calme, rien ne bougeait pendant deux heures et je pensais passer à un autre point de vue, comme Queen City Summit, ou peut-être le Powerlines Overlook. Et c'est là que j'ai eu ma première vue d'un Groom Lake Su-27 Flanker. "<br /><br />«Le vol NE à environ 30 000 pieds, laissant une traînée intermittente. Le temps était de 15:00 et le soleil se déplaçait à l'ouest comme le Flanker et un F-16 m'a donné un affichage privé 25 minutes air. La paire semblait effectuer une série de la tête sur les intersections à des altitudes descendantes de 30 000 pieds à environ 20 000 pieds, à seulement un mile ou deux à l'est de moi. Cela signifie qu'ils ont été magnifiquement éclairé par le soleil de l'après-midi. Lorsque la tête à l'interception, la paire se briser dans un combat de chiens tournant, Avec le Flanker en utilisant une manœuvrabilité énorme pour essayer de se placer derrière le F-16. "<br /><br />"J'ai pris une longue série de photos, mais comme l'avion était assez élevé mon autofocus ne pouvait pas faire face. J'ai dû tirer en mode manuel, en permanence le déplacement de la bague de mise au point pour tenter d'obtenir des images raisonnables. Le Su- Un seul siège, un Su-27P Flanker-B. "<br /><br />"Ce Flanker était dans le classique des années 1990 deux tonalités de couleur bleue, avec le nez blanc et les extrémités des ailerons blancs.Un avion très différent. Il avait été rumeurs que les États-Unis avaient obtenu deux Flankers siège unique de Biélorussie en 1996 ou 1997, pensait que ça aurait dû être l'un d'eux.<br /><br />"Après le dernier combat de chiens, quand j'ai eu la chance de capturer la caméra, le F-16 clignotant directement devant le Flanker, la paire remontait à 30 000 pieds environ et remonta le SW dans l'espace aérien restreint de Groom Lake. A laissé une traînée solide, tandis que le F-16 n'a laissé aucun en dépit d'être à une altitude semblable. "<br /><br />* * *<br /><br />Il n'y a eu aucune déclaration officielle de l'US Air Force, le ministère de la défense ou le ministère de l'Énergie, sur ces photographies curieuses, peut-être historiques, émanant de l'une des bases les plus secrètes de l'armée américaine dans le monde.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2017-01-17/us-f-16-photographed-mock-dogfight-russian-su-27-above-area-51huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-85412600839900871472017-01-18T06:38:23.941-08:002017-01-18T06:38:23.941-08:00US F-16 photographié dans Dogfight faux avec Su-27...US F-16 photographié dans Dogfight faux avec Su-27 russe au-dessus de la zone 51<br /><br /><br />Par Tyler Durden<br />Jan 17, 2017 23h48<br /><br /><br /><br />Un curieux spectacle a été observé dans le ciel au-dessus de la zone 51 au Nevada, le 8 novembre, jour où Donald Trump a été élu président, en vacances de contrôleur de la circulation aérienne Phil Drake. Selon Drake, les photographies ci-dessous prises par lui, montrent un chasseur Su-27P construit en Russie prenant une F-16 de l'US Air Force engagée dans une mission simulée d'entraînement en duel.<br /><br />- voir sur site -<br />Le moment où un F-16 américain a été pris dans un combat de chien avec un chasseur SU-27 russe<br /><br />Drake, un passionné de 42 ans du Hampshire au Royaume-Uni, a déclaré au Mail qu'il visitait le désert autour de la zone 51 le jour de l'élection présidentielle et espérait voir des jets rapides impliqués dans une mission de formation. Au lieu de cela, ce qu'il a photographié semble avoir été Su-27 russe impliqué dans une formation de combat avec un chasseur américain.<br /><br />Drake a déclaré que le jet russe était un Su-27P Flanker-B, qui n'a jamais été officiellement importé aux États-Unis.<br /><br /><br />Drake a déclaré que l'avion était un russe SU-27P Flanker-B avec camouflage style soviétique<br /><br />- voir sur site -<br /><br />Les jets ont effectué une série de passes à grande vitesse au cours d'une intense mission d'entraînement<br /><br />"Cet avion était anonyme et non identifiable, mis à part le camouflage de style soviétique qu'il portait", a t-il dit. "Après avoir terminé leur mission, ils ont volé dans l'espace aérien très restreint de Groom Lake." Tirant de la vallée de Tikaboo, près du lac Groom (nom officiel de la zone 51), Drake a dû pousser son zoom de caméra à la limite pour documenter l'incident.<br /><br />- voir sur site -<br />L'emplacement de Drake à l'extérieur de la zone 51<br /><br />Il a dit: «Les avions volaient à plus de 20 000 pieds et à quelques kilomètres à l'est de moi, alors la distance entre moi et les avions était d'au moins six milles. Ce sont littéralement des taches dans le ciel, mais c'est bien la raison pour laquelle Personne ne les a déjà photographiées.<br /><br />Drake croit que ce sont les premières images d'un Sukhoi Su27 Flanker à siège unique - sur une mission de formation ou autrement - à l'intérieur des États-Unis.<br /><br />«Initialement, pendant la mission, l'aéronef se trouvait juste à l'extérieur de l'espace aérien de la zone 51.<br /><br />"Les Américains pratiquent le combat aérien et aérien avec des avions russes pour leur donner un avantage dans le combat. Ils essayent également de nouveaux systèmes d'armes sur les avions pour tester leur efficacité contre une cible de bonne foi construite en Russie".<br /><br />Selon Drake, "on dit que le Flanker volait depuis le lac Groom depuis près de 20 ans, mais personne n'a jamais réussi une photographie définitive pour prouver qu'il existe. Cette séquence de photos est la première preuve que les Américains volent Cet avion, qui est le premier avion de défense aérienne utilisé par les forces aériennes russes et chinoises. "huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com