- ENTREE de SECOURS -



jeudi 1 juin 2017

Comment responsabiliser l'IA pour ses actions

1er juin 2017 
par Bob Yirka


(Tech Xplore) - Un trio d'universitaires a écrit et publié une partie de Focus dans la revue Science Robotics sur la nécessité de responsabiliser les systèmes d'intelligence artificielle de leurs actions. Sandra Wachter, Brent Mittelstadt et Luciano Floridi, tous avec l'Oxford Internet Institute, suggèrent qu'il existe trois difficultés majeures dans le sens d'une telle action, mais elles ne devraient pas suffire à décourager la mise en œuvre de stratégies destinées à protéger des actions entreprises par les machines .

Les films de science-fiction offrent une vision claire de ce que les robots sont devenus capricieux, mais moins a été démontré en ce qui concerne la technologie sous-jacente, l'intelligence artificielle. Le terme est lâché librement, mais il couvre beaucoup de terrain. Lorsque vous postulez pour une carte de crédit, par exemple, un système AI prend la décision, ou lorsque vous vous asseyez à l'arrière de la voiture auto-conduisant, un système de l'IA vous transportera vers votre destination. AI sera responsable de prendre des décisions, qu'il s'agisse de courir sur un piéton ou de smash dans l'une des voitures de part et d'autre pour éviter les accidents. En tant qu'êtres humains, nous voulons la reddition de comptes - si une voiture Google s'écrase quelque temps bientôt, nous devrions tous blâmer Google. Mais qu'en est-il dans un avenir plus éloigné, il y a deux véhicules de différentes compagnies qui s'écrasent? Comment un agent d'assurance pourrait-il déchiffrer le jargon technique susceptible de se produire au cours d'un procès si les humains ont été blessés  Ce sont les types de problèmes abordés par les auteurs.

Dans leur article, les auteurs suggèrent qu'il existe trois difficultés principales qui empêchent les machines de respecter les mêmes normes que les humains qui les créent. La première est la nature diverse de ces machines. Ils notent qu'une distinction doit être faite entre les robots et les systèmes d'AI; Le premier est le matériel et le logiciel, ce dernier est un système capable de prendre des décisions en fonction de ce qu'il a appris. Mais ils soulignent également que les systèmes d'AI sont tellement différents l'un de l'autre qu'il semble presque impossible de trouver un système de responsabilité qui s'applique à tous.


Un autre problème est la transparence. En rencontrant un système d'AI, ne serait-il pas agréable de savoir comment cela s'est produit  Comment cela at-il pris ses décisions  Nous savons tous que le logiciel est impliqué, que les routines qui exécutent des algorithmes sont en train de broyer et que les données sont stockées et récupérées, de sorte que le cloud est probablement impliqué. Mais comment savons-nous ce qu'un système donné fait réellement  Un qui pourrait prendre une décision qui pourrait très sérieusement influer sur notre vie  Les commentaires des auteurs seront difficiles.

Le troisième problème est la construction. L'IA est sous plusieurs formes, comme un système invisible derrière la voix du robot qui répond lorsque vous appelez pour un support, par exemple, ou comme un robot qui surveille et jugez votre comportement, ou la vérification orthographique simple mais ennuyeuse sur votre téléphone que Incline votre signification.

Malgré ces difficultés, les chercheurs suggèrent que des solutions sont possibles. Ils soulignent la manière dont les différents pays abordent le problème, en notant les tentatives de traiter de tels problèmes, comme la passation de la législation. Nous n'avons peut-être pas encore les réponses, mais ils prétendent qu'il ne faut pas nous empêcher de les trouver et de prendre des mesures.

8 commentaires:


  1. Aussi effrayant que cela puisse paraître, nous serions tous atteint d''Intelligence Artificielle' !

    Pour preuves les constatations faites durant la guerre en Irak où les habitants (du pays d'accueil) se levaient soudainement pour aller chercher/acheter du 'Coca-cola' alors qu'ils étaient sensés le détester !! D'autres changeaient de religions et d'autres encore ne se souvenaient plus de rien.

    https://rudy2.wordpress.com
    http://educate-yourself.org/mc/

    Ce brusque changement comportemental est le résultat de la propagation d'ondes destinées à asservir n'importe qui n'importe où ! Pareillement qu'il existe les 'poussières intelligentes' (diffusées par chemtrails) et qui sont d'ordre nanotechnologique afin de permettre/d'atteindre la fonction de relais.

    Suffit d'analyser le comportement humain. Pourquoi tant de gens croient encore aux mensonges et mettent même en doute la vérité exposée ?!! Ne sont-ce pas là des signes d'imbécilités de troupeaux qui ne cherchent à comprendre ?

    RépondreSupprimer
  2. Iceberg géant prêt à sortir de l'Antarctique: scientifiques


    1er juin 2017
    par Mariëtte Le Roux



    Les énormes blocs de glace qui brisent la surface de l'Antarctique pourraient libérer de grandes quantités d'eau, ce qui augmentait considérablement le niveau de l'océan

    Une étendue de glace à peu près à la taille de Delaware est proche de se détacher de la glacière de l'Antarctique qui se réchauffe pour former l'un des plus grands icebergs du monde, ont annoncé jeudi les scientifiques.

    Le jour où le président Donald Trump annoncera si les États-Unis se retireront de l'Accord de Paris pour limiter les changements climatiques, les données satellitaires ont montré que l'étagère West Larsen C de l'Ouest est prête à débarquer un bloc de glace d'environ 5 000 kilomètres carrés (1 900 miles carrés).

    "La faille dans Larsen C est susceptible de conduire à l'un des plus grands icebergs jamais enregistrés", a déclaré Swansea University au Pays de Galles, dont les scientifiques surveillent la fissure rampante.

    La faille, qui menace de creuser un iceberg en forme de doigt d'environ 350 mètres d'épaisseur, a été étendue de 17 kilomètres (11 milles) en six jours, laissant seulement un fil de 13 kilomètres qui l'attache à la glace principale.

    "Le moment du vêlage est probablement très proche", a déclaré un communiqué de l'université.

    "Il semble y avoir très peu pour empêcher l'iceberg de se séparer complètement".

    Une plate-forme de glace est une extension flottante d'une couche de glace recouvrant le sol.

    Larsen C est le plus au nord des plateaux de glace de l'Antarctique, ainsi que le plus grand. Le vêlage de l'iceberg le verrait perdre environ un dixième de sa superficie totale, en le réduisant à sa plus petite taille enregistrée.

    En soi, l'énorme cube de glace n'ajoute pas à l'élévation du niveau de la mer.

    Mais son détachement peut rendre le reste de l'étagère Larsen C instable et vulnérable à l'effondrement, ce qui libérerait de grandes quantités d'eau, disent les scientifiques.

    La dernière étagère à tomber

    Si tous les glaciers retenus par Larsen C devaient courir dans l'océan, la marque d'eau mondiale augmenterait d'environ 10 centimètres (4 pouces), ont indiqué les chercheurs.

    La couche de glace de l'Antarctique Ouest contient suffisamment d'eau gelée pour augmenter le niveau moyen de la mer d'environ six mètres (20 pieds).

    Deux étagères plus petites du côté est de la péninsule antarctique se sont effondrées.

    Le premier, Larsen A, a été perdu en 1995. Sept ans plus tard, l'étagère Larsen B suivait, à 3 250 kilomètres carrés, la taille de Rhode Island.

    L'événement Larsen B n'avait aucun précédent depuis la fin de la dernière période de glace il y a environ 12 000 ans, selon les glaciistes.

    RépondreSupprimer
  3. "Il est largement admis que le réchauffement de l'océan et les températures atmosphériques ont été un facteur dans les désintégrations antérieures des tablettes de glace ailleurs dans la péninsule antarctique", a déclaré l'équipe de Swansea.

    L'Antarctique est l'un des endroits les plus rapides de réchauffement de la planète, ont-ils ajouté, "une caractéristique qui n'aura certainement pas entravé le développement de la faille".

    Les étagères de glace se séparent naturellement, mais on pense que le réchauffement climatique a accéléré le processus, même si cela n'a pas été scientifiquement prouvé.

    Des dizaines de pays se sont engagés dans l'Accord de Paris de 2015, qui appelle à des efforts visant à réduire le réchauffement climatique à "bien en-dessous" de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit) au-dessus des niveaux de l'époque préindustrielle.

    Les températures ont déjà augmenté de 1,1 degré Celsius par rapport à ces niveaux.

    Sur la piste de campagne, Trump a menacé de «annuler» le pacte mondial, et il a déclaré qu'il annoncerait sa décision finale plus tard jeudi.

    https://phys.org/news/2017-06-giant-iceberg-poised-snap-antarctica.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Les énormes blocs de glace qui brisent la surface de l'Antarctique pourraient libérer de grandes quantités d'eau, ce qui augmentait considérablement le niveau de l'océan (...)

      PLUS CON QUE ÇA Y A PAS !!! Alors qu'un enfant de 5 ans en maternelle pourra expliquer que si un volume de glace vient à fondre il se traduira par un volume d'eau moindre, voilà que le canard des handicapés mentaux ressort cette escroquerie !

      Question 2: Comment ces idiots (ces enculés de FAUX scientifiques) pourraient-ils expliquer à 7 milliards d'humains sur Terre que: Depuis des millions d'années des MILLIARDS de km3 d'eaux (venues des pluies, des fleuves et des rivières) se sont déversés dans les océans... sans qu'ils ne montent !!! Çà alors !

      Le décollement des blocs de glaces aux pôles vient seulement des sources d'eaux chaudes sous-marines qui en détachent les glaciers aux courants marins qui les emportent.

      C'est là un sujet à rapporter au sujet précédant sur l'Intelligence Artificielle et sa victimicité sur l'humain qui absorbe sans comprendre ces particules venues du ciel !

      PS: Il y a plus de 12 000 avions qui tous les jours traversent la France (Paris/Marseille, Zurich/N-Y, Londres/Milan, etc, etc) et... il n'y a PAS 12 000 chemtrails dans le ciel !!! Çà alors ! Et pourquoi n'y en a t-il que 2 ou 3 sur des centaines de kilomètres ?

      Supprimer
  4. 12 Signes Le ralentissement économique Les experts ont été prévenus à propos d'ici maintenant


    Par Michael Snyder,
    1er juin 2017


    Depuis l'élection, il y a eu une perception parmi le public américain selon laquelle l'économie s'améliore, mais ce n'est pas toujours le cas. La croissance du PIB des États-Unis pour le premier trimestre a été révisée jusqu'à 1,2 %, mais ce taux est même inférieur à la croissance moyenne de seulement 1,33 % que nous avons vu au cours des dix dernières années. Mais lorsque vous regardez encore plus profondément les chiffres, une image beaucoup plus alarmante émerge. La croissance des prêts commerciaux et industriels est en déclin, les défauts de prêts automobiles augmentent, les faillites sont totalement en hausse et nous sommes en mesure de briser le record historique de la plupart des fermetures de magasins en une seule année aux États-Unis de plus de 20 %. Tous ces points sont déjà abordés, mais aujourd'hui j'ai 12 nouveaux faits à partager avec vous. Voici 12 signes indiquant que le ralentissement économique que les experts ont averti est maintenant ici ...

    # 1 Selon Challenger, le nombre de suppressions d'emplois en mai était de 71 % plus élevé qu'en mai 2016.

    # 2 Nous venons d'assister à la troisième pire baisse des dépenses de construction des États-Unis au cours des six dernières années.

    Le PMI de fabrication américaine n ° 3 est tombé à un seuil de 8 mois en mai.

    # 4 Les actions financières ont perdu tous leurs gains pour l'année, et certains analystes disent que c'est «un signe terrible».

    # 5 Un nouveau sondage a révélé que 39 % de tous les millionnaires «prévoient éviter d'investir dans le mois à venir». C'est le chiffre le plus élevé depuis décembre 2013.

    # 6 Les demandes de chômage ont atteint un sommet de cinq semaines de 248 000.

    # 7 General Motors vient de signaler un nouveau déclin des ventes en mai, et il est rapporté que la société pourrait se préparer à «plus de suppressions d'emplois dans ses usines américaines».

    # 8 Après une première surprise après la victoire électorale surprise de Donald Trump, la confiance des consommateurs américains commence à tomber.

    # 9 Depuis le Memorial Day, Radio Shack a officiellement fermé plus de 1 000 magasins.

    # 10 Payless vient d'augmenter le nombre de magasins qu'il prévoit rapprocher d'environ 800.

    # 11 Selon le Los Angeles Times, on prévoit que 25% de tous les centres commerciaux aux États-Unis fermeront leurs portes au cours des cinq prochaines années.

    # 12 Au cours des 12 derniers mois, le nombre de sans-abri vivant dans le comté de Los Angeles a augmenté de 23 %.

    Et dans le cas où ces chiffres ne vous ont pas convaincu que l'économie américaine se dirige vers des périodes difficiles, je vous encourage à consulter mon article précédent intitulé «11 faits qui prouvent que l'économie américaine en 2017 est à peu près égale à la forme En 2016 "pour des statistiques encore plus oculaires.

    Au cours d'une bulle, il se peut que les bons moments ne cessent de rouler pour toujours.

    RépondreSupprimer
  5. Mais cela ne se produit jamais en réalité.

    La vérité est que nous sommes dans la phase terminale de la plus grande bulle de la dette de tous les temps, et la preuve commence à monter que cette bulle de la dette a presque fonctionné. Ce qui vient de Zero Hedge ...

    Un thème récurrent sur ce site a consisté à souligner périodiquement l'énorme accumulation de la dette des entreprises américaines, en avril dernier, lorsque nous avons montré que «l'endettement de l'entreprise à l'EBITDA atteint tous les temps». L'accumulation de dette implacable est quelque chose que même le FMI Récemment noté, en avril, il a publié un rapport spécial sur la stabilité financière, selon lequel 20% des sociétés américaines risquaient de ne pas augmenter si les taux augmentaient. C'est aussi le sujet de la dernière pièce du stratège de Socgen, Andrew Lapthorne, qui utilise des adjectifs encore plus colorés pour décrire ce qui s'est passé depuis la crise financière, notant que «l'accumulation de la dette au cours de ce cycle a été incroyable, en particulier par rapport à Progression stagnante du BAIIA ".

    Lapthorne calcule que la dette nette extérieure S & P1500 a augmenté de près de 2 billions de dollars en cinq ans, soit une augmentation de 150 %, mais cette légère par rapport à la triplication de la dette dans Russell 2000 en six ans. Il note également, comme il l'a montré précédemment, que, en raison de cette hausse de la dette, les paiements d'intérêts coûtent le plus petit 50 % des actions aux États-Unis à hauteur de 30 % de leur EBIT par rapport à seulement 10% des bénéfices pour les 10 % et les plus importants Que "clairement la sensibilité aux taux d'intérêt plus élevés sera alors avec ce plus petit 50 %, tandis que la domination et la solidité financière des 10% les plus importants déguisent ce problème dans les mesures globales de l'indice".

    Le même rapport a noté que la croissance de la dette nette aux États-Unis est rapidement dirigée vers un territoire négatif, et la dernière fois qu'il s'est passé était lors de la dernière récession.

    Nous voyons des choses similaires quand on regarde la 2ème plus grande économie sur toute la planète. Selon Jim Rickards, la Chine "a plusieurs bulles, et toutes se préparent à éclater" ...

    La Chine est la plus grande bulle financière de l'histoire. Pourtant, appeler la Chine à une bulle

    La Chine est la plus grande bulle financière de l'histoire. Pourtant, appeler la Chine à une bulle ne fait pas justice à la situation. Cette histoire a été touchée périodiquement au cours de la dernière année.

    La Chine a plusieurs bulles, et elles se préparent à éclater. Si vous faites le bon mouvement maintenant, vous pourriez être bien positionné même si le crédit et la monnaie chinoise s'écrasent et brûlent.

    La première et la plus évidente bulle est le crédit. Le ratio combiné de la dette et de l'endettement des entreprises chinoises s'élève à plus de 300 à 1 après que des passifs cachés, tels que les garanties provinciales et les responsabilités du système bancaire parallèle, sont pris en compte.

    Nous avons juste eu le pire numéro de fabrication chinois en environ un an, et il semble que les conditions économiques au départ commencent à ralentir aussi.

    RépondreSupprimer
  6. Tout comme 2008, la crise à venir aura une portée véritablement mondiale.

    C'est curieux de voir comment notre perspective met en valeur notre réalité. Tout comme en 2007, beaucoup se moquent de ceux qui avertissent qu'une crise arrive, mais tout comme en 2009, après la crise, beaucoup se plaindront que personne ne les avertis de l'avance.

    Et à ce moment, il semble que nous ayons tout le temps dans le monde pour nous préparer à la tempête qui approche, mais une fois qu'il est ici, les gens parleront de la façon dont cela nous a frappé si vite.

    Mon espoir est que de nombreux Américains finiront par avoir marre de notre système financier fondamentalement défectueux une fois qu'ils se rendront compte que nous sommes confrontés à une autre crise économique horribles et que, au lendemain, ils seront enfin prêts pour les solutions dramatiques nécessaires pour pouvoir durer en permanence arranger les choses.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/12-signs-the-economic-slowdown-the-experts-have-been-warning-about-is-now-here

    RépondreSupprimer
  7. Les smartphones chinois rattrapent peu à peu Apple et Samsung


    Sarah Liénart
    1 juin 2017


    Apple et Samsung cèdent de plus en plus de terrain sur le marché international des smartphones à la concurrence chinoise, qui s’est maintenant accaparée près d’un quart du marché mondial.

    Le marché des smartphones se porte bien, avec une croissance de 9,1% au premier trimestre 2017, soit 380 millions de smartphones vendus. Apple et Samsung restent en tête, mais se font rattraper peu à peu par les fabricants chinois. Selon un rapport publié par le cabinet Gartner, la part de marché cumulée de Huawei, Oppo et Vivo représente presque 25% des ventes. Anshul Gupta, directeur de recherche chez Gartner, a commenté que les utilisateurs en Chine et dans les marchés émergents Asie Pacifique ne voient plus l’intérêt de dépenser 800 dollars pour un iPhone – puisque des alternatives moins onéreuses sont disponibles. La part de marché de Samsung est descendue à 20,7% au premier trimestre 2017, contre 23,3% début 2016. La part de marché d’Apple est passée de 14,8% à 13,7% sur cette même période.

    Huawei et les autres

    En troisième place, Huawei continue de grimper : la firme chinoise a vendu 34 millions de smartphones au premier trimestre 2017, soit une hausse de 18% des ventes sur un an. Mais derrière Huawei, on se bouscule au portillon : Oppo et Vivo affichent une progression des ventes de respectivement 94,5% et 84,5% sur un an ! Ensemble, ces deux compagnies quasi inconnues en dehors de Chine ont brutalement mis un terme aux ambitions d’Apple de dominer le marché chinois. M. Gupta a précisé que, même si Oppo et Vivo sont des leaders dans les marchés Asie-Pacifique, ils n’ont ni les accords de licence ni les réseaux de distribution pour vendre en Europe et aux Etats-Unis. Pour l’instant…

    https://fr.express.live/2017/06/01/smartphones-chinois-apple-samsung/

    RépondreSupprimer