- ENTREE de SECOURS -



mardi 7 mars 2017

Pizza industrielle : cherchez les ingrédients !

https://www.youtube.com/watch?v=5I4NqtZ7MRk

21 commentaires:

  1. Penelopegate … suite


    le 6 mars 2017


    Article issu du Quotidien du médecin .
    Blog du Dr Gérard Maudrux
    L’ŒIL D’UN ANTI-CONFORMISTE
    Penelopegate : une occasion manquée.
    Posté le 20 février 2017
    par Gérard Maudrux


    Après les manifestations de 1991 j’étais convoqué rue de l’Université pour me proposer un poste de député. Lorsque je comparais revenu de chirurgien et de député, on me dit : « attends, on va t’expliquer », et j’ai eu droit à tout le catalogue, femme attachée parlementaire en tête, en passant par la non obligation de siéger pour continuer d’exercer, mon ambition.

    Le cas Fillon n’est qu’une paille dans une botte de foin, que dis-je, une meule de foin. Soutirer le maximum d‘argent public, ils le font tous (ou presque), de cette manière ou d’une autre, directement ou indirectement, légalement ou non. C’est un sport bien français qui n’a pas d’égal dans le monde démocratique et civilisé.

    La presse (de gauche) joue bien sur la mémoire des français pour attaquer un seul homme (de droite) au lieu d’en profiter pour dénoncer un système gigantesque. 20 à 25% des députés sont dans ce cas, combien indirectement ? Un site a dénombré 57 cadres du PS ou membres du gouvernement actuel ou passés condamnés, oubliant au passage la droite, sans doute aussi nombreuse.

    2 candidats à la Présidence, un autre candidat à la candidature condamné pour des faits identiques, ainsi qu’un ancien Président de la République. Remarquable pourcentage de pratiquants dans cette population de Français devant être exemplaire, sans compter ce que l’on ne sait pas ! Oubliés Chirac, Cambadelis, Mauroy, Juppé, Harlem Désir, Emmanuelli, Guerini, Rebsamen,.. et cet ancien premier ministre encore ministre dont on n’a pas le droit d’évoquer la condamnation devant un casier devenu vierge par « rehabilitation ».

    Emplois fictifs et rapports bidons sont le lot de beaucoup de politiques, rappelez-vous la MNEF, partie visible d’un gros iceberg, les sociétés, institutions et autres organismes « rendent » presque tous « service » à quelqu’un. Combien d’emplois fictifs dans les mutuelles et syndicats qui sont dispensés de donner leurs comptes aux affiliés ?

    RépondreSupprimer
  2. Les plus généreux sont sans doute les organismes publics pour y caser les amis, les anciens conseillers : tous les organismes publics, para publics où le Président ou des Ministres peuvent effectuer des nominations. Institut du monde arabe (avec ses 1000 repas de direction par an), Banque de France, Caisse des dépôts… Dans cette dernière Sophie Coignard a enquêté et parle d’immense « usine à recyclage des copains », et des « énarques sur étagères », terme interne pour désigner les hauts fonctionnaires embauchés dont on ne sait que faire et payés à rien faire. Emplois réels ou fictifs, fonctions fictives ou réelles ? Que dire de celui embauché par cet organisme pour « gérer la station de ski de Chambéry » ! Que l’on me dise où sont les pistes de cette ville ! Edifiant. (La Caisse – Enquête sur le coffre-fort des Français » au Seuil).

    Et puis il y a tous ces chargés de mission, détachés, mis à disposition,.. Rappelez-vous l’histoire de Le Duigou, numéro 2 de la CGT, nommé conservateur des hypothèques pour ses 6 derniers mois afin de lui assurer une bonne retraite (http://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2016/11/20/25-meilleures-annees-versus-6-derniers-mois-la-verite/ ). Il n’a pas pris ses fonctions car a été mis à disposition de la CGT. Emploi fictif ou réel ? En tous cas sa retraite elle n’est pas fictive, comme celles que tous ces emplois plus ou moins fictifs vont toucher pendant 25 ans ! Des comme cela, il y en a partout. La Cour des Comptes en 2010 relevait 20 000 enseignants qui n’enseignaient pas, certains détachés ou mis à disposition qui dans un Ministère, qui dans un Syndicat, certains non payés par leur corps d’origine, d’autres si. Tout le monde cherche les états de service de Pénélope, mais qui est allé voir combien d’heures d’enseignement effectuées en trois ans par Hamon à Paris 8 (où l’on retrouve également Copé) ? Que dire aussi de l’IGAS, qui en 2015 comportait 183 inspecteurs dont 97 « dans le service », et 86 « hors du service », détachés ou sous un autre label, leur permettant de revenir, gardant à vie le statut de leur corps, tout comme le Président actuel détaché de la Cour des Comptes où il pourra revenir pour valider sa retraite qui s’additionnera aux autres, tout comme Le Duigou a été détaché des finances pour 30 ans à la CGT. En surplus d’effectifs, l’IGAS recrute toujours, à plus de 50% des énarques, mis sur étagères. Voynet y est, Chérèque y était, Le Duigou a été casé lui au Conseil d’Etat après Conseil Economique et Social (où est Mr Chassang), sur d’autres étagères validant une et des retraite supplémentaires. Rappelez vous aussi cet ancien premier ministre passé 24 heures aux affaires étrangères pour valider 100 000 EUR de retraite. Alors les Fillons….

    Que dire d’autres postes pour les copains comme les préfets hors cadre. Que dire de ce grand patron de presse pourfendeuse de Fillon dont la fille touche de la ville de Paris (spécialiste des emplois fictifs quel qu’en soit le maire) plus que Pénélope, pour un mi-temps, et qui a sa vie de famille avec enfants en Allemagne. Ceci pour diriger une association. Les associations, autre truc prodigieux et moins visible pour arrondir ses fins de mois et ceux des amis. Rappelez-vous la condamnation de Sylvie Andrieux pour avoir attribué des centaines de milliers d’euros à des associations fictives pour assumer un train de vie à leurs dirigeants. Et des associations de ce type, il y en a des milliers, souvent créées par les élus et subventionnées en toute connaissance de cause.

    RépondreSupprimer
  3. Plusieurs dizaines de milliers de personnes en France relèvent de postes fictifs ou autres procédés assimilés pour vivre de l’argent public sans grande contrepartie, plus de 50 000, sans doute 100 000 avec les retraités. Sachez, personne n’en parle, qu’en face de chaque emploi de ce type, va une retraite qui elle n’est pas fictive et qui vient gonfler la note. Chaque fois qu’il y a eu condamnation, il y a parfois amende, rarement remboursement, mais jamais je n’ai entendu parler de remboursement de points mal acquis. Les sommes totales sont considérables, quelques dizaines de milliers d’euros multipliées par 50 ou 100 000, cela fait des milliards chaque année.

    Ne parler que de Pénélope, c’est volontairement masquer le système. En cachant le problème derrière un seul homme, on manipule les Français. Fillon devrait changer de conseiller : si au lieu de crier à la chasse à l’homme, réelle, sans parler des faits tout aussi réels, il s’était de suite excusé d’avoir utilisé ni plus ni moins que la plupart des politiques un système ancien qui devait cesser et qu’il s’engageait à y mettre fin avec inéligibilité à vie et perte d’emploi public pour toute personne utilisant des fonds publics autres que sa rémunération ou pratiquant le favoritisme, là il était crédible. Malheureusement aucun candidat ne le propose, et on continue de nous amuser avec la publication de patrimoines, hors sujet. Il est vrai que leur demander cela, c’est un peu leur demander de couper la branche sur laquelle ils sont assis, c’est pour cela que j’ai bien peur que cette gabegie continue, car je ne vois pas qui peut l’arrêter.

    Note de votre serviteur : le coût de l’ensemble du monde politique français est estimé à 15 milliards d’euros par an, ça laisse rêveur

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/03/06/penelopegate-suite/

    RépondreSupprimer
  4. Retour du goldmark ? Peut-être bien !


    le 7 mars 2017


    J’ai découvert en parcourant la chronique Agora du jeudi 2 mars 2017 un fait que même l’auteur du billet – Yannick Colleu – n’avait pas relevé. Je le remercie ici de m’avoir procuré une inspiration pour mon blog. Monsieur Colleu est allé faire un tour à la World Money Fair de Berlin et il a mentionné diverses données issues du World Gold Council (voir le lien en fin de billet).

    En 2015 et 2016 le solde net des achats-ventes d’or sous forme de pièces par les épargnants français a été respectivement de -0,52 et -3,87 tonnes (3,87 tonnes ou approximativement 144 millions d’euros). En Allemagne ces soldes ont été respectivement de +116 tonnes et +105 tonnes (105 tonnes soit environ 4 milliards d’euros). Monsieur Colleu a oublié de commenter cette situation dans le contexte économique actuel.

    Il faut constater que les vendeurs d’or sous forme de pièces héritées d’une vielle tante par exemple ont des difficultés financières et ils se séparent de leurs « bijoux de famille », les napoléons et les souverains en font partie. Ce sont souvent des personnes qui ne mènent pas un grand train de vie et ont précieusement conservé ces pièces dans du papier de soie « au cas où » ! Ceci signifie que la classe moyenne française souffre beaucoup en particulier de l’acharnement fiscal qu’elle subit depuis près de 20 ans et qui s’est aggravé sous le règne du capitaine de pédalo.

    Le deuxième point est l’énorme différence de comportement entre les Français et les Allemands et on ne peut qu’en conclure que ces derniers se préparent à l’évidence pour l’arrivée du « goldmark » en achetant toutes les pièces d’or en circulation en Europe et dans le monde. C’est du moins mon interprétation mais je ne suis pas un spécialiste en la matière. Ceci signifie également, et c’est très inquiétant, la fin de l’euro dans un avenir proche dans la mesure où l’Allemagne a aussi accéléré le rapatriement de son stock d’or qui se trouve toujours dispersé entre New-York, Londres et Paris. Autant dire que cet avenir de l’Europe paraît bien sombre avec la montée des mouvements politiques populistes tant aux Pays-Bas qu’en Italie, France ou Espagne qui prônent une sortie de la zone euro. L’incidence d’une éventuelle création du goldmark adossé sur l’or aura alors des répercussions planétaires sur l’ensemble des monnaies et une gigantesque augmentation du cours de l’or réduisant par voie de conséquence la valeur des monnaies papier à néant.

    Source : https://cdn.publications-agora.com/elements/lca/newsletter/html/170302_LCA.html ,

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/03/07/retour-du-goldmark-peut-etre-bien/

    RépondreSupprimer
  5. 8 000 militaires de l’OTAN en Norvège pour des exercices à la frontière russe (IMAGES)


    7 mars 2017, 09:49


    De nouveaux exercices militaires de l’OTAN se déroulent non loin des frontières russes. Dans le cadre des manœuvres Joint Viking, l’alliance a cette fois déployé 8 000 militaires dans le nord de la Norvège.

    Les exercices militaires «Joint Viking 2017», impliquant des militaires américains, norvégiens et britanniques, ont débuté le 6 mars dans la région de Finnmark dans le nord de la Norvège. Prévues pour se dérouler à une distance comprise entre 160 et 300 kilomètres de la frontière russe, ces manœuvres doivent durer jusqu’au 15 mars, selon le communiqué publié sur le site des Forces armées norvégiennes. Moscou a été informé de ces manœuvres à l’avance, selon le porte-parole de l'armée norvégienne Ivar Moen.

    Un total de 8 000 militaires, dont 700 soldats américains et britanniques, prennent part à ces jeux de guerre. Les troupes américaines et britanniques ont également participé à des exercices préparatoires pour s’acclimater au climat norvégien.

    Avions et hélicoptère doivent prendre part à ces manœuvres de l'OTAN, mais les drones ont été écartés «pour assurer la sécurité dans l’espace aérien», selon Ivar Moen.

    L’alliance mène les exercices militaires «Joint Viking» en Norvège tous les ans depuis 2013. En 2015, les manœuvres, qui avaient été qualifiées par la Russie de «provocation», avaient aussi eu lieu dans la région de Finnmark. En réponse aux mouvements de l'OTAN, Moscou avait lancé sur son territoire des exercices à grande échelle sur la péninsule de Kola, dans le nord-ouest du pays.

    Alors que l’OTAN déploie régulièrement militaires et équipement en Europe de l’Est près des frontières russes pour faire face à ce que l’alliance qualifie d’«agression russe», la Norvège peut accueillir sur son territoire des forces étrangères exclusivement dans le cadre d'exercices ponctuels. Oslo s'est en effet engagé en 1949 à ne pas accueillir sur son territoire des troupes étrangères en permanence.

    Lire aussi : Norvège : déploiement inédit et contesté de plusieurs centaines de marines américains

    https://francais.rt.com/international/34901-8-000-militaires-otan-exercies-frontières-russie

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Cette 'conflictuallisation' du Nord de l'hémisphère (qui regroupe quelques 90 % de la population mondiale !) oppose (depuis toujours ?) ceux qui font parties des 'Dirigeants du monde' ou qui se disent pour d'autres, être une association des rois du monde issues des plus basses classes depuis l'antiquité et qui - rétention/barrage à l'enseignement des vérités et diffusion de désinformations envers une population mondiale de plus de 7 milliards de complotistes - tend à prétendre enseigner aux peuples... ce qu'ils doivent faire pour continuer à vivre !!

      Ainsi, cette énième bavure de l''OTAN' (non élu par le Peuple du monde) cherche à démontrer physiquement que même si sa qualité d'armement est de très loin inférieure à celle de la Russie, elle aurait un nombre suffisant de cons sous sa botte pour indisposer l'ennemi !

      Voir en parallèle ce qui se passe à proximité des îles chinoises avec les passages répétés de bâtiments ennemis à la supériorité intellectuelle d'un pays qui a plus d'1 milliard 300 millions d'habitants !

      Supprimer
  6. WikiLeaks met en ligne près de 8 000 documents de la CIA révélant ses capacités de piratage


    7 mars 2017, 14:41


    WikiLeaks divulgue plusieurs milliers de documents concernant les programmes de piratage développés par la CIA
    Il s'agit, selon WikiLeaks, du plus important lot jamais publié. On y apprend notamment, annonce le lanceur d'alerte, que la CIA expérimenterait le piratage de téléphones portables et de téléviseurs ainsi transformés en microphones.

    Ce mardi 7 mars, le lanceur d'alerte WikiLeaks a publié une partie des 8 000 documents de la CIA sous le nom de code Vault7. La fuite, contenant des éléments datés de 2013 à 2016, proviendrait d'un réseau interne du Center for Cyber Intelligence de la CIA, à Langley, en Virginie. Elle contient, annonce Wikileaks, des informations relatives aux procédés de piratage employés par la CIA.

    «Récemment, la CIA a perdu le contrôle de la majorité de son arsenal de piratage, notamment de ses virus, chevaux de Troie, malware...», déclare WikiLeaks. Une fois rendues publiques, ces informations donnent à quiconque une mesure assez claire de «toutes les capacités de piratage dont dispose la CIA».

    Des prises de contrôle à distance d'iPhone et de téléviseurs

    Dans un communiqué, WikiLeaks souligne que ces documents révèlent notamment que les programmes développés par la CIA permettraient des attaques contre «les iPhone d'Apple, les Android de Google et le système d'exploitation Windows de Microsoft».

    Le programme Weeping Angel (ange qui pleure), apprend-t-on également, permettrait ainsi de simuler l'extinction des téléviseurs connectés Samsung et d'enregistrer des conversations à distance, y compris lorsque l'appareil semble éteint.

    Des agents opérant depuis le consulat américain à Francfort

    Parmi les révélations principales, on apprend notamment que les pirates de la CIA opéreraient depuis le consulat américain à Francfort, transformé pour l'occasion en véritable base secrète. Les agents, sous couverture, disposeraient en effet de passeports diplomatiques. Dans une notice rédigée par l'un des agents américains, on peut notamment lire : «Passez tranquillement la frontière avec votre couverture bien en tête, et ils se contenteront de tamponner votre passeport.»

    La source ayant permis ces fuites et citée par WikiLeaks a agi afin d'«ouvrir un débat au sujet des moyens de contrôle démocratiques des armes cybernetiques». Une autre question posée par ces révélations concerne «la légitimité de la CIA à déployer de tels moyens de piratage et le problème de ses moyens de surveillance des citoyens», ajoute-t-elle.

    Les nombreuses pages qui seront publiées dans les jours à venir nécessiteront une enquête minutieuse «de la part des journalistes qui ont déjà fait preuve d'excellence» par le passé, annonce WikiLeaks.

    Lire aussi : Espionnage de la campagne présidentielle française de 2012 : Wikileaks publie des ordres de la CIA

    https://francais.rt.com/international/34917-wikileaks-publie-pres-8-000-documents-fuite-cia-etats-unis-internet

    RépondreSupprimer
  7. Algérie : Le danger de l’interdiction des importations


    Lahouari Bouhassoune, journaliste algérien.
    Le 6 mars 2017


    Le 23 janvier 2017, le gouvernement algérien a interdit l’importation des agrumes et des légumes frais pendant leur saison. Les banques ont été exhortées à suspendre immédiatement les domiciliations bancaires des opérations d’importation de ces produits agricoles quelle qu’en soit l’origine. Leur souhait étant de réduire la facture d’importation et de préserver la production locale. Vont-ils y arriver? Pas sûr !

    Cette mesure n’est pas nouvelle. Dans le passé, des dispositions similaires ont été prises par le gouvernement sans succès. C’est une solution de facilité visant à préserver les réserves en devises qui ne cessent de s’amenuiser suite à la baisse des recettes pétrolières. Ainsi, l’Etat algérien avait prévu d’obtenir 15% de réduction de la facture globale sur l’exercice 2016, alors que celle-ci n’a baissé que de 9,62%. L’objectif est donc loin d’être atteint.

    Si le gouvernement a « réussi » à restreindre l’importation officielle de plusieurs produits alimentaires, comme la pomme et la banane, cela n’a fait qu’augmenter leurs prix, notamment celui de la banane qui est passé de 180 DA à plus de 600 DA/le kg, soit l’équivalent de 5 euros. L’importation de la poudre de lait a également été réduite de moitié. Toutefois, cette forte pression, a poussé les commerçants à tricher sur le dosage, remettant en cause sa valeur nutritive. Pis encore, en dépit de sa qualité moindre, le prix du lait a augmenté de plus de 20%. La pomme de terre a également été touchée par la même mesure et depuis, ne cesse d’augmenter. Elle est passée de 35 DA en septembre 2016 à plus de 75 DA, en février 2017 (du simple au double) et la tendance ne risque pas de s’inverser.

    En fait, cette interdiction, censée préserver les devises de l’Algérie et favoriser la consommation de légumes et fruits locaux n’a fait que renforcer la pénurie et nourrir la hausse des prix. Elle a en plus encouragé la spéculation du fait de l’insuffisance de l’offre sur le marché. Avec un salaire moyen de 18.000 DA (144 Euros), le pouvoir d’achat du citoyen algérien risque de subir de plein fouet la flambée des prix des produits dont la qualité laisse à désirer.

    En dépit des conséquences de ces mesures, les autorités algériennes interdisent désormais l’importation des agrumes durant la saison. L’argument retenu : la hausse de la production nationale par rapport aux saisons écoulées qui a atteint en 2016 près de 13 millions de tonnes. Cette « importante » production d’agrumes, tant vantée par les dirigeants, ne suffira pas pour couvrir les besoins du marché national. Il devient alors aberrant de dresser des barrières à l’entrée d’un marché sous-approvisionné (lait et blé pour ne citer que ces deux produits indispensables).

    RépondreSupprimer
  8. Il n’est donc pas étonnant que de telles mesures aient encouragé la contrebande et le cas de la banane en est un exemple incontestable. Les services sécuritaires d'Oum El-Bouaghi (465 km à l’Est d’Alger), ont saisi le 4 février 2017, un camion chargé de plus de 15 tonnes de bananes en provenance de la Tunisie. Qu’en est-il des produits et de leur quantité qui ont réussi à échapper aux filets ?

    L’interdiction d’importation ne fait que donner l’illusion de protéger les producteurs locaux, car d’une part, ces derniers seront concurrencés par les contrebandiers, et d’autre part, en garantissant un certain confort aux agriculteurs locaux, ils les empêchent de développer leurs propres armes pour se mesurer à la concurrence étrangère. En effet, un tel protectionnisme tue l’incitation des producteurs locaux à se remettre en cause et à faire les efforts nécessaires pour offrir des produits moins chers et de meilleure qualité.

    Les responsables algériens devraient se rendre à l’évidence que ce n’est pas tant les fruits et légumes importés qui entravent le développement de la production locale mais plutôt l’environnement d'investissement défavorable dans lequel évoluent les producteurs locaux.

    D’abord, la double problématique du foncier. D’une part, le déclassement intempestif des terres arables au profit des projets de développement urbain, qui fait perdre au pays d’importantes superficies. Et d’autre part, la difficulté de définir et faire respecter les droits de propriété. A côté de la multiplication des statuts fonciers, la désuétude des lois, et la corruption de la justice, il est difficile de mobiliser le capital foncier qui est au pire immobilisé au mieux morcelé. A cela s’ajoute les dysfonctionnements de l’administration foncière qui freine la régularisation des terres, ce qui constitue une entrave aux investissements. La difficulté de mobilisation des actifs fonciers rend difficile l’accès au financement pour les agriculteurs désirant investir pour moderniser leur outil de production, d’où la stagnation de la productivité agricole à des niveaux bas.

    Ensuite, notons toutes les entraves réglementaires et fiscales que rencontrent les investisseurs potentiels en agriculture. En témoigne le classement catastrophique de l’Algérie dans l’index doing business (156ème sur 190 pays) mesurant la facilité de faire des affaires. Si l’Algérie n’améliore pas son environnement des affaires, il y aura toujours déficit de l’offre, donc besoin d’importations, et elle ne sortira jamais du cercle vicieux. L’interdiction des importations ne résoudra pas le déficit de l’offre locale quantitativement ni qualitativement.

    RépondreSupprimer
  9. Enfin, l’inexistence de structures commerciales et de réseau de commercialisation ou encore l’absence de circuits de distribution constituent un véritable handicap pour l’épanouissement de l’économie primaire. La multiplication de revendeurs intermédiaires qui enflamment les prix au détriment des consommateurs, ruine aussi les agriculteurs. D’où la nécessité d’une mise à plat des circuits de l’ensemble des filières en vue de leur optimisation.

    Seuls les échanges libres bilatéraux respectant le principe de concurrence saine, pourraient servir l’intérêt de tous, aussi bien producteurs que des consommateurs. Les responsables algériens ne devraient pas perdre de vue une vérité simple : la seule voie vers l’émancipation économique passe par la compétitivité. Or, interdire ou renchérir les importations (matières premières, produits intermédiaires, équipements, etc.) revient à condamner le pays à la dépendance éternelle car la production algérienne sera toujours plus chère. Les importations font les exportations !

    http://www.libreafrique.org/LahouariBouhassoune-danger-interdiction-importations-060317

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) En fait, cette interdiction, censée préserver les devises de l’Algérie et favoriser la consommation de légumes et fruits locaux n’a fait que renforcer la pénurie et nourrir la hausse des prix. Elle a en plus encouragé la spéculation du fait de l’insuffisance de l’offre sur le marché. Avec un salaire moyen de 18.000 DA (144 Euros), le pouvoir d’achat du citoyen algérien risque de subir de plein fouet la flambée des prix des produits dont la qualité laisse à désirer. (...)

      Le salaire de 144 € qui est un pouvoir d'achat ne subit aucunement de restriction puisque le consommateur consommera toujours et, s'il ne trouve plus de pommes achètera des oranges. D'où l'inexplication du dit-problème.

      Supprimer
  10. Ancien dénonciateur de la NSA: "L'atout est absolument juste, tout était surveillé"


    Par Tyler Durden
    7 mars 2017 16h03


    Le légendaire dénonciateur de la NSA, William Binney (et créateur du système mondial de surveillance de la NSA) a confirmé à Fox News que le président Trump avait absolument raison de prétendre qu'il était écouté et surveillé ... il l'était.

    Comme nous l'avons déjà mentionné, Binney est l'exécutif de la NSA qui a créé le programme de surveillance de masse de l'agence pour l'information numérique, qui a servi comme directeur technique principal au sein de l'agence, qui a géré six mille employés NSA, Légende "au sein de l'agence et le meilleur analyste et coupe-code de la NSA, qui traçait la structure de commandement et de contrôle soviétique avant que quiconque ne le sache et prédisait les invasions soviétiques avant leur apparition (dans les années 1970, il décryptait Le système de commandement de l'Union Soviétique, qui a fourni aux Etats-Unis et à leurs alliés une surveillance en temps réel de tous les mouvements de troupes soviétiques et des armes atomiques russes "). Binney est le vrai McCoy.

    Binney a démissionné de la NSA peu de temps après que l'approche américaine de l'intelligence a changé à la suite des attentats du 11 septembre 2001. Il "est devenu un dénonciateur après avoir découvert que des éléments d'un programme de surveillance des données qu'il avait aidé à développer - surnommé ThinThread - Pour espionner les Américains ", a rapporté PBS.

    Lundi, il est venu à la défense du président, dont les allégations sur les médias sociaux au cours du week-end que le président sortant Barack Obama a frappé ses téléphones au cours de la campagne de 2016 ont agacé Washington.

    Bill Binney, un ancien combattant de 36 ans de l'Agence de sécurité nationale qui a démissionné en guise de protestation de l'organisation en 2001, a déclaré à Fox Business: «Je pense que le président a tout à fait raison, ses appels téléphoniques, tout ce qu'il faisait par voie électronique. Lundi.
     
    Les conversations de tout le monde sont surveillées et stockées, a dit Binney.

    Binney a également déclaré à l'émission de radio de Sean Hannity plus tôt lundi, «je pense que la cour de FISA est fondamentalement totalement non pertinente. Les juges du tribunal de la FISA ne sont même pas concernés et ne sont pas impliqués de quelque façon que ce soit dans la collection de l'Ordre exécutif 12333 », a déclaré Binney lors de l'interview à la radio. "Tout cela est fait en dehors des tribunaux et en dehors du Congrès."

    Binney a également dit à Fox que les lois qui relèvent de la compétence de la cour FISA sont «simplement là-bas pour montrer» et «essayer de montrer que le gouvernement suit la loi, et étant regardé et supervisé par le Sénat et les comités de renseignement de la Chambre et les tribunaux . "

    "Ce n'est pas le programme de collecte principal pour la NSA", a déclaré Binney.

    RépondreSupprimer
  11. Ce que Binney n'a pas plongé dans, cependant, était si Obama dirigé la surveillance sur Trump à des fins politiques pendant la campagne, une accusation principale de Trump's. Mais Binney a dit que les événements tels que la publication des détails des appels privés entre le président Trump et le premier ministre australien, ainsi qu'avec le président mexicain, sont des preuves que la communauté de renseignement joue dur avec la Maison Blanche.

    "Je pense que c'est ce qui s'est passé ici", a déclaré Binney Fox. «Les témoignages de la conversation entre le président des États-Unis, le président Trump et le Premier ministre australien et le président du Mexique qui ont relancé ces conversations sont reprises par le programme FAIRVIEW principalement par la NSA . "

    Puisque Binney a conçu le système de surveillance électronique de la NSA, il le saurait.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-07/former-nsa-whistleblower-trump-absolutely-right-everything-was-being-monitored

    RépondreSupprimer
  12. Si vous pensez que votre travail est un qui ne peut pas être automatisé, vous êtes dans un réveil grossier


    Par Tyler Durden
    7 mars 2017 21 h 55
    Via Duane de FreeMarketShooter.com,


    On sait assez bien qu'un certain nombre d'emplois peu qualifiés disparaîtront au cours des 5 à 10 prochaines années, en raison du remplacement de l'élément humain par des machines autonomes.

    L'une des professions les plus à risque est celle de Truck Driver, qui, comme le souligne 13D Research, est l'une des premières raisons pour lesquelles vous n'entendrez jamais le président Trump parler de l'automatisation en milieu de travail:

    Un graphique de la NPR diffusé à grande échelle montre que le «conducteur de camion» était le travail le plus courant dans plus de la moitié des États-Unis en 2014 - en partie parce que le Bureau des statistiques du travail répartit les emplois communs, comme les éducateurs, en petits groupes. En effet, la conduite par camion est l'un des derniers emplois qui offre une bonne rémunération (salaire médian pour les conducteurs de remorque-remorque, 40 206 $) et ne nécessite pas un diplôme d'études collégiales. Selon l'American Trucking Association, il y a 3,5 millions de camionneurs professionnels dans les États-Unis. Des entreprises entières (des restaurants et des motels) et des centaines de petites collectivités, qui ont aidé 5,2 millions de personnes supplémentaires, ont été construites autour des camionneurs qui sillonnent la nation. C'est 8,7 millions d'emplois liés au camionnage. Il représente également l'un des blocs de vote les plus importants de Trump - les hommes de la classe ouvrière.

    Et même si elle peut être plus loin sur le calendrier, si vous pensez que votre travail exige un plus haut, un élément spécial de la compétence et l'acuité mentale qui ne peut pas être automatisé, vous êtes probablement très erronée. En fait, il y a peu d'emplois (le cas échéant) dans lesquels une machine serait inférieure à une personne. Et ce n'est pas aussi loin dans l'avenir que vous pouvez penser.

    Imaginez, comment les conducteurs de camions aurait réagi si il y a dix ans, vous leur avez dit qu'ils seraient à risque d'être remplacé par une machine ? Et ce n'est pas une vision lointain de l'avenir ... il se passe maintenant:

    Mais comme beaucoup d'emplois de cols bleus que le président a promis de sauver pendant sa campagne, l'avenir de ces 3,5 millions d'emplois de camionnage est moins que certain. Les camions entièrement automatisés pourraient mettre la moitié des camionneurs américains hors d'un travail dans une décennie, The Los Angeles Times a rapporté l'année dernière. Ce n'est pas un futur imaginé. Cela se produit déjà. Otto, une entreprise de camionnage automatisée acquise par Uber, a fait une livraison de bière l'année dernière et a été approuvé pour voyager deux routes dans l'Ohio.

    RépondreSupprimer
  13. L'année dernière, Noel Perry, analyste chez FTR Transportation Intelligence, a déclaré à The International Business Times: "Malgré une pénurie de conducteurs de grande qualité, la rémunération n'a pas augmenté depuis cinq ans. Les camions sont plus faciles à conduire. »Les fonctions dites« d'automatisation souple », telles que le freinage automatique et l'assistance à la voie, signifient que les camions peuvent déjà être pilotés par des opérateurs moins expérimentés commandant des salaires plus modestes. Même avant l'automatisation, la profession perd de sa traction. La dernière remarque de Perry à IBT frappe au coeur de la question ? - "Le marché libre produit des emplois, le gouvernement ne le fait pas."

    Imaginez maintenant, en disant aux avocats de niveau inférieur, les médecins, les programmeurs, comptables, etc, que leurs emplois sont à risque maintenant. Bien que beaucoup de gens se moquent de la notion, ils sont probablement les mêmes personnes qui se moquaient de la notion de camions étant automatisé il y a dix ans. Denis Sproten a expliqué beaucoup de l'histoire et l'avenir de l'automatisation du travail récemment:

    Une brève introduction, d'abord il y avait les ludites, la destruction des machines, qui automatisait les tâches banales. Les gens nous disent, nous devrions être heureux que nous n'avons pas besoin de le faire plus. C'est toute l'histoire, d'où nous sommes passés:

    Travailler les champs / tisser: Supposons que requise une machine avec IQ 80 ou MIQ de 80, la production a augmenté et plus de produits ont été vendus sur les marchés, la consommation a augmenté, le transport était nécessaire et la distribution des marchandises dans les magasins. Plus de routes ont été nécessaires etc, nous avons trouvé une occupation de remplacement dans la couche suivante.

    Travailler en tant que conducteur / service de l'industrie: supposons qu'il exige une machine de IQ 100-110, des tâches plus complexes, la connaissance des produits, la navigation, les formulaires à remplir, le début de l'industrie du savoir. Ces emplois sont maintenant remplacés car nous obtenons des camions automatisés, des drones de livraison, des boutiques en ligne de remplacer les boutiques dans la rue.

    Travailler dans un bureau Knowledge Industry: supposons qu'il exige un QI de 100-120, tâches encore plus complexes, qui impliquent la création de nouveaux produits, design, programmation, avocats, comptables, médecins, etc. Nous ne sommes pas encore là, mais nous allons bientôt Ont AI qui peut faire des tâches de base des médecins, écrire des articles de nouvelles, la pensée de conception, des algorithmes qui classent les connaissances et vous permet de le rechercher.
     
    Les gens sont poussés à devenir des scientifiques de données, des programmeurs d'AI, des génies de maths qui écrivent des algorithmes, tous les travaux qui exigent probablement un QI de 130+. Les programmes peuvent maintenant écrire de la musique et commencent à être créatifs.

    RépondreSupprimer
  14. La tendance que je vois est que, oui, nous serons en mesure de trouver de nouveaux emplois, mais ils auront besoin de personnes vraiment très intelligent, qui ne couvre qu'un faible pourcentage de la population, peu importe l'éducation qu'ils ont reçus. Peut-être devenir cyborgs sera la réponse, si nous croyons Elon Musk.

    Plus de machines «intelligentes» au-dessous de l'échelle d'un véritable «A.I.» signifie un nombre croissant d'emplois seront «externalisés» aux machines, et ils ne reviendront jamais. Même maintenant, vous vous trouvez probablement avec moins de raisons de visiter le médecin, parce que vous pouvez simplement aller sur WebMD et voir s'il ya une solution simple à ce qui vous afflige. Imaginez que la fonction étant extrapolée à travers une série de machines au niveau de base de la médecine, pour répondre à vos besoins pour des questions / questions médicales plus courantes. Ne serait-ce pas éliminer la nécessité d'un nombre important de professionnels de la santé ?

    Médecine n'est qu'un exemple, parce que vraiment rien n'est hors limites. "Les êtres humains n'ont pas besoin de s'appliquer" a expliqué ce magistralement il y a deux ans - si vous pensez que votre travail est «sûr» parce que «une machine ne pourrait jamais le faire», mieux vaut penser à nouveau.

    (Note: cette vidéo dure 15 minutes et je hésite à poster de longues vidéos, car la durée d'attention des téléspectateurs pour les clips courts diminue considérablement après une minute, vous pouvez reconsidérer votre sécurité d'emploi après avoir vu celle-ci).

    Tout cela est un précurseur d'un sujet que je prévois discuter à l'avenir - pas si, mais quand, une machine est créée qui est aussi capable (ou plus vraisemblablement, bien supérieur et plus capable que) en tant qu'être humain. De quoi cette machine ressemblera-t-elle et sera-t-elle capable ? Comment va-t-elle voir et traiter l'existence des êtres humains et / ou des êtres humains menacés posent-ils à sa propre existence ? C'est quelque chose que vous avez vu dans de nombreux films de science-fiction, et discuté par de nombreux magnats des affaires milliardaires et des scientifiques. Cependant, il existe de nombreux aspects de A.I. Qui n'ont pas été touchés par la discussion en cours, principalement liée à la façon dont une machine réagirait, sachant qu'elle est supérieure à ses créateurs humains.

    En attendant, alors que les machines créées aujourd'hui et dans un proche avenir pourraient ne pas être plus capables que leurs créateurs humains, ils vont devenir extrêmement efficace dans les emplois qu'ils sont construits à faire. Et l'un de ces emplois d'une machine pourrait remplacer, c'est le vôtre. Que ce soit un politicien qui est prêt à discuter ou non, vous devriez réfléchir longuement à ce que cela prendra pour une machine de vous remplacer dans le lieu de travail, et ce que vous ferez avec votre vie si cela vous arrive pendant que vous Vous êtes encore dans vos années de travail.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-07/if-you-think-your-job-one-cannot-be-automated-youre-rude-awakening

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) L'une des professions les plus à risque est celle de Truck Driver, qui, comme le souligne 13D Research, est l'une des premières raisons pour lesquelles vous n'entendrez jamais le président Trump parler de l'automatisation en milieu de travail: (...)

      Pourquoi rejeter sur les autres ce qui n'est pas compris par celui qui a écrit ce texte ? ('Il n'en a pas parlé = donc il rejette' ! Hahahaha !)

      Ce qui est ramassable par terre par une personne est gratuit. Par contre la personne qui l'a ramassé peut demander un prix (parce que c'est lui qui a fait l'effort de la ramasser) à celui qui la veut.
      Or, si c'est une machine qui fait le travail (comme un chien qui rapporte la baballe), l'objet qu'elle présente à nous est gratuit !
      Donc, le 'souci' serait de ne plus payer ce dont on a besoin pour vivre !?
      (Une machine peut fabriquer ou réparer d'autres machines qui useront d'une énergie gratuite)
      Chômage = vacances.

      Donc: n'allez pas donné un billet de mille à votre chien (ou des bijoux ou des lingots d'or, car il en a rien à foutre pas plus que votre robot qui ne vous demandera que de l'huile ou de l'électricité).

      Supprimer
  15. Le piratage des robots représente une grave menace pour les humains


    Arnaud Lefebvre
    7 mars 2017


    Selon des experts en cybersécurité, des robots construits par des fabricants reconnus sont susceptibles d’être piratés, ce qui constituerait une grave menace pour les biens et les personnes.

    La firme de cybersécurité IOActive Labs a publié un document intitulé « Hacking Robots Before Skynet » dans lequel elle détaille la vulnérabilité des robots domestiques et industriels face aux cyberattaques. Cette société a découvert une cinquantaine de failles sur le plan de la cybersécurité chez six des constructeurs de robots les plus importants.

    « Un robot n’est qu’une ordinateur avec des bras, des jambes ou des roues », César Cerrudo, directeur technique d’IOActive. « La menace cybernétique est par conséquent sérieuse et des robots piratés pourraient être utilisés pour endommager quelque chose ou tuer quelqu’un ».

    « Etant donné que les robots sont de plus en plus courants, le risque de piratage augmente. » « Nous l’avons constaté avec l’avènement des objets intelligents et l’Internet des Objets, mais désormais la menace que représente les robots est beaucoup plus grande. »

    Selon IOActive, les pirates pourraient également espionner les personnes via le microphone ou la caméra d’un robot ainsi qu’avoir accès à leurs données personnelles et commerciales.

    Ransomware

    Selon les prévisions, les investissements consacrés aux robots devraient doubler d’ici la fin de cette décennie et atteindre ainsi la somme de 188 milliards de dollars.

    « Tous les fournisseurs concernés par cette enquête ont été informés dans le détail des vulnérabilités. Etant donné que nous n’en sommes que dans un processus de divulgation, nous sommes incapables de préciser les mesures prises par chacun des fabricants en réponse à ces failles exposées », a expliqué IOActive.

    « Certaines mesures de sécurité sont mises en place, mais en général, elles sont très faibles », ajoute Lucas Apa, responsable de la sécurité chez IOActive.

    « Pour le moment, aucun robot n’a encore été piraté. Cependant, des personnes sont mortes ou ont été blessées lors d’incidents avec des robots industriels ou médicaux, vous pouvez ainsi imaginer la menace qu’ils représentent. »

    « L’un des principaux problèmes est celui de l’authentification. Il est possible d’accéder et d’interagir avec de nombreux robots sans avoir à fournir d’informations de sécurité. »

    Selon Cerrudo, les robots pourraient être également infectés par un logiciel malveillant et constituer une menace d’extorsion pour les entreprises.

    https://fr.express.live/2017/03/07/piratage-robots-represente-grave-menace-humains/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Robot piraté par un robot ?

      Le pire des dangers serait l'IEM (Impulsion ElectroMagnétique) ou 'bombe propre' qui grille TOUS les appareils qui usent de l'énergie électrique (montres à pile, voitures, ordinateurs, centrales électrique, etc). Donc, l'humain, serait au devoir de se déplacer de sa propre force, d'écrire avec un crayon et de faire des opérations d'arithmétique parfois trop compliquées pour lui !

      Supprimer
  16. Rencontrez le négociant à terme de Singapour qui a acheté 3.000 piscines de valeur de sucre


    Par Tyler Durden
    7 mars 2017 19h50


    Il y a une nouvelle centrale qui domine le marché à terme des États-Unis pour les contrats de sucre brut et crée un peu de confusion parmi les maisons de négoce les plus établies des marchés de matières premières les plus volatils au monde. L'entreprise est Wilmar International, une agrobusiness basée à Singapour dont les principaux actionnaires comprennent la famille du milliardaire malaisien Robert Kuok et de Chicago Archer Daniels Midland. Fondé il ya 26 ans, Wilmar est l'un des plus grands producteurs d'huile de palme au monde, mais il était essentiellement inexistant sur le marché du sucre jusqu'à il ya quelques années.

    Maintenant, en deux ans seulement, Wilmar a récolté plus de 6 millions de tonnes de sucre brut, ce qui suffit pour remplir environ 3 000 piscines de taille olympique à un coût de quelque 2,3 milliards de dollars, en déposant des dizaines de milliers de contrats à terme et en collectant La marchandise provenant de ports d'Amérique du Sud et d'ailleurs.

    Le calendrier et la taille des achats ont soulevé quelques inquiétudes parmi d'autres négociants à terme que Wilmar peut être à la recherche de manipuler les prix mondiaux du sucre. Comme le souligne le Wall Street Journal, les achats effectués par Wilmar en 2015 étaient assez importants pour absorber la surabondance de l'offre mondiale qui a poussé les prix du sucre à des niveaux pluriannuels.

    Les effets des mouvements de Wilmar ont fait l'objet de débats parmi les commerçants. À un moment donné en 2015, alors que les prix du sucre étaient à des niveaux pluriannuels en raison d'une surabondance mondiale, Wilmar a acheté tellement que les commerçants disent que la société a réussi à réduire la surproduction mondiale de cette année. Dans le rallye qui a suivi, les prix du sucre ont plus que doublé.
     
    Puis, comme les prix ont atteint un sommet en septembre de l'année dernière, Wilmar a changé de cap et a livré le sucre en excès qu'il possédait à d'autres commerçants à l'échange. Les prix du sucre ont chuté de 24% au cours des mois suivants.
     
    La taille et l'échelle de la compagnie, cependant, sont la semence préoccupations parmi certains commerçants qu'il pourrait contrôler une grande quantité de sucre commercialisable du monde et les prix d'influence.

    "Ils sont un déménageur de marché", a déclaré Nick Gentile, chef de la négociation de la société de négoce de matières premières New York Nickjen Capital, à propos de Wilmar. Environ les deux tiers de la production mondiale de sucre sont consommés dans les pays qui la produisent et le reste est commercialisé à l'échelle internationale.

    Sucre

    - voir graphique sur site -

    Bien sûr, Wilmar nie l'importance de leurs échanges massifs dans la détermination des prix mondiaux du sucre en disant qu'ils représentent juste une petite composante d'un marché très fragmenté des produits de base.

    Jean-Luc Bohbot, le Français de 48 ans, qui gère l'activité sucrière de Wilmar, a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que les métiers de la société influent sur les prix du marché. C'est "un point de vue très erroné", a t-il déclaré dans une interview récente. "Le sucre est un produit extrêmement fragmenté, avec un très grand nombre de joueurs dans le monde entier."

    RépondreSupprimer
  17. Alors que les achats et les ventes de sucre de Wilmar semblent dans certains cas avoir précédé la hausse et la baisse des prix, M. Bohbot a déclaré: «Il n'y a pas de corrélation claire» entre les deux. Au cours des dernières décennies, les prix du sucre sont allés dans les deux sens quand il y avait de grandes livraisons physiques, at-il ajouté.
    Mais peut-être même plus rare que Wilmar de devenir rapidement un des plus gros négociants du monde du sucre, est leur propension à prendre livraison physique de la substance douce et l'expédier aux raffineries en Asie et au Moyen-Orient, souvent à perte.

    Les règlements physiques des opérations à terme sont toutefois rares. L'opérateur d'échange Intercontinental Exchange Inc. estime que moins de 0,5% des transactions entraînent la livraison réelle des marchandises. La grande majorité des contrats à terme sont annulés par les commerçants avant leur échéance parce que la plupart des entreprises veulent éviter les tracas de transport de marchandises vers ou à partir d'endroits inconvenants. Avec le sucre à terme, les acheteurs ne savent pas où dans le monde ils devront ramasser l'édulcorant jusqu'à ce que les contrats expirent.
     
    Cela n'a pas empêché Wilmar. M. Bohbot a déclaré que la société a trouvé économique d'acheter du sucre en vrac à l'aide de contrats à terme, parce que les règles de l'échange obligent les vendeurs à livrer le sucre à bord des navires des acheteurs, ce qui facilite le commerce international. Dans d'autres marchés de produits de base, tels que les céréales ou les métaux, le transfert se produit habituellement à l'intérieur d'entrepôts dans des endroits qui souvent pourraient ne pas être facilement accessibles.
     
    M. Bohbot a déclaré que Wilmar embarque et vend la plus grande partie du sucre brut qu'elle achète aux raffineries en Asie et au Moyen-Orient, où la consommation augmente. Ce genre de commerce, cependant, est souvent à peine rentable lorsque les frais de transport et d'autres sont pris en compte, at-il dit, notant: «Il ya très peu de marge, et parfois pas de marge.

    Et bien que leur stratégie peut être source de confusion pour d'autres grandes maisons de commerce, il semble certainement fonctionner comme la division de la compagnie de sucre a affiché une augmentation de 33% d'année en année de revenus en 2016 sur le dos des prix du sucre beaucoup plus élevé ... qui Nous sommes sûrs n'a rien à voir avec leur volume de transactions massives, mais a été juste le résultat d'un peu de «chance».

    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-07/meet-singapore-futures-trader-who-has-bought-3000-swimming-pools-worth-sugar

    RépondreSupprimer