- ENTREE de SECOURS -



dimanche 30 octobre 2016

La pollution c'est quoi ?

La 'pollution' consiste à prendre/à saisir/à enlever !! (avec demande de rançon ?) quelque chose par terre ou DANS la terre (!!), de l'élever/de la déplacer (!!)  jusqu'à quelques centimètres (milliardième de millimètre) et, de constater/de voir/d'analyser/de formater/de composer une forme/une structure et puis... de la reposer (!!!) de la jeter (!!!) voire: 'de la chier' là où elle a été prise/enlevée/désenfouie/soutirée/aspirée/retirée de ses parents adoptifs !!!?

Si vous avez pas compris, crachez en l'air pour comprendre !

C'est dire s'il est important de s'en pas foutre !!

Idem pour le gaz carbonique (rejeté comme un immigré !) qui est TOTALEMENT transformé par les plantes & arbres et phytoplancton en: oxygène afin que vivent tous les animaux sur Terre. (Plus il y a de gaz carbonique, plus il y a d'oxygène). 
D'où la symbiose naturelle (d'appeler un arbre un arbre et un chat un chat) que de dire que TOUS les immigrés représentent LA pollution.

Donc (en résumé), faut-il être pour ou pas contre pour les touristes qui ensemencent nos ventres comme nos trous de cul ?? (Y a un ministère pour çà ! Si-si !)
D'où le problème conflictuel (en un seul mot) du 'faut-il consommer ? (du latin consommuntouensemblus) et, du faut-il vivre sur Terre tandis que des gros cons gouvernent ?
Là est the question.

D'où la question du pourquoi la flamme s'élève t-elle toujours vers le haut - lorsque l'on l'allume - alors qu'il y a de l'oxygène partout ??
Et, de la conclusion (en un seul mot):
La Terre est-elle pollution et source d'en être ?

La pollution c'est quoi ? La véhiculation. D'où le devoir de rester immobile ou de se bouger le cul pour éviter la pollution qui ne vous appartient pas.

26 commentaires:

  1. Le Ceta officiellement signé par l'UE et le Canada


    30 oct. 2016, 14:20

    L'Union européenne et le Canada ont finalement signé le fameux traité de libre échange, trois jours après la date initialement prévue, en raisons des réticences qu'avaient exprimées la Wallonie.

    C'est officiel : l'accord de libre-échange euro-canadien Ceta a été signé par les dirigeants et canadiens à Bruxelles, dimanche 30 octobre, en début d'après-midi – en dépit du rassemblement, devant le siège du Conseil de l'Union européenne (UE), d'une centaine d'opposants au traité.

    L'événement marque la fin définitive d'un marathon diplomatique de plusieurs semaines : l'approbation du traité par l'UE avait été bloquée par l'opposition de la région belge de Wallonie, qui a finalement accepter de donner son feu vert, vendredi 28 octobre, en contrepartie de l'ajout d'amendements au texte – une hésitation qui a conduit à repousser la date de signature finale de trois jours.

    Malgré ces concessions accordées à la Wallonie, une centaine d’activistes se sont rassemblés à Bruxelles afin de manifester leur colère face à la signature de l'accord – voire de perturber celle-ci.

    Détails à suivre...

    https://francais.rt.com/international/28254-ceta-officiellement-signe-par-ue-canada

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareillement a la merde Maastrichienne-barcelonnée les faux appariteurs de 'rayons de Liberté-promise' s'évanouissent avec des milliards en poches !

      Supprimer
  2. 3 000 Espagnols manifestent à Madrid car ils ne veulent pas de Mariano Rajoy comme Premier ministre


    30 oct. 2016, 14:07

    Le fait que Mariano Rajoy ait été reconduit au poste du Premier ministre, a poussé des milliers de Madrilènes à manifester le soir du 29 octobre, afin de perturber la formation du nouveau gouvernement.

    Mécontents du premier mandat du premier ministre conservateur sortant, les manifestants ont défilé sur la Puerta del Sol, la place principale de Madrid, brandissant des bannières sur lesquelles on pouvait lire «no» et criant des slogans comme «Ils ne nous respectent pas».

    Après 10 mois de blocage politique, Mariano Rajoy est parvenu à obtenir la confiance des députés dans la soirée du 29 octobre, après deux échecs : le 25 septembre et, précédemment, au mois de septembre.

    Lire aussi : Espagne : le conservateur Rajoy reconduit à la tête du gouvernement

    https://francais.rt.com/international/28253-espagnoles-manifestent-madrid-premier-ministre-rajoy

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Mariano Rajoy est parvenu à obtenir la confiance DU NANO-GROUPUSCULE des députés et non celle du Peuple !!

      Supprimer
  3. La Russie trouve un remède contre les essaims de drones


    14:49 30.10.2016


    Le Pentagone a récemment commencé les essais d’essaims de drones capables de rendre aveugle les systèmes de défense antiaérienne. La Russie a trouvé une réponse efficace. « La Russie a déjà créé une arme pour lutter contre les raids massifs de systèmes robotiques.

    Cette arme ne détruit pas les drones et n'émet pas de brouillages. Elle met hors service les systèmes radio-électroniques de bord transformant le drone en un morceau de métal et de plastique mort », a raconté un représentant de la Compagnie unifiée de construction des instruments de précision (OPK) qui fait partie du groupe Rostekh, cité par le site rg.ru.

    La source a précisé que les moyens de défense antiaérienne et les systèmes de lutte électronique traditionnels étaient impuissants face à ces essaims, tandis que l'arme développée par les spécialistes russes sur des principes cardinalement nouveaux ne leur permettait pas d'atteindre la destination.

    Le site ajoute qu'outre l'arme en question l'OPK russe développe le système unique de lutte électronique Chipovnik-AERO, capable de casser les ordinateurs de bord des drones ennemis et de placer ces derniers sous son contrôle total. Le Chipovnik (« églantier » en russe) met une minute pour casser un ordinateur de modèle connu. Si le modèle de drone est inconnu, le contrôle sera établi en quelques minutes seulement.

    https://fr.sputniknews.com/defense/201610301028448602-arme-contre-essaims-drone-russie/

    RépondreSupprimer
  4. Les armées de robots-tueurs, c’est pour bientôt ?


    13:31 30.10.2016


    « En parlant de robots-tueurs, nous ne devons pas penser à Arnold Schwarzenegger dans "Terminator", mais plutôt aux milliers de drones de trois à quatre centimètres de diamètre, dont chacun est équipé d'un gramme d'explosifs. C'est une charge suffisante pour percer un crâne humain.

    Ces drones sont programmés pour chercher, détecter et éliminer des milliers d'objets », a déclaré le professeur d'informatique de l'université de Californie à Berkeley, Stuart Russel, cité par le journal suédois Aftonbladet. Selon l'expert, une armée ou, plus précisément, une nuée de drones-tueurs sera prête pour la production de masse et le lancement d'ici deux ou trois ans.

    « Il y aura des constructeurs qui produiront des millions d'armes semblables et il sera possible de les acheter tout simplement comme on achète aujourd'hui un fusil, à la seule différence qu'un million de fusils sont inutiles sans un million de soldats. En revanche, pour programmer et produire des drones, il faut seulement trois personnes.

    Imaginez quelle chasse à l'homme commencera dans de nombreuses régions du monde », a-t-il expliqué. La technologie nécessaire étant déjà entre les mains des marchands, c'est une question d'investissement, affirme le professeur justifiant la date de l'arrivée des drones-tueurs.

    Auparavant, le dirigeant de Tesla Elon Musk, le physicien Stephen Hawking, et le co-fondateur d'Apple, Steve Wozniak, se sont prononcés pour l'interdiction totale des armes autonomes, soulignant que les robots-tueurs étaient une arme parfaite pour les terroristes, le crime organisé ou les dictateurs qui cherchent à effectuer un nettoyage ethnique. Néanmoins, le plus grand investisseur dans le domaine des armes autonomes est le département américain de la Défense.

    Le remplacement des soldats vivants par des machines permettra aux États-Unis d'utiliser plus activement les forces armées américaines à l'étranger.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201610301028447820-armee-robots-tueurs-deux-ans/

    RépondreSupprimer
  5. Des activistes tentent de perturber la signature du CETA à Bruxelles : 16 interpellations


    30 oct. 2016, 11:59


    Le 30 octobre, une centaine de personnes se sont réunies devant le bâtiment de l’Union européenne à Bruxelles pour manifester contre l’accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada (CETA) qui doit être signé ce jour.

    A la suite d'un long suspense entretenu par la réticence de la Wallonie à approuver le traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada, le document sera finalement signé le 30 octobre. A cette occasion, une centaine d'activistes se sont rassemblés face au siège du Conseil de l'Union européenne à Bruxelles afin de faire entendre leur mécontentement – et, si possible, perturber la conclusion de l'accord. Ainsi, 16 manifestants ont été interpellés après avoir tenté de s'introduire dans le bâtiment de l'institution européenne, d'après des informations de la police belge citées par le journal La Libre Belgique.

    Pour le porte-parole du collectif «CETAssis pieds sous-terre», à l'origine du rassemblement, les amendements au texte accordés à la Wallonie ne sont pas suffisants : «Ce traité est unilatéral, voulu et négocié pour les multinationales. Même sous sa forme amendée, il ne comporte aucun mécanisme de sanction à l'encontre des multinationales, qui n'ont donc que des droits et aucun devoir», déclare ainsi le militant au journal belge.

    La mise en application du CETA n'est toutefois pas imminente : une fois signé, le traité devra en effet passer une longue procédure de ratification, devant les Parlements nationaux des 28 Etats composant l’Union européenne et le Parlement canadien avant d’entrer en vigueur. Ce document très épais, de plus de 1 600 pages, supprimera plus de 99% des droits de douane sur les échanges de produits entre l'UE et le Canada.

    Lire aussi : CETA : «Un accord de ce type-là ne sera bénéfique pour personne»

    https://francais.rt.com/international/28251-signature-ceta-bruxelles-manifestation

    RépondreSupprimer
  6. Courriels de Clinton: la Main du Kremlin manipule le FBI


    11:33 30.10.2016


    La Main du Kremlin est non seulement de mèche avec le FBI, mais les agents poutiniens ont fait de sorte que le Bureau fédéral d’enquête révèle de nouveaux détails sur les messages privés de la candidate démocrate, à en croire du moins les partisans d’Hillary Clinton.

    La Russie a déjà l'habitude d'accumuler les accusations venant de ses partenaires d'outre-Atlantique. Cependant, cette fois-ci, l'imagination de certains est allée un peu trop loin. Il se trouve en effet que Moscou aurait influencé le FBI afin de rouvrir l'enquête sur l'utilisation d'un serveur privé pour la correspondance classée confidentielle de l'ancienne secrétaire d'État américaine, fustigent les alliés d'Hillary Clinton.

    « Comment le FBI a-t-il trouvé ces documents ? Où sont-ils maintenant ? Nous avons maintenant suffisamment de questions à poser à la Russie et à WikiLeaks sur les documents volés. Nous ignorons si quelqu'un (des employés du renseignement américain, ndlr) aurait été manipulé. Sinon, comment expliquer que le FBI a rouvert l'enquête sur ces documents après qu'elle (Hillary Clinton) a déclaré n'avoir commis aucun crime » a demandé Tim Ryan, membre du Parti démocrate dans une interview à la chaîne de télévision américaine CNN.

    À quoi bon se pencher de nouveau sur la violation de la messagerie privée de la part d'Hillary Clinton alors qu'il ne s'agit d'une « insouciance et rien de plus», s'étonne l'homme politique. « En fait, mes questions sont les suivantes: D'où ces documents proviennent-ils ? Comment se sont-ils retrouvés entre les mains du FBI ? La Russie y est-elle impliquée ? », a demandé Tim Ryan à l'animateur de l'émission. Malheureusement, l'animateur n'a pas su trouver de réponse.

    C'est l'écrivain, avocat et journaliste américain Glenn Greenwald qui a donné l'indice au membre du Parti démocrate. Il a notamment conseillé de lancer un pari auprès des journalistes supportant les Démocrates, afin de voir qui les premiers révéleront que le chef du FBI aurait effectué un voyage d'études à Moscou, où qu'il aurait un jour visité la rédaction de RT. ? Et pourquoi pas celle de Sputnik ?

    Pourtant, l'ancien gouverneur du Vermont et ancien chef du comité national du Parti démocrate Howard Dean a d'ores et déjà accusé James Comey, le directeur du FBI, d'être de mèche avec Moscou.

    « Ironiquement, Comey s'est mis du même côté que Poutine », a-t-il écrit sur son fil Twitter. ? « Comey a essayé de faire ce qu'il croyait être juste. Il a bâclé la présentation et a détruit la confiance du FBI sans doute pour toujours », a-t-il ajouté. ? « C'est de la folie. Si l'on apprend quelque chose de mauvais sur Clinton, il suffit de dire: « La Russie y est impliquée », a déclaré à la chaîne de télévision RT Joaquin Flores, rédacteur en chef de Fort Russ News.

    « La campagne de Clinton est basée sur l'accusation de la Russie. Ce cas n'est qu'une suite. Je ne pense pas que quelqu'un de la partie russe puisse prendre au sérieux de telles accusations », explique le politologue américain Brad Cabana. Néanmoins, à 9 jours de l'ouverture des bureaux de vote, le FBI poursuit son enquête sur l'utilisation d'un serveur privé pour la correspondance classée confidentielle d'Hillary Clinton, sans porter attention aux diverses accusations.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  7. « Dans le cadre d'une enquête concernant une autre affaire, le FBI a révélé que certains courriels pouvaient être d'intérêt pour cette enquête », a expliqué James Comey. Le directeur du FBI James Comey a rouvert l'enquête concernant la correspondance d'Hillary Clinton après la découverte de nouveaux courriels de la candidate républicaine.

    Plus tôt, le FBI avait déjà enquêté sur l'utilisation par Hillary Clinton d'un serveur et d'une adresse courriel privés pour envoyer et recevoir des informations classées confidentielles et ce pendant qu'elle occupait le poste de secrétaire d'État. Le bureau avait conclu que les actions de Mme Clinton ne constituaient pas un crime. Il a toutefois été reconnu qu'elle avait agi de manière « extrêmement imprudente »

    https://fr.sputniknews.com/international/201610301028446314-clinton-elails-fbi-russie/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aaaaalors là, fallait le faire !! 'la Main du Kremlin manipule le FBI' !!

      Obamasqué est né en Russie et le 'FBI' (comme la 'CIA') sont des organismes mis en place par Vladimir Ilitch Lenine ! Et tac !
      ____

      Supprimer
  8. Chine, le Japon, la Corée du Sud d'accord pour renforcer la coopération commerciale


    Xinhua, Octobre 29, 2016


    Les ministres du Commerce de la Chine, le Japon et la Corée du Sud ont convenu samedi de renforcer la coopération commerciale et économique entre les trois pays voisins.

    La réunion, tenue avant un sommet trilatéral Chine-Japon-Corée du Sud, a vu les ministres de discuter d'un certain nombre de questions, y compris la mise en œuvre des résultats du Sommet du G20 et de mener une coopération économique pratique.

    Alors que la reprise économique mondiale reste fragile et anémique, les trois principales économies d'Asie orientale devraient mettre en oeuvre le consensus atteint entre leurs dirigeants, faire jouer pleinement leur complémentarité industrielle, et de promouvoir davantage l'investissement et le commerce, de manière à contribuer à la croissance économique soutenue en Asie, a déclaré le ministre chinois du Commerce Gao Hucheng.

    Le ministre japonais de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie Hiroshige Seko, pour sa part, a déclaré que les trois pays sont parvenus à un consensus sur l'avancement de la réforme structurelle conjointement économique. Il croyait le résultat de la réunion favorisera la croissance économique régionale et mondiale.

    Sud-coréen du Commerce, de l'Industrie et ministre de l'Energie Joo Hyung Hwan a déclaré que les trois parties sont parvenues à un consensus sur l'établissement d'un cadre de coopération trilatérale, ainsi que l'accélération des négociations sur un accord de libre-échange trilatéral et le partenariat économique global régional (RCEP).

    Les trois parties ont également réitéré dans une déclaration commune leur engagement à mettre en œuvre les résultats du Sommet du G20 à Hangzhou, et a souligné l'importance de la stratégie du G20 pour la croissance du commerce mondial et les Principes directeurs du G20 pour Global Investment Policymaking.

    La Chine a proposé de procéder à la coopération de la capacité industrielle dans un pays tiers dans le cadre de l'Initiative de la ceinture et de la route et de l'Initiative Eurasie, explorer conjointement un marché quatrième partie, et collectivement promouvoir la coopération et le développement sous-régional.

    Les trois parties ont également approuvé un rapport de recherche conjoint sur la solidification de leur connectivité de la chaîne d'approvisionnement, et ont convenu de développer une économie mondiale ouverte, améliorer le système commercial multilatéral et de promouvoir l'intégration économique régionale.

    http://www.china.org.cn/business/2016-10/29/content_39598159.htm

    RépondreSupprimer
  9. L'Australie prévoit l'interdiction à vie pour les demandeurs d'asile illégaux


    Xinhua,
    le 30 Octobre, 2016


    Les demandeurs d'asile qui utilisent des passeurs pour venir illégalement en Australie par bateau seront donnés une interdiction à vie d'entrer dans le pays, en vertu d'un plan ensemble du gouvernement à mettre au Parlement la semaine prochaine.

    Même s"ils sont jugés réfugiés légitimes, ceux qui emploient l'utilisation de passeurs clandestins pour faire leur chemin vers l'Australie ne sera jamais autorisé dans le pays, même en tant que touriste.

    Selon le gouvernement, l'interdiction à vie va étendre à ceux qui ont été envoyés dans des centres de détention australiens sur Nauru ou Manus Island depuis le 19 Juillet 2013, mais les lois ne seront pas affecter les enfants.

    Le Premier ministre Malcolm Turnbull dit que la loi était un suivi de l'engagement pris par l'ancien Premier ministre travailliste Kevin Rudd en Juillet 2013 que tout demandeur d'asile qui vient en Australie par bateau sans visa serait "jamais être réglé en Australie".

    "Ils doivent savoir que la porte de l'Australie est fermée à ceux qui cherchent à venir ici en bateau avec un passeur," a t-il déclaré à la presse le dimanche.

    La Ministre des Affaires étrangères Julie Bishop a déclaré que les lois allaient envoyer un "message difficile", non seulement pour les passeurs, mais pour ceux qui envisagent de venir en Australie illégalement.

    "Ceci est un message difficile que nous envoyons aux gens de contrebande syndicats et ceux qui paient des passeurs pour essayer et entrer en Australie," Bishop a déclaré à la Australian Broadcasting Corporation (ABC) le dimanche.

    "Ils ne seront pas réglés en Australie et ils ne seront pas en visite en Australie."

    Pendant ce temps, le ministre de l'Immigration Peter Dutton dit Nouvelles Corp l'opposition travailliste devrait avoir "aucune excuse" ne pas soutenir les lois au Parlement, comme il était Rudd - un ancien PM du Travail - qui a d'abord annoncé un tel plan.

    Il a ajouté que l'Australie continuerait à combattre les gens illégaux, le commerce de contrebande qui a donné lieu à des centaines de "morts en mer".

    "Cela met en droit cet aspect essentiel qui a été au centre de l'arrêt des bateaux et l'arrêt de décès en mer," Dutton a déclaré dimanche.

    "Il envoie un message clair aux passeurs que la détermination du gouvernement dans la protection des frontières de l'Australie est aussi forte qu'elle l'a jamais été."

    http://www.china.org.cn/world/2016-10/30/content_39597858.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ceci est un message très clair à l'intention de l'Europe qui est responsable des milliers de morts (en Asie et Afrique bombardées) qui tentaient de traverser la Méditerranée attirés par des allocations en or/vie de pachas & regroupement familial de millions de cousins lointains !

      Supprimer
  10. Percée des Pirates aux législatives en Islande


    30 oct. 2016, 08:23 - Avec AFP


    Les Pirates islandais ont réalisé samedi 29 octobre une percée lors de législatives anticipées qui ont sanctionné la droite sortante sans assurer de majorité à l'opposition, selon des résultats partiels.

    Les sondages avaient prédit une forte poussée des "Piratar" à l'issue de ce scrutin à un tour convoqué avant la fin de la mandature du fait de la démission du Premier ministre Sigmundur David Gunnlaugsson (Parti du progrès), seul chef de gouvernement au monde victime des Panama Papers.

    «Nous sommes très satisfaits», a réagi la «capitaine» des Pirates, Birgitta Jonsdottir, comparant ses supporters et militants à des «Robin des Bois«» parce que «nous voulons prendre le pouvoir aux puissants pour le donner au peuple».

    Improbable casting de hackers, militants écolos ou libertaires, le parti ne fait cependant pas aussi bien que le laissaient entendre certaines enquêtes, victime de sa popularité chez les jeunes qui sont les moins enclins à aller voter.

    Avec 14% des suffrages, il passerait de trois à 9 députés sur 63, devenant ainsi la troisième formation politique de cette île de l'Atlantique Nord ancrée à droite depuis l'indépendance en 1944, selon un comptage qui restait encore très partiel en milieu de nuit.

    Créé en 2012, le parti Pirate, dont l'emblème est un pavillon marin floqué d'une morue salée et le quartier général un bateau ancré dans le port de Reykjavik, entend revigorer la démocratie, redistribuer le revenu des ressources naturelles, refinancer la santé et lutter contre la corruption.

    Le score historique des Pirates a été accueilli par les applaudissements des militants réunis dans une brasserie envahie par les touristes et la presse étrangère, selon une journaliste de l'AFP sur place.

    Ensemble, les Pirates et les trois partis de centre-gauche avec lesquels ils ont scellé un accord pré-électoral de gouvernement devraient obtenir 28 sièges sur les 32 requis pour la majorité absolue à l'Althingi, le Parlement monocaméral islandais.

    Congédier l'establishment

    «Il semble naturel que nous dirigions le prochain gouvernement», a commenté dans la nuit de samedi à dimanche M. Benediktsson. Mis en cause dans le scandale des Panama Papers, il se défend d'avoir voulu échapper à l'impôt en créant une société aux Seychelles, indiquant n'y avoir jamais investi une couronne.

    Les tractations s'annonceraient toutefois très tendues entre la droite et Résurrection, parti créé au printemps par des dissidents pro-européens du Parti de l'indépendance qui lui reprochaient d'avoir abandonné les négociations d'adhésion à l'UE.

    Lire aussi
    Le Premier ministre islandais Sigurdur Ingi Johannsson Après le scandale des Panama Papers, l’Islande annonce des élections législatives anticipées

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  11. Le président du jeune parti, Benedikt Johannesson, s'est gardé de faire connaître sa préférence samedi soir. «Nous n'avons pas critiqué les autres partis (pendant la campagne des législatives) et ne nous sommes pas exprimés sur la couleur du futur gouvernement», s'est-il borné à déclarer.

    Le Premier ministre Sigurdur Johannsson, président du Parti du progrès, a indiqué que si le score de son parti était confirmé, il remettrait dimanche sa démission au président.

    Si l'Islande n'enregistre pas de montée de l'extrême droite, elle semblait mûre pour congédier "l'establishment" au bénéfice de formations issues de la société civile, sur le modèle de Podemos en Espagne ou de Syriza en Grèce.

    Parmi les noms des 600 Islandais figurant dans les Panama Papers - un record mondial rapporté aux 332 000 habitants - figurent ceux de deux ministres en plus du chef du gouvernement. Ce dernier avait démissionné mais le cabinet s'était maintenu, à peine remanié, promettant des élections à l'automne six mois avant l'échéance régulière.

    https://francais.rt.com/international/28244-percee-pirates-legislatives-islande

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Même si le parti des 'Pirates' a du succès il n'affiche pourtant qu'un très faible résultat loin de la majorité. La question est donc pourquoi ? Pareillement qu'en France existe le Front National, il n'entendent pas gagner des voix par la vérité mais seulement de se maintenir dans une fausse opposition !

      Demandez donc au 'Pirates' ou au 'FN' ce qu'ils pensent de 'la mer qui va monter' ? (Hahahaha !) C'est-à-dire qu'ils se confortent dans la dictature en refusant d'expliquer pourquoi depuis des millions d'années il y a des milliards de kilomètres cubes d'eaux (venues des pluies, des fleuves & des rivières) qui se déversent dans les océans... sans qu'ils ne montent !! Çà alors !

      Demandez donc au 'Pirates' ou au 'FN' ce qu'ils pensent des inondations à la moindre pluie qui font des dizaines de morts et des milliards de dégât ! C'est-à-dire qu'ils se confortent dans la dictature en refusant d'expliquer pourquoi ils refusent de draguer les cours d'eaux alluvionnés !

      Sans parler de la fausse dette où les citoyens devraient donner leur argent (billets) aux banques qui n'en n'ont JAMAIS prêté mais seulement transmis par ordinateurs des sommes qu'elles n'ont jamais eues chez elles !

      Supprimer
  12. Virus Zika : les écolos sont contre la lutte biologique …


    le 30 octobre 2016


    On le savait déjà les mouvements écologistes sont contre le nucléaire, contre les OGMs, contre les pesticides, contre la pêche à la baleine, contre les vaccins, contre le CO2, contre les HFCs, contre le génie génétique, contre les plantations de palmiers à huile, contre le fuel lourd dts-5 %, contre les antennes téléphoniques, contre les lignes électriques haute-tension, contre les éoliennes près de leur maison … et j’en oublie, et maintenant ils sont opposés à la lutte biologique contre les moustiques. Les moustiques génétiquement modifiés pour exprimer un anticorps dans leur salive qui détruit les larves du plasmodium responsable de la malaria, les écolos ne veulent pas en entendre parler comme ils furent opposés au DDT : laissons les pauvres mourir naturellement (surtout les « blacks » d’Afrique) c’est meilleur pour Gaïa !

    Une autre alternative pour lutter contre les maladies véhiculées par les moustiques, dengue, malaria, Zika, Chikungunya et bien d’autres fièvres virales, est d’introduire des poissons mangeurs de larves de moustiques comme les guppys dont une espèce particulièrement prolifique, le Poecilia reticulata, est très friande de ces larves. Des essais couronnés de succès ont eu lieu depuis des années dans 69 pays dont la Caraïbe (Puerto-Rico ou encore Tobago) et au Pakistan, par exemple. Pour les écolos il s’agit d’une espèce invasive qu’il faut interdire car non seulement elle déséquilibre la faune naturelle mais l’urine de ces poissons enrichit l’eau en nitrates et c’est mauvais pour l’environnement (sic) et donc pour l’harmonie de Gaïa.

    C’est un pamphlet rédigé par des universitaires franchement écolos de l’Université Victoria au Canada qui l’affirme : il faut laisser mourir les gens (malaria) et laisser naître des enfants avec des malformations (Zika) plutôt que de déséquilibrer le milieu naturel avec des guppys qui n’ont rien à y faire. Cet article paru dans Biology Letters en accès libre (voir le doi) est tout simplement abject ! Quand je pense qu’il y a des millions de gens y compris des décideurs et des politiciens qui sympathisent avec ces assassins emmenés entre autres par des organisations supranationales criminelles comme Greenpeace ou le WWF* je suis proprement dégouté et à la limite de la nausée. Où va le monde avec ces fous furieux malthusiens infiltrés dans toutes les sphères de la société ?

    Source : http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2016.0590

    * Note : Le WWF pourchasse les Bakas (Pygmées) dans les parcs nationaux de la forêt humide camerounaise sous prétexte que ces chasseurs-cueilleurs nomades vivant dans cette forêt depuis des milliers d’années déciment la faune. Ils sont abattus comme de vulgaires braconniers par des gardes financés par cette organisation criminelle alors que cette peuplade unique au monde lutte pour sa survie. C’est aussi ça le WWF, qu’on ne se méprenne pas au sujet de ses objectifs clairement génocidaires, une organisation qui, pourtant, ose rançonner le chaland dans la rue sans mentionner ses actions criminelles ! Ce qui paraît de mon point de vue (que je ne partage qu’avec moi-même comme aurait dit Desproges) incroyable est que les pandas ont plus d’importance pour le WWF que les Pygmées …

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/30/virus-zika-les-ecolos-sont-contre-la-lutte-biologique/

    RépondreSupprimer
  13. «Email gate» : le FBI connaissait depuis des semaines les emails de Clinton sur lesquels il enquête


    30 oct. 2016, 23:50 - Avec AFP


    Le FBI connaissait depuis longtemps l'existence de nouveaux mails envoyés par Hillary Clinton avec une adresse privée, alors qu'elle était secrétaire d'Etat. Pour autant, l'agence a annoncé la réouverture d'une enquête il y a deux jours seulement.

    D'après le témoignage d'un responsable des autorités américaines cité par l'agence Associated Press dimanche 30 octobre, l'agence fédérale américaine avait connaissance depuis plusieurs semaines des mails d'Hillary Clinton au sujet desquels elle a annoncé la réouverture d'une enquête, vendredi 28 octobre.

    Ce jour-là, le directeur du FBI James Comey avait provoqué un coup de tonnerre dans la campagne présidentielle américaine, en faisant savoir qu'il allait rouvrir l'enquête sur l'utilisation d'une adresse mail et d'un serveur privés par la candidate Démocrate, alors qu'elle était secrétaire d'Etat du président Barack Obama (entre 2009 et 2013). Le FBI, avait-il alors expliqué à des membres du Congrès américain, avait en effet «appris l'existence de [nouveaux] mails qui paraiss[aient] pertinents», et souhaitait déterminer s'ils comportaient «des informations classifiées». Ces courriels, selon le journal The New York Times, auraient été découverts par le FBI à la suite de la saisie d'appareils électroniques appartenant à Huma Abedin, une assistante d'Hillary Clinton, ainsi qu'à son mari Anthony Weiner.

    Cette actualité inattendue a jeté une ombre soudaine sur la route de l'ex-première dame vers la Maison Blanche, qui parvenait alors à se démarquer clairement de son concurrent républicain dans les sondages. A moins de deux semaines de l'échéance présidentielle du 8 novembre, le retour sur le devant de la scène de cet «Email gate» devrait fournir un angle d'attaque sur ce mesure pour Donald Trump.

    Le champion du camp Républicain a en effet invoqué à de très nombreuses reprises ce sujet au cours de la campagne, dans le but de décrédibiliser sa rivale, qu'il qualifie ouvertement de «corrompue». En juillet dernier, notamment, le milliardaire avait accusé Hillary Clinton d'avoir cherché à acheter le Procureur général Loretta Lynch, qui enquêtait sur cette affaire de mails.

    Les adversaires d'Hillary Clinton avaient noté que son mari Bill avait rencontré Loretta Lynch quelques jours avant que celle-ci ne prenne la décision de renoncer aux poursuites contre la candidate Démocrate au sujets des fameux courriels privés. Une rencontre ayant abouti à un arrangement, a fustigé Donald Trump, selon qui Loretta Lynch a marchandé la sauvegarde de son poste.

    Lire aussi : La frénésie des sondages sème la confusion sur l'issue de l'élection américaine

    L'«Email gate» : un boulet pour Hillary depuis 2015

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. La controverse prend son origine en mars 2015, lorsqu'est portée à la connaissance générale l'emploi par Hillary Clinton de mails privés et de serveurs privés lorsqu'elle était secrétaire d'Etat – alors qu'elle aurait dû utiliser les adresses mails officielles du gouvernement. De nombreux membres du Congrès avaient reproché à l'ex-chef de la diplomatie américaine d'avoir violé les procédures obligatoires et d'avoir compromis des informations confidentielles de l'Etat, tandis le FBI avait ouvert une enquête, afin de déterminer si des informations secrètes avaient été diffusées via les serveurs de communication privés – les rendant donc théoriquement accessibles à des personnes mal intentionnées.

    Hillary Clinton était finalement sorti indemne de cette procédure, apprenant, en juillet 2016, que l'agence fédérale avait décidé de recommander l'abandon des poursuites contre elle, et se contentait de lui reprocher une «négligence extrême».

    Le répit aura toutefois été de courte durée, avec la réouverture de l'enquête à la suite de la découverte de nouveaux mails...

    Une épée de Damoclès qui s'ajoute à l'averse de fuites de WikiLeaks

    Cette menace vient s'ajouter à la publication quotidienne par WikiLeaks de salves de courriels piratés du directeur du cabinet d'Hillary Clinton, John Podesta, dont certains contenus s'avèrent compromettants pour l'image de la candidate à l'élection présidentielle.

    Au total, le site fondé par Julian Assange doit rendre accessible d'ici le 8 novembre pas moins de 50 000 emails du responsable Démocrate, mettant à nu, notamment, les doutes émis par des proches d'Hillary Clinton sur sa capacité à gouverner le pays, sa volonté de tromper l'opinion publique et son goût du secret ou encore son rêve d'un monde sans frontières. Dans ce contexte, l'annonce du FBI pourrait bien être la goutte d'eau faisant déborder le vase – et détourner le cours de la campagne ?

    https://francais.rt.com/international/28267-email-gate-fbi-connaissait-depuis-longtemps-hillary-clinton

    RépondreSupprimer
  15. Si Hillary Clinton est accusé d'entrave à la justice, elle pourrait aller en prison pour 20 ans
     

    Par Michael Snyder,
    le 30 Octobre, 2016


    Dans le monde de la politique, le cover-up est souvent pire que le crime initial. Il était son rôle dans le cover-up du Watergate qui a décroché Richard Nixon, et maintenant cover-up de Hillary Clinton de son email scandale pourrait l'envoyer en prison pour une très, très longtemps. Lorsque les nouvelles éclaté que le FBI a renouvelé son enquête sur les e-mails de Hillary Clinton, elle a envoyé des ondes de choc à travers le monde politique. Mais cette fois-ci, nous ne parlons pas seulement au sujet d'une enquête sur la mauvaise gestion des documents classifiés. Je ne l'ai pas entendu personne parler de cela, mais si le FBI découvre que Hillary Clinton a modifié, détruit ou caché des e-mails qui auraient dû être retournés au FBI lors de l'enquête initiale, elle pourrait être accusé d'entrave à la justice. Ce serait mettre immédiatement fin à sa carrière politique, et si elle a été reconnu coupable, il pourrait l'envoyer en prison pour le reste de sa vie.

    Je ne l'ai pas vu un rapport de nouvelles unique mentionner l'expression «entrave à la justice" encore, mais je suis convaincu qu'il y a une très bonne chance que c'est là ce scandale se dirige. Ce qui suit est la partie pertinente de la loi fédérale qui traite de l'obstruction de la justice ...

    Quiconque sciemment modifie, détruit, mutile, cache, couvre jusqu'à, falsifiés, ou fait une fausse inscription dans un dossier, un document ou un objet tangible avec l'intention d'entraver, d'entraver ou influencer l'enquête ou une bonne administration de toute question relevant de la compétence de tout ministère ou organisme des États-Unis ou de toute plainte déposée en vertu du titre 11, ou en relation avec ou contemplation d'une telle matière ou cas, doit être condamné à une amende en vertu du présent titre, emprisonné pas plus de 20 ans, ou les deux.

    Si Hillary Clinton est envoyé en prison pour 20 ans, ce serait essentiellement pour le reste de sa vie.

    J'ai le sentiment que le FBI va trouver beaucoup de preuves d'entrave à la justice dans les e-mails de Huma Abedin. Mais, malheureusement, il n'y a pas susceptible d'être une résolution à ce sujet avant le 8 Novembre, parce que, selon le Wall Street Journal, il y a environ 650.000 emails à la recherche par le biais ...

    Comme agents fédéraux se préparent à parcourir environ 650.000 emails pour voir combien se rapportent à une sonde avant d'email l'utilisation de Hillary Clinton, la divulgation surprise que les enquêteurs poursuivaient la nouvelle preuve potentielle pose des tensions de construction nues à l'intérieur du bureau et le ministère de la Justice sur la façon d'enquêter le candidat démocrate à la présidentielle.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Métadonnées trouvées sur l'ordinateur portable utilisées par l'ancien Rep. Anthony Weiner et son ex-épouse Huma Abedin, un proche collaborateur Clinton, suggère qu'il peut y avoir des milliers de courriels envoyés vers ou depuis le serveur privé que Mme Clinton utilisée alors qu'elle était secrétaire d'Etat, selon des personnes familières avec le sujet. Il faudra des semaines, au minimum, afin de déterminer si ces messages sont à partir du moment Mme Abedin servi avec Mme Clinton au Département d'Etat lié au travail; combien sont des doublons de courriels déjà examiné par le Federal Bureau of Investigation; et si elles comprennent soit des informations classifiées ou de nouvelles preuves importantes dans la sonde email Clinton.

    Parmi les 650.000 e-mails, une source interne a déclaré à Fox Nouvelles que "au moins 10.000" serait d'intérêt pour l'enquête.

    À ce stade, les responsables du FBI ont même pas commencé la recherche à travers les e-mails, parce qu'un mandat de perquisition n'a pas encore été fixée. Ce qui suit provient de CNN ...

    Les avocats du gouvernement ont pas encore approché les avocats de Abedin de rechercher un accord pour effectuer la recherche. Sources tôt a déclaré à CNN que ces discussions avaient commencé, mais les responsables de l'application de la loi dire maintenant qu'ils ont pas.

    De toute façon, les avocats du gouvernement prévoient de demander un mandat de perquisition d'un juge pour procéder à la fouille de l'ordinateur, les responsables de l'application de la loi dit.

    Mais le FBI aurait déjà la recherche d'un ordinateur portable qui a été co-détenue par Anthony Weiner et Huma Abedin, et aucun mandat était nécessaire à cette recherche, car Weiner coopère avec le FBI.

    Beaucoup se demandent pourquoi le directeur du FBI James Comey choisirait de faire une telle démarche audacieuse peu plus d'une semaine jusqu'au jour du scrutin. Assurément, il devait savoir que cela aurait un impact dramatique sur l'élection, et il est peu probable qu'il aurait fait à moins que quelqu'un avait déjà trouvé quelque chose de vraiment grand. En outre, Comey aurait été désireux de trouver une occasion de se racheter aux yeux de ses pairs au FBI. Ce qui suit est un extrait d'un article de Daily Mail qui a été écrit par Ed Klein, l'auteur d'un récemment publié New York Times best-seller sur les Clintons intitulé "Guilty As Sin" ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. «L'atmosphère du FBI a été toxique depuis Jim a annoncé Juillet dernier qu'il ne recommanderait pas un acte d'accusation contre Hillary, dit la source, un ami proche qui a connu Comey pendant près de deux décennies, sorties famille partage avec lui, et l'accompagne à la messe catholique chaque semaine.

    «Certaines personnes, y compris les chefs de département, ont cessé de parler à Jim, et même ignoré ses salutations quand ils passaient devant lui dans la salle, dit la source. «Ils sentaient qu'il les a trahi et a apporté la honte sur le bureau en laissant Hillary avec une tape sur le poignet.

    Selon la source, Comey frettes sur le problème pendant des mois et a discuté longuement avec sa femme, Patrice.

    Il a dit à sa femme qu'il était déprimé par la pile de lettres de démission empilant sur son bureau des agents mécontents. Les lettres lui ont rappelé tous les jours que le moral du FBI avait touché le fond.

    Alors qu'est-ce qui se passe ensuite?

    Dans le scénario le plus probable, le FBI ne sera pas avoir le temps de terminer l'enquête et décider ou non de facturer Hillary Clinton avant l'élection. Cela signifie que nous allions de la 8e Novembre avec ce scandale qui pèse sur la campagne Clinton, et cela semble être très bonnes nouvelles pour Donald Trump.

    Cependant, il est possible qu'une fois que le FBI commence à chercher à travers ces e-mails qu'ils pourraient venir à la conclusion très rapidement que les charges contre Clinton sont garantis, et si cela arrive, nous pourrions encore voir une sorte d'annonce avant le jour du scrutin.

    Dans le cas improbable qui ne se produit, nous pourrions voir Hillary Clinton a forcé hors de la course avant le 8 Novembre.

    Encore une fois, cela semble très peu probable à ce stade, mais il est encore possible.

    Si Clinton a été forcé de se retirer, les démocrates ont besoin de trouver un nouveau candidat, et que ce processus prendrait du temps. Dans un article plus tard aujourd'hui sur Les Nouvelles plus importantes que je vais vous révéler qui je crois que candidat serait.

    Dans un tel scénario, les démocrates ont désespérément besoin de temps pour obtenir leur acte ensemble, et nous avons donc pu réellement voir tentative Barack Obama à retarder ou suspendre l'élection. La légalité d'une telle démarche est très discutable, mais Barack Obama n'a pas permis à une petite chose comme la Constitution des Etats-Unis pour l'arrêter dans le passé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Cette semaine va être très intéressante - qui est à coup sûr.

    Le plus fou élection dans l'histoire américaine moderne ne cesse de se fou, et j'ai le sentiment que, même plus rebondissements sont en avance.

    Il semble sûr ironique que Anthony Weiner joue un rôle central en cette fin de l'histoire, et je ne peux pas attendre de voir ce qui est en magasin pour la saison finale.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/if-hillary-clinton-is-charged-with-obstruction-of-justice-she-could-go-to-prison-for-20-years

    RépondreSupprimer
  19. Allemagne : les migrants syriens déstabilisés par le rigorisme des mosquées locales


    30 oct. 2016, 21:03


    De nombreux Syriens musulmans s'étant installés en Allemagne se montrent surpris par le conservatisme des imams arabophones du pays, souvent liés à des mouvements wahhabites ou salafistes financés par des Etats du Golfe persique.

    Les Syriens de confession musulmane perçoivent les mosquées arabophones d'Allemagne comme bien plus conservatrices que celles auxquelles ils étaient habitués dans leur propre pays : c'est le constat que tire l'agence Reuters d'une enquête de deux mois, menée auprès d'une douzaine de migrants fréquentant des lieux de cultes musulmans dans trois grandes villes allemandes.

    Lire aussi
    Allemagne : des personnes crient «Allahu Akbar» lors d'une commémoration à Munich (VIDEO)

    Parmi les quelque 620 000 demandeurs d'asile de nationalité syrienne s'étant installés en Allemagne l'an dernier, un tiers environ sont des fidèles de la religion islamique. Or, la communauté musulmane de leur pays d'accueil se trouve essentiellement composée de Turcs ou d'Allemands d'origine turque. Ne pouvant suivre les sermons des imams en langue turque, un grande nombre de ces migrants syriens se tournent alors vers les mosquées arabes, moins nombreuses... et généralement plus rigoristes, car d’obédience salafiste ou wahhabite.

    Les centres cultuels musulmans allemands pour arabophones sont en effet souvent financés par l'Arabie saoudite ou par d'autres Etats du Golfe persique, qui promeuvent une interprétation de l'islam particulièrement conservatrice, rapporte Reuters. «Il est vrai qu'une large majorité de mosquées utilisant la langue arabe sont plus conservatrices que les mosquées turques», constate ainsi le directeur du centre de théologie islamique de l'université de Münster, Mouhannad Khorchide, cité par l'agence de presse.

    Lire aussi : 360 000 euros d’allocation pour un réfugié, ses quatre femmes et 23 enfants ! Tollé en Allemagne

    Barbe de rigueur et short prohibé

    Parmi les croyants qui se sont confiés à Reuters, un Syrien de 36 ans du nom d'Hani Salam s'est déclaré stupéfait en découvrant, en novembre dernier, des hommes arborant de longues barbes dans une mosquée de Cologne à proximité de son habitation. L'apparence de ces individus lui a rappelé celle des combattants du Jaysh al-Islam, un groupe rebelle syrien qui l'a contraint à fuir sa ville natale, à proximité de Damas, a-t-il précisé à l'agence. L'un de ces hommes barbus lui a fait remarquer, à lui qui ne portait qu'une moustache, que les «bons musulmans» devaient se laisser pousser la barbe... En outre, Hani Salam a dit à l'agence qu'un salafiste fréquentant cette mosquée allemande avait demandé à un jeune Arabe de la quitter, pour la seule raison qu'il portait un short.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Autre témoignage du même type : un père de famille syrien de 42 ans a été surpris par l'interprétation extrêmement stricte du Coran prônée dans une mosquée de Berlin dirigée par des wahhabites, interdisant toute marge d'interprétation.

    Lire aussi : Pour Merkel, ce ne sont pas les réfugiés qui ont importé le terrorisme en Allemagne

    L'opération de charme des salafistes visant les migrants

    Le phénomène a déjà alarmé les services de renseignement allemands qui, selon Reuters, ont appris que les salafistes avaient tenté d'entrer en contact avec plus de 320 migrants l'an dernier – par le biais d'offre de vêtements, de nourriture ou encore d'exemplaires gratuits du Coran.

    Après une série meurtrière d'attentats l'été dernier, dont certains ont été revendiqués par l'organisation djihadiste Etat islamique, il n'est pas étonnant que les autorités allemandes se montrent particulièrement soucieuses de surveiller le développement de l'islam radical dans le pays.

    Lire aussi : Attentat déjoué en Allemagne : le suspect visait un aéroport

    https://francais.rt.com/international/28265-allemagne-migrants-syriens-musulmans-destabilises-rigorisme-salafisme

    RépondreSupprimer