- ENTREE de SECOURS -



jeudi 11 août 2016

"La conquête tranquille" de l'Islam de l'Europe

par Tyler Durden
11 août 2016 02:00
Soumis par Giulio Meotti via L'Institut Gatestone,


«L'islam est une religion française et la langue française est une langue de l'Islam." - Tariq Ramadan.

En 1989, Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris, a justifié la persécution de Salman Rushdie par l'ayatollah Khomeini. L'an dernier, appelé Boubakeur pour la conversion des églises en mosquées.

En Grande-Bretagne, les organisations musulmanes traditionnelles dispensent la "justice islamique" à travers plus de 85 tribunaux de la charia rattachées aux mosquées.

La guerre civile en France est ce que l'État islamique est à la recherche pour: déclencher une répression aveugle de sorte que la population musulmane va montrer la solidarité avec la minorité révolutionnaire. Pourtant, il y a des résultats pire encore possible: que rien ne se passe et nous continuons comme est.

Vrais "musulmans modérés" sont réduits au silence ou assassinés.

Le mois dernier, le Wall Street Journal a publié une interview avec le directeur de France de renseignement intérieur, Patrick Calvar. "La confrontation est inévitable», a déclaré M. Calvar. On estime qu'il y a 15.000 Salafistes parmi sept millions de musulmans de France, «credo dont radical fondamentaliste domine la plupart des projets de logement à prédominance musulmane à la périphérie des villes telles que Paris, Nice ou Lyon. Leurs prédicateurs appellent à une guerre civile, avec tous les musulmans chargé d'anéantir les mécréants dans la rue ".

Ces Salafistes défient ouvertement le mode de vie de la France et ne font pas un secret de leur volonté de renverser l'ordre existant en Europe par des moyens violents, les attaques terroristes et l'intimidation physique. Mais, paradoxalement, si la menace des islamistes en Europe ont été confinés aux Salafistes, il serait plus facile de le vaincre.

Il est en fait une autre menace, encore plus dangereux parce qu'il est plus difficile à déchiffrer. Il vient d'être surnommé par le magazine Valeurs Actuelles, "la conquête tranquille». Il est "modéré" projet sinueux de l'Islam de produire la soumission. "Son ambition est claire: changer la société française Lentement mais sûrement.".

Cette menace est personnifiée dans le personnage principal du roman de Michel Houellebecq, Soumission: Mohammed Ben Abbes, le «modéré» musulman qui devient le président de la France et convertit l'Etat à l'Islam. Et d'où vient le Président Ben Abbes commence son islamisation? L'Université de la Sorbonne. Il est déjà le cas: le Qatar a récemment fait un don important à cette célèbre université, de parrainer l'éducation des migrants.

En France, la conquête calme a le visage de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), dont le rapport Simon Wiesenthal Center chargé de "l'antisémitisme, le plaidoyer et le financement du terrorisme et d'appeler au djihad ..."

Non seulement UOIF est de ne pas encourager l'intégration des musulmans en France », indique le rapport,« il fournit en fait une pépinière pour les positions les plus radicales islamistes ".

En Italie, nous venons d'assister à la stratégie de cet «islam modéré». La plus grande et la plus influente organisation islamique, l'Unione delle Comunità ed organizzazione islamiche en Italie (UCOII), parrainé première conseillère musulmane de Milan, Sumaya Abdel Qader, un candidat voilée de la coalition de centre-gauche. Le mari de Qader, Abdallah Kabakebbji, ouvertement appelé à la destruction de l'Etat d'Israël: "Il est une erreur historique, une escroquerie", il a écrit sur Facebook. Sa solution ? "Ctrl + Alt + Suppr".

Qader a remporté la course sur un vrai musulman modéré, le militant somalien dévoilé, Maryan Ismail. J'ai rencontré Mme Ismail lors d'un forum pro-israélien à Milan. Après avoir perdu l'élection, elle a rompu avec le Parti démocratique de l'Italie dans une lettre ouverte: "Le Parti démocrate a choisi de dialogue avec l'islam obscurantiste Une fois encore, les âmes de l'Islam moderne, plurielle et inclusive ne sont pas entendus.".

Prenez deux "étoiles" de ce français «islam modéré». La première est Tariq Ramadan, le petit-fils de Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans, dont la devise est: «Allah est notre objectif, le Prophète est notre chef, le Coran est notre loi; Jihad est notre façon ; mourir dans la voie d'Allah est notre plus grand espoir ".

Ramadan ne cache pas à Raqqa ou tirer sur les citoyens français. En appliquant à la citoyenneté française, il aimerait devenir l'un d'entre eux. Son bureau est dans la banlieue parisienne de Saint-Denis; il a écrit 30 livres et il a deux millions d'adeptes de Facebook. Ramadan a des chaires universitaires partout dans le monde, il est le directeur du Centre de recherche en droit islamique à Doha (Qatar) et le président du European Muslim Network. Il fait campagne publiquement pour l'Islam ainsi que l'ancien Premier ministre italien, Massimo D'Alema. Ramadan a récemment expliqué sa vision pour l'Europe et la France: «L'islam est une religion française et la langue française est une langue de l'Islam".

Le projet de Ramadan est pas l'européanisation espéré de l'Islam, mais le non-espoir pour l'islamisation de l'Europe affreuse. Il oppose l'assimilation des musulmans dans la culture et la société française. Quelques jours avant l'élection à Milan, le Ramadan était en Italie pour soutenir la candidature de Sumaya Abdel Qader.

Le deuxième "star" français est Dalil Boubakeur, le recteur de la Grande Mosquée de Paris. En 1989, Boubakeur a justifié la persécution de Salman Rushdie par l'ayatollah Khomeini. En 2002, il a témoigné pour l'accusation contre l'écrivain Michel Houellebecq. En 2006, il a poursuivi Charlie Hebdo au tribunal, après la publication des caricatures danoises de Mahomet. L'an dernier, appelé Boubakeur pour la conversion des églises en mosquées et a demandé à «double» le nombre de mosquées en France.

Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris, l'année dernière a appelé à la conversion des églises en mosquées et a demandé à «double» le nombre de mosquées en France. (Source de l'image: TV5 Monde)

Au Royaume-Uni, les organisations musulmanes traditionnelles sont dispensent "justice islamique" à travers plus de 85 tribunaux de la charia rattachées aux mosquées. Divorce, la polygamie, l'adultère et la violence conjugale ne sont que quelques-unes des questions de la jurisprudence de ces tribunaux. En Allemagne, vice-chancelier Sigmar Gabriel a critiqué l'Arabie Saoudite pour le financement de l'extrémisme islamique en Europe. Il est le même royaume qui l'an dernier a offert de construire 200 nouvelles mosquées en Allemagne.

Qatar, avec sa télévision mégaphone Al Jazeera, est également très actif dans le parrainage du radicalisme musulman Fraternité islamique dans toute l'Europe. La famille royale du Qatar, par exemple, en 2015 a fait don de 11 millions de £ à St. Anthony College d'Oxford, où Tariq Ramadan enseigne. Le Qatar a également annoncé qu'il était prêt à dépenser 65 millions $ dans les banlieues françaises, le foyer de la grande majorité des six millions de musulmans en France.

Aujourd'hui, en Europe, plusieurs scénarios sont possibles, y compris le pire. Parmi eux, il y a une guerre civile, dont beaucoup commencent à parler, y compris Patrick Calvar, directeur du renseignement intérieur. Voici ce que l'État islamique est à la recherche pour: déclencher une répression aveugle de sorte que la population musulmane va montrer la solidarité avec la minorité révolutionnaire. Pourtant, il y a des résultats pire encore possible: que rien ne se passe et nous continuons comme c'est.

La fin est plus important que les moyens. L'État islamique a le même objectif que la plupart des membres du soi-disant «islam modéré»: la domination sous la charia. Beaucoup soi-disant «musulmans modérés», même s'ils ne commettent pas eux-mêmes d'actes violents, les soutenir tranquillement. Ils les soutiennent en ne parlant pas contre eux. S'ils ne parlent contre eux, ils le font généralement en termes codés, tel que celui qu'ils sont «contre le terrorisme», ou que ce qui les concerne les actes de violence perpétrés par les musulmans est la possibilité d'un "retour de bâton" contre eux.

Les djihadistes violents, cependant, ne sont pas le seul moyen de transformer l'Europe, et peut-être sont même contre-productif: ils pourraient réveiller les nations qu'ils attaquent des moyens souples et plus discrets, tels que la pression sociale et de la propagande, sont encore plus dangereux, et peut-être encore plus efficaces: ils sont plus difficiles à voir, comme l'acceptation par l'Occident des systèmes juridiques à double système judiciaire et; finance la charia (s'il y avait eu un système "finance nazie", dans lequel toutes les transactions financières sont allés renforcer le Troisième Reich, quel effet cela pourrait-il avoir sur la Seconde Guerre mondiale ?), et la prolifération dans l'Ouest des mosquées et des extrémistes islamistes sites Internet. Bien qu'il existe en effet de nombreux vrais "musulmans modérés", il y a aussi encore beaucoup qui ne sont pas.

Pour les musulmans conservateurs, cependant, tout musulman qui n'accepte chaque mot d'Allah - l'ensemble du Coran - n'est pas un vrai musulman, et est ouvert à des accusations de «apostasie», la punition pour ce qui est mort. Selon un premier théologien sunnite, Yusuf al-Qaradawi, basée au Qatar, "Si les musulmans étaient débarrassé de la peine pour apostasie, l'islam ne serait pas d'exister aujourd'hui."

Voilà pourquoi une fois que la fin de l'écrivain Oriana Fallaci dit The New Yorker: "Je n'accepte pas les mensonges du soi-disant Islam modéré". Voilà pourquoi vrais les "musulmans modérés" sont réduits au silence ou assassinés.

Cela pourrait résumer la dominante actuelle mentalité islamique:.. «Chers Européens, continuer à penser à une semaine plus courte de travail, la retraite anticipée, l'avortement sur demande et l'adultère dans l'après-midi avec vos lois, nous vous vaincrons avec nos lois, nous convertirons toi".

http://www.zerohedge.com/news/2016-08-10/islams-quiet-conquest-europe

59 commentaires:

  1. L'emploi du porc dans l'encre des billets de banques n'est pas la seule exception de retrouver cet élèment bienfaiteur mais encore dans tous les médicaments, les rouges à lèvres, vernis à ongle, fards à paupière, shampooings, etc. Il n'est donc pas importun de le savoir dans les tapis de prières comme dans les livres d'enseignement coranique.

    RépondreSupprimer
  2. 57% : «Il y a trop de migrants dans mon pays»


    11 août 2016, 11:37


    Les résultats d’un nouveau sondage Ipsos révèlent que les Français, tout comme les Belges, estiment majoritairement qu’il y a trop d’immigration dans leur pays, et que celle-ci s’accompagne d’effets négatifs sur l’emploi et la sécurité.

    Entre juin et juillet 2016, l’institut de sondage Ipsos a interrogé 16 040 personnes issues de 22 pays (dont neuf pays européens) sur l’immigration. Parmi eux, plus de 1 000 Français ont répondu, se montrant peu enthousiastes envers la politique migratoire de leur pays.

    57% des citoyens français interrogés ont estimé qu’il y avait trop de migrants dans leur pays, tout comme 60% des Belges. Les deux pays se placent ainsi au-dessus de la moyenne générale (des 22 pays), qui s’élève à 49%.

    Le pays qui se plaint le plus du nombre de réfugiés est la Turquie (85%), qui est aussi la nation qui en accueille le plus, avec plus de trois millions de personnes, dont la majorité fuit la guerre en Syrie, selon les chiffres des Affaires étrangères turques.

    Lire aussi : Le président Erdogan appelle l'Europe à accueillir plus de réfugiés

    Dans la moyenne générale, seuls deux répondants sur 10 estiment que l’immigration a eu des effets bénéfiques sur leur société. En France et en Belgique, ce chiffre est encore plus bas puisqu’à peine une personne sur 10 (11%) perçoit un tel impact positif.

    C’est l’Arabie saoudite, qui emploie de nombreux travailleurs immigrés sur son territoire, qui se montre la plus enthousiaste envers l’immigration, à hauteur de 48%.

    67% : «En prétendant être des réfugiés, des terroristes entreront dans mon pays pour semer la violence et la destruction»

    Pour 61% des répondants, tous pays confondus, l’afflux de réfugiés est synonyme de menace terroriste. En effet, 67% de Français estiment que des terroristes entreront sur leur territoire «en tant que réfugiés» pour y commettre des attentats. Chez les Belges, la proportion est de 53%.

    Les deux pays ont récemment été le théâtre de violentes attaques terroristes, notamment à Nice et Paris pour l’un, et à Charleroi et Bruxelles pour l’autre.

    41% : «Les immigrés de mon pays ont rendu plus difficile pour les gens de ma nationalité de trouver un emploi»

    Enfin, 45% des répondants belges et 41% des Français pointent du doigt l’impact négatif qu'aurait selon eux l’immigration sur la recherche d’emploi pour les nationaux.

    Julian Assange sous-entend qu'Hillary Clinton est liée au meurtre d'un potentiel lanceur d'alerte

    Plus d'un mois après la mort mystérieuse du membre du comité national démocrate (DNC) Seth Rich, assassiné par balles le 8 juillet, Wikileaks a décidé d'offrir 20 000 dollars de récompense pour toute information faisant la lumière sur ce meurtre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Lire aussi

    Hillary Clinton Le directeur de campagne d’Hillary accuse la Russie de la fuite des e-mails du CND pour aider Trump

    Le co-fondateur de Wikileaks a, lors d'une interview donnée à une télévision néerlandaise, sous-entendu que si Seth Rich avait été la source ayant mené à la diffusion des 20 000 courriels du Parti démocrate prouvant que la campagne de Bernie Sanders avait été sabotée au profit d'Hillary Clinton, alors il aurait pu avoir été tué pour cela.

    Voilà pourquoi, un mois après la mort suspecte de ce membre de l'équipe de DNC, Wikileaks a décidé d'offrir 20 000 dollars à toute personne révélant des informations permettant de mener «à l'inculpation pour le meurtre de Seth Rich».

    Seth Rich travaillait en tant que chef d'équipe sur le traitement des données des votants au DNC avant d'être touché deux fois par balle dans une rue de Washington et de mourir à l'hôpital.

    Si certains médias ont émis l'hypothèse d'un crime crapuleux, le père de la victime a balayé cette version. «S'il s'agissait d'un vol, alors il a échoué car il avait toujours sa montre, son argent, ses cartes de crédits, son téléphone. Donc cela aurait été une perte de temps» a déclaré Joel Rich à une télévision locale.

    Par sa théorie, Julian Assange laisse donc entendre qu'Hillary Clinton serait liée, de près ou de loin, à l'assassinat de Seth Rich. «Vous devez comprendre à quel point les enjeux sont importants aux Etats-Unis» a affirmé le co-fondateur de Wikileaks au média néérlandais.

    Le site de Wikileaks permet d'envoyer des documents de façon totalement anonyme. Ainsi, Julian Assange et son équipe ne peuvent pas donc savoir qui a envoyé les 20 000 courriels du DNC, diffusés le 22 juillet, qui a notamment mené à la démission de Debbie Wasserman Shultz, la directrice du DNC.

    L'équipe d'Hillary Clinton a accusé la Russie d'être responsable de cette fuite, et d'avoir ainsi tenté de favoriser le candidat républicain Donald Trump.

    https://site aux publicités-de-merde

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Notons bien qu'un sondage sur un échantillon n'EST PAS UN REFERENDUM !! Et, comme TOUS les sondages sont faux/truqués/modifiés, s'il y a 99 % des français qui rejettent les terroristes qu'ont fait rentré les 'Dirigeants', ils n'iront pas vous le dire mais plutôt afficher un résultat proche des 50-50 !!!

      Ainsi, y a t-il une différence entre le 'EST' et le 'SERAIT' !

      Supprimer
  4. Julian Assange sous-entend qu'Hillary Clinton est liée au meurtre d'un potentiel lanceur d'alerte


    11 août 2016, 10:57


    Plus d'un mois après la mort mystérieuse du membre du comité national démocrate (DNC) Seth Rich, assassiné par balles le 8 juillet, Wikileaks a décidé d'offrir 20 000 dollars de récompense pour toute information faisant la lumière sur ce meurtre.

    Lire aussi
    Hillary Clinton Le directeur de campagne d’Hillary accuse la Russie de la fuite des e-mails du CND pour aider Trump

    Le co-fondateur de Wikileaks a, lors d'une interview donnée à une télévision néerlandaise, sous-entendu que si Seth Rich avait été la source ayant mené à la diffusion des 20 000 courriels du Parti démocrate prouvant que la campagne de Bernie Sanders avait été sabotée au profit d'Hillary Clinton, alors il aurait pu avoir été tué pour cela.

    Voilà pourquoi, un mois après la mort suspecte de ce membre de l'équipe de DNC, Wikileaks a décidé d'offrir 20 000 dollars à toute personne révélant des informations permettant de mener «à l'inculpation pour le meurtre de Seth Rich».

    Seth Rich travaillait en tant que chef d'équipe sur le traitement des données des votants au DNC avant d'être touché deux fois par balle dans une rue de Washington et de mourir à l'hôpital.

    Si certains médias ont émis l'hypothèse d'un crime crapuleux, le père de la victime a balayé cette version. «S'il s'agissait d'un vol, alors il a échoué car il avait toujours sa montre, son argent, ses cartes de crédits, son téléphone. Donc cela aurait été une perte de temps» a déclaré Joel Rich à une télévision locale.

    Par sa théorie, Julian Assange laisse donc entendre qu'Hillary Clinton serait liée, de près ou de loin, à l'assassinat de Seth Rich. «Vous devez comprendre à quel point les enjeux sont importants aux Etats-Unis» a affirmé le co-fondateur de Wikileaks au média néérlandais.

    Le site de Wikileaks permet d'envoyer des documents de façon totalement anonyme. Ainsi, Julian Assange et son équipe ne peuvent pas donc savoir qui a envoyé les 20 000 courriels du DNC, diffusés le 22 juillet, qui a notamment mené à la démission de Debbie Wasserman Shultz, la directrice du DNC.

    L'équipe d'Hillary Clinton a accusé la Russie d'être responsable de cette fuite, et d'avoir ainsi tenté de favoriser le candidat républicain Donald Trump.

    https://site aux publicités-de-merde

    RépondreSupprimer
  5. 80% des réfugiés arrivent en Allemagne sans papiers d'identité


    13:14 11.08.2016


    En Allemagne, les demandeurs d'asile cachent intentionnellement les documents permettant de les identifier et annoncent leur disparition au service d'immigration.

    Près de 80% des réfugiés arrivent en Allemagne sans papiers d'identité, rapporte le journal Bild, se référant à la police fédérale. De nombreux réfugiés se font passer pour des Syriens car ils ont ainsi plus de chances d'obtenir un permis de séjour. En 2015, l'Allemagne a recueilli 96% des réfugiés qui ont fui la Syrie.

    Selon une enquête du journal, un grand nombre de "réfugiés syriens" ont obtenu un permis de séjour en Allemagne sans entretien individuel. Le service migratoire leur proposait de remplir un questionnaire de 10 pages et l'octroi de l'asile n'était motivé que par la réponse à la toute première question, si le demandeur craignait d'être persécuté en Syrie en raison de sa "race, religion, nationalité, de ses convictions politiques ou de son appartenance à une groupe social particulier".

    Les Allemands veulent rompre l'accord UE/Turquie sur les réfugiés

    En outre, plusieurs demandeurs sous-estiment délibérément leur âge: si les services migratoires constatent que le réfugié est un "mineur non-accompagné", le gouvernement doit lui payer une allocation d'un montant de 80 à 180 euros par mois.

    En 2015, l'Allemagne a recueilli plus d'un million de réfugiés. Suite aux attentats de juillet perpétrés par des ressortissants syriens et afghans en Bavière, le ministère allemand de l'Intérieur a mis au point un ensemble de mesures destinées à renforcer la sécurité dans le pays. La présentation de ces mesures aura lieu ce jeudi à Berlin.

    https://fr.sputniknews.com/international/201608111027246093-refugies-allemagne-papiers-identite/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Recherchés chez eux pour vols ou meurtres ils arrivent et disent tous s'appeler Jean-Claude Dupond ou Françoise Martin

      Supprimer
  6. Piratage des serveurs du Parti démocrate: mise à jour


    12:23 11.08.2016


    Le piratage des serveurs du Comité national du Parti démocrate a des conséquences plus graves qu'on aurait pu le penser.

    Les conséquences du piratage des serveurs du Comité national du Parti démocrate se sont révélées beaucoup plus graves qu'on aurait pu l'imaginer, rapporte le New York Times citant des sources proches de l'affaire.

    D'après la source du quotidien, les hackers ont piraté une centaine de comptes courriels de fonctionnaires individuels et de départements entiers, et pas seulement du Comité national du Parti démocrate comme il a été annoncé auparavant.

    On parle notamment de participants à la campagne électorale de la candidate démocrate Hillary Clinton, de ses confidents, de membres de Comités chargés de collecter les dons volontaires et de sonder les électeurs, ainsi que de l'Association des gouverneurs d'Etats du Parti démocrate.
    Le quotidien indique qu'au vu de ces nouveaux développements, le FBI a décidé d'élargir l'enquête.

    Auparavant, WikiLeaks a dévoilé 19.252 messages électroniques du Comité national du Parti démocrate des Etats-Unis. Ces courriels révèlent que, lors de la bataille des primaires, les instances dirigeantes des démocrates soutenaient ouvertement Hillary Clinton au détriment de l'autre candidat démocrate, Bernie Sanders, qui a finalement perdu.

    Suite à ces révélations, la présidente du parti Debbie Wasserman Schultz a été obligée d'annoncer sa démission.
    En représailles, le siège de la campagne électorale d'Hillary Clinton a reproché à Moscou le piratage de serveurs du Comité national du Parti démocrate, une démarche qui viserait à soutenir le candidat républicain Donald Trump. Le porte-parole du Kremlin a qualifié ses affirmations d'absurdes.

    https://fr.sputniknews.com/international/201608111027245282-piratage-serveur-parti-democrate-mise-jour/

    RépondreSupprimer
  7. Les 8 compétences que tous les jeunes de 18 ans devraient avoir acquises


    Le Vif
    mar., 09 août 2016 09:18 UTC


    Quelles sont les capacités qu'un jeune de 18 ans devrait avoir acquises pour entrer dans la vie adulte ? C'est la question à laquelle a répondu l'ancien doyen de la réputée faculté de Stanford, Julie Lythcott-Haims, auteur du best-seller " Comment éduquer un adulte ", au magazine Quartz.

    1. Parler à des étrangers

    Un jeune doit être capable d'aborder un directeur, un employé de banque, un vendeur, un conducteur de bus ou un serveur de manière correcte et appropriée.

    Selon Julie Lythcott-Haims, nous enseignons aux enfants qu'il ne faut pas parler aux étrangers au lieu de leur apprendre à distinguer le petit nombre de personnes potentiellement mauvaises de la majorité des personnes bienveillantes. Les enfants finissent donc par ne pas savoir comment aborder une personne de manière respectueuse en la regardant dans les yeux.

    2. Se déplacer par ses propres moyens

    Un jeune doit être capable de s'orienter dans son université, dans sa ville ou même dans la ville étrangère où il part étudier.

    Trop souvent nous conduisons nos enfants partout ou lieu de les laisser utiliser les transports en commun, leur vélo ou simplement leurs pieds. Du coup, ils n'apprennent pas à se rendre d'un point A à un point B, ni comment fonctionnent les réseaux de transport en commun.

    3. Gérer sa charge de travail et les délais imposés

    Nous avons trop souvent tendance à rappeler à nos enfants de faire leurs devoirs, à les aider à les faire et même parfois à les faire à leur place. Du coup, ils ne savent pas mettre des priorités, gérer leur charge de travail ou respecter les échéances.

    4. Participer aux tâches ménagères

    Nous ne leur demandons pas grande chose parce que leur emploi du temps très chargé ne leur laisse pas beaucoup de temps libre. Ainsi, les enfants ne savent pas se débrouiller seuls ou participer aux tâches pour le bien commun.

    5. Être capable de gérer les conflits

    Nous intervenons trop souvent pour résoudre les conflits entre les enfants et apaiser les tensions. Ils ne savent donc pas comment résoudre les problèmes par eux-mêmes.

    6. Gérer les hauts et les bas

    Une grosse charge de travail, la concurrence, un enseignant exigeant, etc. Nous avons tendance à intervenir pour terminer un travail difficile ou allonger un délai en discutant avec les adultes. Les enfants n'apprennent donc pas que dans la vie, tout ne fonctionne pas toujours comme on veut. Ils ne savent donc pas faire face quand les choses tournent mal.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  8. 7. Gagner et gérer de l'argent

    S'ils n'ont pas de job d'étudiant et qu'on leur donne tout l'argent dont ils ont besoin, les enfants ne peuvent pas apprendre la valeur de l'argent, ni le sens des responsabilités concernant les dépenses.

    8. Être capable de prendre des risques

    Nous faisons tout pour qu'ils ne trébuchent pas et qu'ils évitent les pièges. Les enfants ne savent donc pas que le succès peut arriver après être tombé plusieurs fois et s'être relevé.

    Julie Lythcott-Haims rappelle enfin à tous les parents que leurs enfants doivent être capables de faire toutes ces choses seules et sans avoir papa ou maman au bout du téléphone...

    -- Commentaire : Il est clair que l'école ne donne pas d'outils pour se débrouiller dans la vie sociale. Il faudrait également rajouter la compétence de voir par delà l'information pré-machée des masses-médias mais on peut toujours rêver. --

    https://fr.sott.net/article/28756-Les-8-competences-que-tous-les-jeunes-de-18-ans-devraient-avoir-acquises

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Compétence n°9: Ne plus regarder la télé ni de lire ou d'écouter les merdias et, faire comme les adultes c'est-à-dire aller sur Internet.

      Supprimer
  9. Le terrorisme 3.0 : la mort rôde partout et nulle part


    11 août 2016


    Mardi, à Landegem, en Flandre Orientale, deux facteurs ont été pris de malaise après avoir été mis en contact avec une enveloppe ouverte contenant une poudre blanche.

    Ils ont ressenti des picotements au visage et ont été emmenés à l’hôpital universitaire de Gand. On a craint que le duo ait été contaminé par un produit biologique dangereux, tel que la bactérie responsable de la maladie du charbon. Mais l’incident n’était rien de plus qu’une fausse alarme : la poudre blanche s’est avérée n’être… qu’un dérivé de sucre.

    Pour l’essayiste Johan Sanctorum, tout cela ne présage rien de bon pour l’avenir :

    “La micro-histoire de Landegem est bien plus qu’un fait divers. […] Alors qu’à Verviers, le fils d’un imam prêcheur de haine clame dans la rue que tous les chrétiens doivent être tués, et qu’une enquête scrupuleuse est menée pour savoir si les adeptes de l’EI peuvent parvenir à produire une arme nucléaire ou biologique – en soi, une crainte légitime – de l’autre côté, la menace d’un processus d’auto-suggestion s’installe progressivement.

    La mort rôde partout et nulle part. Cela a également rogné tout le concept de la liberté personnelle, parce qu’il n’y a plus de différence plus entre l’apparence et la réalité, et que tout le monde devient vraiment une source d’inquiétude pour tout le monde – ce qui implique que le gouvernement doit aussi lutter constamment contre les faux-semblants et la panique auto-créée. Ce scénario apocalyptique devient politique par le biais de la “guerre totale” que certaines personnes se sentent maintenant tenues de déclarer en fanfare contre un ennemi invisible inconnu. (…)

    Ceci est évidemment une évolution. Les fausses alertes vont se multiplier, les hommes en tenue de protection blanche vont fréquemment vivre des temps difficiles. D’abord, il y a eu les attentats de l’Etat islamique, puis les imitations revendiquées par toutes sortes de marginaux et de fous, et maintenant, nous avons le terrorisme 3.0, des postiers qui tombent malades sans raison. Chapeau pour celui qui a conçu cela”.

    https://site aux publicités-de-merde

    RépondreSupprimer
  10. 1 porteur de tatouage sur 5 regrette sa décision


    11 août 2016


    Environ 20 % des porteurs d’un tatouage affirment qu’ils regrettent leur décision, révèle une étude réalisée par le SPF Santé publique. Comme les tatouages sont susceptibles d’être à l’origine de problèmes de santé, ce dernier a organisé une campagne d’information conjointement avec le Conseil supérieur de la santé (CSS).

    Au cours de celle-ci, des employés du federal Truck tenteront de convaincre le public des divers problèmes qui peuvent être associés à la pratique du tatouage lors de différents festivals musicaux.

    Les Belges s’offrent entre trois cent et cinq cent mille nouveaux tatouages chaque année. Les adeptes sont pour la plupart des adolescents et de jeunes adultes. Cette mode a aussi déferlé en Allemagne, et aujourd’hui, un quart des jeunes Allemands sont tatoués.

    Les motifs de grande taille sont les plus prisés

    Les motifs de grande taille et colorés, qui nécessitent beaucoup d’encre, sont les plus prisés, et c’est ce qui cause tant d’inquiétude au Conseil supérieur de la santé. En effet, il faut 2,5 milligrammes de pigment pour colorer un centimètre carré de peau. Mais on ne sait pas quels sont les effets à long terme de la présence de cette encre dans l’épiderme.

    A côté des risques d’allergie, toujours possibles, en particulier avec la couleur rouge, plus allergène, on trouve des risques de cancer.

    Des risques pour la vie sociale

    Les tatouages comportent aussi des risques pour la vie sociale. Les recruteurs ne les voient pas toujours d’un bon oeil. Au Brussels Summer Festival, des spécialistes ont invité des festivaliers à porter une manche simulant des tatouages, pour qu’ils puissent expérimenter les réactions de la société à l’égard des personnes tatouées.

    Un dermatologue, accompagné de 4 infirmiers, évoque aussi les risques posés pour la santé, et les difficultés que devront surmonter les repentis qui voudront faire effacer leur tatouage. Supprimer un tatouage est en effet une opération douloureuse, longue et coûteuse, qui ne réussit pas toujours.

    Le Federal Truck sera également présent au festival Half Oogst de Louvain les 13 et 14 août prochains.

    https://site aux publicités-de-merde

    RépondreSupprimer
  11. La république des salariés ou la dictature du prolétariat.


    10 août 2016
    Henri Dumas


    Lorsque Marx parlait de prolétariat il ne visait pas péjorativement une sous-catégorie sociale. Il évoquait ceux qui échangent leur travail contre leurs revenus, par opposition à ceux qui trouvent leurs revenus dans la gestion de leur capital.

    La bête noire de Marx était le capital, son outil pour l’éradiquer le prolétariat.

    Wikipédia cite Marx et Engels en 1847 : “Une chose absolument certaine, c’est que notre Parti et la classe ouvrière ne peuvent arriver à la domination que sous la forme de la république démocratique. Cette dernière est même la forme spécifique de la dictature du prolétariat, comme l’a déjà montré la grande Révolution française. “

    Puis Engels en 1891 : “Le prolétariat se servira de sa suprématie politique pour arracher petit à petit tout le capital à la bourgeoisie, pour centraliser tous les instruments de production entre les mains de l’État, c’est-à-dire du prolétariat organisé en classe dominante, et pour augmenter au plus vite la quantité des forces productives”.

    Ce n’était pas mal vu.

    Aujourd’hui notre république est devenue cette fameuse dictature du prolétariat que Marx voyait comme l’étape intermédiaire avant l’avènement du socialisme qui consistait pour lui en la totale suppression du capital et en une économie entièrement entre les mains de l’Etat.

    Il pensait même que cette étape justifiait l’usage de la violence révolutionnaire, ce qu’entreprirent sans vergogne et sans limite Lénine puis Staline.

    Contrairement à l’URSS, c’est par la démocratie que l’Occident et tout particulièrement la France se sont engagés, conformément à la vision de Max, dans la dictature du prolétariat à travers la république des salariés.

    En effet, la république que nous vivons est exclusivement au service des salariés, le capital y est honni dans sa forme aboutie, mais aussi dans son devenir à travers la chasse aux entrepreneurs et travailleurs indépendants.

    Tout observateur objectif ne peut pas manquer de constater cette situation.

    Prenons quelques exemples :

    – Le salarié, dont l’élite dominante la plus aboutie est le fonctionnaire, bénéficie de protections spécifiques qu’il travaille ou non, qu’il produise ou non, telles que la retraite, le chômage, l’assurance maladie, des droits exorbitants lui garantissant son poste et une pérennité de son salaire. Il paie globalement des impôts et des charges inférieurs aux entrepreneurs ou travailleurs indépendants. Il profite, selon son entreprise, d’avantages personnels conséquents. Il travaille moins de 35 H par semaine. Hors de son activité, il se détend et s’adonne à ses hobbies.

    – L’entrepreneur ou le travailleur indépendant n’a aucune garantie de situation, à la moindre difficulté économique il est poursuivi et acculé par les huissiers, il n’a plus de revenu, plus d’assurance, plus de points de retraite. Il paie les impôts au prix fort et fait l’objet d’un racket fiscal à travers les charges sociales et les contrôles fiscaux qui aboutissent 8 fois sur 10 à des sur-impôts injustifiés. Il travaille 70 H par semaine. Son activité professionnelle dévore la totalité de son temps et de ses pensées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Donc, nous pouvons affirmer que la République des salariés a installé démocratiquement la dictature du prolétariat évoquée par Marx. Nous y sommes. Tout comme l’URSS y était. Elle ce fut par la force. Nous par la démocratie.

    Cela change-t-il quelque chose à l’affaire ? Non.

    Ce qui doit nous inquiéter c’est le fait que l’URSS, une fois arrivée là, s’est effondrée comme un château de sable : en panne de capital.

    Tout comme l’URSS, notre république des salariés, ou dictature du prolétariat, va tomber en panne de capital pour en avoir sous-estimé la nécessité et n’en avoir pas compris la réalité et l’usage.

    Je m’en suis déjà expliqué, le capital – qui n’est pas la monnaie — est ce qui différencie l’homme de l’animal, c’est lui qui accompagne tous les progrès. Il est simplement accumulation. Il est le stock, l’acquis, la transmission du travail précédent, la corde qui attache et protège de la chute les générations successives.

    Il est aussi bien philosophique, scientifique, poétique, culturel qu’évidemment économique. Nulle activité ne peut s’épanouir et progresser sans que le capital qui la sous-tend soit préservé et respecté.

    Il n’existe pas de capital dormant ou actif, le capital est un tout.

    Tout comme il n’existe pas de livres inutiles parce que peu lus il n’existe pas de capital économique inutile parce que peu utilisé.

    Pourquoi l’Etat ne peut pas être chargé de la conservation du capital économique, pas plus que de sa multiplication ?

    Parce que le capital économique a des caractéristiques si particulières que seuls ceux qui le possèdent personnellement sont en mesure de les gérer. Peu importe que ces caractéristiques soient ou non morales, génèrent ou non de violentes pulsions ou réactions, là n’est pas la question.

    Le capital sert à tout, mais seuls certains usages le conservent ou le font fructifier, les autres le perdent. Le tri de ces usages ne peut être fait par personne d’autre que celui qui récoltera, sur son propre capital, pertes ou profits. Peu importe que les possesseurs de capitaux soient aimés ou détestés, sympathiques ou antipathiques, légitimes ou illégitimes, ils sont les seuls en mesure de le gérer. Ceci pour le bénéfice final de tous, quoiqu’il arrive et quelles que soient les apparences.

    C’est cette réalité, que Marx n’a pas vu ou pas voulu voir, qui a englouti la première dictature du prolétariat en URSS. C’est elle aussi que notre République des salariés tente vainement d’occulter à grand renfort de propagande.

    C’est elle qui emportera notre pays — mais aussi tout l’Occident — qui se fourvoie démocratiquement et globalement dans la haine du capital et dans la dictature du prolétariat qu’il appelle hypocritement république démocratique et non franchement république des salariés ou dictature du prolétariat.

    Marx était un grand envieux maladif, un économiste incompétent, un grand écrivain, il a une descendance intellectuelle immense, atteinte des mêmes maux, qui n’y survivra pas.

    Bien cordialement. H. Dumas

    PS : J’aurais l’occasion de préciser, dans des vidéos à venir, l’impérieuse nécessité de préserver le capital et donc les capitalistes qui sont indispensables à l’économie de la société. La première, enregistrée hier, sera mis sur le blog demain. Il faut casser la guerre faite au capital si nous voulons que nos enfants vivent autrement que dans une misère profonde, que nos pauvres puissent vivre et ne pas mourir de pauvreté.

    http://www.temoignagefiscal.com/la-republique-des-salaries-ou-la-dictature-du-proletariat/

    RépondreSupprimer
  13. Comment éviter la ruine programmée de votre épargne : la leçon de l’histoire est sans équivoque.


    mercredi, 10 août 2016 21:51



    Cet édito est écrit pour vous, que vous ayez 5000 euros ou 1, 000,000 euros d’épargne, tout le monde est concerné.

    Mais cet édito est aussi personnel car je suis véritablement ébahi par l’attitude des gens qui me sont proches…

    Je trouve cela incroyable d’avoir en face de moi une personne très compétente dans son domaine d’activité et qui a réussis financièrement mais reste particulièrement ignorante dès qu’il s’agit de culture financière ou même pour simplement protéger son pognon des pieuvres environnantes.

    Apparemment, très peu sentent le danger venir, l’immense majorité ne la perçoive même pas…

    La mouche tsé tsé de la finance fait du bon boulot. Jusqu'à quand ?

    Sinon grosso modo le circuit de l’épargne public marche comme cela, l’état met en place des avantages fiscaux, ou bien des taux plus attractifs et sûrs que les produits sans risque classiques.

    Les gens plein de bon sens se voient proposés le choix entre un compte épargne classique de type livret A et une assurance vie en euros à capital garanti pour ne parler que du cas français.

    Premier leurre, l’état à toujours su au cours de l’histoire diriger l’épargne public vers là où ça l’arrangeait justement en tendant la carotte irrésistible : rendement supérieur/ sans risque.

    C’est le cas des assurances-vie aujourd’hui, c’était le cas des emprunts classiques qui sont devenus des emprunts « patriotiques » durant la 1ère et 2ème guerre mondiale.

    La leçon de l’histoire :

    C’est que systématiquement en cas de conflit majeur, l’état réquisitionne l’épargne publique soit directement soit indirectement pour financer son « effort de guerre ».

    Directement en pompant dans les comptes d’épargne via un décret signé en une nuit.

    Le soir vous vous couchez peinard après un petit épisode d'une série US au scénario haletant avec les poches pleines, le lendemain matin les poches sont vides.

    Si vous croyez que j’exagère regarder une peu 500 ans d’histoire : la France a déjà fait 8 fois faillite…embarquant sa population avec elle à CHAQUE FOIS

    Mais elle s’est toujours relevée.

    C’est d’ailleurs lors des crises et des guerres que l’on observe la plus petite disparité de revenus entre riches et pauvres.

    Normal, tout le monde se tapent dessus, ce n’est pas très bon pour le business.

    C’est aussi à ce moment-là que les fortunes se font et se défont, une sorte de remaniement des cartes à grande échelle.

    Balzac vous dirait que « Dans les crises, le cœur se brise ou se bronze »

    Je rajouterai juste que l’or change de main sans qu’on s’y attende.

    Voyons en détail ce qui s’est passé lors de la guerre de 14-18.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. L’état est endetté et à besoin de cash pour financer ses achats et les frais divers.

    Pour ne pas soulever la révolte populaire avec ponction dans les comptes, elles lancent des emprunts « patriotes » garantis servant un taux attractif, le tout finement marketé mettant en avant la promesse de la fin de la guerre, la liberté et toutes ces choses qui manque le plus en cas de conflit.

    - voir graphique sur site -

    Et là roulement de tambour, point de faillite ou de non-remboursement encore mieux que ça : l’inflation.

    Jetez un coup d’œil:

    - voir graphique sur site -

    1918 à 1920 = +90% soit la ruine de tout ceux qui ont souscrit à ces « bonnes affaires » sûres.

    Et pour la seconde guerre mondiale, même pattern en pire :

    - voir graphique sur site -

    La leçon de l’histoire, c’est que quelque soit la forme qu’elle prend, en cas de conflit majeure, l’épargne lui appartient.

    L’inflation est le meilleur moyen vu qu’elle est indolore et « invisible » pour 95% de la population.

    Hormis pour le citoyen malin qui sait lire entre les traités, décrets et règlements et s’adapte à la situation par anticipation.

    http://www.objectifeco.com/economie/inflation-deflation/inflation/comment-eviter-la-ruine-programmee-de-votre-epargne-la-lecon-de-l-histoire-est-sans-equivoque.html

    RépondreSupprimer
  15. Sky News interview un acteur qui joue le rôle d'un mercenaire russe en Syrie


    Sputnik
    mer., 10 août 2016 18:11 UTCCarte


    La chaîne Sky News a réalisé une enquête sur les mercenaires russes qui se battent en Syrie aux côtés de Bachar el-Assad. Que faut-il faire pour organiser une enquête journalistique selon Sky News? Inventer un scénario et embaucher un acteur! Pourtant, cet acteur joue double jeu: juste après le documentaire, il fournit les preuves de falsification.

    Ce moment embarrassant quand la chaîne britannique ciblait la réputation de la Russie, mais a miné celle propre, ayant embauché un acteur russe pour donner une "vue de l'intérieur" de la guerre en Syrie...

    Le reportage du journaliste John Sparks "Révélation: les mercenaires secrets russes en Syrie" porte sur la prétendue campagne terrestre russe en Syrie, à Alep, et a pour base le témoignage exclusif d'un mercenaire russe travaillant sous contrat. On dirait que le succès sera au rendez-vous? Mais on a oublié de brouiller les pistes, et maintenant c'est plutôt une révélation sur la révélation: le témoin prometteur s'est avéré être un acteur de Moscou.

    Certes, Sky News a voulu décrocher un bon buzz dans les médias. Et tout allait bien dans un premier temps: le correspondant parlait d'un soldat d'une certaine "troupe de Wagner", unité secrète bien sûr, et enfin de ce soldat en personne — silhouette sombre, visage caché, voix modifiée, nom inventé. Ce "Dmitri" a témoigné de ce qui se passait vraiment dans les rangs des soldats russes venus combattre sur le sol syrien. Le journaliste a délicatement caché son visage.

    "On nous a amené ici, on était quatre. Qu'est-ce qui était le plus important pour nous ? L'argent, bien sûr. Tout le monde cherche de l'argent facile. Et nous, nous nous y sommes décidés", a confié le mercenaire à la chaîne.

    Ni faits, ni preuves, mais le reporter tire quand même ses conclusions. Lesquelles ? Il conclut qu'en Syrie il y a des centaines de mercenaires comme Dmitri qui reçoivent le salaire de 250.000 roubles par mois et font tout le sale travail: tuent à la demande des commandants, organisent des provocations. S'ils meurent, ils seront enterrés dans des tombes sans nom. L'horreur !

    Duper l'Occident — peut-être, mais duper un Russe... Le soldat, de retour en Russie, a joué cartes sur table. Il a dénoncé un reportage orchestré et a avoué avoir reçu quelque 100.000 roubles pour son rôle, un peu moins que le salaire d'un mercenaire mais tout de même... L'interview a été également rédigée d'avance et mémorisée ainsi qu'enregistrée par ce Robin de Bois russe.

    Lui, il s'appelle Alexandre Agapov, il vit à Moscou et gagne sa vie en travaillant dans un des théâtres de la capitale. La préparation pour le reportage, il la décrit en détail. L'acteur a eu quelques jours pour se mettre dans le rôle, tout comme dans un film sérieux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. "Il est clair que ces journalistes voulaient compromettre la Russie. Mais ici John (Sparks) a commis une erreur", a raconté l'acteur par la suite admirant la naïveté du reporter britannique. Compter sur la fidélité d'un Russe dans une affaire portant sur sa patrie... bon, M. Sparks semble s'en être encore bien sorti !

    Parmi les faiblesses du film, il y a encore d'autres détails. Par exemple, les médailles remises au soldat de la soi-disant troupe de Wagner laissent perplexes les experts militaires. N'ont-elles pas été achetées par hasard sur un marché aux puces ?

    La rencontre de John Sparks avec Alexandre est aussi toute une histoire. Il y a quelques mois, l'équipe de tournage britannique s'est rendue dans l'oblast de Rostov, en Russie, pour y retrouver des soldats de la troupe de Wagner. Pourquoi ce choix de lieu? Dieu seul le sait. Ce que l'on sait au juste c'est que l'équipe n'est pas parvenue à retrouver la troupe et cela n'est pas étonnamment car elle n'existe pas.

    Mais les journalistes ne se sont pas découragés. Ils ont tenté d'embaucher des cosaques locaux (leur façon traditionnelle de travailler?) mais les cosaques ont refusé. Toutefois, ce sont eux qui ont recommandé aux journalistes l'acteur de Moscou Alexandre Agapov. Et John Sparks, ravi, a contacté l'acteur, lui a proposé un petit boulot, a anticipé le succès à venir...

    En fin de compte, le reportage a bien décroché le buzz désiré mais pas grâce aux révélations inventées. C'est déjà ça hein? On ne cherche même pas des secrets à dévoiler, on les invente.

    https://fr.sott.net/article/28763-Sky-News-interview-un-acteur-qui-joue-le-role-d-un-mercenaire-russe-en-Syrie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Serait-ce le même unijambiste qui a tourné la séquence au Marathon de Boston ? HAHAHAHA !

      Supprimer
  17. Le maire de Cannes interdit le port du burkini à la plage


    11 août 2016, 21:15 - Avec AFP


    Le maire Républicains de Cannes, a pris un arrêté municipal interdisant le port du burkini sur les plages de la ville, a indiqué la municipalité, quelques jours après le scandale lié à la «journée burkini» prévue près de Marseille.

    Cet arrêté dispose que «l’accès aux plages et à la baignade sont interdits à compter de la signature du présent arrêté jusqu’au 31 août 2016, à toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes moeurs et de la laïcité, respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades adaptées au domaine public maritime».

    L’arrêté ajoute que «le port de vêtements pendant la baignade ayant une connotation contraire à ces principes est également interdit» et que «toute infraction fera l’objet d’un procès verbal et sera punie de l’amende», de 1ère catégorie, soit 38 euros.

    Selon l'arrêté du maire, «une tenue de plage manifestant de manière ostentatoire une appartenance religieuse, alors que la France et les lieux de culte religieux sont actuellement la cible d’attaques terroristes, est de nature à créer des risques de troubles à l’ordre public (attroupements, échauffourées, etc.) qu’il est nécessaire de prévenir».

    «Il ne s’agit pas d’interdire le port de signes religieux à la plage», a précisié à l'AFP Thierry Migoule, directeur général des services de la ville de Cannes, «mais les tenues ostentatoires qui font référence à une allégeance à des mouvements terroristes qui nous font la guerre», des tenues que l’on commence à observer à Cannes depuis l’an dernier, explique-t-il.

    Lire aussi
    Face à la polémique nationale, la «journée burkini» annulée, comment en est-on arrivé là ?

    Thierry Migoule a précisé qu’aucun burkini n’avait été observé sur les plages de Cannes depuis la prise de cet arrêté et que lorsque ce sera le cas, les personnes seront d’abord invitées à changer de tenue ou à quitter la plage sans être verbalisées immédiatement.

    La loi française interdit le port du voile intégral dans l’espace public. En revanche rien n’interdit le port de signes religieux dans l’espace public.

    Au début du mois d’août, une polémique était née dans les Bouches-du-Rhône quand un parc aquatique des Pennes-Mirabeau avait annoncé vouloir organiser une journée burkini, qu’il a finalement annulée.

    https://sites_aux_publicités_de_merde

    RépondreSupprimer
  18. Double attentat dans une station balnéaire de Thaïlande: un mort, 19 blessés dont des étrangers


    11 août 2016, 20:02


    Deux bombes ont explosé dans la station balnéaire thaïlandaise de Hua Hin, le jeudi 11 août, tuant une femme et blessant des dizaines de personnes, selon un correspondant de la BBC présent sur place qui cite la police locale.

    Selon la BBC, les bombes étaient cachées dans des pots de fleurs et auraient été actionnées à l'aide de téléphones portables situés à 50 mètres l'un de l'autres et à 30 minutes d'intervalle.

    Des morceaux de téléphones portables ont d'ailleurs été retrouvés sur les lieux du drame, selon les médias locaux qui affirment qu'il pourrait s'agir des appareils qui ont servi à déclencher les explosions.

    La police a confirmé la mort d'une femme qui vendait des légumes dans l'enceinte de l'hôtel où ont eu lieu les déflagrations.

    Sur les réseaux sociaux, des images de l'attentat ont commencé à affluer. On peut y voir l'entrée de l'hôtel dévastée et les secouristes quadrillant la zone.

    «Nous avons entendu une énorme explosion et tout à coup, tous les bars autour de nous ont dû fermer leurs volets et tout le monde a été évacué. J'ai entendu qu'il y avait eu une autre explosion. Je crois bien qu'il y a eu en tout, quatre explosions en Thaïlande aujourd'hui», a confié à RT Shane Brett, un témoin.

    Selon lui, «la deuxième explosion était moins puissante que la première», qui a tué une femme. Il a également confirmé qu'il y avait «beaucoup de blessés gisant au sol et nécessitant une aide médicale d'urgence».

    Hua Hin est une destination très prisée par les touristes étrangers et notamment les Français. La ville se trouve au bord de la mer à 200 kilomètres de la capitale, Bangkok.

    Dans un incident distinct qui s'est passé plus tôt dans la journée du 11 août, une autre bombe a explosé sur un marché dans la province méridionale de Trang, toujours en Thaïlande, blessant six personnes, a indiqué la police. Les forces de l'ordre ont ajouté qu'un règlement de comptes pourrait être à l'origine de cette explosion.

    https://sites_aux_publicités_de_merde

    RépondreSupprimer
  19. Terrorisme : la France veut un plan mondial de lutte contre les messageries cryptées comme Telegram


    11 août 2016, 18:52


    Le ministre français de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a indiqué que la France allait concerter avec l’Allemagne une offensive internationale contre les services de messagerie cryptée comme Telegram, utilisés pour préparer des attentats terroristes.

    Bernard Cazeneuve a annoncé qu’il rencontrerait son homologue allemand, Thomas de Maizière, le 23 août à Paris, pour discuter d’une initiative européenne visant à lancer un plan international de lutte contre les technologies particulièrement prisées des djihadistes.

    Délaissant de plus en plus les réseaux sociaux traditionnels, les groupes terroristes tels que Daesh se tournent en effet progressivement vers des applications cryptées telles que Telegram, compliquant considérablement la tâche des services de renseignement.

    «De nombreux messages au sujet de l’exécution d’attaques terroristes sont envoyés en utilisant le cryptage ; c’est un problème central dans la lutte contre le terrorisme», a indiqué Bernard Cazeneuve à l’agence de presse Reuters après une réunion du gouvernement français sur le thème de la sécurité.

    Il a ensuite indiqué qu’il avait déjà soumis plusieurs propositions concrètes au ministre allemand de l’Intérieur.

    Adel Kermiche et Abdel Malik Petitjean, les deux auteurs de l’attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray contre un prêtre, le 26 juillet dernier, s’étaient rencontrés sur Telegram quelques jours avant les faits.

    Le 8 août, une mineure radicalisée avait elle aussi utilisé cette application pour appeler à commettre un attentat, avant d'être interpellée à Melun, en Seine-et-Marne.
    Utilisé aux quatre coins du monde, Telegram se présente comme un service de messagerie ultra-sécurisé où toutes les données fournies sont entièrement cryptées, rendant le traçage de ses utilisateurs quasi-impossible.

    https://sites_aux_publicités_de_merde

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'amuse Hulh-man et l'incroyable muse Huk-woman est arrivé !

      Supprimer
  20. C'est enfin officiel ! 12 astuces pour contrer la "machine à propagande" russe


    INTERNATIONAL
    22:27 11.08.2016


    Malgré les documentaires falsifiés et les tentatives de fermer les médias russes, la "vision de la Russie" est demandée bien au-delà de ses frontières, déplorent les analystes occidentaux. Ils promettent alors de livrer la recette permettant de gagner les cœurs et les esprits dans une étude intitulée "Gagner la Guerre de l'Information".

    Après le Centre d'analyse et de réaction médiatique destiné à faire face à la guerre de l'information, des agences fédérales pour lutter contre "la propagande émanant de la Russie et de la Chine", la "menace médiatique russe" discutée au sénat américain, des centaines de documentaires essayant de dénigrer la Russie (qui s'avèrent souvent êtres des factices, mais cela n'a pas d'importance) et les tentatives de fermer les médias russes à l'étranger, voilà que la potion magique semble enfin avoir été trouvée!

    Fermer Sputnik et RT pour contrer la "propagande russe" ?

    Du moins, c'est ce que promettent le Centre d'analyse de la politique européenne (CEPA) et Legatum Institute dans leur étude conjointe "Gagner la guerre de l'information: techniques et contre-stratégies dans (la lutte contre) la propagande russe".

    Dans la recherche, ses coauteurs, premier vice-président du CEPA Edward Lucas et chercheur principal au Legatum Institute Piotr Pomerantsev, proposent 12 moyens très concrets pour lutter contre la "propagande russe".

    Guerre médiatique: les USA versent des millions pour dénigrer les succès russes en Syrie

    Avant de parler de leurs astuces, les analystes citent les secrets de l'efficacité de la machine de propagande du Kremlin. Selon les spécialistes, bien que les médias russes aient des stratégies différentes selon les pays, ils ont un point commun. Au lieu d'essayer d'imposer leurs propres valeurs aux Européens, ils critiquent celles de l'Occident, en essayant de montrer que les réfugiés menacent souvent la sécurité et la civilisation européenne, que les gouvernements ne sont que des fantoches de Washington dont le seul souci est de bien se faire voir de la Maison Blanche.

    Imposer un "journalisme de qualité"

    Propagande quand tu nous tiens: la Russie attaque la Scandinavie

    Les astuces semblent d'airain. Avant tout, les spécialistes conseillent aux régulateurs étatiques d'imposer un "journalisme de qualité". Et pour cela, les auteurs proposent de créer un organe unique qui consulte des "gouvernements des pays proches de la Russie" afin d'élaborer un système de "signes de qualité" pour les médias locaux.

    Agences d'information étatiques et interétatiques

    Une autre idée est de créer des agences d'information étatiques et interétatiques qui répondent pour le lien entre la presse et le gouvernement afin de "démasquer la propagande russe".

    La TV racontera aux Norvégiens la future occupation russe
    Trouver de bons médias russes et les subventionner

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Il faut sans doute un organisme international à l'image de Transparency International, dont l'un des buts serait de trouver les "bons médias" russes pour leur apporter le soutien des donateurs occidentaux.

    Groupe de traumatisme historique

    Une antenne tombée en Suède ? C'est de la faute de Poutine !

    Passage obligé, la création d'un groupe de travail sur le traumatisme historique. Sous l'expression de "traumatisme historique", les experts sous-entendraient-ils la victoire de l'URSS sur l'Allemagne nazie ? Ils supposent qu'un groupe de psychologues, d'historiens et de sociologues doit élaborer des méthodes qui aident à faire passer les "contrargument de plusieurs peuples".

    "Victimes de la propagande"= islamistes radicaux ?

    Dans les réseaux sociaux, les auteurs de l'étude appellent à influencer les "victimes de la propagande" de la même manière que l'on influence les islamistes radicaux. Le "public cible" ne doit voir que le contenu qui lui est destiné.

    Reuters ou Associated Press en russe

    …Sans oublier de créer des agences d'information en russe à l'extérieur du pays, une agence crédible. L'Occident a besoin de "Reuters ou Associated Press en russe", soulignent les auteurs de la recherche.

    Propagande US: les budgets en hausse, mais pas la crédibilité
    D'après les analystes, les médias russes attirent le public par leur "image glamour", et c'est ce que doivent aussi faire les médias occidentaux. Dans le même temps ils devraient se concentrer plus sur les aspirations quotidiennes du public pour gagner sa confiance.

    Traits de la propagande russe

    Edward Lucas et Piotr Pomerantsev préconisent d'apprendre aux habitants des pays occidentaux à "démasquer d'une manière ciblée les caractéristiques de la propagande russe".

    Faire pression sur des entreprises occidentales

    Les secrets sur des mercenaires russes en Syrie dévoilés à Sky News par... un acteur

    Les analystes appellent également à faire pression sur des entreprises occidentales qui utilisent des chaînes diffusant "la propagande russe et la haine envers les valeurs européennes" afin de faire la publicité de leurs produits.

    Curieusement, les auteurs ont oublié d'inclure plusieurs astuces, par exemple "ne pas embaucher les acteurs russes pour réaliser un documentaires +révélateur+ sur la Russie", "effacer toutes formes de traces lorsqu'on réalise des documentaires visant la réputation de la Russie" ou "vérifier ses arguments au moins sur Internet pour paraître plus crédibles". Mais il semble que ce ne soit pas la version finale du d'emploi pour contrer la machine à propagande russe, et on ne saurait trop leur conseiller d'y apporter quelques ajustements…

    https://fr.sputniknews.com/international/201608111027253945-lutter-propagande-russe-astuces/

    RépondreSupprimer
  22. En avez-vous marre des Jeux Olympiques ? Vous n'êtes pas le seul et vous avez raison d'en avoir marre


    Jean-François Chalot
    Agoravox
    jeu., 11 août 2016 20:01 UTC


    Des jeux ? Non ! une machine à décerveler et à faire gagner des millions aux riches. La coupe du monde de foot, la coupe d'Europe, les jeux olympiques d'hiver et les JO d'Été... et j'en passe des évènements sportifs continentaux et mondiaux... Les dirigeants de tous les pays veulent avoir les jeux chez eux... C'est une question de prestige et des retombées économiques pour les grands groupes. Pour le peuple et la ville d'accueil, c'est un coût énorme et un prix à payer.

    Ces corps décharnés et squelettiques supportant les cinq anneaux, emblème du CIO, au siège de l'organisation.

    Les grenoblois ont payé pendant 24 ans, les Montréalais pendant 30 ans, quant aux brésiliens ils commencent à payer une note qui sera salée. Cela risque de coûter 30 milliards, contre 9 milliards 500 millions annoncés. A l'initiative du DAL, « Les mal logés en France, ont décidé de marquer leur solidarité avec les habitants des favelas de Rio et d'ailleurs au Brésil, expulsés souvent avec violences pour laisser la place surtout aux promoteurs, aux touristes, aux profits privés ».

    C'est un acte de solidarité qui honore ce mouvement.

    Dire que « les grands » de ce monde et des média serviles continuent à parler des jeux... Comme si quelqu'un jouait...Regardez par exemple l'équipe de France de natation, unie hier et explosée aujourd'hui. L'important ce n'est pas de participer mais de gagner, Pierre de Coubertin, père présumé des Jeux Olympiques ne l'ignorait pas.

    Les JO, ce sont :

    - Des médailles pour les « champions » ;
    - De l'argent pour les marques et entreprises « partenaires ;
    - Des larmes pour les familles expulsées afin que les « jeux » aient de l'espace ;
    - Le matraquage médiatique.

    L'Union nationale se constitue pour que Paris accueille les jeux olympiques de 2024. Hidalgo et Hollande, soutenus par la droite défendent la candidature de la capitale.

    Les coûts seront phénoménaux, nettement plus que les 6,3 milliards annoncés.

    Si les JO ont lieu à Paris, il faudra rogner sur les budgets sociaux et renoncer à la construction de logements sociaux.

    Commentaire : Lire aussi :
    Des Jeux Olympiques sur un fond de misère : des milliers de personnes manifestent à Copacabana

    Washington politise de nouveau les Jeux olympiques
    Boycottez les jeux olympiques radioactifs mortels de 2020

    https://fr.sott.net/article/28764-En-avez-vous-marre-des-Jeux-Olympiques-Vous-n-etes-pas-le-seul-et-vous-avez-raison-d-en-avoir-marre

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notez bien qu'il n'y a PAS DE SPORTIF CENTENAIRE ! HAHAHAHA ! Le sport tue. Ne pas confondre avec la gymnastique.

      Supprimer
  23. Les banques centrales impriment de l’argent à tout va, mais l’économie ne repart pas


    Audrey Duperron
    11 août 2016


    Les banques centrales du monde injectent chaque mois quelque 200 milliards dans les économies des pays pour les relancer. Selon le magazine Quartz, les politiques monétaires de “quantitative easing” (“QE”, c’est à dire une politique d’impression de monnaie pour inciter les banques à prêter aux entreprises et aux ménages) qu’elles menaient par le passé n’ont jamais atteint cette ampleur, même lors de la crise financière il y a sept ans.

    Ce qui était autrefois des mesures d’urgence est devenu la routine. Et pourtant, malgré cela, l’économie mondiale demeure atone. Alberto Gallo, gestionnaire de fonds chez Algebris Investments, estime que nous sommes passés à ce qu’il appelle le “QE infini”, une conjoncture se caractérisant par une croissance anémique, de faibles taux d’intérêt, sur laquelle les interventions des banques centrales n’ont plus aucun impact.

    Plus de munitions

    “Ils ne diront jamais qu’ils n’ont plus de munitions, mais les banquiers centraux commencent à ressembler à des empereurs nus”, dit-il.

    Actuellement, la Banque du Japon et la Banque centrale européenne, qui injectent respectivement 96 milliards de dollars et 88 milliards de dollars par mois, sont les champions de “l’arrosage” des économies. Mais suite au référendum du brexit, la Banque d’Angleterre a annoncé qu’elle débuterait un nouveau QE de 78 milliards de dollars sur les 6 prochains mois.

    Les banquiers centraux répètent à l’envi que leurs interventions ne visent qu’à faire gagner du temps, pour permettre aux gouvernements d’adopter des réformes structurelles. Mais ces politiques fiscales pourraient apparaître comme un frein à la croissance, selon les analystes de JPMorgan.

    En outre, d’après Jörg Krämer, Economiste en chef à la Commerzbank, les gouvernements ne sont donc plus incités à réduire les dépenses publiques, car l’emprunt coûte moins cher aux Etats.

    https://fr.express.live/2016/08/11/banques-centrales-qe-economie-atone/

    RépondreSupprimer
  24. Finances : tout est fait pour détruire votre épargne


    le 12 août 2016
    Par Simone Wapler.


    Sous prétexte de sécurité, tout est fait pour que votre épargne reste dans un circuit bancaire et financier au bord de l’explosion.

    Les marchés financiers sont manipulés par les banques centrales. Le système financier est au bord de l’explosion. Mais tout est fait pour que votre épargne soit prisonnière.

    Je fais partie de ceux qui pensent que l’État ne nous veut pas que du bien.

    Ce genre d’idée est considérée comme maléfique et nuisible par ceux qui aiment bien se défausser de leurs responsabilités sur la “puissance publique” et ceux qui œuvrent pour cette même “puissance publique”. Ils sont nombreux…

    Je pars du principe que l’État ne nous veut pas que du bien car il a tendance à vouloir étendre ses prérogatives, son influence et son importance. C’est sa pente naturelle.

    L’épargne est dans notre pays mal vue. C’est un geste de défiance envers l’État Providence qui s’occupe de notre bien-être de la crèche à la tombe. La redistribution n’est-elle pas censée pourvoir à tout ? Le chemin vers l’indépendance financière va dans le sens opposé de celui de la servitude qui est la dépendance à la manne publique. L’indépendance financière réduit l’influence de l’Etat sur notre vie.

    L’épargne est donc tolérée mais punie, taxée, contrôlée, orientée, encadrée.

    Très encadrée…

    Entrée libre mais sortie bien gardée

    La loi dite Sapin 2 contient une disposition qui vient d’être votée par le Sénat et permet aux gérants français de mettre des barrières (gates en jargon anglais financier) aux fonds ouverts pour “limiter les risques de course au premier sortant et protéger in fine les investisseurs des conséquences de ventes forcées d’actifs“. Cette disposition concerne aussi les fonds immobiliers dits OPCI.

    Protection, sécurité : évidemment, on nous présente cette disposition comme étant pour notre bien.

    En réalité, ces fonds ne sont donc plus qu’ouverts dans le sens entrée. Vous y entrez quand vous voulez mais vous n’en sortez plus comme vous voulez. Enferme-t-on les gens pour leur bien ? Non, on les enferme toujours pour le bien de ceux qui restent à l’extérieur.

    Je n’ai qu’un conseil : évitez les fonds français, préférez les fonds étrangers qui n’adoptent pas encore ce genre de dispositifs. Dans tous les cas, lisez attentivement les conditions d’activation des barrières (gates).

    Alors que la volatilité (terme financier lénifiant pour désigner un risque de perte) augmente sur les marchés financiers, les autorités semblent craindre que les épargnants ne cherchent autre chose, ne se dirigent en dehors des marchés financiers.

    Les banques craignent que notre épargne n’emprunte d’autres chemins (financement participatif ou crowdfunding, actifs tangibles, placements dits atypiques ) au détriment de leurs produits (actions, obligations et OPCVM gérés par elles).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Il est vrai qu’une fuite éperdue hors des obligations de l’État français, hors de l’assurance-vie, hors des marchés financiers encadrés, contrôlés et surtout manipulés aurait un mauvais effet.

    La loi est faite pour orienter vers l’épargne financiarisée

    Sous prétexte de sécurité, tout est donc fait pour que l’épargne reste dans le circuit bancaire et financier.

    Ainsi les fonds d’investissements alternatifs, FIA, sont depuis 2014 strictement encadrés par l’Autorité des Marchés Financiers. Pourtant, ils ne sont pas collectifs, contrairement aux OPCVM (organismes de placement collectif en valeurs mobilières) mais ne pas être collectif est devenu une tare.

    Désormais, les FIA sont donc soumis à une multitude de contraintes réglementaires. Les promoteurs de placements privés ne peuvent plus communiquer que vers un très petit nombre de personnes. Sinon, le coût administratif et juridique de mise au niveau d’exigence de l’AMF devient exorbitant et plombe la rentabilité de petites structures. Regrettable car certaines proposent des investissements judicieux, productifs, innovants, adossés à des actifs tangibles et finalement moins dangereux que tous ceux qui sont exposés aux marchés financiers manipulés par les banques centrales.

    Encore une fois, je doute que, dans le contexte actuel, cet arsenal réglementaire vise l’intérêt des épargnants. Il vise surtout à protéger la rente de l’industrie financière !

    L’immobilier n’échappe pas à la règle

    Même l’immobilier est sous le coup de ce contrôle réglementaire dissuasif. La loi numérique qui vient d’être définitivement adoptée par l’Assemblée nationale s’est intéressée aux plateformes de logement locatives de type Airbnb.

    “Le texte prévoit que certaines communes pourront rendre obligatoire l’enregistrement de locations ponctuelles via des sites internet, un numéro de déclaration devant être publié dans l’annonce. La plateforme devra notamment veiller à ce que le logement ne soit pas loué plus de 120 jours par an”, indique Sciences et Avenir.

    Ceux qui tentaient de retrouver du rendement, d’échapper au gonflement des prix immobiliers voulu par la politique monétaire et au contrôle des loyers en seront pour leurs frais.

    Non, l’État ne nous veut pas que du bien, il préfère que nous empruntions la route de la servitude plutôt que celle de l’indépendance financière. Comment sinon financer ses dépenses de redistribution ? La collectivisation de l’épargne et sa financiarisation sont donc bien une volonté délibérée.

    Les intérêts de la puissance publique – maintenir votre argent dans un système monétaire et financier au bord de l’explosion et outrageusement manipulé par les banquiers centraux– passent avant les vôtres.

    Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

    http://www.contrepoints.org/2016/08/12/262889-finances-detruire-epargne

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A quand une date de péremption inscrite sur les billets ? "Ce billet de banque ne vaudra plus rien dès le: 13 Août 2016".

      Supprimer
  26. 6 Belges sur 10 pensent qu’il “y a trop d’immigrés”


    11 août 2016
    Audrey Duperron


    60% des Belges pensent qu’il y a “trop d’immigrés” dans notre pays. C’est beaucoup plus que la moyenne de 49% obtenue dans 22 pays à travers le monde, selon une étude réalisée par Ipsos Mori. Il a sondé 1.000 adultes âgés d’entre 18 et 65 ans dans chaque pays.

    En Europe, seuls les Italiens se montrent encore plus préoccupés par l’immigration dans leur pays, avec 65 %.

    D’autres résultats notables en ce qui concerne notre pays :

    62% des Belges estiment que l’immigration a augmenté au cours des cinq dernières années.

    65% des Belges se sentent mal à l’aise avec les changements posés par l’immigration.

    58% des Belges sont préoccupés par la pression que les immigrés mettent sur les services publics.

    45% des Belges sont inquiets de l’impact de l’immigration sur l’emploi, alors que seulement 19% sont préoccupés par l’impact de l’immigration sur l’économie dans son ensemble.

    33% des Belges trouvent que notre pays devrait donner la priorité aux immigrants très instruits, ou aux immigrants qui exercent des professions qui sont en pénurie.

    Seulement 17% des Belges pensent que l’immigration menace notre culture.

    Seulement 11% pensent que l’immigration a eu un impact positif sur notre société.

    38% des Belges sont en faveur de la fermeture complète des frontières.

    53% pensent que des terroristes se font passer pour des réfugiés.

    55% pensent que la plupart des réfugiés ne sont pas de vrais réfugiés, mais plutôt des migrants économiques.

    https://fr.express.live/2016/08/11/6-belges-sur-10-pensent-trop-dimmigres/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) C’est beaucoup plus que la moyenne de 49% obtenue dans 22 pays à travers le monde (...)

      Mieux vaut ne pas siter la liste des pays terroristes y figurant ! Hahahaha !

      (...) 6 Belges sur 10 pensent qu’il “y a trop d’immigrés” (...)

      Même si c'est 10 belges sur 10 ils ne le diront jamais ! D'ailleurs, le sondage a été effectué chez des immigrés nouveaux belges !

      Supprimer
  27. Une raison simple pourquoi l'or peut encore aller à 50%


    par Tyler Durden
    11 août 2016 21h25
    Soumis par Simon Noire via SovereignMan.com,


    Heike Hoffman est un vieille marchande de fruits de 54 ans dans une petite ville dans l'ouest de l'Allemagne. Elle n'a pas de formation en finance. Elle ne tourne pas un portefeuille de plusieurs milliards de dollars.
     
    Et pourtant, comme le Wall Street Journal a rapporté lundi, «lorsque Mme Hoffman a entendu la BCE frappait des taux inférieurs à zéro en Juin 2014, elle a estimé qu'il était« folie »et rapidement coupé ses dépenses, mis de côté plus d'argent et acheté de l'or. "

    Elle a raison. C'est de la folie.

    Il y a des liens dans le monde ont à l'heure actuelle des rendements négatifs, dont la plupart sont émis par des gouvernements en faillite (comme le Japon) 13 $ + billion.
     
    Les marchés boursiers du monde entier sont à des niveaux records alors même que les profits des entreprises ont été en déclin à long terme.
     
    Et dans un nombre croissant de pays, même ne faisant absolument rien et la tenue de l'argent dans les moyens de banque que vous serez pénalisé avec intérêt négatif.
    Ces risques sont encore pires pour les grands investisseurs «institutionnels» comme les fonds de pension.

    De grands investisseurs ont beaucoup moins de possibilités d'investissement que des gens ordinaires comme nous. Ils ont besoin de très grands marchés pour déployer leur capital.

    Pensez-y comme ça: si vous avez 100 milliards $ à gérer, vous même ne pas être en mesure d'examiner un petit investissement, comme une maison de 200.000 $ de la ville.

    200.000 $ est juste 0,0002% de votre portefeuille. Il est beaucoup trop petit pour y penser.

    Un cadre supérieur d'investissement à l'un des fonds souverains de la Chine m'a dit une fois qu'ils ne considèrent que les offres qui sont au moins 1 milliard $ ou plus.

    Tout le reste est tout simplement trop petit, peu importe la façon attrayante.

    Voilà pourquoi il est si grand d'être un petit investisseur.

    Nous avons recommandé des investissements uniques aux membres de nos services haut de gamme, par exemple, qui génèrent entre 5% à 12% des rendements très sûrs qui sont entièrement sauvegardés à une marge substantielle par des actifs réels (y compris l'or).

    Mais la taille du marché pour ces investissements est seulement d'environ 20 millions $.

    Si vous aviez 20 000 $, 200 000 $, ou même de 2 millions $ à investir, votre portefeuille est la taille parfaite pour ces types d'investissements.

    Mais si vous aviez 200 milliards $ à gérer, vous ne seriez pas en mesure de les examiner. Les investissements sont tout simplement trop petite.

    Voilà pourquoi les grands investisseurs finissent par acheter des obligations d'État: le marché est énorme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Le marché des bons du Trésor américain, par exemple, est $ 19000000000000.

    Donc, même si vous gérez 200 milliards $, la taille du marché des obligations d'État des États-Unis est assez grand que vous pourriez facilement happer les bons du Trésor.

    Il en va de même avec les stocks.

    Wal Mart, Apple, Toyota, Samsung ... la taille du marché des grandes entreprises publiques est de plusieurs dizaines de milliards de dollars, assez grand pour les grands fonds à investir.

    Mais encore une fois, c'est précisément le problème.

    Presque chaque marché unique et classe d'actifs qui est assez grand pour les grands investisseurs institutionnels est sur / près de son plus haut.

    Les rendements des obligations d'État sont au plus bas niveau dans l'histoire enregistrée (et dans de nombreux cas, même négatifs).

    Les stocks sont à des niveaux records à un moment où les bénéfices des entreprises sont en déclin.

    Beaucoup de fonds à travers le monde (surtout en Europe) ont été de sauter sur le marché américain comme un «refuge sûr» contre toute l'incertitude de Brexit.

    Pourtant, ils le font à un moment où le dollar américain est à un multi-décennie haute, et les deux actions et les obligations des États-Unis sont des sommets du tout-temps.

    Il est généralement pas la plus grande stratégie d'investissement dans le monde pour acheter des actifs à leurs sommets de tous les temps ... vous prenez sur beaucoup de risques.

    Mais les fonds et les grandes institutions ont très peu d'options disponibles.

    Tout simplement en raison de leur grande taille, ils sont enchaînés à ces classes d'actifs risqués. Même à ne rien faire et la tenue de l'argent à la banque pourrait signifier payer un intérêt négatif.

    Mais il y a une exception très importante: l'or.

    La taille totale du marché de l'or, estimé par le World Gold Council, est plus de $ 7000000000000.

    C'est un grand marché, plus que suffisant pour les investisseurs institutionnels de déployer des milliards, voire des dizaines de milliards.

    Les banquiers centraux ont fait eux-mêmes, en claquant des centaines de tonnes d'or au cours des dernières années.

    (Les Chinois ont acheté des dizaines de milliards de dollars d'or l'an dernier.)

    Pourtant, contrairement aux actions et obligations, l'or est loin d'être son plus élevé, au moins en termes de dollars.

    En fait l'or peut encore apprécier près de 50% avant de se briser son record de prix.

    Cela signifie que l'or est la seule classe d'actifs majeur qui est nulle part près de son plus haut, mais encore un marché assez grand pour les investisseurs institutionnels.

    Les stocks sont très coûteux. Les obligations sont fous. taux de la Banque sont négatifs pour de nombreux grands investisseurs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Mais l'or est encore historiquement bon marché en dépit d'avoir apprécié sensiblement cette année.

    Donc, l'or devrait devenir beaucoup plus attrayant pour les grands investisseurs, en particulier car il y aura probablement plus de dette, plus l'impression d'argent, plus de contrôles de capitaux, et plus la folie monétaire dans l'avenir.

    Ces tendances sont assez claires.

    Et si vous les comprenez, le cas pour la possession d'au moins une petite quantité d'or est évidente.

    Ne pas tomber en amour avec l'or. Ne pas maintenir une dévotion religieuse à elle. Et ne pas plonger la tête la première avec les économies de toute votre vie. Accumulez lentement.

    Mais ne reconnaissent qu'il n'y a pas d'autre actif global, très liquide qui augmente en valeur que les gouvernements et les banques centrales baissent.

    Donc, avoir même un peu d'or peut être une excellente police d'assurance.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-11/one-simple-reason-why-gold-can-still-jump-50

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que l'or change de prix (dès que le marché sera libéré des faux intervenants) oui. Oui mais... à condition qu'il y en est !
      Or, de l'or: Il n'y en a plus ! C'est pour cette raison que n'est proposé que du papier "Bon pour un kilo de merde" !!

      L'or n'est pas infini, éternel comme l'eau, l'air ou le pétrole abiotique mais représente au monde un cube de 20,50 m d'arête. Rien de plus même si dans les années à venir il augmente de quelques millimètres !

      Supprimer
  30. A quoi la prochaine confiscation de l'or va ressembler (et comment vous protéger)


    par Tyler Durden
    11 août 2016 18h30
    Soumis par Nick Giambruno via InternationalMan.com,


    Le 5 Avril 1933, sous le prétexte d'une urgence nationale, le président Franklin D. Roosevelt a promulgué le décret 6102, ce qui rend illégal pour les citoyens américains de posséder l'or.

    Le décret contraint les Américains à vendre leur or à un niveau artificiellement bas S'ils ont refusé, le gouvernement pourrait les frapper avec des sanctions sévères "prix officiel.": Une amende de 10.000 $ (équivalent à 180.000 $ aujourd'hui) et / ou jusqu'à 10 ans de prison.

    Le gouvernement ouvertement volé la richesse du peuple américain

    Beaucoup craignent que le gouvernement américain pourrait confisquer à nouveau l'or si elle devient assez désespéré. Je ne pense pas que ces craintes ne sont pas fondées. situation financière catastrophique du gouvernement des Etats-Unis ne fait qu'empirer.

    Mais serait-il vraiment faire une ponction 1933 style nouveau ?

    Je ne pense pas que ce sera. Cependant, il y a une autre menace croissante pour votre or.

    Plus que probable Confiscation Outright

    Aujourd'hui, seule une infime fraction de la population américaine possède l'or. Heck, je parie que la plupart des Américains ont même jamais vu une pièce d'or, beaucoup moins apprécie sa valeur.

    Cela n'a pas été le cas en 1933, aux États-Unis était encore une variante de l'étalon-or. Voilà pourquoi le gouvernement ne sera probablement pas répéter 1933 rip-off. Il est tout simplement pas la peine.

    Si le gouvernement veut confisquer la richesse, il est beaucoup plus susceptible d'aller pour l'option facile ... avilir régulièrement la monnaie en imprimant de l'argent. Il est une façon furtive de confisquer des épargnants.

    Cela ne signifie pas propriétaires d'or sont en clair.

    Je pense que le gouvernement va essayer une nouvelle arnaque: taxer les bénéfices exceptionnels sur l'or. Cela rendrait beaucoup plus facile pour le gouvernement d'accomplir quelque chose de semblable à son 1933 heist.

    Il y a priorité pour elle, aussi. En 1980, le Congrès a adopté la Loi sur l'imposition des bénéfices du pétrole brut Windfall, qui taxé jusqu'à 70% des «bénéfices exceptionnels» des producteurs de pétrole domestique.

    Que diable est un bénéfice inattendu de toute façon ?

    Pour autant que je peux dire, il est tout ce que les politiciens décident qu'il est. Il est tout à fait arbitraire. Il n'y a pas de mesures objectives pour le définir.

    En bref, un profit d'aubaine est tout simplement un profit politiciens n'aiment pas. L'ensemble du concept est une arnaque-un mot astuce pour camoufler et désinfecter le vol légalisé.

    Si le prix de l'or explose, je ne serais pas surpris si le Congrès adopte une Loi de l'impôt équitable pour l'or Windfall Profit prélever une taxe de 80%, 90% ou plus sur les bénéfices de l'or.
    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  31. Heureusement, il y a quelques mesures pratiques que vous pouvez prendre pour vous protéger contre cette forme d'expropriation politiquement motivée.

    Que faire

    Une façon vous pouvez éviter une taxe d'aubaine-profits sur l'or est de renoncer à votre citoyenneté américaine. Mais c'est une mesure radicale. Il est tout simplement pas réaliste pour la plupart des gens.

    Heureusement, il y a une option beaucoup plus pratique. Vous pouvez le faire depuis votre salon. Et vous n'êtes pas obligé de tourner dans votre passeport.

    La solution est de posséder des stocks d'or dans un Roth IRA.

    Un Roth IRA est une zone exempte d'impôt. Vous financez avec l'épargne après impôt, et les gains en capital futurs ou les revenus provenant de placements dans votre Roth IRA ne sont pas imposables. Alors que vous ne pouvez jamais être sûr à 100% que le gouvernement des Etats-Unis va faire, il est beaucoup moins probable une future augmentation de la taxe, même une taxe d'aubaine-bénéfices, aurait une incidence sur les investissements dans un Roth IRA. Un Roth IRA est le moyen le plus pratique pour vous protéger contre la forme la plus probable de l'or future confiscation-taxe exceptionnels-bénéfices. Il vous une cible difficile fait. Tous les détails sont dans la dernière vidéo de Doug, que vous pouvez regarder en cliquant ici.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-11/what-next-gold-confiscation-will-look-and-how-protect-yourself

    RépondreSupprimer
  32. Le Mainstream a échoué


    par Tyler Durden
    11 août 2016 15h45
    Soumis par Charles Hugh-Smith via OfTwoMinds blog,


    Les bonnes nouvelles sont il y a un moyen d'éviter l'échec et de la stagnation: éviter le grand public comme la peste.

    Le grand public est devenu mainstream, car il a travaillé: les conseils grand public à «aller au collège et vous obtiendrez un bon travail" a travaillé, le plan financier courant dominant de l'achat d'une maison pour construire l'équité à transmettre à vos enfants travaillaient, le courant dominant de gouvernement la réglementation a travaillé à l'avantage du public à un coût modeste pour les contribuables et les médias traditionnels, en dépit d'être confortable avec des organismes gouvernementaux tels que la CIA et fonctionnant comme une machine à profit pour les familles qui possédaient les journaux, stations de radio, etc., fonctionnaient en tant que courtier fondamentalement honnête de l'information et de reporting.

    Maintenant, le courant a échoué. conseils de carrière Mainstream mène maintenant aux dettes écrasantes et la stagnation de carrière, la planification financière ordinaire génère des risques élevés, les règlements gouvernementaux traditionnels sont coûteux et fastidieux, et les médias traditionnels est un peu plus d'un embout d'entreprise en propriété exclusive de la propagande et distributeur de infotainment qui est vendu comme "nouvelles."

    Quelqu'un fait croire le processus politique dominant est pas cassé ? Ceux qui prétendent qu'il ne se décompose pas sont soit shills bien payés font que leur travail ou ils sont délirants.

    Le régime alimentaire courant dominant américain mène maintenant à des maladies chroniques et la mort prématurée. portions SUPERSIZED, de grandes quantités de sucre et / ou de sel dans pratiquement tous les éléments des aliments emballés, de fortes doses de graisses de faible qualité dans presque tous les fast-foods traditionnels - ceux-ci sont devenus mainstream à un coût très élevé en matière de santé diminuée et une réduction des années de la vie exempt de maladies chroniques et de la douleur.

    Le niveau de condition physique ordinaire contribue à la maladie chronique et la mort précoce. Le courant principal mode de vie est celui dans lequel les gens regardent passivement quelques daredevils poursuivent des sports extrêmes sur une variété d'écrans numériques, passivement "consommer" de la musique plutôt que d'apprendre à jouer de la musique eux-mêmes, consommer passivement "nouvelles" plutôt que d'être engagé dans des activités communautaires qui font nouvelles, et ainsi de suite.

    Le système de soins de santé grand public est structuré de telle sorte qu'il est incapable de promouvoir la santé. Comme mon ami de longue date GFB a récemment demandé: «Qui est heureux avec le système de santé actuel?" Certainement pas les médecins et les infirmières ou les patients. Peut-être que Big Pharma est heureuse en raison de leurs énormes profits (plus de qui est consacré à la commercialisation du médicament dernière utilité marginale et souvent dangereux que sur la R & D), mais même Big Pharma a des plaintes légitimes concernant le coût et le temps requis pour obtenir un potentiel changement de vie médicaments (tels que les médicaments d'immunothérapie) à travers le pipeline.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Mais le vrai problème est la flambée des coûts du système finira par s'effondrer l'économie tout entière. La même chose peut être dit de la flambée des coûts de l'enseignement supérieur de plus en plus marginale, la flambée des coûts des systèmes d'armes de plus en plus marginales, et ainsi de suite.

    Le système de soins de santé grand public est incapable de promouvoir les dépenses de santé ou de retenue:

    L'autre problème avec le courant dominant est que toute tentative de réformer structurellement ces systèmes brisés va déclencher l'effondrement. Les systèmes traditionnels sont maintenant si fragile que tout changement significatif les fera imploser. J'explique pourquoi dans mon livre Pourquoi Notre Status Quo a échoué et est la réforme au-delà.

    Les bonnes nouvelles sont il y a un moyen d'éviter l'échec et de la stagnation: éviter le grand public comme la peste. Arrêtez de manger des aliments emballés et rapide, manger des repas au restaurant qu'à l'occasion, préparer 90% de vos repas à la maison avec de vrais ingrédients, y compris beaucoup de légumes frais. Marchez au moins un mile / 2 kilomètres par jour, commencer à vélo au lieu de conduire (si possible), commencer à faire le yoga, le tai-chi, etc. tous les jours, tourner toute la surface de plancher carré de 6 pieds dans votre maison gymnase - obtenir maigre.

    - voir graphique sur site -

    Arrêtez de regarder les sports et commencer à faire du sport (adaptés à votre âge et le climat, bien sûr).

    Quant à la constitution d'une carrière durable - comte de ne pas sur un diplôme d'études collégiales de travailler une sorte de magie. Je décris une approche plus proactive pour forger une carrière durable dans mon livre obtenir un emploi, construire une carrière Real et Defy une économie ahurissant.

    Ne pas accepter les «normes de soins» qui incluent des analgésiques addictives et médicaments puissants qui nécessitent six médicaments avec leurs propres effets secondaires pour contrer les effets secondaires de la première med. Possédez-vous des recherches, obtenir une deuxième opinion. Découvrez ce que vous pouvez faire pour vous aider à vous guérir en premier.

    Stop "consommer" les médias traditionnels, sauf dans de petites portions limitées et consomment même ces parties avec un œil sceptique et l'oreille de la propagande et des chiffres qui prend en charge échoué récits traditionnels truqué.

    Nous sommes ce que nous faisons tous les jours. Sortez de l'ordinaire et de rester hors de l'ordinaire et des possibilités qui ne sont pas disponibles à ceux qui acceptent passivement le courant dominant comme «tout ce qu'il ya" émergera.

    Comme Douglas MacArthur a observé: «Il n'y a pas de sécurité sur cette terre, il n'y a qu'une possibilité."

    Si vous êtes intéressé à éviter le courant dominant de l'échec et de la stagnation, s'il vous plaît examiner ces citations tirées de ma longue liste de Aphorismes:

    "Nous sommes ce que nous faisons à plusieurs reprises." (Aristote)
     
    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. «Faites la chose et vous aurez le pouvoir." (Ralph Waldo Emerson)
     
    "Tout fou intelligent peut rendre les choses plus grandes, plus complexes et plus violentes. Il faut une touche de génie et beaucoup de courage pour se déplacer dans la direction opposée." (E.F. Schumacher)
     
    «Celui qui ne risquera pas ne peut pas gagner." (John Paul Jones)

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-11/mainstream-has-failed

    RépondreSupprimer
  35. Venezuela n'a qu'un choix: le capitalisme ou le chaos


    par Tyler Durden
    11 août 2016 13h30
    Soumis par Carmen Elena Dorobat via l'Institut Mises,


    Le rôle de l'économiste - de souligner l'inadéquation de la planification centrale comme un moyen pour atteindre le niveau du bien-être de tous les pays cherchent - Mises caractérisée comme une "tâche ingrate, [que] la plupart des gens sont intolérants à toute critique de leur développement social et économique principes ... [et] ne comprennent pas que les objections soulevées se rapportent uniquement à des méthodes inadaptées et ne contestent pas les fins ultimes de leurs efforts "(Mises 1944, i).

    Mais dans des circonstances telles que celles au Venezuela aujourd'hui, cette tâche est à la fois ingrat et tout à fait décourageant. Une série de photographies publiées récemment et une enquête Reuters présente un résumé déchirant de la situation actuelle dans le pays sud-américain, trois ans dans le régime de Nicolas Maduro qui a suivi et a continué les 14 ans de programmes sociaux socialistes de Chavez. Autres récits des luttes de la classe moyenne, une fois montrent que l'avenir du Venezuela semble sombre qu'on ne l'imaginait en 2013, lorsque les événements actuels commençaient tout juste à se dérouler.

    «Mon frère, un avocat qui avait une fois un gros cou, hocha la tête. "Nous ne même pas les mangues pour arrondir le dîner," dit-il. Je regardais l'arbre. Nous vivons au troisième étage, nous avons toujours été en mesure de récupérer ses plus hauts fruits assez facilement. En saison, ils vont généralement à perdre. Cette année, l'arbre est déjà nu.
     
    [...]
     
    Je rêve d'un supermarché avec des étagères entièrement approvisionnées. Cela se produit généralement après une longue journée de queue au soleil dans un magasin, dans l'espoir d'un camion de livraison arrive. Le café et le lait sont devenus un luxe pour moi il y a quelques années, mais la rareté vraiment effrayant - des choses comme le pain et le poulet - a frappé ma maison de classe moyenne au début de cette année. Il y avait une semaine où je devais me brosser les dents avec du sel ".
    Il n'y a pas d'autres arguments et des explications à ajouter à ce que nous savions déjà sur le sort du Venezuela il y a trois ans.

    Tout ce qui reste est d'émettre une fois de plus le même avertissement: la situation du Venezuela ne semble éloignée de celle des économies avancées; mais la différence entre elle et le reste du monde est une question de degré, et pas aimable.

    En quelques décennies, tout pays peut échapper à tout contrôle si les choix de la politique de ce fait le conduire plus en plus vers le socialisme. Et aucun pays ne peut se tirer dans la prospérité dans une quantité aussi peu de temps, il suffit de regarder ce que Singapour a pu réaliser avec assez libres (mais loin d'être idéal) marchés depuis 1965.

    Il est en effet pas d'autre option, mais un simple va-et-vient entre ces deux scénarios possibles.

    Dans les mots de Mises, «Il n'y a pas de troisième système entre une économie de marché et le socialisme. [...] Le choix pour l'humanité ... est entre le capitalisme et le chaos "
    (Mises 1944, 63; 55).

    Et comme les Vénézuéliens sont lentement tentent de mettre en place un référendum pour supprimer Maduro et son régime, ils sont en effet confrontés à ce choix très.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-11/venezuela-has-one-choice-capitalism-or-chaos

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. En contrôlant le faux marché appelé 'Bourses' comme la réelle valeur de l'or et de toutes autres Matières Premières, n'importe quel pays du monde peut-être ruiné. C'est ainsi que les puits de pétrole ou autorisations d'exploitation sont passés de mains en mains et que le Vénézuéla (plus grandes réserves mondiales de pétrole) n'a que du pétrole gratuit pour les vénézuéliens et pas pour les autres !

      C'est pourquoi, les centrales d'achats étrangères et supermarchés font ce qu'elles veulent en politique d'approvisionnement des rayons !

      Maduro au Vénézuela pas plus qu'ObamasquéÔhéÔhé aux USA ne sont propriétaires de supermarchés ou de centrales d'achats !

      Supprimer
  36. Renseignement : des membres de Daesh arrivés en Allemagne comme réfugiés prêts à passer à l’acte


    12 août 2016, 09:12


    Alors que des attaques se sont récemment produites en Allemagne, le chef du renseignement bavarois, s’appuyant sur des preuves de potentielles attaques planifiées, a averti que des groupes liés à Daesh avaient pénétré le pays déguisés en réfugiés.

    Lire aussi
    Allemagne : les attentats de juillet auraient été coordonnés d'Arabie saoudite par l'EI

    «Nous devons accepter le fait qu’il y a des groupes armés et des cellules dormantes en Allemagne», a expliqué Manfred Hauser, vice-président du département bavarois de l'Office fédéral de protection de la constitution (BfV) à BBC Radio 4.

    L’agence, qui recueille des informations de sources différentes, notamment via des entretiens avec des demandeurs d’asile, examine des centaines de potentiels profils terroristes, arrivés en Allemagne en se faisant passer pour des réfugiés. Manfred Hauser affirme que le BfV dispose de preuves irréfutables qu’il existe une structure de commande de Daesh et que le risque d’attaques est très important. «Le risque que des agents dormants commettent des attentats terroristes est très élevé», a-t-il mis en garde.

    L’Allemagne a intensifié ses efforts dans la traque des cellules terroristes potentielles sur son territoire. Le 5 août, la police a arrêté un réfugié syrien soupçonné d'être lié à la planification d’un attentat au début de la saison de football. Le 10 août, la police a perquisitionné des sites islamistes en Rhénanie du Nord-Westphalie et en Basse-Saxe. Les forces de l’ordre n’ont arrêté personne mais enquêtent sur trois individus qui seraient des recruteurs de Daesh.

    En juillet dernier, l’Allemagne a été secouée par trois attaques perpétrées par des migrants, au terme desquelles des dizaines de personnes ont été blessées. Daesh a revendiqué deux de ces attaques

    https://fr.sputniknews.com

    RépondreSupprimer
  37. Des commandos de Daesh entrent en Europe déguisés en réfugiés


    Direct Matin
    jeu., 11 août 2016 10:24 UTCCarte


    Les services secrets allemands alertent sur la possibilité que des commandos de Daesh se soient mêlés aux réfugiés pour infiltrer l'Europe.

    Manfred Hauser, chef adjoint des services secrets de Bavière a ainsi déclaré : « Nous devons accepter le fait que des commandos d'action et des cellules dormantes sont présentes en Allemagne ». Les services secrets allemands assurent ainsi avoir la preuve que des commandos de Daesh ont pénétré en Europe en profitant de l'afflux de réfugiés : « Nous avons des rapports sérieux qui montrent que des commandos sont présents parmi les réfugiés. Il y a des centaines de rapports, certains établis par des réfugiés eux-mêmes. Nous sommes toujours en train de travailler dessus ».

    Une structure de commandement en place en Allemagne

    Manfred Hauser a également déclaré que les services de renseignement allemands avaient « la preuve irréfutable qu'une structure de commandement est en place en Allemagne » . À ses yeux, une attaque coordonnée semblable à celles observées à Paris et à Bruxelles est « probable ».

    Le ministre allemand de l'Intérieur, Thomas de Maizière doit présenter ce jeudi 11 août un ensemble de mesures de sécurité suite aux récentes attaques perpétrées en l'Allemagne.

    -- Commentaire : Et ce n'est que maintenant que les services de renseignements en prendraient conscience ? --

    https://fr.sott.net/article/28775-Des-commandos-de-Daesh-entrent-en-Europe-deguises-en-refugies

    RépondreSupprimer
  38. Des hackers piratent les systèmes de l'Otan et de la fondation Soros


    12:52 12.08.2016


    Des hackers ont dévoilé un certain nombre de documents secrets liés à la politique intérieure et extérieure américaine.

    Selon l'agence Bloomberg, un groupe de pirates informatiques a publié sur le site DCLeaks.com un certain nombre de documents secrets concernant la politique intérieure et extérieure américaine. Parmi les documents dévoilés, on trouve également ceux de l'Otan et de la fondation Soros, mieux connu sous le nom d'Open Society Foundations (OSF), qui vise à promouvoir "la gouvernance démocratique".

    Les documents publiés indiquent que l'ancien commandant de l'Otan en Europe Philip Breedlove avait certaines divergences avec le président américain Barack Obama. Ainsi, dans les mails publiés, le général se plaint que les Américains accordent peu d'attention à l'Europe.

    - voir fac-similé sur site -

    Les documents de la fondation Soros, pour leur part, dévoilent que l'organisation s'est fixé comme objectif principal de s'opposer à l'influence croissante de la Russie en Europe. Selon les données publiées auparavant par des hackers, l'OSF a consacré 500.000 dollars (environ 448.000 euros) à ces fins.

    Dans son article, Bloomberg accuse la Russie d'avoir piraté les serveurs, mais les journalistes ne produisent aucune preuve pour confirmer leurs propos. Apparemment, il s'agit d'un nouveau cas de #BlameRussia (#AccuselaRussie).

    Les internautes utilisent ce hashtag pour expliquer des événements parfois totalement comiques…

    https://fr.sputniknews.com/international/201608121027258573-pirates-hackers-otan-soros-documents-secret/

    RépondreSupprimer
  39. Nous vivons des temps dangereux - Trois Flashpoints pour la guerre


    par Tyler Durden
    12 août 2016 04h00
    Soumis par Justin Raimondo via AntiWar.com,


    Nous sommes assis sur un volcan qui pourrait éclater à tout moment. En effet, la seule question est pas si elle va exploser, mais quand - et où. Pour cet événement sismique imminente a de multiples voies à la surface, répartis dans pas moins de trois continents.

    Europe - La longue paix qui a prévalu en Europe tire à sa fin. L'Ukraine est un champ de bataille entre l'Est et l'Ouest, où une guerre par procuration entre un régime soutenu par les USA et un mouvement insurrectionnel qui cherche la séparation de Kiev est déchire le pays - et menace d'impliquer à la fois les puissances occidentales et le Kremlin.
     
    Les combats ont augmenté, avec une augmentation des victimes des deux côtés - et la mort de civils sont en hausse à un rythme alarmant. L'armée ukrainienne a envoyé certains de ses unités d'élite, et comme ce morceau de propagande de la Voix de l'Amérique fait trop clair, les commandants ukrainiens à l'avant sont rongeant le bit pour une approche plus agressive par leurs dirigeants politiques.
     
    L'Ukrainien machine de relations publiques est très actif dans l'Ouest, avec des sorties comme Newsweek exécutant leur propagande verbatim et candidat démocrate Hillary Clinton et ses substituts accusant son adversaire républicain d'être un «idiot utile» du Kremlin pour US opposer l'aide militaire à Kiev .
     
    L'atmosphère politique en Ukraine est elle-même provoque le régime de contourner le processus de paix Minsk et rechercher une solution militaire. Les leaders du coup d'Etat à Kiev - qui sont venus au pouvoir en renversant le président démocratiquement élu - perdent le soutien rapidement, avec une économie tanking et la corruption généralisée et la criminalité: le secrétaire de la sécurité nationale et de défense du Conseil ukrainien, Oleksandr Turchynov, a récemment annoncé que une déclaration de la loi martiale est dans les travaux. Ceci est juste ce que le régime de Kiev a besoin de faire taire ses détracteurs et écraser la hausse opposition interne.
     
    Afrique du Nord - Le retour des bombardiers américains en Libye montre tous les signes d'être, mais la première phase d'une campagne prolongée. Avec la déstabilisation complète du pays résultant de la guerre de Hillary, les États-Unis a été la deuxième phase de son aventure libyenne planification depuis un certain temps - et maintenant avec la «demande» par le gouvernement soutenu par l'ONU "unité" (l'un des trois rival libyen gouvernements), il a une couverture quasi-légale de le faire.
     
    Les troupes françaises et italiennes sont déjà sur le terrain, et il est seulement une question de temps avant que les soldats américains se joignent à eux dans une force "multinationale" pour garder le inexistant "paix." Ceci est une mission qui n'a pas de point final logique. Comme en Irak, nous allons continuer de revenir à la scène du crime, en essayant de défaire ce qui ne peut pas être annulée.
     
    Moyen-orient - En parlant de l'Irak, les troupes américaines sont une fois de plus sur le mouvement dans ce pays déchiré par la guerre, avec très peu de préavis étant donné dans les médias américains. Treize ans après la décision désastreuse pour renverser Saddam Hussein, le nombre de corps augmente à nouveau.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Ces trois poudrières attendent pour allumer - et il ne ressemble pas à aucun des candidats susceptibles d'occuper le bureau ovale l'année prochaine va faire quoi que ce soit, mais d'augmenter la probabilité que nous allons être enfermés dans un autre conflit militaire injustifiable unwinnable parfois prochain année - sinon plus tôt.

    Il y a quelques années, les jeunes Américains pour Liberty a lancé une campagne publique qu'ils ont appelé «Une génération de la guerre», en soulignant que les jeunes d'aujourd'hui ont jamais connu en temps de paix est comme. Et encore plus de nuages de guerre se réunissent à l'horizon, les perspectives de paix fondu à proximité de l'invisibilité.

    Je ne crois pas que le peuple américain veulent que: chaque fois qu'ils ont eu la possibilité de choisir entre la guerre et la paix qu'ils ont choisi ce dernier -comme ils l'ont fait quand Obama a annoncé qu'il allait bombarder la Syrie et les lignes téléphoniques du Congrès illuminé avec la protestation.

    Mais les gens ont besoin d'être éduqués et tenus à jour sur ce que le parti de la guerre est la planification. Ils doivent être exposés à quelque chose autre que la ligne pro-guerre des médias "mainstream". Et voilà notre mission à Antiwar.com.

    Nous vivons dans des moments très dangereux - et le danger augmente de jour en jour.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/we-live-dangerous-times-three-flashpoints-war

    RépondreSupprimer
  41. Ecoles françaises enseigneront aux enfants de 14 ans comment survivre aux attaques terroristes


    par Tyler Durden
    12 août 2016 02h53


    Avec la population française furieuse à la fois de son président et de son Premier ministre d'être terriblement lent et inefficace dans les mesures réactives du gouvernement aux attaques terroristes meurtrières, le gouvernement - qui a imposé un état d'urgence pour les neuf derniers mois - a pris des mesures proactives, même si ceux-ci peuvent ne pas être ce que beaucoup avaient prévu ou espéré, et a annoncé qu'à partir de Septembre, les français de 14 ans recevront des leçons comment survivre à une attaque terroriste sur leurs écoles, à la suite d'une série de meurtres islamistes ces derniers mois.

    Pour protéger leur vie de kamikazes, des attaquants machette et les conducteurs de camions dérangés, les élèves âgés de 14 ans et vers le haut sera enseigné les mesures de base "de sauvetage".

    Selon le Telegraph, les professeurs principaux seront tenus d'effectuer des simulations des exercices d'attaque et d'assurer «zones vulnérables» de leurs écoles. On ne sait pas si dans le cadre de ces attaques simulées les enseignants seront tenus de se faire exploser au nom d'une simulation réaliste.

    "Les récentes attaques et le contexte de la menace terroriste signifie une vigilance accrue est nécessaire", a déclaré une déclaration conjointe de l'intérieur un des ministères de l'éducation. Il a souligné comment les écoles sont une cible de «première priorité» pour l'ISIS qui a livré une menace directe Décembre dernier. le magazine de propagande francophone du groupe terroriste, Dar al Islam, a exhorté les parents musulmans à retirer leurs enfants des écoles françaises et à tuer les enseignants, qui ont été appelés «ennemis d'Allah» pour enseigner le principe français de laïcité.

    Chaque école va maintenant tenir trois exercices par année scolaire, couvrant la «capacité des écoles à réagir et à ne pas être pris par surprise". Un système d'alerte de messagerie texte avertit les élèves, avec une alarme spécifique différente de celle utilisée pour les feux.

    Le Telegraph ajoute que les enseignants Head ont été invités à tenir des réunions avec les parents pour expliquer les nouvelles mesures de sécurité. En Janvier, plusieurs écoles secondaires de Paris ont été évacués en raison de menaces à la bombe, bien que ceux-ci se sont révélés être des canulars. En Mars 2012, Mohamed Merah, un djihadiste lié à Al-Qaïda, a tué trois enfants et un enseignant devant une école juive dans le sud-ouest de la France.

    Peut-être ironiquement, tout comme la France a été de dévoiler ces nouvelles mesures visant à donner aux adolescents au moins un semblant de compétences d'auto-défense, un de leurs pairs, 16-year-old girl française a été accusé à Paris avec le soutien d'ISIS d'essayer de planifier une attaque, selon l'accusation.

    La jeune fille, dont le nom n'a pas été libéré, aurait été en utilisant une application de médias sociaux pour diffuser des appels par ISIL à commettre des actes violents, le bureau du procureur de Paris a déclaré mercredi. Selon l'AP, un juge chargé de l'adolescent de prendre part à une «association terroriste criminelle» et «incitation à commettre des actes terroristes à travers un support de communication en ligne".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Selon les enquêteurs, la jeune fille a été «extrêmement radicalisée» et était l'administratrice d'un groupe de discussion dédié à la propagande ISIL sur l'application Telegram, qui a été utilisé par des combattants soupçonnés de communiquer, procureur adjoint Laure Vermeersch dit.

    La jeune fille a été arrêté jeudi dans la région de Melun, une banlieue de Paris sud, au cours d'une opération de police.

    Ce ne fut pas immédiatement clair ce Plan d'urgence du gouvernement avait pour les étudiants lorsque certaines des plus grandes menaces auxquelles ils sont confrontés viennent de leurs pairs.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-11/french-schools-will-teach-14-year-olds-how-survive-terrorist-attacks

    RépondreSupprimer
  43. Savez-vous ce que cela signifie ? Cela signifie que les plébéiens sont effectivement de commencer à organiser spontanément dans des façons nouvelles et novatrices pour aider les uns les autres. C'est une catastrophe ! Que faire s'ils cessent de croire que toute charité sur la terre doit être fournie par le gouvernement ?


    10 août 2016,
    par James Corbett



    Liberté. Terrible terrible liberté. Il est presque comme les gens sont naturellement enclins à chercher. Et si vous ne faites pas attention, il peut apparaître partout.

    Prenez cette économie Peer-to-peer que les plébéiens parlent ces jours-ci. Ils veulent réellement produits et services négocier directement, sans passer par la structure de l'esclave de l'entreprise transnationale que nous avons passé tant aiguisant à la perfection ! Le nerf !

    Et apparemment ça marche pour eux. Saviez-vous que les professionnels qui vendent leurs services directement aux clients par le biais de l'économie de P2P sont en train de faire un revenu médian de 61.000 $ par an, plus élevé que la moyenne nationale de 54.000 $ ?

    Et c'est juste le revenu qu'ils sont prêts à admettre à faire. Qui sait combien de personnes rendent le travail sous la table pour de l'argent, ou de participer à des échanges communautaires! Aucun de ces revenus ne sera jamais imposé, bien sûr. Alors, qui, exactement, va payer pour billions prochain gâchis de dollars du Pentagone ou de la prochaine guerre d'agression au moyen-orient ?

    Et ce de notre beau système taxi médaillon ? Vous savez, ces monopoles sur le privilège de faire de l'argent en donnant à quelqu'un un tour accordé par le gouvernement ? Ce système fonctionne si bien pour les fonctionnaires municipaux corrompus et leurs amis copinage d'affaires. Pourquoi, dans les 10 ans de 2001 à 2011 seulement le prix a augmenté de près de 6000% à 1 million $. Au cours des deux prochaines années, il a plus que doublé à 2,5 millions $. 2,5 millions $ juste pour acheter le droit d'exploiter un taxi à New York City ! Quel système magnifique.

    Mais ces services ride partage sont venus le long. La galle d'entre eux, les conducteurs de laisser communiquer directement avec les clients pour organiser des promenades via leur téléphone. Un service plus rapide. manèges moins cher. Aucun millions de médaillons en dollars ou parachutes dorés ou des monopoles de taxi. Liberté. Terrible terrible liberté. Et les gens semblent aimer ça. La majorité des utilisateurs de taxi en Australie utilisent maintenant le partage de la promenade des applications.

    Mais attendez, il y a pire. Lorsque la ville d'Austin a couru à la fois Uber et Lyft hors de la ville avec les contraintes réglementaires proposées, quelque chose d'étrange est arrivé. Les gens penauds remontent à l'utilisation des taxis urbains approuvés. Ils ont commencé à la recherche d'une plus grande liberté. Maintenant, au lieu d'utiliser boursouflés, entreprise apps ride partage le gouvernement de connivence qu'ils ont commencé à chercher décentralisés, partage-ride alternatives peer-to-peer. En quelques semaines, une alternative a vu le jour avec 30.000 cavaliers et conducteurs reliant directement les uns aux autres sans intermédiaire de l'entreprise.

    Et voici le pire: Cette plate-forme de partage de conduite a fait équipe avec un organisme de bienfaisance de l'économie de partage qui distribue jeté la nourriture dans les restaurants et les épiceries aux sans-abri. Ensemble, ils ont livré 1000 repas aux sans-abri à Austin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  44. Savez-vous ce que cela signifie ? Cela signifie que les plébéiens sont effectivement commencent à organiser spontanément dans des façons nouvelles et novatrices pour aider les uns les autres. C'est une catastrophe! Que faire s'ils cessent de croire que toute charité sur la terre doit être fournie par le gouvernement ? Que faire s'ils commencent à créer des communautés autonomes ? Ou collaborer sans intermédiaires d'entreprise? Ou transiger dans le monde sans la connaissance ou le contrôle de nos collecteurs d'impôts?

    Liberté. Terrible terrible liberté. Que faire s'il n'y a pas de mettre un couvercle sur elle ?

    http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Terrible_Freedom

    RépondreSupprimer
  45. Les milliardaires disposent de 1.700 milliards de dollars en argent liquide


    Arnaud Lefebvre
    11 août 2016


    L’ensemble des milliardaires dans le monde possèdent une fortune de 1.700 milliards de dollars en cash. Il s’agit du montant le plus élevé depuis que le Wealth-X Billionaire Census a commencé ces comptes en 2010.

    Dans le monde entier, on recense 2.473 milliardaires en dollars. Selon le rapport, 22,2% de leur richesse commune est conservée en dollars. La réserve en cash des milliardaires correspond plus ou moins au PIB du Brésil.

    Selon les enquêteurs, ces chiffres témoignent de l’inquiétude de l’élite financière internationale à propos de l’augmentation des risques en économie et dans le monde. A côté de cela, ces stocks de cash sont renforcés par des fusions et des reprises d’entreprises.

    Selon le rapport, les milliardaires attendent des conditions plus favorables sur le marché pour pouvoir investir à des prix moins élevés dans des actions ou des actifs. A ce moment, les enquêteurs s’attendent à ce qu’une partie de ces avoirs en liquide soit à nouveau placés dans d’autres investissements.

    L’industrie

    La fortune globale des milliardaires a augmenté l’an passé de 5,4% pour atteindre 7.700 milliards de dollars, un montant supérieur au PIB de tous les pays, à l’exception des Etats-Unis et de la Chine.

    Avec 806 milliardaires, l’Europe compte le plus grand nombre de représentants de l’élite financière internationale, suivie par l’Asie (645) et l’Amérique du Nord (628). Avec une augmentation de 15% du nombre de milliardaires, l’Asie a cependant connu la hausse la plus forte.

    Le secteur financier reste le plus grand producteur de milliardaires (15%). Cette participation a cependant diminué de 4 points de pourcentage par rapport à l’an dernier.

    Par contre, la participation à des conglomérats industriels est passée de 12,1% à 12,8%. Le commerce de détail, les services et l’informatique ont aussi vu augmenter leurs parts.

    Plus de la moitié des milliardaires sont des self-made men qui ont créé eux-mêmes toute leur fortune. Seuls 13% ont hérité de l’ensemble de leur fortune. Par contre, 31% ont hérité d’une fortune et l’ont fait fructifier.

    https://fr.express.live/2016/08/11/milliardaires-disposent-de-1-700-milliards-de-dollars-argent-liquide/

    RépondreSupprimer
  46. En Chine, le premier train magnétique mis en service dans le métro


    14:17 12.08.2016


    Un nouveau train à sustentation magnétique mis en service dans le métro permettra d'économiser 30% de l'énergie électrique par rapport aux trains classiques.

    Le premier train à sustentation magnétique a été mis en service par le métropolitain de la ville de Changsha, le chef-lieu de la province Hunan (sud-ouest de la Chine). Ce train est doté d'un système magnétique permanent d'une haute puissance qui est plus écoénergétique que les systèmes classiques, rapporte le site China.org.cn

    Une telle rame permet d'économiser environ 5,5 millions de yuans chinois (745.000 euros) par an, dépensés pour l'électricité.

    La Chine est le premier pays du monde à avoir introduit une ligne de métro à sustentation magnétique commerciale, appelée Shanghai Maglev Train. Elle relie une des stations du métro de Shanghai à l'aéroport international Pudong. Le trajet de 30 kilomètres est effectué en 7 minutes et 20 secondes avec une vitesse maximale de 431 km/h. Ces trains sont également utilisés dans plusieurs villes japonaises.

    Cependant, même l'absence de frottement ne permet pas à de tels trains d'atteindre de très grandes vitesses car plus de 83% de l'énergie est consommée pour vaincre la résistance de l'air si la vitesse est de plus de 400 km/h. Pour contourner cet effet, les scientifiques japonais planchent sur un tunnel sous vide.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201608121027259634-chine-train-magnetique/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ces 'trains du futur' déservant le présent augurent bien des perspectives économique dans le transport de demain. Imaginez seulement ces moyens de voyager qui s'appelleraient 'trottoirs passants' (vitesse 5 km/h) qui ne s'arrêteraient jamais de circuler où les gens 'monteraient' ou 'descendraient' en marche continuelle ! Tapis roulant qui serpenterait en ville et seraient mus par l'électricité comme pour les tramways avec pantographes sous caténaire.

      Exemple, si d'un domicile au supermarché vous mettez 17 mn et 11 sec., vous mettrez toujours 17 mn et 11 sec pour vous y rendre ! Idem pour aller au travail. Calculez le gain de temps !

      Supprimer
  47. Les Chinois de plus en plus rivés à leurs smartphones


    PAR AFP La Chine comptait 1,3 milliard d'usagers fin 2015, dont environ 30% -soit davantage de personnes que la population des Etats-Unis- sont connectés aux réseaux 4G.

    Presque tous les internautes du pays - 92,5% de la population - accèdent au web via leur téléphone, selon les autorités.

    Dans le métro, la rue et même les salles de cinéma, des bambins jusqu'aux octogénaires, des nageuses à la piscine aux livreurs sur leur scooter, les Chinois sont rivés à leurs smartphones - dans un pays devenu le premier marché mondial des téléphones portables.

    Le film à succès "Cell Phone" ironisait dès 2003 sur l'essor des portables en Chine et les bouleversements qu'ils apportaient dans les relations sociales et amoureuses.

    Treize ans plus tard, mobiles et smartphones, de plus en plus perfectionnés, sont omniprésents dans le pays.

    La Chine comptait 1,3 milliard d'usagers fin 2015, dont environ 30% --soit davantage de personnes que la population des Etats-Unis-- sont connectés aux réseaux 4G, selon le ministère de l'Industrie et des technologies de l'information.

    Presque tous les internautes du pays - 92,5% de la population - accèdent au web via leur téléphone, selon les autorités.

    Difficile d'échapper à l'air absorbé des addicts du portable, le nez plongé dans la lumière de leur écran, dans les transports en commun, marchant dans la rue, aux tables des restaurants et jusque dans l'obscurité des salles de spectacle.

    Des employés de bureaux prenant leur pause ensemble se précipitent aussitôt sur leur téléphone, en s'ignorant mutuellement. En entrant dans un café pékinois, les clients cherchent des yeux le code du wifi avant même de regarder le menu.

    Parmi les usages les plus addictifs: des jeux vidéos en réseau, des applications d'achats en ligne, mais surtout une application de messagerie instantanée au succès colossal, WeChat, qui revendique plus de 760 millions d'usagers.

    Chu Ling, un homme d'affaires de 48 ans dont le premier portable fut en 1989 un énorme boîtier Motorola, en convient volontiers: il communique désormais avec ses collègues et clients prioritairement via WeChat, une application qu'il utilisait à peine il y a un an, explique-t-il à l'AFP.

    Applications 100% chinoises

    L'application reprend nombre d'aspects du réseau social Facebook, en y ajoutant des fonctionnalités typiquement locales.

    Les Chinois peuvent ainsi envoyer à leur grand-mère ou à leurs amis des "enveloppes rouges" d'étrennes sous forme électronique, commander d'un clic un service de pédicure à domicile, ou payer leurs emplettes au supermarché... le tout sans quitter WeChat.

    L'internet chinois reste cependant étroitement encadré par les autorités, qui exercent une stricte censure, interdisant l'accès aux réseaux sociaux Facebook, Instagram et Twitter, ainsi qu'au moteur de recherche Google.

    En conséquence, les usagers passent l'essentiel de leur temps sur des applications strictement chinoises, dont certaines imitent des applications occidentales à succès.

    Le nombre massif d'usagers chinois, qui a d'abord explosé avec l'essor fulgurant de la classe moyenne, fait du pays l'un des marchés les plus cruciaux pour les géants des télécoms et de l'électronique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. L'américain Apple a néanmoins vu son bénéfice net s'effondrer de 27% au dernier trimestre, notamment en raison du ralentissement de ses ventes dans la région chinoise -Chine, Hong Kong et Taiwan - où ses revenus ont fondu de 33%.

    Comme son grand rival sud-coréen Samsung, Apple pâtit de la montée en puissance des fabricants chinois de smartphones comme Oppo, Huawei et Xiaomi, qui se sont hissés dans le palmarès des meilleures vendeurs dans le pays.

    Le nouveau smartphone de M. Chu est un rutilant Samsung acheté en mars "mais les choses évoluent vite" et il change de modèle deux fois par an, insiste-t-il.

    "L'Occident est passé des ordinateurs de bureau aux ordinateurs portables avant d'arriver aux smartphones. Ici, nous aimons bien (...) sauter quelques étapes", sourit-il.

    http://www.bilan.ch/economie/chinois-de-plus-plus-rives-a-leurs-smartphones

    RépondreSupprimer