- ENTREE de SECOURS -



dimanche 5 juin 2016

COP21 : quand l’Australie se rebiffe !

36 commentaires:

  1. Référendum de EU Nigel Farage : les attaques de migrantes du sexe sont une bombe nucléaire de référendum EU

    L’UKIP chef dit: La sécurité des femmes est une question de vote sur l’adhésion Britannique, se référant aux attaques de la veille du nouvel an à Cologne

    Dimanche 5 juin 2016 07.14


    Les militants de l’organisation d’un référendum sur les deux côtés ont critiqué la proposition par le chef de l’Ukip Nigel Farage que la possibilité d’attaques de sexe sur les femmes sera la « bombe atomique » de la campagne référendaire de EU .

    Farage a déclaré qu’il voulait soulever des inquiétudes sur la sécurité pour les femmes comme un problème avec l’adhésion de la Grande-Bretagne de l’Union européenne.

    « La bombe nucléaire cette fois reviendrait à Cologne, » dit-il, se référant aux rapports en janvier que des centaines de femmes ont été sexuellement agressés et volés à la gare centrale de la ville allemande sur le réveillon du nouvel an. « Il y a quelques très grandes questions culturelles », a déclaré Farage.

    Demandé si des attaques de masse sexe comme ceux de Cologne pourraient se produire au Royaume-Uni, il a dit: "ça dépend si elles obtiennent des passeports de l’EU. Ça dépend si nous votons pour Brexit ou non. C’est un problème. »

    Prenant la parole pour le Sunday Telegraph, il également appelé le premier ministre « Dave malhonnête » et dit que l’intégrité de la chef du parti conservateur a été interrogée.

    Michael Gove, le Secrétaire de la justice et un militant de congé principal, s’est distancé de Farage, refusant de répéter les propos mais ne les condamnant pas explicitement. "Je n’ai pas fait de remarques comme ça et je ne fera pas des remarques comme ça," at-il dit Peston ITV programme de dimanche.

    Andrea Leadsom, un ministre conservateur milite pour Brexit, a déclaré à politique Pienaar de BBC 5 Live: "je n’aime pas ce genre de campagne du tout. Cependant, nous savons pertinemment qu’il y avait une expérience épouvantable pour les femmes de plus en Allemagne pendant la période de Noël. Je n’approuve pas ce genre de campagne.

    "Je ne crois pas à l’alarmisme carrément flagrant, donc je pense que c’est vraiment, vraiment regrettable. Je n’ai pas vu et je ne soutiens suggérant que si vous votez pour rester vous pourrait être violée. Évidemment c’est juste une chose scandaleuse à dire. »

    L'organisation d’un référendum EU: Brexit pour non-britanniques SAL Brinton, le Président des libéraux démocrates, a déclaré Farage avait « descendu de nouvelles profondeurs dans son alarmisme » avec ses remarques, qui ont été tout à fait inacceptables.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Il a dit: « le débat pour savoir si la Grande-Bretagne est mieux lotis en Europe est extrêmement important et devrait être fondé sur les faits, pas honteux tentatives d’attiser la haine et la peur avec frottis comme ça. Il est révoltant de voir un homme politique à faire des commentaires comme ça. Il doit retirer ces propos et s’excuser. »

    Ryan Coetzee, le directeur de la stratégie pour la campagne de Grande-Bretagne plus forte en Europe, a tweeté :

    — Ryan Coetzee (@RyanCoetzee)
    5 juin 2016
    Scandaleuse. Ne votez pas pour l’idée de cet homme de la Grande-Bretagne. https://t.co/ZByBZA1waA

    Farage a également dit que les électeurs estiment que le premier ministre n’a pas tenu ses promesses pour couper des migrations et de renégocier les termes du Royaume-Uni d’adhérer à l’Union européenne. Il a dit: « il est "Dave malhonnête". L’honnêteté et la simplicité du premier ministre sont maintenant être remis en cause. »

    Dans une émission en direct ITV mardi, Farage aura des questions posées par un public en studio sur le référendum. David Cameron s’affiche également.

    George Osborne s’en est pris à la chef de file de l’Ukip dans une interview publiée dans le Sunday Times, où le chancelier a accusé ses collègues conservateurs sur le côté congé Gove et Boris Johnson, d’adopter des tactiques populistes de Farage.

    « C’est une bataille entre la vision moyenne de Farage sur la Grande-Bretagne donnant sur l’extérieur et généreuse qui le courant dominant de ce pays célèbre, » dit-il. "J’ai dit : nous ne voulons pas Grande-Bretagne de Farage. Cela signifie voter pour rester. »

    Ce n’est pas la première fois que Farage a insinué que les femmes sont à risque d’attaques de masse sexe étaient la Grande-Bretagne à rester dans l’UE, faisant valoir en avril sur les dangers de la vie dans une "Europe dominée par les turc".

    Il a dit: « franchement, si nous sommes disposés à accepter, ou si l’Allemagne et la Suède sont disposés à accepter, un nombre illimité de jeunes hommes, des pays et des cultures où les femmes sont au mieux des citoyens alors que, franchement, quoi faire attendre ? Rien de tout cela va aller mieux parce que l’UE est actuellement en négociations avec la Turquie et [président turc] M. Erdogan fois un jeu intelligent, ne fonctionne pas ? "

    Au cours du week-end, laissez de vote, la campagne officielle de Brexit avec Gove et Johnson à la tête, a été signalé ont été infiltrés par des militants d’extrême-droite. The Mail on Sunday a signalé des militants incluent les anciens militants BNP et ex-senior figures du Front National, photographié avec les matériaux de vote laissent et MPs pro-Brexit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Trois personnalités politiques des minorités ethniques, conservateur MP Alok Sharma, Chuka adil MP de la main-d'œuvre et Humza Yousaf du SNP, ont écrit à laisser vote au nom de la campagne plus fort en appeler à un « examen racine et branche de [la] structure de campagne au niveau local et régional".

    Congé de vote a dit il y avait peu, qu'elle pourrait le faire "à propos de caractères indésirables acheter nos marchandises et les distribuer".

    Dans la lettre, les trois hommes politiques ont déclaré que, compte tenu de la gravité de cette affaire, il y avait un « niveau tout à fait choquant de complaisance » votes partent.

    « Votre campagne est utilisé par ceux avec les vues les plus odieuses qui encouragent le racisme et la discrimination », poursuit la lettre. « Nous ne pensons pas vous avez encouragé cela, mais sans action vous serez vu comme étant complices. »

    Congé de vote devrait nommer une figure indépendante pour examiner les allégations d’extrême-droite infiltrés dans le mouvement, semblable au rôle de Shami Chakrabarti, dit la lettre.

    http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/05/nigel-farage-migrant-sex-attacks-to-be-nuclear-bomb-of-eu-referendum

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) qui encouragent le racisme et la discrimination (...) !!!
      Ainsi les opposants à Nigel Farage et forcément anti-britanniques félicitent-ils les criminels immigrants sur l'île européenne et les encouragent même à porter plainte contre celles et ceux qui ne voudraient pas se laisser faire par les terroristes !

      Supprimer
  4. UE : un plan secret de l’armée européenne révélé avant le vote du Brexit


    mardi 31 mai 2016


    L’Union européenne planifie la création d’une armée commune sous commandement centralisé, dans le cadre d’une « coopération de défense structurée permanente » : c’est ce que révèle une note diplomatique « fuitée » à quelques semaines du vote britannique sur le Brexit… La publication du projet semble avoir été délibérément remise au lendemain du vote au Royaume-Uni. Toutes informations le concernant ont jusqu’à présent été gardées dans une salle confidentielle, accessible seulement à un petit nombre d’hommes politiques de l’UE et de responsables de commissions de sécurité, contraints de laisser tout appareil électronique à l’extérieur. Qui a décidé de passer outre ? L’histoire ne le dit pas, mais le plan secret ne l’est plus.

    Un « individu » a ainsi réussi à prendre des notes et à les communiquer au Times, journal réputé sérieux. Frederica Mogherini, chef de la politique étrangère de l’UE, aurait préparé les plans depuis sept ans. Le début des discussions publiques à leur sujet serait programmé une semaine après le référendum britannique.

    Une armée européenne planifiée dans le secret

    Ces plans révèlent la volonté de mettre en place un moyen de contrôle puissant sur la capacité opérationnelle de l’OTAN et une intrusion dans les souverainetés nationales, et ce à l’approche du vote sur le Brexit. On comprend que les eurofédéralistes aient voulu passer l’affaire sous silence.

    Le Royaume-Uni a déjà opposé son veto à des propositions similaires en 2011, et David Cameron et le ministère britannique de la Défense continuent de nier qu’une armée européenne soit possible. « Nous voyons à présent un nouveau mensonge de l’UE révélé. L’UE veut une armée pour l’UE », a déclaré Nigel Farage, leader de UKIP, à la radio LBC ce matin. Malgré les fuites, le porte-parole de Mme Mogherini a continué à nier la réalité du projet.

    « Quand j’ai parlé de l’émergence d’une armée européenne avant les élections générales, Nick Clegg a parlé d’un fantasme dangereux. Là, il ne s’agit plus de fantasme », a noté Farage sur Twitter. Selon le document, l’UE devrait créer de nouvelles structures de défense utilisant les mécanismes du traité de Lisbonne de 2009, qui seraient basées sur le modèle des services diplomatiques européens à Bruxelles. Un accord englobant neuf Etats outrepasserait le veto britannique et d’éventuels opposants.

    A quelques semaines du Brexit, la révélation d’un plan d’armée de l’UE donne raison à Farage

    La France et l’Allemagne soutiennent depuis longtemps l’idée d’une armée pour l’UE. Un document en ce sens provenant du parlement allemand a également fait l’objet d’une fuite il y a un mois. Il existe d’ailleurs déjà une flotte militaire européenne, l’EUNAVFOR.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Pour Lord Guthrie de Craigiebank, ancien chef du personnel de la Défense britannique, et qui soutient le vote pour rester dans l’UE, « il est stupide de chercher à dupliquer l’OTAN. Nous devons dépenser de l’argent pour la Défense, pas pour la bureaucratie ». C’est passer à côté de l’essentiel : la remise du pouvoir militaire souverain entre les mains d’une institution supranationale… Pour Liam Fox, ex-ministre de la Défense et pro-Brexit, ces plans « affaibliraient l’OTAN et mineraient notre sécurité dans le but de nourrir le rêve européen… Le Brexit est notre dernière chance de cesser d’être entraîné vers une force militaire européenne permanente. »

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2016/05/ue-un-plan-secret-darmee-europeenne.html#more

    RépondreSupprimer
  6. Surveillance : les pressions de Microsoft pour imposer Windows 10 poussent les consommateurs vers Mac et Linux


    Patrick Neuville
    vendredi 3 juin 2016

    Un ami m'a récemment indiqué que son pc avait migré vers Windows 10 tout seul d'une nuit à l'autre. Pour éviter ce type de désagrément, je vous conseille de supprimer certaines mises à jour (ou d'empêcher leurs applications à venir en les masquant) et de rajouter l'astuce évoquée en fin de l'article. Ce Windows 10 est une plaie avant même que les utilisateurs commencent à l'utiliser. En informatique, Il n'y a rien de plus agaçant qu'un système d'exploitation qui, en plus d'être un espion très curieux et invasif, se met à s'installer tout seul et à n'en faire qu'à sa tête. Si Microsoft tient tant à ce que ses clients passent sous Windows 10 et le tout gratuitement...soyez sûrs que ça cache quelque chose.
    Fawkes

    Ces derniers mois, en transformant son système d’exploitation en une série de logiciels espions et en imposant des mises à jour et Windows 10 aux utilisateurs, Microsoft a mené une politique qui horripile ses clients et en a poussé beaucoup à opter pour Mac et Linux. L’été dernier, Microsoft a annoncé que l’installation de Windows 10 était gratuite pour tous les utilisateurs de Windows 7, 8 ou 8.1. Cette gratuité cachait en fait une volonté de récolter plus de données des ordinateurs, dans le but d’en tirer ensuite un maximum d’argent. Et de permettre une meilleure surveillance de la part de Big Brother…


    Lorsque cela s’est su, le public a préféré garder Windows 7, voire XP bien que ce dernier ne bénéficie plus d’aucune mise à jour depuis deux ans, ou à se tourner vers Mac ou Linux.

    Microsoft utilise des techniques malhonnêtes pour imposer Windows 10 et sa « surveillance »

    Pour arriver à ses fins, Microsoft a contraint les utilisateurs à des mises à jour répétées de leur ordinateur pour préparer une installation automatique de Windows 10 lors d’un rallumage. La société de Bill Gates a modifié les termes de sa « mise à jour » en ne la présentant plus comme « optionnelle » mais comme « recommandée ». De plus en plus d’utilisateurs ont été contraints d’accepter le téléchargement.


    Progressivement, Microsoft a également modifié les termes employés pour tromper les utilisateurs. Auparavant, ceux-ci pouvaient cliquer sur une croix indiquant qu’ils n’étaient pas intéressés par l’installation de Windows 10, ou qu’ils en repoussaient l’éventualité à plus tard. Aujourd’hui, ceux qui ont pris cette habitude en sont pour leurs frais : la croix ne sert plus à refuser, mais à… accepter. Et beaucoup sont ainsi victimes de ce procédé.

    Never 10, un petit utilitaire pour s’opposer aux pressions de Microsoft

    D’autres procédés malhonnêtes ont été utilisés par Microsoft, comme par exemple une « mise à jour de sécurité » pour résoudre un problème volontairement créé auparavant, lors d’une mise à jour précédente. Un problème de taille, qui a fait perdre de nombreuses données et « planté » nombre d’ordinateurs équipés de cartes-mères ASUS de par le monde, à qui Microsoft présentait ensuite sans vergogne la solution : télécharger Windows 10, puisqu’ils devaient tout réinstaller.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. En réaction, beaucoup ont pris des dispositions techniques pour contrecarrer cette politique agressive. Il existe en effet une parade, qui consiste à télécharger un petit utilitaire appelé Never 10. Celui-ci modifie certains paramètres de l’ordinateur qui empêcheront Windows 10 de s’introduire et de s’y fixer. Il suffit de l’activer une fois pour être tranquille. Et si l’on change d’avis par la suite, le processus est réversible.

    La morale de cette histoire est que bien que 270 millions d’utilisateurs soient passés à Windows 10, Microsoft perd de nombreux clients qui choisissent plutôt Mac et Linux. Selon NetMarketShare, Microsoft a perdu plus de 14 millions de clients dans un marché qui s’accroît depuis le début de Windows 10, tandis que Mac et Linux ont gagné des parts de marché. Microsoft a sous-estimé l’esprit d’indépendance – et de vigilance – des clients.

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2016/06/surveillance-les-pressions-de-microsoft.html#more

    RépondreSupprimer
  8. LE LIVRE NOIR DE LA MÉDECINE : Patient aujourd'hui, Victime demain

    jeudi 2 juin 2016

    Les accidents médicaux sont responsables de 30 000 à 40 000 décès par an, c’est-à-dire dix fois plus que les accidents de la route. Qu’il s’agisse de fautes médicales, d’infections nosocomiales ou de complications liées à la prise de médicaments.

    Personne ne semble s’en émouvoir.
    Pourtant, la maladie est déjà en soi une épreuve. Alors que dire quand s’y ajoute la tragédie de l’erreur médicale ?
    Être malade de la médecine est la pire des choses. C’est le désespoir dans l’espoir.

    Notre médecine n’est plus la meilleure du monde. Nous assistons à un véritable suicide de la médecine française. Les causes en sont multiples : la toute puissance de l’industrie pharmaceutique, la faillite totale des organismes de contrôle, une mauvaise gestion gouvernementale de la santé, des médecins irresponsables, des patients indisciplinés ...

    Ne l’oubliez-pas, chacun d’entre nous risque d’être confronté à un dommage corporel au cours de sa vie, vous n’êtes que patient aujourd’hui, vous pourrez être victime demain.

    Pour le Docteur Dominique Michel Courtois etMaître Philippe Courtois, il est grand temps de tirer la sonnette d’alarme, de démasquer les coupables et de conseiller et d'aider les victimes.

    En ma qualité de médecin et de chirurgien maxillo-facial j’ai pu connaître le monde médical de l’intérieur et constater l’omerta qui règne dans le domaine de l’erreur médicale (négation de la faute même avérée, modification des dossiers, pression sur les victimes, sur le personnel médical…).

    Dans le monde opposé, comme président de l’A.A.V.A.C. depuis 1990, j’ai conseillé et assisté des milliers de victimes dans leurs démarches pour la reconnaissance de la faute et l’indemnisation de tous leurs préjudices.

    Notre livre, ne se veut pas un procès contre les médecins mais un véritable guide pour permettre à chacun d’entre vous, consommateurs obligés d’actes médicaux en tout genre et victimes en puissance, de pouvoir se défendre, à armes égales, contre le corps médical, les organismes de santé, les laboratoires pharmaceutiques, les assurances.

    Depuis trois ans, les scandales de santé publique se succèdent malgré tous les organismes de contrôle et les dispositifs d’alerte mis en place, tous défaillants, et l’avenir risque de nous réserver encore bien de mauvaises surprises.

    Les derniers scandales médicaux

    Il était donc indispensable d’aborder les derniers scandales médicaux, à savoir :

    Le Mediator, les prothèses mammaires P.I.P., les pilules de 3ème et 4ème génération et en particulier Diane 35, le Pradaxa.

    Dans tous ces cas, on retrouve les mensonges d’un laboratoire, unecourse à la rentabilité, des organismes de contrôle défaillants, desmédecins responsables ou complaisants, des essais cliniques mal conduits.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Pour le cas des prothèses mammaires P.I.P. il s’ajoute, en plus, une fraude manifeste, le fabriquant ayant remplacé le gel médical que devait contenir les prothèses par un gel frauduleux, moins cher, destiné à la confiserie et à l’informatique.

    Pour chacun de ces scandales, des victimes, souvent présidentes d’association de victimes ont accepté de témoigner dans ce livre et racontent leur véritable calvaire.

    Nous ne sommes pas à l’abri de d’autres scandales, peut-être beaucoup plus graves.

    Lignes à haute tension, téléphones portables et amiante

    Il nous a semblé opportun de vous sensibiliser aux risques des lignes à haute tension, des téléphones portables sans oublier l’amiante, malheureusement toujours d’actualité.

    Dans le cas des lignes à haute tension et plus encore pour les téléphones portables, les ondes électromagnétiques traversent le corps humain.

    Personne ne peut dire aujourd’hui quelles en seront les conséquences dans les années futures.

    Certains parlent d’augmentation de leucémie, de tumeur du cerveau, de l’oreille, de maladies comme la maladie de Parkinson ou d’Alzheimer.

    L’amiante reste aujourd’hui un grand problème de santé publique.

    Nous connaissons tous les travailleurs qui ont côtoyé l’amiante, en direct, chaque jour, dans leur activité professionnelle (dockers, mécaniciens, employés de grandes entreprises comme Eternit, Ferrodo, Valéo) et qui ont développés des maladies liées à l’amiante.

    Mais, on estime, qu’aujourd’hui encore, 900 000 professionnels (plombiers, électriciens, maçons, chauffagistes, couvreurs ...) sont potentiellement exposés à l’amiante dans le cadre de leur travail.


    Pour de nombreux spécialistes, l’amiante devrait être responsable de 100 000 décès jusqu’en 2050.

    Dans tous les cas la vigilance s’impose et nous vous donnons de très nombreux conseils pratiques pour réduire au maximum les risques potentiels, en particulier pour l’amiante et les téléphones portables.

    Chirurgie esthétique, médicaments génériques, cigarette électronique et compléments alimentaires

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Mais, dans votre vie quotidienne, vous pouvez être exposés à des risques certains, comme pour la chirurgie esthétique ou potentiels avec lesmédicaments génériques, la cigarette électronique et les compléments alimentaires.

    La chirurgie esthétique

    Dans le cas de la chirurgie esthétique, le rêve peut rapidement devenir un cauchemar

    Nous vous indiquons toutes les bonnes questions à se poser avant une intervention de chirurgie esthétique et les précautions à respecter quand votre décision est prise. Si une complication survient, nous vous donnons tous les conseils pour défendre vos droits.

    Les médicaments génériques

    Pour les médicaments génériques, certains contestent leur efficacité et avancent des effets secondaires nocifs.

    Ils peuvent entrainer des allergies qui n’existent pas avec les médicaments de marque, ce que ne contestent pas d’ailleurs les laboratoires.

    La sécurité sociale et les autorités sanitaires ne font pas preuve d’une transparence totale dans le domaine des médicaments génériques.

    N’hésitez-pas à questionner votre médecin traitant et sachez que vous pouvez refuser les médicaments génériques.

    La cigarette électronique

    La cigarette électronique n’est pas inoffensive.

    Nous n’avons pas le recul suffisant pour juger des effets à long terme pour le fumeur qui utilise la cigarette électronique, mais aussi pour les personnes qui respirent la vapeur rejetée.

    Le liquide utilisé contient de nombreux produits (nicotine, glycérol, propylène glycol et une multitude d’arômes au choix) qui peuventconstituer de graves dangers, en particulier pour la femme enceinte et les jeunes mineurs.

    Nous vous donnons quelques conseils pour utiliser, au mieux, la cigarette électronique.

    Les compléments alimentaires

    Les compléments alimentaires, bénéfiques ou bien dangereux ?

    Les compléments alimentaires sont de plus en plus consommés par les français, les plus vendus sont ceux réputés faire maigrir.

    Pourtant une alimentation simple et équilibrée vous permet d’éviter d’avoir recours à des compléments alimentaires.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Mal utilisés, les compléments alimentaires peuvent avoir des conséquences néfastes pour la santé et entrainer des effets toxiques et même des décès.

    Nous vous donnons des conseils pour bien choisir les compléments alimentaires.

    Les compagnies d'assurance

    Enfin, nous avons consacré un chapitre entier sur les compagnies d’assurance, intitulé : ASSURANCE - ATTENTION DANGER

    Dans le cadre d’un dommage corporel causé par un accident de la circulation ou du travail, un accident domestique, une erreur médicaleou une agression, vous allez connaître le monde sans pitié des assurances.

    Vous serez totalement démunis face au médecin expert désigné par lacompagnie d’assurance adverse (et rémunéré par elle) qui devra vous indemniser.

    Il vous faudra ensuite discuter chaque poste de préjudice pour tenter d’obtenir une indemnisation financière qui vous paraîtra acceptable mais qui ne sera qu’une simple aumône.

    Il faut savoir que votre propre assurance (même si elle prétend le contraire)s’arrangera toujours avec l’assurance adverse, au détriment de vos propres intérêts.

    Forts de notre grande expérience dans le domaine du dommage corporeldepuis plus de vingt ans, nous allons vous expliquer comment lutter à armes égales avec les assurances. Nous vous donnons des conseils pratiques depuis le jour de votre accident jusqu’à votre indemnisation finale pour obtenir la meilleure indemnisation de tous vos préjudices.

    Le témoignage d’une victime devenue paraplégique après un banalaccident de la vie vous fera prendre conscience de la malhonnêteté de certaines compagnies d’assurance.

    Ce livre, réunissant les compétences d’un médecin expert et d’un avocat spécialisé dans la défense des victimes d’accidents corporels va vous permettre de vous défendre, à armes égales, avec la partie adverse responsable de votre dommage corporel.

    Qu’il s’agisse d’une erreur médicale, d’un accident de la circulation, d’unaccident domestique, d’une complication d’un médicament ou de l’amiante, vous connaitrez alors les pratiques contestables de votre adversaire et pourrez défendre vos droits et aussi votre dignité en faisant reconnaître votre statut de victime.

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2016/06/le-livre-noir-de-la-medecine-patient.html#more

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La phagothérapie : une alternative efficace aux antibiotiques

      vendredi 4 mars 2016

      https://huemaurice5.blogspot.fr/2016/03/la-phagotherapie-une-alternative.html

      et:

      Phagothérapie et bactériophages: un remède aux antibiotiques

      mardi 5 avril 2016

      https://huemaurice5.blogspot.fr/2016/04/phagotherapie-et-bacteriophages-un.html

      Supprimer
  12. Un avertissement russe

    Nous, soussignés, sommes Russes, vivant et travaillant aux États-Unis. Nous avons suivi avec une inquiétude croissante les politiques actuelles des États-Unis et de l’OTAN, qui ont mis les États-Unis sur une trajectoire de collision extrêmement dangereuse avec la Fédération de Russie, ainsi qu’avec la Chine. Beaucoup de patriotes américains respectés, tels que Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern et beaucoup d’autres, ont émis des avertissements de menace d’une troisième guerre mondiale.

    Mais leurs voix se sont perdues dans le vacarme des média de masse, pleins d’histoires trompeuses et inexactes, qui caractérisent l’économie russe comme étant en ruine et l’armée russe comme faible, le tout sans apporter aucune preuve. Mais nous, ayant le savoir à la fois de l’histoire russe et de l’état actuel de la société russe et de son armée, ne pouvons pas avaler ces mensonges. Nous pensons maintenant qu’il est de notre devoir, en tant que Russes vivant aux États-Unis, d’avertir le peuple américain qu’on leur a menti, et nous leur devons la vérité. Et la vérité est simple:

    S’il va y avoir une guerre avec la Russie, les États-Unis seraient très certainement détruits, et la plupart d’entre nous mourraient.

    Prenons un peu de recul pour remettre ce qui se passe dans un contexte historique. La Russie a beaucoup souffert aux mains des envahisseurs étrangers, perdant 22 millions de personnes lors de la Seconde Guerre mondiale. La plupart des morts étaient des civils, parce que le pays a été envahi, et les Russes ont juré de ne jamais laisser une telle catastrophe se reproduire. Chaque fois que la Russie avait été envahie, elle en est sortie victorieuse. En 1812, Napoléon a envahi la Russie; en 1814, la cavalerie russe entrait dans Paris. Le 22 juillet 1941, la Luftwaffe de Hitler a bombardé Kiev. Le 8 mai 1945, les troupes soviétiques roulaient dans Berlin.

    Mais les temps ont changé. Si Hitler avait attaqué la Russie d’aujourd’hui, il serait mort 20 à 30 minutes plus tard, son bunker réduit à des décombres rougeoyants, par la frappe d’un missile de croisière supersonique Kalibr, lancé à partir d’un petit navire de la marine russe, quelque part dans la mer Baltique. Les capacités opérationnelles de la nouvelle armée russe ont été démontrée de manière éclatante lors de l’action récente contre ISIS, al-Nosra et les autres groupes terroristes financés par l’étranger et opérant en Syrie. Il y a longtemps, la Russie a dû répondre aux provocations en combattant au sol sur son propre territoire, puis en lançant une contre-invasion; mais ce n’est plus nécessaire. Les nouvelles armes de la Russie fourniront les moyens de représailles immédiats, indétectables, imparables et parfaitement mortels.

    Ainsi, si demain une guerre devait éclater entre les États-Unis et la Russie, il est garanti que les États-Unis seraient vaporisés. Au minimum, il n’y aurait plus de réseau électrique, plus d’internet, plus de pipelines de pétrole et de gaz, plus de système d’autoroutes, plus de transport aérien ou de navigation par GPS. Les centres financiers se trouveraient en ruines. Le gouvernement à tous les niveaux cesserait de fonctionner. Les forces armées américaines stationnées tout autour du globe ne seraient plus réapprovisionnées. Au maximum, l’ensemble du territoire des États-Unis serait couvert par une couche de cendres radioactives. Nous vous disons ceci non pour être alarmiste, mais parce que, sur la base de tout ce que nous savons, nous sommes nous-mêmes inquiets. En cas d’attaque, la Russie ne reculera pas; elle se vengera, et elle anéantira complètement les États-Unis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Le leadership américain a tout fait pour pousser la situation au bord de la catastrophe. Tout d’abord, ses politiques anti-russes ont convaincu les dirigeants russes que faire des concessions ou négocier avec l’Occident était futile. Il est devenu évident que l’Occident soutiendra toujours tout individu, ou mouvement ou gouvernement, qui serait anti-russe, que ce soit des oligarques russes pratiquant l’évasion fiscale, des criminels de guerre ukrainiens condamnés, des terroristes en Tchétchénie soutenus par les wahhabites saoudiens ou des punks profanant les cathédrales à Moscou. Maintenant que l’OTAN, en violation de ses promesses antérieures, s’est étendue jusqu’à la frontière russe, avec des forces américaines déployées dans les États baltes à portée d’artillerie de Saint-Pétersbourg, la deuxième plus grande ville de Russie, les Russes n’ont nulle part où reculer. Ils n’attaqueront pas; ils ne vont pas s’effondrer ou se rendre. La direction russe bénéficie de plus de 80% de soutien populaire; les 20% restants semblent penser qu’elle est trop molle face à l’opposition occidentale envahissante. Mais la Russie ripostera, et une provocation ou une simple erreur pourrait déclencher une séquence d’événements qui se terminerait avec des millions d’Américains morts et des États-Unis en ruines.

    Contrairement à de nombreux Américains, qui voient la guerre comme une aventure victorieuse passionnante à l’étranger, les Russes détestent la guerre et en ont peur. Mais ils y sont aussi prêts, et ils se préparent à la guerre depuis plusieurs années maintenant. Leurs préparatifs ont été des plus efficaces. Contrairement aux États-Unis, qui dilapident des milliards sur des programmes d’armes douteux et hors de prix tels que le F-35, l’avion de combat multi-rôles, les Russes sont extrêmement avares avec leurs roubles investis dans des systèmes de défense, obtenant jusqu’à 10 fois la mise en dollars par rapport à l’industrie de défense ballonnée des États-Unis. Il est vrai que l’économie russe a souffert d’un faible prix de l’énergie, mais elle est loin d’être en ruine, et un retour à la croissance est attendu dès l’année prochaine. Le sénateur John McCain a une fois traité la Russie de «station de gaz se faisant passer pour un pays». Eh bien, il a menti. Oui, la Russie est le plus grand producteur de pétrole du monde et le deuxième plus grand exportateur de pétrole, mais elle est aussi le plus grand exportateur mondial de céréales et de technologie de l’énergie nucléaire. Elle est aussi avancée et sophistiquée que la société des États-Unis. Les forces armées de la Russie, à la fois classiques et nucléaires, sont maintenant prêtes à se battre, et elles sont plus qu’un simple match pour les États-Unis et l’OTAN, en particulier si une guerre devait éclater quelque part près de la frontière russe.

    Mais un tel combat serait suicidaire pour les deux côtés. Nous croyons fermement qu’une guerre conventionnelle en Europe intègre une forte chance de tourner à un conflit nucléaire très rapidement, et que toute frappe nucléaire US / OTAN sur les forces ou le territoire russes déclencherait automatiquement une frappe nucléaire russe de rétorsion sur le continent américain. Contrairement aux déclarations irresponsables faites par certains propagandistes américains, les systèmes de missiles anti-balistiques des États-Unis sont incapables de soustraire leur peuple à une frappe nucléaire russe. La Russie a les moyens de frapper des cibles aux États-Unis avec des armes nucléaires à longue portée, ainsi qu’avec des armes conventionnelles.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. La seule raison pour laquelle les États-Unis et la Russie se sont retrouvés sur une trajectoire de collision, au lieu de désamorcer les tensions et de coopérer sur un large éventail de problèmes internationaux, est le refus obstiné de la direction des États-Unis d’accepter la Russie comme un partenaire égal: Washington veut désespérément être le leader mondial et la nation indispensable, alors même que son influence diminue progressivement, dans le sillage d’une suite de décisions en politique étrangère et de désastres militaires tels que l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Syrie, le Yémen et l’Ukraine. Un leadership mondial américain sans partage est quelque chose que ni la Russie, ni la Chine, ni la plupart des autres pays ne sont prêts à accepter. Cette perte graduelle mais apparente de pouvoir et d’influence, a rendu la direction des États-Unis hystérique; et il n’y a qu’un petit pas de l’hystérie au suicide. Les dirigeants politiques de l’Amérique doivent être placés sous surveillance pour prévenir ce suicide.

    D’abord et avant tout, nous faisons appel aux commandants des forces armées américaines pour suivre l’exemple de l’amiral William Fallon, qui, lorsqu’on l’interrogeait sur une guerre avec l’Iran, aurait répondu «pas avec moi aux commandes». Nous savons que vous n’êtes pas suicidaires, et que vous ne voulez pas mourir à cause d’un hybris impérial hors de contrôle. Si possible, s’il vous plaît, dites à vos soldats et confrères et, surtout, à vos supérieurs civils, que la guerre avec la Russie ne se fera pas tant que vous serez aux commandes. À tout le moins, faites-en le serment à vous-même, et le jour viendra, quand l’ordre suicidaire sera délivré, de refuser d’exécuter sur le terrain un tel acte criminel. Rappelez-vous que, selon le Tribunal de Nuremberg, «Lancer une guerre d’agression […] est non seulement un crime international; mais c’est le crime international suprême, ne différant des autres crimes de guerre que parce qu’il contient en lui-même le mal dans toute sa dimension». Depuis Nuremberg, l’excuse «je ne faisais que suivre les ordres» n’est plus un moyen de défense valable. S’il vous plaît, ne soyez pas des criminels de guerre.

    Nous lançons également un appel au peuple américain à prendre des mesures pacifiques mais puissantes, pour s’opposer à tout politicien ou tout parti qui se livrerait à des provocations irresponsables sous forme de Russian bashing, et qui tolèrerait et soutiendrait une politique de confrontation inutile avec une superpuissance nucléaire capable de détruire l’Amérique en une heure. Parlez, brisez la barrière de la propagande des médias de masse, et faites prendre conscience à vos compatriotes américains de l’immense danger d’une confrontation entre la Russie et les États-Unis.

    Il n’y a aucune raison objective à ce que les États-Unis et la Russie se considèrent mutuellement comme adversaires. La confrontation actuelle est entièrement le résultat des vues extrémistes du culte néo-conservateur, dont les membres ont été autorisés à infiltrer le gouvernement fédéral américain sous la présidence de Bill Clinton, et qui considèrent tout pays refusant d’obéir à leurs diktats comme un ennemi à broyer. Grâce à leurs efforts inlassables, plus d’un million de personnes innocentes ont déjà péri en ex-Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, au Pakistan, en Ukraine, au Yémen, en Somalie et dans de nombreux autres pays, à cause de leur insistance maniaque à penser que les États-Unis doivent être un empire mondial, pas seulement un pays normal, et que chaque chef de gouvernement national doit se prosterner devant eux ou être renversé. En Russie, cette force irrésistible a finalement rencontré un objet immobile. Ils doivent être contraints de reculer avant de tous nous détruire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Nous sommes absolument et catégoriquement certains que la Russie n’attaquera jamais les États-Unis, ni aucun État membre de l’UE, que la Russie n’est pas du tout intéressée à recréer l’URSS, et qu’il n’y a pas de menace russe ou d’agression russe. Une grande partie de la réussite économique récente de la Russie a beaucoup à voir avec la séparation d’avec ses anciennes dépendances soviétiques, lui permettant de poursuivre une politique de Russie d’abord. Mais nous sommes tout aussi certains que si la Russie est attaquée, ou même menacée d’être attaquée, elle ne reculera pas, et que les dirigeants russes ne vacilleront pas. Avec une grande tristesse et le cœur lourd, ils feront le devoir pour lequel ils ont prêté serment et lâcheront un barrage nucléaire dont les États-Unis ne se remettront jamais. Même si l’ensemble de la direction russe est tuée par une première frappe, la Main de la mort (le système Perimetr) lancera automatiquement assez de missiles nucléaires pour effacer les États-Unis de la carte politique. Nous estimons qu’il est de notre devoir de faire tout notre possible pour éviter une telle catastrophe.

    Eugenia V Gurevich, PhD
    thesaker.ru Dmitri Orlov
    cluborlov.blogspot.com The Saker (A. Raevsky)
    thesaker.is
    Traduit par Claude pour le Saker francophone

    http://lesakerfrancophone.fr/un-avertissement-russe

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La guerre ce n'est pas "Attention dans 1 semaine c'est la guerre", "Attention dans 3 jours c'est la guerre", "Attention dans 2 jours c'est la guerre"... "5, 4, 3 , 2, 1, TOP !" Non, la guerre c'est : BOUM ! C'est-à-dire: Pas le temps de se mettre à l'abri (sauf pour les 'Dirigeants' partis en des îles lointaines qui suivront la guerre sur l'ordinateur au bord de leur piscine !).

      C'est du moins ce qu'ObamasquéÔhéÔhé veut faire.

      Supprimer
  16. Les Suisses rejettent la création d'un revenu de base gratuit pour tous

    5 juin 2016, 22:43

    Près de 46% des suisses ont voté ce dimanche lors du référendum

    Les Suisses ont massivement dit non dimanche 5 juin à la création d'un revenu de base pour tous, salarié ou sans emploi, un projet unique au monde qui a suscité de vifs débats dans un pays où l'on vénère la valeur travail.

    Selon les résultats définitifs, 76,9% des électeurs ont dit non à ce projet controversé. Le taux de participation a été de 46%. En revanche, les deux tiers des votants ont approuvé les projets de loi sur la réforme du droit d'asile et sur l'autorisation du diagnostic préimplantatoire.

    Aujourd'hui la Suisse vote sur la création d'un #revenudebase pour tous, salariés ou sans emploi. L'utopie la plus réaliste !
    — Karima Delli (@KarimaDelli) 5 juin 2016

    Cette initiative populaire «pour un revenu de base inconditionnel» (RBI), soumise par un groupe sans affiliation politique, proposait de verser chaque mois à tous les Suisses et aux étrangers vivant dans le pays depuis au moins 5 ans, une somme de 2 500 francs suisses, soit 2 260 euros par adulte, qu'il ait ou non déjà un emploi, et 650 francs suisses pour chaque mineur. Le salaire médian en Suisse est de 6 000 francs suisses.

    Les #Suisses votent contre le revenu universel, après avoir voté contre 6 semaines de congés payés. Ce n'est pas en #France qu'on verrait ça
    — poil à grrrrr.. (@philber78) 5 juin 2016

    Malgré ce refus, les organisateurs du référendum évoquent une «demi-victoire»

    Lire aussi Suisse : à la veille du vote, la majorité s’oppose au revenu de base universel

    L'idée qu'on puisse recevoir de l'argent sans contrepartie est apparu inconcevable aux yeux d'une grande majorité des Suisses, qui portent aux nues la valeur travail. En 2012 déjà, inquiets de voir leur compétitivité baisser au niveau international, les électeurs suisses avaient refusé de porter leurs congés payés de 4 à 6 semaines.

    L'initiative était soutenue par le seul parti des Verts, le gouvernement et les autres partis politiques dénonçant un projet utopique et trop coûteux. Seuls quelques communes dans les cantons du Jura et de Vaud et certains quartiers de Genève et Zurich ont soutenu la proposition. Malgré l'échec sans appel, les organisateurs de la consultation ont célébré ce qu'ils ont appelé une «demi-victoire». «Une personne sur cinq a voté pour le revenu inconditionnel de base», l'important est que les citoyens commencent à réfléchir à cette idée, a déclaré à l'agence suisse ATS l'un des pères de l'initiative, Ralph Kundig.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Le #RevenuDeBase, une idée de libéraux et de communistes.
    C'est dingue comme les utopies se rejoignent.https://t.co/Ed3D4N30dM
    — Let's Comment † (@LetUsComment) 5 juin 2016
    @Guillaume6869 c'etait bien 'plus' qu'un SMIC : un égalitarisme féroce à 2500 FS pour tous, travail ou pas
    — Lise De Saint Romain (@DeSaintRomain) 5 juin 2016

    https://francais.rt.com/international/21674-suisses-rejettent-creation-d-revenu

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faut dire qu'avec la qualité des immigrants...

      Supprimer
  18. Elles refusent de se prostituer, Daesh les brule sur la place publique

    5 juin 2016, 16:13

    Des combattants du groupe terroriste Etat islamique auraient exécuté publiquement 19 femmes kurdes, selon des militants locaux à Mossoul. Elles ont été brûlées vives dans des cages en fer sur une place de la ville, rapporte l'agence kurde ARA News.

    Ces femmes membres de la minorité yézidie kurde auraient été exécutées jeudi 2 juin, selon des témoins à Mossoul, bastion irakien de l'Etat islamique. «Elles ont été punies pour avoir refusé d'avoir des relations sexuelles avec des militants» de l'organisation terroriste, selon des activistes locaux, a rapporté ARA News.

    Lire aussi : Victimes de Daesh. Les esclaves de l’Etat Islamique racontent leur histoire

    Lire aussi EXCLUSIF : RT rencontre des Yézidis fuyant les exactions de Daesh en Syrie (VIDEO) Des centaines d'habitants ont assisté à ces exécutions brutales, sans rien pouvoir faire pour les empêcher, ont-il ajouté. Les minorités ethniques et religieuses sont durement persécutées par l'Etat islamique sur les territoires que l'organisation contrôlent en Irak, en Syrie et en Libye. Les Yézidis, un groupe ethnique qui a sa propre religion synthétique, sont considérés comme des adorateurs du diable par les musulmans extrémistes et souffrent grandement du joug de l'Etat islamique.

    Des milliers de femmes kurdes capturées par les combattants de Daesh ont été contraintes de devenir des esclaves sexuelles. Celles qui ont réussi à y échapper ou qui ont été libérées, ont raconté les traitements inhumains subis, entre viols, violences et privations de nourriture.

    Lire aussi : Syrie : les chrétiennes prennent les armes contre Daesh (VIDEO)

    https://francais.rt.com/international/21664-daesh-brule-publiquement-19-femmes

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les maris peuvent battre leurs épouses avec un bâton si elles refusent le sexe selon le Conseil islamique des clercs et des érudits

      Mac Slavo
      4 juin 2016
      SHTFplan.com

      Puisque des millions de femmes aux Etats-Unis prennent en charge l’immigration illimitée des moyen-orientaux « réfugiés » nous avons jugé opportun pour leur donner un avertissement concernant le genre de mentalité, qu'ils peuvent s’attendre, parce qu’apparemment les agressions sexuelles et viols en Europe ne suffisent pas.

      Selon un Conseil islamique, composé de membres du clergé et des universitaires, des maris pakistanais peuvent maintenant battre leurs épouses si elles refusent certaines requêtes.
      Le chef d’un puissant Conseil islamique refuse de reculer d’une proposition qui font qu’il est légal pour les maris à « légèrement battu » leurs épouses au Pakistan, en dépit de ridicule et de révulsion y compris appelle que peut-être les clercs doivent être maintenue pour leur propre doux smack down.

      S’adressant aux journalistes, le Président du Conseil de l’idéologie islamique, Muhammad Kahn Jocelyn, dit un « feu battant » devrait être un dernier recours.

      «Si vous voulez qu’elle à réparer ses manières, vous devrez tout d’abord informer son. … Si elle refuse, arrêter de parler d’elle... arrêter le partage d’un lit avec elle et si les choses ne changent pas, obtenez un peu stricte, "Jocelyn a déclaré, selon le journal Express-Tribune du Pakistan.

      Si tout cela échoue, a-t-il ajouté, « l’a frappée avec des choses légères comme mouchoir, un chapeau ou un turban, mais ne pas lui frapper sur le visage ou les parties intimes. »
      Source : Washington Post

      Selon le rapport, il y a un certain nombre de raisons pourquoi un léger battement peut être dans l’ordre :

      Un mari devrait pouvoir légèrement battre sa femme si elle défie ses commandements et refuse de s’habiller selon ses désirs ; refuse la demande de rapports sexuels sans n’importe quelle excuse religieuse ou ne prend pas de bain après les rapports sexuels ou des périodes menstruelles.

      Comment une telle idéologie peut jamais assimiler à des lois occidentales qui protègent tout le monde, y compris les femmes, également en vertu de la Loi ?

      http://www.shtfplan.com/headline-news/husbands-can-beat-their-wives-if-they-refuse-sex-according-to-islamic-council-of-clerics-and-scholars_06042016

      Supprimer
  19. La Jungle de Calais se déplace à Paris, où un camp de réfugiés pourrait voir le jour cet été

    5 juin 2016, 14:48

    Des migrants de la Jungle de Calais souhaitant se rendre au Royaume-Uni ont afflué par milliers, samedi 4 juin, vers un immense bidonville qui est récemment apparu près de la gare du Nord à Paris.

    Cet afflux suit l’annonce d’Anne Hidalgo, la maire socialiste de Paris, que la ville de Paris construira le tout premier camp international de réfugiés au cours de l’été. Ainsi, des migrants des quatre coins de l’Europe, dont ceux vivant jusqu’alors dans la jungle de Calais, ont afflué, samedi 4 juin, dans la capitale française.

    Ah, et François Baroin c'est celui qui soutient Hidalgo face au projet fou d'un camp de migrants à Paris.
    Elle est belle la droite de Sarko.
    — Adeline ? (@AdelineNoirmain) 5 juin 2016

    Mais avant d’être transférés dans le camp de réfugiés prévu pour les accueillir, les migrants occupent à l’heure actuelle un parc public, Les Jardins d’Eole, dans le 18e arrondissement, qui s’est rapidement transformé en bidonville, où plus de 2 500 migrants, dont l’espoir est de rejoindre l’Angleterre, vivent au milieu de tentes de fortune et d’ordures.

    Néanmoins, plusieurs bénévoles se sont déplacés dans ce qui était le parc des Jardins d’Eole pour fournir trois repas gratuits aux migrants tout au long de la journée, alors que des passeurs proposent des transferts vers Londres pour environ 2500 euros, rapporte le journal britannique Daily Mail.

    Interrogé par le correspondant du média britannique, un réfugié de 26 ans, venu du Soudan, a expliqué : «Nous allons rester ici avant de terminer notre voyage en Angleterre. Il y a tout ce dont on a besoin ici, un abri et de la nourriture». Il a ajouté que même s’il y avait des «problèmes pour le moment [dans le camp], la situation s’améliorera quand plus d’argent sera investi dans les logements.»

    Les autorités françaises ne sont cependant pas toutes favorables à l'existence de ce futur camp. La ministre du Logement, Emmanuelle Cosse, a en effet critiqué l’initiative de la maire de Paris, soulignant que «les camps ne sont pas la solution», rapporte le Daily Mail.

    .@Anne_Hidalgo veut une "Jungle" de #migrants à Paris: la gauche transforme la capitale de la France en bidonville ! https://t.co/iLjTEbjyLV
    — Stéphane Ravier (@Stephane_Ravier) 31 mai 2016

    Dans la nuit du 4 au 5 juin, de violents affrontements entre des gangs de migrants rivaux auraient été signalés.

    Lire aussi : Des armes à feu circuleraient bien dans la «Jungle» de Calais, selon des témoignages concordants

    https://francais.rt.com/france/21660-jungle-calais-se-deplace-paris

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rapport de choc : Les terroristes sont ici : Border Patrol confirme qu’ils ont été introduits en contrebande en passant par le Mexique


      Mac Slavo
      3 juin 2016
      SHTFplan.com


      Depuis des années nous avons mis en garde contre la menace OTM, ou Autre-que-mexicaine, à notre frontière sud. Et si ce qui suggère que la sécurité des frontières doit être réformée au cours d’un tel environnement politiquement chargé a conduit à des accusations de racisme pour ceux qui soutiennent la politique frontalière difficile et même un mur, le fait est que nous avons maintenant la confirmation par le gouvernement américain qu’exactement ce que nous avions prévenu arriverait s’est réellement passé.

      Selon le Washington Times, les agents d’immigration ont confirmé que passeurs opérant du Brésil au Mexique ont été déplacés "migrants" de lits chauds de terreur Moyen-Orient aux Etats-Unis via la frontière sud.

      Un réseau de contrebande a réussi à se faufiler immigrants illégaux de foyers de terrorisme moyen-oriental droites à la porte des États-Unis, notamment en aidant un Afghan qui les autorités disent faisait partie d’un complot d’attentat en Amérique du Nord.

      Les agents d’immigration ont identifié au moins une douzaine d’hommes du Moyen-Orient introduites en contrebande dans l’hémisphère occidental par un réseau brésilien qui eux connectés avec les mexicains qui les a guidés jusqu'à la frontière américaine, selon des documents internes du gouvernement examinés par le Washington Times.

      Ces Palestiniens inclus de contrebande, de pakistanais et de l’homme afghane qui responsables de la sécurité intérieure a déclaré avait des liens familiaux avec les talibans et a été « impliqués dans un complot visant à mener une attaque contre les États-Unis et/ou le Canada. » Il est en garde à vue, mais le Times est retenue à son nom à la demande d’application de la loi pour protéger les enquêtes.

      En 2014 nous a signalé que des terroristes ont été capturés à notre frontière sud. Le rapport a été complètement rejeté par le Department of Homeland Security, qui, à l’époque, a affirmé qu'il n’y avait « aucune menace crédible ».

      Il semble que ces rapports étaient, en fait, précis, et que des menaces crédibles existaient.

      Mais ce n’est même pas la moitié de celui-ci. Nous avons averti à plusieurs reprises que terroristes ayant ce qui équivaut à rien de moins qu’un accès sans entraves aux cibles molles de l’Amérique en raison de politiques laxistes de l’administration Obama, ils pourraient bien être la contrebande des armes de destruction massive aux Etats-Unis quand ils sont au-dessus.

      Il a été confirmé que des hommes armés ont volé des matières radioactives, y compris de césium-37, au Mexique, à plusieurs reprises, une menace qui a été si grave que les Rangers du Texas ont été envoyés pour sécuriser la frontière.

      Quoi de plus, le mois dernier nous avons signalé ce jeu gardiens au Texas ont été délivrés des détecteurs de rayonnement dans le cadre de leur norme uniforme en raison de craintes que terroristes "pourraient tenter de contrebande de matières radioactives dans le pays."

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    2. Comme preuve supplémentaire de la grave à quel point la menace est vraiment, l’administration Obama en mars a publié un rapport décrivant les terroristes de quatre manières pouvaient utiliser un engin nucléaire pour frapper des cibles aux Etats-Unis.

      Le plus dévastateur mais improbable scénario implique un groupe de voler une bombe entièrement fonctionnelle d’un pays de l’arme nucléaire. La plupart des experts nucléaires pointent vers le Pakistan comme source plus probable, bien que cela nécessiterait la coopération avec quelqu'un sur l’intérieur du Pakistan de militaire.

      Plus facile à enlever serait pour IS ou un autre groupe afin d’obtenir des matières fissiles comme l’uranium hautement enrichi, puis transformez-le en un dispositif nucléaire rudimentaire, livré par camion ou par bateau.

      Une troisième possibilité est que les extrémistes pourraient bombarder une installation nucléaire existante, comme l’usine belge de déchets, épandage de matières hautement radioactives sur une large zone.

      Le scénario le plus probable que les experts de sécurité craignent est qu’un groupe pouvait mettre la main sur des matières radioactives, tels que le césium ou de cobalt, d’une bombe sale qui pouvait être transportée dans une valise. Ces matériaux sont largement utilisés dans les milieux industriels, universitaires et hospitaliers, avec aucune norme de sécurité constante à travers le monde. L’an dernier, une enquête de l’Associated Press a révélé plusieurs tentatives par des trafiquants de marché noir pour vendre des matières radioactives aux extrémistes du Moyen-Orient.

      Curieusement, le rapport de la maison blanche a spécifiquement mentionné césium comme une matière radioactive possible qui peut être utilisée pour fabriquer une bombe sale – le même matériel, des hommes armés ont volé au Mexique.

      Tandis que beaucoup d’américains continue à enfouir leur tête dans le sable ou marginaliser ceux qui préviennent de la possibilité d’attaques chimiques, biologiques, Radiologicial ou nucléaire (CBRN) contre des cibles nationales, la menace est évidemment vraie. Nous devons regarder uniquement vers l’Europe comme preuve. Lorsque des terroristes ont attaqué Bruxelles plus tôt cette année, nous avons appris aussi qu’une centrale nucléaire a été ciblé, avec ceux impliqués ayant allés jusqu'à la piste et enregistrement le directeur de cette usine dans l’espoir qu’ils pourraient compromettre sa sécurité et provoquer une catastrophe nucléaire régionale et dévastateur. En outre, européen fonctionnaires ont déjà confirmé que des armes CBRN ont été introduites en contrebande vers l’Europe.

      Personne ne pense que l’Amérique est à l’abri ?

      Dans un récent discours, le président Obama a encouragé américains pour se préparer à une catastrophe majeure, suggérant que les américains aient catastrophe fournitures comme la nourriture d’urgence sur place pour atténuer cette crise devrait-il jamais venu à passer.

      Étant donné que nous savons terroristes sont maintenant la frontière aux États-Unis et que leur objectif est de provoquer le dommage maximal de quelque manière possible, que peut-être le Président devrait ont également suggéré au public qu’ils acquièrent des équipements de protection CBRN au prorata pour préparer ce qui semble être un scénario inévitable.


      http://www.shtfplan.com/headline-news/shock-report-the-terrorists-are-here-border-patrol-confirms-theyve-been-smuggled-in-through-mexico_06032016

      Supprimer
    3. Ce qui est voulu c'est: la guerre. La guerre contre n'importe qui accusé de terrorisme ou pas peu importe. A cette guerre 'mondiale' n'impliquant que les Etats-Unis(OTAN-UE) contre la Russie-Chine s'ajoutera la civile grâce aux millions d'immigrés payés pour envahir les pays dévastés et imposer leurs lois terroristes.

      Supprimer
    4. Selon Judicial Watch, des immigrants illégaux sont amenés aux États-Unis par le Département de la Sécurité Intérieure (DHS) grâce à la compagnie de sécurité privée G4S

      dimanche 5 juin 2016

      Judicial Watch est une organisation américaine qui surveille les activités du gouvernement américain. Je ne crois pas que Judical Watch soit déliée de toute partisanerie, son budget d'opération provient de dons privés, mais cette organisation a le mérite de dénoncer devant les tribunaux des faits et scandales qui impliquent de grosses pointures et départements au sein de la politique américaine. C'est Judicial Watch qui a publié il y a quelques mois qu'il y a avait des camps d'entraînement djihadistes à la frontière mexicaine.
      Inquiétant, très très inquiétant...

      Judicial Watch (surveillance judiciaire en français) a appris de la patrouille frontalière que le (DHS) fait entrer des immigrants illégaux de la frontière mexicaine jusqu'à Phoenix et les libèrent sans mesures appropriées, sans documents. Le gouvernement classent ces illégaux comme "autres que mexicains" ("Other than Mexican"). Cette semaine, il y en a eu environ 35 qui ont été transférés de Tucson vers une station d'autobus de Phoenix où ils ont pris des chemins séparés. Judicial Watch était présente lorsque l'une des camionnettes blanches transportant un groupe d'illégaux est arrivée à la station Greyhound de Phoenix. Les illégaux venaient du Honduras, de la Colombie, du El Salvador et du Guatemala.

      Les fonctionnaires de la patrouille frontalière ont dit que le lot de cette semaine était en garde en vue pour quelques jours et ont ordonné d'appeler les membres de leur famille aux États-Unis afin qu'ils puissent acheter un billet d'autobus pour leur voyage vers Phoenix. Les autorités ne prennent pas la peine de vérifier l'identité des membres de la famille aux États-Unis ou s'ils sont légalement dans le pays, selon un responsable de la patrouille frontalière impliqué dans l'affaire.

      C'est une entreprise de sécurité privée payée par le gouvernement fédéral qui conduit les immigrants du secteur de la patrouille frontalière de Tucson, où ils sont en garde à vue, vers Phoenix, selon les sources. L'entreprise est G4S qui prétend être le leader dans les solutions de sécurité dans le monde avec des opérations dans plus de 100 pays et avec 610 000 employés. G4S a plus de 50 000 employés aux États-Unis et son siège national est à Jupiter, en Floride.

      Judicial Watch dépose actuellement un certain nombre de demandes de dossiers publics pour obtenir de plus amples renseignements concernant l'entente entre G4S et le gouvernement, en particulier sur le transport d'immigrants illégaux de la frontière mexicaine vers d'autres parties du pays.

      Outrés, les agents et les superviseurs de la patrouille frontalière sur les lignes de front disent que les immigrants illégaux sont libérés en masse parce qu'il n'y a pas de place pour les maintenir en détention. "Ils nous disent de les mettre sur un bus et de les laisser aller», a déclaré un responsable de l'application de la loi en Arizona. "Il suffit de déplacer ces hommes à travers le pays."

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    5. Officiellement, le DHS nie que cela se produit, mais plus tôt cette année le commissaire du US Customs and Border Protection, Gil Kerlikowske, a fustigé les responsables syndicaux de la patrouille frontalière de dénoncer cette politique de capture et de libération dangereuse. La réprimande de Kerlikowske est venue en réponse au témoignage de Bandon Judd devant le Congrès, chef du Conseil national de patrouille de la frontière. Judd a déclaré aux parlementaires sur le Comité judiciaire de la Chambre que les immigrants illégaux sans condamnations pénales graves sont libérés immédiatement et disparaissent dans l'ombre.

      Judicial Watch a une enquête en cours sur les risques de sécurité le long de la frontière sud et ce n'est là qu'un petit extrait d'une crise beaucoup plus large dans laquelle les étrangers illégaux sont libérés pour disparaître dans les communautés américaines. Lors d'une audience du sous-comité sénatorial d'il y a quelques semaines, le chef du Border Union Patrol a livré des chiffres alarmants: il a estimé que près de 80% des immigrants clandestins appréhendés sont libérés quelque part aux États-Unis. Cela inclut les mineurs non accompagnés qui sont escortés jusqu'à leur destination finale, les unités familiales et ceux qui prétendent avoir une crainte crédible de persécution dans leur pays d'origine. (...)

      Lire la suite:
      http://www.judicialwatch.org/blog/2016/06/dhs-quietly-moving-releasing-vanloads-illegal-aliens-away-border/

      http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2016/06/selon-judicial-watch-des-immigrants.html

      Supprimer
  20. Pour la première fois depuis des milliers d’années, l’Arctique peut perdre sa couverture de glace

    5 juin 2016, 20:55

    L’Arctique est sur la voie de voir fondre toute sa glace cette année ou l’année prochaine, pour la première fois en plus de 100 000 ans, a établi un scientifique de premier plan dans une interview à The Independent.

    Les données satellites provisoires produites par le Centre national de données sur la neige et la glace (NSIDC) montrent que la banquise n’occupait que 11,1 millions de kilomètres carrés de glace de mer au 1er juin de cette année, en comparaison aux 12,7 millions de kilomètres carrés en moyenne ces 30 dernières années.

    Cette différence de plus de 1,5 million de kilomètres carrés équivaut à la taille de deux fois la France.

    Lire aussi Survivre en Arctique : le correspondant de RT a suivi les exercices militaires russes au pôle Nord

    Le professeur de physique océanique Peter Wadhams de l'université de Cambrige en Angleterre a indiqué à The Independent que les derniers chiffres confirment la prédiction controversée qu’il a exposée il y a quatre ans.

    «Ma prévision reste que la glace de l’Arctique pourrait bien disparaitre, ce qui veut dire avoir une zone de moins d’un million de kilomètres carrés en septembre de cette année», a-t-il confié.

    Des prévisions bien peu optimistes

    D’après le professeur, même si la glace ne disparait pas complétement, il est très probable que cette année verra un minimum record. «Je suis convaincu que nous atteindrons moins de 3,4 millions de kilomètres carrés [le minimum record actuel]. Je crois qu’il y a une grande probabilité qu’elle tombera à un million et si ce n’est pas cette année, ce sera l’année prochaine.»

    En effet, l’absence de banquise signifie que la partie centrale de l’Arctique et le pôle nord n’ont pas de glace, a précisé Peter Wadhams.La plupart de la banquise restante dans le Cercle arctique serait piégée parmi la myriade d’îles le long de la côte nord du Canada.

    Lire aussi : la crise environnementale au pôle Nord n’arrête pas les Etats-Unis d’y forer du pétrole

    On suppose que la dernière fois que l’Arctique était libre de toute glace c’était il y a environ 100 000 ou 120 000 ans.

    On lie le réchauffement rapide de la région polaire à des phénomènes météorologiques extrêmes tels que les cyclones extratropicaux, frappant l’Europe occidentale et les tornades hors saison aux Etats-Unis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Un cercle vicieux

    La banquise présente au large des côtes nord de la Russie qui isole normalement l’eau pour la garder fraiche n’est plus présente une majeure partie de l’année, permettant à la mer de se réchauffer considérablement plus qu’auparavant.

    Des scientifiques ont observé l’émergence de gaz à effet de serre et de méthane, autrefois fois congelé au fond de la mer, remonter à la surface en faisant des bulles à un rythme alarmant.

    Selon une étude publiée dans la revue Nature par le professeur PeterWadhams et plusieurs de ses collègues, cela pourrait entrainer une augmentation moyenne de la température globale de 0,6 degrés Celsius en seulement cinq ans.

    «Cela représenterait une augmentation drastique du réchauffement global», a souligné le professeur, qualifiant la perspective d’«effrayante». Moins de banquise signifie également que la surface de la Terre est plus sombre, ainsi elle sera moins en mesure de réfléchir les rayons UV et absorbera en conséquence plus d'énergie du soleil.

    Première #vidéo à 360° d'un camp militaire russe sur le #PôleNord >> https://t.co/CT0BjVfptBpic.twitter.com/8vPXHQ588x
    — RT France (@RTenfrancais) 27 avril 2016

    https://francais.rt.com/international/21671-arctique-couverture-glace-science-mer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Article autant ordurier que criminel où un FAUX scientifique (c'est-à-dire non-soutenu par ses pairs) déclare aux idiots qui l'écoutent que si un volume de glace d'un mètre cube font il donnera 1 million de m3 d'eau !!! alors qu'en réalité lorsque la glace font elle PERD du volume.

      Ainsi, omet-il de parler que depuis des milliards d'années tous les fleuves et rivières du monde ont jeté des milliards de milliards de kilomètres cubes d'eau dans les mers & océans SANS QUE LE NIVEAU DES MERS OU OCEANS NE MONTE ! Cà alors !

      C'est ce type d'attardé mental qui est soutenu par les Dirigeants politique !!!

      Monstruosité criminelle reprise ici:

      https://fr.sputniknews.com/international/201606051025602373-lieux-touristiques-disparition/

      Cela montre bien que la Liberté de la presse N'EXISTE PAS !

      Supprimer
  22. Le gouvernement fédéral menace: « une gigantesque ponction de tous les droits sur l’eau aux États-Unis »

    Jeremiah Johnson
    4 juin 2016
    SHTFplan.com



    Vous vous en souvenez, lecteurs, que j’ai écrit quelques morceaux détaillant la CKST (Kootenai confédérées & tribus Salish) eau Compact en mars dernier en 2015. Pour actualiser en bref, l’eau Compact donne les tribus indiennes des droits sur l’eau à toutes les eaux superficielles et souterraine dans la quasi-totalité de l’ouest du Montana, d’inclure le lac Flathead. Le problème : ces droits sur l’eau sont tous hors-réserve. C’est vrai. Le Sénat de l’État sous contrôle démocratique, Chambre des représentants et gouverneur du Montana cela voté dans la Loi. Tout le monde doit recevoir un compteur d’eau dans leur puits. Toutes les recettes iront aux « tribus » tel que stipulé par le HHS, être géré par le Bureau des affaires indiennes, et appliquées par le DHS (Department of Homeland Security).

    Maintenant, c’est un problème national: à hauteur de $ 2,3 milliards, à venir du reste du pays.

    Le sénateur Jon Tester, D-MT est le coupable à pousser les tribus à ratifier la Loi de Montana à la Federal niveau. Testeur a réussi à attraper $ 3 millions dans le Montana et le bâton l’état avec une obligation de $ 55 millions vers ce vol. Maintenant le testeur et toutes les tribus arrivent après les lois fédérales pour « légitimer » le Pacte... Congrès, étant l’un des obstacles à l’accaparement de l’eau. Ils savent que Montana ne sera jamais en mesure de relever que l’argent des impôts (tous du nôtre ont augmenté cette année), c’est pourquoi ils font le déplacement pour le mettre dans le giron du gouvernement fédéral et d’obtenir du financement, matériaux et main d’oeuvre pour faire respecter ce compact, si nécessaire par le Canon d’une arme à feu.

    L’obstacle mentionné au paragraphe précédent sont les efforts louables House ressources naturelles Comité Président Rob Bishop, R-UT, qui avait annoncé un nouveau changement de procédure en 2015 qui nécessite toute indiennes et Tribal compact au sujet de l’eau afin d’être approuvé et certifié par le ministère de l’intérieur et le procureur général des États-Unis avant l’introduction (dans la Chambre des représentants américaine). En outre, que l’introduction d’une version de la chambre du compact pour un examen du projet de loi repose sur le Président de la Commission.

    Dans ce jeu d’échecs démocratique game est le facteur potentiel de fudge : le "évêque mortel. »

    Rob Bishop peut tuer ce droit chose avant qu’il aille n’importe où. Nous devons attendre pour savoir si la brutalité « les meurtriers de l’évêque » est pour ou contre le Pacte. En attendant, Rep Ryan Zinke, R-MT, un possible colistier Trump ou membre du cabinet et Le sénateur Steve Daines, R-MT ont tous deux "pas encore indiqué" où ils se situent sur ce : un orchiotomy complet de la républicaine "leadership" de la Loi de l’État État de Montana.The est contestée en Cour avec une lutte continue également à l’échelon fédéral. Voilà pourquoi c’est important, même si la plupart des États-Unis est inconscient ou pas comprendre la signification de ce qui se passe ici :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. 1. Si ces données sont transmises au niveau fédéral en droit, l’équilibre de la $ 55 millions alloués pour cette eau compacte au niveau de l’Etat est payé par le gouvernement fédéral... et j’ait coûtera le reste des États-Unis de 2,3 milliards de dollars.

    2. Ce celle-ci définira une priorité pour une gigantesque ponction de tous les droits sur l’eau aux États-Unis, qui est en cours déjà.

    3. Tous les bits de l'Action 21 conduisent et font partie intégrante d’engloutir tous les biens... terres, droits d’eau, servitudes, voies d’accès... tout cela devrait se faire sous le couvert de la Loi.

    4. Pour paraphraser la déclaration d’indépendance, « essaims d’officiers viendront à harceler » la population. En plaçant la législation qui permet la commande, naturellement il y aura « agents armés » de la DHS (et également les ministères du shérif, dont la plupart ont « roulé » selon en position couchée, comme des chiens, prêts à tour entre les mains du financement fédéral) pour faire respecter la législation.
    Car toute autorité vient du canon d’une arme à feu.

    Comprendre, lecteurs, que le compact couvre une vaste région géographiquement. La population elle affecte des numéros dans les centaines de milliers et est rare; Toutefois, l’objectif principal est l’accaparement des droits eau pour asservir tous ceux qui vivent dans ce qu’on appelle « La redoute américaine. » Eh bien, il ne fait aucun doute la législation, si elle est adoptée sera utilisée comme un précédent pour infliger un tel crime contre les États-Unis ensemble.

    Zinke et Daines, la direction républicaine du Montana semble si pas dehors spéléologie à juste titre, à la portion congrue assez complaisante pour permettre cela à progresser. Comme reflétant la volonté de leurs électeurs, ils devraient être sauter haut et en bas en désaccord à ce châtiment d’un programme progressif qui n’est pas la volonté du peuple. En tant que caractère de Mel Benjamin Martin libellée avec éloquence dans le film "The Patriot" :

    "Un organe législatif élu peut fouler aux pieds les droits de l’homme aussi facilement qu’un roi.

    Donc tout à fait vrai. Tous les gouvernement, local, d’État et fédérales ont subi une infestation par « misrepresentatives » qui sont carrément progressiste-marxistes suivant après un ordre mondialiste, ou ils sont des conservateurs qui suivent la "pente" et soit voter avec les mondialistes ou lui permettre grâce à la complaisance et l’inactivité. Le premier exemple est Olympia Snow R -ME, qui a été le vote teeny, minuscule que permis Obamacare à ouvrir sur le plancher du Sénat et « got le bal » de la production et la croissance de la pieuvre monstrueuse, nous sommes maintenant confrontés chaque jour.

    Nous voici, maintenant, une question qui promet, si légiféré pour drainer plusieurs milliards de dollars des États-Unis ensemble et il l’entonnoir dans une benne de droits de propriété locale qui définit la priorité pour qu’il puisse être reproduit partout au pays. Le problème réside dans le fait que les gens ne sont pas représentés : leur volonté n’est pas reflétée dans la législation qui est passée dans le droit. Les quelques règle les nombreuses, et il n’y a aucun recours, à l’infini, alors que les citoyens souffrent. Le pays est démonté pièce par pièce et réformée en une oligarchie mondialiste qui ne laisse aucune place pour la dissidence et de couleur de loi instituts l’esclavage... et de l’injustice... pour tous.

    http://www.shtfplan.com/headline-news/new-fedgov-legislation-a-gigantic-grab-of-all-water-rights-in-the-united-states_06042016

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Dans certains comtés c'est l'interdiction de recueillir de l'eau de pluie qui est appliqué !

      Alors qu'il n'y a PAS une gouttte de plus ou de moins depuis des milliards d'année et que TOUTE l'eau sale qui s'infiltre en mer ressort bouillie et toute propre aux sources, et qu'il n'y a nullement besoin de 'stations d'épuration' coûteuses/ruineuses installées par des escrocs, ils cherchent à faire payer l'eau des sources !! ainsi que l'eau qui ose encore couler dans des fleuves & rivières !!

      Supprimer
  24. Ensemencement de nuages et de pluies artificielles comme arme de guerre américaine contre le Vietnam en 1972...

    dimanche 5 juin 2016

    Vous pouvez être certains qu'en temps de guerre civile, les nuages vont libérer des quantités énormes de pluies, les ouragans vont se déchaîner et les zones de faille risquent d'être secouées afin d'obliger des déplacements massifs de populations, sans compter la quantité inestimable de mortalités et l'incapacité des gens à se mobiliser et se défendre... Oui, je pense qu'ils iront jusque là.

    Dans un État comme le Texas, qui compte une vingtaine de millions d'habitants et qui est probablement le plus grand bastion de patriotes et survivalistes aux États-Unis, les autorités ne pourront pas compter que sur de simples soldats pour maîtriser des cowboys armés jusqu'aux dents qui sont prêts à mourir pour défendre leurs droits constitutionnels.

    https://www.youtube.com/watch?v=AzQS8kFluvc&feature=share&app=desktop

    http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2016/06/ensemencement-de-nuages-et-de-pluies.html

    RépondreSupprimer