- ENTREE de SECOURS -



mardi 19 avril 2016

L'énergie du charbon est en hausse : China place sa vente d'électricité à l'Allemagne ?

Obtenez une charge de cela. La Chine a ajouté un nouveau charbon qui ralenti la construction de centrales presque chaque semaine. Elle planifie la construction de 368 centrales électrique à charbon et planifie une autre 803. Les verts pensent que les chinois ont capitalisé plus, faites une bulle et ont construit un tas d'éléphants blancs (peut-être qu'ils ont). Mais l'Allemagne a paralysé ses générateurs électriques afin de rendre le climat plus frais et paie des prix exorbitants par kilowatt / heure qui sont le moteur entreprises d'outre-mer. Merkel est toujours d'essayer d'obtenir l'énergie solaire pour travailler dans un pays où la seule chose qui rendra les actuels comités économiques est si la terre change son inclinaison orbitale.
.
Eh bien, dites bonjour aux investisseurs chinois avertis qui peuvent être en mesure de résoudre ces deux problèmes. Il semble difficile à croire, mais tout ce surplus d'énergie pourrait juste trouver son chemin vers l'Allemagne. Avec le nouveau pouvoir du charbon ultra chaud, on entend parler ils peuvent produire de l'électricité si incroyablement bon marché, qu'ils peuvent l'envoyer sur des lignes à ultra haute tension tout le chemin à Berlin. Aboyer ? Ils gagneraient probablement des crédits de carbone pour le faire aussi.
.
Le Times UK
Avenir du charbon brûle vif — Graham Lloyd
.
Greenpeace aime à penser que les projections future de centrales à charbon de la Chine sont le résultat de "systèmes de planification dysfonctionnels et crédit bon marché ''.
 
Mais il y a une autre possibilité surlignée en du Grande-Bretagne Financial Times: c'est-à-dire que le projet d'investissement de la Chine dans les lignes de transmission de puissance sur de longues distances, ultra-haute tension ouvrira la voie pour pouvoir exportations de la Chine à aussi loin qu'en Allemagne.
.
Liu Zhenya, Président du réseau de l'État, a déclaré aux journalistes que vent et la puissance thermique produite dans le Xinjiang pourraient atteindre Allemagne à la moitié du coût actuel de l'électricité.
.
L'association mondiale de charbon maintient haute efficacité nouvelle technologie du charbon délivrera un courant à la moitié du coût du gaz et un cinquième du prix du vent dans les pays asiatiques à l'avenir.
.
La Chine cherche à exporter des surplus d'énergie en Allemagne — Financial Times
.
Parler de l'exportation de puissance est une inversion pour la Chine, qui en 2004 a subi délestages à travers son centre de fabrication. Mais des investissements énormes en puissance dans la décennie écoulée depuis et la construction de plusieurs barrages, des réacteurs nucléaires et des centrales au charbon due à commencer à fonctionner dans les dix prochaines années, signifient que le pays fait face à un excédent croissant.
.
La distance entre le bord de la Chine à Berlin est apparemment seulement 600km plus loin à travers la Chine à Shanghai. Et la Chine a la centrale nucléaire, plusieurs barrages hydroélectriques et aussi d'autres marchés le long du chemin, comme le Pakistan et l'Inde. Ils ont 32 centrales nucléaires en exploitation, 22 en cours de construction, plus d'infos sur pour démarrer et encore plus dans la phase de planification.
.
La Chine est heureuse de payer l'intérêt de pure forme à l'accord sur le climat de Paris — il n'a pas à faire quelque chose de différent pour 15 années où la croissance démographique signifiait qu'il allait ralentir les émissions puis de toute façon. En attendant l'accord de Paris entrave la concurrence et jette l'argent à la Chine pour passage d'anciennes, cheftaine d'émissions aux plus récents styles plus propres.
.
.
---------------------
.
Voilà bien un projet complètement barge !
L'électricité se transporte TRES mal. Dans la production d'une centrale électrique il faut parler qu'il faut 1/3 pour pousser le courant sur les fils de cuivre + 1/3 qui vont se perdre en cours de route ("Ne pas s'approcher d'une ligne à haute tension"). Et, le 3ème tiers, lui, il arrive chez le consommateur.
.
CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES
.
FEU de BOIS: 16 MJ/kg
CHARBON: 13-30 MJ/kg
GAZ NATUREL: 39 MJ/m3
PÉTROLE BRUT: 45-46 MJ/kg
URANIUM (réacteur REP): 500 000 MJ/kg

21 commentaires:

  1. Excision: prendre la parole et lancer une révolution.
    Quelque chose qui fait mal à tant de filles et de femmes et reste silencieux et tabou parce qu'il a à faire avec nos vagins et sexe

    mardi 19 avril 2016 09.52 EDT

    J'ai d'abord appris ce que les mutilations génitales féminines (MGF) a été comme un étudiant à l'Université à Djeddah, en Arabie saoudite. Ma famille est égyptien et mes parents, tous deux médecins, enseignaient la médecine.

    M'ont inquiété malade que j'ai avait été coupé et qu'il avait enterré en quelque sorte la mémoire

    Mes amis et moi avons lu un magazine d'information de la bibliothèque lorsque nous sommes tombés sur un article à ce sujet. Nous lisons dans le silence et la terreur. Je n'avais jamais entendu parler avant. Quand j'ai appris plus tard que certaines femmes dans ma famille élargie en Egypte avaient subies à elle comme des jeunes filles, mon monde est venu dehors. Je suis devenu obsédé.

    Il est difficile d'admettre cela maintenant, mais je me souviens être inquiété malade que j'avais été coupé et a en quelque sorte enterré la mémoire. J'ai vérifié mes organes génitaux dans la panique, pas vraiment savoir ce qui aurait été absent avais j'ai été coupé, mais inquiète néanmoins.

    Taux d'exisions est en Egypte de 87 %
    Je n'ai pas été coupé. Je fais partie de la minorité de chanceuse en Egypte. Selon les chiffres les plus récents, extraites d'un rapport de l'Unicef et du FNUAP, 87 % des filles et des femmes âgées de 15 à 49 ans en Egypte ont subi des mutilations génitales féminines.

    Quelque chose qui fait mal tant de filles et de femmes reste silencieux et tabou parce qu'il a à faire avec nos vagins et avec le sexe. Le plus grand obstacle dans la lutte mondiale contre l'excision est la réticence à parler de la pratique.

    En tant que journaliste au Caire, j'ai rencontré le Dr Nahid Toubia, la première femme à se qualifier comme chirurgien dans son Soudan natif et un militant anti-MGF. Sa mère a subi l'excision. Elle n'a jamais rendu les femmes qu'on aime se sentir comme « freaks » pour avoir été soumis à la découpe.

    Mais à part Toubia, la vétéran féministe égyptienne Nawal El Saadawi était la seule autre femme qui, à cette époque, a écrit et a parlé ouvertement de son expérience.

    À la fin des années 90 Waris Dirie, l'ancien mannequin, a écrit un mémoire sur la survie MGF dont je suis sûr a donné beaucoup d'autre force de survivants et un sentiment de solidarité.

    Une des meilleures choses qui s'est passé depuis que j'ai commencé à rechercher et écrire sur l'excision est de voir les femmes à travers le monde, briser ce tabou et aider les autres à s'exprimer.

    Celles-ci incluent mon ami Leyla Hussein, psychothérapeute Somalie britannique et militant, qui a co-fondé Filles d'Eve et le Projet Dahlia; Sonia Ranalvi, qui a lancé une pétition de Change.org exhortant le gouvernement indien d'interdire les excision; et Ahmed Ifrah qui persuada le ministre somalien réclame une interdiction totale sur les mutilations génitales féminines.

    Je crois au cœur de toute révolution pour la justice sociale et la dignité humaine sont le consentement et l'Agence, la croyance sans équivoque que je possède mon corps – pas l'État, pas la synagogue/mosquée/temple, pas la rue et pas la famille. C'est dans cette conviction que nous pouvons tous aider dans la lutte contre les MGF en parlant ouvertement et sans vergogne sur le sexe et notre corps.

    Certaines personnes me demandent des choses les plus ridicules comme: « Le moyen-orient se désagrège, pourquoi parlez-vous sexe ? » – comme si le sexe n'est pas une chose importante. Ma réponse à eux est sexe parle de consentement et l'Agence, et ce qui est une révolution sans consentement et Agence ?

    Quand je dis « Je possède mon corps », lutter contre les mutilations génitales féminines devient un acte révolutionnaire.

    http://www.theguardian.com/society/2016/apr/19/mona-eltahawy-fgm-start-revolution

    RépondreSupprimer
  2. Daech planifie des attaques sur les plages européennes

    13:07 19.04.2016

    Les djihadistes de l'Etat islamique (Daech) envisagent de commettre des attentats sur les plages européennes, rapporte le tabloïde allemand Bild.

    Le journal évoque les informations reçues par les services spéciaux allemands depuis l'Afrique via leurs collègues italiens. Selon ces derniers, les terroristes essaieront de se passer pour des marchands de souvenirs et de boissons.

    Parmi les cibles potentielles des attaques on cite la côte sud de la France, la région touristique de Costa del Sol en Espagne ainsi que les plages italiennes.

    On explique également que les terroristes à l'origine de ces menaces seraient de nationalité sénégalaise et en liaison avec le groupe terroriste Boko Haram qui sévit au Nigeria et dans certaines régions de pays avoisinants. En 2015, l'organisation a prêté allégeance à l'EI et s'est rebaptisée Province ouest-africaine de l'Etat islamique.

    La semaine dernière, le quotidien espagnol El Mundo a rapporté qu'une cache d'armes appartenant aux combattants d'un groupe faisant partie de Daech avait été découverte à Ceuta, enclave espagnole en Afrique.

    https://fr.sputniknews.com/international/201604191024362301-daech-europe-attaques-plages/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voir l'explication des vengeances de familles endeuillées par les millions d'assassinats d'enfants, de femmes et d'hommes perpétrés par les 'pays occidentaux'.

      http://lesakerfrancophone.fr/pourquoi-ne-nous-explique-t-on-jamais-la-cause-des-attentats-terroristes

      Supprimer
  3. Neuf repas d'anarchie

    Soumis par Tyler Durden le 18/04/2016 20:35 -0400
    Soumis par Jeff Thomas via InternationalMan.com,

    En 1906, Alfred Henry Lewis a déclaré: "il y a seulement neuf repas entre l'humanité et l'anarchie. » Depuis lors, son observation a été reprise par des gens aussi disparates que Robert Heinlein et Léon Trotsky.

    La clé ici est que, contrairement à tous les autres produits de base, la nourriture est l'un essentiel qui ne peut pas être reporté. S'il y avait une pénurie de, dire, chaussures, nous pourrions faire faire mois voire des années. Une pénurie d'essence serait pire, mais nous pourrions survivre, par le biais de transports en commun ou même à pied, si nécessaire.

    Mais pour la nourriture c'est différent. S'il y a une interruption dans la fourniture de denrées alimentaires, la peur serait prévue immédiatement. Et, si on ne voyait pas la reprise de l'approvisionnement alimentaire, la peur serait devenu prononcée. Après seulement neuf repas manqués, il n'est pas improbable que nous paniquer et être prêts à commettre un crime pour acquérir des produits alimentaires. Si nous devions voir notre voisin avec une miche de pain et nous avons possédé une arme à feu, nous pourrions bien dire, « je suis désolé, vous avez un bon voisin et nous avons été amis pendant des années, mais mes enfants n'ont pas mangé aujourd'hui-je dois avoir que le pain – même si j'ai de vous tirer dessus. »

    Mais sûrement, il n'y a pas besoin de spéculer sur cette préoccupation. Il n'y a rien sur les nouvelles du soir à suggérer que ces un problème même pourrait être à l'horizon. Alors, nous allons avoir une plus proche Regardez l'industrie de la distribution réelle de l'aliment, le compare à la direction actuelle de l'économie et voir s'il pourrait y avoir une raison de s'inquiéter.

    L'industrie alimentaire fonctionne généralement sur très petites marges – souvent en dessous de 2 %. Traditionnellement, les grossistes et détaillants ont compté sur un revirement de deux semaines de l'approvisionnement et n'importe où jusqu'à un plan de paiement de 30 jours. Mais un resserrement croissante du système économique pour les huit dernières années a entraîné un délai d'exécution de seulement trois jours d'approvisionnement tant et paiement pour beaucoup dans l'industrie. Ceci un système qui est encore tout à fait opérationnel, mais avec aucune marge de manœuvre supplémentaire, faut-il prendre une importante plus frappée.

    S'il y a un mois où importante inflation a eu lieu (disons, 3 %), tous les profits seraient perdus pour le mois pour les fournisseurs et les détaillants, mais marchandises pourraient encore être remplacés et vendus à un prix plus élevé le mois prochain. Mais, si il y avait trois ou plusieurs mois consécutifs de l'inflation, l'industrie serait incapable de combler l'écart, même si les meilleures conditions devaient se développer à l'avenir mois. Défaut de payer totalité pour plusieurs mois signifierait petites commandes par ceux qui ne pouvaient pas payer. Cela signifierait moins de produits sur les étagères. Plus la tendance inflationniste a continué, plus rapidement les prix augmenteraient pour je l'espère compenser l'inflation. Et jamais moins Articles sur les étagères.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. De l'Allemagne en 1922, à l'Argentine en 2000 et au Venezuela en 2016, ce qui a été le modèle chaque fois que l'inflation est devenue systémique, plutôt que sporadique. Chaque mois, certains magasins ferment, commençant par celles qui sont les plus mal capitalisées.

    Dans des périodes économiques favorables, cela signifie plus d'affaires pour les magasins qui étaient encore solvables, mais dans une situation inflationniste, ils seraient pas en mesure d'assumer davantage d'affaires rentable. Il en résulte que le volume de nourriture offre à ses détaillants diminuerait à un rythme avec la sévérité de l'inflation.

    Toutefois, la demande d'aliments ne diminuerait pas par une seule miche de pain. Fermetures de magasin se ferait sentir plus immédiatement dans les centres-villes, quand une fermeture enverrait des clients pour le prochain quartier recherche de nourriture. Le vrai danger viendrait quand qui stockent aussi ferme et les deux quartiers sont descendus dans un troisième magasin dans un autre quartier. C'est alors une miche de pain pour chaque trois acheteurs potentiels deviendrait vaut tuer plus. Pratiquement personne ne tolérerait pas longtemps vu ses enfants aller sans nourriture parce que d'autres avaient « envahi » son supermarché local.

    En plus de détaillants, l'ensemble du secteur seraient touché et, comme les détaillants ont disparu, donc auraient des fournisseurs et ainsi de suite, jusqu'à la chaîne alimentaire. Cela se produirait pas de façon ordonnée, ou dans un domaine spécifique. Le problème serait nationale. Fermetures serait partout sur la carte, apparemment au hasard, touchant tous les domaines. Émeutes alimentaires auraient eu lieu, tout d'abord dans le Centre des villes puis se propager à d'autres communautés. Acheteurs, craignant des pénuries, out nettoyer les étagères.

    Ce qui est important, c'est très imprévisible de prestation alimentaire qui augmente la crainte, créant la panique et la violence. Et, encore une fois, rien de ce qui précède est spéculation ; C'est un modèle historique – une réaction fondée sur la nature humaine, chaque fois que se produit l'inflation systémique.

    Alors... malheureusement... la cavalerie arrive
    à ce stade, il serait très probable que le gouvernement central pourrait intervenir et émettre des commandes à l'industrie alimentaire qui a servi les besoins politiques plutôt que des besoins des entreprises, aggravant considérablement le problème. Fournisseurs seraient condamnés à remettre à ces quartiers où les émeutes sont les pires, même si les détaillants ne peuvent pas payer. Cela augmenterait le nombre de fermetures de fournisseurs.

    Le long du chemin, camionneurs commencerait à refuser d'entrer dans les quartiers troublés, et les militaires pourraient bien être portées devant pour forcer les livraisons se déroulent.

    Mais pourquoi inquiéter de ce qui précède? Après tout, l'inflation est contenue à l'heure actuelle et, bien que les gouvernements fudge les nombres, le niveau actuel d'inflation n'est pas suffisant pour créer le scénario ci-dessus, comme dans tant d'autres pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Alors, que faudrait-il faire pour ce qui précède se produise? Eh bien, dans le passé, il a toujours commencé avec une dette excessive. Nous savons que le niveau d'endettement est maintenant le plus élevé a jamais été dans l'histoire mondiale. En outre, les actions et les marchés obligataires sont dans des bulles d'ampleur historique. Ils seront très certainement de pop, mais qui va arriver dans un an ? Six mois ? La semaine prochaine?

    Avec fracas sur les marchés, déflation toujours suit gens essayer de décharger les actifs pour couvrir leurs pertes. La réserve fédérale (et les autres banques centrales) a déclaré qu'elle s'imprimera incontestablement autant d'argent qu'il faut pour la déflation du compteur. Malheureusement, l'inflation a un effet beaucoup plu sur le prix des matières premières que les actifs. Donc, les prix des produits augmentera considérablement, serrant davantage le pouvoir d'achat du consommateur, ce qui diminue la probabilité qu'il va acheter des actifs, même si elles sont prix. Par conséquent, détenteurs d'actifs vont baisser leurs prix à plusieurs reprises dès qu'ils seront plus désespérées. La Fed imprime ensuite plus pour contrer la déflation plus profonde et nous entrons dans une période où l'inflation et la déflation augmentent en même temps.

    Dans le passé, lorsque ce point a été atteint, aucun gouvernement n'a jamais fait la chose juste. Ils ont, au contraire, fait le tout le contraire – garder l'impression. Un sous-produit de cette énigme est reflété dans la photo ci-dessus. Alimentaire existe toujours, mais les détaillants coupé parce qu'ils ne peuvent pas payer pour les marchandises. Fournisseurs coupés parce qu'ils ne sont pas recevoir des paiements auprès des détaillants. Producteurs de réduire sa production car les ventes sont en chute libre.

    Dans tous les pays qui a traversé une telle période, le gouvernement a finalement obtenu de la manière et l'a emporté le marché libre, redynamiser l'industrie et la création d'un retour à la normale. La question, c'est pas si la civilisation viendra à son terme. (Il ne sera pas.) La question est la qualité de la vie d'une société qui connaît une crise alimentaire, car même les meilleurs des gens sont susceptibles de paniquer et de devenir une menace potentielle pour toute personne qui est connue pour stocker un cas de soupe dans sa cave.

    Peur de mourir de faim est fondamentalement différent des autres craintes de pénuries. Même les bonnes gens panique. Dans ces moments-là, il est avantageux de vivre en milieu rural, aussi loin du centre de panique que possible. Il est également avantageux pour conserver les aliments à l'avance qui va durer pendant plusieurs mois, si nécessaire. Toutefois, même ces mesures ne sont pas garantie, aussi, aujourd'hui, les autoroutes modernes et voitures efficaces rendent facile pour n'importe qui pour se rendre rapidement où les marchandises sont. L'idéal est de se préparer à s'asseoir sur la crise dans un pays qui sera moins susceptible d'être touché par l'inflation dramatique – où la probabilité d'une crise alimentaire est faible et sécurité de base est plus assurée.

    NDLR : Malheureusement, la plupart des gens n'ont aucune idée de ce qui se passe vraiment quand une monnaie s'effondre, laisser seul comment préparer...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Nous pensons que tout le monde devrait posséder peu d'or physique. L'or est la forme ultime de la richesse d'assurance. Elle a conservé la richesse par tous les types de crise qu'on puisse imaginer. Elle préservera richesse au cours de la prochaine crise, trop.

    Mais si vous voulez être vraiment "à l'épreuve de la crise" il y a plus à faire...

    http://www.zerohedge.com/news/2016-04-18/nine-meals-anarchy

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) L'industrie alimentaire fonctionne généralement sur très petites marges (...) !!!

      En France, le prix d'un oeuf ou d'une tête de salade est payé 7 centimes d'euro à l'agriculteur !!! A quel prix l'oeuf ou la salade sont revendus ?

      Supprimer
  7. L'ensemble du système repose sur des mensonges et « Nous sommes en phase terminale »

    Soumis par Tyler Durden le 18/04/2016 21:30 -0400
    Soumis par Slavo Mac via SHTFPlan.com,

    À ce stade, malgré les grands sommets dans les marchés boursiers américains et de garanties de non moins que le Président des États-Unis lui-même que l'économie est solide, un suffit de regarder autour pour comprendre que nous sommes à l'aube de ce chercheur et qu'il s'effondrer stratège Michael Snyder de Le Blog de l'effondrement économique appelle les "premiers chapitres d'un effondrement total". Dans sa dernière interview avec Avenir argent tendances Snyder fait remarquer que les problèmes économiques fondamentaux, nous devons faire face sont visibles à travers le monde. Les États-Unis d'Amérique, Europe, Asie et Amérique du Sud sont brisent et personne ne sera insensible à ce qui vient après.

    Nous sommes dans la phase terminale de la plus grande bulle de dette dans toute l'histoire humaine... La crise qui s'est passé la dernière fois autour... c'était juste un signal d'avertissement de ce qui se passerait si on ne résout pas nos problèmes... et bien sûr nous ne résout pas eux.

    Il n'est pas durable... Il va être un ajustement permanent, massif et une perte de confiance dans le système actuel... car il se défait et implose nous allons voir économique douleur sur une échelle qui est historique, comme nous n'avons jamais vu auparavant... quand cette chose enfin souffle il va ramener le système existant.

    Interview intégrale via argent futures tendances:
    (Regarder sur Youtube)

    Alors que la plupart des Américains pensent que rupture quasi record les marchés boursiers sont un signe de la récupération et la relance de l'économie américaine, Snyder va jusqu'à avertir que ce que nous avons vu en Grèce, Chypre et en Argentine, et ce qui se passe en ce moment au Venezuela, est une réalité qui viennent aux américains.

    Cela pourrait signifier tout de fériés dans lequel les gouvernements autorisent la saisie des dépôts des titulaires de comptes, à un scénario plein d'effondrement comme Venezuela où nourriture, papier de toilette et produits de première nécessité deviennent totalement indisponibles.

    Michael Snyder explique que la classe d'actif pour protéger et préserver la richesse en pleine crise est métaux précieux et des investisseurs bien connu milliardaire ont rapidement acquis tout ce qu'ils peuvent leurs mains au cours des derniers mois. Et comme nous avons vu juste cette année, quelle panique est les changements capital de l'ordre du jour en or et l'argent comme une couverture de la crise.

    Mais ce n'est pas tout que vous pouvez faire pour se préparer à la prochaine vague, dit Snyder, et diversifier votre approche de l'effondrement d'épreuvage, il sera essentielle à votre vie parce que nous ne savons tout simplement pas exactement comment des événements vont se jouer au cours des prochains mois et années :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Ce sont les différentes stratégies qui sont nécessaires pour traverser une période de crise, même si c'est juste une récession, mais surtout si elle s'aggrave à une véritable crise financière historique.

    Par exemple. Si les gens ont de l'argent sur les marchés financiers, qu'ils voudront évaluer ce que leur risque est... parce que si les choses début s'écraser est qu'ils vont pour pouvoir survivre si leur chute d'investissements pour un 40 % ou 50 % de baisse... pouvez-vous météo qui ? Pouvez-vous survivre à qui ?

    Beaucoup de gens se déplacent dans l'or et l'argent comme un moyen d'isoler eux-mêmes, afin de protéger leurs richesses au cours de cette période de crise.

    Bien sûr, pas tout le monde est sur les marchés. Une chose je recommande vraiment aux gens est d'avoir un fonds d'urgence dans le cas, vous perdez votre emploi ou il y a une inversion de l'entreprise... vous regardez donc retour 2008 et soudain il y a fait un énorme ralentissement et des millions de personnes ont perdu leur emploi...

    Nous constatons déjà que les revenus des entreprises tombent... les bénéfices des sociétés tombent... Annonces du travail coupées par grandes entreprises aux Etats-Unis ont augmenté de 32 % au premier trimestre de 2016... Nous commençons déjà à le voir arriver... les gens vont perdre leur emploi.

    Et parce que plus de 60 % des américains sont vie chèque-de-salaire lorsque les personnes perdent leur emploi, ils n'ont rien à se replier sur... ils ne peuvent pas payer l'hypothèque... ils ne peuvent pas payer les factures... puis nous commençons à voir les gens perdent leurs maisons... forclusions remontent...

    Les gens vont de vivre une vie très confortable d'être sur la rue très rapidement.

    Vous devez avoir ce coussin... tu dois avoir ce fonds d'urgence.

    Mais un fonds d'urgence ne suffisent pas, parce que lorsque l'économie mondiale explose elle pourrait apporter des problèmes monétaires et financiers sérieux avec elle. Et cela signifie que les chaînes d'approvisionnement pour l'essentiel de base comme la nourriture pourraient tarir à cause de crédit se fige comme nous l'avons vu en Grèce. Ou bien, votre argent sera une valeur si peu à cause de l'hyperinflation que vous simplement n'aurez pas assez de lui mettre la nourriture sur la table. Et c'est pourquoi Snyder préconise de posséder d'autres biens durables et des fournitures :

    À long terme... nous croyons à stocker des vivres et de fournitures de base... On ne pense pas que nous allons avoir besoin d'eux dans la semaine prochaine ou le mois prochain... ou même dans le court laps de temps... mais dans le milieu de l'année - ou à long terme nous croyons que ces choses vont commencer à entrer en jeu...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Nous sommes juste dans les premiers chapitres... nous voyons juste la secousse rapide.

    Tout se joue, nous pensons que nous allons voir un effondrement total.

    Ainsi, par exemple, si un jour vous pouvez aller à la Banque et ne peut pas obtenir l'argent hors de l'ATM, qu'allez-vous faire ?

    C'est une des raisons pour laquelle nous recommandons de ne pas avoir vos oeufs dans le même panier. Diffuser vos biens autour de différentes banques... différents types d'investissements, que ce soit des métaux précieux ou différents types de biens durables.

    Avoir vos actifs propagation autour dans des lieux différents rend plus difficile, s'il y a une urgence ou crise, que vous soyez dans une situation de difficultés, car vous ne pourrez pas accéder à ce dont vous avez besoin.

    L'ensemble du système repose sur des mensonges. Et tandis que le pouvoir tout de stabilité, ce qu'ils ont créé est tout sauf.

    Et quand le château de cartes s'agit tumbling down, vous pouvez être sûr que l'élite va être en toute sécurité caché dans leurs abris je regarde tout se dérouler direct sur leurs signaux par satellite.

    Ils ont déjà commencé à préparer à l'effondrement en diversifiant en métaux précieux, les seaux de nourriture, les armes de défense personnelle et les autres immobilisations corporelles qui ne seront pas possible de trouver lors d'une crise.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-04-18/whole-system-built-upon-lies-and-were-terminal-phase

    RépondreSupprimer
  10. Obama : Nous ne pouvons pas laisser la vérité sortir sur une implication saoudienne dans le 9/11, faute de quoi le terrorisme de l'Amérique se révélera

    Soumis par George Washington le 18/04/2016 23:00 -0400


    Obama a déclaré à CBS News aujourd'hui que nous ne pouvons permettre la législation bipartisane, soumettant les Saoudiens à responsabilité potentielle pour le terrorisme... ou bien autres pays pourraient exercer des représailles contre les Etats-Unis (à partir de 0:40) :

    De même, les porte-parole de maison blanche Josh Earnest a dit aujourd'hui :

    « La notion d'immunité souveraine est en jeu, » Earnest a déclaré aux journalistes lundi. « Il pourrait mettre aux États-Unis et nos contribuables et les membres de notre service et nos diplomates à risque important, si autres pays devaient adopter une loi similaire. »

    Comme Cal Thomas fait remarquer à la Washington Times :

    Le projet de loi du Sénat vise à clarifier l'immunité normalement accordée aux gouvernements étrangers. Il dit que cette immunité ne devrait pas s'appliquer lorsque des nations sont reconnues coupables d'avoir commis des attentats terroristes qui tuent des américains sur le sol américain.

    Pourquoi serait les Etats-Unis d'être inquiet au sujet de représailles de la part d'autres pays étant tenus responsables par le terrorisme ?

    Eh bien, le directeur de l'Agence de sécurité nationale sous Ronald Reagan – le lieutenant-général William Odom – a noté:

    Par toute mesure aux États-Unis a longtemps utilisé le terrorisme. En 78-79, le Sénat s'efforçait d'adopter une loi contre le terrorisme international – dans chaque version, ils ont produit, les avocats dit les États-Unis seraient en violation.

    Et - alors que l'Arabie saoudite est certainement un grand sponsor du terrorisme dans le monde entier - de la droite et la gauche, les experts conviennent que les États-Unis sont en fait du monde plus grand sponsor du terrorisme. Et voir ceci.

    Post scriptum : bien sûr, il serait bien si tout le monde - y compris les Saoudiens et les américains - déplacé au-delà de cela et cessé de commettre la terreur.

    Mais il ne semble pas comme deux pays est prêt à s'engager à qui...

    http://www.zerohedge.com/news/2016-04-18/obama-we-cant-let-truth-come-out-about-saudi-involvement-911-or-else-americas-terror

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html

      Supprimer
  11. Saint ou pécheur - gouvernement yeux regardent chaque mouvement que vous faites

    Soumis par Tyler Durden le 18/04/2016 22:50 -0400
    Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,

    «Les façon dont les choses sont supposés travailler est que nous sommes censés pour pratiquement tout savoir sur quelles [fonctionnaires] faire : c'est pourquoi on les appelle des fonctionnaires .

    Ils sont censés pour savoir pratiquement rien de ce que nous faisons : c'est pourquoi nous sommes appelés particuliers . Cette dynamique - la marque d'une société saine et libre - a été radicalement inversée. Maintenant, ils savent tout sur ce que nous faisons et constamment construisent des systèmes pour en savoir plus. Pendant ce temps, nous connaissons moins ce qu'ils font, qu'ils construisent des murs du secret derrière lequel ils fonctionnent. C'est le déséquilibre qui doit prendre fin. Aucune démocratie ne peut être sain et fonctionnel si les actes plus indirects de ceux qui exercent le pouvoir politique sont totalement inconnus à ceux auxquels ils sont censés rendre compte. » ? Glenn Greenwald

    Yeux de gouvernement te regarde.

    Ils voient chacun de tes mouvements : ce que vous lisez, combien vous dépensez, où vous allez, avec lesquels vous interagissez, quand vous vous réveillez le matin, ce que vous êtes regardant à la télévision et la lecture sur internet.

    Chaque mouvement que vous faites est d'être surveillé, minées pour les données, croqué et totalisées afin de former qu'une image de qui vous êtes, ce qui fait que vous cochez et la meilleure façon de vous contrôler quand et si il s'avère nécessaire de vous mettre en ligne.

    Tout simplement par goût ou partage cet article sur Facebook ou sur Twitter retweeting, vous êtes très probablement repérage vous-même comme un terroriste potentiel extremist—a.k.a renégat, révolutionnaire ou anti-gouvernement..

    Encore si vous aimez ou partagez cet article particulier, simplement en le lisant ou tout autre article lié à la faute de gouvernement, surveillance, inconduite policière ou les libertés civiles est suffisante pour obtenir vous classés en tant qu'une personne particulière avec certains types d'intérêts qui reflètent un certain type de mentalité qui pourrait juste vous amener à s'engager dans un type particulier d'activités.

    Les chances sont, comme les rapports du Washington Post , vous avez déjà été attribué un score de menace des pays— vert, jaune ou rouge — alors police est prévenus sur votre inclination potentielle d'être un fauteur de troubles selon si vous avez eu une carrière dans l'armée, postée un commentaire perçu comme menaçant sur Facebook, souffrent d'une condition médicale particulière, ou connaissez quelqu'un qui connaît quelqu'un qui pourrait avoir commis un crime.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. En d'autres termes, vous pourriez déjà être marquée comme étant potentiellement contre le gouvernement dans une base de données du gouvernement quelque part —Main Core, par exemple — qui identifie et suit les personnes qui ne sont pas enclins à mars dans l'unisson aux diktats de l'état de la police.

    Le gouvernement possède le savoir-faire.

    Comme L'intercepter récemment signalé, le FBI, CIA, NSA et autres organismes investissent de plus en plus dans et en s'appuyant sur des technologies de surveillance entreprises qui peuvent le mien discours protégé par la Constitution sur les plateformes de médias sociaux tels que Facebook, Twitter et Instagram afin d'identifier d'éventuels extrémistes et prédire qui pourrait s'engager à l'avenir des actes de comportement anti-gouvernement.

    Maintenant, tout il a besoin est les données, dont plus de 90 % des jeunes adultes et 65 % des adultes américains sont heureux de vous fournir.

    Quand le gouvernement voit tout et sait tout et a une abondance de lois pour rendre même le plus apparemment honnête citoyen un criminel et un malfaiteur, le vieil adage que vous n'avez rien à craindre si vous n'avez rien à cacher n'est plus s'applique.

    Mis à part les dangers évidents posés par un gouvernement qui se sent justifié et habilités à espionner son peuple et son arsenal croissant d'armes et de la technologie permet de surveiller et de les contrôler, nous sommes s'approchant d'une époque dans laquelle nous seront obligés de choisir entre obéir les diktats du gouvernement— c'est-à-dire, la Loi, ou tout ce qu'un fonctionnaire du Gouvernement juge le droit d'être — et le maintien de notre individualité , l'intégrité et l'indépendance.

    Quand on parle de la vie privée, ils supposent à tort qu'il protège seulement ce qui est caché derrière une cloison ou sous ses vêtements. Les tribunaux ont favorisé ce malentendu avec leur délimitation constamment changeant de ce qui constitue une « attente de la vie privée ». Et technologie a poursuivi brouillé les eaux. Cependant, la vie privée est tellement plus que ce que vous faites ou dites derrière des portes verrouillées. C'est une façon de vivre sa vie ferme dans la croyance que vous êtes le maître de votre vie, et si l'on excepte un danger immédiat à une autre personne (ce qui est fort différent des menaces soigneusement élaborées pour la sécurité nationale, le gouvernement utilise pour justifier ses actions), c'est de nul entreprise ce que vous lisez, ce que vous dites, où vous allez, avec laquelle vous passez votre temps avec , et comment vous dépensez votre argent.

    Malheureusement, la vie privée comme nous parlaient autrefois que c'est mort.

    Orwell 1984 — où « vous deviez vivre — en direct, d'habitude qui est devenue instinct — dans l'hypothèse où chaque son que vous avez fait a été entendue et, sauf dans l'obscurité, scruté chaque mouvement » — est devenu notre réalité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Nous nous trouvons dans la position peu enviable d'être contrôlé, géré et contrôlé par notre technologie, qui répond pas pour nous mais pour notre gouvernement et les dirigeants de sociétés.

    Considérer que n'importe quel jour donné, l'américain moyen, vaquant à ses occupations quotidiennes est surveillée, surveillé, espionné et suivi de plus de 20 différentes manières, par le gouvernement et des yeux et oreilles. Un sous-produit de cette nouvelle ère dans laquelle nous vivons, si vous êtes à pied par un magasin, au volant de votre voiture, contrôle électronique, ou de parler à des amis et la famille au téléphone, vous pouvez être sûr qu'un organisme gouvernemental, si la NSA ou une autre entité, est l'écoute et le suivi de votre comportement.

    Comme j'ai remarquer dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, ce n'est pas encore commencent à se toucher sur les trackers corporatifs qui surveillent vos achats, navigation sur le web, les messages Facebook et les autres activités prenant placent dans le domaine de la cyber.

    Par exemple, police utilisent des dispositifs de Stingray montés sur leurs croiseurs d'intercepter les appels de téléphone cellulaire et des SMS sans Cour-a émis des mandats de perquisition.

    Les radars Doppler, qui peut détecter la respiration humaine et la circulation à l'intérieur dans une maison, sont déjà utilisées par la police pour délivrer des mandats d'arrêt et sont contestées en Cour.

    Lecteurs de plaque d'immatriculation, une autre application de la loi espionnage appareil rendu possible grâce à un financement par le Department of Homeland Security, peuvent enregistrer jusqu'à 1800 plaques d'immatriculation par minute. En outre, ces caméras de surveillance peuvent également photographier ceux à l'intérieur d'une voiture en mouvement. Les rapports indiquent que la Drug Enforcement Administration a utilisé les caméras en conjonction avec le logiciel de reconnaissance faciale pour construire un « véhicule surveillance de base de données » de voitures, les pilotes et les passagers de la nation.

    Trottoir et caméras « espace public », vendus aux communautés crédules comme un moyen infaillible de lutte contre la criminalité, est encore un autre programme DHS est une couverture de petites et grandes villes avec financés par le gouvernement et surveiller les caméras de surveillance. Tout cela fait partie d'un partenariat public-privé qui donne accès de fonctionnaires de gouvernement à toutes sortes de caméras de surveillance, sur les trottoirs, sur les bâtiments, dans les autobus, même celles qui sont installées sur un terrain privé.

    Couple que ces caméras de surveillance avec reconnaissance faciale et la technologie de détection de comportement et vous ont l'étoffe de caméras "crime avant", qui analyse vos manières, vous compare pour définir des paramètres pour le comportement "normal" et alerte la police si vous déclenchez des alarmes informatisées comme étant "suspectes".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. État et les organismes d'application de la loi fédérale poussent à élargir leur biométriques et les bases de l'ADN en exigeant que toute personne accusée d'un délit ont leur ADN recueilli et catalogués. Cependant, la technologie est déjà disponible qui permet au gouvernement de recueillir les données biométriques comme les empreintes digitales de loin, sans la coopération de la personne ou de la connaissance. Un système peut effectivement analyser et identifier une empreinte digitale de près de 20 pieds.

    Les développeurs travaillent durs sur un pistolet radar qui peut effectivement montrer si vous ou quelqu'un de votre voiture est textos. Une autre technologie en cours d'élaboration, dispositif baptisé un "textalyzer", permettrait à la police pour déterminer si une personne a été conduite inattentive. Refusant de se soumettre à son téléphone à l'essai peut entraîner de permis de conduire suspendu ou révoqué.

    Il s'agit de qu'un sûr parie que quoi que ce soit que le gouvernement de se félicite (et fonds) trop enthousiaste sont liés à un cheval de Troie plein de surprises désagréables, envahissantes. Espèce : caméras de corps de police. Salué comme la solution de la solution facile d'abus policiers, ces corps caméras — rendu possible par un financement du ministère de la Justice— transformera les policiers en roving de caméras de surveillance. Bien sûr, si vous essayez de demander l'accès à ce film, vous vous retrouvez menés une poursuite joyeuse et coûteuse par l'intermédiaire de miles de la bureaucratie, piétaille bureaucratique et tribunaux inutiles.

    « L'internet des choses » se réfère à la multiplication des appareils « intelligents » et des dispositifs électroniques maintenant connectés à l'internet et capables d'interagir avec les autres et être contrôlé à distance. Elles vont de thermostats et cafetières à voitures et d'une télévision. Bien sûr, il y a un prix à payer pour le contrôle facile et l'accès. Ce prix s'élève à renoncer à un contrôle ultime d'et l'accès à votre domicile pour le gouvernement et ses partenaires de l'entreprise. Par exemple, tandis que les Smart TV de Samsung sont capables de « écouter », ce que vous dites, ce qui permet aux utilisateurs de contrôler le téléviseur à l'aide de commandes vocales, il enregistre tout ce que vous dites et le transmet à un tiers, par exemple, le gouvernement.

    Là encore, le gouvernement n'a pas vraiment besoin de vous espionner à l'aide de votre smart TV lorsque FBI peut activer le microphone sur votre téléphone portable et enregistrez vos conversations à distance. Le FBI peut également faire la même chose aux ordinateurs portables sans que le propriétaire sachant pas mieux.

    Drones, qui prenant massivement vers le ciel, sont le point de convergence de toutes les armes et la technologie déjà disponible aux organismes d'application de la Loi. En fait, drones qui peuvent d'écouter sur vos appels téléphoniques, voir à travers les murs de votre maison, Scannez votre biométrie, vous photographier et suivre vos mouvements et même vous corral avec armes sophistiquées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Technologie a fait monter les enjeux radicalement.

    Toutes ces technologies ajoutent jusqu'à une société dans laquelle il reste peu de place pour les indiscrétions, les imperfections ou les actes d'indépendance — surtout pas lorsque le gouvernement peut écouter sur vos appels téléphoniques, surveiller vos habitudes de conduite, suivre vos mouvements, contrôler vos achats et par les pairs à travers les murs de votre maison.

    Dans un tel environnement, vous êtes soit un parangon de vertu, ou vous êtes un criminel.

    C'est la chair de poule, calcul génie diabolique encore de l'État américain de la police : la technologie même nous salué comme révolutionnaire et libératrice est devenu notre prison, geôlier, agent de probation, grand frère et père Knows Best tous en un seul.

    Ainsi, pour désigner une personne aujourd'hui, non conformes, d'avoir même une once de la vie privée et à vivre hors de portée du gouvernement yeux itinérant et technologiques spies, un seul faut pas un rebelle mais les rebelles.

    Dick, le visionnaire qui nous a donné de Minority Report et Blade Runner, désirons vous informer que :

    Si, comme il semble, nous sommes en train de devenir une société totalitaire dans laquelle l'appareil étatique est tout-puissant, le plus important pour la survie du vrai, éthique individu libre et humaine serait : tricher, mentir, se soustraire, semblant, être ailleurs, forger des documents, construire des gadgets électroniques améliorées dans votre garage qui va déjouer les gadgets utilisés par les autorités.

    Il n'y a plus aucune zone grise.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-04-18/saint-or-sinner-government-eyes-are-watching-every-move-you-make

    RépondreSupprimer
  16. La Chine lance le Yuan or. Difficulté d' « Exercer davantage de contrôle sur les prix de l'or »

    Soumis par Tyler Durden le 19/04/2016 09:35 -0400

    Du jour au lendemain un événement historique a eu lieu lorsque les albums or consommateur mondial, la Chine, a lancé un repère or libellé en yuan avait été présenté en avant-première ici auparavant, dans ce que Reuters surnommé » une étape ambitieuse d'exercer davantage de contrôle sur le prix du métal et d'accroître son influence dans le marché des lingots global." Compte tenu du gréement maintenant officiellement confirmés du fix or et d'argent avec la permission de colonie de Deutsche Bank de la semaine dernière, ne s'agit guère de mauvaises nouvelles et peut finalement mener à quelque cartel de gréement et de découverte de prix sans Banque centrale. Ou il ne peut pas, parce que la Chine bénéficierait rien plus de continuer à accumuler l'or à des prix inférieurs.

    Le premier chinois de référence prix, dérivé d'un contrat de 1 kg échangé par 18 participants sur le Shanghai Gold Exchange (SGE), a été fixé à 256,92 yuans (39,69$) par gramme mardi, équivalente à $ 1 234,50/once.

    L'or de la Chine est l'aboutissement des efforts déployés par la Chine au cours des dernières années à réformer son marché intérieur or dans l'espoir d'avoir un plus grand mot à dire dans l'industrie de bullion, longtemps dominé par Londres où le prix de référence place mondiale est actuellement défini. Comme chacun sait, comme le monde premier producteur, importateur et consommateur d'or, la Chine a hésité à avoir à dépendre d'un prix du dollar dans les transactions internationales et estime que son poids de marché devrait l'autorisent à fixer le prix de l'or.

    La nouvelle référence peut ne pas être une menace immédiate pour Londres, mais acteurs de l'industrie disent au fil du temps, que la Chine pouvait fixer le prix du métal, surtout si l'yuan devenue entièrement convertible.

    Cité par l'agence Reuters, Pan Gongsheng, sous-gouverneur de la Banque de Chine populaire qui a été divulguer or achats tous les mois depuis l'été dernier, a déclaré que "le benchmark de Shanghai or offrira un prix équitable et échangeables libellées en yuan or fix... va contribuer à améliorer le mécanisme de tarification d'yuan et promouvoir l'internationalisation du marché de l'or chinois."

    La mécanique de la correction de Shanghai est comparable à ceux de Londres : le prix de référence sera fixé deux fois par jour basé sur quelques minutes de la cotation de chaque session. L'indice de référence de Londres, en dollars par once, est défini via une vente aux enchères de deux fois par jour sur une plateforme électronique avec 12 participants.

    Les 18 membres du marché dans le processus de fixation des prix d'yuan comprend de Chine gros quatre banques publiques, les banques étrangères, Standard Chartered et ANZ, le détaillant au monde bijoux haut Chow Tai Fook et deux des meilleurs chercheurs d'or de la Chine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Lorsqu'il est question précédemment le fix or chinois, World Gold Conseil PDG Aram Shishmanian dit que « c'est un tremplin vers un nouveau marché commercial multi-axes consistant à Londres, New York et Shanghai et signale le changement continu dans la demande d'ouest en est. »

    « Comme le marché se développe pour tenir compte de l'intérêt croissant pour l'or par les consommateurs chinois, donc sera trop augmentation d'influence de la Chine sur le marché mondial de l'or. »

    Il peut déjà travailler : selon l'agence Reuters, une des raisons de pointe d'aujourd'hui en argent sont due à "achat lourd d'argent à Shanghai et qui a déclenché à l'achat d'or," a déclaré Ronald Leung, chef concessionnaire chez Lee Cheong or concessionnaires de Hong Kong.

    Enfin, lors de la fuite des capitaux capitale chinoise en immobilier canadien et paradis fiscaux offshore est freinée, nous nous attendions que l'or pourrait bien suivre le chemin de bitcoin, qui a doublé depuis notre article de le présenter comme une alternative intéressante aux éviter les contrôles de capitaux chinois.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-04-19/china-launches-yuan-gold-fix-exert-more-control-over-price-gold

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Comme l'avait tenté de faire l'illustre président Kadhafi avec le Dinar or, la Chine elle y est arrivé avec la plus forte armée du monde (aux côtés de la Russie).

      Supprimer