- ENTREE de SECOURS -



vendredi 4 décembre 2015

Discours présidentiel à l'Assemblée fédérale

42 commentaires:

  1. L'Allemagne n'est plus tenue de payer des indemnités pour les chômeurs originaires d'autres pays de l'UE

    par Aude Ottevanger
    17 sept. 2015

    Mardi, la Cour de justice européenne a rendu un verdict décisif sur un sujet suivi de près en Europe : les droits aux prestations sociales pour les étrangers provenant d'autres pays de l'U.E.

    La cour tranchait le cas d'une famille suédoise installée en Allemagne, composée d'une mère et de trois enfants. La Cour a estimé que la mère et sa fille aînée n'avaient pas suffisamment travaillé pour prétendre aux allocations de chômage et elle a également supprimé les allocations sociales octroyées pour les deux autres enfants. Le tribunal a estimé que pour pouvoir prétendre à l'attribution d'allocations, il est nécessaire d'avoir travaillé pendant au moins six mois dans le pays d'accueil.

    Il s'agit de la seconde décision de ce type pour la Cour européenne. Elle permettra de limiter les abus et de supprimer les allocations pour ceux qui se sont installés dans un pays dans le but avéré de profiter des aides sociales, un phénomène surnommé "tourisme social". L'Allemagne, l'Autriche et le Royaume-Uni, étaient particulièrement intéressées par ce verdict.

    Bruxelles souhaite légiférer sur le sujet, et la Commission prépare actuellement une proposition de loi afin de préciser les règles. Un thème délicat, car il s'agit de trouver un équilibre entre la répression des abus et le principe d'égalité entre les citoyens des différents Etats-membres de l'Union Européenne.

    http://www.express.be/business/fr/economy/lallemagne-nest-plus-tenue-de-payer-des-indemnites-pour-les-chomeurs-originaires-dautres-pays-de-lue/215699.htm

    RépondreSupprimer
  2. Les entrepreneurs de Californie poussent à réinventer l'industrie nucléaire


    Par Evan Halper
    4 décembre 2015, 12:00


    L'Etat qui a engendré une génération de militants déterminés à arrêter les réacteurs nucléaires et paralysant l'industrie est récemment devenu un foyer d'activités de plaidoyer et un soutien financier pour la lutte contre le réchauffement de la planète avec, de toutes choses, l'énergie nucléaire.

    Encouragé par l'administration Obama, les innovateurs et les financiers Californie notables cherchent à réinventer l'industrie dans le moule de l'énergie éolienne et solaire. Ils misent sur les technologies prototypes qui cherchent à remplacer les centrales flandrin d'aujourd'hui avec de plus petites unités, plus agiles. Respectueux de l'environnement ingénieurs nucléaires esprit font valoir qu'ils peuvent être conçus de façon sécuritaire qu'ils pourraient être "adorable." Ils parlent de centrales qui consomment les déchets nucléaires au lieu de le créer.

    Les chefs d'Etat ne sont pas nécessairement de se précipiter pour embrasser la vision dans un endroit où tout sauf une centrale nucléaire a été mis en veilleuse, et où la vieille garde défenseurs de la sécurité nucléaires avertissent technologies dites nucléaires avancés sont une tentative de mettre des boucles d'oreilles brillantes sur le même vieux cochon. Gouverneur Jerry Brown ne devrait pas souligner la renaissance du nucléaire de son état lors du sommet climatique des Nations Unies à Paris, où il va vanter le leadership de la Californie dans d'autres technologies à zéro émission.

    Mais les investisseurs et des scientifiques nucléaires ouverture laboratoires de start-up dans les parcs de bureaux des pôles technologiques de la Californie et dans les centres de recherche des universités voient un allié plus influent à la Maison Blanche.

    L'énergie nucléaire est à l'essentiel de l'administration Obama de "tout ce qui précède" stratégie pour réinventer l'industrie de l'énergie dans une ère de changement climatique, et sa foi dans la source d'alimentation lourde a capturé l'imagination de certains West Coast remarquable et profonde empoché penseurs. Les investisseurs, dont le fondateur de Microsoft Bill Gates et PayPal co-fondateur Peter Thiel, ont versé environ 2 milliards $ en quelques dizaines de petites tenues, dont beaucoup sont concentrés dans l'Ouest. Les entrepreneurs derrière eux sont en compétition pour concevoir des centrales nucléaires conçus pour ne semblent plus imposante que d'un centre d'arts de quartier.

    "Ceci est l'endroit à être", a déclaré Jacob DeWitte, directeur général de UPower, une start-up qui a récemment migré ici de Cambridge, Mass., Dans sa quête pour créer des centrales nucléaires modulaires avec des réacteurs assez petit pour tenir sur le lit de une camionnette et plus robuste que "une dépendance de briques." "En d'autres endroits que vous dire aux gens que vous avez une start-up nucléaire et ils vous regardent comme si vous êtes genre de noix", a t-il dit. "Mais ici, dans la Silicon Valley, il est comme, 'Voilà super cool. Puis-je vous aider ? 'Il y a cette éthique ici. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. DeWitte, 30 ans, parle en termes qui font que certains vétérans de la lutte de plusieurs décennies sur l'énergie nucléaire Chafe, promettant son entreprise va construire des unités qui pourrait fonctionner en toute sécurité sur les stocks existants de déchets nucléaires, tout en étant "fusion-proof" et ne pas utiliser tout matériel que des terroristes pourraient voler et se transformer en une arme.

    Tout cela est peut-être possible un jour, disent les experts nucléaires de l'Union of Concerned Scientists, mais ce jour-là est probablement plusieurs décennies et plusieurs dizaines de milliards de dollars à l'extérieur. Toute l'excitation soudaine autour nucléaire rend nerveux. Ils disent qu'ils ont vu cela avant.

    "Les gens qui nient ou minimisent les risques encourus font un mauvais service à l'avenir de l'énergie nucléaire qui mène à la complaisance, et la complaisance conduit à Fukushima», a déclaré Edwin Lyman, chercheur principal à l'organisation. "Ceci est très complexe, il est difficile, il en coûte beaucoup, il est lent, en particulier pour développer des systèmes avancés. ... Il semble volonté nucléaire au plus être une contribution mineure au cours des prochaines décennies pour faire face à la crise climatique."

    Cela ne veut pas la vue à l'intérieur des bureaux, élégantes aéré San Francisco de Fonds fondateurs de Thiel, où lui et d'autres sociétés de capital risque, peut-être inspiré par la vue depuis les fenêtres géantes donnant sur le parc Presidio, faire de gros paris sur les grandes idées. Thiel a fait environ 1 milliard $ avec un $ 500,000 investissement précoce dans Facebook. Il a obtenu sur le rez-de-chaussée avec Yelp. Lui et ses partenaires de PayPal, y compris, Elon Musk, a grandi à partir de rien à une entreprise qui eBay paierait 1,5 milliard $ pour acquérir.

    Et dernièrement, Founders Fund est excité au sujet de la zéro-émission énergie nucléaire comme une solution au changement climatique. Il a infusé 3 millions $ en Transatomic, une start-up à Cambridge lancé par deux diplômés de programmes de génie nucléaire du MIT qui ont été tangue leur vision futuriste dans de petites réunions de réseautage et - bien sûr - TED Talks.

    «Je suis devenu ingénieur nucléaire parce que je suis un écologiste», a déclaré Leslie Dewan, le 31-year-old co-fondateur de Transatomic. "Ceci est ce que le monde a besoin. Le monde a besoin d'une source pas cher de l'énergie sans carbone qui est le coût encore plus bas que le charbon, si nous voulons éviter la dévastation causée par les combustibles fossiles ".

    Sa foi dans le nucléaire est soulignée par le fait qu'elle a lancé son entreprise une semaine seulement après la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon en 2011. Le jour particulier se trouve être également le 25e anniversaire de Tchernobyl.

    La foi est partagée par le partenaire Fonds fondateurs Scott Nolan, qui est parmi les rares équipé pour juger les plans Transatomic hallucinants sur leurs mérites. Nolan est un génie. Plus tôt dans sa carrière, il a construit des systèmes de propulsion à une entreprise qui est peut-être encore plus audacieux que Transatomic, la société d'exploration de l'espace de Musk SpaceX.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. "Nous croyons qu'ils ont le droit de la technologie, qu'il va éliminer beaucoup des préoccupations qui ont existé autour nucléaire", a dit Nolan. "Nous pensons que cela peut fonctionner." Il parle des inquiétudes autour de l'énergie nucléaire: le potentiel de rejets radioactifs dans une usine, les terroristes possibilité voleront matériel pour construire une bombe sale, les déchets dangereux qui ne se décompose pas pendant des milliers d'années , les coûts énormes impliqués.

    Puis il dissèque chacun d'eux, en expliquant pourquoi la technologie de Transatomic rend obsolète. Il parle d'une plante qui irait sur les déchets nucléaires existantes et être «classé comme loin de plain-pied en toute sécurité. Il est impossible pour elle d'aller instable. "

    Le Sierra Club dit tout a l'étoffe d'une vente d'huile de serpent. "Il ya toujours un tel tableau idyllique provenant de l'industrie de ce qu'elle peut offrir à ces technologies, mais il a une telle terrible histoire avec plus prometteurs et sous-prestation", a déclaré John Coequyt, le directeur du groupe de programmes internationaux sur le climat. L'organisation préférerait l'administration Obama abandonne la poursuite extrêmement coûteux du nucléaire avancé en faveur d'un plus grand investissement dans les énergies renouvelables comme l'énergie solaire et éolienne.

    Mais cela ne la direction de la Maison Blanche est dirigé. Il a accueilli un sommet de l'énergie nucléaire le mois dernier au cours de laquelle John Holdren, conseiller principal du président sur la science et la technologie, a exprimé l'espoir de «faire de l'énergie tout nucléaire qu'il peut être, et donc un contributeur majeur dans ce pays et dans le monde afin de minimiser les risques de le changement climatique. "L'administration a annoncé son plan de budget, y compris 900 millions $ en nouveau financement pour le développement des technologies nucléaires de pointe, ainsi que des plans pour permettre aux entreprises comme UPower et l'accès Transatomic d'installations d'essai dans financée par le fédéral laboratoires nationaux de recherche, dont les entreprises avaient été lobbying pour. Cette année, la Chambre a adopté une résolution poussant régulateurs pour nourrir l'industrie.

    Ces mouvements sont venus à l'instigation de certains think tanks néolibéraux musculaires en Californie et à Washington. L'Institut percée à Oakland, où philanthrope Rachel Pritzker et Whole fondateur Terre catalogue Stewart Brand siègent au conseil, a été un grand partisan des technologies comme une solution au changement climatique, le plus célèbre en 2013 le documentaire «Promesse de Pandore", qui a fait ses débuts au festival du film de Sundance. Pritzker est également membre du conseil de la Troisième Voie, un groupe de défense influente mieux connu pour aider les démocrates centristes trouver des approches bipartites aux différends politiques. Le groupe, qui reçoit un financement de l'industrie nucléaire, est en tête du poussoir à Washington.

    "Nous regardons les défis climatiques auxquels nous sommes confrontés et la croissance continue de l'énergie dans des endroits comme l'Inde et la Chine, et nous ne voyons pas un choix", a déclaré Josh Freed, vice-président pour l'énergie propre à la Troisième Voie. "Vous devez faire cela."

    http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-85226783/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Tout un article pour 'parler du nucléaire' écrit et dit par des gens qui ne CONNAISSENT RIEN au nucléaire ainsi évitent-ils de décrire l'accident du 11 Mars 2011 comme il s'est REELLEMENT passé et de remettre en cause les 'ingénieurs-de-mes-deux' qui l'ont construit à Fukushima comme ailleurs dans le monde !

      De toute façon, dites vous bien que la partie est perdue et, que la Chine avec ses 1 milliard 300 millions d'habitants habitués à concevoir et vendre de l'informatique est désormais IRRATTRAPABLE ainsi qu'avec ses centrales nucléaires alors qu'en d'autres pays ils prônent d'en revenir à la chandelle ! Hahahaha !

      N'oubliez pas qu'avoir devant soi un marché de... 1 milliard 300 millions d'habitants n'est pas donné à tout le monde !

      Voir aussi:

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html

      Supprimer
  5. France : une vie privée encore un peu trop privée...

    Guillaume Champeau
    Numerama
    mer., 02 déc. 2015 05:43 UTC

    Le gouvernement présentera bientôt une nouvelle réforme législative pour étendre les pouvoirs de police en dehors de la période d'état d'urgence, et réduire un peu plus le droit à la vie privée. Le point sur les principales mesures attendues.

    C'est la règle à laquelle il n'y a jamais d'exception. Après chaque nouvel attentat le gouvernement en place finit par annoncer de nouvelles mesures sécuritaires, moins coûteuses et plus immédiates que des mesures sociales ou des décisions diplomatiques aux effets plus incertains et à l'ambition parfois incomprise. En climat de psychose, un Emmanuel Macron qui demande à s'intéresser au « terreau [social qui] est notre responsabilité » face au terrorisme est inaudible face à un Manuel Valls ou un Bernard Cazeneuve qui annoncent perquisitions administratives, gardes à vue, renforcement des contrôles aux frontières, bombardements chez l'ennemi et assignations à résidence.

    -- Commentaire : Résumons : pour sauver la liberté, on la supprime en partie, pour assurer la tranquillité citoyenne, on met en place un système d'oppression et de harcèlement, pour avoir la paix, on bombarde à qui mieux-mieux, pour sauver la démocratie, on passe des lois en exigeant qu'elles ne soient pas censurées... --

    Il était donc attendu que le gouvernement modifie à nouveau la législation, y compris en dehors du cadre de l'état d'urgence qui fera l'objet d'une réforme constitutionnelle. Ce sera chose faite à travers un projet de loi défendu (ou au moins présenté) par la ministre de la justice Christiane Taubira, qui sera chargé une nouvelle fois de déshabiller l'institution qu'elle représente, quelques mois après avoir déjà porté à contre-cœur la loi sur le renseignement.

    Mépris total de la justice européenne

    Le journal Le Monde a livré les pistes imaginées par le gouvernement dans ce texte, qui « élargira les pouvoirs du parquet et de la police en temps ordinaire dans la lutte antiterroriste », c'est-à-dire hors de toute période d'état d'urgence. Parmi les mesures envisagées figureraient :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. « La possibilité de saisie par la police de tout objet ou document lors d'une perquisition administrative, sans contrôle du procureur » : Ce n'est pas précisé mais l'on imagine bien qu'il s'agit donc de généraliser aussi la possibilité pour la police de copier sur place toute donnée stockée dans le Cloud accessible depuis les ordinateurs ou smartphones présents au domicile ou au bureau de la personne faisant l'objet de la perquisition. « L'interconnexion globale de tous les fichiers, notamment ceux de la sécurité sociale » : toute donnée obtenue sur vous pourra être croisée contre vous. Plus ça va, plus le principe du respect du consentement lié à la finalité de la collecte des données personnelles est oublié, pour permettre qu'elles soient exploitées et croisées entre elles. « L'élargissement des possibilités de vidéosurveillance dans les lieux publics » : Ces possibilités étaient déjà très étendues, on se demande comment les étendre plus encore. Il pourrait s'agir de ne plus signaler la présence de caméras, ou d'alléger les formalités déclaratives qui permettent à la CNIL d'exercer son contrôle. Nous verrons. « L'installation systématique de GPS sur les voitures de location » : celle-ci est particulièrement inquiétante. Les terroristes des attentats de Paris ont utilisé des voitures louées pour venir à Paris, donc l'idée est d'obliger les loueurs à géolocaliser tous les véhicules qu'ils louent, et à rendre ces données accessibles aux autorités. Toute personne qui loue une voiture pourrait donc être traquée à distance au mépris de sa vie privée, ce qui n'est actuellement le cas que si l'entreprise de location décide de le faire, et prévient explicitement le client. Or l'on imagine bien que des terroristes demain pourront utiliser leur propre voiture ou employer des véhicules volés, comme ça avait été le cas après l'attentat contre Charlie Hebdo. Faudra-t-il alors généraliser les émetteurs GPS dans toutes les voitures de France et de Navarre, comme le permettra techniquement le système eCall imposé dans tous les véhicules européens construits depuis octobre 2015 ? On s'y dirige tout droit. « Injonction faite aux opérateurs téléphoniques de conserver les fadettes pendant deux ans » : Cette réforme serait adoptée dans un mépris total de l'arrêt Digital Rights Ireland de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) qui a imposé aux états membres de l'UE de réduire la durée de conservation des données personnelles des internautes et clients d'opérateurs mobiles. La décision a provoqué des réformes partout en Europe mais la France continue non seulement de l'ignorer, mais semble aujourd'hui prête à aller plus loin encore qu'avant cet arrêt de 2014. « Utilisation des IMSI-Catchers » : Déjà prévus par la loi renseignement pour les services spécialisation, les IMSI-catchers permettent de simuler des antennes-relais d'opérateurs télécoms pour obtenir que tous les téléphones aux environs s'y connectent, et intercepter toutes leurs communications (d'où des outils de détection des IMSI-catchers). Actuellement leur utilisation est permise après avis de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR). Il paraîtrait étonnant de s'en dispenser dans le cadre de simples opérations de police, mais l'on ne voit pas bien ce qui pourrait être proposé d'autres.
    Rien n'est dit pour l'instant, en revanche, sur une éventuelle réglementation du chiffrement.

    http://fr.sott.net/article/27011-France-une-vie-privee-encore-un-peu-trop-privee

    RépondreSupprimer
  7. 3.000 passeports authentiques vierges dérobés par Daech

    RT
    ven., 04 déc. 2015 21:09 UTC

    L'Etat islamique (Daech) a volé dans des administrations irakiennes et syriennes 3.000 passeports vierges. Les autorités allemandes craignent qu'ils ne soient utilisés par des terroristes pour commettre des attentats en Europe.

    Trois mille passeports authentiques vierges sont tombés entre les mains des terroristes de Daech en Syrie et en Irak, rapporte l'hebdomadaire allemand Focus.

    Deux ou trois terroristes qui ont commis des attentats à Paris étaient arrivés dans l'Union européenne avec le flux de réfugiés. Ils étaient titulaires de passeports syriens. D'autres terroristes pourront désormais pénétrer en Europe avec des passeports similaires.

    Après avoir occupé Mossoul et Raqqa, l'Etat islamique s'est emparé de pièces d'identité vierges qu'il envisage d'utiliser pour envoyer des terroristes perpétrer des attentats à travers le monde.
    "La police judiciaire et l'Office fédéral de protection de la constitution craignent que des groupes de terroristes n'utilisent ces papiers pour s'infiltrer dans d'autres pays, y compris en Allemagne, en se faisant passer pour des migrants", indique le magazine.
    Selon les services de sécurité allemands, ces deux terroristes sont arrivés sur cette île avec 198 réfugiés, dont 30 se trouvent actuellement en Allemagne.

    "Personne ne peut garantir que parmi ces 30 personnes, il n'y a pas d'agents secrets de Daech", a indiqué le magazine, citant un participant à une réunion secrète qui a rassemblé trois vice-ministres, ainsi que les chefs des services de sécurité.

    http://fr.sott.net/article/27010-3000-passeports-authentiques-vierges-derobes-par-Daech

    RépondreSupprimer
  8. Le but de l'intervention de Cameron en Syrie est de contrecarrer l'avancée russe

    John Laughland.
    RT
    jeu., 03 déc. 2015 19:50 UTC

    Le Royaume-Uni lance sa campagne de bombardements en Syrie, mais pas principalement pour combattre Daesh, explique l'expert britannique John Laughland.

    Fin août 2013, la Chambre des Communes à Londres a surpris le monde entier en votant contre le gouvernement de David Cameron qui voulait lancer, avec les Américains, une guerre contre la Syrie. C'était grâce à ce vote que le régime de Bachar al-Assad est toujours au pouvoir.

    Hier soir, et après un débat long et vif tel qu'il n'y en a eu ni en France ni aux Etats-Unis, la Chambre des Communes a donné sont feu vert mais pour lancer une guerre inverse, contre l'Etat islamique cette fois. Depuis un an, en effet, la Royal Air Force bombarde l'Etat islamique en Irak mais non pas en Syrie, et ceci à cause du vote de 2013. Les bombardiers britanniques larguent depuis quelques heures leurs missiles maintenant sur la Syrie aussi, tout comme les Français et les Américains le font depuis un an.

    David Cameron semble donc avoir remporté une victoire tardive qui rattrape sa défaite antérieure. En réalité, sa victoire n'est qu'apparente. Le fait que le même homme veuille attaquer tantôt le régime syrien, tantôt les ennemis du régime syrien, prouve qu'il n'a aucune cohérence politique. Tout comme le ministre des affaires étrangères français, Laurent Fabius, qui vient de demander «pourquoi pas» la France ne combattrait pas ensemble avec les troupes du régime syrien, alors que toute sa politique depuis 2011 est basée sur l'approche inverse, David Cameron fait comme si ses erreurs d'hier n'avaient pas existé.

    Pendant le débat, qui par ailleurs était riche dans la meilleure tradition du parlementarisme britannique, aucune clarté n'a été ni demandée ni obtenue sur l'attitude à adopter vis-à-vis de l'armée syrienne. Celle-ci est pourtant, et de loin, la plus grande force armée du pays. David Cameron s'est de nouveau ridiculisé en évoquant une possible future coopération avec les troupes syriennes d'un «gouvernement de transition» aujourd'hui inexistant. Parier sur un changement de régime en Syrie à l'avenir, en faisant abstraction du régime syrien actuel, c'est tout simplement poursuivre une politique à l'aveuglette.

    Avant le débat d'hier, David Cameron avait affirmé que les frappes britanniques seraient déployées en coordination avec les opérations militaires de «70 000» combattants non islamistes. Ce chiffre semble relever de la plus pure fantaisie. La réalité, selon une députée musulmane membre de la Commission des Affaires Etrangères qui vient de rentrer du Moyen Orient où elle a obtenu ses renseignements, est que ces fameuses troupes modérés sont au nombre de 10 000 ou 15 000 au maximum, un chiffre qu'il convient de comparer aux 40 000 ou 50 000 troupes qu'il faudrait, toujours selon Yasmin Qureshi, pour prendre la ville de Raqqa où l'Etat islamique a son QG.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Ce qui compte dans un combat militaire, en effet, c'est l'occupation du territoire, non pas le contrôle de l'espace aérien. Celui-ci n'est qu'un moyen pour atteindre celui-là. Une campagne aérienne qui ne couvre pas des troupes au sol est pire qu'une absurdité, c'est un fantasme enivrant qui permet à un impuissant de se donner une impression de puissance. La Russie a compris ce fait élémentaire de la logique militaire, en lançant sa campagne de bombardement en coordination étroite avec les forces de l'armée syrienne et avec le but déclaré d'appuyer celle-ci. Mais sans aucun accord sur les troupes au sol à appuyer, il ne peut y avoir aucune alliance entre, par exemple, la Russie et les pays occidentaux. La dégringolade des rapports entre Moscou et Ankara n'est que la manifestation éclatante de ce différend radical entre la Russie et l'OTAN sur la question centrale dans la guerre syrienne, à savoir l'avenir de Bachar al-Assad.

    Désaccord, donc, sur les buts à atteindre; désaccord aussi sur les moyens pour y parvenir. La politique occidentale, c'est le bombardement pour le bombardement. En effet, souvent dans le débat d'hier, les opposants à cette nouvelle campagne ont évoqué les désastres qui sont la Libye, l'Irak et même l'Afghanistan. A aucun moment, en revanche, la campagne aérienne contre la Yougoslavie en 1999 n'a été évoquée. Cette guerre est tout simplement jetée aux oubliettes de l'histoire - et pour cause. Après 74 jours de bombardement intense, suite auxquels le président yougoslave, Slobodan Milosevic, a capitulé en retirant ses troupes du territoire du Kosovo, l'armée serbe était totalement intacte. Elle a quitté le Kosovo indemne. Le passage de pouvoir aux Albanais n'est intervenu qu'au moment où les troupes de l'OTAN et les terroristes de l'UCK ont occupé ce territoire à sa place.

    Les dirigeants occidentaux savent tout cela fort bien. Quelle est donc l'explication pour la décision britannique? Elle est géopolitique. Ce ne sont pas les attentats terroristes à Paris qui ont poussé les Britanniques à rejoindre la «coalition» franco-américaine. C'est la campagne aérienne russe.

    L'annonce de cette campagne russe a profondément renversé l'échiquier en Syrie. En soutenant ouvertement Damas, Moscou s'est profilé comme une puissance incontournable au Moyen-Orient, et dans le monde, qui va peser sur l'évolution politique de la Syrie. Elle a saisi l'initiative de façon tellement flagrante que l'Occident était en mauvaise posture pendant plusieurs semaines avant de bricoler sa réponse inadéquate.

    Mais c'est bien cette initiative russe qui est désormais la nouvelle cible des bombes britanniques. Il ne s'agit pas de rallier la position russe ou de mettre de coté, ne serait-ce que provisoirement, les différends sur Assad pour donner la priorité à l'ennemi principal. Il s'agit au contraire de rattraper du terrain politique perdu à la Russie pour la frustrer dans ses objectifs. La guerre entre la Russie et l'Occident en Syrie vient de monter d'un cran.

    http://fr.sott.net/article/27008-Le-but-de-l-intervention-de-Cameron-en-Syrie-est-de-contrecarrer-l-avancee-russe

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Volonté flagrante du R-U d'obliger les citoyens syriens à se défendre et d'accepter passeports & dollars americains pour aller en Europe venger leurs familles lâchement assassinées.

      Ainsi peut-on se demander si cette année on aura de la guerre pour noël ?!

      Supprimer
  10. Rien à craindre mais la peur


    Soumis par Tyler Durden le 04/12/2015 22:00 -0500
    Présenté par Dan Sanchez via DanSanchez.me,



    Quand j'ai appris des récents attentats à Paris, un froid descendit de ma colonne vertébrale. "Non," J'ai pensé: « c'est tous qui passe trop vite. »

    J'étais terrifié. Je n'étais pas terrorisé, surveillez-vous. Ce qui est arrivé à Paris était tragique, bien sûr. Mais je n'étais pas si ignorant et matho quant à pense que le genre de violence qu'elle représente est une menace directe statistiquement significative pour moi et mes proches. J'ai été pleinement conscient que, même avec la remontée récente dans les attaques terroristes, la probabilité de ma famille jamais été pris dans un était ridiculement minuscule. Je suis plus susceptible d'être abattu par un chevreuil ou un boulon de foudre que par Kalashnikov d'un jihadiste.

    Ce qui me terrifiait, c'était la réponse de toutes les personnes qui sont incapables d'une telle perspective proportionnelle: ceux qui ont vu les nouvelles de France et paniqué, penser "Je suis à côté !" Aussi éloignées que c'était, le Paris attaque déclenchée en Amérique une vague de peur et d'appels à des pouvoirs de police accrus, mais aussi une accompagnateur vague de haine anti-musulmans et soif de guerre.

    Et aussi sophistiqué et courtois que les Français ont la réputation d'être, ils ont laissé trop de terreur irrationnelle Lavis sur eux. Et sous son emprise, ils autorise l'État à sévir au cours de la vie et la liberté. L'attitude du public a été distillée par un jeune citoyen Français dont le message de son gouvernement était, "Faites ce que vous voulez, mais gardez-moi sécuritaire". Avec ce mandat, France a augmenté ses bombardements inutiles et terroriste-élevage des villes syriennes remplis de civils. Et à la maison, comme vérité dans les médias signalés:

    «.. .le gouvernement Français a déclaré un État d'urgence basé sur une loi de 1955 rarement utilisé qui permet à l'état de perquisitionner sans mandat privé propriété, imposer des couvre-feux, restreindre les rassemblements publics et les mouvements de population, confisquer les armes à volonté et prendre en charge la presse. »

    Comme toujours, le public étatiste perverse a répondu au terrorisme dessiné sur leur tête par militantisme étrangère de leur gouvernement en sanctionnant plus ce militantisme. Et elle perverse existe récompensés que les pouvoirs de gouvernement pour son échec lamentable empêcher les attaques avec plus de ressources et la responsabilité.

    Sur le dessus de balayages d'arrestation et menaçant de fermer les mosquées, les pouvoirs d'urgence par le gouvernement Français ont été invoquées pour placer des militants en résidence surveillée afin de squelch protestations complètement différent. Cela a démontré avec éclat la guerre est en effet la santé de l'État, et a engendré la guerre des attentats terroristes sont comme une montée d'adrénaline tournée pendant la tyrannie domestique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Quand j'ai vu ces réponses, coule entièrement par entouré à quel point ma famille et moi sommes par le bétail humain et juste comment extrêmement dangereux que la position est. J'ai réalisé que, quand une attaque de cette ampleur et choc-valeur arrive encore une fois sur le sol américain, les multitudes d'esprit pack tout autour de moi ne restèrent baie pour la guerre. Et le troupeau d'esprit des centaines de millions seront stampede à l'Etat pour la sécurité, bêlant à s'il vous plaît, s'il vous plaît être dépouillé de leurs libertés restantes.

    Je ne suis pas terrifié par les terroristes ; par exemple, je ne suis pas moi-même, terrorisé. Au contraire, je suis terrifié de la terrorisée; terrifié par les masses bovines qui sont si facilement manipulées par des terroristes, les gouvernements et les médias de terreur-amplifient en laissant notre pays sombrer vers le totalitarisme et total war.

    Maintenant, le résultat de que pourrait être une menace significative pour moi et ma famille. En vertu d'un pouvoir omnipotent avec des pouvoirs d'urgence permanents, il y aurait une forte probabilité de mon neveu étant rédigée afin d'occuper un pays étranger ; ma faim d'aller fille grâce à la planification économique en temps de guerre; ou moi-même ayant emprisonné ou fusillé comme un dissident.

    Et pourtant j'ai dessiné réconfort du fait que libertaires comme moi-même ne sommes pas seuls à repousser contre la terrorisés droit. Après les attentats de Paris, plusieurs excellents articles partant de la gauche politique parurent judicieusement mise en garde l'Occident de ne pas répondre de violence aveugle en nature. Une telle réponse axée sur la terreur, c'est exactement ce que cherchent les terroristes, afin polariser et aiguiser un "choc des civilisations ».

    Et puis hier San Bernardino attaque qui s'est passé.

    Avant le fait que les tireurs présumés étaient musulmans ont émergé, la gauche a commencé à sauter sur elle encore un autre dans une longue série de fusillades massives par les blancs qui ont démontré l'urgente besoin pour le contrôle des armes plus.

    Deux semaines plus tôt, ces mêmes progressistes conseillaient calmement le public de ne pas être terrorisé en donnant leur gouvernement plus de puissance de bombarder, s'inscrire et persécuter les musulmans. Maintenant qu'ils tentaient de terroriser la population en donnant leur gouvernement plus de puissance pour désarmer, d'enregistrer et de persécuter des propriétaires d'armes.

    Ils font remarquer que vous êtes plus susceptibles d'être tués par un terroriste blanc, chez nous qu'un musulman. C'est peut-être vrai, mais tant de ces destins sont toujours beaucoup moins probable que vos chances d'être écrasé par des meubles (ou être tué par un policier, d'ailleurs). Aucun de ces menaces exagérées est aucune justification pour encourir le grand et dangers sous-estimés impliqué dans l'octroi de nouveaux pouvoirs de gouvernement.

    Progressistes, qui à juste titre soutiennent noir vit question, sont aspirant à plusieurs lois de pistolet, tandis que les lois de possession de pistolet déjà existantes sont l'un des chef prétextes flics et utilisation des tribunaux à brutaliser et d'incarcérer les noirs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Et les mêmes progressistes qui préviennent à juste titre du fascisme potentiel sous la démagogie qui sème la discorde de Donald Trump, veulent donner l'institution que Trump parviennent à contrôler une plus grande puissance d'enregistrer et de désarmer la population. Ils Ignorer ou nier le fait que les rafles de masse humaines nous associer à ces régimes ne sont plus possible, étant donné la vaste désarmement des civils. Et vaste désarmement des civils, à son tour, est uniquement possible donné enregistrement pistolet large. Par exemple, les Juifs allemands et les libéraux ont été facilement mise en liquidation par les Nazis, grâce aux lois de d'enregistrement pour le pistolet de la République de Weimar. Voulez-vous vraiment tous seul mexicain et musulman en Amérique désarmés ou facilement désarmer-mesure au titre de « Chancelier » Trump ?

    Après San Bernardino, je suis juste aussi terrifié par le terrorisés et terrorisant gauche comme je suis de la terrorisés et terrorisant droit. Plus en détail, je me rends compte que ce dernier ne peut le faire le pire des cas si activé par l'ancien. La gauche nous met en place pour le droit de nous abattre. Appeler le Weimar/Third Reich One-Two punch.

    je n'irrationnelle et de manière disproportionnée crains pas musulmans brandissant bombe djihadistes ou blanc, fusil dingues. Mais j'ai rationnellement et proportionnellement la peur ceux qui le font et les régimes que telle terreur habilite. L'histoire démontre que les gouvernements sont capables de massacres et l'esclavage bien au-delà de ce que militants de la voyou peut rassembler. À échelle industrielle terroristes sont ceux qui portent des cravates, chevrons et insignes. Mais ces terroristes sont peu impuissants sans l' acquiescement en décubitus dorsal des nombreux terrorisés. Il n'y a rien à craindre mais la peur eux-mêmes.

    Paris et San Bernardino m'a appris que ma famille est pris au piège au milieu d'un troupeau, complètement entouré par des millions de bovins d'esprit qui peuvent être effrayées dans des bousculades à grande échelle avec petits crimes. Et il n'y a littéralement pas moyen de sortir, parce que pratiquement tout le monde est affligé d'une forme d'étatisme collectiviste ou d'une autre. Par conséquent, la seule façon de prévenir mes proches de foulés est en aidant les gens autant que je peux pour conjurer le sort de la terreur qui transforme les femmes et les hommes civilisés en bêtes déchaînées.

    C'est pourquoi je vous écris cet essai: à vous en supplie, le lecteur, à détacher de ce sort si vous n'avez pas déjà et d'aider les autres à faire de même. Stop avaler l'alarmisme exagéré du gouvernement et ses affidés entreprises médiatiques. Arrêter de laisser utiliser hystérie sur petites menaces pour vous pousser dans les bras de la tyrannie, qui est la plus grande menace de tous. Renverser le régime de terreur de que l'Etat a installé sur votre esprit. D'autre les jours à venir peuvent être en effet terribles.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-12-04/nothing-fear-fearful-themselves

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Où que vous soyez, regardez votre pays 30, 40 ou 50 ans en arrière ou plus si vous êtes âgée et, comparez l'état des lieux ! Regardez ce que votre pays est devenu ou en passe de l'être !

      Les gouvernements et chefs d'Etats (tous, très très cher payés pour qu'ils ne disent et se plient) ont fomentés des attentats dans leur pays ou ailleurs. C'est de partout 'Tour n°7' !

      Et voyez pourquoi vous ne verrez JAMAIS un film relatant en cinéma la tragédie du 11 Septembre. Aucun comédien n'y fera même allusion lors d'un interview ou scène de film !

      Vous comprenez maintenant pourquoi ?

      Sachez qu'aujourd'hui, les terroristes sont encore plus armés que n'importe qui et, que ce ne sont pas 'quatre troufions' en poste devant un immeuble qui vont leur faire peur ou protéger l'entrée d'un supermarché bondé pour noël.

      Supprimer
  13. Démocratique New York State shérif demande instamment aux citoyens à porter des armes en masse tir Aftermath


    Soumis par Tyler Durden le 04/12/2015 19:00 -0500


    Lentement mais sûrement on perd l'Amérique.

    Au lendemain de la Messe de San Bernardino de tir, qui, selon le FBI, est maintenant traitée comme une attaque terroriste, et ISIS étant liée au moins indirectement, il est le plus grand attentat terroriste sur le sol américain depuis le 11 septembre, les suggestions, propositions, voire menaces pure et simple sur la façon de réagir, de montrer à quel point schizophrène société américaine devient lorsqu'il s'agit de cela plus sensible des questions sociales : la violence des armes à feu.

    Espèce, hier après-midi, un shérif d'Ulster pays état de New York, Paul Van Blarcum, demanda aux résidents dans son comté de transporter leurs armes juridiques dans la foulée d'une masse de tir en Californie qui a relancé un débat national sur le contrôle des armes à feu.

    "À la lumière des récents événements qui ont eu lieu aux États-Unis et partout dans le monde, que je tiens à encourager les citoyens du comté d'Ulster, qui sont autorisés à porter une arme à feu à faire s'il vous plaît tellement," Ulster County Sheriff Paul J. Van Blarcum a écrit sur Facebook jeudi. « Je vous exhorte à responsable de profiter de votre droit légal de porter une arme à feu. »

    Selon NBC, post de Facebook de Van Blarcum, qui a également exhorté le service actif et officiers à porter des armes "chaque fois que vous quittez votre maison" à la retraite, avait été partagé plus de 28 000 fois par vendredi après-midi. Le post a également attiré plus de 3 000 commentaires.

    Son appel s'adresse à un très petit ensemble de personnes : seulement environ 10 000 personnes dans le comté d'Ulster sont autorisés à transporter des armes de poing, Van Blarcum a déclaré à l'AP. C'est environ 5 % des plus de 180 000 personnes. Ce qui signifie que si le terrorisme sonne toujours dans ce pays autrement somnolent 100 miles au nord de la ville de New York, il aurait l'obligation de chaque citoyen transportant des armes à feu pour protéger le 19 de leurs pairs.

    Comme prévu, les réponses ont varié sur les deux côtés du spectre avec des opinions extrêmes qui prévalent : des affiches a remercié le shérif, disant son message contribuerait à assurer la sécurité de la Comté. D'autres ont dit que plusieurs armes à feu seulement conduirait à davantage de violence. « Il y avait des commentaires plus positifs que négatifs, mais les négatifs sont très catégorique, » Van Blarcum a déclaré à l'Associated Press.

    Ce qui est plus surprenant, c'est que Van Blacrum est, selon l'AP, un démocrate. En d'autres termes, il ne peut pas reprocher d'être juste une autre arme républicain fou, enfer plié sur la formation de sa propre milice.

    « Je n'essaie pas de battre une milice d'aucune sorte, » dit Van Blarcum, selon NBC New York. "C'est juste un rappel que si vous le souhaitez, vous avez le droit de le faire. Il pourrait être utile. Il est préférable de l'avoir que l'ai ne pas. Nous sommes partenaires avec le public dans la prévention du crime. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Ironie du sort, post de Blarcum est venu comme beaucoup, surtout collègues démocrates le président Barack Obama, réclament des mesures plus strictes de contrôle des armes, suite à la récente chaîne de tournages de grande envergure. "Nous allons devoir, selon moi, chercher nous-mêmes en tant que société pour s'assurer que nous prenons certaines étapes de base qui rendent plus difficile — pas impossible, mais plus difficile pour les individus d'avoir accès aux armes," Obama a déclaré jeudi.

    Ce qui est étrange, c'est que deux personnes idéologiquement similaires peuvent avoir deux telles opinions diamétralement opposées sur la façon de faire face à la menace du terrorisme importé.

    Cependant, ce qui est indéniable et est démonstrativement factuel, est que comme nous l'avons montré plus tôt aujourd'hui, depuis l'élection de Obama, ventes d'armes à feu ont grimpé en flèche, surtout sur concerne qui le Président, qui a été très honnête avec son agenda anti-armes, pourrait faire de la vente d'armes illégal avec un décret inattendu à tout moment.

    Les auteurs montrent également, quoi que, au cours des 20 dernières années, le taux d'homicides aux États-Unis a diminué régulièrement alors même que les ventes totales de pistolet nouvelle ont augmenté. Alors que la corrélation n'égale pas de lien de causalité, dans ce cas précis le cas peut être fait que c'est Van Blacrum, dont la réponse est fondamentalement juste.

    Cependant, où les choses se vraiment dérangés, est que seulement 100 milles au sud de cette commune de la mise à jour, un autre démocrate, ce maire de NYC temps que Bill de Blasio prend directement, sur les fabricants d'armes à feu d'une manière il souhaite vraiment leur faire mal, en forçant les fonds de pension de New York à vendre leurs actions.

    Selon le New York Times, maire de la ville de New York Bill de Blasio a exhorté les fonds de pension de la ville vendredi à céder leurs participations dans les stocks des fabricants d'armes à feu après la Messe de cette semaine tournage à San Bernardino, en Californie. C'est le précédent : deux des fonds dans le système de pension de $ 155 milliards de la ville a chuté de leurs avoirs dans les fabricants d'armes tels que Smith & Wesson Holding Corp et Sturm Ruger & Co Inc après l'école de Sandy Hook, tournage en 2012. Ce temps de Blasio vise tout le monde.

    Ces deux fonds ont été le New York City Employees Retirement System et le système de retraite des enseignants New York City. Fonds pour la police de la ville et les services d'incendie et board of education de la ville n'ont pas été cédés.

    « J'appelle tous les fonds de pension de gouvernement à New York et dans tout le pays se dessaisir immédiatement de fonds qui incluent des fabricants de voies de fait, » de Blasio a déclaré dans un communiqué. De Blasio a également lancé un appel aux investisseurs privés aux stocks de pistolet de vidage et fonds qui investissent dans leur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. C'est ce qui arrive lorsque le socialisme punitive répond aux marchés des capitaux: «le maire a exhorté le contrôleur de la ville "de"céder dès que possible si aucune assurance vérifiable n'est étant donné que les armes d'assaut ne seront pas vendus aux civils. Le Bureau du contrôleur, qui supervise les fonds, dit il vers le bas pour le maire de présenter des plans détaillés aux membres du Fonds de pension. « Nous attendons avec impatience de recevoir cette proposition, » a déclaré John McKay, un porte-parole pour le contrôleur. « La violence armée est une menace réelle et constante pour nos enfants, des familles et des collectivités. »

    Ironie du sort, investissements pension NY en fabricants de fusil à travers les trois fonds s'élevait à une dérisoire $ 2,1 millions, en date du 30 septembre - en d'autres termes de vendre leurs participations influencerait peut-être le cours des actions de 1 cent ou plus.

    Ces deux réactions radicalement opposées au même événement « terroriste », que l'on peut prétendre aux Etats-Unis a apporté sur lui-même avec la création de la CIA de l'État islamique comme une méthode clandestine à renverser al de président syrien Assad et par deux personnes qui sont les deux démocrates, qui montre à quel point ridicule le débat du contrôle des armes est en passe de devenir dans les prochains jours.

    À ce stade, si nous avions prévoir le résultat final, nous dirions que tout comme nous prédit avec précision les événements terroristes à Paris deux mois plus tôt, ainsi cette fois les "attaques terroristes", ainsi que de la couverture complète des TV 24/7, les États-Unis obtiendra de pire en pire jusqu'à ce que l'une des deux choses se produisent, si pas les deux : la NSA verra tous ses pouvoirs de surveillance réintégrés légalement dans les mois à venir , alors que les Etats-Unis verront « attaques » d'escalade de plus en plus jusqu'à finalement de Obama répression sur les ventes d'armes à feu et possession frappe son point de rupture et mandat du Président pistolet confiscation est finalement exécuté. Nous espérons que nous avons tort.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-12-04/democratic-new-york-state-sheriff-urges-citizens-carry-guns-mass-shooting-aftermath

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai que si les parisiens avaient été armés le 'vendredi 13' il n'y aurait pas eu ce carnage ! Car, les secours sont arrivés 20 MINUTES après ! 20 MINUTES ! Savez vous combien de millions de personnes peuvent être tuées en 20 minutes ?

      Supprimer
  16. Élections régionales françaises ce week-end vont changer le visage de l'Europe pour toujours


    Soumis par Tyler Durden le 04/12/2015 14:55 -0500

    Soumis par Vincenzo Scarpetta via Europe ouverte,


    Premier test après les attaques de Paris

    Électeurs Français parlent de se diriger vers les urnes pour la première fois depuis les attentats terroristes du mois dernier à Paris. Seul, c'est assez pour faire les élections régionales à venir particulièrement significatif. Il sera également le premier temps régional des élections après une loi de réforme territoriale a été adoptée l'an dernier, qui réduit le nombre de régions en « France métropolitaine » (qui est, à l'exclusion des territoires d'outre-mer) vers le bas du 22 à treize ans.

    Le premier tour aura lieu le dimanche 6 décembre. Si aucun candidat président régional n'assure une majorité absolue des voix – qui semble très probable que c'est le cas dans toutes les régions – tous les candidats qui ont remporté au moins 10 % des suffrages au premier tour d'accéder au second tour, prévu pour dimanche 13 décembre. Le candidat qui remporte le plus de voix au second tour bénéficie également d'un bonus de 25 % des sièges à l'Assemblée régionale.

    En dépit des gains de popularité assez spectaculaire de président Français François Hollande dans le sillage des attentats de Paris (20 points de pourcentage en un mois selon l'AMT derniers sondage pour Le Figaro, par exemple), son parti socialiste est plus certainement va sortir cette élection défavorisée.

    Je dis cela parce que, lors des élections régionales de 2010, le parti socialiste et autres forces de gauche a remporté 21 des 22 régions – le pire score de la Vème République pour le centre-droit.

    Après l'expérience réussie des élections locales plus tôt cette année, groupe Les Républicains de Sarkozy contestent également ces élections régionales sur un billet commun avec les partis centristes UDI et MoDem. À l'inverse, le côté gauche du spectre sera beaucoup bâton chacun verser soi (chacun pour soi).

    Front National en course pour résultat historique

    Cependant, comme dans pratiquement chaque élection Français récente, tous les yeux seront sur la performance du Front National de Marine Le Pen. Selon les derniers sondages, le parti anti-immigration ressemble à proximité d'une percée au régional niveau – comme la carte ci-dessous (avec la permission de Francetv Info) montre.

    Les deux régions dans marine seraient remportées par le Front National, selon les plus récents sondages effectués. Les régions en bleu irait à l'alliance de centre-droit de Sarkozy et ceux en rouge pour le parti socialiste. Les régions en gris sont trop étroites pour appeler.

    Front National n'a jamais gouverné une région française. Il semble maintenant bien partis pour gagner deux d'entre eux – qui serait un résultat historique. L'un est PACA (Provence-Alpes-Côte d'Azur) dans le sud-est, où Front National fait généralement assez bien et où Marion Maréchal-Le Pen – nièce de Marine – s'exécute pour président régional.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Plus important encore, l'autre est Nord-Pas de Calais-Picardie vers le haut dans le Nord – où Marine Le Pen elle-même conteste la présidence régionale. Comme son nom l'indique, cette région comprend la ville de Calais et ses environs – ce qui signifie que la crise des réfugiés en cours est susceptible d'avoir joué un rôle dans la conduite de soutien pour le Front National vers le haut. Une victoire pour Marine Le Pen marquerait un changement énorme : la région Nord-Pas de Calais vieux (maintenant fusionnée avec Picardie après la récente réforme territoriale j'ai mentionné ci-dessus) a été gouvernée par la gauche depuis les élections directes des assemblées régionales ont commencé dans les années 1980.

    Il ressemble aussi à Marine Le Pen et autres candidats Front National aura un autre avantage par rapport aux précédentes élections régionales. Dans le passé, afin de garder le Front National au pouvoir, le moins voté les deux principaux partis au premier tour, retiré au second tour et a recommandé de voter pour l'autre partie grand public. Dans la vie politique Français, c'est communément appelée le « Front républicain ».

    Cependant, essentiellement en ignorant la suggestion faite par Français premier ministre Manuel Valls, Sarkozy a dit que les candidats de centre-droit se tiendront dans toutes les régions où ils accéder au second tour – finalement simplifie la tâche du Front National.

    L'issue du premier tour de dimanche sera intéressant, par exemple en ce qui concerne la part de la votation parties gagnera. Cependant, nous devrons attendre encore une semaine pour les résultats définitifs de ces élections régionales. Assurer le contrôle d'une ou deux régions serait renforcer mon avis qu'un nombre croissant d'électeurs Français commencent à voir le Front National comme une alternative crédible. N'est plus seulement un parti de protestation, mais plutôt un parti qu'ils voudraient être régi par – au moins au niveau local/régional.

    L'élection présidentielle de 2017 française sera sans doute une proposition très différente, mais aux prochaines élections régionales pourraient rendre encore plus difficile à maintenir vu Marine Le Pen comme juste « l'outsider » dans la course à l'Élysée.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-12-04/weekends-french-regional-elections-will-change-face-europe-ever

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Rappelez vous bien qu'AUCUN candidat(e) de 'froite' ou de 'gauche' ou 'd'extrème' ou du 'centre' n'a répondu aux questions du peuple français !

      AUCUN(E) n'a accepté de répondre au pourquoi les fleuves & rivières ne sont pas dragués depuis plus de 40 ans et que, à chaque fois à la moindre petite pluie: çà déborde ! Inondations qui ruinent TOUT ! Les candidat(e)s S'EN FOUTENT ! Parlez leurs de vous expliquer pourquoi il y a des chemtrails et ce qu'ils ou elles comptent faire ! Hahahaha !

      Seuls mot d'ordre: Ils vont retirer les passeports aux terroristes !!!

      Supprimer
  18. Comment détecter les conneries


    Soumis par Tyler Durden le 04/12/2015 14:15 -0500


    Il n'y a aucun doute que les conneries est un phénomène réel et indirect (particulièrement populaire dans les marchés financiers et l'arène de planification centrale). En effet, comme l' étude scientifique suivante conclut, compte tenu de l'essor des technologies de la communication et l'augmentation de la disponibilité d'informations provenant de diverses sources, les experts et autrement, conneries peut être plus omniprésent que jamais auparavant. Malgré ces observations apparemment banale, nous ne connaissons aucune recherche psychologique sur la connerie. Gens de sont capables de détecter des conneries flagrante ? Qui est plus susceptible d'être la proie pour des conneries et pourquoi ?
    L'article scientifique suivant explique... (cliquez sur l'image pour le lien vers le PDF)

    Comme les auteurs concluent,

    Bullshit est un aspect consécutif de la condition humaine.

    En effet, avec l'avènement des technologies de la communication, gens rencontrent probablement des conneries plus dans leur vie quotidienne que jamais auparavant.

    Notation de profondeur pour les instructions contenant une collection aléatoire de mots à la mode était très fortement corrélées avec une collecte sélective de réelles « Tweets » de flux "Twitter" de Deepak Chopra (KR =.88 – 89). Au moment d'écrire ces lignes, Chopra a plus 2,5 millions de fidèles sur "Twitter" et a écrit plus de vingt Best-Sellers du New York Times. Conneries n'est pas seulement commune ; il est populaire.

    Chopra est, bien sûr, qu'un exemple parmi tant d'autres. À l'aide d'imprécision ou ambiguïté pour masquer un manque de pertinence est sûrement fréquent dans le discours politique, marketing et même milieu universitaire (Sokal, 2008). En effet, comme le laisse entendre par Francfort (2005), déconne est quelque chose que nous avons probablement tous participer dans une certaine mesure : « une des caractéristiques plus saillantes de notre culture est qu'il y a des conneries tellement. Tout le monde le sait. Chacun de nous contribue sa part »

    Un des avantages d'une meilleure compréhension de la façon dont nous rejetons des autres conneries, c'est qu'il peut nous apprendre à être plus conscients de nos propres conneries.

    La construction d'un indice fiable de la réceptivité de la connerie est une première étape importante vers une meilleure compréhension des mécanismes cognitifs et sociaux fondamentaux qui déterminent si et quand la connerie est détecté.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Notre échelle de réceptivité des conneries a été associée à un éventail assez large des facteurs psychologiques importants. Il s'agit d'une première étape utile vers une meilleure compréhension de la psychologie des conneries. L'élaboration d'interventions et de stratégies qui aident les individus à prémunir contre la connerie est un autre objectif important qui nécessite une attention considérable des psychologues cognitifs et sociaux. Que les gens varient dans leur réceptivité envers conneries est peut-être moins surprenant que le fait que psychologiques scientifiques ont négligé jusqu'ici de cette question. En conséquence, bien que ce manuscrit n'est peut-être pas vraiment profond, il est en effet significative.


    * * *

    On demande à quel point haute échelle Bullshit réceptivité des investisseurs moyens est de conneries de la Fed ou la BCE ou de la BoJ... profonde ou pas !

    http://www.zerohedge.com/news/2015-12-04/how-detect-bullshit

    RépondreSupprimer
  20. Les Américains n'ont jamais essayé d'acheter tant de canons qu'en novembre... Jamais



    Soumis par Tyler Durden le 04/12/2015 13:22 -0500


    Deux choses se sont passées après la plus récente largement médiatisé nous masse actes de terrorisme domestique/tournages: i) Obama une fois de plus fait un effort concerté pour pousser pour le contrôle des armes et ii) probablement en réponse à j'ai le pistolet ventes ont grimpé à des niveaux record pour novembre ). Comme nous l'indiquions en septembre, en invoquant le FT, "ventes d'armes à feu cette année pourraient dépasser le record établi en 2013, quand les achats de pistolet a fait un bond après le décembre 2012 Sandy Hook meurtres." Et étant donné que les Black Friday antécédents ont battu tous les records précédents, il semble que nous sommes sur notre voie.

    ... le réclame plus strictes lois de pistolet conduise à une augmentation des ventes d'armes. « Une fois que le public entend le Président sur les nouvelles dire nous avons besoin de davantage de contrôles gun, il tend à stimuler les ventes, » dit M. Hyatt, qui possède l'un des plus grands détaillants de pistolets aux Etats-Unis. "Les gens pensent, si je n'obtiens pas une arme à feu maintenant, il pourrait être difficile d'en obtenir une dans le futur. Le magasin est bondé".

    « Nous ne voulons pas notre activité repose sur la tragédie, mais nous devons faire face avec ce que nous n'avons aucun contrôle sur, », a déclaré M. Hyatt. « Et après ces tirs, puis appelle des plus sévères lois de pistolet, nous voyons une ruée vers l'achat. »

    Ce n'est pas surprenant : comme Wired a noté en 2013, forte de pics de vente pistolet suivant généralement des fusillades de masse pour plusieurs raisons.

    Le désir de protéger l'un de l'auto-défense.

    Dans de nombreux cas, les tirs de pistolet suivies par 24/7 media couverture rapide des citoyens s'arment, selon des témoignages. Par exemple, à Aurora, Jake Meyers de Rocky Mountain fusils et munitions dit acheteurs le Post cité autoprotection lors de la vérification de nouvelles armes. "Beaucoup de c'est gens qui disent: "Je ne pense pas, j'ai eu besoin d'une arme à feu, mais maintenant je le fais," dit Meyers. » Quand il arrive dans votre arrière-cour, les gens commencent à réévaluer — « Hey, je vais au cinéma. »

    La crainte des lois plus strictes de pistolet

    Un autre facteur logique est que les propriétaires d'armes ou bientôt-à-être-gun owners' ressentir une vague de règlements de contrôle des armes après un massacre et cherchent à acheter des canons devant rapides lois. Paul Helmke, Président de la campagne Brady pour prévenir la Violence Armée, a parlé de cette suite à une hausse de 60 % dans les ventes d'armes à feu à la suite de la fusillade de Tucson en 2011. « Certains américains craignent plus sévères lois de contrôle des armes à la suite de l'attaque de samedi alors ils veulent maintenant s'approvisionner, » dit-il à Politico. "Ce qu'il montre est propriétaires d'armes peut-être en Arizona et de ces autres États estiment qu'il va être un changement dans la Loi, qui est ce que j'espère que nos élus" essayer d'adopter. De toute évidence, cette crainte a été sans fondement. Depuis son arrivée au pouvoir, Obama a été pratiquement silencieux sur la question du contrôle des armes à feu, malgré les protestations des libéraux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Le sentiment d'incertitude

    Il est important de se rappeler, pointes de ventes d'armes à feu ne coïncident pas juste avec des virées de tir. Elles coïncident également avec des événements violents de toute sorte, tel que rapporté Fredrick Kunkle au Washington Post. « Les gens aussi se sont précipités pour acheter des armes à feu après les émeutes de 1992 à Los Angeles et la rupture de l'ordre à la Nouvelle Orléans après l'ouragan Katrina. » Ceci a amené certains experts du secteur et les forces de l'ordre pour pointer vers un sentiment général d'incertitude comme chauffeur du pistolet, habitudes d'achat. « Les gens achètent souvent armes à feu pendant les périodes d'incertitude, » Gary Kleck, chercheur à la Florida State University College de criminologie et de Justice pénale, a déclaré au journal.

    Ce qui nous amène à aujourd'hui quand dans les données de vérification de base FBI dernières - un proxy pour la vente totale de pistolet aux Etats-Unis comme la plupart des achats de pistolet exigent une vérification des antécédents - on constate que, comme prévu, la dernière menace de Obama à mettre en œuvre plus stricts contrôles gun backfried une fois de plus, et le mois de novembre a vu un nombre record de vérification des antécédents.

    Comme Free Beacon mentionné précédemment:

    Défenseurs des droits de pistolet ont signalé aux appels démocrates à de nouvelles mesures de contrôle des armes comme l'une des raisons pourquoi les ventes d'armes à feu ont augmenté. Le leader démocratique Hillary Clinton a déclaré que la Cour suprême ne va pas sur le deuxième amendement, qu'il faudrait des rachats obligatoires pistolet style australien aux Etats-Unis, et qu'elle mettrait en œuvre nouveau contrôle des armes à travers l'action exécutive.

    "Barrack Obama et Hillary Clinton sont les meilleurs vendeurs de pistolet sur la planète. Plus ils crient pour les nouvelles lois de contrôle des armes les plus canons marcher hors des étagères dans les magasins d'armes à feu, » a déclaré Alan Gottlieb, la tête de la deuxième fondation de modification. « Pour reprendre les paroles de Peter, Paul and Mary, « quand apprendront-ils jamais, quand apprendront-ils jamais. » »

    La plus grande ironie, cependant, comme nous l'indiquions précédemment, est que "les taux d'homicide ont été réduits de moitié au cours des 20 dernières années comme nouvelle possession d'armes ont grimpé."

    Alors Merci Obama : avec la permission de votre approche inepte à résoudre toutes les questions sociales pour ne pas mentionner votre naïve, tentatives récurrentes de déraciner le deuxième amendement, vous présentez l'un teleprompted plus sûr US, discours faux-émotionnelle à la fois. Certes, tout le monde sait qui n'était pas votre intention, mais le public aura quelque chose comme ça CAN.

    Donc ce qui a changé ? Pourquoi américains soudain commencent à devenir plus intéressée à canons inj et vers la fin de 2008 ?

    http://www.zerohedge.com/news/2015-12-04/americans-have-never-tried-buy-so-many-guns-november-ever

    RépondreSupprimer
  22. La France se prépare à une attaque chimique

    La France a autorisé l’utilisation d’un antidote au gaz sarin en vue de la 21e conférence de l’Onu sur le climat COP21 qui se tiendra à Paris du 30 novembre au 11 décembre.

    D'après un arrêté publié dimanche dans le Journal Officiel de la République française (JORF), le ministère français des Affaires sociales a autorisé l'utilisation de sulfate d'atropine injectable en cas d'"exposition de personnes à des neurotoxiques organophosphorés".

    "Le risque d'attentats terroristes et le risque d'exposition aux neurotoxiques organophosphorés constituent des menaces sanitaires graves qui appellent des mesures d'urgence", stipule l'arrêté signé par le ministre français des Affaires sociales Benoît Vallet suite aux attentats de Paris perpétrés dans la nuit du 13 au 14 novembre.

    Le sulfate d'atropine solution injectable, fabriqué par la Pharmacie centrale des armées, sera stocké et distribué éventuellement par les hôpitaux concernés et les professionnels de santé intervenant dans le cadre des services d'aide médicale urgente.

    Plusieurs fusillades et attentats-suicides quasi simultanés ont visé six points de Paris et sa proche banlieue le 13 novembre 2015. Les attentats ont fait au moins 129 morts et 350 blessés. Le président Hollande a décrété l'état d'urgence.

    http://fr.sputniknews.com/france/20151124/1019756926/france-attaque-chimique-cop21.html

    RépondreSupprimer
  23. Sommet sur le climat à Paris: assurance tempête de finances du G7 pour les pays pauvres


    Par Axel Bojanowski


    Les négociations sur le climat à Paris sont bloqués - une initiative du G7 devrait permettre une percée: Ils donnent 420 millions $ pour l'assurance climatique. Peut-il travailler ?

    Le monde est divisé sur leur chemin vers un traité mondial sur le climat. Les pays pauvres exigent que les vieux pays industrialisés réparation pour les dommages qui a surgi en raison du changement climatique.

    Mais compensations d'affichage seraient payés en tout cas, mettre l'accent sur les pays industrialisés. Ils ont peur de créer un précédent. La question de l'argent pourrait faire dérailler les négociations sur le climat à Paris.

    Les pays du G7 veulent maintenant pour permettre un compromis: vous prévoyez vote assurance tempête, les Africains, les Américains, les Asiatiques du Sud-Central et les États insulaires sont pesés.

    Avec 420 millions de dollars des États-Unis, les pays industrialisés pour pousser l'assurance, qui devrait couvrir les dommages causés par les catastrophes liées aux conditions météorologiques. Elle a annoncé lors de la Conférence sur les changements climatiques des Nations Unies à Paris le samedi.

    Le soutien financier du G7 est conçu pour permettre aux régions pauvres, pour se protéger contre les catastrophes naturelles. L'argent du G7 à dévaloriser l'assurance de sorte qu'ils sont abordables. Deux versions sont disponibles: Tout d'abord, les citoyens peuvent assurer les autres pays entiers.

    Ils sont également encouragés à mieux se protéger contre les forces météorologiques. Ensuite, ils seraient indemnisés si une sécheresse détruit la récolte ou un typhon villages.

    L'Allemagne est de 150 millions d'euros

    L'Allemagne et le Royaume-Uni veulent faire la plus grande contribution, le gouvernement fédéral fournit 150 millions d'euros. Les États-Unis dépensent 30 millions de dollars d'autres pays du G7 le repos. Le G7 espoir que d'autres pays et les grandes compagnies d'assurance à emboîter le pas. De plus petites quantités que l'Australie ont déjà promis pays.

    "Cette assurance se pose même sans changement climatique sens», explique Ingrid-Gabriela Hoven par le ministère fédéral de la Coopération économique (BMZ), qui a initié le projet. «Ils aident les gens dans la détresse aiguë." L'air-assurance atteindra 400 millions de personnes.

    Un projet pionnier là depuis 2005: La Munich Re assure un assureur direct dommages à l'environnement de l'Afrique dans le Niger et le Sénégal, la Mauritanie et le Kenya. Les premières demandes ont déjà eu lieu; 1,3 million de personnes auraient bénéficié. Les mesures doivent ont sauvé des centaines de milliers d'animaux de ferme de mourir de soif.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Des conditions strictes

    "L'initiative du G7 est une bonne chose et la première étape vers une répartition équitable des risques», explique Sabine Minninger, secrétaire pour la politique climatique au pain de la charité pour le monde. Les personnes les plus pauvres sont particulièrement touchés par le changement climatique car ils sont à peine capables de faire face à des tempêtes, des inondations et des sécheresses.

    Le Assekuranzen être soumis à des conditions strictes. Unis vont présenter des plans sur la façon dont l'argent parvienne rapidement aux nécessiteux en cas d'urgence. On est prévenu: la corruption a fait l'aide au développement infiltrer souvent juste dans les pays africains dans les canaux douteux.

    "Dans l'assurance doit être veillé à ce que personne ne soit exclu», souligne Minninger. "Communautés marginalisées Surtout menacent d'être négligé."

    Les services doivent être orientés vers les besoins des groupes cibles. "Nomads en Ethiopie pourront commencer en cas de sécheresse avec peu d'argent, mais alors besoin de sécuriser leurs aliments de régime», dit Minninger. Les organisations de développement doivent veiller à l'assistance sur site.

    Lancé Astucieusement

    Pour obtenir l'idée de l'assurance dans le projet pour un traité sur le climat pour Paris, a dû manœuvrer habilement Hoven et collègues. Plus tôt cette année, elle a enfilé son incursion d'un seuil bas.

    La première réunion de l'année en Février à Genève, ils ont organisé un «événement de côté" casual: réassureurs Munich Re invités, parrainé par les pays du G-7, le «Munich Climate Insurance Initiative» a. La nuit avant que les Allemands avait le "side event" recommandé au dîner avec les délégués africains. Le thème a été lancé.

    Il a fallu plus de la moitié d'une année, jusqu'à ce qu'il devienne un consentement clair. Pendant ce temps, les signes sont bons. Les compagnies d'assurance ont fait dans la conception finale d'un traité mondial sur le climat de Paris. L'argent du G7 devrait enfin ouvrir la voie pour que le Traité de l'initiative, mes délégués.

    Assurance mais ne peut pas régler tous les différends à propos de l'indemnisation; rampante pour des dommages tels que la hausse du niveau des mers, la fonte des glaciers ou la désertification ne viennent pas en question. Mais ils pourraient être un compromis pour un traité mondial sur le climat un début.

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/paris-klimagipfel-g7-planen-versicherungen-fuer-arme-laender-a-1066202.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-il exister un crime plus ordurier que celui de voler l'argent des pauvres pour la seule raison qu'ils sont trop nombreux et qu'ils respirent, afin d'empêcher la mer de monter sans qu'il en expliquent la raison scientifique (et qui aurait l'avantage d'inonder les déserts).

      Ainsi, dès lors qu'il y aura un typhon quelque part = changement climatique ! Il y a du vent = changement climatique ! Il y a de la pluie = changement climatique ! La Terre tourne = changement climatique ! Il y a des saisons = changement climatique ! etc, etc !

      Supprimer
  25. La Californie commence à vacciner des enfants avec du mercure, état des lois de sécurité annulés pour pousser les vaccins

    3 décembre 2015
    NaturalNews réseau

    California santé et Services humains Agence Secrétaire Diana S. Dooley a simplement écarté une loi visant à protéger les enfants du mercure dans les vaccins. Dans une lettre en date du octobre 9 (voir le texte intégral ci-dessous), Dooley maintenant exhorte tous les enfants en Californie pour être injecté avec du mercure — deux fois ! — sous forme de vaccins contre la grippe.

    "J'accorde une exemption temporaire de Californie santé et sécurité Code article 124172 pour le vaccin contre la grippe saisonnière avec des quantités infimes de thimérosal pour être administré aux enfants de moins de trois ans du 9 octobre 2015 à travers 31 décembre 2015, parce que l'alimentation en courant pour les jeunes enfants des vaccins sans thimérosal est insuffisant," déclare Dooley. (Thimérosal contient toujours du mercure. Quand j'ai testé les concentrations de mercure dans les vaccins contre la grippe à l'aide d'instrumentation de l'ICP-MS dans mon laboratoire, les résultats ont montré le mercure à plus de 50 000 ppb — environ 25 000 fois supérieur à ce que l'EPA permet à l'eau potable.)

    Elle va ensuite se prétendent qu'elle pourrait s'étendre à l'invalidation des lois de la Californie pour aussi longtemps que nécessaire pour garder l'injection enfants avec les vaccins contre la grippe... savoir si elles contiennent du mercure ou pas !

    Rappelez-vous aussi que la Californie a maintenant mandats pour vaccinner tous les enfants qui fréquentent l'école publique grâce à l'adoption de SB 277, poussé par la marionnette de l'industrie de vaccins Dr Richard Pan.

    Maintenant, avec l'aide du gouvernement de la Californie, Dooley heureusement commet la violence contre les enfants de vaccin en poussant pour des injections massives d'un métal lourd toxique connu pour endommager le cerveau et les reins.

    Entendre mon podcast complet sur cette folie de mercure qui se déroulent actuellement en Californie
    Voici mon commentaire complet sur cette folie médicale totale qui passe maintenant pour « santé publique », en Californie, un Etat dont le gouverneur a déclaré publiquement en Californie a trop de gens et doit prendre des mesures pour réduire sa population.

    Lire la lettre pleine de Diana S. Dooley
    Voir la lettre complète de Diana Dooley ci-dessous. Le document original a été publié à ce lien sur les serveurs du gouvernement de la Californie.

    Voici un miroir du document sur NaturalNews.com juste au cas où le gouvernement de Californie tente de mémoire trou ce document accablant qui appelle ouvertement pour injecter des tout-petits avec mercure.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. État de la Californie

    AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX
    9 octobre 2015
    DIANA S. DOOLEY

    SECRÉTAIRE
    L'Honorable Kevin de Leon président pro Tempore State Capitol, salle 205 Sacramento, CA 95814

    L'Honorable Toni G. Atkins orateur de l'Assemblée State Capitol, salle 219 Sacramento, CA 95814

    L'Honorable Jean Fuller Sénat républicain Leader State Capitol, salle 305 Sacramento, CA 95814

    L'Honorable Kristin Olsen Assemblée républicain Leader State Capitol Sacramento, CA 95814

    Cher Sénat pro Tem de Leon, Assemblée haut-parleur Atkins, Fuller de Leader républicain du Sénat et l'Assemblée républicaine Leader Olsen :

    Je vous écris pour vous informer que j'accorde une exemption temporaire de Californie santé et sécurité Code article 124172 pour le vaccin contre la grippe saisonnière avec des quantités infimes de thimérosal pour être administré aux enfants de moins de trois ans à compter de 9 octobre 2015 à travers 31 décembre 2015, parce que l'alimentation en courant pour les jeunes enfants des vaccins sans thimérosal est insuffisante.

    Cette exemption a été demandée par le District de Californie de l'American Academy of Pediatrics, la California Academy of Family Physicians, l'Association médicale de Californie et la Coalition de vaccination en Californie et a été recommandée par le California Department of Public Health (CDPH).

    Le Comité consultatif fédéral sur les pratiques de vaccination et la CDPH recommandent que toutes les personnes de six mois et les enfants plus âgés, surtout les jeunes, de recevoir de vaccin de la grippe chaque année pour assurer leur protection.

    Jeunes enfants courent un risque accru de maladie grave ou mortelle de la grippe. Tandis que le thimérosal des formulations de vaccin antigrippal administré aux adultes aux États-Unis semblent être amplement, il y a des fournitures actuellement limitées du vaccin contre la grippe saisonnière sans thimérosal pour protéger les jeunes enfants de la Californie, dont beaucoup devront deux doses de vaccin pour une protection maximale.

    J'ai écrit le fabricant, Sanofi Pasteur, lui demandant de prendre toutes les mesures nécessaires rapidement pour remédier à la pénurie de ce vaccin contre la grippe et lui demandant de fournir une chronologie claire et immédiate sur la disponibilité du vaccin afin que toutes les mesures nécessaires peuvent être prises pour protéger les enfants de la Californie.

    Nous continuerons à évaluer la nécessité d'une extension de cette exonération temporaire au cours de cette période et sera en contact régulier avec le fabricant pour évaluer la disponibilité des produits et de continuer à contrôler l'approvisionnement en vaccin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Dérogations similaires sont en place actuellement dans d'autres États qui ont des restrictions sur la teneur en mercure, y compris l'Illinois et l'Iowa. J'accorde cette exemption temporaire en raison de risques pour la santé posés en Californie par la grippe, et parce qu'il y a des fournitures insuffisantes de ce vaccin pour se conformer à la Loi.

    Conformément à l'esprit de la Loi, au cours de cette période d'exemption, les vaccinateurs doivent en priorité disponibilités de vaccins sans thimérosal aux jeunes enfants.

    N'hésitez pas à me contacter au (916) 654-3454, si vous avez des questions.

    Bien cordialement,
    Diana S. Dooley

    http://www.thedailysheeple.com/california-begins-injecting-children-with-mercury-state-safety-laws-nullified-to-push-vaccines_122015

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) mon laboratoire, les résultats ont montré que le mercure était à plus de 50 000 ppb — environ 25 000 fois supérieur à ce que l'EPA permet à l'eau potable (...) !!

      Pareillement qu'il ne peut qu'être recommandé d'avertir les enfants du danger du fluor et donc il ne suffit pas de se gargariser la bouche avec un peu d'eau après s'être brossé les dents au dentifrice mais de brosser ses dents avec de l'eau pour nettoyer correctement sa bouche du poison qu'est le fluor.

      Supprimer
  28. Police automatisée, système de suivi avisera votre femme si vous passez devant une prostituée

    4 décembre 2015
    Jake Anderson

    Le Conseil municipal de Los Angeles envisage un plan controversé qui consisterait à suivre les plaques d'immatriculation et émettant automatiquement des lettres aux domiciles des « Johns » soupçonnés de visiter des travailleuses du sexe. Alors que les défenseurs de la vie privée sont critiquant le plan comme une inconstitutionnelle violation des libertés civiles, d'autres disent que ces mesures sont nécessaires pour réduire la prostitution de rue.

    Membre du Conseil Nury Martinez du quartier San Fernando Valley dit que beaucoup des prostituées sont des femmes et des enfants exploités.

    Si vous n'êtes pas de solliciter, vous n'avez aucune raison de chercher une de ces lettres dans votre boîte aux lettres, rien de plus" Martinez a déclaré dans un communiqué dont la logique ressemblait étrangement à des arguments à l'appui de la surveillance omniprésente. "Mais si vous êtes, ces lettres vous découragera de revenir. Solliciter pour sexe dans nos quartiers n'est pas OK."

    Dénoncé par l'Electronic Frontier Foundation et l'ACLU, le plan permettrait aux lecteurs de plaque d'immatriculation automatisé générer des lettres informant les ménages que les voitures particulières a été observée habituant certaines régions connues pour la prostitution.

    Fois l'EFF et l'ACLU ont lancé des poursuites judiciaires contre le LAPD qui exigent une valeur une semaine de données de la plaque d'immatriculation sortira sous le la Loi sur le casier publics en Californie. Ils veulent savoir exactement la quantité d'informations nous recueillons, comment il est utilisé, et qui y a accès.

    Technologue de Law enforcement Nick Selby de Medium.com a condamné la proposition. Il a demandé :

    Mme Martinez et le Conseil de ville de Los Angeles pris congé de leurs sens ? Ce régime fait, littéralement, une question d'État hors voyage juridique à l'arbitraire des lieux réputée par certains, mais pas par un tribunal et sans procédure légale régulière — à être "liée à la criminalité en général, pas à n'importe quel crime spécifique.

    Il n'existe pas ici "potentiel" d'abus, il s'agit d'un abus par la Loi de la technologie qui est déjà controversé lorsqu'il est utilisé par la police aux fins de la recherche de véhicules volés, traque des fugitifs et résoudre des crimes spécifiques."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Jennifer Lynch de la pointe de l'Electronic Frontier Foundation vers des ramifications encore plus troublantes d'un tel programme, disant la technologie pourrait servir à agréger une énorme quantité de renseignements des citoyens dans une base de données centralisée. Une telle base permettrait aux chargés de suivre essentiellement les automobilistes chaque mouvement, déterminer le pilote visites aux hôpitaux, aéroports, réunions politiques et emplacements des amis, collègues et associés.

    Dans sa requête devant la Cour suprême de Californie, Lynch a décrit les effets compromettantes potentiels sur les libertés civiles de l'utilisation des lecteurs automatisés des plaques minéralogiques :

    Cela ouvre la voie à une nouvelle norme dangereuse, où les policiers pouvent utiliser des caméras de plaque d'immatriculation automatisées pour recueillir des données sur des millions d'individus respectueux de la loi — mais ces mêmes personnes ne peuvent pas accéder à l'information très collectée sur eux. Et les implications se répandre au-delà de voitures et de la plaque d'immatriculation caméras. La décision du tribunal inférieur pourrait s'appliquer aux données recueillies par d'autres formes de systèmes de surveillance, comme les caméras et les appareils dash et les drones — information, le public doit veiller à assurer la police responsabilité. "

    Los Angeles n'est pas la première ville à tremper avec une telle technologie. Services de police à Minneapolis, Des Moines et Oakland ont déployé des types semblables de lecteurs automatisés. Chacune de ces villes a également envoyé des lettres aux prétendue « Johns, » informer eux, leurs femmes, ou celui qui arrive à ouvrir le courrier que la ville sait où ils ont été et qu'il peut y avoir lieu de s'alarmer.

    Certains analystes suite à cette affaire ont invoqué l'expression "crime avant," du roman de Dick, Minority Report. Dans cette histoire, police utilise psychiques humains connectés aux ordinateurs avancés pour prédire les futures actions de la personne. Par exemple, un homme est arrêté pour le meurtre de sa femme adultère dans une fureur jalouse — même s'il n'a pas encore fait.

    Alors que l'utilisation d'automatisé lecteurs de suivre les voitures dans les zones ostensiblement miteux de la ville est des moyens hors de l'état de police 'crime pre' Dick envisagé, la comparaison est à noter. Certes, émettre des avertissements fondées sur l'intention apparente de quelqu'un ne faisant rien plus légalement conduire une voiture doit frapper même l'observateur civil liberty plus désinvolte draconien, au mieux.

    http://www.thedailysheeple.com/automated-police-tracking-system-will-notify-your-wife-if-you-drive-past-a-prostitute_122015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Imaginez vous la nuit prenant en stop une jeune fille, ce que ce service peut vous coûter d'avoir aidé quelqu'un ou d'y avoir donné de l'argent pour qu'elle puisse prendre le bus pour revenir !

      Supprimer
  30. Amazon vient de déposer un brevet pour produire des hologrammes à la maison. Mais pourquoi faire, au fait ?

    par Aude Ottevanger
    04 déc. 2015

    Amazon a fait breveter une technologie sans casque qui permet de suivre les mouvements des personnes dans la pièce et de créer des hologrammes interactifs, grâce à un appareil fixé au plafond.

    Le brevet ne dit pas à quoi servirait l'invention, mais la décrit comme "une pièce équipée d'un système informatique de projection et de production d'images qui permet la présentation d'images de nombreux objets de la pièce afin de faciliter l'interaction des utilisateurs avec les images et/ou objets".

    La société a essayé d'expérimenter le pistage des mouvements par le passé avec le Fire Phone. Celui-ci suivait les mouvements de l'utilisateur avec six caméras, mais l'appareil ne s'est pas bien vendu et a finalement été retiré du marché.

    Il faudra cependant des années avant que les hologrammes n'arrivent à la maison. Microsoft, dont le casque HoloLens sortira en 2016, est pour le moment le concurrent le plus sérieux d'Amazon.

    http://www.express.be/business/fr/technology/amazon-vient-de-deposer-un-brevet-pour-produire-des-hologrammes-a-la-maison-mais-pourquoi-faire-au-fait/217374.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Enfin un ovni chez soi ?

      Lancés en 'Première mondiale le 11 Septembre 2001' à N-Y, il n'a pas fallu longtemps pour que des artistes sur scènes en récupèrent la technologie de 'la magie stupéfiante'.

      Mais de là à voir ces prochains jours un avions traverser la pièce et disparaître dans le mur où y voir un bateau qui vole aux bruits de chien qui aboie... faudra attendre encore un peu.

      Supprimer
  31. Les mannequins anorexiques, ça suffit ! Une pétition force une chaîne de prêt à porter à changer les siens

    par Aude Ottevanger
    04 déc. 2015

    Une pétition pour bannir les "mannequins anorexiques" promouvant "un idéal de beauté impossible" a obtenu un énorme soutien en Espagne, et forcé le géant de la mode Inditex à retirer ses mannequins.

    L'initiative, appelée "INDITEX: No more anorexic mannequins!" a été lancée par Anna Riera, qui s'est aperçue en se promenant dans une boutique Lefties (une filiale d'Inditex, de même que Zara et Stradivarius) que les jambes des mannequins étaient aussi grosses que son bras, voire plus petites, alors qu'elle est de taille normale. "Je me suis sentie totalement honteuse de la race humaine" a-t-elle écrit dans la pétition. Elle a recueilli 111.822 signatures.

    La pétition appelle également l'industrie de la mode à "faire des mannequins de plus grande taille pour éviter des problèmes comme la boulimie et l'anorexie, qui dérivent des normes imposées par les entreprises de mode internationales". Riera signale que 12 de ses amies souffrent de désordres alimentaires, suite aux "normes irréalistes de beauté" colportées par ce secteur.

    Inditex est la propriété d'Amancio Ortega, l'un des hommes les plus riches du monde.

    La marque a déclaré à The Local que les mannequins faisaient partie d'une vieille collection et qu'ils seront retirés d'autant plus facilement qu'ils ne ne conforment plus aux règles du groupe. "Inditex est fort sensible à toutes les questions de santé. De fait, ces dernières années, elle a participé à un certain nombre d'initiatives en ce sens –tant privées que publiques- et elle ne compte pas relâcher ses efforts pour continuer à s'améliorer dans ce sens."

    http://www.express.be/sectors/fr/retail/les-mannequins-anorexiques-a-suffit-une-petition-force-une-chaine-de-pret-a-porter-changer-les-siens/217380.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Effectivement il y a plus de personnes 'en surpoids' que de personnes 'anorexiques', mais pouquoi la pétition s'arrête t-elle aux vitrines et ne font état des publicités mensongères du 'Avant/après' pour 'des cures d'amaigrissement' ou 'comment perdre 10 kg en 1 mois !' ?

      Supprimer
  32. Les yeux bleus : une facétie de la nature.

    le 5 décembre 2015
    par jacqueshenry

    On trouve sur le chromosome 15 un gène appelé HERC2 codant pour une protéine qui a pour fonction de fusionner plusieurs protéines entre elles mais pas n’importe comment sinon ce serait un peu la pagaille au niveau cellulaire. Quand une mutation atteint ce gène, il semble qu’il n’y a pas trop de problèmes sauf que un autre gène situé tout près et appelé celui-ci OCA2 est affecté dans son expression pour une raison encore assez mystérieuse. À vrai dire cette histoire de gènes serait anecdotique puisqu’il n’existe aucune conséquence sur la santé mais ce qui a intrigué les biologistes est que le produit du gène OCA2 est un transporteur de la mélanine ou de son précurseur la tyrosine et il ne se trouve pas n’importe où. Il est très abondant au niveau de l’iris de l’oeil (pas de la fleur).

    Il a fallu l’opiniâtreté du Docteur Hans Eiberg de l’Université de Copenhague pour démontrer que le produit du gène OCA2 est responsable de de la couleur bleue des yeux. Les êtres humains, dans l’immense majorité, ont les yeux bruns ou noirs et ceci s’explique par la présence de mélanine, le pigment noir qui colore également la peau, au niveau de l’iris. Or si une mutation vient perturber l’activité de cette protéine particulière on comprend qu’il puisse apparaître toutes sortes de modulations de la couleur des yeux comme le montre l’illustration tirée d’un article publié par Eiberg dans la revue Human Genetics il y a quelques années (lien).

    Le Docteur Eiberg a étudié la génétique de plus de 400 familles de Copenhague pour faire le tour de la question et expliciter les relations existant entre la couleur bleue des yeux, de la pigmentation de la peau et des cheveux. Tous ces caractères secondaires n’affectant pas la santé des individus sont sous la dépendance d’un nombre important de mutations sur une seule base de l’ADN (SNP) mais la question qui est apparue par la suite était de savoir d’où proviennent ces mutations en d’autres termes quel groupe ethnique les a introduit en Europe puisque c’est en Europe qu’on trouve la plus grande variabilité dans la couleur des yeux. Il y a quelques jours j’ai laissé sur ce blog un billet relatif à la présence d’un groupe d’humains restés isolés dans le flanc sud du Caucase durant la dernière grande glaciation du Würm (voir le lien). Or la présence des yeux bleus n’est pas particulièrement abondante dans cette région de l’Europe.

    En réalité la localisation géographique des mutations provoquant la couleur bleue de l’iris a fait l’objet d’une véritable enquête policière. Le transfert des gènes liés à ce phénotype a eu lieu à la fin du dernier maximum glaciaire aux alentours de moins 18000 ans quand les glaciers ont commencé à se retirer. Les gènes des yeux bleus ont été apportés par les populations pratiquant l’agriculture en Jordanie, Irak, Turquie et Syrie actuels qui sont arrivés par vagues successives en Europe quand le climat est devenu progressivement plus clément. L’établissement de cette couleur est devenu stable environ 10000 ans avant l’ère présente, peut-être un événement coïncidant avec la disparition de la culture de Gobekli Tepe au sud de la Turquie, pas très loin de l’endroit où Erdogan fit abattre un avion russe il y a quelques jours, qui étaient déjà des agriculteurs et des bâtisseurs il y a plus de dix mille ans avant notre ère. Ce lent processus s’explique par la redistribution incessante des gènes au cours des générations en particulier parce que ces gènes n’affectent pas les chances de survie des individus. La palette de couleurs des yeux, du bleu clair au vert profond en passant par la couleur noisette pour aller jusqu’au noir insondable est le résultat de cette facétie de la nature …

    Source : Human Genetics DOI : 10.1007/s00439-007-0460-x

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/27/a-la-recherche-du-troisieme-homme/

    Voir aussi : https://youtu.be/eHG9URGDt6s

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/12/05/les-yeux-bleus-une-facetie-de-la-nature/

    RépondreSupprimer