- ENTREE de SECOURS -



lundi 2 novembre 2015

Photos d’ours polaires : la manipulation

Encore une fois, l’animal est exploité… à des fins politiques.
 .
Par István E. Markó et Drieu Godefridi
le 2 novembre 2015 dans Environnement *
.
Après la photo truquée d’un ours blanc à la dérive sur son morceau de glace, qui a suscité en son temps des réactions indignées de la communauté internationale, voici la photo terrible d’un ours polaire horriblement amaigri utilisée de nouveau à des fins de propagande écologiste et climatique. L’image affreuse de ce malheureux animal brise le cœur, le nôtre en tout cas, et nous touche dans l’une de nos pulsions primaires : la compassion. Tout le but de la manœuvre est là, jouer avec nos émotions afin d’oblitérer notre raisonnement logique et nous amener ainsi à oublier que la Nature ne fait pas de cadeau, que Gaïa n’est en rien une mère sympathique et aimante qui veille sur ses ouailles avec amour et tendresse et que la loi de la nature est brutale : vivre ou disparaître, manger ou être mangé ! Nombreux sont les animaux qui, chaque année, meurent de faim ou de soif, depuis le lion qui ne peut attraper de proie jusqu’au cervidé incapable de trouver un point d’eau. La moindre erreur, la plus petite blessure, un moment de distraction ou une faiblesse passagère peuvent être synonymes de fin prématurée. La nature ne tolère aucun égarement et punit implacablement l’étourderie.
.
Qu’est-il donc arrivé à cet ours blanc pour qu’il soit dans un tel état de déchéance ? Est-il vieux ? Malade ? Est-il blessé et incapable de chasser ? Il semblerait que la dernière option soit la bonne. En effet, on peut clairement distinguer un problème sur la patte arrière de l’animal. La photographe Kerstin Langenberger, qui a pris cette photo, le reconnaît et détaille même l’ampleur de cette blessure. Cet ours polaire blessé, incapable de chasser, est tout simplement condamné par Dame Nature à mourir de faim.
.
À l’inverse, l’ours photographié un peu plus loin par une autre équipe de recensement se porte à merveille. Il n’est pas gros, mais bien gras. Cette année, la plupart des ours polaires de Svalbard ressemblent davantage à ce spécimen plutôt qu’au malheureux animal blessé, comme le mentionne le Dr Jon Aars, de l’Institut Polaire Norvégien, chargé du comptage des ours blancs et qui déclarait il y a quelques jours : « Les ours polaires sont gras. Nombre d’entre eux ressemblent à des cochons » (High North News, 14/09/2015).
.
Il n’y a rien de surprenant à cela puisque, cette année, la banquise arctique a bien moins fondu pendant l’été que les années précédentes et la glace jeune est restée importante en quantité. C’est dans cette glace annuelle et assez friable que les phoques donnent naissance à leurs petits. Ursus maritimus, l’un des plus grands prédateurs vivant sur la planète, a pu se goinfrer allégrement de bébés phoques et renouveler ainsi son stock de graisse pour l’hiver.
.
S’il est normal que la photo de l’ours amaigri suscite notre compassion, il est totalement absurde de justifier son état en invoquant le sempiternel réchauffement climatique d’origine anthropique. Le militantisme écologiste de la photographe – « J’ai vu le changement climatique à l’œuvre en Arctique. Il ne fait aucun doute. » – est ridicule.
.
La récupération de cette image par de nombreuses organisations pro-réchauffement climatique et par des médias complaisants est une honte déontologique. L’article de Corentin Di Prima dans le quotidien Le Soir (« La photographe témoigne : ‘L’ours polaire est le symbole du changement climatique’ », 16/09/15), malgré les quelques précautions oratoires usuelles, n’est rien d’autre qu’un long plaidoyer en faveur de la thèse du changement climatique anthropique. En mélangeant subtilement demi-vérités et non-dits, il induit en erreur, dans sa conclusion, le lecteur non-scientifique, et même scientifique peu averti de cette problématique, et tente de profiter de son choc émotionnel pour inculquer un message dogmatique.
.
En effet, au contraire de ses affirmations et celles de son « expert » Gwendoline Viatour (WWF Belgique), la banquise arctique a fondu nettement moins cet été que les étés précédents et sa surface s’est agrandie d’environ un million de km2 depuis le 1er septembre 2015. À l’inverse des prédictions alarmistes qui déferlent dans les médias depuis des années, la banquise arctique qui devait disparaître, selon les modèles climatiques sur lesquels se base le GIEC, et selon les dires de certains « experts » comme Al Gore, en 2008, 2012, 2013, 2014 et enfin 2015 est toujours là et bien là. La fonte de la banquise arctique s’est arrêtée cette année le 12 septembre 2015, près de quinze jours plus tôt que prévu et le passage Nord-Ouest n’a pas été praticable cette année.
.
Remarquons que lors du minimum de glace arctique de 2012 (par rapport à 1980, date à laquelle ont débuté les mesures satellites), les ours polaires n’ont eu aucun problème pour survivre, indiquant que la quantité de glace restante durant l’été boréal n’est pas aussi cruciale à leur survie qu’on le pensait. Tant s’en faut. En effet, des études récentes montrent qu’ils ne dédaignent pas la terre ferme et qu’ils apprécient les œufs, et les poussins, d’oies des neiges ou les carcasses d’animaux morts. L’ours blanc, qui est une implacable machine à tuer, n’hésite pas à s’attaquer au caribou et à l’homme pour se nourrir si nécessaire. Ce n’est pas une peluche sympathique que l’on caresse tendrement (on peut, mais pas longtemps). L’image du nounours blanc de notre enfance, véhiculée par les publicités, ne sert que les intérêts financiers de certaines compagnies et d’ONG. Rappelons qu’une firme de boissons gazeuses, qui utilise ces mascottes pour vendre ses produits, offre chaque année 1 million de dollars au WWF pour « sauver les ours blancs ».
.
Quant à la population des ours polaires, censés être dramatiquement menacés par le réchauffement climatique, dixit WWF, et la fonte de la banquise arctique, qui s’est arrêtée il y a près de 10 ans, ils ne sont plus classés dans la catégorie en voie de disparition. En effet, leur population a été multipliée par six ou sept en 45 ans. Selon les recensements récents, on estime qu’il y aurait entre 30.000 à 35.000 individus en Arctique, tandis qu’ils n’étaient qu’environ 5.000 à 7.000 en 1970. Les chiffres de 20.000 à 25.000 individus ont été maintenus artificiellement bas pour « faire plaisir à certains » (Union internationale pour la préservation de la nature, Groupe spécialiste des ours polaires). On se demande bien à qui et pourquoi !
.
Quant au très célèbre réchauffement climatique d’origine humaine, il semble être aux abonnés absents. En effet, cela fait maintenant presque 19 ans que la température moyenne de notre planète n’a pas augmenté d’un iota, voire est en légère baisse, au grand dam des climatologues pro-réchauffement et de tous ceux qui vivent au crochet de cette énorme mascarade. Rattacher le sort tragique de ce pauvre animal à un changement climatique dramatique non-existant est un non-sens d’autant plus énorme.
.
Il fut un temps où le métier de journaliste consistait à vérifier l’information, confirmer sa source, se documenter sur le sujet, analyser les renseignements de manière critique et s’informer auprès de spécialistes fiables du domaine avant de publier un article. Cette glorieuse période semble être désormais révolue, au moins pour certains membres de cette corporation.
.
Quel est donc ce monde dans lequel la photo d’un ours cachectique suscite une indignation généralisée tandis que la vue d’enfants, de femmes et d’hommes tout aussi émaciés laisse indifférent ? La lobotomisation du peuple par les lobbies verts a réussi au-delà de leurs espérances les plus folles. Aujourd’hui, le sort d’un seul des plus grands carnassiers que porte notre planète suscite davantage d’émoi que la disparition tragique de milliers de nos frères humains.
* Les auteurs s’expriment à titre personnel
.

60 commentaires:

  1. Remarque en bas de texte:

    "* Les auteurs s’expriment à titre personnel"

    C'est-à-dire que de dire la vérité n'est nullement la politique ou l'objectif du journal qui ne s'y associe !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Billet d’humeur politique

      le 1 novembre 2015
      par jacqueshenry

      Philippe Verdier licencié par France Télévision : crime terroriste * contre la liberté d’expression.

      NOUS SOMMES TOUS DES PHILIPPE !!!

      * action supposée répandre la terreur chez les climato-sceptiques à quelques jour de la grand-messe COP21

      https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/01/billet-dhumeur-politique-15/

      Supprimer
  2. Phillippe Verdier, journaliste, faiseur de pluie, limogé pour avoir osé être sceptique. Comment ils exagérent leur main.

    2 novembre 2015

    Existe-t-il une meilleure preuve de la fragilité de la façade est ? La preuve de la grande campagne de peur est si pathétiquement faible qu'il ne peut pas faire face à un faiseur de pluie qui écrit un livre critique. Ils ont tellement peur qu'ils ne même pas boueux les eaux — il est évident pourquoi il a été limogé. Verdier a été suspendu immédiatement après que qu'il a lancé son livre sceptique. Maintenant, un mois plus tard, saccagée.

    De France24 :

    « Je me suis mis dans le chemin d'accès de TOC21, qui est un bulldozer, et voilà le résultat, » Verdier dit station de radio RTL en octobre.

    Dès maintenant des milliers de personnes en France sont demandent pourquoi être journaliste sceptique (comme il l'appelle lui-même) est un tel crime. Ils interrogent aussi combien d'autres météorologues sont sceptiques mais qui ont trop peur de s'exprimer.

    Maintenant, une chose que tout le monde sait avec certitude est que France24 est certainement ne leur disant pas toute l'histoire sur le réchauffement climatique. (Voir News de Spoutnik, aucun paywall)

    Français par le weatherman Philippe Verdier limogé pour avoir été un sceptique du climat

    Un météorologue Français a diffusé la nouvelle de son limogeage, affirmant qu'avoir été congédié pour avoir écrit un livre contestant le changement climatique.

    Philippe Verdier, sans doute de France célèbre faiseur de pluie, a pris à internet pour lire une lettre de la télévision d'État informant de son licenciement.

    Son départ théâtral a été conçu pour montrer que le débat est étouffée par les autorités françaises devant COP 21, la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique, qui débute ce mois-ci à Paris.

    Verdier fut aurait été saccagée par France Télévisions pour l'écriture Climat enquête qui affirme que les scientifiques ont exagéré les dangers du réchauffement climatique.

    Mot se répand. L'outil principal d'extrémistes du climat est l'intimidation. Mais une fois que les masses se rendent compte que le jeu est terminé.

    Phillippe Verdier est un homme exceptionnel. Je n'espère qu'à long terme il sera récompensé pour sa bravoure.

    Vous connaissez quelqu'un en France ? Partager son histoire. Voilà comment nous battre.

    http://joannenova.com.au/2015/11/phillipe-verdier-journalist-weatherman-sacked-for-daring-to-be-skeptical/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. S'il vous plait-s'il vous plaît, Jonova ne reprenez plus ce terme qui est sans cesse dans vos articles parlant de 'sceptiques'. Un 'sceptique' est quelqu'un qui doute. Or, pour ce qui est du mensonge du Global Warming (Réchauffement climatique) comme celui de la 'montée des eaux suite à la fonte des glaces' !! là, il ne peut y avoir de 'sceptique' mais seulement des certains ! Certain que c'est un mensonge et qu'il n'y a pas de 'réchauffement climatique' ou de 'montée des eaux' à craindre.

      Donc, ne confondons plus 'certain' et 'sceptique'. Merci.

      Supprimer
  3. Quand les éoliennes remplacent les arbres …

    le 2 novembre 2015
    par jacqueshenry

    Au Danemark, le pays européen le plus « dans le vent », il n’a pas été nécessaire de couper des arbres pour installer des moulins à vent au milieu des forêts parce que les arbres, je veux parler des frênes (Fraxinus), sont tous morts comme en Pologne et dans le nord de l’Allemagne. Cette décimation des forêts serait-elle liée au réchauffement climatique, personne n’en sait rien mais il y aurait comme des doutes …

    Sauf que la cause de la mort des frênes est un champignon microscopique appellé Hymenoscyphus fraxineus provoquant la maladie appellée chalara. Il n’y a pour le moment aucun espoir de sauver les frênes qui restent encore en vie en Allemagne, dans l’est de la France et en Grande-Bretagne. Dans ce dernier pays le mal apparu en 2012 a presque envahi tous les comtés et les frênes dépérissent inexorablement laissant des forêts défigurées et vulnérables aux coups de vent pouvant déraciner les autres arbres se trouvant maintenant isolés dans les massifs forestiers. Dans les Universités d’Oxford et de Queen Mary à Londres des biologistes s’activent pour trouver une solution à ce grave problème. Après des études préliminaires il a été décidé de séquencer le génome du frêne européen et de le comparer à son homologue de Chine qui est résistant au champignon. Ce travail est une des facettes de l’approche par transgénèse qui semble la seule issue : identifier un ou des gènes de résistance du frêne chinois et les incorporer dans le frêne européen adapté au climat et aux sols européens.

    Bien que le but de ces travaux de recherche qui n’en sont encore qu’au stade préliminaire soit de préserver les forêts, la seule mention d’une transgénèse horizontale de frênes qui pourraient ensuite être disséminés dans la nature a immédiatement provoqué une levée de bouclier de la part des écologistes grands-bretons. Pourtant il s’agit de transgénèse horizontale c’est-à-dire l’introduction d’un gène de frêne dans un autre frêne, pas de quoi ameuter les foules ignorantes. Il s’agit là de l’approche la plus prometteuse pour trouver une solution rapide à ce grave problème. L’hybridation entre frênes résistants en provenance de Chine et frênes natifs d’Europe est en effet l’autre solution possible qui convient aux écologistes mais elle pourrait aboutir à un succès prouvé dans une vingtaine d’années tout au moins. Les frênes auront eu tout le temps de disparaître complètement. C’est pourtant ce que préconisent ces mêmes écolos : laisser faire la nature qui trouvera bien un moyen de s’adapter …

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. La transgénèse appliquée aux arbres n’est pas une idée nouvelle puisqu’elle a donné lieu depuis une vingtaine d’années (en pure perte) à des travaux en particulier à l’INRA en France sur le peuplier stérile génétiquement modifié qui pousse plus rapidement. Les quelques rares essais en « plein champ » ont été détruit par des activistes agissant pour le compte de Greenpeace. Le projet a été abandonné et il resurgit aujourd’hui aux USA où une demande de certification a été déposée auprès du régulateur. Ces arbres stériles présentent un réel intérêt économique car ils poussent à une vitesse 30 % plus élevée que les peupliers non génétiquement modifiés. Dans le cas du peuplier il n’y a pas eu d’introduction de gènes étrangers mais seulement l’extinction de l’expression de certains gènes impliqués dans la floraison. Le Brésil et la Chine ont déjà mis au point des eucalyptus stériles à croissance ultra-rapide avec la même technique génétique. L’eucalyptus comme le peuplier sont des matières premières de choix pour produire de la pâte à papier. On se demande pourquoi les écologistes sont opposés à ces améliorations génétiques qui pourraient pourtant sauver des millions d’hectares de forêts … Reconnaissons qu’ils n’en sont pas à une contradiction près pour soutenir leur idéologie supposée respecter la nature.

    Mais revenons à la Grande-Bretagne, le gouvernement a dépensé, sous la pression des écologistes, 21 millions de livres sterling pour tenter de protéger les forêts écossaises en créant une sorte de no-man’s-land allant du Loch Aber au sud et suivant les lochs jusqu’à la baie d’Inverness au nord où tout frêne en voie de dépérissement est systématiquement abattu et brûlé. Peine et argent perdus, en cette année 2015, douze sites de frênes infectés ont été décelés dans la zone écossaise dite « protégée » au nord-ouest des lochs ! Ce même gouvernement, malgré l’urgence, n’a octroyé que 3 millions de livres en trois ans pour établir les séquences d’ADN des frênes européen et chinois et ensuite décider de la stratégie à suivre. Longue vie aux mouvements écologistes tels que Les Amis de la Terre, une émanation de Greenpeace et du WWF, qui attribue cette expansion du chalara à la mondialisation des échanges commerciaux et au réchauffement climatique (ben voyons), longue vie, certes, mais aussi mort rapide de tous les frênes européens …

    Inspiré d’un article paru dans The Guardian

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/02/quand-les-eoliennes-remplacent-les-arbres/

    RépondreSupprimer
  5. Météorologue français Verdier "limogé" pour écrire sceptique changement climatique réserver à l'avance de sommet de l'ONU


    le 2 novembre 2015 11: 56

    Un célèbre météorologue français a diffusé les nouvelles de son limogeage dans une vidéo en ligne, en disant qu'il a été congédié pour avoir écrit un livre difficile le changement climatique. Il intervient quelques semaines avant Paris est prête à accueillir une conférence des Nations Unies sur le sujet controversé.

    Philippe Verdier, sans doute météorologue plus populaire de France, est l'auteur du livre «Climat d'enquête» (Climate Investigation), dans lequel il accuse les scientifiques d'avoir été "manipulé" les changements climatiques financés par l'État et «politisé». Il poursuit en accuser le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de publier délibérément leurs trompeuses données.

    Verdier dit aussi que le réchauffement climatique pourrait être une chose positive pour la France, de stimuler le tourisme, la réduction des factures d'énergie, et améliorer la santé.

    Le météorologue a dit qu'il a été inspiré pour écrire le livre après que le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius a rencontré les météorologistes de télévision et leur a demandé de mettre en évidence les questions de changement climatique dans leurs émissions.

    «Je suis horrifié par ce discours," dit Verdier magazine français Les Inrockuptibles.

    Le livre a conduit à la suspension de Verdier le mois dernier. Il a été mis "en congé" le 12 Octobre et a convoqué à une audience disciplinaire, il y a deux semaines.

    Mon livre "Climat d'enquête » a été publié il y a un mois. Il m'a interdit de les ondes, "la météo dit dans la vidéo en ligne.

    Le film montre ensuite la météo de lire la lettre en silence pendant une légende précise: "Philippe Verdier, journaliste météo. Tiré par France Télévisions un mois avant la CdP 21 (conférence des Nations unies sur le changement climatique) ".

    Référencement du sommet sur le changement climatique de l'ONU tout en parlant à la radio RTL le mois dernier, Verdiers dit qu'il se mettait "dans la voie de la COP21, qui est un bulldozer, et ceci est le résultat."

    Les partisans de Verdier croient qu'il a été victime de la campagne du président français François Hollande de présenter un front uni avant la conférence très attendue. Le sommet est prévu avoir lieu à Paris du 30 Novembre au 11 Décembre.

    Plus de 15.000 personnes ont signé une pétition en faveur de Verdier, dont 10 députés de l'opposition. Les politiciens ont dit qu'il avait "enrichi le débat et ont contribué à faire de la démocratie en direct."

    https://www.rt.com/news/320484-french-weatherman-climate-change/

    RépondreSupprimer
  6. Obama casse la promesse de mettre des bottes sur le terrain en Syrie: « Nous devons déclarer la guerre à la guerre »

    Steve Watson
    31 octobre 2015
    Infowars.com
    Cet article a été écrit par Steve Watson et publié à l'origine à Infowars.com.

    Commentaire de l'éditeur : Les excuses pour la guerre sont simplement de continuer à venir. Donnez à un homme un prix Nobel, et il peut faire des excuses pour traîner à la fin de guerres et de conflits, qu'il n'a pas commencé. Il pourrait retarder le retrait des troupes, ou la déclaration formelle. Il peut envoyer des drones pour se sentir comme il n'a pas eu de soldats dans une guerre ; de loin, il peut se sentir comme un peu dommage collatéral est pour le plus grand bien. Il peut traîner pour encourager les groupes et les dirigeants de la région à obtenir l'appui de leur ordre du jour. Mais après un certain temps, la guerre devient la seule éventualité.
    Tôt ou tard, vous ne pouvez pas appeler autre chose que de la guerre et l'empire américain et Obama empereur n'ont rien d'autre à accrocher leurs chapeaux. Le dollar est un échec, et seulement la force du pétrodollar maintient la Pax Americana à l'étranger. L'économie est en ruine, et misleaders ne veulent rien plus que de se concentrer sur des problèmes extérieurs qui peut être imputé sur les ennemis. L'empire est nu, et la poursuite de la guerre dans toutes les conditions est la seule chose qui maintiennent l'effroyable Imposture ensemble.
    “Il s'agit d'un président qui en fait a expliqué sa politique étrangère d'agression ratée, le soutien aux terroristes et à une ingérence indue partout en déclarant: « Nous devons déclarer la guerre à la guerre, alors le résultat sera la paix sur la paix. »
    Après avoir ne promis aucuns bottes sur le terrain en Syrie, Obama déploie des soldats sur le terrain

    par Steve Watson

    Des responsables américains ont confirmé aujourd'hui que les forces spéciales soldats seront déployés sur le terrain en Syrie, malgré le fait qu'Obama a promis qu'il ne serait pas de déployer sa « présence sur le terrain ».
    Un fonctionnaire de l'administration supérieure a déclaré à la BBC qu'il y aura "moins de 50" forces déployées dans la région à "former, conseiller et aider les contrôlés les forces d'opposition".

    Selon le responsable, cela ne marque pas une stratégie de changement U.S., mais plutôt une "intensification" de la campagne en Syrie.
    Attachée de presse de Maison Blanche Josh Earnest a également déclaré que la décision a été prise par Obama afin d'apporter un soutien supplémentaire aux Syriens rebelles luttant contre le gouvernement de ce pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. « Il existe maintenant des forces de l'opposition modérée qui sont 45 milles (72km) à l'extérieur de Raqqa, » a dit sérieusement. « Le Président est prêt à intensifier les éléments qui ont montré des promesse. »
    Il a dit: « C'est une intensification d'une stratégie, il a discuté il y a un an. »
    Quelque chose d'autre Obama discuté auparavant était sa décision de ne pas « poursuivre une action indéfinie comme l'Irak ou l'Afghanistan ». Il a également promis pas d'envoyer en « présence sur le terrain » en Syrie ou de mener une campagne de plein air a pris fin.
    …Il s'avère que qui a toutes les conneries... encore une fois.

    http://www.shtfplan.com/conspiracy-fact-and-theory/obama-breaks-promise-to-put-boots-on-the-ground-in-syria-we-must-declare-war-on-war_10312015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cette déclaration pitoyable du kenyan est une guerre envers LE MONDE ENTIER !

      Supprimer
  8. Américains font face à l'appauvrissement par la guerre sur l'encaisse: « Les plus grandes banques sont fuyant le Cash »

    J.D. Heyes
    31 octobre 2015
    Natural News
    Cet article a été écrit par J.D. Heyes et publié à l'origine au Naturel News.

    Commentaire de l'éditeur : seulement dans le monde bizarro contrôlé par les banksters argent liquide deviendrait une responsabilité et la forme pseudo-criminalisée de paiement (ce qui est en fait un instrument de dette).

    Mais comme SHTF a couvert en détail, les grandes banques sont beaucoup plus intéressées d'avoir tout le monde sous leur contrôle et montre à travers la grille de surveillance de contrôle sans numéraire.

    GUERRE ON CASH : Banques pour commencer à charger pour les dépôts en espèces

    par J.D. Heyes

    Peu il pouvaient imaginé il y a encore quelques années, mais ça se passe maintenant et à une échelle sans cesse grandissante. Les plus grandes banques américaines sont fuyant en espèces, parce que le système bancaire est devenu tellement dépendant sur d'autres "actifs" que des dépôts importants en espèces constituent réellement une menace pour leur santé financière, selon le Wall Street Journal.

    State Street Corporation, un établissement basé à Boston qui gère des actifs pour les investisseurs institutionnels, a, pour la première fois, commencé à imposer certains clients pour faire des dépôts importants en espèces, selon des personnes familières avec le développement.

    Et la plus grande banque américaine en termes d'actifs — JP Morgan Chase & Co. — a considérablement coupe "indésirables" dépôts à hauteur de $ 150 milliards cette année seulement, en partie en charge clients frais.

    Ce qui donne ? Quel monde vivons-nous dans quand les banques ne veulent plus en espèces ?

    Selon le Wall Street Journal :

    "Les développements mettent en évidence un conflit de plus en plus au cours de l'argent. De nombreuses entreprises ont de grosses sommes sur place et possibilités d'investissement rentable il semblent rares. Mais les banques ne veulent pas certains types de trésorerie soit, jugeant coûteux de garder, et certains imposent des frais après jaser clients to move it."

    Comme d'habitude, le problème provenait en grande partie à Washington, D.C.

    Criminalisation de trésorerie ?

    Le journal précisait que les actions des banques, sont chassées par les faibles taux d'intérêt (fixés par la Fed) qui se nourrissent dans les bénéfices, ainsi que « les règlements adoptés depuis la crise financière de ceindre les banques contre le financement des perturbations, » ajout dans un rapport distinct qu'un certain nombre de grandes institutions financières est devenus plus dépendant sur l'achat et la vente des actions, des obligations et des matières premières comme le pétrole.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. La dernière série des honoraires pour les grands gisements provient des régulateurs eux jugeant risqué. Ils sont parfois doublés de dépôts de chaud-argent qui, selon les analystes est susceptible de fuir rapidement en cas de crise (pensez fonctionne sur les banques grecques récemment, dont le gouvernement a finalement freiné).

    Convenue d'un an en septembre et géré par la réserve fédérale et d'autres organismes de réglementation, les forces de la règle portant sur les ratios de couverture de liquidité banques et institutions financières de conserver des actifs liquides de haute qualité — comme les réserves de la Banque centrale et la dette publique — pour couvrir les pertes de dépôt prévus sur une période de 30 jours (façon créative pour le gouvernement fédéral de continuer à financer ses dépenses excessives, en forçant les banques privées maintenant pour maintenir la dette publique). Selon les règles, les banques sont tenues de conserver jusqu'à 40 pour cent contre certains dépôts de sociétés et aussi haut que 100 pour cent contre certains hedge funds dépôts, WSJ signalés.

    « À un moment donné vous vous demandez s'il y aura une pénurie d'institutions financières prêtes à prendre sur ces soldes,"Kelli Moll, chef de pratique de fonds spéculatifs Akin Gump Strauss Hauer & de Feld LLP à New York, a déclaré au journal.

    Moll a ajouté que le sujet d'où mettre réellement en espèces est devenu quelque chose d'une conversation intéressante, comme les fonds spéculatifs sont refoulés par le secteur bancaire traditionnel.

    Dodd-Frank est le secteur financier qu'Obamacare est aux soins de santé

    Wall Street Journal a en outre expliqué le phénomène et fallout :

    "Jerome Schneider, responsable du Bureau de courte durée et financement de Pacific Investment Management Co., qui conseille les clients corporatifs et institutionnels, a déclaré que par suite des actions de la Banque et ses clients ont discuté comme solution de rechange de trésorerie stimuler les investissements dans le Trésor américain obligations, durée ULTRACOURTE sicavs et fonds du marché monétaire".

    « Les clients ont été mis sur la mise en garde, » Schneider dit, quand il s'agit d'encaisser.

    Les règles essentiellement criminalisant les grands déposants de trésorerie découlent de la loi « réforme » financière Dodd-Frank de 2010 — une « réforme » qui a fait au secteur bancaire quel Obamacare a fait pour l'industrie des soins de santé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Deux auteurs principaux de la loi — démocrates Chris Dodd du Connecticut et représentant Barney Frank du Massachusetts, qui tous deux sont maintenant hors Congrès — étaient également partisans de l'ère Clinton logement règles dit par des experts pour avoir provoqué la crise financière de 2008. Donc, essentiellement, Dodd-Frank est de punir les banques des règles que les deux d'entre eux (ainsi que la plupart d'autre démocrates et les républicains trop — et la signature de Clinton sur la législation) effectivement causé.

    Dans l'intervalle, il semble être sans fin à l'ingérence du gouvernement fédéral dans l'industrie financière et à peu près toutes les autres facettes de la vie américaine.

    Causant plus de problèmes qu'il résout — c'est un coup classique du Congrès.

    http://www.shtfplan.com/commodities/americans-face-impoverishing-war-on-cash-more-big-banks-are-shunning-cash_10312015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les citoyens sont donc tenus/obligés et libre de demander à seulement être payés EN ESPECES et non en 'chèques de banques' ou tranferts électrique par carte de crédit bancaire. Une banque n'est RIEN DE MOINS QU'UNE ENTREPRISE PRIVEE et donc n'a RIEN A VOIR AVEC une quelconque 'représentation' de l'Etat sous quelle que soit la forme.

      Supprimer
  11. 237 cibles terroristes détruites par les avions russes en deux jours

    15:20 02.11.2015

    Les avions russes ont réalisé 131 sorties et détruit 237 cibles de Daech et du Front al-Nosra en Syrie ces 48 dernières heures, a annoncé lundi le porte-parole officiel du ministère russe de la Défense, le général Igor Konachenkov.

    Le groupe aérien russe en Syrie a détruit un entrepôt de munitions de Daech dans la province de Damas, a-t-il précisé.

    "Au cours des deux derniers jours, l'Armée de l'air russe a effectué 131 vols à partir de la base aérienne de Hmeimim lors desquels 237 sites terroristes ont été détruits dans les provinces d'Hama, de Lattaquié, d'Homs, de Damas, d'Alep et de Raqqa", a fait savoir M.Konachenkov.

    http://fr.sputniknews.com/international/20151102/1019261369.html

    RépondreSupprimer
  12. L'Asie vers un marché commun de 3,4 milliards d'habitants

    15:41 02.11.2015
    Nezavissimaïa gazeta

    La Chine, la Corée du Sud et le Japon ont repris contact hier à Séoul: le premier ministre chinois Li Keqiang, la présidente sud-coréenne Park Geun-hye et le premier ministre japonais Shinzo Abe ont évoqué la coopération économique, les problèmes de sécurité et leurs divergences historiques.

    Le sommet trilatéral ne s'était pas réuni depuis trois ans sous cette forme à cause de l'aggravation des litiges territoriaux et des divergences sur certaines questions historiques. Les autorités de ces pays ont finalement décidé de se parler lors d'un sommet centré sur l'économie. Selon Park Geun-hye, cette réunion a permis aux parties de "supprimer les obstacles" qui empêchaient la coopération et de "parler franchement".

    Li Keqiang a relevé que les parties s'étaient accordées pour trouver une approche juste des questions sensibles". Shinzo Abe a lui aussi positivement apprécié cette rencontre, tout en notant qu'il restait des questions non réglées et qu'il fallait organiser de tels rendez-vous par la suite. Le Japon est prêt à prendre en charge l'organisation du prochain sommet à Tokyo.

    La présidente sud-coréenne a déclaré que les pays avaient significativement avancé en ce qui concerne la création d'une zone de libre-échange. "Nous sommes prêts à travailler ensemble sur la conclusion d'un partenariat économique régional. Nous avons convenu d'élargir nos liens au profit de la prospérité de l'Asie du Nord-Est", a déclaré Park Geun-hye. Ce partenariat pourrait devenir la plus grande ZLE du monde avec 3,4 milliards d'habitants s'il était rejoint par les membres de l'ANASE (Association des nations de l'Asie du Sud-Est) — l'Inde, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

    Les dirigeants asiatiques ont conclu qu'il était nécessaire de relancer au plus vite les négociations à six sur le programme nucléaire de la Corée du Nord et parlé de "toutes les actions qui créaient une tension" dans la péninsule de Corée. Pour Park Geun-hye cette réunion a montré que les pays avaient réussi à réanimer les négociations trilatérales, ce qui est un "grand pas vers la paix" dans la région.

    De plus, les dirigeants ont soulevé l'un des problèmes de la Seconde Guerre mondiale qui continue d'impacter les relations de Pékin et Séoul avec Tokyo: près de 200 000 Chinoises et Coréennes ont été capturées par les Japonais en tant qu'esclaves sexuelles dans l'armée impériale, et on attend toujours du Japon qu'il présente ses excuses officielles et indemnise les victimes.

    http://fr.sputniknews.com/presse/20151102/1019262080/seoul-cooperation-economique.html

    RépondreSupprimer
  13. L'ONU prévoit de mettre en oeuvre une universelle identification biométrique pour l'ensemble de l'humanité à l'horizon 2030

    Par Michael Snyder,
    le 1er novembre 2015


    Saviez-vous que l'ONU a l'intention d'avoir des cartes d'identification biométrique dans les mains de chaque homme, la femme et l'enfant sur toute la planète à l'horizon 2030 ? Et Saviez-vous qu'une base de données centrale à Genève récoltera les données d'un grand nombre de ces cartes ? Auparavant, j'ai écrit sur les 17 nouveaux « Objectifs mondiaux » que l'ONU a lancé à la fin de septembre. Même après avoir écrit plusieurs articles sur ces nouveaux objectifs mondiaux, je ne pense toujours que la plupart de mes lecteurs vraiment saisir comment insidieux qu'ils sont réellement. Ce nouvel ordre du jour est vraiment un modèle pour un « nouvel ordre mondial », et si vous creusez dans les points secondaires pour ces nouveaux objectifs mondiaux vous trouver quelques choses très alarmants.

    Par exemple, but 16,9 définit l'objectif suivant...

    « D'ici 2030, fournir une identité juridique pour tous, y compris l'enregistrement des naissances »
    L'ONU s'efforce déjà vers la réalisation de cet objectif, en particulier parmi les populations réfugiées. L'ONU a établi un partenariat avec Accenture pour mettre en œuvre un système d'identification biométrique qui vous renseigne "vers une base de données centrale à Genève". Ce qui suit est un extrait d'un article qui a été publié sur findbiometrics.com...

    Le haut-commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) va de l'avant avec son projet d'utiliser la technologie biométrique repérer les réfugiés et a choisi un fournisseur pour le projet. Accenture, un fournisseur de services technologiques internationaux, l'a emporté dans le processus d'appel d'offres concurrentiel et supervisera la mise en œuvre de la technologie dans un contrat de trois ans.

    Le HCR utilisera Biometric Identity Management système (SGIB Accenture) pour l'effort. BIMS peut être utilisé pour collecter du visage, iris et des données biométriques empreintes digitales et servira également de fournir de nombreux réfugiés avec leur seule forme de documentation officielle. Le système fonctionne en conjonction avec Accenture Unique identité Service Platform (UISP) d'envoyer cette information à une base de données centrale à Genève, permettant les bureaux du HCR dans le monde entier pour coordonner efficacement avec l'autorité centrale du HCR dans le suivi des réfugiés.
    Je ne sais pas pour vous, mais ce n'est bien sûr son effrayant pour moi.

    Et ces nouvelles cartes biométriques d'identification ne sera pas juste pour les réfugiés. Selon un autre rapport de FindBiometrics, les autorités espèrent cette technologie leur permettra d'atteindre l'objectif de l'ONU d'avoir ce genre d'identification dans les mains de tout homme, femme et enfant de la planète à l'horizon 2030...

    Un synopsis du rapport fait remarquer qu'environ 1,8 milliards d'adultes du monde entier manquent actuellement d'aucune sorte de documentation officielle. Qui peuvent exclure les personnes contre l'accès aux services essentiels et peut également causer de graves difficultés lorsqu'il s'agit de l'identification de la circulation transfrontalière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Ce problème est celle qui a été s'attaquer à Accenture en collaboration avec le Haut Commissariat pour les réfugiés, qui délivre des cartes d'identité biométriques Accenture-développé aux populations de personnes déplacées dans des camps de réfugiés en Thaïlande, Du Sud-Soudanet ailleurs. Les cartes d'identité sont importants pour aider à faire en sorte que les réfugiés puissent avoir accès aux services et pour le suivi des populations de réfugiés.

    En outre, la nature des déploiements a exigé une solution économiquement viable et a fait valoir que les cartes d'identité biométriques, fiables a un prix abordable peut être utilisés à grande échelle. Il offre un espoir pour Objectif le développement durable de l'ONU d'obtenir ID juridique entre les mains de tout le monde à l'horizon 2030 avec son Identification d'initiative développement (ID4D).

    L'Identification d'initiative développement (ID4D) a été lancée par la Banque mondiale, et ils sont fiers de travailler côte à côte avec l'ONU pour obtenir "l'identité juridique" entre les mains de tous. Ce qui suit provient du site officiel de la Banque mondiale...

    Identité juridique prévoyant tous (enregistrement des naissances y compris) à l'horizon 2030 est un objectif partagé par la communauté internationale dans le cadre des objectifs du développement durable (cible 16,9). Le groupe de la Banque mondiale (GBM) a lancé l'Identification d'initiative de croix-pratique du développement (ID4D), avec la participation de sept GP/CCSAs partage la même vision et les objectifs stratégiques, afin d'aider notre client pays atteindre cet objectif et avec la vision de la prise de tout le monde compter : garantir une personnalité juridique unique et permettre aux services de basé sur l'identité numérique à tous.
    Tout cela est bien sûr étant encadré comme un « humaniste » risque dès maintenant, mais il restera toujours comme ça ?

    À un moment donné un identifiant biométrique universel sera requis pour tout le monde, y compris vous et votre famille ?

    Et que se passerait-il si vous avez refusé de le prendre ?

    Je pourrais certainement prévoir une journée quand n'ayant ne pas « identification juridique » vous occupant un emploi, obtenir un nouveau compte bancaire, demande de carte crédit, disqualifierait bénéficiant d'un prêt hypothécaire, recevant une forme quelconque de paiements gouvernementaux, etc etc.

    À ce moment, n'importe qui qui a refusé de prendre un « ID universels » allait devenir un paria de la société.

    Ce que l'élite voulez faire est de s'assurer que tout le monde est "dans le système". Et c'est un système qu'ils contrôlent et qu'ils manipulent à leurs propres fins. C'est une des raisons pourquoi ils sont lentement mais sûrement de décourager l'utilisation de l'argent partout dans le monde.

    En Suède, ce mouvement a déjà devenu si avancé qu'ils tirent désormais guichets automatiques hors même les endroits les plus rurales...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  15. Le gouvernement suédois, encouragé par son système de réserve fractionnaire bancaire évolue inexorablement vers une économie complètement sans numéraire. Banques suédoises ont commencé à enlever des guichets automatiques même dans les zones rurales reculées, et selon Credit Suisse, la règle en Scandinavie est « Si vous devez payer en espèces, quelque chose est faux. » Depuis 2009, la valeur annuelle moyenne des billets et pièces en circulation en Suède est tombé plus de 20 pour cent de plus de 100 milliards à 80 milliards de couronnes. Ce qui motive ce mouvement pour détruire les espèces est le désir de libérer la Banque centrale suédoise pour baisser le taux d'intérêt encore plus loin en territoire négatif. Actuellement, il s'élève à -0,35 pour cent, mais les banques n'ont pas passé ce long à leurs déposants, parce que les déposants simplement retirer leur argent plutôt que de le laisser dans les banques et regarder son montant diminuer inexorablement vers zéro. Toutefois, si en espèces ont été supprimés et les dépôts bancaires ont été la seule forme d'argent, Eh bien on aucune limite sur la politique de taux d'intérêt négatif que les banques seraient en mesure de transmettre ces taux d'intérêt négatifs sur leurs déposants sans effets négatifs. Avec tous les traitements, salaires, etc., les dividendes payés par dépôt direct dans son compte bancaire, le seul moyen d'échapper à des taux d'intérêt négatifs serait à dépenser, dépenser, dépenser. Ceci, bien sûr, est précisément ce que les économistes keynésiens conseiller les gouvernements et l'exécution de banques centrales visent at... un mouvement de Pro-trésorerie résistance commence à se fusionner et porte sur la tête d'une industrie de sécurité groupe de lobbying, "J'ai entendu des gens en comptant leur micro-ondes parce qu'il n'acceptent pas les banques".

    Si vous n'utilisez pas comptant, ce qui signifie que toute votre activité économique passe par les banques où il puisse être surveillé, suivi, surveillé et réglementé.

    Chaque fois que l'élite propose quelque chose pour notre « bon », il en quelque sorte produit toujours eux ayant plus de puissance et plus de contrôle.

    J'espère que les gens vont se réveiller et voir ce qui se passe. Déménagements importants vers un système d'un monde se déroulent sous nos yeux, et pourtant, j'entends très, très peu de gens parler de tout cela.

    Alors où pensez-vous que tout cela se dirige par la suite ? S'il vous plaît n'hésitez pas à partager vos idées avec tout le reste d'entre nous en postant un commentaire ci-dessous...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-un-plans-to-implement-universal-biometric-identification-for-all-of-humanity-by-2030

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lorsqu'un pays parle d'être "Le Pays de La Liberté", il se refusera donc d'en accepter son extradition pour qu'elle soit jugée dans un autre pays. Telle est la conception même des droits que l'Homme se veut de détenir. Mais, comme nous l'avons vu par exemple en Libye où ce pays était aux yeux de tous les Dirigeants dans le monde un pays modèle et devait donc disparaître au plus tôt en traitant son président de dictateur ! (pareillement qu'il en a été en Irak ou au Vénézuela pour ne citer que ceux-là).

      Ainsi, par le fait que ce serait 'trop de travail' pour les drones étrangers de rechercher telle ou telle personne dans le monde pour l'exécuter sur place, ils veulent que TOUS les humains correspondent chacun à un code et de pouvoir suivre 24/24 h n'importe qui dans le monde afin de pouvoir l'exécuter (sous prétexte terroriste !) parce qu'il penserait autrement que les dictateurs en place !!

      C'est le cas dernièrement où - en Angleterre - ils fomentent une vaste razzia (rafle) pour arrêter et condamner toutes les personnes qui oserait prétendre que les chefs d'Etat en savent moins sur les sciences que les scientifiques qui eux auraient fait des études !

      Supprimer
  16. Les Etats-Unis déplacent leurs mercenaires de Daesh aux portes de la Russie

    Réseau Voltaire
    lun., 02 nov. 2015 17:54 UTC

    Comme annoncé le 1er août 2015, la Brigade internationale islamique a été constituée par la Turquie et l'Ukraine pour déstabiliser la Russie en Crimée [1].

    Durant les trois derniers mois, une base a été installée par l'Ukraine à Kherson, face à la Crimée. La Turquie y a organisé le transfert de plusieurs centaines de combattants de Daesh de Syrie en Ukraine.

    Cependant, contrairement à ce que nous avancions en août, les jihadistes n'ont pas été acheminés en Crimée, mais au Donbass. Les bataillons Cheikh Manour et Djokhar Doudaïev, dont le New York Times avait révélé l'existence en juillet et qui avaient été presque immédiatement dissous ont été reformés [2].

    Des membres des services secrets géorgiens, qui avaient joué un rôle central lors du développement de Daesh durant le second semestre 2014 et avaient installé un camp de formation de jihadistes en Géorgie, ont été déployés en Ukraine. Ce sont eux qui assurent la liaison entre les deux champs de bataille d'Ukraine et du Proche-Orient.

    Par ailleurs, le procureur général de Russie a ouvert une instruction, le 6 octobre 2015, à la suite d'un enregistrement d'une conversation entre
    - le gouverneur d'Odessa (et ancien président de Géorgie en fuite) Mikheil Saakachvili,

    - son ancien ministre de la Défense en Géorgie (également en fuite malgré la protection de la France), David Kezerachvili (qui loua en 2008 deux aéroports militaires à Israël pour attaquer l'Iran)

    - le député ukrainien Anton Gerashchenko,

    - et Ramzan Machelikashvili (cousin de Ruslan Machelikashvili, spécialiste géorgien de la lutte anti-aérienne, incorporé au sein de Daesh),
    Selon ce document, les jihadistes auraient reçu instruction du sénateur John McCain d'organiser avec la CIA, depuis l'Ukraine, la destruction d'un avion US en Syrie et d'attribuer l'opération aux forces russes pour créer un conflit entre les deux pays [3]. L'opération a bien sûr été annulée après l'ouverture de l'enquête.

    Notes:

    [1] « L'Ukraine et la Turquie créent une Brigade internationale islamique contre la Russie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12 août 2015.

    [2] « Des bataillons islamistes contre Donetsk et Lougansk », Réseau Voltaire, 8 juillet 2015.

    [3] "Top Ukraine official backs idea 'to help ISIS take revenge on Russian soldiers in Syria'", Russia Today, October 7, 2015. Décryptage de l'enregistrement : Wikileaks Center, 21 octobre 2015.

    http://fr.sott.net/article/26648-Les-Etats-Unis-deplacent-leurs-mercenaires-de-Daesh-aux-portes-de-la-Russie

    RépondreSupprimer
  17. « Présence militaire des USA sur le terrain » en Syrie : le Pentagone à la rescousse de « l'État islamique »

    Michel Chossudovsky
    Mondialisation.ca
    mer., 28 oct. 2015 17:34 UTC
    Traduit par Daniel pour Mondialisation.ca


    Le 27 octobre, le secrétaire à la Défense des USA Ashton Carter a annoncé que le Pentagone songeait à entreprendre une « action directe sur le terrain » en Irak et en Syrie, « dans un effort de combattre le groupe terroriste autoproclamé État islamique » (Sputnik News, 27 octobre 2015).

    L'intention à peine cachée, ce n'est pas tant de « combattre » le groupe terroriste État islamique en Irak et en Syrie (EIIS) que de « le protéger et voler à sa rescousse ».

    Que se passe-t-il ? Assistons-nous à une manœuvre favorisant une escalade militaire ?

    Les USA et leurs alliés ont déjà du personnel sur le terrain en territoire syrien. Sauf que ce n'est pas officiel, car c'est dans le cadre d'une soi-disant opération secrète que tout le monde connaît.

    De concert avec l'OTAN, la Turquie, Israël et d'autres, le Pentagone a déjà dépêché des conseillers militaires, des forces spéciales et des agents du renseignement sur le théâtre des combats en Syrie. Ces forces étrangères s'activent dans les rangs des rebelles depuis le début de la guerre en Syrie en 2011.

    Même si Washington et la presse généraliste n'ont jamais reconnu officiellement leur présence en sol syrien, il convient de préciser que ces forces spéciales remplissent les fonctions de commandement habituelles au sein de divers groupes terroristes, en maintenant une liaison avec la coalition dirigée par les USA et l'OTAN. Autrement dit, elles sont largement responsables de la coordination des innombrables opérations terroristes de EIIS et du front al-Nosra menées contre des civils en sol syrien au nom de la coalition dirigée par les USA. Il va sans dire qu'elles sont appuyées par la campagne aérienne menée par les USA qui, en théorie, cible (au lieu de protéger) les terroristes.

    Responsabilité de protéger (R2P) les terroristes

    En réponse aux raids de bombardement de la Russie contre EIIS, Washington songe maintenant à annoncer officiellement (ce qu'il fait officieusement depuis les quatre dernières années) son intention d'assurer la présence de soldats sur le terrain dans le cadre d'une opération militaire élargie. Si cette opération est menée sans l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU, elle constituera évidemment une violation du droit international (Nuremberg).

    Selon ce que rapportait le Wall Street Journal mercredi, qui citait des responsables étasuniens, l'administration Obama songe à déployer un petit contingent de forces terrestres en Syrie, qui serait intégré à des troupes kurdes ou à l'opposition modérée.

    Les militaires étasuniens se proposent aussi de dépêcher un groupe de conseillers spécialisés dans le combat aux lignes de front auprès de l'armée irakienne et, peut-être aussi, des rebelles syriens. Le journal qualifie toutefois cette proposition de scénario moins probable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. En outre, le même article nous apprend que la Maison-Blanche examine la possibilité de déployer un petit escadron d'hélicoptères d'attaque Apache en Irak pour intensifier la lutte contre État islamique. Selon le quotidien, cette mesure entraînera le déploiement de plusieurs centaines de militaires étasuniens en Irak. Washington dirige une coalition qui effectue des frappes aériennes sur les positions de EIIS en Syrie et en Irak depuis 2014. Mardi dernier, le secrétaire à la Défense des USA Ashton Carter a déclaré que le Pentagone n'avait pas écarté la possibilité de mener des attaques terrestres contre les terroristes de EIIS. (Sputnik, 28 octobre 2015)


    Commentaire : Comme d'habitude, les Etats-Unis s'arrogent le droit d'intervenir où ils veulent, en totale violation du droit international:
    -Moscou : des opérations US au sol en Syrie seraient illégales et auraient des effets imprévisibles


    Une zone d'exclusion aérienne

    Un autre développement important est la déclaration du secrétaire à la Défense Ashton Carter selon laquelle même si le Pentagone n'envisage pas d'établir une zone d'exclusion aérienne dans l'avenir immédiat, cette option n'est pas rejetée pour autant : Le président Barack Obama n'a pas « mis de côté » l'option d'une zone d'exclusion aérienne en Syrie.

    Entre-temps, le Qatar a annoncé qu'il songeait à envoyer des troupes terrestres en Syrie. Cette déclaration de Doha a été de toute évidence formulée à Washington. D'après le ministre qatari des Affaires étrangères Khalid al-Attiyah, le Qatar pourrait intervenir militairement en réponse à l'intervention de la Russie en faveur du gouvernement de Bachar al-Assad. (CNN Arabic, 21 octobre) :
    Nous n'épargnerons aucun effort, quel qu'il soit, avec nos frères saoudiens et turcs pour mettre en œuvre tout ce qui protège le peuple syrien et la Syrie d'une partition.
    Qatar agit comme mandataire des USA depuis les tout débuts. De concert avec l'Arabie saoudite, il contribue au recrutement, à la formation et au financement des terroristes affiliés à Al-Qaïda, y compris ceux de EIIS et du front al-Nosra.

    Nous sommes rendus à la croisée des chemins

    La diplomatie internationale s'est effondrée. Les responsables de la politique étrangère aux USA sont ignorants et corrompus, et ne se rendent pas compte des conséquences de leurs gestes.

    Les raids aériens dirigés par les USA sont menés simultanément avec ceux de la Russie.

    Aux Nations Unies, c'est l'impasse. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon (nommé par Washington) appuie la guerre menée par les USA en se cachant derrière la bannière humanitaire.

    Les différentes actions et menaces de la coalition dirigée par les USA, sans oublier les rumeurs à propos d'une Troisième Guerre mondiale qui circulent dans les corridors du Congrès des USA, laissent présager une escalade militaire, qui pourrait déboucher sur une confrontation militaire directe entre la coalition dirigée par les USA et la Fédération de Russie.

    http://fr.sott.net/article/26649-Presence-militaire-des-USA-sur-le-terrain-en-Syrie-le-Pentagone-a-la-rescousse-de-l-Etat-islamique

    RépondreSupprimer
  19. Une brève histoire de la criminalité : Comment la Fed est devenue la Force antidémocratique, corrompue et destructrice c'est aujourd'hui

    Soumis par Tyler Durden le 02/11/2015 22:20 -0500
    Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg

    Peut-être le plus célèbre et caricature prémonitoire, financier dans l'histoire américaine est la représentation de la Federal Reserve Bank comme une pieuvre géante qui viendrait à parasite sucer la vie hors de toutes les institutions américaines ainsi que des marchés libres. L'image est tirée de Alfred Owen Crozier nous argent Vs Corporation monnaie, « Plan Aldrich, » Wall Street Confessions ! Grande banque cartel, publié en 1912, tout juste un an avant la création de la Federal Reserve. Ici, c'est dans toute sa splendeur :

    Nos ancêtres étaient plus sage et beaucoup plus instruits que les américains modernes sur les dangers posent par un système centralisé, monopolistique chargé de la création et la distribution d'argent, et notre société et notre économie ont payé un lourd tribut pour son ignorance.

    En effet, certains critiques Fed d'aujourd'hui ne sont pas même pas au courant que la Banque centrale américaine avait à l'origine beaucoup moins d'énergie qu'il ne le fait aujourd'hui. Personnes, comme ils étaient, ses premières critiques auraient jamais pu imaginer comment perverti son mandat allait devenir au cours des 100 années. Un mandat qui a maintenant fait le single plus puissantes et destructrices forcer sur la planète terre.

    Plus tôt aujourd'hui, je suis tombé sur un excellent éditorial dans le Wall Street Journal dans lequel l'auteur explique cette transformation dans quelques courts paragraphes. Voici une partie de ce qu'il a écrit :

    L'histoire suggère que le seul moyen de freiner l'immense réserve fédérale doit mettre fin à son monopole d'argent et de restaurer la capacité du peuple américain à utiliser l'or comme monnaie concurrente.

    Le compromis législatif qui a créé la réserve fédérale en 1913 a reconnu que le pouvoir d'imprimer de l'argent, rien n'est fait, pourrait endommager le gouvernement et l'économie. En conséquence, la Loi de la réserve fédérale a créé le système fédéral de réserve sans un bilan centralisé, un Comité central de la politique monétaire ou même un bureau central.

    Les banques régionales de la Fed ont été interdits d'acheter de la dette publique et nécessaire pour maintenir une réserve de 40 % d'or contre les dollars en circulation. En outre, chacune des banques réserve était tenue de racheter des dollars pour l'or à un prix fixe en quantités illimitées.

    Au cours du siècle passé, chacun de ces contraintes a été supprimé. Aujourd'hui, la Fed a un bilan géré de manière centralisée de $ 4 billions et est le plus grand participant sur le marché des obligations du gouvernement américain. Le dollar est fixé n'est plus à l'or et l'IRS évalue un 28 % marginal d'imposition sur les gains réalisés lors de l'or est utilisé comme monnaie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Les plus fortes augmentations de puissance de la Fed ont eu lieu à des moments de stress financier. Banques de la réserve fédérale tout d'abord financement l'achat d'obligations d'État pendant la première guerre mondiale. Or-réserves obligatoires a été considérablement réduite et un central-Comité de politique monétaire a été créé pendant la grande dépression. Le président Richard Nixon a franchi le dernier maillon d'or pour conjurer une ruée sur le dollar en 1971.

    Cette même combinaison de crise et de l'opportunisme jouée en 2008 que la Fed renflouées à une série d'institutions financières non bancaires et lancé une expansion massive du bilan intitulé « assouplissement quantitatif ». Pour mettre fin à ce cycle, les américains ont besoin une alternative au monopole de l'argent de la Fed.

    Et voilà, en bref, les citoyens américains comment perdre leur pays et sont devenus une nation de serfs de la dette.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-02/brief-history-crime-how-fed-became-undemocratic-corrupt-destructive-force-it-today

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les citoyens americains n'ont AUCUN contrôle sur la FED puiqu'elle est privée. Donc, du qui l'a dirigé ou du qui la dirige ou dirigera demain... pffft !

      Supprimer
  21. La Catalogne et le mouvement contre les Empires


    Soumis par Tyler Durden le 02/11/2015 20:40 -0500
    Soumis par Jeff Thomas via a InternationalMan.com,

    Récemment, le peuple de Catalogne a voté en faveur de la sécession de l'Espagne.

    Lors des récentes élections, les partis sécessionnistes a obtenu 72 des 135 sièges, confirmant que la majorité des électeurs veulent sécession. Artur Mas, Président de la région de Catalogne et le chef de la pel Junts mouvement Sí, cherche à obtenir l'indépendance de l'Espagne en 18 mois.

    C'est une excellente nouvelle pour les libertaires du monde entier, comme, à notre esprit, c'est un pas en avant pour le peuple Catalan et pour ceux qui recherchent une plus grande liberté des gouvernements dans le monde. Et, bien sûr, n'importe quel coup contre la tendance actuelle vers les empires est un pas dans la bonne direction.

    Mais, ce n'est pas l'image entière et, si nous allons regarder la vérité supérieure au lieu de la vérité que nous aimerions voir, les choses deviennent un peu plus compliqués.

    Peuvent il l'arracher ?
    Tout d'abord, le simple fait qu'une majorité des Catalans ont, à ce stade, a voté pour l'indépendance n'est pas suffisante pour assurer la séparation de l'Espagne. Bien que la Catalogne est devenue une province de l'Espagne à travers un phénomène plutôt arbitraire (un mariage royal en 1469) et Catalans ont pendant des siècles à plusieurs reprises se comportait plus comme un peuple conquis que comme loyaux sujets espagnols, le territoire est restée sous la domination espagnole pour des raisons les plus évidentes : l'Espagne possède la plus grande puissance et est en mesure de dominer.

    Bien que les nombreux Catalans demandent un référendum légalement reconnues depuis Madrid, premier ministre espagnol Mariano Rajoy a appelé le régime séparatiste « absurde » et a déclaré qu'il bloque par les tribunaux.

    C'est toujours vrai que, une fois qu'un politicien donné dans n'importe quel pays estime qu'il « possède » un morceau de géographie et sa population, il a presque invariablement tiendra dessus indépendamment de la volonté du peuple, en utilisant la force si nécessaire.

    Et puis, il y a les avantages pratiques d'être le souverain d'un territoire. Dans le cas de la Catalogne, Madrid a toujours exigé plus d'impôt qu'il a versés en prestations de Catalogne. La Catalogne est une vache à lait pour le gouvernement de Madrid. Des enquêtes montrent que la majorité des Catalans choisissent de rester dans l'Espagne si ils pourraient bénéficier d'un régime fiscal plus favorable.

    Et donc, à première vue, ce qui semble être une victoire dans le de quête pour l'indépendance n'est peut-être pas aussi importante.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. De la cuve et dans le feu ?
    Mais, disons que les sécessionnistes de l'emporter, qu'ils atteignent leur objectif. Ce qui alors ? Catalogne serait devenu un phare de liberté pour tout le monde à voir ? Eh bien, peut-être pas. Artur Mas a déjà prévu une banque centrale, administration fiscale et même une armée de Catalogne. Ce faisant, il espère commencer son règne à peu près la même façon que la grande majorité des hommes politiques, qui cherchent à créer des contrôles qui assurent sa propre puissance et richesse. (Cue The Who, chantant "rencontrer le nouveau patron ; même que l'ancien patron. »)

    Et n'oublions pas que tous les Catalans ne sont pas unifiées au sujet de l'indépendance. Sondages au cours des années ont basculé en arrière, entre une majorité en faveur de l'indépendance et une majorité s'opposée à l'indépendance. Comme visionnaire l'indépendance américaine, Thomas Jefferson a dit :

    La démocratie est rien de plus que la règle de foule, où 51 % de la population peut retirer les droits de l'autre 49 %.

    Dans n'importe quel mouvement pour l'indépendance, il y a toujours ceux qui malgré eux doivent payer pour la nouvelle « liberté », si il être réel ou seulement imaginé.

    Cela ne veut ne pas dire que les sécessionnistes ont tort. C'est seulement pour dire que, si l'on considère le changement, il est sage de prendre du recul et d'évaluer la situation globale , non seulement les objectifs immédiats du mouvement.

    La voie de l'avenir ?
    Enfin, il y a la vision du monde. Sur le plan international, le vote en Catalogne est couvert dans les médias, en particulier en Europe, où il n'y a littéralement des dizaines de mouvements sécessionnistes, certains d'entre eux avec un soutien considérable. Catalogne donne ces vigueur des efforts renouvelés et, sûrement, avec l'agitation d'EU jusqu'à ses fondations fragiles, chaque déménagement réussi vers la sécession par n'importe quel territoire met fin de l'Union sans cesse plus étroite.

    Et, dans une moindre mesure, il y a des mouvements sécessionnistes dans le monde entier. Aux États-Unis, (qui est devenu un pays à la suite de l'indépendance du Royaume-Uni), chacun des 50 États ont reçu des demandes de sécession déposées par leurs citoyens. Ceux-ci ont été signés par aussi peu que 2 656 personnes (Vermont) pour autant que 125 000 (Texas).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Il est important de noter que ces chiffres ne sont pas grandes et l'État et le gouvernement fédéral des États-Unis peut facilement prétendre que les sécessionnistes sont simplement une frange cinglée. Toutefois, lorsque l'empire, qu'il s'agisse de l'Union européenne, aux Etats-Unis, ou n'importe quel autre, passé ou présent, atteint le point où le gouvernement est devenu trop, trop autoritaire et trop rapace quant à la fiscalité et d'autres formes de confiscation, sécession mouvements seront posera. (Pour être sûr, la Sécession américaine 1861 des Etats du Sud n'a pas été effectuée sur la question de l'esclavage, mais sur la montée en puissance et la domination économique des États du Nord sur les États du Sud.)

    Et c'est à prévoir. C'est l'activité principale de tout gouvernement d'augmenter son propre pouvoir et richesse au détriment de son peuple. Il est donc dans l'intérêt du peuple à faire tout que leur possible pour limiter la taille (et donc la puissance) de leur gouvernement.

    Même dans les meilleures formes de gouvernement, ceux chargés de puissance ont, dans le temps et par des opérations lentes, perverties il dans la tyrannie. -Thomas Jefferson

    Un gouvernement assez grand pour vous donner tout ce que vous voulez est assez fort pour prendre tout ce que vous avez. -Thomas Jefferson

    Petits pays sont plus libre et plus prospère que les grands Etats-Nations. -Ron Holland

    Tous les ours ci-dessus se souvenant. Mais un mot sur ce dernier, par Ron Holland. Mon propre pays, les îles Caïmans, est assez petit (58 000 d'habitants) ; assez petit que chacun d'entre nous qui s'intéresse peut accéder à nos dirigeants politiques de façon personnelle. Nous constatons que ce niveau de contrat direct non seulement rend accessible pour nous, mais met un couvercle sur leur capacité à étendre leurs ambitions à la « règle », plutôt que « servir ».

    Et, en effet, les îles Caïmans sont décidément plus libre et plus prospère que n'importe lequel des empires actuels du monde.

    Une croyance longtemps par les Amish, les huttériens et certains sociologues, c'est que la population idéale est un simple 150 personnes, le plus grand nombre qu'un individu peut se rapporter à une manière très personnelle et interdépendants. Certainement, ces collectivités sont beaucoup plus paisibles et rarement produisent des dirigeants dictatoriaux.

    Le concept de sécession est admirable et un mouvement de sécession se posera souvent chaque fois qu'un gouvernement va jusqu'au point de l'intolérance. Dans le cas des empires, sécession a contribué à accroître la liberté de l'époque de la chute de l' Empire romain sur. Political leaders cherchera toujours à créer des empires, qu'ils soient grands ou petits. L'alternative à la capacité de faire sécession est l'acceptation de la tyrannie et, par conséquent, sécession, alors que pas une panacée, est un outil essentiel de la liberté.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-02/catalonia-and-move-against-empires

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un grand pas en avant dans une monarchie qui n'a donc jamais connu de démocratie. La Catalogne - à l'exemple de l'Islande - est un petit pays qui se gère très bien puisqu'il est petit et (comme la Suisse) permet aux habitants de s'exprimer librement.

      Supprimer
  24. Vos primes d'assurance-maladie sont sur le point de passer par le toit - la magnifique raison pourquoi

    Soumis par Tyler Durden le 02/11/2015 19:24 -0500

    Après des années de retards et de lancements ayant échouées, Obamacare a finalement pris la main, et avec elle les conséquences économiques et financières de cet impôt obligatoire font enfin sentir.

    Nous avons abondamment couvert comment Affordable Care Act de Obama finira par être un échec, observant les deux les conséquences économiques dans "dernier Obamacare Fiasco, plus les travailleurs à faible revenu ne peut pas se permettre" Affordable Care Act"ainsi que ses lacunes opérationnelles dans"Obamacare est une catastrophe : Co-op assureurs dans toute l'Amérique sont effondrent, et maintenant il y a fraude", paradoxalement, alors même que Obamacare - une taxe - était selon le BEA le plus gros contributeur à la croissance du PIB au troisième trimestre.

    Bien sûr, la raison la plus évidente pourquoi Obamacare aura un grand impact sur l'économie est aussi très simple : flambées primes de soins de santé, également couvert avant...

    ... qui soit dit en passant aussi expliquer pourquoi tous ceux vanté « économies de gaz » n'a pas pu se matérialiser dans le comportement de dépense discrétionnaire : tous les « sauvé » argent venaient pour couvrir la hausse des coûts d'assurance maladie.

    Rien de tout cela devrait être une surprise.

    Ce qui devrait, toutefois, est que, selon une torsion très inattendue, primes de soins de santé sont sur le point de s'envoler tellement de choses dans les prochains mois que les augmentations choquantes de l'année écoulée vont semblera comme une promenade dans le parc.

    La raison vient courtoisie un nouveau rapport du WSJ qui explique quelque chose peu si tout s'y attendait : assureurs entreprises sont bousculent pour tirer profit de l'Obamacare !

    Oui, nous le savons : Obamacare a été écrit par les compagnies d'assurance-maladie et qu'il était censé pour avantager tout d'abord et avant tout que les ménages américains mal à rattraper ce qu'avaient dit les observateurs plus rationnelles serait la flambée des primes. Et, sur la ligne du haut, il ne vient que: « en vertu de l'ACA, les assureurs ont vu un afflux de nouveaux membres dans différents plans et dans les plans de Medicaid qu'ils administrent pour le gouvernement, en élargissant le total des recettes américaines de l'industrie à $ 743 milliards en 2014, l'année les plus grands changements de la Loi est entrée en vigueur, de $ 641 milliards l'année précédente, selon une nouvelle analyse de la firme McKinsey & Co."

    So far so good et juste comme prévu - soit dit en passant, que 16 % l'augmentation des revenus du secteur vient directement de votre poche, cher lecteur US avec la bénédiction de la Cour suprême américaine bien sûr.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Mais là que ça devient passionnant, c'est que tandis que la montée subite dans le haut de gamme a été prévue, ce qui vient aussi proche d'un cygne noir que possible, est ce qui se passe sous le seuil de revenus sur le compte de résultat de l'assurance.

    La conclusion étonnante provient d'une nouvelle analyse par McKinsey , qui note que une grande partie de cette croissance des revenus a été déficitaire! Assureurs-maladie a perdu un total de $ 2,5 milliards, ou en moyenne 163 $ par consommateur inscrit, dans le marché individuel en 2014, McKinsey trouvé. Un certain nombre s'attendent aussi à perdre de l'argent sur leurs activités de marché pour 2015.

    - voir tableau sur site -
    La simple bullet point Résumé :

    • Revenus de l'industrie des assurances a fait un bond de 16 % grâce à l'Obamacare
    • Toutefois, le remboursement des frais a bondi de... plus de 16 %
    Comment est-ce possible ?

    Ne doit pas tous les avantages avec la permission de la taxe de l'Obamacare traversent en grande partie dégagée de la ligne de fond ? La réponse, semble-t-il, est pas.

    Au grand assureur Aetna Inc., la preuve de l'impact de la loi pourrait être repéré le mois dernier dans une salle de classe de Phoenix, où Aetna a une formation d'une classe d'employés de service à la clientèle qui prendra en charge qu'une suite de réingénierie marché ACA plans baptisée « saut ». Ces produits auront une approche de service différent, avec moins invites téléphonique automatisé et un personnel entièrement nouvel qui est censé pour passer plus de temps résoudre les problèmes des clients.

    Un stagiaire s'établissait à un tableau blanc, dessin chiffres de bâton avec bulles dans un jeu de Pictionary-style. « Conversation? » a demandé à un membre de la classe. « La transition des soins? » hasarda à un autre. Le professeur a donné la réponse : les nouveaux représentants devaient tenir les engagements pour les consommateurs. Cela signifiait la qualifiant de retour si nécessaire.

    Avec ses plans de Leap, Aetna utilise bon nombre des approches qui sont accélèrent dans l'industrie. Les plans de Leap, qui seront déroulera dans quatre États cet automne, mais devraient être plus largement disponible l'année prochaine, reste sur une technologie différente que d'autres produits d'Aetna, y compris une nouvelle plate-forme de traitement des réclamations, la société affirme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. « C'est un changement gigantesque dans l'offre, avec tout être flambant neuf, » a déclaré Dijuana Lewis, vice-président exécutif Aetna. Aetna a déclaré cette semaine qu'il serait probablement perdre de l'argent en 2015 sur ses activités de change.

    - voir graphique sur site -

    L'assurance de Leap comprendra des réseaux limités : en Arizona, il sera construit autour d'un seul fournisseur, le grand système de santé de bannière. Les plans de Leap visent également à être facile à comprendre. Par exemple, ils ne comprennent généralement coassurance, dans lequel un consommateur verse un pourcentage du coût d'un service médical, un concept que beaucoup de gens trouvent déroutante.

    Et, comme nous l'apprenons maintenant, tous ces changements et toute cette « simplification » coûtera beaucoup d'argent. En fait plus d'argent, que la taxe apporte en fait pour la plupart.

    Il semble qu'alors que les assureurs de santé américains avaient modelé à leur pic de recettes avec la permission de Obamacare, même pas elles prévoyaient qu'entraîneraient des coûts afférents à la Loi sur les soins de "Abordable".

    Que, toutefois, est étonnant, parce qu'alors que tout le monde était moins bien lotis par suite de l'Obamacare, au moins la sagesse conventionnelle est que les assureurs se rendrait au large comme des bandits. Non seulement est-ce pas le cas, mais Obamacare - dans un magnifique exemple de comment l'ingérence du gouvernement détruit tout - entraîne effectivement réduit les marges de profit pour le seul groupe qui était censé pour être un gagnant sûr !

    Toutefois, étant donné que c'est trop tard pour annuler l'Obamacare, que ces dernières révélations signifient ? Selon le Wall Street Journal "maintenant, beaucoup d'assureurs sont recalibrer leur approche pour 2016, avec les changements visibles à tous les niveaux de l'industrie—d'un tarif pour la conception de produits."

    Prix pour la plupart.

    Le WSJ rappelle que "primes pour un type de plan qui est étroitement surveillée comme un signal des coûts de consommation — le produit d'assurance à la seconde-moins-disante en niveau métal « argent » de la loi —augmenteront en moyenne de 7,5 %, dans tous les États d'environ trois douzaines qui s'appuient sur le marché de HealthCare.gov, selon l'administration. »

    Pour les grandes entreprises, les pertes étaient apte à survivre. Mais les majorations tarifaires créent un risque que les consommateurs peuvent obtenir mauvaise surprise malgré la disponibilité de subventions qui réduisent le coût nettement pour beaucoup.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Peter Wainwright, 63 ans, qui quitte un emploi télécommunication, dispose actuellement d'un plan acheté sur le marché de la Californie ACA. Lui et sa femme ne soyez une subvention et payer environ $ 2 230 par mois, et le taux augmente pour 2016. «Tout a augmenté, "a déclaré M. Wainwright, de Half Moon Bay, Calif.

    L'argument massue :

    Le droit de la santé refait le marché individuel, obligeant les assureurs à vendre des plans pour tous les consommateurs et leur interdisant de taux de charge basés sur les conditions de police sanitaire. Assureurs ont lutté pour prédire leurs coûts, et beaucoup n'a pas indiqué les tarifs assez élevés pour couvrir les soins de ceux qui qu'ils sont inscrits.

    Et depuis le soin d'assureurs beaucoup plus de doper les bénéfices que les recettes simplement montantes qui sont plus que de plans de décalage de la hausse des coûts, et étant donné que la plupart des assureurs perdent de l'argent sur l'existant, s'attendre à toutes les majorations tarifaires engagées jusqu'à présent pour être une simple promenade dans le parc contre les surtensions stratosphérique premium qui sont sur le point d'être dévoilé et qui ferait pâlir d'envie même le tristement célèbre Martin Shkreli.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-02/your-health-insurance-premiums-are-about-go-through-roof

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le côté pratique (pour les voleurs) de cette assurance est qu'elle est obligatoire et donc: peuvent saisir TOUT ! pour se faire payer.

      Supprimer
  28. Les trois plus grandes économies mondiales sont en récession


    Soumis par Phoenix Capital recherche le 02/11/2015 15:56 -0500

    La dynamique centrale des 12 derniers mois continue de dominer les prix du marché financier action.

    Cette dynamique est :

    1) l'économie mondiale se contracte avec les anciens moteurs de la croissance (les économies de marché émergentes, en particulier la Chine) de plus en plus peu voire pas du tout.

    2) financiers marchés continuant de rallye / Hold-up dans l'espoir de mesures monétaires supplémentaires par les banques centrales.

    # 1, la récente série de données économiques est absolument terrible :

    1) en Chine, les chiffres officiels de croissance suggèrent que PIB augmente de 7,3 %, cependant...

    Consommation d'électricité de la Chine suggère que la croissance du PIB est de 3 % au mieux.

    Volume de fret ferroviaire de la Chine pour les huit premiers mois de 2015 a diminué de 10,1 % à la période correspondante en 2014.

    Mensuel Caixin PMI de la Chine lire est tombée à des niveaux sans précédent depuis mars 2009 : quand tout le monde pensait que le monde s'achevait.

    Août exportations ont chuté de 5,5 % par rapport au cours de l'année qui suit l'effondrement un 8,9 % en juillet (les exportations représentent 30 % de la Chine PIB).

    Passons maintenant au Japon, où le plus important programme QE dans l'histoire a été lancé en avril 2013, seulement pour être augmenté en octobre 2014. Il s'agissait d'un rêve keynésien come : un montant de dépense égale à 25 % du PIB.

    2) depuis cette époque, le Japon a connu une légère hausse dans la croissance économique pour les deux trimestres avant de retourner vers le bas. Ce qui nous amène aujourd'hui.

    De Japon PIB a diminué à annualisé rythme de 1,2 % en 2Q15.

    La production industrielle a diminué de 0,5 % en août, tombant après 0,6 % en juillet, indiquant que le Japon est en récession technique (du deuxième en autant d'années dans le pays).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Prix à la consommation a diminué de 0,1 % en août, marquant la première baisse en deux ans... ce qui suggère un retour à la déflation.

    Donc, c'est les deuxième et troisième plus grandes économies du monde vacille au bord de la récession... mais ce que sur la plus grande économie, aux Etats-Unis ?

    3) aux États-Unis...

    Production industrielle a baissé dans les cinq premiers mois de 2015. Cela a toujours coïncidé avec une récession. Actuellement, c'est montrer zéro année de croissance au cours de l'année.

    Recherche de Barclay a révélé récemment, US corporatifs marges ont diminué de 60 points de base, une lecture qui a coïncidé avec une récession cinq des derniers que six fois qu'elles ont provoquées.

    Tous quatre septembre SIGP enregistrés sous zéro, lectures, qui se produit uniquement lorsque l'économie américaine est déjà cinq à six mois dans une récession.

    a. les deux levés régionaux de fabrication et ventes de marchand de grossiste, impliquent une récession.

    Ainsi, les trois grandes économies mondiales, les États-Unis, la Chine et le Japon sont tous approche à grands pas si il n'est pas déjà en récession. Ces pays représentent près d'un tiers (29 %) de s'approcher du PIB global,

    Quiconque pense qu'en quelque sorte cela affectera pas le reste de la planète est hors de son esprit.

    Une autre crise est à venir. Et cette fois-ci, les banques centrales auront à côté pas de munitions à y faire face.

    Si vous avez encore de prendre des mesures pour se préparer à cela, nous offrons qu'un rapport sur l'investissement libre appelé la Crise financière "Round Two" Guide de survie qui donne un aperçu simple, facile à suivre des stratégies, que vous pouvez utiliser pour non seulement protéger votre portefeuille, mais en fait produire des bénéfices.

    Nous avons fait 1 000 copies disponibles gratuitement au grand public.

    Comme nous l'écrire cela, il y a moins de 20 gauche.

    Pour reprendre vôtre, swing par...

    https://www.phoenixcapitalmarketing.com/roundtwo-zh.html

    Sinceres salutations

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-02/worlds-three-largest-economies-are-recession

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Pourquoi le croissance n'est pas au rendez-vous ?" osent-ils se demander !

      Ce qu'il faut savoir qu'en période d'endettement et d'opacité des comptes nul ne va investir dans quoi que ce soit. Et, ceux qui ont la chance d'acheter téléphone, voiture et/ou maison ce sont uniquement des fonctionnaires ou des patrons d'entreprises qui jettent ses employés à la rue et se barrent aux Canaries !

      Supprimer
  30. Billet de très mauvaise humeur politique : Philippe Verdier

    le 2 novembre 2015
    par jacqueshenry

    Aux dernières nouvelles émanant de sources outre-atlantiques c’est Laurent Fabius qui aurait ordonné le licenciement de Philippe Verdier. Cet empêcheur de tourner en rond de Verdier se devait d’être réduit définitivement au silence avant la COP21, l’affaire de Ségolène et de Laurent. On entre ainsi dans une zone d’ombre et de coups bas en tous genre. Verdier et sa famille risquent peut-être leur vie car il a osé défier les politiciens asservis par les groupes écologistes partenaires des puissances financières anonymes et occultes qui les manipulent. Fabius est une marionnette comme la Miss Royal et Verdier une victime expiatoire pour que ces deux pantins de la grande finance fassent leur devoir : que la COP21 aboutisse à des décisions planétaires irrévocables pour enrichir cette dernière au détriment du reste des sans-dents (expression de F.Hollande).

    C’est quand qu’on rouvre en France le camp de concentration de Rivesaltes pour y parquer les Verdier et autres climato-sceptiques et réintroduire la gestapo version française ? C’est déjà le cas avec l’espionnage généralisé de tous les citoyens de par la loi : Françaises, Français révoltez-vous pendant qu’il est encore temps !!!

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/02/billet-de-tres-mauvaise-humeur-politique-philippe-verdier/

    RépondreSupprimer
  31. Expert français: "l'UE n'existe pas aux yeux de Pékin"

    20:20 02.11.2015


    Selon Barthélémy Courmont, directeur de recherche à l'IRIS, la Chine joue sur les rivalités entre les Etats membres de l'Union.

    L'UE n'existe pas pour la Chine, qui préfère nouer des relations bilatérales avec ses pays membres, a déclaré lundi à Sputnik Barthélémy Courmont, directeur de recherche à l'IRIS et expert sur la stratégie de puissance de la Chine.

    "La Chine s'intéresse beaucoup à l'Union européenne, mais elle s’intéresse surtout aux acteurs de l'Union européenne, aux différents Etats, et donc on est dans une logique d'établir des relations bilatérales qui parfois vont jouer sur la rivalité, sur la compétition entre les différents pays européens", a indiqué M.Courmont commentant la visite d'Etat de deux jours que le président français François Hollande a entamé lundi à Pékin.

    "On l'a vu de manière très forte, à la fois quand Xi Jinping se rend à Paris, en 2014, ou encore à Londres il y a effectivement quelques semaines. On le voit aussi quand il reçoit des délégations étrangères, où à chaque fois il met l'accent non pas sur le partenariat Chine-UE, mais bien sur cette dimension Chine et puis les différents pays qui viennent à sa rencontre. Il y a là un message politique, si vous voulez, qui est très fort de la part de la Chine, qui consiste à dire: +comme l'Europe n'existe pas aux yeux de Pékin, eh bien allons frapper à la porte des différents Etats qui la composent+", a conclu l'expert.

    http://fr.sputniknews.com/international/20151102/1019267895/ue-chine-france-courmont.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le contraire nous aurait surpris : Effectivement, 'l'UE' n'existe pas ou seulement aux yeux de Bruxelles et non pour les citoyens de tous les pays européens qui ne l'ont pas reconnu en tant que démocratie et vote référendaire.

      Supprimer
  32. La ministre suédoise des Affaires étrangères: 'Notre système menace de s'effondrer'

    par Mylène Vandecasteele
    03 nov. 2015

    Margot Wallström, le ministre suédois des Affaires étrangères, a déclaré dans une interview avec le journal Dagens Nyheter que son pays est obligé de durcir sa position sur la question de l’entrée des immigrés, parce qu’il risque un effondrement.

    Wallström a expliqué qu’elle avait réclamé à l’UE de demander à certains autres pays membres qui, selon elle, n’en font pas assez, d’intensifier leurs efforts pour soulager la pression sur la Suède, et de prendre davantage d’immigrants.

    Wallström, qui, pendant six ans (2004 - 2010) a été vice-président de la Commission européenne, a expliqué que son pays était confronté à un défi impossible avec l’arrivée chaque année de quelque 140 000 à 190 000 demandeurs d'asile. D’ici la fin de cette année, la Suède aura accueilli près de 190.000 personnes.

    Je pense que la plupart des gens sentent que nous ne pourrons maintenir un système dans lequel chaque année, 190.000 personnes pourraient arriver. A long terme, notre système pourrait s’effondrer. (...) Je dois admettre qu'il y a eu récemment des moments de grande déception. J’ai entendu des déclarations d'autres États membres qui ont été extrêmement surprenantes et décourageantes”.

    Le Premier ministre suédois Stefan Löfven craint que la Suède ait atteint “les limites de ses capacités d'accueil”.

    http://www.express.be/business/fr/economy/la-ministre-suedoise-des-affaires-etrangeres-notre-systme-menace-de-seffondrer/216668.htm

    RépondreSupprimer
  33. L'homme le plus riche du monde: 'Le capitalisme est incapable de résoudre le problème du changement climatique'

    par Audrey Duperron
    03 nov. 2015

    Le secteur privé est trop égoïste et inefficace pour produire une énergie alternative aux combustibles fossiles. C’est ce que Bill Gates, l'homme le plus riche du monde, a déclaré dans une interview avec The Atlantic. Gates veut dépenser 2 milliards de dollars de sa propre fortune sur l'énergie verte, et il exhorte ses compatriotes milliardaires à faire de même et à bannir les énergies fossiles aux États-Unis d'ici 2050.

    Mais il pense que les entreprises privées américaines ne seront pas capables de développer de nouvelles formes d’énergies assez rapidement:

    “On ne peut pas faire fortune. Même si vous avez une nouvelle source d'énergie qui coûte la même chose que les énergies d’aujourd'hui et qui ne produit pas d'émissions de gazcarbonique, elle ne sera pas sûre par rapport à ce qui a déjà essayé, qui est déjà exploité à une échelle massive aujourd'hui, et qui a surmonté tous les problèmes réglementaires. (...)

    "Sans une taxe substantielle sur le carbone, il n'y aura aucune incitation pour les innovateurs et les investisseurs de passer à autre chose. (...) Depuis la Seconde Guerre mondiale, le département de R&D du gouvernement américain a défini ce qui se fait de plus moderne dans pratiquement tous les domaines. Mais l’énergie évolue vraiment lentement. (...) Le secteur privé est tout simplement incompétent. (...)

    Je suis un grand adepte de l’aide internationale, mais la question du climat doit être résolue dans les pays riches. La Chine, les Etats-Unis et l'Europe doivent résoudre (la question des) émissions de gazcarbonique et quand ils le feront, avec un peu de chance, ils feront baisser les coûts de l’énergie pour tout le monde.”

    http://www.express.be/business/fr/economy/lhomme-le-plus-riche-du-monde-le-capitalisme-est-incapable-de-resoudre-le-probleme-du-changement-climatique/216669.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'oubliez pas que 'Bill Gates est un affairiste' et non quelqu'un de proposer de véritable solution et les démontrer !

      Supprimer
    2. Carbone Hypocrite Bill Gates dit seulement carbone Taxes Will Stop le changement climatique redouté

      Digues de melissa
      Le quotidien Sheeple
      2 novembre 2015

      Mettre de côté si vous croyez au réchauffement artificiel pendant une seconde, et demandez-vous, même comme il l'appelle une fois de plus pour les taxes sur le carbone, si Bill Gates croit réellement au réchauffement artificiel.

      C'est à cette époque de l'année, vous voyez. Milliardaire Bill Gates réclame une fois de plus de taxes sur le carbone comme le seul moyen de stopper le changement climatique tant redoutée.

      Par l'intermédiaire de l'appelant tous les jours:

      Gates, qui a fait ses milliards dans l'économie de marché, a déclaré que « il n'y a aucune fortune à faire » dans le secteur privé tente de baisser les niveaux de gazcarbonique.

      « Même si vous avez une nouvelle source d'énergie qui coûte la même chose que d'aujourd'hui et n'émet aucun gazcarbonique, il sera incertain par rapport à ce qui est essayé et vrai et déjà opérationnel à l'échelle incroyable et a obtenu par le biais de tous les problèmes réglementaires, » Gates Dit l'Atlantique.

      Par conséquent, le magnat de la Microsoft veut forcer des taxes élevées sur le gazcarbonique, un composé chimique d'origine naturelle.

      « Sans une taxe sur le carbone importante, il n'y a aucune incitation pour innovateurs ou des acheteurs de l'usine de passer, » Gates, un fournisseur de logiciels et de jeux vidéo, réclamés.

      En 2013, Gates parlait à propos pas si nous obtenons une taxe sur le carbone, mais quand. En fait, le milliardaire a déjà parlé ce que "nous" (ce qui signifie que l'elite, les géants, les copains du gouvernement, Al Gore) devrait dépenser sur: « l'innovation ».

      En parlant de "l'innovation", Gates fait le tour pour promouvoir le fait qu'il a investi $ 2 milliards en une telle innovation énergie verte par le biais de sa Fondation Bill et Melinda Gates.

      Pourquoi, quel un philanthrope généreuse qui se soucie tant de choses sur le grave danger pour la planète de l'apocalypse de changement de climat artificiel... Ce qui sommes-nous, monstres ? Pourquoi n'avons nous été payer nos taxes carbone et sauver la planète déjà ??

      Et vous pourriez acheter presque, trop, si elle n'était pas venue de l'homme, dont la Fondation Gates est également investi dans un large éventail du monde plus grandes sociétés pétrolières et gazières à hauteur de $ 1,4 milliards:

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    3. Les compagnies comme BP, responsable de la catastrophe de Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique, Anadarko Petroleum, qui a été récemment contraint de payer une redevance environnementale de nettoyage 5 milliards $ et l'entreprise minière brésilienne Vale, ont voté la société avec plus de "mépris pour l'environnement et les droits de l'homme" dans le monde pointant sur 25 000 votes dans les Public Eye awards annuels.

      La ville de Seattle a récemment été le dernier d'une série de groupes qui ont fait appel à portes de mettre son argent où est sa bouche et se départir des combustibles fossiles d'envoyer l'huile financièrement et de compagnies de gaz le message il garde nous dire tout ce qu'il veut envoyer au monde sur le climat.

      Cependant, Gates, réalise son boiteux excuses pour ne pas le faire à maintes reprises et a dit "non".

      Mais, mais, M. Gates ? Quid du carbone mortel qui est un peu effrayant et horrible sur une planète remplie de formes de vie à base de carbone ! Le n'est pas statistiquement différente de zéro, élévation du niveau de la mer ! Le rebondissement mais la fonte des glaces arctiques qui certainement a rebondi, mais ne l'appelez pas une récupération ! Les ours polaires se noient qui a galvanisé le climat change mouvement mentionné par cet un climatologue honte plus tard réprimandé et forcé à la retraite pour omettre des données et à l'aide de fausses données sur les ours polaires!!

      Et c'est où Bill Gates, l'hypocrite de carbone, montre ses vraies couleurs sur les changements climatiques. Évidemment, il n'est pas même acheter son b.s., alors pourquoi devraient tous les autres payer pour cela ?

      Mais nous avons juste avoir à instituer une taxe sur le carbone consacré à "l'innovation", le genre qu'il a investi des milliards dans...

      Droit...

      Et puis, voici une photo de lui boire de l'eau de merde humaine recyclé:

      Un autre « innovation », il s'est investi dedans.

      Où est la règle qui dit que juste parce que quelqu'un a tout un tas d'argent, nous devons tous l'écouter à nouveau ???

      http://www.thedailysheeple.com/carbon-hypocrite-bill-gates-says-only-carbon-taxes-will-stop-the-dreaded-climate-change_112015

      Supprimer
    4. - S'il y a une chose a bien regarder c'est ceci:

      Cet hiver (bizarrement) il peut ne pas faire froid ! Même chaud ! Réchauffement climatique antropique ? Exact ! Antropique de Gakona, car, s'il y a bien un lieu où peut naître le chaud et le froid c'est bien chez HAARP en Alaska !

      Mais (car il y a un 'mais' !), il peut faire 30°C pour Noël la mer ne montera pas d'un millimètre ! Cà alors ! Car, même s'ils projetaient leurs ondes électromagnétiques sur les pôles et faisaient donc fondre la TOTALITE des glaces, le niveau de la mer ne pourrait QUE baisser (et non 'monter' !).

      Hahahaha ! Les scientifiques sont AU-DESSUS des cons ! (et non l'inverse).

      Supprimer
  34. Dernier rebondissement dans la controverse Keystone: propriétaire de Pipeline demande pour cause de retard


    William Yardley,
    Michael A. Memoli

    3 novembre 2015, 06h30

    La société qui espère construire le pipeline Keystone XL pour transporter le pétrole brut du Canada vers la côte du Golfe a demandé à l'administration Obama lundi au retarder son examen de la proposition - un virage frappante qui ajoute encore plus d'incertitude à un projet qui a suscité un débat amer car il a été proposé il ya sept ans.

    La société, TransCanada, a fait sa demande dans une lettre de trois paragraphes au secrétaire d'État John F. Kerry, citant des défis juridiques, selon elle, avait incité à changer de tactique. Le département d'État doit examiner le projet parce que ce serait franchir une frontière internationale. Le président Obama a dit qu'il prendrait la décision finale.

    "TransCanada estime qu'il serait approprié à ce moment pour le Département d'Etat pour mettre en pause dans son examen de la demande de permis présidentiel pour Keystone XL», a écrit la société.

    Le porte-parole Mark Cooper dit TransCanada ne retirait pas son application. Au lieu de cela, il a dit, "Nous demandons au Département d'Etat de suspendre une décision."

    Un fonctionnaire du Département d'Etat a déclaré que l'agence examine la demande.

    Le mouvement des joueurs de TransCanada semble confirmer la spéculation que la société espère repousser la décision jusqu'à la prochaine administration parce qu'elle craint Obama va rejeter le pipeline. Heures avant TransCanada a annoncé sa demande, la Maison Blanche a déclaré qu'il attend Obama pour prendre une décision au sujet du pipeline "avant la fin de son administration," si elle n'a pas précisé quand.

    La demande reflète également un revirement remarquable par TransCanada, qui a passé des années à se plaindre de retards dans le processus seulement maintenant de demander un lui-même.

    Le mois dernier, après avoir rencontré la résistance légale raide de propriétaires fonciers dans le Nebraska, l'entreprise a décidé de retirer ses plans pour utiliser une loi spéciale de l'Etat qui lui permettrait d'exercer domaine éminent à confisquer des terres pour son tracé préféré. La société place une demande de permis par la Commission de la fonction publique du Nebraska, un processus qui pourrait prendre un an.

    La société visée à ces événements dans sa lettre à Kerry, en effet prétendre que l'opposition légale à la façon dont TransCanada opérait dans le Nebraska devrait empêcher une décision fédérale sur le pipeline en général qui pourrait aller contre elle. Il a dit un défi juridique antérieure au projet de l'an dernier avait suscité de l'incertitude qui a incité le Département d'Etat de suspendre temporairement son examen.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. "Nous estimons que, dans les circonstances actuelles, une suspension similaire du processus d'examen serait approprié», a écrit la société. "Afin de laisser le temps de certitude quant à l'itinéraire Nebraska, TransCanada demande que la pause du département d'Etat dans son examen de la demande de permis présidentiel pour Keystone XL."

    Le pipeline aurait plus de 800.000 barils de pétrole brut par jour à partir des sables bitumineux de l'Alberta, au Canada, à travers la frontière sud des États-Unis vers les raffineries de la côte du Golfe. Les partisans disent que le projet serait de stimuler l'emploi et de contribuer à la sécurité énergétique. Les écologistes affirment qu'il augmenterait émission de gaz à effet de serre.

    Le prix du pétrole a chuté de façon spectaculaire depuis le pipeline a été proposé, et l'industrie du pétrole a tiré vers l'arrière à partir de nombreux grands projets. Royal Dutch Shell a récemment annoncé qu'il abandonnerait ses efforts pour forer du pétrole dans l'océan Arctique "pour l'avenir prévisible."

    Même que TransCanada a demandé un délai, les adversaires du projet ont exhorté l'administration à rejeter le projet de toute façon.

    "Aujourd'hui, demain ou l'année prochaine, la réponse sera la même: Keystone XL est une mauvaise affaire pour l'Amérique, notre climat et notre économie," Tom Steyer, le militant écologiste milliardaire et donateur démocratique, a déclaré dans un communiqué lundi. "Secrétaire Kerry devrait rejeter la demande de TransCanada pour le retard, et le président Obama doit immédiatement rejeter le projet de pipeline Keystone XL une fois pour toutes."

    Obama soutient depuis longtemps qu'il jugerait le pipeline basé sur si elle accélère les effets du changement climatique, et secondairement à savoir si cela affecterait de manière significative combien les Américains paient pour l'énergie.

    "On ne va pas autoriser un pipeline qui profite largement d'une société étrangère si elle ne peut être démontré qu'elle est sûre et si elle ne peut être démontré que, globalement, il ne serait pas contribuer au changement climatique", at-il dit lors d'une réunion de la mairie de cette année.

    Un haut responsable de l'Agence de protection de l'environnement a déclaré le département d'Etat dans une lettre cette année que les sables bitumineux brut "représente une augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre" plus brut conventionnel, et que Keystone XL pourrait conduire à une production accrue de gaz de serre. La lettre a été considérée comme offrant une couverture potentielle pour le président de rejeter le pipeline.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Les opposants au projet ont été de plus en plus convaincu que le président serait finalement le rejeter, mais Obama a suggéré que ses boosters politiques et dans une certaine mesure ses détracteurs ont surestimé ses effets potentiels.

    "Je viens d'essayé de donner cette perspective," at-il déclaré en Décembre.

    Bien que la demande de TransCanada peut libérer Obama d'une décision politiquement épineuse, la question ne devrait pas aller loin pour les candidats à la course présidentielle 2016.

    Keystone XL ya longtemps évolué en raccourci parmi les conservateurs comme un exemple de overreach libérale. Certains républicains ont cité la prise de décision qui couvait depuis longtemps de l'administration Obama sur le pipeline comme un exemple de la façon dont il a étouffé les projets potentiels de création d'emplois pour faire avancer son programme environnemental.

    Alors que les prétendants républicains ont exprimé leur soutien à Keystone XL, les candidats démocrates ont fait valoir contre elle.

    Hillary Rodham Clinton a annoncé en Septembre qu'elle opposer au projet après des mois de silence sur une question qu'elle avait confronté pendant son temps en tant que secrétaire d'Etat.

    "Il est impératif que nous regardons le projet de pipeline Keystone pour ce que je crois qu'il est: une distraction de l'important travail que nous avons à faire pour lutter contre le changement climatique et, malheureusement, de mon point de vue, celui qui interfère avec notre capacité à aller de l'avant», elle a dit les électeurs dans l'Iowa.

    Son principal rival pour l'investiture démocrate, le sénateur Bernie Sanders du Vermont, oppose également Keystone.

    Credo action, un groupe militant libéral, appelée la demande de TransCanada lundi une tentative «désespérée» pour empêcher Obama de bloquer complètement le projet.

    "Ceci est la décision du président Obama, et il ne devrait pas grotte pour une compagnie pétrolière étrangère essayer de tordre le bras en barque pour les futurs présidents," Elie Zarlin, directeur de campagne de climat de Credo, a déclaré dans un communiqué.

    Mais le sénateur Heidi Heitkamp, ??une démocrate du Dakota du Nord, qui soutient le projet, a exprimé sa frustration sur la façon dont avait été confondu Keystone "dans le problème émotionnel et trop politisée avant tout."

    «Enrayer un projet de base de l'expansion des infrastructures ne sera pas faire de ce pays un meilleur rendement énergétique ou indépendante, mais il ne crée un précédent pressentiment à propos de notre capacité à atteindre ces objectifs», dit-elle.

    http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84908173/

    RépondreSupprimer
  37. Pays les plus riches du monde, basée sur le bonheur et la santé financière
    Le Royaume-Uni a eu quinzième place, ayant obtenu le plus grand revirement dans toute économie développée majeure

    Par Elizabeth Anderson
    05 h 00 GMT 2 novembre 2015

    La Norvège a été nommée le pays le plus riche du monde pour la septième année en cours d'exécution, tandis que les pays voisins, Danemark et la Suède font aussi les cinq premiers au classement des 142 pays à travers le monde.

    Le Royaume-Uni atteint le plus grand revirement dans toute économie développée majeure

    Les pays scandinaves a marqué fortement de facteurs, y compris l'éducation, l'entrepreneuriat et occasion, économie, santé et capital social.

    Riche en pétrole Norvège a un système de prestations exceptionnellement généreuse et un âge de la retraite anticipée et a prospéré à l'extérieur de l'Union européenne.

    Toutefois, les pays nordiques ont été critiqués pour leurs manquements au chômage de l'adresse. La Suède a un taux de chômage de 7.8 %, 6.3 % de Danemark et la Finlande 9.4 %.
    Trois des cinq pays nordiques ont du mal avec le chômage

    Le Royaume-Uni a pris la quinzième place, ayant obtenu le plus grand revirement dans toute économie développée majeur, selon l'Indice de prospérité 2015 par le groupe de réflexion basé à Londres le Legatum Institute.

    La Grande-Bretagne a le plus haut niveau d'emploi à temps plein parmi la 20 % les plus pauvres de la population que toute économie majeure de l'UE. En 2009, 6 % juste des plus pauvres a cinquième occupait un emploi à temps plein. En 2014, ce nombre était passé cinq fois à 30 %.

    Le Royaume-Uni a également marqué fortement pour sa facilité de démarrage d'une entreprise, basée sur les coûts de démarrage faibles et perception de l'environnement des entreprises du Royaume-Uni. Certains 88 % des britanniques croient que si vous travaillez dur vous pouvez aller de l'avant dans la vie, 84 % l'an dernier, et 78 % en 2010.

    Nathan Gamester, directrice du programme de l'indice de prospérité, a déclaré: "le Royaume-Uni est parmi les pays les plus riches du monde. C'est en raison de plusieurs facteurs, y compris une croyance ferme dans la Loi, la capacité de protéger ses citoyens et le fait que c'est une des nations plus ouvertes et libres dans le monde. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Les 5 pays plus prospères et les 5 pays moins prospères

    +1. Norvège
    - 1. République d'Afrique centrale
    +2. la Suisse
    - 2. l'Afghanistan
    +3. le Danemark
    -3. Haïti
    +4. la Nouvelle-Zélande
    -4. le Tchad
    +5. la Suède
    - 5. le Burundi

    L'étude, au rang de pays dans huit catégories, a également souligné l'ascension des économies de l'Asie du sud-est depuis la récession. Singapour a pris la première place dans l'indice partiel de l'économie alors que l'Indonésie a été nommé le plus performant économique, ayant gravi 21 places dans le classement mondial au cours des sept années.

    Près de la moitié des exportations de produits manufacturées de Singapour sont classés « High-Tech », le troisième plus élevé du monde. Le pays compte également une vingtaine de capital de $ 240 750 par travailleur, ce qui en fait l'économie productive de deuxième rang dans le monde.

    La Suisse et la Nouvelle-Zélande ont obtenu des accords de libre-échange avec la Chine, deuxième économie du monde.

    Toutefois, le rapport met en garde contre une faiblesse sous-jacente en Chine, comme le chômage a augmenté et les anticipations des marchés emploi comptent parmi le plus bas en Asie. Premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré plus tôt cette année que les difficultés rencontrées par l'économie est peut-être « plus redoutable » qu'en 2014.

    - voir tableau comparatif sur site -

    La montée de l'État islamique a changé la nature de la sécurité globale au Moyen-Orient, le rapport ajouté, mise en garde que le monde devient un endroit de plus en plus dangereux.

    La baisse du niveau de sécurité contre la brûlure aussi la performance de l'américaine cette année. Plus grande économie du monde est tombé d'un seul endroit à 11e au classement général, mais classé en dehors du top 30 dans le sous-indice, sécurité.

    Cela s'explique par les Etats-Unis ' antécédents sur la violence par l'État, qui comprend sanctionnée par des meurtres, tortures, disparitions et emprisonnement politique.

    Basé sur les rapports d'Amnesty, les scores d'américains mal à cause de la détention de prisonniers à Guantanamo Bay, la détention de prisonniers à l'isolement en nous prisons, l'utilisation continue de la peine de mort et l'usage excessif de la force par la police.

    Quand il s'agit de sécurité personnelle, 17pc des États-Unis citoyens signaler qu'ils ont été victime de vol - proche le taux enregistré au Nicaragua, le Panama et le Brésil, qui est 18pc.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Contrairement aux États-Unis, Canada est passé à la première place dans l'indice partiel de la liberté personnelle cette année, reflétant des scores élevés dans les mesures de la tolérance et des libertés civiles.

    Canada, Norvège, Nouvelle-Zélande, Islande et l'Irlande sont les cinq pays plus tolérants envers les immigrants, avec près de neuf répondants sur dix citoyens croyant que leur pays est accueillante envers les migrants.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11966461/The-most-prosperous-countries-in-the-world-based-on-happiness-and-financial-health.html

    RépondreSupprimer
  40. Le commerce mondial est beaucoup trop faible - Let's hope tech le sauve
    Le facteur le plus inquiétant notre croissance modérée commerce actuel est la répression continue et la deglobalisation du secteur financier

    Par Allister Heath
    7:27 PM GMT 2 novembre 2015

    Le commerce entre les pays est maintenant à son plus faible taux en dehors d'une récession sur le disque - comme appuyant sur les statistiques de plus en plus aller, celui-ci prend quelques coups. Le commerce dans les années 1980 et des années 1990, souvent utilisé pour deux fois le taux de croissance PIB mondial mais se glisse maintenant le long d'à peu près la même vitesse, dans un changement potentiellement historique qui pourrait avoir des conséquences majeures pour notre prospérité future.

    La tendance est mis en évidence par l'excellent Ian Stewart, économiste en chef de Deloitte, dans son dernier commentaire hebdomadaire. Il fait remarquer que durant la période 2012-2015, du commerce international a augmenté au rythme annuel moyen de 3.2 %, légèrement plus bas que le 3.3 % annuel augmenter dans le monde du PIB ; dans le passé, on pouvait s'attendre de commerce ont étendu sur le dos d'une telle croissance de 6%-7 %.

    Donc ce qui se passe ? Pourquoi a affaires monde apparemment soudainement perdu tout intérêt dans le commerce ? Il y a plusieurs explications.

    Le premier est la crise financière elle-même et la deglobalisation qui a suivi des finances. Il y avait beaucoup qui n'allait pas avec Finances avant 2008, ainsi qu'avec la politique monétaire et aux règlements ; mais beaucoup de la poursuivit les réformes depuis lors ont fait les pays financièrement plus autarcique et réduit les mouvements de fonds entre nations, ce qui est clairement une mauvaise nouvelle.

    Les régulateurs nationaux s'inquiètent souvent qu'une grande entreprise avec une exposition étrangère deviendra soudainement leur problème, ou que leurs contribuables seront obligés de payer la facture pour les badinages internationales. Grandes entreprises maintenant souvent besoin de conserver de grandes quantités de fonds au sein de juridictions ; fusions-acquisitions internationales de prêt est considéré comme un risque beaucoup plus grand.

    Il s'agit d'une grande honte : une réponse appropriée à une crise qui a vu les entreprises mondiales deviennent soudainement des problèmes nationaux aurait été de construire un système international de résolution qui maintenue le meilleur de la mondialisation tout en réduisant le risque moral.

    Au lieu de cela, nous avons maintenant moins la mondialisation, moins commerce financier, plus intervention du gouvernement et toujours pas de clarté si les gouvernements seraient renflouer une banque qui a couru dans le pétrin - et que les gouvernements serait sur le crochet et pour quelles parties.

    Que se passerait-il si une institution financière importante de la zone euro avec des filiales à travers le monde a fait faillite ? Quelques bits pourraient être renflouées, d'autres renflouée en et certains en fermer ? Tout cela pourrait être renflouée ? Lorsque Chypre a tenté de faire face à sa crise bancaire en 2013, par exemple, il a proposé renflouer une partie de tous les dépôts non assurés, même dans les banques, qui faisaient partie de groupes internationaux solvables.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. La caution-en finale était plus logique, mais a été néanmoins gâché par la politique politicienne. Aucun étonnant que finance n'est de plus en plus localisée, qui est une tragédie, compte tenue de son importance vitale pour le commerce et la mondialisation.

    Une seconde explication, proposée par Stewart, est que l'industrialisation de l'Asie, une force motrice d'un grand nombre des changements économiques de ces 60 dernières années, se ralentit maintenant.

    L'impact du premier ordre est que c'est réduire la demande de l'Asie pour les biens d'équipement, pour des années une composante clé du monde du commerce.

    L'impact du second ordre est encore plus intéressant : l'ascension des économies asiatiques, à partir de Japon et puis Hong Kong, Singapour, Taiwan et la Chine ont tous suivi le même schéma : ils ont grandi par abriter des industries exportatrices ultra-efficace, maîtrise des coûts de main-d'œuvre bon marchés et en se concentrant sur les produits de consommation.

    Les consommateurs occidentaux peu à peu délaissés d'acheter les biens produits dans le pays pour acheter moins cher des importations, une tendance que massivement augmenté du commerce mondial. Si cette tendance est maintenant touche à sa fin - et c'est sans doute vrai que beaucoup de marchés dans l'ouest est déjà entièrement ne dominé par les exportations, avec peu d'espace pour grandir - alors c'est aucun étonnant que le commerce s'est ralentie. Cela dit, nous avons guère manquer de pays émergents préparent pour produire des marchandises beaucoup plus bon marchés, fabriqués, prenant la place des économies asiatiques déjà faible coût.

    Quant à la Chine, il est loin de saturé d'importations et va finalement sucer en plus de produits et services depuis l'étranger tel qu'il se développe, consomme plus et moins investit et devient économiquement plus libérales.

    Une troisième explication, citée par Stewart, est que les obstacles ne sont pas tomber plus vite plus le commerce. Les pays en développement ont réduit leurs tarifs sur les produits manufacturés d'une moyenne de 37pc en 1980 à moins de 10pc en 2010, ce qui pourrait suggérer que bon nombre des gros gains une plus grande libéralisation ont déjà été encaissé. Encore une fois, il y a beaucoup de vérité dans la mesure où, bien que je soupçonne qu'il y a beaucoup d'autres gains à avoir, surtout dans le secteur des services.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. En quelque sorte, le commerce international est un concept vide de sens : ce qui importe, c'est commerce entre particuliers et les entreprises, peu importe où ils se reposent ; « commerce international » est simplement une extension de la présente. Plus les gens transact avec l'autre, le plus élevé de la division du travail et de connaissances, de plus la capacité de développer des avantages comparatifs et plus les gains de productivité. En pratique, toutefois, faire tomber les barrières internationales reste un des moyens plus faciles et plus rapides pour générer la croissance économique et productivité.

    Le facteur le plus inquiétant notre croissance modérée commerce actuel est la répression continue et la deglobalisation du secteur financier.

    Mais je reste optimiste globale : technologie rend beaucoup plus facile d'échanger de nombreux services, et tout cela s'inscrit dans les statistiques officielles. L'éducation est de plus en plus négociables grâce à Skype, par exemple, et développeurs freelance en Europe maintenant travaillent régulièrement pour des clients partout dans le monde, à l'instar des architectes britanniques sont occupé concevant gratte-ciel en Amérique latine et au Moyen-Orient.

    Facebook, LinkedIn et Google sont intrinsèquement des multinationales qui sont lier ensemble les milliards d'êtres humains de plus près et abaisser les entraves aux échanges, en particulier dans les services. Pas de panique : commerce mondial est en baisse, mais ce n'est certainement pas dehors.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11970806/World-trade-is-far-too-weak-lets-hope-tech-rescues-it.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des connards d''économistes' n'ont pas encore compris que le 'bon marché qui se casse vite/s'use vite et se jette vite n'a pas cours dans un pays pauvre !

      Années 70 ont marqué le monde par des achats sans nombre et naissance de cette putain de 'Société de consommation' où les emplois n'étaient créés qu'à l'étranger. Ainsi, 40 ans plus tard, ne faut-il pas s'étonner de voir ce renversement.

      Supprimer
  43. Enquêtes aux États-Unis: l'affaire d'échappement VW atteint Porsche AP


    VW a le logiciel utilisé pour la manipulation des valeurs d'émission selon l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis en plus de modèles que précédemment connu. En conséquence, les moteurs de trois litres sont touchés - et les voitures, la filiale du groupe Porsche. Le constructeur rejette les accusations. Dans l'affaire d'échappement à Volkswagen, les modèles Porsche étaient supposés être propres. Mais maintenant élargir la US Environmental Protection Agency enquêter davantage la filiale de VW, parce que, selon leurs conclusions, le logiciel de manipulation a été installé dans les modèles diesel de Porsche. Il serait maintenant aussi des véhicules de filles Porsche et Audi ainsi que d'autres voitures de la série de modèle construit entre 2014-2016 impliqué, l'autorité a déclaré lundi.

    Cela élargit l'affaire à partir de: trois litres moteurs sont affectés, selon l'autorité du scandale des matches truqués. Volkswagen, les allégations de l'Environmental Protection Agency des États-Unis de retour, cependant: "La Volkswagen AG a souligné qu'aucun logiciel a été installé dans les agrégats de trois litres V6 diesel de changer d'une manière inacceptable, les émissions d'échappement", a déclaré un porte-parole de la compagnie à Wolfsburg sur demande de la dpa agence de nouvelles. Volkswagen veut coopérer pleinement avec l'EPA pour clarifier les faits.

    Selon les autorités américaines, mais les millésimes de modèles ont été construits 2014-2016 de trois litres moteurs diesel dans certains modèles diesel de marques VW, Audi et Porsche, qui dépassent les limites admissibles de l'EPA jusqu'à neuf fois. Plus précisément, si elle était types de voitures VW Touareg (2014), Porsche Cayenne (2015) ainsi que les modèles Audi A6 Quattro Quattro, A7, A8, Q5 et A8L (2016).

    Les préoccupations récentes plainte APE environ 10.000 véhicules diesel ont été vendus aux États-Unis depuis le modèle 2014, il a dit. En outre, un certain nombre jusque-là inconnue de l'année modèle 2016 est concerné. Volkswagen a de nouveau échoué ainsi à se conformer à son obligation de se conformer aux exigences légales aux États-Unis, a déclaré l'expert EPA Cynthia Giles, selon le communiqué.

    Volkswagen avait admis avoir falsifié les émissions d'échappement des véhicules diesel par logiciel. Sont concernés les 1,2-, 1,6- et de deux litres moteurs, on l'appelait alors. Porsche avait déclaré ne pas verbaue les moteurs concernés et ne sont pas impliqués dans le scandale de diesel.

    Tests sur le banc d'essai, le programme a entraîné une baisse des émissions par rapport à un fonctionnement normal. Auparavant, il a été dit que le logiciel a été installé dans un maximum de onze millions de voitures dans le monde entier. En Allemagne, 2,4 millions de voitures sont touchées selon l'état précédent.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vw-abgasaffaere-auch-porsche-von-manipulationen-betroffen-a-1060774.html

    RépondreSupprimer
  44. La Suède, face à l'effondrement en raison de l'afflux massif de réfugiés

    Joshua Krause
    Le quotidien Sheeple
    2 novembre 2015


    La Suède* a longtemps été considérée comme une des nations plus pacifiques et prospères de la planète. Cependant, que la prospérité est rapidement dissiper comme des centaines de milliers de réfugiés se déplacent en Europe. Et, selon le ministre des affaires étrangères de la Suède, Margot Wallstrom, ils vont le faire plus que juste blessé standard de vie de son pays.

    "Je pense que la plupart des gens pensent que nous ne pouvons pas maintenir un système où peut-être 190 000 personnes arrivent chaque année – à long terme, notre système va s'effondrer." Plutôt que de demander à son gouvernement pour restreindre l'immigration, elle a depuis appelé autres pays de l'UE à accepter un pourcentage plus élevé des réfugiés. Dans sa forme actuelle, Suède prend en plus de migrants en pourcentage de leur population, que n'importe quel autre Etat de l'UE. Maintenant, les tensions ethniques sont brassage comme attaques criminelles contre les centres de réfugiés devenus plus fréquents et monter en flèche les taux de criminalité dans les villes à fortes populations migrantes. Toutefois, la crise des réfugiés est vraiment juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

    Depuis que la Suède a rejoint l'Union européenne, ils ont été en laissant plus de migrants que leur population ne pourrait jamais espérer assimiler. Plus d'un quart de leur population est née à l'étranger, ou a au moins un des parents nés à l'étranger. Ces migrants sont clustering en zones interdites que la police essaie d'éviter à tout prix, et où la législation suédoise n'est plus pertinente. Il est sûr de dire que si l'immigration débridée continue à accabler la Suède, ils seront transformera en une nation fragmentée, remplie de la pauvreté, la criminalité et les tensions ethniques. ; Ironiquement, les mêmes conditions que ces migrants prétendent être fuyant.

    http://www.thedailysheeple.com/sweden-facing-collapse-due-to-massive-influx-of-refugees_112015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. VOIR AUSSI:

      * huemaurice5
      2 novembre 2015 23:46

      Les 5 pays plus prospères :

      Suéde se classe 5ème !

      - voir aussi:

      huemaurice5
      2 novembre 2015 22:49

      La ministre suédoise des Affaires étrangères: 'Notre système menace de s'effondrer'

      Supprimer