- ENTREE de SECOURS -



mercredi 11 novembre 2015

"Le premier qui dit la vérité, il sera exécuté !"

De la même façon que Jeanne d'Arc à été brûlée pour hérésie - Pensez-donc: elle avait vu dieu ! Oui, elle l'avait vu et lui a même parlé ! Hahahaha ! Donc, pape, évêques & curés se sont foutu d'elle ! "Hahahaha ! Hé conne, dieu n'existe pas ! Tu ne peux donc pas l'avoir vu ! Tu es folle, faut qu'on te brûle !" - il y aurait des personnes intelligentes (aujourd'hui synonyme d'idiotes) qui oseraient prétendre que lorsqu'un glaçon font il perd du volume alors qu'au 'GIEC Chapitre XV, verset 19' il est écrit (je l'invente pas, c'est écrit !) qu'un glaçon d'un mètre cube qui font permet d'obtenir des millions de mètres cubes d'eau ! (Pensez donc d'en prendre quelques uns dans votre poche si vous devez un jour traverser le désert !).
.
Ainsi donc, la nazional socialiste, après avoir passé au crématoire des millions de scientifiques qui se disaient en savoir plus en sciences que les Dirigeants ! prétend que notre atmosphère n'est qu'une immense chambre à gaz où demain, que dis-je ?! ce soir ouais ! vont crever des millions de personnes (qui n'ont pas forcément pété toutes ensemble).
.
Ce qui faisait encore sourire il y a quelques années à propos de ces idioties de 'réchauffement climatique' alors que la TOTALITÉ des scientifiques du monde entier dit le contraire et, que nous entrons dans une 'ère glacière', que les changements de températures sont continuels et naturels de jour comme de nuit et d'hiver comme d'été, et que TOUTES les glaces du monde pourraient fondre cela ne ferait pas élever le niveau de la mer d'un centième de millimètre ! Mais, mais à cela et contre ces scientifiques qui osent parler qu'ils en savent plus les hommes politique ou les journalistes à leurs bottes, il y a eu cette prise en considération d'une association louffoque crée pour l'occasion et qui - bien sûr - ne rassemble aucun scientifique et qui s'appelle le GIEC "Le Groupement d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat''* !! Avouons tout de même qu'avec une telle 'carte de visite' on doit pas passer pour un con ! HAHAHAHA ! Vue que 'les experts' se qualifient eux-mêmes en 'experts en feuilles mortes' ou 'experts de la salade à l'huile d'olives' ou 'experts en chiottes parfumés à la lavande' et que, le 'intergouvernemental' veut dire qu'il vient de l'intérieur du gouvernement. Notons que seuls des scientifiques avec l'approbation de leurs pairs peuvent parler du climat et/ou annoncer une découverte mais nul ne peut se donner le titre d''expert' en climatologie.
.
Donc, comme il n'y aura aucun scientifique invité à ce 'sommet', ce qui peut y être dit - comme pour l'organisation du TAFTA ou TTIP ou bref, - ne concerne PERSONNE sinon uniquement les 'invités' qui pourront dire si la pièce où ils sont est suffisamment chauffée ou pas et quel temps il faisait ce matin chez eux et où est-ce qu'ils iront cette année pour les vacances de noël à Chamonix ou aux Bahamas (pour - je vous rassure - tester le climat).
.
-----------------------
.
* (...) - Une organisation intergouvernementale, abrégé par le sigle OIG, est un type d'organisation internationale destinée à établir des relations entre organismes gouvernementaux.

.

Pouvoirs et mode de décision

.
Ces organisations étant l'émanation de gouvernements n'ont que les pouvoirs que ceux-ci leur accordent dans le cadre de traités internationaux. Leurs décisions doivent être pour la plupart consensuelles et donc prises à l'unanimité ou à une très forte majorité des membres. Autrement dit elles ont rarement le statut d'organisation supranationale, ne représentant pas directement les citoyens. (...)
.

38 commentaires:

  1. COP21 : Le cas du CO2 revisité

    le 11 novembre 2015
    par jacqueshenry

    Puisque la réunion COP21 va fixer le prix du carbone, donc le montant des taxes que tout un chacun devra payer pour sauver la planète, les papillons, les arbres et accessoirement les bipèdes taillables et corvéables à merci que nous sommes, pour le plus grand profit de puissances financières multinationales occultes, il est opportun de revenir quelques instants sur ce terrible poison – pour le climat – qu’est le gaz carbonique.

    Reconsidérons l’évolution de la teneur en gaz carbonique (CO2) dans l’atmosphère durant les dernières 150 années, depuis les débuts de l’ère industrielle, puisque c’est ce gaz qui est incriminé en raison de son effet de serre putatif et constitue le socle des prédictions sur l’évolution du climat dans le futur organisées par une assemblée de personnalités toutes dévouées aux intérêts de la finance mondiale et apatride.

    L’augmentation de la teneur de ce gaz dans l’atmosphère n’est pas seulement due à l’activité industrielle, la prolifération des automobiles et la production d’énergie à partir de combustibles fossiles carbonés, et de très loin. Plus de quatre-vingt-dix pour cent de tout le gazcarbonique produit à chaque instant sur Terre n’est pas le fait de l’activité humaine mais des êtres vivants en général, dont les hommes de par leur respiration, et des cycles d’alternance jour-nuit et des saisons. Les plantes ainsi que le plancton dégagent du gazcarbonique la nuit ! Entre les années 1930 et 2000 le Soleil a connu une activité magnétique particulièrement intense qu’on appelle l’optimum moderne. Cet optimum a, certes, provoqué la fonte des glaciers alpins par exemple, la régression des banquises et aussi une amélioration générale du rendement des récoltes conduisant à une abondance en nourriture favorisée également par les progrès techniques : le gazcarbonique est le principal « aliment » des plantes, des coraux et du plancton photosynthétique.

    La planète entière ne s’est jamais aussi bien portée depuis l’optimum climatique médiéval, la population a augmenté grâce à l’amélioration des conditions sanitaires mais aussi grâce à l’augmentation considérable de la productivité agricole. Il n’y a qu’à se remémorer la chute de la natalité française entre 1940 et 1945 car trouver de la nourriture était alors problématique. En effet, comme c’est le cas pour de nombreux animaux, la fécondité est directement corrélée à la disponibilité en nourriture et ce phénomène naturel a été particulièrement bien mis en évidence avec les populations d’oiseaux …

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Cette situation actuelle d’abondance (toute relative car il y a encore près de 20 % des êtres humains qui ne mangent pas à leur faim) n’a pu être rendue possible que parce que le Soleil était particulièrement actif. Le champ magnétique solaire déviait puissamment les rayons cosmiques réduisant de ce fait la formation de micro-cristaux de glace dans les hautes couches de l’atmosphère (invisibles depuis le sol) et donc par conséquent le pouvoir de réflexion s’opposant à l’énergie solaire atteignant la surface de la Terre.

    Ce n’est pas la différence de quelques watts par mètre carré atteignant la surface de la Terre entre 1900 et 1980 mesurée à l’aide d’instruments installés au sol qui a joué un rôle prépondérant dans ce réchauffement contemporain, mais bien la réduction du rayonnement cosmique dévié par le champ magnétique solaire. L’augmentation générale de la température moyenne, à peine un degré en 100 ans, a pourtant suffi à réduire la capacité des océans à dissoudre le gazcarbonique. Sa teneur a donc augmenté tout simplement en vertu d’un loi physique fondamentale dite Loi de Henry qui décrit le processus de dissolution des gaz dans l’eau en fonction de la température et de la pression. Si au cours des cent dernières années l’activité magnétique du Soleil avait été « normale » comme entre 1800 et 1900, les océans auraient pleinement joué leur rôle de puits de carbone et malgré la considérable augmentation de l’activité humaine récente, le taux de gazcarbonique atmosphérique aurait été probablement stable, autour de 300 et quelques parties par millions. L’optimum climatique moderne (1920-1980) a donc contribué à l’augmentation de la teneur en ce gaz dans l’atmosphère dans des proportions beaucoup plus importantes que celles que l’on veut bien nous faire croire en incriminant l’activité humaine .

    Durant cette période à peine 5 % de l’augmentation totale de gazcarbonique dans l’atmosphère provient de l’activité humaine, soit environ 20 ppm sur les 400 actuelles ! Cette affirmation qui n’est pas de mon fait mais est déduite de la répartition isotopique des carbones 12 et 13 qui est différente entre le gazcarbonique issu de la combustion du pétrole et du charbon et le gazcarbonique issu de l’activité naturelle des êtres vivants. C’est un peu sophistiqué mais c’est pourtant la réalité, une réalité dont on se garde bien de mentionner l’évidence. Il en est de même pour l’augmentation de la teneur en méthane de l’atmosphère car ce gaz est également soluble dans l’eau et selon la même loi de Henry, l’augmentation de la température moyenne des océans de 1 degré environ a contribué largement à cet accroissement de la teneur en méthane.

    L’une des conséquences de la loi de Henry également passée sous silence est la régulation de l’acidité de l’eau des océans. On veut nous faire croire que l’augmentation de la teneur en gazcarbonique atmosphérique va avoir pour conséquence d’augmenter l’acidité des océans et les effets de cette acidité seront catastrophiques. Les coraux seront tout simplement dissous, les mollusques ne pourront plus construire leurs coquilles.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Ces déclarations alarmistes sont totalement fausses puisque les océans se sont appauvris en bicarbonate lors de la période de réchauffement climatique moderne et, toutes proportions gardées, l’ « acidité » des océans a diminué. En effet l’eau de mer est pondéralement environ trois fois plus riche en carbone sous forme de bicarbonate que ne l’est l’atmosphère sous forme de gazcarbonique et ce ne sont que quelques parties par milliards qui font que la variation du pH de l’eau de mer n’est même pas décelable de manière fiable !

    Le gazcarbonique n’est pas un polluant mais un gaz essentiel à la vie sur la Terre et n’a rien à voir avec l’évolution du climat supposée en dépendre.

    Source : « Tiny warming of residual anthropogenic gazcarbonique » par François Gervais, DOI : 10.1142/S0217979214500957

    En réponse à mon billet humoristique de trois lignes

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/11/cop21-le-cas-du-co2-revisite/
    -----------------------
    Brève

    le 9 novembre 2015
    par jacqueshenry

    La teneur en gazcarbonique atmosphérique qui était de 400 ppm il y a deux ans (observatoire d’Hawaii) est retombée à 397,7 ppm fin 2014 (Organisation Météorologique Mondiale). Le jour de l’ouverture de la COP21 elle sera de combien ?

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/09/breve-2/

    RépondreSupprimer
  4. Oubliez le pétrole, les métaux de Base s'effondrent 50 % de hauts 2011

    Soumis par Tyler Durden le 11/11/2015 08:17 -0500


    Indice mondial de produits de Bloomberg est tester frais 16 an bas, mais c'est souvent excusé parce qu'il comprend le pétrole brut faiblesse - ce qui signifie-reviendra plus tous les jours maintenant. Le signal d'avertissement plus grand, plus fort encore est peut-être directement depuis les plus vils des métaux industriels... qui sont maintenant à 50 % par rapport à leurs sommets de « relancer le monde » 2011.

    L'indice - fondé sur cuivre, aluminium, zinc, nickel, plomb et étain - ne clignote pas les titres « récupération arrive »...

    - voir graphiques sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-11/forget-oil-base-metals-collapse-50-2011-highs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Remarquez qu'alors que TOUS les jours le prix des Matières Premières s'effondre... les produits fabriqués sont de plus en plus chers !

      C'est ce qu'a fait remarquer dernièrement un blogger sur le prix à la hausse des invendables panneaux solaires !! Hahahaha ! Bien sûr, chacun se rattrape comme il peut, car, si la consommation diminue, les chiffres d'affaires suivent !

      Remarquez aussi que de quel côté que l'on se tourne les affaires vont mal, les gens se plaignent et le moral n'est pas au beau fixe à écouter les politiciens de malheur ! Tout cela s'explique par une approche de guerre mondiale où chacun surveille l'autre comme si quelqu'un en dehors des États-Unis pouvaient un jour appuyer en premier sur le bouton rouge !

      Supprimer
  5. L'Inde pourrait pousser le monde dans la zone de danger de changement climatique, avertissent des scientifiques
    Narendra Modi visite UK pour des entretiens, des universitaires avertissent que si nation croît au taux prévu sans contrôle des émissions, terre enfreindra hausse critique deux degrés

    Juliette Jowit
    Mercredi 11 novembre 2015

    La croissance de l'Inde en émissions pourrait faire pencher le monde au-delà du seuil d'un changement climatique dangereux, les experts ont dit.

    L'alerte se présente comme le premier ministre indien, Narendra Modi, se prépare à se rendre au Royaume-Uni jeudi pour des entretiens sur les questions, y compris l'environnement.

    L'Inde est due à demander au Royaume-Uni et autres pays riches à partager des percées dans les énergies renouvelables et d'autres technologies "propres" et à l'aide de financement d'une vaste expansion dans l'efficacité et l'énergie solaire et éolienne. On ignore si les dirigeants britanniques seront pression Modi d'envisager un objectif d'émissions plus sévère.

    Avant le sommet des Nations Unies climatique à Paris en décembre, l'Inde s'est engagée à augmenter de carbone et autres émissions de gaz à effet de serre plus lentement que l'économie se développe. L'analyse la plus récente du plan de l'Inde calcule que, si elle se développe comme il le souhaite – de plus de 8,5 % par an – émissions atteindra mégatonnes de 9 milliards à la fin de la prochaine décennie.

    Il s'agit d'environ un cinquième des émissions annuelles totales qui les scientifiques calculent le monde peut émettre en 2030 et ont toujours un plus que 50 % de chances d'éviter la température du globe s'élevant à plus de 2C, considéré comme un seuil dangereux. Bien que l'Inde se classerait deuxième derrière la Chine pour des émissions totales, contrairement à la Chine et d'autres grands émetteurs, qu'il n'a pas fixé une date par qui ils seraient de pointe, tandis que de nouvelles centrales au charbon et d'autres infrastructures nouvelles engagerait le pays à des niveaux relativement élevés de la pollution pendant des décennies.

    « Si les plans de l'Inde à brûler du charbon allez-y, il il sera difficile pour nous de la cible de deux degrés, » a déclaré Bob Ward, directeur des politiques de l'Institut de Grantham sur le changement climatique et l'environnement, à la London School of Economics, qui a mené l'étude. « Les chances sont de croissance sera plus faible, mais il est difficile d'imaginer que nous allons arriver vers le bas à un modèle conformes à deux degrés. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Une pression supplémentaire a été mises sur l'Inde par l'Agence internationale de l'énergie, qui, mardi, a publié son rapport annuel sur la consommation mondiale d'énergieet a examiné le cas indien à être si critique qu'il consacre plusieurs chapitres à utiliser rapidement croissante du pays du charbon et le pétrole en particulier. "La réalisation des besoins énergétiques de l'Inde exige... une vigilance constante quant aux implications pour la sécurité énergétique et l'environnement," l'aie dit.

    Bien que l'Inde a jusqu'à présent pas réussi à satisfaire ses espoirs de croissance, sa population devrait augmenter de 1,2 1 milliard vers le milieu du XXe siècle – dépassement de Chine comme le plus grand du monde – et il poursuit l'expansion agressive de la production de l'industrie et de l'énergie de lever environ 300 millions de personnes de la pauvreté.

    « On estime que plus de la moitié de [la] l'Inde de 2030 est encore à construire, » le gouvernement a déclaré, citant la croissance « exponentielle » demande de logement, énergie, transport, élimination de l'eau et des déchets. Les risques posés par la croissance rapide de l'Inde sont au coeur de la tension permanente entre nations riches et pauvres, en développement et émergents, faisant valoir que les pays qui sont déjà devenus riches sur énergie fossile devraient faire des réductions plus importantes des émissions plutôt que freiner la croissance des pays les plus pauvres.

    Les émissions de l'Inde par personne sont 1,7 tonnes métriques par année, comparativement à près de 17 t aux États-Unis et plus de 7 t en Chine et l'Union européenne.

    « L'argument de l'Inde est qu'ils ont des problèmes de développement qui doivent avoir la priorité, et actuellement la voie moins cher au développement passe par l'infrastructure haute teneur en carbone, » dit Diarmuid Torney, auteur d'un nouveau livre sur les politiques climatiques de l'Inde et de Chine. "Ils n'ont pas temps d'attente pour le coût des énergies renouvelables à l'automne

    « Mais si les émissions de l'Inde augmentent au rythme prévu et les émissions des pays développés ne fléchiront pas rapidement à court et à moyen terme, alors les maths obtient-il nous ennuis. »

    Climate Action Traqueur, qui a analysé 131 annonces d'émissions portant sur 158 pays (y compris l'UE) avant la réunion de ces Paris, estime que les émissions de l'Inde pourraient atteindre environ 5bn mégatonnes, selon les prévisions externes plus faibles de la croissance du pays.

    L'Inde a fait une promesse potentiellement plus ambitieuse de produire 40 % de l'électricité provenant de sources renouvelables – y compris l'énergie nucléaire-d'ici 2030, mais cela dépend aide extérieure.

    Aux côtés des États-Unis, UE et Chine, Cat figure parmi les plans de l'Inde « moyen ». Il ajoute: « Il n'est pas conforme à limiter le réchauffement à moins de 2C, à moins que les autres pays font beaucoup plus profondes réductions et efforts comparables. »

    http://www.theguardian.com/world/2015/nov/11/india-could-push-world-into-climate-change-danger-zone-warn-scientists

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce que Juliette Jowit a 'oublié' de dire c'est que l'Inde se classe... 16ème (sur 19) au classement des pays les plus pollueurs par habitant ! Autant dire qu'elle ne pollue presque pas vue que les habitants se déplacent à vélos ou cyclomoteurs et non en SUV 4x4 22 l/100 km !

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html

      Supprimer
    2. Environ 25 % du charbon (noir) brûlé dans les centrales allemandes vient des USA.
      En 2014, 17,8 % de l'électricité de l'Allemagne provenaient de la "houille", 25,4 % provenaient de lignite et 15,8 % de l'énergie nucléaire.
      Fait révélateur, les sources d'énergie renouvelables représentaient seulement 3,2 % (128 sur un PJ 4041 total) de fabrication allemande et de mines Energie entrées en 2013, avec peu de "amélioration" depuis 2008. Il montre comment inutile unreliables sont pour l'extraction et transformation de l'énergie-intense.

      - Plus de 80 nouvelles centrales électrique alimentées au charbon sont proposés en Turquie, c'est la ruée au charbon la plus grande au monde après la Chine et l'Inde (tuteur)

      - "En Inde, il y a environ 300 millions de personnes qui sont toujours sans énergie, sans lumière, sans électricité pour chauffer leurs maisons etc, donc le charbon continuera à jouer un rôle important pour combler ce besoin.

      Supprimer
  7. Ted Koppel est l'achat d'aliments lyophilisés pour la journée quand une cyberattaque sort de la grille de puissance

    Par Michael Snyder,
    le 10 novembre 2015

    La plupart des américains n'ont absolument aucune idée de comment incroyablement vulnérable est notre réseau électrique, mais Ted Koppel. Pendant de nombreuses années, Koppel a été l'hôte de sang-froid de Nightline sur ABC, mais maintenant il émet une mise en garde très dissuasif en Amérique. Pour plus d'un an, il a enquêté sur les menaces potentielles pour notre réseau électrique, et il a exposé en détail ce qu'il a découvert dans un nouveau livre intitulé "Lights Out". Il est convaincu qu'une cyberattaque massive pourrait prendre vers le bas de notre réseau électrique ensemble pendant une période prolongée de temps, et il a été horrifié d'apprendre que le Department of Homeland Security n'a vraiment pas un plan pour savoir comment faire face à ce genre de scénario.

    Ce que Koppel a découvert au cours de son enquête flippé lui tellement qu'il a en fait décidé d'acheter des aliments lyophilisés pour lui-même, ses enfants et même ses petits-enfants. Ce qui suit provient de CBS News...

    En «Lights Out» Koppel a peint un tableau sombre d'une panne d'électricité paralysant sous la forme d'une cyberattaque tous azimuts sur le réseau électrique du pays.

    « C'est effrayant », a déclaré Koppel. « Je veux dire, c'est assez effrayant que ma femme et moi avons décidé que nous allions acheter de la nourriture lyophilisée assez pour tous nos enfants et leurs enfants. »

    Koppel croit que la Russie, la Chine et l'Iran ont déjà la capacité de mener de telles attaques. Et en fait, la vérité est que beaucoup d'autres pays comme la Corée du Nord ont rapidement développé la capacité de mener de telles opérations ainsi.

    C'est seulement une question de temps jusqu'à ce que nous voyons des cyberattaques absolument massives déclenchées contre les réseaux électriques nationaux, et les États-Unis sont la cible la plus probable. Malheureusement pour nous, notre gouvernement a très peu fait pour parer à cette éventualité. Voici plus de CBS News...

    Koppel, dit l'un organisme qui serait prêt à contrer une cyberattaque, comme c'est le Department of Homeland Security. Mais sont-ils prêts ?
    « Non, » dit-il. « J'ai parlé à chaque ancien Secrétaire de la sécurité intérieure, et ils sont tous reconnaissent, qu'il n'y a pas de plan. »

    Et le Secrétaire actuel, Jeh Johnson, n'offrait pas beaucoup de conseils à Koppel, soit: « J'ai gardé demandant « Quel est le plan? » Pourquoi attendre que le désastre frappe ? Pourquoi ne pas dire em ? Avez-vous un plan? » Et il juste une sorte de pointé vers le haut sur une étagère remplie de liants blancs et il a dit, « Regardez, je suis sûr qu'il ya quelque chose quelque part là-haut. » »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Mais nous avons été prévenus. En effet, tout récemment, il y avait une audition au Congrès majeure à ce sujet. Lors de cette audience, un membre du Congrès a expliqué qu'il y a une attaque importante sur notre grille de puissance une fois tous les quatre jours...

    Ces attaques a frappé le réseau électrique du pays une fois tous les quatre jours, selon les estimations, Rép Randy Weber, un républicain du Texas, a déclaré au sous-comité de la chambre sur la recherche et la technologie auditive. La session visait à mieux protéger le réseau électrique du pays et identifier sa vulnérabilité aux cyberattaques.

    "En plus de 300 cas de cyber significative et agressions physiques depuis 2011, les suspects n'ont jamais été identifiés", a déclaré Weber.

    Et bien sûr ce n'est pas juste une cyberattaque dont nous avons besoin de s'inquiéter. Comme je l'écrivais sur un peu plus d'un mois, une impulsion électromagnétique géante du soleil ou d'une arme pourrait faire frire notre grille à tout moment aussi bien.

    Peut-être ce n'est pas quelque chose qui vous font des préparatifs pour personnellement, mais la maison blanche est sûr. Selon Le Houston Chronicle, la maison blanche vient de publier un plan qui précise comment il réagirait à un événement de l'EMP...

    Le jeudi de la maison blanche a publié un plan d'urgence pour tout le scénario plus terrifiant possible : une énorme impulsion électromagnétique (EMP) qui anéantit le réseau électrique.

    Imaginez ne plus téléphones cellulaires, Internet, cartes de crédit, pompes à essence, eau courante, lampes électriques ni industrie en un seul instant fatidique.

    Il pourrait provenir d'une éruption solaire qui envoie des particules ultra-haute en cascade vers la terre, faire frire chaque transformateur électrique qu'ils rencontrent. Si la maison blanche, en collaboration avec 24 autres organismes fédéraux, publié une «Stratégie nationale de la météo spatiale» et accompagner le plan d'action, décrivant une réponse si une telle catastrophe devait se produire.

    Je ne sais pas si chacun d'entre nous peut vraiment imaginer comment folies obtiendrait si les lumières sortirent et ne revint jamais. Nous sommes tous devenus tellement incroyablement à charge sur les ordinateurs, téléphones portables, téléviseurs, guichets automatiques, le chauffage et le refroidissement des systèmes, lecteurs de cartes de crédit, pompes à essence, caisses enregistreuses, réfrigérateurs, équipements hospitaliers etc.. Ce que serait la vie comme si tout à coup nous ne pouvions pas utiliser aucune des choses plus ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. À un moment donné, il y aura une panne massive de grille. C'est juste une question de temps. Et comme la météo spatiale conseiller John Kappenman a récemment déclaré à Gizmodo, quand il arrive la puissance ne peut pas être restaurée pour mois, voire des années...

    « Si vous emportez électricité, soit immédiatement ou dans un court laps de temps, vous allez subir l'échec de toutes les infrastructures, » a déclaré khmiri. Cela inclut des choses comme l'eau, traitement des eaux usées, stations d'essence, les banques et les hôpitaux. «Une des préoccupations que nous avons est que dans le pire des scénarios, nous pourrions être regardant des semaines, des mois, peut-être même des années avant la restauration de la grille. »

    C'est pourquoi preppers prennent une vue plus longtemps. « J'ai un approvisionnement de nourriture pour les employés et la famille cinq ans », une source qui a demandé l'anonymat a déclaré Gizmodo. Cette personne dit qu'il est monté vers le haut un 12,5 kW panneaux solaires dans le désert"distant", complet avec les « prises de courant et l'eau des robinets environ tous les 50 pieds » pour prendre en charge une petite flotte de remorques RV pour le long terme. Autres preppers conviennent qu'un approvisionnement en eau et nourriture pluriannuel est crucial. Certains sont également du stockage de grandes quantités de médicaments (« cinq ans fournitures de médicaments peuvent être obtenues d'Asie sans ordonnances, » une source a déclaré Gizmodo).

    Pour beaucoup plus sur ce que nous pourrions être potentiellement face, je vous encourage à consulter les articles suivants...
    -"Impulsion électromagnétique : un jour nous vous réveille dans une Amérique sans électricité et la société seront décomposera totalement"

    -"La menace de l'EMP: il suffirait est un Couple d'Explosions pour renvoyer l'Amérique vers 1800"

    -"What Are You Going To Do lorsque le réseau électrique américain fait frire une explosion Massive de EMP?"

    Alors, comment nous pouvons se préparer ? La vidéo de YouTube que j'ai posté ci-dessous a été produite par Infowars, et il contient des conseils des experts de renom survivalistes y compris James Wesley Rawles. Je pense que vous le trouverez très utile...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/ted-koppel-is-buying-freeze-dried-food-for-the-day-when-a-cyberattack-takes-out-the-power-grid

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Même si 'la bombe propre' est souhaitable en cas de tensions extrêmes où des missiles (mortels) téléguidés pointés partiraient, cet explosion électromagnétique sauverait en réalité la plupart des vies humaines (sauf les passagers d'avions ou de bateaux à moteurs qui risqueraient - pour ces derniers - d'attendre longtemps avant que les secours les repèrent).

      Ne soyons pas dupe, ce sont TOUS les pays du monde qui possèdent au moins un stock de ces missiles (à courte ou longue portée), donc, aujourd'hui, oui, n'importe qui peut, entrer dans un pays avec un lance-missiles EMP ou avec des ULM sans pilotes ou drones chargés d'EMP. Le système est simple, arrivé à une frontière, un drone la traverse à haute altitude est explose. Sont rayon EMP couvre (par exemple) un rayon de 10 km. Donc: personne peut prévenir les autorités qu'une explosion a eu lieu et qu'ils n'ont plus de téléphones ni de voitures qui fonctionnent. Deuxièmement, un 'drone n°2' ira lui exploser à 30 km, etc, etc. Donc, seuls peuvent encore se déplacer rapidement les véhicules anciens (qui démarraient à la manivelle) et ceux qui roulent à bicyclettes ou progressent à cheval.

      Puis, il y a les missiles. Missiles à longues portée qui, explosent à 2000 m et immobilisent toutes les communications dans un rayons de 500 ou 1000 km. Puis, hors sectoriel, existent les bombes à hautes altitudes. Bombes propres (EMP) qui rayonnent d'une onde tout autour de la planète ! et grillent également les satellites !

      Donc là, c'est la Terre entière qui est touchée par ce silence impressionnant plutôt que par l'explosion de missiles téléguidés détruisant les immeubles et tuant des millions de personnes.

      Supprimer
  10. Douleur de portefeuille : Le rapidement en hausse coût de la vie est absolument tuer la classe moyenne en Amérique

    Par Michael Snyder,
    le 9 novembre 2015


    Dans toute l'Amérique, la classe moyenne est en train de mourir et la pauvreté est en hausse. Une des principales raisons pour cela est la montée rapide de la coût de la vie aux États-Unis. Le coût d'à peu près tout ce que la moyenne des familles débourser d'argent pour sur une base régulière – nourriture, loyer, assurance, etc. – augmente beaucoup plus rapidement que les salaires. Dans un précédent article, j'ai noté que le seuil de pauvreté fédéral pour une famille de cinq, c'est $ 28 410, mais 51 pour cent des travailleurs tous les Américains sont ce qui moins de $ 30 000 par an à ce stade. Nous avons vu une explosion du nombre de gens dans ce pays qui sont considérés comme des « travailleurs pauvres » et il s'aggrave avec chaque année qui passe.

    Une des choses plus frustrantes pour moi personnellement est l'augmentation du coût de l'assurance maladie. Barack Obama a promis que son programme se traduirait par une baisse dans les primes d'assurance maladie de plus de 2 500 $ par famille, mais en réalité les primes familiales moyennes ont augmenté d'un total de $ 4 865 depuis 2008.

    Tout récemment, j'ai reçu une lettre m'informant que mes primes d'assurance-maladie seraient d'aller vers le haut près de 20 % en 2016. C'est au sommet d'une augmentation de plus de 30 % en 2015. Malheureusement, exactement la même chose qui se passe à des millions d'autres familles de toute la nation. Ce qui suit provient de TruNews...

    Les augmentations de l'Obamacare pour 2016 ont été libérées. Primes augmentent plus vite que les fonctionnaires demande 3 fois.

    Chaque État est différent. Chaque assureur est différent. Résidents du Nouveau-Mexique, par exemple, peuvent s'attendre à des hausses de 8 à 40 % pour le plan argent plus faible coût. Mais pour les gens dans d'autres États, y compris de l'Arkansas, le coût augmentera moins de 4 %. Dans l'ensemble, l'augmentation moyenne est 20,3 %, selon l'analyse par la Fondation de nouvelles appelant tous les jours, au lieu de la 7,5 % initialement affirmé.

    Et bien sûr ce n'est pas juste d'assurance-maladie. Chaque fois que je vais à l'épicerie, je suis abasourdi par les prix.

    Ils essaient souvent de cacher les augmentations de prix, afin que nous ne les verrez pas. Parfois quand je vais courses alimentaires je remarque que certaines de mes choses préférées sont "en vente", mais les prix de vente sont ce qui a été l'ancien « prix habituel ». Et entreprises alimentaires juste garder rétrécissement des dimensions de l'emballage, mais le montant à payer reste le même ou monte.

    Malheureusement, nos dollars de nourriture ne vont jamais à s'étirer tout plus loin qu'ils à l'heure actuelle. Grâce à météo mondiale erratique, prix des denrées alimentaires sont se déplacent rapidement vers plus haut. En effet, selon le point crucial juste du prix des denrées alimentaires ont augmenté de plus que nous avons vu en trois ans...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Les effets dEl Niño ont commencé à arriver à la table du dîner, avec des prix alimentaires mondiaux passant la plupart en trois ans sur les problèmes d'approvisionnement pour tout de lait de Nouvelle-Zélande à sucre au Brésil et en Asie du sud-est l'huile de palme.

    Un indice des prix des denrées alimentaires 73 a augmenté de 3,9 %, la plus forte hausse depuis juillet 2012, à 162 en octobre, l'alimentation des Nations Unies & Agriculture Organisation écrit dans un rapport jeudi.

    Le retour du phénomène El Niño météo change les conditions météorologiques dans le monde entier, endommageant des récoltes avec trop de pluie dans certaines zones et pas assez dans d'autres. Le prix du sucre a augmenté plus que celui de n'importe quel autre produit dans le rapport de la FAO, s'élevant à 17 pour cent, la plupart depuis septembre 2010. Averses excessives au Brésil, le plus grand producteur mondial, ont ralenti la récolte et réduit la quantité d'édulcorant qui peut être extraites de la canne.

    À la suite de cette implacable squeeze sur nos portefeuilles, des dizaines de millions de familles ont du mal à payer les factures d'un mois à l'autre, et la classe moyenne sans cesse devient plus petite. Comme la classe moyenne se rétrécit, la pauvreté s'accentue et plus d'américains deviennent dépendants du gouvernement que jamais auparavant. Les numéros suivants sortent de l'un de mes précédents articles intitulés «21 faits sur la croissance Explosive de la pauvreté en Amérique qui va souffler votre esprit"...

    #1 Le Bureau de recensement des États-Unis indique que presque 47 millions d'américains vivent dans la pauvreté dès maintenant.

    #2 Autres numéros du US Census Bureau sont très inquiétantes. Par exemple, en 2007 sur un huit enfant en Amérique sur effectuait des bons d'alimentation. Aujourd'hui, ce nombre est d'un sur cinq.

    #3 Selon Kathryn J. Edin et H. Luke Shaefer, les auteurs d'un nouveau livre intitulé "$2,00 par jour : vivant sur presque rien en Amérique», 1,5 millions de foyers"ultrapoor"aux États-Unis qui vivent avec moins de deux dollars par jour. Ce nombre a doublé depuis 1996.

    #4 46 millions d'américains utilisent les banques alimentaires chaque année, et les lignes commencent à former à certaines banques de nourriture américaine dès 06:30 le matin parce que les gens veulent obtenir quelque chose avant que les denrées alimentaires s'est écoulé.

    #5 Le nombre d'enfants sans-abri aux Etats-Unis a augmenté de 60 % au cours des six dernières années.

    #6 Selon la pauvreté USA, 1,6 millions d'enfants américains ont dormi dans un refuge de sans-abri ou une autre forme d'urgence logement l'an dernier.

    Il est devenu extrêmement clair que « le rêve américain » est en train de mourir et que l'avenir n'est pas très brillant pour « américains travaillent dur ordinaires ». J'aime la façon Rupert Cornwell décrit cela dans l'un de ses articles récents...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Les politiciens radotent toujours sur « aider les américains travaillent dur » et de « restaurer le rêve américain ». Mais même comme instinctivement optimiste une race comme les américains croient maintenant qu'ils se vendent une facture des marchandises. Quel rêve ? La réalité est que c'est n'est plus droit d'aînesse d'un American ouvriers travaillent dur pour vivre mieux que ses parents. Très probablement, il ou elle sera moins bien lotis.

    Vous pourriez être un de ces américains qui est tombé hors de la classe moyenne et dans la pauvreté.

    Même au milieu de cette soi-disant "reprise économique", un grand nombre de centrale anciennement classe américains sont perdre leur emploi et perdent leurs maisons. Et un nombre surprenant d'entre eux finissent par vivre dans leurs véhicules ou vivant dans la rue. Ce qui suit provient d'un récent article de Joshua Krause...

    Chaque soir en Amérique, il y a plus d'un demi million de personnes vivent dans la rue ou dans leurs véhicules. Comme vous pouvez l'imaginer, ce n'est pas un bon endroit pour être dans votre vie, mais il arrive. Si vous pensez que c'est quelque chose qui pourrait vous arriver un jour dans un avenir proche (et qui sont une blague, il pourrait arriver à n'importe qui de nos jours) Voici un petit Conseil : ne pas attendre la dernière minute, en espérant pour ce prochain entretien d'embauche à venir à travers comme vous brûlez à travers votre épargne. Si l'itinérance est une réelle possibilité dans votre vie, c'est quelque chose que vous devriez se préparer à, sans attendre.

    Le plus d'argent que vous avez à votre disposition lorsque vous décidez de quitter votre maison, facile votre vie va être sans une maison. Si vous n'avez aucun argent, vous vivrez dans la rue avec un peu plus que les vêtements sur le dos. Il est préférable de mettre votre épargne vers une fourgonnette ou un camion que vous pouvez vivre dans. Contrairement à vivre dans la rue, vous pouvez effectivement maintenir un niveau de vie assez décent avec très peu d'argent.

    Quand je grandissais, il semblait que presque tout le monde dans mon lycée ensemble faisait partie de la classe moyenne. Mais les choses ont changé radicalement en Amérique depuis ce temps. Aujourd'hui, la bourgeoisie est étant absolument éviscérée et nos "dirigeants" ne semblent pas s'occuper.

    Alors y a-t-il un moyen de sortir de ce pétrin ? Dites-nous ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...

    http://endoftheamericandream.com/archives/pocketbook-pain-the-rapidly-rising-cost-of-living-is-absolutely-killing-the-middle-class-in-america

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareillement qu'existent des monopoles de la papeterie où, au Venezuela, les fabricants de papiers toilettes décident soudainement de ne plus en fabriquer, il y a d'autres pays où le nombres de monopoles ne se limitent pas à un seul ! Ainsi donc, si demain, un monopole de distribution des carburants refuse de livrer... ou un monopole alimentaire d'en approvisionner les magasins ou supermarchés...

      C'est donc là la partie visible de la mafia qui peut - même légalement - fabrique des grèves dans les transports (par exemple) et immobiliser tout un pays !

      C'est pourquoi il faut apprendre à se débrouiller tout seul plutôt que d'écouter les inepties débitées par les merdias.
      Préparez-vous donc à retourner aux champs pour semer/planter/récolter et chasser avec des arcs ou arbalètes et canne à pêche !

      Supprimer
  13. 21 signes que les Américains sont des gens malheureux dans le monde entier

    Par Michael Snyder,
    le 10 novembre 2015


    Comment peut-on éventuellement être si misérablement malheureux ? Pour une nation qui soi-disant « a tout pour elle », bien sûr, nous sommes déprimés. En Amérique aujourd'hui, les taux de suicide s'envolent, les antidépresseurs montent en flèche et pratiquement chaque nouveau sondage qui sort montre que nous sommes profondément mécontents de quelque chose. Mais nous vivons à une époque quand il y a plus de choses à apprécier que jamais auparavant. Quand j'étais jeune il y avait seulement une poignée de chaînes de télévision à choisir, mais maintenant il y a des centaines. Nous avons plus de films que nous avons pu observer jamais peut-être, plus de livres que nous pourrions jamais peut-être lire, et de plus grands jeux vidéo jamais réalisés sont à notre portée. Toutes les animations qui nous entourent, on pourrait penser que les Américains seraient plus heureux que jamais auparavant, et pourtant, nous continuons à devenir encore plus déprimé. Partout où que je vais, je vois des gens qui regardent comme ils ont eu la vie complètement aspirée hors d'eux. Alors pourquoi est-ce qui se passe ? Voici les 21 signes que les Américains sont des gens malheureux dans le monde entier...

    #1 Une étude scientifique qui a été libérée juste trouvée qu'adultes américains deviennent moins heureux au fil des ans...

    « Les adultes de plus de 30 ans sont moins heureux que leurs prédécesseurs, » conclut une étude publiée jeudi en ligne dans la revue psychologie sociale et la personnalité scientifique, qui a étudié les données de bonheur de plus de 50 000 adultes, tirées de l'enquête sociale générale, réalisée par NORC à l'Université de Chicago, un organisme de recherche non partisan et indépendant, qui a recueilli des informations sur les adultes américains depuis 1972.

    De 2010 à 2014, adultes de plus de 30 ans avaient un score moyen de bonheur de juste 2.18, comparativement à 2.24 il y a une dizaine d'années. C'est important compte tenu des scores de bonheur ont été mesurés sur une échelle minuscule de seulement 1 à 3, avec 1 étant « pas trop heureux » et 3 « très heureux ».

    #2 Jeunes sont également devenir plus en plus déprimés. Il suffit de cocher ce qu'une étude menée à San Diego State University a découvert...

    Les Américains sont plus déprimés maintenant qu'ils ont été depuis des décennies, une récente étude a trouvé. Professeur de psychologie Université d'état de San Diego (SDSU) Jean M. Twenge a analysé les données de presque 7 millions d'adolescents et des adultes de partout au pays et a trouvé que plus de gens ont signalé des symptômes de la dépression — y compris l'insomnie et la difficulté à se concentrer, par rapport aux années 1980.

    Les résultats de Twenge montrent que les adolescents dans les années 2010 expérience mémoire trouble 38 % plus souvent que leurs homologues des années 1980. Adolescents sont aussi plus susceptibles d'avoir des ennuis endormi et deux fois plus susceptibles de voir un professionnel pour les problèmes de santé mentale de 74 %. Étudiants dans l'étude signalée sentiment débordés par les exigences académiques et personnels 50 % plus souvent que leurs années 1980 homologues.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. #3 Retour en 1987, 61,1 % des américains déclarent vivre heureux au travail. Aujourd'hui, 52,3 % des Américains disent qu'ils sont malheureux au travail.

    #4 Une enquête par sondage a trouvé que 70 % de tous les do américains pas "se sentir engagés ou inspiré à leur emploi".

    #5 Une enquête sur des hommes de 50 ans aux États-Unis conclu que seuls 12 % d'entre eux a dit qu'ils étaient "très heureux".

    #6 Le nombre d'américains souffrant de dépression augmente d'environ 20 % chaque année.

    #7 Selon le New York Times, plus de 30 millions d'américains prennent des antidépresseurs.

    #8 Médecins aux États-Unis d'écrire chaque année plus de 250 millions de prescriptions d'antidépresseurs.

    #9 Le taux de consommation d'antidépresseur chez middle femmes âgées est beaucoup plus élevé que pour la population dans son ensemble. C'est difficile à croire, mais dès maintenant sur quatre femmes dans leur 40 s et 50 s est de prendre un médicament antidépresseur.

    #10 Par rapport aux enfants en Europe, les enfants aux États-Unis sont trois fois plus de chances d'être prescrit des antidépresseurs.

    #11 En Amérique aujourd'hui, il y a 60 millions de personnes qui abusent de l'alcool et il y a 22 millions de personnes qui consomment des drogues illicites.

    #12 L'Amérique a utiliser le taux le plus élevé des drogues illégales sur toute la planète.

    #13 Un récent sondage trouvé que 71 % des américains sont mécontents de la direction que les choses vont dans ce pays.

    #14 L'Amérique a le plus haut taux de divorce dans le monde par une large marge.

    #15 L'Amérique a le pourcentage le plus élevé de ménages d'une personne un sur toute la planète.

    #16 100 ans, 4,52 personnes vivaient dans le ménage américain moyen, mais maintenant le ménage américain moyen se compose uniquement de 2,59 personnes.

    #17 Selon le Pew Research Center, seulement 51 % des adultes américains sont mariés. En 1960, 72 % de tous les adultes aux États-Unis se sont mariés.

    #18 Le taux de suicide aux Etats-Unis est maintenant la plus élevée qu'il a été depuis 25 ans.

    #19 Selon une étude absolument choquante, 22 combattants se suicident aux Etats-Unis chaque jour.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. #20 Le taux de suicide pour les Américains âgés de 35 à 64 ont augmenté de près de 30 % entre 1999 et 2010. Le nombre d'américains qui sont tués par suicide maintenant dépasse le nombre d'américains qui meurent des suites d'un accident automobile chaque année.

    #21 Le taux de suicide est plus élevé pendant les vacances qui viennent à la fin de l'année, et 45 % des Américains disent qu'ils redoutent la saison de Noël. Ce qui suit provient un article Psychology Today...

    On nous dit que Noël, pour les chrétiens, doit être le plus heureux temps de l'année, l'occasion d'être joyeux et reconnaissant avec famille, amis et collègues. Pourtant, selon le National Institute of Health, Noël est la période de l'année que les gens connaissent la plus forte incidence de la dépression. Forces de police et les hôpitaux signalent les incidences les plus élevées du suicide et de tentatives de suicide. Psychiatres, psychologues et autres professionnels de la santé mentale rapportent une augmentation significative chez les patients à se plaindre de la dépression. Une étude nord-américaine a indiqué que 45 % des répondants ont redouté la saison des fêtes.
    Alors pourquoi dans le monde est ce qui se passe ?

    Nous avons un des niveaux de vie plus élevés au monde et nous sommes entourés par des quantités massives de divertissement.

    Pourtant, nous sommes gravement déprimés.

    Et au cours de la « plus heureux temps de l'année », nous obtenons encore plus déprimés.

    Clairement, quelque chose a très mal tourné.

    Encore plus de divertissement ne va pas nous résoudre et ne sera plus droguer.

    Donc ce qui va enfin nous rendre heureux ?

    S'il vous plaît n'hésitez pas à nous dire ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...

    http://endoftheamericandream.com/archives/21-signs-that-americans-are-the-unhappiest-people-in-the-entire-world

    RépondreSupprimer
  16. Factures de services à large bande devront s'accroître pour payer pour Charte de snooper, MPs sont avertis
    FSI dire le Comité de sélection communes que m £175 budgétisé par le gouvernement pour la mise en œuvre ne couvrira pas « coûts massifs » de collecte des données de tout le monde

    Alex Hern
    mercredi 11 novembre 2015 08.14 EST

    Factures à large bande des consommateurs devront remonter si le projet de loi de pouvoirs d'enquête est passé en raison du coût"massif" de mise en œuvre, les députés ont été averties.

    Fournisseurs de services Internet (ISP) a déclaré à un Comité restreint de communes que la législation, communément appelée Charte du snooper, ne reconnaît pas correctement la "quantité absolue" de données générées par un utilisateur typique de l'internet, ni la difficulté fondamentale de faire la distinction entre le contenu et les métadonnées.

    En conséquence, le coût de mise en œuvre prévoit de faire les FSI à stocker des données de communication pour jusqu'à 12 mois risquent d'être bien au-delà de la m £175 que le gouvernement a prévu pour la tâche, a déclaré Matthew Hare, le directeur général de l'ISP Gigaclear.

    Le lièvre et la bénédiction de James, le Président de l'Association des fournisseurs de services Internet (ISPA), a également averti le Comité de la science et la technologie mardi des défis techniques que du gouvernement ferait face à mettre en œuvre le projet de loi.

    Lièvre dit: « sur une connexion gigabit 1 typique, nous voyons plus de 15 to de données par année en passant sur cette connexion... Si vous dites qu'une partie de qui va être les données de communication, il va être la plus grande quantité de données que vous seriez devrait garder à l'avenir.

    « La collection aveugle de données massives va ont un coût énorme », a-t-il ajouté.

    Lors Jim Dowd MP du travail lui a demandé s'il serait possible de respecter le régime de perception, bénédiction a déclaré que les FSI « trouveront très faisable – avec un budget infini ».

    « Le projet de loi semble limiter le montant des fonds disponibles à une figure que nous ne reconnaissons pas serait approprié pour l'ensemble de l'industrie pour le faire », dit-il, ajoutant que "les coûts permanents de s'occuper des données... volonté ont de sortir de la hausse des prix". La proposition du gouvernement pour payer les coûts d'équipement initial ne couvrirait pas les dépenses courantes telles que la puissance ou le refroidissement, la bénédiction a dit MPs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Pour le lièvre, l'autre problème majeur est que séparer « métadonnées » de « contenu », comme les mandats de droit aux fins de la surveillance de masse, est un défi technique très difficile.

    Pour une connexion simple comme un coup de téléphone, la différence est simple : des informations comme la durée de l'appel et le numéro composé sont clairement de métadonnées, alors que l'audio transmis sur la ligne est bien content. Mais pour un utilisateur typique de l'internet, un certain nombre de services différents est utilisé à tout moment, et ils sont tous brouiller les lignes entre les deux catégories.

    « Le web n'est pas une seule application, c'est le problème fondamental, qu'i ' ve got, » a dit le lièvre. Il a décrit un scénario commun: « un adolescent joue actuellement un jeu à l'aide de vapeur, ce qui n'est pas une application web... et puis ils êtes retransmission le jeu ils jouent à l'aide de ce qu'on appelle la secousse. Ils peuvent également faire un appel vocal où ils êtes criant à leurs amis, et ceux qui sont exécutent simultanément. En tout temps, qu'un de ces services pourrait tomber, d'abandon, remplacés. »

    John Shaw, vice-président de la gestion des produits chez la firme de sécurité britannique Sophos, a ajouté une autre préoccupation de son industrie : que les autres exigences dans le projet de loi pourraient effrayer personnalisé hors du Royaume-Uni.

    La Loi incorpore la langue qui exige des fournisseurs de services de communications d'obéir aux demandes du gouvernement pour le renforcement des capacités techniques en cours pour l'entrée en vigueur de l'interception le justifie, y compris en supprimant « protection électronique » de leurs communications.

    Shaw a averti que « pour les sociétés basées au Royaume-Uni qui servent les clients non britanniques, il est certains éléments de preuve, de ce qui se passe à Microsoft dès maintenant aux États-Unis, que qui peut vraiment saper la confiance des clients non britanniques » dans la capacité des sociétés britanniques de faire leur travail sans ingérence des pouvoirs publics.

    Lièvre a ajouté: « si j'étais une entreprise de logiciels, je serais très inquiet pour mes clients achèteraient pas mon logiciel, parce que [ils] serait inquiets qu'il y avait une porte dérobée, intégré à ce logiciel qui permettrait au Royaume-Uni se pencher sur mon logiciel ».

    Alors que les clauses de ce qu'on appelle « capacité technique » sont semblables à celles déjà sur les livres par le biais de la législation de Ripa de 2000, Shaw a averti que les définitions employées dans le nouveau projet de loi avaient le potentiel pour développer la compétence bien au-delà des traditionnels FSI. D'autres entreprises de technologie ont a déclaré au Guardian que la clause pourrait finir efficacement un cryptage fort au Royaume-Uni.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Pendant ce temps, dans une présentation au Brésil, le rapporteur spécial de l'ONU sur la protection des renseignements personnels, Joe Cannataci, attaque la défense du gouvernement des aspects de la collecte de données du projet de loi.

    « Un des commentaires plus trompeurs, j'ai entendu parler de cela, » dit-il, "est celui qui dit que nous n'avons pas vraiment à s'inquiéter à ce sujet, parce que tout ce que nous faisons est de donner nos services de sécurité les mêmes pouvoirs qu'ils exercent aujourd'hui sur notre téléphone. Quels sons OK dans un premier temps, mais il n'est pas parce qu'il il faut complètement hors contexte. »

    http://www.theguardian.com/technology/2015/nov/11/broadband-bills-increase-snoopers-charter-investigatory-powers-bill-mps-warned

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Là où ils veulent en venir est: Un internet pour les riches et, un ferme-ta-gueule pour les pauvres !

      Supprimer
  19. La ville de Bruxelles va investir 150.000 euros dans l'installation de 'poubelles intelligentes'

    par Arnaud Lefebvre
    10 nov. 2015

    Bruxelles va investir 150.000 euros dans l’installation d'une série de poubelles intelligentes. Ces poubelles compressent elles-mêmes les déchets et préviennent les services de propreté compétents lorsque elles sont pleines, écrit La Dernière Heure.

    Elles sont également équipées d’un panneau voltaïque qui leur procure leur autonomie et permet l’alimentation du dispositif de compression ainsi que la géolocalisation et le transfert des informations de remplissage, explique le journal.

    Dans la nouvelle zone piétonne, 18 poubelles intelligentes seront placées vers la fin du mois de novembre. Le quartier européen sera aussi équipé de ce genre de poubelles aux environs du mois de mai de l’année prochaine.

    Par unité, il faut prévoir un investissement d'environ 4.200 euros. Selon l'échevine de Bruxelles, Karine Lalieux, ces dépenses sont justifiées car en comprimant les déchets, les poubelles peuvent contenir jusqu'à 5 fois plus de déchets.

    « C’est bien moins cher que 5 poubelles en fonte qui coûtent plus de 1.000 euros », souligne en outre l'échevin. Les équipes de nettoyage ne sont prévenues que lorsque les poubelles sont totalement pleines. De cette manière, le personnel peut être employé de manière plus efficace.

    Grâce à l’usage de poubelles intelligentes, le nombre de tournées de ramassage peut être réduit de 80% et le personnel peut être affecté à d’autres tâches. Dans le quartier européen, le système offrira également la possibilité de fermer à distance les poubelles pour des raisons de sécurité lors de sommets importants

    http://www.express.be/sectors/fr/energy/la-ville-de-bruxelles-va-investir-150000-euros-dans-linstallation-de-poubelles-intelligentes/216850.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 4200 € foutus à la poubelle ! Voilà où va l'argent du contribuable qui doit bosser pour çà ou se priver de manger pour avoir cette merde !

      Supprimer
  20. La fin des trolls en vue ?

    par Aude Ottevanger
    10 nov. 2015

    Internet était censé faciliter les échanges entre public et médias mais le nombre élevé de commentaires haineux fait que beaucoup de sites internet renoncent à offrir un espace ouvert aux remarques de leurs lecteurs.

    L'idée des commentaires était de créer une communauté de lecteurs et de la fidéliser mais le ton agressif actuel produit bien souvent l'effet inverse. Selon une étude réalisée par le professeur Santana de l'Université de Houston, les commentaires anonymes peuvent souvent faire surgir le côté le plus vil de l'être humain, particulièrement sur des sujets brûlants comme l'immigration.

    La publication des ces commentaires peut entacher la réputation du média, d'autant que certains pays considèrent le propriétaire du site comme responsable de ce qui y est publié… car le problème est mondial.

    Certains sites, comme Facebook, ont limité l'agressivité des commentaires en bannissant leur anonymat. Selon une étude réalisée en 2013 par l'université du Kent, les utilisateurs identifiables sont moins enclins à engager des conversations peu civiles.

    Certaines organisations emploient des équipes de modérateurs pour faire le tri mais ce n'est financièrement pas possible pour tous.

    C'est pourquoi le Washington Post et le New York Times ont rejoint un projet de la Fondation Knight visant à créer un programme gratuit de contrôle des discussions en ligne.

    Selon Barber, du Washington Post: "Il servira non seulement à éliminer les commentaires indésirables, mais également à trouver et mettre en évidence les contributions constructives". Ce programme devrait être lancé en janvier.

    http://www.express.be/sectors/fr/interactive/la-fin-des-trolls-en-vue/216834.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il s'agit rien de moins que de censurer la liberté d'expression. Ainsi, les merdias gouvernementaux qui ont des sites ne publieront que les commentaires vantant leur incompétence !

      Supprimer
  21. L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet


    By lejournaldusiecle
    14 février 2013


    Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

    C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

    Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

    Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

    Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

    Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

    En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

    Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

    Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

    http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/

    https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc

    RépondreSupprimer
  22. La plus grande menace pour les prix du pétrole: Longue étendue de 3,21 km de l'Iraq Oil Tankers qui se dirige vers les États-Unis


    Soumis par Tyler Durden le 11/11/2015 10:59 -0500


    Après une excitation initiale, novembre a vu le prix du pétrole brut s'effondre vers cycle creux au milieu des doutes demande (p. ex. exportations de la Chine, la Production industrielle de la Chine) et fourniture porte (par exemple des inventaires flambée). Toutefois, un problème encore plus grand apparaît indistinctement que peu parlent. Comme en Irak - le membre plus rapide de l'OPEP - a déclenché une avalanche de 3 millions de tonnes métriques de long, deux milles de 19 millions de baril excédent de l'offre directement aux ports américains en novembre.

    Prix du pétrole brut sont déjà en baisse :

    - voir graphiques sur site -

    Mais l'OPEP a un autre tour dans son sac pour écraser les producteurs de pétrole de schiste a nous. Rapports comme Bloomberg,

    L'Irak, le producteur de plus forte croissance au sein du groupe de 12 pays, chargés jusqu'à 10 pétroliers dans les dernières semaines de livrer le pétrole brut vers les ports américains en novembre, suivi du navire et chartes compilées par Bloomberg montrent.

    En supposant qu'ils arrivent comme prévu, les 19 millions de barils étant transportés marqueraient le plus grand afflux mensuel d'Irak depuis juin 2012, selon les chiffres de l'Energy Information Administration.

    Les cargaisons montrent comment la concurrence pour les ventes entre les membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole est de se répandre au-dehors dans les marchés mondiaux, intensification de la concurrence avec les producteurs américains, dont la propre production a reculé depuis l'été. Pour les propriétaires de pétroliers, cela signifie tarifs pour leurs navires sont dirigent vers le meilleur trimestre en sept ans, alimentée en partie par la montée subite dans l'une des plus longues routes de commerce de l'industrie.

    Pire encore, ils sont coup de bâton prix...

    Irak, la plupart depuis au moins 1962 de pompage au milieu de la concurrence entre les pays de l'OPEP de trouver des acheteurs, est l'actualisation des prix pour courtiser des clients.

    Le pays du Moyen-Orient vend son brut à des primes ou des escomptes aux indices de référence mondiales, en compétition pour les acheteurs avec des fournisseurs tels que l'Arabie saoudite, le plus grand exportateur mondial. Irak vendu sa forte pente à un escompte de 5,85 $ le baril* à la référence appropriée pour novembre, le plus gros rabais puisqu'il divise le grade de lumière irakien en mai. L'Arabie saoudite vendu à 1,25 $ au-dessous de point de repère pour novembre, coupant par un autre 20 cents en décembre.

    "C'est être un prix beaucoup plus agressive," a déclaré Dominic Haywood, analyste pétrole chez énergie Aspects Ltd. à Londres. "Il est étant réduit pour les raffineurs de la côte du Golfe aux États-Unis sont plus incités à le prendre"

    Alors quand l'Administration Obama n'interdit les importations brutes ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Et maintenant, nous obtenons plus de nouvelles d'Irak :

    •* IRAK COUPE DÉCEMBRE OSP DE PÉTROLE BRUT VERS L'EUROPE : COMMERÇANTS
    Donc, en prenant sur les Russes ?

    * * *

    Enfin, uns, que nous avons noté précédemment, il apparaît Iraq (et la Russie) sont plus qu'heureux de soutenir la concurrence sur les prix... et ont réussi - pour l'instant - à gagner des parts de marché significatives...

    Alors même que l'Iran et l'Arabie saoudite perdent des parts de marché asiatique en Russie et en Irak, Téhéran est étroitement allié à Bagdad et Moscou tandis que Riyad n'est pas. Qui semble suggérer qu'à long terme, les Saoudiens vont se retrouver avec l'extrémité courte de la baguette.

    Encore une fois, c'est l'intersection de geopolitcs et de l'énergie, et vous êtes rappelé qu'à la fin de la journée, c'est ce que cela revient généralement à.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-11/biggest-threat-oil-prices-2-mile-long-stretch-iraq-oil-tankers-headed-us

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. *Baril = 158,98 litres = 5,44 €, soit 3,42 centimes d'euro le litre !

      - Rappel qu'avant la 'guerre du golfe' (au bon temps de Saddam Hussein) le litre d'essence coûtait (à la pompe à Bagdad) 0,5 centimes de franc, soit 200 l. pour 1 Fr (ou 15 cts d'€)

      Supprimer
  24. Une tempête presque parfaite d'incompétence et de félonie

    Soumis par Tyler Durden le 11/11/2015 10:30 -0500
    Par l'intermédiaire Cafe Americain de Jesse,

    « Gens du privilège seront toujours leur destruction complète des risques plutôt que d'abandonner toute partie matérielle de leur avantage. La myopie intellectuelle, souvent appelée la bêtise, est sans doute une raison.
    « Mais les privilégiés aussi le sentiment que leurs privilèges, toutefois inacceptable qu'ils peuvent sembler à d'autres, sont un droit solennel, base, donnée par Dieu. »
    Galbraith, âge de l'incertitude
    Méfaits, une fois exposés, n'ont aucun refuge mais dans audacity. "Et ils ont des complices dans ceux qui ont peur de leur complicité".
    Tacitus, Annales

    Nous avons juste vu un déclin très important dans les métaux précieux en termes de jours inférieurs sans relief. Et nous avons connu une hausse remarquable dans l'indice du dollar américain contre l'Euro et le franc suisse qui ne peuvent pas être bon pour l'économie réelle des Etats-Unis, lorsque tous les autres pays développés essaie de dévaluer leur monnaie afin de stimuler leurs exportations et inhiber les importations.

    Je pense qu'une partie de la vente d'or est en particulier un effort pour faire tomber l'intérêt ouvert en or pour décembre. Si il n'y avait aucune tentative sérieuse pour les titulaires de ces contrats pour la livraison, même JPM, qui a été évidemment mise en place de ses magasins d'or d'agir comme le « fixateur » sur ce marché, ne serait pas en mesure de répondre à la demande.

    JPM a été constamment prendre livraison pour le compte de leur maison en or et juste transféré 70 000 + onces au-dessus de l'entrepôt de la Nouvelle-Écosse, de qui ils avaient pris livraison.

    Comme nous le savons, dans le dernier mois de la livraison de gros, JPM renforcé avec une énorme quantité de leur or, 400 000 + onces, de fournir suffisamment bullion réelle pour satisfaire les contrats de commandes pour la livraison. Aujourd'hui encore, leurs stocks restent quelque peu appauvris.

    Le dollar a également été flambée, car la Fed tente de faire semblant que les États-Unis se redresse afin qu'ils peuvent augmenter les taux de. La force du dollar et des taux plus élevés sont très nocifs pour ce qui est presque sans aucun doute une fragile reprise économique aux Etats-Unis.

    Et c'est fantastique de penser que les Etats-Unis puissent aller en quelque sorte elle seuleet continue de s'améliorer tandis que le reste du monde est taux de coupe parce que leurs économies ralentissent.

    La Fed veut augmenter les tarifs pour leurs propres fins politiques, donc ils peuvent couper, sans entrer ouvertement négatifs, lors de leur dernière bulle financière commence à s'effondrer, qui elle peut déjà faire. Ils ne peuvent pas vraiment relever les taux dans une année d'élection présidentielle en juin dernier, donc ils pousseront à venir, à leurs propres fins, même si elles nuisent à l'économie réelle.

    Il y aura une autre crise financière que le FMI met en garde aujourd'hui. Il y aura une grave luxation sur plusieurs marchés financiers, y compris les métaux précieux et des liens à un moment donné, qui fera vibrer le système actuel jusqu'à ses fondations.

    C'est une partie du le piège de crédibilité qui inhibe tout remède utile et réforme.

    C'est une tempête presque parfaite d'incompétence et de félonie.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-11/almost-perfect-storm-incompetence-and-felony

    RépondreSupprimer
  25. Bond de 12% des ventes automobiles en Chine au mois d'octobre

    11 Novembre 2015
    Cette annonce intervient après que le gouvernement chinois ait nettement réduit les taxes à l'achat pour enrayer le ralentissement sur le premier marché automobile mondial.

    Les ventes de véhicules en Chine ont bondi de presque 12% en octobre sur un an, a annoncé mercredi une fédération professionnelle, après que le gouvernement ait nettement réduit les taxes à l'achat pour enrayer le ralentissement sur le premier marché automobile mondial.

    Un total de 2,22 millions de véhicules se sont vendus dans le pays le mois dernier, selon un communiqué de l'Association chinoise des constructeurs automobiles (CAAM), ce qui représente une hausse pour le deuxième mois d'affilée, après plusieurs mois de recul consécutifs.

    Ce net sursaut a été encouragé par une réduction de moitié de la taxe sur les achats de petites voitures individuelles, une mesure dévoilée fin septembre par Pékin et qui sera maintenue jusqu'à 2016.

    Les autorités ont ramené à 5% une taxe imposée sur les achats de voitures équipées de moteurs de 1,6 litre ou moins de cylindrée et pouvant accueillir moins de 10 passagers, soit la grande majorité des véhicules.

    Si la Chine reste de loin le premier marché automobile mondial, les ventes de véhicules y ont drastiquement fondu cette année. Elles avaient ainsi dégringolé de 7% en juillet, puis de 3% en août, ce qui a conduit le gouvernement à réagir.

    "La mise en place de cette réduction de taxe a donné un sérieux coup de pouce aux ventes de voitures individuelles en octobre", s'est félicitée la CAAM.

    En 2014, il s'était vendu 23,49 millions de véhicules en Chine, soit une hausse de 6,9% par rapport à 2013, mais très en deçà des prévisions de la CAAM. Sur les dix premiers mois de 2015, les ventes n'ont progressé que de 1,51% sur un an, à 19,28 millions d'unités.

    Le secteur automobile chinois est miné par le durcissement des restrictions sur les immatriculations dans plusieurs métropoles, soucieuses de contenir pollution et engorgements de circulation, mais il subit surtout les répercussions du vif essoufflement économique du géant asiatique, la morosité de la conjoncture pesant sur les acheteurs potentiels.

    Mais les constructeurs étrangers, qui dominent le marché via leurs partenaires chinois, résistent mieux que leurs concurrents locaux.

    Ainsi, le géant américain General Motors (GM) a vu ses ventes grimper de 15% sur un an en Chine le mois dernier, à 327'037 unités, tandis que son compatriote Ford voyait les siennes grossir de 7%, à 95'185 véhicules.

    http://www.bilan.ch/economie/bond-de-12-ventes-automobiles-chine-mois-doctobre

    RépondreSupprimer
  26. Les tueurs en série sont-ils génétiquement prédestinés ?

    11:49 31.10.2015

    Un groupe de neurobiologistes russes de l’Université d’Etat de Novossibirsk et de la division sibérienne de l'Académie des sciences de Russie a identifié un gène, codé par le récepteur dopaminergique D4, propre aux tueurs sanguinaires et impitoyables, rapporte la revue Journal of Criminal Justice (IJCJS).

    Le récepteur dopaminergique D4 est l'un des cinq récepteurs de la dopamine typiques des vertébrés. Le gène qu'il code est responsable de différents phénotypes comportementaux et troubles mentaux, y compris ceux le dysfonctionnement du système nerveux végétatif, la schizophrénie et le penchant pour les sensations fortes.

    Les scientifiques ont dressé cette conclusion après avoir étudié le génotype et la biographie de plus de 150 criminels, dont 85 avaient été condamnés pour meurtre et le reste, pour voies de fait graves.

    Les chercheurs ont montré que les personnes en question avaient manifestement un comportement agressif fortement déviant dû à des formes peu actives du récepteur dopaminergique D4.

    Ainsi, les conclusions des scientifiques russes prennent le contrepied d'une théorie très répandue parmi les chercheurs occidentaux selon laquelle la plupart des meurtres et des crimes graves tiennent à l'agressivité impulsive des criminels, qui se développe en bas âge sur fond de trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH).

    En outre, les méthodes de traitement médicamenteuses de la TDAH, très répandues en milieu scolaire en Occident, pourraient s'avérer inefficaces dans la plupart des cas pour prévenir la perpétration de crimes violents.

    http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20151031/1019219968/genes-tueurs-science-tdah.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Enfin un espoir de changer de gouvernements ?

      Supprimer
  27. La faillite du climatisme, du collectif The Oyster Club

    11 novembre 2015 14:45

    István Markó, professeur de chimie à l'Université catholique de Louvain, UCL, préside "un collectif de scientifiques et d'intellectuels européens qui analysent les dévoiements des sciences physiques", The Oyster Club.
    Ce collectif vient de commettre un livre sur La faillite du climatisme. J'emploie le mot de commettre parce que ce livre est un crime de lèse-majesté envers la pensée unique, la pensée main stream.
    En effet il montre en un minimum de pages, très denses que le climatisme conduit à la faillite dans trois acceptions du terme: scientifique, culturel, économique.
    La faillite scientifique
    C'est de nier les faits quand ils ne correspondent pas aux prophéties que vous avez faites et de donner des explications oiseuses pour se justifier. Mais les faits sont têtus et les mensonges répétés ne font pas une vérité, quand bien même les trompés sont nombreux et contents de l'être.
    Les faits ?
    - Le gazcarbonique n'est pas la cause mais il peut être l'effet d'un réchauffement climatique
    - Depuis 18 ans la température de la Terre n'a pas augmenté, bien que la proportion de gazcarbonique d'origine anthropique ait augmenté
    - Le gazcarbonique est bon pour les plantes: pendant ces 18 ans la couverture foliaire a augmenté de 11% et les déserts ont reculé
    - La banquise en arctique n'a pas disparu et se reconstitue chaque année
    - Depuis l'ère des satellites il n'y a jamais eu autant de glace au pôle Sud
    - Les ours blancs n'ont pas disparu comme prévu: de 5'000 individus qu'ils étaient en 1970, ils sont aujourd'hui 30 à 35'000, n'en déplaise au WWF
    La faillite culturelle
    C'est de s'en prendre à ceux qui ne pensent pas comme vous - de les traiter, par exemple, de négationnistes, ce qui est particulièrement élégant, compte-tenu de la connotation, ou de connards... -, de pétitionner contre eux pour qu'ils ne puissent plus s'exprimer librement, comme le professeur Markó en a fait l'expérience à l'UCL.
    C'est, pour les médias main stream, de prendre pour argent comptant de pseudo études concoctées par des organisations, telles que Green Peace, le GIEC ou le WWF, qui ne sont pas le moins du monde scientifiques et qui sont, au contraire, politiques et idéologiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. C'est de faire croire, de manière moliéresque (dans Le Malade imaginaire de Molière, le médecin incrimine le poumon de son patient, quel que soit le symptôme...), que tout est de la faute au réchauffement: "La vague de froid touchant les Etats-Unis ? La faute au réchauffement ! Le tsunami frappant les Philippines ? La faute au réchauffement !"

    C'est de succomber à l'idéologie écologiste: "Selon la tradition humaniste, il faut transformer le monde. Selon l'idéologie du développement durable, il faut transformer l'homme. Selon l'humanisme, il faut responsabiliser l'individu qui exerce sa liberté (de façon à lui interdire de nuire aux biens et à la liberté d'autrui). Selon l'idéologie du développement durable, il faut "conscientiser" le citoyen afin de le convaincre d'agir de telle ou telle façon et le préparer à accepter des contraintes résultant de choix politiques décidés par d'autres que lui."

    En résumé: "L'humaniste s'attachera à consommer mieux. Selon l'idéologie du développement durable, il faut consommer moins."

    La faillite économique

    C'est de croire, en Europe, et nulle part ailleurs dans le monde, ni aux Amériques, ni en Asie, ni en Afrique, ni en Océanie, qu'il est possible de pénaliser l'énergie sans pénaliser l'économie...

    L'auteur collectif en fait aisément la démonstration (le lecteur la lira avec profit), à l'issue de laquelle il écrit: "Par peur du changement climatique, on oblige les électriciens à produire de l'électricité d'origine renouvelable, qui a besoin d'être soutenue par des subsides car elle est anti-économique. Il faut par conséquent donner des financements publics aux centrales au gaz qui ne sont plus rentables, car c'est l'énergie la plus chère qui doit être utilisée. Et en sus, on doit garantir le prix de production des centrales nucléaires."

    Conclusion

    Le collectif termine sur une note optimiste: "Nous vivons dans des pays libres, baignés d'une civilisation qui a inventé la science. La vérité finira par triompher, et elle balayera les adeptes de la pseudo-science climatiste."

    Certes, mais la vérité ne finira par triompher que si on se bat pour elle et pour que nos pays restent libres. Ce livre participe au combat.

    Francis Richard
    La faillite du climatisme, The Oyster Club, 96 pages, Les Belles Lettres

    http://www.francisrichard.net/2015/11/la-faillite-du-climatisme-du-collectif-the-oyster-club.html

    RépondreSupprimer