- ENTREE de SECOURS -



lundi 16 novembre 2015

.

27 commentaires:

  1. Publicité en ligne menace un Internet ouvert


    Soumis par derailedcapitalism le 16/11/2015 10:37 -0500



    L'internet est un bien triste état. Ces dernières mesures introduites par les gouvernements du monde, y compris le C-51, PPT et factures antérieures introduites telles que l'arrêter en ligne piratage Act (SOPA), menacent les droits à un internet libre et ouvert. Cependant, beaucoup moins parlé de l'état actuel de la publicité en ligne et comment il s'érode lentement nos droits à parcourir en ligne désactivation contenu pour ceux qui utilise ad-bloquants, les paywalls et les tactiques envahissantes de commercialiser des produits basés sur notre historique de navigation.

    La publicité est le sang vital d'un internet libre et ouvert. Il a aidé à éliminer les obstacles à l'information qui était auparavant uniquement accessible pour les pays développés et a contribué des fonds et favoriser des applications uniques qui utilisent des milliards de personnes sur une base quotidienne. Toutefois, le blocage des publicités est allé courant principal et est devenu une menace sérieuse pour la poursuite du développement de l'internet et ses applications.

    Blocage des publicités n'est pas un problème nouveau ; Il a été grand public pour des années. Toutefois, le problème était généralement isolé pour ordinateurs de bureau. Apple a créé un précédent récent, en accidentellement permettant l'approbation d'une nouvelle application, appelée été choix, dans l'iTunes App Store. Les revendications d'app pour bloquer les publicités non seulement dans les applications mobiles, mais aussi dans des applications mobiles natives, dont Facebook et application de nouvelles même propres Apple. Il s'agit de la première application de ce type dans l'espace mobile, avec beaucoup l'espéraient plus de pop-up dans un proche avenir.

    Navigation sur le web sans publicité n'est pas tout beau, que c'est libérateur. Aucuns popups volent votre écran. Aucun accidentel ne clique vous emportant vers un site non pertinents. Aucune annonce vidéo auto-jouer faire le chargement de la page aussi lentement comme si il était composé vers le haut par America Online vers 1999. Publicité en ligne est devenu tellement envahissante que les consommateurs prennent les choses en mains propres. Plus 198 millions de consommateurs d'accord en utilisant activement les logiciel de blocage de publicité, et ce nombre croît chaque année à 41 %.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. PageFair dresse un tableau effrayant pour les éditeurs en ligne avec quelques faits sur l' état actuel du blocage pub:

    • Blocage pub estimé pour coûter éditeurs presque $ 22 milliards en 2015.

    • Il y a maintenant des 198 millions utilisateurs actifs adblock dans le monde entier.

    • Blocage des pub a augmenté de 41 % à l'échelle mondiale dans les 12 derniers mois.

    • Blocage de la pub aux États-Unis a augmenté de 48 % pour atteindre 45 millions d'utilisateurs actifs dans 12 mois jusqu'en juin 2015.

    Une société israélienne de blocage des publicités, Shine, est même allé jusqu'à dénoncer l'organisme de commerce de publicité américain, Bureau de la publicité Interactive, avec une annonce presse provocateur dans le Financial Times.

    Que peut-on faire ?

    Annonceurs et éditeurs emploient actuellement les idées suivantes pour aider à réduire l'importance du blocage pub, cependant, aucun améliorer l'expérience client globale d'un web ouvert et libre.

    Une solution parmi les annonceurs consiste à rembourser les bloqueurs de publicité. Cela s'apparente à rembourser à la foule pour la protection. Ce qui est d'arrêter les bloqueurs de publicité d'augmentation des taux ? Cela influe également sur l'esprit de neutralité du net. Plus petits annonceurs et réseaux seront évincés par les annonceurs grands, bien financées. Cela ne modifie pas les annonceurs de la manière et les éditeurs proposer des publicités.

    Contenu intégré, organique.

    De nombreux éditeurs et annonceurs sont tournent vers des articles publicitaires payés ou parrainé par postes, bloqueurs de publicité ont un moment difficile de reconnaître ces types de contenu comme des publicités. Plutôt que de forcer les utilisateurs de visualiser ce contenu, les utilisateurs ont le choix d'afficher et de s'engager activement avec le contenu. Cependant, déchiffrage entre un poste régulier ou de la publicité payée et pourrait être trompeuse et éditeurs doivent s'engager activement avec les entreprises pour générer le contenu et les fonds.

    Oh jolie s'il vous plaît, éteignez ce bloqueur de publicité.

    Pourquoi ne pas il suffit de demander aux utilisateurs de désactiver les bloqueurs de publicité avec un pop-up ? Appel à sens un utilisateurs du devoir en les formant sur les dangers de blocage et comment il met en péril l'entreprise de des éditeurs. Selon Jordan Whelan à Grey Smoke Media, "consommateurs n'interagissent dans la façon dont vous aimeriez que, beaucoup verront éducatifs pop-ups publicitaires supplémentaires, plus ayant une incidence sur les niveaux de trafic, l'engagement et la conversion". Comme autres solutions présentées par les annonceurs, demandant la permission ne corrige pas les annonceurs de manière et éditeurs s'engager avec leurs utilisateurs, annonces sont toujours abondants et envahissantes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Bloquer le contenu de personnes qui utilisent les bloqueurs de publicité

    C'est draconien et exactement ce que le monde devenait loin de que nous avons déménagé en ligne. En jouant les mauvais flic avec les utilisateurs de blocage ad, vous courez le risque de conduire le trafic, plus ayant une incidence sur la possibilité de monétiser votre travail de création.

    Le modèle Freemium

    Freemium est une stratégie de prix qui offre le produit de base ou le service gratuitement de charge, mais en charge des fonctionnalités plus avancées. Une compagnie célèbre pour cela est Spotify, un service de musique numérique qui offre un gratuit, financé par la publicité version et une version payante sans publicité. Si les gens sont tellement anti-annonces, peut-être ils vont payer quelques dollars par mois pour une version payante sans publicité. Abonnement services représentent généralement une petite partie du chiffre d'affaires. Tech entreprises en démarrage et les sites de blogs sont capables de se développer si rapidement en raison de la fourniture de contenu créatif, unique gratuitement sur une base continue. Même un service aussi massif que Spotify repose largement sur leur ad-service d'appui pour la croissance de l'utilisateur et de revenus.

    Avec les solutions ci-dessus, annonceurs et éditeurs sont blâmer les utilisateurs. La question à coeur est le caractère envahissant des publicités dans la vie quotidienne des consommateurs. L'industrie de la publicité a montré un manque total de respect pour le public qu'ils veulent monétiser. Plutôt que de forcer les produits dans notre gorge, annonceurs doivent chercher des solutions plus organiques pour la sensibilisation des consommateurs.

    Une plate-forme de réseau publicitaire qui évolue pour répondre aux besoins des consommateurs est Framestr. Contrairement aux annonces traditionnelles qui re-dirigent la circulation hors site, les utilisateurs peuvent consulter des informations supplémentaires ou même acheter un produit directement dans une fenêtre contextuelle. L'éditeur reçoit la commission de l'affilié, fixée par le vendeur et 50 % des revenus publicitaires payés par le vendeur. Plutôt que de re-commercialisation, éditeurs de définir le type de produits qu'ils veulent faire de la publicité à leur base d'utilisateurs, de dire au revoir aux annonces avocat blessures sur les blogs de mode.

    À moins que les annonceurs et les éditeurs commencent à travailler ensemble afin de fournir un contenu unique, attachant qui fournit la valeur aux clients, les clients de plus en plus seront conduits à bloqueurs de publicité et autres services qui améliorent leur expérience du web. J'implore les annonceurs à sortir des sentiers battus pour des solutions qui améliorent l'expérience globale du web tout en gardant l'internet libre et ouvert à chaque utilisateur dans le monde entier.

    Cette pièce a été écrite par Chris Porteous, co-fondateur de l'Agence de marketing numérique Gris fumée médias à Toronto.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-16/online-advertising-threatening-open-internet

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareil DEPUIS TOUJOURS pour la télé où les gens zappent la pub ou vont pisser, sur internet s'est développé une publicité qui donne envie de vomir. Des écrans ou panneaux qui se déplacent et vous empêchent d'accéder à l'information ! Pire: certains internautes qui ont un site pensaient qu'en 'acceptant leur putain de pub' ils gagneraient de l'argent !! Or, ce que le contrat ne disait pas est que, suivant le site, des pubs sont là pour faire au contraire faire fuir le lecteur ! (afin que le site soit fermé !).

      Supprimer
  4. Mise à jour : vives tensions entre calaisiens et migrants après les attentats

    RT
    dim., 15 nov. 2015 14:35 UTC

    Lors des attentats de Paris, les tensions se sont accrues à Calais : un incendie s'est déclaré dans le camp qui abrite environ 6 000 migrants et qui est surnommé la «jungle». Nombreux sont ceux qui estiment que ce n'est pas une coïncidence.

    Quelques habitants de Calais ont choisi de partir plutôt que de mettre en danger leurs proches. Une famille calaisienne, avec ses trois enfants a ainsi récemment quitté sa maison, dont un voisin s'est confié à la correspondante de RT, Polly Boiko.

    L'homme qui n'a pas divulgué son nom estime que les événements à Paris et à Calais sont les pièces d'un même puzzle.
    «Les migrants parlent beaucoup par téléphone, ils sont toujours en contact. Ils utilisent le Wi-Fi à proximité...Je pense que tout ça est lié», a-t-il déclaré.

    Nombreux sont ceux qui partagent ses préoccupations dans une ville qui, chaque jour, accueille près de 100 migrants.

    «Cela se finira par une guerre. Nous verrons une guerre. Je le pense ! Les migrants deviennent de plus en plus difficiles. Et notre peur s'accroît», a confié à RT une Calaisienne.

    «La police anti-émeutes est ici pour le moment, mais quand ils partent, que va-t-il se passer ? C'est toujours la même question, chaque jour je me demande, si nous sommes en sécurité ici», a-t-elle ajouté.

    Dans le camp, la situation n'est pas meilleure : les gens deviennent de plus en plus méfiants les uns envers les autres.

    «Ici, il y a des gens provenant d'environ 20 pays. Comment puis-je savoir qui est de Daesh et qui ne l'est pas ? Nous sommes vraiment très nerveux», explique un autre homme.

    --Commentaire : Un « migrant » enregistré en Grèce parmi les terroristes de Paris --

    «Si des gens de Daesh sont ici, nous ne voulons pas rester, peut-être, on s'enfuira ! Nous allons quitter le camp, parce que maintenant les Kurdes se battent contre Daesh et nous voulons être en sécurité», a confié à RT un homme qui avait lutté contre l'Etat islamique au Kurdistan avec l'aide d'un interprète.

    «Il dit qu'il est vraiment inquiet par rapport à ce qui s'est passé la nuit dernière, aux événements de Paris et qu'il est prêt à mourir pour éradiquer Daesh du monde entier», a-t-il poursuivi.

    Dans la ville même de Calais, la peur est palpable après les attentats terroristes de Paris. Nombreux sont ceux qui ne veulent pas sortir et prendre des risques inutiles.«Normalement la nuit de samedi est la plus chargée. Mais maintenant, c'est désert ! Les gens ont peur à cause des migrants ici et de la situation à Paris», déplore un barman.

    (suite en desssous:)

    RépondreSupprimer
  5. «Ce qui s'est produit à Paris, pourrait se produire ici», redoute même un client du bar, exprimant la crainte de nombreux Calaisiens et d'habitants.

    -- Commentaire : Les divisions et les tensions qui étaient déjà prégnantes avant les attentats ne vont faire que s'aggraver. Cela ne présage rien de bon.

    Voir aussi : Calais - Incendie dans un camp de réfugiés --

    http://fr.sott.net/article/26729-Mise-a-jour-vives-tensions-entre-calaisiens-et-migrants-apres-les-attentats

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rappel d'attention: RIEN NE PROUVE qu'il s'agit d''islamistes' !

      Ce n'est pas parce que l'attentat de Paris aurait été revendiqué par 'des islamistes' qu'il s'agit d'eux ! Aux lendemains d'attentats (où qu'ils soient), ils sont 150 a le revendiquer ! Donc, ne nous laissons pas prendre par de faux-drapeaux où il suffirait d'aller bombarder des troupes terroristes (étrangères à la Syrie) pour anéantir les terroristes ! (qui sont en Europe, armés, formés et bien payés !).

      Supprimer
  6. Surprise ! Après les attentats, la France riposte et bombarde massivement le fief de Daesh

    RT
    lun., 16 nov. 2015 15:16 UTC

    Dix chasseurs-bombardiers français ont largué 20 bombes dimanche soir sur le fief de l'organisation Etat islamique (EI) à Raqa, dans le nord de la Syrie.

    Attaquée vendredi soir par Daesh, la France a répliqué, dimanche soir. Douze appareils, dont dix chasseurs, ont été engagés simultanément à partir des Emirats arabes unis et de la Jordanie afin de bombarder la ville de Raqa, fief de l'Etat islamique en Syrie.

    #Chammal une dizaine d'aéronefs ont détruit centre de commandement et camp d'entraînement #daech à Raqqah en #Syrie. pic.twitter.com/nb9FXXyOvJ— Defense.gouv (@Defense_gouv) November 15, 2015

    « Le premier objectif détruit était utilisé par Daesh comme poste de commandement, centre de recrutement djihadiste et dépôt d'armes et de munitions. Le deuxième objectif abritait un camp d'entraînement terroriste », a expliqué le ministère de la Défense dans un communiqué. L'opération a été menée en « coordination avec les forces américaines ».

    -- Commentaire : Attendez une seconde.... Cela fait des années que les pouvoirs occidentaux nous disent qu'ils sont en train de bombarder le Moyen-Orient (en violant le droit international) pour combattre le terrorisme, mais jusqu'à ce que la Russie commence ses raids aériens, aucun succès n'avait vraiment été remporté. On nous disait que ces « méchants terroristes » se cachaient très bien, qu'ils étaient nombreux... Maintenant, du jour au lendemain, la France est en mesure de cibler des centres de recrutement, des dépôts d'armes et des camps d'entraînement ? Et bien, bravo ! Quelle efficacité ! Dommage qu'entre temps, Washington et ses alliés aient tué tellement de victimes innocentes dans tout le Moyen-Orient.

    Mais, toujours est-il qu'à notre connaissance, le gouvernement syrien n'a pas autorisé ces attaques. Et que cela fait un moment que l'action de la Russie a des effets positifs dans la lutte contre le terrorisme. Il reste à voir que ce que font RÉELLEMENT les pouvoirs occidentaux. On ne peut pas financer le terrorisme qu'on dit vouloir combattre... Il faudra se mettre d'accord un de ces jours. --

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Après l'annonce par François Hollande que le pays serait serait « impitoyable » sur tous les terrains, intérieur et extérieur, après les attentats qu'il a qualifiés « d'acte de guerre », ce bombardement ressemble bien à un acte de représailles. Les frappes de dimanche soir sont en effet sans commune mesure avec les quatre précédents raids français, qui ont mobilisé beaucoup moins de chasseurs et visaient des sites situés plus au sud du pays, dans la région de Deir Ezzor.

    -- Commentaire : Voir également « La France est en guerre » - Ben oui, depuis longtemps déjà --

    La France a déjà prévu « l'intensification de ses frappes » en Syrie, a reconnu l'entourage du ministre de la Défense, Jean-Yves le Drian, qui évoquent un «tournant» avec les attentats. La France va aussi déployer en décembre le porte-avions Charles-de-Gaulle dans le Golfe qui, avec 24 appareils à bord, triplera les capacités de frappes. Elle continue en revanche d'exclure toute intervention militaire au sol.

    En septembre, les premières frappes françaises en Syrie avaient ciblé deux centres d'entraînement de djihadistes susceptibles de mener des attaques en Europe. Les cibles ont ensuite été élargies à des sites pétroliers exploités par l'EI et le 15 novembre, à un poste de commandement.

    -- Commentaire : ... des sites pétroliers ? Où est-ce qu'on a entendu parler de cela au par avant ? Ne serait-ce pas ici : "40 pays, dont 20 membres du G20, financent l'État Islamique"? -

    http://fr.sott.net/article/26752-Surprise-Apres-les-attentats-la-France-riposte-et-bombarde-massivement-le-fief-de-Daesh

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cela me fait penser au réacteur de Boeing retrouvé 'planqué' entre 2 immeubles à N-Y ... 10 ans après le 11 Septembre !

      Supprimer
  8. Piste ? TAFTA : pour Matthias Fekl, « les citoyens ont le droit de savoir »

    Le Figaro
    lun., 19 oct. 2015 15:10 UTC

    Le secrétaire d'Etat français au Commerce extérieur estime que les États-Unis font preuve d'un « manque de réciprocité ».
    Dans un entretien publié dans Aujourd'hui en France, le secrétaire d'État au Commerce extérieur estime que «les États-Unis font un blocage» et n'exclut pas un arrêt pur et simple des négociations du traité de libre-échange transatlantique.

    «C'est un véritable parcours du combattant pour exporter certains produits ou services aujourd'hui aux États-Unis, déplore le secrétaire d'État au Commerce extérieur, Matthias Fekl, dans un entretien publié, ce lundi, dans Aujourd'hui en France. Savez-vous que dans la charcuterie, il n'y a que deux entreprises françaises certifiées pouvant vendre de l'autre côté de l'Atlantique ? C'est absolument anormal.» Ces sujets seront abordés cette semaine dans la négociation sur le traité de libre-échange entre les États-Unis et l'Europe communément appelé Tafta (Transatlantic free trade agreement) ou TTIP (Transatlantic trade and investment partnerchip).

    Les marchés publics fermés

    Matthias Fekl revient sur plusieurs exemples pour lesquels le marché américain est fermé aux entreprises européennes: la difficulté pour une compagnie du vieux continent opérant la liaison Paris-Los Angeles de prendre des passagers à l'escale newyorkaise, l'impossibilité d'exporter des produits laitiers, des cosmétiques, des jouets, ou des appareils électriques à cause de «règles bureaucratiques». Il évoque aussi la situation des marchés publics pour lesquels l'Europe est ouverte aux entreprises étrangères à 90% contre 40% aux États-Unis.

    Interrogé sur la pétition signée par trois millions d'Européens demandant l'arrêt des négociations entre l'Europe et les États-Unis, il estime que « les citoyens ont le droit de savoir et de connaître ce qui se négocie pour eux ». Pour le secrétaire d'Etat français au Commerce extérieur, à l'heure des réseaux sociaux, il n'est plus question de négocier dans le dos des citoyens « en secret dans des salons feutrés ». Il affirme que la France fait tout pour que ces négociations soient transparentes.

    Pour lui, «les États-Unis font un blocage». «Si ces négociations s'enlisent et que le manque de réciprocité persiste de la part des États-Unis, la France n'exclut absolument pas un arrêt pur et simple des négociations», ajoute-t-il. Une possibilité qu'il avait déjà évoquée dans un entretien à Sud Ouest le 29 septembre.

    Le secrétaire d'Etat au Commerce extérieur revient également dans les colonnes d'Aujourd'hui en France, sur l'épineux problème des systèmes d'arbitrage. Il rappelle que ce mécanisme existe depuis longtemps et était, à l'origine, destiné à éviter que les investisseurs soient lésés par certaines décisions des Etats. «Mais ces dernières années, on a constaté que les tribunaux privés condamnent désormais à coups de milliards les Etats.»

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Il rappelle l'attaque du fabricant de cigarettes Philip Morris contre l'Australie concernant le paquet de cigarettes anonyme. Ou la plainte de l'entreprise suédoise Vattenfall contre l'Allemagne quand ce pays a décidé de sortir du nucléaire. «On assiste à un dévoiement complet de ce dispositif. C'est une attaque frontale contre des choix démocratiques.»
    -- Commentaire : Il est difficile de voir ce qui se passe "en secret dans les salons feutrés", mais on peut tout du moins essayer de l'imaginer. Cette opposition au TAFTA et à ces autres traités, traités qui risquent de faire de la France un état esclave des États-Unis, pourrait-elle avoir été un facteur important dans les évènements sanglants les plus récents à Paris ? Peut-être un "message", une "piqure de rappel" aux dirigeants français, au cas où ils auraient oublié leur "rang" vis-à-vis les États-Unis ?

    En tout cas, les attentats comportent bien un message. Celle-ci pourrait être une petite piste, comme beaucoup d'autres.--

    http://fr.sott.net/article/26753-Piste-TAFTA-pour-Matthias-Fekl-les-citoyens-ont-le-droit-de-savoir

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rappel que le 'TAFTA' n'a AUCUNE VALIDITE s'il ne l'est pas signé/approuvé 100% par le peuple.

      Une élection peut TOUT changer ! (Imaginez une loi qui a été signé par Jules César ou Louis XIV et qui serait POUR L'ESCLAVAGE). Comment donc détruire une loi signée par des dictateurs ?

      Supprimer
  10. Le passeport égyptien retrouvé à Paris appartient à une victime, et NON PAS à un terroriste

    Sputnik
    lun., 16 nov. 2015 15:23 UTC

    Le passeport égyptien retrouvé près du Stade de France à Paris n'appartient pas à un terroriste, mais à un homme blessé pendant l'attaque, a annoncé lundi l'ambassadeur d'Egypte en France Ehab Badawy.

    Le chef de la communauté égyptienne en France Salakh Farkhoud a confirmé cette information. Selon lui, il s'agit du passeport d'un supporter de football, Walid Abdel-Razzak.

    M.Abdel-Razzak a été grièvement blessé dans l'une des explosions qui s'est produite aux abords du Stade de France le 13 novembre dernier. Il a subi plusieurs opérations, mais son état reste critique.

    Les médias ont rapporté le 14 novembre que deux passeports étrangers - syrien et égyptien - avaient été retrouvés près des corps des terroristes-kamikazes à Paris.

    Selon le parquet français, au moins 132 personnes ont été tuées et 350 blessés dans les attaques terroristes du 13 novembre dernier à Paris.

    Les médias français ont dévoilé les noms de cinq terroristes ayant participé aux attentats. Il s'agit de deux Syriens — Ahmad Almuhammad et Abbdulakbak.B — et de trois Français — Bilal Hadfi, Brahim Abdeslam et Omar Ismaïl Mostefaï.

    Plusieurs fusillades et attentats-suicides quasi simultanées ont visé six points de Paris et sa proche banlieue le 13 novembre 2015. Trois explosions se sont produites aux abords du Stade de France, lors d'un match amical France-Allemagne qui se déroulait en présence du président François Hollande. Trois kamikazes ont notamment actionné leurs charges explosives près du Stade de France, à Saint-Denis. L'attaque la plus meurtrière a frappé la salle de concert du Bataclan, où les terroristes ont tiré à bout portant sur la foule. Le groupe terroriste Etat islamique a revendiqué les attaques. Le président Hollande a décrété l'état d'urgence.
    -- Commentaire : Difficile de s'y retrouver entre les vrais passeports des victimes et les passeports surnaturels des terroristes. Au moins, il n'est plus question d'accuser l'Égypte d'avoir un quelconque lien avec ces attentats. C'est peut-être dommage pour certains, ceux qui n'aiment pas trop le rapprochement entre l'Égypte et la Russie.

    Le passeport égyptien fait référence à cette dépêche antérieure : Un deuxième passeport retrouvé près du stade de France... cette fois-ci égyptien --

    http://fr.sott.net/article/26754-Le-passeport-egyptien-retrouve-a-Paris-appartient-a-une-victime-et-NON-PAS-a-un-terroriste

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rectification donc: Le passeport trouvé sur les lieux de l'attentat n'appartiendrait pas à 'La reine d'Angleterre' (comme on l'avait cru) mais à quelqu'un qui a fait le faux-passeport.

      Supprimer
  11. Nomi Prins : Capitalisme de copinage et la Corruption - un système entièrement truquée politico-financière

    Soumis par Tyler Durden le 16/11/2015 19:30 -0500
    Par l'intermédiaire Cafe Americain de Jesse,

    Trop grand échec est un phénomène de sept ans, créé par les banques centrales plus puissantes pour soutenir les banques américaines et européennes plus grands et le plus politiquement connectés. Qui plus est, c'est une préoccupation mondiale fondée sur cette poignée de contrôle trop banquescentrales part et élite de marché leur insufflant des cargaisons des capitaux à bas prix et autres aides des banques privées.

    Synthétique subventionnement de banques et du marché, déguisé en « politique monétaire » a donné naissance à artificiel actif et le passif bubbles - partout. Le plus rapace capitaux spéculatifs et les risques connexes découle de ces acteurs du pouvoir aux moins protégées, ou moins réglementés, locales.

    Il n'y a aucune telle chose comme problèmes isolés de « Big Bank ». Plutôt des produits complexes, les pratiques risquées, exploiter et co-dépendante transactions ont des ramifications de contagion, notamment en nouveaux marchés dont les histoires sont déjà bordées par des actions disproportionnées de la dette, taux d'intérêt et de devises liées labeur.

    La notion de marchés libres, mécanismes où les acheteurs et les vendeurs peuvent se rencontrer pour échanger des titres ou des diverses sortes de marchandises, dans lequel chaque participant a accès aux mêmes informations, est un sophisme. Transparence dans la négociation sur les marchés financiers internationaux est un sophisme. Non seulement les marchés truqués par et pour les plus grands joueurs, est donc l'ensemble du système politico-financière.

    Le lien entre démocratie et économie de marché est intéressant si. La démocratie repose sur l'idée que chaque vote compte aussi, et dans la perspective utopique, le gouvernement adopte des politiques qui bénéficient ou qui adhèrent à la majorité de ces votes. En fait, c'est la minorité de l'élite des familles et des particuliers qui exercent le plus de contrôle sur les politiques et les actions de l'Amérique.

    Le mythe d'un marché libre est que chaque commerçant ou le participant est égal, quand en fait les plus grands joueurs avec accès aux plupart des informations et technologies sont celles qui ont un avantage disproportionné sur les joueurs plus petits. Ce que nous avons est une ploutocratie de marchés gouvernementaux et. Quelques privilégiés n'aime, ou besoin de soin, de la démocratie tout plus qu'ils voudrait jamais d'avoir des marchés vraiment « libres », bien que ce qu'ils veulent sont des marchés libéré d'autant de règlements que possible. Dans la pratique, qui mène à l'énorme risque inhérent.

    Dernier livre de Michael Lewis sur le trading haute fréquence semble avoir frappé une sorte d'un accord national. Pourtant, ce qu'il écrit à propos est la pointe de l'iceberg simple couvert dans mon livre. Il parle de marchés truqués - qui ont été un problème étant donné que les petits investisseurs a commencé à investir avec les grands garçons, estimant qu'ils avaient un coup égal.

    Je veux parler d'un système entièrement truqué politico-financière.
    * * *
    Nomi Prins explore conspiration de banque, l'effondrement et l'échec de la réserve fédérale...

    - voir clip sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-16/nomi-prins-crony-capitalism-corruption-entirely-rigged-political-financial-system

    RépondreSupprimer
  12. Austérité et anarchie : Lier le Budget coupe aux émeutes, assassinats et tenté de révolutions

    Soumis par Tyler Durden le 16/11/2015 18:05 -0500

    Si vous avez été attentif, vous savez que les PIIGS sont agités.

    Par PIIGS, nous entendons bien sûr la périphérie EU où au cours du dernier mois ou si, choses n'ont pas joué exactement de la façon dont Bruxelles préfère d'une perspective politique.

    Prenez le Portugal par exemple où, plus tôt ce mois-ci, après ce qui équivaut à des élections non concluantes en octobre, le dirigeant socialiste Antonio Costa rejoint le Bloc de gauche et les communistes pour renverser le gouvernement de Pedro Passos Coelho quelques jours seulement après la PM a été reconduit dans ses fonctions par le Président Anibal Cavaco Silva.

    Tout ce que vous voulez dire au sujet de la probabilité que les bâtonnets de Portugal par ses promesses explicites et implicites à la troïka, les chances qu'une manière de rompre avec Bruxelles sur l'austérité, dette ou les deux se produit sur la route sont maintenant exponentiellement plus.

    C'est précisément ce que Bruxelles et Berlin ont été dans l'espoir de dissuader en adoptant une position intransigeante envers les grecs au cours de l'été et, en fait nous pouvons avoir obtenu du premier coup à travers de la proue, la semaine dernière lorsque certains analystes ont rappelé au monde que Portugal perde son dernier Rating "investment grade" à DBRS, la BCE pourrait théoriquement réduire Lisbonne hors de PSPP.

    Pendant ce temps, en Espagne, PM Mariano Rajoy tente de négocier l'indépendance de la Catalogne offre tout en préparant des élections le mois prochain. En bref, il doit établir un équilibre délicat entre l'etre ferme et venir à travers comme autocratique. Qu'il en soit, situation politique est hargneux pour dire le moins et le "problème" de la Catalogne seulement brouille les eaux comme l'establishment politique regarde avec méfiance envers Pablo Iglesias et un ascendant Podemos.

    Enfin, en Italie, un récent sondage a montré que si les élections se sont déroulées aujourd'hui, comédien mouvement 5 étoiles de Grillo gagnerait en fait. Voici comment Reuters a résumé la situation plus tôt ce mois-ci :

    Un sondage d'opinion effectué par l'Agence du scrutin EMG mettre 5 étoiles sur 27,3 pour cent, environ cinq points derrière le de premier ministre Matteo Renzi centre-gauche Parti démocratique (PD) sur 32,2 %, largement conforme à la plupart des autres sondages récents.

    Mais cela laisserait les deux principaux partis sous le seuil de 40 % nécessaire pour éviter un second tour. Enquête sur l'EMG fut le premier à mettre 5 étoiles devant le PD dans un deuxième tour de scrutin, concluant qu'il faudrait 50,6 pour cent pour cent de 49,4 de la PD.

    Il n'est pas difficile de retrouver la cause immédiate ici. L'électorat de la périphérie est malade et fatigué d'endurer l'austérité et le chômage reste élevé et si les électeurs ont suivi des ratios de la dette au PIB, ils seraient probablement encore plus malade et plus fatigué de lui parce que comme nous l'avons jamais pneu de mentionner, ne sont pas seulement les « récupérations » pas vrais, la dette n'est pas en baisse soit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. - voir graphiques sur site -

    C'est le pire des mondes possibles.

    Compte tenu de ce qui précède, nous vous apportons les intéressants commentaires suivants de Alberto Gallo des RBS, qui s'est efforcé de mettre sur pied un couple des graphismes intéressants, dont un représente l'incidence des troubles sociaux (décrit comme soit une manifestation antigouvernementale, émeutes, assassinats, grèves générales ou tentative de révolutions) en Europe datant de 1919 et ventilé par la profondeur de coupe budgétaire (c'est-à-dire comment le mauvais l'austérité est/était).

    * * *

    De RBS

    Une question à poser est de savoir si il existe un lien entre la stagnation économique et de chômage élevé avec des épisodes de troubles sociaux, tant nationaux qu'étrangers. Recherche de VOX et CEPR analysant l'occurrence des assassinats, des émeutes, des manifestations et des grèves générales au cours des 100 dernières années suggère un lien entre les troubles sociaux et l'austérité et une croissance négative existe.

    - voir graphiques sur site -

    Même aller par le bon sens, l'histoire est logique. Faiblesse persistante de la croissance, le chômage des jeunes et inégalités croissantes ont blessé les jeunes générations de l'Europe. Le chômage des jeunes est à deux chiffres dans la plupart des pays. L'écart de richesse entre les nantis et les démunis ne cesse de croître : âgés de moins de 35 ans possèdent seulement 5 % de tous les actifs financiers, selon les données de la BCE - plaçant loin de la manne de QE. Au niveau national, un symptôme de cette situation a été la radicalisation de la politique européenne, avec le vote de protestation en hausse dans la plupart des pays, de la Grèce à la Finlande.

    - voir graphiques sur site -

    * * *

    Remarque dans le dernier graphique ci-dessus que pas toutes les parties « radicales » sont créés égaux. Podemos est une chose et la Golden Dawn est entièrement une autre.

    En fait, Golden Dawn de hausse de popularité (ils a gagné près de 17 % chez les électeurs au chômage en septembre de la Grèce snap élections) suggère que lorsque les masses mécontents se sentent qu'ils ont été laissés vers le bas par les dirigeants qui ils pensaient promis changement (c.-à-d. Syriza), ils seront simplement déplacer plus loin vers la fin de l'échiquier politique en quête de « Salut ».

    Tous les traits de soulignement qui précède est qu'il s'agit d'une période dangereuse pour l'UE. Non seulement est la périphérie vulnérable au type de bouleversement politique et social que nous avons vu en Grèce au cours de l'été, et il est non seulement extrêmement possible que dans le futur pas si lointain, Bruxelles pourrait trouver lui-même dans une autre négociation de la dette prolongée avec l'un des PIIGS, mais la dynamique est incommensurablement compliquée par la crise des réfugiés qui s'aggrave et les sentiments intenses cette crise maintenant engendre à la suite des événements que dépliée dans Paris Vendredi dernier.

    Se trouve l'Europe prête, il va être un parcours cahoteux.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-16/austerity-and-anarchy-tying-budget-cuts-riots-assassinations-and-attempted-revolutio

    RépondreSupprimer
  14. Réponse de la France au terrorisme : la « Loi des Suspects »

    Soumis par Tyler Durden le 16/11/2015 16:23 -0500
    Soumis par Simon noir du souverain homme

    Le 5 avril 1793, décoré commandant militaire Français, que Charles Dumouriez a provoqué une panique sensationnelle à Paris quand il a fui le pays et ont fait défection à l'Autriche.

    Cela faisait près de quatre ans que les paysans Français ont pris d'assaut la Bastille, l'événement que les historiens considèrent généralement comme le début de la révolution Français.

    Et presque une semaine avait disparu depuis sans une crise majeure, d'urgence ou tragédie en France.

    Il y avait des émeutes violentes régulières à travers le pays – dans Paris, autres grandes villes et même du paysage rural. Les massacres répandues étaient monnaie courante.

    Et étant donné que l'un des objectifs clés du nouveau gouvernement révolutionnaire de la France était d'éliminer le christianisme de la nation, la guerre civile entre factions religieuses ont éclaté aussi bien.

    Pour couronner les choses, la France était sous la menace constante d'une invasion étrangère.

    L'Autriche et la Prusse n'étaient pas seuls mène une guerre conventionnelle contre la France, mais les deux nations avait envoyé très formés agents d'infiltrer les frontières Français pour poursuivre la violence et le chaos de dans.

    C'était épuisant. Français de personnes vivaient dans la peur perpétuelle, et la mort aveugle des innocents est devenu partie malheureusement normale de la vie.

    Donc quand il a été constaté que Dumouriez (citoyen Français) avait fait défection à l'ennemi, gens frappent leurs points de rupture. C'en était assez. Et ils crièrent au gouvernement pour les sauver.

    Le gouvernement a écouté.

    Dès le lendemain, le 6 avril 1793, le nouveau gouvernement Français a créé le Comité de la sécurité publique (si elle a été initialement connue comme le Comité Danton).

    Le Comité a reçu des pouvoirs élargis d'urgence puisque c'était le moment de cette crise.

    Et sous la direction de Maximilien Robespierre, le peuple Français a obtenu leur protection.

    Robespierre a adopté la «Loi des Suspects», permettant au gouvernement d'essentiellement emprisonner quelqu'un qu'ils voulaient pour une raison quelconque.

    Il était impossible de dire à un ami de l'ennemi à l'époque ; On ne savait jamais si quelqu'un était un loyaliste ou un chrétien, ou un espion autrichien, n'importe quel nombre de contre-révolutionnaires.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Si les gens étaient obligés de distribuer des certificats spéciaux indiquant qu'ils étaient bons et respectueux des citoyens. Ceux qui ne seraient incarcérés et potentiellement exécutés.

    Les estimations de l'Université de Chicago qui presque 30 000 morts en prison ou ont été exécutés à la suite de cette loi.

    Puis, il y avait la loi du Maximum, qui a tenté de stabiliser une crise financière en fixant les prix des biens et services dans le pays. La loi a également imposé la peine de mort sur ceux qui ne respectaient pas les règles.

    Ils ont également adopté la loi du 22 Prairial, qui reçu le Comité même plus de pouvoir pour l'arrêter, essayer et exécuter toute personne jugée suspecte ou déloyal.

    La loi a également empêché toute personne accusée d'un crime d'être en mesure de citer des témoins ou ont des avocats de la défense.

    De plus, il a fallu que tous les citoyens rapport voisins potentiellement suspectes ou déloyales au Comité. Si vous voyez quelque chose, dis quelque chose.

    Comme vous êtes probablement bien conscient, cette période de l'histoire Français est devenu connue sous le règne de la terreur, ou souvent simplement « la terreur ».

    Par coïncidence, c'est là la première utilisation moderne du mot « terroriste » est trouvée.

    Sauf qu'il n'a pas été utilisé pour décrire les contre-révolutionnaires. Ou les rebelles. Ou les agents de l'étranger.

    Il s'avère que « terroriste » était à l'origine un terme utilisé pour décrire les représentants du gouvernement qui a créé et exécuté ces tactiques oppressives sous prétexte de protéger les gens contre leurs ennemis.

    Les gouvernements ont une tendance dangereuse à ne jamais laisser une grave crise se pour perdre.

    Le gouvernement américain a dépensé des billions de dollars des contribuables pour mener une guerre contre le terrorisme qui a rendu le monde moins sûr et américains moins gratuit, tout pour les protéger contre une menace qui a une probabilité statistique de 0,0 %.

    (Vous êtes beaucoup plus susceptibles d'être abattu par un agent de police que de jamais voir un terroriste).

    Oui, le désir de vengeance est profond. Et c'est compréhensible.

    Mais la plus grande chose à craindre n'est pas les hommes dans les grottes. C'est la perte de la liberté et le cycle sans fin de la guerre coûteuse et destructrice.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-16/france%E2%80%99s-answer-terrorism-law-suspects

    RépondreSupprimer
  16. Poutine : "40 pays, dont 20 membres du G20, financent l'État Islamique"

    RT
    lun., 16 nov. 2015 14:29 UTC

    -- Commentaire : Vu le manque d'informations en français à ce sujet, l'équipe SOTT a décidé de traduire cet article. Ce genre de "messages" ne fait pas la une des journaux de nos jours.

    Nous avons eu la chance de tomber sur un petit commentaire à cet autre article, dit en passant...
    15:50 : Deux musulmans ont été mis formellement en accusation de terrorisme après les arrestations de ce week-end. Mohammed Abdeslam, le frère de Salah, a été remis en liberté. Les recherches sont maintenant terminées. Au G20, Vladimir Poutine a déclaré que plus de 40 pays avec lesquels la France commerce, financent le terrorisme. La délégation française a regardé ailleurs...
    En fait, ce n'est pas tout à fait ce que le président russe a dit :
    Le président Vladimir Poutine affirme avoir partagé avec ses collègues du G20 des renseignements qui concernent le financement de l'État Islamique : il semblerait que les terroristes soient financés depuis 40 pays, dont des états membres du G20.

    Pendant le sommet, "J'ai fourni des exemples basés sur nos donnés sur le financement de diverses unités du l'État Islamique (EI, ex-ISIS/ISIL) par des personnes physiques. Cet argent, selon ce que l'on a pu établir, provient de 40 pays différents, et la liste comprend certains pays membres du G20", a dit Poutine aux journalistes. --

    Poutine a également parlé du besoin urgent de freiner le commerce illégal de pétrole par l'EI.

    "J'ai montré à nos collègues des photos prises depuis l'espace et depuis des avions, qui démontrent clairement l'ampleur du commerce illégal de pétrole et de ses produits dérivés", a-t-il dit.

    "Le cortège de véhicules de ravitaillement s'étalait sur des douzaines de kilomètres, ce qui faisait que, vu depuis une hauteur d'entre 4000 et 5000 mètres, on les voit disparaître au-delà de l'horizon," a-t-il ajouté, en comparant ces convois à des gazoducs et oléoducs.

    -- Commentaire : L'État Islamique reçoit des fonds de la part d'investisseurs privés dans le pays du Golfe, qui veulent voir el-Assad partir, en particulier du Koweït et l'Arabie Saoudite. Le Qatar envoie également de l'argent à l'EI, par le biais d'associations caritatives islamiques. D'importantes sommes d'argent sont générées grâce à des transactions louches au sud du Royaume-Uni, (lien en anglais) à travers des services bancaires par téléphone. Sympa !

    L'État Islamique obtient aussi des milliards de dollars par an grâce au trafic d'héroïne (lien en anglais) depuis l'Afghanistan jusqu'en Europe. Jusqu'au début des raids aériens lancés par la Russie, on estimait que la source principale de revenus pour l'EI provenait du trafic de pétrole et de produits dérivés issus des champs pétroliers occupés, (lien en anglais) ainsi que de leurs activités de raffinerie à travers des intermédiaires turques, kurdes et jordaniens. Le "business" de pétrole de l'EI étant coordonné depuis Washington (lien en anglais) afin de générer des pertes financières pour la Russie.

    Mise à Jour : RT propose maintenant une version française de l'article. --

    http://fr.sott.net/article/26750-Poutine-40-pays-dont-20-membres-du-G20-financent-l-Etat-Islamique

    RépondreSupprimer
  17. Nouvelle 'torpille nucléaire" de la Russie peut créer des tsunamis géants et anéantir des villes côtières entières


    Par Michael Snyder,
    le 16 novembre 2015


    Alors que les yeux du monde sont sur ISIS, Russie crée des armes différent de tout que le monde a jamais vu avant. Plans d'une torpille nucléaire automoteur géante qui permet de créer un gigantesque tsunami plus de 1 000 pieds de hauteur ont été récemment "la fuite par erreur" par les médias russes. Apparemment les ogives sur ces torpilles sont conçues pour créer des radiations tellement « que tout vivants seront tués » – y compris ceux qui tentent de survivre à l'attaque en se cachant dans des abris souterrains. Ces « mini-sous-marins robotisés » auraient une portée allant jusqu'à 10 000 km et seraient en mesure d'échapper à tous les systèmes de détection américains existants. Dire qu'une telle arme serait un « game changer » serait un euphémisme massif.

    Je sais que vous n'allez pas juste prendre mon mot pour tout cela. Donc comme je le fais dans l'ensemble de mes articles, je vais documenter soigneusement ce que je dis.

    La raison pourquoi nous connaissons les plans pour cette nouvelle torpille nucléaire est parce qu'ils ont été exposés à la télévision d'Etat russe pour quelques instants lors d'une récente émission. Selon des responsables russes, c'était un "accident". Ce qui suit provient un rapport dans l'Independent...

    Plans secrets pour un nouveau système de torpilles nucléaires russes ont dû être divulgués sur la télévision contrôlée par l'Etat dans ce que le Kremlin était un accident.

    Un gros plan d'un document confidentiel détaillant "système polyvalent : statut-6 océan" a été diffusé pendant quelques secondes par Channel One Russia et NTV au cours de la couverture d'une rencontre entre Vladimir Putin et des responsables militaires.
    Serait-il possible que cet « accident » qui s'est passé sur le but ?

    Serait-il possible qu'il a été conçu comme un avertissement pour l'administration Obama ?

    On ne sait jamais.

    Mais sans aucun doute, c'est le genre d'arme qui permettrait de maintenir les planificateurs militaires vers le haut pendant la nuit. Selon RT, cette nouvelle torpille nucléaire vise à créer "des zones de contamination radioactive" qui ferait en sorte que "aucune activité militaire, économique, commerciale ou autre" se produirait dans ce domaine depuis très longtemps...

    La diapositive de la présentation intitulée "système polyvalent : statut-6 océan" a montré quelques dessins d'un nouveau système d'armes sous-marins nucléaire. Il est apparemment conçu pour contourner les radars de l'OTAN et tout systèmes de défense antimissile existants, tout en causant également des dégâts importants à des « installations économiques importantes » le long des régions côtières de l'ennemi.

    La référence à la diapositive a déclaré que statut-6 vise à provoquer « a assuré des dommages inacceptables » à une force de l'adversaire. Son explosion "dans la région de la côte ennemie" se traduirait par "des zones de contamination radioactive" qui ferait en sorte que la région ne servirait pas pour "des affaires militaires, économiques, ou autre activité" pour un "temps long".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. En outre, Konstantin Sivkov de l'Académie géopolitiques russe a déclaré à la BBC que ce genre d'arme pourrait être utilisé pour créer un tsunami de plus de 1 000 pieds de haut...

    "Une ogive de jusqu'à 100 mégatonnes pouvait produire un tsunami jusqu'à 500m (1 650 pieds) haute, effaçant tous les organismes vivants 1 500 kkm 930 mmiles profondément à l'intérieur du territoire américain"

    Comme j'ai écrit au sujet précédemment, un énorme 39 pour cent de tous les Américains vivent dans les comtés limitrophes directement un rivage. La détonation d'une poignée de ces armes pourrait anéantir toute la côte est et tuer un pourcentage très important de la population américaine.

    Sur le dessus de tous cela, la BBC rapporte qu'une publication russe étatique suggère que ces nouvelles torpilles sont montées avec des ogives de cobalt radioactif extrêmement...

    Selon étatique Rossiiskaya Gazeta, la puissance destructrice, attribuée à l'ogive de la nouvelle torpille aurait correspondent à la description d'une bombe de cobalt.

    C'est un type d'ogive thermonucléaire d'une couche de cobalt-59, qui sur la détonation serait être transmuté en cobalt 60 hautement radioactif avec une demi-vie de plus de cinq ans.

    Une telle arme permettrait de garantir « que tout vivant sera tué », dit le livre – il ne sera même pas des survivants dans les bunkers.

    Une bombe de cobalt n'a jamais été testée à cause du rayonnement dévastateur qu'il libérerait.
    Pire que tout, nous n'aurions aucune avance avertissement que ces torpilles sortaient. Ils peuvent être lancés de n'importe où, ils auraient une portée allant jusqu'à 10 000 km et ils sont conçus pour « éviter tous les dispositifs de repérage acoustique et autres pièges »...

    Sur le diagramme de torpilles le géant est donné comme « jusqu'à 10 000km » (6 200 miles) et profondeur de trajectoire est « jusqu'à 1 000m » (3, 300ft).

    Il a été développé par Rubin, un bureau d'études sous-marines à Saint-Pétersbourg.

    Il serait, apparemment, lancé par le « Belgorod » 09852 et 09851 « Khabarovsk » série de sous-marins à propulsion nucléaire.

    Rossiiskaya Gazeta appelle la torpille un "sous-marin robotisé," roulait à 100 noeuds (185 km/h, 115 mph), qui serait « d'éviter tous les dispositifs de repérage acoustique et autres pièges ».
    Nous savons déjà que la Russie a été la construction de « trou noir submarines » qui admettent des responsables de l'OTAN sont indétectables.

    Si la Russie a déjà la capacité d'aborder nos côtes sans nous même savoir à ce sujet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Mais ces nouvelles torpilles nucléaires prennent le jeu à un niveau entièrement nouveau.

    Et bien sûr, ce n'est pas le seul nouveau système d'armes que la Russie a mis au point en prévision de la troisième guerre mondiale. Plus tôt cette année, j'ai discuté de plusieurs autres dans un article intitulé "The Next-Generation armes que Russie sera utilisation contre The United States dans la troisième guerre mondiale".

    Malheureusement, l'administration Obama semble presque totalement insensible à cette menace. Nos forces nucléaires stratégiques sont donc obsolètes que les disquettes et un téléphone à cadran est encore utilisé, et Barack Obama est friand de dire que "que la guerre froide a été pendant 20 ans".

    Malheureusement pour nous, les Russes ne voient pas choses la même manière. Le sentiment anti-américain à l'intérieur de la Russie est à son zénith, et chaque fois que les Etats-Unis interfère en Syrie ou en Ukraine, les Russes obtiennent même furieux.

    Tout comme nous le faisons, il n'y a « talking heads » à la télévision russe que dire aux gens quoi penser. Et bon nombre de ces « talking heads » à la télévision russe parlent ouvertement comment la guerre avec les Etats-Unis est inévitable. De nos jours, les Russes se considèrent comme la grande force du bien dans le monde, et ils considèrent l'Amérique d'être la grande force de mal dans le monde. En fait, un des leurs têtes parlantes plus populaires nommés Alexander Dugin a appelé publiquement aux Etats-Unis le « Royaume de l'Antéchrist ».

    Et même si l'économie russe a plongé dans la récession, les russes continuent à préparer fébrilement à la guerre. Cette année, les dépenses militaires russes sont augmenté de 33 %.

    Oui, ISIS est une menace bien plus grande que la plupart des américains n'oserait même imaginer comme j'ai expliqué hier. Dans les temps à venir, je m'attends à voir des attentats terroristes à l'intérieur de ce pays, contrairement à tout ce que nous ayons jamais vu auparavant.

    Mais je suis convaincu que la plus grande menace stratégique à long terme est la Russie.

    Les Russes préparent fébrilement la troisième guerre mondiale alors que Barack Obama agit comme il pouvait jamais arriver.

    J'espère que Obama a raison, car si il ne va pas les conséquences de cette nation sera absolument impensables.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/russias-new-nuclear-torpedo-can-create-giant-tsunamis-and-wipe-out-entire-coastal-cities

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Plus con comme article y a pas !

      Pourquoi le peuple mécontent ne s'en prend-il pas au gouvernement ? Parce que le gouvernement a des armes. Vous avez compris ?

      Pareillement que si un pays détient une bombe indestructible, indésarmorçable et qui ferait sauter la Terre entière en cas d'agression, ce pays est donc favorable à la paix (car dans l'explosion il serait lui aussi détruit).

      Alors, quand je vois un pauvre con écrire çà:

      (...) Les Russes préparent fébrilement la troisième guerre mondiale alors que Barack Obama agit comme il pouvait jamais arriver. (...)

      alors que l'agresseur n'est pas la Russie mais les Etats-Unis !

      Supprimer
  20. Fillon : L'erreur de la France est d'avoir refusé une alliance avec la Russie en Syrie

    Sputnik
    lun., 16 nov. 2015 15:27 UTC

    Paris n'a pas de stratégie militaire pour lutter contre l'EI et le refus de l'alliance avec les Russes est une erreur, estime l'ex-premier ministre français.

    L'ancien premier ministre français et député du parti Les Républicains (LR) François Fillon s'est exprimé lundi matin sur les ondes de la radio Europe 1, il affirme que la France n'a pas de stratégie militaire concernant la lutte contre le groupe Etat islamique.

    Le groupe est une des plus grandes menaces pour la sécurité mondiale.

    En 2014, ce groupe djihadiste a commencé à intensifier son activité dans la région du Proche-Orient en cherchant à créer un califat sur les territoires irakiens et syriens tombés sous son contrôle.

    -- Commentaire : Si François Fillon avait été au pouvoir, aurait-il agi différemment de François Hollande aujourd'hui ? Une fois au pouvoir les dirigeants sont-ils totalement libres ou leurs actions sont-elles « contraintes » par de fortes pressions venues de l'extérieur ? --


    http://fr.sott.net/article/26751-Fillon-L-erreur-de-la-France-est-d-avoir-refuse-une-alliance-avec-la-Russie-en-Syrie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Enfin quelqu'un (un politique) qui n'a pas peur des 'hommes de l'ombre' !

      Supprimer