- ENTREE de SECOURS -



jeudi 8 octobre 2015

Une interdiction sur la trésorerie physique sera bientôt disponible ?

Soumis par Phoenix Capital recherche
le 07/10/2015 18:54 -0400
.
Les banques centrales détestent l'argent physique. Tant et si bien qu'elles vont probablement essayer à l'interdire dans un proche avenir.
.
Vous voyez, presque toutes les « richesses » dans le système financier est numérique dans la nature.
.
1) la monnaie totale (réelle sous forme de billets et pièces en euros) dans le système financier américain est un peu plus de $ 1,36 billions.
.
2) quand vous incluez numérique argent assis dans des comptes à court terme et à long terme, alors que vous parlez d'environ $ 10 billions en "argent" dans le système financier.
.
3) en revanche, l'argent dans le marché boursier américain (actions dans des sociétés cotées en bourse) est plus $ 20 billions en taille.
.
4) le marché des obligations américaines (l'argent qui a été prêtée aux sociétés, municipales, le gouvernement fédéral, les gouvernements des États et gouvernements) est presque deux fois plus à $ 38 billions.
.
5) les Instruments du marché crédit totales (hypothèques, obligations adossés à des créances, obligations à haut risque, papier commercial et autre numériquement "monnaie" qui est basé sur la dette) est encore plus grande $ 58,7 billions.
.
6) non réglementée sur les dérivés de compteur échangés entre les grandes banques et sociétés est au nord de $ 220 billions
.
Lorsque la recherche sur ces points de données, la première chose qui saute à la visionneuse est que la majeure partie de « l'argent » dans le système est sous la forme de prêts numériques ou de crédit (dette non physique).
.
Autrement dit, l'argent physique réelle ou en espèces (comme les factures ou pièces de monnaie que vous pouvez tenir dans votre main) comprend moins de 1 % de le « argent » dans le système financier.
.
Autant que les banques centrales sont concernés, c'est une bonne chose parce que si les investisseurs/déposants jamais d'essayer de convertir une petite partie de cette « richesse » en bons physiques réelles, le système pourrait imploser (il simplement n'est pas suffisamment d'argent réel).
.
N'oubliez pas, le système financier actuel est basé sur la dette. La référence en matière d'argent dans ce système « sans risque » n'est pas réelle mais bons du Trésor américain.
.
Dans ce scénario, lorsque la crise de 2008 a frappé, un des plus grands problèmes pour les banques centrales devait arrêter les investisseurs de s'enfuir de richesse numérique pour le confort de l'argent physique. En effet, la « chose » qui a presque causé le système financier s'effondrer a été lorsque les déposants a tenté de tirer $ 500 milliards de fonds du marché monétaire.
.
Un fonds du marché monétaire prend l'argent des investisseurs et il plunks dans la dette à court terme très liquide et les titres de crédit. Ces fonds sont destinés à offrir aux investisseurs un rendement sur leur trésorerie, tout en étant extrêmement liquide (ce qui signifie que les investisseurs peuvent retirer leur argent à tout moment).
.
Cela fonctionne très bien en théorie... mais lorsque $ 500 milliards en argent a été tiré (environ 24 % de l'ensemble du marché) en l'espace de quatre semaines, la vérité du système financier a été rapidement mises à nue : que l'argent numérique n'est pas en fait sûr .
.
Pour utiliser une métaphore, lorsque le marché de fonds du marché monétaire et le papier commercial s'est effondré, l'huile qui a gardé le fonctionnement du système financier asséché. Presque immédiatement, les engrenages du système a commencé à broyer pour une halte.
.
Quand tout cela est arrivé, le global banques centrales s'est rendu compte que leur pire cauchemar pourrait en fait devenir une réalité : que s'un pourcentage important des investisseurs / déposants jamais essayé de convertir leur « richesse » en espèces (espèces particulièrement physique) l'ensemble du système pourrait imploser.
.
En conséquence, pratiquement chaque action monétaire prise par la Fed depuis ce temps a été consacrée au forçage des investisseurs hors trésorerie et en actifs à risque. Le déménagement plus évident consistait à baisser les taux d'intérêt à 0,25 %, rendant le retour sur la trésorerie à presque rien.
.
Toutefois, dans leurs voies, les divers programmes QE et opération Twist ont tous des buts similaires : pour forcer les investisseurs loin de cash, comptant notamment physique.
.
Après tout, si l'argent retourne presque rien, tous ceux qui ne veulent pas perdre leur pouvoir d'achat est contraint à rechercher des rendements plus élevés en obligations ou actions.
.
Les modèles économiques de la Fed a prédit que, ce faisant, l'économie américaine viendrait rugissant de retour. Le seul problème est qu'il n'a pas. En fait, par la plupart des paramètres, l'économie américaine est stable depuis plusieurs années maintenant, malgré la Fed ayant lieu ZIRP pour 5-6 ans et engagé dans trois séries de QE.
.
À la suite de cela... intégrer les économistes de CitiGroup, le Conseil allemand des Experts économiques et gestionnaires de liaison chez M & G ont suggéré de faire disparaître avec de l'argent tout à fait.
.
Si vous pensez que cela ressemble à une sorte de théorie du complot, considérer que la France interdit juste toute transaction sur € À 1 000 euros d'utiliser l'argent physique. Espagne a déjà interdit les transactions sur € 2 500. L'Uruguay a interdit les transactions plus $ 5 000. Et ainsi de suite.
.
C'est juste le début. En effet... nous avons découvert un document secret décrivant comment la réserve fédérale américaine prévoit d'incinérer des économies.
.
Pour reprendre vôtre, swing par...
.
Sinceres salutations
Recherche sur le Capital Phoenix
.

32 commentaires:


  1. L''argent', se fabrique à la pelle, ou à la 'planche-à-billets' si vous préférez. Donc, même un pays en faillite (qui comptait sur les comptes des épargnants pour se refaire) n'a plus un rond en caisse. L'argent est parti. Transformé en je-ne-sais-pas-quoi je-ne-sais-où. D'où la problématique que de changer les billets dits de banques en 'argent électrique' uniquement accessible par carte de crédit. Car, cette méthode ordurière/scélérate et de la pire espèce ou de ce que vous voudrez... ne sera PAS suivie par TOUS les pays du monde ! Hahahaha ! Et, de compter faire main-basse 24/24h sur le pognon que les gens qui travaillent peuvent gagner, ne sera CERTAINEMENT PAS la bonne méthode !

    Pas la bonne méthode car, pour commercer 'avec les autres', faudra montrer patte blanche ! Et, comme ce n'est pas demain la veille que des pays respectables vous parlementer avec des truands qui se foutent des droits de l'homme...

    Donc, faute d'or en soutes, ce n'est pas une 'ressortie' des billets de banques' (à l'effigie du père noel ?) qui va entretenir une quelconque confiance envers l'Etat. La confiance, c'est comme les allumettes, çà ne sert qu'une fois.
    Mais, comme le peuple ne veut plus d''argent papier' ni d''argent électrique', comment faire pour s'en sortir et quel était le but réel de l'Etat ?

    Le but, a TOUJOURS été de ruiner celui qui veut devenir riche afin qu'il ne soit pas demain sont adversaire. Donc, un Etat en faillite peut très bien construire encore tous les jours des stades à xxx milliards, ou 'palais des congrès', 'ronds-points à la con' et j'en passe. Payer, surpayer des 'joueurs' de football (payés pour perdre ou pour gagner) pour amuser la galerie, montrer tous les jours des films à la cons à la télé, parler de conneries à la radio ou en écrire dans les journaux. La confiance N'Y EST PLUS. Et cela, quel que soit 'le parti' !

    RépondreSupprimer
  2. Volkswagen Of America CEO grillades au Congrès au émissions scandale - retransmissions en direct

    Soumis par Tyler Durden le 08/10/2015 10:00 -0400


    Ce qui est peut-être le pire mois dans l'histoire des entreprises de Volkswagen est sur d'obtenir une cerise sur le gâteau, lorsque le CEO de Volkswagen de l'Amérique CEO Michael Horn a subir le traitement de la Cour de kangourou, lorsqu'il témoigne devant une maison de l'énergie et du Commerce sous-comité étudie l'admission du mois dernier, la compagnie avait installé des logiciels embarqués conçus pour tricher sur les essais d'émissions de gouvernement dans presque 500 000 de ses voitures de quatre cylindres « diesel propre » à partir de l'année-modèle 2009.

    Selon ABC, un exemplaire préliminaire des remarques préparées du klaxon fourni à la Commission mercredi a révélé de VW prévoit de retirer les demandes de certifications émissions américaines pour son modèle 2016 Jetta, Golfs, les Passats et les coléoptères à moteur diesel. Qui soulevé des questions sur si un appareil que l'on appelle « défaite » semblable à celle des modèles précédents est également dans les nouvelles voitures.

    En retirant les demandes pour les modèles 2016, VW est laissant des milliers de véhicules diesel bloqués dans les ports dans tout le pays, donnant des concessionnaires sans véhicules neufs fonctionnant au diesel à vendre. Ce n'était pas immédiatement clair quand VW devrait déposer à nouveau sa demande, mais le témoignage de Horn, a déclaré que la société travaille avec les régulateurs pour obtenir la certification.

    En d'autres termes, les terrains de stationnement de voiture massive « canal farce » précédemment observés à proximité de grands ports américains sont sur le point d'obtenir encore plus grand.

    Plus d'informations sur l'audience d'aujourd'hui :

    Apparence de jeudi sera le premier au Capitole par Horn, un allemand âgé de 51 ans et vétéran directeur de VW qui a pris les rênes de la filiale américaine de la marque l'an dernier. Il devrait affronter cloques doutes lorsque les principaux cadres de l'entreprise tout d'abord appris du régime.

    Corne dira Congrès qu'il a appris seulement sur les logiciels de triche "au cours des dernières semaines", porte-parole VW Jeannine Ginivan a déclaré à l'Associated Press mercredi. Il sera également l'écho des déclarations antérieures de global chef de l'exécutif la société s'excusant de la tricherie.

    L'ordre du jour de l'audience d'aujourd'hui est la suivante :
    Panel I
    Michael Horn
    Président et Chief Executive Officer
    Volkswagen Group of America
    Déposition des témoins
    Table ronde II
    Christopher Grundler
    Directeur
    Bureau des transports et de la qualité de l'Air
    Office of Air and Radiation
    Déposition des témoins
    Phillip Brooks
    Directeur
    Division de l'application air
    Bureau de l'exécution et l'Assurance de la conformité
    U.S. Environmental Protection Agency
    La webdiffusion en direct de l'audience est inférieure à :

    - voir sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-08/volkswagen-america-ceo-grilled-congress-over-emissions-scandal-live-webcast

    RépondreSupprimer
  3. Julian Assange: 'Snowden, moi et Kim Dotcom tout même procureur assigné en Virginie »

    le 8 octobre 2015

    Julian Assange dit que les autorités américaines lui ont attribué le même procureur pour lui, Edward Snowden et Kim Dotcom en Virginie dans un exemple de ce qu'il décrit comme «la guerre juridique» - une tentative d'appliquer universellement le droit américain dans des endroits où la militaire ne peut pas atteindre.

    Les États-Unis va sur la conduite "lawfare" autant que la guerre, a déclaré Assange. Il croit qu'il est pas une coïncidence que les cas de Edward Snowden, Kim Dotcom et sa propre sont tous jugés à Alexandria, en Virginie, par le même procureur.

    Le fondateur de WikiLeaks et dénonciateur exilé ouvert sur certaines connexions son cas a avec celle de Edward Snowden et de Kim Dotcom de. Le concept de guerre juridique, il explique, est utilisé pour désigner un académiquement acquérir un nouveau territoire pas avec l'utilisation de la force militaire, mais en étalant ses propres lois à ces territoires. Ceci est quelque chose qu'il voit comme se fait actuellement par les États-Unis en utilisant un mélange d'institutions et accords internationaux, ainsi que la coopération inconditionnelle de ses principaux alliés qui ne sera pas le contester.

    En dehors de la prévalence de ce mécanisme dans les relations internationales, le fondateur de WikiLeaks croit qu'il ya un indicateur clair de ce dans son propre cas.

    "Il y a un point commun, je tiens à mettre en place, qui est Edward Snowden, moi et Kim Dotcom - nos cas sont tous à Alexandria, en Virginie, où nous avons le même procureur," a t-il déclaré à Radio Nouvelle-Zélande dans une entrevue téléphonique, tout en retranchés dans l'ambassade équatorienne de Londres. Assange estime que les frais si il va à la Suède pour l'interroger, il sera extradé vers les Etats-Unis et le visage WikiLeaks-il connecté.

    «Il est quelque chose de très intéressant. Alexandria, en Virginie, est repris dans tous les cas de sécurité nationale. Maintenant, je suis un Australien. WikiLeaks est pas une organisation US-édition ... donc, ce que l'enfer est des États-Unis fait en essayant d'apporter un cas d'espionnage contre moi? Eh bien, vous pouvez vous poser une question similaire à propos de ce qui est, il essaie de faire par rapport à l'extradition de Kim Dotcom de la Nouvelle-Zélande et de son opération à Hong Kong ", a déclaré Assange.

    «Cette compétence est tout simplement ramassé, car il a la plus forte densité d'employés du gouvernement: il est à 5 kilomètres du centre de Washington DC, il a de la CIA, le DHS, l'IRS, etc. au sein de la ... région, et les Etats-Unis se vante que Alexandria, en Virginie, est impliqué dans la promotion du droit des États-Unis en plus de 67 juridictions différentes. Ceci est quelque chose dans le milieu universitaire ... appelé «guerre juridique» - obtenir l'accès au territoire en poussant vos lois dans ce territoire, à la place de votre militaire. Il est un concept très moderne et sophistiqué, et qui est en partie ce que le PPT est d'environ ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. L'organisme de surveillance de la Grande-Bretagne GCHQ, selon les fuites Snowden, a été espionnage sur WikiLeaks pour un certain temps, et la NSA a eu Assange sur une liste de personnes recherchées comme il ya longtemps que 2009, il prétend. Selon le dénonciateur en exil, en Australie ne sera pas «passer à la vitesse", où les principaux acteurs sont impliqués - un fait qui lui fait sentir abandonnée comme un citoyen australien.

    Dans son nouveau livre, "Le fichier WikiLeaks: le monde selon l'empire américain," Assange parle de la participation des pays aux accords internationaux qui, par extension, donner aux États-Unis de plus en plus de marge de manœuvre dans les affaires qu'elle serait autrement avoir un peu ou pas de rôle à jouer dans . Au sommet de la TPP lucrative et TISA, qui sont des exemples de la guerre juridique soi-disant, la CPI est un exemple.

    Sous Obama, Assange a vu la puissance des institutions internationales prennent une teinte plus américain, un exemple étant la Cour pénale internationale (CPI), qui est devenu une sorte de valet pour les intérêts occidentaux.

    "Il est plus que les cultures et les régions ... il ya des institutions internationales. Il est très intéressant de voir la CPI comme un exemple de la façon dont les interfaces des États-Unis avec la situation internationale ", a déclaré Assange. Bien que le rôle de la CPI dans la poursuite des criminels de guerre est clair à l'égard de certains, l'organisation perd son sens, où les Etats-Unis est concerné.

    Le pays allait "la plupart des pays dans le monde, en essayant de les amener à signer des accords bilatéraux secrets - appelé l'article 98 des accords - de promettre que ces pays ne seraient jamais extrader quelqu'un du gouvernement des États-Unis à la Cour pénale internationale.

    "Il y avait une peur intense sous l'administration Bush, en raison de ce qu'ils faisaient en ce qui concerne l'Irak et ... la guerre contre le terrorisme, plus largement," a déclaré Assange.

    "Et sous Obama, les choses un peu décalées. Il y avait une tentative de coopter la CPI à des fins plus larges géopolitiques, par opposition à la vision étroite d'essayer de protéger leurs propres skins ".

    Entre autres choses, les allégations de la Suède contre Assange ont été abordés - une affaire qui a été abandonné et illégalement rouverte, at-il dit. Le fondateur de WikiLeaks continue de nier sa culpabilité, en disant qu'il fait toujours face à des allégations de viol, même si "la femme se dit qu'elle n'a pas été violée et la police a fait, et qui est dans la documentation de la police."

    https://www.rt.com/news/318000-assange-interview-snowden-dotcom/

    RépondreSupprimer
  5. Parti des travailleurs ? 200.000 ménages sont poussés vers la pauvreté par des coupures des conservateurs


    8 octobre 2015 12h18


    Mais de nouvelles recherches de la Fondation Résolution révèle comment coupes sociales annoncées dans le budget d'été du gouvernement vont conduire jusqu'à 200.000 plus de ménages dans la pauvreté au travail.

    La Fondation résolution définit la pauvreté comme ayant un revenu familial inférieur à 60 pour cent du revenu médian des ménages, qui est 23 600 £. Le seuil de pauvreté est donc à 14.000 £.(19.022 €/$21,403)

    Le rapport prévoit 100.000 ménages de travail vont tomber en dessous de ce seuil de la pauvreté au cours de la prochaine année en raison des réductions de crédits d'impôt et autres avantages annoncées dans le budget d'été.

    En outre, jusqu'à 100.000 plus de ménages pourraient tomber dans la pauvreté par la prochaine élection générale en 2020 à la suite d'une deuxième phase de coupures au financement en travaux qui débuteront à partir de Avril 2017.

    Inclus dans cette deuxième phase de la politique d'austérité est la suppression de l'élément de la famille pour les nouveaux prestataires - d'une valeur de 545 £ par an - et la restriction de soutien aux deux enfants, d'une valeur de 2780 £ par enfant.

    La décision du gouvernement d'abandonner la mesure de la pauvreté et abandonner son objectif officiel de pauvreté des enfants a également été attaqué par la Fondation Résolution.

    Il a averti le gouvernement que la suppression de telles mesures risque permettant de travailler la pauvreté et la pauvreté infantile de poursuivre sa croissance sous le radar.

    Analyste économique principal de la Fondation Résolution, David Finch, dit que le gouvernement rend plus difficile pour les familles de gagner leur moyen de sortir de la pauvreté.

    "Le budget d'été inclus une surprise et bienvenue coup de pouce de rémunération au plus bas salariés du Royaume-Uni," at-il dit. "Mais ce ne sera pas suffisant pour empêcher jusqu'à 200.000 ménages qui travaillent en dessous du seuil de la pauvreté à la suite de coupes sociales annoncées à côté d'elle."

    «Beaucoup de ceux qui cherchent à une augmentation de salaire cette Avril va bientôt apprendre que ces gains seront éclipsés par des réductions de crédits d'impôt. Et en affaiblissant les incitations à travailler dans le système de prestations, le gouvernement a rendu encore plus difficile pour les familles de gagner leur moyen de sortir de la pauvreté ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Finch a ajouté: «Le gouvernement peut avoir abandonné la pauvreté de revenu de mesure, mais 400.000 ménages qui travaillent en dessous du seuil de la pauvreté ne passera pas inaperçu, ni ne le fait que de nombreux travailleurs à faible revenu pourront conserver tout 20p de chaque livre supplémentaire qu'ils gagnent. Le chancelier devrait donner la priorité alléger la pression sur les ménages à faible ou moyen revenu dans sa déclaration d'automne ".

    Un porte-parole du Trésor a déclaré que le gouvernement était déterminé à créer un salaire plus élevé, imposition inférieur et de l'économie du bien-être inférieur.

    «Nos réformes sociales sont justes et nécessaires, et prendra les dépenses de crédit d'impôt de retour seulement aux niveaux de 2008, avec la plupart des ménages qui travaillent mieux une fois que toutes les réformes sociales sont entrés en vigueur en 2017," le porte-parole.

    "Mais il y a plus à faire. Voilà pourquoi nous lançons un nouveau Living Wage nationale qui l'OBR indépendante attendre profitera à 2,7 millions de personnes directement. Ensemble, avec les nouvelles augmentations à l'allocation personnelle de l'année prochaine, cela signifie les gens vont garder plus de l'argent qu'ils gagnent en payant moins d'impôt sur le revenu ".

    https://www.rt.com/uk/317998-working-households-poverty-cuts/

    RépondreSupprimer
  7. La Chine va unir leurs forces contre le PPT ?

    le 8 octobre 2015 14

    Le nouvellement signé sonne comme une grande victoire pour les Etats-Unis et ses alliés. Cela peut quitter Pékin sans autre choix que de former son propre bloc avec d'autres pays à faire.

    Le Partenariat Trans-Pacifique (TPP) est dirigé par les États-Unis et comprend l'Australie, Brunei, Canada, Chili, Japon, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou, Singapour et le Vietnam.

    Il est peu probable que la Chine n'a pas été invité à se joindre TPP par erreur. "Lorsque plus de 95 pour cent de nos clients potentiels vivent à l'extérieur de nos frontières, nous ne pouvons pas laisser des pays comme la Chine écrivent les règles de l'économie mondiale", a déclaré le président américain Barack Obama dans un communiqué.

    L'ancien directeur du bloc commercial sud-américain Mercosur Jose Manuel Quijano dit que la Chine est la principale victime de TPP. Mercosur réunit l'Argentine, la Bolivie, le Brésil, le Paraguay, l'Uruguay et le Venezuela.

    "La principale victime est la Chine ... parce que dans le but de vendre à d'autres membres du PPT, le pays a besoin d'avoir créé des biens avec son matières premières ou de l'entrée," Quijano dit à l'agence de nouvelles Spoutnik.

    Les pays ne seront donc pas acheter des matières premières en provenance de Chine, comme ils voudraient vendre les marchandises aux États-Unis et d'autres pays, a t-il dit.

    "Il est clair que l'objectif est de générer un détournement des échanges vers ceux qui sont membres, et de supprimer la Chine, qui ne fait pas [un membre]», a ajouté Quijano.

    Cela soulève des questions, si la Chine et d'autres pays sont prêts à unir pour contrebalancer le pacte Pacific Rim.

    "La Chine et l'Europe peuvent enfin regarder les uns les autres et de trouver des points communs qu'ils ne connaissaient pas avant", a déclaré Alicia Garcia Herrero, économiste en chef de l'Asie-Pacifique chez Natixis, dans un rapport cité par CNBC.

    "La Chine a exprimé son intérêt pour les négociations de débutant de l'UE sur un ALE bilatéral [accord de libre-échange] lorsque le président Xi Jinping a visité l'UE en Mars 2014. A l'époque, l'UE a reconnu que cela soit un objectif souhaitable à long terme plutôt que quelque chose qui serait être négocié dans un avenir proche ", cite CNBC Rajiv Biswas, Asie-Pacifique, économiste en chef à son comme disant.

    Dans un rapport à partir de Mars 2014, l'Union européenne a déclaré la coopération économique avec la Chine était le deuxième plus grand au monde avec 1 milliard € dans le commerce quotidien, tandis que le commerce bilatéral de marchandises a atteint 428,1 milliards € en 2013.

    Une autre façon pour la Chine d'opposer TPP renforce sa participation BRICS. Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud représentent environ 30 pour cent du PIB du monde en ce moment en termes de PPA et devraient augmenter d'autant que 45 pour cent d'ici 2030. BRICS représente déjà 17 pour cent du commerce mondial.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. La Chine pourrait également accélérer le projet Nouvelle Route de la Soie. Pékin prévoit d'injecter des dizaines de milliards de dollars pour soutenir le projet qui implique la construction de chemins de fer, les routes, les réseaux électriques, les pipelines de pétrole et de gaz, les liaisons maritimes et d'autres infrastructure à l'échelle centrale, de l'Ouest et l'Asie du Sud vers l'Europe, l'augmentation de la connexion entre le est et l'ouest.

    Valery Mironov de l'Ecole Supérieure d'Economie russe affirme que les grands blocs régionaux minent l'activité de l'Organisation mondiale du commerce.

    "Washington a toujours été en avance sur la courbe, anticipant l'intention de la Chine de mettre en œuvre la nouvelle route de la soie dans la région Asie-Pacifique. En conséquence, il y aura deux syndicats avec différents centres de pouvoir, représenté par la Chine et les États-Unis, " il a dit.

    Mironov a ajouté que la Chine et la Russie sont très peu susceptibles de rejoindre jamais le PPT et devraient coopérer dans BRICS, l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et l'Union économique eurasienne (de EEU).

    https://www.rt.com/business/318012-china-us-trans-pacific-partnership/

    RépondreSupprimer
  9. Piégé, un diplomate US livre les secrets des livraisons d’armes à Kiev

    08.10.2015

    Victime d'un canular téléphonique, l’actuel consul général des Etats-Unis à Ekaterinbourg a dévoilé des détails sensibles de l'accord entre Washington et Kiev.

    Le spécialiste russe en canular téléphonique Alexeï Stoliarov, surnommé Lexus, qui avait déjà réussi à tromper plusieurs hommes politiques, célébrités et oligarques, a publié des informations exclusives obtenues lors d'une conversation avec le consul général des Etats-Unis à Ekaterinbourg (Oural) Marcus Micheli.

    Le blagueur a appelé M.Micheli en se présentant comme le ministre ukrainien de l'Intérieur Arsen Avakov. Ne se doutant de rien, le diplomate américain a avoué son implication politique directe dans le conflit tout en confirmant qu'il participait "à la résolution du problème ukrainien". En outre, Michael Micheli a dévoilé les détails d'un accord sur les livraisons d'armes à l'Ukraine d'un montant total de 46 millions de dollars, conclu entre Washington et Kiev.

    "Autant que je m'en souvienne, il s'agissait de la livraison d'un grand nombre de systèmes de défense et d'armements pour l'armée, les garde-côtes et à l'avenir — la garde nationale, n'est-ce pas?", a précisé M.Micheli au faux ministre.

    Le Congrès US dit "oui" aux livraisons d’armes à l’Ukraine"Quand le président Porochenko était ici il y a une semaine, un accord sur la livraison d'équipement supplémentaire d'un montant total de 46 millions de dollars a été conclu. Je vous présenterai volontiers la liste (des armements, ndlr) en le transférant via l'ambassadeur Pyatt à Kiev. Certains modèles n'ont pas encore été livrés à l'Ukraine. Cela concerne des types d'armes qui avaient été annoncés par (Barack) Obama lors de la visite de (Piotr) Porochenko"

    Le spécialiste en canular téléphonique Lexus a expliqué que la conversation téléphonique avec le consul général US s'était tenue il y a un an.

    "Je ne l'ai pas publiée parce que le consul Micheli n'était pas une personnalité publique. Il s'occupait des questions relatives à l'Ukraine. Maintenant il a été envoyé à Ekaterinbourg, où il va apparemment collecter de l'information dans la région pour la transférer aux Etats-Unis", a précisé Lexus.

    Le sénateur McCain insiste sur les livraisons d'armes à KievQuand il s'est rendu compte du canular, Michael Micheli, a eu un moment de panique, a-t-il poursuivi.
    Il est à noter qu'en dépit des négociations sur les livraisons d'armes entre Kiev et Washington, qui ont duré pendant plus d'un an en coulisses, le Sénat n'a adopté la loi autorisant les livraisons d'armes qu'hier.

    Près de 70 sénateurs ont voté pour l'adoption de la loi, tandis que 27 se sont prononcés contre. Le document stipule que près de 612 milliards de dollars seront affectés aux objectifs militaires des Etats-Unis, dont 300 millions de dollars seront attribués à Kiev.

    http://fr.sputniknews.com/international/20151008/1018686773/canular-usa-diplomate-ukraine-armes.html

    RépondreSupprimer
  10. Berlusconi: la Russie s’impose comme un modèle d’indépendance

    14:26 08.10.2015

    La Russie est fière de son indépendance et agit en conséquence, a déclaré l’ancien premier ministre italien Silvio Berlusconi, cité par le quotidien italien Il Giornale.

    L'homme politique est persuadé que tout pays qui se respecte devrait se comporter ainsi. Il a souligné qu'il était indispensable que les Etats-Unis et l'Union européenne (UE) coopèrent avec Moscou s'ils envisagent d'éradiquer l'Etat islamique (EI).

    "La Fédération de Russie est un exemple évocateur de la manière dont tout pays fier de son indépendance, de ses objectifs et de son droit de se tenir debout est censé agir", a-t-il fait remarquer.

    Selon M. Berlusconi, la Russie "cherche à conserver son authenticité dans un monde globalisé" et "ne refuse pas de jouer un rôle de premier plan".

    "Dans la lutte contre l'EI, la coopération avec la Russie est une question d'importance capitale", a-t-il relevé.

    D'après l'ancien premier ministre, seules des "démarches coordonnées de tous les acteurs politiques principaux, notamment la Russie, l'Europe, les Etats-Unis et la Chine, sont aptes à éliminer l'Etat islamique".

    "Je ne pense pas que les démarches solitaires soient efficaces afin de gérer le conflit en Irak et dans les pays voisins déchaîné par l'EI", a-t-il expliqué.

    Le 30 septembre, l'Armée de l'air russe a entamé une opération militaire contre l'EI en Syrie sur décision du président russe Vladimir Poutine et à la demande du président syrien Bachar el-Assad. Les frappes aériennes russes ciblent les sites militaires, les centres de communication, les transports, ainsi que les stocks d'armes, de munitions et de combustible appartenant à l'EI.

    Le 7 octobre, des missiles russes ont également été tirés sur les sites de l'EI depuis des navires en mer Caspienne.

    Au total, les Forces aérospatiales russes ont effectué 112 frappes contre les positions de l'EI en Syrie depuis le début de l'opération aérienne le 30 septembre dernier. Les navires de la Flottille russe de la Caspienne ont en outre tiré 26 missiles de croisière Kalibr, détruisant 11 cibles à une distance de 1.500 km.

    http://fr.sputniknews.com/international/20151008/1018688878/Berlusconi-Russie-independance-Syrie.html

    RépondreSupprimer
  11. Au-delà de voitures de fixation, ce sera Volkswagen faire pour ses clients ?


    Par Jerry Hirsch
    8 octobre 2015,

    Le boniment de 03h16 amVolkswagen capturé exactement ce que Jonathan Lea voulait - une voiture sportive qui a enregistré une économie de carburant et était si vert du gouvernement fédéral récompensé acheteurs avec un crédit d'impôt de 1300 $.

    "Il était le paquet total", dit Léa.

    Maintenant qu'il connaît la vérité sur la pollution de la voiture, et la tricherie de VW sur les tests d'émissions, il veut que le constructeur automobile pour acheter la voiture et l'envoyer à la ferraille. Son Jetta TDI 2009 a déjà perdu beaucoup de valeur de revente, et il veut un autre - et légitimement vert - voiture.

    "Il est tout à fait une situation qu'ils sont en - et que je suis," dit Léa. "Espérons que ce sera résolu bientôt."

    Une résolution rapide est douteux que VW fait face à un rappel extraordinairement complexe de 482.000 voitures aux Etats-Unis et autant que 11 millions dans le monde entier. "Fixation" les voitures est susceptible de blesser les performances et l'économie de carburant de la voiture. Et cela signifie que VW devra trouver un autre moyen d'indemniser les propriétaires sur le dessus de la réparation, disent les experts.

    Le remède devrait inclure VW acheter les voitures de retour, a dit Harvey Rosenfield, un avocat au Consumer Watchdog. Faute de cela, le constructeur automobile doit faire un paiement de «milliers de dollars» pour couvrir les fraudes et la valeur diminuée des véhicules, at-il dit.

    Volkswagen a admis le gréement de test et a mis de côté 7,3 milliards $ pour couvrir les coûts de mise en conformité, ce qui est susceptible de nécessiter des logiciels de gestion du moteur de reprogrammation et, dans certains cas, l'équipement des émissions supplémentaires. Ce onglet est susceptible de croître.

    Volkswagen est également confronté à autant que 18 milliards $ US en amendes pour violations Clean Air Act, en plus d'une enquête criminelle et des centaines de procès de fraude à la consommation. Il a temporairement suspendu les efforts pour obtenir sa récolte de 2016 diesels certifiés par l'Environmental Protection Agency pour les ventes aux États-Unis

    "Nous sommes déterminés à bien faire les choses. Cela comprend l'acceptation des conséquences de nos actes, fournissant un remède et de commencer à rétablir la confiance de nos clients," Michael Horn, directeur général de Volkswagen Group of America, a déclaré dans un discours préparé pour une audience par un sous-comité de l'énergie et du Commerce Chambre jeudi.

    Mais Corne n'a pas dit ce que Volkswagen était prêt à faire pour ses clients américains.

    Lea, un étudiant diplômé d'affaires à l'UCLA, ne veut rien à court d'un rachat de la voiture.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. "Cela permettrait aussi les acquéreurs initiaux pour l'achat de véhicules plus propres, plus récents," at-il dit.

    Voilà peu probable - mais pas sans précédent. En Juillet, l'Administration National Highway Traffic Safety ordonné Fiat Automobiles Chrysler à racheter jusqu'à 193 000 camions Ram qui ont des pièces de direction défectueux qui peuvent causer des conducteurs de perdre le contrôle.

    VW devrait également offrir une incitation financière pour obtenir des propriétaires d'avoir leurs voitures fixe une fois que le constructeur automobile a un remède qui est approuvé par les organismes de réglementation fédéraux et de la Californie, a déclaré Rosenfield.

    «Personne n'a une incitation à apporter leurs voitures en cause le résultat probable est qu'ils obtiendront plus pauvres économie de carburant," at-il dit.

    D'autres constructeurs automobiles ont effectué des paiements directs à indemniser les propriétaires, mais sur une échelle relativement petite.

    Ford a offert des paiements aux propriétaires de son C-Max hybride il ya plusieurs années après que les autorités ont constaté que le véhicule n'a pas obtenu l'économie de carburant selon son autocollant de la fenêtre. Les gens qui ont acheté les voitures ont reçu 550 $, tandis que ceux qui loué l'hybride a reçu 350 $.

    L'an dernier, General Motors a offert 25 $ de cartes-cadeaux pour induire propriétaires de ses voitures rappelées pour un problème mortelle du commutateur d'allumage d'avoir les véhicules fixes.

    Volkswagen prévoit d'envoyer des avis de rappel à ses clients européens en Janvier et attend d'avoir les millions de voitures il rénovés d'ici la fin de l'année 2016.

    "Dans de nombreux cas, une mise à jour logicielle sera suffisant", a déclaré Matthias Mueller, chef de l'exécutif le mois dernier nommé VW après que son prédécesseur, Martin Winterkorn, a démissionné. "Certains véhicules, cependant, seront également nécessiter des modifications matérielles."

    Action aux États-Unis est susceptible de prendre plus de temps car elle nécessite l'approbation de l'EPA et le California Air Resources Board, qui ont ordonné le constructeur automobile pour réduire les émissions d'oxyde d'azote smog de 2009 à 2015 modèles avec 2,0 litres, quatre cylindres les moteurs diesel.

    Suppression du logiciel évasive semble que le début de régler le problème et de l'indemnisation des propriétaires, a déclaré Allen Schaeffer, directeur exécutif du Diesel Technology Forum.

    Corne fourni un aperçu de la complexité du problème. Il existe trois groupes de véhicules concernés, contenant chacune l'un des trois générations de moteurs diesel.

    "Chacun aura besoin d'un remède différent," a écrit Corne dans ses remarques préparées pour le Jeudi audience prévue.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Pour répondre aux exigences d'émissions, Mercedes-Benz, BMW et General Motors reposent sur une méthode appelée "réduction catalytique sélective», qui injecte une solution d'urée riche en ammoniac dans le système d'échappement. L'ammoniac et l'évacuation des flux de mélange dans un convertisseur catalytique où les émissions d'oxydes d'azote sont transformés en azote inoffensif et de l'oxygène

    Il est cher - et une clé véhicules raison diesel coûtent plus cher que ceux qui sont alimentés par de l'essence. Le système prend également en espace intérieur précieux et le réservoir de liquide de l'urée doit être ravitaillé régulièrement, en ajoutant une charge de service supplémentaire pour les pilotes.

    VW envisagé, mais rejeté un accord de licence d'un système SCR rival Mercedes-Benz. Au lieu de cela, les ingénieurs de Volkswagen et ancien PDG Winterkorn a décidé d'utiliser des pièges d'oxyde d'azote moins coûteux dans les petites voitures diesel, moins coûteux.

    Connu comme un "piège à NOx maigre," le système recueille l'oxyde d'azote dans un dispositif ressemblant à un convertisseur catalytique. Logiciel instruit la voiture pour tirer échappement riche en carburant dans le piège toutes les quelques minutes, créant une réaction chimique qui réduit l'oxyde d'azote en azote brut.

    Mais les systèmes de pièges à NOx pauvre ont tendance à perdre de leur efficacité avec le temps, dit Addy Majewski, un ingénieur chimique et l'éditeur de DieselNet.com, un service d'information sur les émissions.

    Seulement au cours des dernières années a VW a adopté le système de réduction catalytique sélective comme celle utilisée par d'autres constructeurs automobiles. Ce système est sur tous les 2015 et 2016 diesels VW vendus aux États-Unis ainsi que l'année de modèle 2012 à 2014, Passat.

    Ces véhicules peuvent susceptible de répondre aux exigences d'émissions avec une mise à jour de logiciel.

    "Il est la solution la moins coûteuse», a déclaré Paul Hughes, un gestionnaire de la conformité des émissions Air Resources Board.

    Mais cela pourrait nécessiter des injections plus fréquentes du fluide de l'urée, en ajoutant à la charge de l'entretien des véhicules, ledit ingénieurs de l'automobile.

    Les VW qui comptaient sur les pièges d'oxyde d'azote sont plus compliquées. Une action corrective peut aller de consommer plus de carburant pour effacer l'oxyde d'azote dans le convertisseur catalytique, l'installation d'un piège plus grande ou la modernisation des voitures avec le système d'injection d'urée.

    Déchirement dans les véhicules pour faire place à de plus grands pièges ou le système d'injection de fluide de l'urée serait coûteux. "Ce qui est possible et ce qui est pratique pourrait être deux choses différentes", at-il dit. "Il pourrait être moins coûteux à donner aux gens une incitation à acheter quelque chose de nouveau."

    http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84642482/

    RépondreSupprimer
  14. La nature est admirablement bien faite

    le 8 octobre 2015
    par jacqueshenry

    Quand une femme et un homme font l’amour ils ignorent qu’ils initient un processus complexe qui permettra quelques jours plus tard, en cas de fécondation, au tout jeune fœtus de s’implanter avec succès dans l’utérus. Ce fœtus est en effet un corps étranger pour la mère et il devrait en tout état de cause être rejeté par le système immunitaire, or il n’en est rien comme on le sait. Au cours de la grossesse, ce sont les productions massives d’hormone chorion-gonadotrope (HCG) et de progestérone par le placenta qui altèrent la réponse immunitaire de la femme. Mais il y a un laps de temps d’environ une semaine entre le moment où l’ovocyte est fécondé et celui où la production par le tout nouveau placenta se développant rapidement après l’implantation dans l’utérus de l’embryon. C’est le corps jaune qui remplit partiellement cette fonction. Le corps jaune est une structure de l’ovaire qui a pour rôle de produire également des quantités importantes de progestérone durant la phase lutéale du cycle menstruel, après l’ovulation, justement pour éventuellement atténuer la réponse immunitaire de la femme en cas de fécondation.

    Durant la phase folliculaire, du premier au quatorzième jour du cycle, il y a une production soutenue de cellules immunitaires T de type 1 stimulées par l’interféron gamma et au cours de la phase lutéale, du quatorzième ou vingt-huitième jour du cycle, cette production glisse vers la production de cellules immunitaires T de type 2 stimulées par l’interleukine 4. C’est un peu compliqué mais pour faire court les cellules T de type 1 favorisent la réponse immunitaire alors que les cellules T de type 2 modèrent cette réponse. On pourrait alors conclure que la production de progestérone par le corps jaune puisse jouer un rôle direct dans ce changement au niveau des cellules immunitaires T. Il y a un petit « plus » et c’est là que la nature fait bien les choses.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Pour que tout se passe bien car la synchronisation entre la fonction du corps jaune et celle du placenta est critique pour éviter un rejet de l’embryon la nature a inventé une sorte de mécanisme de sécurité. Une étude récente parue dans le Journal Fertility and Sterility a été réalisée sur 30 femmes en bonne santé, ne suivant aucun traitement hormonal comme par exemple des anticonceptionnels, fertiles et ne suivant par ailleurs aucun traitement susceptible de perturber leur système immunitaire. Seize d’entre elles étaient sexuellement inactive et les quatorze autres vivaient une activité sexuelle quotidienne et satisfaisante avec leur partenaire. Au cours d’un cycle menstruel complet des prélèvements de salive permirent de suivre les teneurs en estradiol, progestérone, interféron gamma et interleukine 4. Il s’est avéré qu’au cours de la phase lutéale du cycle les femmes sexuellement actives quotidiennement exprimaient significativement plus de cellules T suivies par la teneur en interleukine 4 et plus de progestérone que les femmes sexuellement inactives. De plus le rapport progestérone/estradiol était très significativement augmenté avec l’activité sexuelle. Pour ce qui concerne les immunoglobulines les IgA diminuaient et les IgG augmentaient par rapport aux femmes abstinentes. Ce que le Docteur Tierney Lorenz du Kinsey Institute à l’Université de l’Indiana en conclut est que l’activité sexuelle qui est le préalable à la reproduction contribue aussi à « préparer » la femme à recevoir le corps étranger qu’est le fœtus en cas de fécondation. Ces observations permettent donc d’expliquer comment l’organisme ne rejète pas le fœtus entre le moment où le corps jaune ne produit plus de progestérone et la relève par le placenta. Ces changements dans le statut immunitaire de la femme n’ont pas seulement lieu durant la phase d’ovulation mais perdurent tout au long du cycle menstruel. Faire l’amour contribue donc à préparer la femme à la grossesse en contribuant à ce glissement du système immunitaire vers une meilleure tolérance du fœtus.

    http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2015.09.018
    http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.09.001

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/08/la-nature-est-admirablement-bien-faite/

    RépondreSupprimer
  16. Étude approfondie trouve 238 gènes qui influent sur le vieillissement dans les cellules de levure

    8 octobre 2015

    Une représentation de la double structure hélicoïdale de l'ADN. Ses quatre unités de codage (A, T, C, G) sont codés par couleurs en rose, orange, violet et jaune. Crédit : NHGRI Suite à un effort exhaustif, dix ans, les scientifiques de l'Institut Buck pour la recherche sur le vieillissement et l'Université de Washington ont identifié des 238 gènes qui, lorsque supprimé, augmenter la durée de vie réplicative de cellules de levure S. cerevisiae . C'est la première fois 189 de ces gènes ont été associés au vieillissement. Ces résultats constituent les nouvelles cibles génomiques qui pourraient éventuellement servir à améliorer la santé humaine. La recherche a été publiée en ligne le 8 octobre dans la revue Cell Metabolism.

    « Cette étude se penche sur le vieillissement dans le contexte de l'ensemble du génome et nous donne une image plus complète de ce que le vieillissement est, » a déclaré Brian Kennedy, PhD, principal auteur et président de l'Institut Buck et directeur général. « Elle aussi met en place un cadre pour définir l'ensemble du réseau ayant une influence sur le vieillissement dans cet organisme. »

    Le laboratoire de Kennedy a collaboré étroitement avec Matt Kaeberlein, Ph.d., professeur au département de pathologie à l'Université de Washington et son équipe. Les deux groupes ont commencé le processus laborieux de l'examen de 4 698 souches de levure, chacune avec une délétion du gène unique. Pour déterminer quelles souches ont donné la durée de vie accrue, les chercheurs ont compté des cellules de levure, journalisation des cellules filles combien une mère produite saisi arrêté divisant.

    "Nous avons eu une petite aiguille attachée à un microscope, et nous avons utilisé cette aiguille pour taquiner les cellules filles loin de la mère, chaque fois qu'il divise et puis compter combien de fois les cellules mères se divise," a déclaré m. Kennedy. « Nous avons eu plusieurs microscopes courir tout le temps. »

    Ces efforts produit une foule de renseignements sur comment différents gènes et leurs voies associés, modulent le vieillissement chez la levure. Suppression d'un gène appelé LOS1 produit des résultats particulièrement étonnante. LOS1 permet de déplacer transférer ARN (ARNt), qui apportent des acides aminés aux ribosomes pour construire des protéines. LOS1 est influencée par mTOR, un interrupteur général génétique longtemps associé à la restriction calorique et de la durée de vie accrue. À son tour, LOS1 influence Gcn4, un gène qui aide régissent l'ADN contrôle des avaries.

    « La restriction calorique a été appelée à prolonger la durée de vie pour longtemps. », a déclaré le Dr Kennedy. "La réponse aux dommages de l'ADN est liée au vieillissement aussi bien. LOS1 peuvent être communicantes ces différents processus."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Un certain nombre de l'âge-qui s'étend de gènes l'équipe identifié est également retrouvé dans c. elegans ascarides, indiquant ces mécanismes sont conservées chez les organismes supérieurs. En fait, bon nombre des voies anti-âge associés à des gènes de la levure sont maintenus complètement à l'homme.

    La recherche a produit un autre résultat positif : exposer de nouveaux scientifiques aux techniques de laboratoire avancé, souvent pour la première fois.

    « Ce projet a été un excellent moyen d'obtenir de nouveaux chercheurs dans le domaine, » a déclaré le Dr Kennedy. "Nous avons fait une grande partie du travail en recrutant des étudiants, en leur enseignant comment faire des expériences et dédié comment il faut faire pour obtenir des résultats. Après un an de disséquer les cellules de levure, nous déplacer dans d'autres projets. »

    Bien qu'assez vaste, cette recherche n'est qu'une partie d'un processus plus vaste pour mapper les relations entre toutes les voies de gènes qui régissent la vieillissement, éclairant ce processus critique chez les levures, worms et mammifères. Les chercheurs espèrent que, en fin de compte, ces efforts produiront de nouvelles thérapies.

    « Près de la moitié des gènes nous avons trouvé qui influent sur le vieillissement sont conservée chez les mammifères, » a déclaré le Dr Kennedy. « En théorie, aucun de ces facteurs pourrait être des cibles thérapeutiques d'étendre healthspan. Ce que nous devons faire maintenant est de savoir quels sont ceux qui se prêtent au ciblage. »

    http://phys.org/news/2015-10-comprehensive-genes-affect-aging-yeast.html

    RépondreSupprimer
  18. Une nouvelle lettre de soutien au Président Poutine

    Dearputin.com/fr
    jeu., 08 oct. 2015 14:13 UTC


    -- Commentaire : La lettre qui suit a été rédigée à l'intention du président russe Vladimir Poutine par des citoyens du monde reconnaissants du rôle joué par Poutine et la Russie dans leur soutien au président syrien Bachar el-Assad et dans la lutte contre le terrorisme financé par les États-Unis.
    Poutine s'avère être un dirigeant et un homme politique hors pair. Il en a fait plus que n'importe quel autre politicien sur la scène internationale, non seulement pour son propre pays, mais pour le monde en général, en s'opposant à l'arrogance et à l'avidité de l'Empire étasunien. La débauche de mensonges et les attaques à peine voilées contre Poutine sont hallucinantes et quasiment sans précédent. L'intervention de la Russie en Syrie n'a fait qu'attiser la haine des agresseurs. Mais aujourd'hui, leurs paroles sonnent encore plus creux qu'auparavant. La Russie semble avoir mis l'Occident en « échec et mat » ; désormais, tout ce que peuvent faire les dirigeants occidentaux, c'est pérorer tandis que leurs plans se désintégrent sous leurs yeux.

    Nous encourageons tous nos lecteurs à prendre position pour ce qui est juste, et à signer cette lettre. C'est ce que nous avons fait ! --

    Cher Président Poutine,

    En tant que membres d'une communauté privilégiant l'observation objective de la réalité, nous aimerions vous faire part de notre reconnaissance et de notre soutien quant à la décision de la Fédération de Russie de fournir une aide humanitaire et militaire à la Syrie, à ses forces armées et à son dirigeant démocratiquement élu, le président Bachar el-Assad, dans leur lutte contre les terroristes internationaux soutenus par les États-Unis.

    Le lancement de frappes aériennes contre les terroristes de l'État islamique en Syrie arrive à un moment critique (1), comme en 2013, lorsque la Russie joua un rôle crucial en empêchant une intervention militaire occidentale. En tant que voix de la raison et défenseur de la justice, vous avez les remerciements et le soutien des Syriens, des Russes et de toutes les personnes de conscience à travers le monde.

    Depuis 2011, les dirigeants occidentaux sont déterminés à organiser la faillite de l'État Syrien. Ils sont allés jusqu'à financer, entraîner et fournir des armes aux mercenaires étrangers qui mènent une campagne brutale de terreur à l'encontre du peuple syrien et de son gouvernement légitime. (2) Ces forces terroristes et ces fanatiques religieux ne représentent pas la volonté du peuple syrien, dont la majorité soutient le président Assad. Comme vous l'avez déclaré dans votre discours à l'Assemblée générale des Nations Unies, c'est au peuple syrien, et uniquement au peuple syrien, de décider qui doit les diriger.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. En 2013, lorsque l'Occident se préparait à lancer une campagne militaire contre la Syrie, la Russie est intervenue pour négocier une solution diplomatique, pacifique. Dans un monde équilibré, cela constituerait la réponse naturelle aux problèmes internationaux, et la Russie ne serait pas la seule à adopter cette approche. Malheureusement, l'Occident continue sa politique vouée à l'échec, qui consiste à promouvoir la violence, la coercition et l'interférence illégale dans les affaires des nations souveraines.

    Tandis que l'Occident encourage la déstabilisation, la guerre et le chaos, la Russie s'engage fermement à maintenir le dialogue, la coopération, le droit et l'ordre internationaux. Votre réaction à la crise en Syrie le démontre parfaitement.

    Comme vous, le président Assad fait montre d'intelligence, de courage et de bonne volonté. Et à l'instar de la plupart des personnages publics possédant ces qualités, il est constamment diffamé et calomnié par les gouvernements et les médias occidentaux. On peut citer comme exemple le massacre de Houla, en mai 2012, où 108 Syriens - dont 49 enfants - furent tués. Ces atrocités furent mises sur le dos de l'armée syrienne, mais il a plus tard été révélé que ce massacre avait été perpétré par des forces alignées sur l'Armée Syrienne Libre (ASL) soutenue par les États-Unis, et que les victimes étaient des partisans du gouvernement syrien. (3) Plus tard en 2012, on a pu voir l'ASL en train d'assassiner des civils et des soldats au repos qu'elle avait kidnappé. (4)

    Voilà le groupe « d'opposition modérée » que soutiennent les représentants des gouvernements occidentaux dans leur agression illégale contre le président Assad. Désormais, ils accusent la Russie de cibler ces groupes via des frappes aériennes. Ces faits, parmi d'autres, montrent clairement que le gouvernement étatsunien et ses alliés ne font que prétendre combattre le terrorisme alors qu'en réalité, ils le créent et le soutiennent directement, dans la vaine tentative de garantir une hégémonie étatsunienne mondiale. Ils agissent sans le soutien des Nations Unies et des gouvernements légitimes des pays qu'ils agressent.

    Le deuxième secrétaire général des Nations Unies, Dag Hammarskjöld, que John F. Kennedy considérait comme le plus grand homme d'État de son époque, était pleinement conscient des problèmes auxquels étaient - et sont - confrontés non seulement les Nations Unies, mais le monde entier. En 1958, il écrivait :

    « Le conflit qui oppose différentes approches de la liberté et de l'esprit humains, ou différentes visions de la dignité humaine et du droit des individus est continuel. Cette frontière existe en chacun de nous, elle divise nos compatriotes, ainsi que les peuples d'autres pays. Elle ne coïncide pas avec les frontières politiques ou géographiques. En dernière analyse, il s'agit de la lutte entre l'humain et le subhumain. Il serait dangereux de croire qu'un individu, une nation ou une idéologie pût être seul dans le vrai, pût détenir le monopole de la droiture, de la liberté et de la dignité humaine. » (5)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Nous sommes en danger. Le monopole de la droiture, de la liberté et de la dignité humaine dont se réclament les États-Unis a abouti à l'injustice, à l'oppression et à la souffrance à grande échelle. La mentalité occidentale affichée en Libye et en Syrie est véritablement subhumaine (6) - psychopathique (7) - et épouse les aspects les plus vils de la nature humaine. (8)

    Naturellement, cet aspect subhumain est reflété dans les conséquences de la politique étatsunienne en Ukraine et en Syrie. En Ukraine, des néo-nazis sont membres du parlement ; ils forment des bataillons qui torturent et massacrent des hommes, des femmes et des enfants dans le Donbass, avec la bénédiction du gouvernement de Kiev. En Syrie, la politique occidentale de destruction et le soutien au terrorisme ont donné naissance à l'ÉI et à d'autres groupes terroristes, dont les méthodes sont officiellement condamnées, mais officieusement soutenues par les dirigeants occidentaux. (9) Ce n'est pas la vision que l'humanité rêve d'épouser. Ce n'est pas la vision dont nous rêvons.

    Tant que les dirigeants du monde resteront soumis à la volonté de politiciens psychopathes, l'humanité ne pourra jamais bâtir un monde de paix. (10) Nous prions pour que davantage de gens suivent votre exemple, en opposant le langage de la vérité aux puissants, en agissant fermement selon leurs convictions et en refusant de se laisser contrôler par la peur et l'ignorance. Nous espérons qu'ainsi, nous pourrons tous jouer notre propre rôle dans la création d'un monde authentiquement multipolaire, libéré de l'influence destructrice des psychopathes et des fanatiques, et des structures politiques toxiques qu'ils ont créées et qui rendent toute paix impossible.

    Sincèrement,

    Notes :

    (1) Russia establishes 'no fly' zone for NATO planes over Syria, moves to destroy "ISIS" - Pentagon freaks out (La Russie établit une zone d'exclusion aérienne pour les avions de l'OTAN survolant la Syrie, et s'engage à détruire l'« ÉI » - le Pentagone pète un câble)

    (2) Documentaire Carnets de Syrie : qui a transformé un paradis en enfer ?

    (3) Le massacre de Houla a été perpétré par l'Armée Syrienne Libre, selon le Frankfurter Allgemeine Zeitung

    (4) The Houla Massacre Revisited: "Official Truth" in the Dirty War on Syria (Retour sur le massacre de Houla : la « vérité officielle » sur la sale guerre menée contre la Syrie)

    (5) "The Walls of Distrust", discours à l'université de Cambridge, 5 juin 1958

    (6) De plus en plus voyou : les crimes de guerre de l'OTAN en Libye

    (7) Comprendre la Ponérologie Politique - Andrew M. Lobaczewski

    (8) Pathocratie mondiale, suiveurs autoritaristes et l'espoir du monde

    (9) Document secret US : l'État islamique, « création » infernale du Pentagone

    (10) Autoritarisme et psychopathie

    http://fr.sott.net/article/26566-Une-nouvelle-lettre-de-soutien-au-President-Poutine

    RépondreSupprimer
  21. Les terroristes modérés, une nouvelle élucubration de la CIA

    Basile Terkin
    Cont.ws
    sam., 03 oct. 2015 17:18 UTC
    Traduit du russe par La Luciole


    Toutes les déclarations officielles récentes des politiciens occidentaux peuvent être résumées ainsi :«S'il y des terroristes qui ne s'appellent pas État islamique, ils peuvent continuer à se livrer au terrorisme et à couper la tête des gens. Car ce sont des Terroristes Modérés.»

    Après avoir lu la position officielle de Washington, personnellement, je fus ému. Le concept même de terroriste modéré toucha profondément mon cœur innocent. D'une part, les États-Unis affirment que la Russie bombarde l'opposition modérée. D'autre part, il y a tout le temps quelque chose qui détonne et explose dans les installations de cette opposition pacifique. Ce sont sans doute les dépôts souterrains de l'opposition pacifique bombardés par l'armée de l'air russe qui réduit en miettes des tas de bons cadeaux paisibles largement distribués par la CIA à l'opposition pacifique.

    Au même moment, Washington ne dissimule absolument pas que la CIA finance, entraîne et équipe l'opposition pacifique de Syrie. Si je comprends correctement les déclarations officielles de Washington, alors l'opposition pacifique en Syrie, avec l'aide de la CIA, se mue constamment en terroristes armés, les modérés. Les USA parlent constamment d'une sorte d'opposition syrienne modérée. Une opposition modérée, c'est une opposition pacifique, et une opposition pacifique, c'est une opposition qui n'est pas armée. Opposition est un terme politique. Un homme avec une arme à la main ne peut pas être un opposant. Il peut être un militant armé qui combat aux côtés de l'opposition. Mais il ne peut pas être l'opposition, indépendamment de ses vues et convictions politiques. Il appartient à l'opposition seulement lorsqu'il dépose les armes et commence à défendre ses convictions par la politique, et non par des méthodes militaires.

    Mais toujours est-il qu'il n'est pas simplement question d'une sorte de terroristes ordinaires, mais de bons terroristes, ce sont les terroristes modérés armés et entraînés par la CIA dans le but précis de renverser l'autorité légitime d'un autre État souverain. Cela change complètement le fond de l'affaire!

    Saisissant tout cela, j'ai failli éclater en sanglots de savoir que quelque part, en Syrie lointaine, l'armée de l'air russe déverse des bombes non sur des terroristes, comme ce serait naturel, mais sur des terroristes modérés formés par la CIA! Avec le sentiment d'accomplir mon devoir civique, je téléphonai immédiatement. Et pas n'importe où, mais directement à l'état-major général du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Une jeune fille me répondit, à qui je demandai sans détour :
    «Pourquoi avez-vous bombardé les terroristes en Syrie? Ils sont modérés : la CIA les a armés et entraînés?!? Ils ne décapitent ni ne brûlent les captifs vivants seulement pour s'amuser. Ils remplissent précisément les tâches qui leur ont été assignées par la CIA. Ils exécutent très consciencieusement et très modérément tous les ordres qui leur ont été donnés par la CIA afin de renverser l'autorité légitime en Syrie. Et juste pour ça, vous les bombardez !? »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. La fille me transféra à l'officier de service qui expliqua très courtoisement :

    «Même avant l'opération militaire en Syrie, l'état-major du ministère de la Défense a pris une décision responsable. L'essentiel de cette solution réside dans notre désir russe traditionnel d'adhérer strictement aux principes de légalité et de justice. Ainsi maintenant, toutes nos munitions sont réparties en deux catégories : normales et modérées. Contre les terroristes ordinaires, nous employons uniquement des munitions conventionnelles. Contre les terroristes modérés, nous utilisons seulement des munitions modérées. Donc, ne vous en faites pas, nous prenons en considération la nature modérée de certains terroristes, et nous les traitons avec justice.»

    A ces mots, je me sentis soulagé. Mais demandai encore : « Utilisez-vous exclusivement des munitions modérées contre les terroristes modérés? Est-ce bien vrai?»

    La source répondit : «Parole d'honneur!»

    Je me sentis bien mieux. Pour clarifier définitivement, je m'enquis : «Dites-moi, en quoi vos munitions conventionnelles diffèrent-elles des modérées?»

    «Nos munitions conventionnelles diffèrent des modérées exactement de la même façon que les terroristes normaux diffèrent des terroristes modérés : elles sont peintes d'une peinture différente, en des tons plus clairs et plus modérés», me répondit l'officier avant de raccrocher.

    http://fr.sott.net/article/26564-Les-terroristes-moderes-une-nouvelle-elucubration-de-la-CIA

    RépondreSupprimer
  23. La Russie part en campagne pour écraser les Forces d'Al-Qaïda de la CIA

    Moon of Alabama
    ven., 02 oct. 2015 16:04 UTC
    Traduction : Dominique Muselet


    Avec quelques 125 frappes en trois jours, la campagne russe de bombardements poursuit sa progression. Les médias américains sont maintenant obsédés par l'idée que la Russie utilise peut-être des bombes muettes au lieu des bombes barils syriennes. C'est leur nouveau thème de propagande. Mais les vidéos de la base aérienne russe montrent qu'au moins une partie des avions sont armés de bombes KAB-500S-E guidées par satellite (GLONAST) qui sont des bombes intelligentes très précises. (D'autres photos et vidéos de la base aérienne russe montrent que celle-ci est très confortable avec ses quartiers climatisés, sa tente mess, ses Gulaschkanonen (cuisines roulantes, NdT), sa boulangerie, sa blanchisserie, etc. Cette base n'est pas une installation temporaire improvisée.)

    De plus, en quoi est-il plus humain de tuer les gens avec une bombe précise qu'avec une bombe stupide ou une bombe baril? Gaza a été bombardée par les Israéliens avec des bombes intelligentes (made in USA). Cela n'a pas conduit à moins de destructions ou de tueries. La bombe saoudienne (made in USA) qui vient d'être larguée sur un mariage au Yémen en assassinant 130 personnes était aussi une bombe intelligente et elle est tombée exactement là où on voulait qu'elle tombe.

    La plupart du temps, les Russes ont bombardé, comme je l'ai décrit plus tôt, le couloir qui mène à la frontière turque et qui est aux mains d'al-Qaïda, d'Ahrar Al Shams et des mercenaires de la CIA. Ils ont également bombardé Raqqa, la capitale syrienne d'État islamique, et tué une douzaine de combattants. En réponse, État islamique a annulé la prière du vendredi à Raqqa, craignant apparemment que toute l'assemblée des combattants ne soit bombardée.

    Amusant. Les États-Unis ont affirmé pendant toute l'année dernière qu'ils bombardaient sérieusement État islamique. Mais les prières du vendredi n'avaient jamais été annulées auparavant. Peut-on en conclure qu'État islamique ne croyait pas ce que disaient les États-Unis, mais craint maintenant que les Russes ne fassent réellement ce qu'ils disent?

    L'armée de l'air syrienne s'était abstenue de larguer des bombes près de la frontière turque, craignant, à juste titre, que la Turquie n'abatte un avion syrien. Mais la Russie peut maintenant le faire. Le bombardement au sol est maintenant réalisé par des avions d'attaque au sol construits pour ça, les SU-24, SU-25 et SU-34, qui sont couverts par des avions de chasse SU-30M armés de missiles R-27 air-air de moyenne à longue portée, extrêmement véloces, qui volent au-dessus d'eux. Ils abattraient tout avion turc qui tenterait d'attaquer les bombardiers russes. C'est seulement pour être sûr qu'il ne vienne pas une idée idiote à M. Erdogan.

    La campagne aérienne est également bien coordonnée avec les forces gouvernementales syriennes sur le terrain. Voilà un extrait d'un article payant du Wall Street Journal :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Des milliers de rebelles se sont regroupés dans plusieurs enclaves au nord de Homs, dans des villes comme al-Rastan et Talbiseh. Des avions de guerre russes ont frappé des cibles civiles et militaires dans ces deux villes et dans cinq villages environnants, a déclaré Rashid al-Hourani, un officier de l'armée syrienne de la région qui a fait défection aux rebelles en 2012.

    Il a déclaré que les frappes aériennes avaient été suivies d'un barrage de tirs d'artillerie à partir de plusieurs positions proches où des milices chiites et alaouites pro-régime, ainsi qu'un groupe soutenu par l'Iran connu sous le nom de Brigade Ridha, s'étaient massées au cours des derniers jours.
    L'armée syrienne va bientôt attaquer en coordination avec l'armée de l'air russe et va essayer de reprendre le nord du territoire, le long de l'autoroute M4 et M5. Cela permettrait de lancer une attaque plus large jusqu'à la frontière turque. Des renforts de troupes au sol en provenance d'Iran, d'Irak et du Hezbollah sont en chemin ou déjà arrivés. Nous assistons à la préparation d'une bataille plus importante.

    Le Guardian lance la rumeur que les États du Golfe vont contrecarrer le mouvement russe en fournissant davantage d'armes :
    Le mouvement de la Russie risque clairement d'être contrecarré par les pays qui soutiennent les rebelles. Selon un analyste indépendant, cette tentative aurait peut-être déjà commencé, avec les Qataris qui envoient — avec l'accord de l'Arabie saoudite — des avions remplis d'armes à des bases aériennes turques. «Je m'attends à un énorme afflux d'armes dans le nord pour tenter d'enrayer toute attaque terrestre du régime. Les enjeux sont très élevés.», a déclaré l'analyste.
    Et les avions russes volent très haut. La plupart volent habituellement au-dessus de 5 000 mètres et aucun missile de défense aérienne portatif (MANPAD) ne peut les atteindre. Les gens qui sont bombardés ne voient pas, n'entendent même pas les avions qui arrivent. Cela va changer avec les attaques de l'armée syrienne, et un soutien au sol plus direct sera nécessaire, mais les avions qui seront alors utilisés sont des SU-25 et SU-34 construits à cet effet et qui ont des cockpits blindés.

    La base aérienne russe est protégée par une défense aérienne moderne installée au sol et sur les navires russes qui se trouvent dans la mer toute proche. Elle est protégée sur le terrain par environ 1 250 marines russes. Elle contiendrait des munitions et autres fournitures pour au moins trois mois. Personne ne risque de prendre cette base et la campagne de la Russie à la légère. Pour s'y attaquer, il faudrait des forces très importantes et cela entraînerait presque inévitablement une guerre plus large avec la Russie qui est une superpuissance nucléaire. La Syrie est la sœur de la Russie (vidéo) et elle sera défendue.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. L'administration Obama a donc décidé qu'elle n'interférerait pas avec les attaques russes contre les mercenaires de la CIA et leurs frères d'armes d'al-Qaïda. On trouve bien quelques déclarations inquiètes et provocatrices mais ce sont seulement des rodomontades.

    Mais les candidates pour les prochaines élections présidentielles ne sont pas aussi avisées. Toutes les deux, Hillary Clinton et Carly Fiorina, ont appelé à la création par les États-Unis d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie du Nord ce qui engendrerait évidemment une guerre avec la Russie et ses alliés. Ces deux femmes veulent attaquer les forces russes pour défendre al-Qaïda!

    Note : Le pays qui doit décider qui survole ou non la Syrie est la Russie. Chers électeurs américains, s'il vous plaît, ne laissez plus jamais ces maniaques s'approcher du pouvoir.

    Les mercenaires de la CIA en Syrie - 10 000 hommes entraînés, armés et payés grâce à un programme secret - coopèrent directement avec al-Qaïda et les terroristes du genre d'Ahrar Al Shams. Le NYT le reconnaît enfin dans ces deux articles aujourd'hui. Le premier dit :

    Les combattants avançant sur ce front [nord] ne venaient pas d'État islamique, mais de l'Armée de conquête, un groupe qui comprend une filiale de al-Qaïda connue sous le nom de Front Nusra et d'autres groupes islamistes, ainsi que plusieurs groupes plus laïques qui ont été secrètement armés et entraînés par les États-Unis.

    Le second article est consacré à l'Armée de conquête:
    L'alliance se compose d'un certain nombre de factions souvent islamistes, dont le Front Nusra, la filiale syrienne d'al-Qaïda; Ahrar al-Sham, un autre grand groupe ; et les factions rebelles plus modérées qui ont reçu en secret des armes des services de renseignement des États-Unis et de leurs alliés.
    Les groupes qui se battent ensemble dans l'armée de conquête partagent évidemment leurs armes, leurs munitions et d'autres fournitures. Ils ont aussi très probablement des idéologies similaires. La CIA, sous Obama, le général Petraeus et Brennan, arment sciemment al-Qaïda en Syrie et depuis un bon moment. Le NYT avait souligné, l'année dernière, que les mercenaires de la CIA travaillaient avec les islamistes, mais cet article était lénifiant et présentait cette collaboration comme quelque chose de peu d'importance. Il est également tout à fait étonnant qu'entre l'article de 2014 et les deux articles d'aujourd'hui, aucun article du NYT sur la Syrie n'ait mentionné cette collaboration. Le NYT s'est au contraire concentré sur la clownerie du Pentagone des cinq rebelles modérés qui était une simple diversion.

    Le Pentagone fait semblant de ne rien savoir des personnes touchées par les bombardements russes sur les positions d'al-Qaïda :

    Q: McCain dit qu'ils ont frappé les rebelles soutenus par la CIA. Vous, les gars, vous avez sans doute les mêmes infos. Savez-vous si c'est vrai ou pas? Où tout cela en est-il ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. COL. WARREN: Eh bien - encore une fois, Tom, je dirais que nous ne pensons pas qu'ils appartenaient à ISIL. Vous savez, qui soutient qui, vous savez, c'est... Je ne vais pas entrer là-dedans. Non, je ne vais pas parler de ça, surtout qu'il s'agit de... — vous savez, ce n'est même pas d'une agence du Département de la Défense dont il s'agit là..
    Je prends cela comme une confirmation.

    Les Israéliens reconnaissent maintenant aussi qu'ils travaillent avec al-Qaïda:
    Nusra et quelques milices locales sont en charge de la plus grande partie de la frontière de 100 km avec Israël du côté syrien du plateau du Golan. Au cours des dernières années, Nusra a légèrement édulcoré son idéologie militante sous l'influence du Qatar et de l'Arabie saoudite qui lui apportent un appui financier.

    [...]

    Nusra est en contrôle de la plus grande partie de la frontière, mais a respecté jusqu'à présent l'accord tacite de ne pas retourner ses armes contre l'État juif.
    Nusra contrôle la frontière parce qu'Israël l'a aidé en tirant sur l'armée syrienne chaque fois que Nusra en avait besoin. L'article du Jerusalem Post, que je viens de citer, est également intéressant par rapport au fameux plan d'Odet Yinon car il confirme que le renseignement militaire israélien préside à la fragmentation des nations du Moyen-Orient en petites entités dirigées par des seigneurs de guerre.

    Il y a quelques années, la communauté du renseignement a commencé à réévaluer la réalité chaotique qui émergeait au Moyen-Orient. Sur des plans élaborés par le Département de la recherche du MI, on peut voir que les États sont remplacés par des organisations...

    C'est aussi ce qui est prévu pour la Syrie. Mais avec la coalition qui se forme maintenant pour reprendre les territoires syriens, ce plan pourrait bien échouer.

    -- Commentaire : En une semaine, la Russie a plus progressé pour défaire Daesch que l'OTAN en un an:
    L'opération fulgurante des avions russes en Syrie, le bilan de la première semaine

    La Russie a lancé sa campagne aérienne en Syrie le 30 septembre et a réalisé, depuis, 120 sorties qui ont frappé 110 cibles en une semaine, selon le ministère russe de la Défense. Parmi les objectifs détruits figurent?:
    70 véhicules blindés,
    30 autres véhicules,
    19 installations de commandement,
    2 centres de communication,
    23 dépôts de munitions
    6 usines de fabrication d'engins explosifs improvisés, notamment des voitures piégées,
    plusieurs pièces d'artillerie,
    plusieurs camps d'entraînement. --

    http://fr.sott.net/article/26563-La-Russie-part-en-campagne-pour-ecraser-les-Forces-d-Al-Qaida-de-la-CIA

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attention aux terroristes réfugiés en Europe ! (où les frappes russes seraient difficiles !)

      Supprimer
  27. L'Irak pourrait demander l'intervention des forces russes

    L'Orient le Jour
    mer., 07 oct. 2015 15:48 UTC

    Les autorités irakiennes pourraient demander à la Russie dans les "prochains jours ou les prochaines semaines" de mener des frappes aériennes contre l'organisation Etat islamique (EI) sur leur territoire, a déclaré mercredi à Reuters le président chiite de la commission de la Défense du Parlement irakien.

    L'Irak, a ajouté Hakim al-Zamili, souhaite que la Russie joue un rôle plus important que les Etats-Unis dans la lutte contre l'organisation djihadiste.

    "Nous pourrions être contraints de demander à la Russie de lancer prochainement des frappes aériennes en Irak. Je pense que dans les prochains jours ou les prochaines semaines, l'Irak sera contraint de le faire et cela dépend du succès (des Russes) en Syrie", a-t-il dit.

    La Russie mène depuis une semaine des frappes aériennes en Syrie en soutien au régime de Bachar el-Assad.

    La création à Bagdad d'une cellule de coordination en matière de renseignement et de sécurité entre l'Irak, la Russie, l'Iran et la Syrie contre la menace du groupe djihadiste a été annoncée fin septembre par les autorités irakiennes.

    C'est ce nouveau centre de commandement, a poursuivi Zamili, qui conduira dans un proche avenir la guerre contre l'EI.

    Hakim al-Zamili est un allié de l'influent imam chiite irakien Moqtada Sadr.

    Commentaire : Face à l'avancée russe en Syrie, il semblerait que l'Irak soit heureux de lâcher ses maîtres de Washington et de choisir l'alternative russe. Entre les Etats-Unis qui répandent mort et chaos en Irak depuis plus de 10 ans, et le Russie qui a les meilleurs intérêts du pays à cœur, la question ne se pose pas.

    http://fr.sott.net/article/26562-L-Irak-pourrait-demander-l-intervention-des-forces-russes

    RépondreSupprimer
  28. Drudge: 'La Cour suprême des États-Unis se prépare à passer une loi sur les droits d'auteur qui interdira d'insérer des liens vers d'autres sites'

    par Mylène Vandecasteele
    08 oct. 2015

    “La Cour suprême des États-Unis prépare une loi qui interdira d’insérer des liens vers d'autres sites. De cette façon, le droit d'auteur sera protégé”. Voici ce que Matt Drudge, le fondateur et directeur du site américain agrégateur d’information “Drudge Report”, a déclaré dans une rare interview donnée à Alex Jones d’Infowars.

    Matt Drudge (photo) est l'homme qui a révélé l’affaire Lewinsky en 1998. Son site Drudge Report est considéré aux Etats-Unis comme la vitrine médiatique de l'Amérique conservatrice et son influence est très grande. Une étude réalisée cette année par Intermarkets a montré qu'aucun autre site du monde n’envoyait plus de trafic vers le Daily Mail, CNN, Fox News, The New York Times, USA Today, Associated Press, Reuters, The Wall Street Journal et Politico, que Drudge Report. Le site compte 2 millions de visiteurs uniques par jour, générant 700 millions de pages vues par mois.

    Un juge de la Cour suprême m'a dit sans ambages: +Nous avons les voix pour mettre en application la loi sur les droits d'auteur, c’en est fini de vous. La loi sera rédigée de telle sorte que vous ne serez même pas autorisé à utiliser leurs titres+. Pour qu’un juge de la Cour suprême me dise que c’en est fini pour moi, et qu'ils ont obtenu les votes, ce qui signifie que le temps est compté, implique qu’un jour viendra où le simple fait d’exploiter un site indépendant sera illégal”.

    Selon Drudge, les internautes sont délibérément "poussés dans les ghettos cybernétiques de Twitter, Facebook et Instagram”. “Cela tient du ghetto, c’est une logique d’entreprise, ils vous prennent votre énergie et vous ne recevez rien en retour ... rien”. Il avertit que les géants des médias sociaux absorbent tous les contenus et étranglent la croissance organique des nouvelles plates-formes d'information indépendantes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Arrêtez d’agir dans leur terrain de jeux. Arrêtez”, a exhorté Drudge, expliquant que les gens étaient confinés dans ce à quoi les entreprises comme Facebook et Twitter ont décidé que l'Internet devait ressembler, après lui avoir fait subir une transformation. “Nous sommes confrontés à un étrange conglomérat de pensée de groupe qui s’est développé dans une ère animée qui devrait être débordante de dynamisme. Elle devrait vibrer, elle devrait être polémique”.

    Dans une interview avec le Hollywood Reporter, le réalisateur britannique Danny Boyle, qui vient de réaliser “Steve Jobs”, et qui est également l’auteur de blockbusters tels que “Slumdog Millionaire” et “Trainspotting”, met en garde les lecteurs contre la puissance des géants de la technologie:

    Ces sociétés sont maintenant si puissantes que les gouvernements ont peur d'elles. elles ont tant d'influence sur le monde. Elles ont remplacé les géants pharmaceutiques et pétroliers. Elles sont plus grosses que tous ces groupes mis ensemble et elles ont un pouvoir énorme, redoutable. Il est important que les artistes et les écrivains ne se laissent pas intimider par elles”.

    - voir clip 'Infor Wars' de Prison Planet sur site:

    http://www.express.be/sectors/fr/ict/drudge-a-cour-supreme-des-etats-unis-se-prepare-a-passer-une-loi-sur-les-droits-dauteur-qui-interdira-dinsrer-des-liens-vers-dautres-sites/216125.htm

    RépondreSupprimer
  30. 2100 milliards de dollars: le pactole des firmes américaines dans des paradis fiscaux

    par Aude Ottevanger
    08 oct. 2015

    En 2014, les 500 plus grandes firmes américaines avaient accumulé plus de 2.100 milliards de dollars dans les paradis fiscaux, afin d'éviter les impôts aux Etats-Unis, affirme une étude de l'organisation sans but lucratif "Citizen For Tax Justice" et du Groupe de Recherche américain Public Interest Research Group.

    Apple, General Electric et Microsoft sont les trois firmes qui ont le plus recours à ce stratagème; les avoirs cumulés des 30 compagnies qui en profitent le plus se montent à 1.400 milliards de dollars. Apple aurait placé 181 milliards de dollars de trésorerie dans des paradis fiscaux.

    Les banques ne sont pas en reste, et six des plus grands établissements financiers américains (Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Wells Fargo, Morgan Stanley et Goldman Sachs) auraient placé 126 milliards de dollars d'avoirs dans 395 paradis fiscaux comme les Bermudes, Les îles Maurice ou le Luxembourg.

    Les situations sont cependant très différentes. Ainsi, Wells Fargo est la banque qui a ouvert le plus de filiales à l'étranger (210), mais elle est aussi celle qui paie un taux d'impôt de 24% similaire à celui des USA; tandis que Citigroup ne serait taxé qu'à 9% sur ses 43 milliards de dollars de trésorerie à l'étranger.

    Au total, toutes ces compagnies auraient éludé la bagatelle de 620 milliards de dollars d'impôts aux Etats-Unis. "Chaque dollar en impôts que les entreprises évitent de payer en utilisant des paradis fiscaux devra être contrebalancé par des impôts individuels plus élevés sur les individus, des coupes dans les investissements et services publics ou une hausse de la dette fédérale" signalent les auteurs.

    Ce rapport est publié à un moment où de nombreux Etats tentent de combler les lacunes de leurs systèmes fiscaux, et de faire payer les multinationales qui déplacent leurs bénéfices vers des pays plus conciliants sur le plan fiscal.

    L'OCDE (Organisation pour la Coopération et le Développement Economiques) propose d'établir de nouvelles règles qui obligeraient les multinationales à plus de transparence.

    http://www.express.be/business/fr/economy/2100-milliards-de-dollars-le-pactole-des-firmes-americaines-dans-des-paradis-fiscaux/216147.htm

    RépondreSupprimer
  31. Dans ce qui est de parler du changement prochain de 'l'argent-papier' en 'argent électrique', il y a une autre dimension non apparue jusque là - extérieurement aux faux-placement or ou argent dont les escrocs se délectent de proposer à la vente contre commission - c'est une valeur qui pourrait être désignée par un pays (par exemple le Chine ou la Russie) qui promet de restituer la valeur commerciale antécédante au déposant lors du retrait qu'il fera un jour !

    Ce n'est certe pas là une mince affaire que de proposer de restituer un bien à sa valeur antérieure (sans frais, ni intérêt) mais qui serait parfaitement compatible avec l'esprit de réussite de ces deux pays d'une part et, d'autre part, s'il y a tranfert de l'argent-papier vers l'argent éclair mis en place dans certains pays non-recommandables !

    Son nom ? Son nom peut être aussi bien 'Valeur Chine' que 'Valeur Russe'. C'est-à-dire que le pays désigné s'engage à.

    Comme quoi il y a une sacrée différence entre être assis(e) sur un tas d'or et une chaise électrique !

    RépondreSupprimer