- ENTREE de SECOURS -



lundi 12 octobre 2015

Le Gouvernement américain est désormais une « Organisation de terroristes la plus dangereuse du monde »

J.D. Heyes
9 octobre 2015
Cet article a été écrit par J.D. Heyes et publié à l'origine au Naturel News.
.
Note de la rédaction : Comme le Dr Paul Craig Roberts a si souvent fait remarquer, aux États-Unis est l'agresseur de pire dans le monde et a été depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Son empire antidémocratique et anticonstitutionnelle a mis en place des bases dans presque tous les coins de la terre, passé des volumes indicibles d'argent pour commencer des guerres dans le monde et les règles principalement de la force du dollar, qui à son tour la sauvegarde de la force militaire.
.
Après l'Irak, Afghanistan, Syrie, Libye, Yémen, Somalie, Pakistan et d'autres, les États-Unis a fait tout son possible pour déstabiliser la région du Moyen-Orient, et pourtant il est désireux de dépeindre Poutine comme l'agresseur et celui qui doit être contenue. En réalité, nous assistons à la colère d'un empire contrarié que le dollar est être détrôné comme monnaie de réserve mondiale et fait tout ce qu'il peut pour désespérément sa force du projet et soutenir l'illusion de supériorité et de domination. Il peut ne pas fonctionner, mais tout le monde sait un animal blessé, acculé à son moment le plus dangereux sous la menace.
.
Général Wesley Clark (Oui, le même que celui qui a appelé pour rassembler les dissidents) il y a longtemps appelé la stratégie neocon au Moyen-Orient, qui a cherché à provoquer la guerre et « prendre en charge sept pays en sept ans. » Il s'agit de la Doctrine de m. Wolfowitz.
.
Le gouvernement des États-Unis est devenu « organisation terroriste la plus dangereuse du monde, » avertit ex-fonctionnaire de Reagan
.
Un ancien membre supérieur de l'administration de Ronald Reagan a publié un terrible avertissement sur l'état actuel du gouvernement américain : il est mal et deviendra encore plus mal au cours des années, avant que le monde lui-même devient plus dangereux.
.
Dr Paul Craig Roberts, qui a servi plus d'un an comme Reagan Assistant Secrétaire au Trésor pour la politique économique, a déclaré sur l'émission de radio d'Ombre de la vérité que Washington, D.C., est un repaire majeur d'iniquité.
.
« Aux États-Unis [politique militaire] a détruit sept pays, » dit-il. "Les populations y sont soumis à des violences continuelles des États-Unis ou ces djihadistes ou de l'État islamique. En Libye, il y a diverses factions, aucun gouvernement – juste combat de chefs de guerre et personne ne sans danger n'importe où si les populations sont sortir. Vous ne peut pas vivre dans ce type de situation. »
.
Au début de l'entrevue, les hôtes poser Roberts sur un récent article il a écrit dans lequel il affirme que tous les actuels prétendants présidentiels républicains sont essentiellement en faveur de la guerre. Les hôtes puis demandent de la possibilité d'une guerre nucléaire avec la Russie ou la Chine, « parce qu'il semble se déplacer dans cette direction. »
.
« Je pense que ce qu'il faudra est les pays européens à se rendre compte qu'ils ont été permettant une agression américaine au XXIe siècle, et l'agression qui est maintenant amenés des millions de réfugiés, en particulier de la Syrie et l'Irak, et ils ne peuvent pas faire face à ces réfugiés, » a déclaré Roberts, en référence aux combats entre ISIS, syriens rebelles et forces gouvernementales irakiennes et syriennes qui a provoqué une vague de migration hors des zones de guerre en Europe.
.
War hawks mettent également en garde
.
Il a également dit que poursuite aveugle de l'Europe des objectifs américaine mettait l'ensemble du continent en conflit potentiel avec la Russie, qui a établi des bases en Syrie et a déployé des hommes et en matériel là pour soutenir le président syrien Bashar Al-Assad, notamment des chars et des avions de combat. La maison-blanche Obama s'oppose à Assad et veut démissionner.
.
« Tout cela est absurde pour l'Europe, il est donc possible qu'ils viendront à la conclusion qu'étant vassal de Washington ne paie pas », a déclaré Roberts.
.
Comme précisé par Investissement recherche dynamique, commentant entrevue Roberts' :
.
Perdu dans les rivières de l'humanité qui ont été en streaming hors de l'Afrique et du Moyen Orient et inondations en Europe, c'est que le fait de l'armée américaine est responsable de cette crise. Non seulement aux Etats-Unis a détruit plusieurs pays dans le monde entier, le gouvernement américain semble maintenant provoquer la Russie dans un conflit militaire en Ukraine et en Syrie qui risque de dégénérer en une guerre nucléaire. Même Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski – deux faucons notoires – ont tous deux récemment déclaré que le gouvernement américain pousse la Russie trop dur.
.
Dans son interview, Roberts dit qu'il croit que la seule façon d'éviter un éventuel conflit nucléaire consiste à casser vers le haut de l'Union européenne et l'alliance militaire de l'OTAN , dont le dernier a été formé lors de l'ouverture de la guerre froide comme un contrepoids à l'ex-Pacte de Varsovie dirigée par l'Union soviétique. Il dit que les États-Unis utilisent l'OTAN comme « couverture » pour mettre en œuvre des politiques militaires unilatéralement dangereux, agressifs dans le monde entier.
.
Aucun candidat n'est Pacifique
.
Dans sa cité colonne concernant les candidats républicains, Roberts a ajouté :
.
Il n'y a pas une personne paisible parmi les candidats républicains. Même la femelle est cruelle. Carly Fiorina longeant elle-même partie les hommes machos comme un fauteur de guerre. Elle lâcha le complexe militaro-sécuritaire sais qu'elle, aussi, était à vendre. Envoyer dans les dons de la campagne, et elle verra que l'argent circule vers le complexe de militaro-sécuritaire dans l'habillage des flottes et des armements qui envoie un message aux Russes.
.
Il dit aussi que l'UE est essentiellement accro à l'argent américain et qu'il serait pratiquement impossible pour les nations au sein de la coalition à agir de leur propre chef, qui ajoute-t-il est de leur faute.
.

52 commentaires:

  1. Amérique d'effondrement que le Dollar meurt: "vous ne pouvez pas arrêter ce qui est à venir... 25 à 50 millions de morts en 90 jours"

    Mac Slavo
    7 octobre 2015
    SHTFplan.com

    Un effondrement est à venir... mais pas aussi vite que beaucoup l'attendent.

    Il y a beaucoup de gens très haut dans la structure du pouvoir qui non seulement mettre un terme au dollar à venir, mais un effondrement économique qui pourrait entraîner la mort de dizaines de millions d'américains – rendus vulnérable par le manque de services et de l'arrêt des contrôles et lésés par les pillages qui en résulte, la famine et la violence qui est susceptible de se produire.

    Selon une source anonyme qui prétend avoir des sources de haut niveau initié, tout du réseau électrique à l'épicerie, à l'aide de gouvernement vérifie que les parties énormes dépendent tout simplement pas sera là. Le résultat est la destruction, de tragédie et de pur chaos.

    Cette source est « V, l'économiste de la guérilla, » qui a parlé de USA Watchdog Greg Hunter après la terrible perspective d'effondrement :

    La Chine et autres sont positionnement leurs devises augmenter avec la disparition de la pétrodollar, qui est basé autour de l'hégémonie militaire américaine dans le monde entier – un empire de l'illusion qui ne peut pas durer et est menacée par la tendance des affaires étrangères. Un panier global des monnaies devrait remplacer le dollar, mais en attendant, le dollar peut devenir inutile, et ceux qui n'ont pas des plans ou des préparations peut-être mourir de faim.

    « V » affirme qu'un krach économique ne viendra pas cette année. Au lieu de cela, ça va venir dans les deux prochaines années à 30 mois, dans le sillage de la fin du règne du dollar. L'Amérique susceptible de devenir une répétition tragique de la République de Weimar, autres superpuissances (à savoir les nations BRICS) combler le vide des États-Unis autrefois puissante.

    Rapports de Surveillance USA :

    « V », explique, "nous entrons dans une période que j'appelle le point de chute. Au point de chute, il va être énorme choc systémique. Pourquoi ? Parce que vous avez un paradigme et un système étant fait disparaître, qui est le dollar. Il va être remplacé par un nouveau système. Au cours de cette période de transition, vous ne peut pas s'attendre à échanger quoi que ce soit parce que ce que vous faites l'échangerais? C'est pourquoi les chinois sont préparent leur propre dose de prix de l'or. Une fois que l'effondrement point arrive et le monde rouleaux du choc systémique, la correction du prix de l'or chinois et le système des BRICS sera là pour combler ce vide. C'est ce qui est mis en place dès maintenant. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. « J'étais sur une téléconférence au début de l'année. Sur cet appel étaient sept gars et certaines des personnes des plus intelligentes dans le monde. Ils travaillent dans divers secteurs du gouvernement et de divers secteurs de l'armée, et la question a été demandé ce qui l'économique s'effondre dans le regard des États-Unis comme ? La réponse initiale et unanime a été que vous pouvez attendre aux environs de 25 millions à 50 millions de morts dans les 90 premiers jours. J'ai presque tombé de ma chaise. Puis ils ont dit, c'est vrai simple. Vous allez avoir des gens tomber victimes de violences, pillage, émeute, manque de médicaments ; nous sommes le pays le plus médicamenteux sur la planète. Les gens seront également tomber morts de faim, de déshydratation et de la maladie. Qui va tuer une importante bande de gens. Si vous regardez les centres de population gros: à New York, vous avez obtenu 8 millions de personnes, à Los Angeles, tu as quelques millions. Il serait très facile d'accumuler rapidement ces nombres de mort. »

    Pouvez-vous survivre à l'accident ici aux États-Unis ? Dit « V », "mon peuple dire vous devez avoir suffisamment de nourriture et fournitures pour trois mois. Je dis être sûr, vous devez avoir des fournitures pendant six mois.... Mon espoir et la prière est « We the People » obtenir ce gouvernement et ces choses sous contrôle et de poursuivre ces criminels à un certain moment.... Vous ne pouvez pas arrêter ce qui vient. Vous ne pouvez pas arrêter cet effondrement. C'est trop loin disparu et trop loin vers l'avant. Vous n'allez pas à l'arrêter, mais en ce moment, la course est pour qui va gagner l'autre côté. Il va être à nous, le peuple américain ? « Ou ça va être la cabale criminelle qui exécute D.C. dès maintenant ? »

    La source soutient que le système des élites aux États-Unis sont plus faibles qu'à tout autre moment dans l'histoire, et reste à savoir si les américains constitutionnels vont réclamer le pays dans la foulée dévastatrice, ou si un gang criminel restera chargé de cendres de ce qu'était l'Amérique, à l'aide de petit pouvoir de statuer sur un servile et roussi l'Amérique après l'effondrement.

    Les vrais patriotes viendra avant ? Est restauré en argent réel ? Vous êtes préparé pour ce qui est à venir ?

    http://www.shtfplan.com/headline-news/america-to-collapse-as-dollar-dies-you-cannot-stop-what-is-coming-25-to-50-million-dead-in-90-days_10072015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai qu'en cas de, les villes sont mal barrées ! Le plus tôt est donc pour certains de se réfugier en campagne et d'en apprendre le très dur métier ou, de quitter le pays (ce qui est de loin le plus préférable).

      Supprimer
  3. Spiegel: la Russie a mis fin à l'hégémonie mondiale des USA

    08:44 12.10.2015

    L'ancien ordre du monde, où les Etats-Unis jouaient un rôle dominant, a désormais touché à sa fin.
    Les derniers événements survenus dans l'arène politique internationale, ont marqué un tournant majeur et également le début d'une nouvelle ère où les rapports de force ont définitivement changé, a écrit le magazine allemand Der Spiegel.
    L'époque de la domination occidentale n'est aujourd'hui que du passé et l'Amérique n'a plus d'incidence déterminante sur l'ordre mondial, a souligné l'édition. Pendant plusieurs mois, l'Occident n'a eu de cesse de répéter que la Russie se trouvait isolée du monde entier. Pourtant, la politique internationale ne tourne plus en rond autour de l'Europe, et Washington, lui aussi, a considérablement perdu en pouvoir.
    De plus en plus de pays tendent actuellement à considérer la Russie comme un allié important, estime Der Spiegel.
    Ainsi, Vladimir Poutine, président russe, a assisté, avec son homologue chinois Xi Jinping, à deux défilés militaires – à Moscou et à Pékin.
    Le premier ministre indien Narenda Modi a également posté un tweet à l'occasion de 63e anniversaire du numéro un russe où l'on peut lire: "Je prie Dieu qu'il vous apporte santé, joie et longue vie".
    Le ministre de la Défense de l'Arabie saoudite, allié dévoué des Etats-Unis, s'est rendu à deux reprises ces derniers temps à Moscou afin de conclure des accords, a indiqué le média allemand.
    Quoi qu'il en soit, les structures anciennes de la sécurité mondiale sont désormais hors usage, ce qui peut expliquer la guerre en Ukraine et la crise syrienne. Cependant, il serait plus raisonnable de ne pas chercher de coupables, mais de regarder vers l'avenir.
    Selon Der Spiegel, l'Europe a besoin de nouveaux accords portant sur la sécurité et sur la coopération ainsi qu'un nouvel accord d'Helsinki.

    http://fr.sputniknews.com/international/20151012/1018764273/russie-usa-allemagne-monde.html

    RépondreSupprimer
  4. Marché de PPT conclu

    Le PPT est un soi-disant « free trade agreement » qui est le plus grand tel faire face depuis l'ALENA. Si elle est ratifiée il couvrira 12 pays, un impact plus 400 millions de personnes et près de 40 % du PIB mondial.


    7 octobre 2015,
    par James Corbett


    Dernière minute des négociations sur le Partenariat transpacifique (TPP) face à Atlanta la semaine dernière enfin a pris fin lundi, lorsque les ministres du commerce a émergé avec une affaire. C'est un testament au secret et l'apathie qui a entouré l'ensemble du processus PPT que la plupart des gens ne savent même pas ces négociations se déroulaient, et encore moins qu'un accord serait proche.

    Néanmoins, l'accord dûment rempli est maintenant sur son chemin aux Etats membres pour ratification. Alors, quel est le problème ? Qui est derrière tout ça ? Pourquoi tant de personnes opposés à lui ? Et ce qui est prévu ? Voici une amorce sur ce que vous devez savoir que l'affaire PPT pénètre dans la dernière ligne droite.

    Qu'est-ce que c'est ?

    Le PPT est un soi-disant « free trade agreement » qui est le plus grand tel faire face depuis l'ALENA. S'il est ratifiée il couvrira 12 pays, un impact plus 400 millions de personnes et près de 40 % du PIB mondial. Etats membres des négociations PPT incluent l'Australie, Brunei, Canada, Chili, Japon, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou, Singapour, les États-Unis et Vietnam.

    Que fait-il ?

    Nous savons que l'accord de PPT est un chapitre de 30 documents portant sur tout, des droits de douane agricoles à la propriété intellectuelle pour la conservation de la faune pour les douanes et les services financiers. Il aura un impact sur l'industrie automobile, les producteurs laitiers, sociétés pharmaceutiques (et leurs patients), même les personnes qui partagent des fichiers en ligne. Bref, c'est un accord global.

    Nous ne savons pas ce que dit réellement le texte. Nous avons une idée approximative basée sur la fuite ébauches de textes de négociations antérieurs et les déclarations de divers responsables privés aux pourparlers ainsi que les sommaires ridiculement vagues de la représentante américaine au commerce et autres organismes officiels, mais le texte lui-même doit encore être mis à la consommation publique.

    Il s'agit d'une réflexion du secret sans précédent qui a enveloppé ces négociations, y compris l'interdiction des membres du accès Congrès nous à la négociation du texte briefings classifiés et sous-sol lectures et paramilitaires de sécurité avec surveillance d'hélicoptère alors qu'ils patrouillaient PPT sommets aux éventuels manifestants.

    Qui va gagner ?

    En un mot : affaires. Non, pas maman et papa coin stockent des affaires, grandes entreprises multinationales. Mais vous probablement aurait pu deviner aussi bien déjà. Après tout, il y a une raison, la Coalition des entreprises pour PPT a existé, et encore moins y ont dépensé plus de $ 1,1 millions d'achat hors membres du Congrès avant le vote d'autorité "Fast Track" commerce plus tôt cette année.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Hollywood et la MPAA peuvent célébrer plus stricte exécution internationale de leur « propriété intellectuelle » pour renforcer leur échec modèle d'affaires. Big Pharma même bénéficieront d'exécution chaîne des mœurs de leurs brevets pour empêcher les plus petits pays de vendre des copies génériques de leurs médicaments de signature. Les producteurs laitiers américains sont gagnants, gagner un meilleur accès aux marchés canadiens. Les fabricants américains vont gagner comme règles assouplies rendent encore plus facile d'expédier des emplois aux pays asiatiques en développement. Fabricants vietnamiens bénéficient cette externalisation comme ils esquiver la balle « Organisation de travail ».

    Dans tous les cas, le dénominateur commun clair est que big business va gagner beaucoup de temps si l'accord passe à travers.

    Qui perd ?

    Pratiquement tout le monde. Qui est pourquoi vous verrez une gamme extraordinaire de personnes opposées à cet accord, le courant dominant à gauche (Hillary Clinton) et le courant à droite (Mike Huckabee) vers la gauche de « alternatif » contrôlée (Noam Chomsky) et le droit « alternatif » contrôlé (The New American) de libertaires et les groupes environnementaux et des syndicats et fondamentalement tout le monde qui n'est pas en faveur du capitalisme de copinage. Seulement une vraiment mauvaise affaire pourrait réunir un tel tas disparate. Et cette affaire est mauvaise.

    Accords de formulation vague d'uniformiser la protection des « secrets commerciaux » menacent de compromettre les dénonciateurs et les journalistes qui tentent d'exposer la corruption et le compteur secret inutile.

    Un « triple critère » d'approuver les limitations du droit d'auteur des pays membres législation menace de faire grand cas de l'open source / usage loyal signalement effectué par The Corbett Report et d'autres illégaux, ou légalement onéreuse à effectuer.

    Il menace d'introduire des sanctions pénales sur les partageurs de fichiers qui sont censés pour partager vaguement défini "échelle commerciale" (dont peut-être poster un lien vers une vidéo YouTube sur un blog).

    Médecins sans frontières a été inhabituellement vocal sur cette question politique, affirmant sans équivoque que l'accord de PPT est « une mauvaise affaire pour la médecine. » (Certains théorisent que cette position leur a valu un importun visiter des États-Unis militaires en Afghanistan.)
    La liste s'allonge encore et, mais une chose est certaine : salaires ouvriers, petites entreprises et autres « trop petit pour réussir » peuvent tous trouver quelque chose à la haine dans le présent accord.

    Ce qui est prévu ?

    Aux États-Unis, Obama ne sera pas en mesure de signer le contrat pendant 90 jours et ce sera un mois ou plus après qu'avant la législation pour mettre en œuvre de l'accord est introduit dans la maison. Cela signifie que le processus prendra plusieurs mois et probablement arrivé à une tête dans la chaleur du cycle 2016 sélection.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Et c'est seulement aux États-Unis. Canada est la même position dans une élection de ce mois-ci et un des principaux partis d'opposition a déjà déclaré qu'ils ne se sentent pas liés par l'accord. Le gouvernement Abe au Japon, déjà ébranlé par protestation publique plus récemment adopté une loi « sécurité » pour remilitarize le pays, est confronté à un énorme contrecoup de son lobby ferme sur l'ouverture des marchés de produits agricoles japonais longtemps protégé.

    S'il y a des bonnes nouvelles à l'horizon, c'est que ratification de l'accord, est toujours vers le haut dans les airs, beaucoup étant pessimistes de ses chances dans ce climat politiquement instable. Mais ensuite, ils ont dit que sur les négociations elles-mêmes et regardent où qui nous ont.
    En attendant, préoccupé des hommes et des femmes dans l'ensemble de la région du Pacifique collectivement retiennent leur souffle pour le texte intégral afin d'évaluer les dommages potentiels.

    http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/TPP_Deal_Reached

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Nous ne savons pas ce que dit réellement le texte. (...)
      (...) Qui perd ?

      Pratiquement tout le monde (...)

      Notons seulement que s'il s'agit de textes secrets signés par 'des élu(e)s', cela ne peut qu'être une nouvelle escroquerie établissant et renforçant les bases d'une dictature puissante, dont un idiot (élu 'roi du monde' !!) sera à la tête.

      Supprimer
  7. Pour le cas où vous pensiez que l'Etat islamique est un paradis fiscal...

    par Mylène Vandecasteele
    12 oct. 2015

    Le Centre d'analyse du terrorisme (CAT), un think tank basé à Paris, a publié un rapport dans lequel les actifs de l'État islamique (EI) ont été évalués à 2200 milliards de dollars.

    L’année dernière, les djihadistes disposaient d’à peine 2.000 milliards. La plupart des recettes du groupe proviennent de la vente de pétrole (le groupe contrôle 80% des plateformes pétrolières en Syrie, et un peu moins de 10% de la production irakienne de pétrole), mais aussi de drogues, de coton (20 milliards de dollars par an), d'autres sources illicites (trafic d’organes prélevés sur le corps de prisonniers ou de soldats morts ou blessés… ), mais aussi et en grande partie du prélèvement d’impôts.

    Par exemple, dans la province irakienne de Mossoul, les fonctionnaires doivent lui remettre la moitié de leurs revenus à titre d’impôts, ce qui rapporte chaque année 500 à 600 millions de dollars à l’organisation terroriste. Au total, en une année, les impôts auraient rapporté la bagatelle d’un milliard de dollars à l’EI.

    En août, les Nations Unies ont publié un rapport qui indique que l’EI se livre aussi à la traite d’êtres humains, et notamment des enfants. Un garçon entre un et neuf ans coûte 150 euros, un adolescent, 110 euros, et une femme entre 20 et 30 ans peut être achetée pour 70 euros.

    http://www.express.be/business/fr/economy/pour-le-cas-ou-vous-pensiez-que-letat-islamique-est-un-paradis-fiscal/216192.htm

    RépondreSupprimer
  8. Avec l'écovignette, Bruxelles veut éloigner les voitures polluantes de la ville


    par Arnaud Lefebvre
    11 oct. 2015

    Bruxelles veut introduire un système pour filtrer les voitures polluantes de la ville. Céline Fremault, ministre bruxelloise de l'Environnement veut mettre en place ce système en différentes phases. Mais à terme, la ministre souhaite limiter l’accès des voitures polluantes à la capitale belge, explique le journal Le Soir.

    Bruxelles est confrontée à une grave pollution et à un gros problème de circulation. Depuis la moitié de la précédente décennie, Bruxelles dépasse le niveau maximal de rejets de CO2 de 40 microgrammes par mètre cube admis par l'Union européenne, ce qui lui a déjà valu des avertissements répétés de la Commission européenne.

    Trois phases

    La pollution atmosphérique cause en Belgique chaque année de 3 à 4.000 décès prématurés. On estime le préjudice économique à un montant entre 10 milliards et 30 milliards d’euros. Ce sont surtout les moteurs diesels qui sont visés. La ministre dit cependant ne vouloir stigmatiser aucune technologie.

    Le but est de réduire les émissions d'oxyde d'azote de 30% à la fin de cette décennie, explique Fremault. Il semble que le dépassement des normes européennes est dû surtout à la multiplication des diesels au sein du parc automobile. Si tous les véhicules diesels étaient remplacés par des véhicules à essence, les émissions d'oxyde d'azote pourraient être réduites de 20%, précise-t-elle dans Le Soir.

    La ministre se dit partisane d'une adaptation souple. En premier lieu, les automobilistes seront priés de placer sur leur vitre, sur base volontaire, une vignette colorée indiquant le degré de pollution de leur véhicule.

    Dans une seconde phase, lors de pics de pollution, les véhicules les plus polluants seront interdits de circulation dans la capitale. Ce système existe déjà dans différentes villes comme Hambourg ou Berlin. Enfin, lors de la dernière phase, seront indiquées des zones de faibles émissions auxquelles l'accès sera réglementé par des vignettes colorées.

    http://www.express.be/sectors/fr/auto/avec-lecovignette-bruxelles-veut-eloigner-les-voitures-polluantes-de-la-ville/216186.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html

      Supprimer
  9. Les problèmes de Volkswagen sont énormes, mais ce n'est pas Enron

    VW se révélera être pire que toutes les autres catastrophes entreprises ?


    Par Ben Marlow
    12:37 CEST 10 octobre 2015


    Le week-end dernier, dans ce journal, Archie Norman, président d'ITV et l'un des plus expérimentés chiffres d'affaires de la Grande-Bretagne, prédisait que le scandale VW pourrait se pour révéler les plus dommageables à la confiance du public de la dernière décennie.

    C'est un débat passionnant – VW finit par emplacement dans le Panthéon des effondrements entreprises après le vénérable constructeur automobile allemand a admis qu'il équipait de dispositifs de neutralisation d'émissions de ses voitures à moteur diesel ?

    Il y a beaucoup de le comparer à. L'entreprise paysage est jonchée d'exemples de grandes multinationales qui ont été défaits par les délits graves.

    Au cours des 10 dernières années, il y a eu la catastrophe Deepwater Horizon qu'on avait le potentiel pour parvenir à la fin de BP. Le géant du pétrole est encore bien vivant mais les conséquences de la marée noire a entravé les progrès énorme et l'entreprise fait face à un billet de .8bn (£13 .6bn) 20 $-larmoiements.

    Nous avons également eu la faillite de Lehman Brothers, la plus grande faillite d'une institution financière jamais et l'un des principaux déclencheurs de la crise financière. Et, plus récemment, nous avons assisté à la chute dramatique de Tesco, qui a posté un des pertes plus importantes dans l'histoire des anglais.

    VW se révélera être pire que toutes ces catastrophes ? En réalité, c'est beaucoup trop tôt pour que quelqu'un de vraiment savoir quels sont les coûts éventuels de délits de VW sera.

    La crise a fait baisser son prix de l'action de 40pc et essuyé 20 milliards £ au large de la valeur marchande de la société. Nous savons aussi que le constructeur allemand est potentiellement sur le crochet pour 18 $ de passif à la US Environmental Protection Agency.

    Il y a aussi le risque d'amendes supplémentaires en cours d'exécution dans les milliards dans la plupart ou toutes les 50 États américains ainsi que des recours collectifs des acheteurs et des concessionnaires automobiles qui ont vu la valeur de leurs voitures épuisent toute la nuit.

    En bref, il ne cherche pas bon pour l'un des plus vénérables institutions de l'Allemagne, une société qui a été déterminante dans la construction de réputation de l'Allemagne pour l'excellence en génie.

    Démocrate Peter Welch a accusé le constructeur d'être la "Lance Armstrong de l'industrie automobile'

    Beaucoup pense comme M. Norman que cela pourrait être la pire crise entreprise jamais. La semaine dernière, US membres du Congrès a déchiré dans Michael Horn, le directeur général de la branche américaine de VW, membre du Comité démocrate Peter Welch, accusant le constructeur d'être la « Lance Armstrong de l'industrie automobile » , et en comparant ses transgressions à l'effondrement d'Enron et le fraudeur Ponzi Bernie Madoff.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Je ne suis pas convaincu. Bien qu'il soit clair que VW s'est comportée épouvantablement en mettant la santé de millions à risque et les coûts et les amendes sont susceptibles de nain rien vu avant, je ne crois pas avenir du constructeur est en péril.

    Il est trop important pour l'industrie automobile et même plus encore vers l'Allemagne. Je crois, comme BP devant elle, la compagnie va traverser la tempête et finit par émerger sévèrement battues mais fondamentalement pas cassé, contrairement à Enron, qui a coûté des milliers d'emplois et de retraites et anéanti des dizaines de milliards pour les investisseurs en permanence.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/11924066/Volkswagens-problems-are-enormous-but-it-is-no-Enron.html

    RépondreSupprimer
  11. Too big to fail: El Niño est pratiquement garanti cette année


    Par Joshua Krause
    Prêt Nutrition
    12 octobre 2015



    Il semble que tous les deux ans, les gens de la NASA ou NOAA émettront un communiqué de presse disant quelque chose le long des lignes de "cette année nous aurons le grand" avant d'ajouter que El Niño peut être se prépare à déverser des pluies dévastatrices tous sur les Amériques. La fréquence de ces prédictions semble avoir augmenté ces dernières années, en grande partie en raison de la sécheresse épique qui a été assèche l'Ouest des États-Unis comme de la fin. Les personnes vivant dans ces régions prient pour la pluie, même si elle arrive dans des proportions désastreuses, et les médias est plus que disposé à recevoir leur fantaisie.

    Cette année n'a pas été différente, avec des climatologues prédire un phénomène climatique El Niño qui pourrait battre des records. Bien sûr, faire des prévisions météorologiques à long terme est pas une tâche facile, et ils ont tort le plus souvent, ils ont raison. Toutefois, en fonction des tendances climatiques passées cette année ressemble à elle pourrait finalement être le seul, que les climatologues admettent que les chances d'une dévastatrice El Niño survenant cet hiver sont à la hausse.

    Un El Niño, qui est parmi les plus forts sur le disque gagne en force dans l'océan Pacifique, et les climatologues disent en Californie, est susceptible de faire face à un hiver humide.

    "Il n'y a plus de possibilité que El Niño sur les mauviettes à ce point. Il est trop gros pour faire faillite ", a déclaré Bill Patzert, climatologue pour Jet Propulsion Laboratory de la NASA à La Canada Flintridge.

    «Et l'hiver en Amérique du Nord est certainement ne va pas être normal," dit-il.

    Il y a trois semaines, le Centre de prévision du climat de la National Weather Service a soulevé les chances de la Californie se aspergés d'un hiver plus humide que la moyenne. Californie du Sud a maintenant plus d'un 60% de chance d'un hiver humide, une chance d'un hiver normal et moins de 33% de chance d'un hiver sec de 7%.

    Les chances d'un hiver humide plus au nord se multiplient aussi. San Francisco a plus de chance de 40% d'un hiver humide, 33% de chance d'un hiver normal et moins de chance d'un hiver sec de 27%.

    https://www.lewrockwell.com/2015/10/no_author/coming-a-scary-el-nino/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. La gravité peut venir surtout des glissements de terrains ainsi que des bouchons sur les voies d'évacuation des eaux.

      Supprimer
  12. Haro sur les benzodiazépines !


    le 12 octobre 2015
    par jacqueshenry

    Les Français comptent parmi les plus gros consommateurs d’anxiolytiques du genre Lexomil ou Tranxène, des benzodiazépines bien connues avec le Valium. Autorisés à la vente depuis les années 60, les benzodiazépines amplifient les effets d’un neurotransmetteur, le GABA (Gamma Amino-Butyric Acid) dans le cerveau et les effets sont variés : sédatifs, hypnotiques, anxiolytiques, anti-convulsifs, relaxants musculaires et anti-dépresseurs. Globalement les « benzos » semblent être la panacée pour les « vieux » qui souffrent d’anxiété, de troubles du sommeil, de douleurs variées, de contractures musculaires, de pertes de mémoire et d’angoisses existentielles. Apparemment tout irait bien à un petit détail près, quand une personne décide de se sevrer, c’est la catastrophe car les benzodiazépines créent rapidement un état de dépendance : les « benzos » sont des drogues psychoactives au même titre que la cocaïne ou l’héroïne mais on n’ose pas trop le dire car il s’agit d’un très gros business de plusieurs dizaines de milliards de dollars …

    Là où la situation devient franchement alarmante c’est d’abord un déclin de l’efficacité des « benzos » au cours d’un traitement de plusieurs mois qui conduit l’individu devenu dépendant à augmenter les doses. Or, dans les situations où les « benzos » sont utilisées chez les « vieux » pour soigner les dépressions et l’anxiété, il se trouve que l’efficacité devient rapidement nulle et le passage vers un autre médicaments révèle les dégâts causés par les « benzos » genre Lexomil. L’Association Américaine des Neurologistes et Psychiatres vient de tirer la sonnette d’alarme au sujet des traitements de plus d’un mois chez les seniors avec des « benzos » et c’est terrifiant !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Une étude réalisée sur 9000 patients canadiens a montré que prendre des « benzos » de un à trois mois n’avait aucun effet significatif pour le traitement de l’anxiété et de la dépression. Les traitements étant généralement plus longs pour cette raison, il s’est avéré qu’un traitement de 3 à 6 mois augmentait le risque d’apparition de la maladie d’Alzheimer de 32 % et au delà de 6 mois de traitement ce risque était augmenté de 84 %. Une étude similaire sur 1000 patients âgés réalisée en France a conduit aux mêmes conclusions. Pour le Docteur Alphonso de l’hôpital universitaire de Fort Worth au Texas, il devient donc impératif pour les médecins de prescrire d’autres classes d’antidépresseurs en particulier chez les seniors.

    Si la corrélation observée avec ces deux études semble claire il ne faut pas en déduire que les « benzos » puissent être des molécules chimiques causant la maladie d’Alzheimer, mais dans le doute il est préférable de limiter l’utilisation de cette classe de médicaments considérée depuis 2012 par l’American Geriatric Society comme inappropriée pour les seniors. Qu’en est-il pour les personnes n’entrant pas (encore) dans cette classe d’âge ? Puisque le « principe de précaution » est stupidement inscrit dans la Constitution française, que chacun l’applique pour lui-même et dans le cas des benzodiazépines ce serait tout à fait opportun car il n’existe aucune étude sur les effets des « benzos » sur le long terme quand on commence à s’en gaver vers la quarantaine … Les médecins traitants sont incités par les laboratoires pharmaceutiques à prescrire ces poisons. Plus ils « font du chiffre » plus ils ont de compensations du genre congrès aux Bahamas ou à Tahiti tous frais payés et voyage en première classe pour les plus méritants. C’est çà la médecine d’aujourd’hui, la vente à outrance de saletés vantées pour leur efficacité en général non prouvée auprès des cabinets médicaux par des filles dites « visiteuses médicales » ressemblant à des hôtesses de l’air de Thaï Airways. Quel gâchis pour l’ensemble de la population servile et crédule au détriment de sa santé …

    Source : EurekAlert, illustration Wikipedia : observez bien cette illustration, il s’agit d’un condensé des fabricants de poisons !

    (voir sur site:)

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/12/haro-sur-les-benzodiazepines/

    RépondreSupprimer
  14. Un décès par rougeole, les vaccins, et le fait que les médias pour informer


    Par Jeremy R. Hammond
    JeremyrHammond.com
    12 octobre 2015


    La semaine dernière, il a été largement rapporté dans les médias traditionnels que l'autopsie d'une femme qui mourut d'une pneumonie plus tôt cette année dans l'état de Washington a révélé qu'elle avait été infectée par la rougeole, ce qui en fait le premier cas confirmé de décès liés à la rougeole dans aux États-Unis depuis 2003. Jouer son rôle habituel, les médias traditionnels est en armes, accusant la mort sur les parents qui choisissent de ne pas faire vacciner leurs enfants et les parents de dire cela à pas vacciner est irresponsable. Plutôt que de journalistes de faire leur travail en posant des questions difficiles au sujet de la politique publique et la recherche des réponses, ils choisissent d'agir comme rien de plus qu'un porte-parole des services de santé du gouvernement et consciencieusement remorquer la ligne officielle sur la politique vaccinale.

    La femme qui est morte ne figurait pas parmi les non-vaccinés. Au contraire, non seulement elle avait été vaccinée, mais aurait été testé et avoir un titre d'anticorps protecteur. Elle a néanmoins été infecté par la rougeole, tout en recherchant des soins médicaux dans une clinique. Elle est morte d'une pneumonie, qui peut être causée par un certain nombre d'autres infections bactériennes ou virales ailleurs la rougeole, y compris le rhume et la grippe. La raison de son système immunitaire ne pouvait pas gérer l'infection était parce que les médecins lui avaient immunosuppresseurs. Par conséquent, l'intervention médicale était un facteur contribuant à sa mort.

    Les médias, comme toujours, pousse la théorie de l'immunité de troupeau pour encourager la vaccination. Tout le monde a besoin de se faire vacciner pour protéger les nourrissons et les personnes immunodéprimées, on nous dit. L'argument implique que la personne de qui le défunt pris la rougeole était non vacciné, mais qui est pure spéculation; pour tout ce que nous savons, la personne qu'elle a contracté le virus de la rougeole dans avaient été vaccinés, aussi.

    Il est tout à fait possible pour les personnes complètement vaccinés pour obtenir la rougeole. Il est bien entendu que certaines personnes ne répondent tout simplement pas au vaccin comme prévu; leurs systèmes immunitaires ne produisent pas assez d'une grande quantité d'anticorps considéré comme protecteur à être. Cela est vrai d'environ 5 pour cent de la population, et il est la raison d'une deuxième dose, ou «booster» le tir, est recommandé. Ce deuxième coup est probablement inutile pour la plupart des enfants qui ne répondent à la première, mais il a donné systématiquement à tout le monde de toute façon, même si le but est de cibler les quelques non-répondeurs. Même après une seconde dose, cependant, 3 pour cent ou plus de la population ne sera pas encore répondre.

    En outre, l'immunité induite par le vaccin, contrairement à l'immunité acquise plus robuste de l'infection naturelle, diminue au fil du temps. En fait, le CDC estime naissance avant 1957 pour être «la preuve de l'immunité" à la rougeole pour la simple raison que pratiquement tout le monde à l'époque a été infecté avec elle comme un enfant et a gagné une immunité à vie à la suite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. En outre, le vaccin contre la rougeole est un vaccin à virus vivant, et les individus peuvent obtenir potentiellement la maladie du vaccin ainsi que excréter le virus. Virus vivants atténués de souche vaccinale peuvent répliquer et à revenir en forme virulente (ce qui explique pourquoi ils ne vaccinent pas les personnes immunodéprimées) ou avec d'autres virus pour créer de nouvelles souches virulentes. Cela signifie que les personnes qui ont reçu un vaccin à virus vivant peuvent potentiellement attraper la maladie, ainsi que de transmettre le virus à d'autres. Ceci est la raison pour laquelle le vaccin vivant antipoliomyélitique oral a été retiré du marché aux Etats-Unis, par exemple; tous les cas intérieur unique de la polio depuis 1979 a été causé par le vaccin.

    La théorie de l'immunité collective induite par le vaccin donne également l'immunité de troupeau naturel. La rougeole est un exemple particulièrement utile pour illustrer le concept. Ceci est ce que le taux de mortalité de la rougeole ressemblait avant l'introduction du vaccin:

    Le vaccin a été introduit en 1963, après avoir montré la dernière année dans le graphfrom dessus du Département américain de la Santé. Notez que le graphique ci-dessus montre décès par rougeole, pas incidence de la rougeole, qui est restée élevée jusqu'à l'introduction du vaccin:

    En fait, comme l'a déjà noté, il l'habitude d'être ce que presque tout le monde a été exposé au virus, habituellement dans l'enfance, et a gagné une immunité à vie à la suite. Le virus était toujours là, mais il a été de moins en moins mortel pour la population des États-Unis en raison d'une norme de l'amélioration de la vie, un meilleur assainissement et d'hygiène, une meilleure nutrition (par exemple, la vitamine A est importante pour réduire la mortalité de la rougeole et la diminution de la morbidité), les progrès en matière de santé soins, et ainsi de suite.

    Qu'est-ce que le taux de mortalité baisse indique que la population américaine se développe l'immunité de troupeau naturel. Nous apprenions à vivre en symbiose avec le virus, l'exposition naturelle à laquelle confère non seulement une immunité permanente de se la rougeole, mais peut aider à amorcer le système immunitaire des enfants pour se protéger contre d'autres maladies, ainsi.

    Mais alors vint le vaccin et détruit que l'immunité de troupeau naturel.
    Alors que les parents d'aujourd'hui sont entraînés à avoir une peur hystérique de la rougeole, dans les années 1960, lorsque le vaccin a été introduit, il a été reconnu comme une maladie généralement bénigne avec des complications rares. En fait, à l'époque avant que le vaccin a été introduit, il a été accepté la doctrine que la population serait adapter à vivre en symbiose avec le virus-respect de l'équilibre de la nature qui a été rapidement éliminé avec le développement du vaccin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Le concept de «immunité collective» est aujourd'hui universellement associé à l'utilisation de vaccins, mais cela est une application du concept en fait empruntée au respect des naturelle immunité à la maladie. Dans le cas de la rougeole, des chercheurs dans les années 1930, bien avant le vaccin existait observé que les épidémies à Baltimore se sont produites dans les cycles prévisibles et seulement quand le niveau d'immunité dans les communautés touchées était inférieure à 55 pour cent (bien en dessous de la 95 pour cent ou plus le niveau de la vaccination hypothèse de fournir immunité à la vaccination).

    Or, puisque presque tout le monde est vacciné à un âge précoce, ils ne sont pas infectés par la maladie dans l'enfance et donc ne développent pas de l'immunité permanente plus robuste conféré par l'infection naturelle.

    Le genre de l'immunité conférée par les vaccins isnot la même que celle conférée par l'infection naturelle. Les vaccins favorisent une réponse d'anticorps tout en supprimant en fait ce qui est connu comme l'immunité à médiation cellulaire. Par exemple, tandis que le vaccin contre la grippe offre une protection contre les souches spécifiques du virus de la grippe, il agit en induisant une réponse d'anticorps, tout en empêchant l'immunité à médiation cellulaire qui, autrement, offre une protection non seulement contre les souches spécifiques du virus, mais d'autres souches que bien. Par conséquent, obtenir un vaccin antigrippal annuel peut en fait augmenter le risque de contracter la grippe. (Il ya plus de 200 souches de virus qui causent la grippe ou des symptômes grippaux, le vaccin ne cible une poignée d'entre eux, et les responsables de la santé publique suppose que chaque année quels sont ceux qu'ils pensent être en circulation dans le but de fabriquer des vaccins saisonniers pour ceux spécifiques souches.)

    Alors que la théorie du vaccin est fondée sur l'idée d'induire une immunité humorale, qui implique une réponse anticorps, les scientifiques ont appris la production d'anticorps est ni toujours suffisante ni même nécessaire pour le développement de l'immunité.

    Depuis l'immunité de la rougeole par le vaccin diminue au fil du temps, dans le cas d'une épidémie, les personnes sont plus à risque de développer la maladie à l'âge adulte, quand il pose un risque plus élevé de complications graves.

    Le gouvernement et les médias, bien sûr, tous les blâment épidémie sur les parents qui choisissent de ne pas faire vacciner leurs enfants. Ce fut le cas de l'épidémie de Disney plus tôt cette année, même si la majorité des cas étaient des adultes.

    Les flambées de rougeole peuvent se produire dans les populations highlyvaccinated. Même si il y avait un taux de vaccination de 100 pour cent, les épidémies pourraient encore se produire pour les raisons déjà mentionnées: certaines personnes ne répondent pas au vaccin, et l'immunité de ceux qui ne diminue au fil du temps.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. En outre, en raison de la politique vaccinale publique, les mères d'aujourd'hui qui ont jamais été infectées au cours de leur enfance et de l'immunité permanente robuste donc jamais développé sont moins en mesure de protéger leurs nouveau-nés de la maladie dans le cas d'une épidémie.

    Sans le vaccin, les femmes seraient infectés que les enfants et de développer une immunité à médiation cellulaire permanente, robuste tout en continuant à être fréquemment exposés au virus, ce qui constitue aussi un coup de pouce naturel inoffensif pour leurs niveaux d'anticorps. Quand ils deviennent mères, elles seraient alors conférer une protection à leurs enfants en passant sur des anticorps à travers leur lait maternel
    Mais maintenant, depuis que les femmes ont été vaccinés que les enfants, ils ont probablement un titre d'anticorps déclin au moment où ils commencent à avoir des enfants. Parce que le vaccin a réduit avec succès la transmission de la maladie, il n'a pas reçu stimuler le bénéficiaire naturel d'anticorps. Par conséquent, ils ne sont pas en mesure de transmettre que la protection de l'anticorps à leurs nourrissons.

    Politique vaccinale publique a donc transféré le fardeau du risque loin de ceux dont la maladie est généralement bien toléré et sur ceux en qui elle pose un risque plus élevé de complications graves: les adultes et les membres les plus vulnérables de la société, les nourrissons.

    Ces niveau de la population à long terme des conséquences négatives de vaccins ne reçoivent tout simplement pas compte dans la discussion mainstream.

    Dans les rapports sur la mort liée à la rougeole à Washington, tout en amplifiant la recommandation de santé publique fonctionnaires que tout le monde vous assurer qu'eux et leurs enfants ont été vaccinés contre la rougeole, les médias ont également échoué, même d'aborder la question du risque individuel plus immédiate associée à le vaccin. Lorsque la question des risques ne venir, les médias ont tendance à le traiter comme si inexistant. Dans le sillage de l'épidémie de rougeole Disney plus tôt cette année, par exemple, le New York Times a insisté qu'il n'y avait «aucune preuve» que les vaccins peuvent causer des dommages et accusé quiconque suggère le contraire d'être "anti-science".

    Ceci est un déni déroutante, en effet, à la lumière du fait que, dans les années 1980, l'industrie du vaccin a obtenu une immunité juridique par le gouvernement parce que les fabricants ont été confrontés à tant de poursuites pour blessures de vaccins qu'ils allaient retirer des affaires. Ce à son tour menacé politique de santé publique, ce qui a incité le gouvernement à intervenir et à renflouer le vaccin fabrique en empêchant les consommateurs de les poursuivre en justice pour les dommages en vertu de la Loi nationale sur Vaccine blessures chez les enfants en 1986.

    Selon la loi, le Programme national d'indemnisation Vaccine Injury a également été mis en place pour transférer la charge financière de l'indemnisation pour des blessures de vaccins de Big Pharma pour les consommateurs. Le programme est financé par une taxe de 0,75 $ sur chaque dose d'antigène de vaccins (de sorte que chaque fois qu'un vaccin RRO est donnée, étant un vaccin combiné, 2,25 $ est imposée dans le but de contribuer à la caisse nationale de blessures de vaccin).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. La Cour suprême a confirmé l'immunité juridique pour les fabricants de vaccins au motif que certaines réactions indésirables sont "inévitables" et "défauts de conception" sont "pas un fondement de la responsabilité." Juge Antonin Scalia a décrit cet établissement spécial pour Big Pharma comme un «marché de la société ».

    La ligne du New York Times et d'autres médias traditionnels que les vaccins sont inoffensifs est difficile à concilier avec le fait que des sociétés comme Merck ont ??été accordés l'immunité juridique par le gouvernement au motif que les vaccins sont inévitablement dangereux.

    Comme autre illustration de la façon tout à fait ignorants et irresponsables tels licenciements des risques associés aux vaccins sont, il suffit de regarder pas plus loin que les inserts de produits des fabricants de vaccins. La notice du produit de Merck pour ses rougeole, les oreillons, la rubéole et les états de vaccins (ROR) que «les doses inutiles d'un vaccin sont à éviter ...." Sûrement, il doit y avoir une raison ? Il arrive ils sont nombreux.

    Pour les mères, les contre-indications à la vaccination comprennent la grossesse, que "les effets possibles du vaccin sur le développement du fœtus sont inconnus" car il ya "pas d'études adéquates» dans cette question. "Cependant," Merck ajoute de manière appropriée ", il serait prudent de supposer que la souche vaccinale du virus est également capable d'induire des effets indésirables sur le fœtus." Le virus des oreillons vaccin de souche "a été montré pour infecter le placenta et le foetus". Des études ont montré que la souche de vaccin-virus de la rubéole peut être transmis à des nourrissons par le lait maternel. Que cela est également vrai de la rougeole et les virus des oreillons "On ne sait pas". Merck signale que "la grossesse doit être évitée pendant les 3 mois suivant la vaccination» et que «La prudence devrait être exercée quand MMR II est administré à une femme infirmière." Le vaccin a également "n'a pas été évalué pour le potentiel cancérogène ou mutagène, ou potentiel pour diminuer fertilité. "Parmi ceux qui ne devraient pas recevoir ce sont des enfants qui sont hypersensibles à l'un des composants du vaccin, y compris la gélatine et les œufs, ce dernier parce que les virus vivants sont propagés dans des cultures cellulaires d'embryon de poulet. La partie de la rubéole du vaccin "se propage dans les fibroblastes pulmonaires diploïdes humains»; spécifiquement, WI-38 (ATCC® CCL-75TM), qui contamine le vaccin avec l'ADN humain à partir d'un foetus femelle avortée. (Cela a soulevé une certaine inquiétude sur les «problèmes éthiques" au Vatican, plus précisément à propos de "la coopération dans le mal» et la pratique "injuste" de forcer les parents "à agir contre leur conscience».) Un autre ingrédient est "sérum de veau fœtal». Une autre est "albumine humaine recombinante»; spécifiquement, Recombumin premier, un produit de Novozyems Biopharma Inc. US Ceci est une protéine génétiquement modifiée ("recombinant" signifie qu'il a été réalisé par découpe et le matériel génétique d'épissage). Le produit a été développé en raison de problèmes que l'utilisation de la protéine albumine du sang des humains ou du bétail comporte le risque de contaminants véhiculés par le sang tels que des mycoplasmes, des virus ou des prions,. (.. Ce qui est arrivé En Mars 2010, le vaccin contre le rotavirus Rotarix, fabriqué par GlaxoSmithKline, a été reconnu coupable d'avoir été contaminés par un virus de porc après qu'il a été administré à un million d'enfants) réactions indésirables possibles au vaccin comprennent:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Fièvre
    Snycope (évanouissement)
    Mal de tête
    Vertiges
    Vascularite (une condition dans laquelle le système immunitaire attaque par erreur les vaisseaux sanguins, provoquant l'inflammation qui peut entraîner de graves problèmes, y compris les anévrismes)
    Pancréatite (inflammation du pancréas qui se produit lorsque le produit des enzymes digestives il commence à digérer le pancréas lui-même)
    Diarrhée
    Vomissements
    Parotidite (inflammation des glandes parotides)
    Nausées
    Le diabète sucré (diabète)
    Thrombocytopénie (un trouble dans lequel il ya une quantité anormalement bas de plaquettes, qui aident à la coagulation du sang)
    Anaphylaxie (réaction mortelle allergique qui peut provoquer un arrêt cardiaque et respiratoire)
    Arthrite (inflammation des articulations)
    Arthralgie (douleurs articulaires)
    Myalgies (douleurs musculaires)
    Encéphalite (inflammation du cerveau, ce qui peut causer des dommages permanents au cerveau ou la mort)
    Le syndrome de Guillain-Barré (une maladie auto-immune dans laquelle le système immunitaire attaque le système nerveux périphérique, ce qui peut entraîner une paralysie ou la mort)
    Les convulsions fébriles (convulsions provoquées par la fièvre)
    Convulsions fébriles (convulsions sans fièvre, ce qui pourrait indiquer l'épilepsie)
    Pneumonie
    Éruption cutanée ressemblant à la rougeole
    Décès
    Il est peut-être pas trop surprenant que beaucoup de ces effets indésirables sont les mêmes que les symptômes ou les complications de type sauvage de la rougeole elle-même, y compris: la fièvre; maux de tête; diarrhée; vomissements; encéphalite; convulsions; la pneumonie; éruptions cutanées; et, bien entendu, la mort.

    Bien entendu, les responsables de Merck et de santé publique soutiennent que les événements indésirables graves sont rares, moins le risque de développer les mêmes complications de la maladie. Mais, ensuite, le cas récent à Washington est le premier cas confirmé de décès liés à la rougeole depuis 2003, alors que, il y a eu 65 décès depuis 2003 ont rapporté à la nation Vaccine Adverse Event Système de rapports (VAERS) suivant la vaccination ROR.

    En outre, les effets indésirables éventuels énumérés dans l'insert de produits sont juste une liste de réactions connues de études- court terme (et les fabricants de vaccins mener leurs propres études pour obtenir de la FDA l'autorisation d'exercer) -et la surveillance post-commercialisation. Les effets à long terme de la vaccination et de son ingérence dans le développement naturel du système immunitaire d'un individu ont pas été bien étudiées, comme si la vaccination a contribué à l'augmentation alarmante de l'asthme, les allergies et les maladies auto-immunes.

    L'utilisation continue de mercure comme conservateur dans les vaccins contre la grippe et de l'utilisation de l'aluminium comme adjuvant dans de nombreux autres vaccins de l'enfance sont des pratiques particulièrement inquiétantes. Les deux sont des neurotoxines qui peuvent passer les barrières placentaires et le sang-cerveau connue.

    Il n'y a jamais eu une étude en double aveugle, contrôlée par placebo de résultats pour la santé à long terme entre les individus vaccinés et non vaccinés. Autant que les médias aiment à dire que la science a montré qu'il n'y a pas de risque de développer l'autisme de vaccins, il n'y a jamais eu d'étude comparant les taux de personnes qui ont reçu le calendrier recommandé par la CDC et les personnes non vaccinées autisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. En outre, il est connu que les vaccinations peuvent modifier l'expression des gènes, et certaines personnes peuvent être génétiquement prédisposés à avoir des réactions indésirables ou conséquence de se faire vacciner négatifs sur la santé à long terme; Pourtant, la politique publique traite la vaccination comme un one-size-fits-all solution ainsi jouer à la roulette russe avec nos enfants.

    Ceci est tout simplement gratter la surface. Le point est que les médias traitent le sujet des vaccins, comme si il n'y avait même pas une discussion à être avait-tomber juste dans la ligne et obtenir vos maudits coups! Ceci est malhonnête et anti-intellectuelle. L'accusation populaire que quiconque remet en question la politique vaccinale publique est "anti-science" est un credo particulièrement hypocrite reflet de la malhonnêteté intellectuelle et de paresse des journalistes des principaux médias qui se prosternent devant l'autel de la religion de l'Etat, et prêchez dogme officiel plutôt que de faire leur travail .

    Malgré la prétention contraire de la part des responsables de la santé publique et les médias traditionnels, il ya une discussion à avoir à propos de la politique vaccinale public. Nous devrions commencer à avoir.

    [Corrections: Tel que publié, cet article a déclaré: «Il n'y a jamais eu d'étude des effets sur la santé à long terme entre les individus vaccinés et non vaccinés." Ceci est incorrect. Il n'y a jamais eu une étude en double aveugle, contrôlée par placebo de ce genre, qui est le «gold standard» des études épidémiologiques. Le texte a été révisé afin de clarifier. Tel que publié, l'article a déclaré, "les mères d'aujourd'hui qui ont jamais été infectées au cours de leur enfance et de l'immunité permanente robuste donc jamais développé sont incapables de protéger leurs nouveau-nés de la maladie dans le cas d'une épidémie." Ceci est incorrect. Les femmes qui ont été vaccinés, en raison de baisse de l'immunité, sont moins en mesure de protéger leurs nouveau-nés. Le texte a été révisé afin de clarifier. 28 juillet 2015: Tel que publié, cet article a déclaré, "En Mars 2010, le vaccin contre le rotavirus Rotarix, fabriqué par GlaxoSmithKline, a été reconnu coupable d'avoir été contaminé par un virus de porc après qu'il a été injecté dans un million d'enfants. Rotarix est un vaccin à virus vivant administré par voie orale. L'erreur a été corrigée.]

    Cet article a été publié au Journal politique étrangère.

    https://www.lewrockwell.com/2015/10/jeremy-r-hammond/vaccines-and-measles-death/

    RépondreSupprimer
  21. Clé de la longévité ? Le blocage plus de 200 gènes augmente la durée de vie de 60%, révèle l'étude


    11 octobre 2015 23h05


    Une fois un seau de gènes liés au vieillissement est retiré, la durée de vie des cellules augmente de manière significative, les scientifiques américains ont découvert au cours de dix années de recherches méticuleuses, soulignant que les résultats pourraient être appliqués à l'homme.

    Un "effort exhaustif de dix ans" a permis aux scientifiques de l'Institut Buck pour la recherche sur le vieillissement et l'Université de Washington à identifier quelques 238 gènes qui pourraient être ciblées pour améliorer la santé humaine et éventuellement prolonger la vie couvre de 60 %. Le document a été publié jeudi dans la revue Cell Metabolism.

    L'étude a été menée sur près de 4700 souches de levure, mais une série d'expériences impliquant des ascaris a permis aux scientifiques de dire que ses résultats pourraient être appliquées à l'homme, aussi bien.

    «Cette étude se penche sur le vieillissement dans le contexte de l'ensemble du génome et nous donne une image plus complète de ce que le vieillissement est", a déclaré l'auteur principal de Brian Kennedy, président et directeur général de l'Institut Buck, dans le communiqué de presse. "Il met également en place un cadre pour définir l'ensemble du réseau qui influe sur le vieillissement dans cet organisme."

    Les chercheurs ont dû compter les cellules de levure, une par une, traçant les conséquences de la suppression d'un gène unique avec l'aide de plusieurs microscopes. L'indication de la réussite était un certain nombre de cellules filles produites devant une cellule mère arrêtée division.

    Le gène le plus "étonnant" s'est avéré être LOS1, qui est en partie responsable de la construction des protéines, mais est également lié à la protéine mTOR, qui régule la croissance cellulaire, et Gcn4gene, qui aide à gérer les dommages à l'ADN. La suppression de ce gène a été démontré à "durée de vie prolongée robuste."

    "La restriction calorique a été connu pour prolonger la durée de vie pour une longue période", a dit M. Kennedy. "La réponse aux dommages de l'ADN est liée au vieillissement ainsi. LOS1 peut être reliant ces différents processus. "

    La recherche prolongée, qui a impliqué des techniques de laboratoire de pointe et des participants de premier cycle, est dit être "qu'une partie d'un processus plus large de cartographier les relations entre toutes les voies de gènes qui régissent le vieillissement", selon l'équipe, qui espèrent arriver à nouveau thérapies.

    "Près de la moitié des gènes nous avons constaté que le vieillissement affectent sont conservées chez les mammifères», a ajouté M. Kennedy. "En théorie, aucun de ces facteurs pourraient être des cibles thérapeutiques pour étendre healthspan. Ce que nous avons à faire maintenant est de déterminer quels sont ceux qui sont susceptibles d'être ciblage ».

    https://www.rt.com/news/318330-us-science-longevity-genes/

    RépondreSupprimer
  22. Bruxelles: depuis 2010, le nombre de studios de tatouages a doublé

    par Arnaud Lefebvre
    11 oct. 2015

    A Bruxelles, les amateurs de tatouages peuvent choisir actuellement parmi 25 salons différents. Par rapport au début de la décennie, le nombre de salons de tatouages dans la capitale bruxelloise a été multiplié par deux, écrit La Dernière Heure. Selon les observateurs, ce phénomène reflète une différence d'attitude du public vis-à-vis du tatouage.

    Actuellement, dans presque chaque rue du centre de Bruxelles, on peut trouver un salon de tatouage, témoigne un exploitant. Il y a un quart de siècle, on ne pouvait trouver qu'un salon de tatouages à Bruxelles. Toute personne intéressée devait se rendre à la rue Verbiest à Saint-Josse, explique le gérant du Aargh tattoo shop.

    Chaque tatoueur possède un style personnel bien remarquable. Le plus grand nombre de ces commerces se situent dans le Pentagone qui entoure le centre de Bruxelles. Le journal fait remarquer que l’augmentation se voit surtout dans les communes de Saint-Gilles et d'Ixelles.

    Selon Atrium, le phénomène est dû au fait qu'une autre perception du tatouage s'est développée dans le grand public.

    Le tatouage quitte ainsi petit à petit le domaine du tabou, explique La Dernière Heure. « Il y a une attitude plus décomplexée par rapport au tatouage. L’offre augmente pour s’adapter à la demande », explique Jeremy Vanhuffelen, d’Atrium

    Auparavant, les clients demandaient des tatouages à des endroits qui pouvaient être dissimulés, mais c'est moins le cas aujourd'hui. Actuellement, le consommateur ose afficher un tatouage visible par tout le monde.

    http://www.express.be/sectors/fr/retail/bruxelles-depuis-2010-le-nombre-de-studios-de-tatouages-a-double/216185.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme pour les chiens et être reconnu dessuite, certaines personnes qui suivent la mode d'être suivi ce font aussi marquer au fer rouge ! (en plus des percings !). C'est à çà qu'on reconnaît les cons.

      Supprimer
  23. Pouvoir et corruption, verbatim

    Jon Schwarz
    The Intercept
    lun., 12 oct. 2015 03:13 UTC
    Traduction : Foofighter

    Un des aspects les plus embarrassants de la politique des États-Unis vient des politiciens qui nient que l'argent ait un impact sur ce qu'ils font. Par exemple, Tom Corbett, ancien gouverneur de Pennsylvanie notoirement « ami de la fracturation [hydraulique] », a obtenu 1,7 millions de US $ des sociétés de pétrole et de gaz, mais a assuré aux électeurs que « Les contributions n'impactent pas mes décisions. » Si vous essayez d'inciter les gens à voter pour vous, vous ne pouvez pas leur dire que ce qu'ils veulent n'a pas d'importance.

    Cette attitude est également courante chez un certain type d'experts de premier plan, qui aiment à nous dire « Ne vous focalisez pas sur l'argent » (New York Times, David Brooks), ou « L'argent n'achète pas les élections » (Stephen Dubner, co-auteur de « Freakonomics » sur la radio publique Marketplace), ou « l'argent ne va pas vous acheter des votes » (School Peter H. Schuck, professeur à l'université de Yale dans le Los Angeles Times).

    -- Commentaire : Tout le monde aura bien sûr traduit, en utilisant le langage normal des gens normaux : « Focalisez-vous sur l'argent car celui-ci achète les votes de toutes les élections ». --

    Pendant ce temps, 85 % des Américains disent que nous devons soit « reconstruire complètement » ou faire des « changements fondamentaux » dans le système de financement des campagnes. Seulement 13 % pensent que « seuls des changements mineurs sont nécessaires », moins que les 18 % d'Américains qui croient avoir déjà rencontré un fantôme.

    Nous avons donc décidé qu'il serait utile de recueillir des exemples d'authentiques politiciens reconnaissant la réalité flagrante. En voici un début ; je suis sûr qu'il doit y en avoir beaucoup d'autres, donc si vous avez des suggestions, s'il vous plaît laissez-les dans les commentaires.
    « J'ai donné à beaucoup de gens, avant cela, avant il y a deux mois, j'étais un homme d'affaires. Je donne à tout le monde. Quand ils appellent, je donne. Et vous savez quoi ? Quand j'ai besoin de quelque chose d'eux deux ans plus tard, trois ans plus tard, je les appelle, ils sont là pour moi. Et cela est un système déglingué. » Donald Trump en 2015.
    « C'est ce qui ne va pas. [Donald Trump] achète et vend des politiciens de tous bords ... il a l'habitude d'acheter les politiciens. »- Sénateur Rand Paul, R-Ky, en 2015.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. « Maintenant [les États-Unis sont] juste une oligarchie, avec une corruption politique illimitée en passe de devenir l'essence même du processus de candidature à la présidence ou d'élection du président. Et la même chose vaut pour les gouverneurs, les sénateurs américains et membres du Congrès... Donc maintenant, nous assistons à une subversion complète de notre système politique comme une récompense en faveur des principaux contributeurs ... »- Jimmy Carter, ancien président des États-Unis, en 2015.
    « Les classes de millionnaires et de milliardaires s'approprient de plus en plus le processus politique, et ils possèdent les politiciens qui vont vers eux pour de l'argent.... Nous glisssons très, très rapidement d'une société démocratique, une personne, un vote, vers une forme oligarchique de société, où les milliardaires seraient à même de déterminer qui sont les élus de ce pays. » -. Le sénateur Bernie Sanders, I-Vt ., en 2015. Sanders a également dit beaucoup de choses similaires, telles que « Je pense que beaucoup de gens ont l'impression erronée que le Congrès réglemente Wall Street. ... La vérité est que c'est Wall Street qui réglemente le Congrès. »
    « Vous devez aller là où est l'argent. Maintenant, là où se trouve l'argent, il y a presque toujours implicitement une ficelle attachée. ... Il est terriblement difficile de prendre un tas d'argent d'un groupe que vous connaissez pour avoir une position particulière, puis de conclure qu'ils ont tort [et] de voter non [Ndt : contre eux]. » - Vice-président Joe Biden en 2015.
    « Aujourd'hui tout le jeu politique, conduit par le cauchemar absurde des élites fortunées, est ridicule - un jeu dans lequel les sociétés sont les gens et l'argent autorise à s'exprimer comme par magie ; les candidats font un tour dans les loges des sociétés et dans les retraites secrètes des riches, dans une vente sans vergogne de leurs âmes politiques. » - Jim Hightower, ancien commissaire agricole démocrate du Texas, 2015.
    « Les gens me disent tout le temps que nos politiques à Washington sont déglinguées et que les multimillionnaires, milliardaires et grandes entreprises décident de tout ... Il est difficile de ne pas être d'accord. » - Russ Feingold, sénateur démocrate pendant trois mandats dans le Wisconsin, en 2015, alors qu'il annonçait qu'il s'apprêtait à candidater de nouveau pour le Sénat.
    « Les lobbyistes et les politiciens de carrière forment aujourd'hui ce que j'appelle le cartel de Washington. ... [Ils] conspirent quotidiennement à l'encontre du peuple américain. ... [L]es oreilles et les portefeuilles des politiciens de carrière sont ouverts au plus offrant. »- Sénateur Ted Cruz, R-Texas, en 2015.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. « Je peux légalement accepter des cadeaux illimités en nombre et en valeur de la part de lobbyistes ... Comme vous pouvez le deviner, ce qui en résulte est une corruption de l'administration du Missouri, une corruption générée par l'argent en politique. » - Sénateur du Missouri Rob Schaaf, 2015.

    « Lorsque vous commencez à accéder effectivement à l'argent, et que l'accès implique des personnes responsables de l'application de la loi, vous avez clairement franchi une ligne. Ce qui se passe est choquant, terrible »-. James E. Tierney, ancien procureur général du Maine, en 2014.

    « Permettre aux gens et aux groupes d'intérêts des entreprises, ou à d'autres encore, de dépenser une quantité illimitée d'argent non traçable a permis à certains individus de se lancer dans à peu très toutes les élections, qu'elles soient au Congrès, qu'elles soient fédérales, locales, ou pour un État ... Malheureusement ces gens ont rarent des objectifs qui sont en phase avec ceux de la population en général. L'Histoire montre bien qu'il s'agit d'un jeu très égoïste et que notre gouvernent a été en grande partie mis en vente. » - John Dingell, député démocrate du Michigan pendant 29 mandats, en 2014, juste avant sa retraite.

    « Quand certains think tank [2] s'arrangent avec la législation et vous disent de ne pas le remettre en cause, en quoi êtes-vous encore un législateur ? Vous vous asseyez simplement, vous ratifiiez, et vous êtes une sorte de serf féodal pour des gens qui ont beaucoup d'argent. » - Dale Schultz, législateur Républicain pendant 32 ans dans l'État du Wisconsin et ancien leader de la majorité au Sénat, en 2013, avant de prendre sa retraite plutôt que d'être opposé lors de la primaire à un challenger soutenu par les Américains pour la Prospérité. Plusieurs mois plus tard, Schultz a déclaré : « Je crois ferment que ce pays commence à ressembler à une oligarchie de type russe, où au fond une vingtaine de milliardaires ont acheté le gouvernent. »

    « On m'a carrément dit : « Vous voulez être président de la Chambre de l'Administration, vous voulez continuer à être président. » lls voudraient effectivement que vous mettiez par écrit que vous allez débloquer 150.000 $. Ils le font encore - Démocrates comme Républicains. Si vous voulez être dans ce comité, cela peut vous coûter 50 000 $ ou 100 000 $ - vous devrez débloquer ces fonds dans la plupart des cas. » - Bob Ney, député républicain pendant cinq mandats en Ohio et ancien président du comité de la Chambre de l'Administration, qui a plaidé coupable face à des accusations de corruption liées au scandale Jack Abramoff, en 2013. (voir égalent ce lien au sujet de Bob Ney)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  26. « L'alliance de l'argent et des intérêts qu'il représente, l'accès qu'il offre à ceux qui en ont au détriment de ceux qui n'en ont pas, l'ordre du jour qui est agencé en vertu de son pouvoir ne cessent de faire taire les voix de la grande majorité des Américains ... La vérité exige que nous désignions la corrosion de l'argent en politique pour ce qu'elle est - c'est à dire une forme de corruption qui muselle davantage d'Américains qu'elle ne leur donne de pouvoir, et ce déséquilibre que le monde nous a enseigné ne peut que ser des graines d'agitation. » - Secrétaire d'État John Kerry, en 2013, lors de son discours d'adieu au Sénat.

    « La démocratie américaine a été piratée. ... Le Congrès des États-Unis ... est maintenant incapable de voter des lois sans la permission des lobbies industriels et d'autres groupes d'intérêts spéciaux qui contrôlent leurs financements de campagne. »- Al Gore, ancien vice-président, dans son livre de 2013 The Future.

    « Je pense que c'est à cause du paradigme de la corruption qu'est devenu Washington DC, où les votes sont achetés en permanence plutôt que de représenter les voix de la volonté de leurs électeurs. ... Voilà la voix qui a été absente à la table à Washington DC -. La voix du peuple a été absente. »- Michele Bachmann, mbre du Congrès républicain pendant quatre mandats dans le Minnesota et fondatrice de la Maison Tea Party Caucus, en 2011.

    « Je vais commencer par dire la triste évidence : notre système électoral est un gâchis. Des intérêts financiers puissants, libres de distribuer de l'argent presque sans aucune transparence, ont corrompu les principes de base de notre démocratie représentative. » - Chris Dodd, sénateur démocrate pendant cinq mandats dans le Connecticut, en 2010 dans son discours d'adieu au Sénat.

    « C'est difficile à croire dans un moment où nous faisons face à une crise bancaire que la plupart des banques ont créée, mais ces mêmes banques sont encore le plus puissant lobby sur la colline du Capitole. Et ils sont vraiment implantés là. » - Le sénateur Dick Durbin, en 2009.

    « Dans l'ensemble, l'argent a changé les votes. L'argent a certainement piloté la politique de la Maison Blanche sous l'administration Clinton, et je suis sûr qu'il l'a fait égalent dans toutes les autres administrations. » - Joe Scarborough, député républicain pendant quatre mandats en Floride dans les années 90, et maintenant co-animateur de « Morning Joe ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. « Nous sommes les seules personnes dans le monde autorisées légalement à prendre de grandes sommes d'argent à des étrangers et à ensuite agir comme si ces sommes n'avaient aucun effet sur notre comportent » - Barney Frank, mbre du Congrès démocrate pendant 16 mandats dans le Massachusetts, dans les années 90.

    « ... L'argent joue un rôle beaucoup plus important dans ce qui est fait à Washington que ce que nous croyons. ... Lorsque vous étiez en exercice, vous avez pu vous réchauffer auprès de tous les groupes d'intérêts spéciaux qui peuvent sortir et amasser de l'argent pour vous auprès de leurs menbres, et ce genre de relation a une influence sur la façon dont vous allez voter. ... Je pense que nous devons devenir beaucoup plus vigilants en regardant l'impact de l'argent ... Je pense que ça n'est pas bon et que nous devons changer cela. » - Mitt Romney, le candidat républicain concourant contre Ted Kennedy au Sénat, en 1994.

    « Il n'y a aucun doute dans le monde que l'argent a le contrôle. » - Barry Goldwater, candidat à la Présidence du GOP en 1964, juste avant de prendre sa retraite du Sénat en 1986.

    « Quand ces comités d'action politique [Ndt : PAC = political action committee] donnent de l'argent, ils attendent en retour quelque chose d'autre qu'un bon gouvernent. ... Les pauvres ne font pas de contributions politiques. Vous pourriez obtenir un résultat différent s'il existait un PAC des pauvres ici. » - Bob Dole, ancien chef de la majorité républicaine au Sénat en 1983 et candidat à la présidence du GOP en 1996.

    « L'argent est le lait de la mère en politique. » - Jesse Unruh, Président de l'Assemblée de Californie dans les années 60 et trésorier de l'État de Californie dans les années 70 et 80.

    « J'ai eu une belle conversation avec Jack Morgan [càd le banquier JP Morgan, Jr.] l'autre jour et il semblait plus inquiet à propos du discours du [secrétaire adjoint à l'Agriculture Rexford] Tugwell que d'autre chose, surtout quand Tugwell a dit, "A compter de maintenant les droits sur la propriété et les droits financiers seront subordonnés aux droits de l'homme. "... La vérité à ce propos est, vous le savez comme moi, qu'un élément financier issu des grandes places a mis la main sur le gouvernent depuis l'époque d'Andrew Jackson [3]... Le pays traverse une succession de luttes à la Jackson avec la Banque des États-Unis - sur des bases bien plus grandes et bien plus larges. » - Franklin D. Roosevelt dans une lettre à Edward Mandell House en 1933.

    « Derrière le prétendu gouvernent, trône un gouvernent invisible, n'ayant prêté aucune allégeance et ne se reconnaissant aucune responsabilité envers le peuple. Détruire ce gouvernent invisible, dissoudre l'alliance impie entre les entreprises corrompues et la politique corrompue, est la prière tâche de l'homme d'État au pouvoir. »-. Tribune de 1912 du Parti progressiste, fondé par l'ancien président Théodore Roosevelt.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. « Il y a deux choses qui sont importantes dans la vie politique. La prière est l'argent et je ne me souviens pas ce qu'est la seconde. »- Mark Hanna, directeur de la campagne présidentielle de William McKinley en 1896 et sénateur de l'Ohio, en 1895.

    Notes :

    [1] magazine en ligne totalement libre d'accès créé par Glenn Greenwald, Jérémy Scahill et Laura Poitras et lancé en février 2014.

    [2] Groupe de réflexion ou "laboratoire d'idées", théoriquement indépendant de l'État et à but non lucratif. Aux États-Unis, pourtant, de nombreux hommes politiques, et donc publics, font partie de divers think tank ou entretiennent des liens étroits avec eux. Outre des propositions en matière de politique, ces groupes exercent également le rôle de lobbies afin notamment d'infléchir les législations dans un sens qui est favorable à leurs intérêts (ou aux intérêts des groupes qui les financent ou qui en font partie).

    [3] Président des États-Unis entre 1829 et 1837

    -- Commentaire : Et oui, certains politiques et autres hommes de pouvoir ont quelquefois des crises aiguës d'honnêteté. Ces accès de franchisite ne durent jamais bien longtemps, faudrait pas se surprendre à espérer, quand même. Mais distillés ça et là, ils sont la preuve de la réalité d'une conspiration ; celle du mensonge généralisé qui semble être le ciment de ce semblant de cohésion sociale que nous connaissons. Comment considérer sereinement l'avenir d'une société dont l'évolution se cristallise chaque jour un peu plus sur ce tissu de fausseté et d'imposture ?--

    http://fr.sott.net/article/26582-Pouvoir-et-corruption-verbatim

    RépondreSupprimer
  29. Des suspects formés par Daesh s'apprêtaient à exécuter un attentat à Moscou


    RT
    lun., 12 oct. 2015 18:45 UTC

    Plusieurs personnes soupçonnées de planifier un attentat ont été arrêtées à Moscou, a fait savoir le service de presse des services de sécurité russes (FSB). Deux d'entre-elles auraient confié que cette attaque visait les transports publics.

    «Il a été établi qu'à une certaine adresse à Moscou, il y avait entre six et 11 personnes, dont plusieurs ont suivi un entraînement militaire dans des camps des terroristes de l'Etat islamique sur le territoire syrien et sont arrivées en Russie bien avant le début de l'opération militaire russe dans ce pays», a confié aux agences de presse russes le FSB.

    Une bombe artisanale équivalent à cinq kilos de TNT, un détonateur électrique, une balance pour les composants de bombe, des instruments et des manuels sur la fabrication des explosifs ont été trouvés dans un appartement ordinaire de l'ouest de Moscou. La bombe a été désamorcée.

    «Les habitants de l'immeuble ont été évacués, son système d'approvisionnement en gaz a été coupé et le laboratoire d'ingénierie gazier est arrivé sur place», a indiqué le FSB avant de reconnaître que «la reconnaissance a révélé [cinq kilos] d'explosifs produits à partir de nitrate d'ammonium».

    Lors de l'interrogatoire, deux suspects ont avoué aux représentants de la sécurité qu'ils avaient planifié un attentat contre les transports publics de la capitale et qu'ils avaient reçu des éléments d'un engin explosif improvisé de leurs supérieurs au sein du groupe terroriste, a encore signalé le service de presse du FSB.

    Le FSB n'a pas précisé combien de personnes ont été arrêtées.

    -- Commentaire : L'Axe du mal est-il si désespéré en face de la Russie de Poutine, qu'il essayerait de la déstabiliser avec une énième stratégie de la tension ? --

    http://fr.sott.net/article/26581-Des-suspects-formes-par-Daeshs-appretaient-a-executer-un-attentat-a-Moscou

    RépondreSupprimer
  30. Les Toyota de l'Etat islamique ont été fournis par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne


    Sputnik
    sam., 10 oct. 2015 17:18 UTC

    Plutôt que de demander au constructeur Toyota d'expliquer pourquoi l'État islamique disposait de centaines de nouvelles véhicules tout-terrain, les autorités américaines auraient dû poser la question au Département d'Etat de leur propre pays, qui aurait apparemment doté les rebelles syriens d'un parc automobile complet.

    L'homme politique américain et membre du Parti républicain Ronald Paul, ainsi que ses associés, ont tenté de pénétrer le mystère des voitures tout-terrain japonaises mises à la disposition des djihadistes. Tony Cartalucci, observateur et représentant de l'Institut pour la paix et pour la prospérité, de Ronald Paul, a dénoncé le fait qu'en 2013 le Département d'Etat des USA, en coopération avec le gouvernement britannique, avait octroyé des véhicules à l'Armée syrienne libre, la principale force armée opposée au régime de Bachar el-Assad.

    En 2014, le Département d'Etat des Etats-Unis a repris les livraisons des voitures aux rebelles syriens, selon M. Cartalucci, faisant référence au réseau de radiodiffusion américain Public Radio International (PRI).

    Le Royaume-Uni n'a pas non plus manqué de livrer de l'aide "non létale" aux rebelles de Syrie, entre autres des camions et des véhicules tout-terrain dont le montant est évalué à approximativement huit millions de livres sterlings.

    Ainsi, les USA et le Royaume-Uni ont eux-mêmes approvisionné en véhicules les rebelles syriens, ce qui attire l'attention de la communauté internationale ces derniers temps. Il est bien difficile pourtant de déterminer les véritables voies par lesquelles les véhicules ont fini par devenir propriété du groupe terroriste Etat islamique.

    Récemment, les autorités américaines interrogeaient très activement Toyota en lien avec l'apparition fréquente, sur des images prises en Syrie, en Libye et en Irak, d'islamistes à bord de véhicules tout-terrain japonais équipés d'armes.

    En réponse, Toyota a nié toute implication dans des livraisons de voitures à l'EI.

    La présence en Syrie de nouveaux Toyota avait déjà attiré l'attention des médias, l'année passée. Entre-temps, les djihadistes se servent également de voitures d'autres constructeurs, notamment Mitsubishi, Hyundai et Isuzu.

    -- Commentaire : -Depuis les bombardements russes, l'Arabie saoudite intensifie ses livraisons d'armes aux groupes terroristes tel qu'al-Nosra en Syrie
    -Irak: découverte des équipements américains dans la raffinerie de Baïji --

    http://fr.sott.net/article/26580-Les-Toyota-de-l-Etat-islamique-ont-ete-fournis-par-les-Etats-Unis-et-la-Grande-Bretagne

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cà m'étonne qu'ils n'aient pas eu des coccinelles !

      Supprimer
  31. L'intervention russe en Syrie marque un tournant dans l'équilibre des puissances



    Paul Craig Roberts
    lun., 12 oct. 2015 16:50 UTC
    Traduction Avic - Réseau International


    Le monde commence à se rendre compte qu'un bouleversement dans les affaires du monde était en train de se passer le 28 Septembre, lorsque le président Poutine de la Russie a déclaré dans son discours à l'ONU que la Russie ne peut plus tolérer la politique vicieuse, stupide et vouée à l'échec de Washington qui a déclenché le chaos qui s'est déversé sur le Moyen- Orient et maintenant l'Europe. Deux jours plus tard, la Russie a pris la situation militaire en main en Syrie et a commencé la destruction des forces de l'Etat Islamique.

    Peut-être que parmi les conseillers d'Obama, il y en a quelques-uns qui ne sont pas submergés d'orgueil et peuvent comprendre ce bouleversement. Sputnik News rapporte que certains conseillers en sécurité de haut niveau de Obama lui ont conseillé de retirer les forces militaires de la Syrie et de renoncer à son plan pour renverser Assad. Ils lui ont conseillé de coopérer avec la Russie afin d'endiguer le flot de réfugiés qui est en train de submerger les vassaux de Washington en Europe. L'afflux de populations indésirables est en train de sensibiliser les Européens sur le coût élevé de la mise en œuvre de la politique étrangère des États-Unis. Les conseillers ont dit à Obama que l'idiotie de la politique des néoconservateurs menacent l'empire de Washington en Europe.

    Plusieurs commentateurs, tels que Mike Whitney et Stephen Lendman, ont conclu, à juste titre, qu'il n'y a rien que Washington puisse faire contre les actions russes contre l'État islamique. Le plan des néoconservateurs pour une zone d'exclusion aérienne des Nations Unies sur la Syrie afin de faire partir les Russes est une chimère. Aucune résolution ne sortira de l'ONU. En effet, les Russes ont déjà établi de facto une zone d'exclusion aérienne.

    Poutine, sans aucune menace verbale, ni aucune insulte, a résolument changé l'équilibre des puissances, et le monde le sait.

    La réponse de Washington consiste à proférer des insultes, des fanfaronnades et encore plus de de mensonges, dont une partie est reprise par certains de ses vassaux plus que jamais douteux. Le seul résultat est la démonstration de l'impuissance de Washington.

    Si Obama avait un peu de bon sens, il écarterait de son gouvernement les abrutis néoconservateurs qui ont dilapidé la puissance de Washington, et il se concentrerait plutôt à conserver l'Europe en travaillant avec la Russie pour détruire, au lieu de le parrainer, le terrorisme au Moyen-Orient qui envoie des vagues de réfugiés en Europe.

    Si Obama ne peut pas admettre ses erreurs, les Etats-Unis vont continuer à perdre leur crédibilité et leur prestige dans le monde entier.

    http://fr.sott.net/article/26579-L-intervention-russe-en-Syrie-marque-un-tournant-dans-l-equilibre-des-puissances

    RépondreSupprimer
  32. Une journaliste invitée sur les ondes de Fox News, qui a visité Vienne, Salzburg et Berlin, déclare que nous assistons à une invasion de l'Europe !

    Elle dit avoir constaté que 80% des migrants sont des hommes âgés entre 18 et 45 ans. Elle témoigne avoir vu très peu de femmes et d'enfants. Monica Crowley a discuté avec des bénévoles de la Croix Rouge et avec des citoyens qui résident tout près des camps de réfugiés et il semble que beaucoup craignent pour leur sécurité. Il est devenu dangereux pour les femmes et les enfants de circuler librement, rapportent des citoyens. Elle dit que plusieurs réfugiés sont entrés avec des armes, principalement des couteaux, et elle insiste pour dire que tout cela n'est pas une crise, mais une invasion.

    http://mediamatters.org/video/2015/10/07/fox-contributor-says-refugees-in-europe-are-an/206026

    RépondreSupprimer
  33. Inspiré par Game Of Thrones, TEPCO CV bâtiment « Mur de glace » autour de Fukushima

    Soumis par Tyler Durden le 12/10/2015 22:15 -0400


    14 mois après avoir abandonné le « Game of Thrones »-esque plan congelés-eau-wall confinement de Fukushima, rapports Bloomberg TEPCO prévoit commencer à geler une barrière de sol à la fin de l'année pour arrêter un torrent d'eau entrant dans l'installation nucléaire accidentée de Fukushima, un pas de plus vers l'accomplissement d'une promesse du gouvernement japonais, lancé à la communauté internationale il y a plus de deux ans. Autorités ont noté, plutôt uninspiringly, le mur congelé, ainsi que d'autres mesures, "devrait être en mesure de résoudre les problèmes de contamination de l'eau avant les Jeux olympiques."

    Quand ils ont dévoilé ce « Pacific-Rim-like' 1,4 km long-mur de glace par an il y a, nous snarkily a souhaité leur chance, questionnant leur santé mentale. Bien sûr, nous avons obtenu un soupçon quand TEPCO a admis que "nous n'avons encore pour former une glace prise parce que nous ne pouvons pas obtenir la température suffisamment basse pour geler l'eau."

    À l'époque, il n'y avait aucun Plan B - bien que nous avons constaté que la « perdre » JPY 32 milliards sur le projet jusqu'à présent aidait probablement du PIB.

    Mais maintenant, Plan B semble être le même que le Plan a échoué a... (comme les rapports de Bloomberg)

    « Le semestre dernier, nous avons fait des progrès significatifs dans le traitement de l'eau » Akira Ono, chef de la centrale de Fukushima Dai-Ichi, a déclaré vendredi lors d'une visite de l'usine au nord de Tokyo. Le mur congelé, ainsi que d'autres mesures,"devrait être en mesure de résoudre les problèmes de contamination de l'eau avant les Jeux olympiques."

    Résolution des problèmes de gestion de l'eau serait une étape importante, mais Tokyo Electric est toujours confronté à un certain nombre de défis sur le site. La compagnie doit encore enlever des débris hautement radioactifs à l'intérieur de trois fait naufrage réacteurs, une tâche pour laquelle aucune technologie applicable n'existe. L'ensemble des installations doivent finalement être démantelées.

    A l'heure actuelle, environ 300 tonnes d'eau se jettent dans le bâtiment chaque jour depuis les collines voisines de réacteur. TEPCO, comme l'appelle utilitaire plus grand de la nation, a lutté pour démanteler les réacteurs tout en également aux prises avec l'accumulation des eaux contaminées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Pour faire face aux retombées de la pire catastrophe nucléaire du Japon, même quatre ans après l'effondrement et malgré les promesses des décideurs, gestion de l'eau reste l'un des plus grands défis de Tepco.

    Le mur de glace - une barrière de sol 30 mètres (98 pieds) de profondeur et 1 500 mètres de long qui est congelé à -30 degrés Celsius (-22 degrés Fahrenheit) - vise à empêcher l'inondation des sous-sols du réacteur et contamination des eaux souterraines.
    ...

    "C'est une question très importante pour le public, et la gestion de l'eau de bonne qualité est nécessaire pour Tepco restaurer la confiance du public."

    Le mur de glace proposée n'a jamais été fait à une telle échelle, et il pourrait y avoir des problèmes opérationnels en raison de la complexité du projet, selon lac Barrett, ancien chef de bureau de civil gestion de l'US Department of Energy des déchets nucléaires.

    * * *
    Le premier ministre Shinzo Abe a promis en 2013 que le gouvernement assumerait la responsabilité de résoudre les problèmes de gestion de l'eau sur le site de Fukushima avant les Olympiques de Tokyo de 2020. Deux ans plus tard, des centaines de tonnes d'eau continuent d'affluer dans le réacteur en construction, tandis que l'eau contaminée à d'autres parties du site déborde sur l'océan.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-12/inspired-game-thrones-tepco-resumes-building-ice-wall-around-fukushima

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rien ne peut empêcher la radioactivité de passer sinon le même blindage qui conçoit les réacteurs. Or, il est trop tard et impossible de copier maintenant la technique employée à Tchernobyl.

      Supprimer
  35. U.S. parachutage 50 tonnes de munitions aux rebelles syriens

    Soumis par Tyler Durden le 12/10/2015 20:04 -0400
    Fox News

    Comme nous avons noté au cours du week-end, les États-Unis ont maintenant jeté l'éponge sur l'infortuné (et qu'il met légèrement) stratégie de formation des combattants syriens et les envoyer au combat seulement d'être capturé et tué par les autres combattants syriens qui a également formé aux États-Unis.

    Efforts du Pentagone pour recruter 5 400 correctement « contrôlés » anti-ISIS rebelles à la fin de l'exercice terminé en larmes quand tout le monde se mit à rire jusqu'à ce qu'il a pleuré après le mot est sorti que seulement "quatre ou cinq" de ces combattants étaient en fait toujours dans les parages. Le reste sont apparemment capturés, tués, perdue dans le désert ou combat pour quelqu'un d'autre.

    Cela a coûté au contribuable américain quelque part dans le quartier de $ 40 millions au cours des six derniers mois.

    Parce que ce dernier programme a été un tel embarras public, le Pentagone a dû revenir vers le haut avec une nouvelle idée pour aider les « Combattants de la liberté » de la Syrie maintenant qu'ils fuient sous un bombardement par l'aviation russe uniquement pour être coupés par le Hezbollah.

    Le nouveau plan : munitions en hélicoptère. Non, vraiment. Les États-Unis a eu recours désormais à une chute de "tonnes" de munitions au milieu de nulle part et en espérant que trouvent les "bonnes" personnes

    Non, vraiment.

    Voici CNN:

    Avions cargo militaires américains ont donné 50 tonnes de munitions à des groupes de rebelles durant la nuit dans le nord de la Syrie, en utilisant un largage aérien de 112 palettes comme la première étape dans l'effort urgent de l'Administration Obama pour trouver de nouvelles façons de soutenir ces groupes.

    Détails de la mission aérienne au-dessus de la Syrie ont été confirmés par un responsable américain non autorisé à parler en public parce que les détails n'ont pas encore été officiellement annoncés.

    C-17, accompagné d'avions de chasse d'escort, a chuté de munitions d'armes légères et autres objets comme les grenades à Hasakah province dans le nord de la Syrie à main à une coalition de groupes rebelles, contrôlés par les Etats-Unis, appelé la Coalition arabe syrien.

    Et voici un peu plus de couleur embout GOP Fox News:

    Les munitions visait à l'origine pour mission de « train and equip » de l'armée américaine, a dit l'officiel. Mais ce programme a été annulé la semaine dernière.

    « Alors maintenant, nous sommes plus concentrés sur le « E » [équiper] fait partie de la T & E [former et équiper], » a déclaré le responsable, qui a décrit l'équipement arabes syriens que l'objectif de la nouvelle stratégie contre ISIS.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Le ministère de la défense a annoncé vendredi qu'elle a été remise en état la mission afin d'aider les rebelles syriens. Après le programme est bien en deçà de ses objectifs de recrutement et de combattants syriens de la formation, le DOD a dit il porterait plutôt sur la prestation de "paquets d'équipement et d'armes à une instruction select groupe de leaders contrôlés et leurs unités afin qu'au fil du temps, ils peuvent faire un effort concerté en territoire encore contrôlé par ISIL. »

    Le changement vient aussi que la Russie continue à lancer des frappes aériennes en Syrie, provoquant des tensions avec les États-Unis au milieu des soupçons que Moscou seulement tente de soulever de Bashar Assad.

    Le colonel Steve Warren, porte-parole de la coalition dirigée par les États-Unis contre ISIS, a confirmé que les forces de la coalition menée le largage aérien dimanche.

    "La livraison de l'avion comprend des munitions d'armes légères pour réapprovisionner les forces terrestres counter-ISIL afin qu'ils puissent continuer les opérations contre ISIL. Tous les avions quitté en toute sécurité la zone de dépôt, » dit-il dans un communiqué. a déclaré un responsable américain de toutes les palettes ont été récupérés avec succès par les forces amies,.

    Oui, les « forces alliées ».

    Laissez l'hilarité de cet évier en.

    Les États-Unis paradropped juste 50 tonnes de munitions sur des palettes dans l'endroit le plus dangereux sur le visage de la planète sans aucun moyen de faire en sorte qu'il tombe entre les mains de "droite" (il va sans dire que le terme « droit » est-il dénué de sens). Pendant ce temps, les russes sont des bombes sur les mêmes extrémistes qui sont définies pour recevoir les armes à feu Qu'aux Etats-Unis sont en baisse.

    Bien sûr si en quelque sorte, il tombe entre les mains de « mauvais », il ne serait pas la première fois (voir Mossoul et rappeler le $ 500 milliards d'une valeur d'armes Washington "égaré" au Yémen) et comme nous l'avons dit il y a quelques jours, c'est au moins de bonnes nouvelles pour le complexe militaro-industriel. Cela signifie plus de « attaques terroristes » américaines « amis et alliés », et peut-être même sur les États-Unis sol - ensemble avec la permission du gouvernement américain fournissant les armes - sont imminentes.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-12/us-paradrops-50-tons-ammo-syrian-rebels

    RépondreSupprimer
  37. Cyberwars s'aggravent avec la NSA américaine comme « Créateurs de couronne de cyberespionnage »

    Soumis par Tyler Durden le 12/10/2015 18:20 -0400

    Ceux qui suivent le flot constant de hockey géopolitique global peuvent être remarqué que cela a été l'année de la cyberattaque.

    Comme nous sommes friands de la chronique, ce qui a commencé avec la tentative présumée, la part de Kim Jong Un à saboter un James Franco et Seth Rogen premier ministre et de ce qui a pris un tournant absurdité complète lors de Penn State a affirmé spies intrus chinois avaient pris le contrôle du service de l'ingénierie, tourné plutôt sérieux avec la violation de l'OPM, dont la portée n'est pas encore pleinement comprise.

    L'incessante cyber espionnage parler ainsi que de la création (par Washington) d'une sorte de cyber "axe du mal", ce qui bien sûr inclut tous les suspects habituels, y compris la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran, a conduit directement à des discussions de la façon de mener efficacement la cyberguerre. Le Pentagone disposées un peu vague stratégie plus tôt cette année et maintenant WSJ a plus sur ce qui est présenté comme une « course aux armements numérique":

    Une série d'attaques informatiques réussies menées par les Etats-Unis et d'autres a lancé une frénétique et déstabilisante numérique course aux armements, avec des dizaines de pays accumulant les stocks de code malveillant. La gamme de programmes de la plus élémentaire, comme proie typo e-mails demandant un mot de passe, logiciel qui prend les commandes de la liste tournante des Twitterhandles.

    La prolifération de ces armes s'est alors largement répandue que les Etats-Unis et la Chine, adversaires de longue date cyber — négocié un accord limité le mois dernier ne pas pour effectuer certains types de cyberattaques contre l'autre, tels que les intrusions qui volent les informations de l'entreprise et ensuite le transmettre aux entreprises nationales. Cyberattaques qui voler des secrets de gouvernement, cependant, restent un jeu équitable.

    Au total, au moins 29 pays ont formelle militaires ou des unités de renseignement dédiées aux efforts offensifs de piratage, selon une compilation de Wall Street Journal de documents gouvernementaux et d'entretiens avec les États-Unis et les agents étrangers.

    Quelque 50 pays ont acheté des logiciels de piratage sur étagère qui peuvent être utilisé pour la surveillance nationale et internationale. Les Etats-Unis ont parmi les opérations plus avancée.

    Dans la course aux armements nucléaires, "l'acronyme était MAD — destruction mutuelle assurée — qui a gardé tout beau et bien rangé," a déclaré Matthijs Veenendaal, chercheur à l'OTAN Cooperative Cyber défense Centre d'Excellence, un groupe de recherche en Estonie. "Ici, vous avez le même sigle, mais c'est « mutuelle assurée doute, » parce que vous pouvez jamais être sûr que l'attaque sera."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Gouvernements ont utilisé des attaques informatiques à la mienne et voler des informations, effacer les ordinateurs, réseaux de banques de désactiver et — dans un cas extrême, détruire les centrifugeuses nucléaires.

    États-nations se sont également penchés sur l'utilisation de cyberweapons pour assommer les réseaux électriques, désactiver les réseaux aériens intérieurs, confiture de connectivité Internet, effacer l'argent des comptes bancaires et confondre les systèmes radar, les experts estiment.

    Il est amusant, Wall Street Journal a reçu un coup dans le gouvernement Assad parce qu'après tout, maintenant que les forces anti-régime sont sur la piste, c'est toutes les mains sur le pont avec la campagne de propagande des médias occidentaux :

    « Ce n'est pas comme développer une force aérienne,. » en termes de coût et de l'expertise, a déclaré Michael Schmitt, professeur à l'US Naval War College et une partie d'un groupe international qui étudie comment les droit international est liée à la guerre cybernétique. « Vous n'avez pas besoin d'avoir votre propre cybermonde d'avoir une capacité offensive très robuste et très effrayante. »

    Par exemple, les pirates alignées avec le gouvernement syrien ont espionné dans les ordinateurs des milices rebelles, volé des informations tactiques et ensuite utilisé l'intelligence volé dans la bataille en cours et sanglante, selon plusieurs chercheurs, y compris FireEye Inc.

    Il y a le tir obligatoire aux Russes :

    Hackers russes ont ciblé les données diplomatiques et politiques, à creuser à l'intérieur des réseaux non classés au Pentagone, Département d'État et la maison blanche, également à l'aide de courriels lacés par des logiciels malveillants, selon des chercheurs en sécurité et les responsables américains.

    Ils ont volé du président Barack Obama l'horaire quotidien et la correspondance diplomatique envoyée sur réseau non classifié le département d'État, selon les gens informés de l'enquête. Un porte-parole du gouvernement russe en avril, a nié la participation de la Russie.

    « La Russie n'a jamais menée guerre cybernétique contre n'importe qui, » Andrey Akulchev, un porte-parole de l'ambassade de Russie à Washington, a déclaré dans une déclaration écrite vendredi. « La Russie croit que la cybersphere doit être utilisée exclusivement à des fins pacifiques ».

    Et enfin, il y a une référence à l'hilarant incident documenté ici plus tôt cette année dans lequel Obama espionné Netanyahu seulement pour découvrir que Netanyahu espionnait Obama :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Même Israël, un allié des États-Unis, était liée au piratage outils trouvés sur les ordinateurs des hôtels européens utilisés pour des entretiens diplomatiques de l'Amérique avec l'Iran, selon l'analyse des logiciels espions par une firme de cybersécurité haut de la page. Les responsables israéliens ont refusé d'espionner les Etats-Unis

    Voici un inforgraphic qui montre quels pays emploient les types spécifiques de sabotage cybernétiques :

    Mais la bonne nouvelle, comme le Wall Street Journal joyeusement rappelle, est que "de nombreux experts de la cybersécurité considèrent le gouvernement américain d'avoir des opérations plus avancées [et la NSA à être] le créateur de la Couronne de cyberespionnage. »

    Qui est excellent. Sauf si c'est vous qu'ils vous espionner...

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-12/cyberwars-escalate-us-nsa-crown-creators-cyberespionage

    RépondreSupprimer
  40. Laissant l'œil du cyclone

    Soumis par Tyler Durden le 12/10/2015 17:45 -0400
    Soumis par Jeff Thomas via a InternationalMan.com,

    Au début des années 2000, il y avait ces économistes et investisseurs qui ont cru que les États-Unis se dirige vers une économique automne - qui permettrait à l'abrogation de la loi Glass-Steagall en 1999 les institutions financières à engager des pratiques de prêt imprudente généralisée qui conduiraient à un crash de logement. Et que cet accident conduirait à un effondrement du marché boursier qui annoncerait dans The Unravelling grande - la plus grande dépression.

    La plupart d'entre nous qui ont fait ces prédictions l'hypothèse que l'effondrement initial serait importante, mais pas grave - que les gouvernements du monde viendrait à la rescousse avec des programmes de sauvetage qui pourrait repousser les symptômes du problème, mais ne ferait rien pour guérir la maladie elle-même - celle de l'endettement massif.

    Nous a suggéré qu'il y aurait une fausse reprise, ayant pour résultat l'apaisement des symptômes. Il y aurait des demandes répétées par les gouvernements et les médias qui "reprise est proche. » Cependant, sous tous le folderol, la maladie aggraverait considérablement, finit par atteindre le point auquel le patient (l'économie) ne put être sauvé. À un certain moment, la confiance du public dans les capacités des leaders afin de ressusciter le corps serait fade. Cela aurait être déclenché par un événement ou des événements, comme un accident dans le stock ou le marché obligataire, une décharge de la dette vers les États-Unis par les nations créditrices, défaut de la dette de la Grèce ou certains autres nation, prix des matières premières pointes, jeu de denture de pays sanctionnés, l'imposition de tarifs protectionnistes - l'un des déclencheurs possibles une douzaine ferait l'affaire. A partir de là, chacun des autres déclencheurs finalement se produirait, en renversant des dominos, accomplissement de la prédiction de la dépression.

    Seulement dans cette dernière période serait la redoutable « D-parole » reconnue par les gouvernements et les médias.

    La plupart des pronostiqueurs (moi y compris) est allé sur l'hypothèse générale que l'effondrement initial serait dernier deux ou trois ans et que la période suivante de « suspension » des opérations de sauvetage et autres tentatives de papier sur le problème pourraient durer un autre trois ans ou plus. Durant cette période, conditions ne seraient pas bonnes, mais ils seraient mieux que les conditions lors de l'écrasement initial et beaucoup mieux que les conditions qui ont suivant la période de suspension. N'est pas surprenant, bon nombre d'entre nous est venu à se référer à cette période comme « l'oeil du cyclone, » un terme apt, comme le œil d'un ouragan est une période de calme relatif après l'assaut premier de l'orage et juste avant l'inévitable et souvent plus dévastatrices seconde moitié.

    La seconde que moitié de la tempête économique s'avérera beaucoup plus dévastatrice que la première, depuis le fait que son apparition signifie que les gouvernements du monde ont déjà jeté tout, ils ont pour résoudre le problème et seront hors de munitions dans la deuxième moitié.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Dans un sens, nous pourrions suggérer que les gouvernements ont fait du bon travail à conjurer l'inévitable, étant donné que l'oeil de l'ouragan a duré plus de cinq ans (plus longtemps que la plupart d'entre nous avait prévu). Malheureusement, le niveau d'endettement créé dans le but de retarder l'inévitable assuré que chaque mois de report, cela signifiait que l'écrasement éventuel qui serait bien pire, et que la reprise serait que beaucoup plus prolongé.

    Mais, si l'hypothèse est correcte, qu'il y aura un second, plus dévastatrice, la moitié de la tempête, quand sera-t-il? Eh bien, une date réelle serait impossible de prédire avec exactitude, mais nous pouvons regarder les déclencheurs possibles et nous demander si nous obtenons plus étroites. Récemment, nous avons observé un très près de miss sur le défaut de la dette de la Grèce. Nous avons assisté à un accident dans le marché boursier chinois, couplé avec plusieurs dévalorisations du yuan, provoquant une baisse significative dans le marché boursier américain. En outre, bien qu'il n'a pas reçu l'attention médiatique, qu'elle devrait recevoir, Chine a été dumping Trésor américain vers les Etats-Unis de façon significative. Un éminent candidat à l'élection présidentielle américaine réclame l'imposition de tarifs protectionnistes et a reçu des acclamations des électeurs pour son poste « courageux ». (Le lecteur peut étudier Smoot-Hawley Tariff Act of 1930 s'il est incertain d'à quel point désastreux des tarifs protectionnistes peut s'avérer pour être.)

    Lecteurs de cette chronique sera déjà au courant de ce qui peut se diriger vers leur chemin, économiquement, politiquement et socialement, alors que nous entrons une fois de plus l'ouragan. (D'autres peuvent vérifier l' archive International Man pour en savoir plus.)

    Dans dernières générations, quand les gens observés signes avant-coureurs d'une tempête qui s'approche, ils souvent demanderaient grand-père si son arthrite lui donnait mal, comme tout changement dramatique dans baromètre pression est une irritation à l'arthrite et un avertissement de changement radical dans le temps.

    Aujourd'hui, dans la remise en cause si nous sommes arriver à l'extrémité de l'ouragan, nous pourrions faire sensiblement les mêmes. Il y a un certain nombre d'anciens là-bas qui ont suivi les tendances économiques depuis des décennies. Ceux qui ont acquis une réputation pour la prédiction de réussite ont tendance à aller tout autant de « sentir » que par analyse.

    Depuis plusieurs mois, en communiquant avec les « papys » économiques dans le monde entier, la réaction que j'ai reçu de leur part a été comme si ils sont tous assis dans leurs rockers sur le Perron même ensemble. Chacun d'entre eux est le même constat - « il vraiment commence à « sentir » étroite. Le premier événement majeur pourrait se produire à tout moment maintenant. »

    Mais, au lieu d'être alarmiste, on peut également affirmer que les magiciens qui dirigent les gouvernements du monde peuvent encore venir avec un autre retard ou les deux. S'agit pour le lecteur s'il souhaite rebutés traitant de l'ouragan qui viennent jusqu'à ce qu'il est sur le pas de sa porte ou s'il serait plutôt prêt le moment venu. Comme il est, le palmier soufflent et articulations de grand-papa deviennent raides.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Cela pourrait être un bon moment pour obtenir les meubles de jardin et de fermer les volets.

    Pour ceux qui souhaitent être les moins touchées par l'ouragan, ce serait le temps de préparer (si possible) une bolthole outre-mer, transférer des fonds hors de toute juridiction qui sont susceptibles de confiscation ou d'imposer des contrôles de capitauxet déplacer les investissements hors actions et obligations et dans l'immobilier dans un territoire qui se trouve à moindre risque et en métaux précieux - d'être stockée dans une juridiction où le gouvernement a une réputation de faible imposition et son caractère non invasif en privé richesse.

    L'orage qui s'annonce promet d'être le plus important de notre vie. Nous allons tous être touchés par elle. Quelques profitera de lui. Certains seront légèrement négativement touchés ; la plupart est être durement touchés, en raison d'être mal préparé.

    Ceux qui choisissent de distance eux-mêmes (et leur richesse - cependant grand ou petit) sur le plan géographique du centre de l'ouragan réussiront le mieux.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-12/leaving-eye-hurricane

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Depuis Juillet 2009 avec le 'Cash for clunkers', l'on sait tous très bien qui est visé ! Et, ce cyclone nouveau (appelé 'ISIS' ?) n'est nullement dévié par l'arsenal de Gakona ! Pourquoi ? Parce que ce 'cyclone' (fictif ou pas) n'est pas créé par la nature !

      Supprimer
  43. L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet

    By lejournaldusiecle
    14 février 2013


    Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

    C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

    Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

    Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

    Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

    Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

    En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

    Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

    Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

    http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/

    https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/08/comment-reconnait-on-un-vrai-site-dun.html

      Supprimer