- ENTREE de SECOURS -



mardi 28 juillet 2015

Loi sur le renseignement, surveillance permanente

Metamag
lun., 27 juil. 2015 04:09 UTC
.
Radars sur les routes, caméras de surveillance à tous les coins de rue. Grande est l'impression d'être en permanence surveillés. Avec la nouvelle loi sur le renseignement, jusqu'où les dérives liberticides peuvent-elles aller ?
.
La nouvelle loi autorise l'installation sur les réseaux et les serveurs de « boîtes noires », reposant sur des technologies d'« inspection des paquets en profondeur » (Deep Packet Inspection), qui permettent de lire les conversations privées sur Internet, d'intercepter et de scanner toutes les communications pour détecter, grâce à des algorithmes tenus secrets, les propos « suspects » ou les comportements« bizarres ». Elle autorise aussi, sans qu'il y ait besoin de solliciter l'autorisation d'un juge, la sonorisation des domiciles, l'intrusion informatique pour siphonner le contenu des ordinateurs, les « valises IMSI-catcher » (fausses antennes-relais qui interceptent la totalité des conversations téléphoniques dans un périmètre donné), les « keyloggers » (logiciels permettant de lire en temps réel ce qu'une personne tape sur son clavier), la pose de balises sur les voitures, la géolocalisation des personnes, des véhicules et des objets, etc.
.
Les « boîtes noires » permettent aussi d'analyser l'ensemble des« métadonnées », c'est-à-dire toutes les traces que l'on laisse derrière soi en téléphonant ou en utilisant Internet. La valeur d'une donnée étant proportionnelle au carré du nombre de données auxquelles elle est reliée, le ramassage toujours plus large des « métadonnées » permet, non seulement de prédire les comportements d'un groupe d'individus aux caractéristiques déterminées, mais de connaître tout de la vie des citoyens : leurs relations, leur correspondance, leur pratique des réseaux sociaux, leurs opérations bancaires, leurs déplacements, leurs achats, leurs abonnements, leur mode de vie, leur âge, leurs opinions politiques, etc.
.
Il ne s'agit donc plus de cibler, mais de quadriller
.
En dépit des assurances lénifiantes des pouvoirs publics, c'est bien à une surveillance de masse des citoyens que l'on est en train d'assister, alors même qu'il n'existe pour l'immense majorité d'entre eux aucune suspicion de lien avec une quelconque infraction. Le régime d'exception devient ainsi la norme. La vie privée n'existe plus et les libertés publiques sont menacées par une loi qui se fixe pour objectif de savoir si chacun d'entre nous connaît des gens qui connaissent des gens qui connaissent des gens qui ne sont pas « clairs ». Tradition « républicaine »oblige, on en revient à la loi des suspects de 1793. Les citoyens se plaignent non sans raison de ne pas être entendus. À défaut d'être entendus, ils seront écoutés.
.
Les citoyens, on le sait de longue date, sont toujours prêts à abandonner des pans de liberté pour des semblants de sécurité. D'où le Patriot Act américain. Manuel Valls utilise d'ailleurs le même argument : c'est pour lutter contre le terrorisme. Benoît Hamon ajoutait, l'an dernier, que « si on n'a rien à cacher, il n'y a pas de problème à être écouté ».
.
Rappel historique. Le 8 décembre 1893, pour venger Ravachol, guillotiné l'année précédente, l'anarchiste Auguste Vaillant faisait exploser à la Chambre des députés une bombe qui ne fit aucune victime. Quelques jours plus tard, les parlementaires adoptaient des lois antiterroristes, connues bientôt sous le nom de « lois scélérates », prévoyant la suppression de la liberté de la presse et l'interdiction de tout rassemblement anarchiste, même dans un lieu privé. Le banquier et futur président de la République Casimir Périer précisait à cette occasion que la « liberté d'expression ne s'applique pas aux ennemis de la civilisation ». Cela ne vous rappelle rien ? Terrorisme, « civilisation », restriction des libertés, tout y est. La « lutte contre le terrorisme » est seulement un prétexte, au demeurant très classique. Aucune des mesures de la nouvelle loi n'aurait permis d'éviter les attentats de ces derniers mois. Au demeurant, on ne déploie pas un chalut pour attraper une poignée de sardines.
.
Quant à ceux qui disent que cela ne les gêne pas car « ils n'ont rien à cacher », ils méritent assurément le GPNC (Grand Prix de la naïveté citoyenne). Ce sont les mêmes idiots qui regardent les jeux télévisés ou qui achètent au bureau de tabac des cartes à gratter dans l'espoir de faire fortune. En disant cela, ils renoncent d'eux-mêmes à leurs libertés, sans réaliser que les motifs allégués par la loi (de la « prévention des violences collectives » à celle « de la reconstitution ou du maintien de groupements dissous ») sont suffisamment flous pour permettre, selon les circonstances, de placer sous surveillance policière toute action concertée visant à changer les structures politiques, sociales ou économiques du pays, tous les mouvements sociaux revendicatifs, tous ceux qui ont des opinions dissidentes ou qui se permettraient de contester d'une façon ou d'une autre l'ordre établi, que ce soit les manifestants de Sivens et de Notre-Dame-des-Landes ou ceux de la Manif pour tous.
.
Nos gouvernants veulent pouvoir écouter tout le monde, mais ils sont eux-mêmes écoutés, notamment par les Américains. Comment l'Élysée aurait-il dû réagir aux récentes révélations faites à ce sujet par Julian Assange ?
.
François Hollande aurait pu exiger le rappel immédiat de l'ambassadrice américaine à Washington. Il aurait pu accorder le droit d'asile à Julian Assange, voire à Edward Snowden. Il aurait pu annoncer que la France se retire de la négociation sur le traité transatlantique. Il n'a rien fait de tout cela, parce qu'il est le vassal des États-Unis, dont il dépend même désormais pour conduire les opérations où nos forces armées sont engagées. Depuis que la France a réintégré l'OTAN, ayant perdu toute indépendance, elle s'est du même coup interdit toute réaction.
.

73 commentaires:

  1. (...) Elle autorise aussi, sans qu'il y ait besoin de solliciter l'autorisation d'un juge, la sonorisation des domiciles, l'intrusion informatique pour siphonner le contenu des ordinateurs, les « valises IMSI-catcher » (fausses antennes-relais qui interceptent la totalité des conversations téléphoniques dans un périmètre donné), les « keyloggers » (logiciels permettant de lire en temps réel ce qu'une personne tape sur son clavier), (...)

    'la sonorisation des domiciles' 'thermomètres' dans chaque pièce pour 'compteur intelligent' !

    RépondreSupprimer
  2. Gov ' t vol de votre propriété légalisé: « Procureur habite saisi maison loyer gratuit pour les années »

    Mac Slavo
    28 juillet 2015
    SHTFplan.com

    – Ils sont une force à compter avec, apportant des chars, canons et l'autorité du gouvernement brillant badges – et ils veulent ce qui est le vôtre.

    – Confiscation civile, théoriquement destinée à lutter contre la guerre à la drogue, a créé une faille dans l'application de la loi qui a soufflé ouvert une porte à un vol de gouvernement systématique – tous légalisé par le biais de la politique – qui permet à la police ou des agents publics à emporter les biens des citoyens qui ont été rattrapés dans les piqûres, mais pas nécessairement chargé ou même soupçonnées d'un crime.

    La gamme des cas où des personnes indignes ont tout perdu à la politique de saisie sont devenus extrêmes.

    Maisons unifamiliales, véhicules, comptes bancaires et saisi en espèces, tous passé et remis aux autorités de classement avant peut être appelé en compte. Confiscation civile a créé une caisse noire pour la police et des figures judiciaires sur la prise, faire les conflits d'intérêts déjà contaminés inhérentes à la guerre de la drogue qui beaucoup plus corrompent et sale.

    – Nous mettons en vedette fournies par les médias indépendants sur l'Internet, nous assistons abus systématiques par les observateurs à ses plus riches et les plus fabuleux : politiciens, juges, flics, des fonctionnaires régionaux et procureurs – chacun est invité à faire la fête avec des voitures volées, des maisons luxueuses, les dépenses en espèces, bijoux flashy et autres actifs précieux saisis auprès de personnes qui pourraient être des criminels.

    Philadelphie a été récemment mis en évidence que pire atout civile confiscation délinquant la nation, mais beaucoup d'autres endroits ont une réputation désagréable pour la tactique, trop. Des cas récents dans l'actualité de gens ayant des milliers en argent confisqué par la TSA à l'aéroport relèvent les mêmes lignes directrices injustes.

    – Comme le souligne le résident de RT, militants dans l'Oklahoma a poussé pour un projet de loi étatique lutter contre un modèle dangereux d'abus – cas en Oklahoma des procureurs en tenant

    •• voitures, argent, objets précieux et bijoux héritage
    •• utilise des saisies d'argent pour payer des prêts aux étudiants
    •• vivre dans une maison saisie pendant cinq ans, loyer libre et avec des factures de services publics payés avec des fonds publics
    Par l'intermédiaire de RT:
    Il y a un nouveau projet de loi sur la table dans l'Oklahoma qui rendrait nécessaire pour les procureurs et les forces de l'ordre à prouver la culpabilité avant de saisir les biens, une restructuration des lois de confiscation de biens civils. C'est parce que l'application de la loi dans l'Oklahoma a été trouvée en abusant confiscation civile, y compris un cas où un procureur vivait dans une maison saisie pendant des années, location gratuite.
    Le projet de loi maison allait changer la loi pour empêcher la propriété d'être reprise à moins qu'une déclaration de culpabilité a lieu.

    – Grâce à cette violation peu reconnue d'une procédure régulière et de la corruption flagrante, confiscation civile est devenu l'un des pires abus par un wild État policier disparu – injustement punir des milliers à travers le pays, qui ont perdu leurs maisons et ont leur vie bouleversé par une échappatoire pour piller.

    http://www.shtfplan.com/headline-news/legalized-govt-theft-of-your-property-prosecutor-lives-in-seized-house-rent-free-for-years_07282015

    RépondreSupprimer
  3. Transhumaniste candidat veut « Implants cerveau pour gérer les Actions violentes des prisonniers »... Et de la société


    Mac Slavo
    27 juillet 2015
    SHTFplan.com


    La solution à tous les crimes est peut-être plus de surveillance et de contrôle direct sur les esprits de tous les prisonniers, n'importe qui a marqué avec les tendances à la violence et, finalement, tout le monde dans la société.

    C'est ce qu'un futuriste propose, qu'il s'exécute sur une plate-forme politique basée sur le contrôle de l'État psycho-physique sur le corps et l'esprit.

    Zoltan Istvan, candidat à la présidentielle pour le parti de transhumanistes, pense que les prisonniers seraient mieux motivés pour obéir à la Loi si la peine de mort était supprimée et remplacée par l'implantation au cerveau d'une puce de surveillance qui notifie la Loi et peut même déployer une "tranquiliser déclenchée pour comportement violent bloc."

    Bien sûr, dès qu'il devient légal de contrôler le cerveau d'un secteur de la société (condamnés de droit commun), le reste de la société peuvent suivre, chacun avec leurs propres raisons et justifications qui font à l'aide de puces à l'intérieur du cerveau en quelque sorte acceptable d'espion.

    Il s'agit d'un scénario déchiré directement de l'intrigue d'Orange mécanique, où l'éthique et les subtilités du behaviorisme sont mises en œuvre comme prison-réforme-via-contrôle mental, à son tour emballé soigneusement pour la campagne électorale et les débats politiques. Selon l'International Business Times :

    Brain implants capables de gérer des tempéraments hors de contrôle et les actions violentes des prisons ont suggéré de réduire le taux de criminalité aux États-Unis et comme alternative à la peine de mort, selon Zoltan Istvan. Le candidat présidentiel du parti de transhumanistes et futuriste, Istvan a suggéré que la technologie pourrait être une alternative à court terme pour les criminels condamnés à mort et qu'il pourrait être considéré comme une punition suffisante.

    « Les crimes violents sont une version de la maladie mentale », a déclaré Istvan dans un article publié dans la carte mère, ce qui suggère mène des altérations cérébrales aux prisonniers pourraient changer de comportement et les attitudes des criminels dans les membres décents de la société. Le cerveau implants fonctionnerait comme un dispositif de surveillance qui pourrait surveiller ou éventuellement contrôler chaque action du prisonnier avec un tranquillisant déclenchée si des comportements violents sont signalé ou tenté par le détenu.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Mais, bien sûr, l'histoire ne se limite pas au juste les assassins et les pires délinquants violents avec des peines de prison de carrière.

    Vous le saviez déjà.

    La solution complète proposée viendrait ici uniquement à la main du plus profond gouvernement contrôle sur l'ensemble de la population.

    Bien sûr. Pourquoi pas ?

    Nul ne peut jamais être sûr sans renoncer au contrôle total, droite ?

    Les implants doivent également être mis dans le cerveau des citoyens respectueux de la Loi, selon Istvan qui prône une plate-forme transhumaniste pour la société.

    Cela pourrait servir d'une alerte d'urgence aux autorités qu'ils éprouvent un traumatisme (où un crime peut avoir lieu), théoriquement réduire le nombre de criminels qui seraient disposés à suivre à travers avec les crimes, s'ils savaient qu'ils auraient pas pris.

    Implant alerte trauma devrait également être dans le cerveau des citoyens, un dispositif qui envoie le signal pour alerter les autorités directement du cerveau si quelqu'un connaît mal ou un traumatisme, il a proposé. Le renforcement de la surveillance réduirait le taux criminels rapidement à l'avenir, Istvan a dit.

    "Si les gens savaient qu'ils allaient se faire prendre, la criminalité baisserait sensiblement les criminels violents seront attrapés beaucoup plus fréquemment que maintenant, surtout si nous avons quelque type d'implant alerte un traumatisme chez les personnes," dit-il.

    Déjà, les consommateurs achètent psychotropes de dispositifs qui modifient les ondes cérébrales, tandis que l'Administration Obama a financé une recherche approfondie dans cerveau bricoler et ingénierie.

    « Donc la technologie pour changer les comportements et en modifier le cerveau n'est pas la science-fiction, » dit-il. L'article mentionnait que l'initiative de cerveau du président américain Barack Obama concentré pour traiter les mouvements involontaires, associée liés la maladie de Parkinson et l'amélioration de la stimulation cérébrale profonde ou en développant de nouvelles technologies.

    Formule simple, vraiment : maintenir le statu quo, instauré par le monopole de la puissance de l'État. Ne rien faire pour changer les problèmes économiques et socio-politique systématiques injustes; Laissez les cheats connus et menteurs continuent à fonctionner un jeu truqué.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  5. Alors, gardez un œil sur tout le monde et pousser quelques boutons pour tout le monde faire peur – non seulement pour commettre des crimes et de blesser d'autres personnes – mais peur de parler ou de se démarquer du tout. Droit de porter les armes ? Pas une bonne idée, surtout si cela signifie des armes dans les mains de ceux qui est prompts à la colère, ou susceptibles de tendances à la violence du tout.

    Utilisation de quelques encouragements de consommateur pour garder tout le monde en ligne et de continuer à pousser le bouton de plaisir, la touche de bonheur artificiel et de garder les informations sur ce qui se passe réellement balayé sous le tapis afin que tout le monde apprend à aimer leur servitude.

    Oui, quoi d'autre pourrait aller mal ?

    http://www.shtfplan.com/headline-news/transhumanist-candidate-wants-brain-implants-to-manage-violent-actions-of-prisoners-and-society_07272015

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Même si cela peut prêter à sourire et qu'une puce RFID implantée peut toujours être retirée (et implantée sur un chien qui passe ou voiture !), la redirection existe déjà !
      Elle s'appelle les ondes:

      https://rudy2.wordpress.com/

      http://educate-yourself.org/mc/

      Supprimer
  6. Selon un Trader FX vétéran, « Grèce joue il correctement »


    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 08:26-0400


    Quelques observations intéressantes et à contre-courant, de l'ex-trader FX et gestionnaire de fonds et commentateur de Bloomberg actuel, Richard Breslow sur la Grèce - qui, pour le dénigrement, peut être faire juste ce qu'il est censé pour faire.

    De Breslow :

    La Grèce a plus d'amis que vous pensez

    Comme frustrant comme les euros de la transaction a été au cours des quatre derniers mois, les commerçants sont en fait les plus chanceux. Nous pouvons jouer à la plage. Nous pouvons arrêter dehors, améliorer notre moyenne, acheter protection options ou changer nos esprits. Nous pouvons aller échanger quelque chose qui est plus facile à l'heure actuelle et décider de revenir plus tard à l'EUR.

    La plupart de l'Europe n'a aucun un tel luxe. Ils sont coincés dans le commerce. Ils sont coincés avec des taux de chômage qui détruire le tissu social. Ils sont coincés avec des numéros de zone euro agrégées qui cachent une récession en Finlande ou une dépression en Grèce. Chaque fois que l'EUR rallyes, véritable reprise économique demeure simplement une projection sur la planche à dessin de l'économiste. Le seul moyen de sauver l'euro est de le dévaluer. Tout le monde cherche à leur façon de dire les Allemands cette réalité. Jusqu'ici avec peu d'effet.

    Économiste, après le prix Nobel d'économie apoplectically font valoir que les conditions imposées à la Grèce sont irréalistes (comment est-ce d'être diplomatique.) Ce qui se joue est une mascarade. Plupart des européens et le FMI savent cela aussi bien. Marek Belka dans le Sunday Telegraph offre la solution de l'homme politique de traiter avec l'allégement de la dette, « je l'appellerais un reprofilage de la dette, plutôt que de l'allégement de la dette qui est la même mais sonne mieux et politiquement plus acceptable. » Il a continué de « quoi qu'il en soit, je pense à un moment donné tôt ou tard la Grèce dont il a besoin. »

    Grèce c'est jouer correctement. Acceptez tout. N'accorder à l'Allemagne aucune excuse à faire ce qu'ils veulent. Obtenez de l'argent. C'est pourquoi la France, entre autres, que cela tous accepté aussi rapidement que possible, parce qu'ils savent que cette affaire n'est pas comment cela finira, mais un terme qui maintient les euros ensemble doit être trouvé. Les Allemands savent trop. Ils savent aussi qu'ils aient été et c'est leur faute.

    Trop souvent dans l'histoire européenne post révolution française, ils ont opté pour injustice sur ce qu'ils considéraient comme désordre. La Grèce, mais n'est pas une révolution, encore. C'est une longue série d'erreurs commises par nombreux acteurs sur tout le continent et la solution viable ne se trouve ici sans un aveu de culpabilité mutuelle.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/according-one-veteran-fx-trader-greece-playing-it-correctly

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Tant que la Grèce demeurera dans l''Euro-mafia', ce sont TOUS LES PAYS qui devront en supporter les frais !

      C'est pourquoi, plutôt que de laisser filer la Grèce vers la Liberté, l'Euo-mafia a peur que cette sortie fasse boule de neige et donc que d'autres ne veuillent non plus pas payer (car moins ils sont = plus ils payent !) et veuillent aussi à leur tour foutre le camp ! (car moins ils sont = plus ils payent !) et que le dernier sorti payera pour tous les autres ! Hahahaha ! C'est la loi de la pyramide.

      - N'oubliez pas que l'Euro-mafia fonctionne comme une assurance: tous payent pour qui à un accident !

      Supprimer
  7. L'économie des GAFA est maintenant aussi importante que celle du Danemark


    par Mylène Vandecasteele
    28 juil. 2015

    Le chiffre d'affaires des GAFA (acronyme qui désigne les 4 géants américains du secteur de la technologie : Google - Apple - Facebook et Amazon) s’élève à 316 milliards de dollars et si ce groupe était une économie, elle serait la 35ème du monde, à égalité avec le Danemark. La valorisation boursière totale des Gafa atteint 1675 milliards de dollars, soit 160 milliards de dollars de plus qu'en février dernier.

    “Cela montre également que l'Internet en l’état est de plus en plus concurrentiel”, écrit Susanne Weingarten dans le magazine allemand Der Spiegel .

    “Une rivalité qui pourrait avoir un impact énorme sur notre société, quand l'Etat perd des missions sociales importantes dans des plateformes comme Twitter, Facebook et Google et que sa souveraineté est compromise.”

    Facebook a maintenant plus de membres que la population de la Chine et de plus en plus de personnes utilisent Facebook sans avoir l'impression d’en faire partie. Au Royaume-Uni, par exemple, vous pouvez payer votre location via Facebook ou présenter vos devoirs à un groupe Facebook spécialement créé dans ce but. “Facebook sait qui nous sommes beaucoup mieux que toute institution de l'Etat”, écrit l'auteur David Kirkpatrick dans son livre “The Facebook Revolution”.

    “Ces nouveaux centres de pouvoir (une seconde série d’entreprises, désignée par l'acronyme Natu, c’est à dire Netflix, Airbnb, Tesla et Uber, est prête à se joindre aux Gafa) organisent leurs réseaux transnationaux dans un environnement totalement différent - et souvent beaucoup plus efficace - que les Etats-nations classiques”, conclut l'hebdomadaire allemand.

    “Ces réseaux continuent de saper la souveraineté des Etats parce qu'ils sont détenus par un groupe de libertariens qui est convaincu que l'Etat n’est rien de plus qu'une machine ennuyeuse et obstructive.”

    http://www.express.be/business/fr/technology/leconomie-des-gafa-est-maintenant-aussi-importante-que-celle-du-danemark/214768.htm

    RépondreSupprimer
  8. L’astuce ingénieuse des camionneurs d’Europe de l’Est pour ne pas payer leurs amendes belges

    par Arnaud Lefebvre
    27 juil. 2015

    Certains chauffeurs de poids lourds d’Europe de l'Est utilisent une astuce efficace afin de ne pas payer leurs amendes pour infractions routières. Lorsqu’ils reçoivent leur procès-verbal, les conducteurs étrangers règlent généralement leur amende via une carte de crédit. Cette méthode n’avait jamais suscité de problèmes mais depuis plusieurs mois, des camionneurs d’Europe de l’Est ont trouvé la solution afin de ne pas payer leurs amendes, rapporte La Dernière Heure. Une fois de retour dans leur pays, ils racontent à leur banque que leur carte a été dérobée ou piratée. Ils procèdent alors au blocage de la carte de crédit et demandent à la banque que les transactions d’argent soient annulées. Par conséquent, le paiement de l’amende n’a pas lieu.

    Selon Worldline, gestionnaire des paiements électroniques et les services transactionnels, il n’est pas facile de lutter contre cette pratique. Généralement, Worldline contrôle si le règlement de l’amende a été réalisé par le propriétaire de la carte de crédit. Toutefois, si la signature du conducteur concerné manque, les choses se compliquent car le paiement est annulé et l’argent de l’amende est remboursé. A l’heure actuelle, on ne sait pas à combien se chiffre la perte d’argent pour l’Etat belge à cause de cette pratique. Worldline assure que pour le moment, les paiements contestés ne sont que peu nombreux.

    La technique des camionneurs d’Europe de l’Est ennuie également la police. Le procès-verbal est la seule trace de l’infraction que la police possède. Cependant, selon la loi, ces éléments de preuve ne peuvent pas être présentés à une tierce personne, à savoir Worldline, explique la police dans la DH.

    Afin de lutter contre cette astuce qui circule entre les camionneurs, la police a diffusé un document dans ses rangs qui stipule qu’un infracteur doit dorénavant apposer sa signature sur le ticket à partir du terminal. De cette manière, la signature peut chaque fois être utilisée comme preuve suffisante et le ticket peut être envoyé à la banque ou à l'institution qui a émis la carte de crédit. Enfin, les agents de police doivent également vérifier si les deux signatures correspondent : celle du ticket et celle figurant au dos de la carte de crédit

    http://www.express.be/business/fr/economy/lastuce-ingenieuse-des-camionneurs-deurope-de-lest-pour-ne-pas-payer-leurs-amendes-belges/214757.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faire pareil pour les impôts ! Bloquer le compte en banque en interdisant le blocage ou saisi du compte ! Non mais !

      Supprimer
  9. Un Britannique de 80 ans recouvre la vue grâce à l’implant d’un œil bionique (vidéo)

    par Arnaud Lefebvre
    27 juil. 2015

    En Grande-Bretagne, des médecins ont réussi à implanter un œil bionique à un patient malvoyant souffrant d’une forme avancée de dégénérescence maculaire, à savoir de vieillissement de la rétine. Ray Flynn, retraité âgé de 80 ans qui vit à Manchester, est la première personne au monde atteinte de DMLA (dégénérescence maculaire liée à l'âge) à subir une telle opération. Cet ingénieur à la retraite qui ne possède qu’une vision périphérique est également la première personne à utiliser sa vision naturelle ainsi que la vision artificielle.

    Quatre autres patients atteints de dégénérescence de la rétine seront également traités par les mêmes médecins qui leur implanteront un œil bionique. Les chercheurs espèrent que cette technologie pourra également être utilisée pour traiter d’autres formes de perte de la vision.

    La DMLA est la cause la plus fréquente de perte de la vision au sein des pays développés. Entre 20 et 25 millions de personnes dans le monde souffrent de DMLA.

    « Ray devait tout faire avec sa vision périphérique, ce qui est vraiment fatigant et épuisant. Nous espérons pouvoir continuer à améliorer sa vision centrale, de manière à ce qu’il ne doive pas faire autant d’efforts avec sa vision périphérique », a expliqué Paulo Stanga, ophtalmologiste à l'Hôpital Royal Eye Manchester. « Les progrès de Ray Flynn sont remarquables. Il peut voir le contour des personnes et des objets de manière beaucoup plus efficace », a ajouté le médecin. La DMLA ou dégénérescence maculaire sénile est une maladie de la rétine provoquée par une dégénérescence progressive de la macula, la partie centrale de la rétine, qui peut apparaître à partir de l'âge de 50 ans, et plus fréquemment à partir de 65 ans. Les capacités visuelles sont alors fortement affaiblies mais ne disparaissent pas. En effet, les personnes peuvent encore utiliser leur vision périphérique.

    Développé par Second Sight Medical Products, l’implant de Ray Flynn fonctionne grâce à une caméra miniature, placée sur ses lunettes, qui capture les images vidéo et les convertit en de petites impulsions électriques transmises sans fil à des électrodes sur la surface de la rétine. Ces impulsions stimulent les cellules restantes de la rétine de manière à les faire correspondre avec la perception des motifs de lumière dans le cerveau.

    Deux semaines après l’opération, Flynn a pu reconnaître sur un écran ordinateur tous les motifs de lignes blanches horizontales, verticales et diagonales.

    Le coût d'un implant pour un œil bionique est estimé à environ 211.000 euros.

    http://www.express.be/business/fr/technology/un-britannique-de-80-ans-recouvre-la-vue-grace-a-limplant-dun-oeil-bionique-video/214747.htm

    RépondreSupprimer
  10. UK PM Cameron explique. 01 % Doctrine: « Détruire les États-nations pour inventer notre propre Royaume barbare »


    Posté le 26 juillet 2015
    par Carl Herman


    chapeau conseils : Nafeez Ahmed et Tony Gosling


    Le 20 juillet 2015, UK premier ministre David Cameron a prononcé un discours important pour justifier les guerres en cours sur « l'extrémisme. » Soutenir les entreprises médiatiques analyses sont ici, ici, ici, ici; avec une honnêteté de George Monbiot, un cri de médias d'entreprise 1 minute pour des attaques armées plus militaires "contre ce mal" :


    Discours de Cameron fait la promotion au Royaume-Uni « Bill extrémiste » qui interdit tous les médias (tels que vous lisez maintenant) et envoie la police de fermer toute organisation dictée par le gouvernement comme un « extrémiste » (analyses honnêtes par Glenn Greenwald et via le Blog de Washington). UK Home Secrétaire Theresa May tourne orwellienne pour pouvoir dictatorial du gouvernement de criminaliser « l'extrémisme » dans une interview à la BBC 12 minutes.

    Veuillez noter que ceci est clair pour la défense de dictature littérale pour gouvernement dicter/dire ce qui est et n'est pas « l'extrémisme » et « favorise les valeurs » :


    Ce qui ne sera pas traiter entreprises médiatiques sont ces faits Les habits neufs de l'empereur des guerres le UK, États-Unis etIsraël mener sur "l'extrémisme" qui s'avèrent absolument Cameron, Obama, Bush, et autres marchands de guerre sont des criminels de guerre extrême :

    - Deux traités à partir de la terre deux guerres mondiales UK, US, Israël guerres illégales guerres d'agression, le crime plus extrême une nation peut commettre.

    - Motifs des guerres actuelles sont divulgués par l'admission officielle du gouvernement, ont été connus pour être faux comme ils ont dit .

    - L'enquête Chilcot de UK a révélé que tous les avocats de ministère des affaires étrangères 27 concluent guerres actuelles UK illégales, avec pas un seul argument disponible pour la justification d'un mandataire unique.

    Vicieux meurtriers au cours des 100 dernières années, les gouvernements ont été, à l'aide de rhétorique orwellien "auto-défense" pour couvrir les guerres d'agression offensant et illégal. Les Etats-Unis ont commencé 201 attaques armées étrangères depuis WW2, causant des peuples du monde conclure en interrogation que les États-Unis sont en effet #1 comme la nation plus menaçante pour la paix mondiale. Les attaques armées U.S. allumés ont tué 30 millions et comptage ; 90 % de ces décès sont innocents , les personnes âgées et travail civils hommes femmes et enfants. Attaques nous armés ont assassiné plus de Nazis hitlériens guerreet poursuivre une longue histoire de mensonge-commença des guerres d'agression des Etats-Unis. En effet, cette histoire de mensonge-a commencé les guerres de l'empire par les. 01 % classe sont puissamment documentée par les historiens romains.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Le plus décoré US marines générales à son époque a mis en garde tous les américains de ce fait des guerres a commencé le mensonge et de W. Bush conseiller principal et chef d'état-major adjoint, Karl Rove, reproché à la journaliste Pulitzer-gagnante, Ron Suskind, que gouvernement continuera avec de telles actions de « créer notre propre réalité"peu importe ce que quelqu'un d'autre pourrait dire.

    Cameron et autres anciens pays coloniaux impérialiste a. 01 % doctrine extrémiste qui inclut les politiques plus criminelles :

    - pauvreté volontaire en cours qui tue ~ 20 000 enfants mondial au horrible ralenti tous les jours, avec un bilan humain total des morts ~ 1 000 000 par mois. Le nombre total de décès de la pauvreté au cours des 15 dernières années est prudente supérieure de toutes les guerres, révolutions, meurtres, accidents et suicides au XXe siècle. Au cours des 20 dernières années, le nombre total de décès de la pauvreté a probablement éclipse toutes les catégories ci-dessus de la mort dans toute l'histoire humaine connue. C'est en cours Crimes contre l'humanité ($1 à $ 3 billions en dix ans prendrait fin la pauvreté tout en réduisant les taux de croissance de la population),

    - a. 01 % classe d'oligarque qui se cachent « légalement » $20 à $ 30 billions en paradis fiscaux offshore; dix à trente fois le montant pour mettre fin à la pauvreté mondiale pour toujours, dans une économie de truqué-casino conçue pour «inégalité de pic»

    - la fraude fondamentale pour créer ce que nous utilisons pour l'argent comme dette avec la mécanique de l'ajout des nombres négatifs pour toujours conduisant à la dette totale de tragi-comique d'aujourd'hui qui ne peut seulement s'aggrave avec ces mécanismes,

    - chômage réel près de 25 % de familles qui trouvent du travail avoir à travailler des heures plus longues et plus au compteur, l'inflation réelle , bien au-dessus des rapports officiels,

    - « too big to fail » des subventions publiques de la demande de banques (ce que l'on appelle « sauvetages ») alors que le jeu avec Plus $ 200 billions de dérivéset la plupart de leurs revenus découlant des subventions et des manipulations de marché apparent,

    - quotidiennes et incessante orwelliens criminel-complice mensonges des médias corporatifs.
    Je pourrais continuer à littéralement ~ 100 domaines de préoccupation cruciale.

    Discours du premier ministre Cameron est pour. pouvoir dictatorial "leader" du gouvernement à 01 % à dire ce qui est "l'extrémisme" et discours de fermeture, médias, réunions et organisations qu'ils disent sont passerelle "extrémistes influents," malgré l'admission dans le discours que ceux qu'il va dicter comme extrémistes ne violent aucune loi.

    Ce type de gouvernement n'est pas sous la Loi, mais dictatorial littéralement dire ce qui est et n'est pas autorisé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  12. Cela signifie également que le discours de Cameron est un miroir révélant la. 01 % doctrine ; lu facilement en changeant quelques mots du texte afin de refléter les guerres et la dictature Cameron parle sont l'extrémisme véritable.

    Pour aider clairement langage orwellien de Cameron, extraits de sa révision discours sous ma satire :

    "Comme premier ministre, je veux travailler avec vous à diaboliser et à vaincre le poison du succès liberté multiraciale et multiconfessionnelle au Royaume-Uni et dans le monde entier.

    Nous cherchons à détruire les États-nations pour inventer notre propre Royaume barbare. Nous soutenons la violence pour atteindre ce but – principalement la violence contre les musulmans – qui ne souscrivent pas à notre vision du monde malade.

    Nous faisons la promotion des idées intolérantes à créer un climat dans lequel nous. 01 % flouish :

    - Discrimination, le sectarisme et la ségrégation.

    - Association de malfaiteurs.

    - Israël. 01 % exerçant un pouvoir maléfique et humiliation délibérée des musulmans avec pour objectif de détruire la bande de Gaza.

    - Provoquant des invasions des nations avec faux drapeaux (et ici) comme 9/11 et 7/7 de jeu anti-musulman.

    - Création de groupes terroristes comme ISIL, Al Qaeda et Boko Haram au meurtre de musulmans afin de provoquer la vengeance musulmane.

    - Création de la pauvreté pour provoquer le terrorisme (et ici).
    Nous allons pas nous bercer d'illusions. La cause de la menace, que nous devons faire face est l'idéologie extrémiste de la liberté. À l'automne, nous publierons notre stratégie de lutte contre l'extrémisme, expliquant en détail ce que nous ferons pour contrer cette menace :

    1.Nous devons affronter et prendre des éléments constitutifs de la liberté en morceaux – la vision du monde, la reconnaissance de nos campagnes sous fausse bannière et le glamour de la paix. Nous allons continuer à créer, former, financer et armer ISIL pour justifier notre présence militaire nationaux et étranger.

    2.Nous devons lier la violence et la non-violence pour justifier n'importe quoi nous l'étiquette "extrémistes », « méprisable », « haine-colporteurs," criminaliser et même « rampante de l'extrémisme. »

    3.Nous financer nos propres porte-parole musulman, soutenir les campagnes et fournir une représentation politique débat de forme comment nous souhaitons.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. 4.Nous allons cibler les jeunes avec notre propagande.

    En conclusion, criminalisant "extrémisme" malgré nos objectifs n'enfreindre aucune loi et que l'extrémisme comprend des actions non-violentes de dictée nous donnera raison en cours pour élargir notre. 01 % mode de vie : sans fin, peur, guerres, dette, mensonges et psychopathe maîtrise les 99,99 %. »

    The Corbett Report 39 minutes sur le camouflage bombardement de Londres 7/7:


    Et de Tom Secker7/7 en 7 minutes :


    **

    Remarque : je fais toutes les affirmations factuelles comme un Office national de professeur certifié gouvernement américain, économique, et l'histoire, avec toutes les revendications factuelles économie, réception nulle réfutation puisque j'ai commencé à écrire en 2008 chez les Advanced Placement macroéconomie enseignants sur notre forum de discussion des audiences publiques de ces articles , et conférences internationales . J'invite les lecteurs à donner leur voix civique avec les faits complets plus forts plus importants pour bâtir un avenir meilleur. Je mets au défi les professionnels, des universitaires et des citoyens d'ajouter leur voix au profit des habitants de la terre tous les.

    **

    Carl Herman est un National Board certifié enseignant du gouvernement américain, l'économie et l'histoire ; aussi accrédités en mathématiques. Il a travaillé avec les deux partis politiques américains plus de 18 ans et les deux sommets des Nations Unies avec Hall d'entrée du citoyen, résultats, pour les États-Unis intérieure et de politique étrangère mettre fin à la pauvreté. Il peut être contacté à Carl_Herman@post.harvard.edu

    http://www.washingtonsblog.com/2015/07/uk-pm-cameron-explains-01-doctrine-destroy-nation-states-to-invent-our-own-barbaric-realm.html

    RépondreSupprimer
  14. vidéo de 13 minutes : que pensez-vous des soins assez sur le point de créer dans notre/votre avenir, citoyen ?


    Posté le 28 juillet 2015
    par Carl Herman


    chapeau conseils : ZenGardener et Passio de Mark


    "Ce qui nous préoccupe sur quotidien agit comme la force motrice de nos pensées et nos actions. Soin peut donc être considéré comme le générateur ultime de la qualité de notre expérience. » – Mark Passio

    Que pensez-vous des soins assez sur le point de penser, dire et faire en tant que citoyen ?

    Nous allons examiner sans doute l'exemple le plus important pour vos soins en tant que citoyen : arrêt des guerres d'agression illégale afin d'avoir la paix dans le monde littérale.

    Ne vous souciez assez les membres de votre famille et de la Communauté, qui, au siècle, nous sommes tous nés, sacrifié par le biais de deux guerres mondiales ?

    La victoire juridique nos familles sacrifiés pour gagner sont deux traités qui font actuel US, UK, Israël guerres illégales guerres d'agression, le crime plus odieux une nation peut commettre. Nous savons également que nos propres agences gouvernementales admettent que toutes les raisons de guerre ont été connus pour être se trouve comme ils ont dit .

    Droit de la guerre peut se résumer simplement : aucune des attaques armées à moins attaqué par un autre gouvernement.

    Article Six de la Constitution américaine définit un traité des États-Unis "loi suprême du pays." ce qui signifie que la politique américaine peut compléter seulement un traité active et jamais violer it. Ce n'est pas une vague "droit international", mais le droit constitutionnel que chacun d'entre nous à prêter serment à la Constitution des États-Unis sont assermentés à l'honneur.

    Avez-vous assez de soin sur la Constitution américaine à penser, parler et agir pour défendre sa loi suprême dans le seul domaine toutes nos familles sacrifié si chèrement pour gagner ?

    Plus l'histoire de placer vos soins en contexte :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Vicieux meurtriers au cours des 100 dernières années, les gouvernements ont été, à l'aide de rhétorique orwellien "auto-défense" pour couvrir les guerres d'agression offensant et illégal. Les Etats-Unis ont commencé 201 attaques armées étrangères depuis WW2, causant des peuples du monde conclure en interrogation que les États-Unis sont en effet #1 comme la nation plus menaçante pour la paix mondiale. Les attaques armées U.S. allumés ont tué 30 millions et comptage ; 90 % de ces décès sont innocents , les personnes âgées et travail civils hommes femmes et enfants. Attaques nous armés ont assassiné plus de Nazis hitlériens guerreet poursuivre une longue histoire de mensonge-commença des guerres d'agression des Etats-Unis. En effet, cette histoire de mensonge-a commencé les guerres de l'empire par les. 01 % classe sont puissamment documentée par les historiens romains.

    plus décorée US marines générales à son époque a mis en garde tous les américains de ce fait des guerres a commencé le mensonge et de W. Bush conseiller principal et chef d'état-major adjoint, Karl Rove, reproché à la journaliste Pulitzer-gagnante, Ron Suskind, que gouvernement continuera avec de telles actions de « créer notre propre réalité"peu importe ce que quelqu'un d'autre pourrait dire.

    Corporate media pas rapport sur la preuve qui ralentit ces guerres; choisir plutôt des mensonges continuront d'omission et de la commission. Ne me croyez pas : Regardez la preuve. Par exemple : l'enquête Chilcot de UK a révélé que tous les avocats de ministère des affaires étrangères 27 concluent les guerres actuelles sont illégales, avec pas un seul argument disponible pour la justification d'un mandataire unique. Il s'agit de jeu changeant informations que 90 % + du public ne sais et trouverait comme des informations vitales, et « leaders » défient n'importe quel principe de la démocratie en refusant aux fins d'examen public. Cette propagande caractéristique reclasse le gouvernements des États-Unis, UK et Israël comme illimité et dictatorial (dicter/pour lui dire ce que la Loi est) plutôt que sous un gouvernement limité clairement droit.

    C'est pourquoi : droit de guerre cristallines de deux traités après chacune des deux guerres mondiales, soutenus par la Constitution américaine, soutenue par une histoire d'en cours mensonge-commencé traité violant des guerres offensives propagande comme des coûts "défensives" et continues de millions des mensonges, des trillions de dollars, et toutes les vertus que nous chérissons font de cette zone de soins au centre important pour l'être humain et les Habits neufs de l'empereur évidente.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. S'il vous plaît comprendre que je représente probablement des milliers de professionnels de faire des revendications factuelles avec preuves objectives, que toute personne ayant un niveau Lycée de l'éducation peut vérifier. Par exemple, le juin 2015 Conférence saisissant une Alternative (et ici, vidéos ici) dans les collèges de Claremont avait des centaines de professionnels présentant des données et des solutions dans plus de 80 domaines de spécialité (mon papier et vidéos pour cette conférence est ici).

    Communication de 13 minutes de Mark Pasio pour que vous considériez ce qui vous importe vraiment et le pouvoir central motrice de ce que vous déclarez dans vos pensées, paroles et action aussi important, assez pour vous animer :

    Le but de l'éducation depuis le "Siècle des lumières» est de présenter les faits de vérification publique et de s'emparer de la victoire de réfuter des mensonges par des dictateurs potentiels, surtout lorsque ces mensonges sont évidentes et d'importance cruciale pour le public.

    « Une chose, que nous nous sommes efforcés d'observer plus scrupuleusement, à savoir, ne jamais s'écarter des faits les plus strictes et, en ce qui concerne les questions difficiles qui ont surgi au cours de l'année, nous espérons que nous avons utilisé la plus grande modération possible dans les circonstances. Notre devoir est très simple et clair. Nous voulons servir la communauté et à notre humble façon de servir l'Empire. Nous croyons en la justice de la cause et c'est notre privilège d'épouser. Nous avons une foi constante dans la miséricorde du Dieu tout-puissant, et nous avons foi inébranlable dans la Constitution britannique. Que dans ces conditions, nous ne devrions manquer à notre devoir si nous avons écrit quoi que ce soit en vue de faire mal. Faits nous placerait toujours avant nos lecteurs, si elles sont acceptables ou non, et c'est en les plaçant constamment devant le public dans leur nudité que le malentendu... peut être supprimé. " – Gandhi, l'Opinion indienne (1er octobre 1903)

    L'attaquant de chemin d'accès que nous construisons une masse critique de l'homme reconnaissant les Habits neufs de l'empereur vérité est aux arrestations de demande et de la solutions, évidemment :

    Arrestations: nuire à la première action responsable sur la reconnaissance des crimes massifs qui tuent des millions, chaque année des milliards, et butin billions est d'exiger l'application de la loi militaire édicter des arrestations de dirigeants criminels pour arrêter les crimes et commencer à se détendre la vérité de ce qui est arrivé dans la tragi-comédie de la terre (série d'article en quatre parties avec des vidéos sur les arrestations comme étant la réponse citoyenne évidente).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. SOLUTIONS : la. 01 % avec entreprises médiatiques ont étouffé des solutions documentées commençant par Benjamin Franklin comment le gouvernement peut-il abondamment opérer sans taxes : monétaire et la réforme du crédit permettent au public d'avoir la prospérité quasi-instantanée : plein emploi, zéro les déficits publics et la dette, la meilleure infrastructure nous pouvons imaginer, baisse des prix et le rejet de TRILLIONS publiques conservées dans des comptes de "rainy day". Documentation complète ici.

    **

    Remarque : je fais toutes les affirmations factuelles comme un Office national de professeur certifié gouvernement américain, économique, et l'histoire, avec toutes les revendications factuelles économie, réception nulle réfutation puisque j'ai commencé à écrire en 2008 chez les Advanced Placement macroéconomie enseignants sur notre forum de discussion des audiences publiques de ces articles , et conférences internationales . J'invite les lecteurs à donner leur voix civique avec les faits complets plus forts plus importants pour bâtir un avenir meilleur. Je mets au défi les professionnels, des universitaires et des citoyens d'ajouter leur voix au profit des habitants de la terre tous les.

    **

    Carl Herman est un National Board certifié enseignant du gouvernement américain, l'économie et l'histoire ; aussi accrédités en mathématiques. Il a travaillé avec les deux partis politiques américains plus de 18 ans et les deux sommets des Nations Unies avec Hall d'entrée du citoyen, résultats, pour les États-Unis intérieure et de politique étrangère mettre fin à la pauvreté. Il peut être contacté à Carl_Herman@post.harvard.edu

    Remarque : Examiner.com a bloqué l'accès du public à mes articles sur leur site (et d'autres dénonciateurs), donc certains liens dans mes travaux antérieurs sont bloqués. Si vous souhaitez chercher tarticles de tuyauautres sites peuvent avoir republié, utiliser des mots dans le titre de l'article dans le lien bloqué. Ou, allez sur http://archive.org/web/paste le lien a expiré dans la zone, cliquez sur "Parcourir l'histoire", puis cliquez sur les captures d'écran de cette page pour chaque fois qu'elle a été capture d'écran et transféré à webarchive. Je vais mettre à jour comme "hobby time" permet de; y compris mes premiers travaux de 2009 à 2011 (bloqué les pages de l'auteur : ici, ici ).

    http://www.washingtonsblog.com/2015/07/13-minute-video-what-do-you-care-enough-about-to-create-in-ouryour-future-citizen.html

    RépondreSupprimer
  18. Ukraine/Novorossia : Donetsk à nouveau sous les bombes (Erwan Castel)

    mardi 28 juillet 2015

    BOMBARDEMENT IMPORTANT AU NORD DE DONETSK...

    Alors que ce matin Gorlovka a été à nouveau durement frappée pendant la matinée par 10 tirs visant un quartier résidentiel (1 tué et plusieurs blessés), la junte de Kiev a continué de bombarder la couronne Nord de Donetsk pendant la journée :

    En tout début d'après midi, vers 13h30, se mêlant aux grondements d'un orage estival,un bombardement ukrainien a réussi à couvrir d'une dizaines de déflagrations importantes la colère du dieu Péroun (dieu slave du tonnerre)
    Il s'agit d'obus de 203 mm tombés entre Donetsk et Spartak à proximité d'infrastructures industrielles importantes. Ce canon automoteur tirant ses munitions de gros calibre a une portée d'environ 50 km (selon le type de munitions) et donc peut largement survoler en se moquant d'elle, la zone tampon définie par les accords de Minsk (30 km)...
    Ce genre d'attaque ne peut être le fruit du hasard, tant dans les contraintes techniques de mise en oeuvre de cette pièce d'artillerie, le nombre de tirs effectués (une dizaine) et l'objectif industriel visé...
    Il s'agit donc d'une nouvelle et grave violation des accords de Minsk par Kiev ainsi que l'expression d'une volonté confirmée de réaliser des tirs génocidaires et écocidaires sur des objectifs civils et industriels.

    Erwan Castel

    A voir pour approfondir le sujet :
    Erwan Castel en direct du front : Les vraies raisons de la guerre en Ukraine
    IMPORTANT !
    Pour soutenir Erwan Castel et les autres volontaires français au service du peuple du Donbass : APPEL AUX DONS

    http://gaideclin.blogspot.fr/2015/07/ukrainenovorossia-donetsk-nouveau-sous.html

    RépondreSupprimer
  19. Avons-nous besoin de ramener les camps d'internement ?


    Ron Paul Institut
    28 juillet 2015



    La semaine dernière, général à la retraite Wesley Clark, qui était commandant de l'OTAN pendant le bombardement américain de la Serbie, a proposé que «les Américains déloyaux" être envoyés dans des camps d'internement pour la "durée du conflit." Discuter des récentes fusillades de base militaire à Chattanooga, TN, dans lequel cinq militaires américains ont été tués, Clark a rappelé l'internement des citoyens américains pendant la Seconde Guerre mondiale qui ont été simplement soupçonné de sympathies nazies. Il a dit: "à l'époque nous ne disions pas" qui était la liberté de parole, "nous l'avons mis dans un camp."

    Il a appelé le gouvernement à identifier les personnes les plus susceptibles de se radicaliser pour que nous puissions "couper cette off au début." Cela sonne comme "pré-crime"!

    Gen. Clark couru pour le président en 2004 et il est probablement une bonne chose qu'il n'a pas gagné compte tenu de ce qui semble être son mépris de la Constitution. Malheureusement, dans la course présidentielle actuelle Donald Trump même un haussé Clark, déclarant récemment que la NSA dénonciateur Edward Snowden est un traître et doit être traité comme tel, ce qui implique que le gouvernement devrait le tuer.

    Ces déclarations et d'autres comme eux reflètent probablement la frustration ressentie à Washington sur une guerre de 15 ans contre le terrorisme, où il n'y a pas la victoire et où nous semblons effectivement pire que quand on a commencé. Le vrai problème est qu'ils diront et se chamailler sur l'évolution des tactiques, mais leur stratégie interventionniste reste le même.

    Général à la retraite de l'Armée Mike Flynn, qui était chef de la Defense Intelligence Agency pendant les guerres américaines en Afghanistan et en Irak, a déclaré à al-Jazeera cette semaine que les drones américains créent plus de terroristes qu'ils tuent. Il a dit: "Les plus d'armes que nous donnons, plus les bombes tombent, nous, qui vient de ... alimente le conflit."

    Encore Washington poursuit la même stratégie tout en espérant des résultats différents.
    Il est probablement inévitable que les Warhawks vont tourner leur colère vers l'intérieur, vers les Américains qui sont malades des guerres interminables et coûteuses. La perte américain de la guerre du Vietnam est toujours blâmé par beaucoup sur les manifestants à la maison plutôt que sur la folie de la guerre fondée sur un mensonge en premier lieu.

    Espérons que ces menaces de Clark et Trump ne sont pas un ballon d'essai conduisant à une répression sur nos libertés. Il ya quelques raisons pour lesquelles nous devrions être préoccupés. La semaine dernière, la Chambre a adopté un projet de loi qui permettrait au secrétaire d'Etat pour annuler unilatéralement le passeport d'un citoyen américain si elle détermine que cette personne a «aidé» ou «encouragé» à une organisation terroriste. Et comme d'écrire ces lignes, le Sénat est en train de débattre un projet de loi de financement de la route qui permettrait au secrétaire d'Etat pour annuler le passeport de tout Américain qui doit trop d'argent à l'IRS.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  20. Annulation d'un passeport signifie enlever le droit de voyager, qui est une sorte de camp d'internement virtuel. La personne trouverait ses mouvements limités, soit empêchés de quitter ou d'entrer aux États-Unis. Aucune de ces mesures implique toute une procédure régulière ou possibilité de faire appel, et la preuve du gouvernement soutenant l'action peut être gardé secret.

    Nous devrions exiger la fin de ces guerres stupides que même les experts admettent sont fait qu'aggraver la situation. Bien sûr, nous avons besoin d'une défense solide, mais nous ne devons pas provoquer la haine de l'autre à travers les drones, les bombes, ou pousser un changement de régime à l'étranger. Et nous devons protéger nos libertés civiles ici à la maison du élites gouvernementales qui nous regardent de plus en plus comme l'ennemi.

    https://www.lewrockwell.com/2015/07/ron-paul/concentration-camps-in-america-again/

    RépondreSupprimer
  21. La circoncision masculine est une violation des droits de l'homme ?


    Par Jeff Roberts
    Evolution collective
    28 juillet 2015


    En feuilletant le téléviseur gamme WestJet sur un vol de cross-country récente, j'ai - à contrecœur - installé pour une journée de talk-show populaire (mes autres options incluses Days of Our Lives et rediffusions de Here Comes Honey Boo Boo), qui a vu un panneau de 4 femmes diversement opiniâtres se sont affrontées pour voir qui pourrait rendre leurs co-organisatrices semblent comme le plus grand idiot. Soupir.

    Fait intéressant, toutefois, le sujet qu'ils débattaient ce jour-là est arrivé à être la circoncision masculine, un sujet surprenant pour la télévision pendant la journée.

    Deux des hôtes femelles en particulier prenaient la scène avec des vues de polarisation sur la question. Un hôte a vu la procédure médicale comme une pratique hygiénique qui a réduit le risque de maladie tandis que l'autre a vu comme une chirurgie archaïque et très pertinente.

    À la fin, le public est restée en suspens. Cependant, je suis resté avec une curiosité enflammé sur une procédure médicale que je ne l'avais jamais vraiment pris le temps d'interroger.

    Je suis impressionné par les recherches de l'hôte anti-circoncision avait préparé pour son débat, et il m'a fait réfléchir intensément sur l'éthique derrière la pratique enracinée dans le monde.

    Comment la circoncision vient à être Globally Recognized ?

    Alors que les véritables origines de la circoncision sont largement occultées, la procédure a sans aucun doute des racines anciennes, tel que documenté dans les résultats de plusieurs groupes ethniques, y compris l'Egypte ancienne, la Grèce, et l'Afrique sub-équatoriale.

    Il a été proposé que la procédure a commencé pour un certain nombre de raisons, notamment comme un rite de passage marquant l'entrée d'un garçon à l'âge adulte ou comme une forme de magie sympathique pour assurer la virilité ou la fertilité. Il aurait également pu être commencé comme un moyen de réduire le plaisir sexuel, marquant ceux de statut social plus élevé, ce qui facilite l'hygiène où la baignade régulière était impraticable, ou même des ennemis et des esclaves humiliantes par la castration symbolique.

    Dans les années 1890, il est devenu une technique populaire pour prévenir ou guérir, la folie masturbatoire.

    Clitoridectomies (ablation du clitoris) ont également été réalisés pour la même raison, et ont été largement pratiqués aux États-Unis jusqu'en 1925. Bien sûr, cela a été jusqu'à ce que quelqu'un a reconnu l'absurdité d'une telle procédure médicale invasive et sans pertinence.

    Pourtant, même encore, la circoncision masculine a continué partir vers de nouvelles générations d'hommes.

    Aujourd'hui, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a estimé que, globalement, un tiers des hommes âgés de 15 ans et plus sont circoncis, avec près de 70% de ceux qui sont musulmans.

    Pour couper ou ne pas couper

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Étonnamment, même si la circoncision est toujours effectuée par la plupart des chirurgiens d'aujourd'hui, de nombreux établissements médicaux de premier plan montrent aucune faveur vers la procédure.

    Prenez le New England Journal of Medicine, par exemple:

    «Le défaut de fournir un contrôle adéquat des montants de la douleur à la pratique médicale aux normes et à l'éthique."
    L'Académie de pédiatrie Énoncé de politique sur la circoncision américaine:

    "Preuves scientifiques existantes prouve les bienfaits médicaux potentiels de la circoncision des nouveau-nés; Toutefois, ces données ne sont pas suffisantes pour recommander la circoncision néonatale systématique. "(AAP 1999)

    L'Association médicale de la Colombie:

    «La préférence parentale seule est pas une justification suffisante pour effectuer une intervention chirurgicale sur un enfant." (BMA 2006)

    Même la Société canadienne de pédiatrie a des réserves au sujet de la circoncision:

    "La circoncision des nouveau-nés ne devrait pas être systématique.» (CPS 1996)

    Peut-être la raison la plus institutions médicales montrent aucune faveur vers la circoncision a quelque chose à voir avec l'un des premier code de déontologie de la médecine, «d'abord, ne pas nuire."

    Retrait d'une partie du corps normal, sain et provoquant des douleurs inutiles est en fait de nuire.

    Pardonnez mon impolitesse, mais la réfutation commune qui précise «la douleur ne dure que pendant une minute" est à la fois erronée et inhumaine.

    Nous savons que le bébé a des terminaisons nerveuses dans leurs organes génitaux à la naissance, donc couper chirurgicalement les pénis d'un nouveau-né provoque sans aucun doute une douleur extrême pour le bébé. Même si ce ne serait que pour un 'minutes' (ce qui est pas), un tel argument implique également qu'il est acceptable d'infliger de la douleur inutile sur un enfant, même si seulement temporairement.

    En outre, la circoncision sans anesthésie est incompatible avec des principes éthiques qui interdisent d'effectuer des interventions chirurgicales sur les êtres vivants sans anesthésie.

    L'argent, l'autonomie et les décisions des parents malavisés

    Dans son article, "La circoncision éthique et de l'économie», l'auteur Darcia Narvaez affirme que son attitude anti-circoncision se résume à l'argent, de l'autonomie, et les intentions des parents.

    Pour l'un, Narvaez explique combien d'argent que nous gaspillons en fait sur la procédure.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Medicaid dépense $ 198 000 000 chaque année sur la circoncision systématique des nourrissons dans les 33 Etats qui paient encore pour elle, une procédure ses propres lignes directrices considèrent médicalement nécessaires. Programmes d'assurances privées remboursent un montant supplémentaire de $ 677 000 000, une hausse des prix pour nous tous (Craig 2006.) En plus du coût de la circoncision elle-même, la correction de ses complications sont dit à doubler le coût, ce qui porte la facture totale à 1,75 milliard de dollars par année. Est-ce ce que nous devrions dépenser de l'argent sur pendant une récession et à un moment où les coûts de soins de santé montent en flèche ?

    Complications en effet, pour ne pas mentionner les moyennes de 117 décès liés à la circoncision-néonatales (9,01 / 100 000) qui se produisent chaque année aux États-Unis.

    Deuxièmement, Narvaez souligne que chacun a droit à l'intégrité physique d'autonomie et à l'autodétermination, et que la seule personne habilitée à prendre la décision médicale est "le propriétaire du pénis, comme il est celui qui va devoir vivre avec les résultats , pas ses parents. "

    Un autre argument valable élevé par Narvaez descend sur le fait que des parents "préférences esthétiques ne sont pas des raisons valables pour la circoncision."

    Bien que l'ensemble de ses points de dire la vérité à certains égards, il ya des arguments pour la circoncision qui devraient également être examinés.

    Le risque de maladie ?

    Les arguments les plus communs pour la circoncision se résument à l'hygiène et le risque de maladie. Augmentation du risque de propagation et de contracter le VPH, le cancer du col, et le VIH sont les grands les plus souvent mentionnés.

    Cependant, lorsque l'on prend vraiment le temps de regarder les études qui laissent supposer que cette corrélation, il est extrêmement facile de voir comment faible est la corrélation (heureusement).

    Un document de 2002 dans le New England Journal of Medicine a étudié les hommes en Europe, en Asie et en Amérique latine, et a constaté que la circoncision a été corrélée avec une diminution du risque d'infection du pénis HPV (cette corrélation est corroborée par une étude de 2009 chez les hommes africains), mais qu'il n'y avait pas de corrélation significative entre l'excision et l'incidence du cancer du col.

    Quand ils ont restreint leur ensemble de données pour les femmes avec un seul partenaire sexuel, il y avait un risque accru de cancer du col utérin chez les femmes dont les partenaires étaient incirconcis seulement si leur partenaire était déjà considéré comme à risque élevé de contracter le VPH (tel que déterminé par l'âge au premier rapport sexuel, le nombre des partenaires sexuels et des relations sexuelles avec des prostituées). Ainsi, chez les hommes qui se livrent déjà à des comportements sexuels à risque, la circoncision n'offre aucun avantage pour protéger leurs partenaires du cancer du col utérin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Oui, la circoncision réduit l'aire de surface de la muqueuse, ainsi réduisant au minimum l'interface potentiellement à l'abrasion et à la transmission de virus, mais encore une fois, ceci est un faible raison d'une intervention chirurgicale.

    Les femmes ont également beaucoup de crevasses et les plis dans leurs organes génitaux, mais nous ne supposent pas automatiquement à enlever chirurgicalement leurs lèvres à des fins hygiéniques.

    Il a appelé la douche.

    Face à la réalité

    Routine la circoncision infantile est une aberration 90 ans parmi des centaines de milliers d'années de notre temps ici comme homo-sapiens.

    En outre, les traditions d'origine humaine ont jamais été à la base de principes scientifiques, alors pourquoi avons-nous choisi de tenir à une telle façon archaïque de penser en ce qui concerne la circoncision ?

    Heureusement, ces traditions sont sur leur chemin rapidement, avec seulement 30% des garçons américains circoncis en 2009. Il semble que de plus en plus de parents voient à travers les traditions stupides de notre passé tout en cherchant à créer un avenir plus raisonnable pour nous tous.

    Peut-être qu'un jour nous allons regarder en arrière à une liste de toutes les choses étranges que nous, une fois acceptée comme normale et rire, à la circoncision en tête de liste de ces absurdités.

    Quelles sont vos réflexions sur la circoncision ? Partagez avec nous dans la section commentaire ci-dessous !

    Reproduit avec la permission de l'évolution collective.

    https://www.lewrockwell.com/2015/07/no_author/male-circumcision/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Fait intéressant, toutefois, le sujet qu'ils débattaient ce jour-là est arrivé à être la circoncision masculine, un sujet surprenant pour la télévision pendant la journée. (...)

      'surprenant pour la télévision pendant la journée' !!!? Surprenant pour des enfants qui s'apercevraient des crimes commis par leurs parents ?


      (...) Retrait d'une partie du corps normal, sain et provoquant des douleurs inutiles est en fait de nuire.

      Pardonnez mon impolitesse, mais la réfutation commune qui précise «la douleur ne dure que pendant une minute" est à la fois erronée et inhumaine.

      Nous savons que le bébé a des terminaisons nerveuses dans leurs organes génitaux à la naissance, donc couper chirurgicalement les pénis d'un nouveau-né (...)


      Jamais ! Jamais cette ordure de nazi Jeff Roberts n'a tenté seulement de sauver UN enfant !! Un seul !


      (...) L'augmentation du risque de propagation et de contracter le VPH, le cancer du col, et le VIH sont les grands les plus souvent mentionnés.

      Cependant, lorsque l'on prend vraiment le temps de regarder les études qui laissent supposer que cette corrélation, il est extrêmement facile de voir comment faible est la corrélation (heureusement). (...)


      Après, il tournoie, vagabonde, se perd en des chemins gripaux intestinaux du cancer du doigt de pied sans JAMAIS parler que cet enfant femelle ou mâle ne deviendra JAMAIS une femme ou un homme !

      Jamais cet être informe dont ils ont retiré le principal de l'être : l'amour, n'éprouvera de sentiments quelconque envers l'autre ! Jamais il ne connaîtra la jouissance réservée aux femmes et aux hommes (parce que interdite par la religion !). Et, il ne lui restera plus que le mal en lui (voir le juif, l'exisé adolf hitler dans ses révélations 'Mein Kampf') et de ne propager que la guerre !

      Supprimer
  25. Il est vraiment très simple

    Par Dmitry Orlov
    ClubOrlov
    28 juillet 2015



    Il y a des moments où un grand cri de "L'empereur est nu!" Peut être plus copacetic. Et donc, permettez-moi de souligner quelque chose de très simple, mais très important.

    L'ordre du vieux monde, à laquelle nous se sont habitués au cours des années 1990 et les années 2000, ses crises et ses problèmes décrits dans de nombreuses publications faisant autorité sur les deux côtés de l'Atlantique mais pas plus. Il est pas malade et il est pas en vacances. Il est décédé. Il a transmis, allé à la rencontre de son fabricant, a acheté la ferme, crevé et a rejoint la foule invisible. Il est une ordonnance ex-monde.

    Si nous rebobinons remonte au début des années 1980, on peut facilement se rappeler comment l'URSS était encore en marche la moitié de l'Europe et d'exercer une influence majeure sur une bonne partie importante du monde. révolution socialiste mondiale était encore des ratés long, avec des régimes pro-soviétiques à venir pour alimenter ici et là dans différentes parties du globe, le chœur des déclarations officielles de leurs dirigeants sonnant plus ou moins à l'unisson. Les dirigeants ont pris leurs pèlerinages à Moscou comme si elle était la Mecque, et ils ont envoyé leurs jeunes prometteurs là pour apprendre à faire les choses à la soviétique. Technologie soviétique a continué à faire des progrès impressionnants: au milieu des années 1980, les Soviétiques ont lancé en orbite un miracle de la technologie de la station spatiale Mir, tandis que les sondes spatiales Vega étaient dépêchées étudier Vénus.

    Mais à côté de tout ce business-as-usual les règles et les principes selon lesquels la moitié "rouge" du globe exploitée était déjà dans un état de délabrement avancé, et un système complètement différent a été commence à émerger à la fois au centre et le long de la périphérie. Sept ans plus tard, l'effondrement de l'URSS et l'ordre du monde a été transformé, mais beaucoup de gens ne pouvait tout simplement pas croire à la réalité de ce changement. Au début des années 1990, de nombreux politologues ont été auto-assurément affirmant que ce qui se passe est la réalisation d'un plan astucieux Kremlin pour moderniser le système soviétique et qui, après un rebranding rapide, il sera à nouveau commencer à prendre dans le monde entier. Les gens aiment parler de ce qu'ils pensent qu'ils peuvent comprendre, jamais l'esprit si elle existe encore.

    Et que voyons-nous aujourd'hui ? Le royaume qui se auto-identifie comme «l'Occident» est toujours prétendant être leader économique, technologique, et d'être dominante militairement, mais il a subi une défaite morale, et, strictement comme une conséquence de cette défaite morale, une profonde idéologique vaincre ainsi.

    C'est simple.

    1. Comment peuvent-ils parler de l'inviolabilité de la propriété privée tout en confisquant les économies des déposants dans les banques chypriotes ?

    2. Comment peuvent-ils parler de la sauvegarde de l'intégrité territoriale du pays, tout en détruisant, à son tour, la Yougoslavie, l'Irak, la Libye, la Syrie et l'Ukraine ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. 3. Comment peuvent-ils parler de la libre entreprise et ensuite signer des contrats pour construire des navires, mais refuser de les livrer en raison de la pression de Washington, comme cela est arrivé avec des navires Mistral que la Russie a ordonné de France ?

    4. Comment peut-on parler de démocratie, et ensuite utiliser menaces nus contre le premier ministre de la Grèce, berceau de la démocratie-le forçant à ignorer les résultats non rentables du référendum national grec européenne ?

    5. Comment peuvent-ils parler de la lutte contre le racisme tout aux États-Unis, ils sont constamment tiraient des quantités massives de Negros non armés, tout en interdisant aux gens de les appeler Negros.

    6. Comment peuvent-ils accuser les Serbes de génocide, tout en refusant de reconnaître ce qu'ils ont fait pour soi-disant Kosovo «indépendant», qui a été transformé en une enclave pénale européenne spécialisée dans la production et la distribution de stupéfiants?

    7. Comment peuvent-ils prétendre s'opposer à l'extrémisme et le terrorisme tout en formation, l'armement et le financement ISIS et les ukrainiens néo-nazis ?

    8. Comment peuvent-ils parler de justice alors que le Etats-Unis maintiennent la plus grande population carcérale dans l'histoire du monde et a exécuté de nombreuses personnes ont ensuite découvert avoir été innocent ?

    9. Comment peuvent-ils parler de la liberté de religion après que le gouvernement fédéral américain exterminé les Davidiens à Waco, au Texas, puis emprisonné les survivants, même si les allégations du gouvernement contre la secte ont été par la suite révélées fausses ?

    10. Comment peuvent-ils accuser les autres de corruption après l'embarras financière colossale de 2008, dans la perspective de laquelle des bulles financières évidentes qui étaient prêtes à éclater été attribué les meilleures notes ?

    Ce qui est arrivé est la pire chose qui aurait pu éventuellement arrivé: à la vue du monde entier, «valeurs occidentales» ont été démontrés comme nul et non avenu.

    Si vous pensez que ce ne sont que quelques exemples précis des difficultés ou des erreurs qui pourraient être surmontées dans un avenir sombre et brumeux, alors vous avez tort: tout cela est de les "valeurs occidentales" la peine de mentionner, et ils ont tous été invalidé par observation. Notez le passé: ils ont déjà été invalidés. Y a t-il des "valeurs occidentales" laissés intactes ? Oh oui, une seule: les droits des minorités sexuelles.

    Est-il étonnant alors que le reste du monde essaie de mettre autant de distance entre elle et la faillite morale "de l'Ouest" que ce qu'elle peut, aussi rapidement que possible ? La Chine travaille sur le développement de son propre modèle, la Russie se bat pour l'autonomie et l'indépendance des importations occidentales et des finances, et même en Amérique latine, autrefois considéré comme l'arrière-cour des États-Unis, est de plus en plus va son propre chemin séparé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Les rangs des imbéciles qui achètent encore l'histoire de l'Occident sont en diminution, tandis que les rangs des rebelles sont en croissance. Il est la vérité-teller Edward Snowden, qui a été forcé de fuir à Moscou pour éviter la persécution retour à la maison. Il ya des parlementaires européens qui ont récemment rompu les rangs et a visité la Crimée. Il ya des hommes militaires français et allemands qui font du bénévolat pour défendre contre les attaques de l'Est Ukraine occidentale. Il ya les nombreux hommes d'affaires européens qui sont venus à la Economics Forum de Saint-Pétersbourg à signer des accords commerciaux avec la Russie, peu importe ce que leurs politiciens pensent de cela.

    De l'autre côté, le nouvel ordre en plein essor mondial était récemment sur l'affichage à Oufa, capitale de la République de la majorité-musulmane du Bachkortostan en Oural du Sud, Fédération de Russie. Les dirigeants de plus de la moitié de la population mondiale sont venus là pour signer des accords, intégrer leurs économies, et de coordonner les arrangements de sécurité. Inde et le Pakistan mis de côté leurs différences et marchaient à travers la porte en même temps; L'Iran est à côté. «L'Ouest» n'a pas été représenté là-bas.

    Maintenant que toutes les valeurs occidentales (autres que les droits des minorités sexuelles) ont été montré pour être des exercices cyniques à l'hypocrisie, il ya pas de chemin de retour. Vous voyez, il est une question de réputation, et une réputation est quelque chose que l'on peut perdre une seule fois. Il ya un chemin en avant, mais il est très effrayant. Il est la perte de contrôle: les institutions occidentales ne peuvent plus contrôler la situation dans une grande partie du monde, y compris, en temps voulu, sur leur propre territoire. Il est l'abandon du récit occidental: pontificators occidentaux, les experts et les "leaders d'opinion" trouveront que leurs points de discussion ont été arrachés et seront réduits à babiller soit excusant ou sombrer dans le silence embarrassé. Enfin, il ya la perte d'identité: il est impossible, pour le non-délirant, d'identifier avec quelque chose («L'Occident») qui ne existe plus.

    Mais la chose la plus effrayante de toutes est la suivante: derrière une civilisation moralement en faillite il ya des gens moralement-lots et beaucoup d'entre eux en faillite. Leurs propres enfants, qui seront obligés de faire leur chemin dans le monde, mais il se révèle être sera-irrespectueux d'eux comme ils l'étaient de leurs propres valeurs civilisationnelles vantées.

    [Crédit Dmitry Leikin, dont le poste à brève d3.ru servi comme source et l'inspiration pour cette pièce.]

    Reproduit avec la permission de Dmitry Orlov.

    https://www.lewrockwell.com/2015/07/no_author/the-old-world-order-has-been-morally-defeated/

    RépondreSupprimer
  28. Économie grecque visages effondrement total que les médecins fuient, détail vente plongent 70 %


    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 12:56-0400


    Retour en mai nous avons souligné le coût pour l'économie grecque chaque jour sans un accord entre Athènes et les créanciers.

    À l'époque, un rapport de la Confédération hellénique du Commerce et des entreprises a montré que 60 entreprises fermées et 613 emplois ont été perdus pour chaque jour ouvrable que la crise persiste sans résolution.

    Car alors, choses se sont détériorées davantage et en effet, avec l'imposition de contrôles des capitaux, entreprises implantées que fournisseur de crédit était difficile à trouver, conduisant à la possibilité très réelle que la Grèce serait bientôt confronté à une pénurie de marchandises importées, quelque chose de beaucoup de grecs clairement prévu à la suite de l'appel de l'organisation d'un référendum comme en témoignent les lignes aux stations d'essence et les étagères vides dans les épiceries.

    Pour rappel, voici ce que Wall Street Journal a déclaré plus tôt ce mois-ci:

    Grossistes ne peuvent pas payer pour les livraisons. Homologues étrangers importateurs ne sera pas le commerce.

    Crise de trésorerie de la Grèce frappe d'abord petits marchands. Ils sont moins aptes à obtenir de crédit auprès de leurs fournisseurs, en particulier ceux s'occupant de produits périssables qui sont importés sans cesse. Christos Georgiopoulos est propriétaire d'un supermarché gourmet à Plaka, un quartier pittoresque d'Athènes fréquenté par les touristes. Il vend des pattes de crabes de Champagne et de la Russie.

    Personne n'achète. « Je n'ai pas eu un seul abonné dans deux jours », dit-il mercredi. Il s'arrête sa boutique et dit qu'il ne sait pas quand il rouvrira ses portes. Il a donné quelques pattes de crabes à ses ouvriers et prend une maison. « Je n'ai pas payé mon personnel et ne sais pas si je vais, » a-t-il ajouté.

    Et puis il y avait cette plutôt déconcertant avec le commentaire de l'AFP :

    Plonge de la Grèce dans l'incertitude financière oblige les entreprises de lutte à prendre des mesures inhabituelles pour survivre, y compris la thésaurisation euros en espèces.

    Les entreprises qui importent leurs matières premières ont été les plus durement touchées, dit Vassilis Korkidis, chef de la Confédération nationale du Commerce hellénique (ESEE).

    Pâtes à tartiner mal à l'aise, ceux mettre la main sur la trésorerie est devenu une sorte de sport national, avec des entreprises des restaurants aux garages dire les clients payant par carte n'est plus une option.

    Le résultat inévitable de ce qui précède est que banques déjà SBPN stratosphérique est mis à augmenter le sens supplémentaire qui, chaque jour qui passe, du secteur bancaire besoins de recapitalisation, poussent comme les récepteurs d'économie plus loin dans la dépression.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Peut-être maintenant que le "Quadriga" (le surnom de nouveau pour les créanciers d'Athènes qui a été officiellement adopté pour refléter le fait qu'il y sont maintenant quatre institutions qui participent au lieu de trois, mais soit dit en passant, qui évoque des images de la statue triomphante au sommet de la porte de Brandebourg à Berlin) a atterri à Athènes, "les équipes techniques" des créanciers obtiendraient un bon regard critique sur ce qui se passe lorsque vous forcez une austérité profonde budgétaire sur un pays dont l'économie s'effondre, puis remuer le couteau dans la plaie en coupant de liquidité et les contrôles de capitaux d'exécution.

    Voici quelques couleurs sur dire à quel point la situation économique est devenue, par l'intermédiaire de Kathimerini:

    Chiffre d'affaires dans le commerce de détail, affiche une baisse annuelle qui en certaines quantités de cas à 70 % même si le marché est dans une période de vente. Contrôles de capitaux ont empêché les consommateurs grecs de shopping, alors que les touristes étrangers même apparaissent réservés en raison de l'incertitude accrue sur l'évolution de la situation en Grèce.

    Une réunion extraordinaire du Conseil de la Confédération du Commerce hellénique et l'entreprenariat (ESEE) lundi a entendu données par les représentants des associations locales qui pointait vers un rapport annuel goutte d'entre 40 et 70 % étant donné que les contrôles de capitaux ont été instituées.

    À Athènes, le déclin est venu à 40 %, tandis que dans les marchés en dehors du centre-ville, il était encore plus grand. Thessalonique et du Pirée a signalé une chute de 60 % et de Trikala, en Grèce centrale, un 60-70 % de rétrécissement. Même tourisme points chauds tels que Rhodes avaient une baisse de 50 % du chiffre d'affaires.

    Et un peu plus de journaliste grec:

    L'Association médicale Athènes (ISA) averti au sujet de graves pénuries en personnel médical sur les prochaines années, depuis un nombre croissant de médecins grecs, particulièrement ceux qui travaillent dans des domaines hautement spécialisés, et infirmières sont à la recherche d'emplois à l'étranger et quitter le pays.

    Selon les chiffres de l'association, plus de 7 500 médecins ont migré vers d'autres pays depuis 2010. Il a été signalé que, dans les six premiers mois de 2015, ISA a publié 790 certificats de compétence, un document officiel requis pour les employés du secteur médical qui souhaitent travailler à l'étranger. Toutefois, le rapport note également que jusqu'en 2009, en moyenne, 550 médecins prenaient des emplois à l'étranger chaque année.

    « Une des plus grandes pertes dans la crise a été celle des grands esprits, » ISA chef Giorgos Patoulis a déclaré au journal grec Kathimerini. « En peu de temps, le système de santé national aura un personnel âgé et will be unable to staff services. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. En outre, les données qui ont montré un total de 8 000 chômeurs que grecs ont été obligés de chercher des possibilités d'emploi à l'étranger. L'Union grecque des infirmières a annoncé qu'il a 349 certificats l'année dernière, 357 en 2012 et 74 certificats en 2010.

    Et ne vous attendez pas cette situation s'améliore n'importe quand bientôt, parce que malgré le passage de deux ensembles de mesures de sauvetage préalable, toujours plus d'austérité devront être poussé par le Parlement grec si Athènes souhaite activer le plan de sauvetage des fonds avant le 20 août, à temps pour effectuer un paiement de € 3,2 milliards à la BCE. Voici Reuters :

    "Plusieurs réformes sont attendus aux autorités grecques afin de permettre un déboursement rapide sous la console ESM. C'est aussi ce qui est débattu en ce moment"et porte-parole de la Commission européenne a dit.

    Les banques ont rouvert après que la BCE ait augmenté le financement d'urgence mais les contrôles de capitaux restent en place. Doutes persistent sur la question de savoir si une économie grecque gravement affaiblie peut prendre en charge un autre programme après une récession de six ans qui a coupé la sortie d'un quart et chômage envoyé plus 25 %.

    Parmi des mesures politiquement sensibles freiné depuis le package initial ont été de bordures sur la retraite anticipée et les changements dans la fiscalité des agriculteurs pour combler les lacunes qui sont très coûteux pour l'État grec. Une source proche des pourparlers a déclaré que ces réformes devaient être adoptées par la mi-août.

    Cependant, toucher des pensions est sensible avec Syriza parti de gauche du Tsipras, qui a déjà subi une importante révolte sur l'accord de Bruxelles, et le principal parti d'opposition parti de la nouvelle démocratie s'oppose à la fin des allègements fiscaux pour les agriculteurs.

    En d'autres termes, Tsipras s'apprête à revenir au Parlement et essayer de faire passer une troisième série d'actions antérieures qui sera mettre davantage en péril capacité des Grecs à passer, et il doit faire rapidement parce que si les créanciers ne sont pas satisfaits des progrès avant le 18 août, puis payer la BCE ne sera pas possible et puis il a soit sur le reste des fonds dans le MESF (qui nécessiterait encore plus de discussions avec le Royaume-Uni et les autre refusent décidément non euro les États) ou risquer de perdre ELA qui déclencherait l'effondrement complet non seulement l'économie mais le secteur bancaire et ensuite, à brève échéance, le gouvernement.

    Et à travers tout cela, Tsipras tente de repousser une rébellion Syriza (qui sera seulement exacerbée par le prochain vote sur le troisième ensemble de mesures) tout en convainquant l'opposition qu'il recule pas secrètement les rebelles Syriza mêmes dans leurs tentatives de prendre par la force le pays à la drachme.

    La seule vraie question à ce stade, c'est si la Grèce peut naviguer éventuellement des prochains mois sans descendant dans le chaos pur et simple, politiquement, économiquement et socialement.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/greek-economy-faces-total-collapse-doctors-flee-retail-sales-plunge-70

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Les banques ont rouvert après que la BCE ait augmenté le financement d'urgence mais les contrôles de capitaux restent en place. (...) !!! Hahahaha ! Et, elles attendent quoi ??! Que leurs crimes soient effacés, oubliés, barrés, gribouillés, blanchis, opacifiés, disparus dans les couloirs de Bruxelles ? Ils ouvrent et attendent le pigeon ! Le gros con du jour qui débarque !

      Supprimer
  31. Maison blanche rejette la pétition « Pardon » de Snowden, met en garde contre « Nous vivons dans un monde dangereux »

    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 12:06-0400


    Après deux ans et une massive 167 000 signatures, FirstLook rapports que la maison blanche a officiellement nié une très populaire whitehouse.gov pétition dénonciateur NSA Edward Snowden à "immédiatement paraître un complet, gratuit et le pardon absolu," dire Merci pour la signature, mais non, indiquant que "décision dangereuse de M. Snowden à voler et à divulguer des informations confidentielles eu de graves conséquences pour la sécurité de notre pays et les gens qui travaillent jour et jour dehors pour protéger it." Tout en reconnaissant que "c'est une question que beaucoup d'américains se sentent fortement environ", Lisa Monaco, conseiller du président Obama sur la sécurité intérieure et le terrorisme, a déclaré dans un communiqué, "nous vivons dans un monde dangereux".

    Toutefois, comme FirstLook encore fait remarquer,

    Snowden n'a pas réellement divulguer toute information classifiée-organismes de presse notamment le Guardian, Washington Post, New York Times et The intercepter faisaient la divulgation.

    Et l'administration Obama n'a pas encore de spécifier toutes les « graves conséquences » qui peut être confirmé de façon indépendante.

    Intercepter le fondateur éditeur Glenn Greenwald, un des journalistes à laquelle Snowden a confié ses archives, a souvent répondu à [l'argument que Snowden devrait venir maison et être jugés], en faisant observer qui Snowden est disposée à accepter les conséquences juridiques de ses actes – mais, s'il devait venir à domicile dans les circonstances actuelles, serait être interdit par la Loi d'espionnage draconiennes de soutenir publiquement que ses fuites étaient justifiées.

    RÉPONSE officielle de la maison blanche de « Gracier Edward Snowden »

    Une réponse à votre pétition sur Edward Snowden

    Merci pour signer une pétition sur Edward Snowden. Il s'agit d'une question que beaucoup d'américains se sentent fortement environ. Parce que ses actes ont eu des conséquences graves pour notre sécurité nationale, nous avons pris cette affaire Lisa Monaco, conseiller du Président sur la sécurité intérieure et de lutte contre le terrorisme. Voici ce qu'elle avait à dire :

    "Depuis l'arrivée au pouvoir, le président Obama a travaillé avec le Congrès pour garantir des réformes appropriées qui concilient la protection des libertés civiles avec la capacité des professionnels de la sécurité nationale d'obtenir des renseignements essentiels pour assurer la sécurité des américains.

    Comme m. Obama en annonçant les réformes récentes de renseignement, "nous devons prendre certaines décisions importantes sur la façon de nous protéger et de maintenir notre position de leader dans le monde, tout en respectant les libertés publiques et des protections de la vie privée que nos idéaux et notre Constitution exige."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Au lieu de manière constructive, aborder ces questions, décision dangereuse de M. Snowden à voler et à divulguer des informations confidentielles eu de graves conséquences pour la sécurité de notre pays et les gens qui travaillent jour et jour dehors pour le protéger.

    S'il se sentait ses actes étaient conformes à la désobéissance civile, alors il devrait le faire que ceux qui ont pris la question avec leur propre gouvernement font : remettre en cause, s'exprimer, se livrer à un acte constructif de protestation et--surtout--accepter les conséquences de ses actes. Il viendrait maison aux États-Unis et jugés par un jury de ses pairs --pas se cacher derrière la couverture d'un régime autoritaire. Droit maintenant, il est fuyant les conséquences de ses actes.

    Nous vivons dans un monde dangereux. Nous continuons à affronter de graves menaces comme le terrorisme, les cyber-attaques et prolifération nucléaire que notre communauté du renseignement doit avoir tous les outils légaux, qu'il doit se pencher. L'équilibre entre notre sécurité et les libertés civiles nécessitant nos idéaux et notre Constitution mérite débat robuste et ceux qui sont prêts à s'y engager ici à la maison. »

    * * *

    Relire la déclaration... sans bâillonnement de l'hypocrisie et de propagande.

    Les médias sociaux a été impressionné...

    Réponse de la Maison Blanche sur la pétition de We The People de Snowden résumée ; Vis vous les gens, de terroristes et d'autres choses.

    — Gratter (@Scratchhax) 28 juillet 2015


    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/white-house-denies-snowden-pardon-petition-warns-we-are-living-dangerous-world

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Après deux ans et une massive 167 000 signatures (...) !!!??? HAHAHAHAHAHA ! 'massive' !!! 167.000 sur... 310 millions d'habitants !! HAHAHAHAHAHA !

      Supprimer
  33. L'idée de monstre du SCEQE est de retour – mais la conversation est piégé avec des mots fausses

    C'est un impôt qui n'est « pas une taxe » et un « marché libre » n'est pas gratuit.

    Joy.


    28 juillet 2015

    Une emission trading scheme (ETS) est à l'ordre du jour en Australie. Voici pourquoi la première priorité est de nettoyer une conversation tordue. Si nous pouvons seulement parler directement, le stupide triera lui-même.

    Le débat national est une parodie tout droit devant, ça pourrait être un script de « Yes Minister », sauf que personne ne le croirait. Bill Shorten fait valoir que le parti travailliste est capable de contrôler un temps au monde avec quelque chose qui correspond exactement à la définition d'une taxe, mais il l'appelle un « marché libre » parce qu'apparemment il n'a aucune idée ce qu'un marché libre est vraiment. (Quel rep union serait ?) C'est comme notre chef de l'opposition est un wannabe entrepreneur bâtiment un Kmart qui contrôle les nuages. Rechercher sur Batman, Billman est à venir. Quelle est un marché forcé un marché libre ? Lorsque vous voulez être PM.

    Les Vandales sont aux portes de l'anglais et de l'économie, et nous ne pouvons même pas une conversation de droite. Le parti travailliste est à plat sur le déni des définitions du dictionnaire — est-ce parce qu'ils ne peuvent pas lire des dictionnaires, ou parce qu'ils ne veulent pas une conversation honnête ? Nous allons leur demander. Et l'idée centrale à l'économie moderne — marchés libres — quand le parti travailliste apprendre ce que l'on est ? C'est seulement un marché libre, quand je suis libre d'acheter rien.

    Un marché du carbone est un marché forcé. Qui veut acheter un certificat pour une réduction des émissions de gazcarbonique ? Seulement 12 % de la population sera même de dépenser $2 pour compenser leurs émissions de vol. Comment beaucoup d'Australiens choisirait de dépenser 500 $? Pourquoi ne pas leur demander ?! Pourquoi, parce que Bill Shorten sait ce que la réponse serait.

    Puis, en plus de tout cela, l'hypocrisie, le parti travailliste dire un ETS est le moyen le plus efficace pour réduire le carbone, mais ils savent que ce n'est pas vrai, parce qu'ils insistent également pour nous acheter 50 % de notre électricité de sources d'énergie renouvelables. Même avec un ETS, personne ne choisirait vent puissance ou solaire pour réduire le CO2. Ils sont si bête.

    Mais un marché libre faux aidera les Maisons financières mondiales. Acheter un crédit carbone et enregistrer un banquier!

    Quand travail va commencer à parler en anglais ?

    Définition de "Taxe": nom

    1. a somme d'argent réclamée par un gouvernement pour son soutien, ou pour des installations spécifiques ou des services, ils sont imputés sur les revenus, les biens, les ventes, etc...

    2. a charge lourde, obligation, obligation ou demande.
    Nous allons donc appeler ce qui c'est, le ETS-impôt. Affronter le parti travailliste avec leur incapacité à parler anglais honnête. Il y a tromperie ici, rédigés dans leur langue. Tant qu'ils ne parlent pas anglais, comment pouvons nous même discuter de leur politique ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Quelqu'un peut-il dire travail est ce qu'un « marché libre » ?
    Véritable économie de marché est des outils remarquables et très efficace, mais on n'a jamais un véritable libre marché sur une molécule omniprésente dans toute vie sur terre. C'est une impossibilité.

    Le parti travailliste est tout simplement volé un bon nom de marque. Ce marché de faux dans les certificats d'air ne répond pas même les exigences fondamentales d'un vrai marché libre. C'est un marché avec aucun produit, aucune demande, aucune alimentation et aucun vérifiabilité des marchandises livrées. Vous et moi ne sommes pas « libres » de choisir d'acheter rien. La plupart des acteurs de ce marché n'est pas libre de jouer — qui paie pour la levure, altération ou cycles de l'océan ?

    Comme je l'ai dit dans The Australian : de gens qui aiment les marchés libres ne veulent un marché du carbone, et les gens qui ne font pas confiance capitalisme veulent des droits d'émission. Alors pourquoi socialistes sont battent pour un marché du carbone ? Parce que ce « marché » est rêve humide de bureaucrate.

    Un marché libre est l'échange volontaire de biens et services. « Libre » signifie être libre de choisir d'acheter ou de ne pas acheter le produit. À la fin d'un libre échange, les deux parties ont quelque chose qu'ils préfèrent.

    Pour créer une demande de permis d'émissions, le gouvernement menace lourde amendes pour forcer les gens à acheter un produit dans le cas contraire, ils ne nécessitent et la plupart du temps auraient même jamais pensé d'acquisition. De même, l'approvisionnement n'existerait pas sans agents approuvés par le gouvernement. Potentiellement, une entreprise pourrait vendre fausses crédits (moins chers que les vrais) et ce que l'acheteur pouvait repérer la différence ? En effet, en ce qui concerne la pénitence ou éco-branding, fausses crédits, tant qu'ils n'ont pas été vérifiés, "fonctionnerait" aussi bien que les vrais.

    Malgré être appelé un produit du marché, il n'y a aucune marchandise : le résultat final est l'air qui appartient à pas-un-à-particulier qui a slightly-less-of-a-trace-gas. Parfois il n'est pas même l'air avec un peu moins de gazcarbonique dedans, c'est simplement l'air cette puissance-have-a-Plus encore que le gazcarbonique, mais ne fonctionne pas. Cela dépend des intentions inconnaissables des propriétaires d'usines dans des pays lointains.

    Étrange, ensuite, que cette non-marchandise était à la fois prévu pour devenir le rang des produits négociables dans le monde, plus grand même que le marché mondial du pétrole...

    http://joannenova.com.au/2015/07/the-emissions-trading-scheme-monster-idea-is-back-but-the-conversation-is-booby-trapped-with-fake-words/#more-43725

    RépondreSupprimer
  35. Enfant de 3 ans Londres est jugé « Extrémiste » et placé dans le programme de rééducation de gouvernement


    Michael Krieger
    28 juillet 2015
    Blitzkrieg Liberty

    Ce rapport a été publié à l'origine par Michael Krieger à Libery Blitzkrieg.


    Le Royaume-Uni est allé batshit fou. Il n'y a simplement pas d'autre moyen de le mettre. J'ai averti au sujet "Guerre contre terroristes bambin" de la Grande-Bretagne plus tôt cette année dans le post : The War on Toddler terroristes – la Grande-Bretagne veut Force Nursery School Teachers à identifier « Extrémiste » enfants. Voici un extrait :

    Personnel des écoles maternelles et des assistantes maternelles doivent déclarer les bébés à risque de devenir des terroristes, en vertu de mesures antiterroristes proposées par le gouvernement.

    La directive figure dans un document de consultation de 39 pages publié par le ministère de l'intérieur dans le but de renforcer son plan de lutte contre le terrorisme de prévenir.

    Le document accompagne la lutte contre le terrorisme et sécurité Bill, actuellement devant le Parlement. Il identifie les pépinières et les fournisseurs de puériculture petite enfance, ainsi que les écoles et les universités, comme ayant une obligation "d'empêcher les gens être entraînés dans le terrorisme".

    N'ayez crainte de bons citoyens de Grande-Bretagne. Alors que votre gouvernement a activement fait tout en son pouvoir pour protéger les criminels oligarques financiers et les pédophiles puissants, sa Majesté dessine la ligne au bambin pensé crime. Nous apprenons de l'indépendant :

    Un enfant de trois ans de Londres est une des centaines de jeunes gens dans la capitale qui ont été à bout comme potentiels futurs radicaux et des extrémistes.

    Comme signalé par l'Evening Standard, 1 069 personnes ont été mises dans le processus du gouvernement contre l'extrémisme « Canal », le programme de la radicalisation au cœur de la stratégie du gouvernement 'Prévenir'.

    Le three-year-old dans le programme provient de l'arrondissement de Tower Hamletset était membre d'une famille qui avait fait preuve de comportement suspect.

    Depuis septembre 2014, 400 sous 18 ans, y compris des adolescents et des enfants, ont été renvoyées au régime.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Le fait que cette histoire a éclaté le même jour que le Président des privilèges des seigneurs du Royaume-Uni et de Comité sur la conduite, Lord John Sewel, a été capturé sur vidéo renifler de la cocaïne au large de la poitrine d'une prostituée avec un billet de 5 £, est tout simplement inestimable. Vous juste ne pouvez pas faire ce genre de choses.

    De la BBC:

    Sewel Seigneur est confrontée à une enquête de police après avoir quitté Président suppléant des Lords sur une vidéo montrant prétendument lui qui prennent des médicaments avec des prostituées.

    Les images ont montré lui renifler la poudre des seins d'une femme avec un billet de 5 £.

    Dans le film, Seigneur Sewel, qui est marié, traite également des système d'allocations des seigneurs.

    En tant que Président des comités, l'homologue ordinaires aussi présidé le Comité de conduite et de privilèges et était responsable de l'application des normes dans les seigneurs.

    Sewel Seigneur fut un ministre au bureau en Écosse sous le gouvernement travailliste Blair.

    Tony Blair, pourquoi ne suis-je pas surpris :

    Il a été membre des Lords depuis 1996 et est un ancien vice principal principal de l'Université d'Aberdeen.

    Voici un clip, dans le cas où vous êtes intéressé :
    - bvoir sur site -

    Le gouvernement britannique est à ce jour disparu qu'il insiste sur la protection du public contre les tout-petits, plutôt que de protéger les tout-petits des prédateurs sexuels puissants. Dans le cas où vous avez besoin d'un rappel :

    En Grande-Bretagne, les pédophiles puissants sont apparemment partout et totalement Above the Law

    En Grande-Bretagne, protégeant les politiciens pédophile est une question de « Sécurité nationale »

    Ancien présentateur de la BBC « Sir » Jimmy Savile exposée comme acteur majeur dans le pédophile massif rond

    En liberté,
    Michael Krieger

    http://www.shtfplan.com/headline-news/3-year-old-london-child-deemed-extremist-and-placed-in-government-reeducation-program_07282015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A propos de terrorisme, n'oubliez surtout pas de voir (ou de revoir) ce post du 18 Juillet:

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/07/the-sun-images-de-salut-nazi-de-la.html

      Supprimer
  37. Enfant de 3 ans Londres réputé « Extrémiste » ; Placé dans le programme de rééducation de gouvernement


    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 16:45-0400
    Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg,


    Le Royaume-Uni est allé batshit fou. Il n'y a simplement pas d'autre moyen de mettre it. J'ai averti au sujet "Guerre contre terroristes bambin" de la Grande-Bretagne plus tôt cette année dans le post : The War on Toddler terroristes – la Grande-Bretagne veut Force Nursery School Teachers à identifier « Extrémiste » enfants. Voici un extrait :

    Personnel des écoles maternelles et des assistantes maternelles doivent déclarer les bébés à risque de devenir des terroristes, en vertu de mesures antiterroristes proposées par le gouvernement.

    La directive figure dans un document de consultation de 39 pages publié par le ministère de l'intérieur dans le but de renforcer son plan de lutte contre le terrorisme de prévenir.

    Le document accompagne la lutte contre le terrorisme et sécurité Bill, actuellement devant le Parlement. Il identifie les pépinières et les fournisseurs de puériculture petite enfance, ainsi que les écoles et les universités, comme ayant une obligation "d'empêcher les gens être entraînés dans le terrorisme".

    N'ayez crainte de bons citoyens de Grande-Bretagne. Alors que votre gouvernement a activement fait tout en son pouvoir pour protéger les criminels oligarques financiers et les pédophiles puissants, sa Majesté dessine la ligne au bambin pensé crime. Nous apprenons de l'indépendant :

    Un enfant de trois ans de Londres est une des centaines de jeunes gens dans la capitale qui ont été à bout comme potentiels futurs radicaux et des extrémistes.

    Comme signalé par l'Evening Standard, 1 069 personnes ont été mises dans le processus du gouvernement contre l'extrémisme « Canal », le programme de la radicalisation au cœur de la stratégie du gouvernement 'Prévenir'.

    Le three-year-old dans le programme provient de l'arrondissement de Tower Hamletset était membre d'une famille qui avait fait preuve de comportement suspect.

    Depuis septembre 2014, 400 sous 18 ans, y compris des adolescents et des enfants, ont été renvoyées au régime.

    Le fait que cette histoire a éclaté le même jour que le Président du Comité de conduite, Lord John Sewel et des privilèges des seigneurs du Royaume-Uni a été capturé sur vidéo renifler de la cocaïne au large de la poitrine d'une prostituée avec un billet de 5 £, est tout simplement inestimable. Vous juste ne pouvez pas faire ce genre de choses.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. De la BBC:

    Sewel Seigneur est confrontée à une enquête de police après avoir quitté Président suppléant des Lords sur une vidéo montrant prétendument lui qui prennent des médicaments avec des prostituées.

    Les images ont montré lui renifler la poudre des seins d'une femme avec un billet de 5 £.

    Dans le film, Seigneur Sewel, qui est marié, traite également des système d'allocations des seigneurs.

    En tant que Président des comités, l'homologue ordinaires aussi présidé le Comité de conduite et de privilèges et était responsable de l'application des normes dans les seigneurs.

    Sewel Seigneur fut un ministre au bureau en Écosse sous le gouvernement travailliste Blair.

    Tony Blair, pourquoi ne suis-je pas surpris :

    Il a été membre des Lords depuis 1996 et est un ancien vice principal principal de l'Université d'Aberdeen.

    Voici un clip, dans le cas où vous êtes intéressé :
    - voir sur site -

    Gouvernement the UK est à ce jour disparu qu'il insiste sur la protection du public contre les tout-petits, plutôt que de protéger les tout-petits des prédateurs sexuels puissants. Dans le cas où vous avez besoin d'un rappel :

    En Grande-Bretagne, les pédophiles puissants sont apparemment partout et totalement Above the Law

    En Grande-Bretagne, protégeant les politiciens pédophile est une question de « Sécurité nationale »

    Ancien présentateur de la BBC « Sir » Jimmy Savile exposée comme acteur majeur dans le pédophile massif rond

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/3-year-old-london-child-deemed-extremist-placed-government-reeducation-program

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Cadeau de noël: Une guillotine pour les tout petits... terroristes !

      Supprimer
  39. Des scientifiques mobilisés contre l'Intelligence Artificielle militaire

    Metronews
    mar., 28 juil. 2015 03:47 UTC

    Les chercheurs et personnalités du monde scientifique se mobilisent pour faire interdire la guerre automatisée.

    C'est une révolution cynique que pourrait constituer celle du recours aux armes de guerre autonomes. Tandis que nos sociétés utilisent les machines pour intervenir au service de l'humain, lui offrir plus de confort et le libérer de certaines tâches fastidieuses, le secteur militaire s'intéresse à l'intelligence artificielle pour opérer des actions militaires sans intervention humaine.

    Et c'est bien ce qui affole le milieu scientifique et les milliers de personnalités signataires d'une lettre ouverte intitulée "Armes automatiques : lettre ouverte des chercheurs en robotique et en intelligence artificielle". Présentée à Buenos Aires (Argentine) le 27 juillet dernier lors d'une conférence internationale portant sur l'intelligence artificielle, cette lettre se présente comme une action de prévention contre la course à l'armement automatisé au niveau mondial, c'est-à-dire l'emploi de robots tueurs lors de frappes guerrières.

    Philosophes, scientifiques et entrepreneurs unis contre les machines de guerre

    Si les signataires de la lettre reconnaissent l'intérêt de l'intelligence artificielle dans la réduction du nombre de victimes humaines lors des combats, ils veulent toutefois éviter l'essor de ces technologies guerrières au potentiel dévastateur. Car le risque d'intégrer de l'intelligence artificielle dans les armes pourrait s'avérer terrible : décimation de populations sur critères de discrimination d'ethnie, assassinats ciblés et épurations de masse.

    Parmi les milliers de signataires de cette lettre, on trouve des noms de penseurs, scientifiques, chercheurs et chefs d'entreprise bien connus tels que Noam Chomsky (linguiste et philosophe), Stephen Hawking (astrophysicien), Elon Musk (dirigeant de Tesla) ou encore Steve Wozniak (co-fondateur d'Apple).

    Et si Isaac Asimov avait eu raison ?

    Impossible à présent de savoir quel impact réel aura leur signature face aux pouvoirs en présence et aux enjeux économiques et politiques soulevés par cette question de l'intégration des intelligences artificielles à l'armement moderne.

    De quoi donner froid dans le dos en tout cas et rendre actuelles les fameuses Lois de la Robotique, imaginées en 1942 par Isaac Asimov :

    - Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.

    - Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.

    - Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

    http://fr.sott.net/article/26090-Des-scientifiques-mobilises-contre-l-Intelligence-Artificielle-militaire

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Lorsque l'on sait ( et ce ne sont pas les exemples qui manquent !!) que TOUT ce qui est électrique/informatique peut être piraté par n'importe qui, et, que des personnes mal intentionnées - sorties d'écoles qui n'ont produit que des imbéciles, des gens malhonnêtes et des assassins - projettent d'une part de remplacer tous les billets de banques par des cartes de crédit !! (facilement piratables) afin de vider les comptes en banques de tous sous couvert de 'cyber-pirate venus de Chine ou de Russie' !! et, d'autre part, maintenant de 'faire surveiller les gens par des robots-tueurs' (drones ou terrestres) afin de créer la première 'boucherie sans fin'...

      Or, qui fait la guerre ou plutôt 'déclare la guerre' ? : les Dirigeants ! Qui a ruiné le peuple par des fausses dettes certifiées inremboursables ? les Dirigeants ! Qui tuent en vaccinant ? les Dirigeants !

      Supprimer
  40. La nouvelle mégapole chinoise de Jing-Jin-Ji comptera ... 130 millions d'habitants

    par Mylène Vandecasteele
    27 juil. 2015


    Le gouvernement chinois envisage de regrouper les provinces administratives de Pékin, Tianjin et Hebei pour former une super-métropole de près de 130 millions d’habitants (soit près de 10% de la population chinoise, et plus que la population du Japon), Jing-Ji-jin (‘Jing’ pour Beijing, Pékin, ‘Jin’ pour Tianjin, et ‘Ji’ pour la province de Hebei). Il espère de cette manière apporter une solution aux très longs navettages des résidents actuels des habitants de cette région, ainsi que réduire la pollution et les problèmes d’engorgement du trafic . Cette métropole géante permettrait également une revalorisation économique de la capitale Pékin.

    Le président chinois Xi Jinping se rend compte qu'il est impossible d'arrêter l'émigration vers les villes. Plus de la moitié de la population de la Chine vit dans une zone urbaine. Le trafic incessant met une forte pression sur la côte chinoise entre Tianjin et à Hong Kong, qui attire les plus grands groupes.

    Dans de nombreuses grandes métropoles chinoises, de plus en plus peuplées, l’infrastructure adéquate en termes d’hôpitaux, d’écoles et de théâtres peine à suivre. Dans le même temps, il devient de plus en plus difficile de créer des emplois pour les nouveaux arrivants. Ceci implique des navettages souvent plus longs, qui augmentent aussi la pression sur les transports publics.

    Jing-Jin-Ji, qui devrait avoir une superficie plus de cinq fois plus vaste que celle des Pays-Bas, devrait pouvoir résoudre ces problèmes. Le coût de la réalisation de Jing-Jin-Ji est estimé à environ 860 milliards d'euros. Le projet englobe crucialement la création d’une ligne de train à grande vitesse entre Pékin et la ville portuaire de Tianjin, qui devrait permettre de faire passer le temps de voyage entre les deux villes de 3 heures à moins de 40 minutes.

    Le PIB de cette nouvelle région pourrait atteindre 970 milliards de dollars, soit près de 11% du PIB de la Chine. Elle devrait pouvoir rattraper son retard économique sur les régions les plus prospères de la Chine, en particulier Shanghai ou Guangzhou.

    http://www.express.be/business/fr/economy/la-nouvelle-megapole-chinoise-de-jing-jin-ji-comptera-130-millions-dhabitants/214750.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'Mettre les villes à la campagne', tiens-tiens ! Cà me rappelle quelqu'un !

      Supprimer
  41. Offre et demande sur les marchés à terme or et d'argent

    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 23:15-0400

    Rédigé par Paul Craig Roberts et Dave Kranzler,


    Cet article établit que le prix de l'or et d'argent dans les futurs marchés en quelles espèces est le mode de règlement prédominant est incompatible avec les conditions de l'offre et la demande sur le marché physique ou actuel réel où bullion physique est achetée et vendue par opposition aux opérations dans le document découvert prétend bullion dans les marchés à terme. La fourniture de bullion dans les marchés à terme est augmentée par impression contrats découvertes représentant les prétentions à l'or. Cette augmentation artificielle, en effet frauduleuse, dans l'alimentation des lingots de papier contrats lecteurs vers le bas le prix sur le marché à terme malgré la forte demande de bullion dans le marché physique et contrainte. Nous allons démontrer à l'analyse économique et des données empiriques que l'ours du marché en lingots sont une création artificielle.

    La Loi de l'offre et la demande est la base de l'économie. Pourtant, le prix de l'or et l'argent sur le marché à terme de Comex, où sont négocient les contrats papier représentant 100 onces troy d'or ou de 5 000 onces d'argent, est incompatible avec les conditions de l'offre et la demande réelle sur le marché physique des lingots. Pendant quatre ans, le prix du lingot a diminué sur le marché à terme malgré une demande croissante pour la possession du métal physique et contraintes d'approvisionnement.

    On commence par un examen des bases. Le prix de mesures d'axe vertical. La quantité de mesures axe horizontal. Pente de courbes demande bas à droite, la quantité demandée en augmentant comme prix tombe. Fournir la pente des courbes vers le haut vers la droite, la quantité fournie avec les prix en hausse. L'intersection de l'offre avec la demande détermine le prix. (Graphique 1)

    - voir sur site -

    Un changement dans la quantité demandée ou dans la Quantité fournie fait référence à un mouvement le long d'une courbe donnée. Un changement dans la demande ou un changement d'alimentation se réfère à un changement dans les courbes. Par exemple, une augmentation de la demande (un décalage vers la droite de la courbe de demande) provoque un mouvement le long de la courbe de l'offre (l'augmentation de la quantité fournie).

    Changements de revenu et de changements de goûts ou préférences vers un élément peuvent causer la courbe de demande à changer. Par exemple, si les gens attendent que leur monnaie fiat va perdre de valeur, la demande pour l'or et l'argent augmenterait (un décalage vers la droite).

    Évolutions technologiques et ressources peuvent causer la courbe d'offre de passer. Nouvelles découvertes d'or et des améliorations dans la technologie d'extraction d'or provoquerait la courbe d'offre à déplacer vers la droite. Épuisement des mines existantes entraînerait une réduction d'alimentation (un virage vers la gauche).

    Ce qui peut causer le prix de l'or à l'automne? Deux choses : la demande d'or peut tomber, autrement dit, la courbe de la demande pourrait se déplacer vers la gauche, intersection de la courbe de l'offre à un prix inférieur. La chute de la demande se traduit par une réduction de la quantité livrée. Une chute de la demande signifie que les gens veulent moins or à tout prix. (Graphique 2)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. - voir sur site -

    Autrement, l'approvisionnement pourrait augmenter, autrement dit, la courbe de l'offre pourrait se déplacer vers la droite, intersection de la courbe de demande à un prix inférieur. L'augmentation de l'alimentation entraîne une augmentation de la quantité demandée. Une augmentation de l'approvisionnement signifie que plus d'or est disponible à tous prix. (Graphique 3)

    - voir sur site -

    Pour résumer : une baisse du prix de l'or peut être causée par une baisse de la demande d'or ou par une augmentation de l'offre d'or.

    Un recul de la demande ou une augmentation de l'approvisionnement n'est pas ce que nous observons dans l'or et l'argent des marchés physiques. Le prix du lingot dans le marché à terme a diminué tant que la demande pour les lingots physique augmente et approvisionnement subit des contraintes. Nous assistons sur le marché physique indique une hausse des prix. Mais le prix est en baisse sur le marché à terme dans laquelle presque tous les contrats sont réglés en espèces et non pas avec les livraisons de bullion.

    Par exemple, le 7 juillet 2015, la monnaie américaine a déclaré qu'en raison d'une augmentation "significative" de demande, elle avait vendu hors Silver Eagles (pièce une once d'argent) et suspendait les ventes avant un certain temps au mois d'août. Les primes sur les pièces de monnaie (le prix de la pièce au-dessus du prix de l'argent) ont augmenté, mais le prix au comptant de l'argent a chuté de 7 % à son niveau le plus bas de l'année (à compter du 7 juillet).

    C'est la deuxième fois en neuf mois que la monnaie américaine ne pourrait pas suivre la demande du marché et ont dû suspendre les ventes. Pendant les 5 premiers mois de 2015, la monnaie américaine dû rationner les ventes de Silver Eagles. Selon Reuters, depuis 2013 la monnaie américaine a dû rationner les ventes de la pièce d'argent pendant 18 mois. En 2013, la monnaie royale canadienne a annoncé le rationnement de ses pièces feuille d'érable d'argent: "nous gérons soigneusement approvisionnement face à la très forte demande.... Se détacher des forts volumes de ventes en décembre 2012, demande à ce jour reste très forte pour nos pièces feuille d'érable d'argent et d'or feuille d'érable ». Pendant toute cette période, quand les menthes ne pourraient pas répondre à la demande pour les pièces, le prix de l'argent tombe constamment sur le marché à terme de Comex. Sur 24 juillet 2015 le prix de l'or sur le marché à terme est tombé à son plus bas niveau en cinq ans malgré l'augmentation de la demande d'or sur le marché physique. Sur cette vente de monnaie des États-Unis jour d'aigles d'or (une once pièce d'or) ont été le plus élevé depuis plus de deux ans, et pourtant le prix de l'or a été sur le marché à terme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Comment cela peut-il s'expliquer ? La presse financière, dit que les pièces de la baisse des prix a déclenché une montée subite dans la demande mondiale pour les métaux précieux. Cette explication est absurde à un économiste. Prix n'est pas un facteur déterminant de la demande, mais de la quantité demandée. Un prix inférieur ne déplace pas la courbe de la demande. En outre, si la demande augmente, prix Monte, pas vers le bas.

    Peut-être, ce que la presse financière signifie que la baisse des prix a entraîné une augmentation de la quantité demandée. Dans l'affirmative, ce qui a causé la baisse des prix ? Dans l'analyse économique, la réponse devra être une augmentation de l'approvisionnement, de nouvelles découvertes et de nouvelles mines de nouveaux approvisionnements ou progrès de la technologie minière qui font baisser le coût de production de lingots.

    Il n'y a aucun cas de telles fournitures accroître évolution. Au contraire, la baisse des prix du lingot ont causé des réductions dans la production minière que baisse des prix font les opérations existantes non rentables.

    Il y a abondance d'autres signes de forte demande de bullion, mais les prix continuent leur baisse de quatre ans sur le Comex. Encore plus massive découvert shorts (ventes de contrats or qui ne sont pas couverts par les lingots physique) sur les contrats à terme de bullion marché sont entraînant une baisse des prix, forte demande pour les lingots physique a été appauvrissant les avoirs des GLD, la plus grande bourse fonds d'or. Depuis le 27 février 2015, les banques de bullion autorisé (principalement JPMorganChase, HSBC et Nouvelle-Écosse) ont enlevé 10 % des réserves d'or du GLD. De même, forte demande en Chine et en Inde a entraîné une augmentation de 19 % des achats de le Shanghai Gold Exchange, un marché de l'or physique, au cours du premier trimestre de 2015. Par le biais de la semaine se terminant le 10 juillet 2015, achats de l'échange d'or Shanghai seul sont produisent à un rythme annualisé approximativement égal à la fourniture annuelle de la production minière mondiale.

    Importations argentées de l'Inde pour les quatre premiers mois de 2015 sont 30 % plus élevé que 2014. Au premier trimestre 2015 canadien Silver Maple Leaf ventes ont augmenté de 8,5 % par rapport au chiffre d'affaires pour la même période de 2014. Les ventes d'or des aigles en juin 2015, ont été plus que tripler les ventes pour mai. Au cours des dix premiers jours de juillet, ventes de Gold Eagles ont 2,5 fois supérieures au cours des dix premiers jours de juin.

    Clairement la demande de métal physique est très élevée, et la capacité de répondre à cette demande est limitée. Pourtant, le prix du lingot dans le marché à terme est constamment tombés pendant toute cette période. La seule explication possible est la manipulation.

    Prix des métaux précieux sont déterminés dans le marché à terme, où les contrats papier représentant les lingots sont réglés en espèces, pas sur les marchés où les métaux réelles sont achetés et vendus. Comme le Comex est principalement un marché de règlement en espèces, il y a peu de risque dans les contrats non couverts (un contrat non couvert est une promesse de livrer l'or que le vendeur du contrat ne possède pas). Cela signifie qu'il est facile d'augmenter l'offre de l'or sur le marché à terme où le prix est établi par simple impression contrats (nus) découverts. Vente shorts nus est un moyen d'augmenter artificiellement l'offre de bullion dans le marché à terme, lorsque le prix est déterminé. La fourniture de contrats papier, soit des hausses or, mais pas la fourniture de bullion physique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Comme nous avons documenté sur un certain nombre d'occasions, prix du lingot, sont systématiquement chassés vers le bas par l'apparition soudaine et vente pendant finement négociés fois de jour comme de nuit de découvertes futurs contrats représentant des quantités massives de bullion. En l'espace de quelques minutes ou moins des quantités massives de courts métrages d'or et d'argent sont déversés dans le marché de la Comex, augmentant considérablement l'approvisionnement en papier demandes de bullion. Si les acheteurs de ces courts métrages se tenait pour la livraison, le Comex échouerait. Futures de bullion COMEX sont utilisés pour la spéculation et de fonds spéculatifs pour gérer les caractéristiques de risque/rendement de paramètres comme le Ratio de Sharpe. Les fonds spéculatifs sont concernés avec l'indexation du prix de l'or et l'argent et non pas avec le taux de rendement de leurs contrats de bullion.

    Un spéculateur rationnels face à la forte demande de bullion et contraint l'approvisionnement ne serait pas court-circuiter le marché. En outre, aucun acteur rationnel qui souhaitaient se détendre une importante position or ne serait vider l'intégralité de sa position sur le marché tout à la fois. Que se passera-t-il explique le short nu massif qui est lancé sur le marché pendant finement négociés fois ?

    Les banques de bullion sont les teneurs de marché primaires dans l'avenir de bullion. Ils sont également membres de la société de la Comex, qui leur donne accès à des données telles que les positions des fonds spéculatifs et les prix au cours de laquelle les ordres stop-loss sont déclenchées. Ils temps leur chiffre d'affaires de courts-métrages découverts à déclencher des ventes de stop loss et puis couvrir leurs ventes à découvert en achetant des contrats au prix qu'ils ont forcé d'atterrir, empocher les bénéfices de la manipulation

    La manipulation est évidente. La question est pourquoi les autorités tolèrent il ?

    Peut-être la réponse est qu'un marché libre de l'or sert à protéger contre la perte de pouvoir d'achat de la monnaie une fiat de baisse des taux de change et d'inflation et comme un avertissement que déstabilisateur des manifestations systémiques sont à l'horizon. Le cycle actuel de ventes à découvert massives en cours compressé en quelques minutes au cours de périodes finement cotées en bourse a commencé après qu'or a frappé $ 1 900 $us l'once en réponse à l'accumulation de la dette troublée et la politique d'assouplissement quantitatif de la réserve fédérale. Puissance de Washington est fortement dépendante sur le rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Le renchérissement du dollar d'or indiqué hausse malaise face au dollar. Considérant que la valeur du dollar exchange est soigneusement maintenue avec l'aide des banques centrales japonaises et européennes, la fourniture de cette aide n'est pas illimitée. Si l'or conservé remontant, faiblesse du taux de change était susceptible de se présenter dans le dollar, ce qui oblige la Fed hors sa politique d'aide QE pour sauver les "too big to fail banques."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Attaque les banques lingot or est être augmentée avec une série d'histoires dans les médias financiers refusant toute utilité d'or. Le 17 juillet, le Wall Street Journal a déclaré que honnêteté sur gold exige la reconnaissance que l'or est rien d'autre qu'un rocher pour animaux de compagnie. D'autres commentateurs déclarent or dans un marché baissier, malgré la forte demande de métaux physique et contraintes d'approvisionnement, et une partie influente est déterminée qu'or ne pas être considérée comme argent.

    Pourquoi une vague soudaine de réclamations que l'or n'est pas l'argent ? Or est considéré comme une partie des réserves monétaires officielles des États-Unis, qui est également le cas pour les banques centrales et le FMI. Le FMI accepte d'or en vue du remboursement des crédits accordés. Bureau du Trésor américain du contrôleur de la monnaie classifie or comme monnaie, comme peut être vu dans le dernier rapport trimestriel de l'OCC sur les activités de dérivés de la Banque dans laquelle l'OCC place or à terme dans la classification de produits dérivés de change.

    La manipulation des prix de l'or en injectant de grandes quantités de contrats non couverts fraîchement imprimés dans le marché de Comex est un fait empirique. Le démystifier soudaine d'or dans la presse financière est une preuve circonstancielle qui une attaque à grande échelle sur la fonction de l'or comme un signal d'avertissement systémique est en cours.

    Il est peu probable que les autorités réglementaires sont pas au courant de la manipulation frauduleuse des prix de bullion. Le fait que rien n'est fait à ce sujet est une indication de l'anarchie qui règne sur les marchés financiers américains.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/supply-and-demand-gold-and-silver-futures-markets

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A l'heure-même où pas un seul lingot n'est encore disponible sur le marché voilà qu'il arrive... l'or-papier ! HAHAHAHA !
      C-à-d que l'or-papier demeurera TOUJOURS de l'or-papier ! Donc: valeur ZERO !

      Supprimer
  46. Lettre ouverte à Alexis Tsipras


    Soumis par l'Institut de l'étalon-or le 28/07/2015 04:17-0400


    Cher premier ministre Tsipras,

    Tout d'abord, félicitations pour rassembler le soutien populaire pour dire « non » à la troïka. L'euro a offert depuis longtemps la Grèce une incitation perverse à emprunter, et maintenant votre pays est pris au piège de la dette. Par tous les moyens conventionnels, la Grèce ne peut pas rembourser (je propose une manière non conventionnelle, ci-dessous). Plus tôt, tout le monde reconnaît ce simple fait le mieux.

    Alors que je ne prétends pas savoir pourquoi vous avez accepté un deal renflouement ce week-end, je peux deviner. La troïka a menacé afin d'optimiser les coûts de quitter l'euro. Ils peuvent couper l'accès de crédit ; y compris l'Assistance de liquidité d'urgence, prêts du mécanisme européen de stabilité, responsabilité transfère via TARGET2 et obligations achat programmes. Ils pourraient faire davantage, comme les ordures pour effacer les paiements d'et vers la Grèce.

    Qui détruirait totalement le système bancaire grec. À son tour, qui éliminera tous les épargnants grecs et les employeurs qui n'ont pas déjà transféré leurs soldes bancaires hors du pays. Valeurs par défaut d'euro tous les libellés passif cascadent dans toute la Grèce, y compris l'assurance, rentes, obligations de sociétés, lignes de crédit commerciales, prêts personnels et hypothécaires. Toute responsabilité est un autre atout, et quelques créanciers pourraient survivre. Le gouvernement va s'effondrer lorsque personne ne peut payer des impôts. La Grèce prendra fin, un État en déliquescence.

    La troïka veut vous faire accepter un autre deal renflouement, pour le service de la dette grecque un peu plus longtemps. Étant donné que les renflouements signifient plus d'emprunt, vous ne pouvez éviter par défaut en fin de compte. Aller plus profondément dans la dette n'est pas bon pour tout le monde.

    Si vous choisissez par défaut au lieu de cela, vous ne serez pas en mesure de continuer à utiliser l'euro. Même si la troïka n'agit pas immédiatement, la menace est réelle. Personne ne donnerait au gouvernement grec, ou même entreprises, avec cette épée de Damoclès suspendue au-dessus de vous. Cependant, vous devez en dehors de la capitale pour relancer la production et le commerce. Dans le cas contraire, vos industries vont être fermées, même y compris les exportations.

    Certains économistes est conseillé de créer un Conseil monétaire. Il s'agit d'une nouvelle autorité monétaire qui maintient un taux de change fixe, en tenant d'euros et d'émission de monnaie grecque. Ce n'est rien plus d'utilisation de l'euro, bien qu'indirectement. Il a tous les défauts et les risques que je viens de décrire.

    La Grèce n'a aucun avenir, tant qu'elle s'accroche à l'euro.

    Adoptant le dollar peut sembler moins mauvais. Au moins, la réserve fédérale n'est pas susceptible de vous arrêter. Les banques et les entreprises grecques pourraient même attirer quelque crédit libellées. Dès que vous quittez l'euro, grecs finira probablement utiliser le dollar, avec ou sans droit légal. Quelle occasion gâchée.

    Vous pouvez créer une nouvelle drachme et relibeller toutes les dettes en monnaie. Malheureusement, même Nigel Farage vous a offert ce Conseil, au Parlement européen. Il est tentant de penser que la Grèce peut imprimer juste de sortir de la dette, mais c'est un piège. Ne le faites pas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. Il est évident que l'objectif d'une nouvelle drachme est à tomber. Nul en dehors de la Grèce il tiendra. Peu de Grecs il tiendra non plus, donc la drachme ne trouverez pas une offre d'achat. Il peut vous obtenir de la dette, mais au prix de la destruction de davantage d'entreprises et d'emplois. La Grèce va devenir la prochaine Zimbabwe.

    Vous ne pouvez pas rester avec l'euro. Commutation au dollar n'est pas vraiment un mouvement vers l'avant. Imposant une nouvelle drachme permettra seulement de nuire au peuple grec qui souffre depuis longtemps. Par la logique d'Aristote, qui laisse une autre option. Adopter or argent.

    Vous avez une occasion historique de créer un autre âge d'or pour la Grèce.

    Commencer en laissant le peuple grec à utiliser l'or, libre des lois ayant cours légal et les taxes sur l'or. Ton peuple va se lancer à l'accumulation d'épargne encore une fois, dont ils ont désespérément besoin de reconstruire des entreprises. Et en parlant de la création d'entreprises, si vous voulez attirer les capitaux du reste du monde, or il fera comme rien d'autre. Obligations libellées attirera des investissements tiède, au mieux. Avec les obligations or, Grèce peut amasser des quantités illimitées. Au moins, il peut obtenir sous forme de crédit très honnête car il a besoin. Honnête signifie que l'emprunteur a les moyens et l'intention de rembourser. Cela signifie que le crédit finance des entreprises productives qui génère des revenus pour amortir la dette.

    J'ai dit qu'aucune approche conventionnelle ne laissera la Grèce sortir de la dette. Permettez-moi de vous exposer brièvement une approche visant à utiliser l'or pour sortir de la dette sans défaut ou hyperinflation (je vous renvoie à mon livre, une entrée au prix Wolfson 2012, pour l'explication complète).

    La Grèce doit émettre des obligations or.

    Ce ne sont pas des obligations ordinaires soutenu ou adossées d'or, mais les obligations qui présentent le principal et intérêts libellés et payés en or. Il y a une torsion. Les acheteurs ne paient en euros, ou n'importe quelle monnaie de papier. Au lieu de cela, ils paient en échangeant des obligations grecques en circulation. Par exemple, pour acheter une obligation de 1 000 oz d'or, un soumissionnaire peut être disposé à vous apporter € 500 000 d'une valeur existante grec d'obligations d'État.

    C'est le seul mécanisme qui permet la Grèce à sortir de la dette proprement.

    La Grèce va exploiter une hausse euro au taux de change or (c.-à-d. prix de l'or). Avec chaque nouvelle tranche émise, le prix de l'or sera plus élevé. Il faudra moins or de prendre sa retraite plus de dette. Et croyez-moi, le prix de l'or commencera à augmenter une fois que les marchés se rendent compte que l'or est en remonetized. La Grèce sera le premier pays, le leader, en utilisant or obligations afin d'éviter l'Armageddon financier. Beaucoup d'autres suivront.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Avec chaque nouvelle tranche, la liaison de papier bond or taux de change va également augmenter. Que les acheteurs se rendent compte que la valeur de l'or ne pas s'éroder, ils préféreront un paiement futur or à un dans une monnaie de papier. Liens or seront vendra pour une prime sur le prix de l'or, par rapport aux obligations de papier. Cette prime s'élèvera.

    Vous trouverez que le marché va acheter heureusement les obligations à long terme, vous donnant la possibilité de rembourser votre dette sans devoir rouler constamment les dettes à court terme.

    Si vous pouvez acheter le temps de laisser cette stratégie se dérouler, vous désendetter complètement, éviter un défaut et finir avec la meilleure note de crédit. Vous attirera immédiatement le capital, puis l'industrie et emplois à la Grèce.

    À ce stade, M. Tsipras, vous n'avez rien à perdre. Pourquoi ne pas gagner l'avenir ?

    Bien cordialement,
    Keith Weiner, Ph.d.
    Président, l'Institut de l'étalon-or

    Cet article provient de la chronique hebdomadaire de Keith Weiner, appelé L'étalon-or , à la Banque nationale suisse et Swiss Franc Blog SNBCHF.com.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/open-letter-alexis-tsipras

    RépondreSupprimer
  49. Les anticapitalistes d'aujourd'hui ignorent les problèmes fondamentaux du socialisme


    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 19:15-0400

    Soumis par Jonathan Newman via le Mises Institute,


    Discours anti-marché et Pro-socialiste est en pleine progression dans les titres (voir aussi ici, ici et ici) et surgissent de plus en plus sur les médias sociaux se nourrit. Une grande partie du temps, ces adversaires des marchés ne peut pas faire la différence entre organismes parrainés par l'État comme le Fonds monétaire International et les marchés réels. Mais, ça ne fait rien parce que les articles et les mèmes sont souvent populistes et formulation vague — intentionnellement encadrées de manière à facilement dévier les attaques mal informés et honnêtes descriptions de ce qu'ils disent en fait. En fin de compte, ils peuvent tous être se résumait à un seul message : socialisme fonctionne et est mieux que le capitalisme.

    Alors que la majeure partie provient de la gauche, le droit n'est pas innocent, puisque le droit semble être surtout préoccupés par la promotion de sa propre version du populisme, qui apparemment n'implique pas une défense des marchés. « Construire des murs plus grandes à la frontière, » par exemple, n'est pas une réponse suffisante à « tous les bénéfices sont maléfiques! »

    Au lieu de se pencher à ce niveau ou tout simplement avoir recours à la "lecture Mises!" (une réponse plus de raccord) nous devons montrer, encore une fois, que le socialisme — même sous des dirigeants politiques bien intentionnés — est impossible et conduit à des conséquences désastreuses.

    La nécessité des Profits, des prix et des Entrepreneurs

    Le socialisme est la propriété collective (c.-à-d., un monopole d'État) des moyens de production. Il appelle à l'abolition de la propriété privée des facteurs de production. Salaires et profits sont deux parties de la même tarte et socialisme dit que la tranche de profit devrait être zéro.

    La difficulté théorique du socialisme tous émane de sa définition et non les détails de son application. Cependant, les partisans du socialisme définissent « collective », comme aucun échange de facteurs de production. Sans échange, il n'y a pas de prix et sans prix, il n'y a aucun moyen de mesurer les coûts de production.

    Dans une économie de marché sans entrave, les prix des facteurs de production sont déterminées par leur aide dans la production de choses que les consommateurs veulent. Ils ont tendance à gagner leur produit marginal, et parce que chaque ouvrier a un avantage comparatif, il y a une tranche de tarte pour tout le monde.

    Si les changements technologiques peuvent rendre certains facteurs plus productif, ou si l'éducation et la formation fait un ouvrier plus productive, leur prix ou des salaires peuvent être faits monter à leur nouveaux, plu marginal produit. Un entrepreneur ne voudrais pas de louer ou d'acheter tout facteur à un prix qui dépasse son produit marginal parce que l'entrepreneur aurait alors subir des pertes.

    Les pertes d'entreprise sont plus importants que beaucoup ne l'imaginent. Ils ne sont pas justes hits à la ligne de fond de l'entrepreneur. Pertes montrent que sur le marché, les ressources utilisées pour produire quelque chose de plus grande valeurs que ce qu'ils produisaient. Pertes montrent que la richesse a été détruite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Bénéfices donnent le signal opposé. Ils représentent la création de croissance et de la richesse économique. Une ligne rentable de production est un dans lequel la substance qui va dans la production d'un bien de consommation coûte moins cher que ce que les consommateurs sont prêts à payer pour le consommateur bonne.

    À ce titre, profits et les pertes sont plus que simplement important d'incitations, ou couvrent dans un système de conspiration de la classe capitaliste ; ils sont le seul moyen de savoir que richesse est créée au lieu de détruits dans n'importe quelle ligne de production.

    Sous le socialisme, il y a un propriétaire qui ne pas soumissionné facteurs loin de certaines lignes de production et envers les autres. Personne n'est capable de dire, avec toute la moindre certitude, que l'outil particulier ou machine ou usine pourrait servir à produire quelque chose d'autre d'une manière plus efficace. Personne ne sait ce qu'il faut produire ou combien de produire. C'est le chaos économique.

    Sans des marchés, nous ne pouvons pas savoir ce qui ou comment produire

    Profits et pertes guident et corriger des entrepreneurs en train de produire des choses qu'ils attendent consommateurs exigeront. Sans cette information, y compris les coûts de production plus précisément, les entrepreneurs ne peuvent s'engager au calcul économique, l'estimation de la différence entre les revenus futurs et les coûts de production nécessaire d'acquérir ces revenus futurs.

    Les travailleurs sont mis au travail dans les zones où ils n'ont pas un avantage comparatif. Agriculteurs sont envoyées aux usines, et les tailleurs sont envoyés aux mines. Les travailleurs sont dans les mauvaises lignes de production et les outils mal. Tous les matins, l'économie semble capital de Robert Murphy, réorganisant les gnomes ont saccagé juste elle.

    Le film polonais Brunet appellera brocarde des situations comme celle-ci tout au long du film, avec la consommation et de biens d'équipement dans les endroits les plus improbables. Un boucher tire cable d'embrayage une automobile hors de son congélateur et il donne au personnage principal, qui paie pour cela avec l'information sur les allées et venues d'une poussette double pour jumeaux nouveau-nés de quelqu'un (à la boutique de fleurs, évidemment).

    L'échec du socialisme n'est donc pas dépendre de la culture, temps ou lieu des victimes. Socialisme est vicié à la base : la propriété « collective » des moyens de production. Par conséquent, il est impossible d'adopter un fonctionnement, induisant la croissance version du socialisme n'importe où. Dans la pratique, cependant, les problèmes théoriques du socialisme laissent place à des troubles civils, qui sont remplie avec la force de l'État et les résultats dans un nombre de morts supérieur à n'importe quelle guerre officiel jamais combattu.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Sans motifs de profit pour produire, contingents doivent être mises en place. Avec des quotas, même dans les cas où les travailleurs ne mentent sur leur production, chaos règne encore. Par exemple, si un quota de production de clous est basé sur le nombre de clous, travailleurs produisent beaucoup d'ongles minuscules et inutilisables. Un contingent de clou selon le poids serait encourager les travailleurs à produire des clous massifs, mais toujours inutilisables — une situation de brocarde par cette caricature en Krokodil durant les années 1960.

    Interminables files d'attente s'étendait dans l'URSS, rempli de gens à la recherche de chaussures, même si la production de chaussures en URSS a dépassé celle des États-Unis. Le problème était que toutes les chaussures étaient trop petits, parce que la production de chaussure a été mesurée par le nombre, sans tenir compte de la demande de consommateurs de tailles ou de dessins.

    Le sillage du socialisme

    Certains cas sont drôles ; d'autres ne le sont pas. Environ 7 millions de personnes mortes de faim dans l'URSS juste en 1932-33 (modérée estimation basée sur des données manipulées). Les auteurs de Le livre noir du communisme (1999) estimation la mort de près de 100 millions de personnes est attribuable à des régimes communistes et socialistes. C'est plus de 200 fois le nombre d'entre nous, les morts de la seconde guerre mondiale (et un cas peut être faite que leurs décès sont attribuables au socialisme, trop).

    Encore aujourd'hui, à Cuba, le salaire moyen est environ de 20 $ par mois. En Corée du Nord des civils sont régulièrement arrondis par dizaines pour exécution publique pour le crime de regarder la télévision sud-coréenne introduites en contrebande dans le pays.

    Quand les gens sont affamés et malheureux, l'État ne peut survivre si les gens savent que d'autres sont mieux lotis. L'état utilise la propagande, la désinformation et la censure pour faire une citoyenneté déjà en captivité encore plus confus et soumise.

    Alors comptez sur moi surpris d'entendre les appels fraîches pour le socialisme en 2015 — si l'argument de calcul économique forte et astronomique de morts n'ont pas éteint la gauche du socialisme, je ne sais pas ce qui va. L'idée est de faillite et mortelle en théorie et en pratique.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/todays-anti-capitalists-ignore-fundamental-problems-socialism

    RépondreSupprimer
  52. La hausse du Yuan continue : LME d'accepter le Renminbi en garantie


    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 18:45-0400


    Aussi farfelue que la notion peut être à ceux qui sont mariés - par choix, de croyances erronées, ou en vertu d'être entièrement redevable à la perpétuation du statu quo - à l'idée que le dollar conserve toujours son statut de monnaie de réserve du monde, l'yuan est appelé à jouer un rôle essentiel dans la finance mondiale, l'investissement et commerce à l'avenir.

    Nous avons longtemps soutenu que les BRIC bancaire, l'AIIB et dans une mesure encore plus grande, le Fonds de la route de la soie, vont aider à inaugurer une nouvelle ère d'hégémonie yuan dans le commerce et l'investissement international. Un certain nombre de développements récents soutenir ceci, y compris les push de Pékin pour le renminbi à jouer un rôle démesuré en prêts distribués par le biais de l'AIIB, la dénomination de prêts de la Banque de bric en yuans, et investissement agressive de la Chine au Pakistan et au Brésil par l'intermédiaire de l'initiative de la route de la soie (ici et ici).

    En ce qui concerne les marchés financiers, la Chine a récemment confirmé que le lancement imminent d'un yuan libellés fix or qui articulent idéalement avec l' acceptation de la LBMA des premières banques chinoises à participer à l'enchère biquotidien qui détermine les prix de l'or de Londres.

    Maintenant, dans le dernier signe de prolifération d'yuan et pénétration, le renminbi est accepté comme garantie par la LME, ainsi que le dollar, l'euro, la livre sterling et l'yen.

    Voici le WSJ avec plus:

    Bourse nationale de Chine peut être dans la tourmente, mais la monnaie du pays, connue comme l'yuan ou renminbi, est faire un effort apparemment implacable plus profondément dans le système financier mondial.

    La dernière étape : le London Metal Exchange, plus grand lieu de rendez-vous du monde pour le commerce des métaux où $ 15 billions de métaux a été échangé l'an dernier, est configuré pour accepter les yuan comme garantie pour les banques et les courtiers qui échanges sur sa plateforme.

    La monnaie chinoise rejoint le dollar, l'euro, la livre sterling et yen japonais, qui est actuellement autorisées en garantie sur la plate-forme de la LME.

    « Dans le domaine des produits de base, il fait sens absolu de commencer à fournir des services libellés en renminbi, », a déclaré Trevor Spanner, le chef de la direction de la LME du nettoyage entreprise maison. "Le renminbi est en voie de devenir l'un du monde plus largement utilisé des monnaies" dit-il.

    Tout en grande partie une modification technique, la LME constitue une autre étape importante pour la monnaie de la Chine.

    Le yuan est désormais le cinquième plus utilisé la monnaie pour les paiements internationaux, numéro sept du classement un an auparavant, selon les données de la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, un fournisseur de services de paiement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Une enquête de la Banque d'Angleterre le lundi a montré que la cotation d'yuans ont augmenté de 25 % à Londres dans les six mois d'avril cette année, alors même que des volumes de transactions en devises ont diminué de 8 % en moyenne durant la même période.

    Les plats à emporter : indépendamment de tout dommage récentes interventions de la Chine dans ses marchés domestiques peuvent avoir sur push SDR du pays, et indépendamment de savoir si l'injection de liquidités de PBoC dans CSF revenants du marché et sert à accélérer les sorties de capitaux à court terme, l'internationalisation du yuan n'est pas susceptible d'être utilement déraillé.

    On vous laisse avec ce qui suit cite de Dan Marcus, CEO de londonienne monnaie ParFX de plateforme de trading qui a parlé à WSJ:

    « La montée de la monnaie de la Chine sur les marchés mondiaux est sans doute le développement le plus significatif en devises depuis l'introduction de l'euro en 1999. »

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/rise-yuan-continues-lme-accept-renminbi-collateral

    RépondreSupprimer
  54. Un Expert qui a appelé correctement les deux derniers accidents de marché boursier est maintenant prédire un autre


    Par Michael Snyder,
    le 28 juillet 2015


    Ce que je vais partager avec vous est tout à fait étonnante. Un expert financier très respecté qui prédit correctement les deux derniers accidents de bourse avise maintenant que nous sommes sur le point de la prochaine. John Hussman est un ancien professeur d'économie et de finance internationale à l'Université du Michigan, et les informations contenues dans son dernier Commentaire de marché hebdomadaire sont stupéfiantes. Depuis 1970, on a seulement une poignée de fois quand une combinaison de marché signale que Hussman utilisations ont indiqué qu'un pic majeur du marché ait été conclu. En 1972, 2000 et 2007, chacun de ces pics a été suivie d'un krach boursier dramatique. Maintenant, pour la première fois depuis la dernière crise financière, tous les quatre de ces signaux est apparu une fois de plus au cours de la semaine du 17 juillet. Si analyse de Hussman est correcte, cela pourrait très bien signifier que le prochain grand krach aux Etats-Unis est imminent.

    C'était un excellent article par Jim Quinn de la plate-forme de combustion qui tout d'abord attiré mon attention sur les plus récent avertissement de Hussman. Si vous ne suivez pas déjà les travaux de Quinn, vous devriez, car il est excellent.

    Quand quelqu'un est correcte à plusieurs reprises sur les marchés financiers, nous devrions tous commencer faire attention. Retour à la fin 2007, Hussman nous a avertis sur ce qui allait arriver en 2008, mais la plupart des gens n'ont pas écouté.

    Maintenant il sonne l'alarme à nouveau. Selon m. Hussman, lorsqu'il y a une confluence de quatre indicateurs clés du marché, qui nous dit que le marché a atteint un sommet et qu'il risque de s'écraser. Ce qui suit provient de "Newsmax"...

    Il a cité la métrique parmi les indicateurs qui laissait présager de baisses après pics en 1972, 2000 et 2007 :

    * Moins de 27 % des conseillers en placement interrogés par les services secrets des investisseurs qui se disent baissiers.

    Les évaluations mesurées par le ratio prix-revenu de Shiller sont supérieures à 18 fois.

    * Moins de 60 % des stocks de S & P 500 au-dessus de leur moyenne mobile de 200 jours.

    * Sans précédent sur une base hebdomadaire de fermeture.

    "La plus récente mise en garde était la semaine se terminée le 17 juillet 2015", a déclaré Hussman. "On dit souvent qu'ils ne sonner une cloche en haut, et c'est vrai dans nombreux cycles. « Mais il est intéressant que le même « ding » a été entendu à la plus extrêmes pics parmi eux. »

    Il est assez rare pour le marché définir un nouveau record sur une base hebdomadaire de fermeture et ont plus de 40 pour cent des stocks dessous de leur moyenne mobile de 200 jours en même temps. C'est pourquoi une confluence de tous ces facteurs est assez rare. Hussman élaboré sur ce dans son récent rapport...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. Les autres signaux (niveau record sur une base hebdomadaire de fermeture, moins de 27 % ours, Shiller p/e supérieur à 18, moins de 60 % des stocks de S & P 500 au-dessus de leur moyenne de 200 jours), sont présentés ci-dessous. Ce qui est intéressant au sujet de ces avertissements, c'est comment étroitement, ils ont identifié le pic précise du marché de chaque cycle. Interne de divergences doivent être assez vaste pour le S & P 500 s'inscrire une nouvelle surévalué, overbullish nouvelle haute avec plus de 40 % de sa composante des stocks déjà tomber – c'est évidemment une indication rare d'un dernier Hourra. Avertissement le 1972 a eu lieu le 17 novembre 1972, seulement 7 semaines et moins de 4 % par rapport à la grande finale avant que le marché a perdu la moitié de sa valeur. L'avertissement de 2000 a eu lieu la semaine du 24 mars 2000, marquant la haute hebdomadaire exacte de cet encierro. L'instance de 2007 s'étend sur deux consécutifs de fermeture hebdomadaire des sommets : le 5 octobre et le 12 octobre. La finale quotidienne élevée du S & P 500 était le 9 octobre – droit entre les deux. La plus récente mise en garde était la semaine se terminée le 17 juillet 2015.

    Voici le tableau qui ont immédiatement suivi le paragraphe dans son rapport que vous venez de lire...

    - voir graphique sur site -

    Quand j'ai pris tout d'abord un oeil à ce tableau je pouvais difficilement le croire.

    Il semble que les signaux de Hussman est en mesure d'indiquer les principaux marchés boursiers se bloque avec une précision étonnante.

    Et compte tenu du fait que nous vient de frapper un nouveau « ding » pour la première fois depuis la dernière crise financière, ce que dit Hussman est plus que juste un peu inquiétant.

    Selon m. Hussman ce n'est pas seulement un phénomène récent non plus. Même si le sentiment consultatif les chiffres que n'étaient pas dos disponible en 1929, il croit que ses indicateurs auraient donné un signal qui un krach boursier était imminente en août de cette même année...

    Bien que les chiffres de sentiment consultatif ne sont pas disponibles avant le milieu des années 1960, données imputées suggèrent que des instances supplémentaires susceptibles des deux semaines consécutives du 19 août 1929 et 26 août 1929. Nous pouvons déduire internals de marché défavorables à cette instance parce que nous savons que largeur cumulée de NYSE diminuait pendant les mois précédant la haute de 1929. La semaine du pic de marché exacte serait également incluse sauf que les stocks a fermé cette semaine après avoir inscrit un sommet final sur 3 septembre 1929. Un autre cas probable, d'après les données imputées sentiment, est la semaine du 10 novembre 1961, qui a été suivie immédiatement d'un évanouissement du marché en juin 1962.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. Bien sûr, le passé est le passé, et ce qui est arrivé dans le passé se ne fera pas nécessairement à l'avenir.

    Donc Hussman mal cette fois ? Avec toutes les autres choses qui se passent dans le monde financier en ce moment, j'ai certainement ne parierais pas contre lui.

    Autres professionnels de la finance sont préoccupés qu'un krach boursier pourrait être imminente ainsi. Ce qui suit provient un morceau écrit par Andrew Adams...

    Plus de 13 % des actions à la bourse de New York sont à des niveaux bas de 52 semaines, c'est-à-dire environ 6 écarts-types au-dessus de la moyenne au cours des trois dernières années (1,62 %) et l'extrême seulement vu une autre fois au cours de ladite période (octobre dernier lorsque le S & P 500 a points de pourcentage à une correction de 10 %).

    Cette dichotomie a créé ce qui me semble pour être la grande question sur le marché boursier dès maintenant – nous connaissons déjà une correction furtif dans la majorité des stocks qui viendra bientôt à sa fin, ou seront les leaders du marché finalement succomber au poids de la traîne et participer sur le sell-off ? La réponse à cela pourrait finir par être une valeur d'au moins $ 2,2 billions, c'est combien d'argent serait essentiellement être essuyée sur le marché boursier si nous obtenons finalement la correction très controversé de 10 % dans l'ensemble du marché (la capitalisation totale du marché boursier US était $ 22,5 billions au 30 juin, selon le centre de recherche en sécurité des prix).

    Parfois, une image vaut plus que mille mots. Je pourrais partager beaucoup de citations plus de « experts » pourquoi ils sont préoccupés par un écroulement du marché boursier, mais au lieu de cela, je veux partager avec vous un « tableau de bonus » que Zero Hedge publié le mardi...

    - voir graphique sur site -

    Ne comprenez-vous pas ce que c'est à dire ?

    En 2007 et 2008, obligations à haut risque a commencé à s'écraser bien avant que les stocks ne.

    Maintenant, nous assistons à une divergence similaire. Si un modèle similaire peut contenir jusqu'à ce temps, les stocks ont un long, long chemin à tomber.

    Comme Hussman et tant d'autres, je crois qu'un krach boursier et une nouvelle crise financière sont imminentes.

    Le mois d'août est habituellement un mois lent dans le monde financier, alors j'espère que nous pouvons passer à travers sans trop de chaos. Mais une fois que nous roulons dans les mois de septembre et octobre nous serons officiellement dans « la zone de danger ».

    Gardez un oeil sur la Chine, gardez un oeil sur l'Europeet garder à l'écoute pour graves problèmes dans les banques "too big to fail" partout sur la planète.

    Les prochains mois vont être extrêmement importantes, et nous devons tous être se prépare alors que nous pouvons encore.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/an-expert-that-correctly-called-the-last-two-stock-market-crashes-is-now-predicting-another-one

    RépondreSupprimer
  57. Avec 5 200 milliards de dette, la France est en faillite !

    La France est en faillite, c’est de pire en pire, chaque jour cela privatise et vend à tout va, la situation début 2015 était cataclysmique, vous allez voir à la rentrée, ils ne pourront plus retenir grand chose, cela risque d’être mémorable… Et ils osent nous dire que pour remédier à cela, il faut plus d’Europe !
    Depuis quelques jours, on voit beaucoup circuler sur internet une excellente étude de l’économiste Jean-Yves Archer sur la véritable dette de la France.

    J’avais eu l’occasion de dire à plusieurs reprises que la dette était nécessairement beaucoup plus élevée que les fameux 2 000 milliards dont parlent les gazettes, puisque ce chiffre – déjà faramineux ! – ne comptabilise pas les engagements contractés pour les pensions des fonctionnaires. Mais j’étais, pour ma part, incapable de chiffrer ce supplément.

    Jean-Yves Archer estime, lui, à 3 200 milliards d’euros les engagements « hors bilan » de la France – c’est-à-dire ceux qui ne se voient pas dans la loi de finances et qui n’apparaissent donc pas dans les plus de 2000 milliards de dette publique dont on parle en général.
    Vous avez bien lu : 3 200 milliards d’euros de dette hors bilan, c’est-à-dire une dette publique totale de l’ordre de 5 200 milliards d’euros.

    En d’autres termes, chaque habitant du pays, du nouveau-né au vieillard, citoyen ou immigré, porte sur ses épaules une dette publique de l’ordre de 80 000 eu­ros. Sans parler de ses propres dettes privées.
    Comment en arrive-t-on à ce chiffre gigantesque ?

    En additionnant les pensions de fonctionnaires qu’il nous faudra payer (autour de 1 500 milliards) et les cautions que l’État a données pour toutes sortes d’organismes.
    Parmi les engagements hors bilan, Jean-Yves Archer fait une mention spéciale (et parfaitement justifiée) à Mme Duflot qui a augmenté les engagements de la France d’environ 50 milliards d’euros au seul titre de l’aide au logement !
    Un État n’a, à ma connaissance, que 3 solutions pour lever de l’argent (qu’il prendre nécessairement dans les proches des contribuables) : l’inflation, l’impôt et la dette.

    L’inflation est profondément immorale, puisqu’il s’agit, à proprement parler, d’une fraude. La dette n’est légitime que si elle correspond à un investissement qui profitera aux générations futures – ce qu’elle n’est plus que rarissimement. Quant aux prélèvements obligatoires, ils at­teignent le chiffre extravagant de 870 milliards d’euros.

    C’est catastrophique. Mais il y a donc pire encore : la sphère publique s’est endettée pour un montant 6 fois supérieur à celui de ses rentrées annuelles.
    Nous sommes en faillite. Et on ne laisse pas des gérants faillis poursuivre leur gestion. Sortons au plus vite ces irresponsables ; n’importe qui fera mieux qu’eux !

    http://www.les4verites.com/politique/avec-5-200-milliards-de-dette-la-france-est-en-faillite

    RépondreSupprimer
  58. Pilotes, Méfiez-vous : Les coûteuses, Deadly Dangers des escales dans l'État américain de la Police


    Soumis par Tyler Durden le 28/07/2015 22:05-0400
    Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,


    "Le quatrième amendement a été conçu pour s'interposer entre nous et l'autorité gouvernementale arbitraire. À toutes fins utiles, ce bouclier a été brisé, laissant notre liberté et l'intégrité personnelle, sous réserve de la fantaisie de chaque conférence des parties sur le beat, le cavalier sur l'autoroute et de la prison officielle. Les rédacteurs auraient être consternés. » — Herman Schwartz, la Nation

    Essayer de prédire l'issue d'une rencontre avec la police est un peu comme jouer à la roulette russe : la plupart du temps vous émergera relativement épargnée, bien que nettement plus pauvres et moins fixer sur vos droits, mais il y a toujours le risque qu'une rencontre se transformera mortelle.

    Les chances n'étaient pas en faveur de Walter L. Scott. Aurait été arrêté pour un feu arrière cassé, Scott — non armés — s'est enfui de l'agent de police, qui a poursuivi et tiré sur lui par derrière, tout d'abord avec un Taser, puis avec une arme à feu. Scott a été frappé à cinq reprises, "trois fois dans le dos, une fois dans les fesses supérieures et une fois dans l'oreille, au moins une balle entrant dans son cœur. »

    Samuel Dubose, également non armé, a été arrêté pour une plaque d'immatriculation avant manquante. Il aurait été abattu dans la tête après une brève lutte dans lequel sa voiture a commencé à rouler vers l'avant.

    Levar Jones a été arrêté pour une infraction de la ceinture de sécurité, tout comme il devenait hors de sa voiture pour entrer dans un dépanneur. Réalisé pour montrer son permis de conduire, Jones se pencha dans sa voiture pour se rendre à son portefeuille, qu'à être tiré à quatre reprises par l'agent de « peur ». Jones a également été désarmé.

    Bobby Canipe a été arrêté pour avoir un enregistrement expiré. Lorsque les 70 ans atteint à l'arrière de son camion pour sa canne, l'agent a tiré plusieurs coups de feu sur lui, blessant une fois à l'abdomen.

    Samuel Stevens a été arrêté « pour ne pas vélo correctement. » L'agent lui poursuit "pensé la manière que Stephens rode son vélo était suspecte. Il pensait que la manière Stephens descendu de son vélo était suspecte. » Quatre secondes plus tard, l'adjoint du shérif que Adams Lin tourné Stephens quatre fois tel qu'il a sorti un objet noir de sa ceinture. L'objet était son téléphone portable. Stephens n'était pas armé.

    Si il n'y a aucune leçon à tirer de ces interceptions « systématique », c'est que les pilotes devraient se méfier.

    À un moment où la police ne peut n'aucun mal — au moins aux yeux des tribunaux, la police syndicats et politiciens dépendantes de leur droit de vote — et une « crainte » d'agent de sécurité est utilisée pour justifier toutes sortes d'inconduite policière, « we the people » courent un grave inconvénient.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. Selon le ministère de la Justice, la raison la plus courante pour un citoyen à entrer en contact avec la police est étant un conducteur dans un arrêt de la circulation. Sur la moyenne, une personne sur dix américains obtient tiré par la police. Conducteurs noirs sont plus susceptibles d'être tiré plus que les conducteurs blancs, soit environ 23 pour cent plus de chances que les conducteurs hispaniques de 31 pour cent. Comme le conclut le Washington Post , « « De conduite tout en noir » est, en effet, un phénomène mesurable. »

    Comme Sandra Bland appris à la dure, la raison pour un trafic arrêter n'est plus questions. Bland, qui a été arrêtée pour avoir omis aurait été d'utiliser son clignotant, a été arrêté après avoir refusé de se conformer à l'ordre de l'agent de police pour éteindre sa cigarette et sortir de son véhicule. La rencontre a dégénéré, avec l'agent de menace de « lumière » Bland vers le haut avec son taser. Trois jours plus tard, Bland a été retrouvé mort dans sa cellule de prison.

    «Tu fais tout cela pour un défaut de signal ?» Bland a demandé comme elle est sorti de sa voiture, après avoir été crié et a menacé à plusieurs reprises. Si elle avait su seulement, pilotes ont été interceptés pour beaucoup moins. En effet, les officiers de police ont reçu libre parcours de jeter de n'importe qui pour diverses raisons.

    Cette approche aux interceptions (ce que j'appellerais « police de chèque en blanc », dans lequel la police s'appeler tous les coups) a entraîné chez les conducteurs étant arrêtés pour windows qui sont trop fortement teintées, pour conduire trop vite, conduite trop lente, pas de vitesse, suit de trop près, les changements de voie incorrecte, distrait au volant, crissement de pneus d'une voiture et laisse une porte de voiture garée ouvert trop longtemps.

    Automobilistes peuvent également être arrêtés par la police pour conduire près d'un bar ou sur une route qui a de grandes quantités de l'alcool au volant, la conduite une certaine marque de voiture (Mercedes, Grand Prix et Hummer est parmi les véhicules de plus de billet), rien ne balançant du rétroviseur (désodorisants, handicap de stationnement permis, de transpondeurs de troll ou de chapelets) et l'affichage de Pro-police autocollants pour pare-chocs.

    Incroyablement, une Cour d'appel fédérale en fait a statué à l'unanimité en 2014 que les cicatrices d'acné et de conduite avec une posture verticale rigide existe des motifs raisonnables pour être intercepté. Plus récemment, la Circuit Court of Appeals du cinquième a statué conduire un véhicule qui a un couple de désodorisants, chapelets et Pro-police autocollants à 2 mi/h au-dessus de la limite de vitesse est suspecte, qui mérite un arrêt de la circulation.

    Malheureusement pour les conducteurs, pas seulement escales devenues rencontres présentant un danger mortel, ils ont également transformé en une forme rentable de grand banditisme pour les services de police impliqués.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  60. Comme le rapporte Le Washington Post , "escales pour des infractions mineures telles que des violations d'excès de vitesse ou de l'équipement sont de plus en plus utilisés comme un prétexte pour les officiers de s'emparer de trésorerie provenant des pilotes". En s'appuyant sur les lois de confiscation des biens fédéraux et d'État, police mise en place de « piqûres » sur les voies publiques qui permettent d'arrêter des pilotes pour une variété de comportement « suspect » ce qu'on appelle, de rechercher leurs véhicules et de saisir quelque chose de valeur qui pourraient être soupçonnés d'être liés à des activités criminelles. Depuis 2001, les policiers ont saisi $ 2,5 milliards de personnes qui n'ont pas accusé d'un crime et sans mandat d'arrêt soit émis.

    « Dans le cas après cas, » note le Washington Post, « interdictors de la route semblent suivre un script similaire. Police mis en place ce qui correspond au déploiement de postes de contrôle sur les routes bien remplies et intercepté les automobilistes pour des infractions mineures, comme suit de trop près ou signalisation inadéquate. Ils ont rapidement publié avertissements ou billets. Ils ont étudié des pilotes pour des signes de nervosité, y compris les artères carotides "pulsé", les mors et la transpiration. Ils ont également cherché supposées "indicateurs" d'activité criminelle, qui peuvent inclure des choses comme la corbeille sur le plancher d'un véhicule, boissons énergétiques abondantes ou désodorisants suspendus de rétroviseurs."

    Si vous commencez à sentir un peu accablé, intimidés et craintif pour votre vie et votre propriété, vous devriez être. Jamais auparavant « we the people » a donc apparemment sans défense face à l'inconduite policière, manque de défenseurs dans les tribunaux et les législatures.

    Alors, comment survivre à une rencontre de police avec votre vie et votre portefeuille intact ?

    Les tribunaux ont déjà donné police le feu vert de jeter de n'importe qui pour diverses raisons. Dans un arrêt du 8-1 en Heien v. North Carolina, la Cour suprême des États-Unis a confirmé que policiers peut tirer quelqu'un basée sur une croyance "raisonnable" mais erronée du droit.

    Bien sûr, ce qui est raisonnable à des agents de la police d'État peut être tout à fait déraisonnable à la populace. Néanmoins, au moment où ces lumières clignotent et cette sirène s'éteint, nous sommes tous dans le même bateau : nous devons enfiler.

    Cependant, c'est ce qui se passe après que vous avez été intercepté qui est critique. La survie est la clé.

    Techniquement, vous avez le droit de garder le silence (au-delà de l'exigence de base pour vous identifier et de montrer votre inscription). Vous avez le droit de refuser d'avoir votre véhicule recherché. Vous avez le droit de filmer votre interaction avec la police. Vous avez le droit de demander à quitter. Vous avez également le droit de résister à un ordre illégal comme un agent de police vous diriger à éteindre votre cigarette, ranger votre téléphone ou arrêter l'enregistrement de leur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. Cependant, comme le Bland appris à la dure, il y a un prix pour avoir fait valoir ses droits. "Face à une figure d'autorité veut désamorcer la situation, Bland a refusé d'être harcelé ou intimidé," écrit le Boston Globe contributeur Renee Graham. « Elle comprenait ses droits, mais pour les Afro-américains dans les rencontres avec la police, le prix épouvantable pour faire valoir les droits les plus élémentaires peut être leur vie. »

    Donc si vous ne voulez pas avoir sondé, fourrée, pincée, électrocuté, abordée, fouillé, saisis, dépouillé, malmené, arrêté, abattu ou tué, ne pas dire, faire ou même proposer quelque chose que même des notes de non-conformité en ce qui concerne les interactions avec la police.

    Un officier de police a avisé que si vous vous sentez comme si vous êtes traité injustement, se conformer en tout cas et contester en Cour plus tard. De même, des parents noirs, conseiller leurs enfants sur la façon de traiter avec la police, dites-leur de juste obéir aux ordres de l'officier. "L'objectif", comme un des parents a fait observer, "est de rester en vie. »

    Il semble que « comply or die » est devenue la nouvelle maxime de l'État américain de la police.

    Là encore, pas même conformité est plus un gage de sécurité. «Police est spécialisés dans la violence», avertit Kristian Williams, qui a beaucoup écrit sur le phénomène de la militarisation de la police et de la brutalité. "Ils sont armés, entraînés et autorisées à recourir à la force. Avec des degrés de subtilité, ce couleurs chacune de leurs actions. Comme la possibilité de l'arrestation, la menace de violence est implicite dans chaque rencontre de la police. La violence, ainsi que la Loi, est ce qu'ils représentent. »

    En d'autres termes, dans l'état de police américain, « we the people » sont à la merci des policiers qui ont presque une entière discrétion pour décider qui est une menace, ce qui constitue la résistance et comment durement qu'ils peuvent traiter avec les citoyens qu'ils ont été nommés « servir et protéger ».

    Comme j'ai remarquer dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, cet état d'esprit que toute contestation de l'autorité de police est une menace qui doit être "neutralisé" est dangereuse qui fait partie d'une plus grande tendance nationale qui définit la police hors de la portée du quatrième amendement. En outre, lorsque les policiers sont autorisés à opérer sous l'hypothèse que leur parole est Loi et qu'il n'y a pas de place pour toute forme de désaccord ou même question, qui sert à refroidir les garanties du premier amendement de la liberté d'expression, libre réunion et le droit de saisir le gouvernement pour une demande de redressement de griefs.

    Franchement, peu importe que ce soit une demande de « afficher votre ID » casual sur un trottoir, une arrêt-et-fouille sur une rue de ville, ou un arrêt de la circulation pour excès de vitesse ou tout simplement pour vérifier votre assurance. Si vous sentez que vous ne pouvez pas éloigner une rencontre de la police de votre propre gré — et plus souvent qu'autrement, vous ne pouvez pas, surtout quand vous êtes confronté par quelqu'un armé jusqu'au bout avec toutes sortes d'armes militarisée et gear — alors à toutes fins utiles, vous êtes en état d'arrestation dès l'instant où un policier vous arrête.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. Triste, n'est-il pas, la vitesse à laquelle nous sommes passés d'une nation de lois — où le moins parmi nous avaient tout autant le droit d'être traités avec dignité et respect que la prochaine personne (en principe, au moins) — pour une nation de droit enforcers (collecteurs de revenus avec des armes), qui traitent tous comme suspects et les criminels ?

    De toute évidence, la langue de la liberté n'est plus la langue commune parlée par l'ensemble des citoyens et leur gouvernement. Avec le gouvernement ayant déplacé dans un langage de la force, « we the people » avons été réduits aux suspects dans un état de surveillance, les criminels dans un État policier et les combattants ennemis dans un empire militaire.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-28/drivers-beware-costly-deadly-dangers-traffic-stops-american-police-state

    RépondreSupprimer