- ENTREE de SECOURS -



dimanche 26 juillet 2015

La valorisation d'Amazon dépasse désormais celle de Wal-Mart et ce n'est pas anodin...

8 commentaires:

  1. La valorisation d'Amazon dépasse désormais celle de Wal-Mart et ce n'est pas anodin...

    par Audrey Duperron · 24 juil. 2015

    Le site de vente en ligne Amazon est maintenant plus gros que le géant américain de la grande distribution, Walmart, rapporte Business Insider. Jeudi, les actions d’Amazon ont gagné 15% après que la compagnie a publié des résultats plus importants que prévus. Après quelques heures, sa valorisation avait atteint 264 milliards de dollars, contre 233,5 milliards pour Wal-mart.

    Wal-Mart est une méga-entreprise qui emploie 2,1 millions de personnes dans ses 10.000 magasins du monde entier, alors qu’Amazon ne dispose que d’un effectif de 150.000 personnes. Le chiffre d’affaires total de Wal-mart vaut 5 fois plus que celui d’Amazon, mais ses ventes en ligne ne représentent guère qu’une fraction de celles du géant de la vente en ligne : 12,2 milliards de dollars en 2014 pour le premier, contre 89 milliards de dollars pour le second.

    Pendant des années, Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon, a été accusé de vouloir éliminer la concurrence sans tenir compte de la rentabilité de son activité. En 2013, la presse a même employé le terme de « schéma de Ponzi » pour décrire le business model de l’entreprise.

    Mais au terme de 20 ans d’activités et d’investissements dans toutes sortes de domaines, Amazon a réalisé un bénéfice de 92 millions de dollars au cours du dernier trimestre, sur un chiffre d'affaires de 23 milliards de dollars. Même si la rentabilité correspondante ne semble pas mirobolante, elle a suffi pour faire monter de 17% l’action d'Amazon sur le New York Stock Exchange.

    RépondreSupprimer
  2. Signe des temps, le nouveau CEO de Wal-Mart Doug McMillion, a demandé lors de l’une des premières réunions avec les cadres de son entreprise que ceux-ci lisent l’ouvrage de Brad Stone « The Everything Store », consacré à la réussite de Jeff Bezos. Une consigne d’autant plus ironique, qu’Amazon avait lui-même dupliqué le modèle de Wal-Mart à son démarrage.

    Comment analyser ce phénomène ? « Les GAFA [le groupe des géants de l’internet Google - Apple - Facebook – Amazon, ndlr], auxquels il faudra ajouter la génération suivante des Uber, Airbnb et autres, accentuent leur domination sur le monde », écrit Marc Fiorentino sur MonFinancier.com. Il souligne que ce groupe est presque exclusivement composé d’entreprises américaines. Quelles sont les clés de leur succès?

    Certains évoquent « l'exceptionnalisme américain », que l'auteur Gary Shapiro a défini dans son livre «The Comeback», et dont il affirme qu’il est né «du mélange riche et typiquement américain de la liberté individuelle, de la démocratie constitutionnelle, d’une ingérence limitée du gouvernement, de la libre entreprise, de la mobilité sociale, de la diversité ethnique, de l'assimilation des immigrants, de la liberté intellectuelle, des droits de la propriété et de la primauté du droit ». « Une autre planète en fait », résume Fiorentino.

    Les Américains croient fermement en leur exceptionnalisme: six Américains sur dix pensent que leur culture est supérieure à toutes les autres, contre seulement trois Français sur dix, par exemple.

    http://www.express.be/business/fr/economy/la-valorisation-damazon-depasse-desormais-celle-de-wal-mart-et-ce-nest-pas-anodin/214726.htm

    RépondreSupprimer
  3. Présenter les choses plus ridicule jamais achetés de milliardaires


    Soumis par Tyler Durden le 25/07/2015 20:15-0400


    Malgré les protestations d'un indigné Ben Bernanke, sept ans de QE mondial n'ont non seulement échoué à enflammer l'effet de richesse illusoire "trickle down" mais ont en fait servi à élargir le fossé entre les riches et les pauvres du monde avec.
    L'explication de ce phénomène est simple : lorsque vous gonflez délibérément la valeur de l'actif plus susceptibles d'être concentré dans les mains des riches, la fracture de classe passera en unisson.
    Peut-être la meilleure preuve de ce qui précède se trouvent à Wall Street où Jamie Dimon et Lloyd Blankfein sont devenus milliardaires. Parce que nous voulions faire notre part pour aider Jamie et Lloyd décider ce qu'il faut acheter maintenant que leur richesse est pratiquement inépuisable, nous présentons la vidéo suivante qui décompte les 10 exemples plus absurdes de la consommation ostentatoire de l'histoire moderne.
    Profitez.

    - voir clip sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-25/presenting-most-ridiculous-things-ever-bought-billionaires

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'importe là où ils balancent leur pognon, le principal n'est-il pas qu'il le sorte des coffres pour faire marcher le commerce ?!

      Supprimer
  4. Furieux PDG charbon lui permet de tout faire: « Obama est grand destructeur de la Nation »


    Soumis par Tyler Durden le 25/07/2015 10:20-0400


    Murray énergie PDG Robert Murray, qui a parlé aux républicains lors du dîner du jour Lincoln mercredi, est « dans la droiture mad » au président Barack Obama, qui dit que Murray est responsable du ralentissement de l'industrie houillère.

    Le Président, vous le voyez, est sur une "personne bizarre et politique" de quête pour détruire non seulement l'industrie charbonnière, mais l'ensemble du pays et selon Murray, "écologistes radicaux, libéraux élitistes, [et] caractères Hollywood" ne font rien pour améliorer la situation.

    Et ne vous méprenez pas, ce n'est pas d'argent pour Murray, il s'agit de la population. « Les actions de M. Obama sont un problème humain pour moi, car je connais les noms de la plupart des américains dont l'emploi et des moyens de subsistance familiales sont détruits, » Murray dit, ajoutant que « ces américains sont mes employés ».

    Ou du moins ils étaient ses employés. Murray licencié 21 % de sa compagnie de retour en mai, avec la majorité des coupes à venir en Virginie-occidentale, qui est de regarder vers le bas un déficit budgétaire de $ 195 millions grâce à la diapositive dans le prix du charbon.

    Murray estime que ces suppressions d'emplois sont la faute de l'administration Obama et, heureusement, il a eu quelques arguments concrets pour appuyer sa prétention que le Président est étant de connivence avec les personnages de Hollywood et certains « contributeurs » dans un effort pour « obtenir le contrôle de la disponibilité, la fiabilité et le coût de l'électricité ».

    de SNL :

    [Murray] dit l'administration du président Barack Obama a publié des règlements de contourner illégalement les États et leurs commissions d'utilitaire, le Congrès américain et la Constitution en faveur de la mise de l'EPA en charge du réseau électrique du pays. Murray, prenant la parole lors d'un rassemblement républicain le 22 juillet dîner de Lincoln, a vanté quatre procès son entreprise étant contre Clean Power Plan de l'administration, pour tenter de freiner les émissions de gazcarbonique.

    Murray a poursuivi, disant que les travailleurs de charbon touchées par les politiques de Obama sont parmi les plus hauts salaires dans les régions où ils vivent, mais ont aussi nul de vendre leurs maisons quand ils perdent leur emploi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. « Ainsi, ces personnes sont interdit de travailler et tombent sur le côté négatif de la comptabilité économique pour le reste de leur vie » Murray a déclaré. "Ce n'est pas l'Amérique que j'ai toujours aimée. Eh bien, je suis évidemment pas abandonner. Ne devraient pas vous. Nous avons le droit, sciences, économie, faits d'énergie dur froid et la Constitution de notre côté. Notre cause est juste. C'est bon pour l'industrie houillère, nos communautés et l'Amérique. … Nous devons continuer à faire tout notre possible pour remédier à la folie de notre gouvernement actuel. »

    Murray va jusqu'à dire que le champ d'application des directives EPA sur les pensionnaires de charbon sur l'absurde. À l'appui de cette thèse, il cite le fait que le règlement de l'Agence est 38 fois plus longue que la norme universellement acceptée pour le droit de l'environnement moderne - la Bible: « règlements de l'EPA seuls total 25 millions de mots, 38 fois plus que ceux de la Sainte Bible. »

    Ce qui, vous pourriez vous demander, pouvez corriger le problème ?

    Eh bien, Abraham Lincoln, mais parce que cela semble improbable, Murray dit West Virginia républicains devront faire. Voici encore SNL :

    Le chef de la direction pour résoudre les problèmes que dit-il chute sur les épaules de l'administration Obama envisage d'élire plus de républicains. L'appel d'Abraham Lincoln, l'homonyme de l'événement où il parlait, le meilleur président aux États-Unis histoire, Murray a dit que Obama était « de loin, le pire. » En 2014, chambre et le Sénat de la Virginie-occidentale fois renversé à la majorité républicaine après des décennies de démocrates détenant le contrôle des deux chambres. Murray a déclaré l'État démocrate dirigée par que législateur prévu "énorme opposition", et il cria spécifiquement certains démocrates, dont l'ancien Président du Sénat Jeff Kessler, ancien House Speaker Timothy Miley et état sénateur Michael Romano, qui a été élu pour représenter le comté de Harrison en 2014. »

    Murray a déclaré avec les démocrates de la route en Virginie-occidentale, le législateur a pu procéder à l'extraction du charbon nécessaire, de responsabilité civile délictuelle et d'autres lois. Toutefois, il a dit il est inachevé, sous la forme de changements pour réduire le fardeau fiscal de l'industrie houillère dans l'État.

    « Actuellement, l'industrie charbonnière comptes pour 7 % du produit brut d'entreprise de l'État, mais notre industrie paie 60 % de l'impôt des entreprises en Virginie-occidentale, », a déclaré Murray. "Les producteurs de pétrole et de gaz ne sont pas imposables dans cette mesure. Secours il faut accorder à l'industrie houillère comme notre charbon ne peut rivaliser avec que provenant d'autres États, qui ont tous charbon baisse des impôts de départ, ou pas du tout. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Enfin, Murray affirme que "la plupart des entreprises de charbon sont des flux de trésorerie négatif et beaucoup approchent par défaut financier. Le résultat est que nous allons voir la plus grande restructuration de l'industrie charbonnière dans son histoire. » À cet égard, les choses n'ont pas été toutes mauvaises pour Murray qui, tout en jetant des 1 400 employés a passé simultanément au moins $ 4,6 milliards (assez pour payer les salaires annuels des 54 120 mineurs en Virginie occidentale, selon les données de la National Mining Association) au cours des deux dernières années, l'acquisition de concurrents.

    En tout état de cause, pas tout le monde pense que la faute incombe uniquement à Obama. Bo Webb (qui est certes biaisée étant donné qu'il est un directeur de campagne pour la campagne de d'urgence de santé communautaire Appalaches) suggère que Murray devrait blâmer gaz naturel abondant et bon marché et par extension, libérer les forces du marché: "Murray ne s'occupe pas avec la réalité. Il n'est pas l'administration Obama ou les démocrates. C'est du capitalisme. C'est le marché libre. C'est aussi simple que cela. »

    Vous décidez.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-25/furious-coal-ceo-lets-it-all-out-obama-nations-great-destroyer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Gros problème qu'est celui du charbon, qui est le plus tueur/asphyxieur/pollueur du monde (les vents portent très loin !) mais dont ObamasquéÔhéÔhé ne retient que... les émissions de gazcarbonique !! (qui n'est pas un poison ni un 'GES'). Il serait de loin préférable de valoriser la recherche sur les procédés de filtrage des fumées !

      Supprimer