- ENTREE de SECOURS -



vendredi 5 juin 2015

Frosti Sigurjónsson et le secteur bancaire : un futur Prix Nobel ?

04 juin 2015
Simone Wapler
.
Après une excellente analyse du système bancaire actuel, Frosti Sigurjónsson propose une solution dont les échecs multiples sont patents et prouvés ce qui le rend digne de recevoir un prix Nobel d’économie.
.
Frosti Sigurjónsson est un parlementaire, chargé par son Premier ministre d’enquêter sur le système monétaire de l’Islande et sa stabilité. Figurez-vous que ce brave homme n’a pas conclu que tout allait aussi bien que possible dans le meilleur des mondes que constitue cette île surtout peuplée de pêcheurs de morues avant de se financiariser.
.
C’est à la première partie de son travail, qui analyse le système bancaire actuel, que je vous propose de vous intéresser. Il établit de façon limpide que le système bancaire (le cas de l’Europe est similaire à celui de l’Islande) contribue à injecter dans l’économie de la monnaie qui ne correspond à aucune véritable richesse — en d’autres termes, de la fausse monnaie.
.
L’industrie bancaire a pris une place très importante dans l’économie depuis la deuxième moitié du 20ème siècle, en Islande et partout dans le monde. Cette industrie a trouvé une martingale gagnante : elle encaisse des intérêts sur de l’argent qui ne correspond à aucune richesse déjà créée. Plus elle crée de l’argent qui n’existe pas, plus elle gagne de l’argent. Le tour de passe-passe est bien enrobé et compliqué pour que M. et Mme Michu ne puissent mettre en doute que la banque est encore un métier honorable et digne. D’ailleurs, il fut un temps où c’était le cas.
.
Quand les banques étaient honnêtes…
.
Autrefois, le métier de la banque consistait à transformer des dépôts de court terme (épargne) en prêts à long terme (investissement). C’était un métier empirique et la banque a toujours eu deux problèmes : elle ne pouvait rembourser tous les déposants de court terme s’ils venaient simultanément réclamer leur argent puisque celui-ci travaillait dans des prêts à long terme ; elle devait bien jauger ses emprunteurs. Deux risques à couvrir, donc : la perte de confiance de ses déposants et le risque de défaut sur un prêt accordé. Pour ces deux risques, les banquiers étaient le plus souvent responsables sur leurs biens et avaient aussi des fonds propres (de l’argent mis de côté dans leur propre banque) pour payer la casse éventuelle. Le montant des fonds propres était variable : plus en cas de bruits de bottes, famine, dépression économique et moins quand tout allait bien. Disons entre 10% et 20% des dépôts ou des prêts selon les périodes, l’ajustement se faisant toujours pour inspirer confiance à la clientèle.
.
Dans ce système, vous avez compris que :
– Les dépôts font les crédits
– Les fonds propres sont au bon vouloir du banquier mais ne pas en avoir suffisamment fait fuir la clientèle
– La clientèle s’assure de la fiabilité de sa banque
– Quand la banque coule, le banquier se suicide
… et puis tout a changé
.
La finance moderne a bouleversé la donne. Aujourd’hui, un banquier prête bien plus que les dépôts de ses clients ; avec un euro de fonds propres il peut prêter jusqu’à 30 euros ; il ne consigne plus qu’un euro sur 100 euros de dépôts reçus auprès d’une banque centrale, un établissement dont le rôle est de protéger les banques en cas de panique. Enfin, une banque peut emprunter auprès de sa banque centrale de l’argent qui n’existe pas.
.
Dans ce système :
Les crédits font les dépôts. Un prêt accordé à quelqu’un se transforme en dépôt dans la banque puis dans d’autres banques au fur et à mesure des dépenses de l’emprunteur.
.
Le niveau des fonds propres est fixé par une réglementation établie par des fonctionnaires zélés et omniscients.
.
Le prix de l’argent créé par la banque correspond au taux directeur de la banque centrale, taux fixé par des fonctionnaires zélés et omniscients.
.
Les fonds propres sont des obligations d’État car un État ne peut pas faire faillite.
.
Les banquiers sont irresponsables dans la mesure où ils se conforment aux directives des fonctionnaires zélés et omniscients.
.
Quand la banque coule, les contribuables payent.
.
Vous voyez tout de suite l’avantage d’être banquier au 21ème siècle : vous percevez des intérêts sur de la fausse monnaie et vous n’avez plus besoin de vous suicider. Ceci vous explique comment le rendement sur fonds propres de l’industrie bancaire tourne autour de 10% à 15% même avec les taux d’intérêt anormalement bas que nous connaissons. En France, des générations d’ingénieurs ont compris l’avantage d’être financier et bricolent des modèles mathématiques d’évaluation des risques plutôt que d’aller se salir les mains dans les usines.
.
Malheureusement…
.
Les crises financières se multipliant, les gens perdent confiance : on crée de plus en plus de fausse monnaie mais la croissance ne revient pas, le chômage augmente et les impôts aussi. Les fonctionnaires zélés et omniscients ont déjà la parade et promeuvent la société sans cash. Ainsi, le point épineux de la fuite des déposants sera résolu : pas de sortie possible.
.
Les Islandais ont déjà refusé la route de la servitude une première fois en laissant leurs banques faire faillite en octobre 2008 avant de les nationaliser. Ils ont maintenant flairé l’entourloupe du principe « les crédits font les dépôts ». Suite au rapport de Frosti Sigurjónsson, une association attaque les banques commerciales pour faux-monnayage.
.
Hélas, le rapport pense que tout problème serait résolu si la masse monétaire était contrôlée par les fonctionnaires zélés et omniscients de la banque centrale. Mais de l’Allemagne au Zimbabwe (en passant par l’Argentine, la France, la Hongrie…) nous savons bien que cela n’est pas vrai. Comme l’écrivait Hayek dans La route de la servitude :
.
« Il n’y a pas de règles stables, fixées une fois pour toutes. Il y a un principe fondamental : à savoir que dans la conduite de nos affaires nous devons faire le plus grand usage possible des forces sociales spontanées, et recourir le moins possible à la coercition ».
.
Ce n’est pas ce que pensent nos fonctionnaires zélés et omniscients qui pressent pour la mise en place d’ici à deux mois de la transposition nationale de la directive européenne de bail-in. Cette directive instaure que les déposants concernés et non plus les contribuables devront à l’avenir payer pour une banque en faillite. Il y aurait urgence, dirait-on, à ce que tout soit en place pour la prochaine crise
.

49 commentaires:

  1. Ukraine : un projet US de manipulation des foules dévoilé par des hacker

    Sputnik
    ven., 05 juin 2015 16:57 UTC

    Un groupe de hackers ukrainiens a dévoilé l'existence d'un projet américain destiné à manipuler l'opinion publique dans le Donbass en faveur des autorités de Kiev.

    Les Etats-Unis ont élaboré un projet de station radio chargée d'influencer l'opinion publique dans le Donbass (est de l'Ukraine) en faveur des autorités de Kiev par l'intermédiaire des manipulations psychologiques et informationnelles, rapporte un groupe de hackers CyberBerkout.

    "L'objectif est de créer une station de radio, qui, outre de la musique, diffusera également des informations +correctes+", stipule le communiqué des hackers sur leur site Internet.

    Ce genre d'outil ayant déjà été utilisé aux Etats-Unis, Washington a décidé de partager l'expérience avec Kiev, soulignent les activistes.

    Selon les documents dévoilés, des récepteurs radio ajustés sur la bonne fréquence seront distribués sous forme d'aide humanitaire aux habitants du Donbass, région de l'est ukrainien en proie à un conflit armé qui a fait plus de 6.000 morts. Auparavant, le même schéma avait été mis en place par l'Otan en Irak, remarque CyberBerkout.

    Les Américains ont également l'intention de nuire à l'image du Kremlin en faisant croire que la Russie est un Etat totalitaire aux ambitions impérialistes. En outre, une provocation visant à dégrader les relations entre la Russie d'un côté, et la Biélorussie et le Kazakhstan de l'autre sera mise en œuvre, poursuivent les militants.

    CyberBerkout est un groupe de hackers ukrainien créé en 2014 dans le but de lutter contre l'intervention de l'Occident dans les affaires intérieures de l'Ukraine, l'arbitraire des autorités de Kiev et le nationalisme. Les militants du groupe se prononcent également contre l'adhésion du pays à l'Otan et à l'UE.

    http://fr.sott.net/article/25715-Ukraine-un-projet-US-de-manipulation-des-foules-devoile-par-des-hacker

    RépondreSupprimer
  2. En attendant un changement de paradigme

    05 juin 2015
    Jim Rickards

    La grande majorité des gens qui travaillent à la Réserve fédérale ne sont pas sans formation. Ils sont mal formés. Ce sont des gens très intelligents qui ont travaillé très dur pour apprendre de mauvaises choses.
    Ils ont appris des choses qui n’existent pas en réalité. Je vais vous le prouver. Lorsque je donne une conférence sur la complexité ou sur la finance en général, je commence toujours par une digression sur l’histoire de la science.
    Dans son livre intitulé The Structure of Scientific Revolutions ["La structure des révolutions scientifiques", ndlr], Thomas Kuhn introduit la notion de "changement de paradigme". Je suis certain que vous avez déjà entendu ce terme un million de fois. Il est souvent employé improprement ou utilisé comme un cliché. Si une personne porte des chaussures marron au lieu de chaussures noires, on dira "il y a eu changement de paradigme", alors que la personne a tout simplement changé de chaussures.
    Le paradigme est plus grand que le modèle
    Pour Thomas Kuhn, le paradigme est plus grand que le modèle. Nous construisons un modèle de réalité comme une trousse à outils pour n’importe quel type d’analyse que nous faisons. Votre paradigme est la façon dont vous voyez le monde — le schéma global qui forme le modèle censé correspondre à la réalité.
    Illustration historique

    Pendant près de 1 500 ans, du 1er siècle après J.C. au 16ème siècle, tous les gens intelligents — ou tous ceux qui y réfléchissaient — croyaient que le soleil tournait autour de la Terre.

    C’est ce qu’on appelle une vision géocentrique. L’Eglise y croyait mais il ne faut pas l’en blâmer. C’était la science — parce que c’était évident. Vous vous levez le matin et le soleil est là-haut. Puis il traverse le ciel et enfin il se couche et vous allez au lit. Le lendemain il est à nouveau là-haut. Clairement, le soleil tourne autour de la Terre ; c’était l’évidence même.

    Les observateurs présentaient un modèle expliquant que la Terre est le centre de l’univers et que le soleil, les planètes, la lune et les étoiles tournent autour de la Terre.

    Ils ont modélisé des cercles concentriques du soleil, de la lune, des planètes et des étoiles tournant tous autour de la Terre — qui, croyait-on, était le centre de l’univers. Cela a été la science pendant 1 500 ans. Les gens l’ont modélisé et ont écrit des équations pour l’expliquer.

    Ce n’était pas de la mythologie. Ils pouvaient écrire des équations scientifiques pour savoir quelle planète se situerait à tel endroit tel jour. Des mathématiciens, des scientifiques et des astronomes ont fait cela pendant 1 500 ans.

    Toutefois, vers la fin du 15ème siècle, les données scientifiques commencèrent à s’améliorer. C’était à l’époque de Galilée et des télescopes. Les scientifiques et les astronomes remarquèrent alors que les planètes n’étaient pas exactement là où le modèle disait qu’elles étaient censées se trouver. Les données ne correspondaient plus au modèle.

    En tant que scientifique, à ce stade, vous êtes supposé remettre en question le modèle. Mais ce n’est pas ce qui a été fait, comme nous le verrons lundi…

    http://la-chronique-agora.com/paradigme/

    RépondreSupprimer
  3. Les chercheurs qui a stimulé les règles de changement de climat l'EPA a coopéré avec govt - rapport


    5 juin 2015 17:47



    Chercheurs liés à une étude qui a vanté les capacités de sauvetage nous changement climatique règles auraient accepté environ $ 45 millions en subventions de l'Agence de Protection environnementale et coordonné avec le personnel de l'EPA pour concevoir l'étude.

    Un rapport par Steve Milloy une ancienne entreprise exécutif et a pris note de climat changement denier de charbon et édité par francefootball.com réclamations que l'Université Harvard et chercheurs de l'Université de Syracuse déformé leurs connexions à l'EPA, une fois que leur étude a été publiée par la revue scientifique Nature le changement climatique au début de mai.

    L'étude dit qu'interdictions en développement de l'administration Obama sur les émissions de gazcarbonique des centrales électriques au charbon qui visent à réduire les émissions de gazcarbonique de 30 % niveaux de 2005 en 2030 permettrait d'économiser en moyenne environ 3 500 vies par an. L'étude a également prédit que les règles, dénommés "Plan d'électricité propre," réduirait hospitalisations par 1 000 par année et des crises cardiaques par 220 par an.

    Les chercheurs dirigée par le haut de la page auteur Charles Driscoll, un professeur de génie environnemental à Syracuse avait déjà reçu quelques $ 45 millions en argent de la subvention de l'EPA pour divers projets, a rapporté Milloy. Pourtant, l'équipe de recherche avait réclamé l'indépendance, déclarant que "les auteurs déclarent sans intérêts financiers concurrents."

    "Droite... le $ 45 millions ont été payés par l'EPA de ces chercheurs au cours des années plus la perspective de plus d'argent n'avait aucune influence sur eux," Milloy a écrit en mai.

    En outre, Milloy a déposé une demande de Freedom of Information Act pour accéder à toutes les communications entre les auteurs de l'étude et l'EPA. La demande a donné 99 pages de courriels, écrit-il.

    En juillet de 2014, l'équipe de recherche a communiqué avec le personnel de l'analyse coûts-avantages de la propre puissance Plan de l'EPA pour obtenir leurs commentaires sur l'étude. Dans le même mois, Driscoll a contacté le membre du personnel de l'EPA en ce qui concerne "un intérêt considérable» dans leur étude de l'extérieur « groupes ». En novembre, un chercheur envoyé au sujet d'une coordination ultérieure.

    "Nous aimerions suivre vers le haut avec vous par téléphone pour discuter des prochaines étapes possibles dans cette analyse et quel rôle vous pourriez être en mesure de jouer," écrit Kathy Lambert de Harvard.

    Dès la sortie de l'étude le mois dernier, les chercheurs ont insisté qu'ils ont effectué leur analyse séparée du gouvernement. Driscoll, par exemple, a souligné à la Buffalo News que les universitaires n'avaient « aucun chien dans cette lutte. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Étudier le co-auteur Jonathan Buonocore de Harvard a dit au monde nous et reportage que l'EPA n'a pas participer à l'étude ou interagir avec les auteurs.

    L'EPA a vanté par la suite l'étude dès sa sortie.

    "Non seulement le Clean Power planifierait prendre des mesures importantes pour protéger notre climat en réduisant la pollution carbone provenant des centrales électriques, les plus importants émetteurs de notre nation – cette nouvelle étude prend également en charge les conclusions de l'EPA qui réduit la pollution carbone généreront des avantages importants sur la santé," EPA porte-parole Liz Purchia a déclaré dans un communiqué.

    La politique pierre angulaire de l'administration Obama Clean Power Plan pour lutter contre le changement climatique États demande répondrait différents d'émission cible en adoptant des initiatives d'efficacité énergétique et en installant des systèmes renouvelables pour remplacer les plantes fossiles obsolètes et brûlant du gaz naturel. La proposition a reçu un ralentissement féroce des industries du charbon et de pétrole.

    Un fédéral récent rapport de la l'Energy Information Administration non partisane sur des attributs du plan trouvé qu'il serait seulement "modestement" réduire les émissions de gaz à effet de serre des pollueurs en paraphant soulevant puis abaissant potentiellement des tarifs d'électricité consommateur.

    "Les émissions de gazcarbonique devraient pour changer seulement modestement de 2013 dans le cadre de 2040," indique le rapport.

    Une étude par la ferme consultation privée Industrial Economics et fonds de recherche économique à l'Université du Maryland Interindustry trouvé que la programme du Plan d'efficacité puissance propre et factures d'électricité baisse pourraient s'ajouter environ 273 000 emplois au cours des 26 prochaines années.

    http://rt.com/usa/265303-epa-climate-rules-study/

    RépondreSupprimer
  5. KURZWEIL: 'En 2030, l'homme aussi sera artificiellement intelligent'

    par Arnaud Lefebvre
    04 juin 2015

    Selon Ray Kurzweil, pionner de l’intelligence artificielle et directeur de l’ingénierie chez Google, dans 15 ans, la technologie permettra la connexion des cerveaux humains à Internet à travers le cloud, écrit International Business Times. Lors de la conférence Exponential Finance à New York, Kurzweil a expliqué que des nanorobots fabriqués à partir de fibres d’ADN humain pourront être utilisés pour transformer les humains en hybrides.

    « Notre raisonnement sera un hybride de pensée biologique et de pensée non-biologique », a déclaré Kurzweil. « Nous allons progressivement nous fusionner et nous améliorer nous-mêmes. A mon avis, voilà la nature de l’être humain : nous transcendons nos limites ».

    « Nous serons en mesure d’étendre nos limites et de penser à travers le cloud. Nous allons créer des passerelles vers le cloud dans nos cerveaux », a ajouté Kurzweil.

    Selon Kurzweil, la connexion du cerveau humain à Internet ou à un autre réseau informatique de type cloud permettra d’aboutir à une réflexion avancée. A la fin des années 2030, la pensée humaine pourrait être majoritairement non-biologique, estime le scientifique.

    Kurzweil, célèbre pour ses travaux sur la singularité technologique, a également prédit que l’intelligence artificielle surpasserait l’intelligence humaine d’ici à 2045. Dans les années 90, le scientifique avait prédit qu’en 2009, la technologie sans fil serait monnaie courante, que les personnes utiliseraient des ordinateurs portables et que les lunettes serviraient d’écrans électroniques.

    Comme nombre d’entrepreneurs et d’experts du secteur technologique, Ray Kurzweil a expliqué que la prudence devait être de mise en ce qui concerne l’accélération des progrès technologiques.

    « Comme je l’ai écrit il y a 20 ans, la technologie est une arme à double tranchant. Le feu nous a permis de nous tenir au chaud et de cuire nos aliments mais a également brulé nos maisons. Chaque technologie comporte ses espoirs et ses périls », a-t-il déclaré.

    « Il est souhaitable de réaliser certains efforts afin de résoudre les problèmes de contrôle et de comprendre comment mettre en place les conditions initiales de cette explosion de l’intelligence artificielle de la meilleure façon possible. Tout cela pour augmenter les chances que ce futur prometteur ait lieu en accord aux valeurs humaines ».

    http://www.express.be/business/fr/technology/dici-a-2030-le-cerveau-humain-pourra-etre-connecte-internet/213892.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cette mise a disponibilité sera conçue par les poussières intelligentes distribuées (gratuitement) par avions (chemtrails), inclues dans les plantes comme tout ce qui en consomme. Les cerveaux deviendront (si ce n'est déjà fait !) de simples relais recevant les 'infos' 24.24 h !

      Supprimer
  6. Déjà 200 millions d'internautes bloquent les publicités sur les sites web

    par Audrey Duperron
    04 juin 2015

    Près de 200 millions de personnes, soit 5% de tous les utilisateurs d'Internet, ont installé des applications de type « adblocker », dont la fonction est d’empêcher l’affichage automatique des publicités sur les sites web, et leur nombre continue d'augmenter. Entre septembre 2013 et septembre 2014, le nombre de téléchargements d’adblockers a grimpé de 69%.

    Sur les sites web, les publicités peuvent prendre la forme de bannières, d’annonces textuelles, de vidéos, et elles permettent souvent aux sites internet de financer les contenus qu’ils peuvent ainsi proposer gratuitement aux internautes. Les adblockers rendent ces annonces publicitaires invisibles, ce qui implique que les internautes ne peuvent plus cliquer dessus. En conséquence, les éditeurs ne peuvent plus en tirer de recettes.

    Le groupe de médias allemand ProSiebenSat.1 a déclaré l'année dernière qu’il avait perdu 20% de ses recettes en ligne en raison de l’utilisation d’adblockers. Les internautes qui utilisent les adblockers - et qui refusent également de payer pour les contenus – coupent ainsi la dernière source de revenus vitale pour l’éditeur. Avec le message « nous ne voulons pas payer pour les informations ni tolérer la publicité», ils condamnent à la disparition des sites qui les intéressent.

    Jusqu’ici, les adblockers téléchargés étaient principalement des applications pour ordinateurs de bureau et ordinateurs portables, mais il semble que désormais, les adblockers soient également téléchargés sur les tablettes et les smartphones. Certains navigateurs mobiles sont maintenant installés d’office avec un logiciel de blocage; l'un d'eux, UC Browser, revendique même plus de 500 millions d’utilisateurs en Chine et en Inde.

    Même les publicités qui sont cachées dans les applications n'y échappent pas. Une start-up israélienne, Shine, a développé un logiciel qui filtre toute la publicité.

    Un rapport de la firme de recherche irlandaise PageFair montre que ce sont principalement les joueurs et les amateurs de technologie (30%) qui installent les adblockers, sans doute parce qu'ils ont un savoir-faire plus technique (ils connaissent l’existence de ces applications et ils savent comment les télécharger et les utiliser).

    Dans le segment des actualités et de la finance, pour le moment, environ 15% des internautes les utilisent. Les internautes polonais, qui sont 28,6% à avoir installé un adblocker sur leur ordinateur, sont les champions du monde du blocage de publicité. Aux États-Unis, plus de 41% des jeunes de 18 à 29 ans ont installé un adblocker.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. La conclusion de Neil O’Connor, le CEO de PageFair, est sans appel:

    La plupart des gens qui installent un adblocker n'ont aucune idée de la façon dont ils nuisent aux (petits) éditeurs. Ils les font couler. »

    http://www.express.be/business/fr/technology/deja-200-millions-dinternautes-bloquent-les-publicites-sur-les-sites-web/213881.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Sur les sites web, les publicités peuvent prendre la forme de bannières, d’annonces textuelles, de vidéos, et elles permettent souvent aux sites internet de financer les contenus qu’ils peuvent ainsi proposer gratuitement aux internautes. (...) et pire: des publicités de merdes publiées exprès sur des sites qui ne vont pas dans le sens dictatorial du gouvernement ! Ces fausses publicités représentaient des clochards répugnants habillés de t-shirt de 'grandes marques' ou des doigts de pieds déformés et tout sâles en gros plans avec ongles arrachès, troués par des bestioles ou victimes de maladies, ou des publicités pour voyager vers des pays dictatures qui ont exterminés des millions de personnes !

      Supprimer
  8. 'L'Occident devrait se retirer de la FIFA et de l'ONU'

    par Mylène Vandecasteele
    04 juin 2015

    Le scandale de corruption à la FIFA présente des similitudes avec la corruption au sein des Nations Unies, affirme le journal allemand Die Welt, qui se demande pourquoi tant d'organisations internationales sont corrompues à ce point, de nos jours:

    « Les parallèles entre la FIFA et les Nations Unies sont évidents. (…) La commission des Nations Unies est aujourd’hui composée de champions des droits humains, dont l'Algérie, la Chine, Cuba, l'Éthiopie, le Kazakhstan, les Maldives, le Qatar, la Russie, l'Arabie saoudite et le Venezuela.

    La FIFA comme les Nations Unies sont toutes deux des modèles des problèmes fondamentaux qui existent aujourd'hui autour de ce que l’on nomme « la gouvernance mondiale ». La plupart des organisations mondiales ont été créées avec un nombre relativement restreint de membres, puis elles se sont développées au fil du temps pour atteindre des proportions ingérables. (…)

    A l’origine, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies avait été créé pour demander des comptes aux régimes non démocratiques, despotiques. Maintenant, ces régimes passent leur temps à se blanchir mutuellement. (…) C’est peut-être pour cette raison que le moment est venu de se poser la question du pouvoir. (…)

    Si l'Occident se retirait de ces deux organisations pour en créer de nouvelles, ces deux institutions seraient non seulement confrontées à un problème financier, mais elles perdraient aussi leur pouvoir discret, leur légitimité et leur prestige, en d'autres termes, tout ce qui les rend si intéressantes pour les autocrates en tant qu’institutions de blanchiment ».

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/loccident-devrait-se-retirer-de-la-fifa-et-de-lonu/213890.htm

    RépondreSupprimer
  9. G7 négociations sur le climat : Ministre de l'environnement appelle à fin de charbon, de pétrole et de gaz


    Une interview de Axel Ballard et Annett mambu



    Il s'agit de centaines de milliards d'euros et la restructuration radicale de l'économie : ministre de l'environnement, Barbara Hendricks discute leur vision peu avant le sommet du g 7, pour mettre les pollueurs environnementaux tels que la Chine et la Russie, de la protection du climat.

    Ce cinq étoiles hôtel Schloss Elmau en Bavière en une forteressese transforme en fin de semaine. Là, la chancelière Angela Merkel sur les 7 et 8 juin accueille les Etats-Unis le président Barack Obama et ses homologues de France, Italie, Grande-Bretagne, Japon et Canada. Thème principal des chefs d'Etat et gouvernement des sept principaux pays industrialisés (G7) sont l'atténuation du réchauffement.

    C'est une course contre le temps : en décembre à Paris un accord sur le climat mondial, mais pas même 40 États ont publié leurs objectifs de réduction de leurs émissions de CO2. Les pays du G7 représentant environ la moitié de la puissance économique du monde. Que faire contre le changement climatique imminent ?


    Miroir en ligne: Jusqu'au Japon, tous les pays du G7 ont annoncé leur objectifs climatiques ministre Hendricks. Comment vous voulez atteindre qu'autres grands émetteurs de gazcarbonique tels qu'outre le Japon, la Russie, l'Inde et la Chine enfin appellent les objectifs climatiques à Elmau ?

    Barbara Hendricks : Six des sept pays du G7 ont leurs messages climat déjà présentés, à droite. Aussi Japon présentera bientôt ses contributions. Maintenant il est important que plus tard à octobre, tous les autres grands émetteurs font leurs engagements du sommet de Paris. J'espère qu'une orientation claire provient du sommet du g 7: nous avons besoin d'une économie de monde neutre climatique dans ce siècle.

    Miroir en ligne : Ce que vous avez besoin, c'est une rupture totale des combustibles fossiles dans le monde entier. C'est toutefois illusoire. Cela peut fonctionner - voire pas du tout - seulement s'il est décidé à Elmau pour aider les pays les plus pauvres dans la révolution énergétique.

    Hendricks : Allemagne a fait un engagement très clair en mai déjà. Nos finances internationales sur le climat, nous allons doubler à 4 milliards d'euros d'ici à 2020. Il s'agit de notre juste part dans la promesse de Copenhague. J'espère que le G7 crédible engage également à la promesse de payer leur juste part.

    Miroir en ligne : Vous voulez dire que les promesses de 2020 annuel $ 100 milliards dans le climat de l'aide pour les pays pauvres à payer. Environ la moitié de l'argent doit venir auprès d'entreprises privées -, mais il n'y a encore aucuns promesses.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Hendricks : Si nous utilisons l'argent de l'Etat avec sagesse, nous n'aurons aucuns problèmes pour obtenir des fonds privés. Cela, nous calculons que nous avons besoin de 40 % de financement public et les 60 % restants provenant du secteur privé. Nous testons actuellement quels sont le meilleur levier pour les investissements privés. Il n'est pas, par ailleurs, que les entreprises dans le Fonds pour le climat devraient payer. C'est beaucoup plus : nous voulons réorienter à long terme tous les investissements en sale dans les technologies propres. Ce sont alors des sommes beaucoup plus importantes que les 100 milliards.

    Miroir en ligne : Ses détracteurs, l'aide allemande climat attire des milliards d'euros l'aide au développement dans les ruelles mal - négligé celle concernant la lutte contre le paludisme ou aide de faim à cause du changement climatique ?

    Hendricks : Quelle absurde point de vue ! Protection du climat, mais vient avec la lutte contre les maladies et la faim en offrant des possibilités de développement - si nous aide par exemple d'établir un approvisionnement en énergie renouvelable décentralisée. En outre, il y a juste des pauvres, qui aurait utilisé une perspective d'avenir, si nous n'aidons pour aligner le développement économique sur un chemin climatiquement neutre. Et enfin nous fournir que la protection du climat moyen Oui de plus.

    Miroir en ligne : Êtes-vous optimiste qu'il y aura un accord climatique efficace, malgré les réticences des grands émetteurs de gazcarbonique comme la Chine, l'Inde ou la Russie ?

    Hendricks : Nous ne sommes pas expérience big bang à Paris, toutes les questions de climat crée une fois pour toutes le temps du monde. Mais nous voulons organiser des règles communes pour la protection du climat. Cela inclut un mécanisme efficace après les États régulièrement tous les cinq ans pour vérifier leurs objectifs en matière de climat et de continuer.

    Miroir en ligne : Comment faire parce que les Etats-Unis et la Chine à se contrôler ?

    Hendricks : Je veux être aux États-Unis, la Chine et tous les autre partie émetteur majeur du nouvel accord. Et cet accord doit contenir également des mécanismes qui incluent la traçabilité des objectifs et leur mise en œuvre - afin que chaque pays sait que l'autre fait. Je suppose que les Etats-Unis et la Chine ressemble à celui.

    Miroir en ligne : Ne peut donc chaque promet de continuer de pays, non réglementés ?

    Hendricks : Nous avons besoin de comparabilité bien sûr, et c'est aussi l'un des défis pour le sommet de Paris que nous organisons à la comparabilité et la mesurabilité. Je prédis que cela réussira et nous obtenons une base avec le traité de Paris, avec tous les pays à travailler ensemble sur une économie carboneutre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Miroir en ligne : L'objectif de la communauté mondiale, de limiter le réchauffement à deux degrés, n'est possible selon les scientifiques, même si, à vider de gazcarbonique dans la terre - mais l'Allemagne a mis ainsi que la recherche de la soi-disant CCS . Est-ce crédible ?

    Hendricks : Allemagne a opposé, pour utiliser CCS dans la production d'électricité. Pour le secteur de l'énergie, nous avons les meilleures solutions avec la révolution de l'énergie. Mais la production industrielle de la CSC en Allemagne un jour pourrait s'appliquer tout à fait quand on pense, par exemple, des émissions techniquement pas évitables de l'industrie du ciment.

    Miroir en ligne : Afin d'économiser le gazcarbonique, vous voulez aussi un prélèvement de climat sur les anciennes centrales au charbon en Allemagne. La CDU et de syndicats Toutefois, vient de la résistance. Craignez-vous que l'économie ministre Sigmar Gabriel donne la pression ?

    Hendricks : Nous devons les 22 millions de tonnes des économies supplémentaires de gazcarbonique dans la production d'électricité. Tout doit apporter sa contribution à la protection du climat, aussi l'industrie de l'énergie. Je me tiens. Sigmar Gabriel a la responsabilité et de mettre en avant un concept intelligent. Je trouve très louable – surtout quand on voit tous les opportunistes, qui se transforme Toutefois, dans l'Union ou l'effort à la recherche sur le côté.

    Miroir en ligne : Alors vient la libération ?


    Hendricks : Je ne peux pas répondre bien sûr exactement comment les 22 millions de tonnes seront fournis pour l'instant, parce qu'il est toujours en discussion sur ce point. Mais encore, je crois que le climat est une proposition bien pensée et adaptée. Elle conduit ni au prix de l'électricité, et pourtant il engloutit de recettes fiscales supplémentaires.

    Miroir en ligne : Major gazcarbonique pollueurs comme le sommet du g-7 peut-être plus efficaces que les grandes conférences de climat des Nations Unies étaient telles conférences climat petit retour à Elmau ?

    Hendricks : Il y a déjà des groupuscules ambitieux : l'Union européenne, par exemple, les progrès de la protection du climat avec tous les pays membres 28. Il est généralement mais une grande différence, que tous les États négocient et pas seulement les pays développés.

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/g7-gipfel-elmau-interview-mit-umweltministerin-hendricks-a-1037257.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) grands émetteurs de gazcarbonique comme la Chine, l'Inde ou la Russie ? (...)

      La Chine se classe 12è sur 19, l'Inde 16è et la Russie 6è juste devant l'Allemagne 7è !

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html

      Faut dire que 'Mme Hendricks' n'est PAS une scientifique et n'a pas fait la moindre étude pour en parler !

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/04/vive-le-gaz-carbonique.html

      Supprimer
  12. Pourquoi l'Union européenne oblige les pays européens d'adopter une législation « Bail-In » à la fin de l'été ?



    Par Michael Snyder,
    le 5 juin 2015


    Ils attendent que quelque chose arrive ? Comme vous lirez ci-dessous, l'Union européenne dit que n'importe quelle nation au sein de l'UE qui n'édicte pas de « caution-in » législation au cours des deux prochains mois devront faire face à une action en justice. Les pays qui sont menacés de cette manière incluent l'Italie et la France. Si vous rapide avant deux mois dès à présent, qui nous met au début d'août. Clairement, l'Union européenne veut tout pour se raccorder à la fin de l'été. Y a-t-il une raison à cela ? Sont ils attendent que quelque chose de vraiment mauvais arrivera en septembre ou après ? Pourquoi une telle affluence ?

    Nous nous souvenons tous ce qui s'est passé lorsque les grandes banques ont été « renflouées » au cours de la dernière crise financière. Les grandes banques a reçu une énorme quantité de l'argent des contribuables afin de les soutenir afin qu'ils ne serait pas échouer. Cela a considérablement bouleversé beaucoup de gens.

    Eh bien, quand la prochaine grande crise financière frappe l'Europe, les banques ne vont pas obtenir « renflouées » cette fois. Au lieu de cela, nous allons voir « caution-ins ».

    Si précisément ce qu'est un « caution-in » ? Essentiellement, ce qui se passe est que richesse est transféré des « intervenants » dans la Banque à la Banque elle-même afin de maintenir ce solvant. Cela signifie que créanciers et actionnaires pourraient potentiellement perdre tout cas d'échec d'une grande banque en Europe. Et si leurs « contributions » ne suffisent pas sauver la Banque, les détenteurs de comptes bancaires privés devra prendre « coupe de cheveux » comme nous l'avons vu à Chypre. En fait, la parodie que nous avons assisté à Chypre est utilisé comme un « modèle » pour une grande partie de la nouvelle législation qui est en vigueur partout en Europe.

    L'essentiel est que pas un seul compte de banque dans l'Union européenne ne sera jamais vraiment sûr à nouveau.

    À cette époque, tous les membres de l'UE devait déjà avoir légiféré « caution-in », mais certains pays d'Europe ont été traîner les pieds. Alors maintenant, la Commission européenne (l'organe exécutif de l'Union européenne) est de leur donner une échéance difficile. Selon Reuters, toute nation qui n'a pas légiféré "caution-in" dans les deux mois seront soumis à une action en justice...

    La Commission européenne jeudi a la France, l'Italie et neuf autres pays EU deux mois d'adopter de nouvelles règles communautaires sur l'étaiement de banques ayant échoué ou visage une action en justice.
    Les règles, dite directive Banque récupération et résolution (BRRD), visent à protéger les contribuables d'avoir à renflouer les prêteurs troublées, forçant les créanciers et les actionnaires de contribuer à la rescousse dans un processus appelé "caution-in".
    Alors que les pays sont menacés ?

    Il s'avère qu'il y a 11 d'entre eux. Ce qui suit provient de Mark O'Byrne...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. L'article "régulateurs l'UE dire 11 pays d'adopter des règles Banque caution-dans" rapportés comment 11 pays sont sous la pression de la Communauté européenne et n'avait pas encore "tomber en ligne ». Les pays sont la Bulgarie, République tchèque, Lituanie, Malte, Pologne, Roumanie, Suède, Luxembourg, Pays-Bas, France et Italie.

    France et l'Italie sont deux pays qui sont considérés comme ayant des systèmes bancaires particulièrement fragiles.
    Mais pourquoi seulement deux mois pour y parvenir ?

    Quand j'étais à la faculté de droit, j'ai pris un cours entier sur le droit de l'Union européenne. Normalement, les choses en Europe prennent beaucoup de temps à faire. Il est hors de caractère pour la Commission européenne de se précipiter pour obtenir quelque chose comme cela se fait rapidement.

    Pourraient ils être prévoyant que cette législation devra être mis en service très prochainement ?

    Ce que nous savons, c'est que les obligations en Europe ont déjà été planteret il semble que la Banque centrale européenne est en train de perdre contrôle sur les marchés financiers européens.

    Et nous savons aussi qu'il y ait une banque soutenue en Grèce. En fait, elle est signalée 700 millions d'euros ont été retirés de banques grecques vendredi seul. Personnellement, je pense que n'importe qui qui a encore tout l'argent dans les banques grecques est absolument fou. Un jour dans un avenir pas trop lointain, titulaires de compte bancaire grec vont être dedans pour un « haircut » tout comme nous l'avons vu à Chypre. Ce qui suit provient de Zero Hedge...

    Même si le gouvernement grec estime il peut ont gagné la bataille, si ce n'est pas la guerre avec l'Europe, la réalité est que chaque jour supplémentaire dans lequel Athènes n'est pas un dispositif de financement, que ce soit la BCE (ou la Banque BRIC), est un jour qui apporte le local système total effondrement bancaire.

    Pour rappel, banques grecques dépend déjà de la BCE pour quelques € 80,7 milliards dans l'aide de liquidité d'urgence qui a été d'environ 60 % du total des dépôts dans le système financier grec au 30 avril. En d'autres termes, ils sont terriblement insolvables et empêche seulement la générosité de jour en jour de la BCE un peu près 40 % forcé décote de dépôt « caution dans » une Chypre de la.

    Mais bien sûr la Grèce ne sera que le début. En fin de compte, je m'attends à grandes banques d'échouer partout en Europe, que nous nous dirigeons vers la plus grande crise financière que l'Europe ait jamais connu. Les titulaires de comptes bancaires partout dans le continent pourraient finir par devoir prendre "coupe de cheveux", et qui serait juste faire le cycle déflationniste qui viennent en Europe bien pire.

    Et j'ai effectivement s'attendre à des événements en Europe pour commencer à accélérer considérablement la fin de cette année civile. Apparemment les chiens dans l'Union européenne sont également préoccupés par l'avenir immédiat, parce qu'ils sont précipitent pour obtenir « caution-in » les lois adoptées dans tous les pays de l'UE à la fin de l'été.

    Heureusement, les États-Unis n'a pas bougé dans le même sens – du moins pas encore. Il est toujours possible que, au cours d'une « situation d'urgence » tout peut arriver. Nous l'avons vu à Chypre. Mais pour le moment, les comptes bancaires européens semblent être plus vulnérables que les comptes de la banque américaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Pas que chacun d'entre nous devrait avoir beaucoup de confiance dans les grandes banques aux Etats-Unis non plus. Depuis la fin de la dernière crise financière, ils sont devenus plus téméraires que jamais. À ce stade, les six grandes banques dans ce pays ont collectivement 278 billions de dollars de l'exposition à des produits dérivés. Un jour viendra où les banques « too big to fail » commencera en fait défaut et qui paralysera absolument notre économie.

    Nous évoluons dans un moment de grande instabilité financière. Pendant un délai, une des clés sera de ne pas avoir tous vos oeufs dans le même panier. De cette façon, il sera plus difficile pour votre richesse d'être anéantis par un seul événement.

    Alors quels autres conseils donneriez-vous aux personnes qui se demandent comment faire face à la crise bancaire mondiale à venir ? S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-is-the-eu-forcing-european-nations-to-adopt-bail-in-legislation-by-the-end-of-the-summer

    RépondreSupprimer
  15. Well-Connected initiés plaident pour l'action: «Un PGE pourrait changer le cours des civilisations mondial En 2030 ?

    Chris Martenson
    5 juin 2015
    Prospérité pic

    Le rapport qui suit a été publié à l'origine par Chris Martenson au pic à la prospérité.

    La sonnette d'alarme sur la vulnérabilité du pays à un EMP


    Dans le passé, ici au pic à la prospérité, nous avons beaucoup écrit sur la menace posée par une perte durable de la puissance du réseau électrique. Plus précisément, nous avons averti que la menace la plus dommageable pour notre grille viendrait à partir d'une origine humaine ou naturelle impulsion électromagnétique (EMP).

    Un bon ami à moi, Jen Bawden, est assis sur un comité d'experts politiques, de sécurité et de défense notables - qui comprend des membres passés et présents du Congrès, des ambassadeurs, des directeurs de la CIA et d'autres - qui sont tout aussi préoccupés par cette même menace et ont récemment envoyé une lettre à Obama plaidant pour des mesures pour protéger le réseau américain.

    Avant de passer à cette lettre, voici un extrait de ce que nous avons écrit sur la question il y a environ un an:

    Nous parlons beaucoup de Peak Oil bon marché comme le talon d'Achille du modèle monétaire exponentielle, mais la véritable menace pour la qualité de nos vies quotidiennes, sinon nos vies elles-mêmes, serait une perte durable de l'énergie électrique. Tout ce que plus d'une semaine sans électricité pendant toute nation moderne serait un problème grave. Un mois conduirait au chaos et à de nombreux décès.

    Lorsque le courant est coupé, tout s'arrête. Pour les utilisateurs résidentiels, même quelques heures commencent à empiéter largement que la fonte des congélateurs, mourant téléphones cellulaires, et la réalisation maladroite que nous ne nous souvenons pas jouer à des jeux de société poussent du coude nous sortir de notre zone de confort.

    Cependant, ce ne sont que de petits inconvénients.

    Pour les gros utilisateurs industriels et d'autres, l'impact de même relativement brève interruption de service peut être coûteux ou même horrible. Hôpitaux et des personnes sur les machines de la vie aidant sont particulièrement vulnérables. Sans électricité, les alumineries confrontés à la perspective de la solidification de minerai en fusion dans les canaux à partir de laquelle il doit être laborieusement éliminé avant les opérations peuvent être renouvelées.

    De nombreux types de centrales nucléaires doivent changer pour sauvegarder les générateurs diesel de garder les pompes de refroidissement en cours d'exécution. Et si ceux s'arrêtent pour une raison quelconque (comme ils manquent de carburant), ainsi, Fukushima nous a donné une idée de la façon de mauvaises choses peuvent arriver.

    Et bien sûr bancaire arrête, distributeurs automatiques de billets sont inutiles, et les stations d'essence ne peuvent pas pomper le gaz. Il suffit de demander les gens du New Jersey à la suite de l'ouragan Sandy.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Une panne de quelques heures en résulte un inconvénient pour tout le monde et quelque chose à raconter.

    Mais un plus d'un jour ou deux de temps ? Les choses commencent à devenir un peu tendue; surtout dans les villes, et doublement si cela se produit dans les mois chauds mi-été.
    Tout ce que plus d'une semaine et nous commençons face, les questions de la vie en danger réels. National Geographic a couru une présentation spéciale, American Blackout, en Octobre 2013 - il a présenté une très bonne progression couvrant exactement ce qu'est un calendrier de perturbation grave de la grille serait ressembler et se sentir. Je recommande le programme pour les personnes intéressées.

    Nous explorons ce risque car il ya un certain nombre de développements qui pourraient assommer la grille de puissance pour une semaine ou plus. Elles comprennent une éjection de masse coronale (CME), une impulsion électromagnétique (EMP) dispositif nucléaire, une défaillance du réseau en cascade et piratage malveillant ou d'attaques électroniques.

    D'autres se réveillent au danger

    Récemment, nous avons été contactés par un groupe bien desservi par des gens puissants qui ont formé une commission pour étudier la question, et ont récemment fait un appel public et urgent dans une lettre ouverte au président Obama de prendre cette menace au sérieux.

    Cette lettre a été envoyée au président sur le week-end du Memorial Day. Il commence:

    Monsieur le Président,

    Nous avons besoin de votre intervention personnelle pour assurer la protection du peuple américain contre une menace existentielle posée par impulsion électromagnétique naturel et artificiel (EMP). La panne conséquente des infrastructures critiques qui soutiennent nos vies est une menace pour la sécurité nationale majeure et serait catastrophique pour notre peuple et de notre nation.

    Le Conseil national du renseignement, qui parle pour l'ensemble du US Intelligence Community, publié dans son non classés Global Trends 2030 rapport de 2012 que l'EMP est l'un des huit événements Black Swan qui pourrait changer le cours de la civilisation mondiale par ou avant 2030. Aucune étude officielle nie la vue que l'EMP est une menace potentiellement catastrophique de la société qui doit être examinée d'urgence. L'Amérique est pas prêt à être sans eau, électricité, téléphones, réseaux informatiques, chauffage, climatisation, le transport (voitures, métros, bus, avions), et de la banque.

    Tous les avantages de notre économie juste-à-temps serait venu à une halte mortelle, y compris la production de produits pétroliers, des vêtements, des produits d'épicerie et de la médecine. Pensez villes sans électricité pour pomper l'eau à leurs résidents.

    (Source)

    Étant donné le drame mortel qui serait destinée à accompagner un tel événement majeur et soutenu grille-bas, vous pourriez penser que les Etats-Unis serions dépenser beaucoup d'argent pour se protéger contre un happening. Mais vous auriez tort.

    Un peu plus loin dans la lettre, ils mettent en garde contre la vulnérabilité des réacteurs nucléaires, un risque qui me cause beaucoup de préoccupation personnelle:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Nous vous demandons immédiatement d'émettre une directive d'étude présidentielle (DSP) de diriger votre conseiller à la sécurité nationale de mener un effort interinstitutions de concentré de fournir, dans le cadre de vos activités d'exécution du budget en cours et les demandes budgétaires à venir, un programme spécifique pour répondre à cette menace naturelle et artificielle. En particulier, cette PSD devrait ordonner que le durcissement de la technologie, bien connu dans le département de la Défense, être exploitée par toutes les agences avec la responsabilité pour le maintien de la grille de l'énergie électrique. Il est impératif que les plans sont immédiatement mises en œuvre pour protéger au moins 100 réacteurs nucléaires de l'Amérique et leurs passés installations de stockage de carburant co-situées d'un EMP.

    Comme Fukushima a enseigné le monde, si les centrales nucléaires perdent le pouvoir de la grille, ils comptent sur des générateurs diesel pour garder l'eau de refroidissement circulant. Manquant de puissance de grille, ils peuvent garder tout fonctionne aussi longtemps que les générateurs diesel fonctionnent. Bien sûr, dans une grille-down cas rien ne fonctionne, y compris les raffineries et la capacité de pomper et de déplacer l'essence raffinée. Après le diesel est épuisée (en supposant que les générateurs eux-mêmes étaient pas été totalement dévastés par le PGE), les plantes nuke connaîtront diverses formes de détresse que les systèmes de refroidissement sont compromises, jusqu'à et y compris effondrements complets comme une possibilité.

    Nature peut jouer ce jeu

    Pour rappel, un PGE peut également provenir d'une cause naturelle comme une éjection de masse coronale de notre soleil - quelque chose que nous avons couvert en détail ici, dans des entretiens répétés avec la NASA scientifique Lika Guhathakurta (ici andhere) ainsi que dans de nombreux rapports centrées sur le réseau électrique et / ou de guerre:

    Une éjection de masse coronale du soleil peut générer un EMP naturelle avec des conséquences catastrophiques. Un super-tempête géomagnétique en 1859 appelé le Carrington événement a causé des dommages dans le monde entier et les incendies dans les stations télégraphiques et autres appareils électroniques primitifs, qui à l'époque ne sont pas nécessaires pour la survie de la société. En revanche, aujourd'hui Carrington classe super-tempête géomagnétique prévu chaque siècle ou soi-pourrait effondrer les réseaux électriques et de détruire les infrastructures critiques partout sur Terre.

    Nous savons que cela va se produire; nous ne savons pas quand, mais nous savons l'humanité ne peut pas risquer d'être mal préparés. En Juillet 2012, nous avons raté une répétition par seulement quelques jours quand une émission solaire majeure traverse l'orbite de la Terre juste après la planète Terre passé. NASA a récemment averti que la probabilité d'un tel super-tempête géomagnétique est de 12 pour cent par décennie; il est donc pratiquement certain qu'une catastrophe naturelle EMP doit se produire dans notre vie ou celle de nos enfants.

    Nous avons couvert l'événement Juillet 2012 Voici à PeakProsperity.com parce qu'il était une miss très étroite pour la Terre. Elle avait frappé à la place, je doute sérieusement que je serais en tapant ceci ou cela vous seriez lisez. Au lieu de cela, plus probablement, nous serions à écrire des lettres aux chandelles (en supposant que quelqu'un avait un poney disponibles pour les livrer).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Maintenant, une chance de 12% par décennie d'un naturel survenant par EMP est un risque assez élevé. Statistiquement, il se traduit par un pari assez sûr que tôt ou tard sur les va frapper. Malgré toute notre technologie de pointe, nous avons seulement, au mieux, une couple de jours d'avertissement avance. Et cela suppose que le gouvernement décide de nous dire, de risquer une panique de masse avant la CME arrive.

    EMP Comme arme de guerre

    Mais le plus grand risque, dans mon esprit, est que une confrontation militaire induit une (ou plusieurs) joueurs à utiliser un PGE comme un moyen de guerre. Avec les Etats-Unis piquer l'ours russe, et maintenant l'examen des options militaires pour faire face à la Chine sur les îles qu'ils construisent dans la mer de Chine du Sud, il est pas hors-la-question que l'un de ces puissances mondiales pourrait envisager d'utiliser un PEM en tant que des moyens de représailles ..

    La lettre à Obama continu:

    Comme nous l'avons connu depuis plus d'un demi-siècle, à partir des données de test réel, les effets du PGE encore plus dommageables seraient produites par une arme nucléaire a explosé une centaine de miles ou plus au-dessus des États-Unis, peut-être désactiver tout ce qui dépend de l'électronique pour le contrôle ou des opérations au sein de une ligne de vue de l'explosion.

    Les réseaux d'électricité pourraient être fermés indéfiniment jusqu'à ce que les réparations importants pourraient être apportés, et cela pourrait prendre des mois, voire des années. Cascade échecs de même une explosion nucléaire faible altitude sur le nord-est des États-Unis pourrait indéfiniment arrêter le réseau électrique qui produit les trois quarts de la puissance électrique des États-Unis. Ordinateurs seraient incapables. Les chaînes d'approvisionnement fermeraient. Imaginez l'ouragan Sandy affectant une zone beaucoup plus grande sans dommage physique immédiate, mais aussi sans aucun espoir pour les fournitures de secours.

    La Russie et la Chine ont déjà mis au point des armes nucléaires de l'EMP et beaucoup pensent d'autres possèdent des armes EMP, y compris la Corée du Nord et bientôt l'Iran - et probablement leurs substituts terroristes. Par exemple, ils pourraient lancer des missiles nucléaires armés portée courte ou moyenne de près de nos côtes, éventuellement cacher le commanditaire réel de représailles. Corée du Nord et l'Iran ont testé leurs missiles de façons qui peuvent exécuter des attaques du PGE à partir de navires ou à partir de satellites qui approchent les États-Unis à partir des couth où nos systèmes d'alerte de missiles balistiques sont minimes.

    Un dispositif de EMP nucléaire est pensé pour avoir le potentiel de ruiner complètement un réseau électrique non durcie pour aussi longtemps qu'il le faudra pour réparer / remplacer tous les éléments électriques ruinés touchées. Ceci est particulièrement préoccupante dans le cas des gros transformateurs d'échelle, qui sont spécialement conçus en quelques endroits avec une très faible capacité de débit de fabrication qui pourrait prendre un an ou plus (et cela en supposant que les plantes sont toujours en place et en cours d'exécution après l'attaque).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Il y a un bémol je dois à la lettre: je ne suis pas du tout préoccupé par l'Iran à ce stade. L'Iran n'a jamais menacé physiquement aux États-Unis, ni financé des terroristes qui ont directement attaqué les États-Unis comme, par exemple, l'Arabie saoudite. Nous devrions peut-être plus préoccupés par les Saoudiens:

    De se procurer des armes nucléaires »Saoudiens

    Le 17 mai 2015

    L'ARABIE SAOUDITE a pris la «décision stratégique» d'acquérir des armes atomiques "off-the-shelf" du Pakistan, de risquer une nouvelle course aux armements au Moyen-Orient, selon des hauts fonctionnaires américains.

    Le passage par le royaume du Golfe, qui a financé une grande partie de programme nucléaire d'Islamabad au cours des trois dernières décennies, vient au milieu de la colère croissante parmi les Etats arabes sunnites sur un accord soutenu par le président Barack Obama, dont ils craignent pourrait permettre à leur ennemi de voûte, chiite Iran, de développer une bombe nucléaire.

    (Source)

    Donc, oui, je serais personnellement plus préoccupé par un volatile et de plus en plus instable Arabie Saoudite d'avoir quelques armes nucléaires dans leurs petites mains chaudes que de l'Iran. Mais cela est juste moi. Et il est un petit point par rapport au message principal de la lettre.

    Je suis d'accord, cependant, que les États-Unis a beaucoup d'ennemis. Et ses relations avec les grandes puissances Russie et la Chine sont clairement détériorent et devenir plus hostile:

    Papier d'Etat de la Chine met en garde contre la guerre sur mer de Chine méridionale, sauf US recule

    Le 21 mai 2015

    Un journal appartenant à l'Etat chinois a déclaré lundi que «la guerre est inévitable» entre la Chine et les Etats-Unis sur la mer de Chine méridionale moins que Washington ne cesse de demander Pékin stopper la construction d'îles artificielles dans la voie navigable contestée.

    Le Global Times, un tabloïd nationaliste influent détenue par le journal officiel de la décision du Parti communiste du Quotidien du Peuple, a déclaré dans un éditorial que la Chine était déterminée à terminer ses travaux de construction, la qualifiant de "ligne de fond le plus important" du pays.

    (Source)

    Il est un saut loin d'un risque général de «guerre» à paniquer au sujet d'un dispositif de EMP nucléaire étant explosé sur notre sol, mais les individus raisonnables et prudents peuvent pas en écarter totalement la possibilité. Je suis d'accord que notre gouvernement devrait avoir des plans en place pour un tel choc, et un programme pour la firme américaine faiblesses nationales à l'avance.

    Tant que je suis faire des demandes, il serait également mon souhait que les Etats-Unis pratiquons plus de diplomatie et émis moins mon chemin ou la route »venteux ultimatums aux grandes superpuissances nucléaires. Malheureusement, le Département d'Etat actuelle semble être entièrement occupé par les néocons extrêmement bellicistes qui ont un point de vue differnet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. La Chine a un intérêt très fort dans la mer de Chine du Sud (où beaucoup d'huile est pensé pour être trouvé, par la voie) et ils sont très peu probable à reculer aux demandes américaines ou même confrontation militaire directe. Les deux fierté nationale et les ressources critiques sont en jeu (les choses que les USA doivent comprendre assez bien).

    Protégez-vous

    Je suis heureux qu'il y ait un groupe de personnes concernées et le bien-connectés qui cherchent à la fois à sensibiliser au sommet du gouvernement et d'encourager une action plus directe pour isoler notre réseau électrique de l'impact d'une EMP. Nous applaudissons ces efforts.

    Mais comme avec presque tous les risques sociétal majeur auquel nous sommes confrontés, nous ne recommandons pas goupiller vos espoirs sur le gouvernement pour monter à la rescousse. Au lieu de cela, nous avons été soigneusement et systématiquement élevons sensibiliser nos lecteurs à la menace posée par une perte de puissance de la grille (en particulier due à un événement EMP, parce que la durée de la panne dans ce cas est susceptible d'être long).

    Il se trouve qu'il ya beaucoup de mesures que vous pouvez prendre pour vous prémunir contre les pires effets d'une perte de puissance. Nous avons tout couvert de construire vos propres cages de Faraday, à l'installation de systèmes de production d'électricité solaire et d'autres qui pourraient eux-mêmes résister à un PGE ou d'autres actes de guerre et de fonctionner encore en fournissant de l'énergie essentielle pendant les périodes sombres.

    Dans la partie 2: Réduire votre risque à un événement de Grille-bas, nous révélons les vulnérabilités les plus susceptibles d'entraîner des pannes prolongées du réseau national d'électricité: les cyber-attaques. Le système actuel aux États-Unis a un certain nombre déconcertant de points de défaillance qui peut - et sont, les spectacles de données - étant ciblés par des agents malveillants.

    Et plus important encore, nous exposons les étapes spécifiques des individus concernés devraient prendre au niveau de la maison pour avoir un soutien et de la protection de la grille devrait descendre. Le coût d'une telle préparation est très faible par rapport à l'énorme importance de cette faible probabilité, mais très perturbateur, menace.

    http://www.shtfplan.com/headline-news/well-connected-insiders-plead-for-action-an-emp-could-change-the-course-of-global-civilization-by-or-before-2030_06052015

    RépondreSupprimer
  21. La demande allemande d'or balaie le reste de l'Occident

    Soumis par Argent Sprott le 06/06/2015 07:48-0400
    Écrit par Nathan McDonald

    Quelqu'un à distance après le marché de l'or, sait que l'Orient est profondément lié aux métaux. Ils estiment à juste titre qu'ils sont sûre réserve de valeur et ont une affinité profonde qui a duré à travers les âges.

    La Chine, l'Inde et la Russie sont les trois principales sources de demande d'or et continueront d'être ainsi aller de l'avant dans le futur car elles - tranquillement dans les coulisses - continuent à faire des offres qui vont éventuellement déplacer le dollar américain comme monnaie de réserve du monde.

    Pourtant, ce qui n'est pas tout à fait aussi bien connu, c'est que malgré les tentatives des médias traditionnels de ternir le métal jaune et les métaux précieux en général, il tout simplement ne fonctionne pas. La demande occidentale, bien que pas aussi intense que l'est, continue sur des investisseurs privés et certains États-nations, alors que plus de gens commencent à réaliser l'importance d'avoir une partie de votre épargne durement gagné dans un bien corporel, tels que l'or et l'argent.

    Deux pays occidentaux qui sont encore profondément investis dans l'or est la Suisse et l'Allemagne, mais combien demande ces deux pays ont-ils pour les métaux précieux. Les suisses, qui ont toujours été étroitement associés à l'argent, a eu une demande importante d'or dans le premier quart de 2015, montrant demande de 13,8 tonnes métriques.

    Pourtant, ce n'était rien comparé à l'Allemagne, qui, comme le rapport de SRSrocco ci-dessus montre, est soufflant le reste de l'Occident dans la course pour la propriété du métal jaune.

    En Allemagne, au premier trimestre 2015 a vu une énorme demande de 32,2 tonnes d'or ! Ce qui est plus choquant, c'est ce que cela ressemble par rapport au reste des nations occidentales (voir graphique).

    - voir sur site -
    (Source de l'image, rapport SRSrocco)

    Comme il ressort du diagramme, Allemagne est accumulation d'or à un rythme rapide, voir une augmentation de 20 % supérieure à la demande de l'an dernier et douze fois plus rapide que celle des États-Unis !

    Par rapport à la totalité du reste de l'Ouest, l'Allemagne s'accumule environ 45 % de la production totale d'or Ouest.

    L’Allemagne, sait que d'autres dans l'Ouest n'ont pas ? Peut-être qu'ils peuvent voir l'écriture sur le mur et n'aiment pas ce qu'ils voient simplement, la production sans fin de la monnaie fiduciaire ne peut s'achever un moyen et une façon seule, hyperinflation. De toute évidence, les allemands n'ont pas oublié leur histoire.

    Cliquez ici pour le message Original - allemand demande or balaie le reste de l'Occident
    Écrit par Nathan McDonald:

    http://www.sprottmoney.com/news/german-gold-demand-blows-the-rest-of-the-west-away-nathan-mcdonald

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-05/german-gold-demand-blows-rest-west-away

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voir:

      https://www.goldbroker.fr/actualites/or-allemagne-fed-parti-asie-chine-288

      Supprimer
  22. Un espoir Edward Snowden dit « L'équilibre des pouvoirs commence à merder »


    Soumis par Tyler Durden le 06/06/2015 10:43-0400


    Il a été il y a deux ans depuis Edward Snowden a publié dans le monde une mine de preuve que la NSA, l'organisation d'espionnage top US, avait porté aussi bien sur l'espionnage sur son propre peuple comme sur les menaces de l'étranger, dans le processus de broyage d'innombrables libertés constitutionnelles de civiles et personnelles. Pour ses efforts de dénonciation, il dut en exil autoproclamé en Russie afin d'éviter une peine de prison prolongée aux Etats-Unis.

    Qui est ironique, parce que le 2 juin, avec le passage de la « Loi sur la liberté » (qui est en fait un acronyme pour niting de Uet Srenforcement America roits ulfilling R Fet Etrouver Eavesdropping, Dragnet-collection et Online Monitoring Act), enregistrement de la NSA de communications électroniques aux États-Unis a officiellement pris fin, en effet valider les efforts de Snowden à mettre un terme à la conversion aux États-Unis en un Etat totalitaire de la police.

    En réalité la NSA surveillance n'a pas vraiment fini : la collecte en vrac des métadonnées des américains est encore autorisée par les compagnies de téléphone, qui est ensuite accessible par la NSA. Selon les sceptiques, cela fait intrusion dans la vie privée aux États-Unis encore plus délibérée que les sociétés privées ne sont pas soumis à des requêtes FOIA ou intervention de l'Etat : en effet Obama a lavé les mains de supervision tout au cours de la collecte de données alors même que la NSA a toujours un accès complet à tout elle pourrait jamais demander (on ne sait pas pourquoi la NSA massive spy installation à Bluffdale Utah continuera existant si la NSA n'est plus autorisée à l'interception et l'enregistrement des données).

    Pourtant, Snowden agissait pour un mineur, mais massive dans le même temps, la victoire. C'est ce qu'il dit dans un éditorial au lendemain de l'adoption de la Loi sur la liberté :

    En privé, il y avait des moments où je me suis inquiété que nous pourrions ont mis notre vie privilégiée à risque pour rien — que le public réagirait avec indifférence, ou pratiqué le cynisme, aux révélations.

    Jamais j'ai été tellement reconnaissante d'avoir été si mal.

    Deux ans plus tard, la différence est significative. En un seul mois, le programme de suivi des appels envahissantes de l'ASN a été déclaré illégal par les tribunaux et désavoué par le Congrès. Après une enquête de la Commission de surveillance de maison blanche-nommé trouvée que ce programme n'avait pas arrêté un seul attentat terroriste, même le Président qui une fois défendu son bien-fondé et critiqué sa divulgation a maintenant commandé il terminé.

    C'est la puissance d'un public averti.

    Ou, peut-être bien pire, c'est le pouvoir du gouvernement d'obscurcir et faire semblant que c'est réformer quand en réalité il est accroupissent baisse encore plus loin.

    La réponse reste à voir, mais pour l'instant Snowden est accordé un moment d'optimisme. Son éditorial se termine :

    Au tournant du Millénaire, peu imaginé que les citoyens des démocraties développées serait bientôt nécessaires pour défendre le concept d'une société ouverte contre leurs propres dirigeants.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Pourtant la balance du pouvoir commence à passer. Nous assistons à l'émergence d'une génération après la terreur, qui rejette une vision du monde défini par une tragédie singulière. Pour la première fois depuis les attentats du 11 septembre 2001, nous voir les grandes lignes d'une politique qui se détourne de la réaction et la peur en faveur de la résilience et la raison. Avec chaque court victory avec chaque modification de la Loi, nous démontrons faits sont plus convaincantes que la peur. Comme société, nous redécouvrons que la valeur d'un droit n'est pas dans ce qu'il cache, mais dans ce qu'elle protège.

    Bien sûr, son avis que le « équilibre des pouvoirs » s'est déplacé sera validée lorsqu'il retourne sur le sol américain et n'est pas rapidement menotté et emmené de la prison où il passe les 20 prochaines années de sa vie. Malheureusement pour lui et la génération d'après la terreur, l'équilibre a un déplacement plus plus à faire, avant que l'on real, des changements tangibles.

    Voici son plein NYT Oped:

    Le monde dit non à la Surveillance

    Il y a deux ans aujourd'hui, trois journalistes et moi avons travaillé nerveusement dans une chambre d'hôtel de Hong Kong, en attendant de voir comment le monde réagirait à la révélation que la National Security Agency a produit, documents de presque chaque appel téléphonique aux États-Unis. Dans les jours qui suivirent, les journalistes et autres documents révélant que les gouvernements démocratiques surveillait les activités privées des citoyens ordinaires qui avaient rien fait de mal publiés.

    Dans les jours, le gouvernement américain a réagi en portant des accusations portées contre moi en vertu de lois d'espionnage de l'ère guerre mondiale. Les journalistes ont été informés par les avocats qu'ils risquaient d'arrestation ou une citation à comparaître s'ils retournaient vers les États-Unis. Politiciens couru de condamner nos efforts comme anti-américain, même trahison.

    En privé, il y avait des moments où je me suis inquiété que nous pourrions ont mis notre vie privilégiée à risque pour rien — que le public réagirait avec indifférence, ou pratiqué le cynisme, aux révélations.

    Jamais j'ai été tellement reconnaissante d'avoir été si mal.

    Deux ans plus tard, la différence est significative. En un seul mois, le programme de suivi des appels envahissantes de l'ASN a été déclaré illégal par les tribunaux et désavoué par le Congrès. Après une enquête de la Commission de surveillance de maison blanche-nommé trouvée que ce programme n'avait pas arrêté un seul attentat terroriste, même le Président qui une fois défendu son bien-fondé et critiqué sa divulgation a maintenant commandé il terminé.

    C'est la puissance d'un public averti.

    Mettre fin à la surveillance de masse des appels de téléphone privés en vertu du Patriot Act est une victoire historique pour les droits de chaque citoyen, mais c'est seulement le dernier produit d'un changement de prise de conscience mondiale. Depuis 2013, institutions à travers l'Europe ont gouverné des lois similaires et illégale des opérations et imposé de nouvelles restrictions sur les activités futures. L'ONU a déclaré surveillance de masse une claire violation des droits de l'homme. En Amérique latine, les efforts des citoyens au Brésil a conduit à la Marco Civil, une Charte Internet. Reconnaissant le rôle essentiel des citoyens informés, en corrigeant les excès du gouvernement, le Conseil de l'Europe réclame de nouvelles lois protéger les dénonciateurs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Au-delà des frontières du droit, le progrès sont venu encore plus rapidement. Les technologues ont travaillé sans relâche pour repenser la sécurité des appareils qui nous entourent, ainsi que la langue de l'Internet lui-même. Des failles secrètes dans les infrastructures essentielles qui avaient été exploitées par les gouvernements pour faciliter la surveillance de masse ont été détectés et corrigés. Garanties techniques de base telles que le cryptage, autrefois considérée comme ésotérique et inutiles — sont maintenant activés par défaut dans les produits de sociétés comme Apple, veiller à ce que même si votre téléphone est volé, votre vie privée reste privée d'avant-garde. Ces changements structurels technologiques peuvent assurer l'accès à la base privacies au-delà des frontières, isolant les citoyens ordinaires du passage arbitraire des lois anti-protection des renseignements personnels, tels que ceux maintenant descendre sur la Russie.

    Bien que nous avons parcouru un long chemin, le droit à la vie privée, la Fondation des libertés consacrés dans la déclaration des droits des États-Unis — reste menacée. Certains des services en ligne les plus populaires du monde ont été mis à contribution en tant que partenaires dans les programmes de surveillance de masse de l'ASN, et subissent des pressions entreprises technologiques par les gouvernements du monde entier à travailler contre leurs clients, et non pour eux. Des milliards d'enregistrements d'emplacement de téléphone cellulaire sont toujours interceptés sans se préoccuper de la culpabilité ou l'innocence des personnes concernées. Nous avons appris que notre gouvernement a intentionnellement affaiblit la sécurité fondamentale de l'Internet avec « portes dérobées » qui transforment la vie privée en livres ouverts. Métadonnées révélant les associations de personnelles et les intérêts des internautes ordinaires sont toujours en interceptés et contrôlés sur une échelle sans précédent dans l'histoire : comme vous lisez ceci en ligne, le gouvernement des États-Unis a fait une remarque.

    Maîtres en Australie, Canada et France ont exploité ces dernières tragédies pour chercher des pouvoirs nouveaux intrusifs malgré les preuves de tels programmes n'auraient pas empêché les attaques. Premier ministre David Cameron de Grande-Bretagne récemment disait-il, « Nous voulons laisser un moyen de communication entre les gens qui nous ne pouvons pas lire ? » Il trouve bientôt sa réponse, proclamant que "depuis trop longtemps, nous sommes une société tolérante passivement, dire à nos concitoyens : tant que vous respectez la Loi, nous vous laisserons seul."

    Au tournant du Millénaire, peu imaginé que les citoyens des démocraties développées serait bientôt nécessaires pour défendre le concept d'une société ouverte contre leurs propres dirigeants.

    Encore la balance du pouvoir commence à passer. Nous assistons à l'émergence d'une génération après la terreur, qui rejette une vision du monde défini par une tragédie du singulier. Pour la première fois depuis les attentats du 11 septembre 2001, nous voir les grandes lignes d'une politique qui se détourne de la réaction et la peur en faveur de la résilience et la raison. Avec chaque court victory avec chaque modification de la Loi, nous démontrons faits sont plus convaincantes que la peur. En tant que société, nous redécouvrons que la valeur d'un droit n'est pas dans ce qu'il cache, mais dans ce qu'elle protège.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-06/hopeful-edward-snowden-says-balance-power-beginning-shift

    RépondreSupprimer
  25. L'Allemagne a vendu des armes à l'Arabie saoudite pour garantir son vote pour la Coupe du monde 2006 – rapport

    6 juin 2015 15:14

    L'Allemagne, aurait envoyé des armes à l'Arabie saoudite en échange de la nation arabe, donnant son appui à la candidature de l'Allemagne d'accueillir la Coupe du monde 2006. Des demandes formulées par le journal Die Zeit sont les dernières révélations Rock FIFA criblés de scandale.

    Les revendications de journal que le gouvernement allemand sous puis chancelier Gerhard Schroder arrangé pour la levée d'un embargo des ventes d'armes à l'Arabie saoudite, une semaine avant le vote a eu lieu à Zurich en juillet 2000 pour choisir l'hôte de la Coupe du monde 2006.

    Une fois que les restrictions avaient été levées, l'administration de Schroder est alléguée avoir effectué des livraisons d'armes au Royaume saoudien, qui comprenait des roquettes.

    Cela a été fait pour essayer d'obtenir le soutien de l'Arabie saoudite à voter pour l'Allemagne, comme la nation riche en pétrole avait prévu de voter pour le Maroc, en Afrique du Sud ont été les favoris chauds pour gagner le vote global, pour ramener la Coupe du monde à l'Afrique pour la première fois.

    L’Allemagne est allé également de grands efforts pour séduire les autres fédérations. Les firmes multinationales Volkswagen et Bayer a promis d'accroître les investissements en Thaïlande et en Corée du Sud. Finalement, cela a conduit à FIFA membre du Comité exécutif, Worawi Makudi, vote pour l'Allemagne de la Thaïlande.

    Cette intervention s'est avérée cruciale pour l'équipe de la candidature allemande, qui a finalement remporté le vote 12-11 à Zurich, avec une abstention, ce qui leur donnait le droit d'accueillir la Coupe du monde 2006.
    Ces dernières allégations viennent sur le dos d'un certain nombre de scandales qui ont secoué la FIFA et a entraîné le Président Sepp Blatter, disant qu'il va démissionner, quelques jours à peine après avoir été élu pour un cinquième mandat à la tête de l'instance dirigeante du football mondial.

    Mercredi, il est apparu que fonctionnaire football américain Chuck Blazer, qui était un membre de Comité exécutif de la FIFA jusqu'en 2013, a déclaré qu'il avait accepté des pots-de-vin en échange de soutenir la candidature de la France d'accueillir la Coupe du monde 1998 et pour la sauvegarde de l'Afrique du Sud en 2010.

    Transcription d'une session de Cour secrète 40 pages a été publiée sur les activités du Blazer. L'ancien Secrétaire général de la CONCACAF, a plaidé coupable en secret en 2013 à des accusations de corruption, racket et blanchiment d'argent.

    « Entre autres choses, j'ai accepté avec d'autres personnes dans ou vers 1992 afin de faciliter l'acceptation d'un pot-de-vin en conjonction avec la sélection du pays hôte de la Coupe du monde 1998 » Blazer a dit US District juge Raymond Dearie lors d'une audition de huis clos à New York en novembre 2013.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. « À partir de dans ou autour de 2004 et continue jusqu'en 2011, moi et autres au Comité exécutif de la FIFA a accepté pots-de-vin en conjonction avec la sélection d'Afrique du Sud comme pays hôte de la Coupe du monde 2010. »

    Le scandale a éclaté le 27 mai, à la suite d'une enquête par le New York Times à la veille du vote pour élire le nouveau chef de la FIFA.

    Un total de 14 personnes ont été inculpées et plus tard arrêté par le FBI dans un hôtel de Zurich pour l'exécution aurait été fils de fraude, de racket et de blanchiment d'argent.

    Selon un communiqué de l'Office fédéral suisse de la Justice, les suspects « sont aurait été impliqué dans les régimes d'effectuer des paiements à des fonctionnaires de football - les délégués de la FIFA et les autres fonctionnaires de sous-organisations FIFA – pour un total de plus de $ 100 millions. »

    http://rt.com/news/265453-germany-corruption-arms-football/

    RépondreSupprimer
  27. Rencontre de la coalition : le dessous des cartes

    14:21 04.06.2015
    Françoise Compoint

    Un véritable casse-tête : voilà comment le Huffington Post a caractérisé le mystère des insuccès accumulés par la coalition. Mme Myriam Benraad, chercheuse spécialiste de l'Irak, avait alors pointé du doigt la divergence des objectifs des divers membres de cette coalition si peu efficace sur le terrain.
    Comme par hasard, cet article interrogateur dont le ton avoisine le désarroi intervient après la publication de toute une série d'analyses délibérément superficielles visant à dénigrer l'armée arabe syrienne — la focalisation médiatique sur Palmyre n'avait rien d'aléatoire — et la veille de la réunion des 22 alliés « anti-Daesh ».

    Pour le moment, deux grilles de lecture pourraient être retenues. Celle de Thierry Meyssan qui à l'issue de cette conférence entreverrait quelques éclaircies se résumant à ceci: les termes du document final prévoient, primo, un engagement cette fois résolu des States contre l'EI, cela au nom du dossier nucléaire iranien dont on attend qu'il soit signé aux alentours du 30 juin, secundo, la possibilité d'une coordination entre les forces de la coalition et l'armée gouvernementale. Ce qui néanmoins saute aux yeux, c'est le caractère incompatible de cette coordination éventuelle avec la transition politique aveuglément requise par le Quai d'Orsay, une exigence reformulée entre autres par Fabius mais derrière laquelle on devine bien entendu la sacro-sainte volonté américaine d'aller jusqu'au bout d'un agenda refixé en 2006 avec la publication d'une carte moyen-orientale remodelée. De ce point de vue, l'interprétation préalable du Réseau Voltaire — il s'agit pour le moment d'une esquisse appuyée sur un compte-rendu — nous laisse un peu sur notre faim.

    L'inadéquation des intentions exposées dans la déclaration finale trace de facto une autre grille de lecture selon laquelle le réajustement de la stratégie US en Syrie aux exigences du dossier iranien ne relève que du prétexte pur et simple. Washington ne renoncera pas à son découpage de la région et nous en voulons pour preuve, en Syrie, le projet de renversement d'Assad — un renversement par définition armé le Président n'étant pas prêt à partir et qui suppose l'entraînement de miliciens orientés contre le « régime » — en Irak, l'armement des tribus sunnites. La stratégie de division est donc plus que jamais au rendez-vous.

    Ces deux positions étant à clarifier, je me suis adressée aux lumières de Richard Labévière, journaliste et essayiste, rédacteur en chef de la revue de l'Institut des hautes études de défense nationale « Défense » (2003-2010), rédacteur en chef d'Esprit@corsaire.

    Radio Sputnik. La réunion des 22 de la coalition qui s'est tenue mardi s'est ponctuée d'un dénouement quasi-théâtral: pour arriver d'ici le 30 juin à signer l'accord sur le nucléaire iranien, les USA devront s'engager à libérer l'axe Damas-Téhéran en liquidant tout bonnement les positions de Daesh! Comment expliquer qu'une décision aussi cruciale et impérative ait été ajustée à la signature d'un accord avec l'Iran, surtout qu'Israël, on le sait, y a toujours été très récent ainsi d'ailleurs que le Quai d'Orsay dont on connaît les fortes réserves ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Richard Labévière. Si on reprend les choses selon l'ordre des raisons, comme le disait Descartes, je dirais de manière globale et générique que cette réunion est plus ou moins curieuse, sinon totalement déviée de son objectif principal et a servi surtout à faire de la communication politique et à rappeler les positions diplomatiques de Laurent Fabius qui, à court terme, n'ont pas tellement pour finalité d'éradiquer Daesh que surtout de vendre de l'armement à l'Arabie Saoudite et aux autres monarchies pétrolières du Golfe.

    Le deuxième aspect concerne la technicité diplomatique: normalement, quand les diplomates sont confrontés à des difficultés d'une telle envergure, ils essaient de dissocier les problèmes, de les couper en morceaux pour pouvoir les résoudre les uns après les autres. Il est contraire à tous les usages diplomatiques de lier un problème qui ne concerne pas celui de l'éradication de Daesh au dossier de la résolution du nucléaire iranien. Les diplomates professionnels ne comprennent absolument pas cet amalgame.

    Le deuxième constat, c'est que la réunion a permis de faire le point sur Daesh, sa progression territoriale ainsi que ses liens politiques et idéologiques. Cependant, il n'y a pas eu de vrai bilan militaire et opérationnel de la stratégie engagée avec les coalitions depuis l'été dernier. Or, il faut noter que dans toutes les guerres menées depuis le début des années 90, on sait pertinemment qu'il ne suffit pas de mener des opérations aériennes et des bombardements aériens. S'il n'y a pas d'intervention au sol, l'objectif fixé reste irréalisable. L'EI est clairement identifié, il a un territoire, il a des positions. Donc, au-delà de ces frappes entre guillemets qui visiblement n'ont pas réussi à contenir la progression de Daesh, il est clair que, comme disent différents experts militaires, qu'ils soient américains, iraniens ou syriens, il s'agissait d'ouvrir un débat sur une intervention au sol, sur une autre approche opérationnelle. Cela, la réunion de Paris s'est bien gardée de le faire.

    EI: l'Irak appelle la coalition US à changer de stratégie de lutteEnsuite, ce qui est tout à fait surréaliste, c'est que vous avez quatre groupes de travail durant cette réunion dont le premier groupe qui est consacré à l'exil vers la Syrie ou l'Irak d'apprentis djihadistes européens qui est présidé par le représentant de la Turquie. Lorsqu'on sait que tous les djihadistes européens et autres étrangers rejoignant la Syrie et l'Irak passent pas la Turquie, on est un peu dubitatif… c'est le pompier-pyromane, si vous voulez. Le deuxième groupe de travail qui était chargé de déterminer les ressources de l'Etat islamique était présidé par un ministre de l'Arabie Saoudite. Aujourd'hui on sait très bien que l'Arabie Saoudite, le Qatar, le Koweït, les Emirats continuent à financer Daesh, Al-Nosra et d'autres factions djihadistes de la région. Là on n'est pas dans le pompier-pyromane, c'est encore pire! On est dans un exercice totalement absurde avec, in fine, en guise de cerise sur le gâteau qui est la conclusion politique, la répétition de l'obsession des MM. Fabius et Hollande à nous dire que pour lutter contre Daesh, il faut d'abord mettre par terre le régime syrien et Bachar al-Assad lui-même. De fait même, on insulte notre intelligence en nous expliquant que c'est Bachar al-Assad qui a créé Daesh.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. On est par conséquent dans un exercice totalement schizophrénique, un exercice de communication d'affichage. Sous de Gaulle et Mitterrand, on parlait de la politique arabe de la France. Maintenant, on parle d'une politique sunnite de la France et la seule finalité de cette réunion, c'est de rester fidèle aux éléments de langage turcs et saoudiens pour garantir de futures exportations d'armements à l'Arabie Saoudite, au Qatar, aux Emirats, au Koweït et autres Etats. C'est là la lecture que je fais de cette réunion qui pour un expert militaire est plus que surréaliste et dépasse l'entendement.

    Radio Sputnik. Le plan pour l'Irak prévoit le soutien ds tribus locales sunnites afin que celles-ci combattent aux côtés de l'armée nationale irakienne. Que pensez-vous de cette solution?

    Richard Labévière. La gestion de Maliki de la scène irakienne a été évidemment catastrophique puisqu'elle était exceptionnellement communautaire, je dirais même clientéliste en ce qu'elle avantageait certains acteurs chiites. Aujourd'hui, le premier ministre irakien Haïdar al-Abadi corrige un peu le tir en essayant d'élargir le spectre de mobilisation. On sait très bien que Daesh est issu non seulement des tribus sunnites et des noyaux djihadistes d'Al-Qaïda en Syrie, mais aussi des cadres de l'ex-armée de Saddam Hussein supprimée d'un trait de plume par le consul américain Paul Bremer à l'été 2003. Dans la situation actuelle, même si Haïdar al-Abadi est moins critiquable que Maliki, on reste dans une logique de cristallisation communautaire. Faire remonter des milices sunnites et chiites au front aura pour résultat un affaiblissement de l'Etat national irakien par une fragmentation territoriale et politique. Sans avoir une lecture de complot ou une vision de conspiration, je dirais que cela rejoint parfaitement les logiques enseignées et promues par Wolkowitz et les autres néo-conservateurs américains des deux mandats de Bush dont les méthodes et l'agenda ont été démentis et corrigés par l'administration Obama, à savoir la doctrine et la méthode de l'instabilité constructive, du chaos constructif.

    Finalement, dans l'évolution des conflits régionaux en Syrie et en Irak, on voit que Daesh prend plus de position et que tout cela correspond à une communautarisation de la Syrie et de l'Irak, ce qui n'est pas mauvais pour les intérêts géostratégiques et économiques américains et israéliens. On est donc dans cette logique-là avec des lignes rouges. Il y en a trois. Deux lignes rouges américaines qui constituent l'interdiction de prendre Bagdad qui est un symbole, et la frontière jordanienne, puisque la Jordanie est un satellite américano-israélien.

    D'autres lignes rouges concernent plus les Iraniens et la frontière iranienne sur laquelle les Pasdarans sont engagés et sont très vigilants. Donc on est dans une évolution où il y a une impuissance de cette coalition mariant la carpe et le lapin où vous avez à la fois les pyromanes et les pompiers, c'est-à-dire la Turquie, l'Arabie Saoudite, les principaux bailleurs de fonds des djihadistes d'Al-Nosra, de Daesh et d'autres groupes qui sont dans cette coalition. Dans les conditions actuelles, l'éradication de Daesh reste mission impossible.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Radio Sputnik. Croyez-vous que le gouvernement syrien soit plus en danger que jamais ?

    Richard Labévière. Il faut faire attention à l'intox, à la propagande et à la guerre des communiqués. J'ai eu au téléphone il y a un mois des collègues journalistes me disant qu'un coup d'Etat était en cours à Damas. Evidemment, vérification faite, c'est faux. Ensuite j'ai appris que le général Ali Mamlouk, le chef des services de renseignement syrien, était atteint d'un cancer terminal généralisé. C'était faux. Et enfin, la dernière information qui avait été diffusée par des sites probablement soutenus par des communicants travaillant pour l'Arabie Saoudite, indiquait qu'Ali Mamlouk était emprisonné. Le lendemain il était sur la photo avec Bachar al-Assad en présence du chef de sécurité iranien. Il y a une intoxication vis-à-vis de laquelle il faut être prudent.

    On assiste à une guerre des communiqués affirmant que l'armée syrienne depuis le déclenchement de cette confrontation, essentiellement depuis l'été 2011, pourrait subir un revers tactique. Qu'elle est épuisée, c'est l'évidence absolue. La reprise d'Idlib et de Jisr al-Choghour dans le nord-ouest, comme par hasard toutes proches d'Alep et de la frontière turque, la prise de Palmyre qui est à 100 km de Damas sont effectivement le signe d'une avancée inquiétante.

    Cela ne met pas stratégiquement en péril le régime légal de Damas qui tient l'axe Homs-Damas en direction d'Alep grâce au soutien et l'engagement essentiel et absolument nécessaire du Hezbollah libanais le long de la frontière syro-libanaise, tout le long de la Bekaa, voire l'engagement du Hezbollah sur le Liban, très critiqué en Occident mais qui garantit au Liban une souveraineté puisque l'armée libanaise est très faible.

    Par ailleurs, le soutien de l'Iran et le soutien militaire et logistique de la Russie ne se dément pas.

    On nous sert des cartes où on voit que Daesh tient les deux tiers de la Syrie mais il faut raisonner par localités et non par surfaces désertiques. Cela donne lieu au vieux refrain qu'on connaît depuis 2011 selon lequel Bachar al-Assad va tomber dans les jours qui viennent. Ceci est lié au fait que dans le cadre de la nouvelle guerre engagée par l'Arabie Saoudite au Yémen, cette opération a servi de rideau de fumée à des livraisons d'armements plus importantes de l'Arabie Saoudite et d'autres pays, y compris occidentaux, aux factions islamistes engagées en Syrie contre le pouvoir de Bachar al-Assad, ce qui a passablement servi à recruter des milliers de mercenaires supplémentaires en Tchétchénie, au Daguestan et ailleurs, voire au Maghreb et sinon en Europe puisqu'on a plus de 2 000 djihadistes d'origine française qui sont engagés en Syrie.

    Cette détérioration de la situation sur le terrain est aussi une conséquence de l'engagement militaire de l'Arabie Saoudite au Yémen. Cela dit, cela ne veut pas dire que le régime va tomber. Souvenez-vous que la guerre civile au Liban a duré 15 ans et que la cartographie de différentes milices n'a guère évolué durant ces quinze années.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. En l'occurence, il est clair qu'il y a des prises de position relativement symboliques, notamment en Irak, la chute de Ramadi étant plus grave à mon avis que celle de Palmyre. S'il est vrai que ces derniers temps l'armée syrienne légale a perdu des positions, cela ne veut pas dire qu'elle a perdu la guerre. Il faut être très prudent par rapport à la propagande distillée par les médias occidentaux sur ce dossier ».

    Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.

    http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20150604/1016407010.html

    RépondreSupprimer
  32. Ukraine SITREP 3 juin 2015, le bidouillage de l’info par les nuls, pour les nuls

    De plus en plus fort. Non seulement les événements relatés n'existent pas, mais les journalistes qui les relatent n'existent pas non plus !


    Le Saker Francophone
    Par Scott – Le 3 juin 2015 – Source thesaker.is

    Ici on peut trouver l’article qui enrage de nombreuses personnes, pas uniquement Graham Philips :

    Donetsk est devenue une ville hors-la-loi en Ukraine de l’Est

    Graham Philips réfute l’article biaisé de USA Today qui décrit Donetsk comme une ville sans loi en Ukraine de l’Est – Source vidéo en anglais.

    L’article de USA Today déclare que les gens de Donestk sont semblables à ceux d’ISIS, s’entre-tuant les uns les autres, volant et pillant les derniers kilos de nourriture des magasins.

    Cet article est basé sur une interview avec Khaled Sijer, un prétendu propriétaire de restaurant du Centre de Donetsk qui déclare à USA Today: «Je ne peux même pas envisager d’appeler la police pour m’aider si je le désire, sans que le problème soit rapporté aux milices; a ce moment, dit-il, n’importe qui en relation avec les milices peut me causer des problèmes bien plus graves.»

    «Ce sont les milices qui dirigent la ville aujourd’hui, déclare Sijer. Il n’y a aucune loi ici, comprenez ça.»
    Une recherche en ligne n’indique aucun restaurant dont le propriétaire serait Khaled Sijer. Ni la liste complète des meilleurs restaurants de Donesk.

    Une autre personne interviewée pour cet article est Olexandra Matviichuk. Durant l’enfer de l’épisode Maidan, elle était coordinatrice de EuroMaidanSOS, une ONG fondé par Georges Soros coopérant avec 400 avocats et hommes de loi à travers l’Ukraine. Ils ont submergé le système judiciaire ukrainien avec environ 5 000 actions en justice pendant que le coup d’État contre le Gouvernement démocratiquement élu d’Ukraine se déroulait, soutenu par l’étranger.

    Aujourd’hui Olexandra Matviichuk est à la tête du Center for Civil Liberties en Ukraine, une annexe de l’Open Society Foundation de Soros. Des courriels piratés présentent George Soros comme le marionnettiste en chef en Ukraine.

    Ce scandaleux article, déshumanisant les citoyens de Donetsk, a été publié par USA Today le 18 mai et soutenu par deux personnages bizarres Shereh Khalel et Mattew Vickery.

    Selon une autre source en ligne, Sheren Khalel est une journaliste free-lance multimédia qui écrit sur Israël, la Palestine, l’Irak et la Jordanie. Elle est âgée de 26 ans, a été diplômée de la Webster University et est aussi une ancienne collaboratrice de SPJ Sudent Chapter, à l’Université de DePauw.

    Selon son compte Twitter personnel, Sheren Khalel est aussi une journaliste free-lance qui couvre les conflits actuellement en Irak. C’est ce que déclare son compte Twitter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Selon son compte Twiter personnel, Sheren Khalel est aussi journaliste pour Al Jazeera, qui est un instrument financé par Washington et Tel Aviv. Ici, on peut trouver le lien du profil de Khalel sur le site de Al-jazeera.

    Mattew Vickery est lui aussi un free-lance pour Al Jazeera et USA Today.

    Vickery est aussi un journaliste multimédia indépendant basé au Moyen-Orient avec une préférence pour le Levant et l’Irak. Il est aussi curieusement identifié comme «le journaliste écossais Mattew Vickery, qui fait partie de l’entourage free-lance de Khalel».

    Récemment, le 15 avril, Al Jazeera a fièrement publié un article pro-guerre de ces deux journalistes La croisade des talibans sur le front ukrainien.

    «Alors que les diplomates travaillent à des arrangements de paix avec les séparatistes, un bataillon de voyous ultra-religieux tente de semer la guerre jusqu’à Moscou» ; Sheren Khalel déclare que les chrétiens combattent les Russes en Ukraine. Juste au moment ou on pouvait penser que la propagande de guerre occidentale sur la Russie avait touché le fond, quelques uns tentent de descendre encore plus bas.

    Il nous a été impossible d’arriver à d’établir un calendrier du voyage de Sheren Khalel et Mattew Vickery en Ukraine. Sur son compte Twitter, elle déclare avoir été à Donetsk récemment. Elle déclare : « La dernière fois où j’étais à Donetsk ».

    Ici, elle déclare que «l’Ukraine délivre un tampon quand on quitte son territoire pour entrer sur celui de la DNR, et un tampon de sortie lorsqu’on revient, accréditant de facto l’existence du pays». Cependant, elle ne fournit aucune image de ces prétendus tampons ;

    Le 30 mars, elle a posté la photo d’un pont qui a été détruit en septembre dernier. C’est clairement une photo du pont prise en hiver. Il n’y a aucun feuillage coloré, comme sur une photo prise en mars ou avril, quand les arbres reverdissent.

    Sheren Khalel n’a jamais fourni aucune photos attestant sa présence en Ukraine et à Donetsk.

    En parallèle à cet article d’USA Today qui décrit la République populaire de Donetsk comme hors la loi et à l’article de Al Jazeera qui qualifie la guerre civile en Ukraine de Guerre des chrétiens contre les Russes, Sheren Khalel et Mattew Vickery on pondu un article pour Haaret’z.

    Le 3 février, tous deux publiaient un article intitulé Un chef rebelle déclare que l’Ukraine est dirigée par de misérables juifs:

    «Le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk déclare que les nationalistes traditionalistes pourraient se retourner dans leurs tombes en voyant qui dirige le pays aujourd’hui.» Ainsi, Sheren Khalel et Matthew Vickery qualifient les habitants de Donetsk d’antisémites.

    Sheren Khalel et Mattew Vickery ne cessent de nommer les habitants de l’Ukraine de l’Est hors la loi, antisémites et en guerre contre les chrétiens. Le 4 mai 2015, le duo a publié un article dans Foreign Policy, une division du Washington Post, intitulé En Ukraine de l’Est, les médecins sont des terroristes et les antibiotiques sont à base d’herbes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. L’article est basé sur une interview avec un docteur Alexander Petrovich Stanitskly, le chef du Département de traumatologie. Inutile de dire que ce docteur qui traite les gens avec des herbes et des mots gentils n’existe pas et que même son nom est un nom préfabriqué.

    Les articles de Sheren Khalel et Matthew Vickery sont entièrement fabriqués et destinés à déshumaniser les habitants de l’Ukraine de l’Est et pousser à la haine contre les Ukrainiens russophones en tant que groupe ethnique.

    Si les habitants de Donetsk, le propriétaire du restaurant, le docteur, quelques membres de la milice n’existent pas, que penser des journalistes qui les ont inventés? Sheren Khelel possède un numéro de téléphone à Saint-Louis, MO, US. Cependant ce numéro est répertorié comme appartenant à God’s Little Footprints, un centre de charité pour l’enfance, et aussi enregistré comme numéro de téléphone de Maurice Worthy, qui vit lui-aussi à Saint-Louis, MO. D’après ce qu’on en sait, le 28 janvier 2015, ce Maurice Worthy, du Comté de Saint-Louis, a été inculpé d’agression sur un officier de police en le renversant lors d’un barrage routier.

    Peut-être sont ils amis et partagent-ils leurs numéros de téléphone et leur brosse à dent. Mais pourquoi semble-t-il que Sheren Khalel n’existait pas avant 2014? Il n’y a aucune trace de ses diplômes universitaires. Il n’y a aucune remise de prix scolaire ou universitaire.

    Elle n’a jamais eu aucune activité en dehors de ses activités actuelles. Il n’y a aucune trace de ses parents et proches. Elle est juste sortie des limbes en 2014. Elle s’est juste auto-créée en utilisant un lien sur le Web, en levant des fonds pour Please, help to keep me safe. [Svp, protégez-moi, NdT]

    Un parcours brillant, pourrais-je dire. Sans aucune référence préliminaire, ses articles paraissent dans USA Today, Haaret’z, Al Jazeera et Foreign Policy. Vous, les milliers qui détenez un diplôme de journalisme et qui n’arrivez pas à publier, vous pouvez manger votre chapeau.

    Tout ça semble bizarre, n’est-ce pas ? Si vous tentez d’organiser un calendrier des articles publiés par Sheren Khalel et Mattew Vickery, cela ressemble à un voyage magique à travers l’ensemble des pays du Moyen-Orient, Israël, l’Ukraine et Donetsk, vous les trouvez en différents endroits de la planète au même moment. Vous ne pouvez trouver aucune photo d’eux à un quelconque endroit identifiable. C’est comme si Sheren Khalel et Matthew Vickery, en admettant qu’ils existent vraiment, travaillaient depuis les USA et ne mettaient jamais un pied dans aucun des pays qu’ils déclarent avoir traversés.

    Ceci est un lien vers le SPJ Code of Ethics que Khalel a violé en diffusant de la désinformation, en déshumanisant des gens innocents qui vivent en Ukraine de l’Est, et en facilitant les attaques terroristes sur des civils, sur la Russie et le peuple russe. Une plainte pourrait être déposée de concert avec le SPJ et la Webster University.

    Nous savons que l’Ouest déshumanise certains groupes ethniques avant et pendant les guerres qu’il mène contre ces peuples. Il est maintenant clair que l’Ouest déshumanise les Russes qui vivent en Ukraine de l’Est afin de mener une guerre contre eux. L’Ouest déshumanise et démonise les Russes qui vivent en Ukraine de l’Est en général comme un prétexte de guerre avec la Russie; le problème de l’Europe est avec la Russie, pas avec Poutine, écrit Thomas Graham.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Peut-être que pour repousser ces attaques, la Russie devrait lever une armée d’avocats et submerger le système judiciaire US avec des poursuites contre chaque journaliste et chaque publication qui autorise et publie des articles qui déshumanisent le peuple russe. Et en informer le public. Mais ça coûte de l’argent et ça pourrait être plus coûteux que la guerre elle même.

    Aujourd’hui 3 juin, il y a encore évidemment un autre article sur Donetsk des auteurs Sheren Khalel et Matthew Vickery, Chassés par la guerre, les Syriens cherchent refuge dans les zones de guerre en Ukraine.

    «Il y a environ une douzaine de réfugiés syriens installés à Donetsk, qui ont fui la Syrie pour finir sur un champ de bataille non prévu». L’article relate l’histoire de deux réfugiés syriens : Abdelsattar Nassar, le propriétaire du Shisha House Cafe, et Khaled Sijer, que nous avons déjà rencontré.

    Shisha est une chaîne de Cafés orientaux et de fumeries de narguilés. Vous trouverez ici le site à Donetsk : Shisha’s website. Vous pouvez voir qu’il y a de jeunes clients, qu’il s’y tient des actions théâtrales et culturelles, et qu’on y sert de l’alcool et du porc.

    Ma question pour nos lecteurs de Donetsk: est-il possible de parler à ces réfugiés pour voir s’il ont besoin d’une aide quelconque? Je voudrait aussi leur demander pourquoi ils déclarent dans les médias occidentaux que Donetsk est une ville sans lois et que tout le monde est effrayé par les milices. Qui sont les milices? La milice est-elle une force de police ? A-t-elle quelques rapports avec les militaires ?

    Je voudrai aussi questionner les autorités de Donetsk au sujet de Sheren Khalel et Matthew Vickery.

    Quand ces gens-là sont ils venus à Donetsk ? Et quel mandat avaient-ils ?

    Traduit par Gabriel, relu par jj et Diane pour le Saker Francophone.

    http://lesakerfrancophone.net/ukraine-sitrep-3-juin-2015-le-bidouillage-de-linfo-par-les-nuls-pour-les-nuls/

    RépondreSupprimer
  36. Chine : routes de la soie et haute mer

    Par Pepe Escobar
    30 mai 2015 – Source : Russia Today

    La semaine dernière, l’annonce par Pékin de son nouveau livre blanc militaire, qui présente une doctrine dépassant le concept de défense offshore pour aller vers une défense en haute mer, n’a pas manqué d’ébranler les certitudes de plus d’un tenant de l’exceptionnalisme états-unien.

    Presque en même temps, le forum annuel Stockholm-Chine de Canton, hébergé par le Fonds Marshal allemand et le Shanghai Institute for International Studies, était plongé dans un examen approfondi du vaste projet d’intégration eurasienne connu en Chine sous le nom de One Road, One Belt.

    Ce que l’on appelle également le projet de Nouvelle route de la soie – dénomination qui a toutes les connotations romantiques d’un certain âge d’or – ne se limite pas à de nouvelles routes, à des chemins de fer à grande vitesse, à des pipelines et à la fibre optique : c’est également un réseau maritime qui s’étend de l’Extrême-Orient au Moyen-Orient et à l’Europe.

    Ainsi, l’expansion chinoise en haute mer, de la mer de Chine méridionale au Pacifique occidental et à l’océan Indien, devait être étroitement liée à la protection de la Route de la soie maritime.

    Affaire conclue, c’est parti

    À mesure que le réseau One Road, One Belt prend forme malgré sa complexité délirante, pas une semaine ne s’écoule sans que la Chine ne signe un nouveau contrat pour la construction d’un pipeline, d’une centrale électrique, d’un réseau de fibre optique ou encore d’une usine en vue d’accélérer l’intégration eurasienne – du Pakistan aux Stans d’Asie Centrale, en passant par tout ce qui relie, par le rail ou la route, la Chine occidentale à la mer d’Arabie et aux installations portuaires de la Corne de l’Afrique.
    La logique commerciale qui sous-tend ce déferlement de contrats d’infrastructure est solide : il s’agit d’absorber l’énorme excédent de la capacité industrielle chinoise. Bien entendu, ce processus est étroitement lié à la stratégie énergétique complexe de Pékin, dont le leitmotiv est principalement d’échapper à Malacca 1

    La coopération étroite de membres des BRICS tels que la Chine et l’Inde sera absolument décisive pour le succès de l’intégration eurasiatique. Ce processus est déjà en marche avec la banque des BRICS – la Nouvelle banque de développement –, qui aura son siège à Shanghai et sera dirigée par un banquier indien. Ce n’est pas un hasard si l’Inde fait également partie des membres fondateurs de la BAII.

    Le premier président de la BAII sera Jin Liqun, ancien vice-ministre des Finances et vice-président de l’Asian Development Bank (ADB), dont la direction est nippo-américaine. Les allégations des suspects habituels selon lesquelles la BAII sera une sorte de société secrète chinoise ne tiennent pas debout. Le conseil d’administration sera constitué de représentants de plusieurs puissances mondiales développées et en développement.

    La BAII s’annonce déjà comme un incontournable dans toute l’Eurasie. Il n’est pas surprenant que les Japonais, se sentant exclus, aient été contraints de relever la barre et d’annoncer l’intention de Tokyo de s’engager à hauteur de pas moins de 110 milliards de dollars dans le financement de projets d’infrastructures d’ici 2020. Le grand sujet de conversation du moment dans toute l’Asie est la guerre des infrastructures.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. L’appel de l’Ouest

    Il ne faut pas oublier que ce que j’ai appelé le Go West Young Han de l’expansion de l’influence commerciale de la Chine a en fait commencé dès 1999. La première étape s’est traduite par une vague de délocalisation d’usines de la province du Guangdong vers les provinces de l’intérieur. Au bout de quelques années, dans le Triangle du Guangdong – aujourd’hui beaucoup plus riche que bien des pays industriels –, des entrepreneurs soucieux du cycle de vie des produits se sont lancés dans une accélération technologique frénétique. Dans la mégalopole de Shenzhen, les autorités vont d’ailleurs jusqu’à repousser les entreprises moins axées sur la technologie vers la périphérie de la ville.

    Dans le domaine des ports de marchandises, sur les dix plus grands ports du monde, pas moins de sept sont en Chine. À lui seul, ce chiffre est révélateur de la domination écrasante de la Chine dans le commerce maritime mondial.

    En termes de gestion, le plan 125 – c’est-à-dire le 12e plan quinquennal chinois – expire en 2015. En Occident, peu de gens savent que les objectifs des sept domaines technologiques où la Chine voulait dominer ont été atteints et même, dans certains cas, dépassés. Le grand bond en avant technologique explique pourquoi la Chine est aujourd’hui capable de construire des réseaux d’infrastructures, chose qui semblait auparavant impossible.

    Le prochain plan quinquennal s’annonce encore plus ambitieux. Il sera axé, entre autres conséquences de la restructuration du modèle économique de la Chine, sur le lancement par Pékin d’une vague de construction de nouvelles mégalopoles.

    The China Dream, qui vient d’être publié par le professeur Liu Mingfu, un spécialiste de premier plan des questions militaires, donne une idée d’ensemble au moment de la montée en puissance de la Chine dans le domaine des infrastructures en Eurasie. Un clash avec les États-Unis semble désormais inévitable.

    Les murmures de mécontentement incessants du Pentagone au sujet de la mer de Chine méridionale ne sont que la partie visible de l’iceberg (mortel), mer que Washington considère finalement comme un Grand Lac américain.

    Liu Mingfu, à l’instar d’autres grands analystes chinois, souhaiterait que Washington finisse par trouver un modus vivendi avec la superpuissance mondiale émergente, un peu comme l’Empire britannique a transféré sa domination maritime mondiale aux États-Unis au début du XXe siècle.

    Cela n’arrivera pas. Dans l’immédiat, selon la doctrine du pivot vers l’Asie de l’administration Obama annoncé en 2011 par le Pentagone, l’endiguement sera musclé. Toutefois, cela ne marchera que si l’Inde, membre des BRICS, est entièrement solidaire. Et c’est assez peu probable.

    En attendant, Washington va continuer d’être submergé de ce type d’analyse paranoïde d’un ancien conseiller stratégique du haut commandement US/OTAN en Afghanistan.

    Pendant ce temps sur la Terre…

    Ce qu’il faut retenir, et ce qu’a déjà fait une écrasante majorité des pays du Sud, c’est que la stratégie One Road, One Belt de la Chine vise avant tout à établir des relations commerciales équitables. Cette politique la situe à des années-lumière de ce que fait l’Empire avec ses bases militaires et sa sempiternelle guerre bushienne contre le terrorisme, ses infernales listes d’assassinats illégaux et ses bombardements de pays récalcitrants (généralement des républiques arabes séculaires) en vue de leur faire avaler la démocratie à leur sauce.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Le projet One Road, One Belt, immensément ambitieux, couplé à la protection par la marine chinoise des intérêts nationaux en haute mer, s’inscrit en droite ligne dans le plan directeur du Rêve chinois du président Xi Jinping. La meilleure manière de bâtir une société modérément prospère est de construire des infrastructures modernes à l’intérieur du pays avant de se tourner vers l’extérieur et le monde.

    Une fois encore, la Chine exportera l’énorme excédent de sa capacité industrielle, poursuivra la diversification de ses sources d’approvisionnement en énergie et étendra son influence commerciale de l’Asie centrale à l’Europe en passant par l’Iran, la Turquie et la Grèce.

    La Chine a les moyens financiers de résoudre l’un des problèmes les plus insolubles de l’Inde, à savoir la reconstruction de son infrastructure sclérosée. Dans l’idéal, ces deux membres des BRICS sont appelés à signer contrat sur contrat (d’infrastructure) aux côtés d’un autre membre, la Russie, et d’un Iran qui a regagné la confiance de l’Occident. Cela implique que tout ce qui a trait à la ou aux nouvelles Routes de la soie touche directement pas moins d’un tiers de la population mondiale. Zone d’influence, dites-vous ?

    À Washington, on a beaucoup grondé que personne n’a droit à une zone d’influence – en dehors des États-Unis, bien entendu. Pourtant, les efforts économiques, financiers, diplomatiques et géopolitiques de Pékin en vue d’unifier l’Eurasie représentent la surenchère suprême dans l’exercice d’une influence mondiale. Finalement, la tactique habituelle inspirée des Romains, Divide et impera 2, appliquée par l’Occident, pourrait bien se révéler inopérante.

    Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) et le petit dernier, Empire of Chaos (Nimble Books).

    Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
    Notes

    Le détroit de Malacca est un passage obligé du trafic pétrolier vers tous les pays d’Extrême-Orient. Il est sous l’étroit contrôle de l’US Navy pour se procurer un maximum de pétrole et de gaz en contournant les eaux où patrouille la marine US.
    Sa ruée vers l’Ouest, conséquence naturelle d’une politique officielle lancée en 1999 mais, à l’époque, limitée principalement au Xinjiang, conduit Pékin à s’ouvrir de plus en plus sur le monde. Pour s’en convaincre, il suffit de voir le nombre de pays orientaux et occidentaux

    http://lesakerfrancophone.net/chine-routes-de-la-soie-et-haute-mer/

    RépondreSupprimer
  39. Il y a quelque chose dans l'eau dans l'Utah: E. Coli

    Daisy Luther
    Le préparateur bio
    6 juin 2015

    Pour la deuxième fois en autant de mois, l'Utah est confrontée à une crise de l'eau potable. En avril, la communauté de Nibley a pu utiliser l'eau des robinets en raison d'un déversement de produits chimiques. Cette fois, la ville de Syracuse, Utah a émis un ordre d'ébullition due à e. Coli et coliforme contamination dans l'approvisionnement en eau.

    Il semble que dans tout le pays, de plus en plus les crises de l'eau se produisent, soulignant la nécessité pour tous les ménages possèdent une réserve d'eau d'urgence.

    La contamination a été découvert après que les résidents se sont plaints que la couleur de l'eau provenant du robinet est « off ». Test a été effectué et a diffusé l'avis suivant :

    Cet après-midi (vendredi 5 juin 2015), ville de Syracuse a reçu un échantillon de contamination confirmée du réseau eau culinaire. L'échantillon a été obtenu à partir de la zone de 700 ouest sud et 2500 et testé positif pour E. coli et les coliformes. Ministère des travaux publics de la ville a découvert et isolé de la source de contamination, ce qui était dû à une connexion croisée culinaires et secondaires des conduites d'eau. La ville a isolé les lignes connectées croisés qui a éliminé la source de contamination et est actuellement de rinçage les canalisations d'eau. En raison de la possibilité d'une contamination résiduelle dans tout le système, la ville vient de publier un avis de l'eau ou un « Avis de faire bouillir » pour toute la ville jusqu'à nouvel ordre.

    E. Coli est un type de bactéries coliformes. Ceux-ci sont présents dans les matières fécales animales et humaines. Consommation d'eau qui contient cette bactérie peut provoquer une détresse gastro-intestinale grave qui dure depuis environ une semaine. Dans certains cas, des complications graves peuvent se produire, y compris des hémorragies intestinales, dysfonctionnement du nerf à long terme, une insuffisance rénale et troubles de la coagulation. Il est impératif qu'une personne souffrant d'une infection par une bactérie coliforme pas être traités avec des médicaments antidiarrhéiques :

    Des cas d'e. coli peuvent être traitées à la maison avec la thérapie de réhydratation orale. Il est essentiel que le patient ne pas être traité avec des anti-diarrhéiques, des salicylates (aspirine, l'ibuprofène ou Pepto-Bismol) ou des antibiotiques. Salicylates peuvent augmenter le risque d'hémorragies intestinales. En cas de symptômes secondaires énumérés ci-dessus, cela évoque une urgence médicale et devrait demander l'assistance si possible.
    ~ de Guide de survie du préparateur l'eau

    Une fois que la ville de Syracuse a déterminé l'eau pour être sûr, résidents seront avisés de vider leurs systèmes de la maison afin d'éliminer toute trace de s'attarder à e. Coli ou autres bactéries coliformes.

    Si vous n'avez pas encore un approvisionnement en eau stocké, est maintenant le moment de commencer. Ces types de situations d'urgence surviennent sans avertissement que ce soit, et au moment où vous « courir au magasin » pour chercher de l'eau, tout le monde dans la région auront la même idée. Si vous n'achetez jamais un seul en conserve bon ou sac de pâtes pour la conservation des aliments à long terme, veuillez stocker l'eau. Vous n'avez pas à être un théoricien de la conspiration de voir le bon sens en cours de préparation pour un événement qui pourrait se produire à n'importe quel endroit, à tout moment.

    http://www.thedailysheeple.com/theres-something-in-the-water-in-utah-e-coli_062015

    RépondreSupprimer
  40. Une autre fuite de Snowden, mais soyez honnête Amérique, soignez-vous encore plus ?

    Digues de melissa
    Le quotidien Sheeple
    5 juin 2015

    Une autre fuite de Snowden est sorti.
    Il n'est pas seulement le Patriot Act. La NSA a un autre secret interprétation juridique du droit de surveillance. http://t.co/iPOdzQGUql #SnowdenDocs
    — Julia Angwin (@JuliaAngwin) 4 juin 2015

    Via le New York Times:
    Sans avis public ou un débat, l'Obama administration a élargi la surveillance sans mandat de l'Office National de la sécurité du trafic international de Internet américains pour rechercher des éléments de preuve de piratage d'ordinateur malveillant, selon d'ASN documents classifiés.

    À la mi-2012, les avocats du ministère de la Justice ont écrit deux mémos secrets permettant à l'Agence d'espionnage pour commencer la chasse sur des câbles de l'Internet, sans mandat et sur le sol américain, pour les données liés à des intrusions informatiques provenant de l'étranger — y compris le trafic qui s'écoule à Internet suspecte aborde ou contient des logiciels malveillants, les documents montrent.

    Plus le gouvernement vous penchez, plus piétiner la Constitution, plus marche partout dans nos libertés sans mandat, plus 1984 dans ta face...

    Les appareils de surveillance du gouvernement a été activé contre le peuple. L'ensemble du système est plus sur nous que certains nébuleux boogeymen étrangers qui ont servi à justifier sa création en premier lieu.

    Mais soyons honnêtes avec nous-mêmes pour un moment.

    J'ai mis le nom de Snowden dans le titre de cet article, n'est franchement surprenant que tout le monde est encore lire.

    Pourquoi est-ce, que vous pensez ?

    Parce que Snowden lent "gouttes" fuites sont savamment chronométrés pour faire exactement ce qu'ils ont toujours été conçus pour que le psyop contre le peuple américain qu'ils sont: get vous lentement habitué au gouvernement vous penchez fragmentaire tout en fournissant une vanne vapeur pour votre colère contre un système tyrannique qui est là pour rester.

    Nous sommes en ingénierie sociale, ici. Lentement conditionné à accepter notre propre asservissement de grand frère.

    De cette façon, Snowden fait son travail.

    Jon Rappoport a expliqué parfaitement (son accent, suivie de mine) :

    C'est tout au sujet de perpétuer l'histoire de la NSA, afin que les gens savent qu'ils sont être espionnés sur 24/7. C'est l'aspect de l'ingénierie sociale. C'est le jeu.

    Et à cet égard, la méthode lente "gouttes" de la libération de Snowden fichiers est très utile. Il semble être une stratégie intelligente et journalistique, de « garder la question devant le public, afin qu'un véritable débat sur le gouvernement secret et espionnage peut avoir lieu. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Mais le débat n'est pas efficace. La NSA n'est pas être freinée. Si l'un de ses canaux d'espionnage est réduit, un autre verront le jour.

    Non, l'op réelle est : garder de rappeler aux gens qu'ils êtes espionnés ; qui les rendra plus prudents ; Cela fera rendre conforme à l'action, de parole et de pensée.

    Par ailleurs, ils vous poursuit pour cela traîner dehors plus longtemps que les crédits pour les Pirates du film des Caraïbes, la ligne du bas est rien. Jamais. Changements.
    Par sa conception.

    Il faut l'admettre... si les fuites de Snowden nuisent donc au débat public sur l'espionnage du gouvernement, pourquoi ne pas libérer tout à la fois ? Il a été plus de deux ans maintenant. Cela peut vraiment tout être décroché au sensationnalisme et stratégie journalistique ce plusieurs années sur quand la chose même que nous sommes encore « débat » est de nos droits et libertés contre l'espionnage du gouvernement ? Contre la mort de notre quatrième amendement ?

    Rappelez-vous comment outré des gens étaient à l'origine, l'été 2013, quand les premières fuites sont sorti ?

    Et a beaucoup changé à ce moment-là ? Oui, mais pas dans la voie de notre liberté...

    Regardez comment désensibilisé le pays est à lui maintenant, deux ans plus tard.

    Maintenant quand une fuite de Snowden sort, ils ont même pas la peine de mettre le mot « choquant » dans le titre de l'article...

    Maintenant vous pouvez mettre le nom de Snowden dans un titre d'article et rassurez-vous personnes sera voyez-le, bailler, s'étirer, peut-être analyser l'info, mais finalement et tranquillement accepter que c'est juste comment les choses sont maintenant.

    Encore une fois... par design.

    http://www.thedailysheeple.com/another-snowden-leak-but-be-honest-america-do-you-even-care-anymore_062015

    RépondreSupprimer
  42. Vers une pénurie du temps de cerveau disponible ?

    par Florent Lacaille-Albiges
    5 juin 2015

    Ecrans publicitaires dans la rue, à la télévision, sur le smartphone jusqu’à l’intérieur d’un article. Courriels et alertes en tout genre, suggestions des moteurs de recherches, conceptions des rayonnages de supermarchés… Commerciaux et services marketing se livrent une guerre sans merci avec pour territoire à conquérir l’attention que l’on accorde à telle ou telle information : notre temps de cerveau disponible. Face à ces sollicitations de tous les instants, de grands principes pour une écologie de l’attention émergent. Réflexions.

    Si vous n’avez jamais été dans une école de commerce, il y a de fortes chances pour que vous n’ayez jamais eu de cours intitulés « Psychologie du consommateur et stratégies de persuasion ». En revanche, si vous avez été à l’Institut des hautes études économiques et commerciales (Inseec), ce type d’enseignements, dispensés aux marketeurs, commerciaux et publicitaires, vous apprend quelles sont les « variables qui influencent [la] perception [du consommateur] ».

    Quelle part d’attention accorde le consommateur à un produit en fonction de sa place sur un rayonnage ? Comment concevoir et utiliser le storytelling afin de « capter l’attention du consommateur et créer une connexion émotionnelle avec la marque » ? Comment mettre en place un e-mail marketing « afin d’être bien perçues et ainsi susciter l’attention des internautes » ? Telles sont les questions existentielles abordées dans les grandes écoles et les universités, de HEC à Paris Dauphine, en passant par l’École supérieure de publicité.

    Apprentis publicitaires et marketeurs en herbe apprennent ainsi comment capter notre temps de cerveau disponible. Il faut dire qu’ils ont du travail ! Dans notre environnement saturé de publicités, d’informations, d’alertes et de notifications en tous genres, une minute d’attention est très difficile à obtenir et... commence à coûter très cher. Deux ouvrages relativement récents aident à comprendre comment fonctionne cette « économie de l’attention » : L’économie de l’attention, nouvel horizon du capitalisme [1] et Pour une écologie de l’attention, un manifeste pour une alternative à la sur-occupation de notre esprit.

    Yves Citton, professeur de littérature à l’université de Grenoble, a coordonné le premier et écrit le second. « Un modèle économique comme celui de Google repose essentiellement sur le fait de vendre notre attention à des annonceurs. Et quand Patrick Le Lay disait que le travail de TF1 était de vendre du temps de cerveau disponible, c’était la même chose. Notre attention est une ressource rare. Il y a toute une économie qui s’est constituée pour la vendre. Globalement, comme le dit Georg Franck (économiste et urbaniste), les mass media offrent de l’information pour moissonner de l’attention. Un média comme Google offre une information apparemment gratuite, mais en fait il s’agit pour lui de récolter et packager l’attention afin de la revendre ensuite à des annonceurs », explique-t-il. Basta ! (média de masse s’il en est) pourrait donc intituler son prochain appel aux dons : soit vous payez, soit on vous vend !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Trop d’informations disponibles

    Cependant il n’y a pas que TF1 et Google pour s’intéresser à l’économie de l’attention. Des chercheurs travaillent aussi la question. Bien qu’on puisse trouver d’autres précurseurs, on attribue assez souvent la paternité de ce concept au sociologue et économiste Herbert Simon. Dans une conférence de 1969, il affirme : « La richesse d’informations entraîne une pénurie d’autre chose, une rareté de ce que l’information consomme. Or ce que l’information consomme est assez évident : elle consomme l’attention de ceux qui la reçoivent. » Neuf ans plus tard, il reçoit le prix de la banque de Suède – le « prix Nobel » d’économie – pour son travail sur le processus de décision au sein de l’institution économique. Reconnaître les limites de l’attention est aussi une manière de questionner la rationalité des choix économiques.

    C’est peut-être pour cette raison que les travaux sur les limites de l’attention n’ont pas fait beaucoup de chemin en économie depuis Herbert Simon. Un économiste cependant se détache du lot : Josef Falkinger, professeur à l’université de Zurich, travaille sur les limites de l’attention et la différence entre économie réelle et économie financière. « Josef Falkinger est obligé de faire la distinction entre sociétés pauvres en informations et sociétés riches en informations, explique Yves Citton. Une société pauvre en information, pour lui, est une société où une information pertinente va circuler. Lorsque quelque chose d’important arrive, on va le savoir. Alors que dans les sociétés riches en informations, il doit reconnaître cette évidence : il y a beaucoup plus d’informations disponibles pour nous que ce que nous pouvons ingurgiter. »

    La publicité a plus d’importance que la qualité réelle du produit

    Quand nous achetons une voiture ou un ordinateur, nous prenons souvent le temps de comparer les caractéristiques : le prix, les capacités… Mais nous n’avons quasiment jamais l’occasion de regarder le lieu de fabrication, le salaire moyen des ouvriers, les dégradations environnementales liées à la production. Ce n’est pas tant que ces informations sont indisponibles. Nous n’avons tout simplement pas assez de temps à consacrer au choix d’un ordinateur pour compulser l’ensemble des articles qui pourraient influencer notre choix. Il est donc impossible d’avoir le meilleur équilibre entre prix, qualité, respect de l’environnement … Moi qui tape cet article sur un ordinateur Samsung, je n’ai pas pensé aux conditions de production de mon ordinateur [2] pendant que je comparais les prix et les capacités en magasin.

    Yves Citton poursuit : « Dans une société riche en informations, les choix ne sont pas du tout optimaux. La publicité notamment a beaucoup plus d’importance que la qualité réelle du produit. C’est pourquoi Falkinger propose une taxe sur la publicité pour redresser la distorsion de concurrence que produit la publicité. » Si la plupart des économistes orthodoxes négligent l’économie de l’attention et préfèrent supposer que les individus disposent de toute l’information pour prendre la meilleure décision, c’est peut-être aussi parce qu’ils ne sont pas prêts à proposer qu’on interdise ou qu’on taxe la publicité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Internet, télé, radio, journal : la guerre de l’attention

    Cependant une question insidieuse fait son chemin : la publicité et les médias de masse existent depuis longtemps. Alors pourquoi ne s’intéresser qu’aujourd’hui à la question de l’économie de l’attention ? Malgré plusieurs précurseurs, ce n’est qu’à partir de 1995 que les travaux sur l’économie de l’attention se développent véritablement. Probablement parce qu’il a fallu attendre l’avalanche d’Internet pour qu’on se rende compte de la pression qui pesait sur notre attention. En effet, même si le temps disponible pour lire, discuter avec ses amis ou regarder les petits oiseaux a toujours été limité, les sociétés riches en informations ont été profondément restructurées par l’arrivée des nouvelles technologies.

    Yves Citton identifie ainsi trois évolutions liées aux nouveautés numériques. La première évolution tient à l’augmentation de l’immediacy (l’impact immédiat). Notre attention est d’autant plus captée que les technologies récentes de communication nous font entrer dans un contact plus sensible et réaliste avec le flux d’information. Facile de constater en effet que SMS et notifications vous détournent de la télé, dont l’image en perpétuel mouvement attire davantage notre attention qu’une radio, qui nous fait oublier à quel paragraphe d’un journal ou d’un livre nous étions. Dans le cadre de l’économie de l’attention, la course au réalisme et le développement des outils de réalité augmentée prennent un sens particulier.

    L’attention dictée par les algorithmes

    La seconde évolution est certainement celle qui impacte le plus le choix des objets auxquels nous sommes attentifs. Il s’agit de l’utilisation de « condensateurs d’informations », tels que nos moteurs de recherche, qui compulsent à notre place les gigantesques stocks d’informations stockées sur le Web. On pourrait trouver bien des façons de condenser l’information, même dans les médias « classiques », mais il ne fait pas de doute que les moteurs de recherche ont de bien plus grandes capacités que les journaux dans ce domaine.

    Les techniques de Google, en situation de quasi-monopole, pour faire le tri dans des montagnes de données influencent donc le choix des sujets auxquels nous accordons de l’importance et notre attention. Les algorithmes de recherche, qui attribuent davantage de visibilité à une page consultée fréquemment, focalisent forcément notre attention sur les mêmes résultats que nos voisins. Jusqu’à ce que, dans le domaine des vidéos, quelques vidéos « virales » concentrent l’essentiel des clics, malgré un choix parmi des milliards de possibles.

    Enfin, Yves Citton pointe également le changement profond de notre « environnement attentionnel ». Dans notre univers de machines et de multiples filtres, la façon dont notre attention se construit est très différente de celle qu’ont pu connaître les chasseurs-cueilleurs de la préhistoire ou les paysans du Moyen-Âge. « Il faut donc s’attendre à ce que notre subjectivité évolue en conséquence », conclut-il.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Choisir ses aliénations ou s’émanciper de toute attention ?

    Alors faut-il se protéger contre les changements qui bouleversent la gestion de notre temps de cerveau disponible ? Chacun peut apprécier les avantages et inconvénients des impacts sur notre attention causés par les nouvelles technologies. Mais il est important de garder un minimum de contrôle. Pour cela, Yves Citton propose, à la fin de son ouvrage Pour une écologie de l’attention, « douze maximes d’écosophie attentionnelle ». Parmi ces quelques principes, il encourage ses lecteurs à saisir les conséquences du filtrage de l’information et à se soustraire au régime médiatique de l’alerte. Puisque l’attention est destinée à être prêtée, il incite également à choisir ses aliénations plutôt que d’essayer de s’émanciper de toute attention à ce qui se fait autour de nous.

    Pour les consommateurs qui souhaitent être plus attentifs à leurs achats, la solution n’est donc pas forcément de se bourrer le crâne de tous les articles disponibles. Il est sûrement préférable de trouver un bon label auquel faire confiance. Mais comme pour tous les « condensateurs d’informations », il ne faut pas oublier de garder un œil sur les critères de sélection de ces labels, ainsi qu’éventuellement sur les individus, associations ou entreprises qui les contrôlent.

    « Déclaration des droits attentionnels »

    Il semble cependant nécessaire de ne pas se contenter de quelques principes individuels et de se diriger vers une véritable politique de l’attention, afin de ne pas laisser à quelques entreprises le soin de décider de la façon dont nos capacités attentionnelles doivent être gérées. L’entrepreneur américain Tom Hayes, connu dans la Silicon Valley et pour ses chroniques dans le Wall Street Journal, s’est ainsi essayé à une sorte de « déclaration des droits attentionnels ». Les sept articles sont :

    « 1. Je suis le seul propriétaire de mon attention.
    2. J’ai droit à une compensation pour mon attention, valeur pour valeur.
    3. Les exigences portant sur mon attention doivent être transparentes.
    4. J’ai le droit de décider de quelles informations je veux et de quelles informations je ne veux pas.
    5. Je suis propriétaire de mes séquences de clics (click streams) et de toutes les autres représentations de mon attention.
    6. Ma boîte de courriel est une extension de ma personne. Personne n’a de droit intrinsèque à m’envoyer des courriels.
    7. Le vol d’attention est un crime. » Ces grands principes doivent permettre à chacun de garder le contrôle de son attention. Et d’en éviter la pénurie à l’heure où les flux d’information risquent davantage d’abrutir que de développer le sens critique.

    http://www.bastamag.net/Economie-de-l-attention

    RépondreSupprimer