- ENTREE de SECOURS -



samedi 7 mars 2015

C'est pour chacun le malheur d'être unique !

Tout être, vivant sur Terre, est là pour produire/transformer ce qu'il reçoit en ce qu'il doit être. Aussi bien l'oxygène en gazcarbonique que sont contraire pour les plantes.
.
Si 'l'oiseau fait son nid', il n'a fait que de déplacer les choses et, l'humain pareillement fera de même.
.
Or, s'est glissé dans la malencontreuse intelligence quelque chose de pervers, autre que celui de tuer pour se nourrir - le système de s'amuser à faire du mal !
.
Que la lutte pour 'faire mieux que l'autre' soit constatable, il n'en demeure pas moins que chacun est conçu pour rétablir le monde à son état vierge du départ mais, qu'il en sera dévoyé durant son existence par 'la force des choses' ou, sombrement appelée: 'la dictature'. D'où, le 'maître des lieux' d'avoir plusieurs femmes qui lui donneront autant d'enfants qui seront ses esclaves jusqu'à ce qu'il deviennent à leur tour (pour les garçons) des maîtres asservissant les femmes, etc.
.
Donc, sont apparut les guerres qui feront pour chacun moins d'adversaires à gérer dans sa tête - encore que le terme de surnombre ne soit insurmontable que dans le cerveau de pauvres gens qui ne verraient que dans le chiffre dépassé de 7 milliards une absence logique d'aliment pour tous comme plus d'air à respirer ! (Hahahaha !)
.
Que devrait-on penser d'une salade qui - toute sa vie - a eu comme engrais de la merde de porc et s'est retrouvée dans l'assiette de quelqu'un qui ne consommait que du 'non-porc' ?
.
C'est pourtant ce qui arrive à TOUS les fruits & légumes de la planète d'être nourris avec ce que certaines religions interdisent. 'Pire' encore de respirer le pet d'un cochon qui a fait le tour de la Terre ! et, de savoir également que, toute l'eau que vous buvez ou avez bu a été déjà crachée, pissée, suée des milliers de fois depuis les débuts du monde par Cléopatre ou Napoléon ou même des cochons quelque part sur le globe !
.
Cela montre bien la valeur et la déficience mentale de ceux qui ont écrit des textes qu'ils ont eux-mêmes titrés comme 'sacrés' ! Sacré commerce, non ?
.
Mais au fait, si la 'sainte vierge' est blanche comme 'son fils', serait-ce que le père l'est aussi ? Ou, serait-ce de la dictature déguisée pour soumettre les noirs à la 'supériorité conceptuelle' de la race blanche ?
.
Pourquoi s'il serait de partout (??!) y aurait-il des endroits où il serait d'aller plus qu'à d'autres ? Serait-ce à dire qu'en cas d'accident, la victime blessée doit ramper jusqu'à un certain bâtiment pour 'téléphoner' au secours ? Hahahaha !
.
Et pourquoi d'ailleurs à l'heure de l'Internet n'a t-il jamais donné d'interview en passant par ce moyen d'être vu et écouté mondialement ? Suffisant pour y croire, non ? Aurait-il peur des questions dérangeantes sur la souffrance et la mort de milliards d'enfants, de femmes et d'hommes et du pourquoi des guerres ?
.
D'ailleurs, s'il était 'si fort', il n'y aurait pas de diable, non ? Ou, partagent-ils fifty-fifty le 'sort' des 'brebis égarées' ? Hahahaha ! (Mais que font les moutons ? Mais que fait la police ?)
Existe t-il des hosties bio ou de très faible teneur en porc ? Et ou pourquoi le blanc d'oeuf utilisé n'en contiendrait-il pas ?
.
Même si à chaque question correspond sa solution, le problème est là pour l'en empêcher ! Ainsi, le fait de vivre, s'accompagne t-il d'un si grand nombre d'irrésolutions que chacun un jour se demande ce qu'en ce jour il fout là ! D'où, d'un côté les suicides ou ce qui est appelé 'sa soumission à l'esclavage' ou, sa propre résolution de nettoyer toute cette merde qui s'accumule depuis des siècles. Donc, à part les religions où les clients seraient encore d'en attendre les choses promises qu'ils ne voient venir (Hahahaha !), et, la venue providentielle des extraterrestres qui serait susceptible de dépêtrer tout çà ! (1 chance sur 1 milliard de milliards !), il ne reste que le 'pauvre être' dans sa solitude d'être unique d'avoir découvert la réponse à ce que d'autres n'accepteront d'entendre !
.
C'est pour chacun le malheur d'être unique

45 commentaires:

  1. Kashgar patron met en garde contre l'utilisation croissante des couvre-chefs islamiques dans le Xinjiang
    Zeng Cun dit Kashgar est «la ligne de front contre le terrorisme» du Xinjiang et de la pratique islamique de porter le voile intégral est un signe de la régression de la laïcité

    samedi, 07 Mars 2015 20:44
    Reuters à Beijing

    Voiles et coiffures représentent un revers culturelle dans la région du Xinjiang ouest de la Chine, a déclaré le haut patron du Parti communiste à Kashgar, la ville, le gouvernement décrit comme la «ligne de front» dans sa lutte contre l'extrémisme religieux.

    Kashgar et les régions avoisinantes du sud du Xinjiang ont souffert de certains des pires tensions ethniques dans la région entre la minorité musulmane ouïgoure largement ethnique et la majorité des Chinois Han.

    Groupes ouïgours en exil et les militants des droits de l'homme disent les politiques répressives du gouvernement du Xinjiang, y compris les contrôles sur l'islam, ont provoqué des troubles.
    Des centaines sont morts dans la violence au cours des dernières années, un grand nombre dans le sud de pièces, principalement Uygur du Xinjiang. Le gouvernement a également blâmé les attaques ailleurs en Chine, y compris Beijing, sur les militants islamistes du Xinjiang, et ladite séparatistes il cherchent à mettre en place un État indépendant appelé Turkestan oriental.

    Certaines villes du Xinjiang ont imposé des restrictions sur la tenue vestimentaire islamique, y compris la capitale Urumqi, qui interdit le port du voile à la fin de l'année dernière public.

    "Nous devons prendre pas en avant comme un pays moderne laïque," Zeng Cun, le secrétaire du parti de la vieille ville de Kashgar Route de la Soie, a déclaré samedi.

    "Mais dans certains endroits à Kashgar de l'année dernière il y a des voiles de visage et couvre-chefs. Cela équivaut à reculer en arrière sur les progrès, laïques modernes que nous avons prises. Ce est un revers culturelle ", a déclaré Zeng dans une rare interview en marge d'une réunion annuelle de l'Assemblée populaire nationale, le parlement de la Chine.

    Ouïgours ont traditionnellement suivi une forme modérée de l'Islam mais beaucoup ont commencé à adopter des pratiques plus couramment observés en Arabie Saoudite ou en Afghanistan, comme le voile intégral pour les femmes, que la Chine a intensifié la répression de la sécurité au cours des dernières années.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. "Kashgar est la première ligne du Xinjiang contre le terrorisme", a déclaré Zeng, bien qu'il ne donnerait pas de détails sur le nombre de personnes qui sont mortes dans ou près de Kashgar dans des incidents récents.

    La Chine a exprimé sa préoccupation face à la montée de l'Etat islamique, nerveux au sujet de l'effet que cela pourrait avoir sur le Xinjiang, qui borde le Pakistan et l'Afghanistan. Les dirigeants chinois ont averti que les extrémistes ont illégalement quitté le pays pour se battre sur les champs de bataille en Irak et en Syrie.

    http://www.scmp.com/news/china/article/1732057/kashgar-city-boss-warns-against-increasing-use-islamic-head-coverings

    RépondreSupprimer
  3. « La Ferme des animaux », concepteur de logiciels espions depuis au moins 2009

    le 06.03.2015 à 12h41
    Par Martin Untersinger

    Casper, Babar, Evil Bunny... Tous ces logiciels espions sont les membres d'une même famille. C'était déjà la thèse de plusieurs chercheurs en informatique, et c'est aussi la conviction de la grande entreprise de sécurité russe Kaspersky, qui publie, vendredi 6 mars, une note à ce sujet.

    Kaspersky affirme surveiller « depuis plusieurs années » un groupe de développeurs de programmes espions que l'entreprise a baptisés « Animal Farm », la Ferme des animaux. L'entreprise confirme que la Ferme a donné naissance à Bunny, Babar et Casper. Et révèle l'existence de nouveaux programmes espions : Dino, Tafacalou et NBot. Certains étaient connus dans le cercle restreint des experts en sécurité informatique.

    Le programme nommé Tafacalou, qui pourrait être une traduction de « ça va chauffer » ou « pour réchauffer » en occitan, est un logiciel de reconnaissance destiné à repérer des cibles. Ce fonctionnement est similaire à celui de Casper, qui semble cependant être plus récent. Si les attaquants estiment qu'un ordinateur infecté par Tafacalou est intéressant, ils y injectent Dino ou Babar.
    L'entreprise ne s'étend pas sur les capacités précises de ces nouveaux logiciels. Elle souligne cependant que Dino est une « plateforme d'espionnage complète », qui reste moins sophistiquée que Babar.

    Impossible de dire avec certitude qui se cache derrière la Ferme des animaux. Comme à son habitude, Kaspersky se refuse à toute attribution, un exercice particulièrement délicat en sécurité informatique.
    Cependant, pour Costin Raiu, de Kaspersky, l'implication d'un Etat dans la Ferme des animaux ne fait « aucun doute » :
    « Des choses aussi complexes que Dino et Babar ne peuvent pas être réalisées par des cybercriminels, d'autant qu'il n'y a pas de profit financier. De fait, cela ne peut être qu'un Etat. »

    Des cibles humanitaires

    Kaspersky ne mentionne aucune cible précise, mais évoque des victimes au sein d'organisations gouvernementales, de sous-traitants militaires, mais aussi d'organisations humanitaires, d'activistes ou de médias.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le programme Tafacalou, qui effectue des repérages sur les ordinateurs qu'il infecte afin de déterminer s'ils doivent être surveillés de plus près, donne de bons indices sur les priorités des pirates, explique Kaspersky. La plupart des ordinateurs infectés par Tafacalou se situent en Syrie, en Iran et en Malaisie. Le nombre de machines infectées repérées par l'entreprise russe – quelques dizaines – confirme que les programmes de la Ferme des animaux ne sont pas destinés à de l'interception massive, mais à des opérations ciblées.

    Paul Rascagnères, expert en sécurité dans l'entreprise allemande G-DATA, qui a pu consulter la note de Kaspersky, estime que ces éléments confirment ce qu'il a pu observer. « Nous savons que Babar a été utilisé en Iran courant 2013 », explique-t-il.

    « Le mode opératoire consistant à utiliser un premier logiciel malveillant de reconnaissance puis dans un second temps un plus complexe est classique dans le cas d'attaque ciblée. »

    Selon Kaspersky, la Ferme des animaux est active depuis au moins 2009, mais l'entreprise dit avoir retrouvé des traces d'activité remontant à 2007. Les chercheurs russes ont également détecté un logiciel espion encore inconnu, à l'œuvre au Burkina Faso, sans préciser la date du repérage.

    En 2014, Le Monde révélait sur la base de documents fournis par Edward Snowden que les services de renseignement canadiens soupçonnaient les services de renseignement français d'avoir développé Babar.

    http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/06/la-ferme-des-animaux-concepteurs-de-logiciels-espions-depuis-au-moins-2009_4588510_4408996.html

    RépondreSupprimer
  5. Battre les cambrioleurs avec un système de sécurité intelligent
    Les derniers systèmes offrent des fonctionnalités sophistiquées comme la reconnaissance faciale et télédéverrouillage qui peuvent être accessibles via téléphone intelligent

    vendredi, 06 Mars 2015 09:25
    John Lam

    Les hongkongais ont la chance de vivre dans une des villes les plus sûres au monde - encore autour de HK $ 400 000 000 de dollars de biens ont été volés dans des cambriolages chaque année. Beaucoup de temps, coût et les efforts sont dépensés dans la foulée de réparer les dommages et les pertes. Et il ya aussi un coût psychologique pour une pause-in: votre espace personnel est violée, et objets de valeur sentimentale sont enlevés ou cassé.

    Quand il s'agit de garder votre maison à l'abri des intrus, N° 1 la pointe de la Police de Hong Kong est d'installer un système de sécurité robuste. Dans la maison moderne, cela nécessite ne se souvenant plus des codes d'alarme ou de tâtonner avec serrures lourdes, et encore moins les chaînes de portes disgracieuses et grilles de fenêtre de la vieille. Les progrès technologiques permettent maintenant le ménage moyen d'avoir des fonctions de sécurité encore abordables et conviviales sophistiquées.

    Selon Otto Ng, directeur du design chez LAAB, un partenariat d'architecture avec un accent sur la technologie, les systèmes de sécurité intelligent de la maison comprennent souvent trois dispositifs principaux: un détecteur de qualité de la chambre, des caméras et une serrure de porte. "Chambre détecteurs de qualité peuvent vous dire la qualité de l'air et de la lecture à travers le thermostat numérique de température, ainsi que fumée et de monoxyde de carbone capteurs," dit-il. Ces détecteurs non seulement de garder votre maison à l'abri des situations d'urgence, mais ils enregistrent également des données quotidiennes de surveiller son hygiène de l'environnement.

    Les caméras de sécurité de Dropcam, Piper et Canaries sont plus intelligentes que les webcams régulieres, dit Ng. "Elles protègent votre maison en détectant toute présence d'intrus, et sont souvent équipés de vision de nuit, le mouvement et la détection audio. La plupart d'entre elles savent comment basculer entre «maison» et le mode «loin» en récupérant les données GPS des smartphones de chaque membre de la famille ".

    Nouvelle caméra de sécurité Bienvenue Netatmo a également la capacité de détection du visage, afin de savoir qui vient et va de la maison.

    En plus de la gamme de produits de webcam, des applications telles que Manything et présence peuvent transformer votre smartphone ou tablette dans un dispositif de caméra de sécurité, dit Ng. «Beaucoup de ces produits sont offerts avec un service de cloud pour stocker les enregistrements vidéo sans prendre votre espace disque local."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Serrures sans clé sont une autre percée dans la sécurité de la maison. Serrures à puce, y compris Goji et Août, ressemblent à une poignée de porte régulière de style américain, mais déverrouille automatiquement la porte via smartphone lorsque vous arrivez. "Certains de ces verrous intelligents disent bonjour quand vous rentrez chez vous», dit Ng.

    Pour continuer la tranquillité d'esprit, les utilisateurs peuvent surveiller l'état de la serrure à distance sur Internet. Et si vous voulez laisser quelqu'un lorsque vous êtes loin, vous pouvez simplement les envoyer par courriel une touche virtuelle. Dans le cas où la batterie se épuise ou l'Internet est en panne, vous pouvez garder une vraie clé en main comme un back-up.

    La suite de Samsung doorlocks intelligents - comme présenté dans la série télévisée Cantonais My Love from the Stars, le dépistage actuellement sur TVB - prend les soucis de perte ou de passe de la clé de piratage avec son système de reconnaissance d'empreintes digitales état-of-the-art. Pour l'accès ultra soucieux de la sécurité, d'ouvrir la porte nécessitant deux authentifications - à la fois un mot de passe et d'empreintes digitales - est également disponible sur P718 Ultra Bronze modèle de Samsung.

    Jeremy Stewart, vice-président du marketing mondial chez Swann Communications, une marque de premier plan de la sécurité de bricolage, dit recherche suggère que, bien que les consommateurs considèrent certains types de domotique comme un gadget, qu'ils considèrent de plus en plus la sécurité intelligente comme une nécessité.

    Le secteur a connu une croissance exponentielle depuis les consommateurs sont devenus capables de voir ce qui se passe à la maison sur leur smartphone ou tablette. "L'internet des objets [IOT] a créé de nombreuses possibilités pour la sécurité, mais nous avons essayé de mettre l'accent sur les connexions logiques pour les périphériques dans et autour de la maison», dit Stewart.

    "La sécurité centrée Smart Home solution" de Swann, connu sous le nom SwannOne, a la capacité d'éteindre les lumières sur et en dehors, et comprend un thermostat intelligent pour ajuster la température de la maison, mais sa fonction principale est d'assurer la paix d'esprit grâce à la vidéo-surveillance, alarme capteurs, surveillance audio et de détection de fumée.

    Utilisation de l'analyse audio pour écouter les sons clés, le logiciel déclenche des alertes ou d'autres "IFTTT" (si cela, alors que) les réponses quand la fumée ou de monoxyde de carbone alarmes sont détectées, un bébé pleure, ou il ya des signes audibles de l'agression, comme un la rupture de la fenêtre. "Nous avons essayé de détourner de certaines des connexions les plus obscurs de l'appareil IOT, tels que les réfrigérateurs qui parlent aux aspirateurs, où il n'est pas une raison de sécurité claire, logique pour les dispositifs d'interconnexion», dit Stewart.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Les utilisateurs ont un compte qu'ils peuvent administrer l'aide de leur navigateur Web, mais l'interface au jour le jour avec leur système de sécurité est via un smartphone ou une tablette basée app. L'information se retrouve dans le nuage, ce qui soulève la question: comment sécuritaire est le système lui-même ?

    Bien que bon marché, les webcams génériques utilisant le nom d'utilisateur et mot de passe par défaut de l'appareil photo sont "parfaite pour les pirates", dit Stewart, les flux vidéo dans le système de SwannOne sont cryptées au niveau de sécurité utilisé pour des opérations bancaires d'Internet. "Pour être sûr, les consommateurs doivent être vigilants - de la même manière qu'ils sont vigilants avec leur banque électronique et les détails ATM."

    Il y a beaucoup de possibilités à venir pour le secteur, dit Stewart. sécurité à la maison sera de plus en plus être mélangé avec le véhicule et la sécurité personnelle, avec des fonctionnalités, y compris un «géo-fence» qui va déclencher une alerte si un être cher comme un errants relatives ou enfants âgées en dehors de la maison ou à l'extérieur d'un emplacement prédéterminé, comme un chemin de l'école.

    Stewart voit l'avenir d'offrir aux gens une connectivité constante dans et hors de la maison. "C'est un moment excitant pour les consommateurs dont la sécurité continuera à jouer un grand rôle," dit-il.

    http://www.scmp.com/article/topics/premier-living/1729231/beat-burglars-smart-security-system?utm_source=scmp&utm_medium=frontpage_housead&utm_campaign=premier_living

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Bien que bon marché, les webcams génériques utilisant le nom d'utilisateur et mot de passe par défaut de l'appareil photo sont "parfaite pour les pirates", (...) Hahahaha !

      Supprimer
  8. Les drones à Paris, une pratique illégale... mais banale

    Plusieurs drones ont été signalés. Ce n'est pas nouveau : des vidéos de survols de la capitale sont régulièrement publiées en ligne.

    le 05.03.2015 à 10h11
    Par Damien Leloup

    Plusieurs drones ont été aperçus dans le ciel parisien, dans la nuit du mardi 3 au mercredi 4 mars, alors que des objets volants avaient déjà été signalés la nuit précédente, notamment aux abords de la place de la République. Ces vols sont illégaux – comme dans toutes les agglomérations, il est interdit de faire voler un drone à Paris – et les signalements se multiplient depuis plusieurs semaines. Mardi, un journaliste de la chaîne Al-Jazira a été condamné à une amende de 1 000 euros et à la confiscation du drone qu'il avait fait voler, la semaine précédente, au-dessus du bois de Boulogne.

    Après la série de survols de centrales nucléaires par des drones, fin 2014, et à la suite des attentats qui ont frappé la capitale en janvier, ces vols mystérieux créent un début de psychose, notamment parce que plusieurs appareils ont été aperçus près de sites « stratégiques » – palais de l'Elysée, ambassade des Etats-Unis... La place de la République, où des drones viennent d'être signalés, est le symbole des manifestations « Je suis Charlie » et se trouve à quelques mètres des locaux du journal Libération, qui héberge l'équipe de Charlie Hebdo.
    Pourtant, si les vols de drones à Paris sont interdits, la pratique est… très courante. C'est ce que montrent des recherches sur les services de vidéos en ligne : touristes et Parisiens font voler depuis des années des drones dans la capitale, qu'il s'agisse de modèles bon marché destinés aux amateurs ou d'appareils plus évolués, et publient souvent sur Internet les films ainsi obtenus.
    La tour Eiffel, sujet de prédilection

    Les images ci-dessous, publiées le 2 mars 2015 et qui semblent avoir été filmées en début de soirée, ont ainsi été tournées en très haute qualité par un drone qui survole le cœur de Paris, de l'île de la Cité au Louvre. Contacté, l'internaute qui a réalisé ces images n'a pas encore donné suite à nos sollicitations.

    Selon les constatations du Monde, de très nombreuses vidéos ont été filmées à l'aide de drones à Paris depuis deux ans, notamment dans les quartiers touristiques de l'ouest parisien. La tour Eiffel figure parmi les sujets de prédilection. Depuis le Champ de Mars, situé au pied de l'emblématique monument parisien, il est en effet simple de faire décoller et atterrir un drone, sans nécessairement déclencher de mouvements de panique ou de faire peur aux touristes…

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. « Mon Quadrocopter était en mode maintien de position GPS. Cela signifie qu'il était 'fixé' sur sa position. Ainsi, grâce au GPS, il n'a jamais survolé de personnes, de voitures ou d'immeubles... mais il a volé au-dessus de ce jardin vide », explique par exemple l'auteur de cette vidéo dans une « note de sécurité ». « J'ai volé un peu au-dessus du deuxième étage de la Tour Eiffel, situé à 115 m de haut, en parfait accord avec la réglementation française (pas de vols radiocommandés au-dessus de 150 m et pas au-dessus de personnes au sol) ». En réalité, l'utilisation de drones est proscrite dans toutes les zones urbaines, que l'appareil soit ou non à plus de 150 m d'altitude. Mais une bonne partie des images publiées en ligne ont visiblement été tournées par des touristes étrangers, pas forcément au fait de la réglementation française.

    Quartiers « stratégiques »... et touristiques

    Les vidéos publiées sur YouTube ont souvent été filmées dans les quartiers où des drones ont été aperçus ces dernières semaines. Les sites « stratégiques » comme l'ambassade des Etats-Unis (que l'on aperçoit sur des images filmées place de la Concorde) ou l'Elysée sont en effet situés dans les beaux quartiers où des monuments sont régulièrement filmés par des pilotes amateurs. Quant aux quartiers périphériques de Paris où des drones ont également été signalés, ils fournissent aussi de bons points de départs pour des pilotes amateurs souhaitant décoller discrètement et prendre des vues génériques de Paris.

    Pour autant, l'existence de ces nombreuses vidéos ne prouve pas que les signalements de ces dernières semaines concernaient uniquement des vols amateur. Certains témoignages, notamment de policiers en faction devant des bâtiments officiels, laissent supposer qu'au moins une partie des personnes à l'origine de ces survols étaient de très bons pilotes et utilisaient des engins haut de gamme, à longue portée. Le contrôle de nuit d'un drone survolant un quartier entier est en effet un exercice complexe.

    Complexe, mais loin d'être impossible : parmi les images publiées sur YouTube se trouvent également de nombreuses séquences impressionnantes filmées de nuit, comme des images prises en plein orage. Ou encore ce vol au-dessus du quartier de la Bibliothèque nationale de France :

    http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/04/les-drones-a-paris-une-pratique-illegale-mais-banale_4587294_4408996.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dès lors que des lignes téléphonique sont illégalement écoutées et que des images personnelles sont visualisées/visualisables 24/24 montrant parfois des scènes de nus (douche, lit, wc, etc), ce serait bien, tandis que dès lors que ce sont des drones échappant à la conception de la dictature: ce sont forcément des terroristes !

      Supprimer
  10. Pathologie politique : bientôt, un service civique obligatoire pour les retraités ?

    Pelletier Jean
    Agoravox
    ven., 06 mar. 2015 07:15 CET

    Incroyable ... « Un service civique obligatoire pour les seniors, à partir de l'âge de la retraite jusqu'à la perte d'autonomie » voilà l'idée saugrenue que la conseillère régionale UDI de l'Ile-de-France, Rama Yade propose dans une interview à Ouest France.

    Il faut lire mot à mot ses propos pour mesurer à quel point les politiques peuvent être déconnectés des réalités. Après un état des lieux sur l'état de la démographie française, à propos du vieillissement de la population, à savoir « en 2050, un tiers de la population française aura plus de 60 ans », elle entonne son petit couplet qu'elle pense citoyen (si... si je vous l'assure) comme quoi il faut « redonner une place concrète à nos personnes âgées ».

    Qu'elle réfléchisse à son sujet dans un cadre volontaire, pourquoi pas ... mais, là aussi, elle est bien éloignée de la réalité. Aujourd'hui nombreux sont les retraités (38%, soit 6 millions de seniors) qui s'engagent bénévolement dans la société civile et donnent, déjà, de leur temps aux associations.

    Qu'une loi prévoit pour les retraités les plus démunis, la possibilité d'un service civique rémunéré, pourquoi pas. Ce serait une bonne réponse à un état de fait douloureux.

    Mais franchement quand elle déclare : « Et puis par le service civique, on évite l'isolement des personnes âgées et aussi l'apparition de maladies dégénératives.. » cela fait froid dans le dos, George Orwell n'est pas très loin ... Quel mépris !

    Elle mélange allégrement tout, comme seuls certains hauts fonctionnaires sont capables de le faire ; « la transmission me paraît un bon moyen de souder la société, de recréer du lien entre les générations et de former les jeunes. ». Il suffit de voir comment aujourd'hui, les entreprises publiques et privées massacrent les séniors au travail, les éliminent brutalement en les abandonnant au chômage. Pas une seule entreprise, aujourd'hui en France, n'embauche de seniors. La France détient le record absolu de senior au chômage. Madame Rama Yade, c'est ce problème là, qui est urgent à résoudre, que déjà les travailleuses et les travailleurs de ce pays puissent mener à bien leur travail, jusqu'a la l'âge légal de la retraite, et le nombre de leurs trimestre acquis, pour qu'ils puissent jouir de leur retraite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Sur le caractère obligatoire, elle précise, sans rire, « Parce que les plus de 60 ans seront de plus en plus nombreux ! On ne peut pas continuer à faire des mesurettes pour régler le problème du vieillissement ... il faut une réponse civilisationnelle ... » Non mais ... Mais dans un sursaut de réalité elle précise : « Bien sûr, il n'est pas question d'imposer le service civique à des personnes qui sont malades.. » Ouf ... vite courrons chez le médecin ... pour faire établir un certificat médical ... et on créera sans doute une haute juridiction pour contrôler tous les retraités, cela fera du travail, pour les médecins conseils de la sécurité sociale. Un groupe d'experts gouvernementaux établira alors la liste des affections qui pourront être prises en compte, etc...La machine à haute complexification administrative sera en marche !

    Un peu plus loin, la désormais délirante Yama Rade ajoute : « Avec Allons Enfant, nous ne somme spas dans une logique punitive. Nous voulons simplement résorber les fractures de la société. » ... Et nous voilà, bien à mal, avec ce genre de proposition qui va encore alimenter la machine infernale à faire progresser le FN. Madame Rama Yade, restez chez vous !

    Le Temps Libre, est l'alternative heureuse à ceux qui ont travaillé toute leur vie, vouloir lier indéfectiblement et définitivement les français au travail est une idée moyenâgeuse.

    Alors que les députés disposent aujourd'hui du système de retraite le plus avantageux : 1 500 euros par mandat de 5 ans, que les femmes et les hommes politiques cumulent honteusement leurs retraites pour culminer parfais à plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois ... on s'étonne que Madame Rama Yade ne s'attache pas à réfléchir à des propositions qui puissent assumer plus de justice et d'égalité dans les différents régimes de retraite. Nauséabond, voilà l'image que vous donnez de la politique.

    http://fr.sott.net/article/24962-Pathologie-politique-bientot-un-service-civique-obligatoire-pour-les-retraites

    RépondreSupprimer
  12. Les US échoueront même à échouer

    Par Dmitry Orlov
    Le 4 mars 2015 – Source ClubOrlov


    «En regardant ce vaste paysage d'échecs, il y a deux façons de l'interpréter. La première est que l'administration des États-Unis est la plus incompétente que l'on puisse imaginer, et ne peut jamais obtenir quoi que ce soit de correct. Mais une autre façon est qu'ils ne réussissent pas pour une raison très différente: ils ne réussissent pas parce que les résultats ne comptent pas... Mais si, de fait, les échecs ne sont pas un problème du tout, et si à la place il y avait une sorte de pression à l'échec, nous verrions alors exactement ce que nous ne voyons.»

    Balayant les titres de la presse mainstream occidentale, puis regardant attentivement derrière le miroir sans tain pour les comparer avec les allées et venues réelles, on peut avoir l’impression que les propagandistes de l’Amérique, et de tous ceux qui suivent dans leur sillage, poussent de toutes leurs forces pour concocter des justifications pour une action militaire quelle qu’elle soit, que ce soit pour fournir des armes à l’armée ukrainienne largement défunte, ou pour un défilé de matériels et de troupes militaires des États-Unis mis en scène dans la ville presque entièrement russe de Narva, en Estonie, à quelques centaines de mètres de la frontière russe, ou pour mettre des conseillers américains en danger dans certaines parties de l’Irak principalement contrôlées par des militants islamistes.

    Les efforts acharnés pour attiser l’hystérie comme au temps de la guerre froide sous le nez d’une Russie autrement préoccupée mais essentiellement passive, semblent hors de proportion avec la menace militaire réelle posée par la Russie. (Oui, en Ukraine, les bénévoles et des munitions filtrent à travers la frontière russe, mais c’est tout.) Plus au sud, les efforts visant à renverser le gouvernement de la Syrie, en aidant et en armant les islamistes radicaux semblent avoir beaucoup de ratés. Mais c’est un scénario bien connu, n’est ce pas ? Que l’engagement militaire américain de mémoire récente n’ai abouti qu’à des fiascos ? Peut-être que l’échec n’est pas seulement une option, mais plus une nécessité ?

    Passons-les en revue.

    L’Afghanistan, après la plus longue campagne militaire de l’histoire des États-Unis, a été rendue aux talibans.

    L’Irak n’existe plus en tant que nation souveraine, elle est fracturée en trois morceaux, l’un d’eux contrôlé par des islamistes radicaux.

    L’Égypte a été démocratiquement réformée en une dictature militaire.

    La Libye est un état moribond en pleine guerre civile.

    L’Ukraine sera bientôt dans un état semblable; elle a été réduite à la pauvreté en un temps record, moins d’une année.

    Un renversement récent du gouvernement a sorti le Yémen de la sphère d’influence des États-Unis.

    Plus près de nous, les choses vont si bien dans les pays d’Amérique centrale dominés par les US, le Guatemala, le Honduras et El Salvador, qu’ils ont produit un flot de réfugiés, tous essayant d’entrer aux États-Unis dans l’espoir d’y trouver un sanctuaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. En regardant ce vaste paysage d’échecs, il y a deux façons de l’interpréter. La première est que l’administration des États-Unis est la plus incompétente que l’on puisse imaginer, et ne peut jamais obtenir quoi que ce soit de correct. Mais une autre façon de voir est qu’ils ne réussissent pas pour une raison très différente: ils ne réussissent pas parce que les résultats ne comptent pas. Vous voyez, si l’échec était un problème, alors il y aurait une sorte de pression venant de quelque part au sein de l’establishment, et la pression pour réussir pourrait donner sporadiquement lieu à une amélioration des performances, menant à au moins quelques succès. Mais si, de fait, les échecs ne sont pas un problème du tout, et si à la place il y avait une sorte de pression à l’échec, nous verrions alors exactement ce que nous ne voyons.

    On peut aussi remarquer que c’est la portée limitée de l’échec [l’échec de l’échec en somme, Note du Saker Fr] qui constitue un problème. Cela expliquerait les récentes rodomontades en direction de la Russie, l’accusant d’ambitions impériales (Russie qui n’est pas intéressée par des gains territoriaux), la diabolisation de Vladimir Poutine (qui est efficace et populaire) et les provocations le long de diverses frontières de la Russie (en laissant la Russie se sentir vaguement insultée mais plus généralement indifférente). On peut faire valoir que toutes les précédentes victimes de la politique étrangère des États-Unis, comme l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, et même l’Ukraine, sont trop petites pour produire un échec assez grand pour satisfaire le goût de l’Amérique pour l’échec. La Russie, d’un autre côté, surtout quand on est incité à penser qu’il se lève une sorte de fascisme nouveau à la sauce américaine, a la capacité de fournir aux États-Unis un échec de politique étrangère qui éclipserait tous les précédents.

    Des analyses ont proposé une variété d’explications pour le militarisme hyperactif et surdimensionné de l’Amérique. Voici les trois premiers:

    1. Le gouvernement américain a été soumis au complexe militaro-industriel, qui demande à être financé généreusement. Les justifications sont créés artificiellement pour atteindre ce résultat. Mais il semble y avoir une sorte de pression pour fabriquer effectivement des armes et avoir des armées sur le terrain. Est-ce que ça ne serait pas beaucoup plus rentable d’atteindre l’échec total simplement en volant tout l’argent sans passer par la construction réelle des systèmes d’armes? [c’est fait en partie, Note du Saker Fr] Donc il doit y avoir quelque chose d’autre.

    2. La posture militaire américaine est conçue pour assurer une domination totale de l’Amérique sur l’ensemble de la planète. Mais domination totale sonne un peu comme succès, alors que ce que nous voyons est un échec complet. Encore une fois, cette histoire ne correspond pas aux faits.

    3. Les actes militaires des États-Unis pour défendre le statut du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale. Sauf que le dollar américain est lentement mais sûrement en train de perdre son attractivité en tant que monnaie de réserve, comme en témoignent la Chine et la Russie agissant aussi rapidement que possible pour se débarrasser de leurs réserves en dollars américains, et stocker de l’or à la place. De nombreux autres pays ont conclu des accords entre eux pour cesser d’utiliser le dollar américain dans le commerce international. Le fait est qu’on n’a pas besoin d’un énorme potentiel militaire pour vider sa monnaie nationale dans les toilettes, donc, une fois de plus, quelque chose d’autre doit se passer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Il y a beaucoup d’autres explications possibles, mais aucune d’entre elles n’explique le fait que le but de tout ce militarisme semble être de parvenir à l’échec.

    Peut-être une explication plus simple suffirait ? Que diriez-vous de celle-ci ?

    Les États-Unis ont abandonné leur souveraineté à une clique d’oligarques financiers. N’ayant plus personne à qui répondre de ses actes, cette oligarchie américaine (et dans une certaine mesure internationale) a ruiné la situation financière du pays, en augmentant la dette jusqu’à des niveaux stupéfiants, détruisant l’épargne et les retraites, avilissant la monnaie et ainsi de suite. L’inévitable fin du jeu est que la Réserve fédérale des États-Unis (avec les banques centrales des autres pays développés) finira par acheter toute les dettes souveraines avec l’argent qu’ils impriment à cet effet et, au bout du compte, cela conduira inévitablement à l’hyperinflation et à la faillite nationale. Un ensemble très particulier de conditions a empêché ces deux événements d’avoir lieu jusqu’à ce jour, mais cela ne signifie pas qu’ils ne se produiront pas, parce que c’est ce qui arrive toujours, tôt ou tard.

    Maintenant, supposons qu’une oligarchie financière ait pris le contrôle du pays, et, comme elle ne peut pas contrôler ses propres appétits, elle est en cours d’effondrement. Alors, il serait logique pour elle d’avoir une sorte de plan de sauvegarde pour le jour où tout le château de cartes financier s’écroulera. Idéalement, ce plan aurait pour effet de mettre fin à toute chance de révolte des masses opprimées, et de permettre à l’oligarchie de maintenir sa sécurité et sa richesse. En temps de paix, c’est possible aussi longtemps qu’elle peut apaiser la populace avec du pain et des jeux, mais quand une calamité financière provoque un crash économique, le pain et les jeux deviennent rares, et la solution de repli à portée de main, c’est la guerre.

    N’importe quelle justification pour la guerre fera l’affaire, qu’il s’agisse de terroristes étrangers ou nationaux, du croquemitaine russe, ou d’extraterrestres hallucinés. Le succès militaire n’est pas important, parce que l’échec est encore mieux que le succès pour maintenir l’ordre, car il permet de forcer l’ordre grâce à diverses mesures de sécurité. Plusieurs pistes sont explorées et ont été testées, telles que l’occupation militaire de Boston à la suite des attentats et la mise en scène sur le marathon de Boston. L’infrastructure de surveillance et le complexe industriel des prisons partiellement privatisé sont déjà en place pour enfermer les indésirables. Un échec vraiment énorme fournirait la meilleure justification pour mettre l’économie sur le pied de guerre, imposant la loi martiale, la répression de la dissidence, interdisant les activités politiques extrémistes et ainsi de suite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Voilà à quoi nous devrions peut-être nous attendre. L’effondrement financier est déjà tout cuit, et ce n’est qu’une question de temps avant que cela n’arrive effectivement et précipite l’effondrement commercial lorsque les chaînes d’approvisionnement mondiales cesseront de fonctionner. L’effondrement politique peut être évité, et sa meilleure façon de résister sera de commencer le plus grand nombre possible de guerres, afin de tisser, en toile de fond, une multitude d’échecs servant de justification à toutes sortes de mesures d’urgence, qui toutes n’ont qu’un seul objectif: supprimer la rébellion et garder l’oligarchie au pouvoir. Hors des États-Unis, il semblera que les Américains détruisent tout: des pays, des infrastructures, des passants innocents, et eux-mêmes (figurez-vous, apparemment cela fonctionne aussi). De l’extérieur, regardant dans la salle des miroirs sans tain de l’Amérique, cela ressemblera à un pays devenu fou; mais il y ressemble déjà de toute façon. Et à l’intérieur de la salle des miroirs, cela ressemblera à de vaillants défenseurs de la liberté qui luttent contre les ennemis implacables du monde entier. La plupart des gens resteront dociles et agiteront juste leurs petits drapeaux.

    Mais je m’aventurerai à parier qu’une défaillance se produira à un certain moment se traduisant par un méta-échec: l’Amérique échoue même à l’échec. J’espère qu’il y a quelque chose que nous pouvons faire pour aider ce méga échec de l’échec à se produire le plus vite possible.

    Traduit par Hervé, relu par jj et Diane pour le Saker Francophone

    http://lesakerfrancophone.net/leffondrement-financier-conduit-a-la-guerre/

    RépondreSupprimer
  16. L’ambassadeur russe auprès de l’ONU: la présence militaire américaine est un «malheur» pour l'Ukraine (VIDEO)

    7 mars 2015 03:57

    Dans tous les pays du monde, l'apparition de l'armée américaine est un présage de malheur. Telle est l'opinion exprimée par le représentant russe Vitali Tchourkine pendant les débats houleux qui ont marqué la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU.
    La Russie hostile à toute présence militaire américaine en Ukraine
    L’apparition des militaires américains en Ukraine sera signe de malheur, a prévenu le représentant de la Russie auprès de l’ONU Vitali Tchourkine. «Où que l'armée américaine mette les pieds, elle n'apporte que le malheur. Sa présence n'inspire que le conflit, l'effusion de sang et la destruction».
    Vitali Tchourkine : «Où que l'armée américaine mette les pieds, elle n'apporte que le malheur. Sa présence n'inspire que le conflit, l'effusion de sang et la destruction»
    L'intervention du représentant russe fait référence au travail du Congrès américain qui élabore actuellement une loi concernant l’affectation d’un milliard de dollars à l’armement et la formation des troupes ukrainiennes. «Selon les données existantes, 300 militaires américains ont été envoyés dans la région de Lvov afin d’apprendre aux soldats ukrainiens à utiliser la technique transocéanique», a-t-il signalé.

    L’aide humanitaire russe doit continuer à affluer

    Cependant, Vitali Tchourkine a souligné que, malgré les accusations arbitraires, la Russie ne cessera pas de livrer son aide humanitaire dans la région de l’est du pays.«Nous trouvons que les remarques politisées sur nos convois humanitaires sont arbitraires et cyniques. Elle ne réflètent certainement pas notre désir de venir en aide aux habitants du Donbass qui ont besoin d'aide de toute urgence», a déclaré l’ambassadeur russe pendant la réunion.
    Vitali Tchourkine a qualifié la situation humanitaire, sociale et économique dans le Donbass de «catastrophique». «Les mesures prises par Kiev concernant l’étranglement du sud-est de l’Ukraine sont devenues un vrai blocage. Les allocations sociales et les retraites ne sont plus payées aux habitants de la région. L'entrée et la sortie des villes sont soumises à des obstacles bureaucratiques pratiquement insurmontables», a indiqué le représentant de la Russie auprès de l’ONU.

    Les accords de Minsk doivent être appliqués «consciencieusement et en profondeur»
    L’ambassadeur russe auprès de l’ONU appelle à appliquer les accords de Minsk sur l’Ukraine du 12 février sans tenter de réécrire le document.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. «Dans ce document, il n’y a pas d’ambiguïtés ni sur les pas à franchir, ni sur qui doit les franchir. Il faut, sans tentative de réécrire certaines dispositions spécifiques, appliquer consicieusement et et en profondeur l'ensemble de ses dispositions», a annoncé Tchourkine lors de la réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU.

    Le rôle le plus important d’accompagnement des mesures à prendre, selon lui, doit être joué par l’OSCE et la mission d’observation de cette organisation.
    Tchourkine interpelé au sujet de l'affaire Savtchenko

    En outre, Vitali Tchourkine a commenté les critiques des représentants occidentaux à l’adresse de la Russie au sujet de la pilote ukrainienne Nadezhda Savtchenko retenue en détention provisoire dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de deux journalistes russes dans le Donbass. L’ambassadeur a déclaré : «Je vous assure, mes chers homologues, je pense que beaucoup de vous le comprenez : si Nadezhda Savtchenko s’était trouvée dans les mêmes circonstances aux Etats-Unis, son destin aurait été prédestinée et triste. Elle n’aurait plus jamais vu le jour.

    «C’est très étrange d’entendre la demande de libérer Savtchenko de la part du représentant des Etats-Unis. Le système judiciaire et pénitentaire américain n'a jamais été un modèle d’humanisme», a continué Tchourkine.

    «Les Etats-Unis ont pris l’habitude d’enlever les citoyens russes partout dans le monde, de leur présenter des chefs d’accusation factices - parfois constitués à la suite de provocations orchestrées contre eux par les services secrets américains n’importe où dans le monde, de les détenir dans des conditions inhumaines et de les faire comparaître devant des tribunaux fantoches sur le territoire des Etats-Unis», a noté le diplomate.

    http://francais.rt.com/lemonde/921-conseil-securite-lonu-a-discute

    RépondreSupprimer
  18. US mère confrontée à la peine de prison pour bloquer la circoncision de son fils


    07 Mars, 2015 12:57


    Une mère qui a pris la fuite avec son fils pour empêcher sa circoncision pourrait faire face à une peine de prison si elle ne parvient pas avoir le garçon subir la procédure, un juge a statué, dans une affaire qui est devenu un cri de ralliement pour 'intactivists.'

    L'affaire, qui a commencé comme une dispute conjugale entre Heather Hironimus et son mari, Dennis Nebus, sur l'opportunité ou ne pas circoncire leur fils de quatre ans, a attiré l'attention des adversaires de la circoncision, qui se appellent 'intactivists », comme le tribunaux sont intervenus dans l'affaire.

    Palm Beach County Circuit juge Jeffrey Gillen a déclaré vendredi Hironimus était coupable d'outrage pour avoir violé une ordonnance de comparaître en cour vendredi avec son fils. Gillen a appelé «répréhensible» qu'elle n'a pas permis au père de voir son fils depuis le 20 Février, a rapporté AP.

    Le juge, quant à lui, est déterminé à s'assurer que l'enfant subit le processus médical d'avoir son prépuce enlevé. "Je vais lui permettre d'éviter l'incarcération ou sortir de prison si elle signe le consentement à la procédure," dit Gillen l'avocat Hironimus de Thomas Hunker, qui a dit qu'il ne savait pas où se trouvait son client ou son fils.

    Dans une tournure intéressante dans l'histoire, des mandataires pour le 'Sun Sentinel', un journal de Floride couvrant l'histoire, ont déposé une motion d'urgence visant à déclarer l'ordre inconstitutionnel. Comme le journal a rapporté sur ses efforts juridiques, le tribunal "a rejeté la requête, statuant qu'il ne correspondait pas à la définition d'une urgence, car il ne implique pas« des questions de vie et de la mort ou des cas de préjudice irréparable. »

    Initialement accepter un accord de la planification parentale avec son mari d'avoir leur fils circoncis, la mère plus tard, a changé d'avis sur la question, commençant ainsi une affaire judiciaire amère presque aussi vieux que l'enfant. Le père a dit qu'il considérait la circoncision quand son fils était de 3 ans, après avoir remarqué la enfant urinait sur sa jambe. Un pédiatre avait diagnostiqué le fils comme ayant un phimosis, une condition qui empêche la rétraction du prépuce. Toutefois, dans le témoignage de la cour vendredi, Nebus dit la mère "effrayé le garçon" sur la procédure. "Mon fils a mentionné des choses à moi qu'il a peur d'avoir son pénis coupé," a t-il dit. En mai, le juge Gillen, qui a a demandé aux médias de ne pas révéler l'identité de l'enfant impliqué dans l'affaire, a ordonné à la mère de se conformer à la circoncision, tout en l'avertissant de ne pas dire à son fils qu'elle était contre la procédure.

    Le juge a blâmé la mère pour avoir l'histoire de l'enfant " partout sur l'Internet " dans une "violation méprisante directe des ordres de la Cour." "Cet enfant a été placé dans une lumière qui fournit beaucoup trop de contrôle pour un petit garçon," dit Gillen. «Je ne accuse personne, mais le mère pour ça." Pendant ce temps, la bataille judiciaire a attiré l'attention de groupes opposés à la circoncision. Les ''intactivists ont organisé des manifestations en dehors de plusieurs installations médicales du comté de Palm Beach, le vendredi, ainsi que devant le palais de justice du comté à Delray Beach. David Wilson, le fondateur d'un groupe appelé Arrêter infantile circoncision Société, a appelé "la folie absolue pour nos tribunaux d'ordonner la mutilation sexuelle de cet enfant», a signalé le Sun Sentinel.

    Bien que la pratique encore courante dans les États-Unis, les taux de circoncision ont commencé à décliner comme certaines études médicales indiquent la procédure peut comporter certains risques.

    http://rt.com/usa/238661-circumcision-florida-mother-prison/

    RépondreSupprimer
  19. Climat : pourquoi le GIEC doit être démantelé

    Par Drieu Godefridi,
    le 7 mars 2015 dans Environnement

    Sous couvert de science, le dernier rapport du GIEC (« AR5 ») diffuse la version la plus échevelée de l’idéologie écologiste (décroissance, égalitarisme, deep ecology). Le problème réside dans la structure même de l’organisation onusienne, qui n’est pas scientifique, mais scientiste.

    Le scientisme

    Le scientisme est la théorie selon laquelle nos sociétés doivent être gouvernées par la science.
    Cette théorie fut mise en forme par deux intellectuels français du dix-neuvième siècle, Auguste Comte et Ernest Renan.
    La difficulté que rencontre la théorie scientiste est la différence de registre entre la science et la norme.

    La science s’occupe de décrire la réalité, elle décrit ce qui est. La norme, morale ou juridique, ne décrit pas la réalité : elle dit ce qui doit être. On perçoit aisément que l’énoncé scientifique « L’eau bout à 100 degrés » est d’une nature différente de la norme « L’eau doit être consommée avec modération. »

    La science nous montre que la consommation de tabac cause toutes sortes de maladies. Ce que sachant, chacun peut décider, en son âme et conscience, de fumer, car cela relève de la norme que chacun se donne à lui-même, par exemple en attachant davantage de prix au plaisir immédiat qu’à la santé. Du même énoncé scientifique « le tabac nuit à la santé » peuvent suivre une multitude de normes, juridiques et morales, générales et individuelles, qui sont fonction des valeurs mises en œuvre par le législateur et les individus. Autrement dit, l’énoncé scientifique ne donne naissance, par lui-même, à aucune norme. La norme relève d’une réalité étrangère à celle de la science : celle des valeurs.
    En prétendant dériver (déduire logiquement) la norme de la science, le scientisme est une erreur de raisonnement.

    Le GIEC est une organisation scientiste

    Le GIEC n’est pas une organisation scientifique, mais une organisation scientiste. Cela se démontre facilement. Commençons par rappeler, comme le soulignait le physicien Hervé Le Treut du GIEC, que « le GIEC ne fait pas de science ». En effet, la première partie de ses rapports est une recollection des articles scientifiques jugés pertinents dans le domaine du climat, plus précisément de l’influence de l’homme sur le climat (qui est l’objet social du GIEC). Les deux autres parties – impact négatif, pour l’homme, des changements climatiques observés, et normes à mettre en œuvre pour y remédier — reposent sur des jugements de valeur, qui sont la province du politique, et non de la science. Quand est formulée une proposition qui repose sur ou contient un jugement de valeur (un devoir-être), elle relève de la politique, pas de la science (ni non plus d’un mélange des deux : un énoncé est scientifique ou politique, il n’y a pas de moyen terme). Par conséquent, sur les trois parties des rapports du GIEC, la première n’est scientifique que par emprunt, les deux autres sont politiques au sens strict.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Présenter les deuxième et troisième parties des rapports du GIEC comme « scientifiques » est donc une erreur objective. Mais la vraie erreur consiste à présenter les 2e et 3e parties comme découlant logiquement de la première ; en cela réside le cœur de l’illusion scientiste. Or, c’est très précisément ce que font ceux, GIEC en tête, qui présentent les rapports du GIEC comme scientifiques.

    Le dernier rapport du GIEC, « AR5 »

    Le cinquième et dernier en date des rapports du GIEC, baptisé « AR5 », prend en compte ces objections. Ainsi est-il affirmé que les scientifiques du GIEC sont soucieux de « neutralité axiologique » (neutralité quant aux valeurs) et que, s’ils s’attachent à proposer des normes aux États, il ne leur revient bien sûr pas de les imposer.

    Toutefois, cette prétention formelle à la neutralité ne résiste pas à l’analyse. Comme nous venons de le rappeler, la science ne dicte, ne renseigne ni n’induit aucune norme par elle-même. D’un constat scientifique aussi clair et net que « le tabac nuit à la santé » peuvent jaillir une infinité de normes différentes, concurrentes et, surtout, parfaitement contradictoires. Tout dépend des valeurs que l’on met dans le brouet dont sort la norme. Or, qu’observe-t-on à la lecture attentive de la troisième partie de l’AR5 ? Que les normes « suggérées » sont parfaitement cohérentes et même qu’elles s’inscrivent toute entière dans une seule et même idéologie : la décroissance, qui est le versant le plus extrême de l’idéologie écologiste.

    De prime abord, pour qu’un rapport soit crédible, il doit être exempt de contradictions. Ce n’est pas toujours vrai. Pour que la troisième partie des rapports du GIEC, la partie normative, soit crédible et fondée dans sa prétention à la neutralité axiologique, il eût fallu qu’elle offre un catalogue de différents bouquets de normes possibles, chaque bouquet cohérent par lui-même, mais parfaitement contradictoires les uns avec les autres. Cela pour tenir compte de la diversité possible des valeurs à mettre en œuvre (comme dans notre exemple du tabac).

    Jugeons-en in concreto en étudiant attentivement la partie 3 de l’AR5. La lecture est laborieuse, mais nécessaire, au vu de l’influence planétaire du GIEC depuis 27 ans. Rappelant sa neutralité axiologique, le GIEC propose un programme mondial qui consiste, d’une part, pour les pays « riches » à entrer en décroissance et, d’autre part, pour les pays « pauvres », à limiter leur croissance tout en bénéficiant de transferts de richesse directs de la part des pays riches. L’analyse fait preuve de finesse et d’un certain raffinement conceptuel. Ainsi est-il exposé que les pays riches doivent apprendre à déconnecter les concepts de bien-être et de croissance. En d’autres termes, à augmenter leur bien-être tout en acceptant la décroissance économique. En effet, explique le GIEC, l’humanité doit comprendre qu’il existe des « valeurs non humaines », et que la domination de la nature est un manque de respect à son égard.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Les lecteurs du Nouvel Ordre écologique, de Luc Ferry, auront reconnu l’idéologie de la deep ecology, selon laquelle, de par son accroissement et sa consommation des ressources naturelles, l’humanité a dépassé le stade de composante de la nature, pour gagner celui de nuisance objective, dont les méfaits doivent être corrigés (ce qui, pour la plupart des auteurs de l’écologie profonde, implique une réduction drastique de l’humanité…). Sur cette base, le GIEC « suggère » un impressionnant catalogue de mesures détaillées que les États doivent mettre en œuvre dans tous les secteurs de l’activité humaine. Tous les secteurs d’activité ? Il n’est pas jusqu’au simple fait de faire un pas dans la rue qui n’émette de gazcarbonique. Par conséquent, rien de ce qui est humain n’est étranger au GIEC. Il convient pour les pays riches, conclut le GIEC, de renoncer à la croissance économique, qui n’est pas durable, et de travailler à réduire les inégalités matérielles avec les pays pauvres. Adviendrait ainsi une manière d’égalité matérielle globale, concomitante de l’harmonie retrouvée de l’homme avec la nature.

    Ce n’est pas le lieu de discuter de la rationalité, de la souhaitabilité ou de l’humanisme de ce programme. Seulement de constater qu’il ne s’agit que de cela : un programme politique, celui de l’écologisme dans son versant le plus extrême.

    En cela qu’il repose sur une erreur de raisonnement qui lui permet, sous couvert de science, de se faire le vecteur de l’idéologie écologiste, le GIEC doit être démantelé.

    Drieu Godefridi donnera le 28 avril prochain, à l’Académie royale (Collège Belgique, Bruxelles), une communication « Critique épistémologique du Groupe d’experts intergouvernemental sur le climat (GIEC) » ?

    http://www.contrepoints.org/2015/03/07/200348-climat-pourquoi-le-giec-doit-etre-demantele

    RépondreSupprimer
  22. Les 17 plus étranges lois en Amérique


    Emmie Martin , Christina Sterbenz et Melia Robinson
    6 mars 2015, 22:40


    Nous avons tous entendu des légendes urbaines et des rumeurs sur des lois absurdes en Amérique, mais vous ne pouvez pas croire tout ce que vous lisez sur l'internet.

    Sites comme dumblaws.com - qui relient rarement statuts actuels des Etats ou peut mal interpréter les - que perpétuent les mythes.

    Nous avons décidé de trouver les lois les plus étranges qui sont effectivement encore sur les livres, et je ai découvert tout d'amendes pour lancer de nains à des interdictions sur le sexe. Voici quelques-uns des points saillants:

    En Alaska, il est illégal de se saouler dans un bar et de demeurer sur les lieux. Bien que ce genre de défaites le but d'un bar, ne est ce pas ? La loi stipule qu'une personne en état d'ébriété ne peut pas «sciemment» entrer ou camp où l'alcool est vendu - alors peut-être si vous êtes assez en état d'ébriété, vous pouvez sortir avec elle.

    Si une grenouille meurt lors d'un concours de saut de grenouille en Californie, il ne peut pas être mangé . Ce code de santé susceptible fait son chemin dans les livres de protéger les concurrents à la foire du comté de Calaveras et Jumping Frog Jubilee , un 80-année-vieille tradition dans la ville minière d'or de Angels Camp. Chaque année, les touristes et les jockeys expérimentés concurrence pour voir dans quelle mesure leurs ouaouarons peuvent sauter.

    Quand il a interdit l'acte en 1990, l'Idaho est devenu le seul Etat de déclarer le cannibalisme illégale. L'acte est strictement interdite et passible de 14 ans de prison, mais ce est correct de " ingérer volontairement la chair ou du sang d'un être humain "dans situations ou de mort de la vie - si ce est le seul moyen apparent ou la survie.

    Dans l'Indiana, les magasins d'alcool ne peuvent pas vendre de l'eau ou de soda refroidi. Cependant, ils peuvent vendre la soude non réfrigéré, alors attendez-Coke chaud si vous l'achetez à côté de votre rhum. Le code énumère précisément quels types de boissons (et à quel températures) entreprises de permis de maintien peuvent avoir en stock.

    Dans le Maryland, il est illégal de vendre des préservatifs sans latex dans un distributeur automatique. Toute personne prise le faire est coupable d'un délit et peut être condamné à une amende allant jusqu'à 1000 $.

    Ne pas tricher sur votre conjoint dans le Michigan - ce est illégal là-bas. Une loi sur les livres depuis 1931 fait l'adultère un crime - passible d'un maximum de quatre ans de prison et une amende de 5000 $. Et si un homme marié dort avec une seule femme (ou vice versa), même le parti célibataire est considéré comme coupable et passible d'une peine.

    Dans le Mississippi, jurant en face de deux personnes ou plus en public pourrait vous conduire en prison pour un maximum de 30 jours. Ou vous pourrait payer une lourde amende à l'état jure pot, pas plus de 100 $. Bien que cette loi semble être une attaque directe contre le Premier Amendement, on pense avoir été conçue dans le but de protéger le public .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. En 1973, il est illégal de transporter ou de recueillir des algues dans la nuit dans le New Hampshire. Briser la plupart des dispositions générales sur le poisson et le gibier vous poser une «violation» - avec une peine indéterminée. Bien que cette loi peut paraître idiot à la personne moyenne, les algues est en fait un produit largement utilisé. Il est couramment utilisé dans les engrais et les aliments pour animaux, et est également considéré comme une bonne source d' alginate , qui donne des solutions liquides d'une texture plus épaisse (pensez Jell-O).

    Dans le Dakota du Sud, les producteurs agricoles peuvent déclencher des feux d'artifice et autres engins explosifs pour protéger leurs cultures de tournesol. Crows et d'autres oiseaux peuvent causer des ravages sur un champ la floraison et la pyrotechnie sont la première défense de fermiers - tant qu'ils ne sont pas utilisés à moins de 600 pieds d'une maison, église, école ou occupé.

    Les athées ne sont pas autorisés à se présenter aux élections au Texas. Bien que le Lone Star State interdit «tests religieux» comme une qualification pour les candidats, tous ceux qui souhaitent se présenter aux élections doit reconnaître l'existence d'un « Être suprême ».

    En Virginie-Occidentale, il est illégal d'utiliser un furet pour la chasse. Quiconque chasse, attrape, prend, tue, blesse, ou exerce un animal ou oiseau sauvage avec un furet devra faire face à une amende de pas moins de 100 500 pas de plus de $ (mais ) et pas moins de 10 (mais pas plus de 100) jours en prison.

    Wisconsin a des normes élevées pour son fromage. Non à stéréotyper, mais dans le Wisconsin (aussi connu sous le nom de l'Amérique Dairyland), de nombreux types de fromages diplômés d'état (Münster, cheddar, Colby, Monterey Jack) doit être " très agréable . "

    http://uk.businessinsider.com/strangest-most-ridiculous-laws-in-america-2015-3

    RépondreSupprimer
  24. Comment l'Amérique a ajouté 17 millions de personnes en 7 ans... Et zéro emplois à temps plein

    Soumis par Tyler Durden le 07/03/2015 16:37-0500

    Math étonnante du Bureau of Labor Statistics

    Selon la plus récente version du Bureau of Labor Statistics, le taux des Etats-Unis (chômage) est tombé à 5,5 % en février. La dernière fois le taux des Etats-Unis était ce faible a été de mai 2008.

    Ce que je suis fasciné par le fait que la population américaine a progressé de février 2008 à février 2015 de 16,8 millions de personnes, soit une augmentation de 5,5 % dans la population totale, et sur une base nette, pas une seule une de ces personnes 16,8 millions a obtenu un emploi FT (temps plein)... tout en un net 2,7 millions ont été assez chanceux pour obtenir un (ou plusieurs) emploi PT (temps partiel).

    Cela signifie que 14,3 millions de personnes, ou 4,4 % de la population américaine actuelle, ont été ajoutés sans une seule tâche parmi eux (tableau ci-dessous). Ce qui rend pour math fascinant quand une augmentation de 4,4 % de la population américaine totale sans emplois presque peut réduire de moitié le taux des Etats-Unis à 5,5 %, équivalent au taux des Etats-Unis de 2008 ?! ?

    - voir graphique sur site -

    Les données récentes de la BLS sont considérés comme « rapports sur l'emploi solide » et sont pris comme tel en plein essor signes avant-coureurs d'une réussite économique que la réserve fédérale se sent taux doivent commencer leurs randonnées tant attendues.
    Juste pour éviter une certaine confusion sur la croissance de cette population 16,8 millions... cela ne signifie pas il y avait un baby-boom sur cette période... bien au contraire comme un taux de natalité plat a été compensé par un taux de mortalité baisse encore plus rapide (les baby-boomers et les générations plus âgées vivent beaucoup plus longtemps que les générations précédentes... donc le porc par l'intermédiaire de la croissance démographique de python).

    Et juste pour s'assurer que ce n'est pas cerise... cueillette de données ci-dessous sont des données brutes non désaisonnalisées provenant du Bureau of Labor Statistics retour à ' 08 montrant la hausse PT emplois et une baisse des emplois FT.

    - voir graphique sur site -

    Pour ajouter la perspective nous soutenir jusqu'à 00... et remarque que, pendant toute la période aux États-Unis créé 7,6 millions nouveaux emplois nets de FT et de (4 millions d'emplois nets PT). Mais pas un seul FT nette d'emplois depuis avant février 2008.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. - voir graphique sur site -

    Je suis assez confiant pour dire que les données de revenu des ménages stagnant sont notant simplement la perte d'emplois FT de plus qualité avec prestations étant remplacées avec une qualité inférieure, heure inférieur, peu ou pas emplois avantages PT.

    Je ne sais pas les économistes vont essayer d'expliquer les données brutes ci-dessus comme l'évolution démographique de la retraite des baby-boomers... mais que les vieux châtaignier n'est pas exactement étayée par les données (ci-dessous). La croissance démographique et la croissance de l'emploi puisque 07 est clairement dans le segment des 55 an et plu (+ 17 million d'habitants, + 7 million d'employés) alors que les 25-54 ans vieux noyau de travail diminue (-1 million population et baisse encore plus rapide en matière d'emploi de -5 millions).

    - voir graphique sur site -

    Le tableau ci-dessous met en évidence la substitution de la création de la dette pour la ventilation de la création d'emplois (Notez l'absence de volonté à nous-mêmes fiscale maintenant contre la volonté d'endettent notre avenir générations).

    - voir graphique sur site -

    Et ci-dessous, vous pouvez voir l'impact du segment âgés de 25 à 54 ans chute de 07 partir... ce qui entraîne la baisse de la dette hypothécaire, la consommation de pétrole et l'activité économique générale... et la substitution de la dette à la place de la croissance.

    - voir graphique sur site -

    Si vous décidez, données d'emplois fort, propagande et à l'extérieur ou quelque chose entre les deux !?!

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-07/amazing-math-bls-how-america-added-17-million-jobs-7-years-and-zero-full-time-jobs

    RépondreSupprimer
  26. L'Allemagne en a marre avec nous, Neocons : Berlin « étourdis » chez nous le désir pour la guerre en Ukraine

    Soumis par Tyler Durden le 07/03/2015 17:15-0500


    Alors que l'envoyé de la Russie à l'OTAN fait remarquer que les déclarations faites par l'administrateur général de l'OTAN témoignent du fait que les dirigeants du bloc veulent intervenir dans la politique intérieure de la Russie et sont « de rêver d'un Maidan russe, » Washington a un gros problème... l'Allemagne. Rapports comme Der Spiegel, tandis que l'américaine le président Obama « supporte » des efforts de la chancelière Merkel à trouver une solution diplomatique à la crise de l'Ukraine, les faucons à Washington semblent déterminés à torpiller l'approche de Berlin. Et le commandant en chef de l'OTAN en Europe n'a pas aidé soit avec des sources de la chancellerie ont fait référence aux commentaires de Breedlove « propagande dangereuse. »

    C'est l'avis d'envoyé permanent de la Russie à l'OTAN :

    « Le discours à Riga témoigne de l'inquiétude concernant la démocratie et la politique interne de la Russie. Enfin, nous savons maintenant que l'OTAN a un rêve, et ce rêve est un Maidan en Russie," Aleksandr Grushko dit dans le commentaire qui a été tweeté à travers le Bureau de la représentation russe à l'alliance.

    GROUCHKO visés aux paroles de Secrétaire général adjoint, de l'OTAN Alexander Vershbow, qui avait dit à une conférence dans la capitale lettone de Riga que le Président Vladimir Putin "but semble être de transformer l'Ukraine en état d'échec et de réprimer et de discréditer les voix alternatives en Russie, afin d'éviter un 'Maidan' russe." Les deux fonctionnaires a utilisé le mot ukrainien « Maidan » pour décrire une chaîne d'actions de protestation qui s'est finalement mué en troubles de masse et l'éviction du Président légalement élu et du Parlement.

    Et comme les rapports de Der Spiegel, Les allemands ne sont pas heureux.

    Bellicisme de Breedlove : Berlin alarmé par l'attitude agressive de l'OTAN sur l'Ukraine

    Obama le Président américain soutient des efforts de la chancelière Merkel à trouver une solution diplomatique à la crise de l'Ukraine. Mais les faucons à Washington semblent déterminés à torpiller l'approche de Berlin. Et commandant en chef de l'OTAN en Europe n'a pas aidé soit.

    Tout était calme dans l'est de l'Ukraine mercredi dernier. En effet, c'était une autre journée tranquille sur une longue étendue de calme relatif. Les combats entre l'armée ukrainienne et les séparatistes pro-russes avaient en grande partie cessé et des armes lourdes a été retirée. Le cessez-le-feu de Minsk n'a pas été tenue parfaitement, mais qu'il détenait.

    Le même jour, le général Philip Breedlove, le haut commandant de l'OTAN en Europe, est intervenu devant la presse à Washington. Poutine, dit de l'âgé de 59 ans, avait une fois de plus « fait monter les enchères » dans l'est de l'Ukraine avec « forces, certains de leur plus sophistiqué antiaérienne, bataillons d'artillerie de combat de véhicules de combat plus d'un millier, russe » ayant été envoyé pour le Donbass.« Ce qui est clair, » Breedlove a dit: "qui est en ce moment, il n'est pas mieux en mieux. Il s'aggrave chaque jour. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Les dirigeants allemands à Berlin ont été stupéfaits. Ils ne comprirent pas quoi Breedlove parlait. Et ce n'était pas la première fois. Une fois de plus, le gouvernement allemand, soutenu par les renseignements recueillis par le Bundesnachrichtendienst (BND), Agence de renseignement étrangère de l'Allemagne, ne partageait pas l'avis de l'OTAN Supreme Allied Commander Europe (SACEUR).

    Le modèle est devenu un familier. Pendant des mois, Breedlove a fait des commentaires sur les activités russes dans l'est de l'Ukraine, en parlant de troupes avancées sur la frontière, l'agglomération de munitions et présumée des colonnes de chars russes. Maintes et maintes fois, les numéros de Breedlove ont été sensiblement supérieurs à ceux en possession des alliés de l'OTAN de l'Amérique en Europe. À ce titre, il joue directement dans les mains de l'aile dure au Congrès américain et à l'OTAN.

    Le gouvernement allemand est alarmé. Les Américains tentent de contrecarrer les efforts européens de médiation dirigé par la chancelière Angela Merkel ? Sources de la chancellerie ont dénommé commentaires de Breedlove « propagande dangereuse ». Ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier même a récemment dû élever commentaires de Breedlove avec le Secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg.

    Le « Super Hawk »

    Breedlove mais n'a pas été la seule source de friction. Européens ont commencé à voir les autres comme des obstacles dans leur recherche d'une solution diplomatique au conflit Ukraine. D'abord parmi eux est Victoria Nuland, responsable des affaires européennes au département d'Etat américain. Elle et autres aiment voir Washington à livrer des armes à l'Ukraine et sont pris en charge par les républicains du Congrès ainsi que de nombreux démocrates puissants.

    En effet, aux États-Unis le Président Barack Obama semble presque isolé. Il a jeté son appui derrière les efforts diplomatiques de Mme Merkel pour l'instant, mais il a aussi fait peu pour ceux qui cherche à accroître les tensions avec la Russie et à livrer des armes à l'Ukraine au calme. Sources à Washington disent que commentaires belliqueux de Breedlove sont tout d'abord effacés avec la maison blanche et le Pentagone. Le général, disent-ils, a le rôle de la « super hawk, » dont le rôle est celui d'accroître la pression sur les partenaires transatlantiques plus réservées de l'Amérique.

    Un mélange d'argumentation politique et propagande militaire est nécessaire. Mais pendant des mois maintenant, beaucoup dans la chancellerie simplement hochent la tête chaque fois OTAN, sous la direction de Breedlove, entre en bourse avec la suppression des annonces sur les mouvements de troupes ou réservoir russe. Pour être sûr, spécialistes de la Russie de Berlin ni les analystes du renseignement BND doutent que Moscou soutient les séparatistes pro-russes. Le BND a même la preuve d'un tel soutien.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Mais c'est le ton des annonces de Breedlove qui fait mal à l'aise de Berlin. Fausses déclarations et les comptes exagérées, a averti un haut fonctionnaire allemand au cours d'une réunion récente sur l'Ukraine, ont mis l'OTAN--et, par extension, l'ensemble Ouest--risque de perdre sa crédibilité.

    Il y a beaucoup d'exemples. Un peu plus de trois semaines, lors des pourparlers de cessez-le-feu à Minsk, l'ukrainien militaire a averti que les Russes - même le marathon diplomatique était en cours - avaient déplacé 50 chars et des dizaines de roquettes à travers la frontière à Louhansk. Juste un jour plus tôt, US Lieutenant général Ben Hodges avait annoncé « directe de l'intervention militaire russe ».

    Hauts fonctionnaires à Berlin a immédiatement demandé le BND pour une évaluation, mais les images satellites de l'Agence de renseignement a montré quelques véhicules blindés. Même les fonctionnaires des services de renseignement américains qui fournissent le BND avec des rapports de situation quotidiens étaient beaucoup plus réservés sur l'incident que Hodges a été dans ses déclarations publiques. Un agent de renseignement dit il « reste une énigme jusqu'à aujourd'hui » comment le général tiré ses conclusions.

    Beaucoup plus prudents

    « Les services de renseignement allemands généralement évaluent le niveau de menace beaucoup plus prudemment que ne le font les américains, » a confirmé un expert militaire international à Kiev.

    Au début de la crise, le général Breedlove a annoncé que les Russes avaient réuni 40 000 soldats à la frontière ukrainienne et a prévenu qu'une invasion pouvait avoir lieu à tout moment. La situation, dit-il, était « incroyablement concernant ». Mais les responsables du renseignement des États membres de l'OTAN avaient déjà exclu la possibilité d'une invasion russe. Ils croyaient que ni la composition ni l'équipement des troupes était conforme à une invasion imminente.

    Les experts contredisent vue de Breedlove dans presque tous les égards. Il n'en existait 40 000 soldats à la frontière, ils croyaient, plutôt il y avait beaucoup moins de 30 000 et peut-être même moins de 20 000. En outre, la plupart du matériel militaire n'avait pas été portée à la frontière pour une éventuelle invasion, mais avait déjà été là avant le début du conflit. En outre, il y n'avait aucun signe de préparation logistique pour une invasion, comme un siège de champ.

    Breedlove, cependant, à plusieurs reprises fait des déclarations inexactes imprécises, contradictoires ou même carrément. Sur 18 novembre 2014, il a dit au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung qu'il y avait des "unités de l'armée russe régulière dans l'est de l'Ukraine." Un jour plus tard, il dit que le site du magazine allemand Stern qu'ils n'étaient pas combats unités, mais « pour la plupart des formateurs et des conseillers. »

    Il a dit au départ il y avait "entre 250 et 300" d'entre eux et puis "entre 300 et 500." Pour une fois, l'OTAN disait encore il y avait 1 000 d'entre eux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Le fait que l'OTAN n'a aucun service de renseignement de ses propres pièces entre les mains de Breedlove. L'alliance s'appuie sur des renseignements recueillis par les agents des États-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne et les autres États membres. À ce titre, le SACEUR a un large éventail d'informations au choix.

    Influençant Breedlove

    Le 12 novembre, lors d'une visite à Sofia, en Bulgarie, Breedlove a signalé que « nous avons vu des colonnes de matériel russe - principalement les chars russes, l'artillerie russe, systèmes de défense aérienne russe et russe combat troupes - entrée en Ukraine ». Il était, il a fait remarquer, « la même chose qui signale l'OSCE ». Mais l'OSCE avait observé seulement des convois militaires au sein de l'Ukraine orientale. Observateurs de l'OSCE avaient rien dit sur les troupes marchant en provenance de Russie.

    Breedlove ne voit aucune raison de réviser son approche. « Je maintiens toutes les déclarations publiques, que j'ai fait pendant la crise de l'Ukraine », écrivit-il à SPIEGEL en réponse à une demande d'une déclaration accompagnée d'une liste de ses revendications controversées. Il a écrit qu'il fallait s'y attendre que quotes-parts du centre de renseignement de l'OTAN, qui reçoit les informations de tous les membres de l'alliance 33 en plus d'Etats partenaires, ne correspond pas toujours à évaluations réalisées par chacune des nations. « Il est normal que pas tout le monde est d'accord avec les évaluations que je fournis », écrit-il.

    Il dit que la stratégie de l'OTAN est de "libérer claires et des informations exactes et à jour concernant les événements en cours." Il a également écrit que: « comme une alliance fondée sur les valeurs fondamentales de liberté et de démocratie, de notre réponse à la propagande ne peut pas être plus de propagande. Il ne peut être la vérité."

    Le gouvernement allemand, dans le même temps, fait son possible pour influencer Breedlove.Sources à Berlin disent qu'à cette fin des conversations ont eu lieu ces dernières semaines. Mais ils sont nombreux au siège de l'OTAN à Bruxelles, qui sont également préoccupés par les déclarations de Breedlove. Le mardi de la semaine dernière, les apparitions publiques de Breedlove étaient un ordre du jour officiel du déjeuner hebdomadaire du Conseil Atlantique du Nord. Plusieurs ambassadeurs présents critiqué Breedlove et exprimé leur incrédulité à certaines déclarations du commandant.

    Le gouvernement de Berlin s'inquiète les déclarations de cette Breedlove pourraient nuire de crédibilité de l'Occident. L'Occident ne peut pas contrer la propagande russe avec sa propre propagande, « plutôt il doit utiliser des arguments qui méritent d'être un Etat de droit. » Sources de Berlin a également dire qu'il est devenu manifeste que les déclarations controversées de Breedlove font souvent comme un pas en avant ont été accompli dans les difficiles négociations vise à un règlement politique. Berlin sources disent qu'Allemagne devrait pouvoir compter sur ses alliés à soutenir ses efforts de paix.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Pression sur Obama

    Experts de politique étrangère allemande sont Unis dans leur point de vue de Breedlove comme un faucon. « Je préférerais que les commentaires de Breedlove sur des questions politiques être intelligent et réservé, » dit député social-démocrate Niels Annen, par exemple. « Au lieu de cela, l'OTAN dans le passé a toujours annoncé une nouvelle offensive russe tout comme, de notre point de vue, le moment était venu pour un optimisme prudent. » Annen, qui s'est longtemps spécialisé dans la politique étrangère, a également été souvent insatisfait avec les informations fournies par le siège de l'OTAN. « Que parlementaires, nous avons été déconcertés par les informations concernant les mouvements de troupes présumés qui seraient incompatibles avec les informations que nous avions, » dit-il.

    La pression sur Obama, les républicains, mais aussi de son propre camp politique, est intense. Le cessez-le-feu dans l'est de l'Ukraine ne doit pas maintenir, il sera probablement difficile de continuer à refuser les demandes de Kiev pour les envois de ce que l'on appelle « des armes défensives ». Et cela constituerait une escalade dramatique de la crise. Moscou a déjà commencé à émettre des menaces en prévision de ces livraisons. "Les livraisons d'armes à Kiev seront intensifiera les tensions et seraient dégonder la sécurité européenne, Nikolai Patrushev, Secrétaire du Conseil de sécurité nationale de la Russie, dit le journal russe Komsomolskaya Pravda mercredi.

    Bien que le président Obama a décidé pour l'instant de donner à la diplomatie européenne une chance, les faucons comme Breedlove ou Victoria Nuland font ce qu'ils peuvent pour ouvrir la voie à des livraisons d'armes. « Nous pouvons lutter contre les européens, de lutter contre eux pour la forme, » Nuland a déclaré lors d'une réunion de responsables américains en marge de la Conférence de sécurité de Munich au début de février.

    En rendant compte de la réunion plus tard, le tabloïd allemand Bild a rapporté que Nuland dénommé voyage de début février du chancelier à Moscou pour des entretiens avec m. Poutine comme « Trucs de Moscou de Merkel ». Pas étonnant, alors, que les gens à Berlin ont l'impression que les importants détenteurs du pouvoir à Washington travaillent contre les européens. Fonctionnaires de Berlin ont remarqué que, suite à la visite des hommes politiques américains ou des chefs militaires à Kiev, les fonctionnaires ukrainiens sont beaucoup plus belliqueux et optimiste quant à la capacité de l'armée ukrainienne de gagner le conflit sur le champ de bataille. « Nous devrons alors apporter laborieusement les Ukrainiens sur le cours des négociations, » a déclaré un responsable de Berlin.

    Diplomatie Nuland

    Nuland, qui est considéré comme un possible Secrétaire d'Etat devraient les républicains reconquérir la maison blanche à l'élection présidentielle de l'an prochain, est une voix importante dans la politique américaine concernant l'Ukraine et la Russie. Elle n'a jamais cherché à cacher son lien affectif à la Russie, même en disant « J'aime la Russie. » Ses grands-parents ont immigré aux États-Unis de la Bessarabie, qui appartenait à l'empire russe à l'époque. Nuland parle couramment le russe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Elle est également très directe. Elle peut être très vif et amusant, mais a été appelée à prendre sur un ton peu diplomatique et n'a pas toujours été mal à le faire. Mykola Asarov, qui a été premier ministre sous renversée le Président ukrainien Viktor Yanukovych, rappelle que Nuland chantage fondamentalement Ianoukovitch afin d'éviter une plus grande effusion de sang à Kiev lors des manifestations de Maidan. « Aucune violence contre les manifestants, ou vous n'allez tomber, » Nuland lui selon Asarov. Dit-il, elle aussi, menacée dures sanctions économiques et politiques contre l'Ukraine et les dirigeants du pays. Selon Asarov, Mme Nuland, étaient des actes de violence perpétrés contre les manifestants sur la place Maidan, informations sur l'argent, lui et ses copains avaient pris hors du pays seraient rendues publiques.

    Nuland a également été ouvert - au moins en interne - tout son mépris pour la faiblesse de l'Europe et est célèbre pour avoir dit « Fuck the EU » au cours des premiers jours de la crise de l'Ukraine en février de 2014.Son mari, le néoconservateur Robert Kagan, est, après tout, à l'origine de l'idée que les Américains viennent de Mars et les européens, réticents, car ils sont à réaliser que véritable sécurité dépend de la puissance militaire, viennent de Vénus.

    Lorsqu'il s'agit de l'objectif de transporter des armes en Ukraine, Nuland et Breedlove travaillent main dans la main. Le premier jour de la Conférence de sécurité de Munich, les deux se sont réunis à la délégation américaine à huis clos pour discuter de leur stratégie pour briser la résistance de l'Europe à l'armement de l'Ukraine.

    Au septième étage de l'Hôtel Bayerischer Hof, au coeur de Munich, il a été Nuland, qui a commencé. "Tout en parlant aux européens ce week-end, vous avez besoin faire valoir que la Russie est en train dans des trucs plus offensive alors que nous voulons aider les Ukrainiens à se défendre contre ces systèmes", Mme Nuland. « C'est nature défensive, bien que certaines d'entre elles a la létalité. »

    Troupes de formation ?

    Breedlove complétée qui, avec les détails militaires, disant que modérée d'armes aide était inévitable autrement ni sanctions, ni la pression diplomatique aurait aucun effet. « Si nous pouvons augmenter le coût pour la Russie sur le champ de bataille, les autres outils vont devenir plus efficaces, » dit-il. « C'est ce que nous devrions faire ici ».

    In Berlin, personnalités politiques ont toujours considéré une commune position visà-vis de la Russie comme un préalable nécessaire pour réussir dans les efforts de paix. Pour l'instant, ce front commun tient toujours, mais le différend est fondamental et dépend de la question de savoir si la diplomatie peut réussie sans la menace d'action militaire. En outre, les partenaires transatlantiques ont également des objectifs divergents. Considérant que l'objectif de l'initiative franco-allemande est de stabiliser la situation en Ukraine, c'est la Russie qui concerne les faucons au sein de l'administration américaine. Ils veulent à l'arrière de la disque de Moscou l'influence dans la région et de déstabiliser le pouvoir de m. Poutine. Pour eux, ce rêve serait un changement de régime à Moscou.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Une gamme de formation de troupes massifs est située à Yavoriv en Ukraine occidentale, près de la frontière polonaise. Durant la période soviétique, il a servi le district militaire plus à l'ouest dans l'Union soviétique. Depuis 1998, cependant, il a servi pour des exercices conjoints de forces ukrainiennes ensemble avec les Etats-Unis et l'OTAN. Yavoriv est également le site où les États-Unis soldats veulent former les membres de la garde nationale ukrainienne pour leur future bataille contre les séparatistes. Selon les plans du Pentagone, des officiers américains qui formerait des Ukrainiens sur l'utilisation des radars localisation de l'artillerie américaine. Au moins c'est ce que l'armée américaine en commandant l'Europe, le lieutenant-général Hodges a annoncé en janvier.

    La formation devait effectivement pour commencer au début de mars. Avant ses débuts, cependant, le président Obama temporairement mettez-le en attente afin de donner à l'accord de cessez-le-feu conclu à Minsk une chance. Les hawks restent encore, confiants qu'ils viendront bientôt un pas de plus vers leur objectif. Mardi, Hodges a déclaré lors d'une apparition à Berlin qu'il attend que la formation commencera toujours à un moment donné ce mois-ci.

    * * *

    Qui est isolé maintenant ?

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-07/whos-isolated-now-germany-warns-washington-over-nato-commanders-dangerous-propaganda

    RépondreSupprimer
  33. Il est temps de quitter l'Amérique alors que vous pouvez encore ?


    Dave Hodges
    Le spectacle de bon sens
    7 mars 2015


    Pas un jour ne se passe que je ne reçois un email d'un de mes lecteurs me conseillant de sortir de l'Amérique alors que je peux encore. Plus le niveau de la tyrannie dans ce pays augmente, il y a une augmentation proportionnelle d'américains qui demandent à haute voix quant à savoir si ils doivent rester ou aller.

    Les américains ont trois options quand il s'agit de l'Expatriation
    Comme je le vois, américains ont trois choix quand il s'agit de l'expatriation :

    1. nous pouvons quitter le pays pour un moins volatil endroit pour vivre.

    2. il existe des lieux nous pourrions émigrer qui nous aurait acheter un peu de temps contre le déploiement complet de la tyrannie.

    3. nous pourrions simplement déposer et prendre notre battant pendant que tant de victimes du génocide ont par le passé. Ou, nous pouvons résister à la phase finale de la tyrannie et payer pour notre désobéissance de notre vie.

    Les raisons de quitter l'Amérique sont convaincantes

    Il peut y avoir aucun doute que nous sommes dirigés pour l'hyperinflation et économiques s'effondrent. Parce que l'Amérique a des notions de liberté et de l'entrepreneuriat, les mondialistes doivent faire un exemple de tels attributs indésirables.

    Emploi questions de côté, l'Amérique n'a qu'à regarder les trois indicateurs économiques, à savoir que nous sommes dans un tas d'ennuis. Le déficit budgétaire est de $ 17 billions de dollars, non financés (partiellement ou non) des programmes sociaux obligatoires constitue un autre 222 billions de dollars et les dérivés de swap de crédit totales entre 1 Billiard dollars à 1,5 Billiards $ dollars.

    Quand on regarde la sécurité sociale, Medicare, Medicaid et tous les programmes de gouvernement que nous prenons pour acquis, le prix à payer est un énorme $ 222 billions de dollars. Ces chiffres vont être exacerbées et de croître de façon exponentielle car la majeure partie des baby-boomers entrent dans l'âge de retraite. Même si nous avons pris chaque centime que le gouvernement fédéral prend en et il consacrer à rembourser ces programmes sociaux, il faudrait 111 ans pour rembourser cette dette.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Aux États-Unis, dérivés de crédit swap créé totaux de la dette publique de plus de 1 Billiard dollars. C'est 1000 billions de dollars ! PIB de la planète entière est estimé à 66 billions dollars. Et en quelque sorte, dans la sagesse infinie du Congrès en 2008, nous avons faussement et naïvement cru qu'un transfert de $ 750 milliards de la richesse (i.e., renflouement #1) allait magiquement pour sauver l'économie et l'avenir collectif de la classe moyenne américaine. En bref, la dette créée par la spéculation des collectivités est environ 16 fois plus grande que la somme totale de la richesse de la planète ! Et nous pensons que nous allons sortir de cela ? Nous pourrions financer 1 000 plans de sauvetage et le résultat final sera le même, esclavage de dette.

    C'est la croyance de beaucoup que la profondeur de la souffrance et résultant des persécutions gouvernementales, à l'intérieur des États-Unis, sera plus grande à l'intérieur des États-Unis que partout ailleurs. Par conséquent, c'est une option très prudente de quitter. Même si l'Amérique n'était pas dirigée vers son Armageddon, il semble prudent de la quitter.

    Faites-le pour les enfants

    On pourrait faire de façon convaincante qu'on devrait laisser parce que les enfants n'ont pas d'avenir. Il ne peut être mieux n'importe où ailleurs, mais de rester ici, semble être le suicide économique pour l'avenir de vos enfants.

    À ce moment présent, environ la moitié de tous les diplômés travaillent à des emplois qui n'exigent pas même un diplôme d'études collégiales. Le nombre d'américains dans la tranche d'âge 16 à 29 ans ayant un emploi a diminué de 18 % entre 2000 et 2010. Les revenus des ménages américains dirigés par une personne âgées de 25 à 34 ans ont chuté d'environ 12 pour cent après que vous ajustez à l'inflation depuis l'année 2000. Aux Etats-Unis aujourd'hui, 317 000 serveurs et les serveuses ont des degrés d'Université. Un sondage a découvert que 29 % de tous les américains à l'âge de 25 à 34 ans support vivent encore avec leurs parents. Dans l'ensemble, environ 25 millions d'américains adultes vivant avec leurs parents, selon le Time Magazine.

    L'Amérique n'est plus le pays des opportunités que les États-Unis n'est pas encore dans le top dix. En effet, aux États-Unis, seulement se classe 20e sur le plan global brut de payer ! Il existe de très bonnes raisons économiques de regarder lorsqu'ils décident si vous devez quitter le pays. Jeunes adultes diplômés et/ou qualifiés dans des domaines comme l'ingénierie ou information compétences technologiques, qui sont vraiment perdre leur temps en travaillant aux États-Unis. Huit des dix pays de plus rémunérés du monde pour les directeurs informatiques (IT) sont en Europe de l'Ouest, selon un nouveau sondage par Mercer Human Resource Consulting. L' enquête a révélé que les gestionnaires suisses sont payés la plupart, suivis par ceux de l'Allemagne et le Danemark. En fait, la gestion des TI est un autre domaine où les travailleurs américains ne parviennent pas à craquer le top dix dans le revenu, la des États-Unis se classe 14e en compensation de gestion IT. Même dette montée Espagne, Italie et Grèce leurs responsables informatiques de payer plus que ce que les américains gagnent en moyenne.Ceux-ci sont très convaincantes des raisons de quitter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Libertés civiles et les menaces du gouvernement américain

    Eh bien, nous n'ayons pas notre santé et nous ne pouvons pas avoir notre richesse, mais au moins nous avons nos libertés, nous non ? Rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. Nos forces de police locales sont être fédéralisés et l'incidence des brutalités policières injustifiées de notre police fédéralisé montent en flèche.

    Avec les actes de Patriot, le NDAA et plusieurs autres textes draconiennes de loi conçu pour nous protéger contre les hommes de boogey nous appelons terroristes, nous avons perdu l'Habeas Corpus, nous perdons notre libre droits de discours à l'ONU et toutes les formes d'une procédure régulière qui nous chéries une fois en vertu de notre Constitution. Neutralité du net menace de dissoudre les médias indépendants, telle que nous la connaissons. Et si vous n'aimez pas le système entreprise criminelle qui se déroule, qui est apparu soudain devant nos yeux collective, les banquiers ont déployé un État policier technocratique qui ferait Staline et Hitler envieux. L'état de la police et la loi martiale imminente sont renforcés par le fait que Que Department of Homeland Security a acheté 1,6 milliard de cartouches de balles haute technologies gravée avec les noms des citoyens qui osent s'opposer à cette tyrannie ! La Constitution a été détruite et jetée sur à la pile de la poubelle de l'histoire. Et que dans les dictatures tinhorn et pays communistes nous trouvent ce genre d'entreprise criminelle florissante !

    Lorsque le caoutchouc rencontre la route

    Je connais personnellement un retraité de la FEMA et sa famille qui ont quitté leur foyer pour une communauté autonome avec alphabet animés du même esprit personnel d'agence soupe afin de protéger leur famille contre ce qui est à venir. En outre, Doug Hagmanns DHS initié un contact peint un tableau très sombre de la répression mortelle la loi martiale qui est à venir. Mêmes histoires, lieux différents. Si vous croyez qu'une attaque de diversion est dans notre futur proche et si vous croyez que brutal la loi martiale, avec confiscation de l'arme à feu, il allait avoir lieu et si vous pensez que camps de la FEMA et les exécutions en masse de personnes indésirables politiques allaient se produire, alors ce serait quelques très bonnes raisons pour quitter ce pays.

    Quelques choses à considérer avant de partir

    En ayant une augmentation des taxes et des tactiques de plus en plus draconiennes exécution face à américains, un nombre de plus en plus d'Américains choisissent de fuir pour des cieux plus cléments. C'est en fait assez facile de renoncer à sa citoyenneté américaine. Le Département d'Etat américain Règlement stipule que l'éventuel ex-patriot "doit apparaître en personne devant un officier américain consulaire ou diplomatique, dans un pays étranger et signe un serment de renoncement. On devrait considérer leur action de renonciation avec précaution parce qu'il est irrévocable une fois déclarée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Toutefois, rien n'est aussi simple tel qu'il apparaît lorsqu'il s'agit avec notre gouvernement criminel qui a été détourné par les banquiers. Si vous essayez et quitter l'Amérique, vous serez évalué une sortie de 15 % frais. Oui, c'est exact, que vous êtes pénalisé pour avoir exercé le privilège pour quitter le pays. Ceci est similaire à la taxe de vol du Reich qui a été mis en œuvre dans le cadre d'un décret d'urgence plus grand dans le but de la fuite des capitaux issu pendant l'entre-deux-guerres instable. Après les Nazis emparé du pouvoir en 1933, le gouvernement Nazi a utilisé en grande partie la taxe de confisquer des avoirs de personnes persécutées (pour la plupart juifs) qui cherchait à s'enfuir du troisième Reich. Vous souvenez-vous que les enfants à que nous ont appris à se moquer de l'URSS pour la construction de clôtures à garder leurs citoyens ? Par ailleurs, la Russie a un taux forfaitaire de la taxe de 13 %.

    Beaucoup d'américains ont déjà quitté

    Un expatrié, qui a quitté l'Amérique pour les pâturages plus verts de l'Allemagne, m'a écrit plus d'une douzaine de fois en me disant de sortir de l'Amérique alors que je peux encore. Je veux bien admettre, que sur le bilan, les raisons de quitter l'emportent sur les raisons de rester. Et les raisons de passer nos enfants loin de la tyrannie croissante dans ce pays sont encore plus nombreux. Cependant, notre ennemi s'appelle le nouvel ordre mondial pour une raison. Il peut être possible de se déplacer à un endroit comme la Norvège et obtenir un certain soulagement temporaire, mais en réalité, vous serait seulement logés une longueur d'avance le pont en flammes.

    En 2013, sur une 155 000 américains expatriés à l'étranger, principalement pour des raisons économiques. Au total, plus de 5 millions d'américains choisissent de vivre en dehors des États-Unis. Juste pourquoi américains quittent cette terre de « liberté » et la possibilité en nombre record, avec aucune fin en vue ? J'ai de mauvaises nouvelles pour ces personnes. Vous expatriés pouvez temporairement échappé des impôts élevés et sur la réglementation du gouvernement fédéral, cependant, quand, et si pas, le dollar s'effondre, toutes les monnaies étrangères s'effondrera aussi bien et vous va être pris au piège dans un pays étranger. Je consens, toutefois, qu'il y a des raisons valables, au moins sur la surface de départ.

    L'avenir n'est jamais garanti

    Contre tout bon sens et contre tous les avertissements claires de ce qui nous attend pour beaucoup d'entre nous, je ne suis toujours pas aller à quitter mon pays. Je vais à se lever et se battre.

    Je me rappelle l'histoire d'un homme américain se lamenter sur le fait que les soviétiques et les américains seraient un jour de s'engager dans une guerre nucléaire dévastatrice. L'homme a recherché et étudié le meilleur endroit pour déménager à afin d'éviter ce qu'il ressentait était l'holocauste nucléaire à venir. Il a littéralement des années avant de décider de se déplacer comme il a étudié le régime des vents dominants, des alliances entre les soviétiques et les américains avant de décider de déménager. Finalement, il décide de se déplacer vers les îles Malouines il y a 33 ans. Par la suite, sa nouvelle maison a été bombardée et bombardé par les britanniques dans la guerre des Malouines avec l'Argentine et l'homme perdu des membres de la famille. Il est impossible de se préparer à toute éventualité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Où aller ?

    Même si vous pouviez laisser, vous pourriez le faire sans votre argent. Rappelez-vous, en 2013, les banques comme la Chase fil limité les transferts vers l'étranger à 50 000 $ et interdit les virements étrangers.

    Je prédis que sous ce président pathétique et notre Congrès des initiés, des millions vont chercher à quitter le pays. C'est ma conviction que si le nombre d'expatriés développe bien au-delà des niveaux actuels, le gouvernement promulguera politiques pour le rendre de plus en plus difficile de quitter le pays.

    Conclusion

    Pour ceux d'entre vous qui m'écrivent et me demandent des conseils, je vais pas leurs donner. Dans cet article, j'ai énuméré quelques faits que vous pouvez envisager. Cependant, je ne porterai pas la responsabilité d'informer les gens sur une décision aussi importante. Cette décision est entre vous, votre famille et Dieu.

    Pour tous les immigrants illégaux qui pense qu'il est donc important que vous obtenez la citoyenneté américaine, je vous conseille de regarder les raisons sur pourquoi tant d'américains ont déjà quitté ainsi que les raisons j'ai répertoriés dans cet article. L'herbe n'est pas toujours plus verte de l'autre côté de la colline. Lorsque vous quittez les lieux comme le Mexique, vous échangez une forme de gouvernement ouvertement et corruption corporative pour une autre c'est un peu moins évidente, mais l'Amérique s'avérera tout aussi asservir à la fin de la journée.

    Pour ma part, je ne pars pas parce que je crois en ce que je fais et je pense que c'est où Dieu veut que je sois. L'avenir n'est pas garanti à chacun d'entre nous. Mais mon chemin, ne doit pas nécessairement être votre chemin.

    Où iriez-vous ? Quels sont les facteurs envisageriez-vous lors du choix d'un pays de réinstallation ? Laissez un commentaire ci-dessous et nous allons commencer un dialogue à ce savoir s'il est temps de quitter l'ancienne maison de la liberté ? Quoi que vous décidiez, vous mieux faire vite, parce que lorsque la loi martiale est livré, les frontières seront fermés à l'expatriation.

    Dave Hodges est le rédacteur en chef et l'animateur de The Show de bon sens.

    http://www.thedailysheeple.com/is-it-time-to-leave-america-while-you-still-can_032015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bizarre que le regard porté sur les illustres prédécesseurs soit si sombre ! Ils ont conquit l'Amérique ! Ils sont parti d'Europe, d'Afrique et d'Asie avec seulement en tête l'envie suprème et grandiose de refaire le monde comme Ils le voulaient. Ils ont fuit la dictature monarchique qui traitait les humains comme des animaux. Ils ont dressé sans rien les premières maisons, les routes et les voies d'eau. Ils ont vécu d'agriculture, d'élevage et ont accompli le 'rêve Americain'.

      Mais qu'il est loin ce temps là !! Les explorateurs ont fait place aux lavettes qui ne savent même plus prendre une décision tout seul !! Hahahaha !

      La décision est toute simple: il suffit de partir en se disant " Je pars en vacances, quelques temps. Je ne sais pas combien de temps, mais je pars pour mieux revenir. Parce que l'on apprend beaucoup de choses de passer les frontières et surtout l'on découvre des pays (impossible d'atteindre sur Internet !) qui sont bizarrement tout le contraire de ce que disent les médias américains ! Cà alors !

      C'est cette démarche, cette volonté d'avancer qui fait l'homme !

      (Reste aussi la solution de créer SON pays ! Prendre un bateau, y mettre son propre drapeau en bout de mat et voguer un peu où vous voulez !)

      Supprimer
  38. Perturbateurs endocriniens, menace invisible

    Valéry Laramée de Tannenberg
    Journal de l'environnement
    jeu., 05 mar. 2015 10:05 CET

    Pour la première fois, un ouvrage didactique fait le point sur notre exposition réelle à cette pollution invisible et diablement toxique.

    Les lecteurs du JDLE les connaissent. Derrière cette « qualité » générique de perturbateurs endocriniens (PE) se cachent des milliers de molécules, de substances chimiques qui peuplent désormais notre corps et dérèglent notre système hormonal.

    Invisibles, ils sont des constituants de notre vaisselle, de nos médicaments, de produits de beauté, d'objets en plastique, de conserves alimentaires, de vêtements, et j'en passe. En quelques décennies, les industriels producteurs ont, sans précaution ni régulation, contaminé notre environnement, notre alimentation et notre intimité. Fort logiquement, épidémiologistes et médecins constatent aujourd'hui une forte progression de maladies chroniques, de cancers, de pubertés précoces, de malformations, de diabète, d'obésité, d'autisme. Le tout coûtant un argent fou à la collectivité.

    35 millions de substances chimiques

    C'est cette incroyable et véridique histoire que racontent François Veillerette (l'animateur de l'association Générations futures) et Marine Jobert (journaliste au JDLE), dans un livre nerveux et passionnant[1]. Déjà connu pour son opus sur les gaz de schiste[2], le duo ne se contente pas d'exposer un formidable problème de santé publique. Mais surtout son caractère quasi inextricable.

    Depuis qu'elle a assis son développement et son confort sur la chimie, l'humanité baigne dans un univers multi-moléculaire. « L'Eawag, un institut suisse de recherche sur l'eau, a recensé 35 millions de substances chimiques disponibles. Sur ce total, l'Union européenne en réglemente 100.000, via Reach, mais ne dispose d'étude de toxicité que pour 200 produits », rappelle Marine Jobert.
    A ce manque criant de connaissance s'ajoute l'inadaptation de l'expertise officielle. « L'un des problèmes posés par les perturbateurs endocriniens est que leur toxicité n'est pas forcément en rapport avec la dose reçue par un individu. D'autre part, les effets peuvent se manifester des décennies après l'exposition, voire sur la descendance de la personne contaminée. Sans oublier les possibles effets-cocktail », explique François Veillerette.
    Exit Paracelse

    On est loin de la dose qui fait le poison, axiome cher à Paracelse. C'est pourtant toujours ainsi que raisonnent experts patentés et autorités sanitaires. Ce qui explique en partie leur inaction. Voilà des années, par exemple, que la Commission européenne s'ingénie à ne pas juridiquement définir les perturbateurs endocriniens. Cette inaction vaut quelques ennuis judiciaires à l'exécutif communautaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Pour sa défense, l'exécutif communautaire est sous le feu des lobbies industriels. Ces derniers font valoir qu'il y a trop de substances à contrôler, qu'il n'y a pas forcément de substituts sains pour tout (on le voit bien avec le BPA, par exemple). Bref, bien avant la population, la première victime (de la régulation) des perturbateurs endocriniens, c'est l'industrie. D'autant, soulignent ses experts, que «rien n'est prouvé». «En la matière, s'alarme Marine Jobert, les entreprises procèdent avec les perturbateurs endocriniens comme avec le tabac ou l'amiante: elles distillent le doute. Et réussissent souvent à convaincre les autorités de ne pas tenir compte des avancées de la science, laquelle pourtant est de plus en plus formelle.»

    Discrétion médiatique

    Véritable mal du siècle (et pour longtemps encore), le perturbateur endocrinien fait pourtant rarement la une de la presse, fut-elle médicale. « Les effets les plus visibles des PE sont les micro-pénis des jeunes garçons ou des testicules qui ne descendent pas. Ce n'est pas assez spectaculaire », veut croire la journaliste.

    Est-ce en raison de cette discrétion médiatique que le personnel politique s'intéresse aussi peu au sujet ? Qui, à part des francs-tireurs comme Chantal Jouanno, Nathalie Kosciusko-Morizet, Michèle Rivasi ou Jean-Louis Roumegas, veut réduire notre risque d'exposition aux perturbateurs endocriniens ? Ne cherchez pas. Personne.

    Notes :

    [1] Perturbateurs endocriniens, la menace invisible, par Marine Jobert et François Veillerette, Buchet-Chastel.

    [2] Le vrai scandale des gaz de schiste, par Marine Jobert et François Veillerette, éditions Les liens qui libèrent

    http://fr.sott.net/article/24972-Perturbateurs-endocriniens-menace-invisible

    RépondreSupprimer
  40. Annonce chinoise des yuan comme monnaie de réserve mondiale nouvelle frénésie USA

    06.03.2015 | Source :
    Pravda.Ru

    En Thaïlande, la Chine a récemment érigé un panneau d'affichage curieux. Les mots sur le panneau d'affichage vous annoncer une nouvelle « monnaie mondiale » qui est appelée Renminbi. Le dollar américain est presque la fin de sa puissance et de domination.

    Centres commerciaux du Renminbi sont apparus dans le monde entier, de Singapour à Londres à Luxembourg à Francfort à Toronto, rapporte Pravda.Ru.
    Les sociétés transnationales, McDonald, par exemple, émettent des obligations en renminbi. Les gouvernements souverains, dont le Royaume-Uni, émettent des dettes libellées en renminbi.

    Le Yuan est la monnaie officielle de la République populaire de Chine. Le nom signifie littéralement « monnaie du peuple ». Le yuan est l'unité de base du renminbi, mais est également utilisé pour désigner la monnaie chinoise en général, en particulier dans des contextes internationaux.

    Un regard historique sur les monnaies de réserve dominantes montre que les monnaies de réserve exécutent en cycles ce dernier quelque part entre 80 et 110 ans par cycle. Le Dollar américain a tenu son statut de monnaie de réserve depuis 1921, amenant à une séquence de l'année 94, indiquant que le Dollar américain a exécuté presque son cours.

    L'US imprime de l'argent pour tenter de se remettre de la crise, créant la guerre des monnaies avec presque toutes les grandes banques centrales dans le monde. Comme le montre l'histoire, impression argent ne fera qu'aggraver le problème, rendre la transition plus douloureuse et coûteuse.

    De nombreux experts internationaux en finances croient que le Dollar américain est à son dernier souffle. Banques centrales manipulent simplement les événements pour aider le dollar à conserver son statut un peu plus longtemps. Cependant, le temps, quand le Dollar américain se bloque n'est pas trop loin.
    La Chine et autres pays, y compris la Russie, ont appelé pour le Dollar devra être remplacé par une autre monnaie de réserve mondiale. Pays de plus en plus prennent des décisions d'en finir sans le dollar dans leur établissement.

    http://english.pravda.ru/news/business/06-03-2015/129980-china_reserve_currency-0/

    RépondreSupprimer
  41. Dénonciateurs: bénis, hués ?

    Myret Zaki
    Publié le 6 Mars 2015 à 10:27

    L’émission 'Faut pas croire' de la Télévision suisse romande, diffusée ce 1er mars, portait sur le thème: «Lanceurs d’alerte, traîtres ou héros ?» On m’a interrogée s’il fallait croire aux motivations sincères des «dénonciateurs éthiques» dits «lanceurs d’alerte».

    Pour répondre, il faut les distinguer en fonction de quels intérêts ils servent, ou desservent. Le traitement des lanceurs d’alerte varie en effet selon qu’ils servent, ou desservent, des Etats forts.

    D’un côté, il y a les Falciani, Birkenfeld et Kieber, dénonciateurs de l’évasion fiscale en Suisse et au Liechtenstein, et amis des Etats forts (France, Etats-Unis, Allemagne) dont ils ont servi les intérêts.
    De l’autre, il y a les Assange, Snowden et Manning, dénonciateurs des dérives des gouvernements puissants. Fugitifs, craignant pour leur vie, ou emprisonnés, ces dénonciateurs-là paient le prix fort.

    Deux destins très différents

    Dans la catégorie des amis de gouvernements puissants, on constate qu’ils bénéficient d’une image médiatique favorable, qu’ils tentent systématiquement de monnayer leurs informations, et obtiennent la protection de ceux qui les ont utilisés. Avant Hervé Falciani et Bradley Birkenfeld, Heinrich Kieber avait été le premier homme qui, en facturant aux services secrets allemands ses listings confidentiels d’une banque du Liechtenstein, avait obtenu 4,2 millions d’euros, ainsi qu’un changement d’identité.

    Cette somme a été, depuis, largement détrônée par les 104 millions obtenus des Etats-Unis par Bradley Birkenfeld. Le fait que ce dernier ait fortement endommagé la réputation d’une place financière concurrente, la Suisse, n’y est pas étranger. Grâce à lui, les avocats américains sont les spécialistes indisputés des techniques de défiscalisation.

    La «dénonciation éthique» en matière d’évasion fiscale a ceci de curieux qu’elle ne se retourne que contre la Suisse, pendant que l’essentiel des avoirs non déclarés reste dissimulé dans les centres anglo-saxons.

    Comme Birkenfeld, Stéphanie Gibaud, ex-salariée d’UBS France, se présente comme dénonciatrice éthique. Début 2014, elle publie La femme qui en savait vraiment trop, alors qu’UBS était déjà sous enquête depuis un an pour démarchage illicite en France. Réclamant 18 ans de salaire à son ex-employeur, soit plusieurs millions, elle s’associe à Falciani pour demander de l’argent à l’Etat français, pour "services rendus à la République", selon nos sources (!).
    Dans la catégorie des mal aimés des Etats, comme Julian Assange, Edward Snowden et Bradley Manning, il en va tout autrement. Ceux-ci n’ont pas réclamé d’argent. Fugitifs dans les deux premiers cas, jugé en cour martiale et emprisonné 35 ans pour le troisième, ceux-là ont risqué leur vie en dénonçant les secrets diplomatiques et l’espionnage abusif de pays puissants.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Ils avaient desservi des intérêts nationaux, mais œuvré pour l’intérêt du monde. Pourtant, leur vie rappelle davantage celle d’un Roberto Saviano, «lanceur d’alerte» au sujet de la mafia italienne, vivant reclus et entouré de neuf gardes du corps, ou celle d’un opposant russe empoisonné au polonium que celle des whistleblowers bancaires. Ces dénonciateurs politiques n’ont pas autant de sympathie médiatique, les médias oscillant entre louanges et opprobre.

    Au final, le même gouvernement qui a versé 104 millions à Birkenfeld, encourageant ce type d’initiative, a emprisonné 35 ans Manning, décourageant ce type d’initiative. Le traitement des lanceurs d’alerte en dit bien plus long sur les intérêts nationaux que sur la bonne santé de nos démocraties.

    http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/denonciateurs-benis-hues

    RépondreSupprimer