- ENTREE de SECOURS -



dimanche 18 janvier 2015

Réchauffement climatique : la ritournelle de la théorie de l'« effet de serre »...

Jacques Henry sam., 17 jan. 2015 08:28 CET
 

J'ai laissé sur mon blog plusieurs billets à propos de la théorie de l'effet de serre dont le gaz carbonique (CO2) serait responsable avec dans une moindre mesure le méthane (voir les liens en fin de billet) et l'un des derniers en date citait un document émanant d'un groupe d'ingénieurs et de physiciens allemands qui, preuves spectroscopiques à l'appui, démontraient que le gaz carbonique ne pouvait en aucun cas constituer un facteur de réchauffement de la planète mais au contraire participer à son refroidissement, c'est-à-dire contribuer à l'équilibre thermique qui a toujours existé entre le Soleil, la Terre et l'Espace.

.
Rappelons en quelques mots des faits qui sont incontestables. La Terre se comporte comme un corps noir (voir note en fin de billet) à la température de moins 18 degrés C (255 °K). La Terre est entourée d'un atmosphère ténu qui joue un rôle appréciable et bien documenté dans les échanges thermiques au mieux jusqu'à une altitude de 20 kilomètres entre la zone intertropicale et les pôles. Comme tout objet l'atmosphère est soumis au champ de gravitation de la Terre et de ce fait la densité de l'atmosphère diminue avec l'altitude. La compression adiabatique résultant de la gravité induit un gradient de températures qui va diminuant d'environ 1 degré pour chaque 100 mètres à partir du sol. Dans n'importe quel endroit de la planète il est facile d'appréhender ce phénomène de refroidissement en fonction de l'altitude où que l'on se trouve y compris au niveau de l'Equateur. Il s'agit d'un fait indiscutable.
.

Mais revenons sur la théorie de l'effet de serre telle qu'elle a été formulée par l'IPCC. En bref, selon cet organisme qui ne compte pas que des scientifiques, loin de là, les couches supérieures de l'atmosphère sont censées renvoyer des rayonnements infra-rouges vers la surface de la Terre car, qui dit « effet de serre » sous-entend en effet que le rayonnement provenant du Soleil soit d'une certaine manière piégé par l'atmosphère et que les hautes couches de cette dernière renvoient l'énergie électromagnétique d'origine solaire sous forme de rayonnement infra-rouge vers les plus basses couches de la même atmosphère. On peut adhérer les yeux fermés à cette théorie si on imagine que la Terre se trouve dans une bulle accumulant l'énergie provenant du Soleil et qu'il existe un écran empêchant à cette énergie de se dissiper vers l'Espace. Selon les experts de l'IPCC cette « bulle » constituant une sorte de serre serait principalement constituée de gaz carbonique et accessoirement de méthane.

.
Or cette affirmation est contraire aux principes fondamentaux de la thermodynamique : un corps froid ne peut pas réchauffer un corps plus chaud. Et c'est en confondant radiations et flux de chaleur que les pseudo-scientifiques de l'IPCC ont mystifié l'ensemble de la planète avec leurs déclarations tonitruantes et infondées sur le réchauffement climatique. Une simple illustration de cette supercherie, ou ce canular grossier comme vous voudrez, va le montrer.

.
Mettez vous en grande partie dévêtu devant un miroir, j'insiste, faites l'expérience il n'y a rien de choquant. Votre corps émet des rayonnements infra-rouges à une certaine longueur d'onde, donc avec une certaine énergie qu'on peut aisément mesurer avec un détecteur d'infra-rouges disponible dans le commerce moyennant une cinquantaine d'euros. Le miroir est supposé refléter ce rayonnement, ce qui est effectivement la réalité. Cependant le miroir se trouve à la température de la pièce, disons 20 degrés, alors que la température externe de votre corps est, disons, de 34 degrés. Vous me suivez ? Le miroir absorbe une partie de l'énergie des rayonnements infra-rouges émis par votre corps et va renvoyer vers ce dernier un rayonnement infra-rouge dont la longueur d'onde a été déplacée par cette simple réflexion vers des longueurs d'onde plus longues, donc moins énergétiques. Vous ne sentirez jamais votre nombril se réchauffer par les radiations infra-rouges émises par votre propre corps et réfléchies par le miroir ! En effet, les équations de Planck relatives aux propriétés du corps noir et des flux d'énergie interdisent l'occurrence d'un tel phénomène. En d'autres termes, le miroir, plus froid que votre corps, ne peut pas réfléchir des rayonnements infra-rouges susceptibles de vous réchauffer puisqu'il est plus froid que votre corps et que ces rayonnements infra-rouges réémis sont moins énergétiques que ceux émis par votre propre corps.

.
Il en est de même sur toute la hauteur de la colonne atmosphérique. Les hautes couches de l'atmosphère ne peuvent en aucun cas « réchauffer » les couches inférieures de ce même atmosphère car l'énergie du rayonnement infra-rouge réémis en direction du sol est toujours inférieure à celle émise par les plus basses couches de l'atmosphère et seul le rayonnement émis en direction de l'Espace peut éventuellement réchauffer les plus hautes couches de l'atmosphère plus froides jusqu'à se perdre finalement dans l'Espace. Ce phénomène, décrit précisément par les lois de Planck et de Stefan-Boltzmann, explique à lui seul que la Terre se trouve en équilibre thermique avec le Soleil et l'Espace depuis des milliards d'années et se comporte thermodynamiquement comme un corps noir à la température de - 18 °C.

Considérons les courbes de Planck pour deux corps l'un à 22°C (T2), disons la température moyenne au niveau du sol en été à Aix-en-Provence, ce n'est qu'un exemple, et le corps noir que constitue la Terre à -18°C, T1. Si on soustrait la courbe T1 de la courbe T2, la différence de flux se trouve déplacée vers des longueurs d'onde plus courtes. C'est le résultat graphique de l'affirmation directement déduite des équations de Planck et de Stefan-Boltzmann qu'un corps froid ne peut transmettre de chaleur vers un corps plus chaud car dans le cas inverse, la courbe Q = T2 - T1 devrait avoir un maximum déplacé vers les longueurs d'onde plus grandes, or les climatologues « experts » de l'IPCC affirment sans aucun scrupule le contraire !
.
La théorie de l'effet de serre a biaisé les équations de Planck et c'est là que réside le canular du réchauffement climatique, le forcing rétro-radiatif provenant de l'atmosphère, qui est fondé sur une manipulation grossière des équations de Planck confondant flux d'énergie radiative et flux de chaleur. C'est à croire que ces climatologues n'ont jamais ouvert un livre de physique...

.
Ce qui est très grave dans cette histoire est que tout le monde y croit fermement et que des décisions politiques inconsidérées et coûteuses sont prises pour « combattre le réchauffement climatique » alors que ce dernier n'aura jamais lieu, en tous les cas certainement pas en raison de cette théorie insensée d'effet de serre ni avec l'intensité prévue par l'IPCC avec à l'appui de ses affirmations des modélisations qui ne reposent sur aucune base scientifique valable mais sont au contraire en violation évidente des lois les plus fondamentales de la physique ... S'il devait y avoir un réchauffement sur Terre ce serait avant toute autre cause dû à une modification de l'activité solaire et inversement un ralentissement de cette activité solaire conduirait à une refroidissement.
.
C'est d'ailleurs ce dernier scénario qui est prédit très sérieusement par les spécialistes du Soleil ! Plutôt que de se préoccuper d'un réchauffement climatique hypothétique lié aux activités humaines émettant du CO2, il serait bien plus opportun de se soucier immédiatement du refroidissement global à venir, selon les études incontestables des spécialistes du Soleil, refroidissement qui sera infiniment plus préjudiciable à l'ensemble de l'humanité !
.
On peut imaginer sans peine le scénario catastrophique d'un refroidissement climatique. D'abord il y aura progressivement une raréfaction des denrées alimentaires sur lesquelles repose notre alimentation, en premier lieu les céréales, remettant profondément en cause l'ensemble de la production de nourriture à l'échelle mondiale. Inévitablement des conflits surgiront pour de la nourriture, pour la simple survie et non plus pour de vulgaires histoires de religion ou de pétrole, ces dernières causes de conflits seront devenues tout simplement triviales, et cette seule évocation d'une disette planétaire est terrifiante. Ce sera la première et la plus significative conséquence du refroidissement climatique prévu par l'affaiblissement spectaculaire de l'activité solaire au cours des prochaines dizaines d'années dont la prédiction ne peut pas être contestée ...
.

79 commentaires:

  1. Les climatologues subissent-ils des pressions pour se conformer ?


    Publié Par Contrepoints,
    le 13 juin 2014 dans Environnement

    Le météorologiste Lennart Bengtsson se plaint d’avoir été banni par des collègues, l’amenant à démissionner. Certains scientifiques se plaignent de pressions à se conformer.

    Par Axel Bojanowski, pour Skyfall.fr

    Après avoir rejoint un groupe de lobbying controversé critiquant le changement climatique, le météorologiste Lennart Bengtsson se plaint d’avoir été banni par des collègues, l’amenant à démissionner. Certains scientifiques se plaignent que les pressions à se conformer à l’opinion du consensus soient devenues un frein sérieux dans le domaine(1).

    La nouvelle de l’adhésion de Lennart Bengtsson, l’ancien directeur respecté de l’Institut de Météorologie Max Planck de Hambourg, à la Global Warming Policy Foundation (GWPF) a fait des vagues au sein de la communauté de la recherche climatique. La GWPF est particulièrement connue pour son scepticisme à propos du changement climatique et ses efforts pour saper la position du GIEC. Le séisme que sa décision a provoqué dans la communauté scientifique a bouleversé Bengtsson.

    Le scientifique déclare que des collègues exerçaient tellement de pression sur lui après son adhésion au GWPF qu’il a quitté la fondation par crainte pour sa santé. Bengtsson a ajouté que ce traitement lui avait rappelé les persécutions des personnes soupçonnées de communisme aux Etats Unis à l’époque du Maccarthysme dans les années 50.

    Tous ses confrères en climatologie ne sont pas d’accord. Gavin Schmidt, un climatologue et modélisateur de climat à la NASA, qualifie « le parallèle avec McCarthy » de « ridicule ». « Ayant été réellement menacé de sanctions pénales par un Sénateur des Etats Unis simplement pour de la publication scientifique, je ne vois vraiment pas que la totale liberté de Bengtsson de s’associer avec qui il veut – et laissez-moi être clair, il a cette liberté – ait été en aucun cas compromise. »

    Mais Bengtsson maintient que même des collègues proches l’ont fui. Il dit qu’un partenaire de recherche, craignant que sa réputation ne soit compromise, s’est retiré d’une étude qu’ils effectuaient en commun. Bengtsson ne donne pas de détail, se bornant à dire que l’incident fut blessant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Schmidt, de la NASA critique aussi cette affirmation. « C’est si vague que ça n’a aucune signification, et sans un exemple concret il est impossible de connaître ce qui est avancé ».

    Nuages accumulés avant la tempête

    Il apparait maintenant que les nuages de la controverse se sont accumulés avant la tempête actuelle. En février, Bengtsson a subi un revers significatif. Le journal scientifique Environmental Research Letters refusa de publier une de ses études prédisant un effet de serre plus faible. Les réviseurs décrirent les conclusions du rapport comme « peu utiles » et ajoutaient, « en réalité il est nuisible d’ouvrir la porte a des allégations d’ ‘erreurs’ trop simplistes à des médias climato-sceptiques ».

    Le respecté climatologue allemand Hans von Storch de l’Institut de Recherche Côtière au Centre Helmholtz, qualifia la justification de « scandaleuse » et accusa le journal de décision à motivation politique non basée sur des normes scientifiques. Dans une déclaration sur le site de IOP Science, l’éditrice Nicola Gulley souligne que l’étude a été rejetée pour des raisons scientifiques. Elle soutient que le travail de Bengtsson ne correspondait pas aux normes élevées du journal.

    Les chercheurs du climat sont maintenant engagés dans un débat pour savoir si leur science est handicapée par un conformisme compulsif. Ils se demandent si la pression pour parvenir à un consensus n’est pas trop grande. Ils se demandent si la critique n’est pas en train d’être neutralisée. Ce n’est rien moins que la crédibilité de la recherche sur le changement climatique qui est en jeu, ainsi que la question même de savoir si la recherche climatique est encore fiable.

    Bengtsson disait dans un entretien avec Spiegel Online qu’il voulait ouvrir le débat sur le changement climatique en joignant la GWPF. Il disait qu’en raison de grandes lacunes de compréhension, la pression pour parvenir à un consensus dans la recherche climatique « n’avait aucun sens ».

    Néanmoins, en rejoignant le groupe de lobbying politique, Bengtsson s’est offert lui-même à la critique selon laquelle il avait pris une position inappropriée pour un scientifique de sa stature.

    ‘Nous ne sommes pas un lobby’

    D’après Eric Steig le climatologue de l’Université de Washington les activités de la GWPF ont plus à voir avec le Maccarthysme que le cas de Bengtsson. Il dit que la GWPF se vante d’enquêter sur les chercheurs du climat. « Ils ont aussi publié des articles d’opinion sur leur site web accusant les principaux chercheurs du climat d’avoir des ‘sociétés secrètes’ » et des agendas politiques conçus avec des buts politiques spécifiquement de gauche sur le changement climatique », il ajoute : « Ils ont accusé les écoles britanniques de ‘laver le cerveau’ des élèves en leur enseignant le changement climatique ». De son côté, la GWPF se décrit elle-même comme un groupe de réflexion qui documente des arguments exposant pourquoi le changement climatique est surestimé en tant que problème.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Reno Knutti de l’université technique ETH de Zurich est également critique. « Des organisations comme la GWPF contribuent à transformer un débat scientifique en guerre de religion », affirme-t-il. « Elles distribuent des rapports pseudo-scientifiques, alors qu’elles poursuivent en réalité un but politique », dit Knutti. Jochem Marotzke qui a succédé à Bengtsson à l’Institut de Météorologie Max Planck, dit « la GWPF travaille délibérément de façon sélective. Elle mentionne seulement les arguments qui appuient son objectif. Les contre arguments sont mis sous le tapis ».

    Le professeur Myles Allen, un chercheur du climat d’Oxford, dit « Le problème est leur agenda anti science, clairement illustré par le fait qu’ils ont refusé sans détour de soumettre leur récent rapport critiquant l’AR5 du GIEC au même système de revue par les pairs auquel le rapport du GIEC fut lui-même soumis »(2).

    Le directeur de la GWPF Benny Peiser conteste ce genre d’assertion : « Nous ne sommes pas un lobby ; nos scientifiques n’ont pas d’opinion collective ou officielle sur aucun sujet. S’il n’y avait pas de tabous dans la science du climat ou la politique climatique, la GWPF n’existerait probablement pas ».

    Avocats furtifs

    Roger Pielke Jr., un scientifique de l’environnement de l’Université du Colorado, professeur depuis longtemps critique de la politisation du débat climatique, dit que le groupe utilise la science pour masquer son agenda politique. Pielke souligne cependant qu’en tant que groupe de lobbying la GWPF « a parfaitement le droit d’avancer tous les arguments qu’elle veut. Elle se concentre souvent sur un plaidoyer discret – cachant sa politique derrière la science – une stratégie courante dans le débat climatique, rencontrée de tous les ‘côtés’, et assez commune de bien des problèmes ».

    Von Storch convient que d’autres groupes politiques, comme les groupes environnementaux, font aussi usage « d’avocats discrets » pour influencer le débat scientifique. Pielke argumente que « dans une démocratie, les gens organisent toutes sortes d’intérêts communs, comme il se doit, et beaucoup ont des valeurs que je ne partage pas. Et alors ? Les raisons de Bengtsson de s’associer avec la GWPF sont parfaitement légitimes. Qu’il ressente une forte pression de la part de ses pairs, avec des sanctions sociales et autres reflète la nature profondément politisée de ce problème ».

    Il demande à ce que la recherche scientifique soit maintenue à des standards plus élevés que ceux des groupes de lobbying, mais même ces standards doivent doivent faire l’objet d’une attention plus soutenue.Depuis des années, bien des climatologues se sont plaint en silence de harcèlement et d’exclusion. Mais la situation de cette discipline scientifique est-elle pire que dans d’autres branches ? Roger Pielke Sr, un chercheur senior scientist de l’Université du Colorado et père de Pielke junior, dit, « Malheureusement, la science du climat est devenue très politisée et les opinions qui diffèrent complètement de celles contrôlées par le processus d’évaluation climatique sont, soit ignorées, soit ridiculisées. Je suis d’accord à 100 pour cent avec les allégations du très distingué Lennart Bengtsson ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Mais quels sont ceux qui politisent ? Knutti dit que c’est facile à voir. « Si vous êtes politiquement de gauche, vous croyez au réchauffement climatique », dit-il « si vous êtes de droite, c’est beaucoup moins probable ». Il ajoute que la limite entre l’opinion et les faits est souvent brouillée, même chez les scientifiques.

    Déloyale, dégoûtante, destructive

    « Chaque camp dit que l’autre politise le débat », explique Wener Krauss, un ethnologue de l’environnement au Centre Helmholtz pour les Matériaux et la Recherche Côtière de Geesthacht en Allemagne. D’après lui, la recherche climatique est dominée par de « fortes individualités » qui savent comment exploiter les médias chaque fois qu’elles le veulent. Krauss prétend que Bengtsson a géré son adhésion à la GWPF dans les médias et soutient que la recherche climatique est tombée dans les affres de l’équivalent scientifique de la ferveur religieuse. Pour lui, il n’est pas étonnant que Bengtsson ait été pris sous un feu roulant après sa décision.

    En même temps, Heinrich Miller de l’Institut Alfred Wegener pour la Recherche Polaire et Maritime dit, « J’ai trouvé que la réaction de ses collègues était choquante. Apparemment il y a une déconvenue générale parce qu’un brillant scientifique a rendu publics ses doutes scientifiques ». Miller ajoute que le cas Bengtsson lui rappelle la façon dont les politiciens utilisent des « combines déloyales » pour museler les opposants.

    Pielke Jr. confirme que la recherche climatique est un dur métier. « Nous voyons des politiques agressives », dit-il. « J’ai personnellement expérimenté de très fortes pressions sociales et professionnelles durant des années. Cela inclut des menaces sur mon job, de l’ostracisme professionnel, de fausses représentations de mes recherches et points de vues, des efforts pour m’empêcher de parler en public et des menaces physiques dont beaucoup sont publiquement documentées ». Il prévient que « quiconque souhaite participer au débat public sur le changement climatique doit le faire en sachant comment est la politique de nos jours — « Déloyale, dégoûtante, destructive ».

    Le Réchauffement Global est considéré comme un dogme

    Le Climatologue Michael Mann parle même de « guerres climatiques ». Il dit que durant des années il a été l’objet d’attaques par des groupes conservateurs sceptiques du changement climatique, spécialement après le scandale du « Climategate », lorsque ses courriels furent publiés illégalement. L’autre camp ne le cède en rien non plus – au moins lorsqu’il s’agit de vitriol. Un professeur Autrichien est allé jusqu’à demander la peine de mort pour les climato-sceptiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Miller déclare que les scientifiques furent plus politisés que jamais du fait de la recherche d’un consensus pour le 5° rapport du GIEC. « Le Réchauffement global est à considérer comme un dogme. Quiconque doute pèche », dit le renommé chercheur qui a été étiqueté « climato-sceptique » après avoir émis des doutes sur la validité scientifique des simulations sur ordinateur.

    Par contraste, Knutti met en garde contre trop d’insistance sur le défaut de certitude des preuves. À son avis la critique sévère de Bengtsson sur les prévisions de changement climatique est trompeuse, expliquant que les modèles ont donné des résultats utilisables qui ont été testés sur des changements climatiques historiques. Le cinquième rapport du GIEC qui a demandé des centaines de milliers d’heures de scientifiques, dit Knutti, documente parfaitement la série de résultats. A son avis, s’asseoir et attendre que toutes les questions soient résolues n’est pas une alternative, et décrit dans une large mesure ce qu’on appelle le scepticisme comme une tromperie délibérée.

    http://www.contrepoints.org/2014/06/13/168542-les-scientifiques-du-climat-subissent-ils-des-pressions-pour-se-conformer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notez que quelle que soit la présentation des choses, les journalistes (dits 'libres' Hahahaha !) n'expliqueront JAMAIS la vérité scientifique soutenue par des pairs en des questions à un ministre ou chef d'Etat ! Hahahaha !

      'Libre' vous avez dit libre ?

      Supprimer
  6. Escroquerie du réchauffement climatique anthropique: Des climatologues réchauffistes aux abois menacent le climatologue Bengtsson devenu climato-sceptique…


    Mercredi 21 Mai 2014

    Le harcèlement et les menaces proférées à l’encontre du professeur de renom suédois Lennart Bengtsson, climatologue de renom passé dans le camp climato-sceptique est une preuve supplémentaire, s’il en fallait encore une que cette escroquerie du GIEC et de l’affaire d’enfumage planétaire du "réchauffement climatique anthropique", n’a toujours été qu’une affaire politique, ici parfaitement expliquée par le Dr Roy Spencer, ancien climatologue de la NASA, qui a connu tous les processus de discrimination et de mise au placard.
    Cette affaire du RCA est morte et enterrée.
    – Résistance 71 –

    Le harcèlement du climatologue Bengtsson et la venue d’une future hypocalypse du dérangement climatique


    Lennart Bengtsson harcelé par des collègues n’est que le dernier exemple en date de la mauvaise attitude des climatologues qui ont fait un pacte avec le diable. Ils ont échangé leurs âmes scientifiques pour des fonds de recherche et un accès facile aux journaux scientiques pour publier leurs articles.

    Je prédis que l’histoire ne les traitera pas gentiment et que la réputation de tous les climatologues sera ternie dans le processus. Comme cela se passe aujourd’hui, le public qui paie nos salaires se moque déjà de nous.

    Quelques-uns d’entre nous (Christy, Lindzen, moi-même et d’autres) ont dû gérer des années de traitement injuste par une poignée de cerbères activistes collègues, qui ont fait arrêter la publication de nos articles ou nos propositions de recherche d’être fiancées, parfois avec les plus faibles des raisons.

    Parfois avec des raisons complètement fabriquées.

    Ce qui rend le cas Bengtsson inhabituel est son côté connu et haut profil. Un directeur à l’ECMWF, puis à l’Institut Max Planck. Il était à l’ECMWF lorsque cette organisation devint le centre mondial des prédictions météorologiques. Il connaît l’importance des modèles donnant de bonnes prévisions, avec une technicité démontrable, ce que les modèles climatiques ne donnent pas encore.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Le fait que les modèles climatiques ne donnent pas de bonnes prédictions avec une technicité démontrable devrait préoccuper tout le monde. Mais comme l’a trouvé Bengtsson par lui-même, les scientifiques font la publicité de ce fait à leurs propres risques et périls.

    Bengtsson a toujours été un peu sceptique, comme tout bon scientifique se doit de l’être. Après tout, la grande part de toute la science publiée s’avère être fausse de toute façon.

    Mais lorsqu’il est devenu plus ouvert au sujet de son scepticisme, et bien ceci est devenu inacceptable pour quelqu’un de sa stature. Que le traitement qu’il a subi lui laisse penser que sa santé et sa sécurité soient mises en danger nous en dit long sur le comment la recherche sur le réchauffement climatique s’est politisée.

    Cette déplorable attitude de la part de la communauté de la climatologie n’est pas nouvelle. Ceci se passe depuis au moins 20 ans.

    J’ai parlé avec des climatologues de renom qui ont peur de dire quoi que ce soit au sujet de leur scepticisme. D’un ton gêné, ils admettent qu’ils ont dû arranger le phraser de certains articles et propositions de recherche afin de ne pas paraître être un de “ces négationnistes”.

    Du moins aux Etats-Unis, les politiciens ont commencé ce joli bordel, Eisenhower avait prédit que “la politique pourrait bien devenir prisonnière d’une élite scientifico-technologique” et ils ont le pouvoir d’y mettre fin.

    Ils ont commencé tout çà en finançant à dessein la recherche dont le but ultime était d’augmenter le pouvoir et d’influencer le gouvernement sur le secteur privé en remplissant des objectifs régulatoires favoris. Les patrons d’agence qui sont des appointés politiques ont installé des managers sous eux/elles qui ont joué le jeu. J’ai déjà expliqué cette histoire de réunion avec le conseiller en science environnementale d’Al Gore, alors vice-président des Etats-Unis au début des années 90 qui confia que, maintenant qu’ils avaient réussi à réglementer la production des CFC (NdT: les agents chimiques aérosols pensés être responsables du “trou dans la couche d’ozone”…), le gaz carbonique était le prochain sur la liste. Le GIEC était formé à dessein pour ce faire, en enlistant des scientifiques qui seraient guidés par des politiciens et des représentants du gouvernement.

    Ceci n’est pas une théorie du cmplot. Ce fut fait quasiment à découvert, à la vue et au sus de tous.

    Les politiciens peuvent arranger cela. Probablement pas en appelant juste des auditions et des témoins bien que cela attire l’attention du public, mais en disant aux agences de financement qu’un certain pourcentage, disons 20%, de leurs financement sur le réchauffement climatique devraient aller à l’étude du gorille de 500kg qui se tient au milieu de la pièce: Les sources naturelles du changement climatique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Comme je l’ai déjà dit, si vous financez des scientifiques pour trouver des preuves de quelque chose, ils seront très heureux de le trouver pour vous. Pendant plus de 20 ans nous les avons financé pour qu’ils trouvent une influence humaine sur le changement climatique et ils l’ont trouvé partout, planqué sous chaque caillou, dans les océans, dans chaque nuage, ouragan, tornade, goutte de pluie et flocon de neige.

    Donc, simplement dites aux scienctifiques que 20% de leur financement sera ciblé pour étudier les sources naturelles du changement climatique et ils vont trouver tout cela aussi.

    Et ils ne devront pas chercher bien loin ni bien longtemps. Les 17 ans de stagnation du réchauffement, que personne n’avait prédit et que les modèles informatiques ne peuvent même pas expliquer, nous disent que mère nature est aussi bel et bien impliquée dans le changement climatique.

    Si la Nature peut provoquer suffisamment de refroidissement global pour annuler le réchauffement (qui serait) anthropique, alors elle peut aussi provoquer un réchauffement climatique. Elle le doit, car les changements naturels sont cycliques.

    Je pense que nous pouvons bien assister à l’arrêt de mort de la science climatique alarmiste. Ils savent qu’ils sont sur le fil du rasoir et ils tentent le tout pour le tout dans un dernier effort de revigorer leur histoire qui s’effondre.

    Comme le public n’en a plus grand chose à faire, ils doivent crier encore plus fort qu’avant. Exagérer encore plus.

    Le dernier exemple en date est cette théorie hautement spéculative qui dit qu’après seulement 40 ans d’observation d’un glacier antarctique, nous avons quelques scientifiques qui extrapolent de 200 à 1000 ans un “effondrement” d’une portion de la calotte glaciaire. Les médias présentent cela comme quelque chose d’imminent et d’inévitable. Le gouverneur Brown dit ensuite que cela va inonder l’aéroport de Los Angelès. Alors même qu’il se situe à une élévation de 40m au dessus du niveau de la mer, tandis que le véritable danger de Los Angelès serait bien plus le fait qu’elle glisse dans l’océan suite à un méga tremblement de terre, ou une invasion d’ET.

    Malheureusement, maintenant, chaque tornade et El Nino dans les mois à venir seront comptés comme des preuves “décisives” qu’ils avaient “raison” depuis tout ce temps… comme si ces évènements ne s’étaient jamais produits avant que nous ne commencions à conduire des SUV. Les médias de l’information, emplis d’écrivains créatifs frustrés qui essaient de changer le monde, ne seront que trop contents de gonfler un scenario d’histoire autour de la dernière trouvaille scientifique faite par un obscur scientifiques activiste.

    Alors soyez prêts. L’hypocalypse du changement climatique arrive. Véridique, elle est anthropogénique… mais elle n’existe que dans nos imaginations et sur les écrans de cinéma.

    Dr. Roy Spencer

    article original: http://www.drroyspencer.com/2014/05/the-bullying-of-bengtsson-and-the-coming-climate-disruption-hypocalypse/

    http://www.alterinfo.net/Escroquerie-du-rechauffement-climatique-anthropique-Des-climatologues-rechauffistes-aux-abois-menacent-le-climatologue_a102736.html

    RépondreSupprimer
  9. New documents Snowden: La NSA mis à niveau vers la campagne cyber

    Les agences de renseignement opèrent pas seulement une surveillance et d'espionnage. Documents de la collection d'Edward Snowden présente SPIEGEL qui montre: Ils veulent gouverner l'Internet et de préparer la guerre numérique.

    Normalement, les stagiaires doivent soumettre leur curriculum vitae impressionnants, le travail bénévole dans des projets sociaux fait toujours bonne. Dans "Politerain" nécessite les autres inclinations tendres: "Les stagiaires voulaient, veulent rendre les choses cassées , "il dit.

    Mais Politerain est pas le projet d'une société conventionnelle, mais la NSA secrets américains. Ou plus précisément, le projet de l'équipe de sniper NSA pour personnalisés intrusions informatiques avec des noms TAO ( Tailored Access Operations ). (L'article vient de SPIEGEL. Lisez-les aussi ici dans le SPIEGEL numérique.)

    Pour enquêter sur d'autres ordinateurs, de sorte candidats ont encore été élucidés, obtenir le "manipulation et la destruction de l'ordinateur de l'ennemi". Le programme Passionatepolka, par exemple, doit-on «ferraille Cartes réseau". Des programmes tels que Berserkr et Barnfire («feu de grange») sont ordinateur muni d'une porte arrière ou supprimer des données clés. Et stagiaires TAO devraient également faire disques tiers inutilisable. L'objectif de la formation était à " apprendre comment un attaquant pense " .

    L'offre d'emploi est que huit ans, maintenant le «mentalité d'un attaquant" pour les chasseurs de données de la NSA est devenu un énoncé de mission. After the Secret Service non seulement sur la surveillance totale de la communication sur Internet. Les espions numériques la soi-disant Alliance de cinq yeux des Etats-Unis, Royaume-Uni, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande veulent plus.

    Envisagez-vous de batailles sur Internet à paralyser des réseaux informatiques peuvent - et potentiellement tout ce qui contrôlent: électricité et d'eau, des usines, des aéroports ou des services de paiement. Pour montrer des documents top secret provenant des archives de la NSA dénonciateur Edward Snowden , le Der Spiegel avait un accès exclusif et SPIEGEL ONLINE partiellement publié.

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/snowden-dokumente-wie-die-nsa-digitale-kriege-vorbereitet-a-1013521.html

    RépondreSupprimer
  10. Traité transatlantique : malgré l'opposition populaire, la Commission européenne maintient le cap de la négociation

    Elisabeth Schneiter
    Reporterre
    ven., 16 jan. 2015 06:57 CET

    150 000 citoyens se sont exprimés négativement sur le traité TAFTA en négociation entre l'Europe et les États-Unis. Reconnaissant cette opposition, la Commission européenne maintient cependant le cap de la négociation.

    Le 13 janvier, la Commission européenne a publié les résultats de la consultation publique sur le règlement des différends investisseur-État (RDIE, ou ISDS en anglais) dans le contexte des négociations commerciales UE-États-Unis, TTIP ou TAFTA, alias traité transatlantique de libre échange.

    « S'il fallait une nouvelle preuve que la négociation du traité de libre-échange transatlantique se fait sans, et contre les citoyens européens, il n'y a qu'à lire les conclusions de la Commission européenne après la consultation publique sur le mécanisme très contesté de règlement privé des différends états-investisseurs », juge le député européen Yannick Jadot.

    L'été dernier, en réaction face à la montée de l'opposition au TAFTA et plus particulièrement à la clause sur l'arbitrage, la commission avait lancé cette consultation. Elle avait prévenu qu'une consultation publique n'est pas un sondage, et encore moins un référendum.

    Malgré la langue de bois dans laquelle il était rédigé, environ 150 000 personnes ont répondu à ce questionnaire long, alambiqué et fastidieux. À aucun endroit, celui-ci ne posait clairement la question de savoir si le citoyen était pour ou contre l'inclusion du mécanisme ISDS dans le projet de traité, ce qui était pourtant le sujet. À aucun endroit on ne proposait d'autres solutions, telle que le règlement par les tribunaux des pays européens.

    Pourtant, la consultation a recueillie le le nombre le plus élevé de réponses jamais reçues lors d'une consultation publique de l'UE. Et il prend encore plus de signification si on le compare au taux de participation très bas aux élections européennes. L'appropriation de cette consultation par les citoyens s'explique probablement par l'absence de mécanisme démocratique permettant de faire valoir leurs inquiétudes et questionnements à l'égard du grand marché transatlantique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. 97 % des personnes qui ont répondu à la consultation ont rejeté la perspective d'un mécanisme de règlement des différends dans l'accord transatlantique comme dans ceux déjà conclus, tels que l'accord UE-Canada. « La consultation montre clairement l'existence d'un énorme scepticisme par rapport à l'instrument RDIE », a reconnu la commissaire européenne au commerce, Cécilia Malmström. L'une des craintes des opposants est qu'un tel mécanisme supranational entraîne une vague de procédures des multinationales américaines contre certaines législations nationales européennes, non conformes à leurs intérêts commerciaux.

    Fin juillet, Karel de Gucht avait déclaré aux membres du Parlement européen que les multiples réponses identiques reçues via ces outils seraient considérées comme une réponse unique. Cela est scandaleux, car chaque réponse a bien été entrée dans le système par une personne différente. Cette attitude méprisante avait conduit les associations AITEC et Attac France à adresser une lettre ouverte à la Secrétaire d'État au Commerce extérieur Fleur Pellerin.

    En publiant les résultats, la Commission européenne a indiqué que « toutes les réponses seraient également prises en considération » mais, comme M. de Gucht, elle considère que sur 150.000 réponses reçues, 97 % étaient semblables et adressées depuis des plates-formes citoyennes. Elle indique qu'elle continuera ses consultations avec les autres institutions de l'UE et les parties prenantes, dont les citoyens ne font pas partie.

    Pour Paul de Clerck, responsable de la campagne sur le commerce aux Amis de la Terre Europe, « La Commission européenne montre son mépris total de ceux qui se sont mobilisés en masse pour exprimer leur opposition à un traitement de faveur pour les investisseurs dans les négociations UE-États-Unis en cours. Cette annonce est une preuve de plus que les négociations du TTIP sont un cheval de Troie dangereux des multinationales, au détriment de la protections essentielle des personnes et de l'environnement. »

    Le collectif Stop TAFTA dénonce le mépris de la Commission face à la mobilisation des populations européennes pour refuser les privilèges accordés aux investisseurs dans le projet d'accord UE-États-Unis.

    En septembre dernier, la Commission avait déjà refusé d'enregistrer l'ICE, initiative citoyenne européenne, soutenue pourtant par les signatures de plus d'un million de citoyennes et de citoyens européens, demandant que la Commission européenne mette fin aux négociations sur TAFTA, et qu'elle ne conclue pas le CETA.

    http://fr.sott.net/article/24531-Traite-transatlantique-malgre-l-opposition-populaire-la-Commission-europeenne-maintient-le-cap-de-la-negociation

    RépondreSupprimer
  12. Donetsk a été bombardée par Kiev « ordonnances énorme incendie » tenu par la milice E. Ukraine


    18 janvier 2015 09:55


    La violence s'est intensifiée de Ukraine orientale comme troupes de Kiev ont lancé un assaut massif sur les zones contrôlées par la milice dimanche matin. L'armée a ordonné de commencer le bombardement massif de toutes les positions rebelles, a déclaré un conseiller présidentiel.

    L'ordre de lancer l'offensive a été émis au début à environ 06:00, selon Yury Biryukov, Assistant du Président Petro Poroshenko.

    "Aujourd'hui, nous allons montrer comment bien nous sommes en piquant dans les dents," il a écrit sur sa page Facebook, un mode de transport informations favorisées par nombreux responsables ukrainiens.

    Dans un post plus tard, il a dit : "ils sont maintenant frappant un point. Uuu..." dans une référence à Tochka-U (« tochka » signifie 'dot' en russe), un missile balistique tactique, une des armes les plus puissantes d'Ukraine jusqu'à présent déployée contre les forces rebelles.

    "Qui n'était pas un point mais les points de suspension. Fortes rampes, » , a-t-il ajouté.

    Rapports du sol a confirmé une forte escalade des affrontements à travers la ligne de front, avec le feu d'artillerie lourde particulièrement signalé à Gorlovka.

    "Habitants de Donetsk ont dit qu'ils n'ont pas entendu ces intensifs bombardements depuis l'été", Valentin Motuzenko, un responsable militaire dans la République autoproclamée du peuple Donetsk, a déclaré à l'Agence de presse Interfax.

    "Les Ukrainiens militaires utilisent toutes sortes d'armes, Grad plusieurs lance-roquettes, mortiers..." Motuzenko a dit.

    Plusieurs bâtiments résidentiels, un magasin et une station de bus ont été sérieusement endommagées par des tirs d'artillerie dans la ville, rapporté RIA Novosti. Il y avait également des rapports d'attaques sur la ville de Makeevka et plusieurs villages voisins.

    La milice a ajouté qu'au moins un obus a frappé une zone résidentielle à Donetsk central plutôt qu'à la périphérie de la ville.

    Il n'y a aucun rapport immédiat de combien de victimes résultent de l'offensive.

    L'escalade survient après plusieurs jours d'affrontements violents dans les ruines de l'aéroport International de Donetsk, une scène de combat constant au cours des mois d'un cessez-le-feu fragile entre les troupes de Kiev et les forces de la milice locale.

    La milice, qui ont accusé l'armée ukrainienne de lancer des attaques incessantes sur Donetsk postées à l'aéroport, a rapporté reprenant l'emplacement de cette semaine. Kiev a rejeté ce rapport.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. La sécurité ukrainienne et le Conseil de la défense ont confirmé la reprise des hostilités et de Kiev, qui visait à reprendre l'aéroport.

    Kiev a lancé ses représailles quelques jours après que le Président Poroshenko a ordonné une nouvelle vague de mobilisation dans les forces armées du pays. Le gouvernement prévoit d'organiser au moins trois campagnes de conscription plus 2015 pour soutenir ses opérations militaires dans l'est.

    L'escalade de la violence intervient après un incident controversé au poste de contrôle près de la ville de Volnovakha, où douze passagers ont été tués mardi de Kiev. Kiev a blâmé la mort sur la milice, en disant : il a été touché par une roquette Grad. Les forces DNR ont nié les accusations et dit que le bus a été ciblé par les troupes ukrainiennes elles-mêmes – soit lors d'un incident tragique, soit comme une provocation par étapes – et dit les dommages visibles dans l'image du bus est compatible avec une arme moins puissante, peut-être une mine antipersonnel.

    Un observateur l'OSCE équipe étudie les cratères d'explosion près du point de contrôle et a confirmé la direction, ils sont venus. Le représentant permanent de la Russie auprès de l'OSCE, Andrey Kelin, dit que le sens court le long de la ligne de désengagement qui sépare les zones contrôlées par les milices et les Kiev, ce qui rend difficile de déterminer qui a tiré les roquettes.

    Les observateurs n'ont pas identifié le type de fusée utilisée.

    http://rt.com/news/223791-ukraine-massive-shelling-donetsk/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les 'casques bleus' ? Ils sont à Kiev ! Hahahaha !

      Supprimer
  14. "In Dog we trust": le tapis du bureau du shérif et sa faute d'orthographe aux enchères


    Par La Voix de la Russie

    "In Dog we trust" au lieu de "In God we trust": l'erreur dans un texte cousu sur le tapis dans le bureau d'un shérif de Floride aurait pu passer inaperçue, mais celui-ci a finalement décidé de mettre aux enchères cet objet embarrassant.

    Le tapis vert molletonné arborait le visage et le nom du shérif du comté de Pinellas, avec une carte de la Floride floquée dessus, rapporte l"AFP.
    Problème, il contenait également une gênante faute d'orthographe: "In God we trust" ("Nous croyons en Dieu"), l'une des devises officielles des Etats-Unis, notamment frappée sur les billets verts et sur de nombreux bâtiments officiels américains, est devenu "In Dog we trust" ("Nous croyons aux chiens").

    Cela a pris quelques mois aux employés du bâtiment en question pour relever la malencontreuse erreur, rédigée en petits caractères et qui aurait pu prêter à sourire.

    Mais le bureau du shérif a préféré mettre le tapis aux enchères, pour la bonne cause.

    "Le bureau du shérif du comté de Pinellas ne va rien cacher sous le tapis", a-t-il indiqué dans un communiqué. "Après une enquête approfondie sur les options concernant ce tapis, le bureau du shérif a décidé de le mettre aux enchères et reversera 100% des revenus au Canine Estates Incorporated, une association locale pour la sauvegarde des animaux".

    http://french.ruvr.ru/news/2015_01_18/In-Dog-we-trust-le-tapis-du-bureau-du-sherif-et-sa-faute-dorthographe-aux-encheres-6490/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Hahahaha ! Au moins, lui, quand on l'appelle il vient !"

      Supprimer
  15. NOAA ferme 600 stations météorologiques «à chaud».

    13/08/2013 · 14:05

    Eh bien, il est temps ! Cela a été connu pendant des années par beaucoup de gens, y compris de nous, encore NOAA n'a rien fait à ce sujet jusqu'à présent. Nous sommes toujours des soupçons et se demande combien d'autres doivent être fermé ou déplacé ailleurs. Nous n'avons pas encore pu sentir plus chaud la nuit que le jour, (à moins que nous avons allumé le chauffe-eau) qui est évidemment quelque chose de la NOAA a été incapable de sonder jusqu'à présent. Vous pouvez en lire plus ici :

    (voir article publié ci-dessous:)

    http://wattsupwiththat.com/2010/09/15/the-only-come-out-at-night-the-dark-side-of-climate-change/

    Source: Fox Nouvelles

    http://co2insanity.com/2013/08/13/noaa-closes-600-hot-weather-stations/

    RépondreSupprimer
  16. Ils ne sortent que la nuit: "The Dark Side of Climate Change"

    Anthony Watts / Septembre 15, 2010

    Photo par Tyrone Turner / National Geographic - infrarouge perte des bâtiments NYC démontrant de chaleur
    On dirait qu'ils ont découvert ce grand puits de chaleur de l'asphalte et de béton marque:

    - voir photo destinée à escroquer le public, sur site -

    Du Conseil National Resources Defense via communiqué de presse affiché à investorideas.com (h / t à Mark)

    Pire été JAMAIS ? Nouvelle analyse de la chaleur estivale 2010 pour mettre en évidence PEU discuté "DARK SIDE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE": enregistrer les températures de nuit en US

    Nouvel accent sur Highs étouffante dans la nuit Températures de décrire les risques pour la santé humaine, l'environnement; Enregistrez nuit sommets atteints dans plus de trois États Dozen: AL, AZ, AR, CT, DE, FL, GA, IL, IN, IA, KS, KY, LA, ME, MD, MA, MI, MN, MS , MO, NH, NJ, NM, NY, NC, ND, OH, OK, PA, RI, SC, SD, TN, TX, VA, WV, et WI.

    WASHINGTON, DC / NATUREL Resources Defense Council - 15 Septembre 2010 (énergies renouvelables Investorideas.com / newswire vert) - Se il est de notoriété publique que l'été 2010 a enregistré des températures de records à travers les États-Unis, presque aucune attention a été payée jusqu'à présent à la tendance tout aussi inquiétant de hautes températures de nuit de temps records envahissants où le refroidissement du soir n'a pas eu lieu cet été, selon une nouvelle analyse doit être publié à 11 heures HAE le jeudi (16 Septembre 2010) par Natural Resources Defense Council (NRDC ).

    Plus de trois douzaines d'Etats (et un en conséquence importante part de la population de la nation) contiennent stations météorologiques qui ont enregistré les températures élevées de nuit un temps record, le «côté obscur du changement climatique" en vertu de laquelle les températures ne refroidissent pas du jour au lendemain. L'analyse NRDC éclate le nombre de comtés américains et leur population respective qui ont connu ces températures nocturnes record.

    Les 37 États avec des records de températures haute nocturnes mis en évidence dans le rapport sont les suivants: Alabama, Arizona, Arkansas, Connecticut, Delaware, Floride, Géorgie, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiane, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, New Hampshire, New Jersey, Nouveau-Mexique, New York, Caroline du Nord, le Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Pennsylvanie, Rhode Island, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, la Virginie, la Virginie Occidentale et le Wisconsin .

    (suite en dessous:

    RépondreSupprimer
  17. Le Natural Resources Defense Council est une organisation nationale sans but lucratif avec plus de 1,3 million de membres et de militants en ligne. Depuis 1970, nos avocats, de scientifiques et autres spécialistes de l'environnement ont travaillé à protéger les ressources naturelles de la planète, la santé publique et l'environnement.

    NRDC a des bureaux à New York, Washington, DC, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Livingston, MT, et Pékin. Visitez NRDC sur le Web à http://www.nrdc.org .

    =======

    Voici un photo infrarouge avant et après dans une station climatique USHCN à Fayetteville, Caroline du Nord

    Voici ce que vous voyez dans la lumière visible:

    - voir photo d'une 'station thermomètre' à côté d'une source de chaleur ! sur site -
    Voici ce que la caméra infrarouge voit:

    On notera que la surface du béton est de l'ordre de 22 à 24 ° C, tandis que les zones herbeuses sont comprises entre 12-19 ° C. Ce était peu de temps après une pluie, environ 2 heures avant le coucher du soleil. La pluie a fait presque rien pour refroidir le béton.

    http://wattsupwiththat.com/2010/09/15/the-only-come-out-at-night-the-dark-side-of-climate-change/

    RépondreSupprimer
  18. Volatilité de Vega - Pourquoi les modèles mathématiques ne peuvent pas prédire l'avenir

    Invité message par Eric Worrall
    18 janvier 2015

    Comment pouvons-nous prévoir le climat, quand nous ne pouvons même pas prédire les marchés financiers ?

    - voir graphique sur site -
    US Subprime Maison Prix crash

    Les marchés financiers sont une bataille aux enjeux élevés entre les équipes de traders qualifiés, armés de puissants ordinateurs. [Dans un marché parfait] Les facteurs qui influent sur les prix du marché sont bien connus, et pour les mathématiciens, étonnamment simple à décrire. Pourtant, avec toute cette simplicité sous-jacente, les commerçants ne tentent pas de prédire l'avenir, parce qu'ils savent par expérience que de prédire l'avenir est futile. Au lieu de cela, ils utilisent leurs modèles pour acquérir une meilleure compréhension du présent.

    Dites que vous faites du commerce options financières. Les options sont le droit d'acheter ou de vendre un produit sous-jacent (or, actions d'une société, des tonnes de boeuf, peu importe) à un moment dans l'avenir, à un prix convenu. Les règles exactes varient dans des endroits différents , mais essentiellement - votre option vous donne le droit d'acheter une once d'or en un mois, dire , pour 1000 $.

    Si oui, et le prix de l'or est de 1.200 $ l'once, alors votre option est une valeur de $ 200, non?

    Mauvais. En un mois, le prix de l'or pourrait être 800 $, auquel cas l'option est sans valeur - il est inutile d'utiliser l'option d'acheter l'or à $ 1000, lorsque vous pouvez simplement acheter sur le marché au comptant de 800 $. Ou dans un mois, le prix de l'or pourrait être $ 1400, dans ce cas, votre option sera valeur de 400 $, soit le double de 200 $, il serait utile si vous avez exercé l'option (activée le commerce) au prix actuel de 1200 $.

    Comment avez-vous quelque chose de prix basé sur un prix future que vous ne pouvez pas prévoir ?

    La réponse est que vous essayez d'estimer la probabilité du prix déplaçant de façon significative de sa valeur actuelle. Vous ajoutez une estimation de la volatilité des prix de l'or à votre calcul, basé sur la gamme actuelle des prix, de combien le prix de l'or est sauter dans le commerce d'un jour, par rapport à la durée de gauche sur l'option (1 mois).

    Bien sûr, il y a plus à lui que cela. Au lieu d'acheter et maintenir l'option, vous auriez pu mettre l'argent dans un compte bancaire à intérêt élevé. Donc, l'intérêt que vous auriez pu gagner si vous mettez de l'argent dans un compte d'épargne est une partie du coût de posséder l'option - qui doit être pris en compte dans la valeur de l'option. Et si vous voulez être vraiment précis, vous devez tenir compte du risque de contrepartie (le risque que l'émetteur de l'option ira buste, et ne sera pas honorer l'accord), la liquidité du marché (se il ya suffisamment d'acheteurs et les vendeurs pour assurer un «vrai» marché, ou si la rareté des participants au marché permettra grands joueurs de fixer les prix de maximiser leurs profits au détriment des autres participants), le risque souverain (le risque que le gouvernement va intervenir et de ruiner votre commerce avec de nouvelles lois hostiles), et le coût de fabrication d'un commerce (taxes, frais du marché, votre temps, etc).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Mais je viens de dire les commerçants ne utilisent pas leurs modèles de prédire l'avenir, et ne est pas ce que je ai décrit sonne beaucoup comme prédire l'avenir ?

    Le point est, le modèle ne peut pas vous dire quel est le prix de l'or sera - il ne peut vous dire quel est le prix de l'or pourrait être, pour donner une série de résultats avec leurs probabilités comme vous le voyez.

    Donc, les opérateurs utilisent leurs modèles pour explorer les possibilités. Pour se protéger contre le risque 800 $, ils se couvrent en achetant une option complémentaire - par exemple, ils peuvent acheter le droit de vendre une grande quantité d'argent à 20 $ / once - le type en face de l'option de leur droit d' acheter l'option d'or. Le prix de l'argent plus ou moins suit le cours de l'or, afin d'acheter le droit de vendre de l'argent signifie que si le prix de l'or chute, ce qui rend leur option d'or sans valeur, le prix de l'argent de chute sera également plus probable. Si le commerçant reçoit la bonne affaire lors de l'achat de l'option d'argent, le commerçant peut encore faire un profit si le prix de l'or (et le prix d'argent) tombe, par l'achat d'argent à un prix bas, et de le vendre à la verrouillé dans le prix de l'option d'argent de 20 $. Si le commerçant a fait leur travail, dans le cas d'une baisse de prix, ils feront suffisamment de profits de leur commerce d'argent plus que compenser leur perte sur l'option désormais sans valeur de l'or.

    La compétence de l'opérateur explore le paysage de possibilités, d'utiliser les modèles pour aider à découvrir les offres complémentaires appariés qui peut bloquer un bénéfice garanti, indépendamment de ce qui arrive aux prix du marché.

    Bien sûr, de véritables stratégies de négociation sont généralement beaucoup plus compliqué que cet exemple simpliste. Avec toutes les équipes en compétition des opérateurs hautement qualifiés rampant sur la possibilité paysage toutes les heures de la journée ou de la nuit, la possibilité pour un bénéfice d'un accord aussi simple que cela devrait disparaître avant qu'il avait bien une chance de se manifester.

    Mon point est, les modèles ne sont pas utilisés pour prédire l'avenir, ils sont utilisés pour explorer le paysage de possibilités futures, à découvrir des façons de verrouiller des profits garantis, et pour fournir des alertes si le portefeuille d'options et d'autres instruments a une faiblesse inattendue - d'identifier les scénarios dans lesquels les portefeuilles des commerçants deviennent exposés à un risque sérieux de perte, de sorte qu'ils peuvent patcher les trous dans leurs positions avant qu'ils ne deviennent un problème.

    Personne ne est assez stupide dans le monde financier à croire qu'ils peuvent prédire l'avenir. Les modèles ne sont utilisés que pour répondre à «what if» des questions, pour aider à combler les failles dans leur réseau complexe de métiers qui pourraient conduire à des pertes dangereuses.

    En outre, les commerçants sont très conscients des limites de leurs modèles. Par exemple, du point de vue limité de modèles financiers classiques, la crise des subprimes se est produite parce que les conditions aux limites des modèles financiers ont été violés. L'une des hypothèses sous-jacentes de la plupart des modèles financiers, ce est que vous pouvez toujours acheter et vendre vos instruments financiers (options, actions, or, etc.), mais en temps de crise extrême, le marché se bloque parfois jusqu'à - personne ne veut toucher votre papier sans valeur avec un pôle de barge. Dans ces conditions, la description du modèle de la réalité tombe en panne, et la porte est ouverte à des pertes non contrôlées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. La grande différence entre la science du climat et les marchés financiers, ce est que les meilleurs docteurs travaillent dans les marchés financiers, ce qui pourrait gagner des millions de dollars par année en primes, en aidant les grandes banques verrouiller des profits et d'éviter les risques. Les modélisateurs financiers connaissent les limites de la modélisation - la plupart d'entre eux savent que vous ne pouvez pas prédire l'avenir avec un modèle mathématique, donc ils ne essaient même pas. Les limites des modèles est une leçon qu'ils ont tous appris par l'expérience amère, tout en regardant le collègue délirant occasionnelle prendre une chute. Même sur les marchés financiers, les scientifiques qualifiés deviennent parfois séduits par l'illusion de la capacité de prévision modèle, avant d'être anéantis lorsque les marchés se tournent de façon inattendue contre eux.

    En revanche, les modélisateurs du climat revendiquent leurs modèles ont la capacité de prévision - parce qu'il n'y a aucune vérification de la réalité pour corriger cette illusion. Lorsque l'échec du modèle est évidente, comme la divergence croissante entre les prédictions du modèle et des températures observées, il n'y a pas de pénalité pour l'échec. modélisateurs du climat ont la liberté de réclamer leur absurdité est toujours valide, même dans le visage de preuves accablantes qu'il ne est pas. Il n'y a pas de groupes d'actionnaires en colère dans le milieu universitaire climatique, contestant les erreurs de modélisateurs, exigeant que les modélisateurs échoué ou délirants être renvoyés de leur emploi.

    http://joannenova.com.au/2015/01/volatility-from-vega-why-math-models-cant-predict-the-future/#more-40292

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Houlala ! Jonova se lance dans l'explication des marchés !!... truqués aurait-elle dû ajouter, car ils le sont tous !

      Donc qu'ils aient des big-computers capables de renifler les affaires est un paravent (astucieux) aux hommes de l'ombre qui sont derrière et entretiennent les dérapages.

      Tout ceci pour un parallèle avec les températures bidons relevées, comme 'la hausse du niveau de la mer' (Hahaha !) et du gazcarbonique qui n'a JAMAIS réchauffé quoi que ce soit !

      Supprimer
  21. ABC: «hausse mystérieuse» chez les mammifères marins malades tout au long de côte de la Californie - infestés de parasites, une maigreur extrême; "Très gravement malade ... en très mauvais état" - Experts: «Nous sommes extrêmement préoccupés en ce moment" - Décès jusqu'à 1,500% à l'installation de sauvetage - «Nombre mystifie fonctionnaires» (VIDÉOS)

    Publié: Le 13 Janvier, 2015 au 14:21 ET
    En ENENews

    Orange County Register , le 10 janvier 2015: 8 lions de mer secourus en OC en un peu plus d'une semaine; Numéro mystifie fonctionnaires - Ce ne est pas normal pour huit lions de mer besoin sauvetage en un peu plus d'une semaine - surtout à cette époque de l'année . Mais ce est exactement ce qui est arrivé ... six étaient petits et yearlings ... [une] seulement £ 21, et [un autre] £ 23 ... [Les experts ne] savent pourquoi ça se passe.

    ABC Los Angeles , le 12 janvier 2015: Les lions de mer en détresse - une hausse mystérieuse dans les infirmeries des lions de mer ... ici à S. Californie et tout l'État ... Nouveau au 5, une forte augmentation du nombre de lions de mer échoués être sauvé ... Certains d'entre eux très gravement malade ... une dizaine de lions de mer à la Mammal Center Pacific Marine. installations à travers la Californie font état ??d'une augmentation massive du nombre de lions de mer ont besoin d'être secourus en 2015 ... les lions de mer bébé [sont] en très mauvais état ??.

    Kirsten Sedlick, superviseur PMMC : Nous sommes extrêmement préoccupés en ce moment, absolument . Ce est pas seulement nous, ce est d'autres réseaux d'échouage, nous sommes tous très préoccupés ... Depuis le 1er Janvier, nous avons eu 11 otaries de Californie bloqués; Janvier dernier, nous avons eu quatre totale [Le rythme pendant 30 en Janvier, par rapport au total de 7 fois l'année dernière] ... Ils sont très amaigris , nous avons remarqué qu'il ya eu une infestation parasitaire élevée en eux aussi bien et certaines infections des voies respiratoires supérieures.

    NBC Los Angeles : le 12 janvier 2015: De plus en plus de lions de mer malades font leur apparition le long des côtes de la Californie. Centres de mammifères marins disent que ce est bien supérieure à la normale. Qu'est-ce qui rend ces lions de mer si malade ? ... Les experts disent que ce est une année ils sont préoccupés par un UME ... un événement de mortalité inhabituelle. Ils arrivent avec des parasites et souffrant de malnutrition . Les travailleurs de l'PMMC traitent deux fois plus de lions de mer de Californie il ya un an ... Nous savons qu'il ya eu une conférence téléphonique entre tous les sites d'échouage de haut en bas de la côte ici en Californie. Le consensus est que ce qui se passe partout dans l'État.

    Sur les 9 premiers jours de 2015, 20 patients ont été admis au Centre de soins de mammifères marins près de LA Si ce taux de 2,22 / jour continue, le total de Janvier sera ~ 70 - plus de 5 fois Jan 2014. Au Centre des mammifères marins dans la baie salon, 15 patients sont décédés en un peu plus d'un mois à la fin de 2014. L'année précédente, a vu un mort dans la même période.

    http://enenews.com/abc-mysterious-surge-sick-sea-lions-all-along-california-coast-experts-extremely-concerned-tv-infested-parasites-very-seriously-ill-very-bad-shape-death-rate-1500-top-animal-hospital-videos

    RépondreSupprimer
  22. Hausse de la mortalité massive observée chez les oiseaux, des poissons et invertébrés marins


    Natural Blaze NaturalBlaze.com
    18th Janvier, 2015

    Une analyse de 727 mortalité massive de près de 2500 espèces animales des 70 dernières années a trouvé que de tels événements sont en augmentation chez les oiseaux, les poissons et invertébrés marins.

    Dans le même temps, le nombre de personnes tuées semble diminuer pour les reptiles et amphibiens, et inchangée pour les mammifères. Ces épisodes de mortalités massives se produisent quand un grand pourcentage de la population meurt dans un court laps de temps.

    Alors que les mortalités massives sont rares et tombent à court d'extinction, ils peuvent emballer un coup de poing dévastateur, risquent de tuer plus de 90 pour cent d'une population d'un seul coup. Toutefois, jusqu'à ce que cette étude, il n'y avait pas eu d'analyse quantitative des motifs d'événements de mortalité massive chez les animaux, les auteurs de l'étude ont noté:

    "C'est la première tentative de quantifier les schémas de la fréquence, l'ampleur et la cause de ces événements de destruction de masse", a déclaré étude auteur principal Stephanie Carlson, professeur agrégé à l'Université de Californie, Département de Berkeley des sciences de l'environnement, de la politique et de la gestion.

    L'étude, publiée aujourd'hui (lundi 12 janvier) dans les Actes de l'Académie nationale des sciences, a été menée par des chercheurs de l'Université de Berkeley, l'Université de San Diego et de l'Université Yale.

    Les chercheurs ont examiné les incidents de masse tuée documentés dans la littérature scientifique. Bien qu'ils sont tombés sur certaines études sporadiques datant des années 1800, l'analyse a porté sur la période allant de 1940 à nos jours. Les chercheurs ont reconnu que certaines de leurs conclusions peuvent être dues à une augmentation de la déclaration des mortalités massives au cours des dernières décennies. Mais ils ont noté que même après avoir tenu compte de certains de ce biais de rapports, il y avait encore une augmentation de la mortalité massive de certains animaux.

    Dans l'ensemble, la maladie était le principal coupable, ce qui représente 26 % des mortalités massives. Effets directs liés à l'homme, comme la contamination de l'environnement, 19 % ont causé des mortalités de masse. Biotoxicité déclenchées par des événements tels que la prolifération d'algues représentent une proportion importante de décès, et les processus directement influencées par le climat - y compris les conditions météorologiques extrêmes, le stress thermique, le stress d'oxygène ou de famine - collectivement contribué à environ 25 % des cas de mortalité de masse.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Les événements les plus graves sont ceux dont les causes sont multiples, l'étude a révélé.

    Carlson, un écologiste de poissons, et ses étudiants diplômés UC Berkeley avaient observé ces mortalités massives dans leurs études de poissons dans les ruisseaux et les estuaires Californie, piquer à l'origine de leur intérêt pour le sujet.

    "La nature catastrophique d'un coup, de mortalité massive des populations animales capture intrinsèquement attention humaine", a déclaré Carlson. «Dans nos études, nous avons rencontré tue de masse d'espèces de poissons fédéraux au cours de la saison de la sécheresse de l'été que les petits ruisseaux se assèchent. La majorité des études que nous avons examinés étaient des poissons. Lorsque les niveaux d'oxygène sont enfoncées dans la colonne d'eau, l'impact peut affecter diverses espèces ".

    L'étude a révélé que le nombre de cas de mortalité de masse a augmenté d'environ un cas par an au cours des 70 années de l'étude couvert.

    "Même si cela peut ne pas sembler beaucoup, un événement de la mortalité de masse supplémentaire par an sur 70 ans se traduit par une augmentation considérable du nombre de ces événements étant signalés chaque année," a déclaré le co-auteur principal Adam Siepielski, professeur adjoint de biologie à l'Université de San Diego. "Voulez-vous d'un événement à 70 chaque année est une augmentation substantielle, surtout compte tenu de l'augmentation des amplitudes d'événements de mortalité massive de certains de ces organismes.

    Cette étude suggère que, en plus de la surveillance des changements physiques tels que les changements dans les habitudes de température et de précipitations, il est important de documenter la réponse biologique au changement environnemental régional et mondial. Les chercheurs ont mis en évidence des façons d'améliorer la documentation de tels événements à l'avenir, y compris l'utilisation possible de la science citoyenne pour enregistrer les événements de mortalité de masse en temps réel.

    "Les modèles initiaux sont un peu surprenant, en termes de changements documentés aux fréquences d'occurrences, grandeurs de chaque événement et les causes de mortalité de masse», a déclaré le co-auteur principal Samuel Fey, un stagiaire postdoctoral dans l'écologie et de biologie évolutive à Yale. "Pourtant, ces données montrent que nous avons beaucoup de place pour améliorer la façon dont nous documentons et d'étudier ces types d'événements rares."

    Le financement de l'Agence de protection de l'environnement et de la National Science Foundation a permis de soutenir cette recherche. Crédit d'image GARY Mittelbach.

    http://www.thedailysheeple.com/rise-in-mass-die-offs-seen-among-birds-fish-and-marine-invertebrates_012015

    RépondreSupprimer
  24. Agence va confisquer enfant(s) si l'ensemble de la famille n'a pas été vaccinée contre la grippe

    Police d'Etat USA
    Janvier 18th, 2015

    TACOMA, WA - Une bureaucratie de l'Etat menace une mère à l'enlèvement d'un enfant à moins que toute sa famille se soumet à vacciner contre la grippe.

    C'est le dilemme que parent nourricier Jamie Smith est actuellement confronté. Le ministère des Services sociaux de Washington et de santé (DSHS) donne la famille Tacoma jusqu'en Février pour se conformer avec le régime obligatoire de vaccins contre la grippe - imposée à chaque membre de la famille - ou bien ils perdront leur plus jeune enfant, à 2 semaine- nourrisson âgé d'accueil qui est né le jour de Noël.

    Mme Smith est une mère d'accueil dédié, et a favorisé sept bébés. Elle soulève actuellement cinq enfants, dont une fille de 4 ans adoptée. Son objection à vaccins est fondée sur des préoccupations de sécurité pour sa famille, elle a révélé dans une interview avec KOMO Nouvelles :

    «J'ai fait beaucoup de recherches sur elle et je ne aime pas certains des effets secondaires qu'il a," dit-elle.

    Smith dit qu'elle est inquiète au sujet du mercure dans le vaccin et ses effets sur le cerveau. Elle ne voulait pas que son ou ses cinq enfants exposé à ce même si cela signifie perdre le petit.

    «J'ai pensé que beaucoup", a déclaré Smith. "Malheureusement, je dois penser à nos enfants qui sont dans la maison d'abord et pour moi, ils sont plus importants, leur sécurité, que d'essayer de se battre pour garder ce petit gars."

    Parmi les ingrédients alarmants du vaccin que Mme Smith visé est thimérosal, un stabilisateur de médicament qui contient le mercure éthylique composé, une neurotoxine connue. Vaccins contre la grippe populaires tels que Fluzone® , FluLaval® et Fluvirin® contiennent chacun thimérosal.

    Vaccination contre la grippe, comme ceux énumérés ci-dessus, sont responsables d'une multitude de troubles neurologiques et d'autres effets secondaires graves. Selon le rapport de MJ sur le Programme national d'indemnisation des blessures vaccin - qui se installe réclamations pour blessures du vaccin puisque les fabricants de médicaments ont été faites légalement irréprochables par le Congrès - plus de la moitié des demandes compensatoires traités entre 16/05/2013 au 15/08/2013 étaient pour défavorable réactions aux vaccins contre la grippe. Les blessures comprenaient:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Syndrome de Guillain-Barré, une myélopathie et radiculopathie; le psoriasis et l'arthrite psoriasique; polyneuropathie chronique inflammatoire démyélinisante; éruption cutanée, fatigue, et des cicatrices; névrite brachiale; blessure à l'épaule liés à l'administration du vaccin, l'état de démyélinisante auto-immune, la bursite, la paralysie et de l'urticaire / angio-œdème de Bell; névrite brachiale bilatérale; méningo-encéphalite et névrite optique; myélite transverse, maladie sérique et la douleur du syndrome de l'enfance / fibromyalgie amplification; encéphalomyélite aiguë disséminée; la polyarthrite rhumatoïde; aggravation significative d'une MPOC sous-jacente et d'autres affections pulmonaires, et la mort.

    Malgré ces graves questions, objection informés de Mme Smith à vaccinant est mis de côté par la force bureaucratique. Le mandat qu'elle détient, son mari, et chacun des autres enfants doit être injecté avec le médicament, ou bien de leur famille sera brisée et leur précieuse "bébé de Noël" sera enlevé.

    "Je espère que nous pouvons amasser suffisamment d'une voix que l'Etat va au moins donner des dérogations ou faire quelque chose pour que les enfants ne seront pas pris hors de leurs maisons", a déclaré Mme Smith KOMO Nouvelles. L'intégrité de sa famille exige que les lecteurs et sympathisants se mobilisent contre ces mandats médicaux invasifs imposées aux familles comme les Smiths.

    http://www.thedailysheeple.com/agency-will-confiscate-infant-if-entire-family-doesnt-get-flu-shots_012015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il avait même été question il y a quelques années de retirer les enfants aux familles dont les parents osent cuisiner leurs plats plutôt que de les acheter tout prêts ! Ou encore ceux qui osent consommer les fruits & légumes de leur jardin, etc, etc !

      Supprimer
  26. Banque nationale suisse déclenche un Tsunami de Franc

    Ce que nous savons avec certitude à ce stade, c'est que les retombées de ce mouvement vont être massives, durables et globales. Certains opérateurs sont déjà de prédire l'effondrement des institutions financières et les fonds spéculatifs plus petits.

    17 janvier 2015,
    par James Corbett

    Il devait arriver tôt ou tard, mais presque personne ne s'y attendait à venir cette semaine. Dans un geste qui alternativement a été décrit comme une "bombe", un "choc", un "tsunami," un "événement une fois-dans-un-blue moon", « enfer casser lâche » et "Le plus grand FX déplacé dans les 30 ans", la Banque nationale suisse a stupéfié le monde des marchés cette semaine de renoncer à ses quatre ans tentent de garder le taux de change franc/euro au-dessus de 1,20. En même temps qu'il fait un taux non programmé à couper, coup de bâton jusqu'à 0,75 % des taux d'intérêt.

    L'impact du déménagement a été immédiat, avec la décision qui explose comme une bombe sur les marchés des changes. Jeudi, l'euro a perdu 41 % contre le franc, le plus grand un jour aller sur dossier. Dans l'ensemble le franc est passé de 15 % contre toutes les 150 devises suivis par Bloomberg. FXCM Inc., le plus grand courtier de change au détail aux États-Unis avec plus $ 1,4 billions en métiers de dernier trimestre, a dit à que ses clients sont en baisse un combiné $ 225 millions sur leurs comptes après le déménagement, ce qui signifie la société « peut ne répondent plus aux exigences de capitalisation minimale réglementaire. » Autres grands cambistes font état de pertes à des dizaines de millions et deux courtiers en devises basé en Nouvelle-Zélande, Global Brokers NZ et marchés de Excel, ainsi que Calpari basée au Royaume-Uni est déjà allés ventre, avec des rapports de pertes massives, inondations dans d'autres entreprises dans le monde entier.

    Mais si c'était juste l'explosion initiale de cette bombe, les analystes sont toujours décompte les éclats dans ce déménagement qui se fera probablement à l'économie suisse et de ses répercussions sur les marchés mondiaux.

    Ce que nous savons avec certitude à ce stade, c'est que les retombées de ce mouvement vont être massives, durables et globales. Certains opérateurs sont déjà de prédire l'effondrement des institutions financières et les fonds spéculatifs plus petits. Stratège Jim Reid de la Deutsche Bank a songé ouvertement sur la question de savoir si certaines institutions qui organisent la mauvaise extrémité de ce commerce (dont presque la totalité de l'industrie des hedge funds macro) pourraient être contraints en liquidation de stress. Dow et S & P à terme est déjà malmenés, suggérant la liquidation sur d'autres marchés, on commence à couvrir les pertes subies en mouvement. Actions asiatiques sont en baisse aussi bien cette semaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Comme il est indiqué un négociant pour TradeNext, 15 janvier 2015 » se souviendra pendant de nombreuses années à venir comme un jour qui s'est terminé beaucoup carrière du négociant. »

    Alors qu'est-ce tout ? Pour ceux ne pas de garder à la maison, déménagement d'aujourd'hui remonte à 2011 quand la BNS fait un autre geste qui « étourdis cambistes » à l'époque. Au milieu de la folie de l'époque QE post-Lehman, la Banque nationale suisse s'est engagée à acheter des « quantités illimitées » des devises pour forcer la valeur du franc suisse inférieure à 0,83 €. Le déménagement a été largement perçue comme un signe dangereux d'une nouvelle guerre de devise et causé des analystes mettent en garde contre un « nivellement par le bas » dans le pays dans le monde entier semblait pour rester compétitif sur les marchés mondiaux en dévaluant leur monnaie. Le franc, traditionnellement considéré comme un refuge sûr pour les investisseurs étrangers, plongé rapidement, avec la monnaie perdre 9 % de ses valeurs, à 15 minutes de l'annonce. À l'époque, économiste en chef du premier monde décrit le déménagement comme « l'unique change plus grand move que j'ai jamais vu. »

    Déménagement de cette semaine est une image miroir de cette décision de 2011. A cette époque, la Banque nationale a averti que « la surévaluation actuelle massive du franc suisse pose une grave menace pour l'économie suisse et comporte le risque d'une évolution déflationniste ». Avance rapide jusqu'à cette semaine et la suppression du plancher franc a causé une augmentation massive dans l'évaluation du franc et comporte un risque déflationniste.

    Donc ce qui a changé ? En résumé, la PAC devenait plus cher pour la Suisse de maintenir comme valeur de l'euro continue à s'éroder sur les marchés mondiaux. Pour chaque mouvement de l'euro fait plus faible, la BNS a été contraint d'acheter des devises étrangères ou de vendre des francs, donc effectivement dévaluation de la monnaie, afin de garder le sol en place. La paille finale peut être la décision attendue de la semaine prochaine d'un nouveau cycle d'assouplissement quantitatif de la Banque centrale européenne qui érodera encore la valeur de l'euro. Cela, combiné avec des pressions à la hausse sur le franc de volatilité russe et grec provoquant l'argent à affluer dans le pays de « safe haven », auraient pu il tout simplement trop cher pour les suisses maintenir la cheville.

    Maintenant, peut-être sans surprise, les banquiers centraux suisses de grosse bombe espéraient à déposer sur les marchés a explosé dans leur propre visage avec tout le monde. Les réserves de devises considérables de la BNS ont été effectivement dévalués par le déménagement avec certaines sources indiquant la Banque a pris autant qu'un $ 100 milliards frappé jeudi seul, mais c'est les exportateurs suisses et des multinationales qui vont être en première ligne portent le fardeau de l'explosion. Swiss banking UBS géant appelé mouvement une catastrophe, prédiction il vous en coûtera le pays 5 milliards de francs en exportations a perdu et se raser à 0,7 % de croissance du PIB. Stocks suisses sont en chute libre, dirigée par le célèbre horloger suisse Swatch, qui a perdu 16,4 % sur la journée de jeudi dans les attentes de réduit les ventes à l'exportation.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Ce que tout cela signifie pour les investisseurs est toujours en train d'être démasqué. Ceux qui pariaient sur le franc ou ont des exploitations de grandes franc qu'ils cherchent à dépenser ailleurs sont les gagnants de premiers et évidentes du passage, et ceux qui ont été un court-circuit de la monnaie sont les victimes évidentes. Mais la vraie question est comment les autres banques centrales vont réagir à ce mouvement et ce qui se traduira par leur réponse pour les différents acteurs à la table. La BCE tiendra au large sur l'assouplissement quantitatif « bazooka » de la de Draghi ? Cela affectera le calcul de la Fed sur les taux d'intérêt ? Étant donné que ce mouvement a entraîné des rendements obligataires gouvernementaux partout dans le monde de tomber les investisseurs cherchant un « refuge sûr » que les gouverneurs de banques centrales comme Haruhiko Kuroda du Japon fera pour récupérer de l'argent dans le marché boursier où ils ont essayé d'encourager la croissance des années ?

    Quelle que soit la réponse à ces questions (et nous allons commencer à obtenir des réponses plus la semaine prochaine lorsque les marchés essaient de trier ce gâchis dehors), perspicace lecteur remarquera que cet événement a tiré un trait sur, ajouté un point d'exclamation à, encerclé, a mis en évidence et a par ailleurs confirmé notre thèse ici au prévisionniste qui sont des marchés mondiaux dans le monde post-Lehman étant entièrement piloté par la Banque centrale prononcé et plus représentent les fondamentaux en quelque sorte. Au sein de ce site web d'assouplissement et casquettes et des objectifs d'inflation et programmes de relance et sauvetages, un marché a finalement été libéré pour découvrir un prix réel du marché... et ce marché est maintenant la cause chaos mondial. Le problème, bien sûr, est que la réalité économique est maintenant de devenir tellement biaisée que toute tentative de découverte du prix réel va exposer le cadavre purulent, ballonnement, pourri, fétide de l'économie mondiale, il y a longtemps embaumé avec monnaie de singe de fiat gouvernement bidon et exhibée par des politiciens qui, comme un symbole de la santé comme une version de genre de l'horreur du week-end chez de Bernie.

    Pour l'instant, les anciennes vérités d'investir « safe haven » seront de s'efforcer de protéger les économies alors que les marchés décident quoi faire. Pendant la majeure partie du monde, formé à croire en la stabilité du statu quo, ce qui signifie l'achat de bons du Trésor. Pour ceux qui ont un sens plus vif de la perspective, cela signifiera l'or, qui, à partir de l'heure de publication, a fait un bond de 35 $ de clôture de mercredi comme scramble investisseurs effrayés pour la sécurité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Mais ce ne sont pas des solutions à long terme à l'instabilité fondamentale d'un système qui a déjà été exposé comme une imposture. Tant que les banques centrales dictent la « réalité économique », que la réalité n'est pas plus stable que la prochaine bombe de marché créé par banquier « surprise ». État actuel des choses, la vie et les moyens de subsistance de beaucoup trop de gens sont retenus en otage sous la menace par une poignée de banquiers centraux. Même si vous avez cru que ces banquiers étaient des anges avec l'intérêt du public au cœur, nul ne pourrait éventuellement penser que c'est la meilleure façon de courir à l'économie mondiale.

    Bien sûr, c'est précisément pourquoi je continue à exhorter les lecteurs qui s'intéressent à des solutions à plus long terme aux problèmes de ces acheté-et-payé-pour bankster-possède et exploite les marchés pour commencer à participer à des infrastructures financières alternatives. Il y a un éventail d'options disponibles pour ceux qui cherchent à utiliser, stocker ou échanger leur richesse dans les systèmes qui ont été retirés plus ou moins les manipulations des banquiers centraux et leurs copains, de caisses locales et des monnaies de la communauté de troc, échanges, cryptocurrencies, permet de programmes, coopératives et marchés agricoles et, bien sûr, des terres et des métaux précieux. Vu le carnage que nous avons vu la semaine dernière et la volatilité que nous allons voir la semaine prochaine, il n'a jamais été un meilleur moment pour envisager d'explorer certaines de ces options pour vous-même.

    http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Swiss_National_Bank_Unleashes_a_Franc_Tsunami

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. De toutes façons, 'expert' ou pas, ceux qui y jouent vont TOUS perdre. Tous. Sauf, ceux d'en haut qui tirent les ficelles !

      Supprimer
  30. « Mort aux blasphémateurs »: Des musulmans protestent contre de nouveaux dessins de Charlie Hebdo à travers le monde


    19 janvier 2015 04:07


    La nouvelle, de l'émission « survivants » du magazine satirique Charlie Hebdo a provoqué l'indignation des communautés musulmanes partout dans le monde, avec la mise en scène d'adorateurs qui protestent toute la semaine. Plus devrait avoir lieu après la prière traditionnelle du vendredi.

    La police pakistanaise a tiré des gaz lacrymogènes et utilisé des canons à eau sur des manifestants à Karachi, avec le journaliste de l'AFP photo blessé lors des manifestations.

    Plus tôt sur, des dizaines de parlementaires pakistanais ont défilé près du Parlement du pays à Islamabad, appelant à "la mort pour les blasphémateurs".

    "Tous les partis politiques sont avec nous... Tous les pays musulmans devraient condamner ces caricatures blasphématoires, » , a déclaré ministre pakistanais d'affaires religieuses Sardar Yousaf, NBC a signalé.

    Les frères musulmans en Jordan s'apprête à rallier à Amman, avec porte-parole Murad Adaileh disant le groupe fortement condamné les massacres et l' « offensive » contre le prophète, AP a signalé.

    Institution religieuse d'albums de l'Égypte, la mosquée d'Al Azhar, a exprimé son indignation au dessin animé, de la revue nouvelle, le décrivant comme un AP de "défi flagrant aux sentiments des musulmans qui ont sympathisé avec ce journal," rapporté.

    Malgré cela, l'adjoint au grand cheikh de la mosquée, Abbas Shumann, a exhorté les musulmans à ignorer le couvercle et montrer de tolérance, car la colère « ne résoudra pas le problème mais au contraire ajoute à la tension et l'offense à l'Islam. »

    Musulmans à Alep jeudi ont défilé dans la ville syrienne du Sud-Ouest, brûlant un "Je suis Charlie" affiche.

    « Mohammed est notre chef pour toujours. Nous nous sacrifierons pour toi, prophète de Dieu," manifestants scandés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. « Nous sommes dans la rue aujourd'hui pour soutenir notre Prophète et pour protester contre les dessins offensants qui sont répandent des gouvernements occidentaux, tandis que de blesser les sentiments des musulmans partout dans le monde, » démonstrateur Abu Mudar à l'AFP.

    "Ces dessins augmentent l'hostilité, de haine et de sentiments d'hostilité chez les musulmans vers ces gouvernements et ces pays," dit-il.

    Au Liban, le groupe militant musulman chiite Hezbollah dit la représentation a été "une provocation aux sentiments de plus de 1,5 milliards de musulmans dans le monde et contribue directement à soutenir le terrorisme, le fanatisme et les extrémistes."

    Manifestants aux Philippines ont défilé dans la ville méridionale de Marawi, graver des images de la nouvelle couverture du magazine.

    Organisateurs a déclaré « la liberté d'expression ne s'étend pas à insulter le noble et le plus grand prophète d'Allah, » le gardien a signalé.

    La Turquie a été parmi les rares pays de majorité musulmane où certains médias publie des images de Charlie Hebdo, tout en omettant les caricatures qui pourraient offenser la population musulmane.

    Toutefois, l'Agence Anadolu étatique turcs sont divisés sur la publication, avec un groupe d'étudiants Pro-islamistes organiser un rassemblement devant le Bureau de Cumhuriyet à Ankara, signalé.

    Sécurité a été renforcée à l'extérieur du centre de l'administration centrale et l'impression du journal.

    Dans toute l'Europe, musulmans ont également protestaient contre le dessin animé : par exemple, un groupe de principaux imams UK appelé adorateurs de montrer leur « mécontentement justifié à la dérision qui est faite de notre foi, » mais de manière pacifique.

    http://rt.com/news/223255-muslims-protest-charlie-hebdo/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Imaginez un tag 'offensant' sur un mur, combien de personnes défendraient la liberté d'expression ? Tag filmé et posté sur Internet, vu par 300 millions de personnes dans le monde, quelles seraient les dispositions prises par chaque pays pour empêcher cette propagande contraire à leurs moeurs d'être vue et commentée ? Dessin publié dans la presse et distribué à seulement 3 millions d'exemplaires, quelles seraient les réactions quant au blasphème de faire du dessin sur un papier-cul ?

      Supprimer
  32. Les avions transportant des passagers VIP peuvent obtenir la priorité d'atterrir aux aéroports du Royaume-Uni

    19 janvier 2015 01:56

    Les avancées technologiques dans le contrôle du trafic aérien peuvent permettre bientôt à airlines de demander l'atterrissage préférentiel pour leurs avions au Royaume-Uni, basé sur le nombre de clients rémunérés à bord ou ceux qui ont besoin de faire un vol de correspondance.

    Le Directeur général du National Air Traffic Services (NATS) au Royaume Uni, Richard Deakin, dit The Sunday Times que contrôleurs de la tour – qui s'occupent de quelque 6 000 vols par jour – utilisent leur pouvoir discrétionnaire de communiquer des avions de ligne vers la voie rapide.

    La nouvelle technologie, par exemple, serait en mesure de « dire le contrôleur combien de passagers ont besoin de faire un vol de correspondance, » Deakin a dit. « Le contrôleur peut faire puis des décisions plus éclairées, peut-être lui donnant priorité supplémentaire pour s'assurer que les passagers font certainement leur connexion ».

    Et tandis que les autorités tentent de transformer la façon de gérer les contrôleurs de trafic aérien, Deakin a déclaré que certains « services premium » pour les avions avec des "clients de grande valeur" à bord pourrait être offert.
    « Les applications commerciales devenues évidentes – hiérarchisé ou services premium, donnant la priorité aux grands voyageurs, les clients fidèles et les clients de grande valeur » Deakin a expliqué.

    Toutefois, il a précisé que les compagnies aériennes ne couperaient pas devant les autres, mais seraient en mesure de fixer des priorités pour les aéronefs au sein de leurs propres flottes, modification de la méthode "premier arrivé, premier servi" dans le contrôle du trafic aérien. Alors que ce soit de Virgin Atlantic, British Airways ou Aeroflot, tant qu'il y a deux ou plusieurs avions de la même compagnie aérienne planant au-dessus de l'espace aéroport de UK, on pourrait demander un débarquement prioritaire.

    NATS vise à introduire un système « quatre dimensions » aux aéroports du Royaume-Uni qui permettrait à l'automatisation des trajectoires plus précises, Deakin a dit. Actuellement, contrôleurs de suivent l'approche « chorégraphier » de guidage du trafic aérien.

    Pourquoi ne pas avoir un tour virtuel dans un centre régional où le contrôleur peut voir et contrôler tout avec la technologie à distance, de capteurs et de caméras infrarouges ?" Deakin a dit.

    La notion de trajectoire 4D repose sur l'intégration du temps dans la trajectoire 3D de l'avion, visant à s'assurer que les avions volent sur routes sans restriction et optimales. La mise en œuvre de la gestion de trajectoire 4D est l'objet de recherches par Single European Sky ATM recherche (SESAR) dans l'UE et NextGen aux États-Unis et s'appuie sur la combinaison d'un aéronef navigation et systèmes anticollision, ainsi que des satellites supplémentaires pour retrouver l'avion pendant un vol.

    http://rt.com/uk/223911-priority-landing-uk-airports/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un aéroport pour les riches, un terrain vague pour les autres.

      Supprimer
  33. Réchauffement climatique : Record de froid battu à Québec : -36.7°C

    Météo World
    sam., 17 jan. 2015 22:58 CET

    La vague de froid qui a touché la partie orientale des États-Unis et l'Est du Canda a fait tomber plusieurs records, parmi eux, un record de froid historique pour la ville de Québec (Canada).

    La ville a en effet enregistré le mercredi 14 janvier, une température minimale de -36.7°C, un record historique pour la ville. Le précédent record avait été relevé lors de la vague de froid du 2 février 1962 avec -36.1°C.

    Cette température a été relevée à 7h par la station automatique de l'aéroport. La température maximale de cette même journée était de -14°C.

    Le record de froid au Québec a été relevé à Val d'Or avec -44°C en février 1962.

    D'autres températures relevées ce 14 janvier 2015 :
    -23.3°C à Montréal (record est -37 ° C)
    -26.3°C à Ottawa (record est -36,1 ° C).
    -21.5°C à Toronto (record -31.3°C).

    http://fr.sott.net/article/24557-Rechauffement-climatique-Record-de-froid-battu-a-Quebec-36-7C

    RépondreSupprimer
  34. 27 faits qui montrent comment la classe moyenne a réussi moins de 6 ans de Barack Obama


    Par Michael Snyder,
    le 18 janvier 2015


    Au cours de son état de l'Union discours mardi soir, Barack Obama va promettre à améliorer la vie des familles de classe moyenne. Bien sûr il a promis de le faire tout au long de son autre État de l'Union adresses, mais apparemment, il croit toujours qu'il y a là-bas des gens qui achètent ce qu'il vend. Chaque mois de janvier, il se lève là et nous dit comment l'économie est « demi-tour » et de croire que beaucoup plus lumineux les jours sont juste autour du coin. Et pourtant les choses continuent juste à obtenir encore pire pour la classe moyenne. Les nombres que vous allez voir ne figureront pas dans état de Obama du discours syndical. Ils ne s'adaptent pas le « récit » que Obama essaie de vendre au peuple américain. Mais toutes ces statistiques sont exactes. Ils dressent un tableau d'une classe moyenne qui est en train de mourir. Oui, le déclin de la classe moyenne américaine est un phénomène qui joue depuis des décennies. Mais sans aucun doute, nos peines ont accéléré au cours des années d'Obama. Quand il s'agit d'économie, il est complètement et totalement désemparé, et les politiques qu'il a mis en place sont ronge les fondements de notre économie comme un cancer. Voici les 27 faits qui montrent comment la classe moyenne a réussi moins de 6 ans de Barack Obama...

    #1 À l'échelle des familles américaines dans le milieu 20 % du revenu maintenant gagner moins d'argent qu'ils ont fait le jour où Barack Obama est entré la maison blanche.

    #2 À l'échelle des familles américaines dans le milieu 20 % du revenu ont une plus faible valeur nette qu'ils ont fait le jour où Barack Obama est entré la maison blanche.

    #3 Selon un Post de Washington article publié il y a quelques jours, plus de 50 % des enfants dans les écoles publiques américaines proviennent maintenant de maisons de faible revenu. C'est la première fois que cela s'est produit au moins 50 ans.

    #4 Selon un rapport du Bureau du recensement qui a été récemment libéré, 65 % de tous les enfants aux Etats-Unis vivent dans une maison qui reçoit une certaine forme d'aide du gouvernement fédéral.

    #5 En 2008, le nombre total de fermetures d'entreprises a dépassé le nombre total d'entreprises mises en place pour la toute première fois, et qui a continué à se produire chaque année depuis lors.

    #6 En 2008, 53 % des américains se considéraient comme « classe moyenne ». Mais d'ici 2014, seulement 44 % de tous les américains encore se considéraient comme « classe moyenne ».

    #7 En 2008, 25 % de tous les américains dans les 18 à la tranche d'âge de 29 ans se considéraient comme « classe inférieure ». Mais, en 2014, une étonnante 49 % de tous les américains dans cette tranche d'âge se considéraient comme « classe inférieure ».

    #8 Posséder une maison est traditionnellement l'un des indicateurs clés qui vous appartenez à la classe moyenne. Que dit le fait que le taux d'accession à la propriété en Amérique est tombant pendant sept ans d'affilée sur les années Obama ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. #9 Selon une enquête menée l'an dernier, 52 % des américains ne peut pas même se permettre la maison qu'ils vivent en ce moment.

    #10 Compte tenu de l'inflation, le revenu médian des ménages dans les États-Unis est de 8 % de moins qu'il n'a été lors de la dernière récession a commencé en 2007.

    #11 Selon un récent sondage, 62 % des américains vivent actuellement un chèque de salaire.

    #12 À ce stade, un sur chaque trois adultes aux Etats-Unis a une dette impayée qui est "Collections".

    #13 Quand Barack Obama tout d'abord mis le pied dans le bureau ovale, 60,6 % de tous les travailler ans Qu'américains avaient un emploi. Aujourd'hui, ce nombre est assis à 59,2 % seulement...

    #14 Alors que Barack Obama a été à la maison blanche, la durée moyenne du chômage aux Etats-Unis est passée de 19,8 semaines à 32,8 semaines.

    #15 C'est difficile à croire, mais une étonnante 53 % de tous les travailleurs américains font moins de $ 30 000 par an.

    #16 À la fin de la première année de Barack Obama dans le bureau, notre déficit commercial annuel avec la Chine était de 226 milliards de dollars. L'an dernier, c'était plus de 314 milliards de dollars.

    #17 Quand Barack Obama a été élu pour la première fois, la dette des États-Unis rapport au PIB était moins de 70 %. Aujourd'hui, c'est plus de 101 %.

    #18 La dette publique américaine est le rythme environ doubler au cours des huit années de l'administration Obama. En d'autres termes, en vertu de Barack Obama aux États-Unis gouvernement accumulera tout autant la dette qu'il a fait pour l'ensemble des autres présidents dans l'histoire américaine combinée.

    #19 Selon le New York Times, "ménage américain typique" vaut maintenant 36 % de moins qu'il valait il y a une dizaine d'années.

    #20 Le taux de pauvreté aux États-Unis a été à 15 % ou plus pendant 3 années consécutives. C'est la première fois que s'est-il passé depuis 1965.

    #21 De 2009 à 2013, le gouvernement américain a dépensé une énorme 3,7 billions de dollars sur les programmes de protection sociale.

    #22 Alors que Barack Obama a été à la maison blanche, le nombre d'américains sur les bons d'alimentation est passé de 32 millions à 46 millions.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. #23 Il y a dix ans le nombre de femmes aux Etats-Unis qui avaient un emploi à temps plein étaient plus nombreux que le nombre de femmes aux Etats-Unis sur des bons d'alimentation supérieur à une marge de 2 à 1. Mais maintenant, le nombre de femmes aux Etats-Unis sur la nourriture timbres réellement dépasse le nombre de femmes qui ont des emplois à temps plein.

    #24 Une récente enquête a découvert qu' environ 22 % de tous les américains ont dû se tourner vers une culotte église alimentaire pour assistance.

    #25 Une étonnante 45 % de tous les enfants afro-américains aux Etats-Unis vivent dans des zones de "pauvreté concentrée".

    #26 40,9 % de tous les enfants aux États-Unis qui vivent avec un seul parent vivent dans la pauvreté.

    #27 Selon un rapport publié l'an dernier par le Centre National pour les sans-abri de la famille, le nombre d'enfants sans-abri aux Etats-Unis a atteint un nouveau record record de 2,5 millions.

    Malheureusement, c'est que le début.

    Les décisions incroyablement stupides qui ont été faites par Obama, le Congrès et la réserve fédérale nous ont droit au bord du précipice d'une autre crise financière majeure et une autre crise économique paralysante.

    Donc aussi mauvais que sont les chiffres que j'ai juste partagé avec vous ci-dessus, la vérité est qu'ils ne sont rien comparé à ce qui est à venir.

    Nous nous dirigeons vers la plus grande crise économique qu'aucun d'entre nous a jamais été, et il va surprendre le monde entier.

    J'espère que vous se préparent.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/27-facts-show-middle-class-fared-6-years-barack-obama

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La pauvreté d'un pays reflète celle du QI présidentiel

      Supprimer
  37. Du prisonnier à l'esclave de la dette : les détenus devenant corporatif des esclaves dans les établissements à but lucratif

    Ben Swann
    RT.com
    19 janvier 2015

    Les prisons à but lucratif ont créé un « neo-esclavage » aux Etats-Unis, selon le journaliste primé Chris Hedges.
    Les détenus travaillent huit heures par jour pour les grandes sociétés comme Chevron, Motorola, de Nordstrom et cible, pourtant ont seulement la possibilité de faire jusqu'à 1,25 $ l'heure. En outre, les entreprises qui fournissent des services comme les appels téléphoniques surcharger prisonniers sur les services les plus élémentaires, faisant des centaines de millions de bénéfices par an.
    Ben Swann de RT parle de haies, qui explique comment ce système ténébreux a vu le jour.

    http://www.thedailysheeple.com/from-prisoner-to-debt-slave-inmates-becoming-corporate-slaves-in-for-profit-facilities_012015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pourquoi il y a un engouement pour la construction/gérance de prisons privées ! $1,25 (1,07 €) pour 8 h de travail c'est encore moins cher que la Chine ou l'Inde !

      Supprimer
  38. Fuite des terroristes de Charlie Hebdo : un trajet impossible

    lundi 19 janvier 2015 13:40

    Cet article soulève une question pertinente. Comment les terroristes ont-ils pu se retrouver de l'autre côté du Boulevard Richard Lenoir et dans le bon sens de circulation en plus alors qu'ils ont pris la rue de gauche et non celle de droite. J'ai beau chercher, aucun itinéraire n'est cohérent.

    S'ils ont remonté le Boulevard Lenoir puis pris à droite pour aller assassiner le policier de l'autre côté de la rue, cela place leur voiture dans le mauvais sens, c'est impossible. S'ils ont fait un détour pour revenir sur le Boulevard, en plus d'être particulièrement inutile, stupide et dangereux, le seul itinéraire possible les auraient fait tourner 1,5 km en rond dans la capitale le tout pour repasser à 50 mètres de la police. D'ailleurs, cela ne correspond pas du tout au trajet évoqué par la presse. Encore un mystère... Fawkes

    INFO PANAMZA. La version officielle relative à l'attentat de Charlie Hebdo est contredite par une nouvelle vidéo montrant le départ des assaillants.

    Par où sont-ils passés ?

    Telle est la question que se pose, via les réseaux sociaux et les forums, de nombreux internautes connaisseurs de Paris ou utilisateurs de l'application Google Maps.
    L'attentat survenu au siège de Charlie Hebdo suscite un élément majeur d'interrogation : comment les deux terroristes se sont-ils retrouvés de l'autre côté du boulevard Richard-Lenoir en quittant l'Allée Verte qui jouxte l'immeuble de l'hebdomadaire ?

    - voir carte sur site -

    Selon la plupart des médias traditionnels- qui relaient sans rechigner la version policière, le tandem aurait pris à droite avant de bifurquer à gauche (en prenant éventuellement la rue du Chemin Vert en contre-sens) pour se retrouver du côté pair du boulevard.

    Une infographie du site de quotidien 20 Minutes illustre ainsi ce récit.

    - voir carte sur site -

    Lors de sa conférence de presse du 7 janvier, François Molins, procureur de la République, a préféré, quant à lui, être vague sur l'itinéraire précis emprunté par les terroristes. Et deux jours plus tard, durant son nouvel exposé faisant suite au dénouement des prises d'otage, Molins évacua cette question épineuse en indiquant n'avoir pas besoin de revenir sur les détails de la fuite de Charlie Hebdo.

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/01/fuite-des-terroristes-de-charlie-hebdo.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voir plus de clips sur:

      http://www.panamza.com/180115-charlie-trajet

      On regrette tous que Coluche ne soit pas là pour parler de l'actualité ! Mais - comme ils ont dit à la télé quelques jours après son assassinat - Coluche est irremplaçable. C'est-à-dire qu'il ne peut pas être remplacé. C'est compris ? Alors... ne vous amusez pas à 'le remplacer' car, vous suivriez le même chemin ! (idem Charlie).

      Supprimer
  39. « Brokers en faillite, le système financier toujours aussi fragile et une leçon que tous les épargnants doivent méditer !! »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Une leçon à méditer pour tous les épargnants.

    Ces dernières années se sont développées un certain nombre de plateformes permettant notamment aux particuliers de « spéculer » comme des pros en utilisant de nouveaux produits comme les CFD.

    Je ne rentrerai pas dans le détail du fonctionnement de ces produits car tel n’est pas l’objet de cet article, et je me contenterai simplement de vous expliquer le principe général. En gros, vous déposez 100 euros chez votre « broker ». Avec ces 100 euros, vous allez pouvoir utiliser un effet de levier pouvant aller jusqu’à 100. En clair, avec 100 euros, vous allez pouvoir « jouer » sur 10 000 euros sans avoir 10 000 euros à mettre… Évidemment c’est génial car vous pouvez potentiellement encaisser des gains équivalents à 100 fois l’argent dont vous ne disposez pas.

    Bien sûr, le « spéculateur », même particulier, n’est pas fou. Il peut même être prudent et l’usage veut que l’on mette ce que l’on nomme un ordre « stop ». En gros, vous définissez votre perte maximale jusqu’où vous acceptez d’aller. Si le cours du « pari » que vous avez prix atteint ce niveau « stop » que vous avez fixé, automatiquement votre position sera coupée, vous prendrez vos pertes mais des pertes limitées… Le problème c’est que très nombreux sont ceux qui ne connaissent pas les très rares cas où les ordres stop ne peuvent pas être exécutés ou alors bien en dessous de l’ordre passé, et ils viennent par milliers de l’apprendre à leurs dépens. Je ne les plaindrai pas car quand on veut jouer, la règle de base est d’avoir conscience que l’on peut perdre et que plus les gains potentiels sont élevés, plus les risques pris le sont également.

    Lorsque la Banque centrale Suisse a décidé brutalement de laisser le franc suisse s’apprécier selon la loi des marchés et en fonction des fondamentaux économiques, le franc suisse est passé en quelques minutes de 1,20 à 0,84 au plus haut… Le petit problème c’est qu’entre 1,20 et 0,84… le franc suisse n’a presque pas eu de cotation (avant de retrouver un peu plus de stabilité). Alors tous ceux qui avaient positionné des ordres stop par exemple à 1,19, ou 1,18… n’ont jamais pu voir leurs ordres exécutés. Ils le seront automatiquement lorsqu’une cotation apparaît… à 0,84 ! Evidemment, les pertes des clients sont colossales.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Prenons un exemple. Vous avez déposé 1 000 euros, vous avez joué sur le franc suisse à la baisse avec un levier 100, vous êtes positionné donc sur l’équivalent de 100 000 euros (que vous n’avez pas, vous avez juste 1 000 euros). Hélas, le franc suisse s’apprécie en quelques minutes de 40 % au lieu de se déprécier légèrement, ce qui était votre pari initial. Vos stops ne sont pas exécutés. Votre position est débouclée directement par votre broker dès que cela est techniquement possible (quand il y a suffisamment de contreparties en face). En clair : vous êtes débouclé à la cotation plancher à 0,84… Votre perte est donc de 40 % de vos 100 000 euros. Vous devez 40 000 euros à votre banque sans avoir à passer par la case départ. Vous recevez donc un appel téléphonique de votre gentil broker vous expliquant que suite aux événements sur les marchés, vous devez 40 000 euros là, maintenant, tout de suite.

    Vous appelez votre femme qui demande le divorce puis votre avocat qui vous explique qu’il peut entamer une procédure contre le broker et pour la garde des enfants. Vous pensiez faire un bon placement, gagner du fric, vous êtes ruiné et votre vie brisée… Ha l’appât du gain… Terrible !

    Pendant ce temps, les détenteurs d’or et d’argent métal voient l’euro baisser face au dollar, l’or monter en dollar et donc encore plus en euros… En deux mots ? Une excellente affaire qui démontre encore une fois parfaitement le rôle salvateur des métaux précieux en cas d’incident sur les marchés et la nécessité d’avoir une gestion patrimoniale encore plus prudente dans le contexte d’incertitudes exacerbées actuel. Il ne s’agit pas de tout placer en or évidemment, il s’agit de favoriser les actifs tangibles ayant une valeur d’usage et d’assurer son épargne financière par des métaux précieux, de faire le gros dos sans chercher de rendement (le rendement par définition avec des taux négatifs n’existe plus, sauf à aller prendre des risques inconsidérés).

    Alors faut-il fuir les brokers ? Oui et non. Oui lorsque vous n’avez pas conscience des risques encourus. Non lorsque vous maîtrisez bien les techniques de marchés et surtout les règles allant avec, toutes les règles, y compris celles ou les « stops » ne peuvent pas fonctionner et que vous pouvez encaisser des pertes substantielles liées aux effets de levier… Mais là encore, cela est réservé à une toute petite minorité de particuliers, et très nombreux sont même les banquiers incapables d’utiliser ce type de produits financiers hautement risqués.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Un système financier toujours aussi fragile

    « Le courtier américain FXCM mis en difficulté par la hausse du franc suisse… » C’est le titre de cet article de La Tribune qui revient justement sur les difficultés d’un des plus gros brokers lié au franc suisse. Il faut bien comprendre que lorsque les clients subissent des pertes et que les pertes ne sont pas payables immédiatement par lesdits clients… c’est le broker qui « compense » sur ses fonds propres (ou la banque). En l’occurrence, les fonds propres des brokers ne sont pas suffisants… Tout simplement, et c’est là que l’on se rend compte à nouveau que sur un simple « incident » ou une simple décision d’une banque centrale, c’est une grande partie du système financier mondial qui doit encaisser des pertes pouvant conduire en une journée des institutions financières à la faillite.

    « L’un des plus importants courtiers mondiaux sur le marché des devises, l’Américain FXCM, pris de court par la décision de la Banque nationale suisse de faire flotter son franc, ne pouvait plus faire face à ses engagements. Il a obtenu un prêt de 300 millions de dollars de la société Leucadia.

    Leucadia, qui détient notamment la banque Jefferies, a annoncé dans un communiqué qu’elle consentait à FXCM un prêt de 300 millions de dollars sur deux ans, assorti d’un taux d’intérêt de 10 % et garanti par certains des actifs du courtier, en soulignant qu’il s’agissait d’un « financement vital » pour ce dernier.

    Cette décision a immédiatement provoqué une flambée du franc suisse : l’euro est tombé dans la matinée à son niveau le plus faible face au franc suisse depuis l’introduction de la monnaie unique en 1999, à 0,8517 franc pour un euro, contre 1,2010 auparavant.

    Les pertes des clients de FXCM ont été telles qu’ils lui sont désormais redevables en net de 225 millions de dollars, avait annoncé le courtier dans la nuit de jeudi à vendredi. Il prévenait qu’il risquait en conséquence de ne plus pouvoir respecter certains ratios réglementaires, et recherchait « activement » des solutions « pour ramener ses fonds propres à des niveaux comparables à ceux d’avant les événements » de jeudi. En 2013, FXCM avait dégagé un bénéfice net de 14,8 millions de dollars pour une activité totale de 489 millions de dollars. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Alors FXCM a beau être l’un des plus gros brokers, cela reste petit, tout petit même à l’échelle de la finance internationale et ne représente pas de risque systémique global, mais ce n’est aussi que la partie visible de l’iceberg qui vient d’être percuté et l’on voit bien, au travers de cet exemple concret, l’extrême fragilité du système financier mondial qui n’est pas, quoi que l’on vous dise, à l’abri d’une immense catastrophe et d’une catastrophe capable de se matérialiser en l’espace de quelques heures seulement.

    Encore une fois, ayez toujours ces risques majeurs à l’esprit lorsque vous raisonnez gestion patrimoniale. Nous ne vivons pas dans une période normale, nous vivons une période anormale et dans les moments que nous traversons depuis maintenant 8 ans, vous devez oublier les réflexes traditionnels même si on essaie par tous les moyens de vous rassurer. Non, rien n’est réglé, non il n’y a pas de croissance à part celle des dettes, non les banques ne sont pas sauvées, non rien ne va mieux. Tout cela n’est qu’une grande illusion savamment entretenue. Il ne faut pas se faire piéger par cette « mystification » financière et ce cas de l’appréciation brutale du france suisse est un excellent rappel pour ceux qui baissaient la garde.

    Il est déjà trop tard, préparez-vous.

    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/brokers-en-faillite-le-systeme-financier-toujours-aussi-fragile-et-une-lecon-que-tous-les-epargnants-doivent-mediter-19-01-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=fa61d58d8b-daily_newsletter_2015_01_19&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-fa61d58d8b-45320805

    RépondreSupprimer
  43. Bris de glaces ? Semaine cruciale de Microsoft

    Mercredi, Microsoft commencera la campagne pour convaincre les consommateurs qu'ils ont besoin du 10 de Windows. C'est une tâche ardue, dit Matt Warman


    Par Matt Warman, responsable technique
    7:01 AM GMT 19 janvier 2015


    Les chances sont, vous ne lisez pas ceci sur un ordinateur fonctionnant sous Windows 8. En dépit des milliards de dollars d'investissements du géant d'ordinateur original de l'Amérique de Microsoft, moins de 10 % des PC exécute Windows 8, dans un monde où les tablettes et les téléphones équipés de logiciels fabriqués par Apple et Google est d'une importance croissante.

    Pour mettre ce chiffre en perspective, une personne sur cinq PCs encore exécute Windows XP, maintenant 14 ans et la majorité exécuter Windows 7. Avec Windows 10, Microsoft doit prouver non seulement que les utilisateurs d'ordinateurs ont besoin d'un meilleur système d'exploitation, mais également que Microsoft reste aussi indispensable que jamais.

    L'importance symbolique ne pourrait pas dépasser – d'où la compagnie saute directement de Windows 8 à 10 Windows – parce que pour tous ses atouts, les consommateurs n'aimaient pas l'interface unique élégant, nouvelle qui a été introduit en août 2012 et surnommé cet écran de démarrage.

    Idée originale de Microsoft était probablement la bonne : il voulait Windows 8 pour tirer parti du nombre croissant des écrans tactiles, avec Windows 8 conçu pour le contact avec les gros boutons et s'éloigne du modèle de bureau traditionnel. Mais c'était – charitablement – avance sur son temps. La plupart des utilisateurs veulent toujours un moyen traditionnel pour arriver à Excel, Word et le web, qui restent les utilisations de base pour Windows. Dans Windows 8, l'environnement de bureau se sentait un peu mieux que Windows 7, divorcé de l'OS principal, et si vous n'étiez pas l'utiliser sur un écran tactile, ensuite, la première version était affolante. Sur les machines conçues pour Windows 8, le logiciel a été superbe et élégant ; sur un PC classique, où la plupart des utilisateurs le rencontrent, le logiciel a attiré des hurlements de protestation. La mise à jour, Windows 8.1, offert des améliorations mais c'était trop peu trop tard.

    Ainsi, tout comme Windows 7 a sauvé Windows Vista d'un sinistre de PR, maintenant Windows 10 face au même défi. Elle s'efforcera d'offrir une plate-forme unique pour tous les produits de Microsoft, des téléphones à la Xbox, ainsi que les tablettes et les PC, avec un seul magasin pour acheter des logiciels et développeurs seulement devoir écrire une fois pour tous les périphériques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Microsoft ne fait pas face à sombrer dans l'insignifiance du jour au lendemain - excutive chef Satya Nadella a esquissé une multitude de possibilités pour l'entreprise tout autour le genre de type de noyau 'obtenir le stuff fait' des applications et services de cette entreprise globale de puissance et où peu d'autres est vraiment offrant les outils nécessaires pour leur réalisation. Mais la société a calculé des quantités énormes de revenu de Windows et il a été la plate-forme sur laquelle la domination mondiale dans les affaires a été construite. Plus de gens trouvent que juste un iPad ou un téléphone sont tous les outils d'affaires dont ils ont besoin.

    Donc le défi pour Microsoft est multiforme : il doit prouver que ses comprimés peuvent faire plus que toute autre disposition et il doit également démontrer que le PC est encore le meilleur moyen de faire quelque chose, tout en admettant qu'il n'est plus la seule option. Et tout cela pendant que le monde évolue inexorablement vers un modèle de logiciel gratuits ou très peu coûteux qui est principalement axée sur le web. Pas étonnant que que Windows 10 ressemble à un hybride mieux mélangé entre les versions anciennes et nouvelles, ramener le Menu Démarrer, mais combiné avec les tuiles de Windows 8. La revendication est qu'elle va mettre fin à la scission entre vieux bureau et nouveau look.

    Donc si tout ce dont vous avez besoin est un navigateur web, Windows 10 commence à ressembler, c'est peut-être chancelant. Comme Windows 8, il sera intelligent, mais il peut s'avérer être que plus que de nombreux utilisateurs ont besoin dans un monde où moins-est-plus est plus important que jamais.

    http://www.telegraph.co.uk/technology/microsoft/11354408/Broken-Windows-Microsofts-crucial-week.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est à croire que Microsoft a le QI d'un chef d'Etat ! Rien ! Aucune question posée aux consommateurs ! Bill Gates est sur son trône. Ne pas déranger !

      Supprimer
  45. L'histoire oubliée des vaccinations, il faut être conscient de


    Par Joseph Mercola
    19 janvier 2015


    Les vaccins sont l'une des plus controversés thérapies médicales, et il est impossible de prendre une décision éclairée, sauf si vous savez les deux côtés de l'histoire. En train de connaître des deux côtés, le contexte historique est critique.

    Dr. Suzanne Humphries, auteur de dissolution des Illusions : la maladie, les vaccins et l'histoire oubliée,1 est un néphrologue qui s'est engagé à la dernière partie de sa carrière médicale à exposer l'histoire « perdue » de vaccinations.

    Barbara Loe Fisher de NVIC a commenté qu'il s'agit d'un des rares livres qui a mené des recherches approfondies sur l'histoire médicale relie aux programmes de vaccination de masse et des maladies infectieuses.

    J'ai ont lu le livre de bout en bout et recommande fortement que vous procurer une copie si vous avez encore le moindre intérêt dans cette rubrique, surtout si vous croyez en la sécurité et la nécessité des vaccins, comme la documentation complète causera vraisemblablement vous Réévaluez votre position.

    C'est une lecture absolument fascinante et à certains égards montre que les exécution des programmes de vaccination pourrait être bien pire aujourd'hui, par rapport aux normes historiques, quand les gens ont été emprisonnés et même tués quand ils ont refusé de se conformer.

    J'ai sera probablement relu le livre encore une fois, donc je peux être bien armé pour articulée exprimer mes préoccupations sur pourquoi il faut avoir de sérieuses réserves sur la validité des vaccins, des précédents historiques.

    - voir clip sur site -

    Pourquoi ce livre a été écrit
    L'intérêt du Dr Humphries dans ce domaine a commencé en 2009, quand plusieurs de ses patients lui a dit qu'ils avaient été parfaitement sains, jusqu'à ce qu'ils ont obtenu un vaccin ou une autre. Auparavant, elle avait été, comme elle le dit, "agnostique" sur la vaccination.

    "J'avais vacciné mes patients de dialyse ; J'ai, moi-même, été vacciné ; et j'ai cru assez bien ce qu'on m'a enseigné à la faculté de médecine, » dit-elle.

    Puis elle a commencé à remarquer que ses patients ont été commandés à se faire vacciner leur premier jour de l'admission à l'hôpital — souvent quand ils avaient des maladies graves : maladies inflammatoires, crises cardiaques, insuffisance cardiaque et un patient atteint du cancer sur la chimiothérapie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. « Mes patients ont été se faire vacciner leur premier jour de l'hôpital avant que je les ai même vus, et l'ordre a mon nom dessus, » dit-elle. "Cela m'a averti qu'il y avait quelque chose à faire que je n'avais pas approuvé de.
    Je me suis plaint à l'administration de l'hôpital à ce sujet. C'était de la résistance que j'ai rencontré qui, ironie du sort, m'entraîna dans cette voie. »

    Contrer les Arguments de vaccin conduits à des Conclusions surprenantes

    Le paradigme classique affirme que les vaccins sont sûrs et efficaces et peuvent être donnés à pratiquement tout le monde quel qu'ils soient.

    Afin de contrer les arguments qu'elle a été donnée pour cette politique systématique, elle devait la vaccination, qui l'a amenée à découvrir qu'il n'y a absolument rien dans la littérature médicale à l'appui de vacciner une personne gravement malade de la recherche.

    « À un certain moment, ils ont appelé à un expert pour me mettre droite, » dit-elle. "Les arguments que j'ai eu des experts encore ne faisaient pas la queue avec la science.
    Mes patients ont été gravement malades, ils avaient des maladies inflammatoires et je ne voulais pas les faire vacciner. On m'a dit que j'étais confus le personnel infirmier en cessant de vaccins à mes patients. Voilà comment tout a commencé. »

    Les arguments souvent utilisés par les défenseurs de vaccin comprennent l'effacèrent maintes fois mot de la fin que « maladies comme la variole et la polio ont été éradiquées par la vaccination ». Donc vaccins comptent parmi les plus grandes interventions médicales connues.

    En conséquence, elle a fini par des recherches sur la variole et la poliomyélite — même si elle avait vraiment rien à voir avec ce qui se passait à ses patients. Hélas, c'était lorsque le Dr Humphries ont commencé à venir à des conclusions vraiment surprenantes.

    "Dans mes recherches, j'ai été surprise [à comprendre] que ce que j'ai trouvé était totalement contraire à ce que j'ai été de dire et enseigner toute ma vie. Maintenant, je ne crois pas que la variole éradiquée de la variole vaccins. Maintenant, je ne crois pas que la polio éradiquée de vaccins polio.

    Les histoires sont très tordus, longues et compliquées, et les vaccins ont changé au fil du temps. Il est vraiment facile de sorte de vomir des écrans de fumée ici et là et de faire quelque argument on pourrait vouloir, parce que les gens sont si ignorants et parce que l'histoire est tellement compliquée. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. L'histoire derrière le vaccin antivariolique

    Chaque vaccin a une histoire derrière elle, a dit le Dr Humphries. Le vaccin contre la variole, par exemple, a effectivement été développé bien avant que l'établissement médical savait quoi que ce soit sur le système immunitaire humain. Les révélations sur la seule variole sont assez pour acheter ce livre fascinant et est beaucoup plus détaillé que le résumé dans cet article.

    Le vaccin a été développé en fait basée sur une rumeur circulant parmi les bonnes laitières. La rumeur était que, quand une bonne laitière avait été infectée par la vaccine — qui est une infection courante sur le pis de la vache, elle ne serait plus sensible à la variole.
    La rumeur était persistante, peuvent être des rumeurs, malgré le fait qu'il y avait beaucoup de bonnes laitières qui ont développé la variole après avoir vaccine. Mais cette rumeur, c'est ce qui a conduit Edward Jenner pour développer le premier vaccin contre la variole.

    "Fondamentalement, il a été fait par raclage pus hors du ventre d'une vache" Dr Humphries dit. « Parfois il y avait une maladie génétique de chèvre là-dedans. Il y avait horsepox mélangé là-dedans.
    Il y avait parfois mélangés dans la variole humaine et certains glycérine. Ils auraient secouer ; qu'ils prendraient type d'une broche et piquer la peau plusieurs fois...

    Ce que je ne savais pas qu'il y a beaucoup de gens qui ont développé la variole grave maladie et mort après que qu'ils ont été vaccinés. La gravité de la maladie était souvent pire dans les vaccinés que les non vaccinés.

    Il existe des statistiques qui montrent que le taux de mortalité était plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés. »

    Lorsque le vaccin contre la variole a été développé, il y n'avait également aucun moyen de diagnostiquer avec précision le type de maladie de la variole était une personne. Il peut avoir été la varicelle, variole ou petite vérole, mais à l'époque, n'importe quel genre de maladie de la sharka a été considérée comme la variole — même si le vaccin n'avait en fait le virus de la variole humaine en elle. Virus de la sharka animaux a toujours été utilisée. Selon le Dr Humphries, c'est le vaccin plus contaminé qui ait jamais été sur le marché.

    « Si vous regardez une ville comme Leicester en Angleterre, cette ville a été remarqué qu'ils avaient un des taux plus élevés de vaccination dans le monde vacciné et leur évasion de la variole était plus élevée que jamais », dit le Dr Humphries. "Les gens de la ville avaient un rallye. Le maire et certains des responsables de la santé étaient là. Ils ont tous convenaient qu'ils allaient cesser de vacciner... Le résultat était très différent des prédictions.

    Les prédictions étaient qu'il allait être un feu de joie de la maladie sur la planète et que ces gens à Leicester risquaient la santé du monde en ne faisant pas la vaccination obligatoire. Mais une fois qu'ils se sont arrêtés de vaccins antivarioliques, ils ont enregistré le taux d'infection à la variole et de décès.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Ce que nous montrons dans notre livre – et nous montrer les graphiquesles taux de maladie et le taux de mortalité – était que chacun d'eux sont descendu précipitamment après que les vaccinations ont été arrêtées. Cette histoire là vous indique que les vaccins ne étaient pas ce que fait la maladie disparaître ; ce qui fait la maladie disparaître était isolement et assainissement."

    - voir graphiques sur site -

    Anticorps est le moyen de mal pour s'assurer de l'immunité

    L'un des principaux arguments contre l'immunité induite par le vaccin est qu'il est principalement stimule le système immunitaire humoral et pas le système immunitaire cellulaire. Les anticorps sont produits par le système immunitaire humoral et ensuite régulièrement mesurés afin de déterminer le « immunité ». Le problème avec cette approche est que vous pouvez avoir des niveaux élevés d'anticorps et toujours pas la maladie. Il est très difficile et coûteux de mesurer la réponse immunitaire cellulaire et immunologistes admettent qu'ils sont encore dans l'ignorance de beaucoup des subtilités de la réaction immunitaire globale.

    Lorsque vous utilisez les titres d'anticorps ou des niveaux de sang pour vérifier l'immunité, tout ce que vous faites est obtenir une image de ce qui s'est passé (vous avez eu une réponse immunitaire) ; ça ne vous dit si vous êtes va être immunisés à l'avenir, car les anticorps ne sont qu'un aspect de la réponse immunitaire et dans certains cas ne sont pas encore nécessaires pour facilement lutter contre la maladie et devenir immunisée.

    Par exemple, ceux avec Agammaglobulinémie — une maladie où vous ne pouvez pas faire des anticorps — peut être infecté par la rougeole, récupérer sans incident et encore relever des défis ultérieures du virus de façon saine et normale et pas malades. Ces personnes auront une immunité permanente à la rougeole, la même chose que quelqu'un sans Agammaglobulinémie.

    Traditionnellement, la façon dont l'immunité est déterminée est de faire un test de cet anticorps de mesures, qui est le système immunitaire humoral. Mais il n'y a pas de bonne façon d'évaluer le système immunitaire cellulaire. C'est une science vraiment imprécise au mieux. Comme le souligne le Dr Humphries :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. "Il n'est pas seulement imprécis ; Il est parfois carrément inexact. Vous pouvez avoir des niveaux très élevés d'anticorps, comme de nombreux rapports de cas de personnes qui ont des niveaux extrêmement élevés d'anticorps pour le tétanos, ou anticorps normaux et ont obtenu certains des pires cas de tétanos. J'ai des documents qui montrent que les personnes sans anticorps contre la poliomyélite ont effectivement été en mesure de répondre au virus comme s'ils étaient déjà immunisées. L'anticorps est vraiment une feuille de route vraie mal à regarder à dire ce qui se passe vraiment. Parfois, il y a corrélation, mais ce n'est certainement pas une donnée. »

    L'histoire derrière le vaccin de la Polio

    L'autre argument principal pour la justification et le soutien du programme de vaccination très agressifs d'aujourd'hui est le prétendu succès du vaccin antipoliomyélitique. Mais ici encore, la perspective historique ne parvient pas à soutenir le paradigme de la vaccination.

    "L'histoire de la polio est absolument fascinant quand on regarde la politique qui est allé à des recherches sur le vaccin, et comment les scientifiques ont été tirés si elles étaient en désaccord avec le programme passe par le biais de la Fondation nationale de la paralysie Infantile (NFIP) dans les années 1940 et le début des années 1950. C'était le vaccin développé de Jonas Salk, » , dit le Dr Humphries.

    Avant que le vaccin Salk est devenu disponible, si vous ont été admis à l'hôpital tout médecin pourrait vous diagnostiquer la poliomyélite issu des deux examens physiques dans les 24 heures, pour vérifier la paralysie dans un ou plusieurs muscles groupes. Nous savons maintenant qu'un certain nombre de virus peut provoquer des paralysies, mais à l'époque, toutes les instances étaient censés être attribuables au virus de la polio. Lorsque le vaccin de la polio a été développé, un problème est apparu. Scientifiques suédois ont essayé de dire les scientifiques américains que l'inactivation formaldéhyde n'allait pas fonctionner comme prévu.

    Leur mise en garde, cependant, est tombé sur les oreilles sourdes. C'est malheureux, car ils s'est avéré pour être correct. Webcam live poliovirus, qui a été conçu un vaccin injectable, semblerait être inactif juste après qu'elle a été faite, mais parfois il serait « ressusciter » dans le flacon... En substance, le formaldéhyde n'a pas tué hors tous les poliovirus dans ces vaccins, qui a conduit à vivre virus de la polio étant injectés. Ainsi, plus de gens développé paralysie du vaccin en 1955 qu'il aurait développé d'un poliovirus naturel sauvage, normal.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Quelque chose devait être fait pour le faire apparaître comme si le vaccin fonctionnait. Ce qu'ils faisaient était donc changer les critères diagnostiques de la polio. Malheureusement, c'est une pratique très courante en médecine. Lorsque les observations ne s'adaptent à vos attentes, changer ou le système de forage, afin qu'ils le font. Avec la polio, le critère initial était deux examens dans les 24 heures. Ceci a été changé à deux examens dans les 60 jours. C'était utile dans la cuisine les livres, parce que dans les 60 jours, la plupart des gens récupérer de leur combat avec la poliomyélite.

    "Tous ces gens qui étaient appelées autrefois la polio ont été classées n'est plus comme la polio parce qu'ils ont récupéré de leur paralysie dans ce délai" Dr Humphries explique.

    Puis, il y avait la question du dépistage. Avant le vaccin, il y n'avait aucun tests effectués sur des échantillons de sang ou les selles. Après que le vaccin est venu, il y avait une épidémie dans le Michigan d'autour de 1958. Environ 2.000 personnes ont été diagnostiquées avec la polio. En signe d'incrédulité au cours de l'épidémie, un test sérologique a été fait, et ils ont découvert que le virus de la polio a été trouvé dans une petite minorité — environ le quart de ceux qui affichent les symptômes de l'infection. Fait intéressant, dans le reste ils ont ne découvert un virus différent ou aucun du tout ! Et, par la suite, les patients ont été n'est plus « comptés » comme ayant la polio.

    "Si simplement en faisant les tests de diagnostic et de changer les critères de diagnostics, les tarifs de la poliomyélite a chuté, s'il n'y avait jamais un vaccin. Ce sont le genre de choses qui allaient sur le dos, puis," dit le Dr Humphries.

    Vaccin antipoliomyélitique buccal propage la Transmission du Virus vaccinal

    Il est important de réaliser que le vaccin injecté ne fait rien pour prévenir la transmission du virus, et après un vaccin polio oral, vous devenez un réservoir du virus qui peut se transformer ou se combinent avec d'autres virus de l'intestin, créant de nouvelles souches qui sont souvent plus virulent à ceux qui vous entourent. Selon le Dr Humphries, la seule chose que le vaccin injectable est théoriquement est vous donner une certaine immunité de sang, similaire au tétanos. Autrement dit, qu'il va seulement être efficace que si votre sang rencontre le virus avant que le virus réponde à votre système nerveux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Une fois que les fabricants de vaccins s'est rendu compte à quel point il a été difficile pour inactiver le virus de la polio, et beaucoup de gens ont fini par contracter la polio du vaccin, ils ont décidé d'abandonner la vaccination antipoliomyélitique injectable et de créer un vaccin oral au lieu de cela, qui est plus semblable à la voie naturelle de l'infection. Encore une fois, la controverse s'ensuivit. Le vaccin oral va interrompre la transmission du virus de type sauvage, mais il a propagé la transmission du virus vaccinal à la place.

    "Le fait de la question, c'est que vous pouvez accentuer un virus tous souhaité, ce qui signifie que vous lui passez par le biais de différents animaux à faire muter assez qu'il n'est pas tout à fait aussi létales ou virulente à un moment donné. Mais une fois que vous mettez ce vaccin ou que le virus de retour dans son hôte naturel, il se transforme à la façon dont c'était, » , explique le Dr Humphries.

    "Vous pouvez donner à un bébé un vaccin oral contre la polio et il peut être atténué. Mais même dans le flacon, avant de vous donner à ce bébé, ces virus commencent à revenir à leur ancien état problématique. Et puis une fois que le bébé avale qui, le bébé va générer une immunité dans l'intestin. Mais ce qui va sortir ce bébé va être le virus vaccinal muté. Souvent cela est problématique, particulièrement chez les personnes qui sont immunodéprimées. »

    Dans les années 1990 aux États-Unis cesser de fumer en utilisant le vaccin oral et rallumé au vaccin injectable. Devant les risques d'injection mal ou poliovirus inactivé insuffisamment, certains ajustements à la formulation ont été faites. Vaccins antipoliomyélitiques modernes sont propagées et inactivés différemment des versions précédentes, et différents pays utilisent également différentes souches du virus de la polio. Anciens virus de la poliomyélite utilisés pour contenir les trois souches du virus. Aujourd'hui, certains pays n'utiliserons un ou deux.

    La polio a été « éradiquée » non par le vaccin, mais par le biais de redéfinition
    Comme l'a souligné le Dr Humphries, il est très facile à vaincre l'argument de vaccin contre la poliomyélite, comme la plupart l'incidence de la poliomyélite a disparu parce que la maladie a été redéfinie— non pas parce qu'il y avait un changement réel dans la prévalence de la maladie. En fait, on pourrait affirmer que le vaccin a fait plus de mal que de bien, depuis certains poliomyélite causé de versions et d'autres propagées nouvelles souches mutées du virus. Selon le Dr Humphries, à un moment donné, les seul cas de polio aux États-Unis ont été induite par le vaccin. Pourtant, même s'il n'y a aucun cas de poliovirus sauvage étant découvert, le vaccin de la polio reste partie du programme vaccin américain...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. "Aujourd'hui encore, vous pouvez simplement aller le site de la CDC, la morbidité et Mortality Weekly Report (MMWR). Vous pouvez voir que cas de polio dans ce pays se produisent en général lorsque les gens obtenir le vaccin oral à un autre pays et puis venir ici. Quand ils disent que la polio est seulement un trajet en avion, la vérité est que la maladie de vaccin contre la polio est également un trajet en avion... Comme je le disais, les vaccins injectés n'interrompent pas la propagation du virus. Si quelqu'un vient à ce pays qui a récemment eu un vaccin oral contre la polio et il fait l'une souche hautement virulente, les gens dans ce pays peuvent commencer en lui passant autour. »

    Épidémie de poliomyélite historiquement associé à l'augmentation de la consommation de sucre

    Voici une autre curiosité dont personne ne parle jamais : dans le passé, il a parfois été suggéré qu'une grande partie de l'épidémie de poliomyélite était liée à la hausse de consommation de sucre. Dr Benjamin Sandler a écrit un livre entier à ce sujet, et Dr Humphries se réfère à son travail dans son livre aussi bien. Elle explique la connexion comme suit :

    "La polio est un entérovirus [c'est-à-dire un virus qui pénètre dans l'organisme par le tube digestif et il se développe]. L'intégrité et la population de la flore dans votre intestin est extrêmement important quand il s'agit de traiter avec n'importe quel genre d'infection de l'intestin. Une alimentation riche en sucre va 1) altérer votre système immunitaire à médiation cellulaire et 2) corbeille de votre flore intestinale... [Il était] montré que chez les populations qui ont réduit leur consommation de sucre, les tarifs de la poliomyélite a chuté... Mais c'était tellement incroyable que personne n'a vraiment écouté lui.

    Il était le même que lorsque le Dr Frederick Klenner a essayé de dire qui il guéri à 100 pour cent des patients par voie intraveineuse de vitamine c et [il] n'a pas juste s'inscrire. Le... régime de faible teneur en sucre a été très efficace en raison de l'effet qu'il a sur le système immunitaire et sur la flore intestinale. La même chose avec le dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT) ; DDT trashes vraiment l'intestin, la paroi intestinale et la flore... Non seulement pouvez DDT vous donne tous les symptômes de la polio en soi, il peut aussi faire le poliovirus beaucoup plus virulent et actif dans le corps pour la même raison : il perturbe le fonctionnement normal de l'intestin. »

    Exposition au DDT a également été associée à la maladie d'Alzheimer, et il est à noter que l'équivalent contemporain de DDT, glyphosate, selon le Dr Don Huber, professeur émérite à l'Université de Purdue, est beaucoup plus toxique que le DDT. Il a certainement été démontré à décimer votre microbiome et glyphosate préférentiellement tue les bactéries qui sont bénéfiques pour la santé humaine.

    « Vous ne pouvez pas tremper dans le sujet de la Vaccination »

    Dr Humphries a laissé une pratique réussie faisant $ 300 000 par an pour être un chercheur mal rémunéré. Pour elle il valait la peine, parce que son intégrité ne permettrait pas à fermer les yeux à ce qu'elle savait être faux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. "Si vous voulez faire ces arguments [vaccin], nous devons disposer d'informations et nous devons avoir connaissance. Nous devons comprendre l'histoire, la littérature médicale, la biologie, la chimie, la physiologie et l'immunologie. Ce n'est pas facile. Vous ne pouvez pas tremper dans le sujet de la vaccination. Si vous le faites, vous allez probablement être renversé par le lobby pro-vaccin parce qu'ils font leurs devoirs.

    Je sentais que c'était plus important de faire mes devoirs et faire ces arguments que je voulais faire... Je fais des conférences si les gens m'invitent. J'ai fait une tournée à travers de la Scandinavie. Notre livre a été traduit en deux langues différentes [espagnol et allemand]... En ce moment je suis vraiment immergé dans le sujet de l'immunité infantile car il y a tellement d'informations qui vient de sortir dans quelques années qui, à mon avis, transforme le paradigme de vaccin pour nourrissons complètement sur sa tête.

    Au lieu d'argumenter sur n'importe quel vaccin particulier, si vous comprenez la façon dont le système immunitaire pour nourrissons est conçu, vous pouvez automatiquement voir que si vous alliez jeter n'importe quel genre d'un vaccin dans là, vous pourriez leur donner une immunité de courte durée, mais vous allez également changer leur système immunitaire pour qu'il ne peut pas fonctionner de la façon dont il a été conçu pour fonctionner... Les arguments contre les vaccins quand vous comprenez vraiment le système immunitaire pour bébé que je pense sont irréfutables. »

    Science de l'épigénétique change tout encore une fois...

    Épigénétique est un autre domaine où la biologie doit être tournée sur sa tête et tous les vieux paradigmes sont étant jetés dehors. Science épigénétique nous dit maintenant que nos gènes ne sont pas notre destin, et le problème est que dès que vous commencez à épigénétiquement bricoler avec le système immunitaire pour bébé, vous déposez fondamentalement ce que Dr Humphries qualifie de « petit cluster bombs » qui finit par « explosera dans un gros problème. » À titre d'exemple, elle cite une étude réalisée par Nikolaj Orntoft, dans lequel les filles africaines ont été injectées avec un vaccin antitétanique pour voir quels gènes peuvent être augmentée ou diminuée. Ce qu'ils trouvent, c'est qu'il n'y a vraiment aucun moyen de prédire quels gènes seront touchés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. Donc pas seulement chaque individu aura une réponse unique à n'importe quel vaccin donné, basé sur leur état de santé actuel, nous sommes également épigénétiquement prédisposés à réagissent différemment en ce qui concerne les effets secondaires, que nous pourrions développer. Cela signifie que d'avoir un tableau de la rémunération de vaccin pour le remboursement des dommages vaccin est absurde car nous sommes tenus d'avoir différents gènes surexprimés après que les vaccins sont administrés.

    "Nous pouvons avoir le cancer gènes surexprimés ou maladies auto-immunes surexprimés. Ceci a été démontré dans moderne littérature qui ont utilisé ces hautement sophistiqué des techniques de gène pour voir réellement ce qui se passe après le vaccin est injecté. Je pense qu'il s'agit d'informations vraiment puissantes pour montrer que, lorsque les vaccins a commencé, ils savaient rien du système immunitaire. Puis les scientifiques savaient quelque chose sur le système immunitaire, mais maintenant nous savons sur la génétique du système immunitaire et l'épigénétique du système immunitaire, et que ça doit être pris en compte..."

    La plupart sont docteurs sont complètement mal informés, ce qui signifie que vous ne pouvez pas faire un choix éclairé

    Dr Humphries souligne l'importance de « réfléchir longuement et sérieusement » sur la quantité d'informations que vous avez été donné avant que votre enfant reçoit un vaccin.

    « [Vaccins] peuvent avoir des cellules de rein tumorigènes d'un épagneul cocker en elle. Il peut avoir des cellules foetales humaines avec les rétrovirus. [Il peut avoir] aluminium, qui est une des choses plus horribles d'injecter dans toute sorte de forme de vie, surtout dans un muscle... Parents a vraiment besoin de savoir que leurs médecins ne sont pas informés, et par conséquent ils ne peuvent pas donner leur consentement éclairé, et qu'ils ont vraiment besoin d'y penser parce que vous ne pouvez pas unvaccinate.

    La peur de, « Oh, que se passe-t-il si mon enfant contracte une maladie » — c'est là savoir l'histoire est vraiment important parce que ce dont nous parlons, c'est dans quelles conditions les personnes deviennent sensibles. C'est vraiment plus important que la transmission. Parce que, oui, la rougeole se transmet très rapidement par le biais de la population, mais il a fait beaucoup d'avantages pour le système immunitaire — si bien qu'ils l'utilisez pour traiter le cancer aujourd'hui. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. Nous avons vraiment besoin de comprendre chaque maladie – quel est le risque de lui, comment il se transmet, quelle est l'efficacité du vaccin, et quels sont les risques. Dr Humphries note également que le corps humain est conçu de telle manière parfaite qu'il y a un système en place pour gérer tout ce qui se passe, pourvu que nous avons traité notre corps correctement.

    "Bébés qui viennent dans ce monde d'une manière normale et naturelle, qui sont allaités pendant une quantité appropriée de temps, c'est la meilleure protection que vous pourriez jamais donner au système immunitaire de votre bébé ou du cerveau. Considérons que lorsque la peur commence à s'insinuer. Si vous allaitez votre bébé, vous êtes déjà donner la chose la plus puissante de la planète qui peut être donnée à ce bébé, " dit-elle.

    Plus d'informations

    Les gens ont eu peur en lui faisant croire les vaccins sont la réponse à prévenir les maladies, mais quand vous regardez les preuves historiques, les arguments utilisés simplement tombent en morceaux. Il n'y a aucun doute qu'améliorer votre système immunitaire inné — en réduisant le sucre et les aliments transformés dans votre alimentation, améliorer votre flore intestinale, menant un mode de vie sain et ayant des niveaux adéquats de vitamine D, idéalement par exposition au soleil sensible, — fournira une réponse immunitaire beaucoup plus efficace et pratiquement éliminer tout risque de développer une infection mortelle.

    La clé est d'avoir le courage d'avoir confiance en cette vérité, que votre corps est conçu pour rester en santé. Son cours naturel et la direction doit être en bonne santé pas malade. Si vous avez un mode de vie sain, exposition à la presque totalité de ces agents infectieux en fin de compte vous fera sain et plus fort. Ceci est similaire à exercer, qui déchire effectivement votre corps vers le bas pour le rendre plus fort. Nature sait réellement ce qu'il fait, alors que mettre des produits chimiques dans votre corps basé sur des théories humaines (ou rumeurs!) qui sont souvent tout à fait tort, est peu susceptible de produire les meilleurs résultats. Comme l'a souligné le Dr Humphries :

    "Nous avons une religion très profitable, lucrative impliquant le gouvernement, l'industrie et les universités. Cette religion est la vaccination. Les gens croient en vaccins. Ils vous diront, qu'ils croient dans les vaccins. Mais vous leur demandez ce qu'ils savent sur les vaccins et il sera presque rien. En fait les gens qui soutiennent le plus fort savent généralement le moins quand il s'agit d'essayer de vous convaincre de prendre le vaccin. Cela a été mon expérience.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. Les facultés de médecine sont dépourvues d'informations sur l'histoire de la vaccination, sur le contenu d'eux et les problèmes potentiels. Nous avons les aller-à médecins, comme le Dr Paul Offit, enseignement médecins comment parler aux parents refusant de vaccin. Nous avons des médecins comme le Dr Robert Jacobson éteindre des présentations PowerPoint pour donner aux médecins, littéralement en leur disant de persuader les parents plutôt que de les informer...

    Médecins sont vraiment étant systématiquement un lavage de cerveau. Non seulement cela, mais si les médecins commencent à voir des problèmes... réveiller faire leurs propres recherches et buck le système, ils risquent de traitée à la façon dont j'ai été. J'étais très respecté à travers l'ensemble de l'état du Maine. Les gens faisaient référence à leurs patients pour moi. Mes collègues venaient à moi avec leurs problèmes médicaux... Mais une fois que j'ai commencé à argumenter contre la pratique de la vaccination, j'ai été automatiquement jeté dans la catégorie d'un charlatan..."

    Pour en savoir plus, je ne pouvais pas plus hautement recommande Dr Humphries excellent livre, dissolution des Illusions : la maladie, les vaccins et l'histoire oubliée, disponible dans le document de retour et Kindle sur Amazon. Vous pouvez également trouver plus d'informations sur le site Web du livre,dissolvingillusions.com. J'ai lu avec une couverture et plan à faire encore une fois qu'il y a énormément d'information puissante qui aide à lutter contre l'acceptation aveugle insensée de presque tous les médias et les professionnels sur la valeur des vaccinations.

    Protéger votre droit au consentement éclairé et de défendre les Exemptions de vaccin

    Avec toute l'incertitude qui entoure l'innocuité et l'efficacité des vaccins, il est essentiel de protéger votre droit à faire des choix santé indépendant et exercer le consentement volontaire à la vaccination. Il est urgent que tout le monde en Amérique se lever et se battre pour protéger et étendre les protections de consentement éclairé du vaccin en état santé publique et de la législation du travail. La meilleure façon de procéder est d'impliquer personnellement avec vos législateurs de l'État et à éduquer les leaders de votre communauté.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  57. PENSER GLOBALEMENT, AGIR LOCALEMENT.

    Recommandations de politique nationale de vaccins sont faites au niveau fédéral mais les lois de vaccin sont réalisés au niveau de l'Etat. C'est au niveau de l'Etat où votre action afin de protéger vos droits de choix du vaccin peut avoir le plus d'impact. Il est essentiel pour que chacun puisse s'impliquer maintenant en défende le droit légal de faire des choix volontaires vaccin en Amérique, parce que ces choix est menacés par les lobbyistes représentant des compagnies pharmaceutiques, associations médicales professionnelles et responsables de la santé publique, qui tentent de persuader les législateurs à dépouiller toutes les exemptions de vaccin de lois de santé publique.

    Abonnement aux portail gratuit du NVIC de plaidoyer à www.NVICAdvocacy.org vous donne immédiat, facile d'accès à votre propre législateurs d'État sur votre ordinateur ou un téléphone intelligent ainsi vous pouvez faire entendre votre voix. Vous va être mis à jour sur les dernières factures d'État qui menacent vos droits de choix du vaccin et obtenez des informations pratiques et utiles pour vous aider à devenir un défenseur de choix du vaccin efficace dans votre propre communauté. Aussi, lorsque problèmes vaccinale nationale venir, vous aurez l'information à jour et appeler à des mesures de suivi dont vous avez besoin à portée de main.

    Alors s'il vous plaît, comme première étape, Inscrivez-vous pour le portail de plaidoyer des NVIC.

    Partagez votre histoire avec les médias et les gens que vous connaissez

    Si vous ou un membre de la famille a subi une réaction vaccin graves, blessures ou la mort, s'il vous plaît parler à ce sujet. Si nous ne partageons les informations et expériences entre eux, tout le monde se sent seule et peur de prendre la parole. Écrire une lettre à l'éditeur, si vous avez un point de vue différent sur une histoire de vaccin qui apparaît dans votre journal local. Appeler dans un talk-show radio qu'est présente seulement un côté de l'histoire du vaccin.

    Je dois être franc avec vous ; Il faut être courageux car vous pourriez être vivement critiqué pour avoir osé parler de le « autre côté » de l'histoire du vaccin. Y préparer et avoir le courage de pas en arrière vers le bas. Seulement en partageant notre point de vue et ce que nous savons être vrai au sujet de la vaccination la conversation publique concernant la vaccination ouvrira donc les gens n'ont pas peur d'en parler.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Nous ne pouvons permettre que les sociétés pharmaceutiques et les associations de commerce médical financées par les compagnies pharmaceutiques ou les agents de santé publique, promouvoir une utilisation forcée d'un nombre grandissant de vaccins à dominer la conversation au sujet de la vaccination. Le vaccin blessé ne peut pas être balayé sous le tapis et traités comme rien de plus que les « dommages collatéraux statistiquement acceptable » des politiques nationales de vaccination obligatoire unique pour tous qui mettent de façon trop de personnes à risque de blessures et de décès. Nous ne devrions pas être traiter les gens comme cobayes au lieu de l'être humain.

    Ressources Internet où vous pouvez en savoir plus

    Je vous encourage à visiter le site Web de l'organisme de bienfaisance à but non lucratif, le National Vaccine Information Center (NVIC), à www.NVIC.org:

    • NVIC mémorial pour les victimes du vaccin: Découvre les descriptions et les photos des enfants et des adultes, qui ont souffert de réactions du vaccin, les blessures et les décès. Si vous ou votre enfant subit un vaccin indésirables, pensez à poster et partager votre histoire ici.

    • Si vous vaccinez, 8 de poser des Questions: Apprenez à reconnaître les symptômes de réaction vaccin et prévenir les blessures du vaccin.

    • Mur de liberté vaccin: vue ou post descriptions de harcèlement et de sanctions par les médecins, les employeurs et scolaire et la santé responsables de faire des choix de vaccin indépendant.
    Communiquer avec votre médecin ou trouver un nouveau cette volonté Ecoute et soins

    Si votre pédiatre ou médecin refuse de fournir des soins médicaux pour vous ou votre enfant, à moins que vous vous engagez à obtenir des vaccins, que vous ne voulez pas, je vous encourage fortement à avoir le courage de trouver un autre médecin. Harcèlement, intimidation et refus de soins médicaux devient le modus operandi de l'establishment médical dans un effort pour arrêter le changement d'attitude de beaucoup de parents sur la vaccination après qu'ils deviennent vraiment éduqués sur la santé et de vaccination.

    Cependant, il y a espoir.

    Au moins 15 pour cent des jeunes médecins récemment interrogées admettent qu'ils commencent à adopter une approche plus individualisée aux vaccinations en réponse directe aux préoccupations de sécurité des vaccins de parents. C'est une bonne nouvelle qu'il y a un nombre croissant de médecins jeunes intelligents, qui préfèrent travailler en partenariat avec les parents à prendre des décisions de vaccin personnalisé pour les enfants, y compris retarder les vaccinations ou donner aux enfants des vaccins moins le jour même ou continuer à fournir des soins médicaux pour les familles, qui refusent l'utilisation d'un ou plusieurs vaccins.

    Alors prenez le temps de trouver un médecin qui vous traite avec respect et compassion et est prête à travailler avec vous pour faire ce qui est bon pour votre enfant.

    http://www.lewrockwell.com/2015/01/joseph-mercola/the-sordid-history-of-vaccines/

    RépondreSupprimer
  59. Les 1 % les plus riches posséderont bientôt la moitié de la richesse mondiale

    Le Monde.fr avec AFP | 19.01.2015

    Selon Oxfam, les 1 % les plus riches posséderont bientôt autant que le reste de la population mondiale.

    L'ONG Oxfam publie, lundi 19 janvier, une nouvelle étude, consultable en ligne, révélant l'ampleur des inégalités dans le partage des richesses sur la planète. Selon ses calculs, réalisés à partir de données fournies par le Crédit Suisse, la richesse cumulée des 1 % des plus riches de la planète dépassera bientôt celle détenue par les 99 % restants.

    Selon Oxfam, « la part du patrimoine mondial détenu par les 1 % les plus riches était passée de 44 % en 2009 à 48 % en 2014, et dépasserait les 50 % en 2016 ». Cela signifie que s'ils continuent à s'enrichir, ils posséderont plus que l'ensemble des autres habitants de la planète réunis. La quasi-totalité des 52 % de patrimoine restant sont aux mains des 20 % les plus riches. « Au final, 80 % de la population mondiale doit se contenter de seulement 5,5 % des richesses », estime le rapport.

    ACCÉLÉRATION DES ÉCARTS

    La publication de cette étude intervient à quelques jours de l'ouverture, mercredi, du forum économique mondial de Davos (Suisse), coprésidé par la directrice générale d'Oxfam, Winnie Byanyima. Selon elle, « l'ampleur des inégalités mondiales est tout simplement vertigineuse ».

    « Le fossé entre les grandes fortunes et le reste de la population se creuse rapidement », poursuit-elle. Selon l'étude de l'ONG, entre 2010 et 2014, la fortune des 80 personnes les plus riches a augmenté de 600 milliards de dollars tandis qu'elle a diminué pour la moitié la plus pauvre de la population. Aujourd'hui, ces 80 personnes se partagent le même montant de richesses que 3,5 milliards autres.

    Ces inégalités devront, selon Oxfam, pousser les dirigeants internationaux à s'attaquer « aux intérêts particuliers des poids lourds qui font obstacle à un monde plus juste et plus prospère ».

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/19/les-1-les-plus-riches-possederont-bientot-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_4558585_3234.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne confondons pas " 1% des plus riches..." avec " 1% des gens sur Terre possèdera bientôt la moitié des richesses mondiales" !

      Voilà encore un élément désinformationnel sur l'état de la prospérité mondiale ! Car, même si les plus riches (Bill Gates/Microsoft $76Mds = 65.577.450.473,39 € ) ont xx milliards... il les ont gagné et ils sont à eux, tandis que, les fonctionnaires (obeissant aux 'hommes de l'ombre') qui détruisent/gomment/effacent tous les jours xxx milliards des rentrées de taxes et d'impôts - eux sont payés par les contribuables !

      Donc, il est totalement faux de dire que Bill Gates détient à lui seul la moitié de la richesse mondiale. Remarquez au tableau ci-dessous que le 20è plus riche arrive à peine à 31 Mds ! C'est à dire que... le... 100è... (Hahahaha !) il ne doit pas avoir grand chose !!

      http://www.journaldunet.com/economie/magazine/l-homme-le-plus-riche.shtml

      Donc, si l'on veut parler des 'plus riches' sur 100, Bill Gates (avec $76 Mds) possèderait... la moitié de la richesse du monde ???? !! Mais qu'est-ce donc que cette planète de pèquenots de merde avec $152 mds ??!

      Supprimer
  60. La « une » de « Fluide glacial » irrite la presse officielle chinoise

    Le Monde.fr avec AFP | 19.01.2015 à 09h22

    « Fluide glacial » publie en « une » un dessin titré « Péril jaune, et si c'était déjà trop tard ? » | Fluide Glacial

    Le Global Times, un journal de la presse officielle chinoise, dénonce la dernière couverture du magazine satirique français Fluide glacial.

    Dans le numéro 464 daté de février, Fluide glacial affiche en première page un dessin titré « Péril jaune, et si c'était déjà trop tard ? » où un Français caricatural conduit dans une rue de Paris un pousse-pousse, dans lequel sont assis un Chinois et une jolie blonde visiblement charmée. « Peut-être que ce magazine cherche à attirer l'attention du monde entier en suivant l'exemple de Charlie Hebdo », écrit le quotidien Global Times. « Quelle indécence ! » poursuit ce journal, proche du Parti communiste chinois, dans un éditorial intitulé « La vogue de la liberté d'expression pourrait aggraver les conflits ».

    « LA QUÊTE DE LIBERTÉ D'EXPRESSION S'APPARENTE À UNE RELIGION »

    Depuis l'éclosion du mouvement « Je suis Charlie », en réaction à l'attentat ayant décimé la rédaction de l'hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo, la presse chinoise porte de vives critique contre la conception française de la liberté d'expression, en dépeignant une France en proie à des conflits culturels et religieux croissants. « On ne peut désormais que conseiller à la société française d'arrêter de représenter l'image du Prophète », insiste le Global Times.
    « Il est plus difficile pour les musulmans de changer leur foi que pour l'Europe d'ajuster sa conception de la liberté d'expression. Si les Français considèrent qu'un tel ajustement serait pour eux déchoir, alors leur quête de liberté d'expression s'apparente à une religion », a ajouté le quotidien chinois.

    La controverse entourant la « une » de Fluide glacial rappelle celle provoquée par Les Chinois à Paris, un film pastiche de Jean Yanne qui montrait l'armée de Mao occupant Paris. Les autorités de la République populaire avaient tout fait pour empêcher le tournage et la sortie de cette comédie en 1974.

    http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/01/19/la-une-de-fluide-glacial-irrite-le-global-times_4558670_3236.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà encore une attaque gratuite envers les chinois ! Remarquez simplement... combien de chinois y a t-il dans les délinquants qui sont arrêtés en France ? Alors, pourquoi ce silence 'étourdissant' envers le propriétaire du 'PSG' ?

      Par contre, si il y a des gens qui veulent se porter 'avocats de dieu' (hahaha !), dieu n'a jamais demandé à quiconque de se faire représenter en son nom !

      Supprimer
  61. "La dollarisation" s'approfondit : La Russie achète plus d'or en six mois, continue de vente US Treasuries

    Soumis par Tyler Durden le 18/01/2015 15:00-0500

    Les rumeurs de vendre sa médaille d'or de la Russie se réserve, il est maintenant clair, ont été grandement exagérées comme non seulement n'a Poutine vendu, réserves russes d'or rose par leur plus grande quantité dans les six mois en décembre pour un peu plus de $ 46 milliards (près de la plus forte depuis avril 2013). Il semble que le bavardage « Russie vend » n'a fait que des prix plus bas, leur permettant de recueillir des biens matériels non-fiat à moindre coût. En revanche, il y a une autre tendance qui se poursuit pour les Russes - celle de réduire leur exposition à la dette du Trésor américain. Pour le 20ème mois consécutif, exploitations de la Russie de la dette du Trésor américain est tombé année - dans la force de vente.

    Achat basse...

    Réserves d'or de Russie sautent le plus dans les six mois en décembre, près du plus haut niveau depuis avril 2013...

    - voir graphique sur site -

    et la vente de haute...

    - voir graphique sur site -

    Holdings russes de bons du Trésor américain sont maintenant au plus bas depuis 2008 2ème...

    - voir graphique sur site -

    Il semblerait que les rotations plus grandes que personne ne parle sont la fiat à non-fiat et le livre de physique déplace se produisant en Chine et en Russie.

    Certains ont fait remarquer sur la fuite des capitaux « sans précédent » de la Russie, mais comme l'explique le Dr Constantin Gurdgiev - « Analystes » occidentaux semblent avoir oublié quelques choses...

    La Banque centrale de Russie a publié toute l'année 2014 capitale sorties figures, incitant le joyeux bavardage des responsables américains et des universitaires de chargement avec jubilation l'effondrement de l'économie russe.

    Les chiffres sont laids : officielles sorties nettes de capitaux s'élevait à USD151.5 milliards - à peu près 2,5 fois le taux de sorties en 2013 - USD61 milliards. Sorties Q1 étaient sorties de Q2 milliards, USD48.2, a baissé à USD22.4 milliards, 3e trimestre 2014 sorties nettes USD, 7,7 milliards et les décaissements en 4ème trimestre 2014 s'est élevé à USD72.9 milliards. 4ème trimestre 2014 sorties - à première vue - étaient donc plus de sorties de l'année 2013.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. Il y a, cependant, quelques mises en garde ces chiffres que les analystes occidentaux de l'économie russe ont tendance à ignorer. Ce sont :

    • USD 19,8 milliards de sorties en 4ème trimestre 2014 étaient bas pour nouvelles mesures d'approvisionnement en liquidités par la CB de la Russie, qui s'étendait de nouvelles lignes de crédit de monnaie aux banques russes. En d'autres termes, ce sont des prêts. On peut supposer que les banques sont attribuées par défaut sur ces, ou on peut supposer qu'ils seront rembourser ces prêts. Dans le premier cas, sorties ne sera pas réversibles, dans ce dernier cas, qu'ils seront.

    • En T1-T3 2014 des sorties nettes de capitaux qui ont été prises en compte par les banques le remboursement des lignes de financement étrangers (n'oubliez pas les sanctions sur les banques est venu en 2014 Q2-Q3) s'élevait à USD16.1 milliards. Vous pouvez appeler cette sortie de fonds ou vous pouvez appeler cela le remboursement de la dette.Les premiers sons inquiétants, ce dernier semble moins rembourser les dettes si - améliore les bilans. Mais, bon, il would ' t être tellement apocalyptique, donc. Nous n'avons pas les données agrégées sur cela pour le 4ème trimestre 2014 encore, mais sur une base mensuelle, des sorties de mêmes pour le secteur bancaire s'élevait au moins USD11.8 milliards. Voilà donc USD 27,9 milliards dans les banques forcées de désendettement en 2014. Encore une fois, peut-être qui est mauvais, ou peut être que c'est bon. Ou peut être c'est tout simplement plus nuancée que crier headline nombres suggèrent.

    • Deleveraging - remboursement de la dette - dans le secteur non bancaire a été encore plus grand. Prévu en 2014 Q4 seul rachats se sont élevées à 34,8 milliards de dollars de la dette. Au-delà, nous n'avons aucune idée, c'est il y avait des rachats forcés (planifiées ou non).

    Donc en 2014 de T3-T4 seul, rachats de banques devaient fonctionner à USD45.321 milliards et rachats d'entreprises étaient prévus à USD72.684 milliards. En termes simples, puis, USD 118 milliards, soit 78 % de la catastrophique fuite des capitaux hors de Russie en 2014 était tombé à des rachats de dette dans les secteurs bancaires et des sociétés. Pas « investisseurs fuyant » ou déposants « prendre une course », mais le remboursement de la dette partiellement forcée.

    Nous allons mettre cela dans une perspective légèrement différente. Quelle que puisse être votre vue des politiques européennes et américaines au cours de la crise financière mondiale et de la grande récession ultérieure, une pierre angulaire de toutes les polices était banques désendettement - aka "payer vers le bas de la dette". La Russie n'a pas adopté une telle politique sur ses propres, mais a été contraint de le faire par les sanctions qui arrête les banques russes et des sociétés (y compris celles ne figurant pas directement dans les sanctions) des marchés de crédit de l'Ouest. Mais si vous pensez que le processus décrit ci-dessus est une catastrophe pour l'économie russe induite par le Kremlin, vous vraiment devriez vous poser une question ou deux sur les américains et les européens désendettement des politiques à la maison.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  63. Et après que vous faire, donner une autre pensée USD 33 milliards restants de sorties. Il s'agit de dollarisation des comptes des ménages russes (conversion de roubles en dollars et autres devises), les effets de forex d'exploitation monnaies que le dollar US, les changements d'évaluations sur les réserves d'or etc..

    Comme certains pourraient dire, regardez la Grèce... Oui, les choses sont laids en Russie. Oui, le désendettement est forcé et douloureux. Oui, les sorties de capitaux sont massives. Mais, un peu de lueur d'espoir là : la plupart de la fuite des capitaux que les analystes occidentaux décrient goes pour améliorer les bilans russes et de réduire la dette extérieure russe. Qui ne peut pas être trop mal, droite ? Parce que si c'est si mauvais, alors... Grèce, Chypre, Espagne, Italie, Irlande, Portugal, France et ainsi de suite... viennent à l'esprit avec leurs lecteurs « désendettement »...

    http://www.zerohedge.com/news/2015-01-18/de-dollarization-deepens-russia-buys-most-gold-six-months-continues-selling-us-treas

    RépondreSupprimer
  64. La croissance de l'Inde peut dépasser la Chine en 2017

    Reporter du personnel
    18/01/2015
    09:12 (GMT + 17)

    La croissance économique de l'Inde pourrait dépasser celle de la Chine dans un proche avenir, puisque cette dernière a été affecté par la contraction de sa main-d'œuvre et l'augmentation des coûts dans le secteur de la fabrication, rapporte notre publication sœur de langue Chinois veulent Daily, citant un rapport du Financial Times.

    La Banque mondiale a prédit que la croissance économique de l'Inde atteindra 7% en 2017 tandis que la croissance de la Chine sera d'environ 6,9%. La Chine a connu une croissance du PIB inférieure à 7,5% l'an dernier. Le rapport a indiqué que Beijing peut décider de stabiliser l'objectif entre 6% et 7% que les diminutions de la population active du pays et son secteur manufacturier perd du terrain. Pékin a réalisé que le pays ne peut pas continuer à compter sur l'entrée de crédit et de l'énergie. Plusieurs villes ont cessé d'utiliser le PIB comme moyen clé pour mesurer la performance et ont déplacé leur attention à la protection de l'environnement et réduire la pauvreté.

    L'économie indienne attendant semble prête à croître rapidement que son compte courant et les déficits budgétaires ont diminué et la baisse des prix du pétrole à réduire le taux d'inflation du pays, selon un rapport de Goldman Sachs. L'Inde peut-être enfin en mesure de remplir une prédiction populaire qui décrit le pays comme une tortue en passe de supplanter le lièvre chinois.

    Le Financial Times a déclaré obstacles à la croissance de l'Inde restent depuis programme de réforme économique du Premier ministre Narendra Modi, qui vise à stimuler la fabrication et le capital investissement, ne peut pas être mis en œuvre à l'échelle nationale suffisamment. En outre, une politique permettant à plus d'entreprises étrangères de pénétrer le marché de l'assurance du pays ne peut pas stimuler l'économie autant que les lobbyistes ont revendiquée.

    La croissance du pays peut également être entravé par des différends entre les militants écologistes et des industriels qui ont été querelles sur les droits environnementaux et territoriaux. Fuites de documents du bureau de renseignement indien accusé organisations civiles soutenues par l'étranger d'utiliser protection de l'environnement comme un moyen de nuire à la croissance économique du pays.

    Sidérurgiste sud-coréen Posco a lutté avec les résidents de l'Orissa en Inde orientale pendant une décennie plus de 12 milliards de dollars projet d'usine sidérurgique américaine de l'entreprise. Les résidents et la société ne ont pas réussi à conclure des accords sur la rémunération et les préoccupations environnementales, selon l'India Express. L'État a également refusé d'accorder l'autorisation d'exploitation à une société indienne depuis résidents locaux considérés comme la colline que l'entreprise prévoyait de mine de bauxite comme sacré.

    Références:
    Xi Jinping

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20150118000019

    RépondreSupprimer
  65. Retenez bien que "l'inflation a été réduite grâce au faible coût du pétrole" ! C'est-à-dire que (puisque l'on se sert TOUS au même supermarché) le prix du baril à la pompe a donc été répercuté en Inde et... pas en Europe ! Cà alors !

    Vous savez maintenant pourquoi des pays se traînent comme des merdes et les autres non !

    RépondreSupprimer