- ENTREE de SECOURS -



mercredi 31 décembre 2014

2015, comme si on y était !

En cette fin 14 les pronostics pour l'an qui vient vont bon train ! et même, certains y verraient en 15 comme une amélioration ou, pour résumer, une prodigieuse envolée des chiffres d'affaires de chacun !! (Hahahaha !)
.
Donc, comme ce n'est pas une mince affaire que de prévoir l'avenir (au prix qu'est le marc de café ou les boules de cristal) et, compte-tenu des promesses qu'ont pu faire les Dirigeants qu'on allait moins souffrir à marcher à genoux (grâce à eux) qu'à plat-ventre, la conclusion évidente est que s'il y a bonheur pour 2015 c'est que... tous les Dirigeants seront morts !
.
D'où les actions qui vont crever le plafond dans les caves à Champagne et boutiques d'accessoires de fêtes où seront achetés et brûlés les effigies de ceux qu'ont voit à la télé !
.
Pas belle la vie ? Fini les dictateurs sanguinaires accusant tel ou tel d'avoir des 'armes a destruction massive' ou des possibilité de fabriquer de l'or avec du plomb ou d'oser se plaindre d'être chemtraillé et d'avoir son courrier ouvert/piraté et renvoyé avec des virus ! ( http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/photos-exclusives.html?showComment=1383630121916 ) et ( http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/06/touchez-pas-cest-collector.html ). Car désormais on ne s'y trompe plus: la vie sera belle dès que leurs cendres seront dispersés aux latrines royales et en bien remuant, car, il existerait autres que les bombes anti-cafards/mouches & moustiques des bombes désormais capables de détecter les trous de cul à plusieurs kilomètres et pire encore s'ils sont dorés à l'or fin !
.
D'où désormais des achats de 'poële-à-frire' afin de détecter la présence de métal dans certaines rues de la Capitale et plus particulièrement aux entrées de bijouteries peintes en jaune, restaurants pédérastes et bordels très animaliers qui sentent la rose ! Les mots de passe étant bien évidemment 'Global Warming', 'Fergusson/Boston/Sandy Hook' ou carrément 'FMI' ou 'Maison Blanche' ! Bref, tous ceux qui ne sont pas de l'avis de la dictature sont traités de 'climato-sceptiques' !
.
('Fonctionnaire', terme péjoratif rejeté par la quasi-totalité des agents travaillant à la NSA où est préféré le qualificatif de 'Snowdener').
.
Mais, malheureusement, même si on y met tout l'enthousiasme disponible, les voeux sont comme les prières et auront bien du mal à se réaliser sauf bien sûr si l'hasard accomplit des miracles !
.
Ainsi, alors que le monde devrait de toute intelligence et communication se diriger vers plus de liberté et surtout de paix, les escrocs qui le dirigent ont découvert le moyens de remettre à plus tard ce que l'on pensait tenir pour de bon en inventant cette guerre par procuration qu'est le terrorisme. Donc, ce n'est plus un pays qui attaque l'autre mais seulement des envoyés spéciaux mercenaires appelés 'UN' (ou 'ONU' ou 'NWO') qui font ce travail de destruction.
.
Alors, comment voir le monde de demain ? Le monde sera forcément encore plus informé qu'il ne l'est aujourd'hui et, la totalité de ses habitants sera forcément au courant des faux drapeaux développés çà et là ainsi que des crimes commis par le ou les 'gendarmes du monde' qui ne présenteront plus la tête coupée d'une reine ou d'un roi (réservés aux timbres-poste) sur une pièce de monnaie ou un poulet debout sans arme avec toutes ses plumes mais plutôt un poulet rôti, sur une pièce ou une portion de frites ou verre de pinard pour résumer les futurs 'bons d'alimentation', sans oublier des billets ou figurera une voiture (à gagner !) ou des tickets à gratter pour aller tirer un coup !

mardi 30 décembre 2014

Réaction en chaîne de problèmes à venir en 2015: « L'effondrement sera sur une échelle qui est de nombreux ordres de grandeur supérieurs à "2008"

Mac Slavo
29 décembre 2014
SHTFplan.com

.
Si vous êtes comme la plupart des américains, qui sont d'absolument aimer le prix payé pour un gallon d'essence cette semaine. Juste une couple d'années, il n'était pas rare de voir une étiquette de prix de $75 pour le remplissage de votre voiture. Aujourd'hui, vous pourriez être conduite hors pour la moitié de cette somme.
.
Sur la surface la baisse récente du prix du pétrole a été un énorme coup de pouce aux livres de poche de l'Amérique. Mais selon certains analystes, nous ne devrions pas être à prompts à célébrer. L'industrie américaine de pétrole et de gaz a connu une croissance incroyable de travail au cours de la récession, avec près de 800 000 emplois étant attribuées au fracking domestique et à l'expansion de forage. À sur Canon de 100 $, il y avait beaucoup d'argent pour tout le monde.
.
Mais avec un prix sous soixante dollar, il est fort possible que tout l'enfer économique est sur le point de se déchaîner.
.
Pour beaucoup, il a déjà commencé.
.
Des milliers de travailleurs très bien payés récemment ont été mis à pied après que le prix du pétrole ont chuté de 50 % en 2014. Au moins quatre États américains de producteurs de pétrole sont déjà confrontés à des problèmes budgétaires en raison de la baisse des recettes pétrolières.
[...]
.
Dans une étude publiée l'an dernier, le Conseil des relations étrangères a mis en garde les plus grandes pertes d'emploi causées par la forte baisse des prix vont se dérouler dans le Dakota du Nord, Oklahoma et du Wyoming, où le nombre d'appareils de forage diminue l'huile.
[...]
.
Selon Tom Runiewicz, un économiste américain de l'industrie chez IHS Global Insight, si l'huile reste environ 56 $ baril jusqu'au milieu de l'année prochaine, nos fournisseurs de services à l'industrie pétrolière et gazière pourraient perdre 40 000 emplois à la fin de 2015, tandis que les fabricants d'équipements de pétrole et de gaz pourraient slash jusqu'à 6 000 emplois.
.
Ces travailleurs peuvent gagner plus de $ 1 700 par semaine, beaucoup plus élevée que la moyenne de $848 un paiement de la semaine pour les autres travailleurs, le WSJ a signalé. Quand les ouvriers expérimentés perdent leurs emplois hautement rémunérés, ils cesser de payer leurs factures.
.
Source: RT
.
Ceux sont des estimations prudentes et qu'elles reposent sur un point de prix de $56, qui est presque exactement où nous en sommes aujourd'hui. Mais l'Arabie saoudite et autres pays de l'OPEP ont laissé entendre que le prix pourrait baisser à 40 $, ou même aussi peu que 20 $.
.
Dans un tel scénario, nous avons pu voir facilement généralisées mises à pied dans une industrie qui emploie actuellement plus 10 millions d'américains.
.
Mais ce n'est pas encore le pire de tout.
.
Tandis que perdre 50 000 ou même 1 million emplois aura un impact majeur sur les dépenses de consommation et donc l'économie, le vrai problème est l'énorme quantité de l'effet de levier de Paris et de la dette actuellement dans le système. Il y a des milliers de milliards de dollars de produits dérivés et effet de levier à le œuvre dans les marchés financiers, une grande partie de celui-ci se centrant sur l'industrie pétrolière & gaz. Si le prix du pétrole restent à ces niveaux ou aller encore plus bas, alors que beaucoup de grandes institutions financières vont être en difficulté.
.
Dans une récente interview avec King World News, John Ing dit que non seulement ont garanties financières de congrès enlever quand ils passaient leur dernier budget du projet de loi, mais ce faisant, ils ont quitté l'Amérique susceptibles de subir une catastrophe qui va faire comme une répétition de 2008 look.
.
Alors que tout le monde semble être célébrant les niveaux records à Wall Street, nous constatons également une perte de confiance du public. Un exemple clé de cette perte de confiance du public est quand vous regardez le $ 1,1 billions dépenses bill aux États-Unis, où il y avait la dilution de la Loi Dodd-Frank qui permet maintenant de caution-ins aux États-Unis... Cela entraînera des conséquences désastreuses...
[...]
.
Pendant ce temps, le monstre de dérivés a obtenu encore plus grand. Avec la baisse du prix du pétrole nous devons encore voir l'impact des swaps de défaillance et de ce que cela signifie pour la stabilité du système financier mondial.
.
Cela va certainement déclencher une réaction en chaîne des problèmes en 2015.
[...]
.
L'effondrement de 2008 était juste une répétition par rapport à ce que le monde va affronter cette fois-ci. Cette fois, nous avons des gouvernements qui sont encore plus fortement mobilisés que le secteur privé était.
.
Donc cette fois l'effondrement sera sur une échelle qui est de plusieurs ordres de grandeur supérieurs à ce que le monde a été témoin en 2008.
.
Intégralité de l'Interview : King World News via Steve Quayle
.
Sur le dessus de tous les autres problèmes rencontrés par les américains, les bas salaires, la croissance de l'emploi morose, une augmentation des soins médicaux coûte, hausse des prix des biens essentiels, et plus d'impôts pour n'en citer que quelques-uns – pourrait la chute brutale des prix du pétrole pourrait être l'élément déclencheur qui envoie la chose entière s'écraser vers le bas ?
.
Comme nous l'avons vu en 2008, il peut arriver rapidement. Dans une affaire de quelques semaines ont été vaporisées billions de dollars dans la richesse et l'Amérique est tombé dans sa pire récession depuis les années 1930.
.
Cette fois, comme le souligne John Ing, l'ampleur de l'accident sera nettement pire et même le département du Trésor des États-Unis a averti que le système est tellement volatil qui doivent être là même un seul hoquet dans la capacité de notre gouvernement à emprunter de l'argent, que cela donnerait lieu à un effet catastrophique, une durée de plus d'une génération.
.
L'Amérique se trouve au bord des plus grands financiers et l'effondrement économique de l'histoire du monde et de la baisse récente du prix du pétrole pourraient être que le cygne noir, nul n'a vu venir.
.
Ceux qui ne parviennent pas à se positionner en conséquence pourraient subir des dommages sérieux à leur richesse et bien-être si et lorsque cela se produit. Temps tourne court et il est maintenant temps de préparer. Après la panique commence, il sera trop tard.
.

lundi 29 décembre 2014

Quelle est la position de la Russie sur l'annexion du Donbass ? (Xavier Moreau

L'humour est maintenant beaucoup plus sale

Le 'Global Warming' est comme 'L'épreuve de force' (The gauntlet, 1977, de et avec Clint Eastwood), "un pâle témoin pour un pâle procès", c'est-à-dire un truc pourri du gouvernement inventé par les mêmes branleurs que ceux qui ont signé '9-11' avec leurs hologrammes-miracles. Du style faux-drapeaux on ne fait pas mieux !
.
Je ne sais pas si vous pouvez vous imaginer ce que cela suscite comme changement d'ouverture dans la tête de ceux qui entendent que "les frontières sont désormais ouvertes" et, de plus, qu'ils ont en prime la carte verte ou bleue ou rouge des allocs et du considéré désormais comme 'Americain de souche' ! Bref, toute la panoplie des problèmes est maintenant ouverte en grand et, au devoir de chaque citoyen de s'en défendre comme il peut ! Oui car, les gouvernements successifs ne sont pas là pour résoudre ce qui ne va pas mais: pour semer la merde de plus en plus profond dans la société et attendre de voir ce qui va y pousser !
.
Le 29 Decembre le journal britannique The Gardian titrait avec une affiche "Le journalisme n'est pas un crime" ! Hahahaha ! Et dire des mensonges toute l'année c'est quoi alors ? Être obligé d'écrire des inepties, ne poser que les questions qu'il faut lors d'interview et, ne pas prendre les colonnes d'un journal pour un blog, c'est quoi ? Comme si l'officiel de la vérité pouvait un jour être imprimé dans un journal ! Hahaha !
.
Pas un jour ne se passe sans qu'il passe la brosse à reluire sur les pires escrocs que la Terre n'ait porté ! Des bourreaux qui exécutent les ordres !
.
Ils discutaillent sur "L'épouvantable destin de ce monde". Qui après s'être alloué des budgets gigantissimes pour assurer sa défense envers tous les gros cons de pays qui se refusent encore à attaquer et que, les 'révolutions furtives' en pays où règne la paix avaient de quoi surprendre, voire d'être discutées sur le Net !, voici qu'entre en jeu la fabuleuse histoire de Rhakam le rouge en pays des piratos sur une île mystérieuse perdue quelque part.
.
Si les Etats-Unis ont pu se vanter d'être les 'maîtres de la météo en 2020/2025' et que - parrallèlement - les antennes-râteaux made in Gakona ont été démontées... serait de promettre l'avenir avec une grenouille et un bocal ou un jeu de tarot. Au pourquoi de ce déménagement, là, point de réponse, disons peut-être que les branches étaient obsolètes et devaient être remplacées par des radômes. Mais, comme ces radars camouflés auraient posés question (tout comme aujourd'hui les chemtrails), il ont préféré tirer un trait sur ces brutalités d'esprit pour dire qu'ils arrêtaient tout ! (HAHAHAHA !).
.
Pensez donc que la 'destruction' de Gakona (AK) équivaut à renoncer à TOUTES armes pour un pays face à Sura en Russie ! (HAHAHAHA !). Donc, ne prenons pas les gens pour des idiots, le relais ailleurs (Gakona II) était déjà opérationnel et certainement plus performant qu'avant lors du terrassement de la base en Alaska.
.
Maintenant, en ce qui concerne la base 'secrète' dans l'océan Indien de 'Diego Garcia', de là ne sont émises que des suppositions, mais dont les faits d'actualité de l'avion malaysien qui s'en serait approché (comparé dans la presse US comme un 'second 11 Septembre' ! Hahahaha ! Sauf que là l'avion n'était PAS un hologramme !).
.
Bref, à quoi servait Gakona et à quoi sert Diego Garcia ? A user de cette arme redoutable et bien supérieure à toutes autres et qui s'appelle la technologie scalaire.
.
Si redoutable qu'elle peut créer des sécheresses monstrueuses à tel ou tel endroit et, inonder/ouraganter d'autres ! et même... déplacer/rediriger les milliards de becquerels quotidiens émis par Fukushima vers tel ou tel endroit que l'on aimerait voir disparaître. Et pire: le Japon entretient l'omerta sur la radioactivité comme si l'empereur voulait lui-même se débarrasser de ce peuple de cons qui se laisse faire !
.
Comme le disait dernièrement Bette Midler "l'humour est maintenant beaucoup plus sale". De quoi - petit à petit - faire détester les humoristes après la honte de la télé où les films d'amour doivent être détestables tandis que les films de guerres où il y a des meurtres toutes les 30 secondes sont recommandables !
.
Reste à savoir si les sondes de 'Sécurité-incendie' disposées au plafond de chaque pièce et relayées au 'compteur-intelligent' ne vont pas désormais arroser d'eau fraîche toute personne 'un peu trop chaude au lit' !

dimanche 28 décembre 2014

Rétrospective 2014

'A l'heure' des 'rétrospectives 2014' où, tous journalistes normal (c-à-d :hors devoir de réserve) s'évertue à pondre son charabia dominicel/annual visant à conserver sa place au soleil, je peux constater qu'aucun des bloggers visités n'a tenu pour principe de dire la vérité toute entière en masquant volontairement les faits importants de l'actualité.
.
Primo le fait qu'il existe cette très importante '5è colonne' ('Hommes de l'ombre') dont une certaine gêne serait d'en parler. Ce masque volontaire de collaborationnistes cache en faits ces faveurs accordées à chacun d'eux comme à chacune d'elles pour encore avoir le droit de l'ouvrir sur un site qui se dirait 'bien informé !
.
Secundo le fait qu'il existe la technologie scalaire (dont - bizarrement - 'personne' ne veut parler !!), et dont aucune gens de ce monde ne se voudrait d'en savoir quelque chose !! (pour des 'chercheurs', tu me la copieras !), bizarre qu'ils n'en fassent des recherches sur le pourquoi de la 'fermeture' (HAHAHAHA !) du Centre alaskien de Gakona, ni qu'ils n'en poursuivent des recherches sur 'l'après Nikola Tesla'.
.
Donc, dans 'les recherches de faits saillants de l'an 14', à part le cul de 'x' et les 'super-ploufs' ré-enregistrés, re-formatés, re-sous-titrés, de machin-truc-chose: RIEN ! Rien d'intéressant sur 'XIV' - passons vite sur '15' - où sont promises (cette fois c'est sérieux !): "Demain on rase gratis", et, "les élections à venir ne serons pas comme les autres !"
.
Trop bien , non ?
.
Pour ce qui est des trous de cul ignorant (ou feignant de l'être) sur l'existence derrière le rideaux des personnes qui dirigent, là, il n'est pas mis-en-jeu les cartons d'invitation à la prochaine 'Conférence de presse' de tel ou telle ou des vacances promises au bout du monde avec le statut de 'Grand reporter', mais l'existence-même de ce monde ! Oui, quelqu'uns dirigent les 'chefs' d'Etats et surveillent leurs commentaires, ces gens là 'gèrent le monde' comme un paquet de merde ou de bestiaux parqués ici plutôt que là et n'en ont que foutre des 'spécificités' de chacun qui crie au secours de crever la dalle ou de devoir travailler ad-vitam aeternam ! Ils 'gèrent', point barre.
.
Ces gens-là étaient là bien avant que votre arrière grand-mère n'ouvre les yeux ! et, conservent leurs subalternes réputés 'élus' au bout de leurs canons de fusils. Ils n'ont en réalités que la sombre tâche d'appuyer ou pas sur le bouton rouge de la planche-à-billets pour emplir des brouettes d'effigies de Micheys et d'en désigner donc ceux qui vont/devront frapper les autres et sont payés pour çà et ceux, qui n'ont pas cet ultime privilège de servir la cognée du bourreau mais seulement d'emplir les paniers où tomberont les têtes.
.
Puis, pour ces 'scientifiques' désignés du vocable en coup de vent sans avoir précédemment mis les pieds en Facultés, ils devront désormais lutter contre les 'sceptiques' (personnes qui doutent que le ciel peut être autre chose que bleu ou que le soleil soit d'autre couleur qu'orangé et que la pluie tombe de haut en bas). Donc, si vous êtes 'sceptique', pour croire qu'il existe autre chose qu'1+1 cela fait 2, (et méritez donc la mort !), le fait de remettre en cause le pourquoi des interruptions des études/recherches/réalisations du slovaque Tesla, montre bien votre agressivité flagrante face aux gouvernements souligne l'état d'esprit que vous pouvez avoir à encore vouloir sauver quelqu'un de ce monde pourri mais encore à tenter de prouver que les dictateurs légalement élus en veulent à ce monde !! Comme quoi la technologie scalaire ne serait pas faite que pour les chiens et pourrait donc réserver des surprises aux idiots qui de nos jours regardent encore la télé !!
.
Mais, jamais, ne seront abordés ces sujets primordiaux du pourquoi travaille t-on encore au 21è siècle alors que des millions de fonctionnaires sont payés PAR NOS SOUS (salaires+vacances+primes/bonus/petits-cadeaux+ retraites), et qu'il y a des millions de personnes qui vivent de NOS allocations (salaires+santé+chômage), ainsi que des soldats+armements/blindés/sous-marins/avions/porte-avions construits AVEC nos sous et, plus encore, les routes, les ponts, chemins de fer, ports, aéroports, fusées, etc, etc !! et, que les malheureux contribuables (dont les ministres se vantent même de faire parti !! si-si !) n'ont eux plus d'argent pour finir le mois !!
.
Donc chaque humain qui travaille représente l'ambassade de l'oncle Picsou et, le travail de Môssieu l'Ambassadeur n'est- que d'accorder cette sale besogne de gérer son pognon aux infortunés/demeurés-cons 'hommes de l'ombre' !
.
Ainsi, malgré que tout cela soit prouvé et discuté épisodiquement et que les marchés soient truqués et de faux drapeaux lancés pour tuer n'importe qui et pas plus d'or en Banque Centrale que sous le sabot d'un cheval, les mensonges continueront d'exister en 15 comme en 14 et toujours que que hier et bien moins que demain !

vendredi 26 décembre 2014

EXCLUSIF : Les glaces dans l'Arctique et l'Antarctique ne sont 'pas en fusion", dit réchauffement expert

Publié : 07:01, Thu, 25 décembre 2014
Par Levi Winchester
.
Un expert au réchauffement global a dit que les pôles ne fondent pas. En effet, les pôles sont « beaucoup plus stable » que les scientifiques du climat prédisaient une fois et pourraient même être beaucoup plus épais qu'on ne le pensait.
.
Pendant des années, les scientifiques ont suggéré que les deux pôles fondent à un rythme alarmant en raison de réchauffement des températures - élever dangereusement du niveau des mers de la terre tout en menaçant les maisons des animaux arctiques et antarctiques.
.
Mais les incertitudes entourant le changement climatique et les calottes de glace polaires a atteint un nouveau niveau ce mois-ci quand la recherche a suggéré que la glace dans l'Antarctique se développe réellement.
.
Et il pourrait même être des preuves pour suggérer que la population d'ours blancs n'est pas menacée.
.
Ted Maksym, océanographe à la Woods Hole Oceanographic Institution, dans le Massachusetts, a mené une étude dans laquelle il a envoyé un robot sous-marin dans les profondeurs de la mer Antarctique pour mesurer la glace.
.
Ses résultats contredisent les hypothèses antérieures faites par les scientifiques et a montré que la glace est en fait beaucoup plus épaisse qu'a été prévu au cours des 20 dernières années.
.
Dr Benny Peiser, au Forum de la politique de la réchauffement Global (GWPF), a déclaré que cette récente étude apporte encore plus à l'imprévisibilité des effets supposés du réchauffement climatique.
.
Il a dit: « l'Antarctique croît réellement et tous les éléments de preuve dans les derniers mois suggère de nombreuses hypothèses sur les pôles n'allait pas.
.
« La glace de mer global est à un record, un autre indicateur important que quelque chose ne fonctionne pas dans le sens inverse de ce qui était prévu. »
.
Il a ajouté: "la plupart des gens pensent aux pôles fondent... ils ne sont pas. Il s'agit d'un énorme inconvénient qui en réalité est maintenant de rattraper les alarmistes du climat, qui prédisaient que les pôles pourraient fondre assez rapidement. »
.
L'Antarctique est effectivement en croissance et tous les éléments de preuve dans les derniers mois suggère de nombreuses hypothèses sur les pôles n'allait pas
.
Les données satellite distinct publiées ce mois-ci a montré la preuve qu'à l'autre bout du globe, la glace dans la mer Arctique est également titulaire contre le changement climatique mieux que prévu.
.
Les données du satellite européen espace Agence CryoSat-2 révèle que les volumes de glace de mer dans l'Arctique à l'automne 2014 étaient au-dessus de la moyenne de la valeur au cours des cinq dernières années et brusquement vers le haut sur les creux enregistrés en 2011 et 2012.
.
Selon cette recherche, les volumes de glace de mer dans l'Arctique en octobre et novembre cette année sont en moyenne à 10 200 kilomètres cubes.
.
Ce chiffre n'est que légèrement vers le bas sur la moyenne de 2013 de 10 900 kilomètres cubes, encore massivement vers le haut sur le bas de 2011 de 4 275 kilomètres cubes et les 6 000 kilomètres cubes enregistrés en 2012.
.
Dr Peiser, qui estime que la menace du réchauffement climatique a été surestimée par les scientifiques du climat, a décrit cet incident comme « une sorte de rebond », ajoutant que personne ne sait ce qui continuera à arriver vers les pôles.
.
Il a ajouté: "cela dépend si oui ou non nous avons encore le réchauffement à venir... et ce n'est pas certain.
.
« Nous ne savons pas ce que le climat sera d'en 10 à 20 ans.»
.
Ainsi que de la fonte de la glace, les scientifiques ont également été préoccupés par la population des ours polaires qui diminue rapidement.
.
Mais un précédent rapport cet été par Dr Susan Crockford, un biologiste de l'évolution de l'Université de Victoria, au Canada, a proposé que les ours polaires sont en fait une « conservation success story ».
.
Lui dit le GWPF que la population actuelle d'ours polaire est « bien supérieur » l'estimation officielle de 20 000 à 25 000 et pourrait atteindre jusqu'à 27 000 à 32 000.
.
Dr Peiser a dit: "on dit que les pôles fondent, ainsi donc, les ours polaires s'éteindront. Ils sont en train de faire très bien. »
.
Cependant, d'autres scientifiques sont restés catégoriquement que les pôles fondent
Cependant d'autres experts ont mis en doute l'exactitude des rapports plus récents et dire que c'est trop tôt pour crier il ya aucun problème avec les polonais.
.
Professeur Peter Wadhams, professeur de physique océanique à l'Université de Cambridge, suggère que la recherche de l'Antarctique est basée sur la glace épaisse qui n'avait auparavant pas été échantillonné par les scientifiques.
.
Il a avoué qu'alors que la zone de glace de mer Antarctique augmente, experts ne sais pas comment épais la glace est vraiment parce qu'ils n'ont pas les moyens de le mesurer.
.
La raison en est que « satellites ne fonctionnent pas pour l'épaisseur de la glace de l'Antarctique car la glace est trop humide, tandis que les sous-marins sont interdit d'y aller », a-t-il expliqué.
.
Il a ajouté que ces chiffres récents sur l'Arctique « signifient peu de choses » sur leurs propres, et que les tendances devraient être considérés à partir d'une gamme.
.
Il a expliqué: « je dirais que la vue de consensus des scientifiques du climat, c'est que la tendance de la superficie et épaisseur de la banquise arctique est très fortement vers le bas, malgré une reprise partielle de cette année.
.
« Il est préférable de chercher à cinq ans signifie en cours d'exécution, étant donné les fluctuations annuelles moyennes peu. »
.

jeudi 25 décembre 2014

lundi 22 décembre 2014

Lois, poursuites, fiscal : Pas de fonds climatique vert à l'ONU ? Plus nous donnons à l'ONU, plus il en veut.

23 décembre 2014
 
’’Le climat de l'ONU vert recevra plus de $ 10 milliards d'argent d'autres personnes à dépenser, mais est arguant qu'ils ne devraient pas doivent obéir les lois et les taxes que d'autre personnes font. Ceux choisis sont surtout que.
.
Potentiellement, cela pourrait inclure des organisations qui ne font pas partie de l'ONU mais « travailler » avec elle et donc plus de l'économie mondiale et le système financier viendrait sous contrôle des Nations Unies. Nous pourrions obtenir un système économique et juridique part entière qui fonctionne bien au-delà de tout contrôle de l'électeur. Fun, Fun, Fun. Globales parasites n'importe qui ?
.
Une autre raison d'arrêter de l'ONU.
.
Fox News (via GWPF)
.
Si le GCF réussit dans ses négociations plus larges, pas seulement des milliards mais finalement billions de dollars dans le climat en finançant des activités pourraient tomber pas dans le cadre de poursuites pénales et civiles, ainsi qu'à l'extérieur de l'examen, comme le fonds, qui détient les $ 10 milliards en financement et s'engage actuellement, étend ses ambitions.
.
Le bouclier couvrirait toute la documentation ainsi que les mots et les actions des fonctionnaires et des consultants impliqués dans la documentation de l'activité, même après qu'elles reprennent d'autres emplois. Est un sous-produit savoureux, les « privilèges » attachés à ces « privilèges et immunités, » comme on les appelle dans le langage diplomatique, signifient que les employés reçoivent leur salaire non imposable.
.
Pourquoi le GCF doit juste les protections de balayage est pas vraiment clair. En réponse aux questions de Fox News, Michel Smitall, un porte-parole du fonds, prévu pour la plupart des réponses opaques.
.
« Privilèges et immunités sont destinées à faciliter les activités de la GCF dans les pays où elle opère et la capacité de la GCF à utiliser les contributions des donateurs, pays d'une manière efficace et efficiente qui sert les objectifs convenus par ses pays membres, "dit-il.
.
S'ils réussissent, les avantages fiscaux seuls faire les 10 milliards de dollars effectivement deux fois autant.
.
L'ONU cherche des accords bilatéraux avec chaque pays. Pouvez-vous imaginer combien de travailleurs de l'ONU, il faut à temps plein à négocier qui et combien d'offres spéciales peuvent être faites ?
.
Déclarations de Smitall, de réconfort, cependant, ne couvraient pas la perspective que dans de nombreux pays en développement, ces mêmes autorités nationales peut-être directes ou indirecte des partenaires dans les activités du Fonds finance, ou le fait que les autorités nationales de nombreux pays en développement où le Fonds espère exploiter sont spectaculairement corrompues.
.
Républicains américains sont opposés à l'extension de l'immunité pour le fonds qu'Obama a promis 3 milliards $ pour.
.
Les britanniques sont sans espoir :
.
Le gouvernement britannique, qui a récemment donné $ 1,2 milliards à la GCF à travers son département pour le développement International (DFID), est de rester close-mouthed sur la question des immunités. « Le jury de la GCF vont être délibéré la question des privilèges et immunités en 2015 et UK va s'engager dans ces discussions, » une porte-parole DFID a dit à Fox News.
.
La GFC déterminé poursuite des faits saillants de l'immunité de la vaste zone d'ambiguïté juridique qui prolifère dans l'ère de l'action internationale contre le changement climatique, menée par des organisations opérant sous l'égide de l'ONU sans être explicitement partie de celui-ci.
.

samedi 20 décembre 2014

Entretien avec Xavier Moreau : Le Rouble va-t-il s'effondrer ?

samedi 20 décembre 2014

Le pain a 10 briques

Après "La chasse d'eau pour les nuls" (publiée le mardi 21 mai 2013) où l'arnaque sur la consommation d'eau était savamment entretenue, http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html , voici (entre quelqu'autres millions), l'escroquerie toujours bien défendue des fours électrique qui ont cet immense avantage (du moins l'hiver) de chauffer autant à l'extérieur qu'à l'intérieur ! Hahahaha ! C'est vrai qu'ils sont pas cher mais... qu'est-ce qu'ils consomment ! (la tôle est de l'épaisseur d'un papier à cigarette !). Donc, pour réparer cela et vous faire bénéficier de la saveur réelle des pizzas, je vous propose une expérience:
.
Depuis longtemps, vous avez fait le tour de TOUS les modèles de pizzas vendues en supermarchés et, même tenté d'acheter/déguster la plus chère de toute pour essayer (pour une fois) de vous régaler. Mais, patatras ! même la plus chère ne valait jamais celles achetées aux camions-pizzas ou dégustées sur-place en pizzerias ! Donc là, des 'fins connaisseurs' du voisinage vous ont expliqué que cela venait des conservateurs dans les pizzas de supermarchés. Mais, d'autres plus savant, vous répliqueront que cela ne change rien au goût (et ils ont raison), alors d'où cela vient-il ? Car, même en fabriquant soi-même une pizza, disons-le franchement, il vous manque encore quelques années d'expérience pour passer pro !
.
Le secret ne vient nullement des ingrédients (farines, levure fraîche, eau, sel) ou des temps de pose pour permettre à la pâte de lever, mais du four ! Votre four n'a RIEN A VOIR avec ceux des fourgons-pizzas ou pizzerias ! Parce que chez eux ils sont construit en briques réfractaire. D'où la solution de, soit faire pareil et bâtir four en maison, soit, de composer vous-même une bonne approche pour moins cher. Donc là, allez chez un marchand de matériaux et prenez une dizaine (ou quinzaine ?) de briques en 11 x 22 x 3 cm (1 €/1,15 € env.), lavez-les et, disposez-les (verticales, horizontales, sur les côtés et au fond) à l'intérieur de votre four électrique. Préchauffez votre four comm' d'hab et poser votre pizza sur les briques. Par contre, pour le temps de cuisson, comptez un peu moins qu'avant mais cela varie d'un four à l'autre. Et là (comme pour votre pain si vous en fabriquez vous-même - 300g de T55 + 200g de T45 + levure fraîche, sel et 300g d'eau) vous ferez la différence de 'l'avant et de l'après' !
S'il vous reste des briques, posez-les a plat au-dessus du four.
.
Car, il ne faut pas être 'sorti de st Cyr' pour savoir faire du pain, mais seulement d'une école de boulangerie où vous apprendriez à fabriquer 150 pains différents et à vous lancer dans les crédits faramineux pour l'artisan, ou, faire seulement une ou deux sortes de pains et x sortes de pizzas juste pour vous chez vous. La différence est que l'un a 50 ou 300 couverts/client par jour et vous (tout aussi bon) avec seulement l'attablée quotidienne

mardi 16 décembre 2014

De la bombe atomique à l'îlot du Pacifique

Dernièrement dans un article sur 'La bombe atomique', neuf pays étaient cités comme ayant cette arme (obsolète depuis plus de 30 ans) 'défensive/offensive'. Or, sans aller citer ces pays comme un tout non expansible, il existe bel et bien un nombre plus grand que neuf possédant cette arme ! Ce sont bien sûr ceux possédant (ou ayant possédé) des réacteurs nucléaire. Cette très longue liste ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_r%C3%A9acteurs_nucl%C3%A9aires ) et loin de s'arrêter à Tchernobyl ou à Fukushima pour les accidents où il y a (ou il y aurait) fission.
.
Une bombe, çà explose et puis 'c'est tout', tandis qu'un réacteur nucléaire privé d'eau... çà continue !
.
Donc là, pour parler du cas Fukushima, il y a eu explosions d'hydrogène en réacteurs et déchapeautage de trois sur quatre. Donc, comme en absence de confination les milliards de petits becquerels s'envolent, ils se répandent donc. Mais voilà que quelques jours après le 11 Mars 2011 tandis que l'Institut norvégien publiait sur Internet les 3 cartes satellites quotidiennes du déplacement des nuages radioactifs sur l'océan Nord-Pacifique, Amérique du Nord, Atlantique Nord et Europe, patatras ! censure !
.
Donc question: Pourquoi ?
.
Pourquoi ? Parce que de plus en plus d'habitants d'Amérique et d'Europe faisaient des analyses des retombées aux compteurs Geiger. Et, ils ne trouvaient bizarrement 'plus rien' !! Plus rien alors que le Jet-Stream souffle en permanence de l'Est soviétique à l'Autriche en passant par les 2 océans et l'Amérique du Nord.
.
Qu'est-ce à dire ?
.
C'est à dire que la fameuse technologie scalaire est entré en jeu ! et donc que les particules ne pouvant visiblement être envoyé vers le ciel à très haute altitude l'ont été vers le pôle Nord ! (où 'prisonnières de la glace' ces particules devaient y demeurer ad viteam eternam !). Mais, voilà t-y pas que le Vortex s'en mêle !! Non, mais ! Et donc les particules radioactives de redescendre sur les terres canado-étasuniennes ! Houlala ! Houlala ! Donc, là, elles furent bien vite déportées sur l'océan Pacifique où elles devaient s'écraser. Mais là encore, il ne faut pas confondre le susucre qui se dissout et la particule radioactive qui ne fond pas dans la main ni dans la bouche et qui pénètre les poissons qui l'avalent et, comme les poissons se nourrissent... de poissons, en bout de la chaîne alimentaire se retrouve l'ultime prédateur: l'homme !
.
Donc au départ ce n'était que 'les poissons de surface' qui seraient touchés !! (sardines, anchois, etc). Mais, bien vite d'autres poissons furent examinés à Los Angeles (et les résultats de l'examen publiés... un an après !!). Puis, évidemment, les coquillages, mollusques et crustacés !
.
Donc là, 'résultat des courses': océan empoisonné (océan qui obtiendra le pluriel bientôt !).
.
D'où le pourquoi de la censure des publications NILU qui auraient montré... l'absence de nuages radioactifs !! (alors que la centrale nucléaire japonaise continuait-continue-continuera d'en émettre !).
.
Donc, pour en revenir au 'sujet premier' des 436 réacteurs nucléaire dans le monde (en 198 centrales), ce sont bien là des bons sujets de défense dans la mesure où l'on ne choisit pas sa façon de mourir mais d'entraîner les attaquants dans la même finalité en cas d'offensive de leur part !
.
Car, même si la haute technologie scalaire accomplit bien des prouesses, elle ne peut irradier le monde complètement ! Là j'emploie le terme d'irradier pour des radiations dont la finalité est... encore à découvrir !! Car nous l'avons vu pour Fukushima le choix de 'l'envoyer en l'air' aurait été susceptible d'incommoder des satellites et, de l'envoyer sur l'eau... tue les poissons et ceux qui en consomment et comme sur Terre nous en avons déjà vécu l'expérience de l'UA... !
.
Il était une fois le slovaque Nicola Tesla, qui dans son petit atelier s'étonnait tout jeune de découvrir les ondes émises depuis un talkie-walkie (à 360° à chercher le numéro appelé, puis à 1° sitôt trouvé). Mais, suivant les distances entre les deux appareils, la communication avait du mal à se faire. D'où le montage d'une batterie supplémentaire. C'est ce qu'ont fait tous les émetteurs radios/télés/téléphones qui envoyaient leurs messages jusqu'aux satellites au géostationnariat. Mais les ondes (invisibles !) sont comme de l'eau qui sort d'un tuyau, plus il y a de force au moteur-pompe, plus le jet va loin et, permet aussi de pousser des feuilles au sol. Donc, si les ondes se déplacent = elles peuvent pousser ! Mais l'expérience de pousser des nuages n'était pas au point. "Et si je projetais deux faisceaux d'ondes... en croisant les effluves (comme dans 'Ghostbuster') ? Que sortirait-il du 'X' dessiné dans le ciel ?"
.
(Pour cette expérience il faut des ronds, c'est pourquoi Nicola Tesla immigra aux States où il eut l'argent sur la table !).
.
Le résultat ? Étonnant ! Les nuages étaient poussés ! Éloignés des zones où il pleut trop et, envoyés vers celles arides qui vont forcément reverdir ! Belle invention n'est-ce pas ?
En profite t-on aujourd'hui ? OUI !... Mais à l'envers !
.
Des pays arrosés sont inondés ! et, des pays demi-secs deviennent morts ! Des tornades/cyclones naissent (atmosphère chauffée) ou sont déviés pour ravager des pays ! Des ondes électromagnétique sont envoyées vers la stratosphère où elle rebondissent vers une station terrestre qui ne se trouve pas là par hasard et, qui les renvoie vers la stratosphère, etc jusqu'à ce que elle s'écrasent sur une destination finale: le tremblement de terre aérien est né ! C'est aussi la technologie scalaire. Mais, les sismographes ne sont pas dupes ! ils détectent d'où vient la source ! et, quand elle ne provient pas du magma... On s'étonne ! (ou se contente de faire l'étonné !).
.
Les USA n'ont-ils pas déclaré qu'ils seraient 'maître' de la météo en 2020/2025 ?! Mais... c'est déjà fait coco ! et même qu'en déménageant les antennes d'HAARP vers une destination dite 'inconnue' (Hahahaha !), ils pourront donc tout à loisir fabriquer tous les jours des 'Global Warming' ou des 'Climate Cooling' à faire crever les arbres et les animaux !
.
Il suffira donc de payer (cher ? ou... très cher ?) pour avoir encore 'la chance' d'avoir des légumes chez soi, de payer (cher ? ou... très cher ?) pour respirer parce que le bon gazcarbonique qui fait pousser les arbres est déclaré 'poison' ! de payer (cher ? ou... très cher ?) pour le méthane émis lors des pets et (cher ? ou... très cher ?) le prix de la viande des animaux qui pètent !
.
Le mot d'ordre sera: "HAARP n'existe pas ! Vous polluez: vous payez !"

lundi 15 décembre 2014

Donbass puni, vivres coupés, charbon inutile ? (Yatseniouk)

Une vidéo d'Anatoly Shary traduite en français par Vincent Parlier
.
.
http://gaideclin.blogspot.fr/

Climat : les marchands d'apocalypse toujours aussi hystériques

István E. Markó
Contrepoints
dim., 14 déc. 2014 06:59 CET
.
Cette fois, c'est parti. Le rouleau compresseur de la désinformation climatique s'est mis en branle et, dans les jours, les semaines et les mois qui vont suivre, va nous laminer sous le poids de ses annonces climato-cataclysmiques. Un vrai festival de terreur-fiction surréaliste nous attend.
.
Et pourtant, la période estivale avait été paisible : pas un zélote du brûlot mondial à l'horizon. Il faut dire que le temps, assez peu avenant, n'était guère propice aux élucubrations sur un hypothétique réchauffement climatique. Hélas, comme les hirondelles sont annonciatrices du printemps, la fin de l'été nous a apporté le retour des prédicateurs de l'apocalypse climatique.
.
Le coup de semonce a été donné fin août à Montréal. Initié par l'Organisation météorologique mondiale qui, contrairement à son nom, n'est pas une organisation scientifique mais bien une branche politique de l'ONU impliquée notamment dans la création du GIEC, s'est tenu un congrès dont les conclusions sont tout simplement cataclysmiques.
.
Selon ces experts en divinations assistées par ordinateurs, des vagues de 20 à 40 mètres viendront balloter les bateaux, le niveau des océans montera de 6 mètres à cause de la fonte du Groenland, les turbulences aériennes vont au moins doubler, la température moyenne de la Terre va augmenter d'environ 2 degrés d'ici 2050 (certains disent même 5,6 degrés), les événements extrêmes vont augmenter et s'accentuer : il y aura davantage de pluies plus fortes, de périodes de grands froids, de vagues de chaleur et de sècheresse intenses. Al Gore, grand spécialiste de l'hystérie climatique médiatique n'aurait pas fait mieux.
.
La phase 2 a commencé par une déclaration de Ban Ki-Moon, secrétaire général de l'ONU (tiens, tiens), qui a convié les dirigeants politiques, d'entreprises, financiers et de la société civile, à participer à New York, au siège des Nations Unies, à un sommet sur le réchauffement climatique.
.
Le but était simple : préparer le terrain pour réussir à obtenir un nouvel accord contraignant de type Kyoto lors des négociations qui se tiendront à Paris en 2015. Il s'agit de politique, de pouvoir, de gouvernance mondiale et d'argent. De beaucoup d'argent. La science du climat n'a rien à voir là-dedans, si ce n'est qu'elle est déformée, dénaturée et corrompue afin d'être utilisée comme instrument politique de pression et de persuasion.
.
Et Ban Ki-Moon, autoproclamé explorateur et climatologue d'ajouter, la larme à l'œil qu'il a « constaté de visu les effets du réchauffement climatique dû à l'Homme aux quatre coins de la Terre, de l'Arctique à l'Antarctique, des îlots menacés par la montée des eaux jusqu'à la fonte des glaciers du Groenland, en passant par l'avancée du désert en Mongolie et au Sahel ».

.
Comme d'habitude, pour stopper cette horreur, il faut réduire les gaz à effet de serre, renforcer les mesures préventives déjà en place et qui n'ont servi à rien, en créer de nouvelles (surtout des taxes) et enfin, se mobiliser pour lutter contre les sceptiques et les groupes de pression. Peut-être devrait-on réinstaurer la guillotine et le bûcher ? J'en connais plusieurs qui craqueraient volontiers l'allumette.

.
Dans la grande panoplie des événements pour lobotomisés climatiques, n'oublions pas la Marche Mondiale pour le Climat, qui a eu lieu deux jours avant le sommet de New York organisé par Ban Ki-Moon et qui a fait exploser la quantité de gazcarbonique émise ce jour-là dans le monde entier. En effet, comme tout un chacun le sait pertinemment bien, c'est lorsque l'on dort que l'on produit le moins de gazcarbonique. Toute activité physique, même cérébrale, entraîne une augmentation du rejet de ce gaz, injustement affublé de tous les maux de la Terre.

.
Heureusement, ces éructations cataclysmiques ne se produisent que dans les mondes virtuels créés par les climatologues modélisateurs. Lorsque l'on sait que ces modèles climatiques sont faux à plus de 98%, et qu'aucune de leurs prédictions - je dis bien aucune - ne s'est avérée, on peut douter de la sanité de ceux qui nous inondent de cette propagande éhontée et de ceux de nos dirigeants qui semblent y croire dur comme fer.

.
Sur Terre, la température moyenne n'a pas augmenté depuis près de 18 ans (19 années, selon une récente étude) et elle serait même en légère baisse. Ces observations gênent au plus haut point les thuriféraires du réchauffement climatique anthropique et plus de 40 théories censées expliquer ce « plateau de températures » ont été proposées à ce jour. Toutes ont rapidement été invalidées. Malgré toutes leurs contorsions linguistiques et statistiques, et bien qu'ils minimisent la signification de cet événement, les climatologues du GIEC ont été obligés de reconnaître cet arrêt dans la montée des températures. Les courbes mesurées s'écartent complétement des modèles informatiques censés nous effrayer au plus haut point. Elles contredisent également toutes les prédictions sur la progression future des températures du globe, qui relèvent désormais davantage de l'astrologie informatique que de la science.
.
Pire. Durant cette « pause », comme disent les « réchauffistes » persuadés que les températures vont rapidement repartir à la hausse, des quantités considérables de gazcarbonique ont été émises dans l'atmosphère. La concentration de ce gaz à effet de serre - le Vilain de l'histoire dont il faut diminuer la production et qu'il faut taxer un maximum - n'a cessé de croître et ce, sans effet aucun sur les températures, démontrant, s'il le fallait encore, qu'il n'est pas responsable d'un hypothétique réchauffement climatique anthropique.
.
Le niveau des océans, quant à lui, n'a pas bougé de manière statistiquement significative depuis les 50 dernières années, comme le montrent les travaux de l'éminent physicien et géologue Suédois Nils-Axel Mörner. Les glaciers terrestres ont des cycles de vie variables, grandissant puis diminuant au fil des fluctuations climatiques. C'est aussi vrai pour les glaciers du Groenland qui subissent, en ce moment, une phase de fonte. Ce retrait des glaciers a ainsi permis la découverte de restes archéologiques datant des vikings, démontrant que la température était plus élevée à cette époque qu'aujourd'hui. Selon des études récentes, les glaciers alpins n'existaient quasiment pas à l'époque d'Hannibal et le recul du Mendelhall Glacier, en Alaska, a laissé derrière lui les restes d'anciennes forêts, vieilles de 1200 à 2350 ans, qui avaient poussé à des périodes bien plus chaudes qu'aujourd'hui. Décidément, l'étude des glaciers ne concorde pas avec la doxa climato-réchauffiste.
.
La banquise arctique, qui selon certains aurait dû disparaître totalement en 2008, 2013 ou 2014 est toujours là. Elle se porte de mieux en mieux, pour la seconde année consécutive, et sa fonte est bien moins importante que prévue. Rappelons que la fonte actuelle a débuté en 1850-1860, à la sortie du Petit Âge Glaciaire. Au contraire des observations de l'explorateur Ban Ki-Moon, la quantité de glace en Antarctique ne cesse d'augmenter depuis plus de 30 ans, les études satellitaires montrent que le désert du Sahel recule et que la quantité de verdure sur notre planète augmente depuis plus de 20 ans. Eh oui, tout l'inverse du discours officiel.
.
Toutes les mesures scientifiques effectuées à ce jour s'opposent totalement à la logorrhée catastrophiste des marchands d'apocalypse de tous poils. Hélas, elles n'empêcheront pas la fausse propagande cataclysmique de se répandre insidieusement, grâce à la puissante machine médiatique onusienne aidée par les nombreuses ONG qui en dépendent financièrement. Espérons qu'un jour, cette escroquerie à l'échelle mondiale sera enfin dévoilée et que la vraie science du climat - celle qui n'est pas dévoyée par et pour le politique - pourra s'exercer en toute sérénité, loin des pressions médiatiques, financières et politiques qui lui font tant de tort.
.

dimanche 14 décembre 2014

Les camps de concentration aux Etats-Unis


Tatiana Filiatcheva
12 décembre, 19:13
 

Savez-vous ce que c’est que FEMA ? Non, je n’entends pas FEMEN que vous connaissez tous ni autres théories du genre, mais la redoutable FEMA américaine qui se déchiffre comme Federal Emergency Agency, ce qui donne effectivement en français le Ministère des Urgences, un organisme gérant les situations catastrophiques.

.
Par une journée de janvier 2014, un groupe de tournage d’une télévision locale d’Atlanta est allée filmer des centaines de milliers de cercueils noirs, de modèle militaire, stockés dans un ancien champ de blé. Le premier à avoir découvert le pot aux roses a été un camionneur de la région appelé Dale Bohannon qui a été tétanisé par cette image apocalyptique des corbillards disposés à même le sol par rangements compacts. La taille de cercueils est telle que trois corps peuvent y rentrer sans problèmes. Ces boîtes sont en plastique armé et, selon les enquêtes de journalistes russes et américains, il y en aurait suffisamment dans ces centres funèbres, pour enterrer 2.000.000 de personnes au plus bas mot du terme. A qui sont-ils destinées ? Pourquoi FEMA qui s’en est avéré la détentrice n’a pas éventé la création de ces réserves morbides ? L’Amérique se prépare-t-elle à la guerre ? Comme de bien entendu, la liberté de presse aux Etats-Unis n’est pas toujours au rendez-vous. Tout le monde se tait bien prudemment dans son coin par peur de représailles !
.
Mais si les cercueils sont naturellement destinés à des cadavres, FEMA a préparé un plat de résistance pour les Américains ou étrangers qui resteront en vie. Grâce à un grand nombre de sources en russe et en anglais disponibles par internet, les Etats-Unis ont construit plus de 800 camps de concentration à travers leur pays. Si on met tous les points sur la carte, elle en serait grêlée ! Ces lieux d’incarcération sont aussi énormes que le nombre de cercueils stockés. Un seul de ces camps pourrait accueillir avec gîte et couvert jusqu’à 500.000 personnes. Résolument l’Amérique tourne en un rêve qui déchante, pour ne pas dire un cauchemar ! Les camps sont parfaitement en état opérationnel : avec des barbelés, des miradors, des centrales électriques, voies d’accès et même, pour le camp se trouvant en Arizona, un chemin de fer qui court jusqu’à l’entrée principale (ce qui n’est pas sans rappeler la terrible image d’Auschwitz) ! Ces camps sont munis de baraques sans fenêtres, cantines et lieux de travail. Ils sont encore vides comme s’ils attendaient patiemment leur clientèle. Vides mais bien gardés par la même FEMA ! A la question qui a été adressée aux services de presse par des collègues ébahis, les fonctionnaires de FEMA n’ont trouvé rien de meilleur que de répondre que ces camps devaient recevoir les éventuelles victimes des catastrophes à venir. Si c’est le cas, se sont demandés les journalistes, pourquoi alors les zones de sécurité sont tournés en direction du périmètre intérieur comme s’il s’agissait de ne point protéger mais plutôt d’éviter l’évasion ? Pourquoi ces camps se trouvent dans des endroits éloignés de la civilisation ? Et qui attendent-ils au juste ?
.
Aucune réponse tangible ne fut encore donnée à ce jour. Et comme l’information arrive toujours en masse, j’avais également mis la main sur une source qui parle de 200.000 sarcophages en béton armé pour enterrements rapides. Vous faut-il faire vraiment une image pour que vous compreniez que ces cercueils et sarcophages seront la dernière étape de l’existence des prisonniers de ces centres de détention !
.
Et comme on vient de découvrir que les Etats-Unis affectionnaient la torture, on ne sera pas étonné d’apprendre que la Constitution américaine l’autorise légalement. Il est également intéressant d’apprendre que la loi américaine peut très bien signer la directive PDD 51 permettant d’annuler toutes les libertés civiles et introduire l’état de siège. Les juristes américains ont repris également un chef d’inculpation qui était de mise dans la Russie stalinienne des années trente : l’ennemi du peuple (pour les Américains, il est littéralement appelé l’ennemi intérieur. Est reconnu comme « ennemi intérieur » toute personne mécontente de l’état actuel des choses aux States et luttant activement pour ses droits. Autrement dit, il s’agit de dissidents.
.
Un professeur de droit français, Olivier Tournafond, monarchiste actif et défenseur des valeurs traditionnelles, se plaît à répéter que le monde a changé de pôles : si avant on avait peur de l’URSS, maintenant la zone la plus noire est incarnée par Washington. Quoi qu’il en soit, il est sûr que les Etats-Unis rêvent d’en découdre. Sinon, pourquoi avoir construit des zones entourées de barbelés et préparé les corbillards ? Décidément le monde nous réserve encore bien de surprises !
.