- ENTREE de SECOURS -



vendredi 30 novembre 2012

Le mythe de l'austérité

Invité Message: Le mythe de l'austérité
Soumis par Tyler Durden sur 30/11/2012 10:31 -0500
 
Rédigé par Philipp Bagus par le Ludwig von Mises Institute,

 
De nombreux politiciens et commentateurs tels que Paul Krugman selon laquelle le problème de l'Europe est d'austérité, c'est à dire, qu'il y a les dépenses du gouvernement qui sont insuffisantes. L'argument commun est le suivant: En raison d'une réduction des dépenses publiques, la demande est insuffisante dans l'économie conduisant au chômage. Le taux de chômage rend les choses encore pire que la demande globale diminue encore plus, entraînant une chute des recettes publiques et une augmentation des déficits publics. Pression sur les gouvernements européens par l'Allemagne (qui n'a pas appris des politiques soi-disant fatidique du chancelier Heinrich Brüning) puis réduire les dépenses publiques encore plus loin, baisse de la demande en licenciant les fonctionnaires et en réduisant les transferts gouvernementaux. Cela réduit la demande encore plus dans une spirale sans fin vers le bas de la misère. Que peut-on faire pour sortir de la spirale ? La réponse donnée par les commentateurs est tout simplement de mettre fin à l'austérité, de stimuler les dépenses publiques et la demande globale. Paul Krugman, même en faveur d'une préparation contre une invasion extra-terrestre, ce qui conduirait le gouvernement à dépenser davantage. Ainsi va l'histoire. Mais est-elle vraie ?
 
Tout d'abord, y a t-il vraiment l'austérité dans la zone euro ? On pourrait penser qu'une personne est austère quand elle sauve, c'est à dire, si elle dépense moins que ce qu'elle gagne. Eh bien, il n'existe pas un seul pays de la zone euro qui est austère. Ils sont tous de dépenser plus qu'ils ne reçoivent de revenus.
 
En fait, les déficits publics sont extrêmement élevés, à des niveaux insoutenables, comme on peut le voir dans le tableau ci-dessous qui dépeint les déficits publics en pourcentage du PIB. A noter que les chiffres pour 2012 sont ce que les gouvernements recherchent.
 
Figure 1 
Les chiffres absolus des déficits publics en milliards d'euros sont encore plus impressionnants.
 
 Figure 2
Une bonne image de l '«austérité» est également de comparer les dépenses et les recettes publiques (rapport des dépenses et des recettes publiques en pourcentage).
 
 Figure 3
Imaginez qu'une personne que vous connaissez consacre 12 pour cent de plus en 2008 que son revenu, dépense 31 pour cent de plus que son revenu de l'année suivante, consacre 25 pour cent de plus que son revenu en 2010, et 26 pour cent de plus que son revenu en 2011. Souhaitez-vous considérer cette personne comme austère ? Et considérez-vous que ce comportement durable ? C'est ce que le gouvernement espagnol a fait. Il se montre incapable de changer le cours. Paradoxalement, cette «austérité» est ensuite responsable d'une économie en récession et de chômage élevé espagnol.
 
Malheureusement, l'austérité est la condition nécessaire à la reprise en Espagne, la zone euro et ailleurs. La réduction des dépenses publiques rend ressources réelles disponibles pour le secteur privé qui, auparavant, avait été absorbé par l'Etat. Réduction des dépenses publiques rend rentables nouveaux projets d'investissements privés et enregistre les anciens de la faillite.
 
Prenons l'exemple suivant. Tom veut ouvrir un restaurant. Il fait les calculs suivants. Il estime que les recettes du restaurant à 10.000 $ par mois. Les coûts prévus sont les suivants: 4000 $ à louer, 1000 $ pour les services publics; 2000 $ pour la nourriture, et 4000 $ pour les salaires. Avec des revenus attendus de 10.000 $ et les coûts de $ 11,000 Tom ne pourra pas démarrer son entreprise.
 
Supposons maintenant que le gouvernement est plus austère, c'est à dire qu'il permet de réduire les dépenses du gouvernement. Supposons que le gouvernement ferme une agence de protection des consommateurs et vend immeuble de l'agence sur le marché. En conséquence, il y a une tendance pour les prix des logements et les loyers à tomber. La même chose est vraie pour les salaires. Les bureaucrates mis à pied cherchent un nouvel emploi, en exerçant une pression à la baisse sur les salaires. De plus, l'agence ne consomme pas plus les services publics, menant à une tendance des moins chers des services publics. Tom peut désormais louer des locaux pour son restaurant dans l'ancienne agence pour 3000 $ que les loyers sont à la baisse. Sa facture d'électricité devrait se situe à 500 $, et l'embauche d'une partie des anciens bureaucrates des lave-vaisselle et des serveurs réduit ses dépenses salariales à 3.000 $. Maintenant, avec les recettes prévues à 10.000 $ et des frais de 8500 $ les montants que les profits à 1.500 $ et Tom peut démarrer son entreprise.
 
Alors que le gouvernement a réduit les dépenses, il peut même réduire les taux d'imposition, ce qui peut augmenter de Tom bénéfices après impôts. Merci à l'austérité, le gouvernement pourrait aussi réduire son déficit. L'argent autrefois utilisé pour financer le déficit public peut désormais être prêté à Tom pour un investissement initial pour rendre les chambres de l'agence ancien propice au restaurant. En effet, l'un des principaux problèmes dans les pays tels que l'Espagne ces jours-ci, c'est que les économies réelles des gens sont trempées et acheminées au gouvernement par l'intermédiaire du système bancaire. Les prêts sont pratiquement inaccessibles pour les entreprises privées, parce que les banques utilisent leurs fonds pour acheter des obligations d'État afin de financer le déficit public.
 
En fin de compte, les montants question à la suivante: Qui détermine ce qui est produit et comment ? Le gouvernement qui utilise des ressources pour ses propres besoins (comme une "protection du consommateur" agence, les programmes sociaux, ou des guerres), ou des entrepreneurs en un processus concurrentiel et que les agents des consommateurs, en essayant de satisfaire le consommateur qui veut des produits toujours plus performants et moins coûteux (comme Tom, qui utilise une partie des ressources auparavant utilisées dans l'agence gouvernementale pour son restaurant).
 
Si vous pensez que la deuxième option est la meilleure, l'austérité est le chemin à parcourir. Plus d'austérité et moins de dépenses du gouvernement signifie moins de ressources pour le secteur public (moins d'«agences») et plus de ressources pour le secteur privé, qui les utilise pour satisfaire le consommateur qui veut (plus de restaurants). L'austérité est la solution aux problèmes en Europe et aux États-Unis, car elle favorise la croissance durable et de réduire les déficits publics.
 
La baisse du PIB ?

Mais ne pas avoir d'austérité, au moins temporairement réduit le PIB et conduit à une spirale à la baisse de l'activité économique ?
 
Malheureusement, le PIB est un chiffre tout à fait trompeur. Le PIB est défini comme la valeur marchande de tous les biens et services produits dans un pays pendant une période donnée.
 
Il y a deux raisons mineures pourquoi une baisse du PIB n'est pas toujours un mauvais signe.
 
La première raison a trait au traitement des dépenses publiques. Imaginons un bureaucrate du gouvernement qui octroie des licences aux entreprises. Quand il refuse un permis pour un projet d'investissement qui ne vient jamais en cours, combien de richesses sont détruites ? Sont-ce les revenus attendus du projet ou de ses bénéfices attendus ? Que faire si le fonctionnaire a empêché, sans le savoir, une innovation qui pourrait sauver l'économie des milliards de dollars par an ? Il est difficile de dire à quel point la destruction de richesse est causée par le bureaucrate. Nous pourrions simplement prendre arbitrairement son salaire de 50.000 $ par an et le soustraire de la production privée. PIB serait plus faible.
 
Maintenant, retenez votre souffle. Dans la pratique, on fait le contraire. Les dépenses publiques dans le PIB comptent positivement. La richesse détruit l'activité du bureaucrate et accroît le PIB de 50.000 $. Cela implique que si l'agence gouvernementale de licence est fermée et le bureaucrate est mis à pied, puis l'effet immédiat de cette austérité est une chute du PIB de 50.000 $. Cependant, cette baisse du PIB est un bon signe pour la production privée et la satisfaction des aspirations des consommateurs.
 
Deuxièmement, si la structure de la production est déformée après un boom artificiel, la restructuration entraîne aussi une baisse temporaire du PIB. En effet, on ne peut que maintenir la croissance du PIB si la production est restée inchangée. Si l'Espagne ou les Etats-Unis avaient continué à utiliser leur structure de la flèche de la production, ils ont continué à construire le nombre de logements qu'ils ont fait en 2007. La restructuration nécessite une contraction du secteur du logement, à savoir une réduction de l'utilisation des facteurs de production dans ce secteur. Les facteurs de production doivent être transférés aux secteurs où ils sont les plus urgents demandés par les consommateurs. La restructuration n'est pas instantanée mais organisée par les entrepreneurs dans un processus concurrentiel qui est lourd et prend du temps. Dans cette période de transition, où les emplois sont détruits dans les secteurs exagérés, le PIB tend à baisser. Cette baisse du PIB est juste un signe que la restructuration nécessaire est en cours. L'alternative serait de produire la quantité de logement de 2007. Si le PIB n'a pas chuté, cela voudrait dire que le boom destructeur de richesses se poursuit comme il l'a fait dans les années 2005-2007.
 
Conclusion
 
L'austérité publique est une condition nécessaire pour privé florissant et une récupération rapide. Le problème de l'Europe (et des Etats-Unis) n'est pas trop, mais trop peu d'austérité - ou son absence totale. Une chute du PIB peut être un indicateur que la restructuration nécessaire et saine de l'économie est en cours.

jeudi 29 novembre 2012


Le coût d'une blague de vous-même

Soumis par Tyler Durden sur 28/11/2012 15:55 -0500
 
Rédigé par Mark McHugh par Across The Blog rue ,
 
Il y a cinq ans, tous les Américains auraient considéré comme un déficit budgétaire billion de dollars une tragédie nationale. Si vous croyez que le spectacle de perroquets CNBC, NE PAS avoir un déficit billions de dollars est maintenant un signe certain de l'Apocalypse. Je parle bien sûr de la astucieusement baptisée "Cliff fiscale», qui a paniqué CNBC apologistes sont tenus de mentionner pas moins de 5000 fois par jour. On nous dit ad nauseam que va de la falaise se glisser dans la récession aux États-Unis. Voici ce que nous ne nous dit pas: Les États-Unis sont en récession 9 des 10 dernières années, c'est en récession cette année, et peu importe ce que les terroristes financiers CNBC disent ou les idiots sur Capital Hill décident, il sera très certainement être en récession en 2013.
 
Créant l'illusion de la croissance économique est facile si vous pouvez imprimer de l'argent. C'est une blague, vous pouvez jouer sur tout un pays. Coupez la valeur de la monnaie dans la moitié et la taille de l'économie apparaissent en double. Si ce n'est pas le cas, vous êtes en récession (si vous le sachiez ou non). Cavemen sans doute compris ce concept mieux que les meilleurs esprits de l'Amérique économiques.
 
 
 
La seule façon de mesurer avec précision les changements dans l'économie d'un pays est de le faire par rapport au monde (voir Notes pour les non-nerds ci-dessous avant de protester). Selon la Banque mondiale, les Etats-Unis représentaient 31,8% de l'activité économique dans le monde en 2001. À la fin de 2011, cette proportion avait chuté à 21,6%, ce qui signifie tranche de l'Amérique de l'économie mondiale est de 32% inférieure à ce qu'elle était il y a une décennie, et se réduit chaque jour. Notez que la bulle immobilière américaine n'a rien fait pour améliorer les Etats-Unis sur la scène mondiale.
 
Aussi horribles que soient ces résultats, ils sont mieux que le Japon, dont la «décennie perdue» s'est avéré que pour être prologue pour sa "perte de re décennie." part du Japon dans l'économie mondiale a chuté de plus de 35% de 2001 à 2011 (littéralement pire que le Zimbabwe) et a maintenant ratatinée 54% depuis son sommet. Mais l'effondrement réel du Japon n'a pas coïncidé avec l'éclatement de son stock et de bulles immobilières en 1990 et 1991 respectivement. La diminution a commencé en 1995 lorsque les décideurs permis dette publique dépasse 90% du PIB (une étape aux Etats-Unis tranquillement passé en 2010).
 
 
 
Plus ils «fixent», plus elle s'est cassé. 17 ans plus tard, la seule chose que le Japon a prouvé, c'est que les économistes intelligents japonais sont à peu près aussi réels que Godzilla. Maintes et maintes fois, le pays a choisi l'effondrement sur un aveu d'échec. Le 19 Novembre 2012, Bloomberg a rapporté, «Le gouvernement japonais va dépenser 1 billion de yens (12.3b $) sur une deuxième série de mesures de relance budgétaire comme il essaie de relancer une économie au risque de sombrer dans la récession." Ce serait drôle si ce n'était pas si tragique.
 
Le Royaume-Uni occupe la troisième place dans les grandes économies "2001-2011" Race to Oblivion", mais avec une part de moins de 3,5% du PIB mondial, il est difficile d'appeler cela l'économie d'un grand avec un visage impassible plus. Alors que le Royaume-Uni a imprimé son chemin à la perte de 24% du PIB mondial, la France et le Brésil ont passé la nation où une livre troy réelle de l'argent sterling coûte aujourd'hui environ 235 "livres sterling». Avec la dette publique qui devrait atteindre 88,7% du PIB en 2012, une fois que la Grande-Bretagne sera bientôt assise à la table des enfants lors des sommets économiques, si elle est invitée à tous.
 
Ces trois pays sont en spirales de décès pour la même raison: Ils croient qu'ils ont la capacité d'éviter la récession en imprimant simplement leur propre argent. Comme l'Amérique de 100 ans l'andouille (et actuel président de la Réserve fédérale), Ben Bernanke, a ne fois songé :
 
«... Le gouvernement américain possède une technologie, appelée une presse à imprimer (ou, aujourd'hui, son équivalent électronique), qui lui permet de produire autant de dollars qu'il le souhaite à pratiquement aucun coût. "
 
Dat vrai, Ben .... sauf si il y a «coût» associé à transformer la monnaie nationale en risée du monde ....
 
 
 
Oh, attends, il y a. Donc, juste pour le plaisir, nous allons projeter les taux dix dernières années de croissance avant une dizaine d'années:
 
 
Et là vous avez le Nouvel Ordre Mondial réel (désolé francs-maçons). En dix ans, l'économie chinoise sera plus grande que celles des États-Unis, le Japon et le Royaume-Uni réunis. Quelles sont les chances qu'ils boivent la même kool-aid nous sommes actuellement gourmands ? Auront-ils besoin, ni même tolérer, les opinions crachés par nos experts et les politiciens ? Et plus important encore, le dollar américain toujours la monnaie de réserve mondiale ?
 
Être une république bananière belliqueuse n'est pas tout ce qu'il est fissuré à l'être, et malgré ce que CNBC rapide d'argent fuckwits peuvent penser, le marché boursier n'est pas le bulletin de l'Amérique. Wall Street est l'éléphant blanc que l'Amérique ne peut pas se permettre de nourrir plus et la Chine n'a pas le moindre intérêt pour l'achat (il suffit de jeter un oeil à la Shanghai Composite). Continuer à céder à ses caprices sans aucun doute nous détruire.
 
Faits amusants: Total US Croissance du PIB au 20ème siècle était 9,93 $ billions, tandis que le gouvernement a accumulé 5,5 billions de dollars de la dette. Au 21ème siècle, les Etats-Unis a emprunté 10.7T $ et a un grand total de $ 5.30T la croissance du PIB.
------------------
 
Notes pour nerds: La plupart des calculs présentés ont été obtenus à partir des données compilées par la Banque mondiale, qui peut être consulté ou téléchargé ici . Le PIB mondial a été fixé à 100% et le pourcentage de chaque pays déterminé simplement en divisant par le PIB mondial. Japon dette en pourcentage du PIB de Fred (225% a été utilisé pour 2011). Estimation du Royaume-Uni de 2012 de la dette / PIB à partir de là. Le PIB américain stats de USgovernmentspending.com (2012 estimation ajustée pour une croissance de 2%). La dette américaine de la dette au centime.
 
Notes pour les non-nerds: Combien les changements du monde du PIB d'une année à l'autre dépend entièrement de ce qui est utilisé pour la mesurer. Par exemple, le PIB mondial a augmenté de 109% de 2002 à 2011 en USD, mais sous contrat (-59%) en termes d'or. L'utilisation de l'euro produirait des résultats différents (+59%), comme le ferait en utilisant de barils de pétrole (vous comprenez). En regardant les pays par rapport aux PIB mondial est une mesure honnête de leurs changements. Pour dire que le Japon est encore en croissance (au moins en termes de yens), mais tout le monde se développe beaucoup, beaucoup plus rapide en termes de Yen déforme la réalité que le Japon est incontestablement en diminution par rapport au monde (peu importe quelle monnaie est utilisée).
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-28/cost-kidding-yourself

mercredi 28 novembre 2012

Les lois immuables de l'or

Par: Jim Willie CB, GoldenJackass.com
- Rédigée le mardi 27 Novembre 2012
 
Plusieurs règles d'or immuables semblent aller de soi et puissamment manifestées dans le monde moderne de la corruption banquière, intervention sur le marché financier, l'avilissement de change, la comptabilité bidon, et la détérioration économique, le tout entouré de puissants médias de propagande incessante, dans un contexte de guerre sans fin. Le mouvement fasciste mondial a pris racine la plus profonde de ce que dans les années 1960 à 1980 était dix régions du capitalisme imprégnés de la démocratie. Depuis le Lehman Brothers saborder et l'adoption Fannie Mae et AIG l'admission trou noir, la crise financière qui a commencé avec la bulle immobilière des subprimes et de récession s'est révélée virulente. La crise financière mondiale est mieux décrite comme une guerre monétaire mondiale pour défendre le toxique USDollar, dont on peut voir le coucher du soleil. Au cours des 12 à 18 derniers mois, la guerre monétaire a de nouveau transformé, cette fois dans une guerre mondiale d'or beaucoup plus grave et violent financièrement. Les nations sont en train de se rendre compte que leurs seuls vrais actifs liquides de valeur sont leurs réserves d'or, et même qu'ils ont été falsifiés ou volés dans un vaste ré-hypothèque régime.
La guerre de l'or est en marche, après avoir déménagé à la vitesse supérieure, mais nulle part près d'une vitesse culminante. La vraie valeur de l'or est en cours de réalisation. La force de l'or pendant la crise d'insolvabilité qui est observé. La résistance et le sauvetage de la peste de l'insolvabilité est clairement sur la scène mondiale. La nouvelle partie importante de la Guerre Gold est fourni avec le scandale compte Gold alloué qui éclipsent le LIBOR et les scandales MFGlobal. Les demandes de comptes-or rapatriés, principalement dans les secteurs bancaires criminelles à Londres et à New York, ont amplifié. L'Allemagne a finalement rejoint avec des demandes de rapatriement d'or. Les demandes vont continuer à croître même des lingots d'or comme falsifiés ajoutent à la motivation pour rentrer chez eux. Si seulement Chavez du Venezuela savait qu'il était de lancer un mouvement mondial pour appeler la maison d'or, dans un Mariposas Gran Aletazo. Le papillon à queue battant a provoqué un tourbillon qui va se transformer en une tornade de détruire les banques centrales dans un coup fatal.
 
GOLD STANDARD DE RAPPEL
 
La loi ne peut être déclarée: L'étalon-or sera de retour à partir d'un point de vue même de la valeur, de la stabilité et de la résistance aux tempêtes basés dans adjudications d'obligations ont échoué, des réductions de la dette, et les conséquences d'insolvabilité. Seulement un bien durable soutenu par la nouvelle monnaie ne peut remplacer une réserve fiat monnaie de papier.
 
La loi est évidente et se manifeste, avec alarme si elle n'est pas profonde inquiétude par la direction financière entre les pays occidentaux. Alors que les banques centrales et les ministres des finances tomber dans la recherche de solutions, en appliquant les correctifs, ce qui rend l'argent gratuit, le rachat des obligations toxiques, et par ailleurs maladroit au milieu de leur propre bilan et de la ruine financière, l'émergence de l'or est devenu clair. Il est le seul actif en hausse de valeur comptabilisée au cours de l'avilissement grande de l'argent engagé par les banques centrales. Il est le seul actif dont la valeur est démontré aussi forte pendant les falaises fiscales que tant de grands pays industrialisés ont déjà dépassé. Ils ne sont pas approcher des falaises fiscales. Quatre années consécutives de déficits USGovt plus de 1,3 billions de dollars démontrent amplement à toute personne ayant une vue non corrompue et le pouls inchangé que l'accident dans le fond du canyon est le suivant, pas le grand saut au-dessus de la falaise. Accélération vers le bas et la vitesse ont déjà été obtenus.
 
Alors que les nations et les continents viennent de réaliser leurs compositions nouvelles dettes ne sont rien de plus qu'une série de coups de tequila pour le patient souffre de délire tremens intoxication à l'alcool, ils sont arrivés à la conclusion douloureuse (pour eux) que le Gold Standard est la seule solution. Les applications de mache plus de papier à rien lorsque la base de papier est pourri. Le Gold Standard est imposée par la rébellion mondiale contre le USDollar, qui émanent du secteur du commerce. Le Gold Standard sera de retour, sous forme de règlement des opérations de paiement comme son noyau, comme dans les effets de commerce à court terme. Le cartel bancaire sera apporté à la norme à partir de laquelle ils ont rompu en 1971 avec l'accord de Bretton Woods abandonné. Ils seront amenés à leur corps défendant, car l'or ne peut et va bien réunir les nations du désert du chaos. Une fois de plus, les systèmes bancaires suivront le système commercial, plutôt que les banques corrompues dicter les termes sur la gestion des réserves en devises de papier fiduciaires qui diffusent des obligations toxiques. Il a été pendant 30 ans en arrière.
 
BANQUE CENTRALE EXTREMES
 
La loi ne peut être déclarée: Le Taureau d'or continue borné à la politique d'intérêt zéro pour cent (ZIRP) que son cylindre primaire, tandis que l'artificiel 0% déforme tous les marchés financiers, tous les actifs et tous valeur. Le Taureau d'or continuera jusqu'à ce que le défaut de la dette USGovt, et jusqu'à la retraite USDollar.
 
Le taux officiel de 0% a été déclaré comme permanent, si les paroles de Ben Bernanke USFed sont correctement interprétées. Une promesse glissement vers l'avant, tout d'abord dit que la fin de 2013, révisée par la suite à la fin 2014, suite à la fin de 2015, est un signal clair à ceux qui ont un tronc cérébral actif. Il est permanent. Le taux de 0%, cependant maintenu comme des contrats de swap de taux d'intérêt, rend tous les marchés financiers grossièrement déformée, puisque la plupart des actifs ont une valeur qui s'étend à partir du coût de l'argent. Mais en pratique, la dette USGovt ne peut pas gérer une hausse des taux, ou encore les coûts d'emprunt approcher la taille des grands programmes sociaux, même s'approcher de la taille du budget infraction USmilitary. Une hausse des taux pourrait briser la structure de la dette tout en résulte un défaut rapide et épave du complexe d'obligations du Trésor américain tout entier. Pire encore, une hausse des taux entraînerait un effondrement soudain des structures de soutien liés à l'intérieur du vaste complexe dérivé. Ce complexe a permis aux États-Unis la structure financière d'un effondrement qui aurait eu lieu autour de la période 1998 à 2001. En outre, une hausse des taux entraînerait la ruine des grandes banques américaines fortement engagés dans les opérations de portage USTBond, pour faciliter le profits sans risques. Rappelons les prévisions Jackass d'un défaut de la dette USGovt, la position énoncée dans les derniers mois de 2008. L'événement se réalise.
 
Le Taureau d'or est alimenté par le taux d'intérêt réel négatif. Son calcul est simplifié par le taux officiel de 0%. Mais prenez le taux de consommation dominant l'inflation des prix de l'ordre de 8% à 10%, soustrayez le taux obtenu, attaché à long terme USTBonds. Le résultat est un taux réel négatif au moins 6% ou moins 7%, suffisante pour alimenter le marché haussier or. Compte tenu de la politique permanente ZIRP, le taureau d'or est en mode permanent. Tous ces discours parlant du marché haussier d'or ayant suivi son cours est basé sur des arguments vacants et la logique qui n'existe pas. C'est la propagande des fous, des gens désespérés même. Les appels que le taureau en or a fait son temps depuis qu'elle a atteint le niveau de 1000 $ ont été raillé par l'Jackass il ya quelques années. Appels provenant des mêmes scummy coins trompeuses que le taureau en or a fait son temps, car il a presque atteint le niveau de 2000 $ sont aussi ridiculisé. Aucune solution n'a été installé, et l'avilissement grande de l'argent persiste sans fin. Beaucoup de sceptiques et les critiques du marché haussier d'or sera humilié quand il voûtes passées à ce niveau. La justification, car ils sont nombreux, retiennent l'attention. Le Jackass est heureux d'aider le processus, et de faire taire les coins corrompus.
 
La loi ne peut être déclaré: La monétisation d'obligations connue sous le nom de Quantitative Easing (QE) les pouvoirs du déplacement vers le haut dans la structure des coûts pour l'économie mondiale. Le résultat est une diminution des marges bénéficiaires imposées aux économies entières, se sentait des suppressions d'emplois et des budgets réduits pour l'expansion, même l'entretien.
 
La monétisation d'obligations élargi a été déclarée comme permanente, si les mots de USFed président Bernanke soient correctement interprétés. Une séquence d'engagements d'achat d'obligations, y compris les USTBonds et les obligations hypothécaires, pour répondre aux appels urgents à résoudre le bourbier, est un signal clair à ceux qui ont un tronc cérébral actif. Il est permanent. En fait, le QE3 est un motif assez évident pour couvrir la fraude hypothécaire multi-billion de dollars d'obligations, ce qui permet une reprise de logement possible sur le marché. Ça n'arrivera pas. Les créanciers obligataires étrangers ont disparu, avec seulement un éparpillement des investisseurs japonais et chinois servant de la plus grande partie de la demande étrangère. Afin d'éviter que les rendements à court terme USTBill du tournage jusqu'à 5% tout à coup, afin de prévenir les rendements à long terme USTBond du tournage jusqu'à 10% tout à coup, le USFed a fait une série d'engagements visant à acheter de la dette USGovt. Personne ne semble le vouloir, personne ne semble le permettre (économies Vanishing Act), personne ne semble trouver que la tenue plus de valeur. Par ailleurs, la fraude bancaire profonde pénale est actuellement reconnu dans l'histoire après histoire. Sans le vaste QE, malgré toute sa déception et de la chicane comme Operation Twist, et sans l'appareil majorité des dérivés de taux d'intérêt pour maintenir le taux de 0% artificiel, la structure USTBond s'effondrerait. Si ces mots semblent absurde, alors que le lecteur est probablement ignorant, inculte, ou vêtu de rouge blanc et bleu slip.
 
La loi ne peut être dit, comme une conséquence profonde: La combinaison de ZIRP & QE conduire à la destruction du capital et effondrement systémique. Observez la vitesse de l'argent rapidement tomber en masse monétaire croît à un rythme effarant.
 
Les signaux révélateurs sont la destruction de capital, le départ à la retraite de l'équipement, de l'arrêt d'activités non rentables et secteurs d'activité. Le USEconomy n'est pas reprise, mais plutôt dans un processus de détérioration grand. La preuve est accablante, présentés sur une base régulière dans les rapports Hat Trick la lettre. Que les expéditions ferroviaires réduits, ou rapide de participation en hausse de bons d'alimentation, ou des baisses significatives retenues d'impôt à la masse salariale, ou encore en croissance des déficits budgétaires de l'Etat, ou la chute étonnante vélocité de la monnaie, dans ces parmi la foule consciente pouvez voir la pathogenèse. La cause principale est le taux de zéro pour cent d'intérêt accompagnée d'assouplissement quantitatif, qui tuent le capital comme ils soulèvent des coûts. C'est la tache éclatante choquant aveugle parmi les économistes américains hack, dont la plupart sont compromises soit par Wall Street ou des bourses universitaires. Rares sont les avez mon respect, car apologistes abjectes pour le système a échoué avec peu ou pas de valeur perceptions lucides. Ce sont les prostituées corrompus de Wall Street. Ils sont les insipides académiques têtes parlantes. Le chemin ouvert par papier-monnaie fiat a conduit à des systèmes insolvables.
 
La politique monétaire actuelle coordonnée par les principales banques centrales des États-Unis, Europe, Royaume-Uni, la Suisse et le Japon assure aucune déviation de la trajectoire tirée par le dynamisme des grandes valeurs par défaut de la dette souveraine et ultime de dégradation systémique. En fait, aucune solution n'est même pas tenté, un point de Jackass cohérente, puisque les politiques et les actions sont orientées vers la conservation de l'énergie et à l'abri de la liquidation des grandes banques. L'engagement envers le système n'a pas augmente chaque année, assurant l'impact de l'effondrement systémique à être plus aussi bien.
 
TROUBLES Retranché
 
La loi ne peut être déclaré: Le système anti-Gold continue d'essayer de se renforcer jusqu'à son implosion finale. Des moyens criminels et comptables faux soutenus par la propagande des médias sont leurs outils qui renforcent la structure du pouvoir actuel. Il cède à l'étranger visant les systèmes de règlement de commerce, au retour Gold Standard forcé, et à la liquidation vaste.
 
Pour les Etats-Unis et au Royaume-Uni et en Europe et au Japon, le taux officiel 0% continuera jusqu'à ce que les défauts de paiement se produisent, qui sont en cours. Les déficits publics ne viendra pas vers le bas. Ils seront plutôt de s'aggraver, car les économies produisent moins de recettes fiscales et les appels à des programmes de secours socialistes se développer. L'appareil politique est reconnu comme étant cassée, une parodie à la vue. Les économies connaissent une permanence dans le choc de la ZIRP & QE en tandem. Ménages estiment le coût plus élevé de la nourriture, de l'énergie, les services publics, les services municipaux et les impôts fonciers même. Les entreprises se sentent les coûts plus élevés de tout, de l'énergie à des matériaux à la navigation. Dernièrement, ils vont réagir à la prise en charge de la taxe Obama comme les soins de santé est imposée, contre leur volonté. Les sociétés financières ont commis des états financiers trafiqués truqués depuis Avril 2009, lorsque le USCongress a béni la décision prise par le Financial Accounting Standards Board. Le FASB a décidé d'autoriser les sociétés financières de déclarer toute valeur qu'ils souhaitent pour les actifs pourris, la collection des actifs dépréciés pas à faire face à la grande faucheuse de la réalité. Le défilé des banques zombies a empesté des ravages depuis sur les économies
 
Les actes criminels sont devenus la norme. La norme établie depuis des positions courtes nus hors normes pour les grandes banques américaines Quatre. Ils sont omniprésents. Pas de lois sont appliquées pour la vente de l'offre énorme sans métal. Pourquoi le 15 Novembre, mon collègue Turd Ferguson a indiqué l'or suivant embuscade. Dans le rapport TFMetals, il a résumé l'embuscade comme il l'écrit, «Au cours d'environ 5 minutes, une seule commande a été rempli. Cette décharge massive d'environ 25.000 contrats sur l'or a réussi à passer le prix de l'or baisse de près de 20 $. Pour donner vous une appréciation de la taille et de l'ampleur de cet acte criminel délibéré, 25.000 contrats est l'équivalent du papier de 2,5 millions d'onces d'or, soit environ 77 tonnes métriques, soit l'équivalent papier pour les avoirs physiques alléguées de l'Australie ou l'Indonésie . " Pas de fin pour le nu court-circuit. La presse financière a déclaré ne pas un coup d'œil sur commande par le Syndicat, qui agissent comme des annonceurs sur les chaînes du réseau.
 
Le 2 Novembre, le docteur Argent rapporté une médaille d'argent semblable embuscade. NetDania fournit un service, pour estimer le volume provenant de cinq sources de marché distincts. Ce n'est pas un indicateur exact des données sur le volume, mais ne jettent un jour précis du marché profondément corrompu. Selon NetDania, un volume total de 38 400 contrats, égal à 191.990.000 onces d'argent papier ont été déversés sur le marché en seulement dix minutes 08h30-08h40 HNE. The Boyz a choisi d'exécuter le raid précisément le jour de la paie de données truquées non agricole communiqué. Ils sentaient un risque d'un soulèvement des prix des métaux précieux, et étouffé. Le volume de ces dix minutes correspond à près d'un quart de la production mondiale annuelle d'argent ! Pas la production américaine, mais la production mondiale. Aucune réponse par les régulateurs de marché, business as usual.
 
Les actes criminels sont devenus la norme. Le blanchiment d'argent a gardé les entiers grandes banques américaines à flot, l'argent lacé avec des narcotiques. Nuit satisfaction des prêts se fait parfois avec des paquets d'héroïne papier de la taille de briques. Au cours des 20 dernières années, les banquiers de New York et de Londres ont illégalement (plus beau mot que illégalement) loués comptes-or officielles. Ces nations sont un par un pour exiger leur rapatriement or. Guerre chaude a été justifiée en vue d'obtenir la libération d'or officiel détenus dans des comptes.
Beaucoup de despotes arabes siègent au pouvoir, mais le siège de la Libye a été ciblé comme spécial pour ses 144 tonnes d'or. Les banquiers de Londres ont dérobé le compte d'or libyen au nom de Kadhafi, offrant des exigences fragiles pour son retour à leur peuple, les demandes qui ne seront jamais satisfaites. Les comptes volés privé à MFGlobal d'attente pour la livraison d'argent a servi un autre acte criminel. La scène du crime a été protégé par les organismes de réglementation américains et les tribunaux. Apparemment, la mauvaise interprétation de la loi sur les faillites, peu importe. MFGlobal était une firme de courtage, pas un cabinet financier. Par conséquent, les comptes privés auraient dû avoir lieu en première ligne pour le rachat, ne durera pas.
 
Le tribunal correctionnel d'appel a confirmé la mauvaise décision. Le plus récent strie pénale implique laçage tungstène dans des lingots d'or faux. L'histoire a été cité ici au début de 2010, avec Rob Kirby prend les devants. Ma source informe que deux caractéristiques importantes sont à noter. Les banques de Hong Kong sont les plus importantes parmi les victimes. Les circuits de distribution traversent une nation essentielle en Amérique centrale, tout comme les stupéfiants. Fort Knox a été systématiquement vidé comme ses barres contenues ont été échangés, dont l'ampleur n'a pas encore été déterminée. Attendez-vous à des conséquences profondes pour la contrefaçon dans les bars de tungstène. Se reporter à la TRIADE pour la justice à l'ancienne, et la Cour Intl de La Haye pour la justice avec plus de procédure à suivre. Peut-être que l'histoire particulière des banquiers simplement de fuite sera le cas.
 
ALLOUE SCANDALE DU COMPTE D'OR
 
La pratique la plus importante pénal a été contestée, l'usage illicite de la location des comptes officiels en or au nom des gouvernements souverains. Le défi sera de faire du scandale grandiose banquier dans l'histoire moderne. Ma source estime que plus de 40 mille tonnes ont été libérés à partir des comptes officiels au cours des deux dernières décennies. De toute évidence, le volume indique une grande quantité d'or non comptabilisée officieuse, qui n'en existe pas moins. La pression est enfin venu aux banquiers de Londres en grande partie responsable des doigts heureux. Le New York et les banques suisses ont fait des heures supplémentaires, souvent dans des livraisons d'urgence de minuit, pour éviter un défaut direct. Ce serait à la fois gênant et une invitation à poursuivre ce qui serait difficile à éviter, étant donné le tollé général. Comme les banquiers de Londres du mal à répondre aux demandes de rapatriement, la pression ne sera pas fléchir. Ils doivent remplacer l'or loué ou voir leur scène de crime exposés.
 
Ce n'est que lorsque le vaste répertoire suisse est refusé aux banksters de Londres, le drain se font irruption dans un cas de défaut majeur avec l'or flagrante la publicité. C'est quand ils sont exposés, lorsque le besoin urgent de remplacer le mal loués (volé) est réalisé en or, quand le public et la communauté financière est mis au courant de l'offre modifiée et la dynamique de la demande, que le prix de l'or va tirer vers le haut dur rapide et sans s'arrêter. Or beaucoup moins se tient à l'offre que reconnu, alors que la demande d'or énorme se produit. Le scandale or alloué Compte forcera le prix de l'or à 5000 $ l'once, au minimum. L'accord sur le commerce noyau d'or de règlement permettra probablement le prix de l'or pour être fixé sur une base temporaire. L'or est plus en plus rare, étant donné les problèmes de main-d'œuvre en Afrique du Sud et l'Amérique du Sud. Attendez-vous à d'importantes pénuries et déficits béants. Donc le prix 5000/oz $ est seulement un objectif, largement dépassé.
 
MÉTAUX Pulled Apart
 
La loi ne peut être déclaré: Gold Bullion diverge dans l'approvisionnement annulé officiel, accompagné d'approvisionnement syndicat énorme. Le stockage voûte visible avec la comptabilité publique finira par ne rien montrer l'heure actuelle, tandis que le stockage consortium privé voûte sera caché à la vue.
 
Un emplacement privé important est le Carlyle Group, qui détient d'importants contre-partie positions sur les positions courtes qui vastes banques de Wall Street sont responsables. Les plus grands trésors d'or cachés, vraiment magnifique en taille, sont situées à Bâle en Suisse, les catacombes romaines, sous le Kremlin, et par les familles chinoises anciennes, avec Wilbur & Mack qui a enterré un trésor dans leur cour Arkansas prêt avec des copains Smith & Wesson. La divergence se poursuivra jusqu'à ce que l'offre d'or officielle est mise en évidence, en état de choc et crainte, à être proche de zéro.
 
Une autre divergence importante se produira. Les marchés officiels de découverte de prix tels que la COMEX et LBMA sera exposé comme ayant près de Gold & Silver zéro dans l'inventaire. Les prix affichés pour Gold & Silver restera artificiellement bas, enfoncée par des méthodes illégales, telles que nu généralisée court-circuit (permise par les autorités américaines et USDept de la justice). Le prix payé pour physique Gold & Silver va continuer à augmenter sans limite. Déjà, aucun achat d'or plus grandes peuvent être satisfaits, car l'offre est pour la plupart disparu. Les primes pour les pièces sont en hausse rapide, si l'approvisionnement en pièces de monnaie existe. L'aspect malheureux de la dynamique Supply & Demand est que lorsque le prix est poussé vers le bas par l'intervention et d'autres pressions illégales, le résultat est disparu de l'offre. C'est précisément ce qui se passe. Attendez-vous à une divergence énorme de se produire, comme le COMEX et LBMA tagteam de l'expérience de la corruption une déplétion totale, mais compte un certain prix modéré stupide. Personne ne sera en mesure d'acheter à leur prix affiché, car ils n'auront pas d'or ou d'argent métal en stock. Il sera parti. Méthodes extraordinaires sont utilisés ici même, dès maintenant, pour éviter le défaut. Voir les exportations de vastes d'or des Etats-Unis à Londres. Voir les livraisons de vastes d'argent des États-Unis à Londres. Voir le déclin rapide dans l'inventaire GLD SLV &, dont les entreprises de Wall Street ont accès. Voir les vols et MFGlobal PFG Best-compte privé.
 
Pièces présentent le taux d'inflation d'une manière très visible. Les pièces de monnaie des États-déliée et Canada partez pour des pièces de 1 cent et de 5 cents. Un ami dans les rapports de Toronto que les modifications récentes apportées au looney et tooney (C 1 $ et C $ 2 pièces) ont non seulement modifié leur apparence, mais ont modifié leur perception. Ils semblent comme argent de jeu pour le public, qui a montré la dérision. Les marchands américains seront bientôt autorisés à arrondir les coûts de transaction les plus proches de 10 cents. Le gonflement visible a entraîné le coût de fabrication des pièces en petites coupures trop cher, et donc impraticable. ZIRP & QE vais le faire. Le coût de faire une 1-cent US centime est maintenant de 4,8 cents et le coût de faire un nickel de 5 cents US est maintenant de 16,2 cents. Quelle honte, même en ajoutant le déficit USGovt. En raison de zinc de haute et d'autres contenus à bas prix, le 10-cent US centime et de 25 cents US quart sont encore peu coûteux à fabriquer. Pourquoi ne pas utiliser nickels en bois ? Sauf soumis à un autre ouragan fabriqués, ils tiendront une apparence stable, sinon la valeur. Un examen rapide du site de parution atmosphérique Centre national consultatif démontrer facilement la preuve de l'Atlantique Sud l'activité micro-ondes lourd pendant tout le mois de Septembre. Les anges ne jouent pas de cette HAARP.
 
GOLD MIGRATION
 
La loi ne peut être déclaré: Avec Gold va pouvoir géopolitique. Comme d'énormes quantités d'or sont expédiés vers l'Est, avec un tonnage considérable de quitter Londres pour les points-Orient comme la Chine, ainsi va le changement important dans la puissance géopolitique. Un changement de paradigme est en cours, au travail.
 
Depuis Mars 2012, un 6000 tonnes métriques énorme de lingots d'or ont été expédiés de Londres à l'Est, principalement la Chine. Les circonstances entourant les expéditions sont troubles, mais ils indiquent privés transactions hors marché qui sont destinés à éviter la publicité. Je soupçonne que les anciens riches familles chinoises ont eu leur or comptes assignés incorrectement utilisé dans les pratiques de crédit-bail par les banquiers de Londres, associée à la marge affichée sur un troupeau de contrats couvrant à effet de levier de la dette souveraine de devises. Les métiers ont mal tourné. Les appels de marge ont été appliquées avec de l'or perdu dans un grand forfait, les pieds Londres banquiers mis à feu aurait. Publicité a été évitée, mais dans le processus une quantité énorme d'or a été confisqué. Avec l'or a été un transfert de pouvoir, à l'Est. Ils vont dicter les termes du système de règlement nouveau métier. Ils deviendront les prêteurs plus importants au monde. Ils contrôleront le prochain chapitre géopolitique.
 
AVÈNEMENT DE LA GUERRE D'OR
 
Depuis le buste de Lehman en Septembre 2008, la crise financière mondiale a été un montage sans solution. Ma préférence est d'appeler la guerre mondiale monétaire, dont le principal objectif tacite par les pouvoirs en matière de contrôle est de maintenir au pouvoir, afin de préserver les grandes banques comme des forteresses du pouvoir, et de protéger l'USTBond & USDollar dans leur première perchoirs. Deux événements importants ont modifié la crise. Le premier a été l'effondrement de la structure sud dette souveraine européenne. Le Gouvernement grec Bond est entré en mode de crise à la fin 2009, qui s'est étendue à l'Irlande, le Portugal, et plus récemment en Espagne, en Italie et en France. Il va consommer l'euro, en dépit de tous leurs efforts de ne pas fixer quoi que ce soit, malgré tous leurs efforts pour modifier la subordination obligataire en nouvelles émissions d'obligations. Les Européens sont rendus coupables de coups de pied de la dette peut sur la route, tout comme les Américains. Les victimes que renverser le système seront les grandes banques nationales dans les pays touchés d'Europe, même les banques allemandes. Leur produit phare Deutsche Bank est mort depuis des années, plein de couloirs creusés.
 
Le deuxième événement important était les exigences croissantes en matière de rapatriement des comptes-or officiels. Il pourrait avoir commencé avec Chavez au Venezuela, mais il a continué. Le Gouvernement du Ghana ont fait leur demande d'or rapatriement compte, mais la mort mystérieuse de leur chef a interrompu le processus. Les Allemands sont à la tête de cette révolte. Les Hollandais vont suivre. Les Autrichiens sont à côté. Même la petite Equateur veut un tiers de leur compte d'or retourné. D'autres se joindront.
 
Une carte d'extrême sauvage a refait surface. Il a commencé à être en jeu lorsque le prince saoudien Bandar a été assassiné il y a quelques mois, aux mains du Hezbollah. Bien sûr, l'événement a été tenu secret, mais le ministre saoudien de la sécurité a été tué pour se venger de l'Arabie rôle dans les assassinats de haut niveau syriennes. Phony photographies et autres comptes officiels falsifiés ont été produites par la foule Riyad pour cacher les dégâts. La Maison des Saoud, de sorte que le Jackass a fait pendant deux mois, est en danger de tomber, avec le Petro-Dollar. Eh bien, cette semaine, des rapports sont sortis que le roi Abdallah face à la mort. Il a subi une intervention chirurgicale au dos mi-Novembre, mais n'a pas récupéré, ou même entrer en conscience. La totalité de son ensemble d'organes est fermé, ne fonctionne plus. Le risque pour le Petro-dollar était élevé avec le meurtre de Bandar. Le risque vient de passer deux aiguë avec une succession au trône imminente. Les enjeux nationaux par une population de plus en plus conscients, en proie à un coût plus élevé de la vie, viendra. L'excédent d'huile très lentement Arabie est en baisse, ce qui avec l'usage domestique élevé dans un niveau de vie élevé. Le défi étrangère restera du Hezbollah, avec des racines de la secte radicale et très puissant chiite. Attendez-vous à Petro-Dollar standard de facto pour tomber dans les prochains mois, car seuls les faibles successeurs restent dans la ligne de frères survivants. Pensez fond du baril famille (de pétrole). Le USTBond chancelante et USDollar confronté faire pour une fondation sur laquelle pauvre pour garder le Petro-Dollar en place. Imaginez l'impact si les Saoudiens annoncer que euros, en livres, en francs suisses et en yens, et même d'or sont acceptées pour les transactions de pétrole brut. La Petro-Dollar est walking dead.
 
BREAKOUT GOLD dans toutes les monnaies
 
Le processus a commencé par une cassure Prix de l'or en termes d'euros. Le continent est le site du buste plus visible systémique qui a englouti les obligations souveraines, les grandes banques et les économies, et même la confiance du public. Peu à emboîter sera l'évasion Gold Prix en dollar américain, en termes British Pound, et en termes Yen japonais, un événement de se produire simultanément. Les banques centrales d'Europe, des États-Unis, le Royaume-Uni et le Japon sont coordonnés et alignés. Ils sont tous de mettre en pratique les politiques monétaires mortelles de l'inflation monétaire hyper illimité avec un taux de 0% fixé. Témoin de Weimar pris une dimension mondiale dans un avilissement monnaie grandiose. L'prix de l'or va dépasser la barre des 2000 $ US facilement. Lorsque c'est le cas, l'évasion Gold Prix sera reconnue dans toutes les principales devises.
 
- voir graphiques sur site -
 
Le système de banque centrale de franchise est cassé. Le système monétaire mondial est en panne. Les grandes banques occidentales sont brisées. Les marchés financiers sont brisés. Les véhicules sûrs d'épargne sont brisés. Le facteur de confiance très important pour soutenir les monnaies de papier fiduciaires est en passe de disparaître. L'arrivée de l'étalon-or comme la solution est lentement se manifeste sous la forme d'un système d'or-core commerce règlement, qui sera le moteur d'une norme d'or mondial. Le nouveau système va dicter les réserves bancaires pratiques, et rendre la USTBond comme une relique du papier toxique rejetée. Il devrait arriver au début de 2013. Dans ce processus, les pays occidentaux se sont appauvris, comme ils s'accrochent désespérément au système qui a échoué. La colère monte. Les trouble l'emporteront. Les USDollars à l'intérieur des Etats-Unis emprisonnés à l'intérieur des Etats-Unis, puis dévalué comme les montres publiques en état de choc. La puissance passera inévitablement à l'Orient, avec l'envoi de l'or. Une nouvelle ère commence.


mardi 27 novembre 2012

Le 'once septembre' de la cour des miracles

Que la manipulation des marchés soit reconnue apparaît aujourd'hui comme une évidence mais, plus encore, comme une nécessité !! Nécessité - non pas d'en savoir plus - mais, de truquer les cours en Bourses ! Ainsi fait-on des riches à milliards et des pauvres sans le sou à la gueule du client. On sait qui sont les vendeurs, on sait qui sont les acheteurs.

Maintenant, regardons un peu du côté de l'or: Pourquoi alors que les pays endettés (sur la potence) préféreraient voir les cours très hauts, le prix de l'or est-il si bas ? Normalement (ou français ou américains), l'or agit comme un baromètre et, en temps de crise, devrait déjà avoir crevé le plafond xx fois !
Donc, s'il est maintenu si bas c'est pour une raison. Voyons laquelle: Si l'or n'est pas cher, les clients peuvent en acheter aux vues des conflits présents et à venir. Si l'or est a 'prix cassé', les gens vont acheter des bijoux en pagaille. Si l'or est trop cher, les gens n'achèteront rien. Il s'agit donc de trouver 'le juste milieu'. Juste milieu qui se déplace naturellement vers le haut pour suivre la progression mondiale du pouvoir d'achat. Mais, cet or n'est pas vendu dans l'anonymat le plus complet comme on peut le faire en bijouterie mais bien sur présentation d'une pièce d'identité (et + 3% pour le vendeur/et + 8% pour l'Etat lorsque vous le vendez). Pièce d'identité qui servira à vous retrouver le jour de la 'grande konfiskation' !!

Ainsi, ruinée vous étiez, ruinée vous resterez.

Les Bourses génèrent des milliards de transactions dont les valeurs peuvent être estropiées pour faire plaisir à quelqu'un. Devinez qui. Donc, avec ces masses quotidiennes d'argent détourné l'on peut acheter de l'or à n'importe quel prix mais si possible quand il est bas pour ne pas trop enrichir le vendeur. Ainsi 'la boucle est bouclée' où il a été décidé que se seront toujours les mêmes qui s'enrichiront. Le principal est de priver le peuple de métaux précieux.
Sujet inextricable qu'est celui de l'or et de sa présence en voûtes comme de sa valeur donnée et défendue. Quel escroc va t-on nommer pour inspecter les voûtes du monde et en vérifier l'intégrité de l'or contenu dans chaque pays ? Même si le malfrat désigné par une très très haute assemblée de voleurs promet juré/scratché sur la tête de sa grand-mère (qu'il a conservé dans un bocal au frigo) de ne rien dire aux autres et de n'en dévoiler qu'un résultat final de la somme de tous les ors du monde, subsistera le doûte que l'on s'est peut-être fait avoir !

Ainsi, chaque malfrat, peut-il défendre son pays en se couronnant lui-même juge suprême et en punissant les honnêtes citoyens de n'avoir suivi et avoir dénigré son remarquable chemin.

lundi 26 novembre 2012

Deniers de manipulation or connaissez vous vraiment les secrets de la Banque centrale ?

Posté par cpowell
lundi 26 novembre 2012
 
Cher ami de GATA et or :
 
Un couple d'assertions courantes qui sont souvent commises à rejeter les plaintes de manipulation du marché de l'or ont mis au point à nouveau en ces derniers jours et pourrait mériter sa réplique.
Tout d'abord, interviewé en partie sur la manipulation du marché de l'or la semaine dernière par Max Keiser sur "The Keiser Report" de Russia Today Charteris Trésor portefeuille gestionnaires directeur général Ian Williams a fait remarquer, « Nous avons toujours travaillé sur la théorie que le marché est plus grand que n'importe quel joueur en particulier un » :
 
 
Cette affirmation selon laquelle le marché est plus grand que n'importe qui et toujours gagne en fin de compte peut souvent être vrai. Mais au moment précis où est la fin et n'y a-t-il pas une question de justice, dans l'intervalle ?

Et le marché toujours plus grand que n'importe quel joueur en particulier solitaire ? Toujours une telle affirmation serait vraie même quand un joueur en particulier a le pouvoir de créer des quantités infinies de monnaie de réserve du monde ? Serait-il toujours n'est ne pas vrai que lorsqu'un joueur en particulier a ce pouvoir, mais aussi lorsque les joueurs alliés avec elle ont le pouvoir de créer des quantités infinies de la monnaie de leur pays ?
 
Telle une revendication toujours serait vrai quand, en plus de la création de monnaie pouvoirs de l'émission de monnaie de réserve joueur et ses alliés, les joueurs étaient également les participants dominantes dans un marché particulier, comme les banques centrales participent à la dominante dans le marché de l'or ?
 
Pas le pouvoir de création de l'argent infini tendrait à créer une force plus grande que n'importe quel marché ?
 
Deuxièmement, dans son dernier commentaire de marché de l'or, épistolière financier Clive Maund dit : "le graphique à long terme de l'or aussi clarifie que tous les discours sur il être manipulé et supprimée sont absurde fieffé. Avec elle, ayant augmenté d'environ 250 $ à sa faible au début de la croissance sur le marché à son dernier sommet près de 1 900 $ l'an dernier, il ne semble pas que les manipulateurs ont eu beaucoup de succès, t-il ? Le fait de la question est ceci : si devises obtenir avilis, et ils sont être avilies à un rythme croissant, puis or, qui est de l'argent réel, va monter à compenser ":
 
 
Et pourtant, le dénigrement durable or est que, en dépit de son augmentation constante au cours de la dernière décennie, il n'a pas suivi même étroitement les mesures standard de création de l'inflation et de l'argent. Gold disparagers et négateurs de manipulation du marché ne semblent jamais à poser la question évidente. Autrement dit : pourquoi a or, pratiquement le seul parmi les produits de base, qui est en retard ?
 
Étant donné que les banques centrales sont les plus grands participants au marché de l'or, et étant donné qu'elles imposent une plus grande confidentialité sur leur or trading que leurs gouvernements imposent à leurs armes nucléaires, et étant donné que, de mémoire d'homme, les banques centrales truquent le marché de l'or en plein air, ayant perçu leur grand intérêt à faire.
 
 
Cet intérêt pourrait se poursuivent aujourd'hui et sa poursuite pourrait être facilitée par le secret ? Prix de l'or pourrait être sensiblement plus élevé dans un marché libre et transparent, dans un monde où le pouvoir absolu de la Banque centrale devait au moins fonctionner entièrement à l'air libre ?
 
Et si on admet, comme il semble généralement être, que le monde longtemps opère avec un système de réserve fractionnaire bancaire or qu'il y a beaucoup plus de demandes à l'or que peut être supporté par métal réel il pourrait y avoir encore un puissant intérêt à limiter le prix de l'or, l'intérêt des grands financier maisons traiter en or ?
 
L'ascension de l'or pourrait en fait être une retraite contrôlée par les émetteurs de monnaies qui sont en concurrence avec de l'or ?
 
Dans tous les cas, ceux qui soutiennent qu'il n'y a pas de manipulation des marchés des métaux monétaires doivent se rappeler qu'ils sont, en effet, censé prouver un négatif. Peut-être que c'est possible, mais c'est difficile. Et il est possible dans ce cas sans savoir exactement ce que les banques centrales et leurs agents sont faites sur les marchés ? A ceux qui nient la manipulation du marché de l'or déjà essayé de demander à une banque centrale au sujet de ses interventions sur le marché ? Les deniers sont au courant du secret sur lequel insistent les banques centrales, et a ce secret jamais incité les deniers pour obtenir un peu curieux ?
Ayant obtenu tout à fait curieux curieux assez même pour mettre des actions en justice GATA a obtenu au fil des ans rechignée admissions de la Federal Reserve, la Banque d'Angleterre, Banque des règlements internationaux et la Banque centrale allemande qu'ils opèrent secrètement dans le marché de l'or et qu'ils seront damnés si ils ont laissé le monde savent exactement comment et pourquoi ils sont actifs. Si Williams Maund et autres qui prétendent que le marché de l'or est complètement libre de contrôles clandestines sont si confiants dans leurs affirmations parce qu'ils ont pu être privvy à grands secrets de la Banque centrale, ce serait terriblement bien d'entre eux à nous le faire savoir.

dimanche 25 novembre 2012

Le gaz de schiste aux Etats-Unis


GASLAND par latelelibre

Or de questions

Le problème situationnel de divers pays 'jugés comme étant au dessus de tout soupçon' est, qu'ils placent leurs barres d'or en autres pays (!!). De plus - comme le ferait diverses maisons de dépôts/garderies de meubles - ces barres d'or entreposées en toute confiance sont... louées (!) à d'autres pays en plus de la redevance perçue lors de l'entreposage.
Là, vous me direz, pourquoi tel ou tel pays ne les loue t-elle pas directement plutôt que de passer par un intermédiaire ? Outre le fait que les barres sont marquées (n° de série et identité de la fonderie), il n'y a pas le nom du pays propriétaire de gravé dessus. Donc, si un pays en loue à un autre, rien ne situe le propriétariat.

Mais alors pourquoi tout ce cirque ?

Il faut y voir là un accompagnement de la fameuse arnaque à la planche-à-billets, où chacun tire des montagnes de papelards d'aucune valeur en juré/scratché que ces dites valeurs sont en rapport avec l'or en banques. (mon oeil !). De cette façon, et tour de passe-passe accompli l'on s'y perd en chiffres du nombre détenu malgré que soit tenu des livrets de banques attestant que les dites barres sont 'quelque part'.
Donc là, chacun y va de son couplet à faire l'article que "c'est un secret d'Etat qui ne peut être divulgué" et que l'on ne doit que se référer qu'aux chiffres marqués des expéditions et des avoirs sur place et que ces derniers ne sont visibles que par personne en dehors de quelqu'un (!).
Donc là, à la 'vas-y-qu'j't'embrouille' rien n'est plus officiel que le mensonge véritable. Donc là peut-on se dire que bien cons sont les pays qui n'ont pas de photocopieuses pour imiter les truands qui tirent à-tout-va.
Suite à cela, voyons maintenant le pourquoi des choses: Un pays qui n'a d'or que du vent dans ses voûtes (ou quelques palettes 'oubliées' par des pays lointains) impriment des tickets de monopoly afin de berner les détenteurs d'or (petits épargnants/bijoux de famille) en leur 'offrant' de les débarrasser de toutes leurs vieilles saloperies qu'ils n'ont que faire (!). Car là il faut noter que les achats de bagues et colliers/gourmettes ne peuvent être faits en pays extérieurs où ils n'acceptent pas les biftons-monopoly !

Vous saisissez l'astuce ? Or contre papiers ! Afin de fondre ces 'ordures ménagères' en lingots ou barres de meilleures résonances. Donc, nous avons là des pays fauchés d'un côté qui disent être cousus d'or et, de l'autre côté des pays riches qui amassent de l'or mais qui sont fauchés pour avoir fait crédits à des pays mauvais payeurs qui allongent leurs dettes infinity !
Au poker, on dit "50 pour voir !", tandis qu'hors des tables en sous-sols on dit "révolution pour voir !"

http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/06/reveillez-vous.html

samedi 24 novembre 2012

Le syndrome de la Reine Rouge

Richard (Rick) Mills
Ahead de la harde
 
 
 
En règle générale, l'homme le plus réussi dans la vie, c'est l'homme qui a la meilleure information
 
Tout au long de l'évolution humaine, nous avons eu des formes de plus en plus efficaces exploiter de l'énergie. De la puissance humaine à la puissance de cheval, de bois, de charbon, de gaz naturel et de l'uranium, nous avons travaillé notre chemin jusqu'à l'échelle de l'efficacité énergétique. En réalité, ce que nous avons fait est la recherche de la plus haute densité d'énergie pour faire de la production d'énergie plus efficace.
 
"La libération de l'énergie de séparation d'un atome d'uranium se révèle être 2 millions de fois plus grande que la rupture de la liaison carbone-hydrogène dans le charbon, le pétrole ou le bois. Par rapport à toutes les formes d'énergie utilisées par l'humanité jamais, l'énergie nucléaire est hors échelle. Vent a moins de 1/10e de la densité d'énergie du bois, du bois de la moitié de la densité de charbon, le charbon et la moitié de la densité de l'octane. Ensemble, ils diffèrent par un facteur d'environ 50. Nucléaire a 2 millions de fois la densité énergétique de l'essence. " William Tucker, Comprendre E = MC2
 
Avant le troupeau a récemment interviewé Richard (Rick) Mills sur le nuage sombre de sentiment négatif qui pèse sur l'industrie nucléaire .....
 
Avant le troupeau (AOTH): réacteurs du Japon sont en ligne, la demande chinoise a ralenti considérablement aussi. Demande allemande s'est évaporée et de nombreux mineurs sont contraints de vendre leurs produits sur place et à moyen terme du marché. Cette vente a baissé le prix au comptant de l'uranium regardé beaucoup de livres US $ 40.00
 
RM: inventaires du Japon sont considérés comme une avancée dans le marché au comptant ainsi que les ventes de stocks allemands. Il y a eu très peu de demande de la Chine ces derniers temps à cause de révision du pays horaire de construction de nouvelles centrales nucléaires.
 
Les acheteurs sont assis sur la touche en attendant que les prix viennent à eux.
 
AOTH: Les autorités chinoises ont pris un temps mort en ce qui concerne de nouvelles constructions nucléaires de mettre en œuvre des normes de sécurité strictes dans le sillage de la catastrophe de Fukushima.
 
RM: Oui ils l'ont fait. Mais la Chine a récemment publié son nouveau plan énergétique et se termine effectivement la pause sur la construction de nouvelles centrales nucléaires. Tous les réacteurs actuellement en construction seront autorisés à poursuivre, mais de nouveaux réacteurs seront nécessaires pour utiliser la technologie de troisième génération, l'EPR ou AP1000.
 
Il s'agit d'un catalyseur industrie importante car elle ouvre la voie à commencer la construction d'un grand nombre de réacteurs très bientôt. Actuellement, la Chine a 12,57 GW en fonctionnement avec 26 GW en construction. Le gouvernement chinois avait précédemment déclaré que son objectif était d'établir 40 GW de capacité nucléaire d'ici à 2015 et atteindre 80 GW d'ici 2020.
 
AOTH: Il n'est pas difficile de lever des fonds en Chine pour l'énergie nucléaire.
 
RM: China Guangdong Nuclear recueilli 1,5 milliards de yuans ou de US $ 240 millions par le biais d'une * somme obligataire offre faible. L'offre a été sursouscrite par un facteur de quatre, cela équivaut à beaucoup d'intérêt.
 
* Une obligation libellée en yuan chinois et publié à Hong Kong. Obligations dim sum sont attrayantes pour les investisseurs étrangers qui désirent une exposition à de yuans d'actifs libellés, mais sont limitées par les contrôles de capitaux de la Chine d'investir dans la dette intérieure chinoise - Investopedia.
 
AOTH: Et où est le Japon ?
 
RM: Le Parti actuelle démocrate du Japon (PDJ), le gouvernement a déposé une nouvelle politique énergétique nucléaire en Septembre 2012 qui verrait tous les réacteurs éliminées dans les années 2030. Le cabinet a refusé de le ratifier et électriciens japonais dépensent de l'argent moderniser leurs réacteurs et JOGMEC, le bras d'exploration japonais gouvernements, a conclu une joint-venture avec le gouvernement de l'Ouzbékistan à la prospection d'uranium à l'exportation vers le Japon, vous ne voudriez pas faire ces choses si vous n'alliez pas à redémarrer.
 
AOTH: le Japon dispose d'un nouvel organisme de réglementation.
 
RM: Oui, l'Autorité de réglementation nucléaire (NRA) remplace l'ancien CSRN. Les plats à emporter clé ici est que les services publics d'électricité, en plus des NRA-éclairage vert leur redémarrage, vous n'avez besoin que du consentement de la municipalité hôte et le gouverneur de la préfecture, pas plus hauts niveaux de gouvernement sont impliqués.
 
Un cadre réglementaire initial sera rédigé par Mar-2013 et, après une période de consultation publique, inscrite dans la loi par Jul-2013. Inspections, pour voir si les plantes sont à la hauteur du nouveau code, ne sera autorisé avant que la législation Juillet alors je m'attends au redémarrage suivant du troisième trimestre de 2013.
 
AOTH: Allemagne se détourne de l'énergie nucléaire et la vente de ses stocks de carburant.
 
RM: Allemagne greenwashing le monde. Ils ont besoin d'importer de plus en plus d'électricité nucléaire produite à partir de la Hollande, la République tchèque et la France pour couvrir leur déficit de puissance auto-infligée. Allemagne se vante d'être l'enfant d'affiche pour l'énergie verte et pourtant ils sont aspirer l'énergie nucléaire produite à un rythme prodigieux, mais pas de réacteurs sur leur sol.
 
Et ce n'est pas tout ce qu'il y a dans cette histoire. La France s'appuie sur des radiateurs électriques pour le chauffage de la plupart de ses maisons, de l'énergie du pays a besoin d'augmentation par rapport à 2000 MW, soit l'équivalent de deux centrales nucléaires, pour chaque baisse d'un degré de la température. Allemagne a permis de couvrir eux-mêmes, et la pénurie énergétique française, à l'aide de ses actuels des centrales au charbon. Il y a vingt trois nouvelles centrales électriques au charbon en cours de construction en Allemagne. Pourquoi tant de gens ? Parce que l'Allemagne s'inquiète de l'augmentation du coût de l'électricité.
 
Voici une réalité ahurissante, l'Allemagne a ouvert une centrale électrique de 3,4 milliards $ 2200 MW alimentées au charbon en août 2012. Elle vomit 13 millions de tonnes de CO2 au lieu de 15 à l'ancienne celles faites en étant de 10 pour cent plus efficace et la gravure uniquement la plus "propre" du charbon, lignite. En un an, en un an ce brûleur à un charbon va générer un million de fois plus de CO2 que Germanys toute la flotte nucléaire aurait fait en plus de 20 ans !
 
Les cinq plus grands producteurs électriques au charbon sont: la Chine, les Etats-Unis, l'Inde, l'Allemagne et le Japon.
 
AOTH: Les grands médias, blogueurs et écrivains bulletin sont «reporting» des États-Unis dispose de 100 ans d'approvisionnement en gaz naturel. Il y a une perception largement répandue selon laquelle il y a tant de découvertes de gaz naturel de schiste déployés aux États-Unis que l'énergie nucléaire est morte.
 
RM: Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La clé du boom américain du gaz naturel est l'utilisation des nouvelles technologies. La fracturation hydraulique, la fracturation, et le forage horizontal ont exploité les ressources énormes pensait auparavant irrécupérable.
 
Toutefois, le taux de déclin des puits de gaz de schiste est très raide. Un an après son entrée en flux de production peut chuter à 20-40 pour cent de son niveau initial. Si les meilleures perspectives ont été développé en premier, et ils étaient, forages subséquents auront lieu sur les perspectives de moins en moins favorables. Pouvez-vous imaginer combien de forage devrait avoir lieu juste pour garder même avec le taux de production existante ? Non, imo, qui va se passer.
 
Voici James Howard Kunstler, auteur de "The Long Emergency" et son point de vue sur la situation;
 
«Afin de maintenir la production augmente, le nombre de puits devront continuer à augmenter à un rythme plus rapide que précédemment. C'est ce qu'on appelle "le syndrome de la Reine rouge» qui fait allusion au personnage de Alice au pays des merveilles qui célèbre pour avoir déclaré qu'elle devait courir plus vite et plus vite pour rester où elle est. "
 
Voici quelque chose d'autre, c'est un morceau d'un entretien avec les puissances de l'énergie d'experts du projet de loi;
 
«Ma thèse est que l'importance du gaz de schiste a été grossièrement exagérée; Les États-Unis a nulle part près d'une source de 100 ans. Ce mythe a été perpétué par leur propre intérêt de l'industrie, des médias et des politiciens. Leur mantra est que l'exploitation des ressources en gaz de schiste fera la promotion de la croissance économique inédite, de nouveaux emplois et de nous conduire vers l'indépendance énergétique.
 
Dans le livre, je jette un regard très critique sur les faits. Et je conclus que les États-Unis entre un 100 de cinq à sept ans la fourniture de gaz de schiste, et non pas des années. C'est bien inférieur aux estimations optimistes diffusées par la US Energy Information Administration et d'autres. Dans le monde réel, de nombreuses sociétés prennent des dépréciations de leurs réserves ». Bill Powers, "froid, faim et in the Dark: Exploding the Myth approvisionnement en gaz naturel 'auteur dans un rapport de l'énergie entretien
 
AOTH: Quel est l'état du marché de l'uranium États-Unis ?
 
RM: Les États-Unis dispose de 104 exploitations des réacteurs nucléaires nécessitant £ 55 millions d'uranium. Il s'agit de la plus grande flotte de réacteurs nucléaires et les États-Unis est le principal marché mondial d'uranium. Il y a aussi deux réacteurs actuellement en construction aux États-Unis
 
Les mines d'uranium aux États-Unis produisent seulement 4,1 millions de livres U3O8 en 2011, trois pour cent de moins qu'en 2010.
 
AOTH: Dans ses perspectives vient de sortir, l'AIE demande mondiale d'énergie devrait augmenter de plus d'un tiers au cours de la période de 2035, avec la Chine, l'Inde et le Moyen-Orient représentant 60 pour cent de l'augmentation.
 
RM: Nous avons besoin de dé-carboniser l'énergie. La population de la planète devrait passer de ses actuels sept milliards de personnes à plus de 10 milliards d'ici à 2050, l'essentiel de cette croissance de la population viendra des pays en développement. Toutes les personnes sans électricité et toutes les personnes nouvelles veulent le pouvoir, ils veulent TV, climatiseurs, machines à laver et sèche-linge, téléphone, eau potable propre etc, ils veulent de l'électricité. Ils veulent tous les mêmes commodités que nous en Occident tiennent pour acquis, cela va prendre d'énormes quantités d'énergie.
 
La citation ci-dessous est un article de James P. Hogan, l'énergie nucléaire, c'est No Contest
 
«Opération Une année d'une centrale au charbon de 1000 MW produit 1,5 millions de tonnes de cendres - 30.000 chargements de camion, ou assez pour couvrir un miles et demi-carré jusqu'à une profondeur de 40 pieds - qui contient de grandes quantités de substances cancérigènes et des toxines, et qui peut être très acide ou alcaline en fonction de la teneur en soufre du charbon. En outre, paradoxalement, l'énergie la plus utilisé est jeté sous forme d'uranium trace dans les cendres de combustion est obtenu à partir de la houille. Se débarrasser de celui-ci est une tâche prodigieuse, et il finit par être déversés dans des décharges peu profondes qui sont facilement lessivés par les eaux souterraines, ou tout simplement entassés dans les montagnes sur un site pratique. Et ce n'est que les déchets solides. En outre, il y a des déchets qui sont cédés jusqu'à la cheminée, qui comprend 600 livres de dioxyde de carbone et dix livres de dioxyde de soufre par seconde, et la même quantité d'oxydes d'azote que 200.000 automobiles.
 
Une nuke équivalent-taille, en revanche, ne produit rien en plus de son mètre cube de déchets de haute activité, car il n'y a pas de combustion chimique. Pas de cendres, pas de gaz, pas de cheminée, et pas besoin de l'ingénierie élaborée pour générer et contrôler les flux d'air énormes. Grâce à sa compacité, l'énergie nucléaire est la première technologie industrielle majeure pour laquelle il est effectivement possible de parler de tous les déchets contenant et de les isoler de la biosphère. "
 
Systèmes au gaz naturel sont les plus importantes anthropique (se réfère aux émissions de gaz à effet de serre qui sont le résultat direct des activités humaines ou qui sont le résultat de processus naturels qui ont été touchées par les activités humaines) source d'émissions de méthane aux États-Unis en 2009. Le méthane est plus de 20 fois plus efficace que le CO2 pour piéger la chaleur dans l'atmosphère.
 
AOTH: le cycle de vie des émissions certainement favoriser l'énergie nucléaire.
 
RM: le cycle de vie du nucléaire émissions varient de 2 à 59 équivalents-grammes de dioxyde de carbone par kilowatt-heure. Seulement gamme hydroélectrique de rang inférieur de 2 à 48 grammes de dioxyde de carbone-équivalents par kilowatt-heure. Vent s'élève à 7 à 124 grammes et solaire photovoltaïque à 13 à 731 grammes. Les émissions provenant de centrales au gaz naturel variaient de 389 à 511 grammes. Le charbon produit 790 à 1182 grammes d'équivalent de dioxyde de carbone par kilowatt-heure.
 
L'énergie nucléaire est la seule technologie éprouvée qui peut fournir l'électricité de base à grande échelle, 24 heures par jour, 7 jours par semaine, quel que soit-of-the-temps, sans produire d'émissions de dioxyde de carbone. Les centrales nucléaires n'émettent pas de pollution au carbone - pas de monoxyde de carbone, oxydes de soufre et sans aucun oxydes d'azote dans l'atmosphère - et ils ne doivent coûteuses options de stockage de l'électricité.
 
En bout de ligne ? Une tonne d'uranium produit plus d'énergie que plusieurs millions de tonnes de charbon et de pétrole. Les frais de transport de carburant sont moins et il y a moins d'impact sur l'environnement de l'exploitation minière ou de fracturation du gaz de schiste.
 
AOTH: Les centrales nucléaires ne sont pas pas chères à construire.
 
RM: Ni sont 3,5 milliards de dollars plantes au charbon. Ici, c'est un peu plus du même article que j'ai cité plus tôt ...
 
"Une des 1000 MW usine de conversion d'énergie solaire, par exemple - la même taille que je me sers pour les comparaisons de charbon et le nucléaire - couvrirait 50 à 100 miles carrés (12.949 ha à 25.899 ha) avec 35.000 tonnes d'aluminium, deux millions de tonnes de béton, 7.500 tonnes de cuivre, 600.000 tonnes d'acier, 75.000 tonnes de verre, et 1.500 tonnes d'autres métaux tels que le chrome et le titane - mille fois le matériel nécessaire pour construire une centrale nucléaire de même capacité. Ces matériaux ne sont pas pas cher, et de l'immobilier n'est pas venu pour rien. En outre, ces matériaux sont tous les produits de lourdes industries énergivores dans leur propre droit qui produisent de grandes quantités de déchets, une grande partie toxiques. Voilà pour «libre» et «propre» de l'énergie solaire. "
 
Quand il s'agit de coûts, de l'argent dès le départ n'est pas tout.
 
Comparer les coûts de l'énergie nucléaire / gaz, nucléaire / charbon ou le nucléaire / hydraulique. Le coût d'exploitation de l'énergie nucléaire était de 1,87 ¢ / kWh en 2008, soit 68% du coût de l'électricité à partir du charbon et un quart de celle du gaz, et qui veut barrage un tas d'autres rivières ?
 
Une livre de yellowcake (U3O8 - le produit final du procédé de broyage d'uranium) a l'équivalence d'énergie de 35 barils de pétrole. Un sept grammes de combustible d'uranium à granulés a une énergie équivalente à l'électricité de 17.000 pieds cubes (481 m3) de gaz naturel, 564 litres d'huile ou £ 1.780 de charbon, c'est la densité d'énergie.
 
Le gaz naturel représente 80 pour cent du coût pour produire de l'énergie à partir d'une centrale électrique NG tout l'uranium représente 5-10 pour cent du prix de l'énergie nucléaire. Le prix futur de l'uranium importe peu, mais si M. Powers est juste ce qui va se passer en ce qui concerne la tarification de l'électricité produite dans NG quelques années ? Peu importe le coût environnemental.
 
AOTH: Sans un prix beaucoup plus élevé incitation à faire plus nouvelle production économique, nous nous dirigeons vers une grave pénurie d'uranium extrait. De nombreuses mines d'uranium existantes ne seront pas en mesure de résister à une période prolongée de prix dans le bas $ 40s-Unis, en particulier les entités publiquement appartenant à des mines à coûts élevés et une forte exposition à la place.
 
RM: Il n'y a pas beaucoup de gens qui obtiennent que, pourtant, il semble assez simple que sans incitation suffisante des prix, la production minière pipeline continuera à éroder ce qui aggrave le manque à gagner futur. Il y a plusieurs gisements importants qui ont été progressent sur la voie du développement, mais ont été mis en attente en raison de la baisse du prix de l'uranium.
 
Le côté offre de l'équation besoin d'au moins US $ 70/lb., Certains analystes disent aussi élevé que £ 85 $, pour encourager de nouveaux projets et il peut prendre jusqu'à dix ans pour développer, construire et permettre une mine d'uranium. Nous parlons de faits réels, les questions de l'offre qui va garder l'étroitesse du marché au cours des prochaines années. Projets attendus et / nouvelle production sont à risque aux prix courants.
 
AOTH: Il y a des développements récents sauvegardez ce que vous dites.
 
RM: L'Olympic Dam, Kintrye, Millennium et Langer Heinrich reports expansion de la phase 4 ont retiré 22 millions de livres d'U3O8 potentiels, ou 1.5x la fourniture prévue par Cigar Lake, du marché.
 
Areva a placé ses 9 MLBS / an de développement du projet Trekkopje sur les soins et l'entretien citant une projection de US $ 75/lb prix d'équilibre.
 
Energy Fuels (EFR-TSX) a déclaré le oct.-17-12 qu'il cessera ses activités dans deux de ses mines en raison des conditions actuelles du marché.
 
Cameco a réduit son orientation tout au long terme prévisions de production d'uranium de rognage en £ 6 mm à 36 mm lb U3O8 en 2018.
 
AOTH: la Chine est la chasse gisement d'uranium et la sécurité de l'approvisionnement va être un énorme problème aller de l'avant, en particulier pour les Etats-Unis, qui a été de courte £ 51 millions d'uranium en 2011.
 
RM: Voici quatre exemples de ce qui se passe à l'approvisionnement futur.
 
Chine Guangdong Nuclear Power Corp filiale minéraux Taureau fait une acquisition A 2,2 milliards de dollars australiens d'Extract Resources cotées. Extrait appartenant au projet d'uranium en Namibie Husab qui est dit par extrait pour être le quatrième plus grand gisement d'uranium seulement dans le monde après avoir mesuré les ressources de 84 millions de livres d'uranium et des ressources indiquées de 274 millions de livres (Uranium Swakop, c'est le local filiale en propriété exclusive du Taureau et se développe Husab).
 
Le Premier Ministre canadien Stephen Harper s'est entretenu avec le Premier ministre indien Manmohan Singh à accélérer le 2010 Inde-Canada accord sur le nucléaire donc beaucoup de l'uranium canadien se rendra en Inde.
 
Australie-Inde entretiens qui ont récemment été conclu abouti à un accord pour voir uranium australien exportés vers l'Inde pour son programme nucléaire en attente immense pouvoir. Encore une fois c'est une bonne affaire attacher beaucoup d'uranium.
 
La Turquie importe plus de 70 pour cent de son énergie, les combustibles fossiles principalement, et la demande d'électricité a augmenté en moyenne de huit pour cent par an au cours de la dernière décennie. Les leaders turcs ont l'intention de transformer le pays en l'enfant d'affiche de l'énergie nucléaire. La Russie va construire et propre, les usines turques, de les exécuter sans doute alimenté en carburant par la mère patrie. C'est maintenant le modèle d'affaires adopté Russie pour la vente de sa technologie nucléaire aux nouveaux arrivants nucléaires. En cas de succès, et il n'y a aucune raison de croire qu'ils ne seront pas très compétitif, cela va prendre beaucoup de l'offre russe hors marché.
 
Bien sûr, tous ces accords à long terme de verrouillage jusqu'à l'approvisionnement futur signifie moins d'uranium pour le reste du monde à l'avenir.
 
AOTH: Il y a plus de réacteurs en construction et prévoit maintenant qu'il n'y en avait avant Fukushima.
 
RM: Sans la hausse des prix, nous ne verrons pas les mines d'uranium nécessaires mises en service pour faire face à la demande sans cesse croissante d'uranium de l'industrie de l'énergie nucléaire.
 
AOTH: Voyez-vous prix de l'uranium récupérer bientôt ?
 
RM: Selon un récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), en l'an 2035:
 
«Capacité mondiale d'électricité nucléaire devrait générer croître à partir de 375 GWe nets (à la fin de 2010) à entre 540 GWe nets dans le cas de la faible demande et 746 GWe nets dans le cas de la demande élevée, augmente de 44% et 99% respectivement.
 
Il y a plusieurs catalyseurs qui devrait stimuler les services publics pour ramasser leur terme de l'activité d'achat court.
 
Le redémarrage des réacteurs japonais et la reprise chinoise de construction pour leurs réacteurs devraient à tout le moins très ferme monter les prix au comptant. Le nouveau plan énergétique chinoise réaffirme un objectif capacité nucléaire de 60-70 GW d'ici 2020 ce qui est conforme aux anticipations antérieures.
 
Selon les termes de de 1993 par le gouvernement à gouvernement non-prolifération nucléaire accord ( mégatonnes aux mégawatts programme ), les États-Unis et la Russie ont convenu de mettre en œuvre un programme commercial de 20 ans pour convertir 500 tonnes d'uranium hautement enrichi (uranium 235 enrichi à 90 pour cent ) pris des ogives de l'ère soviétique, en uranium faiblement enrichi, l'uranium faiblement enrichi (moins de 5 pour cent d'uranium 235). L'accord HEU se termine à la fin de 2013 et supprime £ 24 millions de fourniture d'uranium sur le marché américain.
 
AOTH: Les États-Unis, si les opposants comme Bill Powers s'avèrent justes, n'a pas de sécurité énergétique. Ils ne sont pas dans l'uranium, votre flux de puissance de la charge 24/7 de base et ne sont pas dans le gaz naturel. Fournir un pourcentage significatif de la population américaine de l'énergie renouvelable, solaire / éolien, est la tarte dans le ciel rêver.
 
Est-ce que quelqu'un d'autre là-bas, outre les Indiens et les Chinois, comprendre l'importance absolue de la sécurité énergétique - sécurité d'approvisionnement ?
 
RM: Oh absolument, EDF a chuté de la France 200 millions $ US en espèces une période de sept ans à l'avance de la livraison d'un producteur pour £ 13 MM, et a contracté £ 78 mm d'un autre.
 
Trois milliards de dollars de contrats de vente des Emirats Arabes Unis semble couvrir une période de sept ans d'approvisionnement en uranium pour ses quatre premiers réacteurs.
 
Je ne serais pas surpris si l'Arabie saoudite suit ces exemples et achète l'approvisionnement à long terme pour leurs 16 réacteurs prévus, si tout cela ne ressemble pas à vous soucier de la sécurité d'approvisionnement, alors rien fait.
 
AOTH: Merci Rick.
 
Conclusion
 
Créé en 2008, le Comité sur les changements climatiques (CCC) était de conseiller le gouvernement britannique sur les questions de changement climatique. Leur tout premier rapport a déclaré: « Il serait possible de décarboniser la production d'électricité nucléaire avec le déploiement très important. "
 
Les préoccupations concernant le changement climatique, l'empreinte carbone, la sécurité énergétique et la hausse du coût des combustibles fossiles ont suscité un regain d'intérêt pour la production d'énergie nucléaire. Au début de 2010, nous avons vu le début d'une d'une renaissance mondiale du nucléaire. Il a déraillé quand le malheureux accident de Fukushima-Daiichi centrale nucléaire en pause la renaissance.
 
Si vous croyez en une renaissance du nucléaire ou non, la sécurité de problème d'approvisionnement de la flotte d'aujourd'hui réacteur global de 436, couplé avec la demande future pour les 60 réacteurs nucléaires en construction et les quelque 150 réacteurs prévus, est une question d'une importance capitale et devrait être sur chaque écran radar des investisseurs. La sécurité énergétique sur le vôtre ?
 
Sinon, il faudrait peut-être.