"Si cela arrive en PACA" (a propos de Fukushima),

Olivier Florens se pose encore la question et parle 7 mn

pour ne rien dire !

C'est vrai que s'ils sont tous comme lui, cela ne peut que arriver !

Grain de sel

Je pense qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre les raisons de l'accident - nucléaire à Fukushima - et ses suites. Tout comme la presse parle à présent (du bout des lèvres) de la radioactivité contenue dans les poissons et crustacés (en parlant d'âge du poisson et de la distance soit disant parcourue alors que les nucléides se transmettent et n'ont donc rien à voir avec l'âge ou les performances du poisson à nager) mais pas encore du sel de mer qui entre lui tous les jours dans toutes les cuisines et se met à toutes les sauces (y compris le pain). Dernièrement, c'était au thon rouge de Californie de faire quelques gros titres au sujet de sa radioactivité (examinée en un laboratoire et non en entreprise d'emboîtage à l'expédition où il y en a plus de 15 thons qui défilent par jours) découverte... 1 an après ! alors que les consommateurs du monde entier en mangent sans être avertis au près du vendeur par un écriteau "mort-aux-rats, SOLDES du JOUR !". Mais... dites-moi, au fait, le thon n'est pas un 'poisson de surface' comme la sardine ou l'anchois, donc,si le thon est contaminé... les poissons de surface (dont il se nourrit entr'autres) le sont encore plus !

Bon. C'est vrai que le marché du poisson de mer est en 'chute libre' et que les supermarchés ont très vite doublé, triplé, quadruplé, quintuplé le prix des boites de sardines pour se rattraper sur les quelques rares qui en achètent encore (en général, les consommateurs arrivant au rayon 'boite de sardines', cherchent quelque chose d'un air soupçonneux (les prix ?), puis tournent des talons et détalent en courant tant ils sont effaré de l'arnaque exposée pour 4 sardines en boite !).

Les raisons de l'accident nucléaire à Fukushima ne dépendent pas directement du tremblement de terre et raz de marée qui ont fractionné les tuyaux et lignes électrique extérieures non protégées, mais du manque (volontaire) de savoir qu'il est nécessaire de protéger les approvisionnements en eau ou électricité. Donc, effectivement, il y a encore des cons qui prennent leurs informations dans les 'médias' comme étant officielles donc sérieuses alors que c'est tout le contraire, mais comme dit le dicton " qui s'assemble, se ressemble". Donc, ne parlons pas de ces trolls du net mais plutôt des témoins véritables et des vrais scientifiques qui occupent les blogs.

Pour ce qui est de 'la gestion des suites', je ne vous apprendrai rien en vous disant que depuis plus d'un an elle est lamentable et pas un pays ne semble taper du poing sur la table pour éclairer le monde du pourquoi de l'obscurité derrière les rideaux. Je n'irai pas les mettre tous dans le même sac puisqu'il existe des pays libres où la censure extérieure les empêche de parler au monde (voir par exemple la Libye où 100% des libyens était d'adorer Kadhafi parce qu'il était le seul au monde à faire profiter à ses habitants aux quasi 100% de ses ressources !). Donc, si les pays qui voudraient parler ne le peuvent face aux menaces d'embargo (voire de guerre comme en Libye), il ne resterait donc plus que les internautes pour sauver le monde. Enfin du moins jusqu'en juillet...

19.349 tremblements de terre au Japon en 2011 :

Fukushima, les cuirs de Washington Black Swan "de l'effondrement économique

Posté par Dominique de Bailleul Kevelioc

le 25 mai 2012

Alors que la crise de la dette souveraine en Europe domine la couverture médiatique à la fois de nouvelles financières et de la rue principale, dissimulation délibérée de Washington d'une menace beaucoup plus grave pour l'économie mondiale résultant de la crise qui se poursuit à l'usine du Japon Fukushima nucléaire (début le 11 mars, 2011) est que maintenant elle s'infiltre plus rapidement à partir de sources situées en dehors des points de vente capturés et complice de presse grand public.

"Vous ne pouvez pas arrêter la vérité de s'échapper sur Fukushima, et [le président] Obama est vraiment sorti avec une déclaration au début de cette catastrophe et a déclaré que leurs experts nucléaires ne pensent pas que des niveaux nocifs de rayonnement seraient d'atteindre nos rivages, " Nuked Radio hôte Christina Consolo dit à TruNews.

En raison de la multiplication des informations - d'une contamination nucléaire - trouvées dans le pollen à travers la côte ouest américaine, les bébés ayant des niveaux élevés de becquerels près de 10 fois la normale (sans doute à partir de lait de la mère), et un certain nombre statistiquement inhabituel d'enfants atteints de symptômes pseudo-grippaux qui ne répond pas au protocole médical classique, la vérité sur Fukushima pourrait facilement dégénérer en une panique nationale assez importante pour déclencher un effondrement économique de l'économie américaine et du dollar, selon Consolo.

C'est «ce que nous avons trouvé de demandes d'accès à l'information. . . transmissions entre le gouvernement des États-Unis, les Chinois, les Russes et les Japonais depuis le début de la catastrophe jusqu'à présent, et qui comprend CNRC (Conseil national de réglementation de la Commission) les transcriptions d'appels téléphoniques, "a expliqué Consolo.

"Ils étaient bien conscients de la hauteur où les niveaux étaient, et qu'ils ont été de venir ici», a t-elle ajouté. "En fait, les bébés en Californie ont été exposés à 40.000 becquerels (Bq symbole: le corps humain a 4400 Bq, en moyenne, de la décomposition de potassium). De l'iode 131-qui provoque des cancers de la thyroïde-du 17 mars au début de Avril"

Et la menace pour la sécurité nationale américaine ainsi que les implications pour l'économie mondiale d'une contamination nucléaire multiple des temps est qui est plus dévastatrice que celle de Tchernobyl pose à l'Amérique peut avoir été l'impulsion pour le président Obama à tir rapide signature des ordres exécutifs de l'autorisation de la Défense nationale Loi (NDAA) en Janvier et de la National Defense Protection Loi sur les ressources (NDRPA) en Mars, peut-être suggérer que les motivations du président Obama pour ces deux actions politiquement catastrophiques (au cours d'une année d'élection) étaient, en un sens, mal interprétées comme un puissant exécutif saisi par les médias au lieu d'un dialogue imprévisible qui pourrait déclencher une crise de panique dans l'immédiat si le rationnel pour une abrogation évidente (suspension) de la Constitution était rendu public.

En substance, les plaintes que l'Executive Order de l'ampleur de la NDAA vont bien au-delà d'une exception EO vieille date aux droits accordés au peuple américain par la Constitution des États-Unis (seulement en temps de guerre nucléaire peut la Constitution des États-Unis être suspendue) peut être étonnamment déraisonnable, si, en fait, la radiation nucléaire de Fukushima de contaminer le sol américain était en effet la raison pour laquelle un tel acte politiquement inflammatoire par un président sortant des États-Unis. Le débat, alors, serait le suivant: le peuple américain a toujours le droit de savoir si ce droit comprend la probabilité d'un niveau dangereux et imprévisible de panique ?

"Et il y avait une véritable lettre qui venait de la FDA (Food and Drug Administration) qui dit que les médecins en Californie ne sont pas de mettre les gens sur l'iodure de potassium (KI), "a continué Consolo. "Et la seule chose que je peux tirer de tout cela est qu'ils ne voulaient pas céder à la panique des gens, ils ne veulent pas qu'ils sachent à quel point la situation est. Mais le problème est que la situation est en cours.

A partir du site Web US FDA.

Les États-Unis Food and Drug Administration (FDA) recommande que tous les enfants à l'intérieur contaminés par (ou susceptibles d'être contaminés par l'intérieur) l'iode radioactif KI, à moins qu'ils n'aient des allergies connues à l'iode. Les enfants de la naissance à 18 ans sont les plus sensibles aux effets potentiellement nocifs de l'iode radioactif.

Consolo a également noté que l'Environmental Protection Agency (EPA) a soudainement cessé de tests d'eau de pluie, le sol et la contamination du lait pour les deux semaines suivant la catastrophe. Mais des essais privés menés après l'EPA qui a cessé ses essais, y compris ceux effectués par l'Université de Californie à Berkeley, en particulier, a rapporté "en Novembre, que les niveaux de césium dans le lait de vache sont en fait 150 pour cent supérieurs à ce qu'ils étaient en Avril de l'année dernière, "a t-elle paraphrasé.

Christina Consolo a laissé entendre que l'EPA ayant arrêté les tests parce que ses rapports allaient devenir à la disposition du public par le biais de la liberté inévitable de demandes d'information, donnant lieu à la spéculation pour l'arrêt parmi beaucoup d'autres dans la communauté nucléaire comme une raison possible pour le retrait de l'EPA et l'aggravation progressive des données qu'il aurait besoin d'être cachées à travers le temps.

"Ces réacteurs sont en permanence à la vapeur. . . c'est le dumping de neuf tonnes d'eau sur chaque réacteur et piscine de combustible usé toute la journée et que l'eau va dans l'océan." Consolo a continué. "Nos orages sont générés à partir de ce rayonnement énorme noir au large des côtes du Japon et ce d'autant plus à ceux sur la côte ouest du Canada et les États-Unis."

Elle poursuit en disant que les grondements au sein de la communauté de la sûreté nucléaire comprennent des recommandations fortes pour adopter le protocole d'évacuation de Tokyo et d'autres grandes villes du Japon. Avec une population totale d'environ 35 millions de personnes touchées par une évacuation au sein de la troisième plus grande économie du monde, l'économie mondiale déjà très fragile serait d'abandonner immédiatement la chute libre comme les traders de devises et d'obligations serait prévisible de vendre leurs avoirs à n'importe quel prix pour obtenir hors de la voie d'un effondrement total du système financier.

"Il y a beaucoup de personnes qui ont quitté Tokyo et qui ont déménagé avec leurs enfants et un conjoint est resté derrière pour travailler», a déclaré Consolo.

"Nous parlons de la fin d'une nation», TruNews accueil Wiles Rick intervenu.

"Ouais, je pense que c'est une partie de la raison, comme je l'ai dit à partir d'une étude prospective de l'économie mondiale est, pourquoi il n'est pas d'être parlé," a continué Consolo. "C'est une situation très grave qui va avoir des répercussions très graves pour le Japon» et le monde.

　

http://www.beaconequity.com/fukushima-washington-hides-black-swan-of-economic-collapse-2012-05-25/

----------------

http://www.beaconequity.com/author/dominique-de-kevelioc-de-bailleul/

Carte fantaisiste à la probabilité de science-fiction:

 http://www.shtfplan.com/headline-news/u-...e_05252012

Propagande guerrière chinoise pour J.O. Londres !

Un sénateur propose d'interdire Anonymous liberté d'expression sur le Net

État de New York : Un sénateur propose d'interdire Anonymous liberté d'expression sur le Net

Mick Jason (Blog) - 25 mai 2012 18:00

Tous les utilisateurs qui publient à des sites Web devront afficher leur vrai nom et l'adresse, les messages non conformes serait axé.

Quand les gens pensent anonymat, anonyme et leurs emblématiques de Guy Fawkes masques souvent pop dans l'esprit de ces jours. Mais longtemps avant que les membres de ce collectif pirate controversée étaient une étincelle simple aux yeux de leurs mères, un autre anti-autoritaire démagogue a été à l'aide de protestation anonyme à attiser la révolte contre une élite dirigeante totalitaire. Son nom était Thomas Paine, et son travail de façon anonyme publié Common Sense aidé enflammer les colons dans la révolution contre la Grande-Bretagne. I. Vous voulez publier ? Mettez votre nom légal et adresse ici ! Pourtant, aujourd'hui, dans le pays que les écrits anonymes de Thomas Paine a contribué à donner naissance à un pays dans lequel la parole est censée être libre, quelque chose d'effrayant qui se passe. Plusieurs États sont à la recherche d'interdire l'anonymat en ligne. New York est parmi eux. Le Sénat de l'État envisage le projet de loi S6779 une mesure qui obligerait les utilisateurs à poster (et vérifier) leur adresse domiciliaire, adresse IP, et le nom juridique dans toute poste, ils font en ligne. C'est vrai, New York envisage des déchets pose à la vie privée et de la parole anonyme au nom de «prévenir» l'intimidation en ligne. Le projet de loi décrit:

Un administrateur de site web sur demande doit enlever tous les commentaires postés sur le site Web de son par un auteur anonyme à moins que cette affiche anonyme accepte de joindre son nom à la poste et confirme que son adresse IP, nom légal, et l'adresse de la maison sont exacts. Tous les administrateurs du site web doit avoir un numéro de contact ou adresse e-mail posté pour les demandes de cette révocation, clairement visibles dans toutes les sections où les commentaires sont affichés.

On ne sait pas exactement combien de personnes vont soutenir le projet de loi dans le Sénat de l'État. Il a été introduit il y a un peu plus de deux mois par le sénateur Thomas F. O'Mara (R-Big Flats).

Dans le cadre du plan, de New York agents de l'Etat l'application des lois et des employés seraient imposés avec - en utilisant l'argent des contribuables - en envoyant des demandes de retrait à des sites Web. Bien sûr, l'ironie est que la loi est manifestement hors de proportion avec les lois fédérales - et probablement anticonstitutionnel - donc si un site est hébergé par des sociétés d'État à New York pourrait régulateurs n'ont aucun moyen de «forcer» sites tels que 4Chan ou blogs pour exposer leurs utilisateurs. II. Premier amendement, Anyone ? Une telle pratique serait inacceptable pour la plupart des entreprises Web impliquant les messages générés par les utilisateurs. Non seulement serait-il violer la vie privée des utilisateurs et de soulever des questions de responsabilité juridique, il serait également la participation baisse probable. Dans le même temps il serait frappé des sites avec un double coup dur en les obligeant à payer pour les ajouts de code coûteuses et de l'administration supplémentaire. Les premier amendement stipule que:

Le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion ou en interdisant le libre exercice de celle-ci; ou restreigne la liberté de parole ou de la presse , ou le droit du peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des griefs .
Plusieurs lois de l'Etat interdisant pamphlets anonymes ont déjà été déclarée inconstitutionnelle. Voir l'affaire Talley v Californie (1960) et McIntyre c Ohio Commission électorale (1995), pour les décisions de la Cour suprême de défense du droit des citoyens à la parole anonyme et œuvres imprimées.

Ainsi, une chose est sûre - si New York fait adopter cette restriction sauvage des libertés civiles, il va sûrement être rapidement remis en cause. Et fondées sur un précédent passé, il sera presque certainement être déclarée illégale pour des motifs par le Premier amendement.

Sources: État de New York Sénat , AP

http://www.dailytech.com/NY+State+Senator+Proposes+Banning+Anonymous+Free+Speech+on+the+Net/article24775.htm

24 mai - Survol en hélicoptère de Fukushima (3km)

http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-

Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1673

Les Australiens face à des amendes énormes pour dire du mal de la taxe sur le carbone

La taxe dont le nom ne peut pas être parlée

Paul Joseph Watson
Infowars.com
vendredi 25 mai 2012

Loué par Barack Obama comme un modèle pour le monde, l'impôt de l'Australie sur le carbone est très impopulaire et doit entrer en vigueur du 1er Juillet, et est prêt à être contrôlé par des lois qui interdisent les propriétaires d'entreprise de la critiquer pour avoir causé la hausse des prix - avec des criminels de pensée qui le font sous la menace d'être frappé par des amendes énormes de plus de $ 1 million de dollars.

«Commerces et restaurants s'exposeront à des amendes allant jusqu'à 1,1 million de dollars si les serveurs ou le personnel de vente à tort blâmer la taxe sur le carbone pour les hausses de prix ou exagérer l'impact," rapporte le Daily Telegraph.

Selon le vice-président ACCC Dr Michael Schaper, la mise en garde s'applique, «aux observations formulées par le personnel par téléphone, dans l'atelier ou dans les réunions. Il couvre également les étiquettes de la publicité, produits, sites web, factures, contrats et négociations de contrats. "

Cette mesure draconienne sera appliquée par des équipes de "flics" de carbone qui errent dans les rues menant des inspections surprises des entreprises afin de s'assurer qu'ils ne sont pas toute référence à la taxe.

La caractérisation de la dissidence contre la taxe sur le carbone comme une infraction pénale illustre la façon dont la mesure adoptée l'an dernier va bien au-delà de la simple forçant l'Australie 500 plus grandes entreprises de payer un montant supplémentaire de 23,78 $ pour chaque tonne de gazcarbonique émis. Le système sera déployé dans un système d'échange de carbone d'ici à 2015.

Non seulement les Australiens sont buter avec des hausses de prix sur tout, de l'énergie à l'alimentation, les propriétaires de petites entreprises seront également intimidé dans le silence quand ils sont obligés de payer plus pour les fournitures clés. Prix de l'énergie à travers le pays ont déjà été monté en flèche au cours de l'année dernière.

Après le projet de loi taxe sur le carbone de l'Australie a adopté Parlement fédéral l'an dernier, le gouvernement a mis sur la "tente d'effacer toute dissidence contre le projet de loi emplois-détruire», a écrit Miranda Devine.

"C'est très orwellien: la taxe dont le nom ne peut pas être parlée. Nous payons déjà pour l'hystérie du changement climatique qui s'est emparé de l'Australie depuis une décennie. "

"Mais peu importe la façon dont les tactiques orwelliennes, peu importe combien de flics de carbone sont envoyés dans les salons de coiffure pour interroger les barbiers de la nature précise de leurs hausses de prix, la vérité demeure: l'Australie a sorti sur une branche, en imposant une taxe sur le carbone qui sera envoyer aux entreprises de la paroi, causerait un préjudice injustifié aux familles, et attache Australiens plus étroitement à subventions gouvernementales. "

"Et bientôt, nous allons envoyer des milliards de dollars à l'étranger pour acheter des morceaux de papier inutile appelés crédits de carbone. Les banques d'investissement, les avocats et les négociants de carbone va s'enrichir, comme tous les Spivs habituelles et les escrocs prêts à tenir un seau sous le robinet du gouvernement pleut trésorerie contribuable. "

Un divertisement

Bien que Barack Obama ait été contraint de renoncer à une taxe sur le carbone pour les Américains, au lieu de ciblage des centrales au charbon par des mandats de l'EPA, l'an dernier, il fait l'éloge du système australien comme étant «bonne pour le monde."

Comme nous l'avons documenté, l'escroquerie de carbone tout impôt est une fraude monumentale qui ne fait rien pour aider l'environnement, même si vous croyez que dans l'hystérie du changement climatique, en ce que son but principal est de remplir les poches des milliardaires de carbone comme Al Gore et Maurice Forte.

Le soutien d'Obama pour la taxe sur le carbone de l'Australie n'est pas surprenant compte tenu du fait qu'il était «contribué à l'élaboration et le lancement de la Bourse privée Chicago Climate" via des millions de dollars en dons de la Fondation Joyce, avec laquelle Obama a servi en tant que metteur en scène.

Les systèmes d'échange de carbone sont reliés directement aux personnes dans les pays du tiers monde comme le Honduras et l'Ouganda étant brutalement expulsés de leurs terres et, dans certains cas abattus de sang-froid. Les entreprises occidentales font des milliards de s'emparer des terres et de l'utiliser pour faire pousser des arbres en échange de crédits carbone lucratifs qui sont ensuite vendus à des entreprises au titre des régimes de taxation du carbone, comme l'on est passé en Australie.

http://www.prisonplanet.com/australians-face-huge-fines-for-speaking-ill-of-new-carbon-tax.html

Le Monde (insolvable) selon Angela

Soumis par Tyler Durden le 25/05/2012 15:59 -0400

http://www.zerohedge.com/news/friday-humor-part-2-insolvent-world-according-angela

Alertes Fukushima

Vendredi 25 mai 2012

Alertes Fukushima

Hier Potrblog a émis une alerte maximale à partir des lectures de rayonnement inhabituellement élevés:


Jeudi 24 mai 2012 ! ALERTE MAXIMUM  ! Insolite Radioactivité détectée Jet Stream

http://pissinontheroses.blogspot.com/2012/05/maximum-alert-unusual-jet-steam.html # comment-form


Voici le lien vers les références du réseau de détection des radiations par Potrblog

http://radiationnetwork.com/Message . htm

Nuckelchen, un programmeur anonyme, a utilisé des filtres et l'accélération de révéler un événement majeur nucléaire de Fukushima 2 mai

http://www.youtube.com/watch?v=Ms5_JcfV6g0

RadNet de l'EPA pour les pointes de Denver dans le spectacle ne pour Yuma montrant des pics gamma substantiels au cours des deux dernières de données est "indisponible" pour début mai

http://blog.alexanderhiggins.com/net2/Fresno-CA-Real-Time-US-Radiation-Monitoring-Graph.aspx

j'ai eu des problèmes d'asthme importantes tout au long de mai. J'ai remarqué avant une corrélation entre mon asthme et les niveaux de RadNet.

http://majiasblog.blogspot.fr/2012/05/fukushima-alerts.html

Une vidéo de la Criirad

http://www.scoop.it/t/fukushima-informations

  Cliquez sur l'image pour l'agrandir

http://enformable.com/2012/05/researchers-show-risk-of-nuclear-meltdown-drastically-

undervalued-in-risk-assessment-models/

La mafia des transports

Parce que nulle part dans le monde - il y a tout sur place - s'est insidieusement et intréséquement et depuis longtemps installées (la ?) les mafias des transports (pompeusement appelée lobby) où les bus, voitures, camions comme celles des bateaux et avions ont circulé jusqu'alors au pétrole où il est plus intéressant de faire le plein chez les pays producteurs. À ce regard, le 27 juin 1954 s'est installée en URSS, la première centrale nucléaire (UK 1956, F 1963) afin de pallier aux dépendances énergétiques coûteuses (et polluantes) que sont celles alimentées au pétrole, gaz ou charbon (datant de 1882, Th. Edison).

Depuis lors, loin d'Elliot Ness et ses incorruptibles, se sont manifestés les 'hommes de l'ombre' au parti de l'atome et où chaque pays moderne 'soucieux d'apporter de l'énergie électrique bon marché à tous les foyers' - et de se protéger en cas d'attaque étrangère faisant courir l'extinction de toute la planète - s'est pourvu de centrales électrique nucléaire.

　

Afin de procéder à l'essai, il fallait choisir un secteur inhabité. Situé dans le désert du Nouveau-Mexique, à 350 km de Los Alamos et à 35 km de l'agglomération la plus proche, Alamogordo fut la cible choisie.

Le 16 juillet, en fin de nuit, les conditions météorologiques furent considérées comme satisfaisantes. Peu après 5 heures du matin intervint la première explosion nucléaire de l'histoire. La toute première bombe au plutonium, baptisée "Trinity" explosa: un éclair aveuglant, encore insoutenable à 35 km, suivi d'une énorme détonation. "La région entière s'illumina sous une lumière éblouissante bien des fois supérieures en intensité à celle du soleil en plein midi. Trente secondes plus tard, on entendit une explosion. Le déplacement d'air frappa violemment les gens et puis, presque immédiatement, un coup de tonnerre assourdissant et interminable. Un nuage compact, massif, se forma puis monta en fluctuation avec une puissance effrayante. À la première explosion se succédèrent deux autres explosions de moindre luminosité. Le nuage monta puis prit la forme d'un champignon, s'allongea et s'éparpilla dans plusieurs directions. Le chef des essais, Kenneth Bainbridge, murmura à Oppenheimer: "À partir de maintenant, nous sommes tous des fils de pute…".

http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/carrefour/rescol99/bombe-3.html

Malgré les défaillances, l'après Tchernobyl comme à l'après Fukushima, ne grevèrent pas les carnets de commandes, même si l'énergie bon marché devait être revue à la hausse côté facture. Or, si l'actualité s'est arrêtée aux conséquences présentes et à venir de l'atome, elle en a - chez les médias - été étouffée des raisons-même de cette défaillance. Bien sûr vu côté départ, les responsables s'appelleraient 'la nature' avec tous ses tremblements terrestres, maritimes et aériens, or, si "la nature ferait bien les choses" d'après certains, les 'hommes de l'ombre' (OGM bio) ne sont pas d'origine extraterrestre ! est-il 'oublié' (dans leurs médias) la rupture des tuyaux d'eau ainsi que les lignes électrique qui sont les véritables déclencheurs de cette catastrophe au Japon comme il pourrait en être tout pareillement... de partout dans le monde ! (sans quoi les réacteurs de Fukushima tourneraient toujours).

À cela, sont venus se greffer des contredisant à l'atome, avis que l'on ne peut que saluer s'ils venaient des 'maîtres du monde', mais qui ne défendent en rien le peuple sans arme face à un seul qui en a une. Donc là - pourrait-on rêver - d'en faire appliquer la bonne idée du pacifisme aux Dirigeants 'élus', mais, comme les votants (élus inclus) ne semblent pas choisir cette voie, la remise en question de l'atome est donc remise aux calendes grecques !

Donc, nous voilà revenu aux fameuses taxes mafieuses qui tentent de faire payer le gratuit (voir les prix de départ) et de s'en sortir en tours de passe-passe sans que peuple ne bouge même s'il en a compris le sens.

Quand on a compris le 9-11 on comprend le 3-11

Aussi questionnablement que cela puisse paraître, je pense que si les gouvernements n'avaient pas la solution à 'Fukushima' ils s'inquièteraient. J'en suis venu à cette conclusion il y a un an tout en la maintenant de réserve à l'observation de nouvelles informations lorsqu'il ont censurés les cartes NILU sur Internet. Là, deux cas pouvaient se présenter: soit les particules radioactives de Fukushima continuent 24/24h et 7/7j à se répandre en Amérique comme en Europe (et s'additionnent au fil des jours) dans le plus grand secret médiatique, mais là, peuvent arriver des relevés indépendants qui pourraient témoigner de la présence d'éléments contaminés (ce qui pourrait faire chauffer les oreilles des gouvernements), soit, il existe un moyen de les faire disparaître en les empêchant tout bonnement de se répandre sur le Pacifique.

Nous connaissons tous (plus ou moins) l'usage des chemtrails et de leurs capacités nanométrique a être dirigés depuis l'espace via satellites, après tout, pourquoi n'en serait-il pas de même pour les particules radioactives à être forcées à l'amerrissage sitôt quittées le Japon ? Les capacités scalaire des grands centres dans le monde sont capables de - tout doucettement et un peu tous les jours - d'arriver à faire prendre des vessies pour des lanternes et des bouleversements climatiques pour des choses naturelles.

Mais si, plus de 40 ans après les premières aspersions/pulvérisations pour 'modifier le climat' s'ils continuent à chemtrailler c'est qu'ils ne seraient pas encore parvenu à diriger le monde comme ils le voudraient. De plus, un filet de presse venu d'EX-SKF (http://ex-skf.blogspot.fr/2012/05/french-researchers-lower-bound.html), avait de quoi faire tomber à la renverse n'importe qui dans le domaine scientifique avec cette nouvelle comme quoi il y aurait 5 à 10 fois moins d'iode-131 et césium-137 dans l'atmosphère (suite à Fukushima) que lors de l'explosion de Tchernobyl ! Ce qui - bien sûr - ne veut pas dire qu'il n'y en ait pas même si c'est 5 ou 10 fois moins !

D'ailleurs, en 1986, le président socialiste avait dit que les nuages s'étaient arrêtés aux frontières ! Donc, s'il y en avait zéro et, qu'aujourd'hui il y en aurait 5 à 10 fois moins...).

Bien sûr encore, même si nous avons là à faire à des hypothèses/estimations de savantologues (bien payés donc: "au dessus de tous soupçons" comme disent certains), c'est quand même là un filet de presse incidentiel destiné à faire autorité et tenir la jambe à d'autres journaux qui reprendront le dit article à leur tour en référencement. Donc, pour en revenir à cette affaire Fukushimée où rien n'a changé en mieux depuis le 11 Mars 2011, nous ne pouvons que noter que si (les particules radioactives) sont bien parties du Japon vers le Pacifique et que la physique ne peut que maintenir que tout ce qui est en plus s'additionne, en tous cas... elles ne sont (ou 'ne seraient') pas arrivées ! Donc, s'il y a débarquement quelque part, ce cumul n'est pas cachable aux yeux de tous. Ou (on peut toujours rêver, non ?), ces particules auraient... disparu ! Gommées une bonne fois pour toutes de la surface du globe par 'Merlin l'enchanteur' (Whoooââh !) ! Donc là, sans vouloir envoyer des fleurs à Gakona ce serait bien un tour de force qui leur aurait échappé !

Quand on a compris le 9-11 on comprend le 3-11.

On ne peut faire plaisir à tout le monde !

En toutes situations, la réponse de l'Etat est toujours de dire "Oui c'est vrai, cela pourrait aller mieux mais, l'on ne peut faire plaisir à tout le monde" !! A bon ?! et, si la taxe (gouvernementale) sur le pétrole était supprimée en quoi cela gênerait-il quelqu'un ? (vu son prix de départ). Pourquoi des gens très très riches ne paient pas d'impôt ou très peu tandis que seuls les pauvres contribuent à se ruiner ? Pourquoi doit-on payer l'eau pure qui sort gratuitement des sources ? (et demain l'air qu'on respire !!). Quel est le prix de revient réel de l'électricité sortie des centrales nucléaires ?

A cela - comme à tant d'autres questions sur la mortalité/malnutrition-famine présente encore en 2012 (!) dans le monde alors que les récoltes abondent et sont détruites pour faire monter les prix - les Dirigeants en place se satisfont-ils dans une 'baisse des salaires des 'hauts' fonctionnaires (dans un 'diner de cons') où les louches a caviar ont été réduites à cuillères à sucre (d'après la police/et brouettées d'après les syndicats) mais sans expliquer le pourquoi des explosions à Fukushima ou les chemtrails revenus après les élections.

Au 21ème siècle, l'on ne travaille plus 'seulement pour se nourrir' mais pour... fournir les armes pour en tuer d'autres et/ou les laisser crever de faim ! Voilà à quelle conjoncture est-on obligé de survivre !

Le 'nouveau' gouvernement prend-il alors place dans ce qu'il pourrait appeler "un audit des comptes et finances" à quoi il ne répondra (au téléscripteur des 'hommes de l'ombre') qu'il fera de son mieux en réponse aux conjonctures nouvelles. Donc, nous en sommes tous à "attendre que la lumière soit" sur les phénomènes 'inexpliqués' du 9-11 comme celui du 3-11 et de son absence situationnelle des cartes satellites de la propagation en hémisphère nord des radionucléides de Fukushima (via aussi les produits importés). Cela mériterait bien un Ministère des boites noires à lui tout seul !

Qu'en serait-il d'une absence de taxe sur les carburants ? Du jour au lendemain - dynamisme intervenant - les consommateurs consommeraient plus, des entreprises rouvriraient, des (millions d') emplois seraient créés et - aux impositions suivantes - les caisses de l'Etat seraient renflouées. Donc, déjà là, tout le monde serait riche et n'aurait de difficulté 'à joindre les deux bouts', mais, l'Etat, veut s'occuper de la trésorerie a part entière (!!) sans qu'un audit (référendum) - lancé par le peuple - ne voit le jour. Bizarre, non ? Sommes-nous en monarchie ou en République ?

Qu'à 86 ans passés la r. d'Angleterre fasse encore tous les jours (et toute seule !!) sa merde sur son trône (comme Louis 14 pendant 72 ans !) est une chose dont les aspirateurs souffrent peut-être mais dont la République ne s'en soucie. Soit. Mais que le régime en place (En France en 1789) en calque ces effluves pour en consommer sa position... il n'y aurait qu'un pas qui porterait bonheur (!).

Dans un quinquennat le temps de parole du gouvernement (face au peuple) est limité à 5 ans. Après... c'est un autre quinquennat. Personnellement, je pense qu'il serait bon d'intervertir tout les 5 ans.

Où dans le monde sont les pulvérisations

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U_Vf6UNhkws

Ce sont maintenant presque tous les pays du mondes qui sont chemtraillés !

De la vapeur radioactive sort toujours des réacteurs de Fukushima

De la vapeur radioactive sort toujours des réacteurs de Fukushima - "C'est de l'ordre de trillions de becquerels par jour"

(AUDIO)

Dr Helen Caldicott interviews Arnold Gundersen
Si vous aimez ce Planet Radio
8 mai 2012

Je dirais qu'il y a des milliards, en fait des trillions de becquerels par jour sont libérés aéroportés, principalement à partir des tranches 2 et 3.

En fait, les nuits froides, vous pouvez apercevoir toujours la vapeur se détacher de ces réacteurs, ce n'est pas juste de la vapeur mais de la vapeur radioactive.

Quelque chose de l'ordre de trillions de becquerels par jour, et des trillions de désintégrations par seconde par jour sont libérés, même maintenant.

http://enenews.com/radioactive-steam-coming-fukushima-reactors-order-trillions-becquerels-day-audio

-------------------

C'est vrai que depuis plus d'un an que les cartes NILU ont disparu d'Internet, et que le jet-stream continu de souffler sur l'hémisphère nord, ce ne sont pas les 'politique' aux gouvernements ou dans 'l'opposition' qui vous en parleront. Les particules radioactives sont mortelles en s'additionnant pour le devenir.

Uranium et Thorium – scandale en puissance chez les militaires.

http://conxientia.fr/

Absents depuis novembre 2011,

ils sont de retour depuis le lendemain des élections !

Bizarre, non ?

La face cachée de la taxe

La fermeture (définitive) de l'Internet en juillet n'est pas à considérer comme un artiste qui - sur scène - vient faire chaque années ses 'adieux', bien sûr que 'l'espoir fait vivre' et que tout ne serait qu'en 'fonction du temps' pour arriver. Mais, il est bon de savoir, de se retrouver, de faire le bilan de l'historique de ce monde, pour en saisir la solution. Même si c'est "blue beam et consort".

Ce n'est donc pas à 'la taxette' (de 5 ou 10 cts... pour l'instant !) qui va remplir les caisses de l'Etat ou même payer le personnel (clubs de vacances et retraites dorées) qu'il faut s'arrêter mais sur le devenir réel de la communication dans ce monde immense pourvu du direct de l'information juste. En quoi cela les touche t-ils ? Ce gêne est que dans le peuple il y a forcément plus de monde qu'aux commandes du char de l'Etat et surtout des gens beaucoup plus intelligents que les élus qui se prétendent au dessus de tout. Ainsi, nous l'avons vu à maintes reprises, il y a absence flagrante de communication entre le peuple et ceux qui le gouverne. Le défaut d'Internet est de dire la vérité encore plus vite que tout autres moyens de communication et, comme tout se sait ou tout finit par se savoir, il y aurait comme une sérieuse concurrence entre les pauvres 'débats' télévisés et les forums libres de parler comme l'homme est sur terre. Aux vues de certains forums (Myspace en particulier et qui a disparu), ce n'étaient que des trolls qu'il y avait dessus, de faux-forumeurs pédérastes et agressifs (payés par l'Etat ?) pour détruire toutes discussions importantes (voir également ATS), donc, aux coûts exorbitants des Q/R sur forums, il ne restera plus que les riches agents payés pour implanter des faux drapeaux de partout et saisir tout doucement les commandes mondiales de l'Internet où seuls les fonctionnaires NWO se parleront entr'eux.

Ainsi le citoyen, de quel côté qu'il puisse encore se tourner pour acquérir du savoir, ne recevra que mensonges sur mensonges. La dictature mondiale est peut-être pour très tôt. Très très tôt !

Souvenez-vous, c'était il y a un an, la disparition des cartes NILU d'Internet qui diffusaient la présence et l'évolution des particules radioactives sur tout l'hémisphère nord. Et depuis, Fukushima n'a pas faibli et n'a fait qu'empirer. Les particules radioactives s'additionnent, se déposent, se respirent, se consomment, s'ajoutent au fil des jours... sans être éliminées.

Taxe noire et liste rouge ?

Avec cette nouvelle nouvelle taxe fiscale à venir sur l'envoi de courrier par Internet déjà lourdement taxé, même si cette 'dernière' 'ne sera que de' 5 à 10 cts d'euro (envois lent: 1 semaine à 15 jours, envois rapide: moins de 48h !) c'est là un pas de plus vers la fermeture programmée de cette voix du (des) peuple(s). Envois de courrier ? Payant, envois de commentaires sur sites ? Payant. Il faut donc là y inclure les forums où les Q/R iront à coûter très cher. Donc: l'abandon des forums et la fermeture de toutes discutions à courts ou moyens termes. Ainsi, pour débattre d'une idée, ne restera t-il plus que... le voisinage immédiat de la rue/café du commerce et bancs publics de squares.

Comment, de quelle manière s'enquit-on des nouvelles sur l'Internet ? La presse ? généralement nulle sur la toile internationale à parler de sujet brûlant et où ne sont dites que les informations qui n'heurtent pas les gouvernements. Donc, il y a des blogs qui publient des articles de presse et qui sont commentés loin des sites d'origine où règne généralement un 'délai de publication/approbation du rédacteur en chef du journal', donc là, il y a du copié/collé, donc: l'envoi d'un site à un autre: payant. Commentaires ajoutés: payant !

Ainsi, peut-on voir dans cette 'mini-taxe' aux dires de certains une future augmentation tout-à-loisirs au fil des mois pour divers motifs aussi surprenants que cocasses, des 'mises en conformité suivant la nouvelle nouvelle réglementation...' Le poids du mail, photos, vidéos jointes, messages qualifiés de 'codés' et donc non réglementaires, 'virus' joints aux messages, etc, etc.

Donc là, entre en jeu avec cette taxe une 'gestion du courrier'. Gestion gouvernementale qui devra vérifier (lire, écouter et regarder tous films envoyés) si le ou les messages ne sont pas d'ordre 'terroristes' (grossièretés, absence de majuscules à certains noms propres, couleurs de texte inappropriés et grandeur des caractères choquant, etc, etc) afin - comme toujours - de 'protéger les âmes sensibles qui pourraient les recevoir' !

A cela viendront s'ajouter des absences/interdictions de pseudonymes et obligation d'inscrire sur tous sites, commentaires, ses noms et prénoms officiels avec données GPS du lieu d'envoi sous webcam ouverte (avec peut-être aussi l'interdiction d'y montrer son cul au lieu de sa tête dans le cadrage de l'écran).

Donc, suivant les pays, la dictature sur la liberté d'information prend un tout autre sens où comme celui des autoroutes et maintenant des satellites, même s'ils ont été xxxxx fois payés par le contribuable depuis leur première mise en chantier, le devoir de payer est omniprésent en plus de la haute surveillance à laquelle les citoyens sont aujourd'hui confrontés. Ainsi, en plus de cette nouvelle taxette malodorante viendront s'y greffer des augmentations d'impôts pour payer le personnel astreint à lire/décrypter/enregistrer tout élément hors du commun. Pareillement qu'à Londres où il y a plus de 500.000 caméras de surveillance, si chaque voyeur surveille 10 écrans cela fait 50.000 fonctionnaires-espions attelés à cette tache, mais, comme ils ne surveillent pas les écrans 24/24h il faut donc multiplier au moins ce chiffre par 4, soit 200.000 personnes payés aux frais du contribuable simplement pour surveiller les écrans de contrôle (rien qu'à Londres !! C'est donc sans compter sur le nombre de villes équipées de caméras de surveillances ! en plus des drones !). A cela viendront s'ajouter les voyeurs de courrier ouvert...

L'envoi d'e-mails sera payant à partir du 1er juillet 2012

Décret journal officiel.
.

L'envoi d'e-mails sera payant à partir du 1er juillet 2012 ; ils devront être affranchis à l'aide d'un timbre numérique. La nouvelle a été lancée officiellement ce matin et fait déjà l'objet d'une vive polémique de la part des usagers du Web, qui protestent contre une mesure

Qui fera encore plus baisser leur pouvoir d'achat, qui est déjà en mauvaise forme depuis plusieurs mois.

A partir du 1er juillet 2012, l'envoi d'e-mails sera en effet payant.
.

Ces derniers devront être affranchis à l'aide d'un timbre numérique allant de 0.05 € (pour un envoi lent) à 0.10 € (pour un envoi urgent).
Les paiements pourront s'effectuer à l'unité ou par l'achat de forfaits (aux tarifs non dégressifs), et les recettes de ces ventes seront versées à La Poste, qui compensera ainsi les pertes d'exploitation liées à la baisse des échanges de courriers papiers.

L'argent sera prélevé par les fournisseurs d'accès internet (orange, Bouygues, SFR et Free) .
Les messages privés échangés par les réseaux sociaux, Facebook, myspace, Copains d'avant et autres sont aussi concernés; l’application entrera en vigueur le 1er juillet 2012 afin de leur permettre d’intégrer dans leurs pages la nouvelle tarification.

Les SMS en sont pour l’instant exemptés.

En guise d’indignation et pour marquer le refus de cette nouvelle taxation, faire suivre à un maximum de personnes.

Donc: Tous envois avec confirmation de lecture... (y compris publicités !!!). Donc: Suppression de 'Outlook Express' et envois de message par téléphone. Mais là encore demeure le suspens: Le téléphone est facturé à la minute sitôt le n° composé, mais... si en plus vous osez parler au téléphone !!.. sera facturé comme courrier ! (tarif lent pour les bêgues et rapide pour les rappeurs)
En sera y-il de même pour les commentaires envoyés/publiés sous les articles de blogs ?

La peur fait vendre

Dans le site d'Al Gore: http://phys.org/news/2012-05-wwf-over-consumption-threatens-planet.html un nouvel article "Selon WWF, la surconsommation menace la planète" daté du 15 mai 2012, avec siouplait photos choisies de plage bondée en Corée du Sud en 2007 et dépôts d'ordures à Mexico.

Partant en guerre contre "l'empreinte carbone" qui ose faire pousser les arbres qui nous fournissent l'oxygène, ils étalent leur savoir d'imbéciles: "Nous vivons comme si nous avions une planète supplémentaire à notre disposition», a déclaré Jim Leape, directeur général du WWF International." et alors ???! "Une demande sans cesse croissante pour les ressources par une population croissante exerce des pressions énormes sur la biodiversité de notre planète et menace notre sécurité future, la santé et le bien-être», a déclaré le groupe. " puis, prônant la famine, la diète pour tout le monde: "Le WWF veut voir les systèmes de production plus efficaces qui permettraient de réduire la demande humaine pour la terre, l'eau et de l'énergie et un changement dans la politique gouvernementale qui permettrait de mesurer le succès d'un pays au-delà de son chiffre du PIB." Faut plus boire ! Il va manquer d'eau !!! etc, etc. Alors de des millions d'hectares de terres cultivables sont maintenues en friches sous couvert de 'Propriétés d'Etat' ou 'imposition très lourdes y empêchant toute mise en culture', la famine serait sensée tout naturellement maîtriser la demande de consommer !!

Çà, c'est comme de cracher en l'air ! Depuis des millions d'années il n'y a pas une goutte d'eau en plus ou en moins sur la Terre. Le pétrole y est abiotique et (se gardent-ils aussi de commenter) 16 navires créeraient autant de pollution que toutes les voitures dans le monde ! http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/01/16-navires-creeraient-autant-de.html

Bien sûr que le pessimisme fait vendre comme la peur et les faux drapeaux terroristes, mais ce qui fait réellement peur ce sont les gestionnaires au Pouvoir (Voir Fukushima, WWF, ONU, etc) qui sont incompétents et prônent le désastre sans écouter le peuple (y compris les scientifiques écartés par Al Gore) !

Le prix du gag, by Maison Blanche

Une entreprise canadienne, recevra jusqu'à 50 millions de dollars de relance pour le Nevada centrale solaire qui emploie deux personnes.

L'énergie produite coûtera aux contribuables

trois fois autant que l'énergie provenant du gaz naturel

Par Kyle Gillis | Jeudi, 10 mai 2012

LAS VEGAS - La compagnie récemment ouverte "Silver State usine du Nord solaire" est admissible à recevoir jusqu'à 50 millions de dollars en crédits d'impôt fédéraux sous l'administration Obama "stimulus" la législation, même si l'usine a créé seulement deux emplois à temps plein.

Selon un ministère de l'Intérieur mémo, Enbridge Energy Partners, une société basée au Canada avec des exploitations de l'énergie de vastes aux États-Unis qui ont acheté l'usine du sud du Nevada de l'Arizona à base de First Solar, »ne peut s'appliquer pour les paiements de jusqu'à 30 pour cent des coûts admissibles les coûts du projet, soit environ 50 millions de dollars ».

Les paiements sont disponibles par l'intermédiaire du Programme (n°) 1603, une dérogation spéciale dans le département du Trésor créé par le réinvestissement américain and Recovery Act pour «rembourser les demandeurs admissibles pour une partie du coût de l'installation de biens énergétiques déterminés utilisé dans un commerce ou une entreprise ou pour la production de revenus. "

Le programme prévoit que le «1603 le paiement est effectué après la propriété de l'énergie est mis en service, un paiement 1603 est pas fait avant ou pendant la construction de la propriété de l'énergie."

Argent Etat du Nord a commencé son service le lundi 7 mai. Larry Springer, un gestionnaire de relations communautaires chez Enbridge, a confirmé à Nevada Journal de la société a l'intention de déposer une demande de 1603 pour le remboursement.

En Mars 2012, plus de 34.000 projets d'énergie renouvelable à travers le pays ont reçu 11,2 milliards de dollars dans des fonds des contribuables par le biais du programme financé par l'ARRA. Au Nevada, 108 projets ont reçu 147,1 millions de dollars.

Le ministère de l'Énergie estime 5.500 emplois à temps plein ont été créés par le programme, ce qui signifie chacune coûté aux contribuables environ $ 2.036.363 emplois.

Construction de l'usine de Silver State Nord, supervisée par First Solar, employait 350 personnes. Maintenant propriété d'Enbridge, la plante ne nécessite que deux employés à temps plein pour le fonctionnement.

Lorsqu'on lui demande pourquoi une usine à la pointe la plus au sud-est du Nevada nommé «Silver State du Nord," un porte-parole de First Solar a expliqué que le nom a été choisi de distinguer cette plante à partir d'une deuxième usine pour lesquels l'entreprise est présentement à la recherche de permis. Cette usine - désigné "Silver State Sud» - est d'être six fois plus grande que Silver State du Nord, a déclaré le porte-parole.

"Silver State du Nord" a été ouverte par le Secrétaire de l'Intérieur, Ken Salazar, le lundi et reçu les éloges de la majorité au Sénat Harry Reid leader retour à Washington, DC

"Ce projet d'énergie propre sera important de produire de l'électricité abordable pour des milliers de foyers sans pollution de l'air ou de la production de déchets», a déclaré Reid, de longue date champion de subventions des énergies de remplacement, dans un communiqué. "Le développement de projets similaires dans le Nevada devrait être une partie essentielle de notre stratégie de croissance économique future."

Subvention Silver State Nord par emploi est encore plus grande que ce que le Copper Mountain Solar 1 usine à Boulder City a reçu. Cette usine a obtenu 42 millions de dollars en crédits d'impôt fédéraux, mais n'emploie que cinq employés à temps plein.

Enbridge prévoit de vendre l'électricité produite par Silver State Nord NV énergie afin NV énergie peuvent se rencontrer l'état-imposé Renewable Portfolio Standard de 25 pour cent énergie «verte» d'ici à 2025.

NV Energy paiera 13 cents le kilowattheure pour l'énergie solaire Silver State Nord, près de trois fois le montant que l'entreprise paie pour le gaz naturel, et quatre cents de plus que il paie pour l'énergie géothermique.

Geoffrey Lawrence, directeur adjoint à la politique de l'Institut de recherche en politiques du Nevada , le libre-marché think tank qui publie Nevada Journal , a récemment noté que les prix du Nevada d'électricité résidentiels sont 31,1 pour cent plus élevés qu'ils ne l'étaient en 2002.

Laurent a comparé les prix de l'électricité à ceux du Nevada, au Texas, qui a un marché déréglementé de l'énergie encore parvient toujours à produire de l'énergie renouvelable.

"En fait, les détaillants privés au Texas ont montré qu'ils peuvent générer une part significative de la production d'électricité utilisant des sources renouvelables, même sans mandat du gouvernement», a écrit Laurent.

"Sur le marché concurrentiel, la publicité à haute teneur renouvelables est devenu un concept de marketing important pour attirer les clients. Ainsi, les entrepreneurs ont découvert des moyens innovants pour amener l'électricité renouvelable sur le marché afin de satisfaire les désirs des consommateurs -. Plutôt que de simplement satisfaire les mandats du gouvernement "

La Maison-Blanche prévoit de continuer à promouvoir l'énergie propre des efforts dans le Nevada, avec Nancy Sutley, président du Conseil de la Maison Blanche sur la qualité de l'environnement, prévue à visiter Henderson aujourd'hui. En Reno le vendredi, le président Obama va vendre son Congrès " To-Do List, "qui comprend" investir dans la production d'énergie propre. "

Kyle Gillis est un journaliste d'investigation pour le Nevada Journal, une publication de l'Institut de recherche en politiques du Nevada. Pour plus approfondie des rapports, visitez le site http://nevadajournal.com/ et http://npri.org/~~V .

http://nevadajournal.com/2012/05/10/canadian-firm-will-receive-up-to-50-million-stimulus-dollars-for-nevada-solar-plant/

Le monde se divise en deux catégories...

huemaurice5 par siouxnavajo

Contamination du territoire français par le césium 137

http://independentwho.org/fr/contamination-cesium-137/

Cercueils en attente

"Même s'il y a 'petite dose', 'faible dose', il n'y a pas de dose dites bénignes" ont reconnu les chercheurs sur la présence et l'incidence dans notre environnement d'éléments radioactifs. Il n'y a que des doses malignes qui - de par leurs points chauds représentés (sur les cartes NILU censurées depuis plus d'1 an) ainsi que leurs radiations continuelles - vont insidieusement en développer des cancers. Les particules atomiques (aériennes ou ingurgitées lors des repas) passent dans le sang où elles sont véhiculées pour aller se fixer dans les muscles, les os et le cerveau sans jamais pouvoir en être évacuées, éliminées voire diminuées de leur intensité radioactive vu que leurs durées de vie est bien supérieures à celles des humains qui en sont victimes.

Effectivement, les gouvernements sont là pour vous rassurer: "Vous n'allez pas mourir tout de suite" ! (ouf ! on a eu peur), mais - continuèrent-ils - vous avez encore quelques heures devant vous" !!

Bon. Maintenant, imaginons que la télévision et tous médias confondus, arrête de vous prendre pour des cons et parle enfin du bonheur qui vous attend ! (là, il faut beaucoup d'imagination !). Le plan d'urgence est mis en place où, tous les Dirigeants sont mouillés (Plan ORSEC). La chaloupe est mise à l'eau, les rameurs (on les connais) et 'vogue la galère' !

Commentaires: "Le réacteur (n°4) n'est pas incliné" !! Il penche, çà c'est d'accord, mais, il n'est pas 'incliné' !!! (http://enenews.com/tepco-reactor-no-4-fuel-pool-can-withstand-a-lower-6-intensity-quake-and-not-collapse-issued-press-release-that-disputed-gundersen%e2%80%99s-claims-asahi). Et pourquoi pas "L'horizon n'est pas droit à cause de la rotondité de la Terre" !!? (ou des lunettes a double foyer ? 'îles Caïman/Monaco' ?).

Au cas où il y aurait 'défaillance du système'(rebellions, révolutions, référendums, etc), pratiquement tous les gouvernements ont prévu ce repli/rempart de "loi martiale", où toutes les communications sont coupées, approvisionnement énergétique: idem, couvre-feu avec interdiction de quitter le pays. 'Prison-planet'.

[...] Aux États-Unis, les plans ont été conçus pour mettre en place un comité d'évaluation neutre et indépendant, composé d'experts venus du monde entier de se pencher sur la situation à la Fukushima n ° 1 des centrales nucléaires et d'envisager les moyens de résoudre les problèmes là. De telles initiatives montrent que beaucoup estiment TEPCO et le gouvernement japonais ne peut plus compter sur eux pour faire face à l'accident." [...] !!

Thanks: http://misscellania.blogspot.fr/

ILS NE PEUVENT RIEN FAIRE ! RIEN !

Dans "l'affaire Fukushima" - outre les ingénieurs atomistes, tremblottologues et consorts - qui sont mis à part, il y a le domaine inhérent et bien malheureux de la fonction publique. Donc, hors du privé, le public a son 'mot à dire' (et quel mot !), il ne se passe pas un jour sans que les fonctionnaires (ou assimilés aspirants) y fassent les gros titres plus que tout autres en deux coups de cuillères à pot. Ainsi 'aujourd'hui' quand on parle d'éléments gouvernementaux l'on y presse comme par hasard les furoncloïdes qui sont derrière avec les célèbres 'marchés intercontinentaux' ('les hommes de l'ombre'). Plus encore que dans le secteur privé, le public draine la hiérarchie et, comme les emplois garantis et retraites avancées ne courent pas les rues...

Donc, "aujourd'hui" nous en sommes à 2000 tonnes (2000 fourgons chargés d'une tonne chacun) de corium dissimulé (pour '200.000 ans à un jour près) quelque part sous les décombres 'entretenus' par la TEPCO, ce qui représente (http://aipri.blogspot.fr/) quelques 2600 milliards de doses létales distribuables à travers le monde (en cas de). A cela, il faut ajouter les '200.000' tonnes d'eau contaminée en bassins qui ne trouveraient plus de place pour plus !! Donc:... déversement continuel en océan Pacifique des 'surplus' (d'où la radioactivité présente dans les eaux de Tokyo (barques, poissons et bains-de-pieds).(http://www.gen4.fr/blog/).

A cela, il y a quelques jours, a été lancé un appel (envers l'ONU !!! et pourquoi pas le pape ??!) pour que cette déclaration de guerre soit officialisée en bonne et due forme ('nike ta mer' en nippon) dans le monde entier qui va crever.

Et, en plus (parce qu'il y a toujours des 'en plus'), le réacteur n°4 (qui penche toujours du côté qui va tomber) pourrait (suite à tremblement de terre/il y en a eu plus de 18.000 en 2011 au Japon !) anéantir le site de Fukushima par sa radioactivité dégagée et ne plus permettre ce semblant de 'gestion' des réacteurs éventrés ! (donc: au devoir de partir tous en courant !). Et là se pose la question: "Quelle planète extraterrestre voudra bien de nous accueillir" ??!

Ainsi, 'après les élections' (comme avant), cette actualité dangereuse au plus haut degré ne fait-elle pas les gros titres des médias gouvernementaux afin de 'parler d'autre chose' qui n'intéresse personne ! Et pourquoi donc ? Ne sont-ils pas au courant de ce qui se passe au Japon ? Bien sûr que si, mais... ILS NE PEUVENT RIEN FAIRE ! RIEN !

Les Etats cachent des milliards de milliards de dollars

mercredi 3 novembre 2010

Les Etats cachent des trillions (milliards de milliards) de dollars par le maintien de différents livres de compte

.

http://relfe.com/states_hide_trillions.html

6/12/1998
.

Des trillions de dollars sont contrôlés par les politiciens et les bureaucrates dans les comtés peu connus, étatiques et fédérales "slush" des fonds dans tous les états dans l'Union et au niveau fédéral. Cependant, grâce à la tenue des livres gimmicks, la vérité sur ces fonds massifs (qui fait et appartiennent de droit aux contribuables) est tenu secret - avec la volonté de coopération des grands médias dans ce pays. Pourtant, les citoyens sont trempés à la poursuite des hausses d'impôts pour financer les opérations état au jour le jour, même si ces caisses noires cachées apportent de grands bénéfices à haut niveau international aux courtiers de la puissance financière qui bénéficient de contrôle de cette caisse noire énorme.

C'est la découverte étonnante faite par le conseiller des produits de base de négociation vétéran et analyste Walter Burien qui était l'invité de l'émission 7 Juin des projecteurs l'hebdomadaire d'appel dans le forum parler, Radio Free America, avec l'animateur Tom Valentine. Une transcription de l'entrevue avec Burien suit. questions Saint-Valentin sont en gras. Réponses Burien sont en texte normal.

Vous avez fait des allégations incroyable, mais ces allégations sont basées sur des informations factuelles qui est effectivement à la disposition du public si elles savent où chercher et comment chercher. Et vous avez découvert que vous avez fait découvrir un peu par hasard et c'est une histoire remarquable. Pourriez-vous nous donner l'arrière-plan sur la façon dont vous découvert cette information ?

WB: La meilleure façon de procéder est de donner un compte rendu chronologique de la façon dont j'ai pris conscience de ce que j'appelle «le plus grand jeu en ville" (qui se poursuit à travers le pays).

Revenons à 1989. Je vivais dans le New Jersey et le gouverneur Jim Florio a été élu sur un "pas de nouvelles taxes" plate-forme. Pourtant, dès qu'il est entré dans le bureau, il y a eu une augmentation de 2,8 milliards de dollars d'impôt, la plus importante dans l'histoire de l'État. Cela a créé la proverbiale "(bip) frappe le ventilateur" et l'une des stations de radio locales à cette époque, 101,5 FM, a commencé à faire quelques démagogie avec le public pour leur entrée sur le gaspillage des fonds publics et de dépenses folles et tranchées au sujet des impôts.

Le premier jour j'ai écouté beaucoup de gens qui parlent sur des exemples de 5.000 $, $ 10,000, etc Le chiffre le plus élevé que j'ai entendu était 85.000 $. J'ai alors sorti le rapport sur le budget et a appelé le spectacle et lecture des milliards de dollars que l'Etat était le traitement et j'ai fait remarquer que le chiffre le plus élevé, j'ai entendu avait été 85.000 $, bien que le budget a été dans les milliards et s'il ya eu fraude et quantité de déchets envoyés à ce qui se passait sur des dizaines de centaines de millions de dollars.

L'animateur de radio a contesté les auditeurs de créer une organisation d'abroger l'augmentation d'impôt. Deux jours plus tard, 10 d'entre nous se sont réunis et j'ai intégré un groupe appelé "Hands Across New Jersey" et dans environ 14 jours nous avons eu notre premier rallye, à Trenton et environ 115.000 personnes ont convergé sur la ville et à peu près fermé la ville en contrebas.

Pendant le temps d'organiser ce rassemblement, j'ai commencé à prendre un coup d'oeil sur les recettes budgétaires et les finances de l'Etat. Jusqu'à ce point, je pensais que j'étais un pirate assez forte et je savais ce qui se passait et j'ai toujours pensé que "les garçons" ont été flottante de 5 à 10 pour cent des recettes et de ne pas rendre compte au public. Quand j'ai regardé, j'ai découvert que je n'avais pas la moindre idée.

La première chose que j'ai faite a été vérifier le rapport sur le budget et trouver le coût total de tous les services. (Ce fut de 1989 du rapport.) Ils ont eu 11 milliards de dollars sur le budget, $ 6,000,000,000 hors budget, un budget de service total de 17 milliards de dollars. J'ai ensuite vérifié le «filet, disponible" sur le rapport sur le budget. Qui a montré une nette disponible de 24 milliards de dollars, 648 millions.

Ensuite, j'ai posé la question qui est la première question que l'IRS demande à un audit: «Quelles sont les recettes brutes" J'ai commencé à ajouter que et je suis venu avec environ $ 44 milliards. Je l'ai dit, "Attendez. Comment l'État peut disposer d'un budget de services d'environ 17 milliards de dollars et montrant une nette disponible de 24,6 milliards de dollars, mais je comptais sur $ 44000000000 apporté pour l'année en espèces ? J'ai pensé ces rapports doivent être quelque part disponibles.

Et pendant ce rallye qui a suivi, je savais à propos de cette 44 milliards de dollars les rentrées de fonds et le budget de 17 milliards de dollars. J'ai informé le public sur la différence entre le budget et les recettes brutes.

J'ai eu environ 15 personnes qui sont venues me voir pour me demander si je n'avais pas peur de se "soufflé" dire ce sur les marches de l'immeuble du New Jersey State Capitol ? J'ai dit "Non !" mais si j'étais l'un des garçons dans une position de confiance, je me donne environ trois jours. Mais depuis que je ne suis pas l'un des garçons dans une situation de confiance, ils vont commencer à demander comment dans l'estacade, je compris cela et en demandant que j'avais parlé à. "

Après le rallye, je me suis dit qu'il y avait trop d'argent pour ne pas être pris en compte sous un même livre. Mon père était directeur du personnel de la Trésorerie de l'Etat depuis environ huit ans et j'ai eu une assez bonne connaissance de la façon de se déplacer et à travers les services de l'Etat différents.

Le directeur du budget, à l'époque, était en vacances jusqu'au mardi suivant. J'ai trouvé les noms de ses assistants les plus bas-niveau deux et j'ai eu la plus faible d'entre eux sur le premier téléphone et dit: «Je travaille sur un rapport de Richard [le directeur du budget] et je dois le faire faire par Mardi, j'ai besoin de tous les chiffres sur les comptes organisme autonome, comptes à intérêt, les comptes de placement », et il dit," Oh, vous voulez que le rapport annuel complet financiers ?" Ce fut la première fois que j'ai entendu parler de cela dans ma vie. Je l'ai dit, "Ouais, comment puis-je réussir ?" Il a dit, «Parlez-en à Bill." qui a été l'assistant prochain.

J'ai appelé le projet de loi, et dit: "Salut, c'est Walter Burien, je travaille sur un rapport de Richard. Je viens de parler à Jim et j'ai besoin de l'ensemble du rapport financier annuel."

J'ai reçu le rapport que le vendredi. Elle a montré des fonds d'investissement liquide de 188 milliards de dollars, la propriété des actions ordinaires de 70 milliards de dollars; sur prêts aux entreprises publiques et privées, 10 milliards de dollars, et la participation au capital compagnie d'assurance, 14 milliards de dollars. Cela m'a coupé le souffle.

Et ce n'était que l'état du New Jersey. J'ai réalisé ce jour-là, à droite sur la place, ce qui se passait. J'ai aussi appris la définition du crime organisé syndiqué ce jour-là.

Tout ce qui était un coût et une charge sur le service au public - le côté traditionnel du budget du service, comme le ministère des Transports, de la santé et le bien-être, etc - ils sont partis dans le cadre du rapport sur le budget et le public à pieds de 100 pour cent du projet de loi 100 pour cent des services dans le cadre du rapport sur le budget. Cela a été de 17 milliards de dollars.

Tout ce qui a été un chiffre d'affaires généré par centre de profit (l'autorité portuaire de New Jersey, le New Jersey Turnpike, un compte de placement, etc), ou qui avaient le potentiel pour générer des revenus a été totalement limité par la loi sans cravate ou que ce soit avec l'inclusion rapport sur le budget. C'est ce qui a été divulgué sur le rapport financier complet annuel.

Ma question à moi-même, comme je l'ai dit, était à cette question que l'IRS demande: Quelles sont les recettes brutes en espèces ? Voici un exemple de ce que j'ai découvert: Le chiffre de 1989 dans le rapport financier complet annuel sur la page 174, dans le cadre du traitement des eaux usées Fonds d'affectation spéciale, montre un total de tous les fonds de l'organisme. Sur la question «de trésorerie», ils ont le début de l'exercice et le solde final. Le solde d'ouverture était de 25 milliards de dollars, 899 millions. Leur solde de clôture était de 6 milliards de dollars, 894 millions.

Voici la partie importante. Il montre que les ajouts et déductions, qui est le montant de la somme des encaissements apporté pour l'année de tous les organismes publics et ministères. Le budget du service était de 17 milliards de dollars.

Êtes-vous prêt pour combien d'argent ils ont apporté pour l'année ? Il a été 86775380712 $. Cela a été pour 69 agences autonomes, les bases budgétaires, comptes de placement, etc

Je me suis immédiatement descendu à 101,5 station de radio et le leur donna. Pendant 45 minutes, ils lire les chiffres ligne du bas. J'ai proposé aux auditeurs cet exemple: supposons que vous avez déclaré votre compte début de vérification de 5000 $ au début de l'année et vous avez mis 40 millions de dollars par le biais de votre compte courant et vous avez terminé votre solde à 3.500 $. C'est le jeu qui se passe ici.

Sur le rapport financier annuel complet vous regardé à travers la feuille de calcul sur les revenus totaux et liste d'environ $ 136 000 000 000, mais si vous regardez à travers les notes sur le rapport, vous trouverez un autre montant supplémentaire de 60 milliards de dollars. Sur la propriété des actions ordinaires qu'il liste de 32 milliards de dollars. Mais j'ai vu peu d'astérisques faisant référence à un acte et, sur cette note, il a déclaré que la comptabilité et l'équilibre a été déterminée sur les prix d'achat, pas sur la valeur marchande.

En d'autres termes, si elles ont acheté AT&T stock il y a 30 ans à 1,25 $ l'action, c'est une valeur de 3000 $ l'action maintenant, ils ont encore en faire rapport à 1,25 $ par action. J'ai vérifié mes contacts pour trouver la vraie valeur de marché et elle a assimilé à 70 milliards de dollars.

Et ces gars-là augmenté les taxes sur le peuple de l'état de New Jersey, où ils auraient pu les rembourser deux fois les taxes et avait encore de l'argent de reste.

Si ils avaient combiné les opérations de toute la propriété du gouvernement d'État dans son ensemble, ils ont pu chuter tout impôt dans l'État du New Jersey et si elles tout simplifié qu'ils auraient pu avoir un chèque de dividendes pour chaque personne dans l'état.

Pas étonnant que ce soit de dangereux.

J'ai commencé à enquêter. Tout le monde est familier avec la barrière de péage du New Jersey et le Garden State Parkway. Quand ils voulaient construire ces autorités qu'ils ont à mettre en oeuvre la mesure de sa mise aux voix par le public. Ils ont dit qu'ils allaient mettre une émission 7,5 milliards de dollars d'obligations et qu'ils allaient construire ces autorités et qu'ils seraient les routes à péage jusqu'à ce que les obligations ont été remboursés.

Et jusqu'à ce que les obligations ont été remboursés, les obligataires seraient les propriétaires de cette autorité. Une fois que les obligations ont été payés, les autorités reviendraient dans la base budgétaire des groupes budgétaires. Ils ont également été restreint à un bénéfice d'exploitation pour. Le public dit ok et ils ont construit ces autorités.

Puis ce qu'ils ont fait était le suivant: dire qu'ils ont fait un bénéfice de 400 millions $ pour l'année et le paiement effectif des obligations a été de 100 millions de dollars. Ils ont fait le paiement de 100 millions $ pour les obligations et a pris 300 millions de dollars et le mettre dans un compte séquestre de cautionnement pour les paiements responsabilité future. Ils l'a classé comme un paiement par poste et n'a pas le déclarer comme un atout.

En 1990, quand j'ai vérifié sur la responsabilité totale d'obligations pour le péage, il était de 14,5 milliards de dollars. Devinez combien était dans les comptes de liaison de la caution d'entiercement ? Trente-huit milliards de dollars. Suffisant pour couvrir les obligations de trois fois plus.

Le même jeu se jouait avec tous les organismes autonomes et le résultat est qu'ils ont affaire avec des centaines de milliards de dollars et le contrôle de ces milliards, c'est ce qui le facteur de motivation, pas le bénéfice du public. Le public est maintenu dans l'obscurité, regardant au loin au champ gauche comme ils le font comme d'habitude au champ droit.

TV: Donc, c'est ce qui se passe dans d'autres Etats, aussi ?

WB: Eh bien, après j'ai découvert le New Jersey, il m'est apparu que le total composite pour tous les Etats et le gouvernement fédéral si ce qui se passait partout. J'ai commencé à regarder et ce que j'ai vu m'a terrassé.

Prendre le total composite de la ville, comté, provinciaux et fédéral de la propriété des actions ordinaires. Dans l'ensemble du pays, il sort de plus de 32 billions (millions de milliards) de dollars. C'est 53 % de la totalité des droits ouverts de tous les stocks émis. Take California. Cet état a plus de 2,5 billions de dollars en actions ordinaires de la propriété.

TV: Donc, nous n'avons pas vraiment une dette nationale, alors ?

WB: Ils ne peuvent pas payer parce qu'ils (disent) sont limités par les statuts.

TV: Je le comprends et c'est incroyable.

WB: Pour expliquer ce qui se passe je peux fournir plusieurs exemples. Tout le monde a entendu parler d'Al Capone, le gangster de Chicago. Il a dirigé un grand nombre d'entreprises légitimes, y compris les kiosques à journaux, magasins de fleurs, etc Il a gardé une série de livres pour les entreprises légitimes. Let's soient équivalentes à celles de rapport sur le budget.

Pour les autres entreprises (livre de décision, la prostitution, drogues), il parcourut les kiosques à journaux et les magasins de fleurs, il a gardé une deuxième série de livres qu'il ne voulait pas personne ne le sache.

Sur le rapport financier global annuel (pour l'État du New Jersey), la grande majorité des groupes de recettes que le gouvernement ne veut pas le creusement du public en est sur le rapport financier complet annuel. C'est comme quand vous entendu parler de la dette de 5 billions de dollars nationale dans le cadre du budget fédéral, mais vous n'avez pas entendu parler de la somme de plus de 30 milliards de dollars en fonds d'investissement liquide.

TV: Est-ce là des informations généralement accessibles au public ?

WB: Si vous connaissez le demander. Les vérificateurs généraux état ou les trésoriers état bureaux des Etats mis les rapports sur. Quand j'ai vu ces chiffres il y a 10 ans, j'ai demandé comment le public ne pouvait pas savoir à ce sujet. Mais j'ai constaté que tous les élus qui j'ai parlé n'avaient jamais entendu parler du rapport financier annuel complet. Celui qui savait, le sénateur Bill Bradley (D-N.J.).

Je lui ai montré le rapport lors d'un rassemblement public et il a dit, "Vous avez compris ?" Et il dit: "A plus tard." Il n'a pas voulu faire prendre sa photo avec ce rapport. Mais d'autres politiciens nié connaître au sujet du rapport.

En Arizona quand j'ai reçu le rapport de cet état, il y avait un petit-déjeuner des superviseurs du comté et l'ancien gouverneur Evan Mecham était là. Je lui ai demandé s'il savait d'un rapport qui consolide tous les documents financiers. Il a dit: «Non» Je lui ai demandé s'il avait jamais entendu parler du rapport financier complet annuel et il a dit: «Non» Puis je l'ai produit et dit: «Ici, il est. C'est le même rapport que vous avez signé lorsque vous étiez au bureau. Voici votre signature sur la première page." Et il dit: "Oh, je pensais que vous parliez d'une autre année." Je l'ai dit, "Uh-huh".

TV: Pensez-vous qu'il savait ce qui était dans le rapport quand il a signé ou fait des bureaucrates anonymes de lui donner la première page de signer, puis l'emporter ?

WB: Vous devrez lui donner un peu de sodium pentathol pour le savoir. Voici un autre exemple: chaque personne doit se croire le gouvernement de l'État du New Jersey. Votre salaire est l'année de 50.000 $ et à votre budget de fonctionnement de votre maison est de 3500 $ par année. Vous pouvez vérifier votre budget 100 fois plus. Si vous avez dépensé 4000 $ cette année sur votre maison et vous n'avez eu que 3.500 $ alloué, vous pouvez aller à votre voisin et demandez pour 500 $. Donc ce qui s'est passé est que la structure a été créée afin de permettre des recettes brutes d'être totalement cachée de la réalité de ce qui est rapporté sur le rapport sur le budget.

TV: Je tiens à féliciter les projecteurs et Radio Free America, car vous êtes les premières nouvelles à moyen et à divulguer le nom du rapport financier annuel complet au public.

WB: Il y a un black-out total sur les nouvelles citant le rapport. Retour dans le New Jersey que j'avais affaire à des centaines de journalistes, mais pas un journal parlé. Je l'ai dit: «C'est beaucoup de contrôle." Les gens me demandaient: «Si c'est ce gros, comment se fait nous n'avons pas entendu parler?"

Le gouverneur James Florio nommé 16 éditeurs et aux journalistes de mandats dans le gouvernement de l'État. Le gars: ils ont mis contre moi était Harvey Fisher qui a été l'un des journalistes d'enregistrement Bergen avant la campagne de Florio, et il a été nommé trésorier-adjoint de l'état du New Jersey (même si il n'avait pas d'arrière-plan financier formel que ce soit). J'y ai pensé.

En tant que journaliste, il faisait 35.000 $ par an. En tant que trésorier adjoint, il faisait 65.000 $ par année. J'ai vérifié son compte de dépenses. Il avait un compte carte blanche charge de 125.000 $ avec des fonds essentiellement discrétionnaire.

Maintenant, je savais qu'il y avait un département de recherche de données dans l'état d'exécution de quatre personnes qui liait tous les organismes et ministères. J'ai appelé le ministère et a demandé une recherche de données sur toutes les clés au niveau des mandats et fonctions de contrôle pour tous les organismes, qu'ils soient budgétaires ou provenant des agences autonomes, et ils sont venus avec quelque 3.500 noms. Près de 1.800 de ces personnes étaient d'anciens rédacteurs ou journalistes. Et si vous faites une recherche comparables dans d'autres états, vous trouverez que le plus d'argent impliqué, vous trouverez un montant plus élevé de rédacteurs et de journalistes. C'est une quantité phénoménale de contrôle.

TV: Ainsi, les médias fait partie de la couverture-vous ici ?

WB: Oui, et l'ensemble des rapports financiers annuels sont envoyés à tous les grands journaux et les éditeurs, mais ils refusent de faire une mention. C'est un effort de coopération en cours. Une fois que vous savez combien d'argent est là, et où il vient et où il va, le jeu est terminé. Quand nous sommes allés sur les ondes de la radio 101,5, quelques jours plus tard, ils étaient menacés de voir leur licence de radiodiffusion tiré et ils ont presque dû fermer leurs portes.

Les gens devraient communiquer avec leur journaux locaux et de faire une simple mention du rapport financier complet annuel de leurs états et de demander les papiers pour montrer à leurs lecteurs le revenu total indiqué dans ce rapport, que ce soit restreint par la loi ou similaires. Il serait intéressant de savoir combien de journaux fera même la simple mention de ce.

Rappelez-vous toujours la principale différence entre la base budgétaire et des groupes restreints par la loi. Le public a été joué comme une sève.

TV: Dans le New Jersey il y a peut-être seulement $ 80 ou 90 milliards de dollars qui sont là. Quelqu'un s'occupe de tout cet argent dans le New Jersey et ailleurs, et ils peuvent l'utiliser pour faire un paquet.

WB: C'est exact. Voici un exemple: dire que vous êtes un contrôleur en Californie et vous contrôlez 700 milliards de dollars. Disons que je suis le président du groupe bancaire Shearson Lehman Hutton. Vous avez 140 milliards de dollars avec mon entreprise. Cela va générer environ 10 milliards par an pour mon entreprise.

Vous appelez-moi et dis: "Mon frère a besoin d'un prêt de 49 millions de dollars garantis en Argentine pour un projet de sucre de canne, le développement énergétique» et que j'aurais une filiale faiblement connectés consentir le prêt. Par défaut, votre frère sur le prêt et repart avec 49 millions de dollars et l'entreprise, il radie. La payola qui se déroule ici est insondable. Tout politicien partout peuvent être remboursés partout dans le monde.

Grâce à ces fonds d'investissement, le gouvernement a été prise en charge «privé» et les entreprises d'assurance médicale, etc, et le public n'a aucune idée que ces entreprises sont [efficace] la propriété du gouvernement. Toute société qui peuvent être ciblées par ces fonds d'investissement et totalement pris en charge. Période. Et ils ont été.

Comme je l'ai mentionné, 53 % de toutes les actions en circulation sont détenues par le gouvernement. Le public est à la recherche dans le champ gauche et tous les milliers de milliards sont dans le champ droit. Cette structure est un virus et il n'a rien à voir avec les intérêts du public. Il a tout à voir avec la conquête financiers et le public doit être aussi naïf que possible. Ce n'est pas quelque chose qui s'est passé cette année ou l'année dernière. Et la presse est coupable dans tout cela.

TV: Qu'est-ce que les gens ont besoin de faire pour le mettre en évidence la place publique ?

WB: Les gens doivent commencer à poser des questions au sujet de leurs diverses détaillé sur l'état des rapports financiers annuels et exigeant la reddition de comptes complète par les politiciens. Je crois que c'est la veine jugulaire de la corruption dans ce pays. Si tout cela est décrit ouvertement, le jeu arrive à son terme. Les gens doivent commencer à se concentrer sur les «recettes brutes, le total des investissements, fonds d'affectation spéciale au total," si restreint par la loi ou similaires. Vous pouvez le voir dans l'ensemble des rapports financiers annuels. [Fin de citation]

WOW ! Et je vous remercie Tom Valentine pour avoir le courage et le courage de mettre ceci sur votre radio talk-show.

TV: Allons-nous devoir siéger à ce sujet ou des millions d'entre nous vont se lever et faire face à ces voyous ? Savez-vous ce que ce montant de fonds peut accomplir pour cette nation ? - Et tout cela appartient à nous !

WB: S'il vous plaît obtenir sur les téléphones, fax, Internet, etc et la propagation de ce mot. Dieu nous donne les outils ou les instruments, mais c'est à nous de les utiliser. Il a dit que la vérité va sortir dans la fin des temps - une fois de plus C'est VOTRE argent, les biens VOTRE VOTRE avenir, VOTRE pays et les employés de votre. Qu'allez-vous faire à ce sujet ?

Walter J. Burien, Jr. CEVI PO Box 11444 Prescott, AZ 86304

http://huemaurice7.blogspot.fr/2010/11/les-etats-cachent-des-milliards-de.html